Россия без Путина?
Вроде бы все отошли после новогодних праздников, и, даже, какие то черты предвыборной гонки начинают вырисовываться. За сим хотел бы вернуться к вопросу, который я задал в эфире предновогоднего "Честного Понедельника".
Кажется, все кандидаты в президенты главным лозунгом своей кампании назначили: "Путин должен уйти". При этом, вспомним, что на митингах в декабре, ни один из кандидатов не предложил внятных идей. Кто должен прийти, с какой программой, и какой командой?
Если подумать серьезно о таких вещах, как опыт, политический вес, профессионализм,репутация, понимание экономики, авторитет в регионах, отношения и влияние на Кавказе( а этот пункт представляется мне гиперссылка важным), кто по-вашему, сможет управлять страной?
Posted via LiveJournal app for iPad.
Сталинград
“Мало кому удается передать в кино вкус, цвет, запах далекой эпохи”, - пишет нам Дарья Борисова, которая о “далекой эпохе” знает безусловно все. Она упивалась ее цветом, каждой порой впитывала ее пороховую гарь, пронесла в складках одежды ее специфический запах. Чтобы сегодня, на страницах газеты, вывалить нам ПРАВДУ.
… Дело в том, что для Борисовой, как и для подавляющего большинства, Сталинградская битва это что-то вроде Бородино, или Ледового побоища, или Куликовской битвы или даже Трои. Что-то такое эпическое, кровопролитное, и, наверняка, для того времени, безумно страшное.
То, чему мы просто не были свидетелями. А все досужие разговоры о “мне рассказывала бабушка, которой рассказывал дедушка” оставим. Потому что для понимания трагедии, ее нужно пережить лично.
Это не хорошо и не плохо, просто убыстрившийся ход истории. Если в прошлые века о таких битвах складывались и былины и эпосы, передававшиеся от поколения к поколению, то сегодня “устное творчество народов мира” заменил фейсбук.
А фейсбук место для эпического повествования оставляет ровно под одну фотографию, на которой очередной Брейвик и гора детских трупов. А потом опять вся лента состоящая из поп див родивших двоих детей, собачек поющих рэп и сатирических открыток старикам нам всем.
Для нас что Невский, что Жуков, жили одинаково вчера. Доказательство тому, статья какого то чувака в “Тайм Ауте”, про Бондарчука, который на последних кадрах зачитал “шаблонную бессмысслицу о “миллионах, погибших за нашу страну”.
Для этого парня, это ведь реально шаблоны: Война- великая, жертв- миллионы. Учебник истории, седьмой класс. Еще вот игры про это теперь делают компьютерные.
Мы даже не можем представить, как за семь месяцев может погибнуть в одном городе ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК.
Как оно там было.
А Бондарчук попытался. Взял неимоверную голливудскую графику, спецэффекты, человеческий сценарий и нарисовал ад. Нормальный такой, вполне голливудский ад, где вместо ангелов Нетребко с Земфирой поют.
Потом взял тебя за руку и рядом с адом в кресло посадил. Сиди и смотри, как пять простых мужиков получили невыполнимый приказ – отстоять дом, который нельзя было и часу продержать, а они, в безисходности своей, несколько суток его держали. И страшно так, что кажется, пепел весь фильм не на экране парит, а в зале. Страшно, сука, так, что хочется заорать вместе с тем парнем с экрана, когда пули, кажется, в прямо в тебя летят.
А с другой стороны немцы. Не киношные пузаны идиотского вида, а такие же солдаты, которые воевать умеют. Настоящие. Со своими идеалами, и своим понятием о добре и зле.
И посреди всего этого ада люди как то ухитрияются налаживать кривой быт и даже влюбляться. Причем влюбляться не в стиле комикса “ щас мы фрицев всех положим, а после войны заживем”, а влюбляться навсегда. В том смысле, что никого завтра ни для кого не будет. Всех убьют, а “я тебя уже два дня люблю”.
И весь ужас происходящего в будничности поведения людей. Когда молодой парень просит собственную артиллерию - “на нас огонь дайте”, с той же интоннацией, как мы билеты на самолет заказываем. Несколько нервно, но без подабающего моменту пафоса.
Потому что, это кино про Супермена может себе позволить исполненный пафоса взгляд на врага, перед решающий битвой. А “трагедии этого события не соответствует ни громкая фраза, ни фальшивый голос ненависти».
Это фельдмаршал Манштейн написал про Сталинградскую Битву. Из тех самых, не киношных немцев.
И фильм ровно об этом. О том, что из нашего насекомого сегодня, можно посмотреть на людей, которые создавали историю, тогда как мы теперь можем только пробки на дорогах создавать. Про людей,которым не оставили ни одного шанса не быть героями.
Часть нашей около киношной тусовочки из всего фильма традиционно вынесло то, что герои “сияют с экрана отбеленными зубами”, кто то еще упомянул про “бездушную компьютерную программу”, которая это кино снимала. Но это они не со зла. Кого-то не в тот вип на премьере посадили, а кто-то пишет на будущее.
Чтобы через десять лет, когда картина станет классикой, по которой их детей, будут учить снимать, сказать на кухне что –то вроде «я же тогда Федьке позвонил, сказал, как эту тему лучше передать. И Роднянскому сказал, «Ефимыч, ты давай финал усиль, прошу тебя».
Вы ведь всегда так говорите. Вы всегда и всюду рядом с чем то большим, которое без вас просто не происходит.
А пока выясняйте у какого танка цвет не тот, а у кого из героев зубы белее. Это же главное в современном кинематогра
Сегодня
www.minaevlive.ru
Мой новый проект
Я и Сергей Комаров @komarovsergey открыли агентство Media Sapiens.
Весь прошлый год мы занимались средними и мелкими проектами левой ногой, а потом клиент
пошел крупный, требовательный и пришлось нам, натурально, контору оформить.
С офисом в центре, блекджеком и
Мы занимаемся идеологией продаж, разработкой концепций повышения узнаваемости
брендов до уровня Джастина Бибера, создаем пространства для коммуникаций и всем прочим, происходящем в сети .
Пару наших кампаний в этом году вы уже видели( ну один вирусняк так уж точно)
Скоро нам потребуются всякие разные сотрудники, и мы время от времени будем
объявлять о вакансиях.
Желающим работать у нас, желающим работать с нами, послать нам денег, говорящих хомяков или просто послать нас - info@mediasapiens.pro
www.mediasapiens.ru
ps: хотел написать тэг #съебалисьдосмм но подумал, что мы зарабатываем все таки больше обычного смм агентства
Про тренды
для тех кто еще не видел
Карты, деньги, два осла...юрмала
![[info]](https://filed4-6.my.mail.ru/pic?url=http%3A%2F%2Fl-stat.livejournal.com%2Fimg%2Fuserinfo.gif&mw=&mh=&sig=9aab89cf6d4b8913bc989f41423b59cb)
Сейчас все благостно, умиротворенно, я бы даже сказал. У меня гостит мой английский литагент Шеймус( по счастливому совпадению он ирландец, да еще из Дерри))). Тихие вечера, в обсуждении ирландско-английских отношений и авторов, чьи имена мне ничего не говорили, но теперь, кажется влюблен - к примеру:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ginger_Man
В целом, к концу следующей недели планирую превратится в героя песни Боуи
( Попытка шутить):
Еще вот посмотрел потрясающий фестиваль элитной музыки в Юрмале.Если у них Гластонбери, то у нас Юрмала, и тут, в общем, нечего добавить. Омерзительный пафос и державные лица молодых в общем то людей, вперемежку со скоморошьим кликушеством нафталинных артистов одетых, преимущественно в блестки. И когда четыре с половиной миллиона человек с трепетом следят по телевизору за дурновкусными, плохо двигающимися и отвратительно поющими молодыми артистами, невольно приходишь к выводу, что идеальной поп-дивой для России могло бы быть нечто среднее между Леди Гагой и Любой Успенской. Минус стиль и голос, плюс хрипотца, кабацкий задор и кресты, кресты на шее. Впрочем, кожаные шорты можно было бы и оставить.
Еще шансон-Тв смотрю. Да.
Обнаружил удивительный прогресс в английском. Если на второй день беспрерывного общения начинаешь говорить очень хорошо, то на четвертый мозговая активность достигает того невероятного пика, что общаещься в стиле:
Do you water maybe... have?
Шеймус тоже не отстает. Второй день покупает по два литра бакарди...и говорит по русски. К трем утра этого адского микста из двух языков понимаешь, что мир то в целом прекрасен. Если ты дебил)))
Минаев Live
Minaev Live
www.minaevlive.ru
Россия без Путина. Голосование за
Исходя из традиционно протестного настроя интернета, я предполагал, что Путин окажется на третьем месте. Доверие все еще высоко, даже в интернете? Или нет достойных конкурентов?
С учетом того, что Навального нет в списках кандидатов в президенты, подобный расклад означает победу Путина уже в первом туре. Или, все таки, второй тур с возможной консолидация пртестных голосов в пользу одного кандидата?
О возможном развитии событий на выборах и о том возможна ли Россия без Путина поговорим в первом выпуске Минаев Live 26 января.
Предлагайте гостей.
Сегодня!
Минаев Live
Минаев Live
www.minaevlive.ru
Россия без Путина?
Большое Правительство
Всю последнюю неделю кругом обсасывание идеи "большого правительства", состава участников, Медведева, и тд. Дискуссия идет, так, как мы любим - с поливом помоями и хлесткими определениями.
Основные теги : сосать у Медведа, жополизы, сторонники жалкого, круг любителей президента, карьеристы и прочее в таком духе.
Самые яркие критики - те, которых в БП не позвали, но которые очень бы хотели там оказаться. За ними стройных хор безымянных фолловеров. Если у первых основной мотив - зависть, то у вторых - ненависть.
Главная идея - сейчас они получат посты министров, а если не министров, то замминистров. В общем, они обязательно идут чего-нибудь скрысить и отпилить. С одной стороны, людей можно понять - нас всех столько раз брали на понт благих дел, чтобы в тишине обокрасть, что верить сложно.
С другой - выходит так, что мы сами живем в парадигме того, что все вокруг - бабло. А если не бабло, то выгода. И все вокруг, если не воры-рецидивисты, то, как минимум аферисты на доверии.
Возьми любой откровенный/откровенно пьяный разговор - все "скурвились". Друзья - предатели, родители мудаки, начальники - сволочи, бабы шлюхи, власть - жулики и воры.
Почему то у нас первая оценочная характеристика при виде человека на дорогой машине - "спиздил!"(пардон, не всегда: если девушка, то "насосала"). Менты - бандиты, депутаты жулики, телеведущие - пиздаболы. Чиновники тупые, менеджеры бездельники и далее по тексту. А если есть неопровержимое доказательство, что этот конкретно не жулик, не вор, не проститутка и не бандит, то возникает магический русский контр-аргумент - "ДА ЛАААДНА. Да хорош, ОНИ ВСЕ ТАКИЕ".
И у меня возникает один вопрос: А где тогда МЫ? Те, которые "не все" и которые "не скурвились". Которые не воруют, не предают, не трахаются за подарки и какают фиалками?
Те миллионы соотечественников, которые вопиют по фейсбукам и ютьюбам, по твиттерам и уютным вконтактикам? Те, которые говорят, что не выбирали "эту Думу, этого Медведева, этого Путина"
Те, которые пятнадцать лет назад так же не выбирали Ельцина. Чьи родители, двадцать лет назад не допускали развала "ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ", и чьи дети вот уже пятый год "валят из Рашки"( виртуально, разумеется).
По логике вещей и по количеству каментов в Сети вас, хороших, гораздо больше чем плохих. Почему вас не видно?
Может быть вы делаете свои хорошие и важные для общества дела в тишине, потому что стесняетесь огласки? Или переходя на сколь-нибудь значимые посты и должности вы моментально превращаетесь в тех самых упырей? В воров, подонков и аферистов?
Или, оба мои предположения не верны и мы оказались в стране, состоящей из дебилов, которые утром плодят гневную копипасту в сети, днем машут рукой и канючат "Да лаадно", а вечером превращаются в быдло телезрителей в тапочках на босу ногу? Тех, которых сами осмеивали днем в Интернете?
Если это так, то ваши упреки и комментарии относительно того, кто и зачем пришел в "большое правительство" мне лично становятся понятны. Вы меряете всех по себе. Вы уверены, что другие не могут НЕ ПОСТУПАТЬ, так, как поступаете вы: работать за откаты, холуйствовать, пресмыкаться, подставлять своих друзей за карьерные ступени, сосать у начальника за лишний выходной. Вы твердо знаете - все, точно такие же, как я. А если это не так, то "да лааадно"
Когда вы пишите, что Медведев "жалкий", "не мужик" и так далее, что имеется в виду? Он жалок потому что милостыню выпрашивает? А не мужик, потому что дерево не посадил и дом не построил? Нет же. Он жалок - потому что не начал войну с Путиным( да и самой войны вы ждали не потому что хотите строй сменить, а потому что так просто...прикольней. Веселей, что ли). Он "не мужик", потому что держится договоренностей?
Он был бы мужик и не жалкий - если бы кинул, предал, перемутил. Вы бы и сами так сделали, правда? Это же порядок вещей. Это в рамках вашей поведенческой модели. Вы любите блядей и предателей. Их поведение для вас логично и понятно.
И вы не оставляете никому ни единого шанса НЕ БЫТЬ блядью или предателем
А всех тех, кто сделал минимальный шаг вперед, следует тут же утопить в гавеном болоте из собственной зависти. Вы просто не можете допустить, что бывает по другому. У вас это файл, то ли стерт в детстве, то ли утерян при выдаче паспорта.
Знаете, в нашей стране многие проекты скатываются в сраное гавно, не столько потому, что власть плохая, а еще и потому что мы не верим. Мы никому не верим. Потому что те, которые беднее, слабее, стеснительней - они лузеры и их надо презирать. А те, кто богаче, удачливей и борзее, обязательно у кого-то сосут и их надо ненавидеть. Но и тем и другим - не верим, потому что "да лааадно..."
Интересно - вы сами к себе как относитесь? Ненавидите, за то, что сосете? Или презираете, за то, что сосете не у тех?
Все эти годы я пробовал разные вещи. Писал книги, которым предрекали мусорное ведро, а не полку магазина, делал теле и радио передачи, которым предрекали закрытие после первого выпуска. Мне придумывали стоящих за спиной могущественных покровителей, гигантские рекламные бюджеты и огромные холдинги, работающие на мою раскрутку.
Робкие попытки оправдаться, в самом начале моей медиа-истории, почти всегда падали под натиском неубиваемого "да лааадна". Я давно уже никому и ничего не объясняю. Я не оправдываюсь, потому что оправдываются виноватые.
При всем моем глубоком цинизме, я как-то не разучился верить. В основном себе, иногда окружающим. Еще я работал. Тащил старые телеги, цеплял новые. День за днем. Все эти годы. Потому что мне это нравится.
Я всегда старался делать только те проекты, которые мне нравились. Которые были мне интересны.
И каждый раз я говорил себе: посмотрим, может быть получиться. Почти всегда получалось.
PS: И, безусловно, все это время я сосал. Сам у себя. Каждый день.
Мой разговор с Сурковым утром пос
Сурков – Кратко: это победа «Единой России», победа Медведева, Путина.
М. – «ЕР», действительно, показала лучший результат, но многие ожидали победы с более крупным счетом. Председатель Думы Грызлов, например, обещал конституционное большинство.
С. – Не только он, но и некоторые другие уважаемые люди. Такие прогнозы основывались, я думаю, не на анализе или интуиции. Они скорее были актом веры. Будем же руководствоваться в данном случае принципом веротерпимости и оставим эту тему без комментариев.
М.- А Вы сами как оцениваете качество этой победы?
С. – Для партии, которой выпало быть правящей в разгар глубочайшего глобального экономического кризиса – это хороший результат. Прибавьте к этому болезненные, но крайне необходимые реформы МВД и Армии плюс вынужденное увеличение налоговой нагрузки на бизнес ради сохранения социальных льгот, темпов роста пенсий – тогда можно сказать, что это очень хороший результат. А если не забыть о том, как много сделали Медведев и «Единая Россия», для развития демократии и политической конкуренции, гарантий прав оппозиции – партии получили равный доступ к телевизионному эфиру, площадки для агитации, были решительно урезаны возможности для манипуляций – тогда это просто отличный результат.
Я когда-то назвал показатели «ЕР» в 2007 году аномально высокими. В современном, очень сложном, многослойном и разобщенном социуме получить больше 40% – замечательное достижение. Поэтому 50 % «Единой России» в нынешнем, далеко не едином, пестром и раздраженном обществе, повторюсь, – отменный результат.
Хорошо и то, что после аномального периода наступила нормализация политической системы. Она стала более сбалансированной и, следовательно, более устойчивой.
М. – Для Вас был неожиданным такой результат?
С. – Я считаю этот результат плановым, закономерным. Во-первых, Президент неоднократно говорил, что конституционное большинство не является самоцелью, что стахановские показатели не нужны и невозможны.
Во-вторых, я еще год назад [на встрече с американскими студентами – Минаев.] сказал о том, что большинство у «ЕР» будет, но не конституционное, а простое. И что для решения ряда важнейших вопросов «Единой России» необходимо будет вступать в коалиции. Так и случилось.
М. – А почему Вы тогда рассказали об этом именно американским студентам, а не единороссам?
С. – Они спросили.
М. – Вы как политтехнолог удовлетворены? Технологии сработали?
С. – Система работает. Демократические институты работают. Это главное. Я не считаю себя политтехнологом. Политика всегда была и остается сферой страстей, а не технологий.
М. – Что будет дальше?
С. – Новая политическая реальность. Новая стабильность. Это уже четвертое правящее большинство. Напомню, что «Единая Россия» сохраняла доминирование и при куда более скромных показателях популярности. С 2001 по 2003 год фракции «Единство» и «ОВР», составившие основу «Единой России», имели в парламенте на двоих только 142 мандата. Но они при поддержке депутатских групп «Народный депутат» и «Регионы России» обеспечивали 232-мя голосами стабильную работу Госдумы. Затем на выборах 2003 г. «Единая Россия» набрала 37%. Не 50 как сейчас, а только 37. Собственно единороссов в парламенте было 223, то есть, меньше половины. Но «Единая Россия» создала коалиционное конституционное большинство, пригласив в свою фракцию 77 депутатов от Народной, Аграрной партии, от СПС и «Яблока» и самовыдвиженцев. Но и в том случае с 3 по 7 год политическая система работала бесперебойно. Так что и теперь сомнений нет – государственные институты прочны и устойчивы. Попытки раскачать ситуацию и интерпретировать ее в негативном и провокационном ключе – обречены на провал. Все под контролем.
М. – Приятно слышать. Как оцениваете результаты других партий?
С. – Ветераны политики, бессменные лидеры КПРФ и ЛДПР выступили очень уверенно. Мои поздравления. Но особенно ценен успех эсеров. Многие недалекие люди пророчили им провал после ухода Сергея Миронова с поста Председателя СФ. Но, к счастью, оказались неправы. Отличный результат. Партия состоялась как реальная закаленная политическая сила, которой доверяют люди. Без эсеров устойчивость системы и ее адекватность общественным вкусам и настроениям были бы ниже.
М. – Что огорчило?
С. – Очередные вопли о вымышленных якобы массовых правонарушениях. Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в «промышленных» масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Жаль, что так низок уровень политической культуры. У меня простой вопрос к крикунам. Если все так ужасно, почему тогда из года в год прогнозы социологов и экзитполлз так близки к итогам выборов? Где же тогда щель для массовых фальсификаций? Все эти вопли – это неуважение к мнению избирателей, к работе высококвалифицированных специалистов – социологов. Вот вам пример 7 года: прогноз ВЦИОМ для «ЕР» был 63%, для КПРФ 10%. Результат «ЕР» был 64,3%, КПРФ – 12%. Экзитполлз в 7 году был по ФОМ 62,3% для «ЕР», результат 64,3%. Практически полное совпадение! Где же тогда простор для всех этих вбросов, о которых столько вопят? Нарушения случаются, но на результатах голосования они не сказываются просто потому, что их немного. При этом виновные наказываются, вплоть до уголовной ответственности. Это факт.
Давайте и по свежим следам посмотрим. Прогнозы социологов для «ЕР» колебались в интервале 46-53%. Итог – 50%, ровно посередине. Экзитполлз были на 21.00 4 декабря 48,5% за «ЕР», 19,8% за КПРФ. Сегодня мы знаем предварительные, еще не официальные, но все же близкие к окончательным результаты голосования – 49,4% «ЕР», 19,2% КПРФ. Все верно, все сходится! Наша политическая система прозрачна и адекватна. Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели.
М. – Чего не хватает в нынешней политической системе?
С. – Двух вещей. Первое – массовой либеральной партии. Или, точнее, партии раздраженных городских сообществ. Они на сегодня тоже, конечно, включены в систему, сами того иногда не сознавая. А именно – через оппозиционные СМИ, принадлежащие, как ни странно, государству или аффилированным с ним структурам, творческие коллективы и одновременно аудиторию которых они и составляют. Но этого, понятно, мало. Им нужно дать, помимо этой коммуникации с государством, еще и парламентское представительство.
И второе. Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики. А закону этому подчиняются и галактики, и человеческие коллективы любого масштаба. В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу. Поэтому, чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков. Не играть одной фигурой. Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля. Нельзя оказаться в положении «solus rex» – «одинокий король». Нужно взаимодействовать, а не закрываться. В открытой системе больше турбулентности, но как ни парадоксально, больше и устойчивости. А мы ведь за стабильность, не так ли?
Период санации и оздоровления разложившейся в 90х политсистемы закончен. Надо менять методы. Действовать в 2011 году так же, как в 2001 неправильно. Это как если бы больного лечили, лечили успешно, он поправился, а его все продолжают лечить. Хватит уже лечить. Уже всех вылечили. Пора отпускать. Поэтому начатая в последние годы Медведевым и Путиным модернизация политической системы должна быть продолжена. Будет продолжена.
М. – Что-нибудь от себя, не как ответ на вопрос, а просто что-то, что хотите сказать?
С. – Поздравляю моих друзей и единомышленников из «Единой России» с победой. Поздравляю всех, кто поддержал «Единую Россию».
С Новым Годом!
Остальное как то образуется, я думаю
С Новым Годом!
Более лучше
Где каждый по отдельности - отличный парень, а все вместе - такое гавно. Когда каждый начинает думать, что в одиночку менять что либо бессмысленно и страшно, а всех остальных вроде все устраивает.
И каждый, после третьего стакана, прятался за фразой " старик, ну ты же понимаешь?", " чувак но мы то с тобой понимаем?", " ну что ты думаешь, ОНИ не понимают?". И все действительно все понимали.
Народ, смотря " про политику", подспудно понимал, что где то его тут наебывают и переключался на какой нибудь "Бокс на льду в чешках". Ведущий "про политику", понимал, что 95% зрителей к моменту первой подводки уже переключились на " бокс" и поэтому исполнял "неудобные вопросы" и изредкапо пускал шутки понятные узкому кругу коллег.
Участники шоу, яростные оппоненты, а, на самом деле, те же боксеры, временно трудоустроенные Львом и Единорогом, знали наизусть сценарий битвы, потому что исполнили ее в 302й раз и бились весьма неохотно, понимая, что наиболее опасную ересь все равно вырежет редактор.
Редактор, писавший сценарий в 302 раз, причем для трех одинаковых программ на разных каналах, понимал, что списки приглашенных Львов и Единорогов в этом месяце расширены быть не могут по политическим причинам, ассортимент неудобных вопросов захочет порезать куратор, а те, что останутся испортят гости или ведущий.
Куратор хотел только одного - отпиздить Льва, Единорога, а в особенности ведущего и сжимал кулаки от горечи осознания того факта, что ни новых зверей ни новых ведущих у него для телезрителей нет.
Потом все вместе гнали на монтажеров, которые нарезали говна, и баранов телезрителей, которым ничего кроме сериалов не интересно.
А куратор шел к главному по дискурсу, докладывал об очередном падении общих рейтингов телесмотрения и опасливо предлагал " сделать поострее". Главный по дискурсу понимал, что "поострее" делать не с кем и не для кого, потому что народ, все равно " про политику не любит и не понимает".
Далее они сходились на том, что в Вене опера все таки круче, чем в Париже, а еще надо бы добавить ИМ в политику простого человека, деда алкоголика без ноги, которого третий год обманывает чиновник из ЖКХ или трансвеститов, которых в прайм тайм будут колошматить хоругвеносцы.
Но простой человек не хотел смотреть про про самого себя, понимая, что настоящие трансвеститы сидят в ЖКХ, а дед без ноги есть практически у каждого. И живет этот дед в таком скотском состоянии, что ему уже никакие чиновники не интересны. Простой человек снова выбирал сериал " проститутка из 82й школы. Разбитое сердце возвращается"
В итоге, заковыристые графики народных предпочтений ложились на стол вождям, которые понимали, что при таком низком культурной уровне, патернализме и всеобщей тяге к миру потребительских ценностей, самое зашибись будет сказать об увеличении социального бюджета, а потом нырнуть, например в Байкал и под всеобщие аплодисменты руками достать со дна тяжелый танк, спрятанный там американцами, раскачивающими нашу народную лодку.
В этот момент народ окончательно переключался на " проститку боксера на льду", находя ее честнее.
В тот момент, когда уровень окружающего лицемерия превышал уровень собственного цинизма в крови, искренние разговоры в курилках про " дирекцию Единого заказчика" конвертировались в работу с фигой в кармане. Многозначительные паузы в эфирах, Эзопов язык в газетных статьях, " спец юмор третьего уровня", нарочито неумелый монтаж, когда в сюжет о водителях-убийцах, между водителем газели и пьяным бомбило, на две, например секунды, зашивается, например, президентский кортеж. Причем делалось это не из желания насрать системе в карман, а так, слегка протроллить тех, кто понимает, что бы было чего обсудить за стаканом на Красном Октябре или в Клаве. С той же " дирекцией". И дирекция относилась к троллингу с пониманием, потому как состоит из людей образованных, с хорошим вкусом . Намекая, что и сама она не прочь изредка пошутить. С амфорами там, или с бадминтоном.
В этом взаимном троллинге, собственно и заключался весь общественно политический дискурс последних лет. Медийка троллила админку, админка изредка отправляла "в опалу" наиболее удачливых шутников, все вместе тролли ли депутатов и чиновников, а те, в свою очередь, троллили остальных граждан РФ.
Благодарные граждане, Не знакомые в большинстве своем с творчеством Монти Пайтона троллинга не понимали, и жили так же, как их родители. Мы отдельно, а государство отдельно.
Я когда-то удачно, как мне казалось, пошутил, что бОльшая часть сотрудников Администрации Президента и редакций федеральных каналов, с 9 до 18 по долгу службы сочиняет залихвастские коленца для "дорогих телезрителей", а с 18 до 24, уже от души, срет кирпичами в тви, фейсбук и жж, срывая покровы и высмеивая свою же утреннюю работу.
И никакой оппозиции, кроме этого административно-медийного банд формирования на самом деле нет.
Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. И ошибся я всего в одном. Оппозиция на самом деле есть, только все ее отличие от "сурковской пропаганды" в рабочих часах. С 12( прелесть оппозиции в бесценных часах утреннего сна) до 18 она выдает "Путин должен уйти" в различных вариациях, а с 18 до 3 утра заканчивает текст "Почему Путин должен вернуться" чтобы наиболее юморным охранителям было что выдавать народу на следующий день.
Известен случай, когда один из самых непремиримых борцов с режимом, например gena1976, ночью наваял текст для чьего то телевыступления посвещенного авиации и по пьяни добавил туда про развитие дерижаблестроения. Утром все прошло по федеральным лентам, а вечером, над "неизвестным создателем кремлевских агиток" смеялось пол Рунета, под предводительством, например igorek_1964, который, как понятно, сам и являлся заказчиком данного текста.
И вся борьба охранителей с оппозицией сводилась в последнее время к личному продвижению в единой медийной системе ЖиВ( живодеров и вурдалаков). Причем продвижения не ради бабла( его мифическим образом хватало на всех), но ради виртуальных регалий, вроде " умерший с макбуком или бадминтонной ракеткой в руках гарантированно попадет в Валгаллу"
Система, в которой, скажем, бандерлоги низшего уровня, имели право обсирать всех, кого захотят , но за это им полагалось сосать у тех, кому скажут. Тогда как тролли верхних уровней невозбранно могли троллить только соответствующих им по левелу или даже СТАРШИХ, не при каких обстоятельствах не трогать бандерлогов. В качестве бонуса за это сосать они должны были не более трех раз в год, и только у тех, кого выбирали по собственной воле.
В тот момент, когда обитатели этого реалити шоу скроенного из фрагментов Гарри Поттера и Властелина Колец окончательно перепутали колбасу и волчий хуй, здание величаво, как башни - близнецы, осело. Отсосали все. Причем сами у себя.
В духе модернизации система попыталась было сыграть в директриссу из прикольного мультика про СаусПарк сказав людям : Картман! У тебя признаки немотивированной агрессии! Ты же знаешь, что за это время все сильно изменилось к лучшему!
Люди, в духе того же мультика голосом Картмана ответили: бля! Да пошла ты нахуй! Нет у меня никакой агрессии! Чо изменилось к лучшему то?!!
И в этот момент не нашлось ни кого кроме Светы из Иванова, честно ответившей: ну... Мы стали более лучше одеваться
Минаев Live сегодня в 20:30
Www.minaevlive.ru
Новости шоубизнеса
Www.life.ru
MINAEV LIVE сегодня и завтра
www.minaevlive.ru
Баррикады
Через день их объявили первыми героями новой России. Через год все забыли. Еще через пару лет, в ноябре 1993 молодая российская десократия вывозила трупы с Красной Пресни уже грузовиками.
Сегодня кто-то оправдывает "путчистов"-91, кто-то говорит, что Ельцин не имел возможности НЕ расстреливать парламент в 93-м. История всегда находит объяснения и оправдания. Важно то, что ни организаторы ГКЧП, ни члены команды Руцкого-Хасбулатова, ни уж тем более близкие соратники Бориса Николаевича, не погибали на Арбате 91-го, на ступенях Белого Дома и у дверей Останкино 93.
Кто-то из них своей смертью умер, кто-то бизнесом занимается, другие в телевизоре мелькают.Выводы делают, вспоминают с порицанием былых врагов. Седые такие, мудрые, розовощекие. Главное - живые.
А некоторые из тех, кто повелся на призывы к революции и восстанию лежат в земле. И все, что осталось после них - детские фотографии у матерей и политические карьеры других людей. Людей, которые никогда не вспоминают про трупы, обеспечившие им статусы, бабки и влияние. Ну или раз в пять лет, в телевизоре с горечью в загримированных морщинах, и с надреснутым голосом "я так не хотел крови"
Я в 1993 не пошел к Белому Дому, только потому, что услышал по телевизору Александра Любимова, который сказал: оставайтесь дома, не надо выходить ни на чью защиту.
Сегодня то же никто крови не хочет, и все говорят про мирные выступления. И борцы с режимом все охуительно честные и антикоррупционные и фотогеничные. А народные выступления такие спонтанные, что даже сайты для них подготовили три месяца назад. Все по раздельчикам аккуратненько разложили, с фотами, ссылочками и мимими. И телеканал Дождь всеь такой информационный и поддерживающий,что в справедливом порыве аж Божену Рынску "Свободой" сделали. Как на картине Эжена Делакруа. Только у Эженовой Свободы шубы не было,а у Божены есть.
Вас ведут на чужие баррикады, за чужие интересы, как баранов. Главное, что вам не говорят, что будет дальше, на следующий день. Какие планы по переустройству страны, кто ее будет переустраивать и будет ли переустраивать в принципе? Главное - повязать ленточки и в субботу всей толпой выйти на улицу.
Я не собираюсь тут плешью по паркету стучать, и доказывать, что выборы прошли без нарушений, или что ролики с ютьюба со свидетельствами очевидцев нужно стереть и забыть. Я хочу, чтобы по каждому факту провели расследование и с доказательствами каждого, кто вбрасывал и "каруселил" отдали под суд и засадили, и следующим было бы неповадно проявлять рвение, исполняя чужие команды.
Только вся мразотная суть нашего времени состоит в том, что после того как начнется реальное мясо ( а в том, что в субботу мы без него не обойдемся у меня сомнений нет) и народ снесет в тупой бунт, а ОМОН в тупое забивание людей в асфальт, ничего не изменится. Пересмотрят десяток участков, слегка перераспределят места в Думе, а может даже самые непримиримые революционеры получат места в министерствах, партейку официальную или посты, за правами человека приглядывать.
Я не знаю как, но они обязательно договорятся между собой. И через месяц опять адское противостояние и рубка в ток шоу на федеральных каналах и в фейсбуке, а потом единогласное голосование в Госдуме.
А кто то из вас останется лежать на площади, как те трое, в 1991. За чужие карьеры с пивом, блекджеком и шлюхами. Крови же никто не хотел.
Белую ленточку вам обязательно повяжут на крест. Друзья всплакнут, помянут. Через год, может быть даже на кладбище еще раз приедут. Кто- то скажет " мы же не знали, что нас опять наебут". А через год совсем забудут. Их можно понять, друзей. Семьи, дети, ипотека, опять же. Жизнь то продолжается. "Они", конечно заебали, но жизнь то продолжается.
Без вас.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу