Понятия добра и зла слишком субъективны. Стандартизировать их была призвана религия. Другого способа почти нет. Всё зависит от конкретики менталитета. Есть и абсурды. Глобально всё, что положительно сказывается на течении и развитии жизни - это добро. То, что этому противоречит - зло. При этом, Понятие добра как и жизнь может рассматриваться как в глобальном, так и в конкретном случае. Для нашей планеты природные катаклизмы это добро. А для населения земли к рамках конкретных пострадавших регионов это часто оборачивается трагедией, т.е. злом. И при этом все можно доказать наоборот. Возьмем яблоню. Если обрезать старые ветки, новые будут лучше расти и плодоносить. Если в период цветения оборвать половину цветков (не с одной стороны, а как бы прореживая), то яблоки будут отборно крупные (в рамках конкретного сорта). А теперь смысл аналогии. Яблоня - наша планета, мы - яблоки. После войн (зло) всплеск рождаемости, победившая сторона получает серьезные экономичаские преимущества (добро). Эйнштейн прав. Всё относительно и зависит от точки зрения, точнее точки взгляда на вопрос.
"И тут Остапа понесло" - :)) Ладно, харош. А то я щас доберусь до славянской мифилогии и закончу династией Романовых (как-то раз так и было). :))

Непреложные истины тоже придумал человек.
Вся наша жизнь - это всего лишь наши ощущения и разумения.
А человек не был бы человеком, если бы постоянно себе не задавал разные вопросы и не пытался бы в них разобраться...