Откройте свой Мир!

Этот фильм я, естественно, видел в молодости. Но тогда не обратил внимание на то, что сегодня показалось главным: пластичность и, в тоже время, консервативность психики людских масс.19435 год, Гитлер пришёл к власти всего 12 лет назад. Победил коммунистов на демократических выборах с минимальным перевесом, пользуясь административным ресурсом и поддержкой всей буржуазии Европы и США. И вот всего через 12 лет немцы (основная часть народа) насмерть стоит против коммунистического СССР за сохранение его режима. Всего два месяца до полного разгрома Германии, но люди пытаются жить так, буддто этот порядок вечен. Те же доносы, те же интриги в меж клановой борьбе. Даже самые умные и понимающие неизбежность краха пытаются переложить вину за него друг на друга, оправдаться, и даже думают о будущем возмездии, возрождении нацизма. Никому не напоминает сегодняшнюю Украину с её нацизмом, Европу с фашизмом и США с коктейлем из обеих этих идеологий. А в СМИ весь этот коктейль подаётся на подносе патриотизма и свободы выбора народа, хотя выбирает правящая элита. Потому, наверное, и не может Россия пока сформулировать официальную идеологию, что даже к обиходному понятию патриотизма нужно подход менять.

 Тысячи лет небольшая часть людей ищет ответы на вопросы, кто мы, откуда, куда идём, что есть Бог, что есть Природа, что есть Человечество и что есть я сам, – комплекс вопросов и связей, с которыми живёт каждый человек. Именно в правильном понимании, осознании человеком этих связей
и  ответах на эти вопросы состоит общая Культура.
Основная масса людей над этими вопросами задумывается редко, ибо выживание и
достижение комфорта является для них главной целью. Но история показывает, что
хотя их большинство, комфортное выживание зависит от них, пожалуй, даже в
меньшей степени, чем от Созидателей, ищущих ответы на главные вопросы.
Другое дело, что «на Бога надейся, да сам не плошай», должно быть в основе жизни
каждого человека и всего Человечества. Действительность часто далека от её
математической модели, ведь Вселенная и Общество меняются непрерывно, хотя и по
законам Бога (Природы). Однако, мы слишком плохо знаем и понимаем эти
глобальные Законы Вселенной. Над их познанием работает вся наука, в том числе,
теология. Потому интегральный подход к истории так важен, что нет пока ни
одного человека или института, который бы аккумулировал достижения всех научных
достижений.
Несколько условно, но всю историю Человечества можно разделить на три основных периода,
хотя сегодня проглядывается и четвёртый.
Первый
– формирование современного биологического вида Хомо сапиенс на различных
биологических «корешков»: кроманьонцев и неандертальцев, денисовцев и, наверное,
ещё нескольких других представителей разумных на планете. Этот период длился
сотни тысяч лет, его суть, что появились мы.
Второй
– формирование современных народов из разных родов и племён на основе общей Культуры
и языка. Этот период длился десяток тысяч лет. Его суть в появлении тысяч
взаимодополняющих друг друга Культур.
Третий
– формирование государств, представляющих разные народы и их Культуры, из
которых в дальнейшем можно будет сформировать единую Цивилизацию Человечества.

Изначально люди добывали пищу охотой, рыболовством и собирательством на всех территориях своего обитания, но постепенно в разных климатических условиях начали складываться триприоритетных способа хозяйствования. В наиболее мягком климате приоритетным
стало земледелие с энергетической базой, основанной на мускульной силе людей.
Плотность населения в таких зонах была максимальной, а производительность труда
каждого отдельного человека при наличии участка земли позволяла стабильно
прокормить себя и сохранить некоторую толику на будущее. Главным для стабильной
жизни было достаточное количество земли и минимально возможное количество её
хозяев, а сторонних претендентов на эти земли хватало. Именно в этих зонах
появились первые государства, и начался процесс разделения труда. А государства
с их профессиональными армиями стали орудием для добычи  рабов, ибо побеждённых ждали смерть или рабство, даже если их земли не подходили для земледелия.
 В более суровом климате лесостепи Европы и Сибири земледелие возникло, но производительность труда была много ниже, и рабство было невыгодно. Его никогда и не было. Соответственно и государства возникли много позже, в основном, для защиты от внешних врагов, хотя и
пограбить соседей тоже никогда не гнушались.
 В степной полосе с засушливым климатом плотность населения была низка, и основным способом жизнеобеспечения стало кочевое скотоводство. Здесь энергетической базой были не рабы, а скот, и
количество людей в кочевьях ограничивалось. Рабы были тоже не нужны, как и соседям земледельцам. И тем и другим гораздо выгоднее было брать дань (грабить) с побеждённого в стычке. Потому войны между кочевниками и земледельцами никогда не шли насмерть. Кочевники, когда побеждали, не убивали, и дань была посильной, чтобы с голоду не помереть. Земледельцы тоже предпочитали забирать скот, ослабляя противника, но не убивать, ибо не будет этих знакомых, придут ещё другие, может быть более сильные и свирепые.
Лесовики севера, живущие охотой и рыболовством, в силу малочисленности военной угрозы не представляли, но дань с них брать было выгодно, и брали те и другие.
 Так жили тысячелетия люди на территориях Восточной Европы и Сибири, и в этой жизни складывался менталитет народов и конкретных людей. Главным правилом было: «лучше договориться, чем биться».
 Несколько по-другому складывалась история народов Западной Европы. Они столкнулись с
рабовладельческими государствами на стадии формирования своего экономического и
общественного уклада. Соответственно, установкой их менталитета очень надолго стало: «хозяин или раб, третьего не дано».
Тысячелетний естественный отбор по этим разным принципам наложил свой отпечаток в дальнейшем, как на появление и раскол Христианства и Ислама, так и войны последующих веков. 

Ситуация в мире сейчас напоминает воду, в которой варится лягушка, а Украина - костерок, на котором стоит этот котелок. Главный вопрос, а кто, собственно, лягушка? И кто регулирует жар "костерка"? НАТО в лице своего руководства, уверены, что лягушка - Россия. США готовят аналогичный "костерок" и для Китая, а в перспективе и для Индии. Это картинка, которую рисуют и наши, и западные СМИ. Насколько она верна и кому выгодна попробуем разобраться. Кажется, что в роли лягушки сегодня всё-таки НАТО.  В роли "истопника", регулирующего жар костра - мировая закулиса, "космополиты", совместно с Китаем и Россией. США оставляют "пугалом" для слабонервных правителей и экспертов пока не окрепнут Китай и Иран, ибо Россия "пугалом" быть не желает, а Турции доверять эту роль опасно. Объясню свой вывод следующим наблюдением: разрушение существующей финансовой системы больно бьёт только по США и Европе, власть "космополитов" держится на "святости" частной собственности, как материальной, так и интеллектуальной, а её гораздо надёжнее гарантируют Россия, Китай и другие государства Востока и Юга. США и Европа уже показали свою ненадёжность, замораживая и конфискуя чужую собственность по решению чиновников. 

Слушал по ТВ ток-шоу. Сплошной плач о проигрыше в информационной войне. На Западе сносят памятники, переименовывают улицы, в образовании у нас чорт ли кто работает. Что делать? Мне кажется сделать нужно совсем немного: создать в каждой школе исторический кружоу, ведущим учителям или приглашённым, естественно, немного доплачивать. И начать работу с  разработки приложения к атласу города, рацона или села. В приложении давать краткую историю каждой улицы, другого объекта. В честь чего, когда возникло его название. Тогда в Москве могут, например, появиться станции метро с названиями Берлинская, Парижская, Венская, Пражская и т.д. с пояснениями, что Берлин наша армия брала два раза: при Елизавете, когда берлинцы на верность России присягнули, и победив немецкий нацизм в 1945. Строим достаточно много, даже переименовывать не надо, может быть за исключением Волгограда снова в Сталинград. И всю историю наших побед можно будет по  атласам городов и сёл изучать. Одновременно - патриотическое воспитание и образование детей и юношества. Только писать коротко надо, редактировать может Совет Ветеранов. Подробнее не пишу, только идея.Кружковая работа в школах может давать очень неплохие плоды, причём дёшево для бюджета. Например метеорологические площадки, дающие ежедневные данные в районный, городской и областной Центры, пополнят и сделают точнее климатическую статистику, в то же время учащиеся будут чувствовать свою ответственность перед большим делом, в котором участвуют.
Искать такие "большие" дела, к которым можно привлекать школьников или студентов - главная обязанность чиновников от молодёжной политики. Выбор, чем заняться, конечно, за учащимися.,

Сегодня об Украине не говорит тольо очень очень ленивый. Я, пожалуй просто ленивый, потому пора высказаться. Главная тема сегодня, зачем России переговоры с Украиной, и что будет дальше? Вот моё мнение. Путин строго придерживается принципов международного права, а здесь в нём явная лакуна. Войны ведь юридически нет, значит не может быть и Акта о капитуляции или мирного договора. Что бы кто ни говорил, но с юридической точки зрения легитимная власть на Украине сегодня - Зеленский и выбранная Рада. Легитимность власти придают только выборы или, лучше, референдум, но пока их провести невозможно. Но конфликт между Россией и Украиной есть, значит переговоры обязательны с точки зрения международного права. Они абсолютно безполезны, но позволяют тянуть время, сохраняя лицо, и, в то же время, не мешают основным целям: демилитаризации и денацификации Украины. Всем хочется "бахнуть", но "бахать" нельзя, есть ещё и стратегическая цель - показать, что Россия может без этого с минимальными потерями в отличие от США и НАТО. И, как исключение, удар по наёмникам на западе и удар "Солнцепёками". А пока подготовка Договора о нейтральном статусе Украины, подготовка внеочередных выборов Рады и Президента, и окончательное уничтожение ВСУ, запертых в городах, если не будут сдаваться в плен. Сколько времени они там будут трепыхться - неважно. Главное, чтоб селу не  мешали весной сеять. А ВСУшников в городах можно без потерь для себя зачищать и месяц, и два.

Сионизм мстит не только нам, всем народам Евразии. Евреев гоняли по всему миру со времён Древнего Египта, и обиды, ненависть копились, практически, на генетическом уровне. Сами по себе евреи не страшны, их слишком мало, но они научились за тысячелетия находить, использовать в своих целях наиболее могущественные страны и государства конкретного времени. В основном, сегодня используют англо-саксов. Главная цель евреев выжить, как народ, сохранить  свою национальную культуру и идентичность. И тут они в средствах по отношению к другим народам не стесняются. Другое дело, что пришло время и им понять, что выжить они смогут только будучи союзниками Русского народа, его концепции не власти одного народа над другим, но дружбы и братства всех даже в ущерб своим сиюминутным интересам.

Нет ни одного человека в России, который хотел бы войны, но и глупцов сентиментальных в России немного. У нас хорошая память. Россия требует одного: равной военной безопасности для всех. Вам надо осознать силу оружия, современного, которое Россия на Украине пока не применяет. Оно может уничтожить украинскую армию за 2-3 дня, но вместе с армией будут уничтожены и сотни тысяч простых украинцев. Но Россия не допустит возможности для НАТО применения такого оружия, если надо то и войной оружием обычным. Украина не цель России, это поймите для начала. Народы Украины и всей Европы свободны в выборе своего жизненного пути, но за одним исключением: они не должны угрожать военной безопасности России современным оружием. Не на словах, даже написанных на бумаге (мы ведь знаем игру в покер), а на деле. Россия доказала своё стремление к мирной свободной жизни для всех, распустив Варшавский блок и даже свои союзные республики. Запад же поступил, как игрок в покер, ответил блефом. Вы поймите, Россия играет в преферанс, где главное расклад и расчёт, Запад в покер, где самое главное — блеф. Не ведитесь на него. Западу нужна победа, а России - лишь научение тех, кто хочет её победить.

Пока, всё, что я писал здесь же ещё месяц назад сбывается почти с абсолютной точностью. Приятно! Признание ЛДНР, "дискуссия" об их границах, вступление в "дискуссию" России. Взлёт цен на биржах на природные ресурсы и падение курса рубля, думаю, не на долго Сейчас будет соревнование, кто скупит больше российских активов, "космополиты", Россия или Китай, пока подешевело. Но в мире встаёт ещё более глобальная проблема укрепления всеобщей безопасности: какой из её принципов поставить во главе угла. Принцип свободы наций и народов на самоопределение или принцип нерушимости границ, ибо Человечество вошло в период жёсткого политического размежевания перед уже окончательным объединением. Потому, чтобы безболезненно пройти этот период размежевания, нужен более чёткий международный механизм. Думаю, во главе угла должна быть свобода самоопределения, но только через референдум на территории, которая претендует на изменение своего политического статуса. При этом международное сообщество должно жёстко гарантировать неприменение силовых воздействий любой стороной конфликта, как это произошло в Киеве в 2014 году, когда бежал Янукович. Гарантии были от Германии, Польши, Франции, но их не выполнили. Такой механизм должен быть создан за два или три года максимум, иначе крови будет литься всё больше.

Есть в людском море группа людей, сосредоточившая в своих руках, практически, все богатства нашего мира, соответственно, основную власть над ним. Я их условно нащывю "космополитами", а в сказке их можно назвать "золотой рыбкой" Эта "рыбка", чтобы выживать, помогала элитам некоторых народов, а в 20 веке элите США, становиться лидерами в развитии Человечества. Одновременно они становились и надсмотрщиками. Но в жизни, как в сказке Пушкина, элита начинает требовать, чтобы "рыбка" сам стала ей прислуживать. И возвращает тогда "рыбка" всё назад, и выбирает другое или другие государства себе помощниками. Сейчас выбраны Россия и Китай. Причины разные, может быть, главные - Православие и Буддизм, самые миролюбивые из мировых религий, и самые соборные представители Востока и Запада, отрицающие стремление к власти. Ведь стремление к власти есть первый признак отрицания человеком Божественной Истины, которая в научении человека, а не управления им.

Есть 6 акторов со своим интересом каждый: "пираты", "менялы", "контролёры", США, как государство, пытающееся стать не проектным, Россия и Китай. Другие государства планеты тем или другим способом ими управляются, пожалуй, кроме Индии и Ирана. Контроль ведут по разному, но в основном, покупкой политических элит или захватывая транспортные коридоры просто военной силой. Сейчас появился ещё один очень мощный рычаг - информационное оружиё через интернет и СМИ. Страны, не входящие в число акторов мирового строительства, но имеющие имперский опыт,, типа Франции или Англии и Турции, пытаются под шумок "откусить" кусочек суверенитета, а значит власти, для себя. У каждого актора своя база и своё оружие. У "пиратов" - НАТО и военные возможности, у "менял" - биржи и коммерческие банки, у "контролёров" - МВФ, ВБ, ФРС и Нацбанки. Все эти базы виртуальны за исключением НАТО, но оно бессильно без проектного государства США. Китай и Россия имеют "боекомплект" космополитов (пиратов, менял, контролёров) и реальную производственную базу. Но её имеют и США, которые поддерживали "пиратов". "Контролёры", помогали Китаю и России против США, чтобы "придушить "пиратов" и "менял", а США оставить "проектным". Но теперь уже в борьбе за власть сцепились "контролёры" с одной стороны и Китай с Россией - с другой. "Пираты" и "менялы" своё акторство теряют, становясь инструментами этих соперников. Отсюда все "бури" мировой политики, хотя это скоро, думаю, превратится в борьбу "нанайских мальчиков" Ведь пока надо сдерживать социальную активность плохо образованных масс и искать стимулы для их стремления к труду помимо роста потребления. Интересна и судьба США. Они могут стать "природным" государством, но для этого им надо на время уйти на второй план, пропустив вперёд союз Китая, России и "контролёров", если те всё же сумеют договориться. Как проектное государство они уже не нужны "космополитам". Их сольют, как слили в своё время Геную и Венецию, Испанию и Голландию, даже Великобританскую и Османскую империи. Европа же, истощив свои природные ресурсы в борьбе за лидерство природных государств между собой, уже мало на что способна. Слишком поздно они ЕС создали, а сегодня гробят и его, и свой интеллектуальный ресурс всякими ЛГБТ и трансгендерными свободами. Забыли заветы Бога через Пророков и религии.

Сильно изменили телевидение и интернет нашу жизнь: появилась
новая возможность для каждого – выступить в качестве общественного эксперта по
любому направлению жизни человека и Общества. Уже  как профессионалы многие стали выступать,
например, блогеры или журналисты и писатели. Ну ладно бы, только о житейских
проблемах рассуждали, нет, пытаются на своём мнении настаивать в политике и
экономике. В принципе, я ЗА, только настаивать не надо, просто предлагайте, но
аргументированно. И я попробую изложить свою версию причин сегодняшних событий,
которую ещё не читал и не слышал. Для лучшей аргументации начну с самой глубины
истории. С самого своего начала Человечество не было единым: подвиды Хомо
сапиенс, типа кроманьонцы, неандертальцы, денисовцы. Наверное, есть и ещё,
науке пока неизвестные. Но они имели возможность скрещиваться между собой и
давать потомство, образуя единый вид. Огромное разнообразие генотипов, порядка
трёх миллиардов. А ведь каждый ген – это «буква», так сколько же «слов» и
«предложений» можно сконструировать при таком алфавите? Здесь Природа дала
людям «свободу воли»: совокупляйтесь, конструируйте без ограничений. Границами
для безудержной биологической экспансии были различные географические условия
проживания и недостаток определённых ресурсов в каждой зоне обитания.
Преодолеть эти ограничения можно было тремя путями: развитием технологий,
взаимодействием или конкуренцией вплоть до физического истребления конкурентов
включительно. Наиболее  эффективной формой организации жизнедеятельности стало Государство в различных видах – демократии, тирании или олигархии. Пока технологии выживания базировались на
мускульной силе людей и животных более жизнеспособными показали себя
автократические империи. Они были тоже не стабильны внутренне из-за борьбы
родов за власть, но за тысячи лет эта борьба была достаточно «купирована»
родовым правом и традициями. Вес имели всегда и «банкиры», которые «покупали»
королей, и «торговцы» в союзе с «банкирами», однако на первые роли в
Государстве все они долго не претендовали, главным в Государствах всегда было
воинское сословие и «чиновники». Жизнь дороже, с этим соглашались все сословия.
Но началась новая технологическая эра, базирующаяся на химической энергии угля,
газа и нефти. Резко выросла производительность труда и эффективность оружия,
армии стали массовыми. И на первый план начала выдвигаться новая сила –
владельцы технологий массового производства, которые потребовали долю Власти, «банкиры»
и «торговцы»  поддержали их требования, отхватив и для себя «легитимный» кусочек. Технологическая революция дала возможность «потеснить» родовую аристократию в элитах Государств, в том числе и в силовой. Ввести в элиту «кухаркиных детей» - «технарей», «торговцев» и «банкиров». Своим путём пошла Россия, создав элиту из рабочего класса и партийной
бюрократии, но Хрущёв «поправил», оставил только бюрократию. Идёт по-прежнему
международная интеграция элит, и борьба за Власть между ними, как внутри
государств, так и вне их. Надо понимать, что Государство только инструмент
управления, который не может работать без «силовой» элиты, и это не нравится
хозяевам международных корпораций. Элите «силовиков», в свою очередь, не
нравилось и не нравится, что её всё дальше «отодвигают» от «большой» Власти. Хотя
иногда достаточно щедро компенсируют отказ от власти деньгами. Эта Технологическая
перестройка социально-экономической системы стала причиной череды политических
революций и двух мировых войн. Мир из многополюсного превратился в
двухполюсный, что соответствовало двум глобальным концепциям, которые
изначально боролись в мире: толпо-элитаризма и народовластия. Лидером
топо-элитаризма сегодня является Англия, США и иже с ними, лидером
народовластия – Россия. Но технологии продолжают меняться и сегодня:
осваивается ядерная энергия и искусственный интеллект. В политическую элиту,
опираясь на популярность в интернете и ТВ, пытаются войти журналисты, актёры и
спортсмены, а через них те, кто их финансирует. Интересно, что Интернет может стать
базой установления народовластия или  инструментом манипулирования общественным
сознанием, в зависимости от цели государственных элит. Достаточно уверенно
можно только говорить, что ускоренное технологическое развитие требует от
государств решения как внешних, так и внутренних проблем противостояния
толпо-элитаризма и народовластия. Сегодня их невозможно решить войной, как
противостояние нацизма и интернационализма. Кстати, Англия и США пошли на союз
с СССР в борьбе против Гитлера, так как прекрасно понимали, что победив, Гитлер
не остановится и попытается покорить и их. А Сталин – интернационалист, он дальше
воевать не будет, и его преемники тоже. Сегодняшние проблемы  решатся только реформированием управления, как международного, так и государственного уровня. Потому толпо-элитарии стоят за передачу Власти государствами международным органам управления и транснациональным
корпорациям. Сторонники народовластия наоборот считают, что необходимо
укреплять государства, так как они могут работать гораздо эффективнее, чем
корпорации, что доказывает опыт сталинского СССР и Китая. Примирения тут быть
не может. Сторонники обеих концепций есть среди элит всех государств и в
надгосударственных управляющих структурах, и борьба надолго. А решит её, в
конечном итоге, эффективность системы образования в государствах, принявших ту
или иную сторону. Именно массового образования, развитие чисто элитарного –
лишь оттяжка времени. 

Путин сегодня и в 2024 году не зависим ни от одной партии, за него абсолютное большинство населения. За время правления он в глазах народа совершил лишь одну ошибку - поднял пенсионный возраст. Было это ошибкой или необходимостью для большинства народа эмоционально неважно. ЕР, думаю, потеряет после сентября абсолютное большинство, но в Думе останется. Сильно потеряют КПРФ и ЛДПР, но пока, наверное, тоже останутся. Путин в любом случае наберёт от 60 до 80 с лишним % голосов, в зависимости от отношения к пенсионерам. Тут Сталина надо вспомнить: "Мы платим пенсии нашим дедушкам и бабушкам за то, что они воспитывают наших детей, пока мы работаем." Бабушки и дедушки за внуков костьми ложатся. Пример - казахстан. Самые высокие в СНГ пенсии по старости, но и самая высокая рождаемость, и среди русских тоже. Правда, получать высшее образование молодёжь стремится в России и в Европе, часто там остаётся, но это уже другая проблема.

Почему я говорю о
блестящем будущем России в мире, и даже осмеливаюсь уповать на Божью помощь?
Попробую ответить с фактами и цифрами. Прежде всего, надо понять, что
финансовая система в экономике – это, примерно, как математика в науке: вроде «царица
наук», но доверять ей полностью нельзя, это скажет любой физик, инженер или
управленец. В общественных процессах делить социально-психолого-экономическую
составляющую общего процесса на части можно только искусственно, для удобства
анализа. Это достаточно сложный, но необходимый процесс, так как разделение
труда (специализация) в науке достигла размеров, которые можно назвать
катастрофическими. Но собрать результаты этих анализов в понятную картину
будущего гораздо труднее, чем провести сам анализ. Специалистов такого уровня
энциклопедических знаний, понимания тренда общего процесса всегда было очень
мало в истории Человечества. Сегодня, конечно, помогает искусственный
интеллект, но цели и параметры для него ставят всё равно люди. Космополиты,
международные банкиры и их приспешники внушают, что всё решают деньги, но это
далеко не так. Как говорил Сталин, «кадры решают всё», т.е. люди. Но деньги,
хоть и не всё «решают», но дают обобщённую и относительно адекватную информацию
о социальной и экономической устойчивости разных государств и народов. И анализируя
экономику, надо всегда иметь в виду, что её развитие ставит своей глобальной
целью самосохранение Человечества, как вида Живого, в любых стрессовых
ситуациях на планете.  Посмотрим на
структуру ВВП, как наиболее стабильный параметр экономики любой страны, 6-ти
самых развитых экономически стран планеты. Впереди по ВВП с учётом
покупательной способности уже где-то с 2015 года – Китай, потом США, Индия,
Россия, Германия, Япония. Итак, структура, как показатель стрессоустойчивости:    Китай: Сельское хозяйство – 13%,
промышленность – 47%, Услуги – 40%.                           США: Сельское
хозяйство – 1%, промышленность - 21%, услуги – 78%. В любой стрессовой ситуации
национальная продовольственная безопасность недостаточна, что и показала
пандемия, несмотря на предыдущие потуги Трампа «сделать Америку снова великой».
Индия: Сельское хозяйство - 17%, промышленность - 30%, услуги - 53%.                                Германия:
Сельское хозяйство – 1%, промышленность – 35%, услуги – 64%. Но у неё есть ЕС:
Сельское хозяйство – 7%, промышленность - 19%, услуги – 74%. Прокормить Европа
себя сможет, но энергетическая безопасность явно недостаточна, её ресурсы
Российские. Япония: Сельское хозяйство –5%, промышленность –25%, услуги –70%. Ресурсы
покупные. Наконец, Россия: Сельское хозяйство – 5%, промышленность – 59%,
услуги – 36%.                             Исходя из этих данных, даже не обращая
внимания на долг США в 28 триллионов долларов, можно судить, чья экономика крепче
в стрессовых ситуациях: пандемии ли, войны или резких климатических изменений в
результате природных катастроф. Россия и её народ уже обеспечили себе военную,
продовольственную и, отчасти, медицинскую безопасность. Разговоры о
технологической отсталости России вызывают у серьёзных учёных и инженеров лишь
недоумение. Россия держит первенство в ядерных, военных и космических
исследованиях и промышленности, отчасти в медицине, как показала та же пандемия,
а это самые высокотехнологические отрасли современного мира. Прозвучит парадоксально,
но стремиться быть первым во всём – глупо, потому Россия не стремилась к этому
всю свою историю в отличие от стран Европы и США. А Бог за разумность, потому
всегда был с Россией, и сегодня она победитель в тысячелетней конкуренции
народов за выживание с самой большой территорией и максимальным набором
природных ресурсов на планете. Структура ВВП, в то же время, показывает, что жизнь
в российском социуме менее комфортна, чем в европейском и США, ибо сфера услуг
развита ещё недостаточно. Понять это можно, учитывая климатические условия
огромных территорий страны, гораздо более суровые, чем в северных странах
Европы, сравнительно малое население, а сфера услуг требует максимум рабочих
рук. И, конечно, историю военных нападений на неё и с Запада, и с Востока,
которые выбивали наиболее трудоспособное и детородное население. России всегда
во главу угла приходилось ставить безопасность, выживание народа, а не комфорт.
Сегодня, кажется, пришло время начать заботиться и о комфорте. По крайней мере,
послания Президента говорят об этом. Хотя аксиома Жизни – сначала выживание,
потом комфорт, сохраняется и для всего народа, и для каждого человека

Слабость некоторых наших понятий возникает зачастую не потому, что "ума не хватает", а потому что данные понятия не входят в круг наших интересов. Отчасти в том и роль Учителя-воспитателя в современном интернет мире, подсказать ученику необходимый круг интересов Интернет технологии хороши тем что каждый человек может быть таким Учителем для каждого. Мы привыкли к дуальности Вселенной: вещество - поле, материя - дух, но человек, точнее Общество в лице Мужчины и Женщины, получил Разум, способность к пониманию Добра и Зла, или нравственность. "Материальность" человека основана на его "кровном" родстве , потому важен Род. "Духовность" - на персональной идеологии, которая зависит от "культурного" окружения. И, наконец, Разум, который даёт свободу воли выбирать из "материальных" и "духовных" вариантов, которые окружающая среда ему предлагает. Интернет открывает "океан" этих вариантов, и в этом нарастающая сложность работы Учителя, после определённого возраста и ученика тоже. Свобода воли от Бога! И кровную связь, "хоть десять тысяч лет мечом махай - не перерубишь", как говорят китайцы. Выход - повышать культуру Общества. Как? Приоритетом Живого является надёжность самосохранения: цивилизации людей, культуры народа, рода, особи, и не "перепутать" очерёдность "объектов" должен человека научить Учитель. И показать, что надёжность жизни в Обществе обеспечивается Любовью, Дружбой (Товариществом) и Властью, но Власть не на первом месте и деньги тоже.

Очень лукавая статья об интервью Зюганова. Демагогия высшей
пробы. Правдой о Ленине и Сталине прикрыта ложь о Путине. Ленин и Сталин
действовали согласно с тогдашней геополитической обстановкой, а Путин, как его
левая нога пожелает. Не было в истории идеальных Конституций на все времена ни
в одной стране. Если Зюганов искренен, то он просто не понимает разницы в
геополитической обстановке того и этого времени. Борьба шла тогда, идёт она и
сегодня, не менее ожесточённая, но, Слава Богу, не вооружённая. Задача Путина,
не дать ей перерасти в гражданскую войну. Это значит идти Ленинско-Сталинским
курсом, но гораздо медленнее, оружие сейчас не то, что было во времена даже
ВОВ, не говоря о ПМВ. Сегодняшние поправки в Конституцию лишь один из шагов по
изменению всей геополитической системы, внешней и внутренней. А организация
голосования есть первый шаг к народовластию. Первый и, надеюсь, не последний.
Неужели Зюганов этого всего не понимает? Торопится или другие причины?
Обнуление даст возможность Путину не быть "хромой уткой", а вот
пойдёт ли он на ещё один срок - вопрос даже не от него зависящий. Он-то, как
раз, хорошо помнит единственную и, пожалуй, главную ошибку Сталина: не передать
власть вовремя и допустить к рулю недоучку, каким был Хрущёв. В принципе, цели
курса Ленина, Сталина и Путина совпадают, не видит этого только тот, кто не
умеет видеть дальше собственного носа. Вопрос в темпах продвижения к целям, а
они зависят от слишком большого количества факторов. Поэтому так важна
долгосрочная преемственность руководства этим движением. Себе Путин верит, но
преемник ещё не выбран, потому Путин заранее ограничивает сроки его полномочий.
Не подготовила система образования народ к прямому народовластию. Вновь
появилась масса молодёжи, думающей не головой, а желудком, не знающей «святых»
90-х. Путин пробует «вакцинировать» молодёжь через СМИ типа «Эха Москвы». Но
вот с «культурной элитой», деятелями шоу-бизнеса и моды разговор будет дальше
намного круче. С ними не вакцинация нужна, а хирургия.

Сегодня наиболее обсуждаемы в СМИ три главные проблемы: голосование по изменениям
Конституции, Закон о налогообложении и события в США. По событиям в США хороший
анализ сделал Пётр Кириченко. Две наднациональные финансовые группы начали
борьбу за государство США, которое для каждой из них является инструментом
силового воздействия на мир, причём интересы самого государства и его народа
отошли на задний план. Так что основное уже сказано. Хотя у этой проблемы есть
ещё одно решение – узел не распутывать, а разрубить, как сделал это Александр
Македонский с «Гордиевым узлом». Кардинально изменить всю финансовую мировую
систему.
Обе остальные, наши внутренние проблемы, и исходят из разного понимания справедливости, точнее
социальной справедливости. Природа вообще несправедлива по отношению к
отдельным организмам Живого любого вида, за счёт чего идёт его развитие, и, в
то же время, достигается его устойчивость к изменениям внешней среды во
времени. Но есть у Природы и справедливость по отношению к нам: дети с разными
способностями родятся и в семьях миллиардеров, и в семьях нищих. Собственно, на
этом и должна зиждется социальная справедливость до достижения своего идеала –
«От каждого по способностям, каждому по потребностям». Законодательство, да и
всё воспитание тоже, должно строиться так, чтобы человек с молоком матери
впитывал понимание, что его обязанность реализовать все свои способности.
Потребности же могут быть реализованы только в МЕРУ развития технологий,
совокупной нравственности общества и его конкретного вклада в развитие
технологий и нравственности (ТРУДА во благо общества). Тут нужно пояснить, что
понимается под термином нравственность – это осознание своей ответственности и
перед собой, и перед близкими, и перед Обществом, которое сегодня представляется
государством, т.е. патриотизм. Потому Путин начал решать проблему социальной
справедливости с детей, их материального обеспечения и воспитания. Средства
государство на детей из бедных семей стало выделять огромные, начиная с
материнского капитала. Пенсионеры на втором или даже третьем плане, и это тоже
закономерно. Естественный отбор в Природе и в Обществе никто не отменял. За
свою долгую жизнь каждый может откладывать себе на старость, да и выросшие дети,
если они есть, должны помогать материально, если правильно тобой же воспитаны.
Пожалуй, на втором плане разница в доходах работающих людей, и тут
справедливость должна достигаться через налогообложение, «прогрессивная» шкала
неизбежно будет введена. Думаю, и налог на крупные наследства неизбежен. С
этого ракурса становится понятным всенародное голосование, которое Путин
инициировал по поправкам в Конституцию. Продлить свой срок во власти он может и
без этого голосования, Дума и Сенат уже проголосовали, этого достаточно
юридически. Но ему очень важно убедиться именно в народной поддержке, чтобы
начать гораздо более решительные шаги и во внутренней, и во внешней политике.
Перед ним выбор: если народ ему верит и одобряет его действия – решительное наступление.
Если не совсем верит, то спокойное «досиживание» своего срока,  оставаясь «приемлемым» для элиты, как национальной, так и наднациональной. Таким образом, именно темпы преобразований
зависят от результатов этого голосования, что хорошо понимают и враги России, и
даже «патриоты» с толстыми кошельками. Преобразования сегодня неизбежны во всём
мире, и Россия впереди, но для финансовой элиты важны темпы, ведь «после нас
хоть потоп». Потому такое сопротивление, попытка срыва голосования. Путину
крайне нужны и важны предельно правдивые результаты голосования, но именно их
всеми способами будут ставить под сомнение противники. Они хорошо понимают, что
поправки «пройдут», но одно дело с результатом в 51%, другое – 70%. Ставка на
это.

Сейчас приводится много аналитических статей , сравнивающих Сталина и Путина. Это само по себе уже говорит о некоторой равнозначности их влияния на исторические процессы. Роль личности в истории игнорировать нельзя. Но чаще, к сожалению, в этих анализах изначально неверный подход, потому искажены и выводы. Начинать надо с того, что и Сталин, и Путин - прагматики и государственники. Действуют, исходя из обстоятельств с целью укрепления государства, как гаранта суверенного существования народа. Народ никогда и нигде не был монолитом даже в стрессовых ситуациях войны, угрожающих самому его физическому существованию, это надо держать в уме при любом анализе. Естественный отбор, как внутри народа, так и во взаимодействиях с другими народами и государствами тоже отменить пока невозможно. Сталин руководил страной после разрухи гражданской войны в преддверии большой войны на ликвидацию государства и почти полное физическое уничтожение самого народа. Для победы нужно было максимальное напряжение всех сил народа. единение его основной массы. При дефиците времени управляющие воздействия должны быть, волей-неволей, очень жёсткими. Но Сталин и за "своих" "стоял", правда, до известного предела их нравственного "падения". Его и убили, как раз, "свои". Путину и проще, и сложнее. Ликвидация государства СССР уже состоялась без большой войны, а Россию, как государство, пытаться ликвидировать пока безсмысленно, разве что попытаться у неё "отколоть" кусочек, типа Чечни. О быстром физическом уничтожении народа тоже нет речи. Частично эту безопасность народа обеспечил ещё Сталин, надо лишь укреплять её. Значит у него есть запас времени для маневра  в жёсткости управляющих воздействий. Сложность в свежести памяти основной массы народа по более справедливому социальному строю СССР, и, в то же время, нежеланием этой же массы идти на собственные большие жертвы ради желаемой справедливости. Потому сейчас Путину приходиться идти "галсами" против ветра идеологии потребительства, который дует с Запада. Он между Сциллой и Харибдой из радикальных патриотов, и радикальных либералов, а главное - западный ветер, несущий вирус потребительства и халявы, заразивший очень большую часть народа. Путин сегодня - это Сталин, которого критиковали с разных сторон меньшевики и троцкисты. Причём не имеющий права на собственный радикализм, которое Сталину народ дал.

Взглянуть на историю развития человеческой цивилизации с
«высоты птичьего полёта», думаю, очень полезно. Не отвлекаясь на достаточно
мелкие политические, социальные и экономические события, можно увидеть общие
закономерности Природы, по которым идёт развитие. Основные факторы, которые
влияют на действия Общества и. В любой период всю гамму человеческих
взаимоотношений можно найти. Пожалуй отдельных его частей. Историю можно
разделить на временные периоды только очень условно, за исключением технологий.
Я не буду касаться «допотопных» времён и цивилизаций, начну с начала именно
нашей цивилизации, когда на Земле появились неандертальцы, кроманьонцы,
денисовцы и, может быть другие подвиды, до которых археологи ещё не
«докопались». Пишу я, естественно, не для таких, как мы, а для внуков, может быть,
детей наших младших. О терминологии: образование я понимаю, как формирование из
биологического животного «человек разумный»  духовного образа Человека.
Обучают, дрессируют животных. Технологии — инструменты, обеспечивающие существование биологического вида, не только человечества. У любого Живого есть свои технологии выживания в окружающей среде. Основная разница между нами и остальным животным миром в том, что у «них» технологии передаются в основном при рождении, как инстинкты, а у «нас» эту роль взяло на себя Общество в
основном через своих представителей — Учителей. Особь может получить эти
технологии только через Разум, а он, кстати, у всех разный по потенциалу.
Потому полностью согласен о главенствующей роли Учителя в Обществе, но не надо забывать, что сам Учитель тоже продукт Общества, современного ему. А Общество, в свою очередь, полностью зависит от технологий, которые имеет на данный момент. И продвижение во власть тоже технология
выживания и Общества, и отдельного человека. Оно у нас, к сожалению, пока основано на биологических законах внутривидового естественного отбора и силы, укрытых  туманом красивых слов. Человек — биологический вид, и все биологические законы участвуют в формировании его сущности. Но всё сильнее на его сущность влияют и законы Разума, во многом зависящие от технологий. Это, как полёты, были воздушные шары, дирижабли, винтовые самолёты, реактивные,
ракеты. Все законы действуют, но одни всё меньше, другие — всё больше.
 Итак:
Планета полна ресурсами, людей ничтожно мало, материальные
технологии добычи пищи и энергии в зачаточном состоянии, из информационных
технологий только устная речь и наскальные рисунки. Существование основано на
мускульной силе самих людей в Роде, их количества и способности к коллективным
действиям, а также на химической энергии горения растений. Уже на этом этапе
видно два Закона Природы: естественного отбора и симбиоза. Роды борются за
наиболее доступные ресурсы, но, в тоже время, объединяются в более крупные
сообщества – Племена. На этом этапе «растворяются» неандертальцы и денисовцы,
которые частично скрещивались с кроманьонцами, а частично уничтожались ими.
Довлел внутривидовой симбиоз и межвидовой естественный отбор. По крайней мере,
у кроманьонцев. Денисовцы проигрывали им в физической силе, неандертальцы,
вероятно, в неспособности к видовому симбиозу, а значит в количестве. Не будем
пока заострять на этом внимания, было давно, так что ещё «копать и копать».
Главное, кроманьонцы «победили» и размножились. Основным видом энергии для
существования остаётся мускульная сила человека, информационным ресурсом –
устная речь, но появляется и пиктографическая письменность. Проявляется,
наверное, и Нравственность, суть которой можно выразить в двух, уже осознано
соблюдаемых внутри рода правилах: «Общее выше личного» и «Не делай другим то,
что не хотел бы, чтоб делали тебе». Нравственность максимальна, ибо нет
анонимности в небольших коллективах. Она не выводится из биологических законов,
и Кант на этом основании доказывал существование Бога. Это, так сказать, итог
первого этапа развития нашей цивилизации. Основная масса людей живёт в пещерах
и бережёт огонь, если не для тепла, то для защиты от крупных хищников. Пищу
добывает собирательством и охотой. Греются у костров. Экспансия вида ограничивается
только климатическими условиями и темпом развития технологий.
На втором этапе огромную роль начинает играть географическое
положение той или иной части Человечества. Оно «выходит» из животного мира,
перестаёт подчиняться только его Законам, хотя подчиняется и им. Естественный
отбор превращается в конкуренцию, а симбиоз в Сознательное объединение Родов и
Племён. Закон экспансии вида действует в полной силе. Но из-за условий
существования в разных климатических зонах люди эти Законы используют с разной
силой, зависящей, в основном, ещё от развития технологий. Разум и
Нравственность, их Законы, начинают играть всё большую роль в существовании
отдельных частей некогда единого вида, и тоже их действие зависит от технологий.
В принципе, с биосферной точки зрения, вид остаётся единым, но с ноосферной -
он начинает быстро делиться. Именно в этом корень перехода естественного отбора
в конкуренцию, а симбиоза в объединение, или во взаимодополнение. Экспансия
вида дополняется экспансией Рода. Развитие становится Сознательным. Это
происходит на всей планете, но очень разными темпами.
В местностях с благоприятным климатом, прибавочный продукт
даёт растениеводство, население быстро возрастает за счёт естественной
рождаемости, мускульной энергии человека хватает для существования и даже для
получения прибавочного продукта. Приоритет отдаётся развитию информационных
технологий  из-за резко  возрастающей численности и плотности
населения.  Появляются иероглифы и клинопись, ускоряется разделение труда, и всё это приводит к образованию Государств, с их бюрократическим аппаратам и силовыми органами, которые
(Государства), в принципе, есть сложнейшая информационная технология. Но падает
общий уровень нравственности, так как для энергетического обеспечения
бюрократического аппарата и армии нужны рабы. Природная Нравственность человека
дополняется и заменяется общественной Моралью.  Соплеменников она на первых порах рабами делать не позволяет, но соседей – с удовольствием. Появляются  информационные технологии – Религия и Деньги, а с ними и неравенство распределения благ в обыденной жизни. На первом этапе
неравномерность допускалась только в стрессовых ситуациях для спасения Рода от
вымирания, диктовалась чисто биологическим законом выживания Вида. Эти же
технологии узаконили её, как в распределении материальных (деньги), так и
духовных (религия и институт жречества) благ. Но внутри Рода люди конкуренции
не допускают в силу природной нравственности, хотя конкуренция ужесточается
между Родами за доминирование в Государстве. Приоритет получают и технологии
производства благ, увеличивающих комфорт «верхушки» Общества. Однако таких
территорий на планете сравнительно немного, климат основной её части суровее, и
на ней развитие идёт с несколько другими приоритетами. В тропических джунглях
развитие технологий просто останавливается на первом этапе, ибо для
биологического существования они не нужны, а «победить» Природу в этих условиях
человек ещё не в силах.
В климатических условиях лесной, лесостепной и степной полосы
в начале второго этапа развития плотность населения и производительность труда
на основе чисто мускульной энергии человека на много ниже, и потому приоритет
получает развитие энергетических технологий, основанных на мускульной силе
животных. Преобладают охота на диких животных, а также их приручение,
превращение в домашний скот. Рабство пока просто не выгодно ни материально, ни
духовно, потому не нужны и Государства с бюрократическим аппаратом управления
массами людей на сравнительно не большой территории. Довлеет родоплеменная
организация и народовластие, а также осознанное объединение на базе взаимодополнения.
Мускульная сила человека в растениеводстве, которое в лесостепи достаточно
стабильно обеспечивает людей пищевыми ресурсами, хотя и не даёт ощутимого
прибавочного продукта, и в транспортных технологиях, дополняется мускульной
силой животных на сухопутье, и ветра на море и реках, что даёт толчок росту
производительности труда. Начинает развиваться торговля, на первых порах
бартерная. Плотность населения увеличивается и в лесостепной полосе, которая
становится связующим звеном обмена материальными и информационными технологиями
между Лесом, Степью и Государствами благоприятного Приморья. Межродовая
конкуренция также увеличивается, но рабство в Лесостепи не приживается из-за
тесных контактов с Лесом и Степью, где оно не выгодно чисто биологически в силу
слишком низкой производительности труда человека. На этом примере уже видно,
как взаимодействуют биологоческие и духовные законы в сравнительно развитом
обществе. Везде начинают формироваться Народы из близких по культуре, как
материальной, так и духовной, племён и родов. Играет роль и генетика, но не
довлеющую, а только внутри Родов, вне их достаточно ещё вспомогательную.
Интересно, что жрецы (волхвы) тоже были, но были «одиночками», в отличие от
своих Приморских и Индийских собратьев. Они так и не объединись здесь в единый
государственный институт (касту) до появления иудаизма, христианства, буддизма
и мусульманства, потому, наверное, и проиграли в конкуренции за влияние. Индия
и сегодня может служить примером, что объединившись, «ведисты» вполне успешно
не допускают новых религий среди «своих» народов. Обмен технологиями
продолжается, и технология «государственности», выгодная «успешным» родам всего
Общества «охватывает» остальные территории и население планеты. Мораль
вытесняет природную нравственность. Окончанием этого этапа развития можно
считать падение Римской империи, образование множества государств в Евразии.
Приходит эпоха борьбы и тотальной конкуренции за власть между Родами внутри
Государств и между самими Государствами.
Третий период можно назвать и эпохой войн, и эпохой
переселения народов. Войны были всегда, но транспортных возможностей для
переселения больших масс людей не было до приручения лошадей и другого скота. Технология
Деньги на этом этапе приобретает новые функции, не только инструмента обмена и
отражения трудового вклада в развитие производства благ, но и инструмента
борьбы за власть. В тоже время, государственная бюрократия закрепляет за
некоторыми Родами привилегии на управление остальным населением, религии
подводят под это моральную базу и «освящают» вновь принимаемый порядок.
Население делится на сословия по родовому, в принципе генетическому, признаку.
Интересно, что внутри своих институтов, религиозная бюрократия этому принципу
не следует. Её социальные лифты действуют по принципу меритократии, независимо
от сословной принадлежности. Уже тогда Церковь понимала, что «умные головы»
родятся достаточно независимо от генетической линии рода. У Церкви была задача
сохранять свою идеологическую, моральную власть над властью военной силы
государственной бюрократии, ей требовались меритократические лифты вхождения в
свою управляющую «верхушку». Государственная бюрократия строила систему своего
управления на военной силе, её вполне устраивал приоритет генетического
межродового отбора. Этот период борьбы за толпо-элитарное устройство Общества
называют сейчас в науке «тёмными веками». Развиваются, в основном военные
технологии. Церковь жёстко отстаивает своё право на идеологию и науку.
Лесостепь «побеждает» «приморье» за счёт более совершенных энергетических
технологий, но берёт у него себе на вооружение технологию устройства
государства и денег. Но рабство, в основном, заменяется крепостничеством, более
технологичным в условиях жизни, основанной на мускульной силе животных и
химической энергии горения растений. К концу этого периода в лесостепной полосе
Европы уже начинает ощущаться дефицит топливных и других природных ресурсов,
например, золота на своей территории. Разделение единого биологического вида
«Человек разумный» продолжается в ноосфере. «Обособляются» пути развития Китая,
Индии, Европы и России. Европа крушит в погоне за ресурсами самобытность
развития Общества в Америке и на архипелагах в океане, внедряя там свой путь
или просто уничтожая физически аборигенов. В некоторых её колониях возрождается
даже рабовладение. Но «родовое» устройство Общества пока ещё везде нерушимо,
хотя и «подтачивается» финансовой технологией на базе золота, ставшей,
практически всеобщей для Человечества. В свою очередь религии отбирают в своих
школах и монастырях наиболее «умные головы», что способствует быстрому
изобретению новых технологий. Принципиальным было массовое применение пороха в
военном деле, и применение печатного станка в информатике. Порох показал
возможность добычи энергии из минералов, а не только растений. Печатный станок
дал возможность науке выйти из стен монастырей в широкие массы населения.
Исходя из разницы в плотности населения и, соответственно недостатка природных
ресурсов и земли, складывается различный менталитет населения разных стран. В
традиционной истории этот период называют феодализмом.  Рубежом периода можно считать 17 век. 18 век уже отличается от него достаточно сильно.
Следующий период включает уже и наше время. Его можно назвать
веками машинизации на базе химической энергии минералов, или веком «ликвидации»
мускульной энергии животных и человека в производственных технологиях. Она
заменяется механической  даже в традиционных отраслях промышленности и сельского хозяйства. В разных странах темпы внедрения разные, зависящие, конечно, от природных условий, но, пожалуй,
уже в большей степени от разумности системы управления страной и конструкции
технологии мировой финансовой системы. Поэтому этот период можно уже считать
начальным в переходе Общества к развитию на основе Разума, а не биологической
стихии. Первой ласточкой можно считать Вестфальский Договор, положивший конец
перманентной войне в Европе всех против всех. В этот период уже все ведущие
мировые державы ощутили нехватку природных ресурсов. По общей сути обе Мировые
войны велись именно за перераспределение ресурсов. Хотя интересно, что в
результате Первой были заявлены уже на государственном уровне две исключающие
друг друга концепции: нацистская в Германии и социалистическая в России.
Нацистская концепция декларировала доведение до Абсолюта идеи межнациональной
конкуренции и толпо-элитаризма, а Русская – союз и взаимодополнение государств
и народов с полным разрушением толпо-элитаризма, ведущий к установлению
народовластия. И Вторая мировая война обострилась ещё и борьбой идеологий.
Победа нацизма вела к физическому уничтожению всей мировой финансовой элиты,
кроме немецкой, в лучшем случае, ей бы остались второстепенные роли, потому
англо-саксонские страны поддержали СССР. Но в результате победы над нацизмом во
Второй мировой войне толпо-элитаризм выдвинул ещё одну концепцию, заменив
тотальную межнациональную конкуренцию нацизма более «мягкой», однако,
практически, столь же тотальной межгосударственной на базе либерализма.
Финансовая элита всех стран её поддержала. Но концепция России тоже жива,
только битва между ними переместилась с полей военных сражений в головы людских
масс. Привычный для элиты выход из проблемы за счёт войны сегодня не
срабатывает, ибо военные технологии таковы, что погибнет сама элита. Её былое экономическое
превосходство ещё осталось за счёт «оккупации» международных финансовых
институтов, но небольшое и ненадолго. Денежный запас финансисты себе, конечно,
устроили, напечатав для себя массу ничем не обеспеченной валюты, но он основан
на «вере» людских масс в незыблемость современной финансовой системы. Однако,
эта «вера» не вечна, да и Россия вкупе со своими Азиатскими, Южноамериканскими
и Африканскими партнёрами систему постепенно разрушает. Не трогаю мусульманские
страны, там ещё очень велико влияние Рода и религии, потому мусульманский
банкинг кардинально отличается от довлеющего сегодня в мире. Для либералов, а
именно они и составляют основную массу сторонников системы элитаризма, остаётся
один путь, если не победить, то отсрочить своё поражение: через пропаганду в
СМИ не допускать социально-экономического усиления сторонников Русского
проекта, основанного на меритократии, а не финансовой клановости (война в
головах масс). А меритократы не торопятся, понимая, что время работает на них,
и провозглашать свою основную идею на государственном уровне пока рано, будут
большие жертвы. Опыт СССР научил многому: Сталин идею народовластия озвучил, и
СССР разрушили. Так что даже Китай придерживается традиционной фразеологии,
хотя, если хорошо приглядеться, идёт сталинским путём, адаптируясь, конечно, к
новым технологиям в информационном поле. В общем, технологии развиваются
стремительно в той же последовательности, что и в предыдущие периоды. Сначала
«порох», в нашем случае ядерная бомба, и далее «печатный станок» - компьютер. В
темпах массового внедрения информационные технологии,  естественно, пока существенно опережают энергетические, заменяют рутинный умственный труд, в крайнем случае, дополняют
и облегчают этот труд. Но там, где дело касается изменения морально-этической
компоненты человека и общества, возвращения к чистой природной нравственности,
темпы резко замедляются, ибо война концепций в головах людей тормозит их
развитие. Однако, время и технологическое развитие работает на концепцию
России. Интернет даёт возможность каждому быть услышанным всеми. Военные
технологии делают Третью мировую войну безсмысленной, цивилизация, а возможно,
и всё Человечество, как вид, будет уничтожено. Ядерная энергия открывает неисчерпаемый
океан энергии, выход в Космос и, следовательно, прекращение конкуренции за
ресурсы. Но это перспектива, и дорога к ней весьма терниста. Вот и дожили до
«сегодня». Видим мгновенно меняющийся калейдоскоп информации, но, в основном, о
политических событиях. Однако важны глобальные изменения, так сказать, мозаика
развития.  Информационные технологии «рванули» вперёд с появлением интернета и дешёвых устройств связи. Но они стали не только и не столько просвещать, сколько «затемнять» сознание людей и Общества.
Понимание этого уже приходит, многие отказываются от газет и телевидения, да и
вера в интернет падает. Пока этот процесс ещё не стал достаточно массовым, но
уже с нашей «высоты»  заметить его можно. Он затрагивает самую важную проблему мира ноосферы: морально-этические изменения в человеке, изменения основы, отличающие человека от животного. Самое важное, что сегодня человек стал материально независим от Рода. Начало
разрушению этой зависимости было положено ещё отменой сословных привилегий.
Потом Бисмарк ввёл государственные пенсии по старости, освободив детей от
заботы о родителях. Это начинание подхватила вся Европа. Китай сегодня тоже
отказывается от административных методов регулирования рождаемости и вводит
пенсионную систему. Как следствие стала уменьшаться многодетность семей, особенно в городах. Вид человеческий по-прежнему един биологически, но ментально разделён и атомизирован. Война концепций переходит в новую фазу: из военно-политического поля в информационно-экономическое, что, в принципе, очень непривычно. Опираясь только на военную силу нельзя
«корректировать» действия государств извне, по крайней мере, ведущих. Но только
благодаря, наличию военного паритета. Значит, гонку вооружений можно остановить
только всем вместе. И только жёсткий обоюдный контроль позволит отличать
«военные» разработки от «мирных» в Космосе и ядерной энергетике вкупе с высоким
морально-нравственным обликом самих учёных разных стран. Однако, «изнутри»
корректировать действия Правительств можно в любой стране через внешнюю
пропаганду СМИ и интернета. Вроде вышли из-под действия биологического закона
материальной силы, но попали под закон информационной силы. Положение в
социально-экономической системе осложняется ещё и тем, что идёт переход
производства с «механических» технологий на электронные, закрываются старые
заводы, высвобождается масса людей, работников «старой», даже высокой
квалификации. Нечто аналогичное происходило в начале 20-го века, когда
Человечество переходило от лошадей к автомобилям и тракторам.  Что тогда стало с массой извозчиков и конюхов? Их материальное и социальное положение явно ухудшилось, исследований
на эту тему я не нашёл, хотя именно тогда прошла масса социалистических
революций в Европе, но победила только Октябрьская революция в России. Думаю
эти «высвобожденные» люди сыграли немалую роль в событиях тех лет.
 Появился СССР, который поставил во главу угла образование. Людей, пусть голодных, садили
за учёбу, давали перспективу. Но, пожалуй, слишком рано, если брать общемировые
технологические темпы развития. Не было информационных технологий для
управления на основе Разума такой огромной страной, не было и энергетических  для равного
удовлетворения потребностей. Но свою роль в общем развитии Человечества СССР
выполнил: показал дорогу к построению Общества, основанного на социальной
Справедливости и Разуме, показал главные препятствия на этой дороге, победил
нацизм. Но его элита после смерти Сталина быстро «скатилась» к традиционному
пониманию жизни, как борьбы за власть, причём не идеологическую, а чисто
материальную. СССР уже к концу 60-х утратил своё духовное лидерство на планете.
Однако нацизм – лишь крайняя форма толпо-элитаризма, сегодня её пытаются заменить
либерализмом, не касаясь самой сути становления Человека Разумного,
соответственно всего Человечества. Что дальше, если не обращать внимания на
действия политической и финансовой «мелочи»? Элитаристам важно затормозить
развитие, и в первую очередь через уменьшение населения, ведь «умные головы»
рождаются независимо от клана, их всех купить невозможно. Значит, всеми
способами будет пропаганда ЛГБТ культуры и мелких гражданских войн «за
справедливость» на пустом месте. Причём им неважно, в какой стране будет такая
«ограниченная» война, они космополиты. Однако, они боятся перерастания таких
войн в «большую», потому Россия, США и Китай пока могут спать спокойно. Может быть,
ещё Индия с её менталитетом, отвергающим либерализм. Окончательный вывод –
главная сила сегодня в этом глобальном противостоянии – Учителя! Именно от них
зависит, когда новый уклад победит окончательно. Обратимся опять к опыту СССР.
После смерти Сталина, учителя постепенно свели до «служащего» системы услуг. В
итоге народ «пальцем не шевельнул», когда распускали Варшавский блок, даже
когда вопреки референдуму «распустили» сам Союз. Не тому научили. Хотя время
убыстряется, вряд ли на становление народовластия хватит ещё двадцати -
тридцати лет. Сталину не хватило.


 

Никак не могут фанаты искусственного интеллекта понять отличие получения информации от образования человека. В современном мире с его электронными технологиями роль учителя будет снова только возрастать. Напрашивается аналогия с рабовладельческим обществом, когда раба пытались сделать тягловым скотом, сегодня - человека роботом. Надо понимать, что только человек умеет ставить цель при работе с информацией, только человек определяет, какая информация ему нужна для постановки цели.Этому может научить только Учитель. И люди не позволят кому-то сделать из себя зомби, или биороботов. Бог ли, Природа ли в понимании атеистов, дал людям свободу воли, возможность различать Добро и Зло. Нравственность не переложить на язык информации, её понимание приходит только от человека к человеку, точнее, от Общества через Учителя детям, которые ещё не люди. Даже самообразованию человека надо научить.

Сегодня нам навязывают оценку в деньгах всего и вся, и экономика становится самоцелью. Но не важно, как тебя оценивают в деньгах, эта оценка, и её правила не для России. История говорит, что не могли и не можем мы откупиться от врагов, а только побеждать их. Для этого не богатство, в общепринятом понятии нужно, а самодостаточность. Но, в первую очередь, чистая душа и вера в себя. Это может дать только новая система воспитания и образования страны. Производственная структура, надеюсь, уже просчитана, и её становление можно контролировать. Но экономика есть только часть жизни, общей социально-экономической супер системы, и сумеет ли Путин отладить систему становления человека, творца, исследователя, умельца, воина - вопрос. Вот где наша сверхзадача. Донбасс, Сирия, Абхазия, Ю. Осетия и даже Крым - сиюминутные эпизоды для России, да и для остального "большого" мира. Все санкции Запада, в принципе, смешны, у России есть всё для решения именно сверхзадачи, и тогда концепция Русского мира, основанная на  взаимодополнении народов и государств в отличие от западной, основанной на конкуренции, станет для мира главной. К;роме России ни у одной станы нет опыта жизни по этой концепции даже внутри себя, значит нам и "карты в руки".

Сейчас много статей о проблемах искусственного интеллекта и экономики. Интересное мышление у авторов статей. Говорить много умных вещей, но обходить главную проблему. А главное в том, что экономика с её производственными процессами нужна лишь для удовлетворения потребностей человека. Сами по себе не нужны ни искусственный интеллект, ни экономика. Значит вопрос в определении потребностей человека, точнее, основной массы людей. Базовые  потребности хорошо известны: пища, одежда, жильё. Но эти потребности удовлетворялись ещё когда на мамонтов охотились. Исчезли мамонты, человек освоил земледелие, скотоводство, стал потреблять больше, но опять же, то же самое. И зачем больше? Ладно, отдадим завтра экономику искусственному интеллекту и роботам, сами чем заниматься будем? Раньше было понятно: цель человека и Человечества выжить через труд по удовлетворению этих базовых потребностей. Сегодня они удовлетворены, а новой цели не стоит. По-прежнему: отдохнуть бы побольше, жить бы подольше. Физический труд на спорт заменяем, простую пищу на гурманные изыски, одежда меняется, исходя из моды, а не потребности. Секс развлечением делаем. Хотим тихо выродиться, чтобы планету не "скушать"? У меня напрашивается вывод: надо менять приоритеты воспитания. Человек должен расти творцом, исследователем, воином. И, конечно, в первую очередь, отцом или матерью.

Сегодня на планете порядка 200 государств. При рождении Человечества было порядка нескольких тысяч разных культур, если судить по количеству известных нам языков. Некоторые уже мертвы, другие умирают или образуют симбиоз с народами, сумевшими создать государства, и их культурами. Народ создаёт государство, как механизм для  защиты своей "самости", своей культуры и менталитета от врагов внешних и внутренних. И эта война за выживание не отдельных личностей, даже большой толпы их, а именно народа. Проигравший народ исчезает. Не уничтожается физически, такое даже в древности было редко, просто он "растворяется" среди других. Потому кроме внешних врагов есть и внутренние: коллаборционисты, ставящие своё я физическое выше мы народного. Их обычно немного, но они почти всегда часть финансовой "элиты" любого народа. У малых государств и народов сегодня два пути выживания, как народов: влиться в империю на правах культурной автономии, его предлагает российская концепция, или стать вассалом, растворяясь постепенно в чужой культуре, его предлагают США и ЕС. И надо понимать, что свобода выбора здесь очень относительна, права силы не отменено. Потому внутреннее устройство государства диктуется его внешним окружением. Демократия, в принципе, неплохая конструкция, но не в условиях войны, а нам её навязывают уже тысячи лет, кто знает историю. Борьба двух концепций будет продолжаться ещё долго, и умеренно-тоталитарная конструкция Путина, пожалуй, России наиболее выгодна. С ослаблением внешних угроз можно "демократизироваться" больше. Но главное - не торопиться, и народ понимает это. Посмотрите на развитие демократии в Европе, оно тоже шло по мере ослабления внешних угроз, в США их вообще не было.

Читаю, смотрю, слушаю, и всё больше нарастает ощущение, что становлюсь зрителем грандиозного шоу. Людям планеты дают хлеб и зрелища, а подспудно идёт жестокая интеллектуальная борьба двух сил за выбор пути дальнейшего развития Человечества и Человека. Путь, основанный на стихии рынка, где движущей силой выступает конкуренция и страх, или путь, основанный на Разуме, где движущая сила - стремление к самореализации через труд и творчество. Преимущества каждого пути вовсе не очевидны для всех. Агрессивным, сильным стихийность нравится больше. Они, конечно, понимают, что ядерная война - гарантированное самоуничтожение Человечества, но сеять страх - их стихия, основа их жизни. И они организовывают мелкие войны чужими руками, экономические войны, информационные, которыми стремятся разъединить и "отупить" людей,. Отсюда политическое и информационное шоу, пропаганда всевластия денег, нерушимости современной мировой финансовой системы, иллюзорная свобода выбора своих действий  каждым человеком и целым народом через представительную демократию. Они пока сильнее "разумников", ведь за ними вся тысячелетняя история Человечества, её инерция мышления, а за "разумниками" только небольшой опыт СССР и Китая.. Быстро преобразовать мир на жизнь по Разуму не получится. Но мы не только зрители, но и участники всех процессов, так что поможем, чем можем.

Да, закончились их парады,Их внуки седыми стали,
В шкатулках хранятся награды.
Даже дети уже устали.
Но они не ушли в небытье,
Они встали в безсмертный полк,
Чтобы правнуков из забытья
Вести под знамёнов шёлк.