![]() |
|
Инна Каграманянц
14-07-2009 11:57 (ссылка)
А вот мне, имхо, "ВиМ" не видится лучшей книгой всех времен и народов. Хотя и понятно, что любой рейтинг всегда субъективен.
Комментарии запрещены
Александр Петроченков
14-07-2009 12:22 (ссылка)
Увы, номера 6, 7 и 9 этого списка мне не знакомы и ни о чем не говорят. Это моя личная культурная катастрофа или просто сомнительны критерии составления таких списков? А где можно увидеть полный список Тор100?
Комментарии запрещены
14-07-2009 15:34 (ссылка)
Re: "Книга книг" и "список списков"
Надо же! Как раз только что закончила читать "Войну и мир"! И, что удивительно, - понравилось!
Комментарии запрещены
14-07-2009 15:45 (ссылка)
Re: "Книга книг" и "список списков"
Рада за нашу классику! Сама в юности с удовольствием читала "Войну и мир", правда, в основном, мир! Тогда мы ещё не были такими продвинутыми, как нынешняя молодёжь, и для нас всё, что происходило в книгах, было настоящим и волнующим!
Комментарии запрещены
15-07-2009 03:03 (ссылка)
Re: "Книга книг" и "список списков"
Это еще не все русские классики на ин.язык переведены...
Комментарии запрещены
15-07-2009 22:58 (ссылка)
О чем спорить? "Война и мир" - одно, рейтинги - совсем другое. Особенно, рейтинги "Ньюсуик" и иже с ним. Они и "Том и Джери" туда воткнут, не поморщатся.
Комментарии запрещены
Марина Никифорова
16-07-2009 19:12 (ссылка)
Список некорректный без сомнения. Достоевского вот нет, странно. Американский он, а если учесть, что читают там куда меньше нашего, то и вообще неубедительный. Мао по любому всех обогнать должен чисто по демографически-политическим расчётам, Библия однозначно исторически.
Комментарии запрещены
Татьяна Грибанова
17-07-2009 21:59 (ссылка)
А современными, потомки будут гордиться..)
А современными, потомки будут гордиться..)
Комментарии запрещены

Трофимов Илия
18-08-2009 17:14 (ссылка)
"Человека-невидимку" написал Уэллс вообще-то =)
Комментарии запрещены