Новая цель - это хорошо. Планы, стремления... Когда идешь к ним, с уверенностью, что все получится, время пролетает незаметно.

Это было потрясающе. Она гениальна. Мы были там, мы держались за руки, слушали и пели вместе с ней. Мы были счастливы. По-настоящему счастливы. Спасибо!



Без шансов, Прогулка, Снег, Хочешь, Искала, Главное, Кто?, Не стреляйте, ПММЛ, Блюз, Самолет, Ненавижу, Аривидерчи, Я полюбила Вас, Мечтой, Девочка-скандал, Возьми меня, Сигареты, Непошлое, Мачо, Снегурочка, Австралия, Господа, Возьми меня, Ромашки, Москва, Небо море облака, Дождь для нас...

Наша "Прогулка", наша "Искала", "Хочешь"...

Счастье в наших глазах...и слезы после... Спасибо.

"Вино из одуванчиков" это первая прочитанная мною книга Рэя Брэдбери. Книга добрая, легкая, солнечная и такая теплая...

"Вино из одуванчиков. Самые эти слова - точно лето на языке. Вино из одуванчиков - пойманное и закупоренное в бутылки лето".

Мне кажется, именно такие произведения должны читать дети в начальных классах. Книги, пропитанные добром.

Всего за одно лето с двумя мальчиками происходит так много событий... Как открытие, как настоящее откровение вдруг приходит осознание того, что ты живой... А спустя несколько дней понимаешь, что все, абсолютно все, и ты в том числе - смертен. И ещё - что каждый человек в какой-то степени одинок...

Еще меня очень задел момент, когда лучший друг Дугласа сообщил ему, что сегодня он со своими родителями уезжает из деревни и теперь они смогут видеться лишь раз или два в год. Дуг старался успеть поговорить в этот день с ним обо всем на свете...и ему никак не верилось что он уедет... А когда это произошло, он стоял на крыльце дома и кричал куда-то в темноту о том, как он его ненавидит...ведь лучшие друзья не бросают... Задело, потому что очень близко.

Но, на самом деле, книга действительно солнечная...как куча желтых одуванчиков. И настроение она создает особенное: как-будто, читая, я на несколько дней вернулась в лето.

"Бремя любви" Агаты Кристи под псевдонимом Мэри Уэстмакотт это не детектив, а роман, глубоко наполненный психологизмом.
С самых первых страниц мы знакомимся с Лаурой, девочкой, лишенной родительского внимания по той причине, что все их мысли занимал первый ребенок, любимец Чарльз. Лаура росла тихим, спокойным, замкнутым в себе ребенком, не доставляя окружающим никаких хлопот. Вскоре в семье случается трагедия - Чарльз умирает от детского паралича. Сказать, что для родителей это болезненная потеря - ничего не сказать. И вот перед нами сцена: семья в церкви на крещении малышки Ширли, девочки, родившейся после смерти Чарльза. И у каждого члена семьи ужасающие мысли. Отец и мать думают о том, почему же эта трагедия не случилась с Лаурой, почему Бог отнял у них именно Чарльза. Нельзя сказать, что они не любили Лауру, но она была для них обычной, непримечательной девочкой, в то время как в Чарльзе они видели талантливого во всех отношениях мальчика и, если бы пришлось выбирать, то...
А сама Лаура думает о том, как несправедливо, что в их семье появилась Ширли. Ещё один ребенок, который будет отнимать все внимание родителей. Как счастлива она была, когда поняла, что, лишившись сына, она останется в семье одна. Вся забота, ласка будут предназначены только ей одной. А тут появляется Ширли и...все повторяется. Все мысли Лауры направлены на пожелание смерти малышки. На этом заканчивается первый эпизод.
Сразу промежуточный вывод: родители настолько увлечены любимым Чарльзом, что даже не замечают, что Лаура тоже нуждается в их тепле, заботе и внимании. А ведь все формируется в детстве. Об этом можно долго говорить, но суть ясна.

Нужно ещё упомянуть о старике Болди. Соседе семьи со скверным характером, в лице которого Лаура приобрела единственного друга. Если бы не он, девочке пришлось бы совсем тяжело. Болди видел, что она предоставлена сама себе и получает совсем мало родительского внимания и тепла. Удивительным образом мужчина со скверным характером подружился с Лаурой и каждый раз, приглашая ее в гости, находит интересные темы для разговоров. Девочка была счастлива и горда тем, что ее жизни появился настоящий друг.

Дальше действия разворачиваются в то время, когда девочки уже выросли. Перед нами Лаура и Ширли предстают молодыми девушками, у каждой из которой своя жизнь. Что удивительно - они испытывают огромную сестринскую любовь по отношению друг к другу. Лаура всячески опекает и заботится о младшей сестре и Ширли отвечает ей тем же.

Далее Ширли знакомится с Генри и без памяти влюбляется, закрывая глаза на все его очевидные недостатки. Лаура видит, что Генри не сделает Ширли счастливой и против их брака, но, в конце-концов, вынуждена уступить. Все в их семейной жизни хорошо до того момента, пока Ширли не осознает, что Генри не в состоянии зарабатывать деньги и обеспечивать семью. Он не может долго продержаться ни на одной работе и только влезает в бесконечные долги. И что гораздо ужаснее - он начинает ей изменять. Ширли все это видит и понимает, но не желает что-либо менять и тем-более разводиться с Генри, ведь она искренне и по-настоящему его любит. Лаура видит, как Ширли страдает, переживает за сестру и винит себя в том, что не смогла помешать их браку. Вскоре на одной из вечеринок Ширли знакомится с Ричардом. В тот вечер они расстаются, зная, что это далеко не последняя их встреча. Ширли влюбляется в Ричарда и он, в свою очередь, готов ради нее на все. Но, не смотря на это, бросить Генри она не может и они с Ричардом по-прежнему встречаются в тайне ото всех. И тут случается трагедия: Генри заболевает той же неизлечимой болезнью, от которой в детстве умер Чарльз. Он становится калекой, прикованным к креслу, но не умирает. Для Ширли это огромный удар. Естественно, бросить его теперь она тем более не может, о чем и говорит Ричарду в их последнюю встречу. Они прощаются.

Это основное. Дальше так подробно рассказывать не буду, хотелось бы написать свои мысли по поводу всего этого. Скажу лишь чем все закончилось. Генри умирает. Лаура по ошибке дала ему снотворное в то время, когда он уже принял достаточное количество, но забыл об этом. Она сделала это не специально, хотя знала к чему это могло привести. Об убийстве не идет речь, ее оправдали, но, естественно, она винит себя в его смерти. Хотя, если бы все повторилось, она поступила бы точно так же. Ширли в большой депрессии. Они с Ричардом женятся, но стать счастливой она так и не может. Она напивается каждый вечер в тайне от мужа и в один день ее сбивает грузовик. Лаура во всем винит себя и, совершенно неожиданно, встречает человека, который становится спутником ее жизни. А ведь она с самого детства была уверена в том, что никогда не выйдет замуж и уж тем более в том, что никогда не будет счастлива.

Роман называется "Бремя любви" и мы действительно видим это чувство именно с такой стороны, в качестве бремени, непосильной ноши. Проблем и важных вопросов затронуто очень много: родительская любовь и внимание к детям, вера в лучшее в людях, чрезмерная опека и эгоизм, ревность, жалость, чувство вины, страх жить полной жизнью и быть счастливым...и ещё куча всего. Кое-что из этого мне очень хорошо знакомо.

Остановлюсь на наиболее важном. На задевающих меня темах.

1. Сущность счастья и цели в жизни. Начнем с того, что счастье это не самоцель. Ведь что такое счастье по сути? Это понятие включает в себя множество всего... Вообще, я считаю, что главной цели в жизни человека нет. Её просто не существует. Есть подцели, стремления, желания, мечты... Но главная цель...нет. Все наши цели на какой-то определенный период. Мы их достигаем и появляются новые. И так бесконечно. Если же рассматривать счастье в качестве главной цели, то это тоже неверно. Понятие "счастье" очень размыто, его нельзя выразить конкретно. Мы думаем, что будем счастливы тогда, когда то-то и то-то... Мы привыкли все усложнять. А ведь можно быть счастливым на самом пути. Идя к чему-то, в этом самом процессе тоже можно быть счастливым. Зачем же тогда гоняться за чем-то призрачным и неизвестно когда достижимым? Мы живем здесь и сейчас и неизвестно что будет завтра. И, тем не менее, все откладываем счастье на потом... Это неправильно со всех сторон. Глупо жить будущим, забывая о настоящем. Хотя...мы все, абсолютно все, так делаем. Да, говорить легко, а вот на практике... Знаю. Это вообще больная для меня тема. Даже сказку написала...

2. Ещё одна проблема, остро затронутая в романе - это губительность чрезмерной заботы и стремление прожить жизнь за другого. У каждого из нас своя жизнь. И как бы сильно мы не любили другого человека, как бы не желали ему добра, чрезмерная забота может оказаться поистине губительна. Когда мы живем только мыслями об этом человеке, когда внимание и любовь становятся навязчивыми - возможен результат прямо противоположный ожидаемому. Невозможно прожить жизнь за другого человека, каждый из нас индивидуальность и каждому хочется иметь личное пространство, быть хоть в какой-то степени свободным. Это вовсе не значит, что человек не нуждается в любви и поддержке по жизни, просто все должно быть в меру. Вот только иногда так сложно увидеть эту грань и не перейти её... Ещё одна больная тема.

3. Принятие людей такими, какие они есть. Люди не совершенны и в каждом из нас куча недостатков. Иногда бывает очень сложно не обращать на них внимания. Но человек такой, какой он есть, и в один миг он вдруг не изменится только потому что, нам так хочется. Остается только принять его таким, какой он есть, ведь кроме недостатков в каждом человеке есть что-то хорошее. Нужно научиться замечать это. Выделять достоинства и менее критично воспринимать недостатки других, ведь они есть и у нас самих. Да, это довольно сложно, но...вполне возможно. Только это вовсе не значит, что нужно закрывать глаза на недостатки и видеть только хорошее. Ни в коем случае. Просто относиться к этому всему можно по-разному.
Здесь же, в этом пункте, хочется рассмотреть еще один момент. В романе есть цитата: "Верить в лучшее в человеке – значит вызвать это лучшее к жизни. Люди отзываются на веру в них". Да, я согласна, вера помогает. Когда есть кто-то, кто-то в тебя искренне верит, ты непременно будешь стараться оправдать ожидания и раскрыть все свои лучшие качества. Но слепо верить тоже нельзя, иначе...можно не заметить очевидного и впоследствии очень разочароваться. Да, здесь тоже речь о той самой золотой середине.

4. Чувство вины. 5. Ревность. Эти два пункта я рассматривать не буду, для меня это слишком болезненно. Но в романе они затронуты очень глубоко. Да, во многом Лаура мне более, чем близка, я её очень хорошо понимаю. А Ширли...как жаль, что она не ушла от Генри тогда, когда все осознала и когда у нее была такая возможность...

И еще мне почему-то сейчас вспомнилось... Это не относится к роману, просто одна истина, которую не все знают. Мы начинаем испытывать благодарность, оказывать внимание, поддержку, интересоваться, одним словом - привязываемся не к тому человеку, который когда-то в чем-то нам помог, а к тому, которому помогли мы сами.

В качестве итога скажу, что книга очень хорошая. Сюжет, герои, их проблемы - всё очень продумано. И что для меня самое главное - книга из тех, которые на самом деле заставляют задуматься о многих вещах. Даже спустя несколько недель мысли иногда возвращаются к каким-то затронутым проблемам, а это показатель. А ещё - было очень интересно дочитать до определенного момента и увидеть как все ниточки сплетаются воедино...и перед глазами читателя раскрывается полный сюжет произведения. Впрочем, этого у Агата всегда было не отнять, умеет она заинтересовать и не разочаровать в конце. Когда-то я зачитывалась ее детективами, да и фильмы почти все видела. А вот о том, что она писала ещё и под псевдонимом, я узнала не так давно и пока это моя первая прочитанная книга Мэри Уэстмакотт. Остальные впереди.

За окном дождь... По ночам дождь приобретает особенный, неповторимый оттенок. И это щемящее чувство внутри... И очень грустная новость, запоздавшая на неделю. Но ничего. Главное совсем другое.
Всё будет.

Об этой книге хочется сказать очень много. Она особенная. Удивительная, как и сама Рената.
"Обладать и принадлежать" - это сборник рассказов и сценариев. По некоторым из них сняты фильмы, но что такое фильм по сравнению с оригиналом?
Больше всего меня задели "Обладать и принадлежать", "О счастье и зле...", "Весна" и "Офелия, безвинно утонувшая".
Читая книгу, совершенно реально слышишь интонации Ренаты, понимаешь, на чём она хотела сделать акцент, как именно хотела преподнести читателю то или иное событие, монолог... Без этих интонаций книга потеряла бы очень много смысла. Но они есть. Для всех тех, кто так или иначе знаком с творчеством неповторимой Ренаты Литвиновой.

Каждый рассказ буквально пропитан невыносимой грустью и обязательно заканчивается трагически. Всегда кто-то умирает. Но, что удивительно, отчетливо понимаешь, что именно так и должно быть. Только так и никак иначе. Без смерти в конце история не будет закончена, нельзя будет поставить точку, осмыслить произошедшее и пойти дальше. Никак нельзя. Удивительно, как легко ей это удается. И насколько всё это кажется реальным... Все истории, пусть и с определённой долей сумасшествия, все персонажи, события - всё это кажется абсолютно реальным. Особенно персонажи. Внутренний мир каждого из них, даже без определённого описания, представляется настолько отчётливо...как-будто они все живут рядом с тобой долгое время и ты так много о них знаешь, что понять всю глубину их мыслей вовсе не кажется сложным. Скорее даже наоборот: ты просто проживаешь всё это вместе с ними, ты чувствуешь...

"Обладать и принадлежать" это сценарий, по которому был снят фильм "Страна глухих". Рита и Яя. Две одинокие души встретились, нашли друг друга совершенно неожиданным образом и пошли по жизни вместе, буквально держась за руки. Их мысли, чувства, их разочарования и радости... И не имеет значения то, что они были проститутками, важно совсем другое. Важно то, что у них внутри. Две такие разные, но дополняющие друг друга девушки. А потом...Рита умирает и Яя остается совсем одна. Вот этот момент я не просто хорошо запомнила, я его пережила. Вместе с ними. И ответить на вопрос кого из них мне в большей степени жалко, я не могу. Я сидела со слезами на глазах и чувствовала всю ту боль... Бедная Рита...бедная Яя... Вообще, может быть это довольно странно, но мне настолько близка Рита..и её смерть мне тоже близка. Я понимаю почему всё случилось именно так и знаю, что это было неизбежно. Она должна была умереть...должна. А Яя...можно только предполагать что было с ней дальше.

"О счастье и зле..." содержит в себе предпосылки к фильму "Богиня: как я полюбила". Фильму, который открыл для меня дверь в мир удивительного творчества Ренаты. В свое время он оказал на меня очень сильное влияние. Внёс что-то такое хрупкое и несомненно чрезвычайно важное в собственный мир, в мои мысли и чувства. Да, в рассказе всё совсем иначе. Это вообще разные истории, но объединяет их самое главное - внутренняя наполненность, Рита и всё те же интонации Ренаты.

Рассказ "Весна" произвёл на меня очень большое впечатление. Я не отрывалась от книги ни на секунду, пока не дочитала его до конца. На первый взгляд, ничего особенного: довольно простой сюжет и не особо примечательное развитие событий. Но глубина, которая стоит за всем этим... И концовка... Этот рассказ невозможно не оценить, он оставляет после себя некое странное, необычное послевкусие. Он поражает невысказанными мыслями и теми образами, которые невольно представляешь себе, читая о мальчике, его семье и учительнице. Невероятным образом Ренате удалось переплести все линии сюжета таким образом, что, дочитав рассказ до конца, просто сидишь и пытаешься понять свою реакцию, пытаешься очнуться и придти в себя...

Ренатой невозможно не восхищаться. И знаете, я давно мечтаю о совместном творчестве ZR. Безумно хочется, чтобы они вместе написали сценарий и воплотили его в жизнь на большом экране. Я уверена, что это будет гениальный фильм, который все почитатели творчества Земфиры и Ренаты без излишней пафосности смогут назвать настоящим Шедевром Кино. Да, именно так - с большой буквы.
А пока...пока я с огромным нетерпением жду "Последнюю сказку Риты".



Я не люблю мужчин. Я не люблю женщин. Я не люблю детей. Мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль.

Это был особый род человеческой привязанности, как родство, будто в них текла одна кровь.

Я раньше знала, что страшно умирать. Теперь я знаю. что да, умирать страшно, но жить гораздо страшнее.

Я не вижу никакого смысла! Никакого. Я ничего не хочу понимать в жизни. Жизнь меня очаровывает и сразу же всякий раз разочаровывает.

Любовь - ну, это не мясо, но что-то кровавое.

Смерть в исполнении всех условий красоты.

Давайте, спрашивайте меня, я перечислю свои незаживающие раны. И ничего с ними нельзя поделать. Я ими ранена.

Я верю в чудеса, особенно которые связаны с большими страстями. Если человек очень страстный, обладает большой силой, он способен на чудеса. Есть люди, которые в это не верят, живут непонятно по каким законам, без чудес… И это жалко…

Осень – хорошо. Когда дождь. И чтобы была ночь.

Мне нравится осень, когда непременно идет дождь, стоят мокрые голые статуи, и к ним непременно прилипают черные листья, и по невымощенной земле, обычной, натуральной, лежат уже темно-желтые листья и прикрывают грязь.

А вы выдирайте, выдирайте поразившие вас фразы!

Моё сегодняшнее открытие. Алабама Полорская. Певица, режиссёр, поэтесса... Я прочитала, посмотрела и послушала ВСЁ, что смогла найти. Мне это близко. Цепляет. Задевает. В самую душу.
Спасибо, Ириш.






Алабама на Стихах.ру
Все работы Алабамы на ютубе

"Человек, который принял жену за шляпу" - это книга, которую я прочитала очень давно, но всё никак не могла о ней написать. На самом деле мне довольно сложно что-то сказать. Это не просто книга по психологии, в ней описаны сложные и редкие случаи из практики. Каждая история заставляет задуматься о человеческой психике, о душе. Читается непросто, т.к. написана она врачем-нейропсихологом и буквально в каждом абзаце встречаются слова и термины, значение которых нужно смотреть в словаре. Да, книга сложная. Но не только по вышеуказанной причине. Довольно непросто читать истории о людях, которые больны такими болезнями. Но знаете...автор пишет так, что все понимаешь и очень хочется помочь всем этим людям сделать жизнь хоть чуточку легче. Самое страшное во всем этом то, что никто не может тебя полностью понять. Никто. Ты один на один со своим внутренним миром, со своей болезнью. Родные, друзья, весь мир - даже если всё это где-то есть, это не рядом. Грустно.
Каждый рассказ хочется рассмотреть отдельно, проанализировать... Я очень благодарна Оливеру за эту потрясающую книгу и тому человеку, который посоветовал мне её прочитать.



Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю.

Недостаток человеческой поддержки - это еще одно испытание.

Нужно начать терять память, пусть частично и постепенно, чтобы осознать, что из нее состоит наше бытие. Жизнь вне памяти - вообще не жизнь. Память - это осмысленность, разум, чувство, даже действие. Без нее мы ничто...
Луис Бунюэль

Животные тоже страдают различными расстройствами, но только у человека болезнь может превратиться в способ бытия.

Чтобы оставаться собой мы должны собой обладать: владеть историей своей жизни, помнить свою внутреннюю драму, своё повествование. Для сохранения личности человеку необходима непрерывность внутренней жизни.

Душа "гармонична" независимо от коэффициента умственного развития, и потребность найти и почувствовать высшую гармонию, высший порядок в любой доступной форме является, похоже, универсальным свойством разума, независимо от его мощности.

- Я как живой ковер. Мне нужен узор, композиция. Без композиции я рассыпаюсь на части.

Мы считаем себя свободными личностями, и даже когда речь заходит о том, что сдерживает нашу свободу, мы ссылаемся скорее на сложную систему культурных и нравственных устоев, нежели на превратности нейронных функций и нервной системы.

Человек часто не замечает чего-нибудь только оттого, что оно находится прямо перед ним. Истинные основы познания никогда не бросаются нам в глаза.

Философ вслушивается в эхо симфонии мира внутри себя и проецирует его обратно на мир в виде понятий и категорий.
Ф. Ницше

Человек состоит не только из памяти. У него есть чувства, воля, восприимчивость, мораль… И именно здесь можно найти способ достучаться до него и помочь.

Generation "П" Пелевина я прочитала больше полугода назад. Тогда я поняла что это совсем не мой писатель и лично для себя в этой книге я почти ничего интересного не нашла, но, тем не менее, решила не принимать преждевременных выводов и прочитать что-нибудь ещё. Остановилась на "Ампир V". Это произведение тоже читалось очень долго и, в общем-то, моё мнение не изменилось. Автор однозначно не мой. Стиль написания, мысли, взгляды...всё это не то, что мне близко и интересно. Не думаю что в ближайшем будущем решу прочитать у него что-то ещё.
Единственное, что могу сказать - в "Ампир V" были хоть какие-то моменты, о которых хотелось подумать. Да и конец в книге, в общем-то, небанальный. А вот Generation "П"... Ну не впечатлило. Совсем. Может, не доросла ещё. А может, это книги для совсем иных людей. Знаю человека, который прочитал все произведения Пелевина и может обсуждать их часами. Да, каждому свое. Но это точно не моё.



Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.

Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя.

Про этот мир вообще никто ничего по-настоящему не понимает.

Не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.

- Я подозреваю, что каждый раз, когда мы ложимся спать, мы точно так же умираем. И солнце уходит навсегда, и заканчивается вся история. А потом небытие надоедает само себе, и мы просыпаемся. И мир возникает снова.
- Как это небытие может надоесть само себе?
- Когда ты просыпаешься, ты каждый раз заново появляешься из ниоткуда. И все остальное точно так же. А смерть — это замена знакомого утреннего пробуждения чем-то другим, о чем совершенно невозможно думать. У нас нет для этого инструмента, потому что наш ум и мир — одно и то же.



Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще.

Улыбайся всем как можно шире - они должны быть уверены, что ты холодная лицемерная сволочь.

Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены ее крылья. А если бабочка не может летать, бабочки больше нет.

Человек - это самый жуткий и бессмысленный убийца на земле. Никому из живых существ вокруг себя он не сделал ничего хорошего. А что касается плохого... Перечислять не надо?

Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит - ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с людьми, но и с целыми цивилизациями. Жить среди иллюзий для человека так же естественно, как для кузнечика - сидеть в траве.

Не могу сказать что меня особенно впечатлила эта книга. Трилогия Вербера "Империя ангелов" понравилась намного больше. Но, тем не менее, прочитать о противостоянии человеческого мозга и компьютеров было довольно интересно. Особенно понравились моменты про психиатрическую клинику. Это то, что меня всегда интересовало. А так...возможно это и есть последний секрет...по крайней мере что-то во всем этом действительно есть.
Но на этой книге я пока оставляю Вербера и снова возвращаюсь к Мураками. А ещё к обожаемой мной Литвиновой.



Реальность - это то, что продолжает существовать, когда мы перестаем в нее верить.

Человеческий мозг - самая большая загадка. Проблема в том, что у нас есть лишь один инструмент, чтобы попробовать ее разгадать, и это... наш собственный мозг.

Когда кто-нибудь вас в чем-то упрекает, он показывает на то, что могло бы стать вашим преимуществом.

Именно там находится ад. В наших головах.

Вот какой мотив у всех: самореализоваться в своем пристрастии.

Людей пугает то, чего они не могут понять, и они хотят это уничтожить.

У людей есть все, чтобы быть счастливыми, но куда им смириться со своей свободой - они постоянно задают себе множество вопросов. И в конце концов получаются запутанные узлы.

Нет страдания - нет жизни. Ведь разве не способность страдать является отличительной чертой любого живого существа?

Как доказать, что ты не безумен? Это невозможно.

Все мы, возможно, сумасшедшие, и единственное наше преимущество в том, что, по крайней мере, мы это знаем, тогда как другие считают себя нормальными.

Целая планета - дурдом! А мы ищем различия между друг другом, потому что даже не в состоянии понять это.

Возможности человека, у которого есть мотив, безграничны.

Сон - как раз единственный отрезок времени, когда мы свободны. Во сне мы позволяем нашим мыслям делать, что им хочется.

Люди не любят, когда их беспокоят. Они предпочитают ложь, главное, чтобы она выглядела правдоподобно.

А вам не кажется, что трудно бывает потому, что мы ничего не делаем?

К ним можно было даже прикоснуться...

"Сны придуманы для того, чтобы мы не скучали во сне".

Эта книга особенная для меня. Читая её, я не могла поверить в то, насколько всё это мне близко. Она вызвала столько мыслей, размышлений...
Стиль написания очень напоминает Харуки Мураками, но в то же время чувствуется индивидуальность автора... Видно насколько близко ему всё то, о чём он пишет. Нашла ещё 2 его книги. Жаль, что сейчас совсем нет времени...


Пока не умеешь умирать, жить плохо получается.

– Странная ты.
– Не странная. Просто делаю что хочу. И говорю что хочу.
– Непросто, наверное, приходится.
– Не сложнее, чем другим. Они тратят время и силы, чтобы быть такими, как все, а я – на то, чтобы быть собой. Затраты одинаковые. Результат разный.

Современный мир избавляет человека от необходимости мыслить. Глаза нам заменяет воспитание, мысли — правила, собственное мнение — стереотипы, желания — рекламные ролики.

Существую ли я на самом деле, или я лишь призрак – всем безразлично. Даже мне самому. Те, с кем я соприкасался, воспринимали меня как мимолетный эпизод. Я сам к этому стремился, и у меня, судя по всему, неплохо получалось. Люди проходили мимо, бросали на меня недоуменные взгляды и исчезали в серой мутной дымке… Кто то останавливался, чтобы перекинуться со мной парой слов, и тоже исчезал, пожав плечами в ответ на мои ответы… Я неприметный камень на распутье множества чужих дорог.

Иногда мне кажется, что меня уже нет. Я лишь плод чьего-то воображения. Искорка чужого сознания. Кто-то выдумал меня, выдумал мир, в котором я живу.

Пустота – слишком абстрактное понятие. Так же, как дружба, любовь и смерть. Их нельзя представить. И невозможно понять.

Короткие глухие хлопки раскрывающихся зонтов. Мимо нас сновали люди, превратившиеся вдруг в огромные ходячие грибы. Шляпки у грибов самых веселых расцветок. Сумасшедшие грибы.

Странно, но никто не интересуется по-настоящему важными вещами. Кем работаешь? Сколько получаешь? Куда ездишь отдыхать? Какая машина, и когда ты менял ее в последний раз? Вот и все, что интересует других. Ну, плюс еще «какое любимое блюдо?» и «есть ли семья?»… Даже если я подробно и добросовестно отвечу на все эти вопросы, что вы узнаете обо мне? И никому не придет в голову спросить, что я чувствую, когда летней ночью смотрю на двух мерцающих в темноте светлячков. Или когда слушаю шелест ветра в зарослях тростника туманным осенним утром.

Посмотреть. Послушать. Потрогать. Понюхать. Употребить. Проглотить.
Это называется — «получить новые впечатления», «информацию», «узнать мир». Потом переработанные впечатления выбрасываются обратно. В виде слов, жестов. Держать их в себе невозможно. Информация выблевывается, впечатления испаряются с поверхности кожи, воспоминания выводятся с мочой. Польза чашки заключается в ее пустоте...

Неизбежность смерти заставляет тебя быть хоть в какой-то степени человеком.

Никто ведь не появляется в жизни другого человека просто так, без всякой цели. Если я пришел к тебе, значит, зачем-то это было нужно.

Любая идея, если слишком долго с ней жить, приобретает власть над человеком. В какой-то момент она начинает управлять им, а не наоборот.

Когда жизнь катится в пропасть, подтолкни ее. Когда реальность выворачивается наизнанку, пошли ее к черту.

Если долго молчать, люди попросту перестают тебя замечать. Перестань болтать — и станешь человеком-невидимкой. Окружающие замечают не нас, а наши реакции на них. Стоит никак не реагировать на их поступки или слова, ты исчезнешь.

Самоубийство – это свобода выбрать свою смерть.

Чем больше людей живут в одном месте, тем дальше они друг от друга.

Иногда мне кажется, что меня нет. Тело существует, мысли какие то есть… А сам я далеко далеко. Не ощущаю этого мира, понимаешь. Не чувствую, что нахожусь в нем. Где то за пределами… Какую то часть меня, самую нужную, отделили и выбросили в параллельный мир. Валяется там без всякого толку… А я без нее ничего почувствовать по настоящему не могу. Осознания нет. Сделал что то, а потом думаю – а зачем я это сделал? Разве хотел? Разве это было мне нужно?.. Всякий раз понимаю, что нет.

В любой привычке есть толика эгоизма. Расставаясь с любимым человеком, приходится терять не только его, но и тот образ самого себя, который он создал. Он вообразил себе, что ты веселый парень, и через какое-то время начинаешь сам считать себя таким. Стоит расстаться, ты опять становишься брюзгой и занудой. Ведь никто в тебе ничего веселого не находил. Да и сам ты так не считал. Без поддержки со стороны этот образ разрушается. Потому зачастую так больно терять любимых и друзей. С ними уходит частичка тебя. Пусть не настоящая. Выдуманная другими. Но с этой частичкой жить было чуть светлее.

Нужда друг в друге заставляет проявлять человека чудеса терпимости. Даже любовь на это не всегда способна.

Настоящая усталость породила больше героев, чем мужество. Я не собираюсь в герои. И не хочу быть отступником. Просто слишком устал быть, как все. Это тяжелый труд. Многие не замечают этого. Многих убивает стремление быть, как все. Понимать это страшно. Не понимать — глупо. Ловушка.

Все мы невидимки.

Мы давно превратились в моллюсков. Мы можем быть открытыми, только пока вокруг нас все спокойно и привычно. Любое отклонение от правил воспринимается как угроза самому существованию.

Чем больше вокруг людей, тем легче стать невидимкой. Если при этом не смотреть по сторонам, можно примириться с действительностью. Хотя бы на время.

Слова выпускают наружу чудовищ, живущих внутри. Эти твари не переносят открытых пространств. Назови его по имени – оно тут же теряет силу. Покажи его другим – оно умирает. Больше пользы в словах я не вижу.

Чем больше мы говорим о себе, тем труднее остаться самим собой. Настоящее «Я» растворяется в словах, тает, как туман над рекой Тикуго в рассветный час. Я не хочу превращать самого себя в тень того фантома, который создается при помощи слов. Так что ограничусь тем, что скажу: я – это я.

Человек должен сделать три вещи в жизни – не убить, не быть убитым и не сойти с ума.

– Нет вопросов?
– Ничего на ум не приходит. Так всегда бывает. Когда можно спросить, не знаешь, о чем. А когда вопросов уйма, ответить некому.

Я немного пропала... Вторая попытка вышла удачной и сейчас у меня почти ни на что не хватает сил и времени... Но зато я иду к цели. И больше всего на свете жду конец июня)

Очередной сборник рассказов Харуки Мураками. Множество историй, зарисовок... Не скажу что понравились все, но было несколько довольно интересных, в которых я нашла что-то для себя.
В "Фантастической истории, случившейся в библиотеке" мы встречаемся с уже знакомым человеком-овцой. Странные чувства он вызывает... После всех произведений с этим персонажем хотелось бы узнать кем он является для автора. Понятно ведь, что овцы имеют для него особенное значение. Это пятая его книга, где они упоминаются.
Понравился ещё рассказ "Праздник тюленя". Представьте: тюлень приходит к вам домой, закуривает сигарету и рассказывает о своих проблемах... Ну а что в этом такого? Или встреча с настоящим вампиром в такси в рассказе "Вампир в такси"...
Интересно на самом деле. Особенно мне нравится то, что каждый из этих рассказов можно чем-то дополнить от себя, придумать своё дальнейшее развитие событий.
А вообще, пока из трёх прочитанных сборников Мураками мне больше всего понравился "Призраки Лексингтона"

"Иногда подумаешь: хорошо бы превратиться в коврик у входной двери. Лежать бы всю жизнь где-нибудь в прихожей… Но ведь в мире ковриков тоже своя мудрость и проблемы свои."

Очередная книга Х.Мураками. Это сборник рассказов: "Медленной шлюпкой в Китай", "История бедной тетушки", "Трагедия на шахте в Нью-Йорке", "Кенгуриное коммюнике", "Последняя лужайка на сегодня", "Её песик в земле" и "Грин-стрит в Сиднее". Каждый из них это отдельная небольшая история со своим настроением. Сложно что-то выделить, но, наверное, особенно запомнилась "История бедной тётушки". Читала и представляла каково это, когда у тебя на спине живёт некий образ... Вполне возможно, что у каждого из нас тоже есть такой, возможно они сменяют друг друга через какое-то время, а мы даже не знаем об этом, потому что просто не задумывались. А в "Грин-стрит в Сиднее" мы встречаем уже знакомых человека-овцу и профессора-овцу, который вдруг понимает что вовсе не ненавидит людей-овец, а сам всё это время хотел стать одним из них и, в конце-концов, становится. Да, каждая история в книге это некий бред, но...что-то в этом есть. А ещё, читая каждый рассказ, хотелось чем-нибудь его дополнить. Своими мыслями, которые привнесли бы в них что-то новое, какие-то мои не менее безумные фантазии.
Не самая глубокая книга Мураками, но поклонники его творчества непременно найдут в ней что-то такое, о чём захочется поразмышлять.

"Индивидуальность каждого человека превосходит всякие категории и общие соображения".