Владимир Шайкин,
25-11-2009 11:06
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Не нравится людям жить в мире
"Не нравится людям жить в мире" - у них другой МИР. Только и всего. Вот когда их Мир изменится, или они изменятся или мы, тогда возможно им понравится жить в мире.
Со зверями не разговаривают птичьим языком. Меры должны быть не просто адекватными, а сильнее и значит понятнее. Сознание вещь аморфная и изменяется в соответствии с тем куда направят, а направление задаёт Сила - знания, физическая, юридическая и т.д. А лучше объединённые.
"Не нравится людям жить в мире" - у них другой МИР. Только и всего. Вот когда их Мир изменится, или они изменятся или мы, тогда возможно им понравится жить в мире.
Со зверями не разговаривают птичьим языком. Меры должны быть не просто адекватными, а сильнее и значит понятнее. Сознание вещь аморфная и изменяется в соответствии с тем куда направят, а направление задаёт Сила - знания, физическая, юридическая и т.д. А лучше объединённые.
Владимир Шайкин,
30-12-2009 16:03
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Граду и миру. "В 2010 год с чистой совестью"
Чтобы быть Человеком не обязательно быть Леди или Джентльменом. Можно быть бабой, мужиком(колхозными), но через всю жизнь пронести сдержанность и человеколюбие. Они(такие люди) есть их надо только видеть. Колхозная крестьянка последнее отдала раненым "Невского экспресса", а наверно никто и никогда не называл её Леди. Теперь о джентельменах. Как-то давно прочитал(не помню где), что Джентльмен - коленопреклонённый перед дамой сердца. Всего лишь. Ну поскольку это происходит всегда возвышенно, то к этому добавляется и все остальные качества. А как быть, если сегодня преклонил колено у одной, а завтра у другой - всегда джентльмен? Или это я слишком общие понятия беру? Вот владельцы "голодообразующих предприятий" они кто? А рассуждают то прилично. Или тута кризис виноват? Джентльмен, он кто, где? Тут простыми формулировками не обойдёшся.
Этого не обещают с этим живут. Это такое воспитание. А терпимее надо быть не потому что Леди или Джентльмен или к Леди и к Джентльмену, а вообще как человек к человеку. Но наказывать за проступки обязательно, без наказания человек становится хуже зверя.
Я так думаю.
Чтобы быть Человеком не обязательно быть Леди или Джентльменом. Можно быть бабой, мужиком(колхозными), но через всю жизнь пронести сдержанность и человеколюбие. Они(такие люди) есть их надо только видеть. Колхозная крестьянка последнее отдала раненым "Невского экспресса", а наверно никто и никогда не называл её Леди. Теперь о джентельменах. Как-то давно прочитал(не помню где), что Джентльмен - коленопреклонённый перед дамой сердца. Всего лишь. Ну поскольку это происходит всегда возвышенно, то к этому добавляется и все остальные качества. А как быть, если сегодня преклонил колено у одной, а завтра у другой - всегда джентльмен? Или это я слишком общие понятия беру? Вот владельцы "голодообразующих предприятий" они кто? А рассуждают то прилично. Или тута кризис виноват? Джентльмен, он кто, где? Тут простыми формулировками не обойдёшся.
Этого не обещают с этим живут. Это такое воспитание. А терпимее надо быть не потому что Леди или Джентльмен или к Леди и к Джентльмену, а вообще как человек к человеку. Но наказывать за проступки обязательно, без наказания человек становится хуже зверя.
Я так думаю.
Владимир Шайкин,
02-12-2009 14:14
(ссылка)
стихи Ирины Тумановой
Руки
Ночь наступает, всем снятся сны…
Руки вздыхают.
Руки упрямые ночью блуждают.
В холод уходят, пальто забывают.
Часто, как дети, подушку обняв,
Спят под щекой.
Вместе с нами мечтают.
Руки…
С грустью страницы романа листают.
В поисках истины книги терзают.
И… бесконечно считают… Деньги.
Без денег не купишь еды.
Руки в мозолях землю копают.
Руки ребенка не просят войны.
Руки подонка — стреляют.
Руки живут… Руки страдают.
Руки воруют и убивают,
Руки трусливо трясутся потом.
Гордо кому-то перчатку бросают.
Сжав кулаки, незаметно пройдут.
Но иногда обид не прощают.
Руки…
Руки в пинг-понг бесконечно играют.
Мячик, как выпавший жребий, бросают.
Руки влюбляются, руки скучают.
Ночью, обняв, понимая, ласкают.
Руки…
Ночь наступает, всем снятся сны…
Руки вздыхают.
Руки упрямые ночью блуждают.
В холод уходят, пальто забывают.
Часто, как дети, подушку обняв,
Спят под щекой.
Вместе с нами мечтают.
Руки…
С грустью страницы романа листают.
В поисках истины книги терзают.
И… бесконечно считают… Деньги.
Без денег не купишь еды.
Руки в мозолях землю копают.
Руки ребенка не просят войны.
Руки подонка — стреляют.
Руки живут… Руки страдают.
Руки воруют и убивают,
Руки трусливо трясутся потом.
Гордо кому-то перчатку бросают.
Сжав кулаки, незаметно пройдут.
Но иногда обид не прощают.
Руки…
Руки в пинг-понг бесконечно играют.
Мячик, как выпавший жребий, бросают.
Руки влюбляются, руки скучают.
Ночью, обняв, понимая, ласкают.
Руки…
Владимир Шайкин,
11-02-2010 11:20
(ссылка)
из блога Юрий Кент
Как часто мы имеем не ценя,
И ценим только то, что не имеем,
Завидуем другим, себя жалеем,
В своих проблемах ближнего виня.
Не думая, как просто потерять
Все то, что нам подарено судьбою,
Мы рушим счастье собственной рукою,
И пробуем осколки подобрать..
И ценим только то, что не имеем,
Завидуем другим, себя жалеем,
В своих проблемах ближнего виня.
Не думая, как просто потерять
Все то, что нам подарено судьбою,
Мы рушим счастье собственной рукою,
И пробуем осколки подобрать..
Владимир Шайкин,
04-01-2010 17:00
(ссылка)
комент на блог Дипломат
Re: Что год пришедший нам готовит?
В коментах все не верят. А как же сказки в детстве и вера в лучшее в возрасте? Откуда это всё?
Пусть П. Глоба не прав. Но он всего лишь, трактует события исходя из своего знания. Но знания о глобальных поцессах, а человек слишком мелок для их понимания. Потому он конечно может ошибаться, но не стоит его и остальных сильно укорять. К этому можно относится спокойно.
А кому вы(коментирующие) верите? Научным мужам? Вся наука построена на представлениях, которые не являются глобальными, а действуют только в пределах НАШЕГО ЗНАНИЯ: - предположим, допустим. Наше знание - оно есть истина? Его уже неоднократно опровергали или существенно дополняли.
Кому лучше верить, что надо развивать? Это может не разрешённый вопрос. Потому что крупное состоит из множества мелкого и только в совокупности всего и в том числе и ежедневно меняющегося МИРА можно говорить, СОПОСТАВЛЯЯ ВСЁ - верю или не верю. Человеку НЕ ДАНО такое знание. Наше знание с уверенностью распространяется только на несколько часов или в пределах видимого нами мира.
В коментах все не верят. А как же сказки в детстве и вера в лучшее в возрасте? Откуда это всё?
Пусть П. Глоба не прав. Но он всего лишь, трактует события исходя из своего знания. Но знания о глобальных поцессах, а человек слишком мелок для их понимания. Потому он конечно может ошибаться, но не стоит его и остальных сильно укорять. К этому можно относится спокойно.
А кому вы(коментирующие) верите? Научным мужам? Вся наука построена на представлениях, которые не являются глобальными, а действуют только в пределах НАШЕГО ЗНАНИЯ: - предположим, допустим. Наше знание - оно есть истина? Его уже неоднократно опровергали или существенно дополняли.
Кому лучше верить, что надо развивать? Это может не разрешённый вопрос. Потому что крупное состоит из множества мелкого и только в совокупности всего и в том числе и ежедневно меняющегося МИРА можно говорить, СОПОСТАВЛЯЯ ВСЁ - верю или не верю. Человеку НЕ ДАНО такое знание. Наше знание с уверенностью распространяется только на несколько часов или в пределах видимого нами мира.
Владимир Шайкин,
10-11-2011 11:27
(ссылка)
Встреча с блогерами
И вот Президент на встрече с блогерами заявил, что лётчики осуждённые в Курган-Тюбе как-то неправильно осуждены, мол будем разбираться. Конечно, Таджикистан не США, тут другой расклад, но своё слово Президент обязан был сказать и в той ситуации, с нашими лётчиками, выкраденными в других странах и вывезенными в США.
Только так Президент получает одобрение и волю народа. Только тогда он Президент государства(даже, если по политическим мотивам не может как-либо противостоять).
Только так Президент получает одобрение и волю народа. Только тогда он Президент государства(даже, если по политическим мотивам не может как-либо противостоять).
Владимир Шайкин,
13-02-2010 12:10
(ссылка)
комент на блог Соловьёва
Re: Доллар и Гордон
http://www.1tv.ru/gordonkihot/
Re: Доллар и Гордон
"...Экономика гигантская. Влияние сумасшедшее. Вкладывают капитал как все государства , так и представители их элит.
Долг не так жутко выглядит, если его сравнивать с ВВП. А если учесть сколько должны им, то и вовсе картина меняется.
История стабильная. Тот факт, что решение о выпуске долларов принимают не политики и не государство, а ФРС (частная структура) идеально освобождает доллар от политических давлений, поэтому в частности и инфляция так низка.
Ладно, суть не в этом... ."
Думаю суть как раз в этом. Не надо походить на Починка. Если хотите рассуждать по какой-нибудь теории, то желательно(пусть без доказательств)услышать теоретические логические выкладки.
Дело в том, что ни одна империя не предвидела своего краха и более того не смогла ничего противопоставить этому. Да завтра $ не умрёт, но не потому что "гигантская экономика", а ещё и потому, что все вклады в долговые обязательства поддерживаются самими вкладчиками и многим другим причинам.
07-06-2009 22:30 (ссылка)
Эмиссионный доход-протекционизм
Все рассуждают об эмиссионном доходе США и мало кто понимает, что же это такое?
"На пальцах"
Главной мировой резервной валютой считается доллар США, вся мировая экономика оценивает свои экспортные товары в долларах США. Нет никаких ограничений оценивать эти товары в собственной валюте, но тогда возникает вопрос, а как конвертировать её(валюту), по какому курсу? Для этого и существуют резервные валюты. Каждая страна или предприятие для покупки экспорта покупает(или продаёт свой товар за) международную резервную валюту. Эта валюта оценивается не как заблагорассудится, а по курсу установленному из расчёта/соотношения ВВП(ВВП расчитывается по разному). Есть также внутренний курс, протекционистский, для сохранения и обеспечения собственной экономики(был в СССР, есть в Китае).
Поскольку валюта продаётся по курсу(для простоты счёта) 1/100 то за 1 $ отдаём 100 рублей(выведенных из экономики собственной страны). Мы покупем $ за рубли, которые заработали. Умножте это на внешнеторговую деятельность предприятий и страны. Дальнеешее объяснять ?... . Для этого необходимо(в современных условиях), чтобы наше производсво во многих отраслях было конкурентным, а/и собственная валюта стала резервной. Или надо сделать как Китай он пока сумел переключить собственное экспортное производство на внутренний рынок. Это действительно самодостаточная экономика, но всё-таки это кризисный вариант и долго не продержится.
06-02-2009 11:32 (ссылка)
Не верте никому, делайте собственные выводы. РЕЗЕРВНЫЕ ВАЛЮТЫ.
Рубль валюта хорошая, тем более мы её получаем и ей расчитываемся, но доверять всяким проходимцам(кто они сами должны понять) не стоит. Полгода назад нам говорили что МИРОВОЙ кризис нас не коснётся, а он(кризис) не услышал и коснулся(и подмял). Теперь мы сдерживаем падение рубля и говорим всем о необходимости введения региональных валют и метим с Рублём в регионалы.
Давайте разберём какие валюты могут стать региональными и где.
1.Доллар США(Североамериканский континент, Латинская Америка, часть Африки и Часть Юго-Восточной Азии).
2.Евро (Евросоюз, Турция, часть Африки, возможно Украина).
3.Йена или Юань(Юговосточная Азия они могут поделить её между)
4.Фунт(Британия, Австралия)
5.Рубль(Страны ОДКБ, ЕВРАЗС, а проще говоря это Белорусия и Средняя Азия)
Теперь о том чем же сильны валюты, которые будут региональными.
Доллар, Евро, Йена, Фунт - производством и мировым значением их примут в любом банке, Юань и Рубль своим желанием. Но Юань может в случае чего взять эмиссионный($) центр под свой контроль, а мы сильны только тогда, если 1. У нас будут покупать продовльствие в мировых масштабах(Это у нас получается не хуже других). 2. Если у нас будут покупать оружие в мировых масштабах(но целые поколения рабочих потеряны, придётся восстанавливать, а это время), и ещё Рубль не все забыли
Теперь выводы:1. - наши технологии и производство отстают от других развитых стран, мы пока держимся на уровне с Китаем(но долго ли продержимся?)
2. - Наша валюта(Рубль) объективно слабее, даже, если будет региональным, поэтому надо сохранять резервы в других валютах.Есть и другие варианты, но они более затратны(резерв - Золото).
3. - Рубль в будущем может стать сильнее в связи с мировыми событиями, которые возможно наступят.
4. - Рубль в будущем может стать сильнее в связи с развитием собственной технологической и производственной базы.
5. - Пункты 3 и 4 предпологают размещение заказов на промышленное и сельскохозяйственное производство, а от кого эти заказы будут поступать не важно, но хотелось бы что начало наше правительство.
6. - ВВП создают не банки, добавленная стоимость делается в цехах и на полях.
http://www.1tv.ru/gordonkihot/
Re: Доллар и Гордон
"...Экономика гигантская. Влияние сумасшедшее. Вкладывают капитал как все государства , так и представители их элит.
Долг не так жутко выглядит, если его сравнивать с ВВП. А если учесть сколько должны им, то и вовсе картина меняется.
История стабильная. Тот факт, что решение о выпуске долларов принимают не политики и не государство, а ФРС (частная структура) идеально освобождает доллар от политических давлений, поэтому в частности и инфляция так низка.
Ладно, суть не в этом... ."
Думаю суть как раз в этом. Не надо походить на Починка. Если хотите рассуждать по какой-нибудь теории, то желательно(пусть без доказательств)услышать теоретические логические выкладки.
Дело в том, что ни одна империя не предвидела своего краха и более того не смогла ничего противопоставить этому. Да завтра $ не умрёт, но не потому что "гигантская экономика", а ещё и потому, что все вклады в долговые обязательства поддерживаются самими вкладчиками и многим другим причинам.
07-06-2009 22:30 (ссылка)
Эмиссионный доход-протекционизм
Все рассуждают об эмиссионном доходе США и мало кто понимает, что же это такое?
"На пальцах"
Главной мировой резервной валютой считается доллар США, вся мировая экономика оценивает свои экспортные товары в долларах США. Нет никаких ограничений оценивать эти товары в собственной валюте, но тогда возникает вопрос, а как конвертировать её(валюту), по какому курсу? Для этого и существуют резервные валюты. Каждая страна или предприятие для покупки экспорта покупает(или продаёт свой товар за) международную резервную валюту. Эта валюта оценивается не как заблагорассудится, а по курсу установленному из расчёта/соотношения ВВП(ВВП расчитывается по разному). Есть также внутренний курс, протекционистский, для сохранения и обеспечения собственной экономики(был в СССР, есть в Китае).
Поскольку валюта продаётся по курсу(для простоты счёта) 1/100 то за 1 $ отдаём 100 рублей(выведенных из экономики собственной страны). Мы покупем $ за рубли, которые заработали. Умножте это на внешнеторговую деятельность предприятий и страны. Дальнеешее объяснять ?... . Для этого необходимо(в современных условиях), чтобы наше производсво во многих отраслях было конкурентным, а/и собственная валюта стала резервной. Или надо сделать как Китай он пока сумел переключить собственное экспортное производство на внутренний рынок. Это действительно самодостаточная экономика, но всё-таки это кризисный вариант и долго не продержится.
06-02-2009 11:32 (ссылка)
Не верте никому, делайте собственные выводы. РЕЗЕРВНЫЕ ВАЛЮТЫ.
Рубль валюта хорошая, тем более мы её получаем и ей расчитываемся, но доверять всяким проходимцам(кто они сами должны понять) не стоит. Полгода назад нам говорили что МИРОВОЙ кризис нас не коснётся, а он(кризис) не услышал и коснулся(и подмял). Теперь мы сдерживаем падение рубля и говорим всем о необходимости введения региональных валют и метим с Рублём в регионалы.
Давайте разберём какие валюты могут стать региональными и где.
1.Доллар США(Североамериканский континент, Латинская Америка, часть Африки и Часть Юго-Восточной Азии).
2.Евро (Евросоюз, Турция, часть Африки, возможно Украина).
3.Йена или Юань(Юговосточная Азия они могут поделить её между)
4.Фунт(Британия, Австралия)
5.Рубль(Страны ОДКБ, ЕВРАЗС, а проще говоря это Белорусия и Средняя Азия)
Теперь о том чем же сильны валюты, которые будут региональными.
Доллар, Евро, Йена, Фунт - производством и мировым значением их примут в любом банке, Юань и Рубль своим желанием. Но Юань может в случае чего взять эмиссионный($) центр под свой контроль, а мы сильны только тогда, если 1. У нас будут покупать продовльствие в мировых масштабах(Это у нас получается не хуже других). 2. Если у нас будут покупать оружие в мировых масштабах(но целые поколения рабочих потеряны, придётся восстанавливать, а это время), и ещё Рубль не все забыли
Теперь выводы:1. - наши технологии и производство отстают от других развитых стран, мы пока держимся на уровне с Китаем(но долго ли продержимся?)
2. - Наша валюта(Рубль) объективно слабее, даже, если будет региональным, поэтому надо сохранять резервы в других валютах.Есть и другие варианты, но они более затратны(резерв - Золото).
3. - Рубль в будущем может стать сильнее в связи с мировыми событиями, которые возможно наступят.
4. - Рубль в будущем может стать сильнее в связи с развитием собственной технологической и производственной базы.
5. - Пункты 3 и 4 предпологают размещение заказов на промышленное и сельскохозяйственное производство, а от кого эти заказы будут поступать не важно, но хотелось бы что начало наше правительство.
6. - ВВП создают не банки, добавленная стоимость делается в цехах и на полях.
Владимир Шайкин,
15-12-2009 15:04
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: На фронте борьбы с наркотиками
Cоциологи уже давно поняли(провели исследование), что наивысшего счастья человек достигает когда преодолевает препятствия, трудности и когда это происходит в коллективе. Мало того, именно коллективное преодоление препятствия создаёт долгосрочный тренд(направление) своего счастливого существования. Обращения в своё уже сделанное(прошлое) и даёт понимание, что живёшь не за полушку, не ради похлёбки. Даже если не получается, что-то сделать, человек осознаёт себя творцом идеи.
Советская власть ставила воспитание такого человека - Главным и делала для этого многое(пионерские отряды, комсомольские дружины). Да не получилось с коммунизмом, но зато с воспитанием как раз всё получилось. Люди тех поколений может были беднее(материально) сегодняшних, но духовно и морально точно были здоровей. Да и сейчас многие стали беднее. Потому для того что бы бороться с химерами надо ставить общие, благородные цели и создавать общественную значимость их и вместе добиваться.
Я считаю надо вернуть прежние ситемы воспитания(пионерию, молодёжные отряды. Без Ленина)
Так возрождаются нации.
Cоциологи уже давно поняли(провели исследование), что наивысшего счастья человек достигает когда преодолевает препятствия, трудности и когда это происходит в коллективе. Мало того, именно коллективное преодоление препятствия создаёт долгосрочный тренд(направление) своего счастливого существования. Обращения в своё уже сделанное(прошлое) и даёт понимание, что живёшь не за полушку, не ради похлёбки. Даже если не получается, что-то сделать, человек осознаёт себя творцом идеи.
Советская власть ставила воспитание такого человека - Главным и делала для этого многое(пионерские отряды, комсомольские дружины). Да не получилось с коммунизмом, но зато с воспитанием как раз всё получилось. Люди тех поколений может были беднее(материально) сегодняшних, но духовно и морально точно были здоровей. Да и сейчас многие стали беднее. Потому для того что бы бороться с химерами надо ставить общие, благородные цели и создавать общественную значимость их и вместе добиваться.
Я считаю надо вернуть прежние ситемы воспитания(пионерию, молодёжные отряды. Без Ленина)
Так возрождаются нации.
Владимир Шайкин,
27-02-2010 11:37
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Философское размышление
"...Мы часто слышим поговорку о том, что «учиться нужно на чужих ошибках». А не кажется ли вам, что учиться, в первую очередь, нужно не на чужих ОШИБКАХ, а на чужих УСПЕХАХ?..."
Здорово подмечено, учиться - успехи, неучиться - ошибки. Это не просто двусмысленность - это неправильно построенный логический ряд вначале, который приводит к неправильному построению всех, следующих цепочек, потому что: учится - ошибка.
"...Мы часто слышим поговорку о том, что «учиться нужно на чужих ошибках». А не кажется ли вам, что учиться, в первую очередь, нужно не на чужих ОШИБКАХ, а на чужих УСПЕХАХ?..."
Здорово подмечено, учиться - успехи, неучиться - ошибки. Это не просто двусмысленность - это неправильно построенный логический ряд вначале, который приводит к неправильному построению всех, следующих цепочек, потому что: учится - ошибка.
Владимир Шайкин,
07-08-2012 15:38
(ссылка)
ПИСЬМО Президенту
Макаревич - Путину!
Открытое письмо Андрея Макаревича Путину стало причиной сбоев в работе сайта mk.ruВ понедельник на нашем сайте было опубликовано открытое письмо рок-музыканта президенту России Владимиру Путину. В нем шла речь о так называемых «откатах», которые по мнению Андрея Макаревича скоро могут привести страну к катастрофе. Почти сразу после опубликования письма у посетителей начались проблемы с просмотром статей. Сегодня с утра сайт практически не работает. Наши технические специалисты выясняют причину неполадок. В самое ближайшее время они будут устранены. Приносим извинения за доставленные неудобства и приводим текст письма.
Интернет-редакция ИД "Московский комсомолец"
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНУ
Владимир Владимирович!
Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чём я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, что Вы не представляете себе масштабов бедствия.
Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.
Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.
Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.
Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.
Андрей Макаревич
http://blogs.mail.ru/mail/diplomat.ru/1E1308D86C634980.html?page=#comment_6901BA21FC8EBF24
МОЙ КОМЕНТ
Крик души, понятно., но с Макаревича поди откатов не требуют или требуют? За других он высказывается, это за кого, за М. Прохорова, за К. Собчак, за Толокно и компанию, за кого?
Я сам знаком с судебной системой не с лучшей стороны.(100% выигрышное дело было затянуто, перетянуто и проиграно, ответчик ликвидирован и спросить не с кого), но писать письма президенту не считаю выходом из положения.
Коррупцию может победить только зрелое гражданское общество.
Зрелым общество становится когда не закрывается от проблемы за чью-то спину(президента или сколько-нибудь общественно значимого человека) оно само выставляет свою проблему открыто и вокруг этого объединяются все остальные, тогда общественное мнение имеет силу и значение, а письма президенту, лучше бы пукнул, больше людей заострили бы внимание.

Интернет-редакция ИД "Московский комсомолец"
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНУ
Владимир Владимирович!
Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чём я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, что Вы не представляете себе масштабов бедствия.
Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.
Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.
Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.
Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.
Андрей Макаревич
http://blogs.mail.ru/mail/diplomat.ru/1E1308D86C634980.html?page=#comment_6901BA21FC8EBF24
МОЙ КОМЕНТ
Крик души, понятно., но с Макаревича поди откатов не требуют или требуют? За других он высказывается, это за кого, за М. Прохорова, за К. Собчак, за Толокно и компанию, за кого?
Я сам знаком с судебной системой не с лучшей стороны.(100% выигрышное дело было затянуто, перетянуто и проиграно, ответчик ликвидирован и спросить не с кого), но писать письма президенту не считаю выходом из положения.
Коррупцию может победить только зрелое гражданское общество.
Зрелым общество становится когда не закрывается от проблемы за чью-то спину(президента или сколько-нибудь общественно значимого человека) оно само выставляет свою проблему открыто и вокруг этого объединяются все остальные, тогда общественное мнение имеет силу и значение, а письма президенту, лучше бы пукнул, больше людей заострили бы внимание.
Владимир Шайкин,
25-02-2010 12:03
(ссылка)
Познание
Б. Франклин: «Тим был так учен, что мог назвать лошадь на девяти языках, и так невежествен, что себе под седло купил корову».
Конфуция: «Мне было 15 лет, и я устремился к учению; стало 30 – я остановился. В 40 разрешил сомнения. В 50 – мне открылись законы неба. В 60, я слышал лишь истину. И только в 70 смог спокойно следовать велениям сердца, не боясь нарушить справедливость».
Навои писал:
Кто из наук решил извлечь доход,
Тот себя обманет и мировой народ.
Унизившись, чтобы снискать чины,
Свои познанья он лишит цены.
Конфуция: «Мне было 15 лет, и я устремился к учению; стало 30 – я остановился. В 40 разрешил сомнения. В 50 – мне открылись законы неба. В 60, я слышал лишь истину. И только в 70 смог спокойно следовать велениям сердца, не боясь нарушить справедливость».
Навои писал:
Кто из наук решил извлечь доход,
Тот себя обманет и мировой народ.
Унизившись, чтобы снискать чины,
Свои познанья он лишит цены.
Владимир Шайкин,
23-10-2009 11:27
(ссылка)
СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Кризис, который начался в прошлом году и говорят уже закончился на самом деле ещё только рождается(в своей первой фазе). Раньше 20-25 лет назад МИР был поделен на две политические системы и многих это устраивало, другое дело, что развивались они не одинаково. Но думаю что это не вопрос качества системы, а вопросы управления ею, хотя и сама система порождает управляющих. Но всё-таки о другом. Когда перестаёт быть конкуренция возникает застой. После того как Советская система перестала существовать возник однополярный мир, одна сила. В США началась победная эйфория - мы самые лучшие, тоже самое произошло и с СССР после ВОВ - Мы самые сильные - это не позволило критически взглянуть на себя, увидеть себя реальными. Потому во всякой победе заложено будущее поражение, а во всяком поражении - будущие победы.
В настоящее время экономика МИРА проходит путь преобразования. Она не может по старому, но ещё не умеет по новому. Новые государства набирают экономический вес и не хотят мириться с прежней системой ценностей в то время как старые не хотят расставаться с ней или не хотят отдать всё за дёшево. Это как в волчьей стае когда подрастают сразу несколько половозрелых сильных и самостоятельных самца. Борьба за верховенство будет жестокой или будут созданы новые стаи. Единство и борьба пртивоположностей в этом развитие МИРА. Это не плохо и не хорошо - таков МИР. Какими мы выйдем из ситуации Будет опредеделено позже, но решения должны приниматься сейчас и из этих решений будет зависеть будущее.
Кудрин говорит второго дна не будет. Если мы находимся в связке с мировой экономикой, то любое схлопывание кредитного или фондового рынков обязательно отразится и на нашей финансовой системе. Почему оно может быть? Потому что производство не вышло, не получило импульса нового развития. Китай пытается сделать это на внутреннем рынке, но его рынок не бесконечен, да и не развит. Мы, что делаем мы для развития своего производства? Ничего. Реальные деньги не поступили в экономику, потому что не создана эта экономика. У нас экономика нескольких семей. Им дали деньги и они остались довольными, но экономика от этого не выиграла, государство не получило нового импульса, люди в апатии. Нет новых людей- предпринимателей. Государство им не создаёт условий. Всё те же фамилии набившие оскомину. Сколько можно говорить про них?! Они не являются КАПИТАНАМИ бизнеса, потому что не создали его. А нам нужны КАПИТАНЫ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ сами создавшие свой бизнес. Они дадут импульс будут двигать страну вперёд. Такие люди есть, но надо создать условия для их появления. Доступ к финансовому рынку.
В настоящее время экономика МИРА проходит путь преобразования. Она не может по старому, но ещё не умеет по новому. Новые государства набирают экономический вес и не хотят мириться с прежней системой ценностей в то время как старые не хотят расставаться с ней или не хотят отдать всё за дёшево. Это как в волчьей стае когда подрастают сразу несколько половозрелых сильных и самостоятельных самца. Борьба за верховенство будет жестокой или будут созданы новые стаи. Единство и борьба пртивоположностей в этом развитие МИРА. Это не плохо и не хорошо - таков МИР. Какими мы выйдем из ситуации Будет опредеделено позже, но решения должны приниматься сейчас и из этих решений будет зависеть будущее.
Кудрин говорит второго дна не будет. Если мы находимся в связке с мировой экономикой, то любое схлопывание кредитного или фондового рынков обязательно отразится и на нашей финансовой системе. Почему оно может быть? Потому что производство не вышло, не получило импульса нового развития. Китай пытается сделать это на внутреннем рынке, но его рынок не бесконечен, да и не развит. Мы, что делаем мы для развития своего производства? Ничего. Реальные деньги не поступили в экономику, потому что не создана эта экономика. У нас экономика нескольких семей. Им дали деньги и они остались довольными, но экономика от этого не выиграла, государство не получило нового импульса, люди в апатии. Нет новых людей- предпринимателей. Государство им не создаёт условий. Всё те же фамилии набившие оскомину. Сколько можно говорить про них?! Они не являются КАПИТАНАМИ бизнеса, потому что не создали его. А нам нужны КАПИТАНЫ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ сами создавшие свой бизнес. Они дадут импульс будут двигать страну вперёд. Такие люди есть, но надо создать условия для их появления. Доступ к финансовому рынку.
Владимир Шайкин,
28-02-2010 12:44
(ссылка)
Родина
"Рождённый ползать летать не может", человеку дано многое, но не всё. Конечно надо осознать и пытаться изменить реальность, но Родину нельзя поменять, её или предают или забывают. Я так думаю.
Яркий пример Анастасия Ширинская-Манштейн, последняя представительница русской диаспоры в Бизерте.
Яркий пример Анастасия Ширинская-Манштейн, последняя представительница русской диаспоры в Бизерте.
Владимир Шайкин,
24-11-2009 15:39
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Письмо дня. Господа экстрасены! Хватит дурить народ!
Они(которые, что-то могут) наверное есть, но их мало, а деньги хотят многие. "...Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад...". Потому и расцвели пышным цветом.
В определённый момент кризиса у этих женщин не было интереса, который смог бы вернуть их к реальной жизни(т.е. произошло замещение жизненных установок). А у человека должно быть множество больших и малых интересов, что бы противостоять таким проявлениям. Люди должны играть, плясать, петь, готовить(еду), ходить в горы т.д. .
Сейчас новое веяние - психологи с частной практикой. Таже рожа только в профиль.
Выведите, их в другое общество, покажите, что есть рядом с ними и другая жизнь. Но не превозмогайте себя.
"Учитель приходит, когда ученик готов" - китайская поговорка. Она относится к тому во что они вляпались и к тому возможно ли их вывести
Они(которые, что-то могут) наверное есть, но их мало, а деньги хотят многие. "...Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад...". Потому и расцвели пышным цветом.
В определённый момент кризиса у этих женщин не было интереса, который смог бы вернуть их к реальной жизни(т.е. произошло замещение жизненных установок). А у человека должно быть множество больших и малых интересов, что бы противостоять таким проявлениям. Люди должны играть, плясать, петь, готовить(еду), ходить в горы т.д. .
Сейчас новое веяние - психологи с частной практикой. Таже рожа только в профиль.
Выведите, их в другое общество, покажите, что есть рядом с ними и другая жизнь. Но не превозмогайте себя.
"Учитель приходит, когда ученик готов" - китайская поговорка. Она относится к тому во что они вляпались и к тому возможно ли их вывести
Владимир Шайкин,
07-01-2010 16:25
(ссылка)
ПРИТЧА
Рождественская притча.
Как повествуется в одной знаменитой древней легенде, некогда в прекрасных рощах Ливана родились три кедра. Кедры, как всем известно, растут очень-очень медленно, так что наши три дерева провели целые века в раздумьях о жизни и смерти, о природе и человечестве.
Они видели, как на землю Ливана прибыли посланники царя Соломона и как затем, в битвах с ассирийцами, земля эта омылась кровью. Они видели лицом к лицу заклятых врагов — Иезавель и пророка Илию. При них был изобретен алфавит; они дивились, глядя, как мимо проходят караваны, груженные красочными тканями.
И в один прекрасный день кедры решили поговорить о будущем.
— После всего, что мне довелось повидать, — сказал первый, — я хотел бы превратиться в трон, на котором будет восседать самый могущественный царь на земле.
— А я хотел бы стать частью чего-то такого, что на веки вечные преобразит Зло в Добро, — сказал второй.
— А что до меня, — сказал третий,-то я желал бы, чтобы люди, глядя на меня, всякий раз вспоминали о Боге.
Прошли годы и годы, и вот, наконец, в лесу появились дровосеки. Они срубили кедры и распилили.
У каждого кедра было свое заветное желание, но реальность никогда не спрашивает, о чем мы мечтаем.
Первый кедр стал хлевом, а из остатков его древесины соорудили ясли.
Из второго дерева сделали грубый деревенский стол, который позже продали торговцу мебелью.
Бревна от третьего дерева продать неудалось. Их распилили на доски и оставили храниться на складе в большом городе.
Горько сетовали три кедра: «Наша древесина была так хороша! Но никто не нашел ей достойного применения».
Время шло, и вот однажды, звездной ночью, некая супружеская пара, не нашедшая себе крова, решила переночевать в хлеву, построенном из древесины первого кедра. Жена была на сносях. Той ночью она родила сына и положила его в ясли, на мягкое сено. И в тот же миг первый кедр понял, что мечта его сбылась: он послужил опорой величайшему Царю Земли.
Несколько лет спустя в одном скромном деревенском доме люди сели за стол, сделанный из древесины второго кедра. Прежде чем они принялись за еду, один из них произнес несколько слов над хлебом и вином, стоявшими на столе. И тут второй кедр понял, что в этот самый миг он послужил опорой не только чаше с вином и блюду с хлебом, но и союзу между Человеком и Божеством.
На следующий день из двух досок третьего дерева сколотили крест. Через несколько часов привели израненного человека и прибили его к кресту гвоздями. Третий кедр ужаснулся своей участи и принялся проклинать жестокую судьбу. Но не прошло и трех дней, как он понял уготованную ему долю: человек, висевший на кресте, стал Светочем Мира. Крест, сколоченный из древесины этого кедра, превратился из орудия пытки в символ торжества.
Так исполнилась судьба трех ливанских кедров: как это всегда бывает с мечтами, мечты их сбылись, но совсем иначе, чем они себе представляли.
Пауло Коэльо
Как повествуется в одной знаменитой древней легенде, некогда в прекрасных рощах Ливана родились три кедра. Кедры, как всем известно, растут очень-очень медленно, так что наши три дерева провели целые века в раздумьях о жизни и смерти, о природе и человечестве.
Они видели, как на землю Ливана прибыли посланники царя Соломона и как затем, в битвах с ассирийцами, земля эта омылась кровью. Они видели лицом к лицу заклятых врагов — Иезавель и пророка Илию. При них был изобретен алфавит; они дивились, глядя, как мимо проходят караваны, груженные красочными тканями.
И в один прекрасный день кедры решили поговорить о будущем.
— После всего, что мне довелось повидать, — сказал первый, — я хотел бы превратиться в трон, на котором будет восседать самый могущественный царь на земле.
— А я хотел бы стать частью чего-то такого, что на веки вечные преобразит Зло в Добро, — сказал второй.
— А что до меня, — сказал третий,-то я желал бы, чтобы люди, глядя на меня, всякий раз вспоминали о Боге.
Прошли годы и годы, и вот, наконец, в лесу появились дровосеки. Они срубили кедры и распилили.
У каждого кедра было свое заветное желание, но реальность никогда не спрашивает, о чем мы мечтаем.
Первый кедр стал хлевом, а из остатков его древесины соорудили ясли.
Из второго дерева сделали грубый деревенский стол, который позже продали торговцу мебелью.
Бревна от третьего дерева продать неудалось. Их распилили на доски и оставили храниться на складе в большом городе.
Горько сетовали три кедра: «Наша древесина была так хороша! Но никто не нашел ей достойного применения».
Время шло, и вот однажды, звездной ночью, некая супружеская пара, не нашедшая себе крова, решила переночевать в хлеву, построенном из древесины первого кедра. Жена была на сносях. Той ночью она родила сына и положила его в ясли, на мягкое сено. И в тот же миг первый кедр понял, что мечта его сбылась: он послужил опорой величайшему Царю Земли.
Несколько лет спустя в одном скромном деревенском доме люди сели за стол, сделанный из древесины второго кедра. Прежде чем они принялись за еду, один из них произнес несколько слов над хлебом и вином, стоявшими на столе. И тут второй кедр понял, что в этот самый миг он послужил опорой не только чаше с вином и блюду с хлебом, но и союзу между Человеком и Божеством.
На следующий день из двух досок третьего дерева сколотили крест. Через несколько часов привели израненного человека и прибили его к кресту гвоздями. Третий кедр ужаснулся своей участи и принялся проклинать жестокую судьбу. Но не прошло и трех дней, как он понял уготованную ему долю: человек, висевший на кресте, стал Светочем Мира. Крест, сколоченный из древесины этого кедра, превратился из орудия пытки в символ торжества.
Так исполнилась судьба трех ливанских кедров: как это всегда бывает с мечтами, мечты их сбылись, но совсем иначе, чем они себе представляли.
Пауло Коэльо
Владимир Шайкин,
05-03-2010 14:44
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Давайте это обсудим. Отстраненность в браке.
Отстранённость в браке ничем не отличается от отстранённости среди родных братьев и сестёр в одной семье. И там тоже бывают недопонимание и даже больше ненависть. Но там в большинстве случаев это не ставится в критическую форму - хочу освобожусь(разведусь). Само совместное существование с пелёнок позволяет терпеть и понимать друг друга. Если такие же отношения, а не свобода выбора смогут сохранится в браке, то отстранённость не нарушит течения жизни. Всё течёт, всё изменяется и всё возвращается, надо только уметь не разрушать.
Отстранённость в браке ничем не отличается от отстранённости среди родных братьев и сестёр в одной семье. И там тоже бывают недопонимание и даже больше ненависть. Но там в большинстве случаев это не ставится в критическую форму - хочу освобожусь(разведусь). Само совместное существование с пелёнок позволяет терпеть и понимать друг друга. Если такие же отношения, а не свобода выбора смогут сохранится в браке, то отстранённость не нарушит течения жизни. Всё течёт, всё изменяется и всё возвращается, надо только уметь не разрушать.
Владимир Шайкин,
11-12-2009 16:45
(ссылка)
комент на блог Соловьёва
Re: "Когда мир сошел с ума" - моноспектакль МХАТ, 2 декабря 2008
Прослушал, в принципе хорошо. Высказаны стоящие мысли.
Прочитал коменты, некоторые(читатели) нашли свои мысли тоже. По некоторым можно судить об общей массе. Так называемое - "коллективное бессознательное", мысли витающие в воздухе, атмосфера на электризованна.
ТАК ГОСПОДА ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЭТО? ДЕЙСТВУЙТЕ УЖЕ.
Вы спросите как? Я вам отвечу не присмыкайтесь, спрашивайте и не доверяйте власти, а требуйте, что бы показали и ответили ясным слогом и смысловым пониманием. Именно в таком случае мы сдвинемся с места и пойдём вперёд.
Прослушал, в принципе хорошо. Высказаны стоящие мысли.
Прочитал коменты, некоторые(читатели) нашли свои мысли тоже. По некоторым можно судить об общей массе. Так называемое - "коллективное бессознательное", мысли витающие в воздухе, атмосфера на электризованна.
ТАК ГОСПОДА ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЭТО? ДЕЙСТВУЙТЕ УЖЕ.
Вы спросите как? Я вам отвечу не присмыкайтесь, спрашивайте и не доверяйте власти, а требуйте, что бы показали и ответили ясным слогом и смысловым пониманием. Именно в таком случае мы сдвинемся с места и пойдём вперёд.
Владимир Шайкин,
07-01-2010 13:47
(ссылка)
комент на блог Дипломат
Re: Председателем ОБСЕ стал Казахстан
Очень хорошо и хорошо то, что мы первыми поддержали. Потому что умный и сильный чаще от того какие друзья вокруг тебя собираются и на сколько прислушиваешся к ним. От этого зависят личные качества человека и государства. А у Казахстана сейчас всё хорошо, надо поддреживать и держаться вместе.
Очень хорошо и хорошо то, что мы первыми поддержали. Потому что умный и сильный чаще от того какие друзья вокруг тебя собираются и на сколько прислушиваешся к ним. От этого зависят личные качества человека и государства. А у Казахстана сейчас всё хорошо, надо поддреживать и держаться вместе.
Владимир Шайкин,
25-02-2010 22:20
(ссылка)
ПРИТЧА
Однажды Ученик попросил своего Учителя: — Учитель, дайте мне самую сильную практику, какая только может быть! — Хорошо, — отвечает Учитель. — Вот тебе мантра: "тулум-кулум-бурум-тха", повторяй её днём и ночью, вслух, когда один, и про себя, когда вокруг люди. Ученик выполнял практику два года и, наконец, спрашивает: — Учитель, сколько же ещё мне повторять эту мантру? - Завтра на рассвете приходи на гору сдавать экзамен, — ответил Учитель. Чуть забрезжил рассвет, ученик вскарабкался на гору. Там уже ждал его Учитель. — Я готов к экзамену, Учитель. — Хорошо, тогда, произнося мантру, прыгай со скалы.— Но я, же разобьюсь! – испугался ученик. — Как же ты можешь разбиться, если ты два года повторял мантру? удивился Учитель. Ученик вздохнул, собрался с духом, закрыл глаза и прыгнул... Вааа... ай, — пронеслось эхом по ущелью, после чего глухо раздался шлепок упавшего на камни тела. Учитель спокойно по тропе спустился на дно ущелья и увидел окровавленную кучу костей и мяса, смешанных с грязью. Он аккуратно сгрёб всё вместе, что-то негромко нашёптывая, вылепил из "этого" человека и... Первое, что увидел Ученик, открыв глаза, были добрые и понимающие глаза Учителя. — Не вааа... ай, — сказал Учитель, — а "тулум-кулум-бурум-тха", и экзамена - то ты не сдал.
Владимир Шайкин,
13-04-2010 11:12
(ссылка)
Пушкин А.С.
А.С. Пушкин
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Владимир Шайкин,
18-12-2009 18:24
(ссылка)
комент на блог Соловьёва
Re: Куда идем?
- Куда видим.
Все страны и группы людей идут туда, куда ведут их руководители. Художник или скульптор могут нарисовать/ вылепить, создать лишь то, что видят или о чём думают и сделать это они могут в сооответствии со своим мастерством, не хуже, но и не лучше. Так и все люди на земле. Все разговоры мол - "мы хотели как лучше, а получилось как всегда" от лукавого. Ничего лучшего они не хотели, делали "как Бог пошлёт", но если б с любовью к народу, тогда Бог послал бы, а так очевидно кто-то через другое плечо им нашёптывал.
"Все экономики мира проходили через криминальное, преступное накопление первоначального капиталла" - это чьи слова? Егоркины кажется, если мне не изменяет память. А вы говорите мол люди плохие, не хотят чтить память. Память кого? Да страна лежала на боку, но когда мне скажут мол не было выхода, я не поверю. Всегда есть множество путей и от того какой путь выберут, зависит не от народа, а от руководящих народом. И если у них в мозгах был "people-пипл", тогда мне всё ясно.
Поэтому мы все и всегда будем строить лишь то, что видим(какие образы у нас перед глазами, в мозгах) и получаться у нас будет именно это.
"ОН СДЕЛАЛ МНОГО ХОРОШЕГО И НОВОГО, ТОЛЬКО ЖАЛЬ В ХОРОШЕМ НЕ БЫЛО НОВОГО, А В НОВОМ ХОРОШЕГО".
- Куда видим.
Все страны и группы людей идут туда, куда ведут их руководители. Художник или скульптор могут нарисовать/ вылепить, создать лишь то, что видят или о чём думают и сделать это они могут в сооответствии со своим мастерством, не хуже, но и не лучше. Так и все люди на земле. Все разговоры мол - "мы хотели как лучше, а получилось как всегда" от лукавого. Ничего лучшего они не хотели, делали "как Бог пошлёт", но если б с любовью к народу, тогда Бог послал бы, а так очевидно кто-то через другое плечо им нашёптывал.
"Все экономики мира проходили через криминальное, преступное накопление первоначального капиталла" - это чьи слова? Егоркины кажется, если мне не изменяет память. А вы говорите мол люди плохие, не хотят чтить память. Память кого? Да страна лежала на боку, но когда мне скажут мол не было выхода, я не поверю. Всегда есть множество путей и от того какой путь выберут, зависит не от народа, а от руководящих народом. И если у них в мозгах был "people-пипл", тогда мне всё ясно.
Поэтому мы все и всегда будем строить лишь то, что видим(какие образы у нас перед глазами, в мозгах) и получаться у нас будет именно это.
"ОН СДЕЛАЛ МНОГО ХОРОШЕГО И НОВОГО, ТОЛЬКО ЖАЛЬ В ХОРОШЕМ НЕ БЫЛО НОВОГО, А В НОВОМ ХОРОШЕГО".
Владимир Шайкин,
21-11-2009 17:46
(ссылка)
комент на блог Соловьёва
Re: Срочно в номер! Дымовский-Чекалин.
Что бы избежать НЕ правосудия всё должно быть ПУБЛИЧНЫМ, ПУБЛИЧНЫМ, ПУБЛИЧНЫМ.
Если Дымовскому стало это известно, значит они не одни, их поддерживают. Но желательно, что бы нашлись ещё и другие менты, которые поддержали бы публично, ПУБЛИЧНО! Тогда всем будет хоршо.
Но этого следовало ожидать СИТЕМА(а государство это система) всегда будет бороться против внутреннего переустройства.
Что бы избежать НЕ правосудия всё должно быть ПУБЛИЧНЫМ, ПУБЛИЧНЫМ, ПУБЛИЧНЫМ.
Если Дымовскому стало это известно, значит они не одни, их поддерживают. Но желательно, что бы нашлись ещё и другие менты, которые поддержали бы публично, ПУБЛИЧНО! Тогда всем будет хоршо.
Но этого следовало ожидать СИТЕМА(а государство это система) всегда будет бороться против внутреннего переустройства.
Владимир Шайкин,
11-01-2010 14:41
(ссылка)
комент на блог Романова
Re: Китайский путь
Ещё в начавле года(2009) я, как дилетант, сомневался, что Китай сможет в разы нарастить своё внутреннее потребление. Однако время показывает, что действия их правительства приносят успех. Пока и если это будет сохраняться они вполне могут выйти в лидеры. Почему вполне? Потому что сопротивление китайскому лидерству будет достаточно сильным.
О том, что китайский путь не наш - говорили в 90х, теперь же(в 2000г.) я думаю наши правители поняли это, но прежде чем идти каким-то путём надо консолидировать общество. Сделано многое, но ещё больше предстоит сделать.
Ещё в начавле года(2009) я, как дилетант, сомневался, что Китай сможет в разы нарастить своё внутреннее потребление. Однако время показывает, что действия их правительства приносят успех. Пока и если это будет сохраняться они вполне могут выйти в лидеры. Почему вполне? Потому что сопротивление китайскому лидерству будет достаточно сильным.
О том, что китайский путь не наш - говорили в 90х, теперь же(в 2000г.) я думаю наши правители поняли это, но прежде чем идти каким-то путём надо консолидировать общество. Сделано многое, но ещё больше предстоит сделать.
Владимир Шайкин,
05-11-2009 21:50
(ссылка)
ОСТОРОЖНО - КРЕДИТНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО
БЫЛЬ. (Рассказ моего друга, всякое сходство с реальными участниками является не умышленным, а цифры вымышленными, но суть соблюдена и выдержанна в точности.)
Просьба распространить.
Есть такой банк БРенКредит или БРенессанс Кредит. Нужны были моему другу деньги и обзвонил он несколько банков. В том числе и БРенКредит. И начал этот банк присылать ему письма, что, мол кредит одобрен надо только придти с документами и получить. Замотали письмами. И решил мой друг придти и получить, сумма не большая - 250 000 руб. . Приходит с документами, записался и ждёт очереди. За время ожидания много граждан приходит и почти у всех(ну 50% точно) с проблемой, а остальные 50% просто не хотят разбираться, считая это себе дороже или не знают, т.к. не читали документы. Пришла очередь, вызвали к кредитному специалисту. Особых распросов не было, подал документы(посмотрели, скопировали) и говорят, что кредит одобрен, но не на 250 000 руб., а на 150 000 при этом сразу оговариваются все аннуитетные платежи в которые входят- платежи по основному долгу, %-е платежи и комиссионные. Даже простой прикид в уме позволяет решить задачу, что платежи для моего друга не обременительны и он соглашается на кредит в 150 000 руб. . Подписывает бумаги(Предложение о заключении договоров - оферта и общие условия предоставления кредитов в российских рублях) в которых нет цифр, но есть ссылки на несуществующие в бумагах пункты и сразу оговаривается, что кредит будет застрахован, правда не оговариваются условия страхования. И идёт мой друг в кассу получать кредитные деньги. Там ему дают бумагу мол пиши, что получаешь 150 000 руб. Он подписывает, ведь речь и была о 150 000 руб. и получает 150 000 руб. Приезжает домой и начинает рассматривать документы и вдруг видит, что подписал он не на 150 000руб, а на 175 000 руб! Это наверное ошибка! Он расчитывал, что платить будет со 150 000, а получается со 175 000руб. . И таких не просто много, а все, кто заключил договор с БРенКредитом. Он едет в банк, в этот же день и указывает на ошибку. Но в банке говорят - это не ошибка это страховка вашей жизни(в случае, если с вами что-то случится эта страховка покроет платежи по кредиту). Но это ведь не померно дорого, я расторгаю кредитное соглашение и возвращаю деньги в банк. Нет, что вы кредит расторгнуть нельзя, но вы можете отказаться от страховки и тогда на ваш счёт переведут эти деньги, согласны? Ну конечно, согласен. Подписывает соглашение о расторжении договора страхования и через полчаса ему дают выписку по счёту о поступлении на счёт 25 000руб. Деньги взять сразу не удаётся, но через 3 дня он приезжает в банк в надежде забрать остаток денег со счёта. Но оказывается, что деньги он забрать не может, потому что они не его! Как же так говорит он и тут встуают в бой менеджеры разных мастей их задача "засрать" мозги клиента и выпроводить, а если он не соглашается то дают ему претензионный листок(якобы только такой формы они принимают), в котором претензия должна уместиться в 3-х строках и пожелание в 5-ти, а ответ через 14 дней. Таким образом менеджеры забалтывают клиента и затягивают время всё время рассказывая страшилки. Таким образом клиент с опухшей головой не хочет никакого разбирательства, а ПОКОРНО платит. Но мой друг не захотел быть ПОКОРНЫМ и оставил претензию с ответом через 14 дней, потом(через 2 дня) зашёл с заявлением(в свободной форме) о снятии со счёта остатка средств, но ему опять отказали. И он решился прекратить Оферту и связанные с ней договоры, вернул деньги взятые в кредит и написал соответствующее заявление(в свободной форме). Всё это происходило в течении одной 1-й недели. Надо помнить и знать, что ваше общение с менеджерами разных категорий по телефону и реально никаких юридически значимых обстоятельств за собой не влекут. Менеджеры не обладают распорядительными функциями - не поддавайтесь на их разговоры и уговоры. Если вы увидели подобное в своих документах сразу обращайтесь к специалистам, а не тратте время на эмоции и пустые разговоры.
На этом рассказ заканчивается т.к. не ясен исход. Но борьба будет продолжена. А всем имеющим возможность и заинтересованным просьба скопировать, распространить и предпринять совместные действия. Действия должны быть выражены в обязательном самостоятельном противодействии такого рода учреждениям, всеми способами.
Просьба распространить.
Есть такой банк БРенКредит или БРенессанс Кредит. Нужны были моему другу деньги и обзвонил он несколько банков. В том числе и БРенКредит. И начал этот банк присылать ему письма, что, мол кредит одобрен надо только придти с документами и получить. Замотали письмами. И решил мой друг придти и получить, сумма не большая - 250 000 руб. . Приходит с документами, записался и ждёт очереди. За время ожидания много граждан приходит и почти у всех(ну 50% точно) с проблемой, а остальные 50% просто не хотят разбираться, считая это себе дороже или не знают, т.к. не читали документы. Пришла очередь, вызвали к кредитному специалисту. Особых распросов не было, подал документы(посмотрели, скопировали) и говорят, что кредит одобрен, но не на 250 000 руб., а на 150 000 при этом сразу оговариваются все аннуитетные платежи в которые входят- платежи по основному долгу, %-е платежи и комиссионные. Даже простой прикид в уме позволяет решить задачу, что платежи для моего друга не обременительны и он соглашается на кредит в 150 000 руб. . Подписывает бумаги(Предложение о заключении договоров - оферта и общие условия предоставления кредитов в российских рублях) в которых нет цифр, но есть ссылки на несуществующие в бумагах пункты и сразу оговаривается, что кредит будет застрахован, правда не оговариваются условия страхования. И идёт мой друг в кассу получать кредитные деньги. Там ему дают бумагу мол пиши, что получаешь 150 000 руб. Он подписывает, ведь речь и была о 150 000 руб. и получает 150 000 руб. Приезжает домой и начинает рассматривать документы и вдруг видит, что подписал он не на 150 000руб, а на 175 000 руб! Это наверное ошибка! Он расчитывал, что платить будет со 150 000, а получается со 175 000руб. . И таких не просто много, а все, кто заключил договор с БРенКредитом. Он едет в банк, в этот же день и указывает на ошибку. Но в банке говорят - это не ошибка это страховка вашей жизни(в случае, если с вами что-то случится эта страховка покроет платежи по кредиту). Но это ведь не померно дорого, я расторгаю кредитное соглашение и возвращаю деньги в банк. Нет, что вы кредит расторгнуть нельзя, но вы можете отказаться от страховки и тогда на ваш счёт переведут эти деньги, согласны? Ну конечно, согласен. Подписывает соглашение о расторжении договора страхования и через полчаса ему дают выписку по счёту о поступлении на счёт 25 000руб. Деньги взять сразу не удаётся, но через 3 дня он приезжает в банк в надежде забрать остаток денег со счёта. Но оказывается, что деньги он забрать не может, потому что они не его! Как же так говорит он и тут встуают в бой менеджеры разных мастей их задача "засрать" мозги клиента и выпроводить, а если он не соглашается то дают ему претензионный листок(якобы только такой формы они принимают), в котором претензия должна уместиться в 3-х строках и пожелание в 5-ти, а ответ через 14 дней. Таким образом менеджеры забалтывают клиента и затягивают время всё время рассказывая страшилки. Таким образом клиент с опухшей головой не хочет никакого разбирательства, а ПОКОРНО платит. Но мой друг не захотел быть ПОКОРНЫМ и оставил претензию с ответом через 14 дней, потом(через 2 дня) зашёл с заявлением(в свободной форме) о снятии со счёта остатка средств, но ему опять отказали. И он решился прекратить Оферту и связанные с ней договоры, вернул деньги взятые в кредит и написал соответствующее заявление(в свободной форме). Всё это происходило в течении одной 1-й недели. Надо помнить и знать, что ваше общение с менеджерами разных категорий по телефону и реально никаких юридически значимых обстоятельств за собой не влекут. Менеджеры не обладают распорядительными функциями - не поддавайтесь на их разговоры и уговоры. Если вы увидели подобное в своих документах сразу обращайтесь к специалистам, а не тратте время на эмоции и пустые разговоры.
На этом рассказ заканчивается т.к. не ясен исход. Но борьба будет продолжена. А всем имеющим возможность и заинтересованным просьба скопировать, распространить и предпринять совместные действия. Действия должны быть выражены в обязательном самостоятельном противодействии такого рода учреждениям, всеми способами.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу