Декаданс в песочнице

Ой скока всего! и сколько хочется написать в ответ, не забыть бы))) я поэтому по пунктам, кратко (хаха, ни разу не получилось кратко):
1. комплект 1 хорош! но балетки не только для высоких и длинноногих, но и для худоикрых, нет? я вот сразу решила, что мне не пойдет (сразу по 2м пунктам). Красный маникюр= отсутствие домашних дел, тоже слабый пункт. Зато маленькая сумочка в противовес вечной дамской сумке-баулу с мужниным планшетом, сыновьим совком-лопаткой-подгузом, заонтом и прочими прелестями..- да, маленькая сумочка- это прекрасно!
комплект 2 вообще отличный! платье просто песня, и жакет (пальто), и браслет! Где ты такие находишь?)) Хотя вот ботинки- тоже для тощих, доходяжных икр, потому что они тяжелые сами по себе и представь их на обычных ногах: мне кажется, обычные ноги сразу станут массивными, тогда как тощие икры даже такими ботинками не "омассивить".
В третьем комплетке такая прическа- мне кажется, прям твой вариант! вот вообще совсем-совсем твой. Но ты щас сама там рахзрабатываешь эту тему причесок, тебе видней по-любому. Просто я как тебя представила с такими волнами- так прям упала (от красоты). А перчатки какие-то рыночные (но перчатки не виноваты- просто такой вид перчаток, это виноваты гипюровые тетеньки с закрытого черкизона). Вот про платье я хотела сказать, что оно требует наверно худых плеч и предплечий, красивых ключиц и отследить длину, где кончается: например, если перерезает колено, то не всем идет (напр, мне не идет. Или выше, или ниже. Но костлявым коленкам идёт норм), или если выше колена нога стройная, а голень мускулистая- тогда выгодней наверно показать ногу и выше колена тоже, чтобы сгладить впечателние, а если видно только эту самую сильную икру, то кажется, что вся нога- штангоподнимательская. Ну вот у меня не очень вытянутая голень, мне бы не пошло. А вот у мужа (хотя зачем ему платье? но все равно) вытянутая, ему бы пошло))
В общем, ты дэвушк умный, сама всё знаешь, но я не могу молчать все равно))
2. Про декадентку: ты, наверно, заметила, что у нее очень тренированное тело? хотя она мне кстати тоже показалась грушей, но у нее тело максимально проработано так, что она может в чистом виде брать рекомендации для груш, и грушвость- единственная специфика в облике, остальное всё позволяет надевать любые вещи. ну т.е ей надо учитывать только грушевость, а все остальное в полном порядке. В черном платье (запись "выход в черном") мне очень понравилась она, хотя там видно только по пояс, но плечи..ммм! песня!
3. И про музу мастера: ты заметила, что на чб фото, где унее скулы, и вообще рельефное лицо и она в форме, там и макияж глаз такой выглядит уместно, и вид этот вообще весь с сигаретой...И вот именно что она такая вся декадентская..а на фото. где она в положении и не в форме, где лицо расплылось, где кончается подбородок- не видно (и она похожа на своего мужа, тоже круглого и нелепого)- там как-то это томное чуть трагичное декаденство не канает, не чувствуется...да? лично у меня такое ощущение. И например круглолицых женщин 20х годов в таком образе я не воспринимаю, они все выглядят еврейками из-за не больших, а просто круглых или круглонакрашеных глаз и не рельефных, а круглых лиц (хотя такие лица рисовали классицисты, вспомнить хотя бы портреты наших известных императриц- все сплошь круглоглазые, овалолицые без особых выпоклостей и рельефа на лице).
Это я к тому, что вот ты для себя выбрала подобный образ в качестве основной идеи, а ты уже сопоставляла его с собой детально, или просто нравится- и всё? А если привлекает расслабленность, томность, богемность, то это ведь можно привнести в свою жизнь и без черных карэ (или косых челок, для которых волосы должны быть идеально прямые- ты готова их выпрямлять утюгом ежеутренне?) и прочей атрибутики.
Что думаешь?

о, а запись http://make-your-style.live... вообще прекрасна! мне очень понравились ее комплекты, молодес! Но она же зима..? т.е тебе надо будет другие цвета подобрать?
кстати, у нее фигуррирует там лак опи- да, подтверждаю ее слова, он держится от недели при аккуратной (перчатки при мойке, уборке. стирке, а лучше- посудомоечная и стиральная машина и неделю не убираться, хехе) носке и если обновлять на кончиках защитным покрытием раз в 3 дня, иногда мб пару мелких сколов ювелирно подкрасить- но в целом держится долго, факт.
Че-то сходу не нашла там ни одной живой фотки...ты видела?

Да, я вот как раз все думала, как плавно намекнуть, что муж не Бертон. Неудачный пример мб- -но ты поймешь идею- вот помнишь Оксану с ресепшна, дочь повара?- вот ее когда уволили за внешний вид и своеобразное поведение, то она так возмущалась в аське, что мол она-то просто хочет выделяться, а им надо "как все"- с обычной прической, в обычной одежде, с обычным поведением, милая девушка. Мой посыл, что индивидуальность не в стремных татушках и пирсинге, а внутри (и пожалста, раз ты такая особенная- покажи это своим внутренним миром)- эта идея у нее не нашла отклика.
У каждого свои могут быть причины выглядеть обычно, точнее- в соответствии с общепринятыми, отчасти стереотипными представлениями о женской красоте: кто-то хочет найти мужа, кто-то хочет найти работу (куда оригиналок или страшненьких не всегда берут, хоть и не говорят это в открытую), кто-то просто не знает, чего хочет, и делает, как все. Ну а можно, действительно, просто хотеть по-прежнему привлекать мужа- не Тима Бертона, обычным способом и обычными женскими прелестями или уловками, ибо всякая специфика близка не многим (я заметила).
так что ты права!!!

Да, каждому своё, это точно. А Оксана моя ровесница, кстати! Не помню- на день младше или на день старше, но сути дела это не меняет. Так что...
я думаю, у меня что-то не такой с..не знаю, как оно называется, мб ценностные ориентации?- это про то, что Хелена, как бы метко или там..как-то еще ни выражала свой внутренний мир, но я почему-то всегда против таких специфических заостренностей, я за гладенький стандарт типа Йоханссон, Стоун, Кунис, Мур (чтобы ни блондинкам, ни брюнеткам не было обидно) или даже герцогиня Кэтрин- но чтобы такая была более стандартная, ну ты понимаешь. Мне кажется, что никто или почти никто со своей спецификой типа Хелены на фиг никому не сдался, или надо быть готовой, что мб найдется 1-единственный ценитель и хорошо, если ты его успеешь встретить до того, как умрешь. Кому-то мб пофиг по-взрослому, а не по-подростковому, что он будет всю жизнь таким левым и одиноким, хотя в чем тут взрослость- это ведь отказ от семейной жизни фактически (ибо кто свяжет с тобой семью, если ты вся такая специфическая), а зрелые личности без выраженных внутренних проблем от семьи не убегают, они как раз самые что ни на есть обычные, потому что и радости у них простые, огбычные, серые (можно сказать)- муж, дети, деньги, дом, работа, красота, здоровье, близкие и тд...вплоть до отпуска на море, шубы и прочих земных радостей, ну а разнообразная творческость типа макраме или утки в яблоках, конечно, имеет место, но не до такой степени бьет ключом по голове, чтобы чудачить...
или как? может, я из какого-то страха слишком вцепилась в обычные, стереотипные образы и ищу логическое оправдание себе?

Хочу заметить, что такая женщина-пример у меня приблизительно 1 из 200 (о да, я могу мнооого вспомнить полных женщин, школы-институт-командировки-мамы приятельниц и тд). То есть шанс стать ею по моей статистике- 1 к 200, и хочу заметить, что- как я писала- у нее это получается отчасти из-за характера: работающий муж приносит неработающей жене кофе в постель, сам закупается в магазе, дает деньги на ее старшего сына от прошлого брака (общий ребенок тоже имеется), а она спит до 11, мажет кожу крэмом, плавает в бассейне и без устали его соблазняет...вот так. Стреляет глазами будь здоров, манит загорелой персиковой грудью- короче, баба не промах.
Это вот как-то не коррелируется с декадентством, нет?..

Дааа, я вцепилась в стереотип, но не про молодость-зрелость ( стрекозу-не стрекоз4), а про пухлость- худость или обычность- оригинальность, точнее-про то, что если ты не обладаешь грудью размерами 2-3, бедрами 90-110, ростом 165- 175, волосами до плеч или ниже ( не оч жидкими и не проблемно густыми), глазами- можно не большими, но и не маленькими, губами- не нитками и чтобы просматривались, ушами не лопоухими и руками не от сохи носом ну как у агузаровой-вот если ты этим не обладаешь, то давай до свидания. я про это, про стереотип не то чтобы возрастной (хотя косвенно и это, но косвенно) и не то чтобы слишком про моделей, но про определенные каноны красоты стандартизированные, про то, что девушка с другой планеты на фиг никому не сдалась, или если только такому же чудаку, на которого сама без содрогания не взглянешь или который привлечет твой взгляд лишь в узком определенном контексте, а потом будешь год плеваться, что на этого альтернативного чмошника вообще глаза подняла.
Пошалить каждый понимает по-своему; мне для этого как раз подходит массовый стереотип о том, какой образ привлекает мужчин (не только внешний, но и про поведение и слова- какие они должны быть), однако должна заметить, что ни с мужем ни с одним встретившимся мне умным мужчиной на пути (кроме мужа) этот сценарий категорически не действует: чувствуют подвох и не хотят верить в сладкие сказки, видят почти насквозь и интересуются истинным лицом.
Когда я говорю про стандартный стереотипный портрет, я имею в виду блондинку с грудью и бедрами, талией, длинными хлопающими ресницами, О вы мой герой, Какой умный мужчина, если бы не вы.., Ах какое счастье.., с котиком или мелкой псиной и изображающей доброту к животным и детям, и типа
готовит утку в яблоках или же только-только из-под родительского крыла и переспала всего-то с пятью-шестью. Типа того. И каждую секунду восхищается и заглядывает в рот мужчине.

тут местами мой ответ был странноват, потому что мы вернулись с празднования юбилея свекрови и я в ночи, вся "под отмечанием", отвечала. Щас вот перечитала на свежую голову- да, подтверждаю свои слова, но канеш стоило выражаться помягче местами. Это просто вчера был порыв. А с сыном сидели крестный папа и его жена, ура-ура!
еще появилась мысль, что мы с тобой одинаковыми словами говорим или подразумеваем разные явления, стрекозость, серьезность и проч. Надо нам, так сказать, договориться о терминах))
вот что ты под этими словами подразумеваешь? (особенно интересует стрекозость)

Какой прекрасный пример про жену пин-ап с ружъем! тут кто во что горазд: я, например, прикидываюсь интеллигентным человеком, а потом как рот открою..! своеобразный пример, да. В общем, я за разносторонне развитых женщин. Удобно на первых свиданиях ходить воспитанной девушкой из хорошей семьи, а через 8 лет иметь в общей копилке воспоминаний совсем...другого плана ситуации, скажем так.
как бы я хотела из любого оружия поперестрелять всех соседей: у нас ни месяца в году без ремонта в доме! 2 недели тишина, потом неделю сверлят-бурят-штробят несущие стены, или какой-нибудь ремонтник-любитель по выходным, встав пораньше ради такого дела, начинает у себя дома искать янтарную комнату: стучит, сверлит, поддреливает...ужас. Решила в лучших традициях американского кино подложить подожженный Сашин памперс полный ремонтникам по дверь и убежать (ну нету у меня бумажных пакетов, нету)...а?))
А если в тему, то не кажется ли тебе, что ломающих стереотипы сейчас развелось столько, что каждый новый ломальщик уже ничего и не ломает, потому что странные люди "в поисках себя" уже на каждом углу, набили оскомину и глаз не выделяет их из толпы? (или мне только на районе такие попадаются...не знаю). Равно как и пустых пергидрольных той-терьерщиц в коротких курточках с "настоящей" шанелью через плечо тоже пруд пруди. И ратующих, якобы, за натуральность-а на самом едел ленивых- неопределенного возраста от 25 до 45 "девушек", по-разному обремененных кто чем, тоже завались. А ты поди баланс найди между всеми! вот таких-то и нету, по-моему; всё какие-то крайности, утрированности. Симпатичная девушка соскакивает в блондинисто-собачный образ, несимпатичная- в безвозрастную серую тётушку, ну кто куда и по-всякому. А выразительных, но умеренных и уместных че-то не хватает (лично мне на улице). А у тебя как с улицей обстоит ситуация?))