Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки
Sergey Khlyntsev, 03-11-2011 12:47 (ссылка)

Смотрю на события в Греции... Цирк. Уже давно всё решено.

Вся блогосфера кричит: Георгиос Папандреу - идиот.
А Вы задумывались, что долги Греции меньше долгов Калифорнии? Лень искать цифры, но...
Вот в апреле прошлого года писал. Смотрю, реализуют один в один... Вот подтверждения.
Топорная работа.
Я был более высокого мнения о ФРС и ЦРУ. В последнее время думал, они Китай и Японию попытаются стравить.
 
И помните, у Папандреу есть семья, дети... И он, наверняка ими дорожит.
 
Чтобы по ссылкам не прыгать вот что писал в прошлом году:
 
Возможно ли такое?! "Большая игра". 
Когда было пройдено "дно" нынешнего кризиса все (почти все) аналитики кричали: "Это не конец кризиса!" "Заливать бензином пожар - это безумие!" "Нет объективных предпосылок для выхода из кризиса!" И если рассматривать все способы преодоления предыдущих кризисов, их действительно нет.
Какими способами выходили из кризиса ранее? Первый – классический: кризис перепроизводства (уничтожение части экономики путем банкротств, закрытий предприятий и др.). Второй способ – вывоз капитала. Третий – самый радикальный: война. И, наконец, еще один способ, придуманный американцами, «инновационный» подкрепленный стимулированием спроса.
Ни один из выше перечисленных пунктов не реализован в полной мере: Банкротства, в большинстве своем, фиктивные; капитал вывозить некуда (весь мир "освоен"); войны уничтожившей существенную часть экономики нет; "нового подукта остро необходимого всем потребителям" тоже не появилось (гибридные автомобили на такой не тянут). Так, преодолён ли кризис? И что же будет дальше? Где деньги, которые были "влиты" в экономику? А их не мало влито.
Попробую ответить на эти вопросы сам, а ВЫ экономисты и политики (я не экономист) укажите мне на мои ошибки и заблуждения.

Я думаю, что кризис не закончился а "большая игра" только начата. Сейчас весь мир "убедят" в ненадежности Евро и следом рынки пойдут вниз. Наученные предыдущим опытом, бизнесмены начнут спешно перекладываться в валюту. Какую? Доллар, конечно! Вот тут то, все "фабрики, дома и пароходы" и скупят "заинтересованные лица". Дальше, эти "лица", по-настоящему обанкротят полученные предприятия, оставив себе лишь наиболее привлекательные. Вот вам и получится "уничтожение" части экономики! Но есть еще Китай и его, ой как нужно "опустить". В самом деле сделать это очень просто. У Китая недостаточно сырьевых ресурсов, продовольствия и т.д. Подними на них цену до заоблачных высот и внутренних проблем у китайцев будет больше, чем внешних. То, что они "напокупали" (добывающие предприятия) находится, в основном, в Африке и дестабилизировать там обстановку не составит большого труда и это тоже "уничтожение" части экономики. А самих "хозяев" высокие цены не испугают. Если что, то можно и "допечатать" зеленых и "иновационные гибридные автомобили" окажутся востребованы.
Добавлено 1 год назад
Можно еще и по Ирану "врезать", тогда китайцы точно "загнутся". Главное повод хороший найти. Например, танкер в американском порту взорвать. На ТВ красочно смотрется будет.
 
Учтите. Это написано ровно за год до "арабской весны". Вопросы будут?


Sergey Khlyntsev, 05-03-2012 10:34 (ссылка)

95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать!?

"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать."Джордж Бернард Шоу.

Я с Ним не согласен. По-моему правильнее будет сказать так:
2% людей - научились думать САМИ, 3% - научили думать неправильно, 45% - вообще, не научили думать, а 50% лучше умрут, чем будут учиться думать.
Дальнейшее предназначено для первых трех категорий, но, думаю, ни кто из последней категории до этой строчки и не дочитал. Больше двух строчек, состоящих из пары слов, нескольких междометий и смайликов, эти люди, как правило, не читают. 

И так. Как-то раз, я летел из командировки. Лететь было целых четыре часа, но мне повезло. Рядом оказался преподаватель физики, удостоенный премии «учитель года», летевший с какого-то мероприятия. Нет ничего лучше, скоротать время, чем хороший собеседник. О чем мы только с ним не разговаривали. И о возникновении вселенной, и о черных дырах, о ядерной физике и, даже об электронике, ну и, конечно же, о климате. Но тут, девушка, сидевшая рядом, задала вопрос: «Объясните, пожалуйста, никак не пойму, почему теплый воздух поднимается вверх, а в горах холодно?» И наш «учитель года» понес такую ахинею… что мне аж тошно стало. Как же он учит детей, если элементарных законов термодинамики не может применить? Чему он научит, если сам ничего не понимает? Как же ему, бедолаге, тяжело удержать в памяти кучу информации из «китайской грамоты» коей для него является физика? Ведь если он не понял, что такое температура, то ему такую кучу формул надо запомнить! А нужно то, всего знать, что температура зависит от средней (среднеквадратичной) скорости молекул и их количества в определенном объеме… Увеличил объем, температура упала… Вы же знаете, что если стучать молотком по наковальне, то наковальня нагревается? А если двумя стучать?  А это же, все равно, что мы газ сжали в два раза… Просто?

В самом деле, преодолеть проблему некачественного образования очень просто. Достаточно после ознакомления с каким либо фактом, законом или явлением, задаться вопросом - ПОЧЕМУ? Не исключено, что ответ на это «почему», породит другие вопросы. И на них тоже нужно будет найти ответы. Но потом, вы неожиданно заметите, что у Вас этого вопроса больше не возникает. Вы уже это знаете.

 Другая проблема в осознании мира, по-моему, создана умышленно. Называется ТЕРМИНОЛОГИЯ. Одно и тоже, в разных науках имеет различные наименования. Допустим. В технике, в теории управления есть термин «перерегулирование». В медицине, допустим, в части саморегуляции давления, это уже называется «гипертония». А в экономике это уже «волатильность».  А суть то одна – чрезмерная реакция на минимальное воздействие…

Т.е. освоив одну науку, подсмотрев термины в другой, любой из ВАС всё поймет без проблем.

Дерзайте, не забывайте про "ПОЧЕМУ".


Но самое трудное, это перебороть, с детства навязанные нам стереотипы. Как свои, так и чужие. Джордано Бруно  за это сожгли на костре. Хотя продвигал он абсолютно очевидные вещи. Здесь я Вам ничего лучшего не могу предложить, чем почитать Карлоса Кастанеду.  Иногда нужно дойти до полного абсурда, чтобы что-то стало понятным. Только отбросьте всякую мистическую лабуду. Главное, что Он продвигает в своих книгах, это как раз научение разрушению стереотипов.
Его книги Вы можете найти здесь.

Sergey Khlyntsev, 16-03-2012 09:42 (ссылка)

О менталитете, интеллекте, закономернастях. Задорнов отдыхает.

Представьте себе ситуацию: Реанимация. Из-за неисправности электропроводки вот-вот остановится аппарат искусственного дыхания. Счет идет на секунды... Персонал, вместо того, чтобы взять переноску и подключить аппарат в розетку в соседней комнате, следуя инструкции по электробезопасности начинает прокладывать кабель с точным соблюдением всех норм... Как по-вашему? Такое возможно? Каким термином Вы этих людей назовете?
 
А я назову ИХ японцами... Прошлогоднее землетрясение... Авария на Фукусиме.  Срочно нужно включить электроснабжение охлаждающих насосов. А эти, придурки (другого слова я не нахожу) целую неделю ставят столбики (по инструкции по электробезопасности), чтобы по ним проложить питающий кабель... Всего 6 километров... На руках по грязи можно протащить и радиоактивного заражения тогда еще не было. И вообще бы не было. Не верите? Вот ссылки (1 2 3 4 5 наиболее "наглядно" 2-я ссылка) Если есть желание, то посмотрите видео  http://etvnet.com/tv/dokumentalnyie-filmyi-online/fukusima-2012/483661/  (про столбики с 18-й минуты)

Я с 1994 г. работал с иностранцами... Два года работал в Немецко-Французской фирме. С самого начала трудовой деятельности работал с импортным электронным оборудованием и об интеллекте, и менталитете могу судить на основании своих наблюдений. Даже более, по стилю написания программ, с определенной степенью достоверности, могу определить национальность автора (исключение - русские)...
И так, ближе всего по менталитету к нам итальянцы... И сразу интересная закономерность - Для того чтобы правильно произносить английские, французские, немецкие слова (звуки), нам, Русским, язык нужно вывернуть так... между зубов запихать.. дурдом... А вот итальянские слова произносить можно свободно и привычным образом, без "извращений"... С греками же, я близко не общался, но по количеству мусора вдоль дорог, тоже можно судить, что они  нам близки..
Говорить я буду о русских, об остальных лишь в сравнении... Главное, что хочу донести - Хватит заниматься самобичеванием... Любят, не любят русских, плохо относятся... Пофиг. Главное, чтобы "боялись" и "уважали"... Но сразу предостерегу от предвзятого мышления... Что Наполеон на Россию напал, мы прекрасно помним и знаем, а вот зачем учитель Кутузова  Суворов через Альпы переходил - как-то забыли, если не забыли, то для чего - не знаем...
 
  Менталитет


Каждая нация, национальность имеет свои особенности. Это обусловлено массой причин. "Русский менталитет" "Русская психология" очень сильно отличается от менталитета, психологии других европейцев. Становление и возникновение "особенностей" очень хорошо описал А.Н.Никонов в своей книге "История отмороженных...." Из этой книги понятно откуда у нас такое острое разделение всех наших проблем на "важные" и "неважные". Сено заготовить - это ВАЖНО. Забор покосился, поправить нужно - это НЕВАЖНО, стоит ведь, вот когда упадет сделаю.. А машины, которые делаем... Мотор, ходовая - это важно, а что в салоне все бренчит и отваливается - неважно, ездит и ладно. Здесь мы прямая противоположность вышеупомянутым японцам и немцам.. Откуда это взялось? Всё очень просто. Все наши предки жили в деревне. А как известно, в Европе лето длится 5-6 месяцев, а у Нас 3-4, и крестьянину, чтобы обеспечить себя и свою семью, на Руси приходилось трудиться интенсивней и не отвлекаться на "всякие мелочи"... Отсюда же "ноги растут" и у нашей изобретательности и импульсивности: типа - "Долго запрягают, быстро везут"... и пофигизма - "Гром не грянет, мужик не перекрестится". Ясно, что эти качества, в повседневной жизни, являются отрицательными, но в трудные моменты это огромный плюс. Что и вся наша история показывает и доказывает...

Другое наше качество (я его считаю полностью отрицательным и очень вредным) связано с многовековым общинным укладом. Все всегда решала община (руководитель). И отсюда у Нас появилось - "Не высовываться" Именно поэтому на Руси всегда существует одна из извечных бед - "дураки" из пресловутой "Дураки да дороги".  Я еще в юности обратил внимание, что чаще всего, на собраниях берут слово недалёкие люди, а нормальные молчат... Работая с иностранцами на наших предприятиях, очень часто приходилось от них слышать вопрос: "А почему начальник этот, а не вот тот? Ведь второй умнее и решения принимать может?" И далеко не всегда это можно было объяснить тем, кто с кем играет в бильярд или кто с чьей женой спит. Иногда доходит до абсурда. Общаешься с коллективом, все нормальные, адекватные люди. Говоришь с их начальником, ну полный идиот и самодур. Еще замечал, что когда "дурак" занимает высокую должность, то очень быстро и, даже, стремительно происходит отток "умных" и их замена на "ему подобных"... Думаю, вы не раз слышали - "С этим идиотом не возможно работать..." - в ответ на вопрос - "Почему уволился?". А вот служебку вышестоящему руководителю написать, это нельзя..., это у нас "стукачеством" называется. А потом еще и сами обижаемся, что во властных структурах засилье представителей "нетитульной" нации. Почему они там? Да потому, что мы сами "не высовываемся".  
Считайте это призывом к действию.. И, вообще, учитывая эту нашу "особенность" я за то, чтобы на законодательном уровне принять решение об обязательном тестировании всех кандидатов на руководящие должности на уровень интеллекта (IQ). И запретить занимать таковые с IQ ниже среднего. Не нужно "умников", главное чтобы откровенных дураков не было... А умных и талантливых людей в России масса, но об этом позже...  
 
Еще одна наша неприятная особенность (и я не понимаю откуда она взялась) это всех перехитрить. И если евреи, да и те же чеченцы, считают нормой перехитрить, кинуть других, то мы "кидаем" друг друга. И, главное, всегда оправдание, для себя любимого есть - "Чиновник "козел" миллионы ворует, а я так. Мелочь. Подумаешь, магнит на водосчетчик прицепил... соседи доплатят..."
 
И есть еще у нас понятие - "стукачество". У немцев это называется "активной гражданской позицией". Оно, как мне кажется, появилось в эпоху сталинских лагерей. Попробуй в Германии окурки с балкона побросать... Соседи сразу позвонят, куда следует (по-нашему - вложат)...
И, скажу честно, никогда мне не было так стыдно, обидно и больно, как тогда, когда я прилетел из Германии и вышел из Аэропорта в Красноярске. Бычки, сморчки, мусор, все разбито... Одно дело когда ты едешь по путевке... но совсем другое, когда ты там работаешь и у тебя есть машина.. Больше тысячи километров там после работы и по выходным намотал, Все окресные города, городки и деревушки объехал.. На все "задворки" заглянул.
С этим, считаю, нужно бороться предельно жестоко... Бросил окурок - 10000 рублей и 5000 из них, тому кто "вложил" (выполнил свой гражданский долг). Наши дворники самыми богатыми, в первое время, станут...
 

Нам кто-то мешает иметь такие гаражи?
 
Еще одна Наша особенность для меня необъяснима, откуда взялась - непонятно, но есть. И если другие "качества" присущи, в  разной степени, другим нациям, то эту замечал только у Нас, белорусов и, отчасти, у украинцев. Все нации, национальности, за рубежом, среди "чужих" как-то кучкуются. Селятся рядом, организуют общины, помогают друг-другу... И только русские - каждый сам по себе..., выживают поодиночке...
 
Учитывая всё выше сказанное, можно сделать следующие предположения и прогнозы. По мере развития производства и его автоматизации, человек все больше становится просто "наблюдателем" пока все процессы протекают нормально. Но когда возникает нестандартная ситуация, неисправность, необходимо быстро, используя все возможности, с максимальным напряжением, устранить возникшие недостатки. А это как раз у нас "в крови". Наши предки столетиями так жили, и за нами, за русским менталитетом, будущее, вот только б еще "законы" научиться соблюдать....
 
Интеллект

А вот здесь, я русских националистов слегка разочарую...
Если мы внимательно просмотрим на биографии ученых то найдем среди них не мало династий. Таковые имеются среди российских (советских), французских, английских, немецких и многих других... Но если мы попытаемся искать таковых среди потомков американских ученых, то нас постигнет разочарование... Где потомки  Сикорского, Брауна? У Эйнштейна один из сыновей "пошел по стопам", но увы, больше чем посредственного преподавателя из него ничего не получилось. Где другие "дети" и "внуки"? А нету... И это невзирая на то, что больше ста лет США как пылесос вытягивают "интеллект" с мира всего! 
 
Хотел дальнейшие свои наблюдения подтвердить исследованиями ученых, но посмтрел на бред, который они несут... Представляете IQ Россиян - 97, а у китайцев - 105 и, даже у монголов 100! Возникает вопрос, статистическое распределение стандартное колоколообразное, тогда где же ИХ гении? Учитывая численность населения таковых в Китае должно быть в сотни раз больше чем у Нас?! Почему же, они 20 лет назад скопировали наш МИГ, а двигатели до сих пор закупают у Нас? Да посмотрите на старт их "Великого похода" и сравните со стартом "Протона" или украинского "Зенита". По исходящим газам видно, почему при всех прочих равных параметрах китайцы выводят на орбиту меньший груз. КПД.
У владельца китайского менталитета по жизни всегда большие проблемы  с любым нестандартным поведением. Они прекрасные исполнители, просто идеальные! Но вот глянуть вправо-влево... никак. Иногда поражаешься, с каким трудом они воспринимают казалось бы очевидные для европейца вещи.
Именно поэтому Китай стал всемирным производственным центром. Они почти как роботы. Они не любят думать нетрадиционно - они умеют копировать и повторять, но зато делают это лучше всех. Копирование для китайца не воровство, а единственно правильная норма жизни. Они крайне дисциплинированы, потому что китайское общество это общество жесткой иерархии, где родители и начальники автоматически приобретают статус учителей, с которыми не спорят, а только слушают и повинуются.
Любые профессии где требуется творчество, принятие мгновенных нестандартных решений, где часто меняется бизнес-среда и исходные условия - не для китайца.
И тут я сразу вспоминаю рассказы своего школьного военрука. Он учавствовал в событиях на Даманском. Напомню. Советская погранзастава одним стрелковым оружием много часов сдерживала наступление китайской дивизии. Они шли на смерть как стадо баранов. Наши раскатывали вдоль порядков на БМП, поливая их огнем из автоматов и пулеметов, а они гибли и ничего, абсолютно ничего не предпринимали. Это было недоступно для Их "высокого" интеллекта. Результат - на заставе было один или два погибших, с той стороны счет шел на многие сотни. 
Ладно, Даманский, возьмем рассмотрим другой пример, это их гордость "Великая Китайская стена". Это ж надо, тысячу лет они её строили. За эту тысячу лет моголы, джурджени и многие другие не раз доказывали им бессмысленность данной затеи с позиций фортификации, но они тупо продолжали её строить... Конечно, возможно мы не знаем истинной цели, может она для защиты от волков была им нужна...  Или может китайские "мудрецы" были столь дальновидны и предвидели, что в 21-ом веке найдется масса желающих посмотреть на сей памятник ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ...
Но я сильно отвлекся. Вывод из выше сказанного один - доверять исследованиям ученых в данном вопросе нельзя...
 
Ясно, что уровень интеллекта определяется наследственностью, рассовой принадлежностью (комплимент Обаме из "исследований ученых" - интеллект самых умных негров находится в среднем диапазоне для европейцев и азиатов), образованием, но есть еще что-то...
Почему, например, в Европе есть небольшие городки, давшие миру десятки выдающихся личностей, а рядом есть абсолютно такие же, но там не родился ни кто?
Или почему "дикие" народы вторгавшиеся в Европу, вытеснявшие, убивавшие местное население по прошествии нескольких десятков лет становились "цивилизованными"?
Или, сейчас доказано, что древние греки и скифы очень близки генетически, почти один народ, так почему Греки создали великую цивилизацию, а Скифы так и остались "диким кочеваым народом" и канули в лету?
Или, попавшееся, мне как-то на форуме изречение старого еврея, который утверждал, что уровень мыслительных способностей еврейской молодежи в Израиле не выше их арабских сверстников, выигрывают они лишь за счет более качественного образования, и они очень сильно уступают своим европейским, американским и российским соплеменникам. Это и исследования их ученых подтверждают.
Вывод напрашивается сам собой - уровень интеллекта определяется не только вышеперечисленными параметрами, но и каким-то образом связан с местом, с местностью, либо с какими-то параметрами этой местности. Вот о том, какие это могут быть параметры, мы и порассуждаем далее...


Что влияет на уровень интеллекта

После недели "блуждания" в сети интернет в поисках возможных ответов на этот вопрос, у меня образовалась такая "каша в голове", которую я на вас сейчас и вывалю, слегка упорядочив её. Ссылки выкладывать не буду, так как на любое мнение или исследование, можно найти прямо противоположное.. Сразу необходимо сказать, что уровень интеллекта это совсем не уровень образования, это способности... и интеллект первоклассника может быть даже выше, чем у выпускника Гарвардского университета.

И так. Наследственность. Её влияние неоспоримо, но тут вопрос - Откуда такая разница между родными братьями и сестрами? Ответа нет. Ища ответ, натыкался на "исследования" зависимости от порядка рождения... Типа. Какой же ребенок все таки умнее? Первый, второй или третий? Но все эти "исследования" не выдерживают ни какой критики, хотя бы потому, что в семьях с более высоким интеллектом, чаще всего, всего один ребенок. 

Интересны результаты исследований Томских студентов. Они тестировали безработных на бирже труда. В результате оказалось, что уровень интеллекта соискателей с высшим образованием практически равен уровню безработных без такового. Т.е. дурак, он что с дипломом - дурак, так и без диплома - дурак... Так же из их исследований следует, что безработные женщины значительно умнее безработных мужчин. 
Второе, на что стоит обратить внимание, это питание. Здесь ситуация ещё хлеще. Рекомендации и исследования ученых, зачастую оказываются лишь рекламой по продвижению БАДов и витаминов. А если и нет, то при более внимательном рассмотрении они противоречат сложившейся ситуации. Допустим, "ученые" советуют налегать на овощи, фрукты, молочные продукты, но если мы посмотрим на сложившиеся традиции самых разных народов, и не только на их традиции, но и на данные статистики, то оказывается, что более высоким интеллектом обладают народы потребляющие больше каш, хлебо-булочных и макаронных изделий и, как это не странно, свинины... Выводы? Делайте сами... В подтверждение выше сказанного, интересным кажется утверждение, что на уровень интеллекта влияет количество потребляемого растительного белка. И в самом деле, каши, хлеб это "лидеры" по его содержанию, и мало того, количество этих белков растет, даже в одном сорте, по мере снижения температуры в период вегитации (это еще Вавилов доказал). Вот тут мы видим прямую корреляцию с многолетними наблюдениями и исследованиями:
 "Давно было замечено, что место нахождения связано с экономическим развитием. Эту связь описал в середине девятнадцатого века Монтескью (1748), который указал, что богатые страны обычно расположены в регионах с умеренным климатом, а бедные страны расположены в тропиках или субтропиках. В дополнение, он предположил, что умеренный климат более подходит для экономического развития. В двадцатом веке многие экономисты и социологи проводили аналогичные наблюдения, и пришли к тем же заключениям. Например, Джон Гэлбрейт , ( J. K. Galbraith (1951) ) писал, что “если кто либо отметит пояс шириной пару сотен миль вокруг земли на экваторе, то не найдет в нем подающие признаки развития страны “. П Стритен (P. Streeten (1971)) писал: “Возможно, самым поразительным фактом является то, что большинство недоразвитых стран лежат в тропических и полутропических зонах между Тропиком Рака и Тропиком Козерога”.
А, как мы знаем, уровень развития страны напрямую соотносится со средним уровнем интеллекта жителей этой страны. Исключение, Россия, но это результат бездарного коммунистического эксперимента и не менее бездарного прекращениия этого эксперимента... И, кстати, интеллект повышается, даже в одной стране, по мере продвижения на север (до определенного предела, конечно, самые северные народы - мясоеды). Но, на всю, кажущуюся правильность этой гипотезы с белками, можно найти массу возражений. Допустим, Египтяне последние годы питались исключительно российской и канадской пшеницей... Или как объяснить разницу в интеллектах в соседних городах?
Здесь масса гипотез, научных и околонаучных. Это и влияние разломов земной коры, и "структуры воды" (якобы вода при замерзании изменяет свою структуру) и многого другого, но всё это находит лишь частичное подтверждение.  Я человек неверующий, но отрицать какие-то явления только потому что они не имеют научного объяснения, это глупо. Допустим, несколько лет назад помотрел по телевизору передачу о влиянии ориентации входа в жилище на благосостояние и на успешность. Решил проверить, поступил просто - заходил в подъезды (тогда домофонов еще не было) и смотрел на две вещи: порядок и входные двери в квартиры... Результат ошеломляющий... Сейчас и в подъезды заходить не нужно, достаточно посмотреть на машины перед домами (новостройки не в счет)... А в нашем случае, ясно одно, наблюдается стойкая зависимость от средних температур, климата. Есть какой-то температурный оптимум в котором развитие максимально. Теплее или холоднее этого оптимума, развитость и интеллект снижаются. Взглянем на историю. Во время "средневекового оптимума" в Европе потеплело и на "сцену" выходят Викинги, всю Европу "терроризируют" и даже до Гренландии добираются. Потом резко похолодало и Турция превращается в Османскую империю, которую уничтожила Россия в следующее потепление.... 


Sergey Khlyntsev, 05-04-2012 12:17 (ссылка)

Наше Будущее. Три сценария – «Плохой», «Страшный» и «Ужасный»

Но вначале, почему не возможен «нормальный» или «хороший» сценарий.Как мы знаем, основным стимулом предпринимательства и виной всех кризисов является «прибавочная стоимость». Капиталисты, предприниматели всех стран постоянно, из года в год производят товары, услуги и реализуют их. Они платят зарплату, налоги, тратят на себя, но какая-то часть прибыли остается. И понятно, что если ОНИ эти деньги никуда не вложат, то часть товаров (услуг) как раз равная по общей стоимости этой сумме окажется невостребованной. Ведь этих денег у потребителей НЕТ, они же не получили их ни в виде зарплаты, ни в виде поддержки государства, ни как. Вот только поэтому, в условиях современного рынка, прибыль обязательно должна куда-то вкладываться, хотя бы в банк, чтобы потребители не имея денег, могли взять кредит… Но с каждым оборотом денег, «вкладываться» становится все невыгоднее и невыгоднее, все прибыльные ниши оказываются занятыми… И вот, тогда, когда все инвестиции становятся убыточными, наступает «кризис»… Это и есть классический «кризис перепроизводства». Но сейчас дела обстоят значительно хуже.

Дело в том, что в недрах ФРС родилась «прекрасная идея» для преодоления классических кризисов. Она имеет три названия – «Рейгономика», «Стимулирование спроса» или наиболее правильное рефинансирование. Суть проста - «Берите кредиты, если не сможете рассчитаться, то берите еще для погашения старых, и на новые нужды…». Идея эта, вначале работала прекрасно и в отличии от примитивного «печатанья денег» позволяла регуляторам (центробанкам) с блеском выполнять свои функции посредством «ставки рефинансирования» и «обязательного резервирования». Кто знает что такое «Банковский мультипликатор», тот поймет как изменением нормы резервирования можно быстро увеличить или уменьшить количество «вращающихся» безналичных денег.  Но всё хорошее имеет свойство заканчиваться и к началу двухтысячных мир получил еще один кризис, «Долговой» (про него уже писал). Но и тут «светлые головы» нашли выход.

Известно, что при классическом кризисе все товары и услуги имеют свойство дешеветь (дефляция), и если в такой ситуации «включить печатный станок», то инфляции не будет. Деньги не пойдут в «реальный сектор», невыгодно ведь производить… И работает этот «станок» с конца 90-х беспрерывно всё наращивая обороты. А куда идут деньги? А туда, куда СЧИТАЕТСЯ выгодным и безопасным, именно считается… Маразм ситуации не имеет границ. Пример. Капитализация APPLE(стоимость всех акций) почти в десять раз выше капитализации «Газпрома», но если посмотреть на экономические показатели, такие как прибыль, стоимость основных средств, устойчивость (ведь, в случае больших проблем, все откажутся от обновления своих «мыльниц», а от газа никак полностью не откажутся), то получается, что должно быть всё наоборот, Газпром должен быть в десятки раз дороже… Но и это не самый яркий пример маразма. Долги государств. Неужели не понятно, что их никогда не смогут отдать? А они считаются «безрисковыми активами». Мало того, процент по многим облигациям ниже инфляции… Ну а те кто, вообще не знает во что вложиться, уходит в доллары, тупо покупая их. Так и создается "долларовый навес". Про маразм современной экономики можно писать бесконечно, но не будем тратить на это время, в интернете на эту тему информации полно. Ясно одно, что безболезненного выхода из текущей ситуации просто нет. Хуже того, что для поддержания веры в доллар (моды на доллар) США готовы на всё. И если посмотреть внимательно, то видно, что и «Башни близнецы», и Вторжение в Ирак, и «Демократизация» Ливии, и, даже, Российско-Грузинский конфликт, «странным образом» совпадают по времени с ослаблением этой веры.
 
И так. В наших «прогнозах» мы будем исходить из того, что для выхода из кризиса перепроизводства будет применена стандартная схема – уничтожение части экономики. Ясно, что каждая сторона (страна) заинтересована чтобы это уничтожение было у других… В случае если эта «часть» будет крупная, то преодоление долгового кризиса и удаление «долларового навеса» произойдет автоматически, посредством инфляции. Вот два года назад (в комментарии есть дата) пытался прогнозировать. Реализовано почти всё. Евро «опустили», и если Еврозона не развалилась, то в этом заслуга только Ангелы Меркель, что не поддалась на популистское «Хватит кормить Грецию». В Африке «бардак» организован был профессионально, Китайцев выперли отовсюду (Ливия, Нигерия, Алжир). Особенно меня потрясает как их нагло кинули с Южным Суданом, и они это «проглотили»… Во «терпилы»! Кстати, что в Ливии потеряли РЖД, многократно компенсировано ценами на нефть. Так, что Россия от этого только выиграла. А вот ЗВР (валютные резервы) Китая начали стремительно таять. И вообще, Российскую экономику уничтожили в 90-е, так что уничтожать «остатки» не имеет экономического смысла… А вот с помощью России уничтожить других (Япония, Китай, Еврозона), это вполне привлекательный вариант, и наверняка, «работы» в этом направлении ведутся. И, возможно, мы увидим очень обидные и унизительные провокации, и дай бог, чтобы нашему руководству и населению хватило здравомыслия не поддаваться. А если не хватит, то это будет первый сценарий.
 

УЖАСНЫЙ

Этот сценарий, я считаю самым маловероятным. Самая напряженная ситуация у Нас с Японией. Но японцы наверняка понимают, что конфликт с Ними будет ядерный, дабы избежать бессмысленных потерь, и далеко они в своих претензиях не пойдут.
С Еврозоной же, и больших противоречий нет. Если и создадут проблемы с «Прибалтийской троицей» или с Белоруссией, то Путин с Меркель, думаю, найдут возможности договориться. Но лучше всё же, руководителям этих республик быть поосторожней, и понять простую вещь – ни кто за них воевать не будет, сдадут как Чехию в 38-ом…
Гораздо опаснее для НАС ситуация с Китаем. И беда может придти оттуда, откуда Мы её совсем не ждем. Из Казахстана. Строительство газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай это блестящее решение с позиций экономики, но, в то же время, это большая политическая ошибка. Ясно, что из-за желания перекрыть «кислород» Китаю, будут предприниматься попытки дестабилизировать обстановку в Казахстане. И если это удастся, то Китаю ничего не останется сделать, как ввести туда свои войска, а это может привести к конфликту с Россией… И казахи здесь еще одну ошибку допускают. Зачем они «закрывают» интернет? Не лучше ли объяснить своему народу «откуда ветер дует»? Я в 2008 г. во время Российско-Грузинского конфликта был в Германии и своими глазами видел, как в считанные дни, под «напором» правды из интернета, в СМИ «агрессия» быстро была заменена «принуждением к миру». А ведь грузины свой интернет тогда закрыли…Но наиболее опасная ситуация может развиться из-за внутренних Российских политических проблем. И мы можем скатиться в «ужасный» сценарий из других только из-за этого. В нашей истории масса примеров. Мне бы здесь хотелось напрямую обратиться к Навальному и Удальцову – «Господа, добрыми намерениями устлана дорога в ад. Если Вы добьетесь «успеха» в своей борьбе, то потомки будут Вас вспоминать как Керенского. И ваши фамилии будут очень часто соседствовать со словами подонок, предатель и др. Я не сторонник Путина, но ваша «деятельность» опаснее войны. Вся ваша пропаганда играет на самых низких человеческих чувствах из  "семи смертных грехов". Одумайтесь».
 

СТРАШНЫЙ

Этот вариант развития событий возможен, если не будет предпринято никаких решительных действий. Кризис, рецессия в чистом виде. Что будет происходить? Достаточно почитать про кризис 29-го года в США или в Германии. Но только будет еще хуже. В те годы не было такой урбанизации… А сейчас, жителям больших городов, я не завидую. Придется все познать, и голод, и холод, и разгул преступности, и разгон и расстрел демонстраций. И это будет не только в России, но и во всем мире. И даже более, мы переживем это легче. Наш менталитет к таким ситуациям, более приспособлен (про него пост ниже).
 
ПЛОХОЙ

Этот сценарий, я считаю наиболее вероятным и наиболее приемлемым для России. Да и США вряд ли дотянут до выборов без его реализации. Как он будет реализован? Здесь несколько вариантов. Главное, "опустить" Китай. Он исчерпал свои возможности в "надувании финансового пузыря" и норовит стать соперником США и ЕС.
Первый, это конечно, удар по Ирану. Следом Китай либо «вспыхнет» изнутри, либо будет вынужден вступить в войну. Вряд ли они будут воевать с Америкой, а вот с Японией из-за нефти Южно-Китайского моря… или с Вьетнамом (тем более вьетнамцы их жестоко унизили в войне 1979 г.), не имеет значения. Нашим властям, главное беженцев не пустить на свою территорию (хоть это и цинично звучит) ни из Ирана, ни из Китая. Пустят беженцев, нам гарантирована гражданская война.Второй, стравить Китай и Индию из-за Тибета. Это будет долгая и затяжная война… И кто выиграет, неизвестно. Но то, что выиграют и США, и ЕС, и Россия, это ясно.Третий. Индия и Пакистан. Понятно, что в этом случае китайцы опять останутся без нефти, и повторится первый вариант. При «плохом» сценарии, Россия чувствовать себя будет неплохо, но вот ребятам нашим, все, же придется повоевать. И не только с «беженцами». Кроме беженцев в тех регионах воцарится такой бардак, что банды будут рваться на север ежедневно…
 

Вот и всё НАШЕ БУДУЩЕЕ как я его вижу. Что делать обывателю? При «плохом» сценарии, ничего не нужно делать.   При других готовиться. Здесь каждому свое. Если вы городской житель – навестите родственников в деревне, а лучше домик купите… Если вы деревенский, то лучше купить автомат Калашникова (шутка). Если про финансы сказать, то в любом случае нас ждет большая инфляция… Доллар обесценится раз в пять (но нужно помнить, перед падением, он взлетит, так как большинство долгов номинировано в долларе)… Рубль будет падать вместе с долларом. Только в «плохом» сценарии медленнее, при «страшном» синхронно или чуть быстрее, а при «ужасном» стремительно. Спасти свои сбережения не удастся никому… Даже если вы закупите хлеб (или в выращивание вложитесь), то ситуация такова, что миллионы умрут от голода, но зерно не будет дорожать. Если у Вас есть возможность взять кредит (особенно ипотеку, там еще и НДФЛ 13% можно вернуть), то берите. Но условие, Вы должны быть абсолютно уверены, что не потеряете работу.

Sergey Khlyntsev, 09-12-2011 06:48 (ссылка)

Об итогах выборов. Не хотел про это писать, но....

Сразу скажу - из всех моих знакомых (с кем удалось поговорить) никто не проголосовал ни за КПРФ, ни за "Справедливую Россию". Мужчины голосовали за ЛДПР, Яблоко, СПС, ЕР. Женщины, в большинстве своём, за "Единую Россию".
Так что у меня есть все основания считать результаты выборов несфальсифицированными.
Про "крик" поднявшийся в соц. сетях можно ответить народной мудростью: "Чем тупее осёл, тем сильнее он орёт." "Орущие" же не замечают, что гораздо большую массу людей, волнуют совсем другие проблемы. Это справедливо и для "интернет-опросов", нормальные люди в них не учавствуют. Для орущих и митингующих есть другая мудрость: "Дурак дурака видит издалека" а то, что в метро в эту минуту едет в сотни раз больше людей, на это им плевать, они их не замечают.
Про Навального.
Его изречение - "Партия жуликов и воров" - справедливо... Но нужно учитывать, что если б победила на выборах КПРФ, то к жуликам и ворам, которые уже там имеются, постепенно добавились бы (плавно "перетекли") жулики и воры из ЕдРо. Пытаться спорить с его сторонниками, переубеждать их, почти бессмысленно. Про них  и про их противостояние с ЕдРо можно сказать: "Вор он не всегда вор, а дурак это пожизненно". 
Об основном лозунге, на котором поднялся Навальный  ( "Хватит кормить Кавказ" ), скажу следующее: Если он призывает к этому искренне, то он полнейший идиот, если же он умышленно играет на том, что основная масса населения не понимает зачем это нужно, то он подонок и предатель. 
Поясню. На это есть экономические причины, объяснить их довольно сложно, но если есть у кого желание, то наберите в гугле, яндексе - Михаил Хазин и послушайте, посмотрите, почитайте поймете. Поймете так же почему Грецию до сих пор не выперли из ЕС, почему развал Советского Союза был величайшей ошибкой и многое другое.
Но есть еще и геополитические причины. Если мы отделим Кавказские республик и прекратим их финансирование, то получим "очень горячую точку" у себя на границе. Так же следом прекратят их финансирование через Саудовскую Аравию и  "хозяева жизни". Они переключатся на Татарстан, Казахстан и др. Им это нужно... И там они найдут "приверженцев ислама" готовых жизнь свою отдать за идею... По сути таких же недоумков, какие собираются у нас сейчас на митингах, и не понимающих чьи интересы на самом деле они защищают.

Кстати, я лично, ничего не имею против Ислама. И даже больше - Их систему ценностей считаю более приближенной к истинным естественным потребностям человека. А навязываемую нам западом, иначе как "потреблядство" и назвать то невозможно.
Вы посмотрите, что у нас творится в искусстве, модельном бизнесе, в индустрии развлечений! Сплошное засилье педиков. Из-за их вредоностности для человечества, природа их наказала и лишила способности размножаться, а они кумирами нашей молодежи становятся! И "фрезеровщик нетрадиционной ориентации" это действительно анекдот. Нет педиков среди людей, приносящих пользу..
Нашим Православным на эту тему, тоже стоит задуматься...

 


Метки: Михаил Хазин, Навальный, Ислам, православие

Sergey Khlyntsev, 15-11-2011 05:37 (ссылка)

Вчера написал в "Девичьей курилке" про повышение акцизов.

Не понимаю экономистов и предпринимателей ратующих за повышение акцизов.  Они похоже вообще в экономике не разбираются. Я еще при социализме на лекциях по политэкономии усвоил, что "спрос определяет предложение". Они (предприниматели) думают, что если им уменьшат налоги а нам повысят акцизы, то "будет им счастье". А так ли на самом деле?
Если кто помнит, то "Рейгономика" (это программа США руководствуясь которой штаты сделали экономический рывок) по-другому называлась "стимулирование спроса".
Теперь посмотрим. Увеличат акцизы, а так как алкоголь и табак относятся к товарам увеличение цены на которые, не приводит к уменьшению их потребления, то люди сколько курили, столько и будут курить, как пили, так и будут пить и денег на это тратить больше. Т.е. государство соберет дополнительные налоги, а они,предприниматели, получат снижение спроса на свои товары и услуги. И величина этого снижения, учитывая законы экономики, будет в разы превышать суммы собранных акцизов (мультипликация). Кому "счастье"?
А кто сомневается, пусть вспомнит старый анекдот:
Водка подорожала.
- Папа теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок. Теперь ты меньше будешь кушать.

О вреде надписей на пачках сигарет. 
Так нас "разводят"...

Sergey Khlyntsev, 17-11-2011 06:41 (ссылка)

Почему я заинтересовался Глобальным потеплением.

Первая причина - любопытство. Но меня интересуют не только вопросы "что" и "где", но и "почему".
Вторая причина, чисто обывательская - где, в ближайшее время, жить будет комфортнее, а где жизнь ухудшится.
Поиск сведений по второй причине породил больше вопросов, чем ответов, но кое-какая картина нарисовалась.
При выборе места жительства для СЕБЯ следует руководствоваться следующим:
Где было сухо, станет еще суще. Где было влажно, станет влажнее. Где сухие сезоны сменяли влажные, градиент этот, только увеличится. Так же не стоит забывать, что климатические зоны сдвигаются на север на 200-400 км. за каждые 10 лет (в России из-за "западного переноса, на северо-восток). И участившиеся пожары, на самом деле, ни что иное, как смена этих зон. Лес заменяется степью. А "поджигателей" искать, почти бессмысленно. Так же, лучше селиться подальше от морей, океанов и рек.
Если же выбирать место для своих детей, то Европу и США забыть нужно сразу. На Европейской территории России климат будет комфортнее, чем во всей остальной Европе. А доклад Пентагона о грядущих климатических изменениях, вообще полный бред. "Заказ" виден невооруженным глазом (умом). Единственными местами где климат не ухудшится через 20-30 лет, будут Центральные районы Канады и Сибирь, и то, не вся. И он "не станет хуже", не с точки зрения комфортности, а безопасности. 
Хотя, катаклизмы будут нарастать везде...
 
                              Количество природных катаклизмов

И только в этом, и ни в чем другом, я вижу истинные причины "ни чем не объяснимого успеха Сколково" и появления, в некоторых районах Сибири, шикарных "турбаз" на которых туристов никогда не бывает. Ученые и бизнесмены люди дальновидные. Вот подтверждение.



Метки: Глобальное потепление, где лучше жить

Sergey Khlyntsev, 19-12-2011 12:37 (ссылка)

Общаясь о Казахстане, я понял, что очень непонятно объясняю.

Не понимают меня.
В чем истинные причины происходящих событий? Ясно. В экономике. У большинства людей проблема - где взять деньги? Но есть категория людей у которых проблема - как сохранить (о приумножить уже разговора нет) деньги?
Вот тут "собака и зарыта".  Дело в том, что мировая экономика устроена так, что если есть рост ВВП, то большинство "капитала" и инвестиций приносят прибыль. Если нет роста, то часть инвестиций приносит прибыль и такая же часть убытки. Если же мы имеем падение ВВП (рецессия), то все инвестиции убыточны... Поэтому и уделяется столько внимания этому ВВП. И не нужно думать, что рядовых граждан это не касается... Если Вы храните деньги в Банках, то еще как касается... Банки же тоже должны куда-то инвестировать... Из-за этого и надуваются "пузыри". Вкладывают - лишь бы вложить. Последний лопнувший пузырь - американская ипотечная система.
Как образуются пузыри, экономисты давно знают. Вот пример первого в мире пузыря  http://patrician-3.narod.ru/knowledge/tulip_mania.html Следующий пузырь тоже виден невооруженным глазом http://www.usdebtclock.org/index.html - Долги США. Но здесь проблема - доллар мировая валюта (валюта фондирования) и в случае роста кризисных явлений она, казалосьбы вопреки здравому смыслу, будет только расти... Но это будет не всегда. Любой пузырь либо лопается, либо сдувается.  
Поэтому Штатам необходимо плавно "сдуть" пузырь. Иначе крах. А сделать это можно только разогнав инфляцию (и все их долги заодно обесценятся). Инфляция, в свою очередь, разгоняется двумя способами:
1. Печатанье денег. Это уже запущено, называется "количественное смягчение", "снижение ставки рефинансирования". Но не работает. Ни кто не хочет брать деньги, не зная на чем он заработает, чтобы их потом отдать.
2. Удорожание энергоресурсов. Они являются кровью экономики. Дорожает нефть, дорожает всё.
 
Вот поэтому США и добиваются нестабильности во всех нефтедобывающих регионах! Так что, Казахстанцы, не допускайте, чтобы Заокеанские Господа, используя Ваш вполне справедливый гнев, решали свои проблемы Вашей же кровью. Россиян это тоже касается.

Естественно, если штатам не удасться добиться инфляции, то мир ждет величайший кризис. Доллар, при этом, взлетит по отношению ко всем валютам. Но если Вы решите заработать на этом, то будьте осторожней. Во-первых Вам могут "простить" Ваши вложения. И вполне законно. Ведь даже в Конституции США единственными средствами платежа считаются золото и серебро. Цитата: "Ни один штат не может заключать какой-либо договор, вступать в союз или конфедерацию, выдавать удостоверения на каперство и репрессалии, чеканить монету, выпускать кредитные билеты, уплачивать долги чем-либо, кроме золотой или серебряной монеты". Источник: http://www.pseudology.org/state/Cons_usa.html Во-вторых, в трудную минуту "защищают только своих". 


PS Задумайтесь. Что значит "Финансовый сектор 37,4%"? Могут ли США, когда-нибудь отдать свои долги? ФРС уже вовсю "печатает" деньги, теперь и Европу вынудили...

Sergey Khlyntsev, 24-11-2011 10:59 (ссылка)

Могут ли политики быть честными? Представим, вы включаете телик.

Транслируется встреча Медведева с Абамой. Диалог:
- Друг Дима. У нас проблема... Нефть дешевеет.
- Барак, тебе от этого плохо? Бензин подешевеет, избиратели довольны будут... Вот нам....
- Ты что? Забыл? У нас ставка рефинансирования на нуле. Нефть подешевеет - дефляция будет. Капиталистам невыгодно производить будет... Позакрывают свои предприятия. Такой "Уол Стрит" начнется....
- Ну и что Ты предлагаешь?
- Что, что. Бучу в Арабском мире поднять... Северная африка себя исчерпала, да еще эти европейцы... Ты видел как они, чтобы в Ливии все побыстрее закончилось, сами начали авиацию и спецназ туда посылать? Всего полгода цена на нефть для них дороже была. А нам же еще и о конкурентноспособности думать надо.
- Где и как "поднимать" будете?
- Кувейт, Сирия, Иран, тот же Ирак... Везде, где нефть есть... А как? Уже отработали... Троллей им в соцсети побольше напихаем, они сами своих правителей, а потом и друг друга поубивают.
- Хорошо... Но.. Блин.. У нас в Сирии военные базы.. Они и на них кинуться могут...
- А ты туда корабли свои пошли. Со спецназом.. И Европейцы поосторожней будут.
- Ладно. Решено... Барак, а что мы с Китаем то делать будем?
- "Кислород" перекроем... Из Африки они уже меньше получают... В Австралии, я свои базы размещу...
- Ты что? Барак! Они же на нас попрут... А начни сейчас вооружаться - заподозрят неладное...
- Не боись. Я щас объявлю, что ПРО в Польше и во всех морях вокруг буду разворачивать, а ты, под эту шумиху и действуй...
- Добро. И рейтинг перед выборами подниму... Но их же много.
- Ничего. Наши тролли из ЦРУ и в Китае уже работают...  Китайцы, пока, очень удивляются узнав, что в других странах пенсии платят всем, а не только госслужащим...
Как Вам такая "честная" политика?   

Sergey Khlyntsev, 15-11-2011 12:57 (ссылка)

Существует ли Глобальное Потепление?

Для меня, лично, этого вопроса не возникало. Почему? Да потому, что заинтересовался я данной проблемой только тогда, когда сам заметил существенные изменения. Помню в детстве (70-е) в садах, на дачах сажали ягоды да ранетки. Яблони, если и были у кого, то были представлены стелющимися сортами с низкими вкусовыми качествами. А сейчас... Яблони, вишня, сливы, абрикосы и, даже виноград, стали обычным явлением. И это всё в Восточной Сибири. Можно было б это объяснить Саяно-Шушенским водохранилищем, но... И на Алтае, за тысячу километров, уже начали выращивать виноград.
Другое доказательство (это уже для вас):
 

 
 
Это количество льда в Арктике и Антарктике с сайта НАСА. По этому параметру правильнее судить о потеплении. Средняя температура менее информативная величина, чем количество теплоты. И что мы видим? Количество льда в Арктике снижается, а в Антарктике растет. И сразу можно всерьёз не воспринимать журналистские алармистские бредни по поводу "отколовшихся кусков от Антарктиды" с воплями о том, что причина этого - Глобальное Потепление. Холоднее становится на родине пингвинов...
Глядя на этот график, можно задуматься о причинах глобального потепления. Все космические "причины", кроме двух, отметаются сразу. Они воздействуют одновременно, как на север, так и на юг. Могут оказывать влияние лишь параметры орбиты Земли и положение физических (именно физических, некоторые путают с магнитными) полюсов. Но, при внимательном рассмотрении, и их можно отмести, даже не вникая в суть вопроса - по временным параметрам. Допустим, период полного обращения апогея орбиты Земли более 20 тыс. лет. Да и исследования ученых и их климатические модели показывают, что сейчас на земле должно холодать.
Чем же отличаются Северное и Южное полушарие? Двумя параметрами: количеством населения и соотношением водной поверхности и суши. Есть теория, что в потеплении повинен океан. Якобы он эммитирует парниковые газы. Действительно, наблюдения показывают, что разложение газогидратов (источник метана) ускорилось в различных частях океана, но это значит, что в Южном полушарии должно теплеть? Про эммиссию углекислого газа, тоже лучше промолчать. Это скорее "следствие" а не причина. Да и если это так, то мы опять видим несоответствие количества воды и ....... 
Остаются ЛЮДИ, ЦИВИЛИЗАЦИЯ... 

Метки: Глобальное потепление

Sergey Khlyntsev, 10-11-2011 10:07 (ссылка)

Сегодня мне предложили вступить в ЛДПР

Наверное, понравилось, что я агитирую за них.
Хочу сразу сказать. Я не сторонник ЛДПР, я вообще ни "чей либо"сторонник, а сторонник ЗДАВОГО СМЫСЛА.
А  мой здравый смысл, уже на протяжении многих лет говорит мне, что наиболее правильные идеи озвучиваются именно ЛДПР.
И пусть они осмеиваются (от глупости смеющихся и от нападок СМИ), но мы же видим, что те же ЕДРоссы, затем, берут их на вооружение. Взять хотя бы повышение довольствия военным.
И поэтому и голосую и агитирую за НИХ.
Но всё может измениться... Все зависит от осведомленности... информированности... 

Sergey Khlyntsev, 21-11-2011 11:06 (ссылка)

Все СМИ обсуждают Арабский мир, Иран, Израиль и строят прогнозы.

Но, как-то все увлеклись и "за деревьями не видят леса".
По-моему, всё просто. "Цивилизованный мир" находится на краю экономической пропасти. И ему нужна высокая цена на нефть. Такая цена нужна по двум причинам:
1. Если цена упадет весь мир ждет дефляция (понижать ставку рефинансирования уже некуда), а это, при текущем состоянии экономики, неконтроллируемая рецессия и гибель существующих политических систем.
2. Так же высокая цена требуется для поддержания спроса на энергосберегающую инновационную продукцию. А это единственный путь безболезненного выхода из кризиса.
 
Т.е. любыми путями будет поддерживаться нестабильность в нефтедобывающих регионах, странах. А если потребление нефти будет сокращаться быстро, то и по Ирану вдарят.
Россия на этом фоне смотрится выигрышно. Но и у нас видны попытки дестабилизации. Особенно если посмотреть на количество "троллей" в соц. сетях.
 
P.S. Сейчас на РБК слушал прогноз Степана Демуры... Говорит,  доллар к концу 2012 г. будет стоить 52-56 руб. Экономист он прекрасный и этот прогноз основан, как раз, на том, что мир ждет дефляция и неконтроллируемая рецессия.
Но, думаю, "сильные мира сего" этого не допустят. Уже сейчас предлагают полностью прекратить экспорт нефти из Ирана. Учитывая недостаток собственного продовольствия, можно предположить, что в таком случае и "ударять" по Ирану не придется. Или они Сами "ударят", или еще одна "революция" будет.

Метки: Иран, Ирак, израиль, конфликт, ядерное оружие, дефляция, Степан Демура, прогноз

Sergey Khlyntsev, 02-03-2012 17:47 (ссылка)

Чем ближе выборы, тем смешнее...

Сейчас слушал новости и потрясался... Ладно Пугачеву Прохоров привлек... Ладно, никто ему не рассказал как Ксюшу Собчак на Болотной освистывали... Но такую вещь как ПОВЫШЕНИЕ налогов с дивидендов можно было эффектнее и понятнее преподнести? И это отвечает "чаяниям" большинства избирателей!
 
Почти дословно: Планируется повысить налоги с дивидендов для резидентов с 9% до 13% для нерезидентов с 15% до 25%
 
Я сильно сомневаюсь, что все избиратели знают что такое дивиденды, а вот что (кто) такое резидент, думаю больше половины не знают... Нельзя ли было хоть в новостях (канал РБК, принадлежит Прохорову) расшифровать? Сказать хотя бы "Для граждан и субъектов ..... России" и "для иностранных граждан и...."
 
Выводы можно сделать следующие: либо Прохоров не хочет быть президентом, либо на него надавили, либо ОН не вполне адекватен....

Sergey Khlyntsev, 24-11-2011 06:23 (ссылка)

Все обсуждают заявление Медведева о ПРО. А что нового он сказал?

Он уже года два ПРО это говорит... только в другой обстановке и другими словами... Суть от этого не меняется...
Чистой воды предвыборный пиар... И руководству США это "обращение" сейчас очень выгодно. Хоть как-то отвлекает людей от проблем экономики.
Более интересные новости: Заход Российских кораблей в порты Сирии...
Или теледебаты между КПРФ и  "Справедливой Россией"... Во где грязью друг друга обмазали с ног до головы. "Левое крыло". Союзнички... ЕРовцы радовались, наверное.

Sergey Khlyntsev, 01-03-2012 06:45 (ссылка)

За кого я буду голосовать на выборах. А как в старом анекдоте...

Подброшу монету... Орел - Жириновский, решка - Прохоров, на ребро встанет - Зюганов, в воздухе повиснет - Миронов...
 
Почему? Ниже уже писал... Да и видно, что никто из кандидатов и не хочет быть президентом... Даже яркой фразы, вроде Путинской: "Мочить в сортире.." никто не предложил... Или, как вы думаете, Прохоров не знает как большинство населения относится к Пугачевой? Зачем Он Её "вытащил"? Если Он не знает, то какие у него помошники и советники?
 
А если будет второй тур, то буду голосовать за Путина. Хотя я сильно сомневаюсь, что второй тур будет... Но нужно, чтобы г-н Путин знал - Его поддерживает не абсолютное большинство...
 
Напрягают разговоры о "нелигитимности" и подтасовках на будующих выборах... Всем трещащим по этому поводу: Да идите Вы.... на...блюдателями! И хватит ... п...(разглагольствовать) на эту тему!
 

Sergey Khlyntsev, 10-07-2012 12:19 (ссылка)

Это не "АНОМАЛИЯ", это "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" и нам с ней жить.

Это я про события в Крымске... Конечно, количество жертв для такой "аномалии" невероятно, но причины преведшие к этом очень даже понятны. Это "русский авось" (как жителей, так и, в большей степени, руководства),  желание населения жить "рядом с речкой" (если ранньше это было престижно, то сейчас опасно) и, конечно, строения.  Саманный дом это ненадежное жилище, глина и солома это не тот материал, который может противостоять стихии. Хотя в Германии до сих пор строят такие жилища, но как видите на фото ниже, такой дом с каркасом из бруса, устоит без проблем и в нем можно укрыться.



Меня вообще удивляет беспечность людей... Ладно дожди и ливни, но и сила ветров возрастает по всему миру. А я нигде не слышал даже и намека о каких либо программах по замене воздушных линий электропередач на кабельные?! Ясно, дорого, но.... "Скупой платит дважды".

А вот слово "АНОМАЛЬНОЕ" явно не подходит. Смотрим на события последних двух-трех недель:
Наводнение в Великобритании;
Наводнение в Австрии;
Наводнение в Китае;
Наводнение в Индии; 
Наводнение и сели в Турции;
Серия торнадо в США; и "Аномальная жара" и пожары;
Жара в Италии.
Жара в ряде регионов России.
Список можно продолжать. И ладно, "Тропические ливни" в тропиках, там где им и положено быть, но в июне я сам был в Новосибирске и наблюдал поистине  "Тропический ливень"...
 
Так что это не АНОМАЛИИ, а НОВЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ПОГОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ и к ним нужно быть готовым. И они оказывают влияние не только на экономику, но и на политику. Сравним динамику цен на зерно и нефть:
 
ЗЕРНО ПШЕНИЦЫ:
 

И НЕФТЬ.
Как видим, за тот же период нефть подешевела на 20%, а зерно подорожало более чем на те же 20%, т.е. для "продавцов нефти" пшеница подорожала более чем на 40%... А если учесть, что вся Северная Африка и Ближний Восток и так балансируют на грани "взрыва", то получается, что "Большой бардак" там неминуем и без внешнего вмешательства.... 
 
ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА БОЛЕЕ  ВАЖНЫ ДЛЯ ВСЕГО МИРА, ЧЕМ ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ... И я не понимаю, почему мои посты про климат не вызывают такого интереса, как про выборы и др...?! 


PS Как видите интуиция на счет цен на зерно меня не обманула (см. предыдущий пост).

Sergey Khlyntsev, 13-12-2011 01:38 (ссылка)

Политика в России становится интересной...

Решение Прохорова балотироваться на выборах, весьма неожиданно... Теперь 100% ясно, что выборам обеспечен второй тур... И, не факт, что соперником Путина во втором туре будет Зюганов. Тем более, что он как то назвал Прохорова "единственным нормальным" среди олигархов...
У кого "перетянет" голоса избирателей Прохоров... Ну ясно не у Зюганова. Этот так и останется при своих 20-30%. А вот наша "прекрасная половина" голосовавшая на думских выборах за ЕдРо, Прохорову явно симпатизирует. Достаточно посмотреть кто у него в блоге "комментарии" пишет.

Еще "интересней" выборы будут, если от ЛДПР не Жириновский выдвинут будет, а Рохмистров... Вот это точно "Нереальная политика" будет.


Sergey Khlyntsev, 05-06-2012 06:42 (ссылка)

Слухи о крахе РУБЛЯ - "бред сивой кобылы"

(опять пишу не дописав "Что движет миром")
Как-то народ совсем не хочет думать. НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЛА! Ну и что? А забыли что с 1-го июля начинает действовать эмбарго на иранскую нефть?
А если подумать зачем на падающем рынке Саудовская Аравия наращивает экспорт нефти, то сразу все станет на свои места. Кстати, и нарастила она экспорт не за счет увеличения добычи, а распечатав свои резервы... Т.е. это удар по Ирану, Сирии и Ираку. Они и так балансируют на грани и вот-вот обстановка там взорвется... А тут еще такое...
Вообще, современный рынок устроен так, что любой крупный "игрок" может заставить его двигаться в любую сторону, невзирая на "экономические" показатели. Особенно это касается рынков акций (после того, как весь мир убедили, что основным источником дохода по акциям являются не дивиденды, а курсовая стоимость... а она определяется только настроениями трейдеров), золота и валют... Действительно, если рассматривать рынок с позиций технаря как регулятор, то видно, что он охвачен множеством положительных обратных связей (ПОС в жизни), из-за наличия в торговых системах "роботов" и самого принципа спекулянтов:  "рынок растет - покупай, падает - продавай. Т.е. валюты и золото, любой крупный игрок может "отправить" куда ему нужно... и при этом (из-за инертности) возможно, даже загонять цену вверх, и при этом продавать....
Вот Саудовцы и "погнали"... Но нефть это не акции и не золото... На её добычу и продажи цена влияет... Да и если посмотреть на это с позиций противостояния Китая и США (Саудовцы "заклятые друзья США), то низкая цена на нефть, это не выгодно Америке и очень выгодно для Китая. Такого ОНИ не допустят. Поэтому несложно предположить что будет дальше...
 
В мире интересная ситуация. Почти все крупные поставщики нефти, являются крупными импортерами зерна, и если низкая цена на нефть не взорвет ситуацию в Иране, Египте, Сирии, Нигерии и Ираке в ближайшие месяц, два, то осенью будет еще хуже.. И хотя, карты на сайте НАСА не обновляются уже с сентября (другим источникам не верю), интуиция подсказывает мне, что хорошего урожая в этом году не будет. "Погода" будет скверной. При движении с запада на восток будут чередоваться зоны аномальной жары и аномального холода. Западный перенос замедлится очень сильно (или остановится вовсе).
Так что, доллару недолго расти... Максимум до 35-36 рублей дотянет... и медленно пойдет вниз. Долларов и Евро "напечатано" столько, что те, кто их имеет, боятся "краха".... а вложить их некуда... кризис...

Sergey Khlyntsev, 03-08-2012 06:39 (ссылка)

О лесных пожарах.

Наш регион в этом году чаша сия минула, чего не скажешь о соседних. Что ж. Лес в Сибири горел ВСЕГДА, особенно хвойный (тайга), и, насколько я помню, в застойные годы его даже не тушили, пока пожар не представлял угрозы населенным пунктам. Но и пожаров таких масштабов раньше не было. Причины здесь две.
Первая, это изменения климата и сдвиг климатических зон. Там где растет хвойный лес, в нынешних условиях, должен расти лиственный. Там где лиственный, должна сейчас находиться лесостепь. И с этим мы не в состоянии что либо сделать (и это не только в нашей стране).
Вторая причина, человеческий фактор. И это я не о "поджигателях". А о противопожарных полосах. От них в наших лесах остались лишь одни воспоминания (в прошлом году на одной такой "полосе" грибы собирал). Их уже лет 20 не вспахивали. Т.е. раньше если возникал пожар, то выгорал один "квадратик", сейчас же, горит до "естественных" границ (рек, хребтов, дорог).
И не нужно быть крутым экономистом, чтобы подсчитать во что обходятся "противопожарные десанты" (в кавычках потому, что ничего они сделать не смогут, только на камеру с "брызгалкой" попозировать, кто видел настоящий пожар, поймет почему)  и вылеты авиации. Ясно, что этих средств с лихвой бы хватило чтобы перепахать все полосы раза на три. Так же ясно почему это не делается. На местах пожарам рады "лесорубы" (в самом деле временщики и хищники) им вырубки нахаляву достанутся. В центре рады, "распеределители денег", отдай они их в регионы на вспашку - наживутся местные чиновники, а здесь на приписках и на горючем для авиоотрядов и самим "заработать" можно. Тем более, что "тендеров" и "конкурсов" в чрезвычайных ситуациях не организовывают. 
 
PS Кстати, я уже писал, что вывоз капитала для России более вреден, чем коррупция и откаты. Попробую объяснить. Представьте себе, что Вы чиновник. И у Вас есть два варианта потратить бюджетные деньги. 1-й - что либо построить, отремонтировать дороги и т.п.  и 2-й - отдать кому либо эти деньги... Ясно что в первом случае легче украсть спрятав концы в воду. Во втором, это сделать труднее, зато "головняка" меньше (отдал деньги, и "гора с плеч"). Т.е. что любой "нормальный" человек выберет, если с этого он ничего не имеет? Ясно второе. А вот если есть %?!  Ну а для экономики Страны тоже ясны последствия. Во втором случае, получившие деньги потратят их на всякие "импортные штучки" и деньги уйдут из страны, а в первом появляется явление мультипликации (заработают строители, изготовители материалов и т.д.).
Так может лучше "откаты" узаконить, назначить фиксированный процент и назвать "Вознаграждение за ведение проекта" (в крупных фирмах это есть)? 

Sergey Khlyntsev, 04-02-2012 16:54 (ссылка)

МИР СБРЕНДИЛ?!

Никогда не задумывались, почему в Сирии 40 лет терпели Асадов, а тут раз...? То же про Ливию, Египет, Нигерию? Почему в 2008-2009 кризис ударил больнее чем сейчас, а движения "Оккупируй Уол стрит" не было? А у нас, коррупция и чиновничний беспредел всех раздражали уже давно, а митинги только сейчас начались?
Каждому событию можно найти объективное объяснение. Допустим, события в Египте связаны с эмбарго зерна из России. В Ливии явно прослеживаются действия "агентов влияния". Но есть нечто, что связывает эти события воедино. Эту связь, почти 100 лет назад заметил Александр Чижевский  http://astrologic.ru/library/chizhevsky/02.htm За что И.В. Сталин и упек его в лагеря.
Если лень читать, то можете посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=qO3RKdt5aSY

Цитата: Это значит, что увеличение солнцедеятельности сопутствуемо напряжением совокупной деятельности человечества и наоборот: уменьшение ее совпадает со всеобщим успокоением....
В итоге всего вышеизложенного необходимо допустить, что колебания исторического процесса в древности были также крепко связаны с колебаниями пятнообразовательной деятельности Солнца и подчинены той же закономерности соотношения." А.Чижевский.

 
Еще до Чижевского эту закономерность заметили китайцы и составили свой гороскоп. И они даже учли несовпадение солнечного цикла (в среднем 11,5 лет) со своим 12-летним гороскопом и поэтому раскрасили своих "зверей". Сейчас же мы знаем о связи геомагнитной активности с количеством разводов и ДТП. Инфаркты, инсульты, гипертонические кризы напрямую коррелируют с Активностью нашего Светила.
 
Так почему же сейчас, а не 11 лет назад? Этому тоже есть своё объяснение. Текущий цикл  (пик в сентябре 2012г.) начался на два года позже чем обычно. И минимум был столь глубоким, что некоторые ученые даже "заволновались" а "будет ли вообще следующее повышение активности".  Различные противоречия в этот период только накапливались и никак не разрешались. Посмотреть на состояние солнца, что было и что есть, можно здесь http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2012/02/04/index.shtml 
     
 
Поведение людей описывается так: То что вы никогда не решитесь сделать в дни "спокойного Солнца", вы без колебаний сделаете в период "бешенного Солнца" Это касается как политики, так и экономики, да и для повседневной жизни тоже подходит.
 
Политики это знают и с блеском используют. Это видно по сегодняшним митингам.... Пользуйтесь и ВЫ. Даже при торговле на бирже это можно использовать. Только нужно знать что переживают большинство участников процесса,  что они хотят сделать и никак на это не могут решиться... В следующий "всплеск" обязательно решатся. 

Sergey Khlyntsev, 26-02-2012 16:27 (ссылка)

Сегодня у нас опять было землетрясение.

Удивляет реакция граждан. Выскакивают на улицу как угорелые... Неужели не знают, что более чем в 99,9% землетрясений первый толчок самый сильный. И если уж ничего не развалилось зачем бежать на мороз?
Где произошло землетрясение можно посмотреть здесь http://www.iris.edu/dms/seismon.htm информация появляется в течении 15-20 минут.
И вообще. Жители Сибирских городов, Вы знаете, что живете на одной из самых мощных тектонических плит в мире? Три плиты срослись в одну. Это Восточно-Европейская, Западно-Сибирская и Восточно-Сибирская. А столь обширный регион, в котором ощущались толчки, говорит лишь о высокой прочности и жесткости плит. Сильные толчки возможны лишь в Иркутске и Барнауле. Остальным городам ничего не угрожает.
 
(карта движения тектонических плит, стрелки на ней - скорость и направление движения)
 
Ну а жителям Красноярска, еще в большей степени Абакана, про наш городок, вообще лучше промолчать, стоит опасаться "Домоклова моря" (Саяно-Шушенской ГЭС). Волна у Нас будет через 15-20 минут, в Абакане через 45-60 а в Красноярске через 2-3 часа... Спастись можно только бегством на возвышенности... 
Ну а то что это "Море" построили не в совсем "хорошем месте" посмотрите здесь: http://video.mail.ru/mail/khlyntsev/_myvideo/4.html

Sergey Khlyntsev, 13-03-2012 11:42 (ссылка)

Почему растет число погодных катаклизмов.

Сегодня попытался посмотреть ПРО ЭТО в сети... везде пишут: "Виновато Глобальное Потепление". А как виновато? Почему? Ни слова. Когда в строку поиска добавил слова "градиент температуры", что-то стало вырисовываться, но слишком сложно и запутанно...Вот один пример простого объяснения учащения погодных катаклизмов. Привожу дословно: «Представим себе кастрюлю с водой на плите. Если плита и кастрюля холодные (или горячие), то вода в кастрюле находится в состоянии относительного покоя. Если же происходит нагрев, то в кастрюле, мы будем наблюдать конвекционные потоки и турбулентности, и чем быстрее происходит нагревание, тем интенсивнее движения воды. То же самое сейчас мы наблюдаем и в атмосфере земли, вся атмосфера пришла в движение, циклоны стали мощнее, увеличилось число тайфунов и ураганов. Волны теплого воздуха проникают далеко в Арктику, а холодный воздух доходит до Африки». Исходя из логики автора, можно заключить, что если все это происходит при повышении температуры на доли градуса, то каждую весну должно твориться такое, что невозможно представить даже в самом страшном сне.

Так что же творится с погодой?


Попытаюсь объяснить. Хоть я и противник того, что причиной Глобального потепления является углекислый газ (это уже пытался доказать ранее), но рост  его концентрации и "парниковые свойства" не отрицаю и рассматриваю увеличение количества СО2 не нак "причину", а как "следствие" ввиду снижения растворимости в воде при увеличении температуры. И как "положительную обратную связь"... 
Другое, "интересное" свойство СО2, это то, что он тяжелее воздуха. И поэтому почти весь сосредоточен в самых нижних слоях атмосферы. Отсюда и все ЕГО "парниковые свойства" проявляются, так же, в этих "самых нижних слоях  атмосферы" увеличивая разницу в температурах и сокращая расстояние между "холодным" и "теплым" (это и есть, выше упомянутый "градиент температуры"). Косвенным доказательством этого можно считать облака. 
Совершенно понятно, если имеется разница температур в 10 градусов на расстоянии 100 км, то мы получим "слабый бриз". Но если мы имеем такую разницу в пределах одного км, то мы поимеем ураган. Это "на плоскости", а при вертикальных потоках и разницах, мы имеем смерчи, торнадо, мощные циклоны из-за восходящих потоков. А так же ливни и наводнения из-за резких перепадов давления...
Что делать?
 
Думайте, и не верьте бредням, сработанным по заказу... противоречащим здравому смыслу и текущим событиям. Писал уже про это.

Метки: катаклизм, что творится с погодой

Sergey Khlyntsev, 14-03-2012 07:14 (ссылка)

Кому все должны? Или, "Курочка по зернышку".

Как-то я упустил этот вопрос, считая что это очевидно для всех, как и то, что причина всех кризисов - существование прибавочной стоимости. Действительно, если посмотреть внимательно, то видно, что сумма ВСЕХ долгов превышает сумму выданную ВСЕМИ  заимодавцами в мире на 100-200 трлн. долларов... Так Кому должны эти 100-200 триллионов?
 
Чтобы бизнес был успешным надо уметь делиться.... Один раз меня заинтересовал вопрос: Почему почти ВСЕ наши бухгалтерии используют программу 1С, хотя имеется масса других более продвинутых, более удобных и, при этом даже, более дешёвых программ? Ответ оказался банальным. Все другие производители программ предлагали своим партнерам по продвижению продукции, жалкие проценты и выставляли массу условий при заключении договоров. Стать же партнером "1С" мог любой желающий, и вознаграждение за продажу ПО составляло десятки процентов.... Вот так и стала у нас "1С" доминирующей, не смотря на все свои недостатки... Заинтересованность и выгода...
 
Теперь о гениальном изобретении всех времен и народов... О ФРС США... Ситуация абсолютно такая же как и в примере... Допустим, ФРС эммитировала (напечатала) миллиард долларов. Заняла их своему Американскому банку под 1% годовых. Американский банк занял этот миллиард Российскому банку, но уже под 5%. Тот же, поменял деньги на рубли, и дал НАМ кредит под 20%.... Через год рассчитались. Все довольны, все "заработали"... Но один нюанс... Откуда взялись эти "дополнительные" 20%? Если их взять из денег, которые уже "вращались" в экономике и были "напечатаны" ранее, то товары произведенные в части "прибавочной стоимости" (писал про это здесь)  окажутся невостребованными... И вывод можно сделать только один - могли они "появиться" лишь в недрах ФРС США. А она, как известно, деньги "просто так" не дает, только в долг и под процент... И так ВЕСЬ МИР оказался по уши в долгах у ФРС. И весь мир такая система устраивала... США не "жадничают", сейчас ставка рефинансирования составляет всего 0,25%... Бери денег сколько хочешь... Не сможешь отдать - перекредитуем...
Но увы, пришло осознание, что большинство должников вернуть свои долги никогда не смогут... Выход возможен один - "простить" и они их прощают, но только себе - ФРС уже больше года "печатает" деньги и выкупает американские трежерис...  Вызывая справедливое негодование держателей долга и других должников и, самое главное, подрывая доверие к Доллару. Чего Им ни как нельзя делать, учитывая что 40% их ВВП держится исключительно на этом доверии.
Спасти доллар и начать заново строить долговую пирамиду можно только контролируемой и оправданой перед собственными гражданами инфляцией (это мое мнение, и я не гарантирую, что оно правильное). Увы, все финансовые возможности для этого уже давно исчерпаны и осталась лишь одна возможность - война. Мировое сообщество усиленно к этому  подготавливается, и уже 56% американцев выступают за войну с Ираном, но меня удивляет, что-то уж очень быстро это "мировое сообщество" забыло, что вторжение в Ирак тоже мотивировали наличием у последнего ОМП, которого так и не нашли...
 
И я не обвиняю американцев, и даже Обаму, такова система, он спасает свою страну. Подумайте, что для американцев лучше? "Хорошие" американские парни будут убивать "плохих" иранских парней на Ближнем Востоке? Или, "хорошие" американские будут убивать "плохих" американских парней в Чикаго и Бостоне? Тем более "спаситель мира" уже найден - Израиль.  
А абсурдность в этой системе возникла сразу после появления денег, как всеобщего эталона, эквивалента. Ну какой же это эталон,  если он сам зависит от измеряемых величин и массы других параметров и даже, от настроения людей? Это всё и золота касается... В истории масса примеров, когда золото меняли на хлеб и даже на воду один к одному по весу...
 
Вообще, современная экономика, с позиций здравого смысла, это полный абсурд, но увы, ничего лучше пока не придумали... 
 

Sergey Khlyntsev, 11-12-2012 18:20 (ссылка)

АПОКАЛИПСИС

Ну как про ЭТО не написать. Тем более «осталось» до него
каких-то десять дней….

Мысль первая, наиболее реальная – «конца света» не будет.  Если и будет, то локально и люди сами его себе устроят.  Военный… Экономический… Политический… Прогнозировать где и как, почти невозможно. Я, допустим, искренне считал, что «сильные мира сего» из США всеми способами будут защищать свои интересы. Но чтобы эти господа начали друг друга «валить», этого я никак не ожидал.  Генералы из Пентагона открыто обвиняют во всех смертных грехах толстосумов-банкиров, во главе с ФРС, те, в свою очередь, призывают урезать «чрезмерные» расходы на армию.  Как? Это же две части ЕДИНОГО ЦЕЛОГО, которые живут и процветают только благодаря друг другу? Бред. Либо хитрый отвлекающий ход. Либо, действительно, хана Америке…

Мысль вторая, «околонаучная» - «конец света» будет. Люди сами его себе устроят, но вот способ…? Излагаю, можете возражать, я сам в этом очень сильно сомневаюсь…

И так Квантовая механика  Переведем на «человеческий язык» одну из основ Принцип неопределенности Гейзенберга Если совсем просто, то получится нечто следующее: Невозможно произвести какое либо измерение свойств объекта, не изменив ЭТИ свойства.  И если внимательно и вдумчиво это рассмотреть, действительно, допустим, чтобы измерить освещенность поверхности, мы должны преобразовать во что-то часть света, поступающего к этой поверхности и т.д.  На этом явлении основана Квантовая криптография (для понимания достаточно пройти по только по этой ссылке) которая прекрасно «работает».

Идем дальше. Нам говорят, что квантовая механика «работает» только в микромире… Но из чего состоит наш макромир? Не из микромира ли?

Идем еще дальше. Что будет если рассмотреть наш мозг вкупе с органами чувств как «измерительный прибор», который для того чтобы что-то «измерить» меняет свойства «измеряемого объекта»? Что мы получим? А получим следующее – наши мысли материализуются. И самое интересное, в подтверждение этого мы можем найти кучу примеров. Первый, это «необъяснимое» благотворное воздействие молитвы (вероисповедание не имеет значения). Что это? А такое. В конце 80-х в СССР все мечтали стать миллионерами, помните? Стали. Все стали. Помню как в сберкассе мне «отслюнявливали» зарплату в миллион двести….

А утверждение «плохие мысли материализуются»? Вот он и есть наш  АПОКАЛИПСИС…Еще Принцип суперпозиции…рассмотрите с позиции "мозга - измерительного прибора"


P.S. Исходя выше сказанного и из того, что апокалиптические настроения более сильны в Европе и США (и даже на Украине), чем в России, делаем вывод - у НИХ будет "апокалипсис" а у НАС все будет относительно хорошо....

Sergey Khlyntsev, 28-02-2012 08:55 (ссылка)

Чтобы понять что БУДЕТ, нужно знать что УЖЕ БЫЛО.

Когда г-н Медведев вначале своего президенства заговорил о "системе ценностей", я был в восторге... Но увы... Дальше разговоров дело не пошло...
Что же Мы имеем? В "цивилизованном мире"?
Как известно, есть истинные ценности. Это те, которые необходимы для выживания человека, рода, страны... И есть суррогатные, модные в данный момент... И беда в том, что вторые в "цивилизованном" мире начинают превалировать... Особо ценным у Нас начинают считать то, что доставляет наслаждение... Некоторые уже начинают забывать что секс и для рождения детей нужен и рассматривают детей как "побочный продукт"...
 
А теперь в историю... По моему мнению, Римская Империя пала, так же, из-за искажения системы ценностей... Достаточно моральный облик Нерона вспомнить...
 
Помните Карфаген? Корфанген поставлял Римской империи зерно. Которое римские императоры бесплатно, подчеркну, бесплатно  раздавали гражданам Рима. И вот. Жалкая кучка вандалов захватила Карфаген. Естественно, поставки зерна прекратились... Возмущенные граждане Рима, лишенные возможности дальше наслаждаться своей жизнью, были переполнены гневом на своего императора... Выступления, демонстрации..... полный раздрай. Неудалось даже армию мобилизовать для отпора вандалам...
Про разграбление Рима Вандалами почитайте сами, найдите в интернете, скажу только, что при этом не был убит ни один римлянин...
А мы переходим к Варварам. После всего, выше описанного они очень легко захватили "могущественный" Рим, не встретив достойного сопротивления....
 
Может я в чем-то ошибаюсь (даже не стал искать и читать), но теперь аналогии:
 
Римская империя - США и Европа, Россия к счастью не подходит;
Карфаген - Китай и др. страны Юго-Восточной Азии;
Варвары - исламские страны; 
Вандалы - а вот тут, я не знаю... можете в коментах предложить свои варианты...
 
PS. Решил проверить себя... Ну и пишут историки... Вопросы "зачем" и "почему"  у них вообще не возникают... "..пошел войной..." и всё
Вот ссылка что в Риме зерно раздавали бесплатно и главные требования "Хлеба и зрелищ" http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Serg/03.php
 
А про вандалов и Карфаген, сами поищите.. этого в гугле полно.

PSPS Хочу сразу добавить. У радикальных исламистов система ценностей искажена ни чуть не меньше европейской.. Но в другую сторону. А так как Их мыслительные способности сильно ограничены, то их нагло используют. Попробуйте доказать Им, что пророк Муса из Корана это одно и то же лицо, что и Моисей из Библии или еврейской Торы... Мозгов там нет... кость...

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу