Kir The Great,
07-08-2013 17:21
(ссылка)
Ниоткуда, с любовью...
Ниоткуда с любовью, надцатого мартобря,
дорогой, уважаемый, милая, но неважно
даже кто, ибо черт лица, говоря
откровенно, не вспомнить, уже не ваш, но
и ничей верный друг вас приветствует с одного
из пяти континентов, держащегося на ковбоях;
я любил тебя больше, чем ангелов и самого,
и поэтому дальше теперь от тебя, чем от них обоих;
поздно ночью, в уснувшей долине, на самом дне,
в городке, занесенном снегом по ручку двери,
извиваясь ночью на простыне --
как не сказано ниже по крайней мере --
я взбиваю подушку мычащим "ты"
за морями, которым конца и края,
в темноте всем телом твои черты,
как безумное зеркало повторяя.
И. Бродский
дорогой, уважаемый, милая, но неважно
даже кто, ибо черт лица, говоря
откровенно, не вспомнить, уже не ваш, но
и ничей верный друг вас приветствует с одного
из пяти континентов, держащегося на ковбоях;
я любил тебя больше, чем ангелов и самого,
и поэтому дальше теперь от тебя, чем от них обоих;
поздно ночью, в уснувшей долине, на самом дне,
в городке, занесенном снегом по ручку двери,
извиваясь ночью на простыне --
как не сказано ниже по крайней мере --
я взбиваю подушку мычащим "ты"
за морями, которым конца и края,
в темноте всем телом твои черты,
как безумное зеркало повторяя.
И. Бродский
Метки: любимые стихи
Kir The Great,
25-07-2013 21:01
(ссылка)
Мысли о лошадях
Вот я думаю... Хорошо, что у лошадей осталось в крови немного свободы, что их чувства по-прежнему сильны, что они за все время общения с нами так и не стали нашими рабами. И мне хочется сделать все, что я только могу, для тех лошадей, что находятся рядом со мною. И не забывать при этом о людях. Помогать болеющей маме, отцу тоже нужны помощь и поддержка. Мне кажется, лошади должны меня научить более гуманно и понимающе относиться к людям и их слабостям... но во мне сидит кто-то другой, сомневающийся в каждом. И вот он постоянно вклинивается в мою жизнь и мешает мне. Слишком много было негативных впечатлений.
Я по-прежнему думаю, написать ли мне обо всем этом, но до сих пор не уверен, поймут ли меня правильно. Ведь я по-иному все воспринимаю. По-иному вижу мир.
И еще я понял, что для лошадей одиночество столь же тягостно, как и для нас. Мы развили конный спорт, создали груду всякой нужной и ненужной амуниции, ведем как бы направленный отбор и занимаемся породами, но... мир лошадей по-прежнему разобщен. Почему одних мы возносим на пьедестал, а другие, по нашему мнению, не имеют никакой ценности и должны быть безжалостно отсеяны? И что считать ценностью, если глаза каждой лошади открывают нам ее душу, которая не может не быть ценной? Не слишком ли искуственный мир мы создали?
У меня перед глазами живые чувства прекрасных существ. В них все - настоящее. Они научили меня ценить лошадь. Лошадь вообще.
Я им за это благодарен.
Kir The Great,
25-07-2013 00:58
(ссылка)
County Treasure
Reedannland. Этакая здоровенная конная ферма. Все лошади отличные. Но больше всего зацепил вот этот галантный парень
настроение: =)
Метки: лирика, зверье мое, позитив
Kir The Great,
22-06-2013 17:26
(ссылка)
Лето!!!
настроение: =)
Метки: music studio, позитив, лирика
Kir The Great,
15-05-2013 21:09
(ссылка)
Rock Cafe - Katatonia
Поэзия скандинавской грусти...
настроение: meditation
Метки: лирика, music studio, вера
Kir The Great,
11-04-2013 20:45
(ссылка)
Лошади - лирика
настроение: веснааа
Метки: лирика, лошади, зверье мое
Kir The Great,
11-04-2013 20:43
(ссылка)
Skrillex VS Mozart)) дикий ржач
настроение: wooow
Метки: позитив, music studio, хохмы отовсюду
Kir The Great,
08-04-2013 01:30
(ссылка)
Rock cafe. Red
Крутейшая альтернативная банда в роли спасителей мира
Метки: music studio, позитив, лирика
Kir The Great,
08-04-2013 01:28
(ссылка)
Rock Cafe. Katatonia
Немного мрачного, скандинавского.
настроение: предаюсь размышлениям
Метки: music studio
Kir The Great,
08-07-2011 18:10
(ссылка)
Последний полет Шаттла
Шаттл на фоне солнца
Газета The Wall Street Journal объявила о конце эпической эры противостояния в космосе двух программ — американской и российской. Намеченный на пятницу последний запуск шаттла оставляет Россию без соперников.
Международная космическая станция, совершающая оборот вокруг Земле каждые полтора часа, — это самый дорогой объект, когда-либо собиравшийся в космосе. Всего через несколько дней этот объект будет держаться лишь на одной ниточке, и эта ниточка будет находиться в руках исторического соперника Америки, России, пишет американское издание.
Последний шаттл «Атлантис» должен отправиться в полет в пятницу. После этого американские астронавты и представители других стран будут зависеть исключительно от полетов российских космических кораблей, которые будут доставлять их на станцию стоимостью 100 млрд долларов. Россия будет обладать монополией на пилотируемые космические полеты, и это уже вызывает напряженность, отмечает WSJ. Русские уже начали повышать почти в три раза стоимость своих услуг по предоставлению «Союзов», другим странам не остается ничего другого, как платить, говорится в статье.
Коллективная ошибка западных участников проекта МКС
«Нашу ситуацию не назовешь очень удобной, и когда я произношу слово «неудобная», это — эвфемизм», говорит генеральный директор Совета Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден. — Мы сделали коллективную ошибку». Европейское космическое агентство является одной из пяти организаций, которые совместно управляют МКС.
«Союз», по мнению WSJ, «представляет собой триумф низкобюджетного подхода к исследованию космоса человеком». Российские аппараты запускаются в космос одноразовыми ракетоносителями: это подобно тому, как если бы астронавтов выстреливали на орбиту из пушки. Американская программа, напротив, использовала многоразовый корабль, который можно было бы назвать самым сложным летательным аппаратом за всю человеческую историю. Сопоставьте цифры: американцы потратили на программу шаттлов 209,1 млрд долларов, в то время как вся российская космическая программа сейчас стоит всего 2 млрд. долларов в год.
Новый глава Роскосмоса Владимир Поповкин называет многоразовые космические корабли «очень дорогим удовольствием», которое экономически неоправданно.
Конечно, российская монополия на пилотируемые космические полеты не продлится вечно, считает WSJ. Если все пойдет по планам, намеченным НАСА, то конец этой монополии наступит в 2016 году. Американское агентство рассчитывает, что к этому времени будут построено несколько новых коммерческих кораблей, которые в настоящий момент находятся в стадии проектирования. Идея НАСА заключается в том, чтобы создать службы «космического такси». Причем этот «таксопарк» должен управляться частным бизнесом. Таким образом, можно будет сократить государственные расходы на космос и одновременно — ускорить развитие космических исследований.
С тех пор, как в 2004 году тогдашний президент США Дордж Буш объявил о завершении программы шаттлов, Российское космическое агентство увеличивало стоимость услуги по доставке американских астронавтов на орбиту восемь раз. По условиям последнего из подписанных соглашений, одно место в капсуле «Союза» обойдется НАСА в 63 миллиона долларов. Американские аудиторы подсчитали, что это означает повышение цены на 175% по сравнению с 2005 годом.
Самое значительное однократное повышение цены ожидается в конце нынешнего лета, пишет WSJ, и оно непосредственно связано с завершением полетов шаттлов. Начиная с этого момента и до конца текущего года одно пассажирское место в «Союзе» будет обходиться американским астронавтам в 43,34 млн. долларов. По сравнению с первым полугодием с.г. это рост на 57%.
Россия не преминет извлечь коммерческую выгоду из временной монополии
Издание сомневается, что российские власти захотят использовать свою временную монополию на космические полеты в качестве инструмента дипломатического давления, но, по мнению американских экспертов, коммерческую выгоду Москва уж точно постарается извлечь.
В то же время российские официальные лица не склонны рассматривать прекращение полетов шаттлов как позитивное событие для себя. WSJ ссылается на мнение главы программы пилотируемых проектов Роскосмоса Алексея Краснова, который в интервью российским СМИ говорил о том, что для российской стороны было бы лучше, чтобы программа шаттлов продолжалась, хотя бы еще один год. Российские специалисты уверены в том, что без шаттлов строительство МКС было бы невозможным, а Россия заинтересована в продолжении работы Международной космической станции.
Изначально МКС создавалась как промежуточная платформа для полетов на другие планеты. Однако в процессе работы ее миссия изменилась: теперь станция рассматривается как космическая лаборатория для проведения экспериментов на орбите. Эти эксперименты могут помочь создать новые лекарства и новые методы лечения. Именно поэтому данные эксперименты нуждаются в том, чтобы их проводили люди и чтобы люди непосредственно участвовали в них.
К настоящему моменту НАСА приобрела 46 «билетов» для своих астронавтов на «Союзы» до 2016 года и хотела бы купить еще. Официально представители НАСА объясняют растущей стоимостью мест на «Союзах» инфляцией, а также тем, что России приходится производить больше «Союзов», которые выпускаются уже почти четыре десятилетия. Одновременно российские инженеры модернизируют «Союз»: до конца года ожидается появление новой версии космического корабля.
Почем билет на МКС после 2016 г.?
В апреле с.г. НАСА выплатила пяти американским аэрокосмическим компаниям в общей сложности 269,3 млн. долларов для разработки новых систем по доставке человека на орбитальную станцию. Из этих компаний одна — базирующаяся в Калифорнии Space Exploration Technologies Corp., — похоже, продвинулась дальше других. Компания обещает построить многоразовую систему, способную доставлять семь астронавтов на орбиту, причем стоимость полета одного человека составит не более 20 млн. долларов. Это кратно меньше того, что прогнозируется в отношении других подобных систем.
Глава Space Exploration Technologies Corp Элон Маск (он участвовал в создании таких компаний, как PayPal и Tesla Motors) говорит: «Работа должна стоить столько, сколько налогоплательщик готов отдать за нее. Такой подход позволит НАСА отправить гораздо больше астронавтов и гораздо полнее использовать МКС».
Другие оценки стоимости полетов на новых американских аппаратах не столь оптимистичны. Один из наиболее авторитетных советников НАСА, компания Aerospace Corp., оценивает ее где-то в промежутке от 90 до свыше 150 млн долларов.
Между тем компания Space Exploration уже имеет контракт с НАСА на сумму 1,6 млрд долл. на доставку грузов на МКС с помощью экспериментального корабля Dragon и ракеты Falcon, начиная с будущего года.
Space Exploration уже провела экспериментальный запуск своего нового корабля и смогла вернуть его на Землю. Однако, по данным WSJ, компания Элона Маска испытывает серьезные технические проблемы, из-за которых график работ не соблюдается.
Для того, чтобы окончательно не выйти из графика, г-н Маск должен отказаться от намеченного на это лето экспериментального непилотируемого полета корабля Dragon. А перейти к испытанию стыковки корабля с МКС, каковое предприятие намечено на конец года. Однако руководство Роскосмоса еще в апреле предупреждало, что не позволит непилотируемому кораблю Dragon приблизиться к МКС или совершить стыковку со станцией в обозримом будущем — до тех пор, пока Роскосмос не сочтет эти маневры достаточно безопасными.
НАСА пока не выдала сертификата безопасности для новых американских космических кораблей, однако генеральный инспектор агентства предупреждает: каждая проволочка неумолимо расширяет временную пропасть между последним полетом шаттла на этой неделе и возобновлением полетов американских кораблей на МКС. Более того, разработка частными компаниями новых космических кораблей может настолько затянуться, по мнению главы НАСА, что возникает угроза возвращению США на Международную космическую станцию.
По мнению Джона Логстона, аналитика из университета Джорджа Вашингтона, сама вероятность того, что частные компании создадут надежные космические корабли, все еще находится в зоне большого риска. «Пока что американским астронавтам придется пользоваться российскими такси».
настроение: космическое
хочется: в космос
слушаю: космос
Метки: ИНТЕРЕСНОЕ ОТОВСЮДУ
Kir The Great,
08-03-2013 16:15
(ссылка)
С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ЖЕНЩИНЫ!!!
настроение: весеннее, пиздатое
хочется: факнуться
слушаю: разный треш
Метки: хохмы отовсюду, лирика, позитив
Kir The Great,
22-02-2013 09:14
(ссылка)
Как выглядела бы программа ТВ, если...
Как бы выглядела программа передач, если бы телеведущими работали отечественные писатели-классики:
5.30 «Это утро, радость эта» с Афанасием Фетом
6.00 Булгаков(+) «Записки молодого врача»
7.35 «Модный приговор» - эксперты И. Бродский и А. Блок подберут для начинающих поэтов-почвенников актуальные стихотворные размеры.
8.40 "НА ДНЕ КАСТРЮЛИ" кулинарное шоу Максима Горького
9.45 «Сельский Час» с Иваном Шмелёвым
10.30 «Война и Мир» (сериал) 438-443 стр.
11.45 «Кому на Руси жить здорово?» с Николаем Некрасовым
12.05 «Давай поженимся» Авторская передача Дениса Фонвизина
13.30 Монологи о животных с Виталием Бианки
14.40 "Детский Час" Владимира Набокова
15.05 "Кошкин Дом 2" молодежное реалити-шоу с Самуилом Маршаком
16.01 Телемост «Петербург-Москва» - специальный проект А. Радищева
17.00 Документальный фильм «Кавказец» М. Лермонтова о реформах Рамзана Кадырова
18.35 Дежурная часть с Федором Достоевским
19.05 «Сто Лет Одиночества» (культовый латиноамериканский сериал) 589-593 стр.
20.00 «ПОДСВЕЧНИКАННЫКЕРН», вечернее шоу Пушкина, Дельвига, Кюхельбекера и Шоты Руставели
21.25 «Ревизор» с Николаем Гоголем. Скандалы, интриги, расследования.
22.15 «Специальный корреспондент» В. Маяковский исследовал быт и нравы парижских борделей
11.00 «Вечерний Салтыков-Щедрин» (специальный гость Сергей Есенин)
00.15 Любовь с Антоном Чеховым «Светская этика отношений через призму славянских традиций»
00.50 «Мертвые Души-2: Восставшие из пепла» Фильм ужасов
настроение: good
Метки: хохмы отовсюду
Kir The Great,
09-02-2013 19:02
(ссылка)
...А не хотите ли, друзья, в Америку???
Америка занимает 1-е место в мире по следующим критериям:
1-е место в мире по величине внешнего долга
1-е место в мире по стоимости образования
1-е место в мире по стоимости медицинских услуг
1-е место в мире по количеству людей не традиционной сексуальной ориентации
1-е место в мире по количеству людей, страдающих ожирением
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих наркотики
1-е место в мире по величине военного бюджета
1-е место в мире по количеству адвокатов
1-е место в мире по количеству порно-актеров и порно-актрис
1-е место в мире по рассылке спама
1-е место в мире по распространению детского порно в интернете
1-е место в мире по числу военных кампаний, в которых принимала участие страна после 2-й мировой войны
1-е место в мире по количеству заключенных
1-е место в мире по количеству оружия на руках у населения
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих фастфуд
1-е место в мире по использованию ГМО в сельском хозяйстве
1-е место в мире по количеству военных баз в мире
1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду
1-е место в мире по числу ядерного оружия
1-е место в мире по количеству мигрантов
1-е место в мире по количеству людей, принимающих антидепресанты
1-е место в мире по объему доходов от гей-туризма
1-е место в мире по экспорту оружия
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием
1-е место в мире по изнасилованиям
1-е место в мире по количеству неподписанных международных договоров по правам человека
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет
1-е место в мире по количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
36 млн. американцев голодает. 42% населения США живет в районе порога бедности.
Ежегодно 27 тыс. американцев кончают жизнь самоубийством, а 50 тыс. совершают попытку суицида.
2 млн. ежегодно подвергаются ненужным хирургическим операциям (т.к. врачи получают огромные деньги за каждое обследование, каждую операцию и процедуру), 10 тыс. из них умирают.
1-е место в мире по величине внешнего долга
1-е место в мире по стоимости образования
1-е место в мире по стоимости медицинских услуг
1-е место в мире по количеству людей не традиционной сексуальной ориентации
1-е место в мире по количеству людей, страдающих ожирением
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих наркотики
1-е место в мире по величине военного бюджета
1-е место в мире по количеству адвокатов
1-е место в мире по количеству порно-актеров и порно-актрис
1-е место в мире по рассылке спама
1-е место в мире по распространению детского порно в интернете
1-е место в мире по числу военных кампаний, в которых принимала участие страна после 2-й мировой войны
1-е место в мире по количеству заключенных
1-е место в мире по количеству оружия на руках у населения
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих фастфуд
1-е место в мире по использованию ГМО в сельском хозяйстве
1-е место в мире по количеству военных баз в мире
1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду
1-е место в мире по числу ядерного оружия
1-е место в мире по количеству мигрантов
1-е место в мире по количеству людей, принимающих антидепресанты
1-е место в мире по объему доходов от гей-туризма
1-е место в мире по экспорту оружия
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием
1-е место в мире по изнасилованиям
1-е место в мире по количеству неподписанных международных договоров по правам человека
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет
1-е место в мире по количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет
45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
36 млн. американцев голодает. 42% населения США живет в районе порога бедности.
Ежегодно 27 тыс. американцев кончают жизнь самоубийством, а 50 тыс. совершают попытку суицида.
2 млн. ежегодно подвергаются ненужным хирургическим операциям (т.к. врачи получают огромные деньги за каждое обследование, каждую операцию и процедуру), 10 тыс. из них умирают.
Метки: Мысли
Kir The Great,
06-02-2013 19:11
(ссылка)
Rock Cafe - The Rasmus (2012)
Команда признанных скандинавских лириков выпускает в 2012 свой восьмой альбом. Звучание стало в целом легче, но по-прежнему присутствует та грустинка, за которую мы так любим The Rasmus. Я бы не называл это поп-роком, но просто отличной лирической музыкой.
настроение: элегическое
Метки: позитив, music studio, лирика
Kir The Great,
06-02-2013 18:39
(ссылка)
Попугаи жгут!!!)
настроение: офигенное
Метки: хохмы отовсюду, позитив, зверье мое
Kir The Great,
06-02-2013 17:53
(ссылка)
Весенние кошачьи разборки
Кошка Осборна надрала уши «главному мышелову» Великобритании у стен Даунинг-стрит
Любимица Джорджа Осборна кошка Фрейя нанесла еще одно поражение своему старому политическому противнику -- коту Дэвида Кэмерона Ларри. В битве у стен Даунинг-стрит главный мышелов Соединенного королевства потерпел поражение и ретировался под защиту родных стен.
17 октября 2012, 17:51
фото: © RT
Главный мышелов Соединенного королевства кот Ларри бесстрашно атаковал свою соперницу, кошку Джорджа Осборна Фрейю. Пропустив несколько ударов, кот ретировался на территорию резиденции премьер-министра Великобритании, сообщает The Scotsman.
Любимцы политиков затеяли драку прямо у ног полисменов, которые охраняют резиденцию главы британского правительства на Даунинг стрит 10. Ларри начал драку первый: он ударил свою соперницу лапой по мохнатой мордочке. Фрейя не осталась в долгу и ответила противнику хорошую оплеуху.
«Битва века» продолжалась несколько минут. Главный мышелов потерпел позорное поражение от своей противницы и скрылся в гостеприимно распахнувшихся дверях резиденции премьер-министра.
«Я не буду комментировать приключения наших маленьких мохнатых друзей на Даунинг-стрит», -- заяивл после драки журналистам пресс-секретарь британского премьера. На вопрос об отношениях между Ларри и Фрейей представитель Кэмерона ответил, что «они сосуществуют».
Кот Ларри живет в доме на Даунинг стрит 10 с января 2011 года. Он находится на содержании у государства и регулярно получает выплаты из казны Ее величества Елизаветы II. В обязанности кота входит ловить мышей. Однако Ларри плохо справляется со своими обязанностями: за шесть месяцев работы он поймал всего одну мышь. Вместо охоты Ларри предпочитает спать в старых креслах резиденции британского премьера.
Неэффективность работы главного мышелова заставила чету Кэмерон подумать о замене. Живущий по соседству Джордж Осборн предложил освободить Ларри от занимаемой должности и заменить кота кошкой Осборнов Фрейей. В отличии от Ларри, Фрейя знаменита своей активностью и склонностью к ловле грызунов.
Любимица Джорджа Осборна кошка Фрейя нанесла еще одно поражение своему старому политическому противнику -- коту Дэвида Кэмерона Ларри. В битве у стен Даунинг-стрит главный мышелов Соединенного королевства потерпел поражение и ретировался под защиту родных стен.
17 октября 2012, 17:51
фото: © RT
Главный мышелов Соединенного королевства кот Ларри бесстрашно атаковал свою соперницу, кошку Джорджа Осборна Фрейю. Пропустив несколько ударов, кот ретировался на территорию резиденции премьер-министра Великобритании, сообщает The Scotsman.
Любимцы политиков затеяли драку прямо у ног полисменов, которые охраняют резиденцию главы британского правительства на Даунинг стрит 10. Ларри начал драку первый: он ударил свою соперницу лапой по мохнатой мордочке. Фрейя не осталась в долгу и ответила противнику хорошую оплеуху.
«Битва века» продолжалась несколько минут. Главный мышелов потерпел позорное поражение от своей противницы и скрылся в гостеприимно распахнувшихся дверях резиденции премьер-министра.
«Я не буду комментировать приключения наших маленьких мохнатых друзей на Даунинг-стрит», -- заяивл после драки журналистам пресс-секретарь британского премьера. На вопрос об отношениях между Ларри и Фрейей представитель Кэмерона ответил, что «они сосуществуют».
Кот Ларри живет в доме на Даунинг стрит 10 с января 2011 года. Он находится на содержании у государства и регулярно получает выплаты из казны Ее величества Елизаветы II. В обязанности кота входит ловить мышей. Однако Ларри плохо справляется со своими обязанностями: за шесть месяцев работы он поймал всего одну мышь. Вместо охоты Ларри предпочитает спать в старых креслах резиденции британского премьера.
Неэффективность работы главного мышелова заставила чету Кэмерон подумать о замене. Живущий по соседству Джордж Осборн предложил освободить Ларри от занимаемой должности и заменить кота кошкой Осборнов Фрейей. В отличии от Ларри, Фрейя знаменита своей активностью и склонностью к ловле грызунов.
настроение: =)
Метки: хохмы отовсюду
Kir The Great,
03-02-2013 14:35
(ссылка)
Pop Cafe - Niki Minaj
Блестящая леди, чем-то похожая на сказочную фею, от всей души развлекается и развлекает нас.
настроение: UP
Метки: music studio, хохмы отовсюду, позитив
Kir The Great,
03-02-2013 00:06
(ссылка)
Pop Cafe. Britney feat. William
Бритни Спирс из тех прекрасных дам, которые всегда стремятся нас чем-то удивить. Вот и сейчас, смотрю, подружилась с шоколадным зайцем и отправилась с ним тусить в клуб. Веселая штучка получилась.
настроение: UP
Метки: хохмы отовсюду, music studio
Kir The Great,
11-01-2013 13:23
(ссылка)
Rock Cafe. Пощечина общественному вкусу
настроение: бунтарское
хочется: устроить маленькую революцию
слушаю: см. выше)
Метки: music studio
Kir The Great,
08-01-2013 23:05
(ссылка)
Веселый репортаж)))
настроение: п**дец
Метки: хохмы отовсюду
Kir The Great,
08-01-2013 18:40
(ссылка)
Лирика. A-HA & Sandra
настроение: зимнее
хочется: шоколада и розового мишку
слушаю: сердце
Метки: позитив, music studio
Kir The Great,
08-01-2013 18:38
(ссылка)
Что год грядущий нам готовит? Журнал "Русский дом"
Николай Леонов - Что год грядущий нам готовит?
Январь 2013
Россия — страна чудес. Помните слова поэта Н.А.Некрасова: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и безсильная — матушка Русь». Глядя на свою родину, мы на каждом шагу натыкаемся на несуразности, противоречия, загадки без ответа.
Например, в стране имеется тьма-тьмущая всяческих центров по анализу и прогнозу с ордами политологов, а Кремль и правящая «Единая Россия» не имеют никакой идеологии, никакой стратегии и даже уверенности в правильности своих каждодневных шагов. Трудно понять, какие цели ставят перед собой такие структуры, как «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского, фонд «Индем» Георгия Сатарова, Институт политических исследований Сергея Маркова, фонд «Политика» Вячеслава Никонова, Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева и десятки, а может быть, и сотни (с учётом российских регионов) таких же структур-клонов, от которых людям ни тепло, ни холодно. Все эти центры создавались при явной поддержке власти, руководят ими приближённые к «кормушке» товарищи. Доверять их суждениям и оценкам нет никакой охоты, как нельзя доверять пище, приготовленной в харчевне, где нарушаются все требования санэпиднадзора. Поэтому, когда редакция журнала «Русский Дом» поручает автору сформулировать ответ на вопрос «Что год грядущий нам готовит?», приходится полагаться на собственный жизненный опыт и общепринятый здравый смысл.
Есть смысл сформулировать основные варианты развития России в ближайшие годы, которые имеют наиболее широкое хождение в политологической среде. Все «яйцеголовые» единодушны в том, что ситуация в сегодняшней России сложная, запутанная, не удовлетворяющая ни «верхи», ни «низы». С этим спорить не стоит, так оно и есть. А вот во взглядах на то, как будет складываться жизнь в 2013 году, согласия нет. Наблюдаются три варианта наиболее вероятного развития обстановки в нашей стране:
1. В наступающем году будет иметь место нарастание протестных настроений в стране. Наблюдающийся сейчас спад митинговой активности носит временный характер. Сторонники этого мнения утверждают: «будут ещё десять митингов, на которые выйдут по три тысячи человек», а потом вдруг под стенами Кремля соберутся полмиллиона человек. Митинги могут перерасти в настоящие социальные потрясения масштаба 90-х годов. Источник такого разворота событий лежит в рождении в России среднего класса, который выступает против сложившейся авторитарной политической системы.
2. Российская власть, полностью отдающая себе отчёт в нарастании социально-политической напряжённости в обществе, примет радикальные шаги по самообновлению, решится на проведение неотложных реформ (в том числе и непопулярных). Эксперты, разделяющие такую точку зрения, приводят в качестве аналога ситуацию в России в 1906 году, когда император Николай II назначил премьер-министром П.А.Столыпина, предпринявшего целую серию реформ, направленных на укрепление государства и развитие российской экономики.
3. Реальное состояние российского общества, характер и качество как системной, так и несистемной оппозиции, арсенал политических и силовых приёмов, которые имеются в распоряжении исполнительной власти России, не дают оснований полагать, что в 2013 году в стране произойдут какие-либо радикальные изменения, которые существенно затронут сложившуюся политическую систему (о переменах в экономическом строе никто всерьёз не говорит, не считая Г.Зюганова, который монотонно повторяет старые тезисы о национализации основных отраслей экономики).
Рассмотрим доводы «за» и «против» каждого из этих вариантов.
Самым яростным сторонником первого варианта является Анатолий Чубайс. Он категорически заявляет: «Болотная и всё, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране». Он полагает, что «эпохе стабильности в России пришёл конец». Правда, когда его спросили, готов ли он сам выйти на баррикады, он ответил, что хотел бы продолжать трудиться на ниве нанотехнологий. Он вообще классический образчик мастера таскать каштаны из огня чужими руками. Рэм Вяхирев, десять лет руководивший «Газпромом» в годы правления Бориса Ельцина, недавно в интервью журналу «Форбс» назвал А.Чубайса «самым вредным человеком для российского государства». Ну да Бог с ним, с рыжим котом. Скажем только, что большинство социологов в России считают, что среднего класса в России не существует, а есть только предпосылки к его появлению.
В истории многих стран (Франция, Германия, Англия и др.) средний класс, когда он созревал, был готов идти и шёл на баррикады за свои социальные и экономические права, а слабые росточки нашего среднего класса пока способны только клянчить мелкие подачки у власти, сорок раз оговорив, что они действуют мирно, с согласия начальства и не выходя ни в коем случае «из рамок». Пока мэрии решают, где можно проводить митинги, сколько участников разрешается собрать до кучи и сколько времени будет продолжаться «мероприятие», горожанам не надо спешить запасаться консервами, крупой, сахаром и пр. «на всякий случай».
Исходя из этого, можно полагать, что в 2013 году прогнозы А.Чубайса не сбудутся. И слава Богу!
Второй вариант менее популярен в кругу экспертного сообщества. У него больше критиков, чем сторонников, хотя многие полагают, что он был бы наименее болезненным и более эффективным для купирования кризисных явлений. Почти все штатные политологи сравнивают власть с воздушным шаром, который стал терять высоту из-за дыр, образовавшихся в его оболочке. Их надо срочно залатать, а пока для нормального полёта придется сбросить балласт для набора безопасной высоты. Всё менее уважительно стали говорить о премьере, более придирчиво искать расхождения в высказываниях главы государства и главы правительства. Допускается мысль о приглашении в состав правительства наиболее энергичных и талантливых губернаторов, чтобы «разбавить» загустевшее чиновничье тесто.
Но всего этого мало, чтобы признать данный вариант жизненно перспективным. Самый удобный шанс для такого поворота был весной 2012 года после выборов главы государства. Тогда можно было полностью «перелопатить» кабинет министров, и это не выглядело бы какой-то антикризисной мерой. Но формирование правительства прошло незаметно, не вызвало всплеска позитивных ожиданий в обществе. Д.А.Медведев совсем недавно не исключил выдвижения своей кандидатуры на пост президента страны.
Сам по себе очистительный процесс вроде дела «оборонсервиса» идёт, но не в том направлении, о котором говорят политологи. Посмотрите, в рядах нынешних критиков Кремля находятся такие фигуры, как М.Касьянов, А.Кудрин, А.Чубайс, Ю.Лужков, Б.Немцов и др., которые совсем недавно были козырными картами в правительственной колоде, но их оппозиционность носит не системный, идейный характер, а смахивает на личные обиды, из-за которых никто «на рожон» не полезет, о чём публично поведал А.Чубайс.
В российской истории не раз повторялись случаи, когда взбунтовавшиеся москвичи врывались в Кремль и требовали выдачи того или иного влиятельного придворного боярина, которого считали виновником всех бед, на расправу. Бывало, что с Красного крыльца Грановитой палаты сбрасывали на подставленные пики очередного «козла отпущения», и тем самым на время «пар выпускался» и восстанавливалось спокойствие. Сейчас нет никаких оснований полагать, что такая ситуация (пусть в новом формате) может повториться.
Остаётся третий вариант. Он самый безцветный, но представляется самым вероятным. Большевики в своё время придумали словесную формулу, чтобы убедить общество в том, что переворот неизбежен: «Революция неотвратима, когда верхи не могут, а низы не хотят». Сейчас, по крайней мере на предстоящий год, такой ситуации в России нет. У Кремля достаточно управленческих ресурсов, чтобы продолжать политику стабилизации, а у раздробленной, разнопёрой по своей окраске несистемной оппозиции силёнок пока хватит на то, чтобы поддерживать ни шатко ни валко напряжённость в крупных городах, где аудитория, черпающая энергию в интернете, наиболее велика. Что касается так называемой «системной» оппозиции (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), то её спокойно можно отнести к разряду «живых трупов» при её нынешних лидерах.
Есть смысл приглядеться повнимательнее к затее «куршавельского героя» М.Прохорова создать свою партию «Гражданская платформа». Может быть, она станет тем кристалликом, вокруг которого начнёт нарастать политическое ядро среднего класса. Но на это уйдёт гораздо больше времени, чем один год, о котором мы ведём речь. Пока озвученные им идеи и намерения не вызывают аллергии. В последнее время Прохоров, например, высказался в пользу ликвидации нынешней национально-федеративной системы государственного устройства и перехода к территориально-административной, возвращению к дореволюционной (1917 г.) структуре. Но в народе говорят: «Нашему бы теляти да волка съесть». Я помню, что в своё время и Ю.Андропов в своём близком окружении развивал мысль о том, чтобы разделить СССР на 40—45 штатов-округов и покончить тем самым с опасным для государства национально-федеративным устройством. И В.Жириновский ратовал на словах за это, но только воз и ныне там.
Исходя из того, что политическая стабильность в течение 2013 года в основном сохранится, мы тем не менее не закрываем глаза на то, что будет происходить накопление кризисных явлений. Под давлением Запада будет постепенно нарастать эрозия исторического принципа единовластия в России. Сама власть будет пока больше полагаться не на силу убеждения, а на силу принуждения, о чём свидетельствуют жёсткие законы по ограничению уличных акций, судебные процессы.
При всём этом власть будет сочетать кнут с пряником в виде отдельных послаблений, небольших уступок, компромиссов, если они не затрагивают несущие опоры строя. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с таким резонансом изъятые деньги у Ксении Собчак были по-тихому возвращены хозяйке; депутат Государственной Думы Геннадий Гудков, с пропагандистским грохотом лишённый своего мандата, потом публично говорил, что через ЦИК получил предложение вернуться «без большого шума» в своё кресло в Думе; Платону Лебедеву (подельнику М.Ходорковского) скостили срок заключения, хотя никаких новых данных в его уголовном деле не было обнаружено.
Наиболее потенциально опасным фронтом для власти будет состояние экономики страны и тесно связанное с ним положение самых широких слоёв народа. По этому направлению жизни прогнозы при всём желании не могут носить радужной расцветки. Цены на нефть, по оценке мировых и наших экспертов, находятся на пике.
Следовательно, ждать сверхприбылей нам не стоит. Ситуация с продажами природного газа в Европу оптимизма не внушает. Еврокомиссия начала войну с «Газпромом», рассчитывая сбить цену на российский газ (ныне продается по 400 долларов за 1 тыс. кубометров) на 30—40%. На западноевропейские рынки пошёл жидкий газ из Катара, масштабы возможных поставок — до 100 млрд кубов. Падение доходов от продаж газа будет очень чувствительно для нашего бюджета.
Прошедший год был неудачным для сельского хозяйства. Мы собрали около 70 млн тонн зерна, то есть на 24 млн тонн меньше по сравнению с 2011 годом. Прогнозы на 2013 год неутешительны: небывало сухая и тёплая осень на юге России погубила большую часть озимых посевов пшеницы на Кубани. В случае неизбежного пересева урожай яровых культур будет по определению на 20—25% ниже планировавшегося плюс большие расходы на вторичный посев.
Никаких новых значимых источников прироста нашего национального богатства не замечено. Компенсацию выпадающих государственных доходов правительство возложит на плечи россиян. Следовательно, надо ждать роста цен, увеличения платежей за жилищно-коммунальные услуги, сокращения социальных льгот и т.д. Эти перемены почти гарантированы в наступающем году. К бедности нам не привыкать, наш народ настолько привык к скудным условиям существования, что только и повторяет: «Дай Бог, чтобы не было хуже, лишь бы не было войны». А её — большой войны — не будет, это можно уверенно прогнозировать.
Уходящий год был непростым для Русской Православной Церкви. По этой последней духовной твердыне нашего народа радикальные либералы открыли беглый огонь. Тут и провокация золотушных девиц в храме Христа Спасителя, и домыслы пополам с вымыслами в адрес священноначалия РПЦ, и дикое враньё о «домах свиданий» в православных монастырях, и кучи других наветов. Но ложь, правду говорят, далеко не убежит на своих коротких ногах. Одним из свидетельств растущего авторитета Православной Церкви является по-настоящему оглушительный успех книги настоятеля Сретенского монастыря архимандрита Тихона «Несвятые святые». Книга выдержала несколько изданий и разошлась в сотнях тысяч экземпляров. Она отмечена самыми престижными литературными премиями и переведена на английский, арабский, испанский и другие языки. Нам, православным, остаётся только радоваться и стараться держаться тех же норм, которыми руководствовались тихие герои этой чудесной книги.
Жизнь не кончается. Надеемся, что 2013 год станет плодотворным годом для поиска действенных рецептов для настоящего возрождения России.
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ
Январь 2013
Россия — страна чудес. Помните слова поэта Н.А.Некрасова: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и безсильная — матушка Русь». Глядя на свою родину, мы на каждом шагу натыкаемся на несуразности, противоречия, загадки без ответа.
Например, в стране имеется тьма-тьмущая всяческих центров по анализу и прогнозу с ордами политологов, а Кремль и правящая «Единая Россия» не имеют никакой идеологии, никакой стратегии и даже уверенности в правильности своих каждодневных шагов. Трудно понять, какие цели ставят перед собой такие структуры, как «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского, фонд «Индем» Георгия Сатарова, Институт политических исследований Сергея Маркова, фонд «Политика» Вячеслава Никонова, Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева и десятки, а может быть, и сотни (с учётом российских регионов) таких же структур-клонов, от которых людям ни тепло, ни холодно. Все эти центры создавались при явной поддержке власти, руководят ими приближённые к «кормушке» товарищи. Доверять их суждениям и оценкам нет никакой охоты, как нельзя доверять пище, приготовленной в харчевне, где нарушаются все требования санэпиднадзора. Поэтому, когда редакция журнала «Русский Дом» поручает автору сформулировать ответ на вопрос «Что год грядущий нам готовит?», приходится полагаться на собственный жизненный опыт и общепринятый здравый смысл.
Есть смысл сформулировать основные варианты развития России в ближайшие годы, которые имеют наиболее широкое хождение в политологической среде. Все «яйцеголовые» единодушны в том, что ситуация в сегодняшней России сложная, запутанная, не удовлетворяющая ни «верхи», ни «низы». С этим спорить не стоит, так оно и есть. А вот во взглядах на то, как будет складываться жизнь в 2013 году, согласия нет. Наблюдаются три варианта наиболее вероятного развития обстановки в нашей стране:
1. В наступающем году будет иметь место нарастание протестных настроений в стране. Наблюдающийся сейчас спад митинговой активности носит временный характер. Сторонники этого мнения утверждают: «будут ещё десять митингов, на которые выйдут по три тысячи человек», а потом вдруг под стенами Кремля соберутся полмиллиона человек. Митинги могут перерасти в настоящие социальные потрясения масштаба 90-х годов. Источник такого разворота событий лежит в рождении в России среднего класса, который выступает против сложившейся авторитарной политической системы.
2. Российская власть, полностью отдающая себе отчёт в нарастании социально-политической напряжённости в обществе, примет радикальные шаги по самообновлению, решится на проведение неотложных реформ (в том числе и непопулярных). Эксперты, разделяющие такую точку зрения, приводят в качестве аналога ситуацию в России в 1906 году, когда император Николай II назначил премьер-министром П.А.Столыпина, предпринявшего целую серию реформ, направленных на укрепление государства и развитие российской экономики.
3. Реальное состояние российского общества, характер и качество как системной, так и несистемной оппозиции, арсенал политических и силовых приёмов, которые имеются в распоряжении исполнительной власти России, не дают оснований полагать, что в 2013 году в стране произойдут какие-либо радикальные изменения, которые существенно затронут сложившуюся политическую систему (о переменах в экономическом строе никто всерьёз не говорит, не считая Г.Зюганова, который монотонно повторяет старые тезисы о национализации основных отраслей экономики).
Рассмотрим доводы «за» и «против» каждого из этих вариантов.
Самым яростным сторонником первого варианта является Анатолий Чубайс. Он категорически заявляет: «Болотная и всё, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране». Он полагает, что «эпохе стабильности в России пришёл конец». Правда, когда его спросили, готов ли он сам выйти на баррикады, он ответил, что хотел бы продолжать трудиться на ниве нанотехнологий. Он вообще классический образчик мастера таскать каштаны из огня чужими руками. Рэм Вяхирев, десять лет руководивший «Газпромом» в годы правления Бориса Ельцина, недавно в интервью журналу «Форбс» назвал А.Чубайса «самым вредным человеком для российского государства». Ну да Бог с ним, с рыжим котом. Скажем только, что большинство социологов в России считают, что среднего класса в России не существует, а есть только предпосылки к его появлению.
В истории многих стран (Франция, Германия, Англия и др.) средний класс, когда он созревал, был готов идти и шёл на баррикады за свои социальные и экономические права, а слабые росточки нашего среднего класса пока способны только клянчить мелкие подачки у власти, сорок раз оговорив, что они действуют мирно, с согласия начальства и не выходя ни в коем случае «из рамок». Пока мэрии решают, где можно проводить митинги, сколько участников разрешается собрать до кучи и сколько времени будет продолжаться «мероприятие», горожанам не надо спешить запасаться консервами, крупой, сахаром и пр. «на всякий случай».
Исходя из этого, можно полагать, что в 2013 году прогнозы А.Чубайса не сбудутся. И слава Богу!
Второй вариант менее популярен в кругу экспертного сообщества. У него больше критиков, чем сторонников, хотя многие полагают, что он был бы наименее болезненным и более эффективным для купирования кризисных явлений. Почти все штатные политологи сравнивают власть с воздушным шаром, который стал терять высоту из-за дыр, образовавшихся в его оболочке. Их надо срочно залатать, а пока для нормального полёта придется сбросить балласт для набора безопасной высоты. Всё менее уважительно стали говорить о премьере, более придирчиво искать расхождения в высказываниях главы государства и главы правительства. Допускается мысль о приглашении в состав правительства наиболее энергичных и талантливых губернаторов, чтобы «разбавить» загустевшее чиновничье тесто.
Но всего этого мало, чтобы признать данный вариант жизненно перспективным. Самый удобный шанс для такого поворота был весной 2012 года после выборов главы государства. Тогда можно было полностью «перелопатить» кабинет министров, и это не выглядело бы какой-то антикризисной мерой. Но формирование правительства прошло незаметно, не вызвало всплеска позитивных ожиданий в обществе. Д.А.Медведев совсем недавно не исключил выдвижения своей кандидатуры на пост президента страны.
Сам по себе очистительный процесс вроде дела «оборонсервиса» идёт, но не в том направлении, о котором говорят политологи. Посмотрите, в рядах нынешних критиков Кремля находятся такие фигуры, как М.Касьянов, А.Кудрин, А.Чубайс, Ю.Лужков, Б.Немцов и др., которые совсем недавно были козырными картами в правительственной колоде, но их оппозиционность носит не системный, идейный характер, а смахивает на личные обиды, из-за которых никто «на рожон» не полезет, о чём публично поведал А.Чубайс.
В российской истории не раз повторялись случаи, когда взбунтовавшиеся москвичи врывались в Кремль и требовали выдачи того или иного влиятельного придворного боярина, которого считали виновником всех бед, на расправу. Бывало, что с Красного крыльца Грановитой палаты сбрасывали на подставленные пики очередного «козла отпущения», и тем самым на время «пар выпускался» и восстанавливалось спокойствие. Сейчас нет никаких оснований полагать, что такая ситуация (пусть в новом формате) может повториться.
Остаётся третий вариант. Он самый безцветный, но представляется самым вероятным. Большевики в своё время придумали словесную формулу, чтобы убедить общество в том, что переворот неизбежен: «Революция неотвратима, когда верхи не могут, а низы не хотят». Сейчас, по крайней мере на предстоящий год, такой ситуации в России нет. У Кремля достаточно управленческих ресурсов, чтобы продолжать политику стабилизации, а у раздробленной, разнопёрой по своей окраске несистемной оппозиции силёнок пока хватит на то, чтобы поддерживать ни шатко ни валко напряжённость в крупных городах, где аудитория, черпающая энергию в интернете, наиболее велика. Что касается так называемой «системной» оппозиции (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), то её спокойно можно отнести к разряду «живых трупов» при её нынешних лидерах.
Есть смысл приглядеться повнимательнее к затее «куршавельского героя» М.Прохорова создать свою партию «Гражданская платформа». Может быть, она станет тем кристалликом, вокруг которого начнёт нарастать политическое ядро среднего класса. Но на это уйдёт гораздо больше времени, чем один год, о котором мы ведём речь. Пока озвученные им идеи и намерения не вызывают аллергии. В последнее время Прохоров, например, высказался в пользу ликвидации нынешней национально-федеративной системы государственного устройства и перехода к территориально-административной, возвращению к дореволюционной (1917 г.) структуре. Но в народе говорят: «Нашему бы теляти да волка съесть». Я помню, что в своё время и Ю.Андропов в своём близком окружении развивал мысль о том, чтобы разделить СССР на 40—45 штатов-округов и покончить тем самым с опасным для государства национально-федеративным устройством. И В.Жириновский ратовал на словах за это, но только воз и ныне там.
Исходя из того, что политическая стабильность в течение 2013 года в основном сохранится, мы тем не менее не закрываем глаза на то, что будет происходить накопление кризисных явлений. Под давлением Запада будет постепенно нарастать эрозия исторического принципа единовластия в России. Сама власть будет пока больше полагаться не на силу убеждения, а на силу принуждения, о чём свидетельствуют жёсткие законы по ограничению уличных акций, судебные процессы.
При всём этом власть будет сочетать кнут с пряником в виде отдельных послаблений, небольших уступок, компромиссов, если они не затрагивают несущие опоры строя. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с таким резонансом изъятые деньги у Ксении Собчак были по-тихому возвращены хозяйке; депутат Государственной Думы Геннадий Гудков, с пропагандистским грохотом лишённый своего мандата, потом публично говорил, что через ЦИК получил предложение вернуться «без большого шума» в своё кресло в Думе; Платону Лебедеву (подельнику М.Ходорковского) скостили срок заключения, хотя никаких новых данных в его уголовном деле не было обнаружено.
Наиболее потенциально опасным фронтом для власти будет состояние экономики страны и тесно связанное с ним положение самых широких слоёв народа. По этому направлению жизни прогнозы при всём желании не могут носить радужной расцветки. Цены на нефть, по оценке мировых и наших экспертов, находятся на пике.
Следовательно, ждать сверхприбылей нам не стоит. Ситуация с продажами природного газа в Европу оптимизма не внушает. Еврокомиссия начала войну с «Газпромом», рассчитывая сбить цену на российский газ (ныне продается по 400 долларов за 1 тыс. кубометров) на 30—40%. На западноевропейские рынки пошёл жидкий газ из Катара, масштабы возможных поставок — до 100 млрд кубов. Падение доходов от продаж газа будет очень чувствительно для нашего бюджета.
Прошедший год был неудачным для сельского хозяйства. Мы собрали около 70 млн тонн зерна, то есть на 24 млн тонн меньше по сравнению с 2011 годом. Прогнозы на 2013 год неутешительны: небывало сухая и тёплая осень на юге России погубила большую часть озимых посевов пшеницы на Кубани. В случае неизбежного пересева урожай яровых культур будет по определению на 20—25% ниже планировавшегося плюс большие расходы на вторичный посев.
Никаких новых значимых источников прироста нашего национального богатства не замечено. Компенсацию выпадающих государственных доходов правительство возложит на плечи россиян. Следовательно, надо ждать роста цен, увеличения платежей за жилищно-коммунальные услуги, сокращения социальных льгот и т.д. Эти перемены почти гарантированы в наступающем году. К бедности нам не привыкать, наш народ настолько привык к скудным условиям существования, что только и повторяет: «Дай Бог, чтобы не было хуже, лишь бы не было войны». А её — большой войны — не будет, это можно уверенно прогнозировать.
Уходящий год был непростым для Русской Православной Церкви. По этой последней духовной твердыне нашего народа радикальные либералы открыли беглый огонь. Тут и провокация золотушных девиц в храме Христа Спасителя, и домыслы пополам с вымыслами в адрес священноначалия РПЦ, и дикое враньё о «домах свиданий» в православных монастырях, и кучи других наветов. Но ложь, правду говорят, далеко не убежит на своих коротких ногах. Одним из свидетельств растущего авторитета Православной Церкви является по-настоящему оглушительный успех книги настоятеля Сретенского монастыря архимандрита Тихона «Несвятые святые». Книга выдержала несколько изданий и разошлась в сотнях тысяч экземпляров. Она отмечена самыми престижными литературными премиями и переведена на английский, арабский, испанский и другие языки. Нам, православным, остаётся только радоваться и стараться держаться тех же норм, которыми руководствовались тихие герои этой чудесной книги.
Жизнь не кончается. Надеемся, что 2013 год станет плодотворным годом для поиска действенных рецептов для настоящего возрождения России.
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ
Метки: ИНТЕРЕСНОЕ ОТОВСЮДУ
Kir The Great,
08-01-2013 10:42
(ссылка)
Интервью с Аркадием Мамонтовым
Тележурналист, член Академии российского телевидения Аркадий Мамонтов: Надо всегда держаться веры
http://orthodox-newspaper.ru
– Скажи, пожалуйста, что тебе помогает в твоей борьбе? Ведь идет информационная война, ты – ее боец на передовой.
– Это громко сказано.
– Это так и есть. Что тебе помогает в этой борьбе? Ведь вокруг тебя подчас даже твои коллеги не бывают твоими единомышленниками.
– Вера. А что еще может нам помочь?
– Мы родились в советское время. Откуда в тебе вера? Насколько я помню, когда мы учились на факультете журналистики, то близко не знали, что такое вера, Церковь, Евангелие. А ты уже знал все? Расскажи.
– Эта такая штука интимная. Я могу только сказать, что с 1983 года ходил в храм.
– Будучи совсем молодым человеком? Ты крещен был в младенчестве?
– Нет, я был крещен после армии.
– Сам крестился, сознательно?
– Да. Так что я с глухих советских лет, еще до перестройки ходил в Церковь. Но эта часть закрытая, говорить о ней я не хочу.
– Ну что ж, это всегда тайна внутренняя. насколько человек может ее приоткрыть, настолько и приоткрывает. На твой взгляд, как сегодня можно спасти две очень важные вещи в нашем государстве – детство и семью?
– Родители могут спасти семью. Надо заниматься пропагандой ценностей семейных среди подрастающего поколения. Этим надо заниматься, должно заниматься и государство в полном объеме, надо снимать для этого фильмы хорошие. Я, выступая на Всемирном Русском Соборе, говорил об этом.
Мне непонятно вот что. В России за последние годы появилось множество миллиардеров. Нефть, природная рента, принадлежит не тебе, не мне, не всем людям, а какой-то маленькой группе людей. Ну хорошо, пускай они пользуются этим, но почему бы нашим высшим чиновникам, которые ходят в церковь, считают себя патриотами, не вызвать «на ковер» этих миллиардеров и не сказать: «Господа, давайте вы какую-то часть денег будете тратить на образование нашего подрастающего поколения». В чем оно заключается – школа, детские дома и так далее – понятно, но давайте выделим деньги на производство исторических фильмов. Не зря же в 30-е годы советская власть выделяла огромные деньги на производство исторических кинофильмов: «Александр Невский», «Петр I», «Кутузов», «Ушаков». Эти фильмы были в большой чести у народа, их показывали в школах во время войны, их показывали на фронте, в кинотеатрах по всей стране. Даже сейчас эти старые фильмы показывают. Мы видим масштаб сделанного. Они, конечно, с советским уклоном, но эти фильмы рассказывают о нашей славной русской истории.
Почему сейчас, с современными технологиями, возможностями, не сказать людям, которые имеют огромные состояния от наших нефтяных богатств (и не только нефтяных), чтобы они часть денег выделяли на блокбастеры российские? Двести лет Бородинскому сражению – кроме Бондарчука, его знаменитого фильма «Война и мир», ничего не сделано. А почему бы не сделать фильм о заграничном походе русской армии, о битве при Бородине? Что проспали-то? Ведь двести лет! А Ледовое побоище? Все можно сделать, этим надо заниматься.
– Это должна быть политика, идеология...
– Идеологии как раз нет. Просто равнодушие, к сожалению. Надо воспитывать в людях имперский характер, восстанавливать его, тогда не будет никакого национализма. Сейчас пропаганда идет национализма специально, чтобы в конце концов Россию раздробить и уничтожить наш русский народ. Надо пропагандировать в хорошем смысле слова имперский характер нашего народа. А это не только рассказ на два часа о Кутузове, об Александре Невском, о еще каких-то исторических персонажах – можно же сделать фильмы о русских ученых, на современном материале.
– Чтобы все это начать делать, нужно обратить внимание на то, о чем все время говорит госпожа Нарочницкая, – на проблемы государства, народа, на возвращение ему достоинства, вот тогда, наверное, появится и идея.
И здесь мы так или иначе выходим на проблему нашей элиты. Элита должны думать об этом, элита должна проводить эту политику. Об этом говорил Иван Ильин после крушения социализма, коммунизма в России: ее спасет национальная элита. Он имел в виду ту элиту, которая вернется к корням русской цивилизации, к ее основам, вернет силу в людей.
– И знаешь, когда это произойдет? Когда рухнет система товарно-денежных отношений на Западе, когда будет страшный кризис, когда немцы вернутся к марке, французы – к франкам, итальянцы – к лире. Наша элита ориентирована на Запад, они дома хотят иметь там, детей учат там, деньги там, все там. Люди не считают нашу элиту чем-то добрым, светлым, мужественным, они смотрят и говорят: «Да, обворовали страну». Элита этого не понимает пока, но, видимо, когда-то поймет, что если не будет России, народа русского, их там за людей считать не будут, отберут и деньги, и дома, пнут под зад коленом и в рваных штанах выгонят на улицу. Пока у них есть тыл, их там более или менее уважают, но в случае чего отберут все.
Какая у нас элита, показал суд в Лондоне между Березовским и Абрамовичем. Это стыд и позор. Для англичан это было их торжество: вот вам, облапошенные русские, вот два ваших чудака делят деньги, которые они каким-то хитрым способом получили в России. Лондонская судья объявила господину Березовскому, человеку, который являлся в свое время секретарем Совета безопасности России, имевшим доступ ко всем госсекретам категории «А» – секретность высшей категории, что он нечестный человек, ему верить нельзя, и так далее. Это пощечина. Может быть, элита, хоть часть ее, которая ориентирована на Россию, поймет, что надо здесь работать и жить, а не там. Они все говорят, что «здесь нельзя работать, мы хотим уйти на Запад, потому что здесь ужасно». Но деньги-то все вы здесь делаете. Что вам ужасно-то? Вам всюду хорошо, по большому счету. Вот когда они поймут и когда будут переориентированы, тогда, может быть, в России, в конце концов, и заводы заработают.
Это один путь, добровольно-принудительный. А есть просто принудительный путь, когда власть берет и заставляет этих богатеев вкладывать деньги в заводы.
Мы снимали фильм «Хищники» про военно-промышленный комплекс, там один жучила так и сказал: «А если они опомнятся? Надо сейчас делить заводы, деньги брать сейчас». Вот так, власть должна опомниться, потому что спрятаться нигде не будет возможно на этой земле. Надо всегда держаться, до последнего, веры своей, страны своей, корней своих, семьи своей. Как мне сказал Александр Андреевич Проханов: «В дом зашли, на порог зашли – все равно дерись», других вариантов нет. Сейчас мир более жесток, чем был раньше, даже когда была война.
– Что бы ты мог пожелать твоему зрителю, который уважает твое творчество, твою позицию, твою борьбу? Люди сегодня дезориентированы, подавлены всем происходящим, они устали, потому что слишком долго наша Россия, наше Отечество живет в негласной войне. Люди устали от этой войны. Что бы ты мог пожелать, как сегодня человеку держаться, как жить, как удержать себя, свою семью, свою позицию, как не продаться и не погибнуть?
– Это сложный вопрос, я же не оракул. Я знаю одно – молиться надо, верить в Бога и ходить в церковь.
– Любимый святой есть у тебя? Я знаю, что ты снимал во многих монастырях, как ты пришел к этой теме? Сначала ты снимал в «горячих точках», а потом вдруг пошли темы религиозные. Как это произошло?
– Не знаю, как-то так.
– Шел, шел и пришел. Ты же последовательно снимаешь фильмы на православную тему, видно, что тебе это нравится.
– Дело в том, что когда после сложных, тяжелых тем, ты идешь и снимаешь, как, например, в Ватопеде Пояс Богородицы, то получаешь несказанное удовольствие, душа поет. Ощущение, что ты не зря что-то делаешь, ощущение счастья. Бог есть любовь. Когда мы снимали на Афоне в монастыре Ватопед, мы ощутили эту любовь. И главное – показать ее людям.
– Ты – первый журналист, которому разрешили снимать профессиональной камерой в греческом монастыре Ватопед. До тебя, по-моему, российским журналистам не разрешали это делать. Это было сложно?
– Да, в Ватопеде пять дней мы были, снимали с утра до вечера. Не мы снимали, не мы придумывали, что-то нас вело, и смонтировали быстро. Первого числа приехали, а десятого был уже эфир. Сделать фильм очень тяжело, мы же его, сорок четыре минуты, сделали буквально за несколько дней.
– Ты много монастырей снимал – что запало в душу? Какое-то святое место или встреча с духовным человеком?
– Я не могу делить, это все – святое. А святой, история которого меня потрясла, это святой Вонифатий. Жил в Риме, во времена гонений на христианство – был таким жиголо, жил у римской матроны, за ее счет выпивал, веселился, гулял. И однажды, сидя у ворот дома своей метрессы, увидел толпу оборванных людей, окровавленных, которых вели в Колизей на казнь римские воины. Он спросил: «Кто это?», ему сказали, что христиане. «А куда вас ведут?» – «Нас ведут убивать» – «А за что?» – «За веру. Мы в Христа Бога веруем и не хотим поклоняться идолам».
И настолько поразило Вонифатия их мужество, что пошел с толпой, встал рядом с ними. Ему сказали: «Ты что делаешь? Тебя сейчас львам отдадут или голову отрубят, выходи оттуда». А он говорит, что хочет быть с этими людьми, ради их веры готов отдать жизнь.
Вот пример человека, который был беспутным, но он, как и разбойник, принял веру, не зная ничего до этого мгновения ни о Христе, ни о заповедях. Язычник, он в одно мгновение увидел, и душа его просветлела, и он принял мученический венец за веру. Это пример нам, современным людям. Первого января празднуется его память.
– Что бы ты пожелал православному телеканалу «Союз», который вещает на достаточно большую территорию – не только в нашей страны, но и по всему миру?
– Развиваться, чтобы ваша аудитория росла, чтобы вы просвещали людей духовно, потому что вы выполняете Апостольское правило, вы несете свет веры людям. И в наше тяжелое, жесткое время говорите о любви, о мире. Это из духовного, это самое главное. А из материального – чтобы вы ни в чем не нуждались, чтобы люди вам несли свои копейки, а богатые несли большие деньги, чтобы была новая аппаратура, новые студии, достойная зарплата, чтобы вы стали мощным православным телевидением; и, конечно, здоровья.
– Спасибо за это интервью, мы в свою очередь желаем здоровья, и духовного, и физического, чтобы русский информационный Илия Муромец делал свое дело.
http://orthodox-newspaper.ru
– Скажи, пожалуйста, что тебе помогает в твоей борьбе? Ведь идет информационная война, ты – ее боец на передовой.
– Это громко сказано.
– Это так и есть. Что тебе помогает в этой борьбе? Ведь вокруг тебя подчас даже твои коллеги не бывают твоими единомышленниками.
– Вера. А что еще может нам помочь?
– Мы родились в советское время. Откуда в тебе вера? Насколько я помню, когда мы учились на факультете журналистики, то близко не знали, что такое вера, Церковь, Евангелие. А ты уже знал все? Расскажи.
– Эта такая штука интимная. Я могу только сказать, что с 1983 года ходил в храм.
– Будучи совсем молодым человеком? Ты крещен был в младенчестве?
– Нет, я был крещен после армии.
– Сам крестился, сознательно?
– Да. Так что я с глухих советских лет, еще до перестройки ходил в Церковь. Но эта часть закрытая, говорить о ней я не хочу.
– Ну что ж, это всегда тайна внутренняя. насколько человек может ее приоткрыть, настолько и приоткрывает. На твой взгляд, как сегодня можно спасти две очень важные вещи в нашем государстве – детство и семью?
– Родители могут спасти семью. Надо заниматься пропагандой ценностей семейных среди подрастающего поколения. Этим надо заниматься, должно заниматься и государство в полном объеме, надо снимать для этого фильмы хорошие. Я, выступая на Всемирном Русском Соборе, говорил об этом.
Мне непонятно вот что. В России за последние годы появилось множество миллиардеров. Нефть, природная рента, принадлежит не тебе, не мне, не всем людям, а какой-то маленькой группе людей. Ну хорошо, пускай они пользуются этим, но почему бы нашим высшим чиновникам, которые ходят в церковь, считают себя патриотами, не вызвать «на ковер» этих миллиардеров и не сказать: «Господа, давайте вы какую-то часть денег будете тратить на образование нашего подрастающего поколения». В чем оно заключается – школа, детские дома и так далее – понятно, но давайте выделим деньги на производство исторических фильмов. Не зря же в 30-е годы советская власть выделяла огромные деньги на производство исторических кинофильмов: «Александр Невский», «Петр I», «Кутузов», «Ушаков». Эти фильмы были в большой чести у народа, их показывали в школах во время войны, их показывали на фронте, в кинотеатрах по всей стране. Даже сейчас эти старые фильмы показывают. Мы видим масштаб сделанного. Они, конечно, с советским уклоном, но эти фильмы рассказывают о нашей славной русской истории.
Почему сейчас, с современными технологиями, возможностями, не сказать людям, которые имеют огромные состояния от наших нефтяных богатств (и не только нефтяных), чтобы они часть денег выделяли на блокбастеры российские? Двести лет Бородинскому сражению – кроме Бондарчука, его знаменитого фильма «Война и мир», ничего не сделано. А почему бы не сделать фильм о заграничном походе русской армии, о битве при Бородине? Что проспали-то? Ведь двести лет! А Ледовое побоище? Все можно сделать, этим надо заниматься.
– Это должна быть политика, идеология...
– Идеологии как раз нет. Просто равнодушие, к сожалению. Надо воспитывать в людях имперский характер, восстанавливать его, тогда не будет никакого национализма. Сейчас пропаганда идет национализма специально, чтобы в конце концов Россию раздробить и уничтожить наш русский народ. Надо пропагандировать в хорошем смысле слова имперский характер нашего народа. А это не только рассказ на два часа о Кутузове, об Александре Невском, о еще каких-то исторических персонажах – можно же сделать фильмы о русских ученых, на современном материале.
– Чтобы все это начать делать, нужно обратить внимание на то, о чем все время говорит госпожа Нарочницкая, – на проблемы государства, народа, на возвращение ему достоинства, вот тогда, наверное, появится и идея.
И здесь мы так или иначе выходим на проблему нашей элиты. Элита должны думать об этом, элита должна проводить эту политику. Об этом говорил Иван Ильин после крушения социализма, коммунизма в России: ее спасет национальная элита. Он имел в виду ту элиту, которая вернется к корням русской цивилизации, к ее основам, вернет силу в людей.
– И знаешь, когда это произойдет? Когда рухнет система товарно-денежных отношений на Западе, когда будет страшный кризис, когда немцы вернутся к марке, французы – к франкам, итальянцы – к лире. Наша элита ориентирована на Запад, они дома хотят иметь там, детей учат там, деньги там, все там. Люди не считают нашу элиту чем-то добрым, светлым, мужественным, они смотрят и говорят: «Да, обворовали страну». Элита этого не понимает пока, но, видимо, когда-то поймет, что если не будет России, народа русского, их там за людей считать не будут, отберут и деньги, и дома, пнут под зад коленом и в рваных штанах выгонят на улицу. Пока у них есть тыл, их там более или менее уважают, но в случае чего отберут все.
Какая у нас элита, показал суд в Лондоне между Березовским и Абрамовичем. Это стыд и позор. Для англичан это было их торжество: вот вам, облапошенные русские, вот два ваших чудака делят деньги, которые они каким-то хитрым способом получили в России. Лондонская судья объявила господину Березовскому, человеку, который являлся в свое время секретарем Совета безопасности России, имевшим доступ ко всем госсекретам категории «А» – секретность высшей категории, что он нечестный человек, ему верить нельзя, и так далее. Это пощечина. Может быть, элита, хоть часть ее, которая ориентирована на Россию, поймет, что надо здесь работать и жить, а не там. Они все говорят, что «здесь нельзя работать, мы хотим уйти на Запад, потому что здесь ужасно». Но деньги-то все вы здесь делаете. Что вам ужасно-то? Вам всюду хорошо, по большому счету. Вот когда они поймут и когда будут переориентированы, тогда, может быть, в России, в конце концов, и заводы заработают.
Это один путь, добровольно-принудительный. А есть просто принудительный путь, когда власть берет и заставляет этих богатеев вкладывать деньги в заводы.
Мы снимали фильм «Хищники» про военно-промышленный комплекс, там один жучила так и сказал: «А если они опомнятся? Надо сейчас делить заводы, деньги брать сейчас». Вот так, власть должна опомниться, потому что спрятаться нигде не будет возможно на этой земле. Надо всегда держаться, до последнего, веры своей, страны своей, корней своих, семьи своей. Как мне сказал Александр Андреевич Проханов: «В дом зашли, на порог зашли – все равно дерись», других вариантов нет. Сейчас мир более жесток, чем был раньше, даже когда была война.
– Что бы ты мог пожелать твоему зрителю, который уважает твое творчество, твою позицию, твою борьбу? Люди сегодня дезориентированы, подавлены всем происходящим, они устали, потому что слишком долго наша Россия, наше Отечество живет в негласной войне. Люди устали от этой войны. Что бы ты мог пожелать, как сегодня человеку держаться, как жить, как удержать себя, свою семью, свою позицию, как не продаться и не погибнуть?
– Это сложный вопрос, я же не оракул. Я знаю одно – молиться надо, верить в Бога и ходить в церковь.
– Любимый святой есть у тебя? Я знаю, что ты снимал во многих монастырях, как ты пришел к этой теме? Сначала ты снимал в «горячих точках», а потом вдруг пошли темы религиозные. Как это произошло?
– Не знаю, как-то так.
– Шел, шел и пришел. Ты же последовательно снимаешь фильмы на православную тему, видно, что тебе это нравится.
– Дело в том, что когда после сложных, тяжелых тем, ты идешь и снимаешь, как, например, в Ватопеде Пояс Богородицы, то получаешь несказанное удовольствие, душа поет. Ощущение, что ты не зря что-то делаешь, ощущение счастья. Бог есть любовь. Когда мы снимали на Афоне в монастыре Ватопед, мы ощутили эту любовь. И главное – показать ее людям.
– Ты – первый журналист, которому разрешили снимать профессиональной камерой в греческом монастыре Ватопед. До тебя, по-моему, российским журналистам не разрешали это делать. Это было сложно?
– Да, в Ватопеде пять дней мы были, снимали с утра до вечера. Не мы снимали, не мы придумывали, что-то нас вело, и смонтировали быстро. Первого числа приехали, а десятого был уже эфир. Сделать фильм очень тяжело, мы же его, сорок четыре минуты, сделали буквально за несколько дней.
– Ты много монастырей снимал – что запало в душу? Какое-то святое место или встреча с духовным человеком?
– Я не могу делить, это все – святое. А святой, история которого меня потрясла, это святой Вонифатий. Жил в Риме, во времена гонений на христианство – был таким жиголо, жил у римской матроны, за ее счет выпивал, веселился, гулял. И однажды, сидя у ворот дома своей метрессы, увидел толпу оборванных людей, окровавленных, которых вели в Колизей на казнь римские воины. Он спросил: «Кто это?», ему сказали, что христиане. «А куда вас ведут?» – «Нас ведут убивать» – «А за что?» – «За веру. Мы в Христа Бога веруем и не хотим поклоняться идолам».
И настолько поразило Вонифатия их мужество, что пошел с толпой, встал рядом с ними. Ему сказали: «Ты что делаешь? Тебя сейчас львам отдадут или голову отрубят, выходи оттуда». А он говорит, что хочет быть с этими людьми, ради их веры готов отдать жизнь.
Вот пример человека, который был беспутным, но он, как и разбойник, принял веру, не зная ничего до этого мгновения ни о Христе, ни о заповедях. Язычник, он в одно мгновение увидел, и душа его просветлела, и он принял мученический венец за веру. Это пример нам, современным людям. Первого января празднуется его память.
– Что бы ты пожелал православному телеканалу «Союз», который вещает на достаточно большую территорию – не только в нашей страны, но и по всему миру?
– Развиваться, чтобы ваша аудитория росла, чтобы вы просвещали людей духовно, потому что вы выполняете Апостольское правило, вы несете свет веры людям. И в наше тяжелое, жесткое время говорите о любви, о мире. Это из духовного, это самое главное. А из материального – чтобы вы ни в чем не нуждались, чтобы люди вам несли свои копейки, а богатые несли большие деньги, чтобы была новая аппаратура, новые студии, достойная зарплата, чтобы вы стали мощным православным телевидением; и, конечно, здоровья.
– Спасибо за это интервью, мы в свою очередь желаем здоровья, и духовного, и физического, чтобы русский информационный Илия Муромец делал свое дело.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
