Откройте свой Мир!

Если в Царство Бога по благодати, то и благодать не статична , и не за гранью понимания.
Благодать, не волшебство, или иллюзия мечты. Благодать, и в самом понимании благодати.
То есть, и для чего, за что, и почему. Полное понимание того, что это такое. Благодать в истине. Значит, и благодать в познании и её достижении.
Всё, что говорит Бог, в достижении человеческих возможностей.
И не сверхчеловекам и не вообще разумом, а простым естеством, то есть способностью подобия Божьего - мыслить!
Если есть мысль, то есть и понимание достижения, которая и переносит человека в Личность совершенную.
Совершенная Личность это уже Личность, которая всё понимает.
Познание это Путь к Пониманию.
Понимание это построение твоего мышления.
Для построения мышления, Бог создаёт свой язык мышления.
Первыми были евреи. Их обособленность, порой жесточайшая от иных народов, но по закону Моисея, есть создание языка мышления, отличного от человека в развитии речи в естестве своих собственных пороков. Еврее это народ языка и определённого способа построения мышления. Это язык, в котором родился Христос!
Но, это язык не был, ибо это не является его задача, понять Новый Завет.
Евреи не были способны понять Божьего Сына.
Для этого создаётся новый народ и начинается развитие нового языка.
Бог не был бы Богом, если это было бы так просто и так скоро.
Прошло ещё две тысячи лет и появляется язык, который в своём естестве собрал практически все языки мира в едином значении единой мысли о Боге и Его Замысле.

Конечно это не в общей массе национального самоосознания, а только как проявление Святого Духа.
Россия это поле Божьего Слова, насаждённого Замыслов Бога для развития Понимания Нового Завета в Учении Господа Иисуса Христа.
Сейчас, особенно в современных условиях демократических "свобод" в построении мышления это (язык) кажется кучей мусора, со своими сленгами, условностями в разговорной речи. Но, тысяча лет в развитии построения мышления, не проходят понапрасну или просто извращены историей.
Русский язык это тот язык, который и открывает миру Понимание Божьего Замысла.
Сейчас он больше похож на кучу отдельных пазлов.
Но, это и предстоит сделать вскоре. Собрать эту картинку видения Нового Мировоззрения.
Так какое это Новое Мировоззрение?
Господь говорит о мире, где все Едино.
Что это значит?
Мир ненавидит себе подобных. Как ненавидящие могут стать Единым?
Прежде всего надо отключить логику.
Включить Смысл.
В чём Смысл Жизни?
Понятно. Смысл Жизни, в самой Жизни!
То есть, пока человек смертен он будет убивать себе подобных, как конкурентов за место под солнцем.
Но, это же примитивизм животного. То есть, в человеке, пока он жив, борьба за эту жизнь.
Что собственно является животным инстинктом. Или попросту, борьба за выживание.
Всё что не делает человек на своей планете это борьба за выживание. И эта борьба построена на логике. Эта логика ищет смысл в выживании. Логика имеет только разум, то есть только практически то, что можно иметь в собственности.
Логика и Бог не совместимы.
Логика выстраивается только из того, что нужно иметь для того, чтобы выжить!
Выжить для логики это жизнь, которую надо отвоёвывать у смерти.
Логика способна понять, только то, что есть в библиотеке разума.
То есть ищет спасения в знаниях.
Разум и логика подчинены выживанию. Для логики жизнь конечна!
Но, это не для Христа. Учение Христа, это упразднение смерти.
Не делать некое бессмертие тела, а именно упразднения смерти.
Как?
Преображением плоти и души.
Разве это не Учение Господа Иисуса Христа?!
Разве Христос не Преображался?
Разве Христос не упразднил смерть?
Господь Иисус Христос и Преобразился и упразднил смерть.
Так в чём же Учение Христа?
Создании языка, который и открывает Понимание Божьего Замысла для человека и даёт возможность этого достичь.
Нет не после физической смерти, а после смерти, как упразднение греха.
Если мир должен стать Единым, то только в возможности достижения совершенного состояния святости и упразднения смерти.
Перенаселения не будет, ибо и отношения к семье будут особенные, по заповедям и Христос не в могиле!
Вознесение! Вот Путь к Богу. Вот Путь в Небеса.
Если человек понимает, что смерть упразднена, то он не станет убивать, и грабит, и лгать и вообще делать грех непотребства, ибо всё это потеряет весь логический "смысл" выживать.
Это не будет Царством Бога на земле. Это только некое торжество веры.
Мир станет Единым. Но этот мир уже станет целью антихриста.
Но, не стоит отчаиваться, ибо этому должно быть.
Если ты в отчаянии, это значит, что ты с антихристом заодно.
Радость, которая совершенна это смысл Понимания Божьего Замысла.
А Божий Замысел один - человек становиться Единым состоянием Бога Любви и совершенной Радости!
И это уже при дверях.
Учитесь мыслить смыслом!

Женщина, застигнутая в прелюбодеянии. В законе, что сказано: — не
прелюбодействуй. Одной такое трудно сделать. Куда мужик то подевался?
Видно не догнали. Ну, да ладно. Не об этом хочу поговорить.

О Господнем Богомыслие. Об Учении Святости и Совершения.

Никаких поведенческих определений. Только понимание самого Учения.

Написано, что привели, книжники и фарисеи. Наверное, захватили с собой и толпу народа. Нужны свидетели.

Толпа эта, евреи. И это вам не кучка религиозного быдла. Помните
событие, когда Иисус был  в синагоге, ему, сыну плотника, предложили
прочитать отрывок из Писания и как–то его прокомментировать, высказать,
свои размышления на тему прочитанного. То, есть, читал и комментировал,
не книжник, не священник, не фарисей, а простой парень, зашедший
помолится. Событие случилось, когда Иисус только начинал своё служение и
все называли его не Сыном Божьим, а сыном плотника.

То, есть, народ евреев, быдлом, никогда не назовёшь. Это все в общей
массе, народ интеллектуальный. Любого, даже простого плотника,
воспитывали интеллектуалом. В этом естество еврейского народа.
Воспитание интеллекта еврея было с младенчества, а образованный народ,
воспитывался веками. Евреи это, прежде всего интеллект, и таковыми они
остаются по сей день, и таковыми останутся до конца времён истории. 
Значит, вывод напрашивается сам, вся толпа была серьёзно настроена на
мозговой штурм.

Иисуса назвали Учителем. Такими званиями у интеллектуальных евреев, не
разбрасываются. Значит и вам придётся настоится на работу головного
мозга, развивать мышление, способное понять, сказанное Господом Иисусом
Христом.

Событие описывается, как решение интеллектуалов, искусить и уловить на слове Христа. Тут дураков не требуется.

Начнём.

Прежде всего надо отметить, книжники и фарисеи, не говорят, что она
согрешила. Эту возможность, они и хотели предоставить самому Христу,
мол, скажи что согрешила, пусть получит по заслугам, которое
предусмотрено такой-то статьёй, книжного законодательства Моисея, а
конкретно – смерть. И дело можно будет считать законченным. Только вот с
проповедью Христа о спасении, это никак не сочетается. Как спасти
женщину, от смерти, Тому, Кто проповедует спасение, через прощение
грехов? Вот такая лукавая ловушка получается. Говорится, что Иисус не
сразу ответил, а писал, что-то на земле. Понятно, что такое требовало
какое-то время, на осмысление. Значит, если, Иисус, что-то и писал, то в
мыслях. А что такое мысль? Это по сути молитва. То, ЧТО МЫСЛИТ ХРИСТОС,
ДОЛЖНО ОСОЗНАТЬ, КАК УЧЕНИЕ. То есть, понять его свойство мышления.
Помните, когда Господа спросили, какой властью он делает чудеса, то
Христос не стал отвечать прямым ответом, на вопрос. Господь, задаёт
встречный вопрос. Понятно, что для того, чтобы не было лукавства в его
свидетельстве. Если он только сам о себе свидетельствует, то он лжец. Он
спрашивает самих вопрошавших, от кого свидетельство о Нём, Пророка
Иоанна, от Бога, или человека?

Так и здесь. Господь, говорит, не в том, что согрешила женщина, а
спрашивает о том, кто из них сам безгрешен. Толпа разошлась не сразу.
Видно головы в толпе закипали медленно, то ли от бессилия возразить, то
ли от гнева.

Вот этот способ построения мышления и надо размыслить. Значение
поставленного вопроса это понимание греха. Помните, когда Бог, говорил
Адаму свою заповедь, Бог не говорит о совершении греха, то есть, если
съешь, то согрешишь, а говорит, съешь, то умрёшь. То есть, грех это
смерть, Смерть это и есть грех. Как сказано в псалмах: — во грехе родила
меня мать. Значит — пока смертен, человек, грешен. То есть, просто
констатация последовательности перспективы, как факт содеянного –
согрешил – умер.  (Вопроса: умер грешным или святым не стояла) Так и
евреи. Не говорят, что женщина согрешила. Они говорят не о факте греха, а
уже о факте приговора смерти, за фактически содеянное преступление.
(со- это значит сделать с кем-то. Куда же мужик то делся?! Адам то, за
со-деянное, как со-содеянное с Евой, наказание получил.) Ну, да ладно.
Не об этом хочу сказать.

Христос, сказал: — Кто не имеет греха, пусть первым бросит в неё камень

Обращает на себя внимание, что толпа разошлась, так и не задав Господу,
так сказать, дополнительных провокационных вопросов. Например: — «а ты
сам без греха? Если без греха, сам первым метни камушек! Мы то возражать
не станем». Напомню, что собрались не фанатики религиозного культа, а
интеллектуалы закона. Всем бы так свои проблемы решать.

Поэтому нужно понимать, что движение размышления, в толпе головастых
интеллектуалов, было где-то на уровне мистицизма. Что-то вроде
телекинеза или телепатии. Шутка конечно. Так, чтоб не скучно было.

Но, именно работа мозга была у всех, на пределе возможного. Не
забывайте, вопрос жизни и смерти, истинности действия основного закона,
избранного народа Божьего. Такое к рядовым событиям, не отнести.

Что бы это понять, нужно ещё такое определение, как Святость. Вас это удивляет? Меня нет. Сразу всё становится понятным.

В Ветхом Завете, Учения Святости ещё не существовало. Бог Свят и этого
достаточно. Остальным только заповеди. Но, уже было понимание, Святая
Святых. Например, Скиния Бога с Ковчегом Завета. Какого Завета? Святое
место в законе, святости десяти заповедей. Что там написано? Возлюби
Бога. А ещё: Возлюбить ближнего, как самого себя. Что ещё? Не
прелюбодействуй! Что ещё? Не убий! Интересная ситуация!

Кто должен не прелюбодействовать, а кто не убивать?! Прям игра в
шахматы, патовая ситуация какая-то. Куда не пойди, и шах, и мат.
Единственное решение, потихоньку разойтись.

Так. Разобрались, что для рассмотрения этой проблемы, как грех,
необходимо понимание и Святости, и можно увидеть эту ситуацию, немного
по-другому, чтобы стало более понятней.

Что, значит, быть без греха? Понятно. Тот, кто Свят. Других вариантов не предусмотрено.

Теперь прочитаем всё событие сначала, но с заменой безгрешен на святой.

«Тут книжники и фарисеи привели к нему женщину, взятую в прелюбодеянии,
и, поставивши ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в
прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями:
Ты что скажешь?

Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но
Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них
внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он поднял голову сказал
им: кто из вас Свят, первый брось на нее камень.»

Это же взаимозаменяемые значения – безгрешный и святой. Христос безгрешен, ибо Свят. Почему Свят Христос, ибо безгрешен.

Христос, не обвиняет их, в их же грехах, значит и не судит никого, а
спрашивает, кто из них Свят? Христос говорит, что кто из них свят, пусть
убьёт камнем грех. Грех, о котором они даже не упомянули в своих
обвинениях, но за который они хотели увидеть прощение, которое
проповедовал Господь Иисус Христос. Ведь их интересовало именно такое
понимание проповеди Христа, как прощение греха.

Почему они пришли к Иисусу именно с этим вопросом? Не случайно, а
целенаправленно. Иисуса называли уже Учителем. Проповедовал не первый
день. Какое Учение? Христос проповедовал прощение грехов. То есть евреев
интересовало, как его проповедь, сочетается с законом, который Бог дал
Моисею, ибо считали такое прощение, по крайней мере ересью. Если бы не
чудеса Иисуса Христа, давно бы прибили, как лжепророка.  Они хотели
поставить Иисуса в тупик, направить в капкан, в который, попали сами.
Евреи забыли, что закон основан не на человеческих проступках, а на
Святая Святых, 10-ти заповедях Божьих. Значит и рассматривать этот
вопрос можно только с положения Самого Бога, а не с позиции житейской
суеты и интеллекта мудрецов. Поэтому и постановка их вопроса была
тщательно продумана, как наказание не за грех, а за проступок закона.
Но, евреи увлеклись,  ибо какой смысл в законе Бога, в котором нет
значения и понимания смысла Божьих заповедей.

А Господь показывает, что человек сделав проступок, делает грех, то есть
идёт к смерти. Значит, поступок женщины надо рассматривать только с
положения Бога и отношения Бога ко греху, который может быть прощен
Богом, ибо Бог есть Любовь, а значит и милосерд. То есть: Не жертвы
хочу, а милости.

Внешняя жертва есть лишь символ внутренней и без последней есть мерзость пред Богом (Ис. Гл.1).

Наружная правда наша должна быть обнаружением внутреннего света,
потому что боговедения Бог хочет больше, чем всесожжения (Ос.6:6).

Что и произошло.

Христос, говорит, что есть, поступки, а есть грех. За проступок можно
наказать, как сделал Бог с Адамом. Но есть грех, который можно
простить. Иначе бы Бог не был Милостивым. И евреи должны решить. Если
женщина совершила проступок, то по закону, её можно наказать. Но если её
поступок, есть грех, то поступок можно простить, ибо святость человека
не убивает. Грех убивает человека. А Святость убивающая грех, нонсенс.
Значит, если женщина сделала грех, то и судить её может только Святость.
То есть. Если бы евреи кинули камни, не будучи Святы, они бы сами
согрешили смертельно, ибо убили бы не грех,так как он никуда собственно и
не делся бы, а убили человека, которого, в законе, написано – не убий. И
именно это и поняли обвинители греха. Не в том, что они обвинили грех
женщины, а в том, что обвиняли сами себя, будучи грешными. Человека
убить по закону морали и нравственности легко, но вот грех, убить
грехом, тот же грех, наказуемый смертью, но уже в Суде Божьем.

Поэтому книжники и фарисеи, хотели и ждали от Христа, именно
обвинительного приговора, как подтверждения истинности толкователей
закона, но Судьёй при этом, хотели сделать Самого Иисуса. Вместо
обвинения, они сами собой были обличены в лукавстве. Поэтому и не задали
больше никаких вопросов и постепенно разошлись, оставив женщину в
покое.

Их план был таков: — они сделают Иисуса Судьёй. Судья ошибётся или
запутается в противоречии, тогда они спокойно судят Иисуса и закидают
камнями и женщину и Учителя. Видно они называли его Учителем в насмешку.
Получается и Судью из него хотели сделать в насмешку. И в последующем
так и сделали Царём, перед Пилатом, то же в насмешку. Как провокация,
пришли сделать Иисуса Судьёй, но при этом уже считали себя судьями
Иисусу. Поставили себя выше Судьи. Что уже является нонсенсом.

Ещё раз. Христос не обвиняет их в грехе, а обличает их в лукавстве, что
они пришли совершить суд не над проступком женщины, а над самим Иисусом,
то есть как над Судьёй закона. Они же пришли к нему, как Судья, который
должен судить их же законом. Пришли судить, Судью, который должен
судить их самих. Христос их же законом, их и обличил.

Лукавство, как грех, о котором Иисус говорит даже в своей молитве: Не введи в искушение, но избавь от лукавого.

Книжники и фарисеи, искусились Богом, но не хотели признавать в себе лукавого беса.

Иисус, поднял голову и не видя никого кроме женщины, сказал ей:
женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто,
Господи! Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Иудеи привели, женщину к Иисусу, чтобы Он совершил над ней суд и
узнать, как же Он простит того, кто должен понести наказание, по закону
Моисея. То есть, как вообще можно простить грех! Вопрос более серьёзный,
как может показаться на первый взгляд. Если Господь может прощать, то
Закон Моисеев превращается в расписанный буквами свиток. Как
существовать закону, который для наказания, но теперь всё прощается
Господом?

Тогда зачем закон? Всё верно. Упразднить!!!

Всё Ветхое прошло.

Теперь пришло Учение Святости и Совершения.

Понятно, что Христос не стал, говорить проповедь, ни иудеям, ни женщине,
о прощении, ибо это уже Новый Закон, Нового Завета. Ещё пока нет и
самого Учения Святости и Совершения. Объяснять иудеям это Учение в такой
конфликтной ситуации, нет никакого смысла. Это не таблица умножения.
Учение, на то и Учение, что его познавать в учении надо. И на это уйдёт
не один год и не одно поколение.

Поэтому и показал Господь евреям, что по закону можно осудить, а по
заповедям не обвинять, то есть проявить милость и простить. Это же люди,
а не игрушки, в руках диктатуры закона.

Это значит, что закон может осудить, а Бог хочет милости, то есть прощать. Значит право Бога над законом, а не закона над Богом.

Но, для этого нужно Личное присутствие Самого Бога. Иисус просил
женщину: — где твои обвинители? Никто не осудил тебя? Она ответила: —
никто Господи.

То есть Иисус Христос – Господь. Кто ещё может такое простить?

То есть женщина знала что говорит.

Иисус Христос, совершил волю Бога, никого не наказал, и никого не обвинил, ибо был милосерд.

Христос сказал женщине: — иди и не греши впредь. Это так же надо
рассматривать  с пониманием святости. Что значит сказать: — иди и не
греши. Иди и не прелюбодействуй, что ли.  Но, именно за это Иисус
Христос её и не осуждает. Господь говорит: — и Я не осуждаю тебя! Тогда,
какой в сказанном смысл? Разве Он ей что-то запрещает делать?

Если есть запрет на поведение, это снова подчинению Моисееву Закону!

Тогда как же Учение, о прошении и Святости не по делам, а по благодати?

Значит и смысл сказанного: иди и не греши, в ином, чем просто: иди и больше не прелюбодействуй.

Выше я уже сказал, что грех это смерть. То есть, другими словами
Господь говорит: — иди и не делай того, что приведёт тебя к смерти во
грехе. Ведь женщина что-то сделала и уже стояла на пороге смерти.  Но,
если люди смертны и рано или поздно, но все умрут, то, что могут
означать такие предупреждения: — не греши, то есть не делай того, что
приведёт тебя к смерти. Даже Бог не говорит Адаму о грехе, пока человек
не стал смертен. Здесь Христос говорит о смерти второй, которая для
кого-то, будет на последнем и страшном суде. Ведь женщину только что, не
осудил Сам Господь Бог. Значит, смысл сказанного, не о том, как себя
вести по закону Моисея в будущем, ибо её могут снова побить свои, за
преступление, и по закону, а Бог  потом, после побития камнями ещё и
осудит её на страшном суде, а в том, чтобы пока жив, человек ищет 
прощение и спасения у Бога. Как? Став Святым и Совершенным.

Конечно, Господь не говорит женщине, о соблюдении Ветхого Завета,
который только что, перестал быть актуальным, а предлагает заняться
поиском и достижения Святости, которая и была основой Ветхого Завета, но
постепенно потерялась в законотворчестве и с пришествием Сына Божьего,
упразднилась Новым Заветом, Учением Господа Иисуса Христа, о Святости и
Совершенном состоянии Личности, то есть во всём главенствует Любовь. Да,
любите друг друга!

Может, конечно, возникнуть вопрос, а почему сразу не написать в том событии, о Святости.

Но, в этом и есть суть Благовестия. Господь же говорит вам грешным: идите и не грешите.

Это и есть Учение Христа, заменить ваш грех, который приводит к смерти, на Святость, которая смерти не имеет.

Христос же свят и безгрешен. Аврааму, вера была вменена, только как праведность.

Законы Ветхого Завета, такой возможности ещё не имели.

Какой возможности? Возможности достичь Святости ещё при жизни, умерев для греха.

Вот ваша  и задача, заменить грех, на святость, но не в Писании, а в вашем сердце.

Вопрос не в том, что вы делаете, ибо Бог прощает практически все ваши
прегрешения, а в том, как вы это мыслите. Значение всего, ваша
способность понимать Учение Нового Завета.

Всё решает Учение, мыслить по-новому, которое и преобразит ваше тело и душу, Святым Духом.

Так совершила женщина грех?

А это в общем-то по Учению Христа и не важно, ибо в принципе прощается всё! Кроме хулы, на Святого Духа.

Всё дело в том, что человек пока не стал Святым, чтобы не делал, грешен.

Вопрос в другом. Зачем живёте? Грешить и уповать на милость Бога? Или
уже при жизни становится по Учению Господа Иисуса Христа Святым. Но не
по поступкам, а по способности мыслить, как Сам Господь.

Конечно, можно и по Ветхому Завету попасть в Царство Божье. Десять
заповедей ведь никто не отменял. Закон заплесневел и не работает, а
заповеди остались, просто теперь читаются по Новому и возможности у них
Новые.  Умирать и быть оправданным на Божьем Суде. Но! Господь за вас
уже всё сделал. Смерть упразднена Жизнью.

Не о грехе надо думать, а о Святости, и упразднении смерти в
достижении совершенного состояния Личности, которой в земной жизни был
Сам Господь Иисус Христос.

Ветхий завет это иное построение мышления.

Новый Завет это Учение, которое создаёт по заповедям, Новое мышление,
новый язык, новый народ, который и способен понять и открыть всю
полноту, глубины и объема, Божьего Замысла для человека, стать
Совершенной Личностью и способным преобразить плоть и душу, в
совершенное состояние Бога.

В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог.
Рассмотрим для понимания.
Во первых ещё ничего нет.
Вселенной нет. Материи нет. Света нет. Времени нет!.
Кому Бог обращает слово?
Слово "обращаться", понимается как  глагол "вращать" то есть "Поворачиваться к
кому-то", "Быть перед кем-то", "Встать перед кем-то"...
Не к чему-то, а именно к Кому-то, Кто  обращён к Тому, Кто обращается.
Если Бог, это Смысл, то и осмысленно и обращение именно к Кому-то.
Значит в этом обращении, как минимум двое.
Слово, как образ. Образ, как отражение в зеркале.
Причём здесь зеркало? Всё по порядку.
В зеркале Бог, как отражение Бога, которое потом и произносит слово Бог.
 
Не то слово, которое было в начале, а то, которое произносит слово Бог.
Произносит Тот Бог, который есть в отражении зеркала, как Личность а не Тот, который перед ним.
Не самому же себе Бог, говорит слово Бог. Бессмысленно.
Почему их два, то же всё по порядку.

А произносится ли вообще, слово?
Что, такое зеркало? Правильно сказать, Кто такое зеркало, которое способно и отражать истину и отразиться истиной?
Чем отражает? Собой? Но, это же не может быть материей, ибо её ещё нет.
Значит собой, но, не материей. Так чем же отражает зеркало?
Необходимо рассмотреть, что отражает? Слово, которое в Образе Бога, которое в начале.
То есть, отражает Бога, который есть Слово.
Что может отразить Слово, как Бога?
Как вообще происходит отражение?
Если рассматривать отражение предметов, как свойство материи вообще, то физикой и её законами.
А если материи и естественно и самих законов ещё нет, а слово  и
отражение есть, то сам Смысл говорит, что это Слово отражается, как
Образ Мысли, своим подобием, передаваемого Смысла, в образе мысли,
Смыслом Образа, как в Зеркале. Смысл говорит, что в общении должна быть
мысль, то есть должны мыслить!
Подобием мысли, определяют образ по смыслу слова.
То есть Бог, создаёт словом смысл, по своему образу и подобию.
Определение
имеет значение, если Бог в Начале уже имеет определённый Замысел, в
создании человека и вложил в это свой смысл, который завершается, не
шестью днями созидательной работы, что человек должен понять.
То есть, человек как создание не конец Божьего Замысла.
Замысел в самом человеке и чего он должен достичь.
Продолжим.

Как Слово может отразиться? Смыслом Образа. Как передать Смысл?
Единственное, что возможно в этом событии, то есть имеет смысл, это
отражаемым пониманием в отраженном понимании, то есть Пониманием! Некое
посредническое состояние, между Богом перед Зеркалом и Богом, который в
отражении Зеркала Понимания.
То есть необходима передача Образа в Образ.
Бога Отца, никто и никогда не видел.
Что может отразиться в Зеркале?
Передача происходит Пониманием. Пониманием Смысла Слова.
Пониманием Смысла Слова, в Образ Понимания, в Образе.
Некое подобие иконного стояния.
В начале было слово и слово было Бог.
Есть Тот, Кто дал начало Слова и Тот, Который произносит слово Бог (произносит ли?) в завершении этого процесса.
Но, прежде чем сказать слово Бог, необходимо сначала отразившемуся в
зеркале, на Которого направлено зеркало, понять, Кто перед Ним и только
тогда самому отразиться встречным Пониманием Смысла Образа, которое и
есть Слово Бог.
Бог, не просто стоит перед Богом, то есть как бы два Бога, стоят друг пред другом, а отражением Понимания.
Бог то в зеркале Один и тот же. Не два, как множество, а один но в отражении Бога Понимания.
Проявляется Третий Бог.
Почему отражение, как свойство зеркала, есть Бог третьей ипостаси?
Потому
что, кроме Бога, там, в том событии, ещё вообще ничего нет, но как
состояние имеет свои отличные от Бога, который перед и Бога в отражении,
свойства отражать Бога духовным Пониманием.
Сами разберитесь, какое Бог может иметь отражение в своём обращении?!
Ну не к самому же себе Бог обращается, ибо это теряет всякий смысл.
Не может Бог обращаться к другому, вроде как бы рядом стоящему Богу, ибо это так же теряет всякий смысл Единого Бога.
Единственное понимание, что Бог Един в Трёх Лицах. Бог, который  в начале обращает
слово, к Тому Богу, Кто произносит непроизносимое слово Бог и Тот, Кто
между ними предстоит, как Зеркало в Понимании происходящей передачи
смысла воплотившемуся слову Бог.
Есть Тот, кто направляет зеркало и есть Тот, Кто отражается.
Но никто не является самим зеркалом. То есть Зеркало это Третье Лицо и свойство его это Понимание.
Зеркало которое даёт понимания осознания самого себя, как Образа Бога.
Надо рассмотреть значение свойств передачи, как Понимание, потому что физики, а значит и звука нет.
Это означает, что Слово, не произноситься, а как бы проявляется.
Единственный вывод , который имеет смысл это не произношение, а проявление Слова и способностью отражения.
Понятие слова Единственный это вообще свойство Бога и не содержит никакой множественности.
Отсюда и определение "множественности", которое потом, после известных событий и начнет множиться словами.
Событий несколько. И познание "добра и зла" не самое первое. Было событие
которое Бог обозначил как "плодитесь и размножайтесь", дав понять, что
слово множиться размножением человека.
Но, самое первое событие
множественности это начало Ангелов. Ангелы, которые исполнены очей, то
бишь, куда бы не смотрели были в видения Замысла и исполнения Воли
Создателя. Исполняли очами.  Они хоть и имели свойство единого
исполнения Воли Тв(а)орца были в значении множества обязанностей. Этим и
воспользовался Самый  Красивый Ангел, в последствии, исполнился очами, в
отражённом Зеркале, был осознан самим собой, а не исполнением Воли
Бога. В этом Замысел Бога, который Совершен, не исполняя исполнять! Если
зеркало Понимания, то отразившись самим собой не смог понять Всего
Замысла Бога, но прекрасно знал о Замысле, ибо потом этим и совратил
Еву. То есть падший ангел имел видение Бога и Его Замысла, что
определяет его  знанием Замысла, но не пониманием Его. Ибо знание и
понимание совсем не дно и тоже. То есть в Образе Бога, которое было в
слове, которое было вначале, как Зеркало и перед ангелами, увидел не
Бога, и Его понимание всего Единого Замысла, а увидел себя собственным
взором,  как собственная красота обратившись, то есть отвернувшись, тем
самым встав против Бога. Поэтому он и называется противник. Можно
сказать, что это первый начальник над собственной формой. Форма это уже
материя. Вот начало организации вселенной. Было ли это похоже на Большой
Взрыв, не скажу, а вот то, что это было озарением, то есть люцифером,
точно! Падший ангел, отразился в люцифере, некой вспышкой идеи, быть
богом самому и стал противником Бога, то есть сатаной. Начало разума.
Так, что-то отвлеклись. Это будет другой темой.
Продолжим рассмотрение.
Не произносится, а проявляется.
Проявляется, значит наполняет постепенным заполнением пространства.
Значит для понимания необходимо развитие наполненного пространства построения Смысла.
Так есть слова для построения понимания.
Слово, Бог, Зеркало, Понимание, Смысл, пространство  наполнения для построения Понимания.
Лицо, которое проявляет слово. Лицо, которое отражает Слово и Лицо, которое отражается Пониманием Слова.
Все слова которые присутствуют в тексте имеют свой смысл, который рассмотрен именно этим текстом, и находятся в самих словах.
Третьей Личностью Единого Состояния Слова это Святой Дух или Понимание.

Продолжение будет.

Normal
0






MicrosoftInternetExplorer4



/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}



Религия, это форма.

Есть Форма, как предмет рассмотрения.

Предмет статичен, и все события развиваются вокруг него.

Религия, здесь установленный и неподвижный термин философии
для рассмотрения культовых форм.

Есть Форма, как объём содержания, имеющего предназначение.

Предмет не является статичным центром, а является частью
динамики развития событий.

Форма имеет смысл, если имеет своего наблюдателя, не
являющимся содержанием этой формы.

Человек, как форма, не имеет смысл, если рассматривает себя,
только самим собой, то есть своим разумом.

Вселенная, как форма не имеет смысл, если рассматривается
человеком, из внутренностей самой вселенной.

Можно придумать значение вселенной, как некой форме
содержания человека, но если человек не сможет выйти из ограничения формы, то
теряется и сам смысл формы.

Форма имеет смысл, если форма, несёт передачу смысла
человека из точки Альфа, до точки Омега.


Человека посадили, как семя, во вселенную, и внутренним
содержанием, то есть энергией материальных законов, взращивается, как некое
дерево Жизни, которое должно принести свой плод совершенства, который не
подчиняется законам формы и даёт возможность выйти за приделы вселенной.


Форма, содержание и плод имеет смысл, только если за
пределами формы есть наблюдатель, ждущий плод внутреннего содержания формы.


Вселенная, содержанием которой, материя является субстратом
создающей свои формы, галактики, звёзды, планеты.


Человек в этом субстрате, имеет смысл, если является
внесённым семенем жизни извне и Кем-то.

Человек, как форма собственной вселенной, так же проявляет
идеи и формирует их в новые формы.

Идеи, человек проявляет из собственного содержания разума
(состояния знаний) как Наблюдатель, из субстрата вселенной, то есть из законов
физики и химии, из которых она состоит.


Идея, это составная часть человеческого мышления. Мышление
это движение нейронов, путём электрохимической реакции, что собственно является
и тем же самым субстратом, составляющей вселенную.

Идеи, то, что оперирует законами вселенной.

Идеи требуют своей материализации, воплощение формой.

Видимая реальность, должна реализовываться, то есть форма,
не ради самой формы, а ради её содержания.

Идеи это свойство логического мышления, направленное на
выживание человека.

Логика, свойство мышления рассуждения.

От глагола судить, делить. Рассуждать, делать анализ, то
есть сравнивать идеи и выбирать оптимально приемлемое.

Логика свойство поиска, качествами разума и определения
таких понятий, как «нравится» не «нравится», или «добро» и «зло».

Логика идеи, поиск идеала, а не совершенства.

Крайняя форма, достижения идеала, диктатура идеологии.

Философия, это свойство логикой, объяснить проблемы нереализуемых
взаимодействий идеологий.

Бог, для философии, это абсолютный идеал взаимопроникновений
идеологий, то есть умозрительно исследует трансцендентное состояние идеи.

Философия стремится не к пониманию, а некоему формированию
идеи, логическими конструкциями терминов.

Философия это построение системы, определения идеологической
направленности, не рассматривая положения качеств противоположностей.

Все идеи это свойство выживания.

Идеи формируют самих себя, и человек в этом формировании,
только искомое средство.

Строитель в идеи, только как средство реализации
формирования, то есть второстепенно, важно только качество формы и
квалификация, не человека, а именно строителя.

Идеи, это внутреннее вселенское невидимое, материализуется в
видимые формы, внешнее человеческое.

Идеи, за пределы вселенной, выйти не могут, так как это уже
иное построение мышления, восприятия реальности.


Термин «теософия»,  как «богомудрствование», так же есть свойство
построения логического способа мышления, а значит и не приводит, не к Богу, не
к Его пониманию и формируется некими условными умозрительными значениями, что
не отличает её от философии.

Логикой, человек ничем не отличается от животного –
выживание и продолжение рода.

Некоторое отношение к Богу можно отнести термин «теология»,
как Богословие в развитии переходного периода, от Вознесения Господа Иисуса
Христа, до воплощения Святого Духа.

Богословие, развиваясь само стало формой религиозности, так
как не выполняло своих намерений – достижения совершенного состояния Личности.

Есть понимание достижения личной Святости, но нет понимания
Святости человечества. Или Бог достижим для всех, а не для отдельных
индивидуумов.

Богословие и есть высказывания личностного опыта веры, выраженных
религиозной окраской.

Проблема богословия в том, что личностный опыт, преломляется
возможностями человеческого разума, что создаёт много непонимания, невосприятия
и даже противоречия, как с опытом других святых, так и самим Благовестием.
Получается, что богословие, как форма восприятия
Божественных Откровений, не для всех, даже в религиозной среде, одного
мировоззрения.

Богословие, как некий университет опытных идей, для опытных
пользователей.

Богословие не даёт развитию понимания Бога, за рамками
религиозного догматирования.

То есть, Бог есть, а доступен только определённой форме
религии, отрезания от Бога, другие народы, иных религий.

Бог есть, но выйти Богу, за храмовую ограду не дают.

То есть нельзя донести и понимание Господа и Замысел Бога,
не навязав при этом и самой религиозной формы, которая по существу смысла
вообще не имеет к Богу никакого отношения.

Религия достигая некоего свойства
доминирования в обществе, ложно определяет это, как милость Божью и награду
свободы, как определённой власти, что и приводит к извращённым проявлениям
Инквизиции и крестовым походам, как идея некой богоизбранности.

Религия достигшая торжества
доминирования над человечеством, превратит общество в ад на земле, когда сами к
Богу не идут и других не пускают.

Логика любой религии, подчиняется
тем же задачам выживания и продления рода, ничем не отличается от животного
закона стаи.

Необходимо новое построение
мышления – смысловое.

Мышление человека, которое
отделяет его от всего звериного и даёт возможность достижения совершенного
состояния Личности.

От человека к Личности.

Бог Личность. Единственная
возможность для человека стать единым состоянием с Богом, стать совершенной
Личностью.

Человеку достичь Бога невозможно,
но возможно стать совершенной Личностью.

Богомыслие.

Возможность человеку мыслить, как Господь.
Богомыслие, это состояние Церкви.


Это то, что уже самим смысловым значением приближает
человеческую Личность к Богу, как подобию Бога и соединяет, как единую Личность
Совершенным состоянием мысли и Замысла.

Человек с Богом говорит словами, а не делами.

В общении с Богом, главное молитва, а не форма.

Мысль, то, что не материально, хотя и является частью
мышления, но способно выйти за реальности вселенского разума человека.

Мысль это духовная передача смысла человека.

Мысль это молитва.

Мысль, это Смысл.

Строитель, как человеческая личность, должен не только
размышлять логически, как выжить, но и учится мыслить, определять и исполнять
Божий Замысел.

Молитва должна возрастать Смыслом Божественной Мысли.

В начале было слово – значит это уже свойство мысли и
передача Смысла Замысла, через Понимание.

Слово, как Бог, проявляет Свой Божий Замысел.

Христос, как Господь Сын Бога, есть определение Смысла
Замысла.

Святой Дух это Понимание Смысла Замысла.

Совокупность взаимопроникновения есть состояние совершенного
состояния Личности, которого может и должен стремиться человек (Божьим
Замыслом), от человека плоти, до совершенной Личности.

Если рассматривать религию, не как статическое исследование
истории прошлого, а как динамическое развитие настоящего, и для определённой
цели, то религия нужна, как некая временная форма идеи, необходимая для
идеального развития личности человека, в определённый период истории
человеческой цивилизации.

Господь Иисус Христос, не создавал, вернее не придумывал
никакой религии и не мог этого делать, ибо не привносил в Замысел Бога, никаких
своих собственных идей.

Бог не создаёт идей, Бог реализует свой Замысел, в котором
человек, придумывает идеи мировоззрения, воспринимаемые доступными, на тот
период развития цивилизации, возможностями его разума, реализуя их в формы
видимого спектра реальности, в том числе и религиозными культами.

Богу не нужно создавать идеи, ибо не нуждается в них, так
как в Совершенном Боге уже существует всё возможное и не возможное человеком,
даже его будущее.

Понимаю, что текст очень сложен для восприятия. Но, текст и не для каждого.
Но, если общество «религиоведение», то это касается религии непосредственно.
Говорю, не о том, как разрушить, а о том, как исполнить.
Не нарушить религию, а исполнить христианскую религию.

Форма Жизни.

Этот мир состоит из форм.
Вселенная это форма.
Форма, содержащая идеи законов физики и химии.
Человек черпает идеи из Вселенной и одевает их в свои формы понимания.
То, есть, материя это то, из чего и делают форму.
Практически все идеи, которые проявляются в человеческом разуме, облекаются в материальные формы.
Есть идеи, которые облекаются в материальные формы.
В основном это формы военные.
Вернее это формы борьбы за жизнь.
Ещё точнее, формы выживания.
Религия это так же форма выживания.
Не защиты, а именно выживания.
Для защиты есть инструменты, то есть средства защиты.
Зашита, это сохранение формы выживания.
Защита это так же форма, но технологическая.
Это техника вооружения, и технология обработки убеждения.

Религия не существует без культуры, так как религия и определяется культурой.
Культура не отделима от религии, ибо культура и есть религия, даже если в ней, якобы нет богов.
Отсутствие в мышлении служения богам, не значит, не поклонятся им.
Даже атеист, является частью культуры, делая своим богом эволюцию и так же яростно, защищает её.
Культура это служение построения и защиты религии, путь даже это искусство, поэзия, театр, архитектура, и т.д , или даже поклонение богатству, славе и власти.
Так или иначе это всё определение языческих богов древнего Мира, например Древней Греции, служению и поклонению, условным правилам этике, эстетике, морали и понятиям нравственности.
Религия это форма защиты, ваших собственных интересов.
Нужна ли религия?
Как человеческая форма выживания – да.
Как поиск Бога – нет.
Давайте рассмотрим примеры из Нового Завета.
***********************************
«Некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что *сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно». (Мф. 19. 16–26).
*********************************
Вот слова ещё митрополита Кирилла – «В этом евангельском повествовании поднимается тема значения богатства для духовной жизни человека. Слова Спасителя, обращенные много веков назад в Заиорданье к богатому юноше, ныне весьма актуальны для многих наших соотечественников, которые в одночасье сделались богатыми.»
Так ли это?
Ведь для юноши, богатство, вернее надо сделать акцент на определение *имение, есть некое служение, которое есть и его религия.
Юноша не отделяет культуру, от религии, потому, что являются его единственным образом жизни
Юноша служил в данном случае Богу, своим *имением – «что *сделать мне *доброго», из того, что есть у него в имении, чтобы иметь жизнь вечную. Или попросту – обмен некого имения на имение.
Получается, что Иисус Христос, предложил юноше оставить всё, что имеет, а значит и свою религию.
Господь говорил юноше оставить закон, из которого сделали форму религиозного служения по плоти, средствами материальных благ, якобы предоставленных юноше по Божьей благодати, в соблюдении закона.
То есть закон это религия и культура, куда входят и правила установленного поведения – нравственность, благочестие, моральная устойчивость.
Ведь Христос не говорит нарушить веру, оставив закон формы, а проявить веру, уйти от омертвелых условностей.
Торжество веры, над религией.
Торжество содержания, над формой.

Юноша имел *имение, как заработанное, заслуженное, наследованное богатство, как уже некая награда, служением плоти, при соблюдении религиозного культа, но не как *достояние веры по Духу.
Можно сразу, только по его вопросу определить, скрытое и скорее всего не осознанное лицемерие, обличаемое Господом.
Юноша говорит «что доброго», то есть *сделать доброго, своим «добром»
Есть такое понимание, что богатство и есть некое нажитое «добро», которое материально, и оно чтобы сделать добро духовное, соблюдая закон божий.
Юноша был добр, благодаря богатству, что и это было основным способом построения его мышления. Нищий не мог делать добро, ибо не имел «добра». Юноша был «воспитанным» предпринимателем, то есть, благочестивым и если внимательно размыслить, то и очень нравственным.
Вопрос юноши ставится как о некой сделке, между Господом и юношей. Юноша чётко соблюдал правила, как сейчас называют, маркетингового хода, упасть в ноги Христа и попросить *сделать, какую-то работу ( некий обмен, как проявление душевного добра, через отдачу некой части богатств накопленного добра), за которую он приобретёт Вечную жизнь, как некую вещь.

Видно юноша был действительно настолько богат, что даже не сомневался, что заключит такую сделку и купит вечную жизнь.
Определение «что *сделать мне *доброго», слово «сделать», это глагол законченного действия (сравните с Мк 10:17) и подразумевает только некую торговую сделку, как приобретение вроде дорогущего ювелирного украшения или произведения искусства, немыслимой стоимости и положит это потом в свой сейф и хранить, как уже драгоценную вещь, которая не имеет обратного действия, без воли хозяина.
Но, так как хозяин этой вещи, с детства соблюдал закон Моисея, то юноша уже будет что-то вроде святого на земле, высокопоставленным раввином, жить в роскоши и без проблем, как царь Давид и проживать в сладости, свою земную жизнь и под конец перебраться в комфорте, в жизнь вечную.
Очень похоже, на путь буддистского монаха, или мифические подвиги Геракла
Но, Господь говорит, что нужна только вера, по которой и должно поступать.

Хотя верно, то, что это предположение, митрополита Кирилла, о современной актуальности богатства, имеет свойство естества развития во времени, но не как обращения на современных российских богатых, сколько отношение современных евреев и протестантов, так как их построение мышления, строится именно политикой богатого юноши – «нет богатства, нет благодати»
К ним (российским богатеям) это вообще никак относится, по причине того, что современные нувориши это свойство именно служения языческим богам Древних Греции и Рима.
Да и с какой стати, Бог будет обращаться к ним, если они служат другим богам и мертвым идолам.
Вы представляете, что например апостол Пётр, обращается в Риме, к тамашним богатеям, что их богатство, не актуально.
Правильно! Пётр вообще такого не мог сделать, по причине, того, что они служат другим богам.
Юноше предложено оставить, то, что имеет и последовать за Христом, а пояснение произошедшего, Господь давал уже отдельно своим ученикам.
Получается, что обращаться в проповеди, пристыдить богатых, только потому, что место, где они живут, имеет православные корни, по крайней мере, лукаво, ибо несёт оттенок лицемерия и поиска спонсоров.
Сейчас даже те деньги, которые богатые приносят сами, не всегда стоит брать, чтобы не давать место соблазнам откупиться.
Юноша хотел откупиться, а католики назвали это индульгенцией.
Сейчас вообще много храмов (подавляющее большинство), которые существуют только на откупные «пожертвования». Индульгенции русскому капитализму.
Но, если убрать этот спонсорский поток, храмы исчезнут.
Потому, что нет веры, но зато стало очень много культуры и религии, которая стала неким коммерческим проектом.
Не говорю, что митрополит Кирилл, то делал намеренно, и вообще полностью осознавал, что говорил, ибо проблемы современного мира бесовщины пороков алчности, лжи и неприкрытого обмана, давят больно в сердце, верующего человека совести, нравственности и некой ответственности социальной несправедливости.

Второй пример.
Евангелие от Луки глава 10, 25-37
Притча о милосердном самарянине
25. И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
26. Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь?
27. Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
28. Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
29. Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
30. На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
32. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
33. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
34. и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
35. а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
36. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37. Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
(Лк 10:25-37)

Это настолько значимое событие, которое символизирует окончательный переход от Ветхого к Новому Завету.
Надо отметить, что искушение идёт оттого, что законник очень грамотно ставит вопрос наследства вечности.
Не приобрести, а именно, наследовать.
То, есть, кто кто, а именно законник то, имеет право на наследование.
Законник, наверное ждал, что Иисус назовёт в первую очередь именно то *делать, чтобы служить Закону, чем собственно он (законники и священники) и занимался.
Они то, и изучают и соблюдают сам Закон Божий, и кто может быть ещё ближе к Богу, чем законники и священники.
И когда Иисус, спросив, что он то уже обязан знать закон, чем поставил законника на место, решил оправдаться, тем, что хотел узнать, кто его ближний, имея в виду, как определения наследственности. По мнению законника, и знать, и изучать, служить и соблюдать закон, подразумевает наибольшую близость к Богу, а значит и некую законную наследственность.

Христос рассказывает притчу, в которой происходит перелом мировоззрения, в котором упраздняется не только приоритет религиозности, но и в перспективе развития, самих свойств православной веры, и упразднения религиозности.

Религия это не вера, а выработанный на установленных законах, способ построения мышления образа жизни и сформированной в ней культуры.
Но, когда культура образа жизни и способ мышления выстраивается в рамках определённого закона, и становятся приоритетом смысла жизни, это проявляется формой религиозного служения, при которой внутреннее содержание формы, становится условной и не обязательной к исполнению.
Иногда и сама религия закона, начинает противоречит свойствам закона Божьему.
Что и произошло на дороге в Иерихон.
Священник и левит прошли мимо.
Что помешало им проявить милость?
Всё верно – религия.
У евреев, в частности Книга Левит, как закон, нельзя прикасаться к мертвецу, так как становишься нечистым.
Ни священник, ни левит, тот же законник, даже не прикоснулись к нему, чтобы определить, жив ли человек.
А если он ещё жив, то может всё равно умереть, по дороге, что ещё хуже, так как будут нечисты и он, а ещё и осёл и всё, что было с поклажей.
Что помогло оправдать такую жестокость?
Всё та же религия.
Прошли, значит решили, что если не шевелится, умер или всё равно вот, вот умрёт.
Соблюдение закона, заглушило милосердие.
Оба служителя это представители Ветхого Завета есть символика религиозности и законности.

Говорит Господь: милости хочу, а не жертвы.
Ветхий закон становится наравне с разбойниками, жертвой принесения, которых стал просто человек.
Получается что ветхозаветный закон, просто оставил умирать человека, как принесённая человеческая жертва.
Была принесена человеческая жизнь, в обмен на соблюдение религиозной законности.
Милости хочу, а не религию, говорит Господь, так как принесение жертвы есть свойств религиозного служения.
Смертельная жертва Господа Иисуса Христа, упраздняет религию, как последняя жертва Ветхого Завета.
В православии Нового Завета, нет жертвы, даже животных, кроме жертвенности собственностью, как самим собой, проявляя милосердие.
Жертвенность, без отречения собственного «Я» есть лукавое «доброделание», что является проявлением «милосердия» лицемерия.
Богатому человеку правится быть «милосердным доброхотом».
Только где здесь Бог?!
Все эти спонсоры и меценаты, лукавые делатели.
Много сделали, для культуры? Да.
Много сделали, для религии? Да.
Много сделали для Бога? Ничего!
Всё тщеславие, то бишь, суета сует.

Но, сейчас речь идёт не о милосердии.
Милосердие здесь не второстепенное, но и не главное значение.
Во Христе, всё взаимопроникновенно. То есть и как со стороны человека и как со стороны Бога.
Вопрос не только в проявление веры человека, но и исполнение Божьего Замысла.
Необходимо видеть в этом событии и Божий Замысел.
В чём Божий Замысел.
Необходимо посмотреть на это событие, не как участник, а как бы поднявшись над ним.
В чём смысл этого события?
Это наследование вечной жизни.

Христос показал, что та форма религиозного служения, которая была у евреев, уже не работает.
Любая форма это не только содержание, но и определённый замысел.
В чём замысел религиозной формы евреев? Это конечно, явление Господа Иисуса Христа.
С пришествием Господа Иисуса Христа, форма религиозной законности, становится малой по размерам, а дела бессмысленными.
Значение Господа Иисуса Христа, это Благовестить на весь мир, от края и до края и это Божий Замысел.
Через Ветхозаветные условности, исполнить Замысел Бога невозможно.
Соблюдение и изучение закона Божьего, становится бесполезным занятием.
Необходимо разрушить ограду виноградника, в котором злые виноградари.
Проблема виноградарей, что они причислили себя к избранным, видят избранными только себя и не хотят видеть очевидного.
(Псалом 79)

Кто в данной притче, наследовал Жизнь?
Самарянин.
Тот, кто вообще не поймёшь кто.
Полуеврей, полуязычник.
Для евреев это просто «нечто», с которым-то и общение невозможно, чтобы не оскверниться.
Христос создаёт Церковь.
Церковь, созданная Христом, должна возрастать.

Можно ли назвать Церковь религией?
Нет! Ибо, для возрастания, нужна только Вера.
Церковь, как Господь, Всеобъемлюща.
Божий Замысел, торжества Православия по всей земле не изменился.

Иоанн 2: 16-21

И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня.
На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?
Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
А Он говорил о храме тела Своего.

А будет ли не верным, если Господь говорил именно об Иерусалимском храме.

Там где вера, начинается праведность.
Там где жертвенник окружают стенами храма, вера незаметно исчезает и начинается религия.

Религия неотделима от культуры, в которой архитектура является важнейшей элементов видимости цивилизованности народа, при отсутствии содержания.
Позволил бы Бог разрушить, то, что содержит веру в Бога? Нет!
Иерусалимский храм разрушен.
Веры в храме не было, но было много культуры и религии.
Не говорю, что религия однозначно не нужна.
Вера как вода, нужна форма для содержания.
Но если есть форма, то содержание не вечно.
Вера, это состояние человеческой личности, должна возрастать.
Для возрастания нужно питаться содержимым формы.
Форма не для того, чтобы хранить вечно, а для того, чтобы донести до своего *исполнения замысла.

Новое вино, нуждается в новых формах, говорит Господь.
Необходимо менять форму.
Тело, храм Святого Духа.
То есть тело, есть храм вашей веры.
Есть ли разница между телом, как храм, и храмом, который есть вместилище веры?
То есть, и вера, которая в стенах Иерусалимского храма, должна была не только питать, но и возрастать приближением к Богу.
Церковь это не форма, хоть и оформили как религию.
Бог создал человека, по Образу и Подобию, что формой ещё не является.
После грехопадения Бог дал ризы кожаные, что и символизирует, как оформившегося человека.
Человек оделся в форму и стал бороться за выживание.
Так же и Церковью.
Христос создал Церковь, но не как форму религии, а как общения в вере в единого Бога и учения Его Сына Иисуса Христа в понимании видения Святым Духом.
Видения не видимого.
Передачу Смысла, трудно сделать даже, когда видишь, то есть показывая формы, а передать смысл, только через построение мышления, практически невозможно, особенно если необходимо передать во многих поколениях.
Бог не имеет формы, но может мыслить Образами.
Человеческое мышление состоит из слов, которые и являются образами.
Человек так же являясь подобием Бога, мыслит образами.
Проблема, что каждый видит свои образы, ибо в каждом поколении, в каждом слове своё определение образа.
Чтобы сохранить в начальном состоянии смысл образа Божьего, человеку и необходимы Иконы, запечатлённой Святости.
Сами слова, при этом имеют свой путь развития и меняются от своих ранних значений.
То есть святость Церкви остаётся непоколебимой, сам же язык, меняется, меняя и приближая человеческую способность мыслить, к пониманию Слов Божьего Замысла.
Бог предусматривает, что Церковь, которая не формы, со временем принимает форму религиозного служения, но в то же время, она оставляет истинность веры, а соблюдением Заповедей Христовых, развивает и вырабатывает новое мышление.
Это новое мышление, начинает противостоять, уже сформированной догматике, при этом не противоречит самим заповедям и словам Господним.
Это мышление и рушит старую форму, как омертвелая шелуха.
То есть сама форма не может увидеть необходимых перемен в мышлении, принимая их как еретические, не смотря на то, что эти перемены затрагивают только форму служения, которая становится превосходящей над содержанием.
Некий парадокс.
Форма пытается ограничить веру, смысл которой, торжество от края и до края земли.

Христос, разве пошёл против веры?
Нет! Господь упраздняет форму.
Разгон торговцев из храма.
Христос пришёл помолится.
Но, Господь увидел там только исполнение религиозных обрядов, сросшимися с торговыми сделками.
Поэтому Господь и сказал, что для того чтобы доказать его власть так поступать, ему нужна только их вера.
Доказательством Бога, может служить только вера.
Предположим, гипотетически, что те, кто спрашивал, согласились разрушить именно храм.
К тому же, даже висящему на кресте Христу припомнили именно разрушение храма.
Послушав Христа, разве они разрушат веру?
Нет, они наоборот, проявят веру, но разрушат религию, то есть храмовые стены.
А что тогда воздвигнет?
Христос не сказал восстановить, ибо сказано: Тварю всё новое. А именно воздвиг бы, но уже как храм тела.

Что мешает Господу, донести Благую Весть до краёв земли?
Религия!
Поэтому Господь и говорил о разрушении именно Иерусалимского храма, как метафора доказательства Бога, только при имении веры.
Господь говорит о разрушении храма, не для того чтобы его разрушить, а для того, чтобы проявить веру.
Конечно, иудеи не согласились и не разрушили, так как веры то, ни в храме, ни сердце не было!
К тому же, утверждение о том, что Христос говорит именно о своём теле, появилось уже после воскресения Господа, а не самим Христом.

Понятно, что разрушение храма того события, было бы против Божьего Замысла и при гипотетическом исполнении предложения разрушить Иерусалимский храм, евреи бы становились единственным народом имеющим истину, а значит, единственно спасёнными по рождению.
Такое положение единоизбранности, неизбежно приводит к отвращению и к отступлению от веры и Бога, что собственно и произошло.
Евреи до сих пор считают себя богоизбранным народом, но таковым уже не являющимися.
То есть все остальные народы, это только видовой мусор, обречённый на погибель и отношение «избранных» к ним соответствующее.
А Божий Замысел, говорит о том, что Бог создал человека, а не родил еврея.
То есть к Богу должно прийти человечество, как единое состояние веры, одного человека.
Но, для этого нужно разрушить Иерусалимский храм, как уже ставшими ограничительной оградой, одной религии, что собственно и было сделано (разрушение храма), но уже руками язычников.

Иудаизм, христианство и ислам, это одна религия или разные?
Как не крути, а Бог один.
Смогут ли эти религии, даже гипотетически договорится о неком согласии мира?
Да никогда!
Форма с формой не соединяются.
Соединиться, возможно только содержанию, при условии, что содержание идентично во всех формах.
Если не убрать формы, то, как слить содержимое вместе?
К тому же форма и нужна, чтобы сохранять содержимое, а значит и защищать от других форм.
Значить, только разрушить.
Что, и предложил, и сделал, Господь Иисус Христос.
Что необходимо сделать, что бы сделать все народы как единое состояние веры?
Разрушить религии.
Что и должно произойти в скором?
Это отказ от христианства!
Отказ от религии, даёт возможность проявится вере.
Разрушение стен Кононов, даёт возможность стать вере живой и действенной.
А главное исполняющей Волю и Замысел Бога единой веры, единого народа, единого Бога на земле, от края и до края.
Не предлагаю разрушить Замысел Бога, ибо нет таких, кто на это способен.
Даже сатана и дьявол и те в Замысле Бога.
Но форму, менять придётся.

Религия то место, где постепенно, начинают главенствовать пороки мудрствования.
Бог не создавал греха, как и Христос не создавал религии.
Я не говорю, что религия не нужна.
Я говорю о том, что сейчас от религии надо отказаться, только потому, что она стала мешать.
От религий вообще.
Не говорю, что её (религии), как формы не будет потом.

В последние дни, именно в храме, а не Церкви, воссядет антихрист.

Христианство, первая религия, от которой откажутся те, кто в ней служил и создавал культуру.
Отказ от христианства, даст возможность проявится православной вере, сделав её живой и действенной.
Именно через проявление силы православной веры, проявится истинность Славы Божьего Замысла, которая упразднит и все остальные религии мира и сделает мир единым Христовым телом.
Знаю, что звучит, как некая крамола.
Но, и Христа не принимали, те, кто должен был это сделать.
Для того, чтобы Ваша вера проявила живительную силу, необходим тот, кто покажет пример преображения.
Это Личность – Святой Дух, подобный Сыну Человеческому.
Если Святой Дух, не придёт в мир, как человеческая Личность, через плод православия Святой Руси, то вера ваша будет тщетной.




Дополнение к тексту
************************
Когда выходил Он в путь, подбежал некто, пал пред Ним на колени и спросил Его: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.
Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай, почитай отца твоего и мать.
Он же сказал Ему в ответ: Учитель! все это сохранил я от юности моей.
Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест.
Он же, смутившись от сего слова, отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!
Ученики ужаснулись от слов Его. Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!
Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись?
Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо все возможно Богу.
И начал Петр говорить Ему: вот, мы оставили все и последовали за Тобою.
Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия,
и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной.
Многие же будут первые последними, и последние первыми.
*********
Этот некто, кого Иисус даже полюбил, говорил верные слова: - «что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?»
Слово «делать», здесь глагол безусловного действия.
То есть предлагается без условий и полной отдачи.
Но, вот отдача подразумевалась, служением себя, своим богатством.
Предполагал некое покровительство учению Христа.
Христос полюбил его, потому что тот, поверил Иисусу и в Христово Благовестие.

Что такое идеология?

Это обоснование на поднятие нации, против неких других идеологий.

Коммунизм, против капитализма.

Фашизм, против и коммунизма и капитализма.

Но, это в прошлом и цивилизация переварила две последних идеологии.

Но, и капитализм, как идеология, без того, чтобы кому-то противостоять, потеряла стимул своего развития и практически разложилась в собственном благополучии и безнаказанности.

Капитализм это символ двух башен.

Стоит если противостоит Коммунизму.

Нет Коммунизма, нет опоры, для башни, которая построила свою экономику и благополучие, только на милитаризме, или попросту на войне.

Значит, экономика, была под давлением идеологии имперской доктрины.

Нет доктрины, нет идеологии, нет и стимула развития промысменности, которую понемногу, подавляет всё возрастающая промышленная переферия империи.

Значит, как идеология, капитализм можно считать мёртвой и необходимо что-то новое.

Идеология, как некая идея, строится, только по принципу - Уничтожить конкурента, чтобы достичь единовластия.

Фашизм, ушёл в историю.

Коммунизм, ещё в памяти.

Капитализм, в кризисе и скором колапсе.

Ну, прямо по класику Что делать?

Что делать дальше?

То, что нужна новая идея, это даже школьникам, объяснить не надо.

Но, то что эта идея нужна уже не какой-то отдельной стране или государству, а именно всему миру, это уже надо постараться, объяснить и учёным и разумным людям.

Новой идеологии быть не может в приципе, так как мир не может противостоять самому себе.



Идеология России не нужна.
К тому же её (новой идеологии) в природе нет, такой как достойно СВЯТОЙ России, типа империализм, религиозная вселенность или коммунизм.
Идеологии, на грядках не вырастают, в магазинах не продаются.
Поймите!
Идеологии это исторический процесс, он по желанию кого-либо не появляется.
Идеологии прорастали из самого развития цивилизации.

Цивилизация сама создаёт человеческую личность из общего разума человечесва, которая и проявляет своим разумом, ту самый единственно верный путь развития этой человеческой цивилизации.
Идеологии прорастают, обязательно, только в противовес и в противостояние (смертельное), какой-то другой идеологии.
Коммунизм, против капитализма.


Определите, что Вы хотите противопоставить и самое интересное, чему Вы хотите противопоставить свою идеологию?

Что можно принять за основу идеологии?

Против кого или чего Вы хотите противопоставить свою идею?

Против капиталистов и империалистов?

Но, капитализм уже мёртв.

Мёртвую гниющую плоть, доедают доедают апарыши, потитики, банкиры и алигархи.

Россия может принять только что-то ГЛОБАЛЬНО ВЕЛИКОЕ!
Другое, мелочь и идеологические купоны, приземлённые патриотизмом и собственническую жадность, русские, как динамическая сила человеческой цивилизации, не примут.

Идея должна быть мощнейшей в перспективе!!

Великому и могучему, нужно ещё более великое и могучее!
Русским нужна Мысль.
России нужна Вера спасения мира!
Миру нужна Истина.

Мир уже не примит никаких идеологий, как смертельно опасные для свего человечества.

Нуна идея, а не идеология.

Идея спасения мира!

Единственный Путь России это духовное Возвышение. (не возрождение) (не религия)
Единственный Путь, как идея, возрастающая в вере (не идеологии) это стремление к Совершенному и достижение Истинного.



Понимаю, что сразу появится вопрос, а что это такое и как это делается?

Но, пример того, как вообще появляются идеи и как они реализуются.

Идея даёт только перспективу, в которую люди начинают проявлять свою веру.

Как полёты в космос.

Была фантастикой, в которую верили (очень сильно верили) и которую сделали реальностью.

У мира одна перспективная реальность, быть единым, а человеку совершенным.

Осталось поверить и начинать реализовывать.

Если рассмотреть весь исторический процесс человечества, то с пещеры, человек, перебирая идеи, искал именно эту идею единого мира и к этому стремиться сейчас.

Значит остаётся единственное решение, отказ от идеологий и начинать верить и реализовывать.

А кто-нибудь понимает символику российского государства?

Пока вижу, что демократия взяла на вооружение символику царской России.

Может с намёком на царя, а не президента?

Как вообще смысл царственного правления, может переходить к демократической избранности?

Придумать-то для объяснения можно всё что угодно. Но, будет ли этот символ работать всём своим замыслом создателя.

Ведь сейчас этот мутант больше похож на ошибку природы, чем на что-то специально задуманное.

Когда вводили эту символику царского рода, который был уничтожен, думали-ли о том, что это не летает.

Мутанты не летают!

Так в чём символизм такой мутации?

Так полагаю, что Россия не расположена к традициям.

Да, именно мир и стоит на месте, только потому, что Россия это разрушитель стандартов, стереотипов, традиций, как показатель бренности этого мира материализма.

Это то, что не даёт миру застаиваться в трясине разложения.

Мир требует постоянного развития.

Если нет развития, то есть достигается некое состояние покоя, то это означает только одно - скорую гибель всей человеческой цивилизации.

Россия рушит построенное и заставляет мир двигаться вперёд!

Если Вы думаете, что после 1991 года, когда распался союз, это было случайно. Может вам в голову закрались сомнения в могуществе страны советов и она просто так и сдалась на милость капиталистическому империализму?!

Нет конечно!

Сами подумайте.

Если бы мир так и находился в состоянии гонки вооружения, то это как в пьесе - если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем акте оно должно обязательно выстрелить.

Россия, Замысел Бога. Иначе, кто бы смог отказаться от своей идеологии, практически без боя? Америкосы?!

Но, это частная собственность! Какой капиталист допустит мысль, добровольного отказа от собственных интересов обогащения?

Современный капитализм уже показывает, что капиталист готов уничтожать миллионы людей, ради собственных многомиллиардных бонусов.

Современный кризис, это не кризис финансовый или экономический.

Это кризис жадности и алчности капиталиста.

Мир в кризисе, а людей заставляют отдавать свои деньги, тем ублюдкам, которые этот "кризис" и сделали.

Только Советская Россия, с качествами естества православной жертвенности на это и была способна, потому что даже кодекс строителя Коммунизма, требует жертвовать ради мира во всём мире.

Кто ещё добровольно отказывался от своей идеологии?

Так что же с двуглавым мутантом?

То, что это председатель и премьер, никого уговаривать не надо.

А вот в чём сущность такой мутации?

Мутация в том, что пытаются соединить несоединимое, в естественной среде развития.

Например, принципы Справедливости и Обогащения.

Просто если государство провозглашает систему ценностей обогащения и предпринимательство (жульничество, махинации и мошенничество), то это уже как не крути не может нести истинное значение Справедливости.

Как сказано в писании: - невозможно служить двум господам, ибо одного будешь любить, другого ненавидеть.

Невозможно принимать стратегию свободной торговли для достижения всех прибылей и быть справедливыми по отношению к тем, кто не предприимчив и не нарушать человеческих ценностей.

Нельзя провозглашая зарубежные инвестирования, не отобрать собственность земли, у народа, которому принадлежала вся страна.

Это безумие, когда продают всё, но не всем!

Я знаю, что Византийский Орёл , ну никак не может быть демократическим стервятником.

Значит и смысл этого символа должен быть двойной.

Если духовные принципы у власти, то преображение орла, в единое состояние Орла и Вознесение.

Если материальное предпринимательство, (а сейчас византийская символика применяется именно с точки зрения предпринимателей и дельцов), то значит скоро гибель такого государства.

Невозможно соединить предпринимательство алчного стремления к обогащению и Веру в Бога, как Замысел для спасения всего мира, от самоуничтожения идеологией капитализма.

Современная Россия не принимает духовного единения земного и небесного.

Значит символический мутант несёт в себе скорую гибель России.



Но, Замысел Бога не нарушить!

Мутанты Богу не нужны.

Смысл России увидеть не национальную, а мировую идею.

Россия, как бы этого, кому-то не хотелось, никогда не была империей.
Империей становятся государства, когда повержен последний самый сильный враг.
Такого положения Россия не добивалась своей истории.
Империей был Древний Рим.
Так, как бы империей стала Северные Штаты Америки.
Псевдоимперия, потому что победа была чисто идеологической, торжество капитализма.
Россия же отказалась от идеологии.
Оставив своё могущество.
Военное могущество, как бы дано на время перемен.
Перемена времён.
Вот Замысел Бога, для России.
Те, кто считают, что Замысел России это РПЦ, ошибаются и заблуждаются, ибо это уже противоречит Христовым Заповедям и Божьему Замыслу.
Значение РПЦ это не создание формы религиозного национального течения, а исполнение Божьего Замысла для всего человечества.
Русская православная Церковь, несёт чисто национальные традиции и мировоззрение, поэтому это, если не предоставит плоды святости Богу, будет полностью бесполезны.
РПЦ должна стать Православной Церковью в России.
Если проследить перспективу современного развития РПЦ, то ничего, кроме дальнейших расколов и противостояний обессмыслевания власти священноначилия.
Уже сейчас не видно разницы, между РПЦ и КПСС времён развитого социализма.
Те же партийные съезды, те же заседания профкома.
Невооружённым взглядом можно заметить бессмысленность ПРЦ для России, как единого Замысла торжества православия.
На поле Святой Руси, столько плевел (протестантизм, католицизм, неоязычество), что смысл понимания Православия, как единственно правильной Веры, размывается и исчезает.
Нельзя отделить русского от православия, ибо русский язык и есть православием созданный.
Бог создал русский язык, чтобы открыть смысл православной веры, всему человечеству.
То, что сейчас представляет РПЦ, говорит о полном завершении Замысла для России и исполнении этого Замысла.
Что значит завершение и исполнение Замысла Бога для России?
Это принять подобного Сына Человеческого и прославить Бога, через проявление истинного свойства Веры в Единого Бога и исполнение Господних Заповедей.

Достоевский применял к России видение Иоанна Богослова о «жене, облеченной в солнце и в мучениях хотящей родить сына мужеска»: жена – это Россия, а рождаемое ею есть то новое Слово, которое Россия должна сказать миру. Правильно или нет это толкование «великого знамения»

Россия сейчас сырьевой придаток капитализма и больше из себя ничего не представляет.

Россия станет великой страной, только в одном случае – отказ от мирового капитализма и проявляя новую идею мирового мировоззрения.

Отказаться от материального и принять духовное.

Это единственная идея, которая может соединить святой народ в единое целое и дать миру возможность спасения от полного самоуничтожения.

Если Святая Русь будет строить, что-то что ей не принадлежит, а именно проржавевший технократический капитализм с правлением выборной технологии, когда демократия становится игрой в напёрстки, то Россия просто распадётся сама собой. Просто рассыплется, как ржавые гвозди, которыми вбили в распятые надежды народов в справедливость светлого будущего мира.

У людей уже отобрали эту надежду на справедливость, на будущее, на человечность человека.



В Откровении есть слова, которые Россия может реализовать.

Тем более у России есть всё для того, чтобы сменить ориентацию материализма, на духовное воскресение.

Этом мир уже прогнил и видно это не вооружённым глазом.

Если совсем не слепы мозгами и не отсохли размыслительные извилины, то этот мир починить и собрать заново невозможно.

Тем более, сколько можно строить и ничего не построить.

У вас что вечная жизнь, и 20 лет великого разграбления мало!

Надо чтобы орёл, который смотрит в разные стороны, а не летает, улетел и больше не возвращался.

Нет не вера, а стервятник мутант. Скорое всего этот орёл в гербе и говорит о том, когда это случится.

Герб, как символ исполнения.



«И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену и языку и народу; и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его; и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод» (Откр. 14: 7).



Есть некое предсказание.

Но, как и положено предсказаниям, одни ждут и боятся, другие это делают и радуются.



«И явилось на небе великое знамение – жена, облечённая в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звёзд.

Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения.

И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.

Хвост его увлёк с неба третью часть звёзд и поверг их на землю. Дракон сей стал преред женой, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать её младенца.

И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и ВОСХИЩЕНО было дитя её к Богу и престолу Его»(Отк.12:1-5)



Это Россия. Это о России.

Жена это Россия православная, освободившаяся от гнёта разложившегося царизма.

Поэтому кодекс строителя коммунизма с построении Светлого Будущего, так похож на Царство Божье.

Страна первого построения общества справедливости из 12 республик.

Прибалтика это уже захваченное драконом.

Красный дракон это не коммунисты, а ВКП(б), КПСС, что в принципе не одно и тоже.

Красный дракон с семью головами это семь правителей СССР.



Идеология, которой увлекли народы, это извращенная идея социальной справедливости.

Люди отказывались от Бога, становились безбожными протестантами и католиками.

Атеисты ещё могли управлять свои полёты мысли и по большому счёту не восставали против Бога, но отказывались от религий, как опиум для народа. Что собственно и было на самом деле.

Религия так и осталась управлением рабов, которых надо держать для поддержания богатых и безнравственных.

Современная королева аглицкая даёт титул рыцаря всем, кто приносит доход во благо страны, в том числе и Геям и лесбиянкам.

Как можно служить таким уродам?

А вас кормят нравственностью!

А зачем, а главное какое право она имеет быть эта королева англии и вообще, любой, кто зарабатывает больше, чем я работой плотника?

Не вижу ради чего, быть послушными рабами, если есть предсказание стать великой страной, которое даст слово миру, которым построят мир Светлого будущего, а не мрачных ожиданий, под страхов безнадёжности.

Кто в этом государстве, может сказать, что верит в справедливость этого государства, если в каждом магазине, в каждой конторе чиновника, в каждом правительстве сидят люди, которые ходят от вас только одного послушания и денег.

Много денег. Очень много денег!

А Вы бараны, ходите в храмы и бейте себя, полом в лоб!

О чём думаете и просите Бога?

О деньгах и о здоровье. Всё!

А в чём сущность православия?

Но сейчас не об этом.



Не призываю к свержению власти.

Вся власть от Бога.

Только вот сказано, что демократия это власть не от Бога, а от ваших собственных интересов.

Так что власть зависит от вашего стремления к построению справедливости.

А эти интересы только собственнические принципа расчёта и выгоды.

А как ещё можно избирать власть? Только собственным интересом.

Как говорят китайцы, каждых народ заслуживает своих правителей!

Так что Богу, Божье, а власть демократическая от ваших карманов и животов.

Двуглавый орёл это уже демократия.

Двуглавые орлы не летают!

Каждый смотрит в свою сторону собственного интереса.

Но, этим демократическим СПИДОМ, болен весь мир.

Менять нужно сам мир и полностью.

Чтобы сменить стремление человеческой цивилизации, надо иметь свой путь развития.

Менять надо не власть, а мировоззрение.

Только Россия может дать миру, новый мир Светлого Будущего торжества справедливости.

Если в Откровении написано, значит, это должно исполнится.

Никто этого не сделает.

Только Россия!

Есть вопросы, на которые человек хочет знать ответы.

Вернее, человеческое естество требует определения и понимания.

Первое, что сказал Бог, человеку, так это ходить по Раю и давать названия.

Что, значит давать названия.

Это значит возможность познавать.

Именно это и делает человека, по образу и подобию мыслить и понимать.

Что значит Познавать?

Знать и понимать!

Знание и понимание не одно и тоже.

Для чего человеку дано давать названия?

Развивать свой ум.

Значит начало познания это развитие разума.

То есть человеческий ум, имеет
возможность накапливать свои знания, и накопленными знаниями развивать
способность определения всего, что является для человека, окружающим
миром.

После грехопадения, смерть, поработившая плоть
человека, перенаправила, человеческим опыт познания, на поиск жизни.
После грехопадения, Человек осознал смысл жизни.

Человек ходил по Раю и определял и давал названия.

Единственное, что не осознавалось это смысл жизни, ибо человек не знал, что такое смерть.

Бог не создавал смерти, но Бог понимает, что такое свойство смерти, ибо Бог Всеведущ.

Бог смерти не имеет, значит и не создаёт.

Сотворённый человек этого познать не мог, ибо был вечен.

Значит, человек не мог стать Богом.

Человек в Раю был, как зверёк, в совершенном зверинце.

С той лишь разницей, от зверей, что получилась совершенная игрушка, для совершенного Бога – не умирающая.

Значит, если оставить человека, в неведении, то
человек так и будет говорящей мартышкой, которая рано или поздно станет
безумствовать, ибо познавать будет нечего, а стать совершенней нет
возможности.

Получается, что всё, что создано Богом, должно  иметь
возможность достигать совершенного состояния Бога, по причине того, что
Бог, который есть Любовь, Радость, которая так же совершенна и Смысл
образа Жизни, не может создавать безумцев.

Значит то, что называется познанием Истины, есть
смысл Жизни и осознаётся человеком, как достижимое в стремлении к
совершенному состоянию Личности, то есть всей сущности человека – тела,
души и духа.

В человеке заложен Образ Смысла Божьего Замысла.

Значит и в замысле Бога, падший ангел, который и
искушается своей красотой и силой, которой он обладает, находясь,
свойством материальной вселенной и познавая её могущество бескрайности и
вечности.

(Дьявол через человека познаёт свойство вселенной, через науку и становится могущественней именно через открытия науки.

И самое поразительное дьявол узнаёт, что вселенная
конечна, а значит власть его не вечна и не бесконечна, как он это себе
представлял.

Дьявол свергается с Небес, где ходят Ангелы света и
попадает на землю (как бы приземляется) свойством сознания
бессмысленности стать богом, как Сам Бог.

То, что было под его контролем, наука, технократия и
философия, которые делали его «всемогущим», сыграли с ним злую шутку –
открытие конечности вселенной, где дьявол собирался быть собственным
богом, для совращенным им человеческих душ, делает его план
бессмысленным.)

Было бы всё просто, если был прост Сам Бог.

Дьявол был ангелом и создан вместе с материальностью вселенной.

Ангелы служебные духи, а значит и дьявол, был в Замысле Бога.

Христос Сын Бога, был послан не после того, как
созданное Богом, пошло не по Его Замыслу (хотя в Библии и есть место,
когда Бог, как бы разочаровался в том, что создал человека, но это
скорее всего уже восклицание самого человека, на собственные
преступления и просьбу к Богу, уничтожить человечество, за разврат и
бессмысленность дальнейшей перспективы развития цивилизации), а именно
по тому, что Путь Христа Иисуса был начертан ещё в Предвечности. Ибо
Всеведающий Бог не может быть в неведение случайности (непредвиденной
случайности), иначе теряется смысл Всеведения.

Значит и действия ангела, который возомнил себя
богом, так же были в ведении Замысла Божьего, и именно в отношении
сатаны и человека.

Человек был обречён на грехопадение.

Но, в том и суть, что Бог не давал выбора человеку, в котором ему предлагается выбрать согрешение и стать смертным.

Выбор, делает Замысел Бога бессмысленным, то есть
если Сам Бог предлагает согрешить, то это уже не грех, по отношению
действий самого человека, который может сказать, что как я мог
согрешить, если я не могу этого не сделать.

Значит, то что человек согрешит, было в ведении Бога, но не было в разрешении Бога, как в действии к совершению греха.

Как сказал Иисус Христос тем, кого спасал: - Иди и не греши, чтобы с тобой не случилось ещё большего преступления.

Да знать, есть грех, но осознанно идти на действие
делания греха, это путь, даже не к смерти, а мукам и погибели куда
худшим, чем сама смерть.

То, есть любой ангел может стать сатаной, но никому на это не даётся отдельное оправдание, в том, что он это сделал,  не по своей воле.

Человек, согрешивший через сатану, так же не сможет
оправдаться, тем, что не смог устоять против сатаны, потому что этот
выбор был предоставлен ему не от желания согрешить, а потому, что это
якобы всё по Замыслу Бога.

Бог не ставит человека перед выбором, в котором одно из действий ведёт к Богоотступничеству!

Перед выбором ставит человека сатана, действиям которого, нет оправдания.

Единственный путь к Жизни, без греха, это путь к Богу и никакого выбора.

Адам ходил по раю и давал названия, создавал язык познания.

Адам определил, всё что видел, и всё что не понимал, как устроено.

Единственный кто не был определён человеком, это
сатана, который через дьявола, а именно это обман, , поставил человека
перед выбором искушений, которые посулил в награду – стать богами.

То есть дьявол уже искушал тем, что есть Святое.

Дьявол искушал Иисуса Христа в пустыне, именно Святым Писанием.

Вот только в отличии от Адама, который ещё ничего
не понимал в своих действиях, Христос всё понимал и отвечал сатане не по
писанию, а по пониманию того, что запечатлено в Писании.

Не цитатой на цитату, а на цитату, смыслом Божьего Замысла – из человека создать Бога.

То есть, то что дьявол сделал намек человеку, стать
богами, было Святой Правдой, но только это было обманом, в отношении
самого дьявола, ибо это было использовано в собственных целях, для
достижения выгоды, через расчёт.

То есть дьявол, говорит то, на что претендует сам,
отвратить от Бога, тех, кто поклоняется Богу и этим сделать богом себя
самого.

Действие Адама, это ходить под Богом.

Адам определил, что есть Бог.

И это начало начал.

То есть Бог существует, потому, что Его можно определить, по тому, что его определяют, как Бога.

Для того чтобы сатана стал богом, ему необходимо, определение его человеком и подчинить его своим планам, быть богом.

Ничего не существует, если это не определено.

То есть, этого никто не определяет, потому что этого никто не знает, значит, этого нет.

Сатана не может быть не определён, если хочет стать «богом».

Единственное, что может сделать дьявол, это обманом
как бы показать, то что действительно в Замысле Бога, стать человеку
Богом, но при этом, услышать это не от Самого Бога, а от дьявола.

То есть Бог этого Адаму не говорит, ибо нет смысла говорить о том, что не достижимо, без определения смерти.

Бог это Жизнь без смерти. Но, Адам уже имел Жизнь без смерти, но не был Богом.

Этом и искушал дьявол и стимулом искушения было вкусить от дерева познания добра и зла.

Дьявол искушал не Адама, который был сделан по
образу и подобию Божьему и не мог бы ослушаться Создателя, а именно Еву,
которая уже была из плоти Адамовой и была уже в плотской зависимости от
мужа.

И искушал он именно предложив выбор в определении истинности слов Бога.

Если человеку говорят о свободе, в том числе и выбора, то забывают сказать, о рабстве после выбора.

Поэтому проблема не в свободе выбора, а в рабстве от выбранного.

Человеку предлагают выбор, пока он дышит, потом вечное рабство без права искупления.

Пока человек живёт, он стоит на грани между свободой и выбором.

Каждый раз выбирая плотское, выбор собственным интересом, человек порабощает себя смертью.

Свобода нужна, если у неё смысл достигнуть Жизни, и упразднить смерть.

Если свобода стоит перед выбором, значит это выбор смерти.

Значит, сатана был нужен, чтобы человек стал Богом.

Пример такой был и с Иисусом Христом, когда первосвященник, в синедрионе, говорил, как  приговор, что лучше убить одного, чтобы спасти всех и тем самым исполнить Замысел Бога. (Иоанн. 11, 49-50)

Деяние сатанинское, глаголами первосвященника, в исполнение Замысла Бога.

Оправдается ли Каиафа, убийством Господа Иисуса Христа?

Да, никак!

Вера в Бога, это принять Христа.

Евреи стали богоотступниками.

Правда только до времени, пока не примут Христа, как своего Спасителя, ибо единственное их оправдание, это вера в Иисуса Христа

Откровение говорит, что змей древний, дьявол и сатана, будет скован на тысячу лет.

Именно это время и наступает.

Будет упразднено демократия и капитализм.

Будет упразднена собственность интересов, в том
числе и частная собственность на землю, которая не может даже в принципе
принадлежать, нескольким или кому-то одному ибо принадлежит не всем по
праву данному Создателем.

Значит для Бога, сатана и дьявол ничтожество, то есть из ничто вышли, в ничто и уйдут.

Но прежде будет скован на тысячу лет.

Наступает мир торжества Царства Божьего на земле, как на Небе.

Но, тоже пока не придёт антихрист и не вернет сатану на малое время, перед последним судом.

Понимание и Вера.


Вере должно возрастать.


Возрастать в Личность.


Личность это способность мыслить.


Мыслить это свойство Понимания.


Понимание невозможно, без способности мыслить.


Познайте Истину!


Познание это Понимание от знаний.


Понимание от знаний.


Значение Веры, возрастать до Понимания.


Человек Веры возрастает, до Личности Понимания.


Торжество православия это достижение Понимания Истины.

Привет Друзьям Апокалипсиса.

Почему я так написал?

Потому, что Апокалипсис мне не враг!

А если серьёзно, то перевод апокалипсиса, всего лишь откровение, которое Иоанн Богослов получил от Господа Иисуса Христа.

И кому, к сожалению, а кому и в радость, всё, что написано в Апокалипсисе, имеет место сбываться.

Почему мне в радость.

Так кто сказал, что апокалипсис это конец всему?

А главное, где написано, что все погибнут.

Но самое поразительное, почему-то решили  что конец, неизбежен, но он будет потом, после меня.

Но если почитать внимательней, то не трудно заметить, что и тех, кто были, это грандиозное Событие не отставит без внимания.

Для чего это общество друзей Апокалипсиса?

Но, здесь найдётся всем место и будет интересно, даже скажем так и тем, кто имеет свой взгляд на это Событие.

Создано общество не для того чтобы найти единомышленников, но поговорить с оппонентами.

Это пожалуй даже лучше, чем просто один говорит, а все слушают и не задают вопросов.

Но причина создать общество одна – есть откровение для современников.

Кто-то к этому отнесётся с усмешкой, кто более внимательно и краем уха будет прислушиваться, кто-то подойдёт к этому  со всей ответственностью.

Причина выражается в том, что как примеры могут служить и происходящие на планете земля природные явления.

Многие живут на вулканах (в прямом смысле слова) и береговой линии континентов и островов.

Последние примеры цунами в Индонезии и в Японии,
что само по себе страшно, так ещё произошло, после не менее
разрушительного землетрясения.

Разве эти события, не должны были произойти?

Да все знают и живут, но все стараются не думать об этом, иначе можно сойти с ума.

Но, есть те, то есть те, кому положено, пытаются сделать некую систему предупреждения.

Вот если государство думает о системе
предупреждения опасности, то почему Откровение, которое предупреждает о
событиях более разрушительных, никто слушать не хочет.

Если апокалипсис, система предупреждения, то почему мне её боятся.

ПОЭТОМУ И ГОВОРЮ, ЧТО АПОКАЛИПСИС МНЕ НЕ ВРАГ, А ДРУГ.

А если не врагг, то можно спокойно об этом говорить.

К тому же спасаются те, кто готовится.

Не безумствовать, а именно спокойно беседовать на эту тему.

Дуростью будет если, прятать голову в песок и не
замечать этого, и просто отнестись к этому по принципу русского «Авось
пронесёт».

Многие даже «Авоську» уже не воспринимают, приелась, привыкли.

Сейчас современный мир потребления, заставляет людей думать вообще по идиотски, под лозунгом – Бери от жизни всё и сейчас.

Люди начинают безумствовать и просто говорят, вернее внушают самим себе: - главное сейчас, а там путь будет, что будет.

Посмотрите на это со стороны и увидите, что это позиция уже безумцев, которых лишили, даже малейшей надежды на будущее.

А если это происходит, то разве это не показывает картину Апокалипсической правды?

Тем и отличается Апокалипсис, от природных явлений,
что является предупреждением для людей, для тех, кто верит в будущее, и
хочет жить в нём.

А исполнением Откровений, можно видит сегодня повсеместно.

Весь мир, как умалишенный, ищет выхода из финансово-экономического кризиса, который ещё только впереди.

Мир ищет выход из ситуации, которая уже не может иметь благополучный результат.

Сейчас все заняты делёжкой природных, территориальных, финансовых, экономических  и людских ресурсов.

Все кричат об объединении, но при этом каждый за себя.

И делает это уже не скрывающей маской дипломата с голливудской улыбкой, звериной агрессией и откровенной лжи и обмана.

Посмотрите, что делает Гегемон современной цивилизации Северные А.Ш.

Убили человека, власть и силу которому, сами придумали и дали.

Убили маленького человека и вся огромная супер пупер ядерная и вооружённая  империя, ликует в неописуемом восторге!

Это ли не картина апокалипсического припадка!

Есть время и место, спокойно и размыслительно поговорить, о Событии,
которое действительно надвигается, как огромнейшее цунами, и тряхнёт
мировоззрение, как землетрясение, сила неслыханной.

Но для начала хочу сказать, что самое Последнее
Событие, которое действительно произойдёт и которым называют Судным
Днём, ещё не скоро.

Но сейчас произойдут события, которые так же описываются в Откровении Иоанна Богослова.

 

Вот некоторые строки из Апокалипсиса.

Это так для размышления.

ГЛАВА 17.

1 И пришел один из семи Ангелов,
имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе
суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.

3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере
багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и
десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу,
украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую
чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и
мерзостям земным.
6 Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.

8Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет
в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны
в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.

12И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не
получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
13Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.

14Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть
Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и
избранные и верные.
15И говорит мне: во'ды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

16И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу,
и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить
одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
18Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

Вам это не напоминает, на современные финансовые и экономические форумы ведущих стран мира G7, G8.

Зверь который пал, СССР, но ещё жив, стала РФ.

Очень похоже, на Россию, которая 8 есть, а то если что, то сразу 7 ведущих стран, кроме России.

То она есть, как 8, если чему-то придать
лигитимность, и сделать своё черное дело, подмять мировые ресурсы под
себя. Например война в Югославии и Ираке. То её нет, если она не
соглашается и против всего этого, но её никто не слушает.

Свойства выбора.


Выбор встаёт перед человеческим сознанием, когда нет понимания того, что следует делать дальше.


Человеческое естество это процесс развития. Нельзя ничего не делать.


 Необходимо выполнять поиск средств выживания.


Выжить это то естество, которое современным человечеством практически не осознаётся.


Если скажем так, для человека, который ещё живёт в пещере, это стояло особняком.


Задача была найти себе покровителя, которых и придумывали, как неких духов, идолов и божков.


Это и называется язычеством.


Одни идолы сменялись сами собой, другие сменяли завоеватели, считавшие
своих идолов сильней, поэтому поверженные идолы были уже не нужны, не
тем, кто победил, и тем кто проиграл.


Не было и такого понятия, как осознание свободы выбора.


Просто определяли их свойство защиты и поклонялись сильнейшему.


Кланов и родов было много и все соперничали друг с другом.


Постепенно, захватывая и побеждая соседние племена, выдвинулись и
определённые боги и идолы, которые как бы были равными и тогда
поклонялись всем богам, но жертваволи, уже по образовашимся категориям: - война, быт, заговоры.


Современному человеку уже нет такой необходимости что-то выбирать из богов, для своего выживания.


В большинстве своём уже давно всё поделено религиозными течениями и
многие просто выбирают богов по месту рождения и особо не задумываются,
кто они эти боги, и вообще, существуют ли они вообще.


Происходит деградация духовного и люди просто хотят просто жить, потому
что существует медицина для больных, способная уже творить чудеса, по
отношению к пещерному человеку, да и в средние века это тоже было бы
скорее всего волшебством.


Существует оружие, которое уже может не только завоевать соседей, но уничтожить и самих богов и идолов.


Существует финансово-экономический жертвенник, поклонения деньгам,
который так же способен создавать собственных богом и кумиров или
модернизировать старых.


Сейчас придумали и создали нового бога, вернее модернизировали старых,
но своего поставили во главу и создали пантеон равноправия всех богов,
который называется Демократия. Все и всё поклоняется одному богу -
Капитализму.


Демократия, это плод, выведенный языческим способом мышления.


Демократия бога Капитала это принцип свободы выбора - У вас есть человеческое желание, я сделаю  его божественным... если оно приносит прибыль.


Демократия это выбор себе бога, который вам выгоден и на которого вы делаете свой расчёт заработать.


Зарабатывают всё, деньги, власть, славу, имя, престиж.


Выбор на любой вкус и желания.


А есть ли в пантеоне демократии, свобода?


Что определено Господом, как свобода.


Познайте Истину и Истина сделает вас свободными.


Тема, которая всем, вернее почти всем, кажется очевидной: - Бог дал человеку свободу, а значит, человек свободен, во всём.


Свобода выбора, может быть действительно добровольной. Но даст ли этот выбор свободу?!


Будет ли человек иметь свободу поле выбора.


Если есть вариант, того, что можно выбрать несвободу, то может ли тот,
кто предлагает познать Истину, чтобы стать Свободным, предложить выбор,
который сделает его рабом удовлетворения желаний и страстей, далающим
человека смертным?


Получается, что кого не выбирай, ты выбираешь не познанием, а своими чувствами и собственным интересом.


Свойство Познать и свойство выбрать не могут исходить из одного источника.


Как да-то Иисуса Христа спросили о разводном письме, которое давали
евреи своим жёнам, с которыми они хотели разорвать отношения.


Иисус обратил всех к пониманию запечатлённым в Писании, которое было в самом начале, между мужчиной и женщиной.


"И сотворил Бог, мужчину и женщину и сотвАрил их.


И стали они единой плотью.


Что Бог сочетает, того человеку не разделить."


Так вот чтобы определить свойство выбора, надо обратиться к Писанию.


Когда Бог создал человека, единственное что Бог дал в определение естества человека, это живи, определяй и давай названия.


Бог не давал человеку, что-то выбирать.


Естество человека это познавать - определять и давать названия.


Бог дал человеку в пользование всё.


Но Бог поставил человеку единственное условие, которое человек должен был соблюдать.


Не вкушать от плодов дерева познания добра и зла.


Ибо вкусив от плодов, смертью умрёте.


То есть Бог сказал человеку, определять, а не выбирать между свойствами , что есть добро и что есть зло.


Если мартышка съела банан, это хорошо.


Если волк съел ягнёнка, это отвратительно.


Что нарушило эту райскую идиллию?


Выбор! Который пред Евой поставил дьявол.


Дьявол решил сделать себя богом.


Но, бог это тот кому поклоняются, то есть тот, кому есть кому поклоняться.


ЗНАЧИТ НАДО ПОСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕД ВЫБОРОМ.


Единственный способ это дать понять что есть хорошо, а что есть зло.


Поэтому дьявол и ставит Еву пред фактом несуществующей проблемы: - А
верно ли сказал Бог, что съев от плодов дерева познания добра и зла,
смертью умрёте?


Дьявол поставил под сомнение слова Бога.


Вот и получается, что человечество, как свойство свободы, так и вкушает
эти плоды от дерева познания добра и зла, постоянно делая себя
смертными.


Получается, что Бог не стоит перед выбором, чтобы человек не выбрал смерть.


Дьявол ставит перед выбором, но человек в любом случае выберет
дьявольский соблазн свободы, которой он не имеет, но которую искушает,
сделать человека богом.


Но после выбора, а это естественно, человек выбирает себе бога, а конкретно самого дьявола.


Ведь дьявол не ставит человека перед выбором того, кто сделал человека
по образу и подобию Бога, а значит и закладывает возможность, через
познание, которое в естестве залоченно Самим Богом, достичь совершенного
состояния Самого Бога и дьяволом, который соблозняет богом, но только
после того, как человек выберет себе бога.


Выборы всегда ложные, ибо нет среди кандидатов Самого Бога.


Да и каким кандидатом в Бога, может быть и выставлять Себя Сам Бог?!


Выбор нужен не Богу, а дьяволу и сатане.


Да, Бог создал человека свободным.


Но, именно свобода, которая давала человеку жизнь, без смерти, была и основой грехопадения.


Познай истину и истина снова сделает тебя свободным.


Проблема человека, что он начинает гордится, что он свободный, но при
этом не понимает в чём смысл истины и каждый раз, когда человеку
предлагают выбор, он становится смертным.


То есть выбор это основа грехопадения.


Что такое выбор?


Это выбор между добром и злом.


То есть, то что Бог откровенно, запретил делать!


Откровение это Апокалипсис.


То есть Бог сказал об условиях, при которой жизнь не подвержена греху, то есть смерти, это познание.


И не вкушать от плодов дерева познания Добра и зла, это сказано как откровение, то есть апокалипсично.


Что и происходит каждый раз, пока человек искушаясь «свободой» выбора, совершает свой личный апокалипсис.


Поэтому любой выбор это ваша смерть!


Отказ от выбора, это прийти к познанию истины, которая сделает вас и свободными и Богами.


Не множеством богов, а именно, единым состоянием совершенной Личности Единого Бога!


Выборами Бога не выберешь, ибо потому и выбор, что нет познания истины.


То есть нечем определять Бога.


Это потому что, Бог никогда не выставляет свою кандидатура, ибо это нонсенс.


А вы когда идёте на выборы, думаете что выберете Бога  и партию Райского наслаждения.


Кто из кандидатов даст вам истину.


Не глупите!


Бог создал человечество единым.


Дьявол выборами разделил мир на куски собственных интересов и властвует на их страстями и похотью.


Хотите единый Мир?!


Ищите Бога, пока вы свободны от смерти.


 А тот, кто уверовал, что "свобода" выбора от Бога, тот преследует собственный интерес,


то есть в нём думает и живёт сатана. Это ведь мир, всё ещё греховен, то есть смертен


Этот мир всё ещё под властью дьявольского выбора, и собственного интереса, самим решать что такое хорошо, и что такое плохо.


Этот мир хрустит плодами деления на добро и зло.


Вот Бен Ладан, взорвал (?) две Башни, самолётами это зло, а Трумэн уничтожил (!), два города, атомными бомбами это добро.


Что такое демократия?


Это то что есть основа - дьявольское искушение.


Вот все недовольны демократическими преобразованиями в России.


Но как загипнотизированными идёте на выборы.


Знаете, что будите выбирать себе хозяина, а не становится богами, и всё равно идёте.


Но в этом и логика выбора дьявола, обещать вам то, что затронет ваши интересы.


Тут узнал, что есть даже партия "Жизни"


Хоть один нормальный человек поверит, что там даруют саму жизнь?


Да, откровенный лохотрон.


Но, никто этого не хочет замечать.


Потому, что трудно не искусится на посулы, почти мгновенного достижения блага и полного удовлетворения всех нужд.


В этом суть демократии, пообещать то, что больше всего хочется и понравится.


Ева тоже искусилась тем, чтобы стать богами, а выбирала понравившейся красотой и вкусом плодов.


То есть выбрал, съел и умер!


Пример выборы а Американии, выбирают не за какие-либо способности, а за
зубы, которыми украшают рот, и открывают в голливудской улыбке, как
гамадрилы, чтобы показать свою силу самкам.


Не бывает свободы выборов.


Выбор уже не подразумевает никакой свободы, после выборов, ибо отнимает
свободу, которой отдаёте свой голос, то есть, отдаёте самих себя в
рабство к тем, кого выбираете.


Свобода уже не подразумевает никакого выбора, ибо уже всё имеет.


Смысл Свободы в познании истины, а выбор делает вас рабами собственного греха.


Смысл Свободы, нет ограничения ни в чём, кроме конечно одного, вкушения от плодов дерева познания добра и зла.


Единственный судья это Бог.


Выбор это искушение стать судьёй собственного интереса, самим решать, что есть добро и что есть зло.


Что и противоречит самой заповеди Бога: - не суди и не судим будешь.

Человек как бы слоёный пирог.

Но, эти слои, как бы яйцо.Всё, в этом мире законов энергий физики и химии, подчинятся
развитию под господством этих законов.

То, есть, не может развиваться что-то, что может выходить за
границы этих законов.

Это Закон Мироздания. Закон Развития Естества.

Если бросить щепку в ручей, то щепка поплывёт по течению!
Если к ней не приложить силу, способной на закон естества.
Нужна сила извне.
Единственное, что выходит за эти рамки закона естества, это
Жизнь.

Всё в этой вселенной это только Форма.

Все имеет изменение своей формы, подчиняясь энергиям физики
и химии.

Материя зависит не от времени, а от процессов развития
пространства.

Время условный счётчик расстояния, от и до.

Сколько прошло и сколько осталось.

Мгновение сейчас, всегда как картина Репина «Приплыли»,
только фиксация вашего сознания, в котором время просто не существует.

Всё! Время, как свойство, имеет только эти две фиксируемые
реальности.

В остальном, даже в мгновении сейчас, время отсутствует.

Время не может менять своей величины, даже если скорость
материи, равна скорости света.

При скоростях близких или даже равных световым, меняется
скорость потока света, а не времени.

При скоростях выше световых, свет, как физика фотонов, просто
начинает отставать от чувствительных органов восприятия счётчика.

При скоростях выше световых, можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ видеть
прошлое, но физически НИКОГДА!

Причина проста как 1=1. Физика человека для этого не
создана. Нечем воспринимать. И создать невозможно, что-то типа прибора. Невозможно,
ибо это нонсенс физической и химической реальности.

Если даже теоретически, предположить, создание такого
прибора, то парадокс в том, что человек перестанет быть человеком. Свойства
человека перестанут быть физическими. Можно только предположить, что  человек, не будет уже человеком, потому что
другие люди, его не смогут определять своими органами чувств.

Можно пофантазировать и предположить, что с современным
уровнем науки, можно всем внедрить такой чувствительный ЧИП.

Но, человек не умеет вовремя остановиться.

Ради безопасности, это сделают только для элиты и спецслужб.
Дальше, больше.

Невидимая управляющая элита и управляемые рабы в человеческом обличье.

Вернёмся к слоёному человеку.
 Человек, это форма.
Но, внутрь человека есть содержание - Личность.

И это не совсем одно и тоже.
Человек это физика и химия.
Внутрь есть Жизнь.
Внутри есть свойства, которые способны осознать и определить
качество Жизни.
Но, в человеке есть и качества личности, которыми Личность,
способен определить Смысл Жизни!

Что, такое определение Смысла Жизни?

Это вера в Жизнь, как Бога.
Идёт поиск и определение Бога.
Но, это всегда идёт через формирование богов и идолов.
То, есть идёт формирование служб религий и поклонений.

Форме нужна форма служения.

Человеческой форме, нужно место для служения в поклонении в
веровании.

Не в вере, а именно веровании.
Верование это так же только форма Веры.

Верование это человек.
Вера это Личность.

Верование это снаружи.
Вера это внутрь человека и является свойствами Личности.

Понятно, что форма не всегда, а порой и в большинстве, не
имеет содержания, или не соответствует ему.

Личность, качествами, которые внутрь него и которые есть его
содержание своей человеческой формы, ещё не созрела для понимания истинного Бога.

Есть такое высказывание – Сознание определяет бытие.
Но, сознание ничего не определяет.
Это не функция сознания.
СОЗНАНИЕ ОСОЗНАЁТ.
Видит и осознаёт.
Сознание это хранилище запечатлённой памяти.

Определением занимается разум.
У человека есть такое качество, как понимание.
И это качество, задаёт свой вопрос – Зачем?!
Только человеку дано задавать вопросы и искать на него
ответы.
Это качество человека, никак не соответствует самоэволюционирующему.

Животные  говорят звуками, но они не в состоянии это осознать, как понимание, ибо думают,
инстинктами и рефлексами.

То есть это качество, может только передаваться от
первочеловека.
Даже если этот человек был ещё бактерией или амёбой.

То есть свойство осознания и качество понимания, уже было
заложено Свыше.

Значит заложен и сам Замысел некоего достижения человека.

Получается, что форма человека могла быть, любой в
зависимости от приспособляемости в процессе эволюции, а свойство содержания
человеческой личности, осознания смысла жизни и понимания необходимого развития,
шло как бы параллельно форме человека.

 Человек создан по образу и подобию Божьему.

Что значит по образу?
Ну не по форме образа точно.

Что значит по подобию?

Так единственное подобие которое мог взять человек это
способность мыслить и ПОНИМАТЬ.

По образу, не говорит, что это форма ручек, ножек и головы.

А именно то, что было в Образе Самого Бога – по Его Замыслу.

Человек, как бы стоит перед неким зеркалом осознания самого
себя и Бога, как понимание Смысла Жизни.

В Замысле Бога, не человек, а то, что человек несёт и осознает
– Жизнь, которая не имеет смерти.

Понимание это как бы не от мира сего. Всё в человеке
животное.

Стать совершенней человеку не дано.

Сказано Иисусом Христом: - Человеку этого не дано. Богу
возможно всё.

То есть, не человеку, как форма предстоит достижение
совершенного состояния, а его содержанию – Личности.

Человек, как форма, ничем не отличается от животного.

Человеческая форма, как и форма животного это разум, разум,
это способности уму, Они способны думать.

Их задача выживание и продление рода.

Личность это способность мыслить и достижение понимания
смысла жизни.

Думать можно идеями.

Животные думают идеями инстинктов и рефлексов.

Идеи не обязательно думать словами.

Можно, состояниями голода и жажды, под управлением тех же
инстинктов и рефлексов.

Размышлять может логика, словами, символами и образами

Мыслить, возможно, только образами слов и их смыслами,
заложенными в самих словах.

Выстроилась некая
иерархия способности строить способы мышления.

Это способность думать.

Это способность размышлять.

Это возможности мыслить.

Думают все в той или иной форме и возможностях.

Даже амёбы и растения.

Разум есть у всех живых организмов. У всех есть стремление к
выживанию.

Значит это доказывает разум и способность думать.

То есть способность думать это свойство выживания.

Этому не обязательно иметь смысл.

Способности думать, необходим как максимум, так и минимум только,
собственный зоологический интерес, который и является высшим стимулом к выживанию,
на уровне инстинктов и рефлексов.

Способности думать, осознание перспективы действий разума, является
необязательной.

На способность думать способно всё живое на земле.

Размышлять это так же действие разума, но выстраиваются на
уровне логики.

Логика это поиск создания и внедрения формы защиты для
выживания.

Логика это свойство человеческой формы выживания.

Мыслить, способна только Личность и только смыслами слов,
создавая замыслы, которые реализуют человека на достижение совершенного состояния
Личности, Мысли и возможности.

Это значит, что к совершенному состоянию, можно, только отказавшись
от приоритета разума, над смыслом.

То есть, если на столе вы видите нож, то смысл создаёт смысл
этого предмета, по хозяйственной части.

Логика уже может сделать из ножа оружие убийства.

Вот именно этого смысл допустить и не может.

Сейчас мир это логика.

Поэтому миру необходимо отказываться от приоритета
построения логического способа мышления.

Приоритетом будет Смысл.

Вот только этого можно достигнуть, только эволюционным
путём.

Значит это серьёзные перемены в мировоззрении.

Никого заставлять принять или нет, не будет, смысл этого не
приемлет.

Но всех поставят перед фактом измениться.

Или это неминуемая гибель человека.

Только через осознание веры в смысл жизни, как Личности, и
достижение жизни без смерти и может быть той целью достижения человеческой
цивилизации.

Normal
0






MicrosoftInternetExplorer4



/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}



Человек, как яйцо.


Человек, сознание, личность.


Человек это форма.


Сознание это белок.


Личность это желток.


Разум это способность думать.


Разум размышляет логикой.


Разум это человек.


Человек размышляет разумно.


Личность мыслит смыслом.


Смысл мыслит осмысленно.


 


Сознание осознаёт смысл.


Осознаваемое Сознание это душа.


Душа это свойство памяти.


Сознание осознаёт Личность
веры в смысл жизни.


Личность это свойство веры.


Разум придумывает защиту и
способы выживания.


Разум это форма реализации
защиты и коммуникации.


Разум это форма.


Человек это свойство логики форм.


Человек свойство формы
служения войны.


Человек свойство форм служения
религий.


Человек это свойство служения
науки.


Человек подчиняется логике.


Логика не подчиняется смыслу.


Смысл говорит, не убей.


Логика говорит, что если ты не
убьёшь, то убьют тебя.


Действительно, трудно отдать хлеб
другому, когда сам голодный.


Разум это чувства.


Чувства подчиняются телу.


Разум слушает инстинктом
выживания.


Смысл не может сам себя
защитить.


Пока не может.


Разум необходим, когда человек
появляется на земле.


Без оружия, но с разумом.


Разум и сознание, есть у всех
живых организмов.


Но, только у человека есть
свойство сознания ОСОЗНАВАТЬСЯ.


То, есть, стоять перед
зеркалом Понимания.


Понимание это качество осознаваемого
сознания личности.


Разум осознаёт логикой
необходимость тех или иных действий собственного интереса человека.


Личность по своим качествам жертвенна,
ибо не может подчиняться логике убийств, ради выживания.


Поэтому разум имеет свой
потенциал развития своих качеств.


То есть предел своего развития
самозащиты.


Человечество, как и человек,
имеет свою форму и осознание предела выживания, когда мир, как человечество,
глобализуется и вооружается.


На ранних этапах развития,
человечеству эти качества разума были больше чем необходимы.


Но, пришло время, говорить,
когда сам смысл выживания, становиться угрозой для самого смысла выживания.


То, есть, мир, приходит к
пониманию отказа от приоритета защиты собственных интересов человека.


Приоритетом становиться Личность.


Но, личность не беззащитна,
как можно полагать логическим мышлением разума.


Человек  и Личность, не одно и тоже.


Человек это форма тела.


Человек это физика, химия и
полёт пространства времени.


Сознание тоже отделяется, как
масло в воде, если тело принимает форму, не совместимую с Жизнью.


Осознаваемое сознание
отделяется от человеческой формы, становясь душой с объёмом памяти прошлого.
После смерти душа не имеет будущего, потому, что не происходит новых событий.


Как и любая форма энергии,
душа может находиться с себе подобными «тонкими энергиями»


Но, тем не менее, там (загробном
мире), только переживания уже прошедших событий, как своих, так и рядом
находящихся душ, по массе накопленной энергии памяти.


Происходит, как бы постоянный
просмотр кино прошедшей жизни.


Но в них нет личной жизни.


То есть душа отходит и от тела
и от личности.


То есть после смерти,
отделяется всё, тело, которое истлеет, душа, которая будет находится, где-то в
бескрайних просторах вселенной и Жизнь, которая, как свет солнца остаётся всем живым
светить на земле, личностям, в человеческом теле.


Но, в этом бы не было бы
смысла, если Желток Личности, не развился бы до своего смыслового созревания.


Личности нужно родиться!


Родиться Свыше!


Личность это путь к
совершенной Личности, которая уже не будет иметь смерти.


Личность это Вера и  Смысл.


Личность это способность
мыслить смыслом.


Личность начинает жить
осмысленно.


Так как свойство смерти
упраздняются, то нет страха и необходимости выживать.


Личность будет достигать такой
способности мыслить, что будут способны преображать тело и душу, через
Животворящий Дух.


Тело и душа, будут приобретать
новые качества, нетленные и с перспективой всегда видеть смысл своей жизни в
радости и любви.


Современные приметы времени,
показывают, что это уже на пороге и Рождение Свыше, человечество получит через
Святую Русь.


Которая, сейчас полностью потеряла,
найти хоть, какой-либо осмысленный образ жизни.


Но это произойдёт не от
современного положения в религиозной среде и духовного поиска народа.


Это Замысел Бога, от самого
Крещения Руси.


Современная Россия, как
отброшенная скорлупа яйца, разбита, изгажена и по большому счёту, никому уже не
нужна. Если только как чтобы оторвать для себя кусочек, ещё чего-то не
разворованного.


Но, люди смотрят в небо и ждут
оттуда вестей от Бога, как от чудес и предсказаний.


А Новая Личность уже рождена и
находится рядом с вами и ждёт, когда Господь всё расставит на места в своём
Замысле Жизни и Смысла Образа Жизни.


Человечество уже само готовит
себя к большим переменам эволюционного свойства планеты.


Кто-то со смехом, кто-то с
тревогой, а кто-то просто с ВЕРОЙ.


Но, все признают, что если не
будет перемен, то их надо сделать самим.


Вот и раскалывается скорлупа
яичного мира мир собственного интереса.


Земля готовится принять, Новое
Человечество.


Человечество  Идеальных Личностей, единых как один человек,
стремящихся к достижению совершенной мысли и 
мыслящих приоритетом смысла, через создание идеального общество, как
способ полной реализации себя, не как человека, а как именно Личности в Замысле
Бога.


Так, что кто имеет уши
услышит, что мир, готов измениться эволюционно и качественно Выше.

Разум, умеет думать умом.

Разум, мышление символов.

Разум это мозг и свойство мышления.

Сознание, проявление образов.

Сознание осознает проявленные через символы образы.

Скажи слово «колесо» и сознание проявит образ колеса и определит (осознает) его смысловую нагрузку.

Это будет любое
решение, которое сознание последовательно нарисует в воображении, колесо
машины, велосипеда, обозрения или даже абстрактный символ наркомана,
таблетку.

И наоборот. Покажи колесо и все поймут своим мышлением разума, что это такое.

Нагрузка «смысла» разума это логика.

В наркотическом колесе, нет смысла, но есть логика построении логического «смысла» - это есть и это возможно.

Свойство разума это «логический смысл».

В этом нет смысла, самого смысла.

В начале было слово, и слово было Бог.

Сознание не способно проявить Образ Бога, через разум символа слова.

Логика не может определить смысл, самого смысла Бога.

Для определения сознанием смысла, необходима вера.

Что есть Вера?

Состояние осознания личности.

Бог перед человеческим сознанием поставил некое зеркало Понимания.

Что не дано никому из других божьих тварей.

Сознание это душа.

Душа есть и у животных.

И вдохнул Бог в животных тварей душу живую: - говорится в Бытии.

Но, только в человека Бог вдохнул душу и поставил его перед Зеркалом Осознания.

Зеркало это человеческое понимание или просто Святой Дух.

Человек осознаёт себя, себя в окружающим мире и свойство Жить.

Осознаёт, но не понимает смысла Жизни.

Поэтому и не ценит. Поэтому и согрешает, становясь смертным.

Задача человека определить смысл Жизни.

Человек осознаёт свойство веры в жизнь.

Если сказать символ
слова Жизнь, то человеческий сознание рассует не саму Жизнь, как смысл
самой что (Кто) есть Жизнь, а картинки образа своей жизни.

Эти картинки не дают самой Жизни.

То есть скажите: -
принесите книгу и сознание сразу проявит нужный образ книги и человек
может взять и принести книгу в реальности.

С жизнью, как смысл самой Жизни этого не получится. Человек смертен.

Значит, сознание не может определить как понятное, символ слова Жизнь, чтобы Её иметь, как реальность, без смерти.

Разум и сознание
решают задачу логикой, так, как, логическое мышление, не работает в
определении Бога, Жизни, Веры, тем более абстрактно.

Сознание осознаёт смысл Жить, но не осознаёт смысл Жизни.

У человека есть Вера в Жизнь, но нет возможности понять смысл Жизни.

Человек подменяет свойство смысла Жизни, свойством логического смысла Жить, значит Выживать.

Человек не стремиться к тому, чего не понимает.

Поэтому человечество делится, на тех, кто осознаёт Веру и тех, кто это свойство состояния личности не осознал.

Не осознаёт тот, кто развивает способ мышления, своего выживания в среде себе подобных.

Человек человеку волк- вот их девиз.

Тот, кто осознал
свойство веры, тот начинает поиск смысла Жизни. И первое, что делает
человек, это меняет свой образ жизни, через изменение своего построения
мышления.

Разум изучает новые символы слов. Сознание пытается это осознать.

В основном это хаос на первых порах.

Поэтому в приоритет мышления выдвигается Вера.

Пока человек не может осознать и тем более понять смысл Жизни, то разум заменяется молитвой.

Есть учителя и есть
наработанные молитвы исправляющие образ жизни, и выправляющие способ
построения мышления, принимая новый (иной) смысл бытия жизни.

Но, это так же пока не даёт преодоление смерти и приобретения Жизни.

 

Ценить Жизнь, человек осознал, только тогда, когда он её потерял.

Адам и Ева, это те,
кому предстояло познать вкус смерти. Но они и дали генетическое значение
осознания Смысла Жизни и ту самую Веру в этот смысл Жизни, за который
человек готов бороться до последнего вздоха.

Normal
0






MicrosoftInternetExplorer4



/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}



Третьей Мировой войны не будет.


Третья Мировая война это война на самоуничтожение.

То, что мир движется к некоему конфликту собственных
интересов всех со всеми, это так.

Чтобы не выдумывал человек, а этот  Мир Выживания выстраивался от уровня
первобытного человека.

То, есть человек ещё своим естеством, на уровне
эволюционного перехода от создания мира, до проявления человеческого образа,
находится в состоянии выжить любой ценой, в любых обстоятельствах!

Бог создал человека на шестой день.

Эволюционно это уровни.

Понятно, что, чтобы человек выжил в среде агрессии, которая
необходима, для развития смысла жить, человеку нужно что-то, что способно его
выживать лучше всех остальных.

Проявление агрессии (животной) имеет смысл, если в этом
заложен Смысл Жить.

Нет смысла жить (заложенного из вне), нет и смысла проявлять
агрессию.

То есть, если внутрь естества, любой твари, не заложено
свойство для Выживания, то выживать, нет смысла

Агрессия это проявление энергии, физического свойства.

Бог не создал человека с оружием, ибо это не является его
естеством.
Даже агрессии, не дал, как защиты.

У животных агрессия это естество.

Кому-то когти, кому-то зубы.

Кому-то ещё что-то, в том числе и агрессию, которое спит до времени опасности, до самого последнего момента угрозы жизни, даже у самых спокойных.

У человека агрессия, это приобретаемое качество.
Человек, даже осознавая факт смерти, может рассаться с жизнью спокойно.

Человеку вместо оружия, Бог дал разум.

Человек это, как бы, на первом этапе своего развития, самое
приспособленное к выживанию животное.

При проявлении агрессии его можно сравнивать с животным.

И как следствие это агрессия, осознанного выживания и
оружием для этого служит разум.

Разум способность накапливать знания, через способность учиться
и передавать знания.

Ум, от глагола уметь. Разум, развитой ум. То есть
накопленные знания, посредством передачи, от первочеловека и до наших дней.

Разум для выживания, это придумывать оружие защиты.

Всё что человек создавал на протяжении всей своей истории
цивилизационного развития, это он делал только для выживания.

Начиная от трутня для разжигания огня  и посудомойкой и кончая ядерными ракетами  и атомными подводными лодками, всё это только
для выживания (личностного).

Третья Мировая война это в современном мире уже будет последней.

А значит, человеческое сознание уже кричит, что это
противоречит самому смыслу выживания.

Общее сознание всего человечества, уже не готово к началу
такой войны, в которой всё и все могут погибнуть.

Общее (О)сознание человечества (ОС), начинает подавлять
разум отдельных политиков, как носителей отдельного, личного понимания
выживания отдельных людей (элит), исходя из возможностей находящихся у власти,
оружия и денег.

Выживание, пока ещё, является преобладающим действием разума,
и выражается, как акт проявления агрессии.

Но, вот мир развился до глобального взаимозависимого общества.

Оружие, власть и деньги это уже не выживание, а угроза
выживания!

Если раньше, до ещё совсем недавнего прошлого человеческой
истории, оружие было защитой (выживания), то сейчас это уже явная  угроза выживанию всей цивилизации.

Значит необходимо сменить приоритеты свойства Жить.

Человеческий Мозг (как библиотека знаний разума) развился (наполнился
информацией) настолько, что и создал и осознал дальнейшее развитие разума в
сторону концепции «Совершенствования»

Разум в хаосе мгновенной полученной и неосвоенной оцифрованной
информации.

Разум, как бы созрел. Созрел для нового эволюционного уровня
развития цивилизации.

Мир в хаосе и поиске решений этих цивилизационных противоречий
и проблем.

Но проблема в разуме, который не способен выполнят свои
функции выживания.

Парадокс -  разум как оружие выживании не может уничтожить мир, обо уничтожит самого себя.

Не будет Третьей Мировой войны (ТМ война), потому, что разум
подчиняется ОС (осознаваемому сознанию) и поэтому будут увеличиваться
неуправляемые конфликты локализованного свойства неразрешимых вопросов истории.
Это типа когда пирог в печке почти готов и чтобы был ещё и аппетитным, ему дают
ещё и подрумянится. Вот конфликты по всему миру, это подрумянивается и почти
готов к употреблению.


Представьте:

Есть зерно. Его посадить, то оно прорастёт.

Потом росток, потом колос, потом полный колос с зерном.

Это и есть Древо разума.

У колоса, если он сам по себе, то путь один, снова стать
первозданным.

То есть упасть, где посажена культура и прорости новыми
побегами.

Но, первоестество человеческой культуры это пещеры и начало
новых битв за выживание.

Но, культура человека, это не столько для себя самого,
сколько для кого-то.

То есть культивируется поле. Отдельное и целое.

Значит поле, кто-то посадил (окультурил) зерном, не дикого,
а оцивилизованного свойства естества.

Как бы в ген зерна, вводят развитие цивилизации.

То есть колос произрастает культурным, что бы им накормить,
нуждающихся в пищи, будущие поколения.

И не потому его сделали культурным, чтобы был каким-то
окультуренным, а потому что может накормить многих, что практически невозможно
сделать при диком росте первоестества зерна.

Значит разум, как и окультуренное зерно, насажено извне.

То есть зерновая культура стала, таковой, потому, что в ней
уже был заложен геном выжить и достичь некой культурной общности вида и рода.

Значит культура разума уже рассчитана на достижение неких
пределов развития направленных на выживание. То есть созревший колос это и есть
предел естественного роста.

Потом сбор урожая.

Дальше меняется геном перспективы развития человеческого
разума.

Если зерно собрали, то больше нет ему нужды думать о
выживании.

Зерно собрал, Тот, кому не надо думать о выживании и
приготовит из зерна хлеб пищи Небесной.

И нет нужды в пище разума направленного на выживание себя,
как перспектива продолжения себя как смысла жизни, в будущих поколениях,
вообще.

Разум это не всегда инструмент, а скорее оружие выживания.

Разум подчиняется свойствам некоего как бы «инстинкта»
борьбы за выживание.

Если разум ставить в приоритет, для развития человеческой
цивилизации, то итог будет один – возвращение к первочеловеку, но не Адам, а
обезьяна, которая в пещере и выживает среди бесконтрольно размножившихся диких
зверей.

ТМ войны не будет, потому, что разум придумал предел
выживания - Атомная энергия.

Разум и Выживание, это как ключик в замочке, которым
открывается ящик Пандоры.

Разум сам создал этот ядерный ключик.

Дальше строить концепции некоего выживания некуда.

Вывод напрашивается сам.

Человечество дошло до предела развития своего разума.

Приоритет разума в деятельности развития цивилизации,
становится безумным.

Но разум не способен осознавать порог самоуничтожения, ибо
это свойство Сознания.

Разум это развитие в логике мышления.

То, есть  разум развивается
в предполагаемым результатом, не зная последствий.

Не осознавая последствий.

Пример с тем же зерном.

Посадили семечко яблони. Вырастает ЯБЛОНЯ.

Задача яблони - плод.

Смысл яблони в плоде, это семя жизни.

Вот поэтому плод имеет свои значения.

Плод, как пища. Плод, как семя.

Задача разума это строить и развиваться, как укрепляющая
плоть ствола.

Плод это уже свойство Веры.

Разум строит тело дерева и не размышляет о последствиях, им
управляет заложенный в него ген развития ствола. Ему этого ре дано.

Вот само дерево, развивается уже от определённых обстоятельств.

То есть разум приспосабливается ко всем окружающего его
свойствам среды обитания.

Проистекает из свойств выживания.

Поэтому в природе нет одинаковых свойств. Все индивидуальны.

Разум не может быть в приоритете человеческого развития, ибо
он слеп.

Слеп, ибо не понимает и не осознаёт своего генетического
замысла – плода и семени.

Задача разума, это инструмент строительства структуры выживания.

То есть не дереве, а самом семени, заложено значение и
свойство реализации замысла гена жизни.

Жизнь, это Семя, от Семени.

Плод это осознание своего семени. Я есть плод своего Семени.

Осознание, для поиска Понимания.

Проблемы разума:

НЕ ПОНИМАЯ ПОСЛЕДСТВИЙ.

Не осознает, пока не поймёт!

Понимание это свойство Понимания, а не разума.

Понимание как свойство некоего достигнутого результата.

Свойство разума это постоянно развиваться в пределах
способностей своего ума и обстоятельств (Возможностей).

Разум это только библиотека накопленных знаний.

Но разум не осознаёт, а только оцифровывает и переводит в
чертежи, реализуя некую воздвигаемую конструкцию строительного каркаса здания.
Всё переводит в символы и формы.

Смысл разума – выживать, который работает от заложенного
качества, внутрь самого генома человека – Жить – ОС осознание. ОС как некая
операционная система, которой работает совместно с разумом, но независимо друг
от друга.

Рассмотрим свойства разума, осознания и понимания.

Разум строит каркас тела жизни. Его не волнует смысл
постройки. Его задача приспособиться, любыми способами к окружающему миру,
чтобы Выжить. Разум не имеет смысл, ибо размышляет, строит мышление, через
построение логических конструкций из слов.

Разум есть у животных и у всех биологических существ.

Разум, от глагола уметь. Разум это от глагольного существительного
Ум.

Разум развивающийся ум, через получение наследовательных
знаний, как воспитание и обучение.

Разум дал и животным, но они тем отличаются от человеческого
разума, что не имеет такого  врождённого
качества, как говорить, осознавать и понимать.

Разум это накапливаемые знания, но не врождённые.

Разум зависит от врождённой способности и возможности
родившегося человека.

Не всегда нищий гений, достигнет высот своей реализации в
обществе, ибо на его место может встать, богатый бездарь, но с приобретёнными
необходимыми в данном обществе положениями, в достойных школах знаниями.

Животное не имеет свойств, накапливать это опыт разумного
достижения.

Для этого нужна база для хранения и передачи знаний.

Эту функцию выполняет сознание. Сознание, которое в свою
очередь переносит эти знания на визуализационные носители (петроглифы, пергаменты,
книги, электронные носители).


У животных так же есть сознание, как свойство носителя
информации, ибо животные так же умеют учиться.


Но, есть одно отличие сознания человеческого и всех
остальных биологических сущностей.


Человеческое сознание Осознаётся.


Осознание это то, что делает человека выше всех остальных,
которым это не дано.


Осознание, это что-то вроде зеркала, которое внутрь Вас
есть.


Человек осознаёт себя и окружающий его мир.


Это особое зеркало, необычное.


Это зеркало которое даёт сознанию Понимание осознания.


Понимание это такая неуловимая и не ощутимая Личность внутрь
Вас.


Для понимания самого свойства понимания необходимо и особое
построение мышления, обо всё это единый организм человека и основан на
определении смысла Слов.


Разум, осознание и понимание это единое состояние свойства
смысла Слова, смысл которого, человек определяет в самом  Слове.

Из всего это можно создать понимание свойства Веры.

Откуда берётся вера?

Прежде всего, сознание осознаёт Само, что есть Жизнь.

Сознание осознаёт Смысл Жизни.
Это и есть свойство веры.
Осознаёт Смысл Жизни и верит в него до последнего вздоха.
Человек теряет смысл жизни и может покончить жизнь самоубийством.

Пример молоденькие пигалицы и слащавые юнцы, которые влюбляются в своих выдуманных грёзами кумиров и богинь, и как безумные расстаются со своей жизнью, даже переборов страх боли, когда их надежды на мечту рушатся.

Это только некий зародыш Веры истинной, но это Вера,
которой нет ни у кого другого биоорганизма.

Начинается определение Смысла Жизни и начала его поиска.

Появляются боги и идолы. Начинается религиозность.

Это совсем не вера, а просто некое его подражание, то есть
это религиозное верование – язычество.

Бог Истины одни и он проявляется в одном народе, но цель
замысла единое человечество.

Смысл Жизни осознаётся, но ещё не понятен, поэтому, человек
осознаёт только необходимость значения смысла жизни.

Найти Смысл Жизни, это свойство развития Понимания.

Не разума, а именно понимания, как его свойства.

Смысл Жизни не может дать разум.

Смысл Жизни через развитие разума человечества (человека),
это определение не смысла жизни, а смысла образа жизни.

Кто-то рожает детей и видит смысл жизни выстраивая через это
посредством своего разума свой образ жизни.

Кто пишет научный трактат или гениальное произведение искусства
и так же строит свой образ жизни, придавая значение смысла жизни, как оставить
себя в поколениях.

И это самое распространённое определение смысла жизни и
выстраивает захватывающее построение Образа жизни.

Но это так и не является Смыслом самой Жизни на земле!

То, есть разум не способен достигнуть и дать человечеству
Смысл Жизни.

Как яблоня не может стать яблоком, просто как гусеница
становится бабочкой.

Яблоня оправдывается плодом. Как собственно и человек,
своими трудами.

Но, труд человека не является плодом смысла самой Жизни!

Труд человека это оправдание смысла Образа своей жизни.

Труд человека это веточки на древе развития и построения
человеческой цивилизации, которая имеет свой смысл Жизни.

То есть человек не может через разум достигнуть Понимания
смысла жизни в индивидуальном (отдельном) стремлении.

Это свойство Веры.

Разум это оружие защиты и выживания, пока человек не
достигнет понимания смысла жизни.

Понимание достигается, когда разум построит все имеющиеся у
него возможности построить дерево реализации человечества, готовое принести
свой Плод своего Семени.

Свойство Выживания.

Выжить это как не крути, а это применение некой агрессии,
которая передаётся ещё от первобытного человека, рождающегося без оружия, как
средства защиты. Без никакого оружия.

Человеку необходимо и расширять границы своей зоны развития
выживания.

Это означает и проявление агрессии.

Но, если у человека отнять смысл выживания, то пропадает и
смысл проявления агрессии, то есть отпадает смысл борьбы за выживание.

Человек просто перестанет быть как род и вид.

Если человеческий разум уже дошёл до пределов возможной
гонки вооружения, как и для защиты, так и для приобретения новых территорий, то
включается сначала свойство осознания неизбежной гибели.

Потом ищется Понимание происходящего, ибо смысл разума
выживания превращается в простую бессмыслицу.

Значит, разум не способен оценить степень безумия, если он
орудие выживания.

Но если убрать выживание, то и сам разум умирает, как
свойство жизни.

Приоритетом становится Вера.

Тот, кто не имеет Веры, просто умрут разумом, как личности.

Вера даёт ориентир не выживать, а именно становится
совершеннее.

Вера в Того, Кто есть не в логических теориях учёных, только
предполагающие что-то выдающееся, а в итоге создают всё разрушающее, а в
естестве человеческой Жизни.

Человек будет видеть, не смысл выживания, а смысл самой Жизни.

Произойдёт Событие, которое созрело, как некий эволюционный
скачок вперед.

Не будет Третьей Мировой войны, потому, что у тех, кто не
будет иметь веры, не смогут найти смысл для выживания, то есть у них нет смысл
проявлять агрессию.


Выживут именно те, кто будет верить в будущее, без смерти и
совершенную человеческую личность, которая строит идеальное общество землян,
способных достичь Высот Совершенного состояния Бога.

Не будет государств, границ, войн, денег, как свойство
конкурирующих войн капитализма

Не станет собственнического приоритета жизни, одного
человека, выше остальных.

Не станет национальных приоритетов, которые есть борьба за
выживание и войны за территории.

Не станет демократических идиотизмов жульничества и обмана.

Общество, как единый человеческий организм, каждый делает
своё дело, но достигает в нём совершенного состояния мысли и дела, создавая
идеальное общество жизни и веры в Бога, который Совершен.

Событие проявит Личность, которая и даст человечеству не
надежду на выживание, а уже Новую цель, в реализации человеческого заложенного
свойства Жизни.

Личность, которая даст Сам Смысл Жизни.

То есть, покажет Жизнь, в преображении тела и души, и
обесценит смерть, которую упразднил Иисус Христос.

Это ведь разум оцифровывает жизнь в условные единицы.

Придумывает медицину бессмертия.

Но разум не способен соединится с Жизнью.

Разум всегда воевал с Жизнью.

Медицина воюет со смертью, вот только не имеет источника
Жизни.

Но в итоге, всё равно обманывает, ибо реальность таковых –
смерть.

Значит смерть всегда победит разум.
Произойдёт Событие, которое даст началу Нового Мира
Торжества Единой Веры, в Единого Бога.

Разум станет не приоритетом человеческого эгоизма и оружием
выживания, а обыкновенным инструментом Веры, в достижении совершенного состояния
Личности.

Не будет Третьей Мировой войны.

Но, Событие, которое произойдёт скоро, будет периодом страха
и надежд.

Выживет и пройдёт на Новую ступень развития цивилизации,
только имеющий Веру в этот прекрасный Мир Радости и Любви.

Привет.

Что такое цивилизация?

Как она устроена?

Всё должно иметь некое строение своего развития, как например дерево.

Дерево вселенной.

От пещеры, до небоскрёбов!

Не трудно и представить, что пещеры это корни.

Небоскрёбы глобализации это крона.

Не хватает плодов.

Знания это не плоды, а те самые крепления, связывающие элементы конструкции.

Если раньше это цивилизация ещё росла в ширь глобализации мира, то сейчас это просторы в высь.

Вот только сравнение с деревом и заканчиваются.

Это всё таки уже техногенное строение «До небес»

И это строение выросло за каких-то 500 лет.



Мир этот строился на торгово-денежных отношениях.

То есть высшая стадия Т-Д отношений это капитализм.

Капитализм общемирового уровня.

Демократия это удобрение для Капитализма.

Но это и яд смертельный, для этого же Капитализма, когда Капитализм достигает своей наивысшей стадии развития.

Что значит наивысшей?

Это проистекает из свойств и принципов Капитализма.

Свойство это конкуренция и борьба со смертельным врагом «Монополией»

Принцип это алчность собственного интереса.

Высшей стадией этого конкурентного противостояния это США и СССР.

Для Северных СШ, СССР это только конкурент, как монополист.

Это «Две Башни» торгового центра, как логический символ капиталистического развития.

Высшей считается не только внутреннее строение свойств капитализма, но и внешней, как идеологическое противостояние, подпитывающая корни капитализма, как питательная среда для выстраивания некоего Высшего Достижимого Уровня. То есть мирового господства капитализма.

Если в уже в начале 20 века капитализм имел своё загнивающее предвидение, то с идеологией коммунизма, капитализм получил, сильнейший стимул к достижения самого высокого уровня своего достижения, глобализация капитализма.

Что собственно и видим.

Это господство доллара, как единая мировая валюта.

Теперь.

СССР это стимул, который позволил Северным ША, упереться на противостоянии с идеологией коммунизма.

Это уже АТОМ, Космос, Интернет.

Выше, быстрее и мощнее уже некуда.

Так вот когда был уничтожен последний идеологический конкурент, Башня, которая олицетворяла этого коммунистического врага, было разрушена.

Но, тогда и Башне Капитализма не устоять.

Рушатся обе.

Что собственно и произошло.

Хотят построить другую, с Китаем.

Но Китай это не идеология, это традиция и как враг это не поставишь.

Как впрочем и Индия.

Китай в бизнесе не конкурент.

Катай завязал всех на своей экономике.

Как паук.

Убей паука и всё умрёт.

Катай часть капитализма.



Идеологически Катай уже Выше.

Такие темпы роста экономики, просто не существуют, как в коммунистическом Китае, централизованного контроля.



Высшая стадия Капитализма, это не столько внутренне строение конкуренции, сколько идеологическое.

Идеологическая конкуренция даёт стабильность мира в его развитии.



Противостояние Северных СШ и Советского Союза это мировая стабильность развития.

После развала СССР, эта стабильность нарушена.

Нет мировой идеологии, кроме остаточного принципа капитализма – собственного алчного интереса.

Демократия начинает работать против самого капитализма.

Идёт обогащение олигархии.

Сколько взяли у кого-то, столько и отобрали у кого-то.

Чем больше олигархов, тем больше бедных и уничтожаемых.

Мир начинает бурлить от несправедливости к собственным интересам обделённых.

Мир уже никогда не станет стабильным.



Россия никогда не станет капиталистической.

Современных капиталистов не интересует капитализм, как идеология. Их интересуют только деньги и только на принципе капиталистического развития, это алчное стремление к обогащению.

Российские олигархи это уже монополисты.

То есть им нет смысла развиваться, как некая индустрия капитализма.

Постиндустриальное?! А что это такое?!

Этого не существует. Если только в книжках по обществоведению, для учеников средней школы, которым по большому счёту это всё до той самой лампочки, которая висит где-то в школьных закоулках, где они после каждого урока бегают покурить и выпить пивка.

Россия как народ вымирает.

Естественно его будут вытеснять другие народы.

Начинается всё именно с мигрантов, которых с каждым годом прибывает и оседают, больше чем рождаются новых граждан, в самом «государстве РФ»



Российских граждан становится с каждым годом всё меньше на миллион, а приезжих на три-четыре миллиона больше.



В такой огромной стране, как Россия, это очень впечатляет.

Огромная территория не даёт собрать силы противостояния.

В больших городах это пространство национальной идеи уже разбавлено по максимуму и больше похожа на бадягу с вонючей сивухой



Приезжают ведь не для того чтобы быть гражданами, а для того чтобы захватить территорию.

Конечно они то сами до этого не додумаются. Пока не додумываются.

Но, они действуют по инстинкту естества. Если место пусто, значит он имеет на него право.

Поэтому и едут, не добренькие и милейшие дяди и тёти, а те, кто алчней самого капиталиста, вор, обманщик, преступник. Короче тот кто может приспосабливаться именно в условиях дикого рынка.

Дать взятку, обмануть и обворовать, это для таких норма.

Это не для того чтобы их осудить, потому что они действуют в условиях развития самой цивилизации денег и алчности собственного интереса.

Это не только в России.

Европа и её попытка объединения.

Казалось бы объединиться, чтобы быть сильней и выжить.

Так вот не работает такая система на этом уровне развития капиталистических отношений, которые сами по себе остались только как осадок принципа алчности – мне, мне и только мне.

Европа перекупается олигархами, целыми концернами и комбинатами из рук в руки. Их не волнует Объединенная Европа.

Мир поедает сам себя.

Миру нужен Новый Мир.

Закон материи и времени, доказывает Бога, как необходимость современного мира выживания и определения нового пути развития цивилизации Человек.
Время начинается, когда скорость пространства, на одно мгновение, медленней световой скорости.
Время заканчивается, когда скорость пространства, на одно мгновение выше скорости света.
Время не зависит от скорости света.
Время постоянно и неизменно, на всём пространстве вселенной и независимо от наблюдателя и законов физики и математических расчётов учёных, ибо просто условно, а не реально¹.
Материя это свойство пространства, начинающегося от мгновения ниже световой, до мгновения выше световой скорости.
Материя, как бы вползается на плоскость пространства, наполняя и пронизывает вселенную, становясь видимой из Ничто, в мгновение скорости пространства, ниже световой скорости.
Материя видоизменяется в пространстве, которое имеет скорость, создавая Развитие.
Картина похожа на небольшое круглое отверстие на пространстве «чистого белого листа».
Через это отверстие видно, как некая плоскость темного пространства, с вкраплениями светлых пятен (звёзд, галактик, процессов развития), появляясь, проходит от одного края отверстия к другому и исчезает.
Сама темная плоскость как бы выпукло-вогнутая.
«Чистый светлый лист», не определяем не в размерах, не в объёме пространства.

Математика нужна, не для того чтобы достигать пределов пространства вселенной.
Математика нужна, чтобы определять пределы человеческого разума.

Математика ряд натуральных чисел. Даже если заполнить всю вселенную этими знаками, то вселенная познана не будет.
В такое бесконечное пространство, можно придумать и впихнуть сколько угодно теорий сотворения и свойств вселенной и даже доказать их математически, и даже если они будут противоречить друг другу.
Вселенную невозможно познать математически, даже если эти числа в умнейшей голове учёного.
Невозможно разумом познать вселенную. Разумом можно только расширить пределы бесконечной вселенной, но невозможно поставить последнюю точку – Познал!
Свойство человеческой души – хотеть знать, при условии недостижимого познания.
Иначе человек теряет смысл жизни.
Просто необходимо что-то придумать, чтобы что-то знать, как оправдание себя.
Искать смысл жизни за пределами вселенной, но вынужден выживать в борьбе со смертью в её пределах.
Теории нужны, когда человек начинает терять смысл жизни, от достижений несбыточных своими возможностями.
Теории необходимы, когда наступает период перехода от невозможного достижения фантастических теорий, до возможности реального достижения познания смысла жизни.

Пока человек смертен, его не интересует познание жизни, его интересует способы выживания.
А теории это побочный эффект оправдания, придать некий смысл жить вообще.
Ответ один. Чтобы познавать смысл жизни, надо преодолеть смерть, здесь на земле.
Пока человек смертен, всё становится бессмысленным.
Не достигать некоего бессмертия, борясь со смертью среди людей смертных или некоего состояния нирваны, после смерти, а именно достигать жизни, без смерти, как ориентир смысла жизни.
Не бороться со смертью, а упразднить смерть вообще, как условность человеческого бытия.
Такое возможно, только при условии существования Личности, как Бога, который Совершен.
Вопрос не в том, есть ли Бог или нет.
Вопрос, хотите ли Вы жить без смерти, как смысл Жизни!

¹ Этот процесс постоянства и неизменности времени, можно увидеть если представить, существование скорости выше световой.
Если есть теории учёных похожих больше на фантастику, то просто представьте, что есть скорость, которая может быть абсолютно любой.
Вся математика построена на величинах, которые предполагаются, но не учитывается.
Так вот представьте, две планеты, которые находятся на расстоянии 14 миллиардах световых лет.
Теперь представьте, что вы можете преодолеть это пространство со скорость, которая вам нравится, например за год.
В данном примере естественно физика условна, но подразумевается, как закон непоколебимости.
Мы его и не нарушаем, а просто продолжим его пространство действия, которое как бы ещё не воспринимаются органами человеческого сознания, как бы не видимы для разума.
Рассматриваем время, как событие мгновения, в точке бытия в пределах закона физических явлений.
ОТО это время на скорость, и при достижении световой просто как бы переходит из положения + (плюс) в положение – (обратно)
Не время вспять, а события. Это понятно всем.
То есть время как бы достигает некоего события остановки и потом эти события, не продолжаются в пространстве, а возвращаются в точку начала (прошлое).
Теперь уберем эту дочку остановки события и продолжим перемещения в пространстве за пределами скорости света, который делает наше восприятие зримым (видимыми)
Начинаем сам полёт.
Надо условится, что есть некий визуальный прибор, то есть монитор на космическом корабле, который может зрительно соединить нас с планетой, к которой летим.
Этот монитор показывает реальное время на вашей планете и действительную реальность, которую вы видите перед собой, планету которая находится в миллиардах световых лет.
Понятно, что, то что вы видите, это то что было миллиарды световых лет назад.
То что там сейчас, никто не знает, но можно узнать, прилетев на это планету через год путешествия через вселенную.
Полёт начинается.
Что вы делаете?
Сокращаете пространство между планетами? Нет!
Вы сокращаете время, которого невидимо и находится между вами и планетой за миллиарды лет от вас.
Вы видите в монитор реальности, то время, которое ещё не дошло до людей, на вашей планете.
Вы видите то, что уже не реально, ибо это уже в прошлом и не существует.
Вы пролетаете пространство, с нереальной действительностью времени.
Летим дальше и смотрим в монитор, с такой скоростью, что даже моргнув глазом на мониторе пролетает прошедшая реальность в миллионы лет развития процессов а планете к которой летите.
В мониторе всё меняется, как при скоростной съёмке.
Вот на планете буйствует стихия вулканов и образуются горы. Вот появляются откуда-то моря, а горы рассыпаются, как песочные.
В одно мгновение происходит смена ландшафта и движение континентов.
Ведь в реальности вы пролетаете пространство времени, в котором ваша секунда равна миллиону лет на той планете, к которой держите путь.
Вы достигаете той реальности времени, которая на той планете сейчас.
Пока вы летели, за ваши часы полёта, на планете сменилось сотни цивилизаций и неизвестно, будет ли за год полёта эта планета ещё в реальности.
Теперь давайте наведём ваш монитор на вашу планету.
Что Вы там видите?
Что же ещё! Свою планету.
Да планету, но туже?
Вернее Вы видите то, что было на вашей планете миллиарды лет назад!
Потому, что Вы опередили сам видимый спектр света, который восприимчив вашим восприятием органов человека.
Теперь полёт в обратном направлении.
Наверное, Вы думаете, что там уже все умерли, так как произошло смещение времени?
Но, на вашей планете в реальности прошёл только один год, как и у вас.
При полёте в обратном направлении, вы всего лишь догоняете то время, которое опередили в видимом спектре, который двигался только со скоростью света.
Скорость света не изменилась, время так же не изменилось.
Изменилось пространство видимого спектра восприятия.
Вы теперь этот видимый спектр видимости и меняете.
Не время меняется, а только видимый спектр не реального (прошлого) пространства.
Вы просто возвращаетесь домой, в ту реальность времени, которая и есть ваша действительная реальность.
То есть если улетели на планету со скорость света, а потом возвращаетесь, то точка времени вашей планеты и вашего корабля соединяются в одном мгновении видимого восприятия событий.
Другими словами если полёт, который проходил со скоростью выше световой, продолжался два года (год туда, год обратно), то и возвращаетесь домой ровно через два года, секунда в секундочку, одного мгновения.
Никто не постарел, если только успел очень соскучится.
И это Закон времени.
Но, Закон материи не позволяет сделать такой полёт.
Так как закон гласит, что материя за пределами пространства, превышающим скорость света, приобретает иное качество – ничто, то и мечтать о человеке в пределах сверхсветовых скоростях не стоит.
Но есть ещё один Закон.
Закон Божественного Замысла, который гласит, что именно преодолев скорость вселенского ограничения физической материи, человек и приобретает Жизнь, которая не имеет смерти.
Вечная Жизнь. Хотя определение «вечно», явно не подходит для такого сравнения. Это определение соответствует Всегда.
Материя сама по себе не может стать более совершенней, чем сам Закон материи, ибо это уже нонсенс.
Значит материя не даёт познаний вселенной, как достижения предполагаемого спасения человеческой цивилизации, так как сама подчиняется закону материи и времени, а значит конечна.
Что в свою очередь перестаёт быть некой надеждой на смысл жизни вообще.
Единственное решение это Бог – Слово, который есть Сам Жизнь, за пределами скоростей выше световых.
Через построение смыслового способа мышления человек приобретает возможность преобразовать своё тело и душу, в состояние совершенной Личности, которой не страшны Физические законы материи и песочных часов отпущенного времени.
Способ мышления построенный на совершенно новом эволюционном уровне сознания, отказа от собственного эгоинтереса человека, который как рудимент атавизма, мира животного свойства выживания в смертельной борьбе за смысл жизни, будет отброшен, за ненадобностью.
Бог – Жизнь это и есть Смысл Жизни.

Чем же всё таки этот закон материи и времени доказывает Бога?

А тем и доказывает, что открывает и даёт Веру на Жизнь без смерти, как перспективу реального достижения (а не в перспективе вечности научно-теоритической лжи) совершенного состояния Личности - здесь и сейчас!

Открываю Закон материи и времени.
Материя не может создать что-то беспредельно великое.
Материя не имеет бесконечного деления на абсолютно малое состояние своих свойств.

Великое это коллапс.
Малое это ничто.

Всё в пределах скорости и времени своего пространства.

Существование материи есть предел скорости от 0 и до скорости физических возможностей света.
Пространство материи не бесконечно, а ограничено своим временем от начала Ничто и до конца в Ничто.
Время не имеет свойств замедлятся и зависит только от скорости материи, по материальному пространству.
Скорости пространства меньше или больше световой, делает время неактуальным, а не как думают, что время съёживается в 0
Нет никакой относительности в пространстве-времени. Есть две противоположенных стороны одного пространства у которых время идентично друг другу.
Материя не существует вне времени и пространства.
Матери не существует вне пространства-времени.

Материи не существует за пределами пространства времени.
Материя существует только в пределах своего пространства времени.

Пространство материи конечно.

Скорость движения Времени от начала вселенной и до её конца, в пространстве материи, неизменно.

Время начинается там где начитается материя.
Материя конечна в своей свойстве разложения.
(Например не существует бозонов Хикса и адронный коллайдер это предел научной развитой идеи технических возможностей человека. Это многомиллиардная пустышка, которая убедит человечество что они в научном тупике!)

Вы живёте в государстве нравственности?

Вы живёте в нравственном государстве?

Ваше общество нравственно?

Вы сами нравственны?

Вы сами полностью подпадаете под эталоны нравственности государства?

Вы сами полностью подпадаете под эталоны нравственности общества?

Нравственность это личное или общественное?

Что определяет нравственность – личность или общество?

Значит это взаимопроникновенно?

Если по телевизионным каналам государства показывают безнравственность, это государство проповедует нравственность?

Если общество формирует нравственность личности, то нравственен ли человек общества, которого и воспитывает государство?

Всё воспитание человека, как личности сводится к очень простым правилам поведения – это можно, а этого делать не следует, ибо это безнравственно.

Столпы мироздания – «Добро и Зло»

Возьмите средства массовой информации государства.

Всё самое вкусное, которое потребляется киловаттами, килограммами и часами это то, что безнравственно.

Нравственно ли общество?

Нравственны ли вы?

Нравственно ли такое государство, которому выгодно безнравственное человеческое общество государства?

А может это просто само определение «нравственности» пустой звук для человеческого способа выживания в рамках зоопарка страстей и зарабатывать на кусок хлеба.

Почему государству нужны потребители безнравственности?

Такие не бунтуют. Такие дома сидят, сериалы смотрят.

Почему северная Африка забурлила?

Потому, что режимы держали общество в блокаде нравственности.

Сами при этом же режиме (обычно родственники и приближённые, которых не мало), откровенно развращаются властью.

Потому и взбунтовались, потому что явно смогли отличить нравственное от безнравственного.

Проблема этой освободившейся нравственности в том, что добившись некой нравственной "свободы", человек начинает отвращаться от неких условных норм этой же нравственности, становясь в последующем, полностью безнравственными.

И самое поразительное, что человек уже не будет этого замечать и признавать собственные пороки.

У арабского мира два пути. Первый тот по которому пошли бывшие из СССР. Или религиозный шовенизм.

Другого на современном этапе развития истории человечества, не дано.

Сейчас в арабском мире, происходит то, что происходило в России в 90-х.

То есть в СССР не было такого безнравственного деяния, как просто секс, который, как не крути, по сути уже безнравствен, как у человека, но нравственен, как у животных.

Но, общество не встало у «Белого дома» на защиту такого нравственного государственного строя, только потому, что верхушка государственной власти разложилась в безнравственности полностью.

Парадокс.

Советские люди, отказались от безнравственного правительства, потому что были нравственны и смогли отличить этот порок и взбунтовались против этой безнравственности власти.

Но!

С начала 90-х общество только тем и занимается, что ищет, как стать безнравственным, как господа правители.

Новая власть, которая уже полностью развращена безнравственностью, только и может существовать, если разлагать это общество в положение кроличьего секса и реалити-шоу.

Если в государстве, обществу показывают шоу типа «Дом 2», которому если я не ошибаюсь скоро будет первый 10-ти летний юбилей, то это говорит о том, что народ уже стал полным быдлом, которое скоро и производством потомства уже не будет способен.

Я не знаю сколько по этому телевизионному проекту создалось супружеских пар и сколько детей появилось в этом крольчатнике, за такой многолетний срок, и соответствует ли такая нравственность с любовью, которую организаторы хотят построить.

Кролики не знают и не делают безнравственности!

Таких программ – лохотронов по средствам МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ подавляющее большинство.

Так нравственны ли Вы лично?

Кто нравственен, тот первый кинет в меня камень, когда я говорю, что нравственность, как категория общественного сознания, только пустой звук условности.

Только думаю закидают булыжниками.

Никто не видит своей безнравственности, потому, что это ничего не значит и считает продолжением своей нравственности.

В римских войсках, проповедовался гомосексуализм в пределах одной когорты воинов. Логика правителя была простой, как камень и только потому, что если войны будут заниматься сексом и «любить» друг друга, то в бою они будет с откровенной яростью защищать своих возлюбленных.

И это было в высшей степени нравственно!

Долой нравственность!

Приветствую Тебя, Смысл Жизни.

Помните, что Господь Иисус Христос ответил священникам, когда его спросили о разводном письме?
Он сослался на Начало Начал – Бытие.
И сотворил Бог мужчину и женщину и сотвáрил их.
Самое интересное, что Бог не пишет, что они полюбили друг друга.
А о любви мужчины и женщины вообще ничего толком (Talk) в Библии не написано.
Возлюбить ближнего своего и то, возникало много непонятностей, даже в среде священнослужителей.
Один из вопросов задал законник – А кто ближний мой, чтобы его любить.
Самое поразительное, что здесь даже не предусмотрено понимание любви мужчины и женщины.
То, что сегодня предлагают экзегеты толкования, это то, что требует веяние времени – семья и супружеское лоно –превыше всего.
Некая модернизированная любовь в чувствах.
Отсюда и извращённые сатанинские лозунги некоторых каналов телевидения - «Почувствуй нашу любовь»

Церковь и Любовь это то, что врата Ада одолеть не смогут.
То есть Любовь это не чувство, чтобы его вот так взять и поганить адюльтером или извращённым до безобразия шоу-бизнесом.
Была ли любовь Авраама к Саре? Отдать жену фараону, чтобы спасать свою шкуру, не подтверждает такого понятия, как любовь.

Вот у Сары к Аврааму точно ничего не было, кроме женского расчёта.
Поэтому в Библии ничего не написано о любви, как чувстве.
Его (чувства любви) не существует в природе.
Есть что угодно, что можно подогнать под определение любви но, по сути, таковыми и не являться.
Это чувства, влюблённости, привязанности, привычки, привыкания, владения, обладания, желания, удовлетворения.
Имеет ли вообще человек такое понятие как Любовь.
Естественно, если Заповедь Бога это Любовь. Бог заповедует человеку Самого Себя.
Возлюби Бога и ближнего, как самого себя.
Любовь это не чувство, а состояние.
Состояние Бога. Это Его Подобие.
Дьявол искушает не любовь и не любовью, а именно чувствами влюблённости.
Дьявол играет человеческими чувствами, как на струнах гитары, Джимми Хендрикс.
Чувства что-то вроде звуков, которые можно подстраивать под управление дирижёра оркестра.
Поэтому давайте смотреть в истоки этого проявления.
Первое, что использовал Дьявол в своих искушениях Евы, это её чувства.
Но так же не на прямую, а как бы её «естество Создателя» - понятие Нравственности.
Адам естественно имел состояние Любви, но это было ещё не определено и не осознанно.
Бог создал человеке и первое что сказал Бог это было: - Ходи по Раю и давай названия всему.
Ходи и определяй окружающий тебя мир.
Любовь как состояние Бога ещё не определялось, как что-то понимаемое, а значит и определяемое ибо было просто естеством заложенным в само естество человека.
Как не удивительно, но Ева вообще не имеет такого понятия, как Любовь.
Исходя из самой концепции Бога, то всё что даётся человеку, наследственно.
Любовь не является исключением. Бог даёт любовь человеку.
Потом разделяет человека на мужчину и женщину. То, есть мужчина должен в соединении друг друга, ввести женщину в наследство Бога, Любовь. Мужчина не даёт Любовь женщине, а вводит в состояние любви, как подобие состояние Бога.
Влечение дано женщине для достижения этого состояния. Это суть человеческой цивилизации. Соединение в единое целое.
Блаженна женщина в жёнах: - Говорит Господь Иисус Христос.
Влечение, привлекательность. Привлекает то, что нравится.
Влечение к тому, что нравиться.
Вот это и использовал Дьявол в своих планах на власть Бога.
Женщина не любит, а привлекается к тому, что нравится.
Нравственность, это как не крути, а смысл привлекательности.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно |
для глаз и вожделенно, потому что дает знание;
То, есть женщина сделала выбор, (который ей грамотно подсунул под естество Божественной врождённости, Сатана) того, что привлекает на вид и желанно для удовлетворения плоти.
Не знаниями, которых ещё нет, а нравственностью.
Не разумом, а чувствами.
Той самой нравственностью, которой играют многие для управления массами, ибо нравственность, настолько условна, что можно сделать из неё приличный и доходный бизнес.
Нравственность упирается в выбор выгодности.
Да, она работает в пределах некоторый исторических пределах развития общественных устоев и традиций, но как всё в материальном мире меняется, меняется и нравственность.
Сейчас уже никого не удивишь не педерастией, не педофилией, не лесбиянством.
Уже Элтон Джон, Сёр в Рыцарстве при дворе аглицкой королевы.
И женское священство приобретает статус общественной нормы морали.
И однополые браки заключаются и самое поразительное могут брать в усыновление чужих детей.
Это ведь тоже свойство человеческой нравственности – выбрать понравившееся и выгодное.
Если рыцарский гомосексуализм для Английской королевы нормально, то такая и нравственность.
Современные иерархи РПЦ, сейчас усердно ратуют за нравственность. И только потому, что это выгодно привлекает к власти. Можно подумать, что эту нравственность можно иметь как несокрушимую догму, которую невозможно подправить для удобства властей и спокойствия. Можно подумать, что все сразу бросятся закрывать поганые телепроэкты, типа «Дом 2».
Женщина сделал выбора в пользу грехопадения. Неужели лозунги патриарха о нравственности, приведут людей к стремлению к праведности, или хотя бы отведут от экранов телевизора. Нет! Тогда зачем бессмысленные и пустые слова Патриарха, которого по некоторым «православным» теле каналам показывать стали в четыре разу чаше. Рейтинги у Патриарха стали как у Пугачёвой.
Те самые пресловутые ВЫБОРЫ! Сатанинское изобретение управления человеческими стремлениями, посредством «чувственной» нравственности.
Почему чувственной, а не чувствительной? Потому, что в христианской теологии есть такое понятие как «чувственность» «Чувствования».
То есть если заменить определение «чувство», которое порочно изменой разврата, соблазна и греха, на некое условное определение безгрешной «чувствования», то человеческая сущность, приобретает свойство праведности.
Это одно из некоторых заблуждений, в которых человеческая глупость, которой придают статус Святоотеческие преданий затмевают, заповеди и естество Самого Господа Иисуса Христа, в которой человеческое грехопадение не упраздняется плотскими чувствами, даже если их называть при этом чувствованиями. Это если Льва, назвать кошечкой, то Лев не станет хищником.
Так и хочется спросить, почему в Благовестии Иисуса Христа, нет ни одного слова о чувствах, нравственности, человеческом счастьи?
Это не приводит к совершенству!
«Человекам этого не возможно. Богу возможно всё»
Потому, что это человеческое средство животного выживания. Структура организма. И только! К Богу отношения не имеющая вовсе!
Понятно, что это определение «чувственность», было всего лишь необходимым временным процессом, развития исторической формы христианского пространства православной мысли, но надо признать, что любая форма становится мала, для Всёвозрастающего состояния Любви.
Если Вы стоите, перед выбором, то знайте, что в любом случае Вы стоите не перед Богом, а пред набором нравственных условностей, где Ваш выбор в любом случае это выбор грехопадения. Или выбор или Бог. Выбор это Ева перед Дьяволом. Нет выбора, нет Дьявола. Элементарно.
Так, что не обижайтесь женщины (мужчина в этом плане ни чем не лучше), но женщина не любит, а привлекается, что является производной человеческой природы чувственного восприятия окружающего мира.
Любовь в мужчине так же проявляется, только в определённых условиях веры в Истину.
Есть такой слоган у телеканала: «почувствуй нашу любовь»
Одного этого достаточно, чтобы понять, что Любовь не чувство, а состояние Бога, которое невозможно извратить никакими мерзкими чувствами нравственности.

Это как с «культурой». Много раз слышал, что кто называет другого человека безкультурным.
Но, это уже абсурд. Даже у первобытного человека своя культура.
Гомосексуализм или лесбиянство, это не безкультурие, а культура такая.
Для древних греков, истинная любовь считалась только между мужчинами. Женщина, как не странно, в то время не считалась человеком, или полноценным человеком, как собственно и во многих религиях не считается и по сей день. Греческая культура это гомосексуализм, как норма и не является безнравстенным, а наоборот выдающимся и божественным.
Поэтому бороться с беСкультурием, так же бессмысленно, как отделять нравственность от безнравственности и считать чем-то приводящем к неким божественным истинам.
Греки древности, демократия. Вам это ничего не напоминает.
Да, это реалии сегодняшнего дня демократических преобразований.
Гомосексуализм через десяток лет будет нормой ибо это естество демократических свобод и значит не долёк тот день, когда это будет нормой повседневной культуры и нравственности.
Тогда призыв к нравственности патриарха будет восприниматься призывом к гомосексуальным и лезбианским священствам.
Что собственно и происходит в нормальных демократических странах.
Тогда о чем патриарши лозунги о нравственности?
Может хватит этой нравственности, от проповеди которой выигрывает только рейтинг и популярность самого патриарха.
Что это золото такое? Если много дать, то все жить хорошо будут?
Это как в сказке. Правитель поймал антилопу, которая могла выбивать копытом золото и приказал ей за свою жизнь дать столько золота, сколько правителю захочется. Правитель считал, что золота много не бывает. Но, антилопа просто засыпала алчного правителя золотом, которое и погребло идиота, под тяжестью металла.
Так и с нравственностью.
Так и хочется перефразировать призывы патриарха: Больше нравственности, больше! Ещё! Ещё больше!
Что с ней делать только не понятно!
Истоки нравственности это начало грехопадения.
У нас уже столько культуры и нравственности, что уже и не остаётся место Богу.
Нравственность, сделали синонимом Веры. Но это антонимы. А нравственность это всего лишь, синоним культуры, возведённый в ранг религиозных обрядов язычников.
Пора бы научиться отделять человеческое от Божественного.
Языческое верование от православной Веры.
Культуру от Церкви.
Нравственность перед обществом, от молитвы пред Образом Бога.

Понимаю, что это противоречит всякому логическому разумению человека живущего в этом мире победившего демократического сатанизма-дьяволизма.

Но, именно логикой Бога и не познают.

Но, именно в этом человечеству придётся пересмотреть приоритеты мировоззрения.

Мир смениться радикально. В этой радикальности и смысл отказа от собственно человеческий стереотипов чувственного восприятия мира.
В том числе и от нравственности.
В этом смысл торжества православия!

Православие это поле, на котором посеяно слово. Русское православие, это поле языка говорящего по-русски.
РПЦ это не русская вера, русского Бога. Русское поле православной веры, единственное которое дало плод святости языка.
Это то слово, которое будет посеяно по всей планете Земля.

В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. От слова до слова вся вселенная. Какой язык, какая скорость, какая глубина, какой объём.

Какой язык в этом слове? Какая национальность? Только слово, только мысль, только православие.
Если есть Слово, значит есть язык. Значит есть Мысль. Значит есть Образ. Если человек создан по образу и подобию, то какое подобие у слова? Мыслит словом на языке Бога!
По Образу! Когда-нибудь размышляли над этим? Только как цитата на умственном собрании.
«По образу своему» Бог не человек, как тело. Значит образ в Образе, перед Образом.
«По подобию своему» Единственное подобие Богу, это слово и мысли.
В начале было Слово и слово было у Бога и слово было Бог. Чему ещё было уподобиться? Способностью говорить, осознанно мыслить и передавать смысл мысли.
Образ, который в мысли Бога. Образ, который в слове Бога. Образ, который славит Бога.
Человечество прошло две ступени достижения Божьего Замысла для человека.
Сейчас третий и последний период. Передать смысл Замысла Бога «И Слово было Бог»
Нет, религиозные иерархи этого не поймут, как не поняли Христа и ветхозаветные иерархи еврейского периода веры.
Евреи древности не приняли Христа, не потому, что не хотели, а потому, что не дано было в самом Замысле Бога.
Россия не принимает Новый Мир и Духа Святого не потому, что не хотят, а потому, что не дано, в самом Замысле Бога.
Это вырастает из их веры, плодом святости. Но, они (виноградари), не способны этого увидеть и услышать, ибо Бог в Замысле, это разрушает, чтобы Возвеличить Славу Свою.
Бог разрушает стены виноградника, чтобы насадить Новый и самый великий виноградник – торжество православия по всему миру.
Единственное место Православия это быть единой верой, во всём мире.
Не соединяющей все религии, а упраздняющей все религии и верования.

РПЦ это не национальная Церковь, а Церковь, в которой говорят и мыслят по-русски.
Молятся по-русски.
РПЦ, как структура, организационного религиозного обрядоверования, самоупраздняется.
Не потому, чтобы погубить, а потому, чтобы проявить силу православной Веры, всему миру.
Ибо сила Бога, проявляется в немощи.
Когда у верующих есть оружие, они уповают только на оружие.
Если отказаться от оружия, то упование будет только на веру, православие которой и проявляется, только в гонениях и опасностях.
Если есть «вера», а защищаетесь оружием, то мир на грани безумия самоуничтожения, обо никто не захочет уступить.

Именно проявление силы православной Веры и ждёт Бог от Церкви Святая Русь.
Церковь на Руси останется, только будет одной из семи Церквей Мира – Церковь Святая Русь.

Православие - Отойти от национальности, традиций, религий, оружия и государственности!
Знаю, что звучит безумием!
Но, это единственное, что в Замысле Бога.
Ибо сам Замысел Бога, для человека безумие.
Кто имеет уши - услышит!
Кто имеет глаза - увидит!
Кто имеет веру православную – примет!