Откройте свой Мир!

"Справка. Религиозная сеть Украины, по состоянию на 1 января 2010 года, насчитывает 35184 религиозных организации.
Самой многочисленной группой среди религиозных сообществ Украины являются православные церкви - в общем их 18 тыс. В частности УПЦ насчитывает 12082 религиозные организации, УПЦ КП - 4415, УАПЦ - 1234, УГКЦ - 3765, РКЦ - 1079.
Протестантские церкви насчитывают почти 8,5 тыс. религиозных организаций.
В Украине также действуют приблизительно 1400 религиозных организаций харизматического направления, 297 - иудейских и 1182 - мусульманских."
Об этом на пресс-конференции в УКРИНФОРМе сообщил председатель Государственного комитета по делам национальностей и религий Юрий Решетников.
 
Проблема тут даже не в том, что анафематствованные раскольники в сговоре и по принуждению антиукраинских сил, наподобие мужа майора ЦРУ г.Ющенко, оторвали треть приходов от настоящей православной церкви. Есть надежда, что верующие вернутся в лоно церкви.
Проблема и не в том, что западенцы продали и предали веру и память батькив, и сейчас служат чуждой славянству римской церкви, церкви известной своими священниками-педерастами. Всё-таки они тоже какие-никакие, но верующие.
Проблема в том, что неброско названо "протестантские церкви". И их вовсе не 8.5 тыс., а гораздо больше - на Украине регистрировать религиозную общину не обязательно. И это не только (лично для меня отвратительные) иеговисты, мормоны, баптисты, адвентисты, пятидесятники и т.п. Это, в первую очередь, тоталитарные секты. И это очень серьёзно. Скорее наркозависимость вылечишь, чем от влияния секты избавишься. Секты организуют спецслужбы (чьи?) или люди, имеющие опыт работы в этих службах. В этих сектах всё: зомбирование, программирование личности, наркота под видом питья (и курения) на их сходняках-тренингах. Попавшие в это распродают имущество - несут в секту и т.д. И эта сеть сектантов  гораздо  больше, чем число верующих западенцев. И именно они - проблема на выборах и на пути возрождения Украины. Они делают то, что им укажут думающие за них (в чьих спецслужбах?). И сектанты из тоталитарных сект, в отличие от тех же западенцев, уже никогда сами думать не будут. И их оказывается уже столько, что очевидно Украине уже не спастись.

Западенские официальные власти захватывают и грабят православные храмы,
убивают, калечат, пытают православных, в т.ч. священников
http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=6272http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=6272

В.Колесниченко.
«Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств. Отчет о
ее выполнении в Украине, а также о ситуации с правами языковых
меньшинств и проявлениями расизма и нетерпимости»
http://www.from-ua.com/politics/e62743796b72a.html

З КИМ І ПРОТИ КОГО воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни
http://www.ukrstor.com/ukrs...
Без права на реабилитацию. Книга 1
http://www.ukrstor.com/ukrs...
Об украинском нацизме и фашизме. Виктор Полищук.
http://www.ukrstor.com/poliszczuk.html
Наврузов Б. Р. - 14-я гренадерская дивизия СС "Галиция" (Враги и союзники) - 2010
http://lib.rus.ec/b/215140

Краткая аналитическая справка о Волынской резне польского населения в Западной Украине
http://www.russian.kiev.ua/archives/2003/0307/030711san1.shtml
Резня украинцев и евреев Армией Крайовой в Варшаве (см.п.310)
http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/ANTIROS/t05.html

РУССКИЕ КАРПАТЫ - TERRA INCOGNITA ПРАВОСЛАВНОГО МИРА
www.pravoslavie.ru/archiv/r...
Журнал Гецко П.И.
http://blogs.mail.ru/mail/ruthengazeta/
РУСИНЫ: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
http://www.sinobr.ru/artcls/a12_17.html
Православный священник принял вызов, брошенный СБУ
http://www.odnarodyna.ru/topics/2/123.html
Русины: народ, о котором молчат
http://www.pravda.ru/world/former-ussr/ukraine/71253-0/
Концлагерь для «неправильных» галичан
http://www.ukrstor.com/talergof/konclagerdlyanepravilnyhg.html
Украинцы Канады
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/278512
Трагедия украинской диаспоры в 1914–1920 годах в Канаде
(О чем молчат украинские и говорят зарубежные СМИ)
http://2000.net.ua/a/57706
 
Общерусский путь Малороссии. «Забытый» призыв Гоголя
http://www.odnarodyna.ru/topics/1/171.html
Олесь Бузина: Русь триединая
http://www.segodnya.ua/news/1021728.html
Галицкие сказки (Батуринская "резня", Валуевский циркуляр, Московия, вдруг ставшая "Россией", Конотопская победа, Приказ Жукова и Берии)
http://galiciantales.narod.ru/

Эмский указ против русского языка
http://kamohasu.livejournal.com/24396.html
UKRAINA: Миф "украинского языка"
http://www.lebed.com/2007/art5026.htm
UKRAINA: от мифа к катастрофе
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20080822103/stat-i/arhivy-andreja-vadzhry/ukraina.html

Коновалюк располагает списком украинских военных, воевавших в Грузии
http://openbiz.com.ua/politics/news/Konovalyuk_raskopal_podnogotnuyu_o_postavkah_oruzhiya.html
Источник в ГПУ: «Наши спецы на войне в Грузии таки были»
 http://www.segodnya.ua/news/14079352.html
Комиссия ЕС: войну начал Саакашвили
http://news.mail.ru/politics/2451176
Цитата из доклада комиссии Тельявини: ""There is also no evidence to support any claims that Russian peacekeeping units in South Ossetia were in flagrant breach of their obligations under relevant international agreements such as the Sochi Agreement and thus may have forfeited their international legal status.
Consequently, the use of force by Georgia against Russian peacekeeping forces in Tskhinvali in the night of 7/8 August 2008 was contrary to international law"
http://chronica.org/?page_i...
 
Газовые соглашения Путин-Тимошенко (скан договора)
http://www.otechestvo.org.u...
Фирташ, газовые проблемы и другое...
http://vid.org.ua/news.php?news=11769
"Вонюча схема" Президента Ющенко
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53720.html
Украина обещает воровать российский газ и впредь
www.ng.ru/politics/2001-07-...
Rosukrenergo (RUE) отдыхает по сравнению с тем, какое жульничество творилось 15 лет в газовой сфере
www.compromat.ru/page_22476... оригинал материала доступен после регистрации
Долги Украины. Сколько, кому, почем?
noveco.com.ua/economika/59-country/122-dolgi-ukraini-skolko-komu-pochem.html
Украина готова признать свои долги
www.rg.ru/anons/arc_2000/02...
Откуда гос.долг - 2 или Преступление и наказание?
blog.i.ua/community/1764/817326/
 
Книги Булгакова изымают из украинских библиотек
http://newsukraine.kiev.ua/news/131497/
Вурдалак Тарас Шевченко
http://ukrstor.com/ukrstor/buzina_wurdalak.html
 
Всеукраинская партия "Родина"
http://rodina.od.ua/tag/sbu

Советский полигон Люфтваффе (подробности, чтобы не брехали)
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=940&n=51
Танковая школа в Казани. Объект "Кама"
http://zorka.boom.ru/stk/Kama.htm

Территориальная реформа при большевиках.
http://bse.sci-lib.com/article083089.html

Про 140 000 летних укров.
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/105/istoriya_ukrainy_uchebnik.jpg
Выскабливание украинских «мозгов»
http://www.rosbalt.ru/2009/03/20/627469.html
 
Оранжевые во всей красе
http://www.mk.ru/daily/44691.html
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={21968C2C-69FD-4A1F-AA1D-27DB64A858E0}

Как делили Черноморский флот СССР
http://www.sevastopol.su/author_page.php?id=20115&parent=1034

Преступления Ющенко
samlib.ru/e/enot/yushenko-1.shtml
Жильё Ющенко
http://lb.ua/news/2011/06/2...
http://vip.glavred.info/?/a...
http://www.rupor.info/spec/...
и брат до кучи http://www.pravda.com.ua/ru...

КАРЕВИН Александр   Русь нерусская (Как рождалась «рідна мова ») 
http://russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus.shtml
УЛЬЯНОВ Николай    Происхождение украинского сепаратизма
НьюЙорк/Мадрид 1996 - Репринт Индрик 1996
http://mnib.malorus.org/kniga/1/
ВОЛКОНСКИЙ Александр Историческая правда и украинофильская пропаганда
http://www.ruska-pravda.com/index.php/view-details/ukrainskij-vopros/27-aleksandr-volkonskij.-istoricheskaja-pravda-i-ukrainofil-skaja-propaganda.html
500 секунд правды об Украине
www.youtube.com/watch?featu...
БУЗИНА Олесь Тайная история Украины-Руси
Киев Издательство «Довіра» 2007
http://www.ukrstor.com/ukrstor/buzina-tajnajaistorija.html
* - поражает незнание целых исторических пластов - излагает их на уровне
школьного учебника (забитого зомбоформулами, захвативших власть в
1917м), но взляд на проблему украинства и её персонажей достаточно
глубок.

Из свидетельский показаний в Нюрнберге Эрвина Штольце (заместителя начальника Второго отдела германской военной разведки и контрразведки (Абвер-2) Лахузена):
«Я получил приказание от Лахузена организовать и возглавить специальную группу под условным наименованием «А», которая должна была заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению в советском тылу в связи с намечавшимся нападением на СССР». И далее: «Выполняя упомянутое указание Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе германской разведки украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для  выполнения поставленных выше задач. В частности, мною было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику  (кличка «Консул первый») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине...».

*. капитан абвера, заместитель командира батальона "Нахтигаль", заместитель командира 201го батальона шуцманшафта, руководитель головного провода УПА и подполья ОУН(б) Роман Шухевич («Чупринка») награжден двумя нацистскими железными крестами и медалью за борьбу с партизанами в Белоруссии;

*. капитан абвера, командир роты 201-го батальона шуцманшафта, затем командир УПА «Запад» Василь Сидор («Шелест») , награжден немецким крестом;

*. старший лейтенант абвера, руководитель ОУН (б) во Львове, краевой проводник ОУН "Юго-Запад", с 1943 г. член провода  ОУН(б), с 1944 г. краевой командир УПА "Север". Член ГВШ УПА. Д. Клячкивский («Клим Савур»), в 1943 году отдал приказ о массовом истреблении поляков на Волыни, отдал приказ об уничтожении русских окруженцев, прибившихся на хутора, ...

*. капитан абвера, капеллан батальона «Нахтигаль», капеллан 201-го батальона шуцманшафта, главный капеллан 14-й Ваффен СС дивизии «Галичина», организатор и член Главного штаба УПА,  И. Гриньох («Данилив»  отвечал за связь УПА с абвером и гестапо, кавалер двух немецких крестов;

*. старший лейтенант абвера, командир взвода 201-го батальона шуцманшафта, командир УНС (галицийский вариант УПА), с начала 1944 года замкомандира УПА А. Луцкий («Богун»)

*. капитан абвера, командир роты 201-го батальона шуцманшафта, куренной УПА на Ивано-Франковщине, затем районный проводник ОУН на Львовщине  В. Павлюк («Ирко») 

*. старший лейтенант абвера, член Центрального Провода ОУН и Главного штаба ОУН, Ю. Лопатинский («Калина») –  активный участник резни евреев во Львове (июнь 1941 г.);

*. капитан (гауптштурмфюрер) Ваффен СС, командир роты в дивизии СС «Галичина», куренной УПА П. Мельник («Хмара»)

А вот списочек "героев" из Буковинского куреня после расстрелов в Бабьем Яру перешедших в 118 батальон шуцманшафта. Буковинский курень дал кадры для 4х батальонов. 118й известен тем, что сжег Хатынь вместе со стариками, женщинами, детьми… Сжег он не только Хатынь, а еще и Осовы, Вилейку, Козыри, ...

Аврам Володимир, ройовий.
Антонюк Прокіп, чотовий.
Бажан Василь, чотовий.
Балицький, чотовий.
Бегметюк, стрілець.
Білак Орест, стрілець.
Близнюк, стрілець.
Богданюк Петро, стрілець.
Боднарюк Михайло, стрілець.
Бручковський Олексій, ройовий.
Бужора, стрілець.
Вакарчук, стрілець.
Вепрюк, ройовий.
Винницький Осип, сотник.
Волошинюк Григорій, ройовий.
Волошинюк Михайло, ройовий.
Гаврилишин Володимир, ройовий.
Гавриш Антон, стрілець.
Гільчук Григорій, стрілець.
Данко Дмитро, стрілець.
Данко Іван, стрілець.
Дебрин Мунця.
Демидюк Семен, стрілець.
Дідик, стрілець.
Думенко, поручник.
Зав'ялець, стрілець.
Загородний, стрілець.
Захвалинський Петро, сотник.
Зибачинська Марта.
Їлашкевич, чотовий.
Ісопчук Степан, ройовий.
Калинчук Микола, стрілець.
Катрюк Володимир, ройовий.
Квасниця, стрілець.
Кибич Архип, поручник.
Кириляк Іван, ройовий.
Кириляк Степан, стрілець.
Клим Дмитро, ройовий.
Кміт, чотовий.
Козак Іван, стрілець.
Козачук Іван, стрілець.
Козачук Петро, стрілець.
Колотило, стрілець.
Костюк, стрілець.
Кравець, сотник.
Кримський Михайло, ройовий.
Кульчицький, стрілець.
Кушнір Іван, стрілець.
Лазоряк Юрій, стрілець.
Лазоряк Петро, стрілець.
Лакуста Григорій, чотовий.
Лукинюк Іван, ройовий.
Лукинюк Микола, ройовий.
Лукович Осип, ройовий.
Лютик, стрілець.
Мацетурка, стрілець.
Мацибурка, стрілець.
Мельничук, стрілець.
Микитюк Василь, стрілець.
Миронюк Іван, чотовий.
Остапенко, поручник.
Павлюк, поручник.
Павлюк Параска.
Петричук Василь, поручник.
Петричук Іван, чотовий.
Петричук Маруся.
Пилипюк Іван, стрілець.
Пиндуляк Созонтій, поручник.
Прокопович Василь, стрілець.
Рак, чотовий.
Рибчук Михайло, стрілець.
Руцький, стрілець.
Сандуляк, стрілець.
Семака Аксенія.
Семака Іван, ройовий.
Семака Михайло, стрілець.
Семеген Іван, стрілець.
Семеген Петро, стрілець.
Сербин Іван, чотовий.
Слижук Іван, бунчужний.
Словський Євзебій, стрілець.
Стрілецький, бунчужний.
Татарин, стрілець.
Тащук, стрілець.
Тащук, стрілець.
Титинюк Олексій, ройовий.
Токар Михайло, ройовий.
Унгурян, чотовий.
Федорів Лука, поручник.
Хохлач Іван, стрілець.
Черевайко, стрілець.
Черниш Володимир, ройовий.
Чорногуз Іван, стрілець.
Щербак, стрілець.
Щербак, стрілець.
Щербак, стрілець.
Якубовський Ярема, поручник.
  Список "героев", которые вместе с расчётами Стрыйского полка ПВО (см. моё видео) сбивали российские самолёты в Грузии.
Меновщик Александр Иванович,
Кабанец Валерий Иванович,
Вербицкий Виктор Тимофеевич,
Паниматка Александр Сергеевич,
Коптев Николай Николаевич,
Вербицкий Юрий Ильич,
Тихонов Роман Германович
Пономаренко Володимир Валерійович 02.02.1981р.н., місце народження: с. Вербівка Балаклійського р-ну Харківськоїобл.; місце реєстрації: Харківська обл., Балаклійський р-н, с. Вербівка, вул. Жовтнева, буд. 59; паспорт: МК 522169, виданий 29.05.1997р. Балаклійським РВ УМВС в Харківській обл.; ідентифікаційний номер 2961816677; працює на ДП „БРЗ" (код 08252623) - підприємство здійснює ремонт та модернізацію комплексів ППО сухопутних військ, крім того, у періоди з 26.06.2007р. по 09.07.2007р. та з 22.07.2008р. по 13.08.2008р. працював на ДП „Укроборонсервіс" (код 21552117).

Гопцій Володимир Петрович 04.06.1949р.н., місце народження: м. Балаклія Харківської обл.; місце реєстрації: Харківська обл., м. Балаклія, вул. 8 Березня, буд. 58; паспорт: МК 543463, виданий 07.08.1997р. Балаклійським РВ УМВС в Харківській обл.; ідентифікаційний номер 1805317516; працює на ДП „БРЗ" (код 08252623) - підприємство здійснює ремонт та модернізацію комплексів ППО сухопутних військ, крім того, у періоди з 21.08.2007р. по 07.09.2007р. таз 13.12.2007р. по 14.08.2008р. працював на ДП „Укроборонсервіс" (код 21552117).

Міняйло Олександр Іванович 28.09.1963р.н., місце народження: м. Золотоноша Черкаської обл.; місце реєстрації: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Новоселівська, буд. 2а, кв. 33; паспорт: НС 033699, виданий 02.02.1996р. Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській обл.; ідентифікаційний номер 2328117792; у період з 28.01.2008р. по 13.08.2008р. працював на ДП „Укроборонсервіс" (код 21552117).

Пилипчук Дмитро Григорович 23.04.1962р.н., місце народження: м. Шепетівка Хмельницької обл.; місце реєстрації: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.. К.Маркса, буд.. 91,кв. 14; паспорт: НА 032492, виданий 16.04.1996р. Шепетівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл.; ідентифікаційний номер 2275821253;

Nikolay Kolesnikov 31-10-2009 10:24 пожаловаться удалить
Кто политик? Ющенко??
Що вин зробыв для Украйны? Разоср-ся с самым мощным государством-соседом?Будучи сильно от него зависимым.
А причина, сенс какие? Патоненависть к русским. Это не политика.
Посмотри на Францию и Германию. столетия ненависти. А они преодолимы- лидеры подружились-чуть не целуются на людях, и народы (страны) дружат. Это политика!!!
 
Лера Л 31-10-2009 10:31 удалить
У меня было про Путина. А пример подходящий. В Германии с языками дела таковы, что говорящие на верхненемецком не понимают южные диалекты, не то, что великоросс малоросса, и ничего - один народ. Появилась возможность объединения ГДР и ФРГ - тут же объединились. Вот поэтому они умный мощный и богатый народ. А Украина имеет то, что заслужила.
 
Nikolay Kolesnikov 31-10-2009 18:31 пожаловаться удалить
Ты затронула мое языковое хобби, Лера. Я учил когда то в школе немецкий. и неплохо изъяснялся, когда почти4 мес. был в Штральзунде по работе. Но об одном народе- не знаю, будучи этнич. украинцем я больше люлю смотреть о южных немцах- мне они почему то ближе. А когда в одной комнате в Одессе на дипломе жил пару мес. в общаге -в комнате с немцем-студентом из Берлина, помню как он встретив южных немцев на морвокзале сильно над ними насмехался и издевался. Абсолютно уничижительно. Мне было неприятно. Хотя у меня ни одного знакомого юж.немца не было и нет. Почему..?
 
Лера Л 31-10-2009 19:09 удалить
И что мне ответить?
 
Nikolay Kolesnikov 31-10-2009 22:55 пожаловаться удалить
Извини. Я просто думал, что ты как то связана с Германией, раз отметила именно ее (юг-север) и что то знаешь больше меня. Так что ничего отвечать не надо. Лучше что либо о Великом Политике......
 
Лера Л 01-11-2009 00:38 удалить
В Германии есть друзья - немцы. А кто это - "Великий Политик"?
 
Nikolay Kolesnikov 02-11-2009 12:13 пожаловаться удалить
Кого вы упомянули, а я зацепился думая что Вы о Ющенко.А Вы, как я понял имели в виду ВВП ?
Так вот от немцев непосредственно бы получить их мнение о единстве нации или наоборот о неоднозначности, и почему? Не может быть,Ю что б нация, склеенная 150 лет назад из разно-как бы цветных лоскутков прочувствовали единость!!??Тут с Восточными не разобрались по моему. до конца
 
Лера Л 02-11-2009 18:56 удалить
"Великий политик" - так я могу о нынешних сказать только с большим сарказмом. Ющенко его заслуживает. Немцев объединил Александр I за помощь в войне с Наполеоном. Но, несмотря на то, что тогда они были разделены вплоть до отдельных городов-государств, скорее всего, они чувствовали себя единым народом. Вывод делается из того, как они проидентифицировали себя в Реформацию. В отношении нас в этом смысле любопытно свидетельство как раз немца Сигизмунда Герберштейна. Он называет русскими не только жителей Руссии и Литвы (часть территории современной Украины тогда была Литвой, (остальное в различных ордах - Крым, Буджак)), но и поляков. С точки зрения Герберштейна, родившегося и выросшего среди славян, и потому владевшего славянскими языками, все три государства говорили на одном и том же русском языке. Видимо, раскол шёл как раз по религиозному признаку. А люди, придерживающиеся одной веры, считали себя одним народом. PS. Видимо неслучайна настырность Ющенко в антиправославной и раскольнической политике.
 
Nikolay Kolesnikov 02-11-2009 19:31 пожаловаться удалить
Насколько я знаю, Литва, Украйна и наверное Белоруссия и часть Польши имели гос.язык украинский?!Если надо - приведу доказательства.
 
Лера Л 02-11-2009 20:13 удалить
Любопытно. Даже не то, на чём говорили. А когда появился сам термин "украинский язык". Вот здесь доказательства и ссылки. И не надо путать с географическим термином "УкраЙна". 

Nikolay Kolesnikov 03-11-2009 03:37 пожаловаться удалить
Я в конце 70-х был в Севастополе. И мог за 4.50 купить в книжном Словарь Украинского языка то ли 14 то ли 15 века-современный, (разумеется). До сих пор жалею что "пожлобился"а толщина его см 7-8 была. Вот бы интересно было б посмотреть какие слова русского уже тогда изменились на Окрайне.Это одно из соих крупных упущений (для души).А поняте русские-украинцы- дело очень не простое. Тарас Бульба к примеру говорит о русских и прочее. А что он глубинно имеет в виду. Что имел в виду Гоголь?Это я так понимаю джо политического разделения Руси на Россию (Русь) и Украйну.Границы то тоже были весьма размыты.В Русь (на северо-восток) кинулись от монголов, татар, от нестабильности и опасностей южные русичи. и началось разделение языков. Оно не могло не произойти. Влияние окружающих меря-весь на севере и польский, немецкий,венгерский, литовский быть может, естественно по разному влиял на сам строй языка.. Вот и получился украинский. А понятие, исконное Русь было присвоено именно северу. А юг Руси, не совсем правильно и не удачно присвоен был южной Руси. 

Лера Л 03-11-2009 11:34 удалить
Жаль. Хотелось доказательств. Современные издания для этого не очень подходящи. Если паны даже Гоголя переписывают, заменяя там русских на украинцев....

Слово "украина" в русском языке появляется уже в Ипатьевской летописи. Правда, имеет там конкретный смысл названия местности. Например, галицкая украина. Тогдашнее написание этого слова - "ОУКРАИНА". Характерно, что у славян распространены названия областей с корнем -край- в значении "окраинная область": Сербская Крайна - в буквальном переводе Сербская Земля (ОБЛАСТЬ) (но земля в плане не почвы, а места проживания. Бела Крайна (словенск. Krajina) — область в Словении, занимающая большую часть страны, с центром в столице этой страны — Любляне (В этой области родился Герберштейн), Немецкая Украйна (средневеко­вое название руссской области на границе с Эстонией и Латвией), Литовская Украйна (в средневековье руссское пограничье с Великим княжеством Литовским по линии Невель, Велиж, Рославль), города Укра­иные (территория нынешних Тульской и Орловской областей), Крайна Неретвянская (область на пограничье Герцеговины, Черногории, Хорватии; народ — крайняне), Крайна Далматинская (юг Далматинской Хорватии), Крайна Неготинская или Тимочская (северо-восток Сербии), Крайна Боснийская (северо-запад Боснии), Крайна Шкодерская (на юге Черногории),  Хорвато-Славонская Крайна (область в Хорватии пограничная с Боснией), Краиште (историческая область на стыке границ Византии, Болгарии, Сербии), Польская Крайна (северо-запад Великопольши), Карпатская Крайна (область в украинских Карпатах; народ — крайняне, краинцы, крайники), укры или укране (одно из полабских славянских племен), ляхи украиняне и др.Таким образом, названия областей и стран, а также этнических образований с мотивацией "окраинная, не срединная земля" и "люди, народ окраинной, не срединной земли" распространены как в славянском (с корнем -край-), так и индо-иранском (с корнем -ант-) мире.

Этноним "украинец" был придуман в 1892 году в "литературном" кружке "Молодая Украина" (типичное название для тогдашних массонских обществ (как теперь цветных революций, планируемых в одном центре), например: "Молодая Турция", "Молодая Босния", руками молодых членов которой, студентами Принципом и Габриновичем, под кураторством, например, эсера из России Кацнельсона была развязана мировая война). За пару лет после этого Грушевский придумал учебник для украинского языка, чтобы мова как можно меньше на русский язык походила. Особый цинизм этой истории придаёт то, Грушевский до этого не знал малоросского наречия. Однако первыми украинцами захотели стать не русины, а поляки. Они после неудачного восстания 1863г. в России массово бежали во австрийскую Галицию. Их численность среди жителей там на тот момент в разы превышала численность русин. И в целях дальнейшей борьбы с Россией и одурачивания быдла они решили, что придумка с национальностью поспособствует их борьбе. Поспособствовали и австрийцы (которым не нравилась москвофильская позиция русин, в то время сёлами возвращавшихся в православие) концлагерями Талергоф, Терезин и др. для русин отнёсшихся к выдумке с национальностью в большей части без восторга. Вот тут русины уже побежали из Австрии по Европе и до Канады. У меня в блоге есть проникновенные стихи Ивана Франко по этому поводу. Но это в Австро-Венгрии. А в России до самого переворота считается, что русский язык имеет различные наречия. Время большевиков - это время насильственной украинизации Украины. Грушевского выписали в Петербург ещё до отречения царя. Сидел на чемоданах, ждал команды создавать УНР "опереточную" (М.Булгаков). Сохранились воспоминания заместителя Грушевского по Центральной Раде. Разговор Рыкова с Грушевским. Р - Как по-украински голова? Г - Голова. Р - Рука? Г - Рука. Р - Нога? Г - Нога. Р - Жопа? Г - Срака. Р - Я что тебе должен за одну сраку деньги давать?
 
Nikolay Kolesnikov 03-11-2009 12:15 пожаловаться удалить
Ни фига себе познания!!!!! Я как не интересовался этими вопросами, но такого широкого и неоднозначного толкования слова (как корня) краина и не знал и сам не догадался. Просто здорово. Вечером изучу тщательнЕЕ. Спасибо Вам большое. С Грушевским я не совсем понял. Ведь у него есть многотомное (многотолстое) исследеование Истории Украины-Руси кажется так называется. Я в Луганске успел 2-3 тома ухватить лет 5-7 назад. И написано на хорошем украинском языке с нормами еще теми
( то ли не устоявшимися, то ли отлоненными позже, типа притяжательного отдельно отстоящего "ся"). могу взять книгу и добавить еще, если интересно.Это я по памяти, как удивившее меня словосочетание, точнее словоразделение.Я в поезде лет 20 назад говорил с поляком-студентом, и распрашивал именно об этом слове, встречавшимся часто в польском, и тоже пишущемся отдельно точно не напишу , но примерно "Sie". Он пытался мне объяснить эту норму польского языка. А вот позже именно у Грушевского я ее и встретил. Явно влияние польскЕго, собственно от него о пошло сильное различие южно и северо русских языков. Ну это я так думаю. Да и с белорусским та же песня.Будет время, найду книгу, где я встретил инфо о госязыке в государстве литовском, выпишу Вам цитаты. Будете удивлены не менее меня.До вечера. Очень интересный, оказывается, Вы человек в вопросах языкознания (столь обширных, глубоких),по крайней мере. мне кажется это профессиональное. я то любитель. Никак не поймаю именно момент разделения языков русского, украинского и белорусского.Как то с польским или с чешским более менее понятно, ну не так интересно
 
Nikolay Kolesnikov 03-11-2009 12:21 пожаловаться удалить
Да, о Грушевском. Я почитав его исторические исследования, оценив их глубину и подробность, ставлю его на уровень Карамзина и не ниже, для истории Украины, разумеется. 

Лера Л 03-11-2009 13:35 удалить
Грушевский писал исторические труды также как и учебник украинского языка - из политической необходимости. Историки отмечают ничтожность его опусов. Слишком много выдумок, передёргиваний, очевидная политическая тенденциозность, ничего научного. Сродни выдумкам современных "историков" о 140 000 летних украх. А, ведь, отец Грушевского - русский православный мыслитель. Характерная карьера предателя не только Родины, но и отца, и веры. Он и завершил жизнь соответственно, во времена Косиора на посту президента академии наук АН УССР, поаплодировав голодомору и успев сдать ЧК-НКВД всех своих подельников-врагов народа. Серьёзный историк, занимавшийся Южной Русью - это Н.Костомаров. Хотя он тоже возглавлял тайное общество - Кирилло-Мефодиевское, за что и был репрессирован царём. Но это общество было пан-славянским, за единую федерацию всех славянских народов без царя. Вот он много уделял внимания вопросами языка. В России появился гений - Пушкин, который сумел преобразовать и упростить так русский язык, что Александр I поддержал Пушкина, с тем, чтобы огромная империя, говорившая на массе наречий, (точнее, тогда это называли говорами), в т.ч. и в Великороссии, стала говорить на одном языке. Понятно, с целью укрепления империи. Гоголь также считал, что все должны говорить на Пушкинском языке. Но Костомаров считал иначе. Типичные названия его статей: "Давно ли Малая Русь стала писаться Малороссиею, а Русь Россиею", "О некоторых фонетических и грамматических особенностях южнорусского (малорусского) языка, не сходных с великорусским и польским", "черты народной южнорусской истории", "о преподавании на южнорусском языке". Суть в том, что империя считала великороссов, малороссов и литвин - всех одинаково русскими, пусть и говорившими различными говорами (порядка десяти говоров). А Костомаров утверждал, что это не говора, а отдельные наречия русского языка. И что малороссы - это народность в русском народе. В 1ю Всероссийскую перепись 1897 года малороссы, великороссы и белорусы уже названы народностями русского народа. (Что интересно, после 1892года). Материалы переписи есть здесь. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php Но это сделано по заказу фонда Сороса. И при сравнении с имеющимимся у меня репринтным изданием, обнаружено, что текст толерантно правлен. Почти как Гоголя переводили. 
 
Nikolay Kolesnikov 04-11-2009 01:10 (новое) пожаловаться удалить
Из обещаного по офиц. языку Княж. Литовского, к сожалению, только это нашел и то в И-нете.Это слабо!. В другой же статье пишут об использовании в кач. офиц. старобелорусский? А свой источник, где я прочел, я еще не нашел. :

В течении XIV - начала XV вв. многие территории, ранее входившие в состав Киевской Руси, оказались под властью великих князей Литовских. Это Полоцкие, Черниговские, Киевские, Брянские земли, Волынь. В начале XV в. Витовт смог захватить и присоединить к своим владениям и Смоленское княжество. Литва, таким образом, оказалась крупнейшим государством Восточной Европы.

Славянское население составляло большинство подданных этого государства и, так как оно находилось на более высоком уровне культурного развития, чем собственно литовцы, оказывало на них значительное влияние. Язык славянского населения стал официальным языком Великого княжества Литовского, многие литовские князья принимали православие и обрусевали, продолжали действовать правовые нормы, восходящие к Русской правде. Литовские правители первоначально не вмешивались во внутреннюю жизнь присоединенных славянских земель, ограничиваясь лишь требованием выплаты дани и военной службы.

Лера Л
По Литве систематические знания Вам надо приобретать. Летува - то, что по-русски Литва сейчас, к Великому Княжеству Литовскому (ВКЛ) прямого отношения не имеет.
Когда, после переноса древней русской столицы из Новгорода в Киев (по Нестору), руссская государственность развалилась, то впоследствии воссоздаваться она стала в других местах: под Золотой Ордой и вне её. Вне - это Литва. Основателем Литвы считают Миндовга. Это языческое имя.  Его государство называлось Чёрная Русь. Столица - Новогрудок. Что касается литовских балтских племён, то с ними, в первую очередь, с ближайшими ятвягами,  он вёл войну на истребление, даже для этого заключил союз с Орденом, создав неоправдавшиеся иллюзии у Папы. Позже он присоединил к себе более крупное Полоцкое княжество. И т.д.  Историки родословные первых литовских князей считают неизвестными, однако все жёны князей (почему-то известны) из русских княжеских семейств, в т.ч. Даниила Галицкого. Все говорили по-русски. Нет НИ ОДНОГО документа ВКЛ на литовском балтском языке. Начиная с Гедимина, родословная князей ВКЛ уже известна. Они родственники рюриковичей. Православные. Довмонт - причислен к лику святых. Гедиминовичи - это много известных русских фамилий. Кандидат в цари в 1613 году глава Думы гедиминович князь Трубецкой очень бы удивился, если бы ему сказали, что он балтской национальности. Принятие католичества Ягайло, при всхождении на польский престол, - это уже начало другой истории.
Чёрная Русь. Литва. Люди называли себя литвинами, а не какими-то литовцами. Топоним "Белая Русь" появился позже. Существует много версий происхождения. Меня больше убеждает та, в которой Чёрная Русь - это языческая Русь, а Белая - христианская. Т.е. поменяли своё название, чтобы подчеркнуть принадлежность к христианству.
Вообще белоруссам, они же литвины, надо поклониться. Они-то сохранили историческое звучание. У них БеларУсь, а не какая нибудь рОсь.

Карту можно скачать и, увеличив, рассматривать подробнее. Ко времени, когда Россия при Екатерине II стала освобождать территорию от едиссанской орды и крымских татар, а также поляков, ситуация на правом берегу была ещё печальнее.

Оттоманская империя 1481-1683



Галичина

"Теперь я ваш; Москва - моя родина. В начале осени я прижму вас к моей русской груди."Гоголь-С.Т.Аксакову 5 марта 1841 года из Рима. Письма, II, стр.97.
 
"Мне не хочется и на три месяца оставлять Россию. Ни за что б я не выехал из Москвы, которую так люблю. Да и вообще Россия всё мне становится ближе и ближе; кроме свойства родины, есть в ней что-то ещё выше родины, точно как бы это та земля, откуда ближе к родине небесной".Гоголь-А.С.Стурдзе. 15 сентября 1850г., из Васильевки. Письма, IV, 352.
 
"У И.В.Капниста (тогдашнего московского гражданского губернатора) ... Один только раз удалось мне видеть Гоголя в хорошем расположении духа и вздумавшим представлять в лицах разных животных из басен Крылова. Все мы были в восхищении от этого действительно замечательного impromptu 24, которое окончилось внезапно вследствие внезапного приезда к Капнисту Мих. Ник. Муравьева, который не был знаком с Гоголем. Капнист, знакомя Гоголя с Муравьевым, сказал: "Рекомендую вам моего доброго знакомого, хохла, как и я. Гоголя". Эта рекомендация, видимо, не пришлась по вкусу Гоголю, и на слова Муравьева: "Мне не случалось, кажется, сталкиваться с вами",- Гоголь очень резко ответил: "Быть может, ваше превосходительство, это для меня большое счастье, потому что я человек больной и слабый, которому вредно всякое столкновение". Муравьев, выслушав эту желчную тираду, отвернулся от Гоголя, который, ни с кем не простившись, тотчас же уехал. Впоследствии я слышал от Ивана Васильевича, что Гоголь не на шутку рассердился за "непрошеную (как он выразился) рекомендацию"".И.А.Арсеньев. Слово живое о неживых. Ист. Вестн., 1887, №3, стр.570.
 
«А Шевченко?» — спросил Бодянский. Гоголь с секунду промолчал и нахохлился. На нас из-за конторки снова посмотрел осторожный аист. «Как вы его находите?» — повторил Бодянский. «Хорошо, что и говорить,— ответил Гоголь: — Только не обидьтесь, друг мой... вы — его поклонник, а его личная судьба достойна всякого участия и сожаления...» — «Но зачем вы примешиваете сюда личную судьбу? — с неудовольствием возразил Бодянский: — Это постороннее... Скажите о таланте, о его поэзии...» — «Дегтю много,— негромко, но прямо проговорил Гоголь,— и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии. Нам-то с вами, как малороссам, это, пожалуй, и приятно, но не у всех носы, как наши. Да и язык...». Бодянский не выдержал, стал возражать и разгорячился. Гоголь отвечал ему спокойно. «Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски,— сказал он,— надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров. А вы хотите провансальского поэта Жасмена поставить в уровень с Мольером и Шатобрианом!»— «Да какой же это Жасмен? — крикнул Бодянский.— Разве их можно равнять? Что вы? Вы же сами малоросс!» — «Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная,— продолжал Гоголь, останавливаясь у конторки и опираясь на нее спиной,— нетленная поэзия правды, добра и красоты. Я знаю и люблю Шевченка, как земляка и даровитого художника; мне удалось и самому кое-чем помочь в первом устройстве его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнув его на произведения, чуждые истинному таланту. Они все еще дожевывают европейские, давно выкинутые жваки. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение, одной в ущерб другой, невозможно. Нет, Осип Максимович, не то нам нужно, не то. Всякий, пишущий теперь, должен думать не о розни; он должен прежде всего поставить себя перед лицо того, кто дал нам вечное человеческое слово...» Долго еще Гоголь говорил в этом духе."Г.П.Данилевский. Знакомство с Гоголем. Сочинения Г.П. Данилевского. Изд. 9-е. 1902. Т. XIV, стр. 92—100.
 
"Что взяли, чёртовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак?  Постойте же, придёт время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!
А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни и муки и сила такая, которая бы пересилила русскую силу!"Из "Тараса Бульбы"

Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
Ув. Лера! И что Вы хотите доказать подобными цитатами? То, что Гоголь любил Москву и из кожи вон лез, стараясь сойти там за своего? Так это давно известно, как и то, что, не смотря на положительные отклики о его  произведениях, русские литераторы все равно называли его хохлом. А на счет его критических замечаний относительно Шевченко, так извините, он не профессиональный критик, как тот же Писемский. Воспринимать его, как критика - не корректно. Известно, что люди творческих профессий очень болезненно воспринимают критику в свой адрес (и Гоголь тому самый яркий пример), они очень ревнивы к собратьям по цеху, видя в них конкурентов. К тому же хочу напомнить, что Гоголь в то время был очень больным человеком. Так что его критические высказывания - это всего лишь мнение одного человека, которое разделяли (и это видно из Вашей ссылки) далеко не все.
С уважением, Ю.Н. Добронравов (имя и фамилия - настоящие).
 
Лера.
Судя по Вашему ответу у Вас стойкий комплекс человека второго-третьего сорта - хохла. Я очень люблю Гоголя и мне не составило труда изучить его жизнь потщательнее. Он совсем не такой, каким его представляете Вы, и каким его марает свидомитская пропаганда. Гоголь первые годы в Петербурге из кожи вон лез, чтобы заработать себе на жизнь, но никогда не занимался конъюнктурой в литературном труде. Если Вы говорите, что кто-то называл его хохлом, то подтверждайте это корректными ссылками. Тем более что это прозвище не носило оскорбительного характера, т.к. по приведенным мною ссылкам сами малороссы себя так называли, характеризуя место своего происхождения, также как скобари или соленые уши. У всех не было сомнения, что все они - русские. Гоголь получил всеобщее, в т.ч. царя, признание при выходе "Ревизора" в 1835 году. Т.е. в 26 лет. После смерти Пушкина - это величайший русский писатель, писатель 1 для всех кругов современного ему общества, для славянофилов: Аксаковы, Киреевский, Хомяков, Языков; для западников: Погодин, Белинский; для государственников: Жуковский, для университетских кругов: Плетнев. И так до самой смерти, будущие великие считают за честь познакомиться с Гоголем. Конкурентов в них Гоголь не видел. Достоевский позже написал: "Все мы выросли из "Шинели" Гоголя". Даже в гимназии вместе с Гоголем в одном классе выросла целая плеяда гуманитарной славы России: Гребенка - автор романса на все времена "Очи черные", Кукольник - автор пафосных патриотических произведений и т.д.
     
По Шевченко у Гоголя не критика, а позиция жизни - малороссы и великороссы - один народ и должны говорить на одном державном языке. У него не было этого гнилья - типа, цэ иньша мова и т.п.
     
Гоголь не был больным человеком, тем более "очень". Все изменение его характера в последние годы его жизни следует из того, что он стал сильно верующим человеком. Тем более что и его духовник его в этом распалял. В принципе мистические настроения в характере Гоголя проявлялись еще лет в пять, когда он утопил кошку, увидев в ней черта. А даже то, что он умер потому, что решил, что дальше жить ему нет интереса и просто перестал есть, пить, не говорит о том, что он был болен "очень".
     
И еще. Вы не сочинение с водой для свидомитской школы пишете. Что означает: "мнение одного человека, которое разделяли (и это видно из Вашей ссылки) далеко не все"? 

Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
У меня нет времени, чтобы выискивать цитаты для дискуссии с Вами. То, что я читал ранее Вы, судя по всему без ссылки не примете. Ну и ладно, пусть по Гоголю победа будет за Вами. Скажите только, кто предлагал-то Гоголю в Вашей ссылке обсудить талант Шевченко? Разве не человек, которому творчество поэта импонировало? Но, главным образом меня интересует другое - достойно ли интеллигентного человека оскорблять язык страны, в которой он живет, называть его поганым? И не является ли это оскорблением своих сограждан?
 
Лера
Разговор был с Бодянским http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=11803 И это была не частная беседа, а продолжение общественной дискуссии. В то время массовое распространение получили газеты, журналы, печатные книги. И Русь, в т.ч. Великороссия, имевшая большое количество говоров и диалектов, в качестве литературного языка выбрала для себя язык Пушкина. В южнорусском крае (после выводов сделанных из работы Тепловской комиссии) стала налаживаться общественная жизнь и ряд людей стали говорить о необходимости сохранения народной культуры на южнорусском наречии (тут тоже была дискуссия - говор/наречие, народность или нет). Костомаров, Срезневский, Максимович и др. стали собирать фольклор и т.д. Гоголь же был умнее их всех и отметал все предложения о наречиях - только язык Пушкина - гений видел опасность будущего раскола. Об этом и речь с Бодянским.
      Про песью мову: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={21968C2C-69FD-4A1F-AA1D-27DB64A858E0}
Запрещая русским говорить и получать образование на родном языке, украинцы получат то, чего добиваются кукловоды. Русские перестанут воспринимать украинцев одним с собой народом. Будут воспринимать как молдаван в лучшем случае. И детей искренне жаль. На украинском языке образование человека первого сорта не получишь. Мои хорошие знакомые, еще при Кравчуке, как только заметили тенденция закрытия русских школ тут же побежали с Украины - спасать детей. Поганый - всего лишь плохой. Не так ли?
     Царская власть бережно относилась ко всему. Если для богатства культуры русского народа какая-то часть общества считала, что нужно было сохранить еще и южное наречие, то царь тому же Котляревскому дарил дорогие подарки и т.д. И не надо свидомитской брехни про эмский указ и валуйкский циркуляр. Тем более что свидомитская брехня по их поводу выглядит особенно глумливой на фоне положения русского языка на Украине.

 Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
Мадам, Вам мало, что я признал право последнего выстрела за Вами? Вам все неймется продолжить спор? Как скажете. Хорошо помните свою сноску? Так вот, я принципиально стараюсь не читать и не смотреть передачи о любимых мною деятелях культуры, потому что выясняю, что жизненные стандарты моих кумиров совсем не похожи на образы, складывающиеся в моем сознании на основе их произведений. Как в том анекдоте - "маленький мальчик был повергнут в шок, когда узнал, что балерины тоже какают". Так вот, лучше бы Вы никому, а мне особенно, не показывали эту сноску. В ней Гоголь предстал не только невежливым человеком, оскорбившим своего хорошего знакомого за напоминание о происхождении, но и великорусским шовинистом. Да, именно так! Как иначе расценить его слова о том, что и поляки, и сербы, и чехи должны говорить только на великом русском языке? Ладно,
сербы, они тогда находились под турками, ладно поляки, часть Польши (но только часть) Екатерина отхватила. Но чехи то причем? У этих народов государственность была еще в те времена, когда Киевская Русь, измученная междоусобицами, стонала под игом татар, а о московском княжестве даже на Руси многие слыхом не слыхивали. Неужели они захотели бы вдруг разговаривать на русском? Вы ведь уже сейчас не желаете изучать украинский. Тогда какой выход? Известно какой - Петровский и Екатерининский - собирать земли в единую империю, как делали царские фавориты - Орлов, Потемкин, Зубов. А это - война. К чему же призывает великий писатель? И что это, как не шовинизм? Согласитесь, странно звучит - украинец и великорусский шовинист. "Одне дiло з пана хам, зовсiм  iнше, коли з хама пан". Впрочем, может быть и другое объяснение. Гоголь хотел стать наставником молодого царевича - этаким Сенекой при Нерончике. Поэтому и изрекал истины, приятные слуху потомков Екатерины Великой. А как это называется современным языком?. Ну вот, наговорил, и
сам не рад. Предлагаю оставить в покое великих. Все гении в жизни немного злодеи, нужно прощать их слабости, помня их великие дела. Но в то же время, не делать из них богов. Ко всему нужно подходить критически. Предлагаю более современную тему. Как Вы, человек назвавший украинский язык поганым ( или плохим) оцениваете современный русский язык? Нравится ли вам мат и сленг в средствах массовой информации. Как Вы относитесь к тому, что на наших площадях выступают матерящиеся в микрофон артисты (любимый мною Ю.Антонов, например), что из-за матерящихся подростков по улицам наших городов желательно ходить с пробками в ушах? И слышали ли Вы, что в Англии есть комитет по защите чистоты языка, который жестко штрафует за ненормативную лексику (случай с Мадонной)?
 
Лера
Насчет спора Вы немного преувеличиваете. Для спора надо иметь сравнимый объем знаний. А Вы с энтузиазмом, скорее свойственным украинским свидомитам и китайским хунвейбинам, беретесь поучать Гоголя. Вам для справки, Гоголь был еще и профессором истории, преподавал историю в университете. Т.е. предмет знал профессионально.
    
Когда Чехия, Моравия, Само имели государственность, тогда наши с чешским языки почти не отличались. Государственность Чехия потеряла де-факто после того как Гус, Ян Жижка подняли восстание за язык и веру против католиков. Они рассчитывали на обещанную поддержку православного государя - Витовта. (Напомню, что в это государство тогда частично входили земли и современной Украины). Но тот их предал. После того как чашники предали таборитов, чешская государственность рухнула. После этого ею владели Ягеллоны, а потом вообще Габсбурги. Время разговора Гоголя с Бодянским - это время восстания чехов в Австрии, правда приведшее к отмене крепостного права и барщины. (Удивительно, что Вы не читали даже Гашека). Естественно, что все славянские народы, находящиеся тогда вне российской империи, под игом неславянских государств рассчитывали на российскую помощь. Тем более что народы видели свободу, которую предоставила российская империя своему народу. Даже предавшие и продавшие веру батькив галичане в Австрии были под влиянием москвофильских настроений и массово селами возвращались в православие.
     
На этой волне было развито панславянское движение за восстановление единой славянской общности. Одни, более реальные, как Гоголь, считали, что это надо делать на основе русского языка, другие, как Костомаров, образовывали тайные общества для создания общеславянской федерации без царя.
      Царскими фаворитами были Безбородко ("в князья не прыгал из хохлов"), Разумовский.... продолжать?
     
Гоголь, если Вы внимательно его читали, никого не оскорбил за то, что московский градоначальник представил Гоголя, что Гоголь, как и он сам, из хохлов. Гоголь просто на это серьезно обиделся и ушел. К тому времени Гоголь далеко вырос из местечкового панибратства.
    
"О московском княжестве даже на Руси многие слыхом не слыхивали" - это  из области свидомитских бредней, сродни 140 000-летним украм?
    
Вы Гоголя называете хамом? Этим Вы только обозначаете свой  уровень. И больше ничей. Гоголь никогда не называл себя украинцем, как и никто другой тогда. Только русским. Ну и говоря про место происхождения - малороссом, поначалу даже хохлом. Для сравнения: философ Иван Солоневич про себя писал: "я - русский, из белорусских мужиков".
    
Гоголь не был наставником молодого царевича, он с ним даже не встречался (насколько помню). Наставником царевича тогда был Жуковский.
     И если хотите поговорить об оценке русского и украинского языков, то давайте начнем с официальных властей Украины: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={21968C2C-69FD-4A1F-AA1D-27DB64A858E0}

 Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
Мне дискуссия надоела, тем более что и Вы не очень-то корректно относитесь к оппоненту, все пытаетесь намекнуть (слава богу, что только намекнуть), что я необразованный неуч с западной Украины. А по вашей очередной сноске, мое мнение таково: Вы, мадам и пан Вовкун - два сапога пара, разве что, с разных ног. Один называет русский язык собачьим, вторая - украинский поганым. Пока такие настроения бродят в стране, ее не примирит даже гений. Жаль, что я в свое время отказался от предложения и не уехал за границу.
Тем более что мои вопросы о засоренности  русского языка ненормативной лексикой Вы игнорируете. А меня это больше интересует, чем свары в высоких кабинетах. Тем более что лексикон Добкина - притча во языцех. Я довольно долго работал в Ровенской области и скажу: люди там приветливые и вежливые. Это особенно бросалось в глаза, когда я возвращался домой. Может это потому, что материться на   "поганой мове" сложнее, чем на "великом языке". Проэкспериментируйте сами. 
 
Лера.
Про язык. Для меня проблема - сохранность самого языка, то, что его запретили. На этом фоне разговоры про ненормативную лексику мне кажутся похожими на демагогию.
     Про неуча с западной Украины. Образованщину украинскую Вы продемонстрировали. Другое дело, что она не дает реальных знаний. Так это не Ваша вина, а беда. Мои друзья, еще в начале тенденции закрытия русских школ и, тем более, вузовского образования на русском языке, т.е. при Кравчуке, посчитали правильным ради детей уехать с Украины. Причина та, что на украинском языке дети не получат достойного образования и уже в любом другом месте в мире их будут воспринимать как людей необразованных, как третий сорт. Думаю, что они были правы. Вы, похоже, имеете какое-то украинское образование, но Ваш уровень - называть Гоголя хамом, приписывать ему то, что якобы Гоголь - очень глубоко верующий человек - кого-то оскорблял и т.д. И так по любому вопросу.
    
Про приветливость и вежливость людей с западной Украины и, в частности, с Ровенской области. (В которой уже нет НИ ОДНОЙ русской школы). Знаем, общались. У моей сестры муж был из Львова тоже очень приветливый.  Проблема тут только одна - знать, когда тебя эти приветливые люди предадут. 

 Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
По сохранности русского языка - русских школ в восточных регионах (в частности у нас в Запорожье) гораздо больше, чем украинских. Да и пресса, в основном, русскоязычная, но я не вижу в этом проблемы. На страницах прессы и от педагогов еще своих, а позже своих детей, я никаких нападок и оскорблений в адрес укр. языка не слышал, в отличие от интеллектуалов из mail.ru. По качеству образования: спроси Вас о химсоставе чугуна ЧН16Д7ГЧШ, и Вы начнете "плавать", а мои знакомые из института проблем литья к.н.т., а некоторые и выше, тоже выходцы из западной и не только Украины прекрасно разговаривающие на укр. языке в этом разбираются. А когда человек считает себя умнее и образованнее других, это наводит на определенные мысли. По пословицам. Надеюсь, Вы не думаете, что, назвав Вас сапогом, я имел в виду Вашу фигуру или фактуру кожи? Так же и с Гоголем. Я имел в виду то, что человек сам по  месту рождения не принадлежащий столичной элите (но очень к ней стремившейся) выражал взгляды, который иначе как крайними (экстремистскими совр. языком) не называли даже представители этой элиты. Но если Вас это шокирует, назовем по другому (из Голсуорси, например) "Перекрумил самого Крума". А на счет великого братства славянских народов, стонущих под ярмом завоевателей - согласен. Стонали и восставали, поляки, например в Лодзе.  Для угнетенных народов свобода приемлема только своя. Остальное - временные союзы с целью добиться локального успеха. И Россия для поляков - такой же угнетатель, как и Турция для сербов. Шовинизм, великорусский шовинизм! На счет предательства даже спорить не буду. Чересчур много видел за свою более чем полувековую жизнь, чтобы
связывать подобные качества конкретных людей с их национальностью. Это  тоже национализм. И на счет лексики. Вы, может, и не видите в этом проблемы. Согласен, не вижу ее и я - слышу. Каждый день в транспорте, на улице, из автомагнитол - "Пошлю его на..." хутор за бабочкой. Жаль, что дети выросли, но постараюсь их убедить хоть внуков отдать в украинскую школу. Может материться будут меньше.
 
Лера.
Не лгите. Русских школ на Украине нет совсем. Есть школы с русским языком обучения, но с украинской программой и теми же свидомитскими бреднями. В этих школах по большинству предметов учебники на украинском языке. К тому же эти школы подвергаются государственной дискриминации, зарплаты учителей в них меньше, школы меньше получают, если получают вообще, учебных пособий и оборудования для занятий. Русский язык в этих школах изучается как иностранный, а русская литература - как зарубежная. Это один из критериев украинского государства как фашистского и нацистского.
      Вот в этих школах свидомиты и заставляют школьников изучать и употреблять русскую феню и мат. http://www.chudomama.com/news/2009-10-17-399 http://5an.ru/kultura/fenya-v-ukrainskie-shkoly-prishla-iz-pravitelstva/ http://www.rublya.net/tekst/10296-v-latvii-deti-v-shkole-uchat-russkij-mat.html Так что после украинской школы меньше материться не будут.
      В этих условиях украинский язык - язык оккупантов, язык фашистов. Фашизм будет побежден.
      Про химсостав любого промышленного материала можно узнать за минуту. Если Вы это делать не способны, то чем тут гордиться.
      Если Вы не пытаетесь меня обмануть, то выражайтесь яснее. В чем экстремизм Гоголя - цитаты, примеры? Как его взгляды соотносятся с тогдашними взглядами борцов за речь посполитую, южнорусских изоляционистов в отношении тех же поляков, гайдамаков. Про какое восстание в Лодзи Вы рассказываете, не о том ли, которое было в то время, когда на Украине жили Адам и Ева?

 Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
С Вами трудно разговаривать. Вы риторические вопросы принимаете серьезно, не воспринимая иронии. Что ж, если все так легко - 5 минут и готово!- почему хорошего литейщика днем с огнем не найдешь. Раз Вы так хорошо владеете интернетом, попробуйте сами узнать год Лодзинского восстания, а заодно и выяснить, почему русского царя назвали  (в 1848 г.) жандармом Европы. И вообще, давайте заканчивать, мне неприятно общаться с националистами любых течений, будь то украинские бандеровцы, русские великодержавники, бундовцы или какие либо другие. Буду надеяться, что хартия региональных языков, которую хочет принять президент, сгладит существующие противоречия. Но очень сомневаюсь, что в нашей стране наступит социальное примирение, пока существуют такие дремучие комментаторы, которых я встретил на страницах mail.ru.
 
Лера
       Польских восстаний было достаточно много. Поэтому Ваш аргумент не может восприниматься как содержательный. Хотите, чтобы Вас понимали, говорите точнее. Также как Гоголя Вы обозвали экстремистом, а подтвердить свое обвинение оказались не в состоянии. На Руси за это клеветника выдавали оклеветанному с головой. И про хартию Вы вводите в заблуждение. Эта хартия была в числе тех документов, которые Украина подписала ради вступления в евроструктуры. В европейских странах, ведь, по нескольку государственных языков. Даже в крошечном Люксембурге два. Каждый народ имеет право обучаться и говорить на родном языке. Даже в Нью-Йорке США русский язык где-то четвертый по численности носителей (~12%) и то имеет статус регионального. И только в фашистской нацистской Украине
осуществляется духовный и культурный геноцид русского народа.

 Юрий Добронравов <dyn1955@mail.ru>
Вы - как та черепаха в споре с Ахиллом из книжки Кэрролла, что ей не говоришь - ответ один - это ничего не доказывает. Да, польских восстаний было немало, все они были направлены против российской тирании. И за границу русские войска отправлялись не только поддержать балканские народы в борьбе против турок, но и чтобы подавить национально освободительные движения в Австро-Венгрии ("Своя рубашка ближе к телу" - кто из царей сказал?). И вообще, Россию называли тюрьмой народов, и называли свои, русские интеллигенты-демократы. Так, что высказывание Гоголя о русском языке и славянских народах целиком отвечало политике царизма. Это по-Вашему не русский национализм. Да господин Шовен прямо отдыхает! Но для Вас это не доказательство? Тогда более тщательно подходите к выбору аргументов, чтобы не давать оппонентам подобных козырей. А на счет языков - это выбор самого народа страны - два языка или один. Что же, может быть, по этому поводу следовало бы провести референдум - что у нас денег мало, что ли? Ну и по поводу ущемления русского народа (Ни много ни мало!). Вы что лидер этого русского народа? Вам кто-нибудь давал право говорить от его лица? Я, например, этнический русский, украинец только по месту проживания и паспорту, Но я не сталкивался НИКОГДА с каким-либо ущемлением своих прав, ни во время работы в западной Украине, ни, тем более, дома, в восточных регионах. С  хамством, бескультурьем, матом - что было, то было. Но это беда всей страны. Вот с чем нужно бороться. А не с притянутыми за уши проблемами. Все. Я считаю, что тема закрыта. Отвечать больше не намерен.
С уважением. Ю.Н. Добронравов.
 
Лера
Вы, уже как обычно, лжете. Не смогли ответить за свою клевету на Гоголя, как уже тянете другую ложь. В т.ч. перевираете фразу Астольфа де Кюстина http://www.bibliotekar.ru/encSlov/18/109.htm Русский - народ, угнетаемый народ в фашистском государстве Украина. В этом государстве русскому человеку с ущемлением наших прав приходится сталкиваться на каждом шагу. Украина даже не выполняет европейскую хартию, обязательства по которой взяла на себя при вступлении в  евроструктуры. Это - нацизм, который (бандеровщина) был осужден еще на Нюрнбергском процессе.
      ЗЫ. Товарища во всём не поправишь, т.к. поправлять надо всё. И про восстания поляков, и про национально освободительные движения в Австрии и т.д, и т.п. Даже в том, что Гоголь вёл себя не так, как мечтал вести себя по жизни какой-нибудь селюк с хутора. Гоголь не был "очень стремившимся к столичной элите". Наоборот, он был человеком очень замкнутым. Он прекрасно читал свои произведения вслух на вечерах в очень узком кругу близких знакомых и друзей. И если без ведома Гоголя появлялся хотя бы один незнакомый ему человек, то он мог прикинутся больным, задремавшим, просто промолчать весь вечер. Никаких тусовок. Даже на спектаклях по своим произведениям - тихонько появиться в ложе, тихонько исчезнуть.
      К сожалению, таков уровень знаний сейчас на Украине. Так надо власти. Человек, знающий свою историю и культуру, для власти опасен.

Украина ВОРУЕТ газ 16 ЛЕТ. Причем за весь потреблённый и перепроданный за границу газ с 1991 по 1997 год вообще не заплатила ни копейки. И все 16 лет на это воровство Украине указывается. В конце концов руководители Украины поблично и официально на весь мир первыми лицами России названы ворами. Преступник ли конкретное лицо (вор) устанавливает суд, а не комиссия. Понятно, что Медведев и Путин как потерпевшая сторона имели право так говорить. Если позиция обозначается на таком уровне, то она будет защищаться в любом суде. Ни Ющенко, ни Тимошенко не пошли в суд защищать свою честь и достоинство. Возможно, что нечего защищать. Слышатся какие-то жалкие отмазки, что Россия их ещё туда не затащила. Но ведь, такой суд Украине нужен, это помаранчевых главарей на самом высоком уровне назвали ворами и никто от этих слов не отказался. Теперь по поводу всего навсего семи дней в начале 2009 года и слов Подниекса. Ему дали цифры: это получено на входе, это поставлено на Запад, а это мы забрали себе, типа, за обеспечение транзита. Подниекс - не суд - контракта не видел и санкционированно ли отбирается транзитный газ или воруется, как утверждала Россия, говорить не мог. Поэтому он и сказал, что у него "нет фактов", что Украина воровала.
 

А то запроданцы легко переделывают звук "О" то в "У", то в "И".