Ваш блог живехонек...

Кстати о Ходорковском))))

Нашла же ты себе фетиш))
Обычный комсомольский работник - каких тысячи и тысячи.
Получил доступ к кормушке случайно и выжил в этот момент случайно -
абсолютное спортлото...
если Береза устроил войну, чтоб разбогатеть
если Абрамович воровал и по мелочи, и покрупнее
(подставились в общем)
то этому повезло...
От такого везения снесло товарищу крышу и он потерял почву под ногами.
Официально делал подсчёты в наглую:
Проведение через Думу "такого то закона" позволит его ЮКОСу заработать столько то денежек...
один депутат стоит от 10-ти до 50-ти тысяч
значит затраты - в размере 5 миллионов принесут прибыли около миллиарда.
В Думу приходили его волонтёры и тупо скупали голоса - за наличные ...
ну
это минимум неприлично
- причём...
это был не стёб... - это была полная уверенность в силу денег...
Когда ему намекали, что он только "кошелёк", что ему дали деньги в управление - не более того... Он не понимал, имел свои соображения, как увеличить "свой капитал" - свой(!!!)...
Не соблюдал оговоренные заранее правила игры...
Допустим,
6 миллиардов долларов украл на себя лично, даже "от руки дающей"
- это раскопали журналисты немецкого Первого канала.

Ну и где тут "герой"?... - определись))))))))

9 из 10 опрошенных уверены, что МБХ должен сидеть. Разумеется, 7 из тех 9 добавляют, что сидеть должен не только он, но и прочие прихватизаторы, и это не удивительно. А удивительно другое: даже многие из тех, кто считает, что очкастая гнида должна гнить на зоне, полагают, что Ходора "осудили не за то", "вина не доказана", "впаяли срок по звонку из Кремля", "беспредельщик просто сам угодил под беспредел" и т. д. В любом случае общественность устраивает, что справедливость восторжествовала, пусть даже "незаконно и выборочно".
Разумеется, упоротым либерастам, которые дрочат на Святого Мишу, пишут стихи про "первого апостола" (и предрекают еще одиннадцать) - им хоть зассы все глаза, они скажут, что сие есть божья роса, а я проплаченный сатаной 85-рублевик. Но вот людям, искренне заблуждающимся, постараюсь объяснить доступным языком юридическую подоплеку дела "Юкоса". Не с целью подрихтовать имидж путенского режима,
который "действует в правовых рамках",
а даже наоборот - показать, что режим, сцуко, охуел -
и он БЕЗдействует в правовых рамках там,
где обязан за те же художества с "оптимизацией" налоговых схем покарать еще сотни и тысячи других крадунов и их подельников.
Например, Серегу Собянина…

Ну, про Собянина - это я так, для красного словца.
Разница между Ходором и Собяниным в том, что первый воровал, а второй создавал условия для воровства (правда, для иных лиц).
Что, впрочем, смягчающим фактором не является, ибо в результате его действий, как должностного лица, бюджет понес многомиллиардные убытки.
Например, в бытность губернатором Тюменской области он взял, да и освободил ТНК-ВР от уплаты 90% налога на прибыль в казну Тюменской области в обмен на то, что транснациональная компания сделает Тюмень центром прибыли. У ТНК на территории Тюменской области располагалось Уватское месторождение, которое по сравнению с Самотлором давало нефти с гулькин нос. Но поскольку ССС дал "танкистам" льготу, то по бумагам часть добытой нефти была виртуально переброшена с Самотлора на Уват, и в результате прибыльность уватского проекта компании резко возросла. И прибыль эта законно прошелестела мимо казны через законную налоговую дыру. При этом налогооблагаемая база в ХМАО, где расположены основные добывающие мощности ТНК-ВР, снизилась с соответствующими последствиями для бюджета Югры.
Тут какбэ хрен докажешь, что совершено преступление века, потому что Собянин какбэ имел полномочия предоставлять налоговые льготы в интересах развития экономики региона (и вообще, это облдума приняла такой закон, он лишь подписал), а ТНК-ВР какбэ на законных основаниях пользовалась налоговыми льготами, и какбэ по бумагам все было оформлено так, что комар носа не подточит.
Но факт налицо - владельцы компании, зарегистрированной на Виргинских островах, получили дополнительный гешефт в размере скольких-то там миллиардов, бюджет Тюменской области понес убыток в этом же самом размере, а экономика региона, ради которой это якобы было сделано, получила хуй.
То есть цепочка из законных ходов (если смотреть на каждый из них отдельно) складывается в преступную схему, целью которой является уклонение от уплаты налогов.
В теории сверхнормативную прибыль ТНК-ВР должна была инвестировать в высокотехнологичный сегмент экономики Тюменской области. Но об этом местная пресса всегда говорила исключительно в будущем времени: о том, что готовится соглашение, о том, что разрабатываются инвестиционные проекты, о том, что скоро в Тюмени заработает технопарк, и вот тогда…
И на этом все.
О реализации "инвестиционных проектов" - молчок. Правда, первую очередь технопарка "построили" очень даже "эффективно" - разогнали детские творческие коллективы из ДК "Геолог", сделали там евроремонт, повесили вывеску на английском языке и отчитались, что "инновационный кластер экономики" в Тюменской области создан.
А вот со второй очередью технопарка все вышло как-то мутно.
Все, что есть - красивая картинка, и бодрые отчеты, что строительство начато, идет, будет продолжено в следующем году, в следующем за следующим и завершится в 2012 г. Ага, завершили…
На месте технопарка с яхтклубом, гостиницами, университетом и библиотекой до сих пор камыши шумят.
Главный менеджер проекта заместитель губернатора Сергей Дегтярь был повышен - он стал… федеральным инспектором по Тюменской области, зорко следил, чтобы чиновники исправно работали.
А потом он опять стал заместителем губернатора, но уже первым замом.
Кстати, случай с технопарком примечателен тем, что украсть умудрились дважды - сначала украли 575 млн. руб., отпущенные из областного и федерального бюджета на "инновационный центр", а потом, когда Счетная палата РФ установила, что денежки спи… в смысле, не были освоены по целевому назначению, чиновники, не долго думая, списали из текущего бюджета области 261 млн. руб. (доля в проекте федерального центра) и вернули их в госказну.
Спрашивается, какое отношение к технопарку имеет ТНК-ВР,
кроме того, что снимает там офисные и выставочные площади?

Самый элементарный анализ показывает, что мы имеем дело с криминальным сговором Собянина и менеджеров нефтяной корпорации, а так же наглым наибаловом общественного мнения, которому придворные пропагандоны, собянинские медиа-блядушки, рассказывали сказки про инновации, инвестиции и прочее трололо, под шумок которого чиновники просто тупо распиздили более полумиллиарда рублей.
Вы видите в действиях Собяниа состав преступления?
Нет. Хотя он есть.

Поясню суть.
У всякого преступления есть объективная сторона (совершенные действия) и субъективная (цель, с которой они совершены, умысел). Люди, несведущие в юриспруденции, наивно полагают, что объективная сторона дела дает все основания для квалификации деяния, но это абсолютно неверно, именно субъективная сторона дела часто оказывает решающее влияние на его исход.
Покажу это на простом примере:
у нас есть человек, который разбил ломом витрину ювелирного магазина, личность его установлена, он задержан, событие неопровержимо доказано, например, записью с камер наблюдения.
Он преступник?
На этот вопрос невозможно ответить, не исследовав субъективную сторону дела. Скажем, если в ювелирном магазине был пожар, а витрину человек разбил, чтобы спасти заблокированных в помещении людей, то его надо не наказывать, а наградить медалью. Если он нес ломик, только что купленный в магазине, чтобы отбить наледь с гаражных ворот, но случайно поскользнулся, взмахнул рукой и разбил витрину, то последствия этой неосторожности последуют в рамках гражданского, а не уголовного права.
А если некий субъект разбил витрину, и был тут же задержан ментами - можно ли осудить его за покушение на имущество, если он еще не успел ничего украсть? Можно, и нужно, если будет доказано, что он имел УМЫСЕЛ на кражу.
Как можно доказать умысел?
Для этого проводятся соответствующие оперативно-розыскные и следственные действия. Например, если при обыске дома у подозреваемого найден добытый в БТИ план помещения, где размещается ювелирный магазин, а в его записной книжке содержатся данные многодневных наблюдений за магазином (когда сменяется охрана, когда приезжают инкассаторы и т.д.), то любой судья сочтет преступный умысел доказанным.

Опять же, субъективная сторона дела выявляется в ходе допроса свидетелей и соучастников. Еще раз акцентирую внимание публики, что важно не только ЧТО совершено (потому что собственно кража еще не была совершена), а с КАКИМ УМЫСЛОМ совершено то или иное действие.
Ведь вас не могут посадить просто за найденный дома план магазина.
Может, вы архитектор или строитель и просто работаете дома.

Теперь переходим к Ходору, чья самодовольная харя недавно опять начала светиться в местах, к сожалению, совсем не отдалённых
… В смысле, невинная жертва кровавого путенского режима.
Жертва корчит из себя целку и заявляет,
что ничего противозаконного он не совершал.
Внутренние оффшоры были разрешены законодательством РФ?
Разрешены.
Следовательно, он пользовался оптимизацией налогов законно,
ибо затем внутренние оффшоры и создавались,
чтобы капиталы не утекали в оффшоры заморские, а работали в интересах отечественной экономики, помогали развиваться депрессивным территориям.

Государство регулировало цены на нефть?
Нет.
Поэтому он, Ходор мог продавать ее по рыночным ценам,
а рыночная цена - понятие субъективное.
Вот, никто не желал покупать нефть по 20 баксов за баррель,
приходилось продавать ее по 10 долларов за бочку.
Это разве говорит о том, что МБХ - вор?
Нет, это говорит о том, что он хуевый менеджер, но быть хуевым менеджером - не преступление. Вывод прибыли за рубеж?
А где в УК написано, что это запрещено?
Закон позволял платить налоги в местные бюджеты не живыми деньгами, а "ценными бумагами" по их "рыночной стоимости"?
Позволял.
Вот "Юкос" и платил в бюджет Нефтеюганска векселями каких-то мутных ОООшек, которые почему-то оказались неплатежеспособными.
Но к этим ОООшкам он, МБХ не имел никакого отношения.
Просто их возглавляли тоже очень хуевые менеджеры, которые довели их до банкротства.
Мэрия Нефтеюганска не платила зарплату бюджетникам по полгода?
Так за это спросите с мэра Петухова, который… ага, тоже был хуевым менеджером и принимал от "ЮКОСА" хуевые векселя, которыми можно было разве что подтереться.
"ЮКОС" вовсе не обязан был содержать работников культуры, дворников, учителей и прочих дармоедов.
А то, что Петухов почему-то умер от шальной автоматной очереди в момент острого противостояния с "Юкосом", обвиняя последний в мошенничестве,
так ему, можно сказать, еще повезло,
потому что его теперь невозможно засудить за клевету в адрес социально ответственной компании, которая занимается благотворительностью и с фондом Сороса сотрудничает.

То есть каждое деяние Ходора, если рассматривать его под лупой отдельно, кабэ преступлением не является.
Объективно все действия контролируемого Мишей юрлица были законными,
но в совокупности они выстраивались в схему,
которая свидетельствовала не только о наличии,
но и РЕАЛИЗАЦИИ умысла на совершение тяжкого преступления.
То есть субъективная сторона дела откровенно попахивает криминалом.

Вопрос стоит так: доказан ли был в суде умысел Ходора на хищение в мегакрупном размере, или нет?
Про заказные убийства даже речи не идет, ибо доказать умысел на убийство практически невозможно.
Ведь Ходор не издал письменного приказа и не ознакомил исполнителя под роспись. Следовательно, в этом невиновен…
юридически.
А вот с финансовыми махинациями обстоятельства дела установлены следствием и исследованы в суде досконально.
Для начала поясню действовавший тогда механизм налогообложения.
До 2001 г. добыча нефти облагалась дифференцированным акцизом, налогом на воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ, 10%) и роялти (6-16%). Последние два налога исчислялись в процентах от ОТПУСКНОЙ ЦЕНЫ добывающего предприятия на товарную нефть, соответствующую ГОСТу (то есть обезвоженную, обессоленную, очищенную от серы и техпримесей).

А кто устанавливал отпускную цену?
Продавец.
Соответственно, он мог занижать "отпускную цену" хоть до нуля и с этого нуля "честно" платить налоги.
Вот вам и ответ на вопрос, как это московский мажор-банкир, который ничего в жизни не создал сам, за несколько лет стал одним из богатейших людей планеты.
В 2002 г. эти налоги были заменены на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). НДПИ исчисляется с тонны добытой нефти и газа по твердой ставке, то есть объем налога зависит не от "отпускной цены", а от добытого объема: заплати налоги, а там торгуй нефтью хоть себе в убыток, хоть обратно в скважины закачивай.
Естественно, что нефтяным магнатам такая налоговая реформа не понравилась, но большинство старых и мудрых, битых жизнью воров, вели себя тихо и заняли выжидательную позицию,
а молодой Ходор (возможно, поощряемый исподволь хитрожопыми коллегами по олигархическому цеху) устроил форменную истерику по поводу "наступления на свободу предпринимательства и рыночную экономику"
и даже заявил о своем намерении взять под контроль Госдуму
(в которой и так имел свое лобби),
а потом и вообще стать президентом.

Либерасты называют это "гражданской смелостью".
Я вижу лишь жадность, от которой у фраера крышу снесло к ебеням.

Либерасты любят рассказывать героический эпос о том, как Ходорковский решил построить частный нефтепровод в Китай,
а сука-Путин ему не позволил, а теперь сам же сделал то, за что посадил Мишу - построил ВСТО.
Объективная сторона дела передана верно, давайте уж разберемся и с субъективной.
Основную прибыль нефтяные олигархи имели от экспорта нефти,
тем более, что экспорт позволял решить сразу две задачи - не только извлечь выручку в валюте, но и вывезти ее за рубеж.
Экспорт нефти, разумеется, облагается пошлиной.
Ранее она, как водится, исчислялась от цены.
Новый порядок налогообложения тоже вступил в действие с 2002 г.
Сейчас фиксированная пошлина составляет порядка $400 за тонну.

Монополистом по трубопроводной транспортировке нефти является государственная "Транснефть", то есть скрыть от налогообложении сколь-нибудь заметный объем нефти частник не может.
А теперь представьте, что Ходор получил в свое распоряжение нефтепровод, через который он может прокачивать 100 млн т нефти, но в отчетности показывать 20 млн. т.
А кто проверит? Ведь он будет контролировать всю цепочку от добычи "скважинной жидкости" до переработки, транспортировки и реализации конечной продукции.
Кстати, можно предположить, что по этой причине "Юкос" владел крупнейшим в РФ парком нефтяных железнодорожных цистерн, которыми гнал "черное золото" в Китай, раз уж своей трубы нет.
Но это была, конечно, полумера.
Перевозка нефти ж\д транспортом очень дорогая, и спрятать объемы весьма трудно.
Итак, давайте вернемся в те времена, когда действовало еще старое законодательство, установленное правительством, которому банкир Ходорковский "давал взаймы" и Госдумой, в которой олигархи имели контрольный пакет (кстати, КПРФ тот же "Юкос" финансировал в первую очередь - это так, на заметку зюга-дрочерам; по спискам коммуняк, например, получал мандат близкий соратник Ходорковского Алексей Кондауров).
Ходор вместе с подельниками разработал такую схему:
добытую "скважинную жидкость" добывающие предприятия продавали по номинальным ценам подставным фирмам, зарегистрированным в закрытых территориальных образованиях (ЗАТО)
и пользующихся налоговыми льготами.
Таким образом все нефтедобывающие предприятия "Юкоса" работали если и не в убыток, то на уровне, близком к нулевой окупаемости.
Разумеется, никакими производственными мощностями эти прокладки не обладали, но по бумагам они становились собственниками продукта первичной переработки "скважинной жидкости",
то есть товарной нефти.
И эту товарную нефть они продавали другим подставным фирмам мало того, что по бросовым ценам, так еще и пользуясь регистрацией во "внутренних оффшорах", не платили налогов.
До 2000 г. производство бензинов, дизельного топлива и моторных масел облагалось налогом на реализацию ГСМ - 25%, которую уплачивал собственник сырья, а если собственник был "заоффшорен" в ЗАТО,
это позволяло ему экономить на налогах
и на следующей стадии переработке нефти.

Казалось бы, избежать уплаты акциза на ГСМ было невозможно,
так как его должен был платить производитель.
Разве что Ходору пришлось бы построить НПЗ в ЗАТО "Лесной" или "Трехгорный".
Но хитрожопые талантливые предприниматели и тут наибали всех оптимизировали бизнес:
на принадлежащим им НПЗ в аренду "оффшорным" прокладкам сдавались мощности по смешению нефтепродуктов.
Получалось, что завод производил лишь компоненты нефтепродуктов,
не облагаемые акцизом и продавал их ЗАТОшной фирме,
а производителем конечного товарного нефтепродукта становилась прокладка, зарегистрированная в ЗАТО и пользующаяся налоговыми льготами.

Разумеется, даже "оффшорные" прокладки должны платить налог на прибыль, пусть и льготный. Но тут действовала стандартная схема:
прокладки продавали конечный продукт розничным сетям по фиктивным тендерам по ценам, близким к себестоимости, и с полученной ничтожной прибыли "честно" платили налоги.
А розничные сети, принадлежащие, как нетрудно догадаться, Ходорковскому и Ко, становились уже центрами прибыли компании.

Экспортная нефть продавалась по внутренним ценам за рубли кипрской оффшорной компании "Рутенхолд Холдинг Лимитед"
и ряду подобных прокладок, которые реализовали нефть и нефтепродукты за рубежом уже по рыночным ценам,
а прибыль оседала на счетах кипрского оффшора, который формально никакого отношения к "Юкосу" не имел, но фактически принадлежал Ходору и его подельникам.

Это я описал лишь в самых общих чертах лишь одну из мошеннических схем, применявшихся охуевшими менатеповскими жидами талантливыми молодыми предпринимателями и меценатами.

Хотите узнать больше - читайте приговор суда.

Так вот, ребятки, хоть Ходорок и вопит, что он никаким мошенничеством не занимался, а лишь использовал "несовершенство российского законодательства" для оптимизации налогообложения, субъективно мы видим именно мошеннические схемы.

Ведь для выявления субъективной стороны преступления мы должны ответить на такой вопрос: Ходор создавал оффшорные прокладки для развитии депрессивных ЗАТО или с иной целью?
Ответ очевиден: прокладки не вели самостоятельной хозяйственной деятельности, не владели имуществом, не создавали рабочих мест, да и налоги практически не платили. Соответственно, цель их создания была в… Ну, бля, даже идиот понял - в уклонении от налогов в особо крупном размере, за что МБХ не только справедливо, но и совершенно законно получил свой срок.
То, что дело "Юкоса" политически мотивировано, у меня сомнений нет. Но это не делает Ходорка и его подельников невинными жертвами, а приговор неправосудным.
Защита олигарха, уповая на политическую заинтересованность Запада (о, это же воплощение всех добродетелей), надеялась, что Европейский суд по правам человека даст "политически правильную" трактовку этого дела.
Но сии надежды оказались тщетными.
Не знаю, насколько мотивированы были судьи в Страсбурге,
но совершенно очевидно, что Путин не мог их ничем мотивировать даже гипотетически.
Следовательно, если бы в приговоре по делу "Юкоса" ЕСПЧ усмотрел нарушения, он вынес бы решение, морально убийственное для Кремля.
Но даже европейские судьи признали,
что действия Хдорковского и Ко носили преступный характер,
а самым существенным нарушением прав обвиняемых в ходе первого процесса они сочли то, что им предоставили крайне мало времени для ознакомления с материалами дела.
Так что воспеватели невиновности МБХ, якобы пострадавшего за правду, окончательно и бесповоротно идут нахуй, где им самое место.

Охреневший Акунин - правда грузин
-------------------
Проблема выбора

borisakunin
26 июня, 2013
Качество человека определяется тем, какой выбор он делает в трудной ситуации. И больше ничем. Всё остальное – декорация.
Вот вам жизнь Михаила Ходорковского за последние десять лет.

- Выбор №1. Ходорковский мог вести себя с Путиным смирно, как другие олигархи, и сейчас, конечно же, по-прежнему возглавлял бы список русского «Форбса», владел бы футбольными-баскетбольными командами, собирал бы коллекцию живописи и плавал бы по морям на прекрасной белой яхте. Но он сделал выбор: попробовал изменить систему – и проиграл.

- Выбор № 2. Проиграв, он мог поджать хвост, уехать в заморские края. И там жить-поживать, добро проживать. А может быть, с его способностями давно уже оказался бы во главе не русского, а мирового «Форбса». Но его друг Платон Лебедев сидел за решеткой, и МБХ решил, что не уедет.

- Выбор № 3. На суде МБХ мог принять позу подчинения – и, глядишь, получил бы по минимуму. Но он решил, что будет биться за свое честное имя. В результате получил сначала восемь лет, потом – одиннадцать.

- Выбор № 4. Узнику неоднократно намекали, даже говорили прямым текстом: подай государю прошение о помиловании, смири гордыню – и будет тебе «скощуха»®. Не подал и не подаст.

- Выбор № 5 – подозреваю, самый трудный из всех. Каяться в преступлениях, которых не совершал, и молить о пощаде, конечно, унизительно. Но можно ведь просто сидеть тихо, не высовываться, поменьше о себе напоминать. Глядишь, срок закончится, и выпустят. Но нет, МБХ продолжает писать и говорить, что думает. Зная, что тем самым лишает себя шансов выйти из тюрьмы. Только что специально обкорнали давно готовившуюся амнистию для бизнесменов, чтобы она, упаси боже, не распространилась на Ходорковского. А теперь вот, кажется, и третий процесс готовят. Совершенно ясно, что, пока Путин у власти, своего врага он из-за решетки не выпустит. Отлично понимает это и узник. Но молчать не хочет, и его голос с каждым годом всё слышней.

Сегодня Михаилу Борисовичу исполняется пятьдесят.
Когда его лишили свободы, он был холеный, молодой и красивый хозяин самой богатой российской компании. Сейчас он усталый, немолодой и седой хозяин своей судьбы. Это высокий карьерный взлет.

1


— Представьте себе, что вы снова в том самолете, где вас арестовали. Представьте, что вы узнаете, что с вами будет происходить следующие 10 лет. Как бы вы распорядились своей судьбой?
— Тогда? Боюсь, застрелился бы.
М.Ходорковский в интервью “New Times”. 24 июня 2013 года.


Для многих людей Ходорковский за эти годы стал символом качеств, которые у нас сегодня в катастрофическом дефиците: достоинства и мужества. Это тяжелая судьба – быть символом достоинства и мужества. Но России очень повезло, что тогда, в 2003 году, Ходорковский не уехал. И не застрелился.

Пожелаем же Михаилу Борисовичу сил, здоровья и – свободы.

И ОТВЕТ АКУНИНУ
------------------------

Ходорковский - это миф.
Для кого-то черный, для кого-то - ослепительно белый.
У мифов есть свои авторы.
"Белый" миф о Ходорковском создает либеральная интеллигенция.
Акунин так тот вообще, такое впечатление, штатным
юкосовским мифотворцем состоит - лепит из этого перца святого великомученика, претерпевающего за грехи наши.
Получается этакий ремейк Христа,
с одним лишь отличием, что Иисуса заживо распяли, а этого заживо посадили.

Чем дольше Ходор сидит, тем ярче возгорается нимбик над его лысой башкой, тем больше забывается, каким этот индивид был в реальной жизни. Что ж, напомню.

Когда он захватил "Юганскнефтегаз"
(ну да, захватил, не создал же?) и вместе с ним и пару городов
(Нефтеюганск, Пыть-Ях), то начал с того,
что весь персонал градообразующих предприятий, а это несколько десятков тысяч человек, заставил написать заявление с просьбой сократить зарплату на 30%. А тот, кто отказывался - тех выкидывали на улицу.
У нас же закон не запрещает добровольно отказываться от зарплаты?
Значит все по закону.
Зарплату по сравнению с советскими временами сократили примерно десятикратно. Но люди работают, ибо если есть выбор - сдохнуть от голода или работать за копейки...
то выбора какбэ нет.
Впрочем, всем работникам так прямо и говорили: увольняйтесь - никого не держим, вахтовики из Белоруссии и Молдавии обходятся вдвое дешевле.
Сам Ходор был настроен более радикально.
Газета "Взгляд" так цитирует его слова:
"Пусть [жители Нефтеюганска] едут куда хотят, я привезу китайцев пять-шесть тысяч человек, и они за копейки будут на меня работать"

Не знаю, отчего многие думают, будто нефтяники на Севере деньги лопатой гребут, наверное, это стереотипы советских времен.
Пару лет назад я был в Сургуте, привозил туда корреспондента германской газеты. Организовал ему встречу с членами независимого профсоюза нефтяников, получающих зарплату 6 (шесть) тысяч рублей.
Такой у них оклад.
Есть еще премия в 20 тысяч, но ее получают не все, а только те, кто стоит раком перед работодателем.
А те, кто чем-то недоволен (например, требуют выдать спецодежду) - те только 6 тысяч получают в строгом соответствии с контрактом.

Что касается "творческого" решения Ходора, то он вынужден был пойти на это, ибо даже в условиях рыночной экономики работодатель подписывает с работником соглашение, где указывается размер вознаграждения. В одностороннем порядке работодатель его пересмотреть в сторону уменьшения не может.
Но если сам работник его просит об этом - тогда ради бога.
Главное, хорошо попросить.

Но это - детские шалости. При Ходоре и заказные убийства были. Например, мэра Нефтеюганска Владимира Петухова пришили.
Сначала они вместе воровали, а потом Петухов то ли стал требовать себе большей доли, грозясь слить какой-то компромат лично на Мишу, то ли совесть в нем проснулась.
Факт, что он тут же умер. Шальная пуля.
Кстати, интересный способ воровства был.
Миша дарил Вове, то есть муниципалитету, нефтяные скважины.
Думаете, для того, чтобы город нефтебаксов в казну качнул?
Не-а. Скважины все были истощенными и подлежащими консервации.
Но дареному коню в зубы ведь не смотрят.
Вова принимал дареное на баланс муниципалитета и за счет бюджета проводилась консервация и регенерация почв.
А это вылетало в десятки миллионов.

Конечно, Святой Ходор лично никого не убивал.
У него был целый спецназ для этого - служба безопасности, возглавляемая правильным пацаном Лехой Пичугиным.
Миша лишь намекал, кого надо "проучить".

А уж о грубом и тотальном нарушении "Юкосом" законодательства о недропользовании можно написать поэму.
Слышали такое выражение - хищнические методы добычи?
На профессиональном языке они называются более пристойно - агрессивные методы добычи (АМД).

При применении АМД нефтеотдача пласта вследствие его разрушения падает ниже 20% при нормальном показателе в 40-60%.
Зато себестоимость "быстрой нефти" снижается
с 10-12 долларов за баррель до 2.
Но месторождению быстро приходит пиздец (собственно, после этого скважинный фонд и нужно консервировать, что делал Мишин друг Вова за счет бюджета).
Так вот, именно Ходор первым в стране применил стратегию массированного применения АМД, и в результате извлекаемых запасов нефти у Юкоса было на 40 лет, а теперь... в общем, это главная корпоративная тайна.
Сверхприбыли он через "Шлюмберже" и прочих "партнеров" благополучно слива в оффшор.
Про ущерб экологии я скромно умолчу. Об этом, конечно, должен был поведать Ростехнадзор и природоохранная прокуратура.
Но вот ведь какое дело - боссы из этой прокуратуры построили себе коттеджики в том самом поселке у Женевского озера, где компактно проживали топ-менеджеры "Юкоса".
И после этого прокуратура в упор не замечала ни разливов нефти, ни сброса бурового шлама в реки. За год только на природоохранных мероприятиях "Юкос" экономил 1-1,2 миллиарда руб. Это очень приблизительные цифры.

Так стоит ли удивляться, что во время проплаченной компании в поддержку Ходора, как жертвы режима, в Нефтеюганске даже за деньги не нашлось желающих митинговать в его защиту?
Митинговала только проститутская московская интеллигенция.
С ней Миша всегда был очень обходителен.
Если и ебал, то платил исправно, да еще и на чаевые не скупился.
Вот, например, однажды "Менатеп" положил глаз на дом в центре Москвы на Колпачном переулке, а в том доме проживала народная артистка, режиссер театра "Модернъ" Светлана Варгова. "Артистка входила в комитет защиты от "Менатепа", который организовали жильцы дома.
Но после того, как убили одного из активистов, комитет распался. Сопротивлялась только Светлана Врагова. На нее давили, даже вещи на улицу вышвырнули. Но она все равно не сдавалась - пошла не в милицию, а к влиятельным людям в московском правительстве.
Люди замолвили словечко где надо.
И тогда "Менатеп" купил Враговой на Пречистенке квартиру взамен той, что уже почти отобрал.
"Мы же не знали, что это вы", - интеллигентно сказал ей потом сам Михаил Ходорковский, встретившись невзначай на одном из приемов.
То есть, с остальными можно было делать что угодно" (отсюда).
И делали.
Валентину Корнееву, владелицу магазина “Чай” на Покровке,
когда она отказалась продать "Менатепу" свое помещение по дешевке, просто убили. Виновным признан Пичугин.

Многие отчего-то уверены, что Ходора посадили если и не совсем зря, то наказали чрезмерно жестоко,
будто бы за то, что он "бросил вызов системе и лично Путену".
Не, Миша не бросал вызов системе, он хотел ее возглавить, но действующий пахан был против.
Относительно политической подоплеки дела Ходорковского
(эту подоплеку даже ЕСПЧ не усмотрел) эксперт Павел Данилин замечает следующее:
"Итак, Алексей Пичугин приговорен к пожизненному заключению за организацию ряда убийств. Леонид Невзлин, по чьим заказам, как выяснил суд, Пичугин совершал заказные убийства, также приговорен к пожизненному и скрывается в Израиле. А их главаря, Михаила Ходорковского, по какой-то странной причине считают невинным агнцем и проливают слезы по поводу его пребывания за решеткой за экономические преступления. Удивительная ситуация, не правда ли?"

И вот, после всего этого, либерастическая общественность воздвигает Ходора на пьедестал, делая своим главным героем борьбы за свободу и демократию!
Проституирующий Акунин провозглашает спонсора заказных убийств "символом достоинства и мужества".

Ребята, вы часом не ебнулись?

Потом ведь опять будете верещать, что на выборах вы позорно обосрались лишь потому что ЦИК неправильно считает голоса.
Вы сначала найдите дебилов, которые за вас, отсасывающих у Ходора, проголосуют.

Ходорковский с бандеровцами делает «дранг нах остен» на деньги США
-----------------------------------------------
В связи с выборами на Украине предсказуемо всплыл Ходрковский, который после помилования чуть ли не божился, что политической деятельностью заниматься не намерен.
Но это смотря что считать политикой.
Если речь о пропаганде в массах истинно правильных западно-либеральных ценностей, то это какбэ не политика, а «благотворительность, просветительская и общественная деятельность».
Солженицын с Сахаровым тоже просветительством занимались, ага.
А Лех Валенса – правозащитной деятельностью.
Никакой политики, чесслово!

Собственно, при чем тут Украина?
Еще лет пять назад я писал, что оранжевой революции РФ вряд ли сможет избежать, но, учитывая жесткость внутренних порядков, и колоссальные сложности для действий внутри страны иностранных организаций «демократической ориентации», работу в России целесообразно вести с внешней базы.
С моей точки зрения идеально место для такой базы – Белоруссия.
Там относительно легко в любой момент можно свергнуть «батьку» и установить кошерный демократический режим, граница с РФ чисто номинальная, внутри самой России существует миллионная белорусская диаспора, Москва от границы очень близко.
Просто идеальные условия для подготовки госпереворота.

Однако ход истории показал, что белорусский плацдарм может остаться невостребованным. «Силы добра» взяли под контроль куда более выгодную позицию для осуществления революционной интервенции в РФ – Украину.

Если смотреть правде в глаза, то нынешний режим на Украине куда более враждебен по отношению к России, чем даже откровенно проамериканский режим Ющенко.
Но, самое главное, градус ненависти украинцев к России достиг просто фантастических высот.
Ну, это понятно, укро-пропаганда непрерывно твердит, что на Майдане расстреляли народ путинские наймиты, Крым оккупировала агрессивная российская военщина, бойню в Донбассе организовали диверсанты из ГРУ, и даже «хатынь» в Одессе устроили провокаторы ФСБ.

Сколь бы бредовыми эти тезисы не казались нам, по ту сторону границы значительная часть быдла реально прониклась идеей мести клятым москалям, которые единственные виноваты во всех прошлых, настоящих и будущих бедах Украины.

В самые ближайшие месяцы страну ждет экономический коллапс.
Это значит, что миллионы уже в достаточной степени «демократизированных» украинцев ринутся на заработки в Россию (В ЕС-то кто их пустит?), где им придется выдержать жестокую конкуренцию с таджиками.
Разве можно придумать лучшие условия для внедрения в страну десятка тысяч майданных инструкторов?

Если для Украины «оранжевых» технологов в 2004 г. рекрутировали в Югославии и предварительно обучали украинскому языку,
то в случае использования украинцев в России такой проблемы не стоит в принципе. Более того, даже нет необходимости как-то маскировать «украинский след».
Лозунг «За вашу и нашу свободу!» московская белоленточная интеллигенция подхватит на ура, а украинские флаги хранятся в шкафах рукопожатных активистов еще со времен «антивоенных маршей» против «оккупации» Крыма.

Но не будем сейчас зацикливаться на конкретных технологиях,
давайте посмотрим на сложившиеся расклады глобально.

Нам не стоит радоваться слабости Украины, поскольку чем слабее будет украинская государственность (а это неизбежно),
тем выше будет степень внешнего контроля над этой территорией.
Если говорить совсем уж конкретно – тем большими марионетками США станут украинские власти. И чем напряженнее будут отношения между Вашингтоном и Москвой, тем более антироссийскую позицию будет занимать Киев.
Это излюбленный метод англосаксов – бить своих врагов чужими руками.

А теперь представьте, что с территории Украины в России будут оперировать… российские сетевые НКО.
Ну, а что, это куда целесообразнее, чем «бороться за свободу» из Лондона или Женевы – дешевле, эффективнее, и злокозненный Запад как бы вообще не при делах.

Вот поэтому появление на украинском горизонте «общественного деятеля» Михаила Ходорковского меня совсем не удивило.
Если верить публикациям в прессе, речь идет об организации в Киеве филиала «Открытой России». Вся пикантность ситуации в том, что в самой РФ вопрос о реанимации этой организации, пока еще открыт, планируется объявить о возобновлении деятельности фонда лишь в сентябре.
Но в Киеве в уже конце апреля состоялся конгресс российской и украинской интеллигенции «Украина – Россия: диалог», одним из организаторов которого выступила… «Открытая Россия».

Следующей инициативой экс-олигарха стала эпатажная акция по привозу на украинскую президентскую кампанию миссии наблюдателей ЕПДВ (Европейская платформа за демократические выборы).

Правда, ЦИК Украины не допустил на территорию Украины 800 из 1000 рукопожатных наблюдателей, но это легко объясняется параноидальным страхом перед российскими шпионами. Мелкое недоразумение, короче. Сам Ходорковский решил не обращать внимание на такие мелочи и сделал по итогам мероприятия пафосное заявление, заканчивающееся такими словами:
«Я рад, что Украина показала всему миру: она сделала европейский выбор, пошла по пути демократических ценностей. И, как я уже говорил, убежден, рано или поздно к этому движению присоединится Россия. По моему мнению, несмотря на нынешнее противостояние, нам с Украиной предопределено продолжить исторический путь вместе. Наша следующая цель – честные выборы в России».

Ну, да, «европейский выбор», который сделала Украина под аккомпанемент минометных обстрелов городов Донбасса – вполне в духе «демократических ценностей», с этим не спорю.
Пример Югославии, Косово, Афганистана и Ирака тому подтверждение.
Но обещание провести столь же «честные выборы в России» как бы немножко настораживает даже меня, не испытывающего никаких иллюзий относительно цирка под названием «свободные выборы».

Ходорковский торжественно клянется, что «наблюдателями ЕПДВ не зафиксировано ни одного случая таких грубых нарушений, как вброс бюллетеней», хотя вбросы осуществлялись вполне себе привычно, и фиксировали это даже коллеги Ходора по либерастной тусовке, например, журналист «Новой газеты» Евгений Фельдман.

. Судя по карте опубликованной ЦИК, уровень сознательности избирателей на западе просто зашкаливает. А уж нарисовать на половине территории Луганской области (или республики?) явку в 40-50% - это надо обладать совершенно фантастической наглостью.
Особенно доставило то, что и Крым, оказывается, принял участие в выборах президента соседней страны, хотя там даже консульства Украины нет.


Роль Ходорковского в легитимизации украинских выборов трудно переоценить. Ведь РФ официально своих наблюдателей на Украину не посылала.
Но для западной пропаганды наемники Ходорковского – вполне себе «российские наблюдатели», и поскольку Ходорковский «зуб дал», что выборы прошли чисто-конкретно по демократурным понятиям, с чем он и поздравил украинцев, то выходит,
что, во-первых, Россия как бы уже признала уро-выборы,
во-вторых, олицетворяет это признание и поздравление «отец русской демократии», великомученик за святое дело свободы.

Думаю, дела на Украине у Ходорковского после такого прогиба перед Порошенко и его западными хозяевами пойдут в гору.
«Газета.Ru» сообщает: «Открытая Россия» собирается реализовать еще один проект – организовать на Украине новый конгресс, но на сей раз уже не в Киеве.
Сообщить тематику мероприятия пресс-секретарь отказалась.
Украинское направление деятельности «Открытой России», сообщили «Газете.Ru» два информированных источника, координирует бывший топ-менеджер ЮКОСа Константин Кагаловский, проживающий в Лондоне».

Активность Ходорковского следует воспринимать исключительно в контексте того, что Конгресс США готовится выделить $30 миллиардов (по другим источникам - $30 миллиардов ежегодно) на «развитие демократических процессов в РФ».
Несомненно, что тендер на демократизацию России,
если конкурс состоится, выиграет (если уже не выиграл) именно Ходорковский. Звезда его ближайший конкурента Навального последнее время явно закатилась. К тому же у МБХ есть не только опыт реализации глобальных бизнес-проектов, но теперь еще и операционная база вблизи границ России.

ЕЩЁ?

Материалы суда. Свидетели.

Это же никто не читает
читают педика Акунина