ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
13-10-2017 23:20
(ссылка)
✒⚠ПРИ РАКЕ ВАШ БОГ – ВОДОРОДНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ...!!!
✒⚠ПРИ РАКЕ ВАШ БОГ – ВОДОРОДНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
Попробую изложить способы защиты организма от рака, причины, которые приводят к заболеванию, методы лечения и способы профилактики на старости лет. Но прежде чем об этом рассказать, я хочу обратить ваше внимание на водородный показатель. Что это такое? Несколько, исторических сведений об этом. Более 10 тысяч лет назад Енох, тот который устроил землянам Всемирный Потоп и сам прожил более 1000 лет, записал: «Если люди разберутся с водородным показателем, они будут жить в 5 раз дольше». К сожалению, они не разобрались. Иисус Христос напоминал о нём, но люди всё равно ничего не понимали. Поэтому я попробую рассказать как можно проще. Привожу схему.
Попробую изложить способы защиты организма от рака, причины, которые приводят к заболеванию, методы лечения и способы профилактики на старости лет. Но прежде чем об этом рассказать, я хочу обратить ваше внимание на водородный показатель. Что это такое? Несколько, исторических сведений об этом. Более 10 тысяч лет назад Енох, тот который устроил землянам Всемирный Потоп и сам прожил более 1000 лет, записал: «Если люди разберутся с водородным показателем, они будут жить в 5 раз дольше». К сожалению, они не разобрались. Иисус Христос напоминал о нём, но люди всё равно ничего не понимали. Поэтому я попробую рассказать как можно проще. Привожу схему.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
13-03-2017 07:47
(ссылка)
Самое мутное в МИРЕ ,,ОЗЕРО,,
Сегодня, 11 ноября 2011 года 15 лет Самому мутному в МИРЕ ,,ОЗЕРУ,, В поселке Соловьевка Ленинградской области был учрежден дачный потребительский кооператив «Озеро». Есть повод вспомнить об этом юрлице, ведь среди учредивших его в ноябре 1996 года были нынешние: премьер Владимир Путин, глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, банкир Юрий Ковальчук, министр образования и науки Андрей Фурсенко.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
05-11-2015 02:19
(ссылка)
Единение ли? http://only-tv.org/rossiya-... http://putin.kremlin
Единение ли? http://only-tv.org/rossiya-... http://putin.kremlin.ru/ http://putin.kremlin.ru/bio А что, правда праздник единения...? А каких группировок...? Они что, всё награбленное вернули НАРОДУ СТРАНЫ ВЕЛИКОЙ, и зарплата у них, как и у ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО РАБОЧЕГО и НАРОД дивиденды будет получать со всего добываемого, перерабатываемого, производимого, экспортируемого, социум стал лучшим в МИРЕ, у республики РУСЬ, появились границы земли её..., замки и ,,хаты,, на РУБЛЁВКАХ РОССИИ стали НАРОДНЫМИ, а следовательно преобразовали их в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ дома отдыха для детей, больных, пенсионеров, дома для престарелых, в хосписы, клиники...???
- НЕТ..., а так какого лешего ликуете, беснуете? Так давайте не будем ОВЦАМИ ! - ВОТ КОГДА всё и многое, что я не включил в сей манифест исполнится для НАРОДА РУСЬ и РОССИИ СОЗДАННОЙ РУСЬЮ, тогда и будет ПРАЗДНИК ЕДИНЕНИЯ..., а пока запудривание РАЗУМА НАРОДА... БУТАФОРИЯ иллюзионистов во власти...
- НЕТ..., а так какого лешего ликуете, беснуете? Так давайте не будем ОВЦАМИ ! - ВОТ КОГДА всё и многое, что я не включил в сей манифест исполнится для НАРОДА РУСЬ и РОССИИ СОЗДАННОЙ РУСЬЮ, тогда и будет ПРАЗДНИК ЕДИНЕНИЯ..., а пока запудривание РАЗУМА НАРОДА... БУТАФОРИЯ иллюзионистов во власти...
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
03-11-2015 00:21
(ссылка)
ОЧЕРЕДНАЯ ТРАГЕДИЯ, НЕИМОВЕРНАЯ БОЛЬ УТРАТЫ...




ОЧЕРЕДНАЯ ТРАГЕДИЯ, НЕИМОВЕРНАЯ БОЛЬ УТРАТЫ...-Ранее стало известно, что спасатели расширили зону поиска до 15 километров от места падения самолета Airbus A321 авиакомпании "Когалымавиа" на Синае. - Страшная ТРАГЕДИЯ в НАШЕЙ СТРАНЕ... Жизнь родных и близких - погибших РАЗДЕЛИЛАСЬ на до того и после того, но уже с неимоверной болью утраты самых самых... И всё же я полагаю, что есть и виновные от АВИА ведомства... - не имеются рамки дозволенности в проверках и допусках к полётам авиалайнеров... И всё же - ЕСЛЕ БЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ, В НАШЕЙ СТРАНЕ - была бы ОЦЕНЕНА в МИЛЛИОН долларов..., то не происходило бы такое, как в САЯНО ШУШЕНСКОМ, ПЕРМИ, КЕМЕРОВО, КРЫМСКЕ и теперь... А представьте ДОРОГИЕ СОГРАЖДАНЕ, что ВСЕМ НАМ ИЗВЕСТЕН ВИНОВНЫЙ и его ВЕДОМСТВО... - и НАМ не УДАСТСЯ ОСУДИТЬ их... И что будем делать - после того, когда у НАС БУДУТ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ, ОПРЕДЕЛЁННЫХ лиц в ВЕДОМСТВАХ и будет крышевание ОННЫХ...? А если и не одно СМИ об этом не ОБМОЛВИЛОСЬ бы? И не какой помощи ЭЛЕМЕНТАРНОЙ РОДНЫМ, БЛИЗКИМ ПОГИБШИХ...? В ТРАГЕДИИ моей СЕМЬИ при гибели НАШЕЙ ДОЧЕНЬКИ восемнадцати лет и ещё одного Москвича в 2005 году - БЫЛО ИМЕННО ТАК... ДОКАЗАНА мной ВИНА ПРИСТУПНОЙ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ и крышевание её - президентом НАШИМ... Я, МЫ - НЕ В СИЛАХ СПРАВИТЬСЯ С ТАКОЙ силой, приступной власти в ОДИНОЧКУ и без ДОЛЖНОГО РЕЗОНАНСИРОВАНИЯ...
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
15-10-2015 10:31
(ссылка)
Искоренить зло...
Задорнов: то, что творит Правительство, разрушает Россию быстрей, чем санкции.
Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.
Пресс-секретари наших правителей несколько раз уже обещали народу, что не будет повышения цен, что не будет большого падения рубля, что в магазинах появятся отечественные продукты, что уменьшится количество иностранной ядовитой гадости на прилавках…
Такое ощущение, что это новая примета: если кто-то из правителей пообещал, что чего-то не будет, значит, это обязательно случится.
Да, внешняя угроза существует. Но внутренняя гораздо серьёзнее. Внешняя направлена против государства, а внутренняя – против собственного народа. То, что творят в медицине, то, что сотворили с реформой образования, то, что произошло с пенсионным фондом, - это всё во время войны должно приравниваться к измене Родине. А сейчас время практически военное.
Я не говорю, что члены нашего правительства – изменники Родины. Они это делают несознательно, потому что их сознание просто не настолько развито, чтобы понять, что нужно сегодня делать внутри государства. То, что они творят, разрушает Россию более, чем любые иностранные санкции. Считаю, что на медицинские «реформы» народ должен откликнуться, выйдя на улицы. Только нужно получить на это разрешение, дабы не было принято за самопроизвольный бунт.
Члены правительства – это айпадоблудцы-нефтегазоденьгососы. Они ничего не понимают в хозяйстве страны, которое называется единым словом экономика. Наш премьер считает, что развитие страны зависит от внедрения новых технологий. Но никто не отменял земледельческиеработы и сбор урожая. А в этом он не понимает ничего. Думаю, что он и гвоздя не забил в собственной квартире, потому что айфоном гвоздь не забьёшь.
Считаю, что премьер вместе со всем составом правительства должен немедленно подать в отставку. Только этим можно сделать хоть какое-то доброе дело в отношении народа.
За все последние месяцы и годы ни одного закона не было предложено для народа.
ЛДПР предлагает всякого рода глупости: то лишить Обаму Нобелевской премии, как будто это скажется хорошо на нашем сегодняшнем антихозяйстве, то лишить коней на фронтоне Большого театра детородных органов… Кто-то предложил 4-дневную рабочую неделю. Приняли закон, который народ прозвал «законом Роттенберга» (по нему будут выплачиваться компенсации олигархам из-за потерь от санкций из бюджета страны – ещё одно «присосало» к закромам Родины).
Ни у кого даже мысли не возникает, что надо сделать, чтобы народу лучше жилось. Почему? Да, потому что не знают ничего и не умеют. Никчёмыши, никаки!
К президенту доверие народа ещё теплится. Но скоро и его словам перестанут доверять. Да, он сказал, что отдал бы жизнь за Родину, после чего все кремлевские путинолизы стали повторять эту фразу. Уже человек 12 заявили, что отдали бы жизнь за Родину. «Господа», нам не нужны ваши жизни, отдайте наворованные деньги! Но им отдать эти деньги сложнее, чем отдать жизнь.
Посмотрите на зарплаты наших топ-менеджеров.Зарплата Игоря Сечина в государственнойкомпании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день!
зарплата Алексея Миллера в государственнойкомпании "Газпром" - 2,2 миллиона рублей в день!
зарплата Владимира Якунина в государственнойкомпании "РЖД" - 1,3 миллиона рублей в день!
А взгляните на всеобщую профнепригодность нашей страны. Знаете, в чём безнравственность нашей жизни? Полное наплевательство к труду. Сколько людей пасётся в интернете в рабочее время потому, что им нечего делать. А нечего делать, потому что они профнепригодны и не знают, что делать. Они только умеют нажимать на кнопки. Рыба гниёт с головы. Чем занимается правительство, тем и народ.
Я смотрел спектакль в театре «Содружество актёров Таганки». Он называется «Концерт по случаю конца света». Поставлен художественным руководителем театра Николаем Губенко. Спектакль вскрывает мозг молодых зрителей! А молодых в зале – более 50%. Ко мне в антракте подошли две девахи, наголо выбритые ради моды, а не потому что вшивые, и спросили, неужели всё, что они сейчас видели – это правда? «Мы догадывались, что нам в школе преподают неправду, но не до такой степени!».
Спектакль замечателен тем, как он поставлен и во имя чего. В нём ясно сказано, в чём ужас нашего времени. В том, что в стране перестали ценить трудолюбца. А ценят менеджера, причём ещё с подачи таких высокопоставленных лиц, как сегодняшний премьер и все его приблудники. Советую посмотреть спектакль всем, кто хочет хоть немножко разобраться и получить ответ на вопрос: «Почему мы так дурно живём?» В спектакле приводятся цитаты великих деятелей, которые не афишируются обычно - Черчилль о Сталине, Трумэн о Сталине… А также страшнейшие цитаты из речей Новодворской, которую до сих пор боготворят либералы. Она говорила, с каким удовольствием лично бы расстреливала русских людей. Подобные слова Тимошенко. Вспомнили Маргарет Тэтчер, которая заявила, что должно остаться всего 15 миллионов русских в России. Клинтон был щедрее - сказал, что 50 миллионов достаточно, чтобы Россия добывала нефть и газ для всего мира, то бишь, для Америки. Наконец, замечательно, что вспомнили такого мудреца, как Конфуций, который сделал мудрейший вывод, что, чем больше народ ценит чужую музыку, тем ближе он к исчезновению. Мы больше любим чужую, и сегодня почти рассыпаемся. Я всего и не перечислю из того, что мне было интересно узнать. Здорово, что на спектакле было так много молодых. В нём использованы такие специальные современные технологии, которые держат зрителя в напряжении, несмотря даже на очень непростой текст. Отлично работают актёры.
Поздравляю Николая Губенко с очень нужной нашей Отчизне театральной работой. Желаю ему, чтобы никто сверху не попытался вмешаться и отредактировать спектакль, превратив его в формат.
P.S.
Как жить в стране, в которой трудовой человек за всю жизнь не может накопить денег на квартиру? При этом правители клеймят позором всё советское, а ведь именно в советское время большинство людей были переселены из коммуналок, пускай в «хрущёвки», но всё-таки в отдельные квартиры. И это делалось бесплатно!
Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу.



Оказывается не одного меня одолело такое... - БЕЗНРАВСТВЕННО ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ от КОРПОРАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ воров - паразитов - олигархов и во, и при власти... ... еще
Степан Разин
БРАВО, БРАВИСИМО Задорнов Михаил Николаевич... - Довольно ОТКРЫТО и РАСКРЫТО и о ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и не ЗАВТРА... - оно не минуемо, на перекор беспределу воровства, ... еще
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
15-10-2015 09:01
(ссылка)
Как долго беспредел от власти... ТЕРРОР
Если есть в НАШЕЙ РОССИИ - не проститутки, а УВАЖАЮЩИЕ себя Адвокаты, просто Юристы с большой буквы - желающие себя приблизить к плеяде: - Знаменитые адвокаты, юристы России..., то я предлагаю Вам РЕШИТЬ, вместе со мной - юристом в третьем поколении, очень ВАЖНЫЙ аспект нашей жизни в РОССИИ - самой богатой ресурсами СТРАНЕ МИРА и на КОНСТИТУЦИОННОМ УРОВНЕ и возможно и в Страсбурге, и - вопреки ВОЛЕ ,,ЗАСЛУЖЕННЫХ ЮРИСТОВ,, - во ГЛАВЕ множества партий РОССИИ... - И ЕСЛИ удастся это РАЗРЕЗОНАНСИРУЯ СОВЕРШИТЬ - то будут вам и СЕРЕБРЕННИКИ, и ЧЕСТЬ, и СЛАВА... НЕОБХОДИМО КОНСТИТУЦИОВНО ЗАКРЕПИТЬ, что ЖИЗНЬ - КАЖДОГО ПОГИБШЕГО в РОССИИ, а тем более по вене СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ - должна оцениваться не менее ОДНОГО МИЛЛИОНА долларов, а не илюзиорных рублей... и из карманов чиновников виновных ведомств, надзорных органов, депутатов, премьеров, Президента... Помочь и моей семье - потерявшему ЮЛИНЬКУ, в её 18 лет, успевшей перейти на пятый курс ВУЗа... Погибло двое Москвичей и 10 лет ПРЕСТУПНАЯ структура власти - извиваясь прикрывают свои преступные задницы... Половина того, что удастся узаконить и законно получить с ПРОЦЕНТАМИ за 10 лет, за МОРАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ и масса ещё пунктов... - я предлагаю Вам... Мы сработаем на благо НАРОДА РОССИИ - СОЗДАННОЙ РУСАМИ и это ли не ПОДВИГ - ВО ИМЯ ОТЕЧЕСТВА...?





ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
15-04-2015 03:39
(ссылка)
Путин мог бы не стать президентом России...
Путин мог бы не стать президентом России, если бы его деятельность в мэрии Санкт-Петербурга была бы расследована и доведена до суда. В кризисные 90е Путин возглавлял комитета по внешним связям Санкт-Петербурга и распоряжался выделенными правительством деньгами на закупку продуктов питания за рубежом.[ Читать далее... → ]

ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
02-02-2015 19:32
(ссылка)
Спецслужбы России и мы... - Что вы знаете о спецслужбах?

Спецслужбы России и мы
Что вы знаете о спецслужбах? Кроме романтических шпионских блокбастеров с Джеймсом Бондом и любимого героя советского кино Штирлица, на ум приходят сталинские лагеря, черные «воронки» и страшное слово КГБ. Вот, наверное, и все ассоциации рядового гражданина. А ведь спецслужбы очень плотно присутствуют в нашей повседневной жизни. Более того — они фактически управляют нашими судьбами.
Спецслужба (по определению словарей) - структура и (или) деятельность, организованная в соответствии со специальными требованиями. Термин часто используется в узком смысле «специальной службы для организации и ведения разведывательных действий» или «организации, выполняющей специальные (разведывательные, охранные и т. п.) функции».
В России к спецслужбам относят Федеральную службу безопасности, Федеральную службу охраны, Службу внешней разведки, Главное разведуправление Министерства обороны, Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, Главное управление специальных программ Президента РФ и МВД.
Интересно, что ФСБ берет свое начало от советской ВЧК - Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. То есть изначально эта служба защищала власть советов. А значит, сегодня ФСБ так же защищает тех, в чьих руках власть - вертикаль чиновников, выстроенную Ельциным и Путиным, от любых покушений внешнего или внутреннего «врага». А кто является внутренним врагом для системы власти? Если власть имущие ведут страну не к процветанию и благополучию, а к голоду и войне, если в чиновничьей структуре процветает кумовство, клановость и коррупция, то любой честный человек, разоблачающий их,— будет для них врагом. Ведь если граждане осознают, что кто-то паразитирует на народе и жирует за их счет, то ворам и казнокрадам придет конец. И в таких условиях получается, что ФСБ начинает защищать власть от народа. Преследованиям и гонениям подвергаются лучшие люди эпохи, герои, настоящие народные лидеры.
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии очень хорошо высказался на этот счет: «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче». Разве он не прав? А ведь фактически ФСБ вполне может теперь привлечь его за экстремистское высказывание! Для этого и введена 282 статья УК РФ: теперь граждан можно привлечь за любую критику чиновников. Так что им разрешено все, а нам – только их одобрять!
Сегодня в России возвращаются времена репрессий по политическим мотивам: за острые шутки, политические карикатуры и анекдоты про Путина можно реально попасть за решетку.
Вскрылась информация о том, что во многих странах спецслужбы устраивали теракты против собственного народа по приказу руководства государства, чтобы держать людей в страхе и подчинении. В странах НАТО были созданы для этой цели специальные диверсионные отряды — настоящие секретные армии. Вину за гибель невинных жертв затем возлагали на политическую оппозицию — например, в Испании и Италии на коммунистические организации. Доказано, что диверсионные подразделения существовали (или продолжают существовать?) как минимум в Италии, Германии, Бельгии, Норвегии, Греции, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Турции, Нидерландах, Люксембурге, Дании. Один из итальянских «террористов» Винчигерра заявил: «Ты вынужден атаковать гражданское население – женщин, детей, невинных людей, далеких от политических игр. Причина этому предельно проста. Предполагалось, что можно заставить простых итальянцев обратиться к государству за помощью. И все это останется безнаказанным, потому что государство не может обвинить само себя или объявить себя ответственным за эти преступления».
Под страхом смерти «от терроризма» люди соглашаются на любое ограничение своих прав и свобод: на унизительные досмотры в аэропортах, камеры видеонаблюдения на каждом шагу, на абсолютный тотальный контроль через телефоны и компьютеры. Граждане по старинке надеются на помощь и защиту государства и не возражают против еще большего расширения полномочий спецслужб. Люди надеются, что так «терроризм» будет побежден, и завтра поезд метро, на котором вы поедете на работу, не взорвется. Оказывается, это самый грандиозный и циничный обман. Все больше свидетельств и фактов говорят о том, что и в России теракты устраиваются с ведома и при участии спецслужб. Слова и книга Литвиненко о том, что Россию взрывает ФСБ, стоили ему жизни. Видимо потому, что это правда. Слишком много вскрывается нестыковок. В сгоревших поездах и искареженных автобусах после взрыва чудом остаются чистенькими паспорта смертников. Наверное, без паспорта идти на теракт им совесть не позволяет... При этом независимые эксперты по характеру взрыва и повреждений говорят о том, что, например, ни в Домодедово, ни в Волгограде смертников и вовсе не было — сработали закрепленные на полу или в салоне транспорта взрывные устройства. Многие помнят, как в 1999 году спикер Госдумы Селезнев сообщил о взрыве дома в Волгодонске, который состоялся только через три дня! А жителям Рязани и вовсе повезло — теракт, который они предотвратили, внезапно был объявлен «учениями ФСБ», когда выяснилось что именно сотрудники ФСБ привезли взрывчатку к уцелевшему дому. Виновников и организаторов кровавых терактов-жертвоприношений почти никогда не находят, хотя современные возможности слежки и прослушки спецслужб просто поражают воображение.
На пути к своей цели так называемые «террористы» не жалеют никого. Вспомните трагедию в Беслане — детей никто не пощадил. А матерей, которые уже в Страсбургском суде ищут справедливости и заявляют, что этот теракт был организован при участии сотрудников спецслужб — объявляют экстремистами! Причем теракты в нашей стране начались именно с приходом Путина — бывшего руководителя ФСБ. Рейтинг никому до того неизвестного сотрудника госбезопасности резко взлетел после страшных терактов и возобновления активных боевых действий в Чечне. Путин стал президентом на крови... В начале февраля 2008 года о причастности Владимира Путина к взрывам домов заявил главный научный советник британского правительства сэр Дэвид Кинг: «Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, — заявил он. — Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10 %. После них рейтинг взлетел до 80 %».
Под личиной «террористов» чаще всего скрываются кадровые сотрудники спецслужб. Известно, что бен-Ладен был агентом ЦРУ, а Шамиль Басаев, по утверждению Александра Лебедя, был агентом ФСБ и проходил обучение в спецчастях Главного разведуправления Министерства обороны. «Террористы» сегодня используются как наемники и выполняют задачу, поставленную хозяевами. Подробно об этом – в видеопроекте «Беслан. 10 лет спустя».
Такова практика спецслужб во всем мире. Английские и французские спецслужбы, организовав убийство Франца-Фердинанда, обвинили в этом Сербию, и так началась Первая мировая война. Вторая мировая началась так же провокацией спецслужб Германии: они напали на собственную радиостанцию под видом поляков, просто переодевшись в их форму. США в годы «холодной войны» активно сотрудничали с бывшими эсэсовцами. Ради обеспечения «национальных интересов» вид на жительство, финансирование и все необходимые условия и блага предоставлялись преступникам, цинично убивавшим даже женщин и детей. А населению спецслужбы представляются как защитники народных интересов. Получается, что прикрываясь красивыми словами о «национальных интересах» и «государственной безопасности», спецслужбы защищают интересы правящих элит. Причем зачастую они действуют вне законов человеческих и Божьих.
Известно, что ЦРУ строит секретные тюрьмы, где задержанные без суда и следствия «подозреваемые в терроризме» подвергаются пыткам и насилию — это признано даже на официальном уровне. Спецслужбам, якобы во имя благих целей, а на деле в интересах элит — позволяется убивать тех, кто мешает режиму, устраивать государственные перевороты, развязывать настоящие войны и финансовые кризисы...
К примеру, возьмите Игоря Стрелкова, известного так же как Гиркин. Фигура сегодня известная, но тем более непонятная. То ли он Стрелков, то ли все же Гиркин, то ли он историк и военный корреспондент, то ли полковник ФСБ — причем неясно, в отставке или действующий. В одном интервью он говорит одно, а в другом - другое. Тем временем этот человек, гражданин России, возглавив отряд из 52 вооруженных бойцов, перешел границу Украины и фактически спровоцировал войну на Юго-Востоке. Отряд Стрелкова начал ставить блокпосты и собирать ополчение из местных добровольцев, обучать их и вооружать — ведь простые люди не смогли бы вести полномасштабные боевые действия, сбивать вертолеты и захватывать БТРы... Его действия спровоцировали ответную реакцию Киева. Стрелков признал, что он в ответе за начало кровопролития. И наивно предполагать, что он действовал исключительно по собственной инициативе, без поддержки и руководства из России. А как полковник ФСБ Стрелков находится в непосредственном подчинении Путина... Значит, отвечать за эту войну должен Путин?
Такая практика выполнения всех грязных дел руками спецслужб зародилась в Англии. Кроме исполнения традиционных обязанностей, получения данных от шпионов в зарубежных столицах, главы британских спецслужб всегда были частью тайной сети, подобно масонской, в которой переплетались безмерное могущество британского банковского сектора, судоходство, крупная индустрия и правительство.
Например, наследник лондонского Сити сэр Чарлз Джоселин Хамбро был директором Банка Англии с 1928 года до самой своей смерти в 1963 году. Во Вторую мировую войну Хамбро был также исполнительным директором подразделения британской разведывательной службы Управления специальных операций в рамках Министерства экономической войны. Его подразделение проводило в военное время экономические диверсии против Германии. Также Хамбро стоял за обучением группы лидеров, из которой родились и послевоенное американское ЦРУ, и элита разведывательного сообщества.
Прототип ЦРУ был создан на основе обученного Лондоном в годы войны персонала Управления стратегических служб. Американская оборонная политика основывалась на совместном американско-британском владении разведывательными и военными секретами. И сегодня все говорит о том, что действиями США до сих пор руководит английская корона. Об этом писал и профессиональный разведчик Джон Колеман в знаменитой книге «Комитет 300».
Известно, что кадровые сотрудники ЦРУ приняли прямое участие в развале СССР.Они руководили экономическими реформами, которые ввергли большую часть населения в нищету. Они помогали приватизировать, то есть разворовывать общенародное добро, фактически назначая олигархов. Конституция 1993 года, ключевые кодексы современных законов России были написаны при участии американского агентства USAID. Вся наша экономика долгие годы работает на обеспечение стабильности экономики США. А наш Центробанк и вовсе можно назвать филиалом Международного валютного фонда, потому что это не государственный, а частный банк с тщательно скрываемым хозяином, и президенту или правительству РФ он не подотчетен. То есть само существование этой тайной структуры, которую нам представляют как Банк России – это еще одна спецоперация по сокрытию истинного хозяина России, ведь ЦБ решает фактически все. Спецслужбы России явно курируются западными, потому что используют те же методы работы, что и зарубежные «коллеги». ФСБ действует почти как «дочка» ЦРУ. Джон Колеман, бывший британский разведчик писал, что Ельцин был агентом английской разведки МИ-6. А значит, все его действия были согласованы с зарубежными хозяевами. Очевидно, что и своего преемника — Путина — он выбирал с одобрения западных спецслужб. Ветеран Главного разведывательного управления И.И. Паринов, прослуживший там более тридцати лет, признал: «Путин давно завербован Западом и, по всей видимости, стал самым крупным проектом западных спецслужб». Выходит, Россией пятнадцать лет руководит зарубежный диверсант, а спецслужбы защищают его власть от народа и создают ему профессиональное «прикрытие» - имидж отца народа?!
Причем спецслужбы в нашем обществе стали особой кастой, для них закон не писан. Вспоминается культура древних шумеров, у которых на первом месте стояла власть жрецов, а только потом истина, власть царей и закон. И закон не был властен над жрецами и правителями, а только над порабощенным ими народом. Кстати, на главной площади России стоит Мавзолей Ленина, построенный по всем правилам шумерскогоритуального сооружения для человеческих жертвоприношений и людоедства — зиккурата. У майя и шумеров люди убивались на нем во славу пернатого змия – Сатаны. Строился этот зиккурат-мавзолей под контролем советских тогда еще спецслужб. Для которых, как и для шумерских жрецов — законы не действуют. Почему в последние годы мавзолей закрывается от наших глаз ширмой? Что за ней происходит? Вы задавали себе этот вопрос? Ведь все больше фактов указывает на то, что человеческие жертвоприношения — теракты также устраивались в России при участии спецслужб. Уж не культ ли шумеров – сатанистов тайно действует в нашей стране?
Сегодня мы не видим людоедства на улицах, но шумерская идеология фашизма – власти избранной элиты над чернью - стойко пронизывает всю нашу жизнь. Мы работаем большую часть своей жизни, а пользуются плодами нашего труда избравшие себя на господство над нами правители и элита мира. Мы до предела ограничены законом и тотальным контролем, а над правителями закон не властен. Власть невидимых нам жрецов абсолютна: они легко меняют правителей, а народ думает, что выбрал их сам. При этом выгода жрецов неизменно растет, а жизнь народа становится все хуже. И единственный выход в этой ситуации — избавиться от рабской психологии и перестать пресмыкаться перед силовиками и чиновниками. Мы, народ — единственный источник власти в России, согласно Конституции. Защита Отечества - наш священный долг по всем внутренним и международным нормам. И мы обязаны отправить в отставку предателей и воров, которые пробрались во власть. Мы – не рабы и не трусы, а законные хозяева страны, но забыли об этом. Спецслужбы России должны защищать наш народ и служить интересам национальной безопасности, а не выполнять приказы элиты, силой удерживающей власть в этой стране.
И навести в своей стране порядок – долг каждого из нас. Но для этого нам надо опять стать народом, а не разрозненной толпой. То есть стать сильнее своих «господ». И тогда еще раз «мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем»…
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
01-02-2015 16:44
(ссылка)
АНТИМАЙДАН в РОССИИ... - А ПОЧЕМУ НЕ АНТИВОР - ПАРАЗИТ- ОЛИГАРХ.

АНТИМАЙДАН в РОССИИ... - А ПОЧЕМУ НЕ АНТИВОР - ПАРАЗИТ- ОЛИГАРХ.
МАЙДАН в РОССИИ МАЛО ВЕРОЯТНО, А - ВОТ: ВОР - ПАРАЗИТ - ОЛИГАРХ = ПРОЦВЕТАЮТ в собственном соку... И не противостоять этому - АМОРАЛЬНО, АНТИНАРОДНО...
Юрист «Агоры» комментирует высказывания активистов и лидеров «Антимайдана»
Активисты нового общественного движения «Антимайдан», основанного бывшими воинами-афганцами, казаками и байкерами, намерены бороться с «оранжевой угрозой» в России. Для этого «антимайдановцы» обещают выходить на все протестные митинги, а если потребуется — и драться с оппонентами. 15 января активисты ждали сторонников Алексея Навального на Манежной площади в Москве, а 16 января напали на оппозиционеров в одном из столичных кафе. Юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов прокомментировал «Медузе» заявления лидеров и участников движения.
Активисты готовы применять насилие
Участник движения Вячеслав Шабанов: «Мы готовы, по-русски говоря, подраться стенка на стенку».
Активистка движения Юлия Берзикова: «Если нам понадобится взять оружие, подручные средства и защищаться в целях самообороны, я буду готова».
Один из лидеров движения, байкер Александр «Хирург» Залдостанов: «Мы должны разрушить эту систему, которая позволяет клепать вот эту пятую колонну здесь. Всех этих алчных тараканов, которые вылезают отовсюду, которые готовы все продавать за деньги, и готовы убивать за деньги».
Юрист Дамир Гайнутдинов: «Заявлениям движения „Антимайдан“ должны дать оценку компетентные государственные органы. Я вижу, на первый взгляд, заявления о готовности совершать преступления против жизни и здоровья граждан. Высказываются намерения совершать правонарушения уголовного и административного характера. Высказывания о готовности совершать такого рода преступления должны послужить поводом для правоохранительных органов принять меры по профилактике преступности. Есть статья 12 закона „О полиции“, которая обязывает полицию выявлять условия, способствующие совершению преступлений, и лица, которые намерены совершать преступления. Полиция, как минимум, должна провести с ними профилактические беседы».
Активисты намерены мешать проведению несанкционированных акций
Один из лидеров «Антимайдана», сенатор Дмитрий Саблин: «Мы будем ориентировать правоохранительные органы на тех провокаторов, которые своими словами или действиями будут подталкивать людей к беспорядкам. В некоторых случаях, если мы увидим, что кто-то достает файер или пытается жечь покрышку — мы будем сами выхватывать людей из толпы и передавать их силам правопорядка. Лучше не идти на провокации против нас. Мы будем стоять плечом к плечу. Поскольку в нашей организации в основном офицеры, мы это умеем. Мы не отступим и не убежим».
Он же: «Когда тысяча мужчин с боевым опытом выходят на площадь, они словами не растекаются»
Дамир Гайнутдинов: «Можно усмотреть признаки возбуждения социальной вражды и ненависти и, соответственно, экстремистской деятельности. Здесь все карты в руки прокуратуре. Согласно закону о противодействии экстремистской деятельности, должны приниматься меры про профилактике экстремизма, выявляться лица и общественные организации, которые экстремизмом занимаются. Есть статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса, которые устанавливают ответственность за это. Смысл всех таких норм — не допустить противостояния граждан с использованием насилия. Должны действовать и полиция, и Следственный комитет, и прокуратура. Если такие заявления распространяются в интернете, то должен выступить Роскмонадзор — перестать гонять журналистов, а заняться своими прямыми обязанностями: пресекать распространение экстремистских призывов, блокировать сайты, требовать удалить запрещенную информацию.
Выхватывать людей на митинге — это препятствие реализации конституционного права на участие в мирном собрании. Если же они выходят на несанкционированный митинг (как было на Манежной 15 января — прим. „Медузы“), то становятся участниками несанкционированной акции. Если даже случайные прохожие признаются участниками митинга и подвергаются административной ответственности, то уж эти товарищи — сто процентов».
Активисты угрожают смертью
Александр «Хирург» Залдостанов: «Единственное, что заставит их [оппозиционных активистов] отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы!»
Дамир Гайнутдинов: »В данном случае ясно высказана мысль, что группа граждан готова применять насилие в отношении других групп граждан. Что другое может быть поводом, чтобы правоохранительные органы вмешались?
Уголовное дело по призыву к убийству можно завести, если угроза адресована к конкретному лицу. Угроза убивать всех, кто выйдет на площадь — это не угроза убийством в смысле Уголовного Кодекса. Этот призыв — в адрес неограниченного круга лиц, в данном случае участников оппозиционных митингов — имеет отношение к экстремистской деятельности. Это 280 статья (максимальный срок — шесть лет заключения). Кстати, закон об ужесточении ответственности по ней недавно был подписан президентом Владимиром Путиным. Возможно, стоит его реализовать в этой связи».
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
31-01-2015 20:51
(ссылка)
- о статье порочной...
О конституционности статьи 282 Уголовного кодекса России
В Уголовном кодексе Российской Федерации содержится ряд так называемых "антиэкстремистских" составов, которые предусмотрены статьями 280, 282, 282.1, 282.2. Уголовное преследование, которое осуществляется по этим статьям, вызывает в российском обществе большой резонанс. Так, например, правозащитники предлагают считать осужденных по этим статьям "узниками совести", "политическими заключенными"[1]. Вновь создаваемые политические партии включают в свои программы требование исключения этих статей из УК (например, Национально-демократическая партия). Наибольшим злом противники антиэкстремистского законодательства считают состав статьи 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Декриминализация деяния, предусмотренного именно этой статьей, считается необходимым условием пересмотра всей государственной антиэкстремистской политики в Российской Федерации[2].
Данная проблема заинтересовала автора данной статьи как исследователя-конституционалиста. Учитывая то, что Конституция Российской Федерации является базой текущего законодательства[3], и положения иных законов должны развивать ее предписания, а не противоречить им, автор решил предпринять попытку конституционного анализа состава, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса. Таким образом, данная статья представляет собой итоги доктринального толкования[4] ряда положений Конституции и уголовного законодательства, полученные в ходе исследования соответствия статьи 282 УК РФ Конституции России.
Сначала обратимся к анализу отдельных элементов состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК. Сам состав сформулирован как "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".
Часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса устанавливает два объекта посягательств для данного деяния – достоинство человека и достоинство группы лиц. Между тем, часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации в качестве охраняемого государством объекта называет достоинство личности. Таким образом, в статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации неоправданно расширен круг объектов возможных для данного деяния посягательств.
Следовательно, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса противоречит части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях, ссылаясь на собственную практику, а также, на практику Европейского суда по правам человека, указывал на то, что в силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) запреты и иные установления, закрепляемые в законе, должны быть определенными, ясными, недвусмысленными. "Неопределенность содержания правовой нормы, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР „О Государственной налоговой службе РСФСР“ и Законов Российской Федерации „Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ и „О федеральных органах налоговой полиции“, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и тем самым — нарушения принципа равенства, а также принципа верховенства закона"[5].
Приведем правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации из другого Постановления: "Любое преступление, а равно и меры уголовной ответственности за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя из текста соответствующей нормы — в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, — каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия). Неточность, неясность и неопределенность закона порождают возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения его норм — в противоречие названным конституционным принципам, из которых, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вытекает обращенное к законодателю требование определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе действующего правового регулирования; в противном случае может иметь место противоречивая правоприменительная практика, что ослабляет гарантии государственной защиты прав, свобод и законных интересов граждан (постановления от 15 июля 1999 года N 11-П и от 27 мая 2003 года N 9-П)"[6].
В том же Постановлении по делу гражданки М.А.Асламазян Конституционный Суд сослался на практику Европейского суда по правам человека, указав следующее: "Необходимость соблюдения принципа правовой определенности подчеркивает и Европейский Суд по правам человека при применении содержащихся или вытекающих из Конвенции о защите прав человека и основных свобод общих принципов, лежащих в том числе в основе оценки соответствия ее положениям внутригосударственного права. Согласно позициям Европейского Суда по правам человека закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной четкостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия (постановления от 26 апреля 1979 года по делу „Санди Таймс“ (Sunday Times) против Соединенного Королевства (N 1)" (пункт 49), от 31 июля 2000 года по делу "Йечиус (Jecius) против Литвы" (пункт 56), от 28 марта 2000 года по делу "Барановский (Baranowski) против Польши" (пункты 50 — 52), от 28 октября 2003 года по делу "Ракевич против Российской Федерации" (пункт 31), от 24 мая 2007 года по делу "Игнатов против Российской Федерации" (пункт 74), от 24 мая 2007 года по делу "Владимир Соловьев против Российской Федерации" (пункт 86)".
Наконец, в Постановлении по делу гражданки М.А.Асламазян, Конституционный Суд сформулировал следующее: "особую значимость требования определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе общего правового регулирования приобретают применительно к уголовному законодательству, являющемуся по своей правовой природе крайним (исключительным) средством, с помощью которого государство реагирует на факты противоправного поведения в целях охраны общественных отношений, если она не может быть обеспечена должным образом только с помощью правовых норм иной отраслевой принадлежности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года N 270-О)".
Согласно данной правовой позиции, принцип формальной определенности закона, предполагающий точность и ясность законодательных предписаний, будучи неотъемлемым элементом верховенства права, выступает как в законотворческой, так и в правоприменительной деятельности в качестве необходимой гарантии обеспечения эффективной защиты от произвольных преследования, осуждения и наказания. Уголовная ответственность может считаться законно установленной и отвечающей требованиям статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации лишь при условии, что она адекватна общественной опасности преступления и что уголовный закон ясно и четко определяет признаки этого преступления, отграничивая его от иных противоправных и тем более — от законных деяний.
Учитывая вышеперечисленные доводы и аргументы, положенные Конституционным Судом Российской Федерации в основу его же собственных правовых позиций, считаем, что часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса противоречит принципу правовой определенности правовых норм, части 2 статьи 19, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, по нижеследующим причинам.
В части 1 статьи 282 Уголовного кодекса нет четкого перечня действий, которые могли бы подпадать под действие данной статьи, что допускает произвольное толкование ее в этой части, и нарушение прав личности. В указанной части статьи 282 не содержится критериев установления причинно-следственной связи между действиями индивида и последствиями в виде возбуждения вражды, ненависти, а также унижением достоинства лиц. Обусловленность возникновения данных явлений действиями лица совершенно неочевидна. Это также может послужить основанием злоупотреблений при привлечении лиц к уголовной ответственности по данной статье.
Наконец, если в результате возможного возбуждения ненависти или вражды, выразившегося в совершении какими-либо лицами насильственных действий, или иных деяний, запрещенных действующим, в частности, уголовным законодательством, лицо будет привлечено к ответственности по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса, получится, что оно будет отвечать за действия других лиц. Это недопустимо, так как противоречит части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, а также принципу персональной ответственности лица за совершенные им, в частности, уголовно наказуемые деяния.
Теперь обратимся к нормам Конституции, которые текстуально и содержательно близки к диспозиции статьи 282 УК РФ.
Часть 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на создание и деятельность тех общественных объединений, цели или действия которых связаны с насилием, в частности, направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливает в качестве недопустимых действий пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также, запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В силу того, что статья 13 находится в главе 1 "Основы конституционного строя", другие положения Конституции, согласно части 2 статьи 16 данного акта, не могут ей противоречить. В частности, не могут произвольно расширять круг субъектов, в отношении которых действуют установленные частью 5 статьи 13 запреты. Так как в части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации речь идет лишь об общественных объединениях, то и в части 2 статьи 29 запрет соответствующей пропаганды и агитации распространяется только на данный вид субъектов права. Нахождение запрета, указанного в части 2 статьи 29, в главе 2 "Права и свободы человека и гражданина", обусловлено тем, что его наличие защищает права и свободы личности – человека и гражданина – а не тем, что он распространяется на личность (физическое лицо). Таким образом, системное толкование части 5 статьи 13 и части 2 статьи 29 в их взаимосвязи, с учетом положения части 2 статьи 16, позволяет сделать вывод, что за деяние, предусмотренное статьей 282 (частью 1) Уголовного кодекса, законодателем неправомерно установлена уголовная ответственность. Неправомерность установления за данное деяние уголовной ответственности заключается в ее возложении на субъекта, который не предусмотрен Конституцией Российской Федерации в качестве такового – на физическое лицо (личность, индивида). Ограничения, установленные в части 5 статьи 13 Конституции и части 2 статьи 29 распространяются исключительно на общественные объединения.
В поддержку вышеизложенной позиции можно привести и положения общепризнанных принципов и норм международного права, которые, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Так, статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает необходимость запрета законом всякой пропаганды войны и необходимость запрета законом всякого выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющего собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Часть 2 статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорит, что осуществление права на свободное выражение своего мнения может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Ни в том, ни в другом международно-правовом акте, обладающих высоким международно-правовым статусом и значительной юридической силой, больше юридической силы Конституции Российской Федерации, не содержится указания на то, что упомянутые запреты и санкции должны или могут носить уголовно-правовой характер.
Таким образом, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса, устанавливая ответственность для физического лица за указанное в ней деяние, противоречит тем самым Конституции Российской Федерации.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации упоминаются понятия пропаганды и агитации. В Российской Федерации понятие агитации упоминается в избирательном законодательстве[7] и трактуется как деятельность, имеющая своей целью побудить избирателей, либо участников референдума к голосованию определенным образом. Нарушение правил агитации влечет за собой, согласно упомянутому закону, применение мер конституционно-правовой ответственности. Пропаганда и агитация являются важным аспектом политической деятельности, средствами достижения результатов в политике. Особенно важно то,что они выражают убеждения тех лиц, которые их осуществляют. Таким образом, установление уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, является преследованием лиц за политические убеждения и политическую деятельность.
Следовательно, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса, устанавливая уголовную ответственность, противоречит частям 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, которые гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина (в том числе, равенство всех перед законом и судом) независимо от убеждений индивида.
Таким образом, по нашему мнению, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации противоречит части 5 статьи 13, части 2 статьи 16, части 1 статьи 21, частям 1 и 2 статьи 29, частям 1 и 2 статьи 19, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, а также, ряду правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая все вышеизложенное, считаем необходимой полную декриминализацию деяния, предусмотренного статьей 282 УК РФ.
К сожалению, Конституционный Суд, очевидно, не разделяет этой позиции, так как отказался даже рассматривать вопрос о конституционности данной статьи (однако, фактически, дал заключение по существу о возможности ее существования в уголовном законодательстве)[8].
Зайнитдинов Николай Александрович, ассистент кафедры конституционного, административного и муниципального права Юридического института Сибирского федерального университета
http://krasn.pravo.ru/analy...
В Уголовном кодексе Российской Федерации содержится ряд так называемых "антиэкстремистских" составов, которые предусмотрены статьями 280, 282, 282.1, 282.2. Уголовное преследование, которое осуществляется по этим статьям, вызывает в российском обществе большой резонанс. Так, например, правозащитники предлагают считать осужденных по этим статьям "узниками совести", "политическими заключенными"[1]. Вновь создаваемые политические партии включают в свои программы требование исключения этих статей из УК (например, Национально-демократическая партия). Наибольшим злом противники антиэкстремистского законодательства считают состав статьи 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Декриминализация деяния, предусмотренного именно этой статьей, считается необходимым условием пересмотра всей государственной антиэкстремистской политики в Российской Федерации[2].
Данная проблема заинтересовала автора данной статьи как исследователя-конституционалиста. Учитывая то, что Конституция Российской Федерации является базой текущего законодательства[3], и положения иных законов должны развивать ее предписания, а не противоречить им, автор решил предпринять попытку конституционного анализа состава, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса. Таким образом, данная статья представляет собой итоги доктринального толкования[4] ряда положений Конституции и уголовного законодательства, полученные в ходе исследования соответствия статьи 282 УК РФ Конституции России.
Сначала обратимся к анализу отдельных элементов состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК. Сам состав сформулирован как "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".
Часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса устанавливает два объекта посягательств для данного деяния – достоинство человека и достоинство группы лиц. Между тем, часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации в качестве охраняемого государством объекта называет достоинство личности. Таким образом, в статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации неоправданно расширен круг объектов возможных для данного деяния посягательств.
Следовательно, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса противоречит части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях, ссылаясь на собственную практику, а также, на практику Европейского суда по правам человека, указывал на то, что в силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) запреты и иные установления, закрепляемые в законе, должны быть определенными, ясными, недвусмысленными. "Неопределенность содержания правовой нормы, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР „О Государственной налоговой службе РСФСР“ и Законов Российской Федерации „Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ и „О федеральных органах налоговой полиции“, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и тем самым — нарушения принципа равенства, а также принципа верховенства закона"[5].
Приведем правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации из другого Постановления: "Любое преступление, а равно и меры уголовной ответственности за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя из текста соответствующей нормы — в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, — каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия). Неточность, неясность и неопределенность закона порождают возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения его норм — в противоречие названным конституционным принципам, из которых, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вытекает обращенное к законодателю требование определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе действующего правового регулирования; в противном случае может иметь место противоречивая правоприменительная практика, что ослабляет гарантии государственной защиты прав, свобод и законных интересов граждан (постановления от 15 июля 1999 года N 11-П и от 27 мая 2003 года N 9-П)"[6].
В том же Постановлении по делу гражданки М.А.Асламазян Конституционный Суд сослался на практику Европейского суда по правам человека, указав следующее: "Необходимость соблюдения принципа правовой определенности подчеркивает и Европейский Суд по правам человека при применении содержащихся или вытекающих из Конвенции о защите прав человека и основных свобод общих принципов, лежащих в том числе в основе оценки соответствия ее положениям внутригосударственного права. Согласно позициям Европейского Суда по правам человека закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной четкостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия (постановления от 26 апреля 1979 года по делу „Санди Таймс“ (Sunday Times) против Соединенного Королевства (N 1)" (пункт 49), от 31 июля 2000 года по делу "Йечиус (Jecius) против Литвы" (пункт 56), от 28 марта 2000 года по делу "Барановский (Baranowski) против Польши" (пункты 50 — 52), от 28 октября 2003 года по делу "Ракевич против Российской Федерации" (пункт 31), от 24 мая 2007 года по делу "Игнатов против Российской Федерации" (пункт 74), от 24 мая 2007 года по делу "Владимир Соловьев против Российской Федерации" (пункт 86)".
Наконец, в Постановлении по делу гражданки М.А.Асламазян, Конституционный Суд сформулировал следующее: "особую значимость требования определенности, ясности, недвусмысленности правовых норм и их согласованности в системе общего правового регулирования приобретают применительно к уголовному законодательству, являющемуся по своей правовой природе крайним (исключительным) средством, с помощью которого государство реагирует на факты противоправного поведения в целях охраны общественных отношений, если она не может быть обеспечена должным образом только с помощью правовых норм иной отраслевой принадлежности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года N 270-О)".
Согласно данной правовой позиции, принцип формальной определенности закона, предполагающий точность и ясность законодательных предписаний, будучи неотъемлемым элементом верховенства права, выступает как в законотворческой, так и в правоприменительной деятельности в качестве необходимой гарантии обеспечения эффективной защиты от произвольных преследования, осуждения и наказания. Уголовная ответственность может считаться законно установленной и отвечающей требованиям статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации лишь при условии, что она адекватна общественной опасности преступления и что уголовный закон ясно и четко определяет признаки этого преступления, отграничивая его от иных противоправных и тем более — от законных деяний.
Учитывая вышеперечисленные доводы и аргументы, положенные Конституционным Судом Российской Федерации в основу его же собственных правовых позиций, считаем, что часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса противоречит принципу правовой определенности правовых норм, части 2 статьи 19, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, по нижеследующим причинам.
В части 1 статьи 282 Уголовного кодекса нет четкого перечня действий, которые могли бы подпадать под действие данной статьи, что допускает произвольное толкование ее в этой части, и нарушение прав личности. В указанной части статьи 282 не содержится критериев установления причинно-следственной связи между действиями индивида и последствиями в виде возбуждения вражды, ненависти, а также унижением достоинства лиц. Обусловленность возникновения данных явлений действиями лица совершенно неочевидна. Это также может послужить основанием злоупотреблений при привлечении лиц к уголовной ответственности по данной статье.
Наконец, если в результате возможного возбуждения ненависти или вражды, выразившегося в совершении какими-либо лицами насильственных действий, или иных деяний, запрещенных действующим, в частности, уголовным законодательством, лицо будет привлечено к ответственности по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса, получится, что оно будет отвечать за действия других лиц. Это недопустимо, так как противоречит части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, а также принципу персональной ответственности лица за совершенные им, в частности, уголовно наказуемые деяния.
Теперь обратимся к нормам Конституции, которые текстуально и содержательно близки к диспозиции статьи 282 УК РФ.
Часть 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на создание и деятельность тех общественных объединений, цели или действия которых связаны с насилием, в частности, направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливает в качестве недопустимых действий пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также, запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В силу того, что статья 13 находится в главе 1 "Основы конституционного строя", другие положения Конституции, согласно части 2 статьи 16 данного акта, не могут ей противоречить. В частности, не могут произвольно расширять круг субъектов, в отношении которых действуют установленные частью 5 статьи 13 запреты. Так как в части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации речь идет лишь об общественных объединениях, то и в части 2 статьи 29 запрет соответствующей пропаганды и агитации распространяется только на данный вид субъектов права. Нахождение запрета, указанного в части 2 статьи 29, в главе 2 "Права и свободы человека и гражданина", обусловлено тем, что его наличие защищает права и свободы личности – человека и гражданина – а не тем, что он распространяется на личность (физическое лицо). Таким образом, системное толкование части 5 статьи 13 и части 2 статьи 29 в их взаимосвязи, с учетом положения части 2 статьи 16, позволяет сделать вывод, что за деяние, предусмотренное статьей 282 (частью 1) Уголовного кодекса, законодателем неправомерно установлена уголовная ответственность. Неправомерность установления за данное деяние уголовной ответственности заключается в ее возложении на субъекта, который не предусмотрен Конституцией Российской Федерации в качестве такового – на физическое лицо (личность, индивида). Ограничения, установленные в части 5 статьи 13 Конституции и части 2 статьи 29 распространяются исключительно на общественные объединения.
В поддержку вышеизложенной позиции можно привести и положения общепризнанных принципов и норм международного права, которые, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Так, статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает необходимость запрета законом всякой пропаганды войны и необходимость запрета законом всякого выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющего собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Часть 2 статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорит, что осуществление права на свободное выражение своего мнения может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Ни в том, ни в другом международно-правовом акте, обладающих высоким международно-правовым статусом и значительной юридической силой, больше юридической силы Конституции Российской Федерации, не содержится указания на то, что упомянутые запреты и санкции должны или могут носить уголовно-правовой характер.
Таким образом, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса, устанавливая ответственность для физического лица за указанное в ней деяние, противоречит тем самым Конституции Российской Федерации.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации упоминаются понятия пропаганды и агитации. В Российской Федерации понятие агитации упоминается в избирательном законодательстве[7] и трактуется как деятельность, имеющая своей целью побудить избирателей, либо участников референдума к голосованию определенным образом. Нарушение правил агитации влечет за собой, согласно упомянутому закону, применение мер конституционно-правовой ответственности. Пропаганда и агитация являются важным аспектом политической деятельности, средствами достижения результатов в политике. Особенно важно то,что они выражают убеждения тех лиц, которые их осуществляют. Таким образом, установление уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, является преследованием лиц за политические убеждения и политическую деятельность.
Следовательно, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса, устанавливая уголовную ответственность, противоречит частям 1 и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, которые гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина (в том числе, равенство всех перед законом и судом) независимо от убеждений индивида.
Таким образом, по нашему мнению, часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации противоречит части 5 статьи 13, части 2 статьи 16, части 1 статьи 21, частям 1 и 2 статьи 29, частям 1 и 2 статьи 19, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, а также, ряду правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая все вышеизложенное, считаем необходимой полную декриминализацию деяния, предусмотренного статьей 282 УК РФ.
К сожалению, Конституционный Суд, очевидно, не разделяет этой позиции, так как отказался даже рассматривать вопрос о конституционности данной статьи (однако, фактически, дал заключение по существу о возможности ее существования в уголовном законодательстве)[8].
Зайнитдинов Николай Александрович, ассистент кафедры конституционного, административного и муниципального права Юридического института Сибирского федерального университета
http://krasn.pravo.ru/analy...
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
11-06-2014 15:30
(ссылка)
ОТКРЫТОЕ письмо Президенту РОССИИ, от ГРАЖДАНИНА РОССИИ...
ОТКРЫТОЕ письмо Президенту РОССИИ, от ГРАЖДАНИНА РОССИИ...
Здравствуйте. НАБОЛЕЛО, молчать не возможно... Праздник 12 июня - нет его для меня, уверен и для НАРОДА СТРАНЫ нашей... Миллионов таких же как и я с моей семьёй... Пир во время чумы... А что вы, празднуете, со своим окружением властным... Мне например ПРОТИВНЫ все - кто не радеет, или делает вид, что радеет за НАРОД наш РОССИЙСКИЙ, за соблюдение КОНСТИТУЦИИ нашей, соблюдение, почетание законодательства РОССИЙСКОГО. Это в АДРЕС Губернаторов, Прокуратуры, МВД и многих министерств, Вместе с Примьером... День НЕЗАВИСИМОСТИ от РОССИИ с НАРОДОМ онной - это ваш ПРАЗДНИК... И я смею утверждать это, имея все основания на мое заявление... НАРОД уже гибнет есятками, сотнями... - ТЕРРОР от власти..., моя семья ощутила это преступление... - погибла адской боли смертью - НАША 18 летняя ЮЛИНЬКА... от ТЕРРОРИСТОВ власти. Жалоба президенту, БЛОКИРУЕТСЯ при отправке...
Очень хотелось бы поговорить с вами, как с Гарантом Конституции, Законодательства РОССИЙСКОГО, так как - выше упомянутое, не в почете у многих лиц при власти и упорно ими игнорируется... Хочу получить от вас ответ, почему это так...? Да, наверно это не возможно, осуществить вами прием РОССИЯНИНА, не однократно за 8 лет, обращающегося к вам. Но я вынужден обращаться именно к вам снова и снова, и потребовать от вас, все же дать мне ответ, почему я не могу, девятыйгод добиться возбуждения уголовного дела, против губернатора Владимирской обл. (назначенного вами - 18 февраля 2005г.) не за то ли, что он ввел в действие, единоличным решением - в декабре 2004 г., не принятый Гос. комиссией, ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ - ОБЪЕКТ, Федеральную трассу, южный объезд на Нижний Новгород и без дорожных знаков. В таком состоянии, трасса находилась 11 мес. И было ясно изначально - БУДУТ ЖЕРТВЫ... ПОГИБЛА АДСКОЙ БОЛИ СМЕРТЬЮ, НАША 18 летняя ЮЛЕНЬКА,только успешно сдавшая сессию 4 курса института. ГАСАНОВ АЛЕКСЕЙ ИБРАГИМОВИЧ... Оба РОССИЯНЕ, Москвичи. повинна и прокуратура, которая позволила свершить это ВОПИЮЩЕЕ... Закрыла глаза. ГИБДД, смародерничав, не оказала помощи ПОСТРАДАВШИМ и из за них, Рос автодор, Влад. автодор. Вероятно и органы погибших ,,оприходовали,, в сговоре с... торгашами от медицины... Не пресечение подобных преступных деяний - Губернатора, прокуратуры - и приводит, к ПИКАЛЕВО, САЯНО СУШЕНСКОЙ ТРАГЕДИИ, Сущёвск, Крымск, Кемерово, пожар в ПЕРМИ...Как быть и жить, и не сойти с ума... В РОССИИ нашей при такой преступной крпорационной действительности?
По моему законному, Конституционному требованию и к вам, и к Ген. прокурору - взять сие под личный контроль, создать от следственного комитета, при Ген. прокуратуре, независимую следственную комиссию и произвести тщательное расследование... В который раз получаю с Ген. прокуратуры, в нарушении УКРФ ст.285 ч.3, 292, 293 ч.2, 303 ч.3 КОНСТИТУЦИИ ст.2, 15, 18, 19, 20 ч.1, 46, 52, 53. наглые, преступные, циничные ответы : ,,НАПРАВЛЕННО В ПРОКУРАТУРУ ВЛАДИМИРА, СУЗДАЛЯ - РАЗОБРАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ...,, Ответ выслать заявителю. И такие же преступные ответы, от туда... со-ставленные по сфальсифицированному плану ДТП, который явно отличался, да же географией, от места, где произошла трагедия... со ставленного дежурной бригадой мародеров ГИБДД Суздаля - ,,виновен в случившимся - ПОГИБШИЙ ГАСАНОВ АЛЕКСЕЙ, формулировка (не справился с управление),, и это тогда, когда дорога, без предупреждения, просто прекратилась, перпендикулярно, на 5 м. - перешла в крос, горки щебня... - хотя до этого начался пунктир, в крайнем с лева расположении дороги, указывающий на расширение её, в счет образования дополнительной полосы движения. Это был капкан, вход в него - привел к гибели... В будущем, это должен был быть въезд в разворот на обратное направление... Да, не хочет прокуратура Суздаля, Владимира - определить, по каким ст. УКРФ возбудить уголовное дело, против Губернатора своего, себя самих, ГИБДД, Рос. автодора, и быть обвинителями преступного сообщества ТЕРРОРИСТОВ при власти... Вот такая КОРПАРАЦИОННАЯ СОЛИДПРНОСТЬ... Что вы наш уважаемый ПРЕЗИДЕНТ и ПРЕМЬЕР ответите на это?. Какие предпримите АРХИЭКСТРИМАЛЬНЫЕ меры совместно, ведь вы же ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ ... Не хочу позволять расплачиваться за убиенных НАШИХ САМЫХ-САМЫХ БЛИЗКИХ, смехотворными ден. знаками - как ,,за моральный ущерб...,,Прошу вас принять РАДИКАЛЬНЫЕ МЕРЫ, ПРЕКРАТИТЬ бытие двойных стандартов, во всех сферах законодательства. Прекратить ВАКХАНАЛИЮ повсеместного не исполнения законодательства РОССИИ и ее Конституции, особенно в верхних ЭШАЛОНАХ ВЛАСТИ СТРАНЫ НАШЕЙ... Ведь обращения РОССИЯН адресуются вам, а от вашего имени, КОМПРОМИТИРУЯ вас - совершают преступное и циничное... К вам президент - заслуженному юристу россии, я не заслуженный, не приобрёл сей регалии...
- У кого же хватит денежных средств...? Дабы обязать преступников во власти - блюстить ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, КОНСТИТУЦИЮ...
... 25 июня, уже 9 лет моих действий в одиночку, против преступников - ТЕРРРИСТОВ при власти ... Даже снизошли, сам Резник Г.М. (президент Московской коллегии адвокатов) Выделил, согласно 26 ст. об адвокатской деятельности - БЕСПЛАТНОГО адвоката, как малоимущему сословию... (мама моя 1928 г. рождения, инв.2гр. 3 степени) Да и я инв. 2гр. Заявление, документы - были приняты 16 09 2009г. Возбуждать уголовное дело, или подавать в суд, на расмотрение возбуждения уголовного дела, нужно было во Владимире. Означает, что содержать адвоката во Владимире, возить его туда и не однократно - должен я... Назначенный адвокат, спросил, а вы будете оплачивать почтовые расходы, по моим почтовым запросам? Подали опять заявление Резнику Г.М. - разъяснить, предусматривает ли данная программа, статья - финансирование запросов адвоката и его командировки, все связанное с ними.... И - боле двуух мес. не отвечали,а произвести прием - такая функция отсутствует, дистанцировались полностью, рекомендации Президента - принимать электронные письма, заявления - не желают... - Наконец удалось созвониться с исполнителем, по ответу на мой запрос - член адвокатской палаты Москвы г-жа Канишевская Н.В., пояснила, что программой этой - проплата командировочных и прочее - предусматривается не государством... Настоял я, что бы разъяснения, с сылками на источник - выслали по почте, что исполнить - по началу, не хотела. Я готов стоять до конца, это вынужденная цель моей оставшейся жизни и доведу до логического завершения - разберательства по этому преступлению ..., вероятно и через Страсбург. Я готов оплатить юридическую помощь в противостоянии своем, думаю и НАРОДНОМ... БЕСПРИДЕЛУ преступников при власти, дабы соблюдались Законодательство, Конституция РОССИЙСКАЯ... Преступники должны быть накзанны и рублем так же... Да, но с иска, не с смехотворного, какой иприсуждаится за ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, в РОССИИ... И все же - проплачивать за соблюдение ЗАКОНДАТЕЛСТВА , КОНСТИТУЦИИ в РОССИИ, тем более преступниками от власти ... РАЗВЕ ДОЛЖЕН НАРОД из своего скудного кармана ,
а сколько...??? Вот такова наша действительность, господин Президент, а вы - Праздник...
Здравствуйте. НАБОЛЕЛО, молчать не возможно... Праздник 12 июня - нет его для меня, уверен и для НАРОДА СТРАНЫ нашей... Миллионов таких же как и я с моей семьёй... Пир во время чумы... А что вы, празднуете, со своим окружением властным... Мне например ПРОТИВНЫ все - кто не радеет, или делает вид, что радеет за НАРОД наш РОССИЙСКИЙ, за соблюдение КОНСТИТУЦИИ нашей, соблюдение, почетание законодательства РОССИЙСКОГО. Это в АДРЕС Губернаторов, Прокуратуры, МВД и многих министерств, Вместе с Примьером... День НЕЗАВИСИМОСТИ от РОССИИ с НАРОДОМ онной - это ваш ПРАЗДНИК... И я смею утверждать это, имея все основания на мое заявление... НАРОД уже гибнет есятками, сотнями... - ТЕРРОР от власти..., моя семья ощутила это преступление... - погибла адской боли смертью - НАША 18 летняя ЮЛИНЬКА... от ТЕРРОРИСТОВ власти. Жалоба президенту, БЛОКИРУЕТСЯ при отправке...
Очень хотелось бы поговорить с вами, как с Гарантом Конституции, Законодательства РОССИЙСКОГО, так как - выше упомянутое, не в почете у многих лиц при власти и упорно ими игнорируется... Хочу получить от вас ответ, почему это так...? Да, наверно это не возможно, осуществить вами прием РОССИЯНИНА, не однократно за 8 лет, обращающегося к вам. Но я вынужден обращаться именно к вам снова и снова, и потребовать от вас, все же дать мне ответ, почему я не могу, девятыйгод добиться возбуждения уголовного дела, против губернатора Владимирской обл. (назначенного вами - 18 февраля 2005г.) не за то ли, что он ввел в действие, единоличным решением - в декабре 2004 г., не принятый Гос. комиссией, ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ - ОБЪЕКТ, Федеральную трассу, южный объезд на Нижний Новгород и без дорожных знаков. В таком состоянии, трасса находилась 11 мес. И было ясно изначально - БУДУТ ЖЕРТВЫ... ПОГИБЛА АДСКОЙ БОЛИ СМЕРТЬЮ, НАША 18 летняя ЮЛЕНЬКА,только успешно сдавшая сессию 4 курса института. ГАСАНОВ АЛЕКСЕЙ ИБРАГИМОВИЧ... Оба РОССИЯНЕ, Москвичи. повинна и прокуратура, которая позволила свершить это ВОПИЮЩЕЕ... Закрыла глаза. ГИБДД, смародерничав, не оказала помощи ПОСТРАДАВШИМ и из за них, Рос автодор, Влад. автодор. Вероятно и органы погибших ,,оприходовали,, в сговоре с... торгашами от медицины... Не пресечение подобных преступных деяний - Губернатора, прокуратуры - и приводит, к ПИКАЛЕВО, САЯНО СУШЕНСКОЙ ТРАГЕДИИ, Сущёвск, Крымск, Кемерово, пожар в ПЕРМИ...Как быть и жить, и не сойти с ума... В РОССИИ нашей при такой преступной крпорационной действительности?
По моему законному, Конституционному требованию и к вам, и к Ген. прокурору - взять сие под личный контроль, создать от следственного комитета, при Ген. прокуратуре, независимую следственную комиссию и произвести тщательное расследование... В который раз получаю с Ген. прокуратуры, в нарушении УКРФ ст.285 ч.3, 292, 293 ч.2, 303 ч.3 КОНСТИТУЦИИ ст.2, 15, 18, 19, 20 ч.1, 46, 52, 53. наглые, преступные, циничные ответы : ,,НАПРАВЛЕННО В ПРОКУРАТУРУ ВЛАДИМИРА, СУЗДАЛЯ - РАЗОБРАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ...,, Ответ выслать заявителю. И такие же преступные ответы, от туда... со-ставленные по сфальсифицированному плану ДТП, который явно отличался, да же географией, от места, где произошла трагедия... со ставленного дежурной бригадой мародеров ГИБДД Суздаля - ,,виновен в случившимся - ПОГИБШИЙ ГАСАНОВ АЛЕКСЕЙ, формулировка (не справился с управление),, и это тогда, когда дорога, без предупреждения, просто прекратилась, перпендикулярно, на 5 м. - перешла в крос, горки щебня... - хотя до этого начался пунктир, в крайнем с лева расположении дороги, указывающий на расширение её, в счет образования дополнительной полосы движения. Это был капкан, вход в него - привел к гибели... В будущем, это должен был быть въезд в разворот на обратное направление... Да, не хочет прокуратура Суздаля, Владимира - определить, по каким ст. УКРФ возбудить уголовное дело, против Губернатора своего, себя самих, ГИБДД, Рос. автодора, и быть обвинителями преступного сообщества ТЕРРОРИСТОВ при власти... Вот такая КОРПАРАЦИОННАЯ СОЛИДПРНОСТЬ... Что вы наш уважаемый ПРЕЗИДЕНТ и ПРЕМЬЕР ответите на это?. Какие предпримите АРХИЭКСТРИМАЛЬНЫЕ меры совместно, ведь вы же ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ ... Не хочу позволять расплачиваться за убиенных НАШИХ САМЫХ-САМЫХ БЛИЗКИХ, смехотворными ден. знаками - как ,,за моральный ущерб...,,Прошу вас принять РАДИКАЛЬНЫЕ МЕРЫ, ПРЕКРАТИТЬ бытие двойных стандартов, во всех сферах законодательства. Прекратить ВАКХАНАЛИЮ повсеместного не исполнения законодательства РОССИИ и ее Конституции, особенно в верхних ЭШАЛОНАХ ВЛАСТИ СТРАНЫ НАШЕЙ... Ведь обращения РОССИЯН адресуются вам, а от вашего имени, КОМПРОМИТИРУЯ вас - совершают преступное и циничное... К вам президент - заслуженному юристу россии, я не заслуженный, не приобрёл сей регалии...
- У кого же хватит денежных средств...? Дабы обязать преступников во власти - блюстить ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, КОНСТИТУЦИЮ...
... 25 июня, уже 9 лет моих действий в одиночку, против преступников - ТЕРРРИСТОВ при власти ... Даже снизошли, сам Резник Г.М. (президент Московской коллегии адвокатов) Выделил, согласно 26 ст. об адвокатской деятельности - БЕСПЛАТНОГО адвоката, как малоимущему сословию... (мама моя 1928 г. рождения, инв.2гр. 3 степени) Да и я инв. 2гр. Заявление, документы - были приняты 16 09 2009г. Возбуждать уголовное дело, или подавать в суд, на расмотрение возбуждения уголовного дела, нужно было во Владимире. Означает, что содержать адвоката во Владимире, возить его туда и не однократно - должен я... Назначенный адвокат, спросил, а вы будете оплачивать почтовые расходы, по моим почтовым запросам? Подали опять заявление Резнику Г.М. - разъяснить, предусматривает ли данная программа, статья - финансирование запросов адвоката и его командировки, все связанное с ними.... И - боле двуух мес. не отвечали,а произвести прием - такая функция отсутствует, дистанцировались полностью, рекомендации Президента - принимать электронные письма, заявления - не желают... - Наконец удалось созвониться с исполнителем, по ответу на мой запрос - член адвокатской палаты Москвы г-жа Канишевская Н.В., пояснила, что программой этой - проплата командировочных и прочее - предусматривается не государством... Настоял я, что бы разъяснения, с сылками на источник - выслали по почте, что исполнить - по началу, не хотела. Я готов стоять до конца, это вынужденная цель моей оставшейся жизни и доведу до логического завершения - разберательства по этому преступлению ..., вероятно и через Страсбург. Я готов оплатить юридическую помощь в противостоянии своем, думаю и НАРОДНОМ... БЕСПРИДЕЛУ преступников при власти, дабы соблюдались Законодательство, Конституция РОССИЙСКАЯ... Преступники должны быть накзанны и рублем так же... Да, но с иска, не с смехотворного, какой иприсуждаится за ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, в РОССИИ... И все же - проплачивать за соблюдение ЗАКОНДАТЕЛСТВА , КОНСТИТУЦИИ в РОССИИ, тем более преступниками от власти ... РАЗВЕ ДОЛЖЕН НАРОД из своего скудного кармана ,
а сколько...??? Вот такова наша действительность, господин Президент, а вы - Праздник...
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
06-04-2014 06:12
(ссылка)
Да, я экстремист... - ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО И ПОЗОРНО -
- ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО И ПОЗОРНО - НЕ ЭКСТРЕМИСТОМ быть и РУССКИМ называть себя... Я - экстремист уж тем, что Русский,
И тем, что в жизни этой тусклой
Смел гордо голову поднять
И правду горькую сказать.
И тем, что Родину люблю,
И тем, что я о ней скорблю,
И тем, что не могу смириться
С тем беспределом, что творится.
И тем, что чист душой остался,
И перед силой не сломался.
Я - экстремист. Я - патриот.
Я - весь несломленный народ.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
13-12-2013 16:12
(ссылка)
Необходимо знать, берегите себя!
Необходимо знать, берегите себя!
Необходимо знать, берегите себя - будьте внемательны!
В феврале 2010 года власть отменила обязательную сертификацию продуктов питания под предлогом её бесполезности. Ныне процесс увеличения доли вредных продуктов достиг апогея. В статье показаны все продукты, которые категорически нельзяупотреблять, они опасны для здоровья!
[ Читать далее... → ]
Необходимо знать, берегите себя - будьте внемательны!
В феврале 2010 года власть отменила обязательную сертификацию продуктов питания под предлогом её бесполезности. Ныне процесс увеличения доли вредных продуктов достиг апогея. В статье показаны все продукты, которые категорически нельзяупотреблять, они опасны для здоровья!
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
08-12-2013 17:37
(ссылка)
КОДЕКС МУЖЧИНЫ...
КОДЕКС МУЖЧИНЫ...
Кто б ни был ты, рабочий или знать,
Богач, иль нищий, с паперти просящий,
Я расскажу тому, кто хочет знать,
Что значит быть мужчиной настоящим.
[ Читать далее... → ]
Кто б ни был ты, рабочий или знать,
Богач, иль нищий, с паперти просящий,
Я расскажу тому, кто хочет знать,
Что значит быть мужчиной настоящим.
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
12-11-2013 07:45
(ссылка)
Состав конопляного масла:
Конопля, несмотря на плохую репутацию в свое время довольно широко применялся в медицине против таких заболеваний как астма глаукома, мигрень, ревматизм, эпилепсия, артрит, мышечные спазмы. В 1991 году после опроса тысячи ведущих специалистов-онкологов выяснилось что 60% врачей считают необходимым прописывать Cannabis для лечения побочных эффектов от химиотерапии а 45% из этих шестидесяти признались что нарушают закон.
В 1938 году, несмотря на протесты многих медиков, Cannabis был изъят из употребления в Америке. Произошло это в результате широкомасштабной антиконопляной кампании, предпринятой Уильямом Рондольфом Херстом и фармацевтической корпорацией "Дюпон". Последняя выступала с позиции бизнеса, так как запатентовать можно только лекарство, патент на коноплю получить невозможно.
В 1970 году администрация президента Никсона официально сменила статус конопли: из класса 2 (нелегальное вещество с лекарственными свойствами) она перекочевала в класс 1 (опасное вещество, не имеющее фармакологической ценности). Никсон лично назначил специальную комиссию под руководством господина Шахера для изучения запрещенных наркотических веществ. В 1972 году, после тщательных исследований, комиссия пришла к выводу, что марихуану можно разрешить. Рекомендацию оставили без внимания, и антиконопляная война продолжалась.Опубликовано на http://ruslife.org.ua
Между тем первая американская Конституция и Декларация Независимости были написаны на конопляной бумаге, а первые джинсы Levy Strauss сшиты из конопляной материи. Бумага из конопли способна лежать столетиями, не поддаваясь тлению, она не требует отбеливания хлором, как целлюлозная бумага, которая в этом процессе дает побочное вещество - диоксин, крайне токсичное. Материя "из марихуаны" тоже выгодна. Не нужно никакой "тети Аси" так как на разрыв эта ткань в 50 раз прочнее хлопка, к тому же мягче и хорошо впитывает влагу, а диапазон фактур простирается от кружев до брезента. Еще существует конопляное масло. Нерафинированное пригодно в пищу и содержит в себе важные аминокислоты. Рафинированное - экологически чистый смазочный материал, так как после использования само распадается на составные элементы. Вспомним еще эпоху парусного флота: начиная с египтян и финикийцев, все паруса и канаты на кораблях были конопляными.
Состав конопляного масла:
В состав конопляного масла не входят наркотические вещества
В состав конопляного масла входят:
витамины B1, B2, B3, B6, C и E;
фосфор;
магний;
калий;
кальций;
сера;
цинк;
железо;
Польза конопляного масла:
Конопляное масло очень ценно блягодаря своим целебным свойствам. Оно применяется как в традиционной так и в народной медицине, в косметологии. Из полезных качеств конопляного масла следует отметить следующие:
- при заболеваниях предстательной железы и половых органов;
- помогает при лечении хронических и острых бронхитов, катаров верхних дыхательных путей, бронхозитов;
- при заболевании почек и мочевого пузыря;
- нормализует процессы эндокринной и иммунной системы;
- для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний (очищает сосуды);
- применяется для профилактики и в составе комплексного лечения онкологических заболеваний;
- особо рекомендовано употребление его при авитаминозе;
- огромная польза в улучшении лактации у кормящих матерей;
- дает уверенную и стойкую защиту от воздействия ультрафиолетовых лучей.
- оказывает помощь в заживлении поврежденной кожи, при воспалениях, приводит в порядок сухую кожу;
- оказывает благотворное влияние на нервную систему при бессоннице и неврозах;
Противопоказания конопляного масла:
В качестве противопоказаний конопляного масла стоит отметить лишь индивидуальную непереносимость к нему. Поэтому при наличии таковой стоит ограничить употребление.
Применение конопляного масла:
Конопляное масло очень ценно блягодаря своим целебным свойствам и применяется как в традиционной так и в народной медицине, в косметологии.
Применение конопляного масла в косметологии:
Люди, которые употребляют конопляное масло до еды (ничем не запивая и не закусывая) по 2 столовых ложки 2 раза в день, через две-три недели заметили, что кожа их стала более мягкой и увлажненной, ногти стали более крепкими, а рост волос заметно ускорился. Благодаря отличному пропорциональному составу витаминов и минералов в масле конопли они более полно усваиваются организмом.
Применение конопляного масла в кулинарии:
За его приятный вкус конопляное масло отлично сочетается с кулинарными рецептами. Масло конопли в сыром виде очень хорошо и в полном объеме усваивается организмом человека. Однако нежелательно использоваться его для жарки. Поэтому рекомендуется использовать его как приправу для салатов, пасты, соусов, овощей, супов, каш или к другим блюдам.
Применение конопляного масла в медицине:
Заболевания и недуги, при которых применение конопляного масла стало наиболее оправданным, указаны в виде списка на странице "польза конопляного масла".
Поэтому просто перечислим здесь заболевания, в профилактике и лечении которых применяется конопляное масло. Это лечение катаров верхних дыхательных путей, заболеваний половых органов, мочевого пузыря, хронических и острых бронхитов, бронхозитов, почек и других органов человека. Помимо этого еще и неврастения, рахит, импотенция, диатез, экзема и псориаз. В народной медицине семена конопли используются как снотворное и болеутоляюще средство.
В виде настоя препараты из семян конопли применяются как смягчающие, очищающие мочегонные и общеукрепляющие средства. Обычно их назначают при воспалениях органов пищеварительной и мочеиспускательной систем (гонорея, воспаление предстательной железы, катар мочевого пузыря), при геморрое, золотухе, водянке, нервном истощении, туберкулезе легких.
Уникальный комплекс витаминов:
Коноплю без преувеличения можно назвать уникальным источником огромного ряда ценных элементов, минеральных веществ, витаминов и эссенциальных жирных кислот. Фосфор, калий, цинк, кальций, марганец, железо, сера, витамины А, В1, В2, В3, В6, С, D, Е, антиоксиданты, протеины, каротин, фосфолипиды, фитостеролы входят в его идеально сбалансированный состав. Благодаря своим исключительным свойствам оно широко применялось в древней китайской медицине. Немалой популярностью оно пользовалось и у древних славян. А лепешки из семян конопли были традиционным блюдом древнеславянской кухни. Вплоть до настоящего времени лучшие онкологи нашей страны, Европы, Америки считали это растение незаменимым в лечении раковых опухолей, в частности для устранения побочных эффектов после химиотерапии, и многие назначали его пациентам вопреки введенному на него строгому запрету.
Теперь же лечебное действие конопляного масла подтверждено современными клиническими исследованиями. Кроме того, ученые выявили и массу других его целебных свойств и определили целый перечень заболеваний и недугов, при которых его употребление целесообразно, а порой и вовсе необходимо. Так, например, при различных кожных заболеваниях таких, как псориаз, экзема, дерматит, при воспаленных ранах, долго незаживающих порезах, язвах, гнойниках его применение оказывает быстрое восстанавливающее действие. Служит превосходным антисептическим и противовоспалительным средством, повышает иммунные функции организма. Его употребление при сухой или, наоборот, слишком жирной коже восстанавливает защитную функцию кожи, регулирует работу сальных желез, а также нормализует состав их секрета, оказывает регенерирующее и увлажняющее действие, улучшает цвет лица. Возрастная кожа обретает свежесть, эластичность и упругость.
Употребляя регулярно по две столовых ложки в день можно добиться невероятных результатов. При чем эффект от его приема (в не рафинированном виде!) сказывается уже через две-три недели. Заметно улучшается состояние волос и ногтей. Волосы выглядят здоровыми, сильными, блестящими, замедляется их выпадение.
Также значительно повышается и общая сопротивляемость организма к любым вирусам и бактериям. Значительно улучшается самочувствие людей, страдающих сердечно сосудистыми заболеваниями, почечной недостаточностью, старческим склерозом. Благодаря высокой концентрации кальция его применение показано при остеопорозе, ревматоидном артрите и прочих патологических изменениях костей и суставов.
Чрезвычайно благоприятно его действие и при многих эндокринных заболеваниях. Оно нормализует гормональный баланс, снижает уровень холестерина, улучшает обмен веществ. Облегчает самочувствие при климаксе, анемии, снимает менструальные боли. При его постоянном и систематическом приеме у людей, подверженных повышению артериального давления, риск внезапного гипертонического криза и даже инсульта чрезвычайно ничтожен. Его употребление показано даже при столь тяжелом и трудноизлечимом заболевании как туберкулез.
Помимо всего прочего, оно является и великолепным тонизирующим средством после приема которого, вы незамедлительно ощутите прилив энергии и бодрости.
При таком многообразии своих необыкновенных целительных свойств, конопляное масло обладает еще и весьма приятным, оригинальным вкусом, потому легко сочетается со многими ингредиентами в самых разных кулинарных рецептах. Используя его, к примеру, в качестве заправки к овощному салату, вы получите необычайно полезное, питательное и вкусное блюдо.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
02-11-2013 08:30
(ссылка)
Без заголовка
Сколько можно встретить всевозможных курсов по самозащите! Наверное, не сосчитать. Наверное, среди них есть, которые смогут рассказать о том, о чём мы хотим поговорить здесь. Правда, я таких не встречал.
Всегда учат набору приёмов в той или иной ситуации, но почти всегда забывают или просто умалчивают, о том, что все навыки могут пригодиться лишь тогда когда они наверняка способны причинить серьёзный вред противнику, иначе…. Иначе они станут ещё более явной причиной, что это вред причинят вам. Если вы не сможете нанести противнику серьёзного повреждения, он нанесёт его вам. То есть если это болевое воздействие то это должен быть вывих или перелом, если это удар, то должен быть, по крайней мере, нокдаун или лучше нокаут. Сломать человеку руку психологически гораздо сложнее, чем нанести ему нокаутирующий удар.
Несомненно, существуют многие спецы, которые неплохо могут поставить удар и некоторые учителя самообороны тоже это делают. Это абсолютно правильно и к таким стоит ходить. Но что делать, если таковых нет или нет возможности ходить к ним, да и времени особо то нет на регулярные занятия. Правда, при таком раскладе можно сказать, что человек обречён в экстремальной ситуации на поражение. Однако есть одна надежда, одна подсказка, которая поможет при маломальских тренировках сформировать более менее сильный уверенный удар. Это неплохой шанс при прочих следованиям советам по самообороне. Основное условие сформировать уверенный навык использования данного метода. Могу пообещать, что при усердии и старании можно получить неплохой результат уже через 2 недели занятий, а то и раньше. Правда при этом останавливаться практиковаться ни в коем случае нельзя, навык стоит закреплять и совершенствовать иначе он также быстро пропадёт, как и приобрёлся.
Думаю, что начать стоит с подготовительных упражнений. В первую очередь уже сейчас начните работать с кистевым эспандером и, хотя за 2 недели он ещё особого значения не сыграет, при дальнейшей практике его воздействие будет иметь сильное значение.
Теперь научимся выполнять следующее упражнение – попробуете со всей силы, которая есть сжать свой кулак, любой на выбор. Так сильно сжать, как только можете, стараясь, сжать воображаемый предмет до максимума, «выжать воду из камня». Попробуйте удерживать сжатие до 10 секунд в максимальном усилии, стараясь при этом напрягать только кисть, все остальные мышцы по возможности расслабить, но не сильно зацикливаться на этом. Так сделать от 5 до 10 раз за занятие.
Следующее упражнение можно считать дополнением к предыдущему. Возьмите в кулак какой-нибудь удобный для хвата предмет, будь то круглый камень или простая палка, главное, что бы удобно держалась в кулаке. И проделайте те же подходы со сжатием.
Далее мы должны точно и уверенно запомнить то максимальное усилие, которое мы прикладывали к сжиманию кулака. После чего повторить эти упражнения вновь, но с новым условием. Само сжатие длиться около 5 секунд, но момент усилия мы превращаем в максимально быстрый миг. То есть пика усилия мы должны научиться достигать в доли секунды, чем более молниеносно, тем лучше.
Вот основные подводящие упражнения к наработке удара. Думаю, суть их понятна и к чему мы клоним тоже понятно. Теперь продолжим и перейдём к основным упражнениям. Они выполняются по снарядам типа боксёрского мешка, макивара и т.д. Основная задача при нанесении удара, что бы рука до последнего момента была расслаблена и двигалась к цели как можно быстрее. Но вмиг контакта она молниеносно максимально сильно сжималась со всей своей силы. При этом кулак как бы стремился пройти сквозь цель по ходу движения, соскальзывая с продавливанием, словно прорывая или срывая что-то с цели поражения. Самое главное это в момент давяще-ударного контакта усилие должно быть максимальным и при этом стремиться еще, усилиться.
Эффект концентрации на усилии кисти, рефлекторно заставляет включиться усилию всего тела, а скорость напряжения делает его молниеносным. Так мы обманываем свой неподготовленный организм и вынуждаем его к максимальному проявлению усилия, более чем нам казалось до того.
Остаётся только выбрать для себя один или пару тройку ударов и отработать её на снарядах и в паре. В паре стоит отработать удары по лапам, которые движутся, чтобы приноровиться попадать по движущемуся противнику.
Ну конечно стоит сразу отточить места поражения, челюсть, нос, горло, шея недалеко от гортани, в месте присутствия некоторых провалов. Также осваиваем удары в солнечное сплетение, по плавающим рёбрам, в область печени под рёбрами с правой стороны, конечно же, пах. О других местах говорить не будем, это самые доступные и удобные для начала, ну и чтобы перейти к другим, стоит хотя бы освоить эти.
Для пущего эффекта стоит дополнительно включить тренировки ударов с сжиманием какого-либо предмета, например камня, железного шара, или наполненного песком спичечного коробка. Запомнить ощущение сжатия и центробежной силы, после чего воспроизвести эти ощущения в ударах без предметов.
Прошу обратить внимание, что акцент мы делаем не на напряжении, а на сжатии, которое рефлекторно создаёт определённую долю напряжения, но мы акцентируется на сжатии.… Это важно, простое напряжение может привести к сковыванию движений и как следствие потере силы удара, основной путь движения конечность должна быть расслаблена.
Вот примерный план того как можно быстро сформировать уверенное усилие при нанесении ударов. Эти ощущения помогут быстро и сильно наносить удары, причиняя существенные повреждения и дающие шанс если не вырубить всех, то откинуть одного двух и освободив место для манёвра скрыться. Хороший метод, но будет малоэффективен без использования других методов самообороны, так что изучайте и готовьтесь.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
02-11-2013 08:23
(ссылка)
Болевые точки на теле ...
Болевые точки на теле
В этой статье мы поговорим о уязвимости человеческого тела, или по-другому о болевых точках на теле человека. Что такое болевые точки? Это места наиболее чувствительные к физическому воздействую, имеющие низкий болевой порог. Точное попадание в эти места позволяет причинить человеку нестерпимую боль или лишить его сознания.
[ Читать далее... → ]
В этой статье мы поговорим о уязвимости человеческого тела, или по-другому о болевых точках на теле человека. Что такое болевые точки? Это места наиболее чувствительные к физическому воздействую, имеющие низкий болевой порог. Точное попадание в эти места позволяет причинить человеку нестерпимую боль или лишить его сознания.
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
02-11-2013 05:22
(ссылка)
нечисть ...
нечисть ...
Багиров и прочие русофобы должны понести уголовную ответственость за разжигание, ибо
в России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности государства.
Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Багиров и прочие русофобы должны понести уголовную ответственость за разжигание, ибо
в России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности государства.
Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
26-10-2013 09:46
(ссылка)
Что делать, если вы не в состоянии оплачивать кредит?
Что делать, если вы не в состоянии оплачивать кредит?
В жизни бывают разные ситуации. Вчера Вы получили кредит в банке, а сегодня платить по нему не можете.
Что делать?
Во-первых, успокойтесь. Ничего страшного не произошло. Не вы первый, и не вы последний.
1. Ни в коем случае не скрывайтесь от Банка. В устной , а в последствии и письменной форме известите банк о том, что вы не отказываетесь платить по кредиту, на на данный момент не имеете возможности (уволились с работы, заболели и прочее )
2. В письменном виде просить изменения условия кредитного договора – это называется реструктуризация. Реструктуризацией кредита -это изменения существенного условия кредитного договора ( проценты, сроки кредита и др.) в сторону улучшения для заемщика.
3. Закон на Вашей стороне.
И если Вы кому-то должны, то пусть Ваши кредиторы подают на Вас в суд в установленном законом порядке.
Ваш ответ кредиторам должен быть таким "Я платить не отказываюсь, но денег у меня нет, поэтому подавайте на меня в суд".
4. Если Вы в суде, а еще лучше в письмах к банку твердите, что Вы платить не отказываетесь, то ни одна из статей уголовного кодекса, которыми так любят пугать банки и коллекторы (мошенничество, злостное уклонение от уплаты кредита, нанесение имущественного вреда путем обмана и злоупотреблением доверия) к Вам не применима!
5. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления штрафов и пеней по просроченным кредитам.
И вообще, согласно гражданскому кодексу штрафы нужно начислять исходя из ставки рефинансирования ЦентроБанка, которая на сегодняшний день составляет около 8% в год!
Кроме того сумма штрафов не может превышать сумму кредита!
Поэтому штрафы 1% в день, которые обычно начисляет Банк исходя из своих внутренних положений не более чем развод для "лохов".
6. Суд для Вас - это выход, а для банка извиняюсь за выражение "геморрой"!
Если бы суд что-то решал для банка, то банк сразу бы подавал на Вас в суд, а не отсылал бы Вам письма-страшилки и не названивал Вам пугая судом и уголовной ответственностью!
7. Если вы не чувствуете в себе сил заниматься вопросами по кредиту самостоятельно, заключите договор с "антиколлекторами:"
- Антиколлектор заключит с Вами Договор поручения на основании которого будет вести любые переговоры с Вашими кредиторами и их представителями.
- Составит и отошлет за Вас письма в Банк и коллекторам, напишет жалобы в Прокуратору и Роспотребнадзор.
- Снизит штрафы и пени на 80-90%.
- Поможет реструктуризировать Ваш кредит и получить отсрочку.
- Защитит Вас от психологического и физического давления
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
22-10-2013 22:53
(ссылка)
И рак лечит...
для лечения применять можно попробовать.Вот инфа.
http://www.youtube.com/watc...
http://cannapress.org/archi...
http://mixednews.ru/archive...
http://medcannabis.info/new...
http://ruslife.org.ua/post2...
http://www.youtube.com/watc...
http://cannapress.org/archi...
http://mixednews.ru/archive...
http://medcannabis.info/new...
http://ruslife.org.ua/post2...
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
13-10-2013 05:44
(ссылка)
Сенсорный монитор на хаммер 3
Контакты
Вы можете приобрести продукцию Интро без доставки по адресу:
г. Москва, Багратионовский проезд, д.7 (ТК «Горбушкин Двор») сектор А1 павильон 14 (схема)
+7 (495) 502-27-57
info@intro-online.ru
Установить:
Установочные центры Интро в Москве:
г. Москва, Лихоборская набережная, д. 3, стр. 10.
Контактные телефоны: +7 (925) 069-20-09
Режим работы: с 10.00 до 18.00 понедельник - суббота.
Называется сей девайс INTRO CHR-3192 и подходит на Тахо с 2012 года выпуска и на Хаммер Н2 с 2008г. Также есть похожие и на трешку.
Скажу, что безумно доволен установкой этой головы в свое авто. Есть все, что можно пожелать и даже больше.
1. Лицензионный Навител с поддержкой пробок и погоды по всей России, есть возможность установки любой системы навигации.
2. Полноценный интернет, браузер опера мини. Работает четко.
3. Подключение всех девайсов Apple с возможностью воспроизведения видео и аудио
4. Подключение USB и SD карты с возможностью копирования в обе стороны.
5. Внутренний жесткий диск на 4 ГБ с возможностью записи видео, фото, аудио.
6. Офигенно качественный звук по сравнению со штатной головой с кучей различных регулировок.
7. Цифровое бесплатное ТВ 9 каналов
8. Аналоговое ТВ
9. Поддержа функции 2-х зон (разные изображения на заднем штатном мониторе и основном при желании)
10. Подключение магнитолы БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК В ШТАТНЫЕ РАЗЪЕМЫ с сохранением функций управления с руля и системных звуков (колокольчик).
11. Вывод изображения с камеры заднего вида на монитор при включении заднего хода.
12. Отдельная кнопка для подключения передней камеры.
И еще куча-куча возможностей, включая изменения скинов и возможность установки своей заставки и т. д.
Стоимость в Москве: 26500 руб. в наличии
ВНИМАНИЕ: ПОДХОДИТ ТОЛЬКО НА РЕСТАЙЛ!!!
Если интересно, готов подсказать, где приобрести с такой скидкой и дилерские установочные центры.
Также готов сделать свои фотки девайса в разных режимах, чтобы было все понятно о чем написал, если интересно.
Стандартное фото прилагаю:
Вы можете приобрести продукцию Интро без доставки по адресу:
г. Москва, Багратионовский проезд, д.7 (ТК «Горбушкин Двор») сектор А1 павильон 14 (схема)
+7 (495) 502-27-57
info@intro-online.ru
Установить:
Установочные центры Интро в Москве:
г. Москва, Лихоборская набережная, д. 3, стр. 10.
Контактные телефоны: +7 (925) 069-20-09
Режим работы: с 10.00 до 18.00 понедельник - суббота.
Называется сей девайс INTRO CHR-3192 и подходит на Тахо с 2012 года выпуска и на Хаммер Н2 с 2008г. Также есть похожие и на трешку.
Скажу, что безумно доволен установкой этой головы в свое авто. Есть все, что можно пожелать и даже больше.
1. Лицензионный Навител с поддержкой пробок и погоды по всей России, есть возможность установки любой системы навигации.
2. Полноценный интернет, браузер опера мини. Работает четко.
3. Подключение всех девайсов Apple с возможностью воспроизведения видео и аудио
4. Подключение USB и SD карты с возможностью копирования в обе стороны.
5. Внутренний жесткий диск на 4 ГБ с возможностью записи видео, фото, аудио.
6. Офигенно качественный звук по сравнению со штатной головой с кучей различных регулировок.
7. Цифровое бесплатное ТВ 9 каналов
8. Аналоговое ТВ
9. Поддержа функции 2-х зон (разные изображения на заднем штатном мониторе и основном при желании)
10. Подключение магнитолы БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК В ШТАТНЫЕ РАЗЪЕМЫ с сохранением функций управления с руля и системных звуков (колокольчик).
11. Вывод изображения с камеры заднего вида на монитор при включении заднего хода.
12. Отдельная кнопка для подключения передней камеры.
И еще куча-куча возможностей, включая изменения скинов и возможность установки своей заставки и т. д.
Стоимость в Москве: 26500 руб. в наличии
ВНИМАНИЕ: ПОДХОДИТ ТОЛЬКО НА РЕСТАЙЛ!!!
Если интересно, готов подсказать, где приобрести с такой скидкой и дилерские установочные центры.
Также готов сделать свои фотки девайса в разных режимах, чтобы было все понятно о чем написал, если интересно.
Стандартное фото прилагаю:
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
11-10-2013 09:42
(ссылка)
"националист" или "фашист". А это разные понятия.
Время пришло - поговорить о том, кто такой "националист" или "фашист". А это разные понятия.
Надо сказать, что враг народов Земли не дремлет и собирает ВСЕ силы на последний бой с Богом-творцом РОДом. Так уж получилось, что единственной боеспособной армией остался русский народ - все остальные народы Европы (потомки арийской культуры) переживают не самые лучшие времена, их интернациональная политика привела европейские народы на грань физического уничтожения.
Русские сбросили с себя шоры коммунизма, но все еще не пришли к пониманию того, что только национальное единство станет их спасением. Вопрос стоит о существовании не только русского народа, как такового, но и об арийской белой расе вообще.
Так, например, обстояли дела с финансированием экономики России в годы правления коммунистического режима:
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
11-10-2013 09:42
(ссылка)
"националист" или "фашист". А это разные понятия.
Время пришло - поговорить о том, кто такой "националист" или "фашист". А это разные понятия.
Надо сказать, что враг народов Земли не дремлет и собирает ВСЕ силы на последний бой с Богом-творцом РОДом. Так уж получилось, что единственной боеспособной армией остался русский народ - все остальные народы Европы (потомки арийской культуры) переживают не самые лучшие времена, их интернациональная политика привела европейские народы на грань физического уничтожения.
Русские сбросили с себя шоры коммунизма, но все еще не пришли к пониманию того, что только национальное единство станет их спасением. Вопрос стоит о существовании не только русского народа, как такового, но и об арийской белой расе вообще.
Так, например, обстояли дела с финансированием экономики России в годы правления коммунистического режима:
[ Читать далее... → ]
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
11-10-2013 06:53
(ссылка)
Быть РУССКИМ...
Евгений Скворешнев (Скворцов) родился в городе Ярославле [если не ошибаюсь в 1949 году], пишет о поэте исследователь Владимир Соколов, но своей поэтической родиной считает Алтай. Окончил Алтайский сельскохозяйственный институт, работал заведующим отделом сельского хозяйства в районной газете "Горные зори". В 70-х годах корреспондент краевого телевидения. Учится заочно в Литературном институте им. А. М. Горького. Печатался в газетах "Молодежь Алтая", альманах "Алтай" и журнале "Сельская молодежь". "К этой короткой справке, найденной мною в одном из старых изданий ["Песня юности", Барнаул, 1975] добавлю, что после годового курса повышения квалификации в исправительно-трудовом учреждении общего режима он в начале 80-х годов перебрался в Новосибирск ("как Герцен в Лондон", говорил он тогда), где по настоящую пору работает теле- и в основном радиожурналистом (в 2002 году он вел регулярные передачи на Новосибирском муниципальном радио," - отмечает исследователь.
ВЛАДИМИР ДИАНОВ,
07-09-2013 22:18
(ссылка)
Мифы о самообороне. Часть 1
ости / Мифы о самообороне. Часть 1
Мифы о самообороне. Часть 1
Самооборона в России окутана множеством мифов — точно так же, как и сопутствующая ей тема гражданского оружия. Мы точно «знаем», что наше самооборонное законодательство ужасно, что защищаться в России нельзя и вообще всё надо менять. Наше «знание» основано большей частью на статьях и интервью в СМИ — которые, вообще говоря, имеют целью не информирование граждан, а привлечение их внимания с помощью максимальной сенсационности размещаемых ими материалов.
Сегодня я постараюсь развеять некоторые из этих мифов, причём ограничусь только законодательством о самообороне. Не менее насущные вопросы правоприменительной практики я оставляю на будущее.
Также хочу сделать предупреждение. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ваше знание закона (тем более полученное в результате прочтения этой статьи) является достаточным для самостоятельной (без опытного и мотивированного адвоката) судебной защиты в случае, если Вы сами, не дай бог, будете вынуждены отвечать за последствия своих самооборонных действий. Но я надеюсь, что это знание хотя бы убережёт Вас и Вашего адвоката от вырывания волос на всех частях тела в отчаянии от того, что Вы по незнанию сотворили или сказали следователю до того, как Вам на помощь придёт адвокат.
1. Закон запрещает защищаться, пока не нанесён реальный ущерб.
Ст.37 УК РФ гласит: «1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.»
Попросту говоря, достаточно наличия непосредственной угрозы насилия, опасного для жизни, чтобы Ваши действия были законными.
Что же считать «непосредственной угрозой«? Постановление Пленума ВС №19 от 27.09.2012г. говорит об этом так:
«2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
[Суды обязаны руководствоваться постановлениями Пленума ВС РФ в своей работе - так что на него можно смело ссылаться перед следователем и судьёй.]
В соответствии с буквой закона Вы имеете полное право убить на месте человека, который идёт на Вас с арматурой в руке и с криком «Убью, сука!» — если, конечно, не уверены, что это шутка.
2. Защищаться можно только самому. Вступаться за других нельзя.
Если Вы обратили внимание, в процитированных выше документах всюду говорится: «обороняющегося или другого лица«. Закон ни в коем случае не требует от Вас молча стоять и смотреть, как убивают незнакомого Вам человека.
3. Защищаться можно только тем, с чем нападают. Напали с ножом — стрелять нельзя.
Ни в статье 37 УК РФ, ни в упомянутом выше постановлении нет НИ ОДНОГО слова о подобных ограничениях.
В ст.37 УК РФ сказано следующее:
«2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.»
Суммируя с приведённой выше первой частью статьи, получаем следующее:
- если имеется угроза жизни, защищаться можно как угодно и чем угодно. Главное — не причинить при этом ущерба третьим лицам.
- если угрозы жизни нет, необходимо соразмерять способ защиты с опасностью нападения. Нет оснований хвататься за ружьё, если на вас кидается с кулачками девушка на шпильках весом в полсотни килограммов. А вот группа молодых людей спортивного вида вполне может просто забить Вас до смерти одними лишь руками и ногами — следовательно, здесь применение оружия не может считаться необоснованным.
4. Если нож только у одного из нападающих — защищаться с ножом можно только от него.
Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
«12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.»
5. Как только нападающий остановился (у него отобрали нож) — самооборона прекращается.
Не надо путать остановку нападающего с прекращением нападения. Нападающий мог остановиться только чтобы перевести дыхание или усыпить Вашу бдительность коротким периодом бездействия — а затем внезапно кинуться на вас. В Постановлении Пленума ВС № 19 сказано:
«8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.»
6. Разрешать носить оружие нельзя. Так каждый сможет спровоцировать нападение, убить нападающего, а затем заявить о самообороне.
Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
«9. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.»
7. Защищаться самому можно, а задерживать преступника — нельзя.
Сложно, но можно. Из УК РФ:
«Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.»
Основная проблема в том, чтобы не причинить преступнику умышленно вред, несоразмерный опасности преступления (см. ниже).
8. Сейчас нет статьи о превышение пределов необходимой обороны.
Статьи с таким названием нет. Но в УК есть другие:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
…
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
9. Если преступник потом скажет, что хотел только попугать — самооборонщика посадят
В Ст.37 УК РФ сказано прямо:
«2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.»
Более того, в Постановлении Пленума ВС РФ №19 сказано следующее:
«16. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.
В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.»
10. Нельзя защищаться с помощью оружия, если у тебя нет права на его хранение (ношение).
Законодательного запрета на это не существует. Статья 37 УК РФ гласит:
«3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.».
Так что если при Вас убили полицейского, а Вы подобрали его автомат и застрелили из него бандита — Вы действовали строго в рамках закона. Главное — потом не пытаться оставить автомат себе
В заключение хочу сказать: НЕ ВЕРЬТЕ МНЕ НА СЛОВО!!!
Сами прочитайте УК РФ (ну или хотя бы перечисленные мной выше статьи) и упомянутой мной выше постановление пленума (например, прямо на сайте Верховного суда по вот этой ссылке: Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012г..
Никто не гарантирует, что однажды Вам не понадобится применить эти знания на практике.
Мифы о самообороне. Часть 1
Самооборона в России окутана множеством мифов — точно так же, как и сопутствующая ей тема гражданского оружия. Мы точно «знаем», что наше самооборонное законодательство ужасно, что защищаться в России нельзя и вообще всё надо менять. Наше «знание» основано большей частью на статьях и интервью в СМИ — которые, вообще говоря, имеют целью не информирование граждан, а привлечение их внимания с помощью максимальной сенсационности размещаемых ими материалов.
Сегодня я постараюсь развеять некоторые из этих мифов, причём ограничусь только законодательством о самообороне. Не менее насущные вопросы правоприменительной практики я оставляю на будущее.
Также хочу сделать предупреждение. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ваше знание закона (тем более полученное в результате прочтения этой статьи) является достаточным для самостоятельной (без опытного и мотивированного адвоката) судебной защиты в случае, если Вы сами, не дай бог, будете вынуждены отвечать за последствия своих самооборонных действий. Но я надеюсь, что это знание хотя бы убережёт Вас и Вашего адвоката от вырывания волос на всех частях тела в отчаянии от того, что Вы по незнанию сотворили или сказали следователю до того, как Вам на помощь придёт адвокат.
1. Закон запрещает защищаться, пока не нанесён реальный ущерб.
Ст.37 УК РФ гласит: «1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.»
Попросту говоря, достаточно наличия непосредственной угрозы насилия, опасного для жизни, чтобы Ваши действия были законными.
Что же считать «непосредственной угрозой«? Постановление Пленума ВС №19 от 27.09.2012г. говорит об этом так:
«2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
[Суды обязаны руководствоваться постановлениями Пленума ВС РФ в своей работе - так что на него можно смело ссылаться перед следователем и судьёй.]
В соответствии с буквой закона Вы имеете полное право убить на месте человека, который идёт на Вас с арматурой в руке и с криком «Убью, сука!» — если, конечно, не уверены, что это шутка.
2. Защищаться можно только самому. Вступаться за других нельзя.
Если Вы обратили внимание, в процитированных выше документах всюду говорится: «обороняющегося или другого лица«. Закон ни в коем случае не требует от Вас молча стоять и смотреть, как убивают незнакомого Вам человека.
3. Защищаться можно только тем, с чем нападают. Напали с ножом — стрелять нельзя.
Ни в статье 37 УК РФ, ни в упомянутом выше постановлении нет НИ ОДНОГО слова о подобных ограничениях.
В ст.37 УК РФ сказано следующее:
«2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.»
Суммируя с приведённой выше первой частью статьи, получаем следующее:
- если имеется угроза жизни, защищаться можно как угодно и чем угодно. Главное — не причинить при этом ущерба третьим лицам.
- если угрозы жизни нет, необходимо соразмерять способ защиты с опасностью нападения. Нет оснований хвататься за ружьё, если на вас кидается с кулачками девушка на шпильках весом в полсотни килограммов. А вот группа молодых людей спортивного вида вполне может просто забить Вас до смерти одними лишь руками и ногами — следовательно, здесь применение оружия не может считаться необоснованным.
4. Если нож только у одного из нападающих — защищаться с ножом можно только от него.
Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
«12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.»
5. Как только нападающий остановился (у него отобрали нож) — самооборона прекращается.
Не надо путать остановку нападающего с прекращением нападения. Нападающий мог остановиться только чтобы перевести дыхание или усыпить Вашу бдительность коротким периодом бездействия — а затем внезапно кинуться на вас. В Постановлении Пленума ВС № 19 сказано:
«8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.»
6. Разрешать носить оружие нельзя. Так каждый сможет спровоцировать нападение, убить нападающего, а затем заявить о самообороне.
Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
«9. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.»
7. Защищаться самому можно, а задерживать преступника — нельзя.
Сложно, но можно. Из УК РФ:
«Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.»
Основная проблема в том, чтобы не причинить преступнику умышленно вред, несоразмерный опасности преступления (см. ниже).
8. Сейчас нет статьи о превышение пределов необходимой обороны.
Статьи с таким названием нет. Но в УК есть другие:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
…
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
9. Если преступник потом скажет, что хотел только попугать — самооборонщика посадят
В Ст.37 УК РФ сказано прямо:
«2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.»
Более того, в Постановлении Пленума ВС РФ №19 сказано следующее:
«16. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.
В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.»
10. Нельзя защищаться с помощью оружия, если у тебя нет права на его хранение (ношение).
Законодательного запрета на это не существует. Статья 37 УК РФ гласит:
«3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.».
Так что если при Вас убили полицейского, а Вы подобрали его автомат и застрелили из него бандита — Вы действовали строго в рамках закона. Главное — потом не пытаться оставить автомат себе
В заключение хочу сказать: НЕ ВЕРЬТЕ МНЕ НА СЛОВО!!!
Сами прочитайте УК РФ (ну или хотя бы перечисленные мной выше статьи) и упомянутой мной выше постановление пленума (например, прямо на сайте Верховного суда по вот этой ссылке: Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012г..
Никто не гарантирует, что однажды Вам не понадобится применить эти знания на практике.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу