Александр Петров,
12-07-2013 14:45
(ссылка)
Без заголовка
Наш Челябинский телеканал "ОТВ" довольно часто отличается бестолковыми репортажами. Пальму первенства держит разве что 31-й канал. Но их вчерашнее "творение" меня просто шокировало.04 июля 2013г. на одной из улиц г.Челябинска произошла трагедия: двое малолетних придурков на дорогих иномарках, видимо, считавших себя водителями экстра-класса, устроили ДТП, в результате которого погибли мама с дочкой, стоявшие на остановке и никому не мешавшие.
Жажда заработать денег на громком событии для канала ОТВ похоже неутолима. А замутили они следующее. Привезли на место трагедии двух так называемых экстрасенсов (кто-то из них вроде как даже был финалистом в передаче про экстрасенсов на ТНТ). Одна из "ясновидящих" барышень, прогулявшись туда-обратно вдоль разнесенной в клочья остановки, заявила, с трудом подбирая русские слова, что чуть ли не на данной остановке стоит некий дух одной из жертв какой-то давней автокатастрофы и мстит за свою смерть (поясню, что, по наблюдениям, на данном перекрестке довольно часто случаются ДТП). При этом непонятно конечно, почему этот самый дух мстит не водителям например, а ни в чем не повинным пешеходам. Ну да ладно, логика, как говорится, где-то рядом. Вторая "экстра-" особа, потоптавшись и помявшись сделала заключение о том, что, дескать, прямо позади остановочного комплекса нет ни деревьев, ни зданий, а посему скопилась там отрицательная энергия. И вообще, погост там раньше был, поэтому хоть дорогу перекрывай. Можно подумать, машины никогда не влетают в остановки, за которыми и деревья растут, и здания стоят, и заборы установлены. Желающие посмотреть эту откровенную байду могут здесь.
Я понимаю, что журналистам надо деньги зарабатывать, но почему молчат об очевидном? Ведь эти уроды гонки в городе устроили, летели на красный! Ну какое проклятое место? Какая отрицательная энергетика? Да это просто закономерный финал. Только к сожалению пострадали люди, ни в чем не повинные.
Не знаю и не хочу знать, послужит ли это уроком для виновников происшествия и смогут ли они еще когда-нибудь сесть за руль, или же наоборот, отряхнутся, расплатятся по долгам и поедут за новой машиной. А вот некоторым журналистам, которые, как мне кажется, попали в телеведущие по большому блату ибо уровень их грамотности порой накладывает мощный и недвусмысленный отпечаток на их учебное заведение (если конечно они учились хоть где-нибудь), таким журналистам стыд и позор! Каждому своё: одним вечное горе и скорбь в связи с потерей родных людей, другим заработок в связи с этим, а третьим пиар (чтоб не забывали их физиономии, которые нафиг никому не нужны). Жизнь продолжается.
P.S. Оказалось, что я проезжал это место буквально за 15-20 минут до трагедии. Вот так бывает.
P.P.S. Когда я писал эти строки, показали репортаж, в котором сообщили, что ведут работы по демонтажу той самой разбитой остановки. И заодно там опять треснулись две машины. Молодой водятел на жучке зачем-то летел на красный свет. А затормозить, по предварительной версии, ему помешали зимние колеса. Так это тоже наверно плохая энергетика или злой дух?
Родственникам же погибших я выражаю искренние соболезнования. Это очень тяжело, это ужасно, такая утрата невосполнима, её невозможно чем-то компенсировать. Но нужно постараться пережить это, надо быть сильными.
Жажда заработать денег на громком событии для канала ОТВ похоже неутолима. А замутили они следующее. Привезли на место трагедии двух так называемых экстрасенсов (кто-то из них вроде как даже был финалистом в передаче про экстрасенсов на ТНТ). Одна из "ясновидящих" барышень, прогулявшись туда-обратно вдоль разнесенной в клочья остановки, заявила, с трудом подбирая русские слова, что чуть ли не на данной остановке стоит некий дух одной из жертв какой-то давней автокатастрофы и мстит за свою смерть (поясню, что, по наблюдениям, на данном перекрестке довольно часто случаются ДТП). При этом непонятно конечно, почему этот самый дух мстит не водителям например, а ни в чем не повинным пешеходам. Ну да ладно, логика, как говорится, где-то рядом. Вторая "экстра-" особа, потоптавшись и помявшись сделала заключение о том, что, дескать, прямо позади остановочного комплекса нет ни деревьев, ни зданий, а посему скопилась там отрицательная энергия. И вообще, погост там раньше был, поэтому хоть дорогу перекрывай. Можно подумать, машины никогда не влетают в остановки, за которыми и деревья растут, и здания стоят, и заборы установлены. Желающие посмотреть эту откровенную байду могут здесь.
Я понимаю, что журналистам надо деньги зарабатывать, но почему молчат об очевидном? Ведь эти уроды гонки в городе устроили, летели на красный! Ну какое проклятое место? Какая отрицательная энергетика? Да это просто закономерный финал. Только к сожалению пострадали люди, ни в чем не повинные.
Не знаю и не хочу знать, послужит ли это уроком для виновников происшествия и смогут ли они еще когда-нибудь сесть за руль, или же наоборот, отряхнутся, расплатятся по долгам и поедут за новой машиной. А вот некоторым журналистам, которые, как мне кажется, попали в телеведущие по большому блату ибо уровень их грамотности порой накладывает мощный и недвусмысленный отпечаток на их учебное заведение (если конечно они учились хоть где-нибудь), таким журналистам стыд и позор! Каждому своё: одним вечное горе и скорбь в связи с потерей родных людей, другим заработок в связи с этим, а третьим пиар (чтоб не забывали их физиономии, которые нафиг никому не нужны). Жизнь продолжается.
P.S. Оказалось, что я проезжал это место буквально за 15-20 минут до трагедии. Вот так бывает.
P.P.S. Когда я писал эти строки, показали репортаж, в котором сообщили, что ведут работы по демонтажу той самой разбитой остановки. И заодно там опять треснулись две машины. Молодой водятел на жучке зачем-то летел на красный свет. А затормозить, по предварительной версии, ему помешали зимние колеса. Так это тоже наверно плохая энергетика или злой дух?
Родственникам же погибших я выражаю искренние соболезнования. Это очень тяжело, это ужасно, такая утрата невосполнима, её невозможно чем-то компенсировать. Но нужно постараться пережить это, надо быть сильными.
Метки: репортаж, дтп, журналисты, гонки, нарушители, жизнь, ТВ, Авто, новости, остановка
Александр Петров,
19-07-2012 22:47
(ссылка)
Радиоспектакли
Привет! Есть еще интересный сайт - "Старое радио". Огромная подборка старых советских и российских радиоспектаклей, постановок и прочих записей. Всё в хорошем качестве. Заходите, слушайте: staroeradio.ru
слушаю: staroeradio.ru
Александр Петров,
17-11-2011 21:05
(ссылка)
Полезное
Друзья! Появился новый сайт с возможностью скачивания аудиокниг. Для тех, кто любит послушать интересное произведение в пути или сказку на ночь:)
Заходите, скачивайте, всё бесплатно!
Заходите, скачивайте, всё бесплатно!
Александр Петров,
10-04-2011 16:53
(ссылка)
Весна! Весна? Весна...
Прикольно! Сегодня у нас в Челябинске прошел первый в этом году, весенний дождь. Да он вроде до сих пор капает понемногу...
Александр Петров,
30-01-2011 16:24
(ссылка)
Про фильм "Планета Ка-Пэкс"/K-PAX
Интересно, в Америке
всех вот так без суда и следствия
волокут в дурку, если скажешь,
что ты с другой планеты???
-Недоумение кота НеБублика.
...То ли разучились нынче американцы толком драмы снимать, то ли я стал слишком придирчив.
Много рассуждать не буду (но люблю!), ибо это прекрасно проделал
вместо меня уважаемый Экслер (www.exler.ru), но хочется выразить свое недоумение по
поводу данного фильма.
Да, тема замечательная, хоть и избитая
порядком, да, снято здорово, музыка - если и не шедевр, то очень
неплохая, во всяком случае, но... Не переборщили ли сценаристы с образом
несчастного человека, ушедшего "в себя" в результате личной трагедии?
Для тех, кто не смотрел, или смотрел, но не догадался, сообщаю. У мужика
несчастье. У мужика нервное потрясение. И он в результате до того
отверг эту реальность, что выдумал чисто свою, причем свято и крепко
уверовал в неё, в свою новую реальность. И всё бы развивалось по законам
настоящей добротной драмы, но зачем было показывать, как этот человек
рассказывает о таких вещах, что ему поверили даже именитые
ученые-астрономы? Если я правильно понял, этот человек просто ушел "в
себя", замкнулся, отверг всё и вся здесь, а не ударился в науку или
постижение чего-то сверхъестественного. Но нет, в научном центре,
планетарии, он перед учеными запросто, будто погулять вышел, рисует
схему расположения планет "своей" солнечной системы, более того, он там к
схемам приписывает...что бы Вы думали? Формулы! Причем реальные, у
ученых только челюсти отваливаются от удивления! Я спрашиваю, ну откуда
это у него? У простого фермера, жившего в горах с семьей???
Ну
хорошо, думаю я во время дальнейшего просмотра, - допустим, он и меня
убедил, что инопланетянин. Но тогда он точно должен в конце фильма
улететь на свою планету и, возможно, даже прихватить с собой
кого-нибудь. Иначе просто перед братвой неудобно, обещал всё же!:)
ничего этого не произошло. А что было - рассказывать не стану, хотя итак
примерно понятно. И мне даже обидно стало. Ни капли слезы не нагнали!
Кстати, в некоторых сценах в "дурке" явно так и пытались провести
аналогию с прекрасным "Пролетая над гнездом кукушки", но выглядело это
как вырванная и спародированная ребятами из "Камеди клаб" сцена из
какого-нибудь фильма. Очень тускло в сравнении с тем шедевром.
P.S. Вспомнилась сцена из этого фильма, когда герой Джефа Бриджеса ввел
героя Кевина Спейси-"инопланетянина" в глубокий гипноз. Я бы
порекомендовал Кевину Спейси посмотреть наш фильм "Послушай, не идет ли
дождь..." с Алексеем Петренко в главной роли. Посмотреть и увидеть, КАК
НАДО ИГРАТЬ человека в состоянии гипноза. Он бы, даже может быть, понял
бы - КАК!
всех вот так без суда и следствия
волокут в дурку, если скажешь,
что ты с другой планеты???
-Недоумение кота НеБублика.
...То ли разучились нынче американцы толком драмы снимать, то ли я стал слишком придирчив.
Много рассуждать не буду (но люблю!), ибо это прекрасно проделал
вместо меня уважаемый Экслер (www.exler.ru), но хочется выразить свое недоумение по
поводу данного фильма.
Да, тема замечательная, хоть и избитая
порядком, да, снято здорово, музыка - если и не шедевр, то очень
неплохая, во всяком случае, но... Не переборщили ли сценаристы с образом
несчастного человека, ушедшего "в себя" в результате личной трагедии?
Для тех, кто не смотрел, или смотрел, но не догадался, сообщаю. У мужика
несчастье. У мужика нервное потрясение. И он в результате до того
отверг эту реальность, что выдумал чисто свою, причем свято и крепко
уверовал в неё, в свою новую реальность. И всё бы развивалось по законам
настоящей добротной драмы, но зачем было показывать, как этот человек
рассказывает о таких вещах, что ему поверили даже именитые
ученые-астрономы? Если я правильно понял, этот человек просто ушел "в
себя", замкнулся, отверг всё и вся здесь, а не ударился в науку или
постижение чего-то сверхъестественного. Но нет, в научном центре,
планетарии, он перед учеными запросто, будто погулять вышел, рисует
схему расположения планет "своей" солнечной системы, более того, он там к
схемам приписывает...что бы Вы думали? Формулы! Причем реальные, у
ученых только челюсти отваливаются от удивления! Я спрашиваю, ну откуда
это у него? У простого фермера, жившего в горах с семьей???
Ну
хорошо, думаю я во время дальнейшего просмотра, - допустим, он и меня
убедил, что инопланетянин. Но тогда он точно должен в конце фильма
улететь на свою планету и, возможно, даже прихватить с собой
кого-нибудь. Иначе просто перед братвой неудобно, обещал всё же!:)
ничего этого не произошло. А что было - рассказывать не стану, хотя итак
примерно понятно. И мне даже обидно стало. Ни капли слезы не нагнали!
Кстати, в некоторых сценах в "дурке" явно так и пытались провести
аналогию с прекрасным "Пролетая над гнездом кукушки", но выглядело это
как вырванная и спародированная ребятами из "Камеди клаб" сцена из
какого-нибудь фильма. Очень тускло в сравнении с тем шедевром.
P.S. Вспомнилась сцена из этого фильма, когда герой Джефа Бриджеса ввел
героя Кевина Спейси-"инопланетянина" в глубокий гипноз. Я бы
порекомендовал Кевину Спейси посмотреть наш фильм "Послушай, не идет ли
дождь..." с Алексеем Петренко в главной роли. Посмотреть и увидеть, КАК
НАДО ИГРАТЬ человека в состоянии гипноза. Он бы, даже может быть, понял
бы - КАК!
Метки: кино, ТВ, фильмы, рассуждения
Александр Петров,
16-12-2010 11:56
(ссылка)
Покупка
Недавно купил фильм в интернет-магазине.
Фильм известного режиссера Барри Левинсона "Сфера" со звездным актерским составом (Ш. Стоун, Д. Хоффман, С.Л. Джэксон) мне уже давно хотелось иметь в своей видеоколлекции. Однако, когда я "созрел" для покупки этого фильма на ДВД, оказалось, что в нашем городе его в лицензионном издании нигде нет! Тогда мне пришлось заказать фильм в интернет-магазине "Ozon.ru". Цена была весьма приличная - 450руб., и еще стоимость доставки в районе 150руб. В Челябинских магазинах за эти деньги можно купить очень хорошее коллекционное издание.
Не буду рассказывать о чем фильм, его лучше посмотреть. Но выскажу мнение по поводу данного приобретения. Само собой, что я ожидал от диска за "такие" деньги? Ну, во-первых, по такой цене продают диски в стеклянном футляре, это, на мой взгляд, придает весомость как самому фильму, так и изданию, причем во всех смыслах. Либо в красивом дополнительном картонном футляре. Потом, то, к чему я особо придирчив. Звук. Хоть в данном случае и оформлен полный русский дубляж, но в наши дни простым Dolby Digital 5.1 никого не удивишь. За эти деньги я естественно желаю DTS! Кроме того, сам носитель выкрашен в белый цвет с нанесенной поверх надписью "сфера" на русском языке. Не могу утверждать, возможно это такая задумка издателя, но на первый взгляд кажется, что откровенная "палёнка". Ну и, в конце концов, приличия ради могли бы какой-нибудь небольшой буклет в футляр вставить.
Таким образом, мне не совсем ясно, что же отличает этот диск от простой копии (какие можно купить на каждом углу за сотню), кроме цены? Может быть, раритетность и ограниченность издания? Вряд ли. Фильм не древний, собравший в свое время приличные деньги, а значит, и хорошо вышедший в тираж... Тогда что?
Краткое отступление в рубрику "Сделай сам". Покупаем чистый ДВД-диск, футляр, можно даже сразу в комплекте, с помощью цветного принтера распечатываем отсканированную откуда-нибудь картинку на лощеной бумаге, с помощью специальной компьютерной программы копируем содержимое с исходника, при наличии возможности и опять же с помощью спец.программ (есть такая "Nero Cover", к примеру) наносим на носитель заданный рисунок... Вырезаем распечатанную картинку под формат футляра, вставляем в футляр, закрепляем сам диск в футляре, оборачиваем всё это целлофаном... Всё! Наш фирменный "палёный" диск готов!
Отступление кончилось. Вот мне и непонятно: с одинаковой технологией изготовления копий дисков, из одинаковых материалов, - почему такая разная цена? Почему в той же "Молнии" такого же уровня диски по 130-140руб.? При этом такого рода "паленка" будет ничуть не хуже оригинала, поверьте, сам пробовал.
Всё же странная ценовая политика в Ozon`е...
Фильм известного режиссера Барри Левинсона "Сфера" со звездным актерским составом (Ш. Стоун, Д. Хоффман, С.Л. Джэксон) мне уже давно хотелось иметь в своей видеоколлекции. Однако, когда я "созрел" для покупки этого фильма на ДВД, оказалось, что в нашем городе его в лицензионном издании нигде нет! Тогда мне пришлось заказать фильм в интернет-магазине "Ozon.ru". Цена была весьма приличная - 450руб., и еще стоимость доставки в районе 150руб. В Челябинских магазинах за эти деньги можно купить очень хорошее коллекционное издание.
Не буду рассказывать о чем фильм, его лучше посмотреть. Но выскажу мнение по поводу данного приобретения. Само собой, что я ожидал от диска за "такие" деньги? Ну, во-первых, по такой цене продают диски в стеклянном футляре, это, на мой взгляд, придает весомость как самому фильму, так и изданию, причем во всех смыслах. Либо в красивом дополнительном картонном футляре. Потом, то, к чему я особо придирчив. Звук. Хоть в данном случае и оформлен полный русский дубляж, но в наши дни простым Dolby Digital 5.1 никого не удивишь. За эти деньги я естественно желаю DTS! Кроме того, сам носитель выкрашен в белый цвет с нанесенной поверх надписью "сфера" на русском языке. Не могу утверждать, возможно это такая задумка издателя, но на первый взгляд кажется, что откровенная "палёнка". Ну и, в конце концов, приличия ради могли бы какой-нибудь небольшой буклет в футляр вставить.
Таким образом, мне не совсем ясно, что же отличает этот диск от простой копии (какие можно купить на каждом углу за сотню), кроме цены? Может быть, раритетность и ограниченность издания? Вряд ли. Фильм не древний, собравший в свое время приличные деньги, а значит, и хорошо вышедший в тираж... Тогда что?
Краткое отступление в рубрику "Сделай сам". Покупаем чистый ДВД-диск, футляр, можно даже сразу в комплекте, с помощью цветного принтера распечатываем отсканированную откуда-нибудь картинку на лощеной бумаге, с помощью специальной компьютерной программы копируем содержимое с исходника, при наличии возможности и опять же с помощью спец.программ (есть такая "Nero Cover", к примеру) наносим на носитель заданный рисунок... Вырезаем распечатанную картинку под формат футляра, вставляем в футляр, закрепляем сам диск в футляре, оборачиваем всё это целлофаном... Всё! Наш фирменный "палёный" диск готов!
Отступление кончилось. Вот мне и непонятно: с одинаковой технологией изготовления копий дисков, из одинаковых материалов, - почему такая разная цена? Почему в той же "Молнии" такого же уровня диски по 130-140руб.? При этом такого рода "паленка" будет ничуть не хуже оригинала, поверьте, сам пробовал.
Всё же странная ценовая политика в Ozon`е...
Александр Петров,
19-10-2010 12:34
(ссылка)
Случай в магазине
Всем привет! Сегодня мой рассказ о захолустном магазине, находящимся, как ни странно, в самом центре города Челябинска, между двух судов - Советского и Арбитражного. В смысле, сам магазин еще ничего, если забежать туда купить чего-нибудь по мелочи (именно за этим я туда и заходил), но испортил всё сотрудник охраны, которому явно надоело всё на его "рабочем месте".
Итак, по порядку.
Я работаю юристом и в тот день приехал на заседание в Арбитражный суд. Но, т.к. до самого заседания времени оставалось предостаточно, я решил зайти в первый попавшийся на пути магазин, дабы купить себе перекусить и попить:) И попался мне на пути этот самый "супермаркет":) Что уж говорить, площадь магазина как в ларьке с пивом, на кассе нет даже считывателя штрих-кодов... ну да речь и не об этом.
Сразу скажу, что прошел я в магазин с пакетом, в котором были, поверьте, слишком важные документы, чтобы оставлять их в ящичке при входе в магазин. Да и видеонаблюдение там функционирует. Кроме того, за мной по пятам ходил охранник, прям как личный телохранитель. Что ж, его работа, я не против.
Из еды здесь мне ничего не приглянулось, поэтому, остановив свой выбор на "Пепси", я прошел с данным товаром на кассу. После того, как я заплатил и отошел, ко мне подошел тот самый охранник (а он уже, удалец, дожидался меня у кассы!) и тихонько поинтересовался, не прихватил ли я чего ненароком, да и сунул в пакет, забыв заплатить? (Нужно еще добавить, что рамок, реагирующик на несчитанный товар, типа, как в Молнии, там тоже, естественно, нет). Я ему: - ну конечно я ничего не взял, у Вас же видеонаблюдение есть!!! Тогда он спросил, для чего же я прошел в магазин с пакетом, ведь (и с этими словами он указал пальцем на табличку на стене) у них есть ЯЩИЧКИ ё-моё! Тогда я ответил, что в пакете у меня очень важные документы, и вообще, пройти в магазин с пакетом я имею полное право, т.к. это моя собственность, и аналогичного товара в этом пакете у меня нет. Думал, что на этом и разойдемся, в крайнем случае, открою и покажу содержимое пакета. Однако, при следующих его словах, мне показалось на миг, что зарплату сотрудникам здесь выдают марихуаной, как минимум. Оказывается, я должен был, войдя в магазин, подойти к нему и предупредить, что у меня в пакете что-то важное есть! Уважаемые, представьте себе картину: вхожу это я значит в магазин, вижу - охранник стоит. Подбегаю к нему и кричу: -Дядя охранник! Дядя охранник! Смотрите, у меня тут в мешке с собой оригиналы документов для суда и парочка исполнительных листов примерно на 600 штук! Можно я с мешочком пройду и куплю бутылочку газировки? Я ничего не украду у Вас, обещаю!
Бред, правда?
Вот и мне так показалось. Поэтому я пожал плечами и с улыбкой вышел из магазина. Забавно, но охранник даже выскочил за мной на улицу и пообещал в другой раз вызвать собаку с милицией!
На магазин и на данного сотрудника охраны я не в обиде. Я понимаю, что ему откровенно скучно и ужасно хочется каких-нибудь приключений. Вот он их и придумывает себе на пятую точку.
Уважаемыя сотрудники охраны в магазинах! Я могу заходить в любой магазин с любым пакетом в руках! А если Вы считаете, что покупатель что-то украл - Вам придется это доказать. Если покупатель докажет обратное (почти как в моем случае), то отрицательный отзыв о Вашем магазине - это минимум неприятностей, которые Вас могут ожидать. В магазине Вы - не только сотрудники охраны, но Вы также - "лицо" фирмы. Подумайте о Вашем месте работы. По Вашему поведению будут судить и о магазине в целом.
Господа Покупатели! Если Вам понравился описанный мною охранник, а также если Вам нравится, когда такие "приветливые" сотрудники провожают Вас до улицы, обещая попутно вызвать милицию, очень прошу, зайдите в магазин "Ласточка" на Елькина, 59, г.Челябинск. Впечатления незабываемые!
Будьте здоровы! Егор Николаевич.
Итак, по порядку.
Я работаю юристом и в тот день приехал на заседание в Арбитражный суд. Но, т.к. до самого заседания времени оставалось предостаточно, я решил зайти в первый попавшийся на пути магазин, дабы купить себе перекусить и попить:) И попался мне на пути этот самый "супермаркет":) Что уж говорить, площадь магазина как в ларьке с пивом, на кассе нет даже считывателя штрих-кодов... ну да речь и не об этом.
Сразу скажу, что прошел я в магазин с пакетом, в котором были, поверьте, слишком важные документы, чтобы оставлять их в ящичке при входе в магазин. Да и видеонаблюдение там функционирует. Кроме того, за мной по пятам ходил охранник, прям как личный телохранитель. Что ж, его работа, я не против.
Из еды здесь мне ничего не приглянулось, поэтому, остановив свой выбор на "Пепси", я прошел с данным товаром на кассу. После того, как я заплатил и отошел, ко мне подошел тот самый охранник (а он уже, удалец, дожидался меня у кассы!) и тихонько поинтересовался, не прихватил ли я чего ненароком, да и сунул в пакет, забыв заплатить? (Нужно еще добавить, что рамок, реагирующик на несчитанный товар, типа, как в Молнии, там тоже, естественно, нет). Я ему: - ну конечно я ничего не взял, у Вас же видеонаблюдение есть!!! Тогда он спросил, для чего же я прошел в магазин с пакетом, ведь (и с этими словами он указал пальцем на табличку на стене) у них есть ЯЩИЧКИ ё-моё! Тогда я ответил, что в пакете у меня очень важные документы, и вообще, пройти в магазин с пакетом я имею полное право, т.к. это моя собственность, и аналогичного товара в этом пакете у меня нет. Думал, что на этом и разойдемся, в крайнем случае, открою и покажу содержимое пакета. Однако, при следующих его словах, мне показалось на миг, что зарплату сотрудникам здесь выдают марихуаной, как минимум. Оказывается, я должен был, войдя в магазин, подойти к нему и предупредить, что у меня в пакете что-то важное есть! Уважаемые, представьте себе картину: вхожу это я значит в магазин, вижу - охранник стоит. Подбегаю к нему и кричу: -Дядя охранник! Дядя охранник! Смотрите, у меня тут в мешке с собой оригиналы документов для суда и парочка исполнительных листов примерно на 600 штук! Можно я с мешочком пройду и куплю бутылочку газировки? Я ничего не украду у Вас, обещаю!
Бред, правда?
Вот и мне так показалось. Поэтому я пожал плечами и с улыбкой вышел из магазина. Забавно, но охранник даже выскочил за мной на улицу и пообещал в другой раз вызвать собаку с милицией!
На магазин и на данного сотрудника охраны я не в обиде. Я понимаю, что ему откровенно скучно и ужасно хочется каких-нибудь приключений. Вот он их и придумывает себе на пятую точку.
Уважаемыя сотрудники охраны в магазинах! Я могу заходить в любой магазин с любым пакетом в руках! А если Вы считаете, что покупатель что-то украл - Вам придется это доказать. Если покупатель докажет обратное (почти как в моем случае), то отрицательный отзыв о Вашем магазине - это минимум неприятностей, которые Вас могут ожидать. В магазине Вы - не только сотрудники охраны, но Вы также - "лицо" фирмы. Подумайте о Вашем месте работы. По Вашему поведению будут судить и о магазине в целом.
Господа Покупатели! Если Вам понравился описанный мною охранник, а также если Вам нравится, когда такие "приветливые" сотрудники провожают Вас до улицы, обещая попутно вызвать милицию, очень прошу, зайдите в магазин "Ласточка" на Елькина, 59, г.Челябинск. Впечатления незабываемые!
Будьте здоровы! Егор Николаевич.
Александр Петров,
26-05-2010 11:50
(ссылка)
Радио
Уважаемые читатели! В предыдущем сообщении прямая ссылка на интернет-радио. Новости, разнообразная музыка... Будет весело!
Жмите - и слушайте!:)
Жмите - и слушайте!:)
хочется: Музыки давай!
Александр Петров,
26-05-2010 11:47
(ссылка)
<link rel='stylesheet' type='text/css' href='http://www.sr.ru/pl
хочется: Музыки давай!
слушаю: Специальное радио
Метки: радио
Александр Петров,
11-03-2010 07:38
(ссылка)
Про Новый Год
А вот тут мне все мальчишки до смерти обзавидуются. Как я праздновал Новый Год.
А все было просто, но круто до безумия. Через два часа после полуночи, как встретили, за мной приехали две девчонки на машине (та, что за рулем, разумеется, моя дорогая) и увезли в город - продолжать праздник. Отметили у её двоюродного брата (классный человек, с ним интересно и всегда весело!). Развлекались прям до утра.
Утром моя чудесная девочка отвезла меня домой, где мы и продолжили развлекаться!
Самый лучший Новый Год!:)
А все было просто, но круто до безумия. Через два часа после полуночи, как встретили, за мной приехали две девчонки на машине (та, что за рулем, разумеется, моя дорогая) и увезли в город - продолжать праздник. Отметили у её двоюродного брата (классный человек, с ним интересно и всегда весело!). Развлекались прям до утра.
Утром моя чудесная девочка отвезла меня домой, где мы и продолжили развлекаться!
Самый лучший Новый Год!:)
Александр Петров,
11-03-2010 07:17
(ссылка)
8 Марта
Не знаю, как для моей любимой и самой лучшей девушки на свете, а для меня точно этот день был незабываемым.:)
Очень конечно хотелось поздравить с праздником всех и сразу (а именно любимых и близких людей), но, поскольку у нас не принято по таким случаям собираться всем вместе и сразу (тут конечно День Рождения исключение), то попытался я поздравить всех по очереди. И, надо сказать, весьма в этом преуспел. К слову сказать, и можно бы собраться у родственников попировать, да любимая моя хотела чисто со мной вдвоем побыть. Ну и я конечно тоже!
Само собой, подробно рассказывать о "праздновании" ни к чему, это никому не интересно. Но можно в двух словах: самое приятное и замечательное для нас обоих было - прогулка в моем большом, свежем и чистом лесу. А потом обед и горячий чай с печеньем!
огуляли, чудно время провели, а к вечеру я и маму поздравил. С подарком, так сказать...
Мой дед, пожалуй, самый большой приколист.:) Несмотря на то, что весь день у деда дома мама с родственниками отмечала праздник, мой дед, уже поздно вечером, когда мы с мамой уже были дома (довольные, каждый своему), взял и заявился к нам домой в поселок. -Звонок в дверь. Открываем - дед стоит, с букетом цветов, с конфетами. Вот это было даже не то что прикол, это было здорово и чудесно! Спасибо ему! Конечно, остался ночевать.
А утром я его домой отвез (по пути), а сам на работу.
В общем, всё было очень мило и классно!
Очень конечно хотелось поздравить с праздником всех и сразу (а именно любимых и близких людей), но, поскольку у нас не принято по таким случаям собираться всем вместе и сразу (тут конечно День Рождения исключение), то попытался я поздравить всех по очереди. И, надо сказать, весьма в этом преуспел. К слову сказать, и можно бы собраться у родственников попировать, да любимая моя хотела чисто со мной вдвоем побыть. Ну и я конечно тоже!
Само собой, подробно рассказывать о "праздновании" ни к чему, это никому не интересно. Но можно в двух словах: самое приятное и замечательное для нас обоих было - прогулка в моем большом, свежем и чистом лесу. А потом обед и горячий чай с печеньем!
огуляли, чудно время провели, а к вечеру я и маму поздравил. С подарком, так сказать...
Мой дед, пожалуй, самый большой приколист.:) Несмотря на то, что весь день у деда дома мама с родственниками отмечала праздник, мой дед, уже поздно вечером, когда мы с мамой уже были дома (довольные, каждый своему), взял и заявился к нам домой в поселок. -Звонок в дверь. Открываем - дед стоит, с букетом цветов, с конфетами. Вот это было даже не то что прикол, это было здорово и чудесно! Спасибо ему! Конечно, остался ночевать.
А утром я его домой отвез (по пути), а сам на работу.
В общем, всё было очень мило и классно!
Александр Петров,
13-02-2010 23:26
(ссылка)
Прездник
13 февраля. Сегодня у меня выходной. Всю неделю усиленно ждал конца недели. Во-первых, потому что праздник, а во-вторых, потому что напряженная рабочая неделя. Сегодняшний вечер был просто чудесным и веселым. Приехал в гости к своей любимой, поужинали, заказали суши, повеселились... А теперь я иду спать - любимая девушка уже дожидается меня в кроватке. И каким прекрасным, добрым и сказочным будет день завтрашний! Ведь завтра праздник...
P.S. Сейчас такая погода установилась - так и хочется думать, что этим праздником Весна бросает вызов Зиме, пробуждая всех и всё вокруг ото спячки, спасая от тяжелого металлического холода.
P.S. Сейчас такая погода установилась - так и хочется думать, что этим праздником Весна бросает вызов Зиме, пробуждая всех и всё вокруг ото спячки, спасая от тяжелого металлического холода.
хочется: Её
Александр Петров,
26-08-2009 07:19
(ссылка)
Отпуск
Вот и дорабатываю я последние три дня! А с 31 августа - в отпуск. На две недели. Конечно же хочется куда-то поехать, отдохнуть, хотя бы на базу отдыха в Челябинской области. Но, вряд ли у меня на этот раз что-то получится, т.к. на сегодняшний день передо мной стоят более важные задачи, в том числе и по денежным расходам. Нынче для меня счастье - первые три-четыре дня просто отоспаться как следует и не вставать утром и не ехать на работу. А ещё (никогда бы не подумал! ) очень хочется отдохнуть от руля и дороги. Хоть я и работаю юристом, но все же приходится каждый день сидеть за рулем и ездить по делам, иногда и в дальние командировки направляют.
Ещё месяца полтора назад я смело думал, что запросто смогу работать и без отпуска, да я просто и не хотел отдыхать! А теперь чувствую, что хоть немного отдохнуть надо, хотя бы неделю. Не исключено, что после первой же недели отпуска выскочу на работу, может не выдержу - терпеть не могу на диване сидеть целыми днями! Но есть, к счастью, ещё и сад, где я могу также весело время провести. В общем, хочу в отпуск, хочу отдохнуть, чего и Вам, уважаемые, желаю. Хотя бы одну неделю отдохнуть - необходимо, иначе даже самая интересная и замечательная работа, будет весьма скоро проклята Вами! Со всеми вытекающими, как говорится, неблагоприятными последствиями, в том числе и в плане отношений со своими близкими. Отдыхайте!!!
Ещё месяца полтора назад я смело думал, что запросто смогу работать и без отпуска, да я просто и не хотел отдыхать! А теперь чувствую, что хоть немного отдохнуть надо, хотя бы неделю. Не исключено, что после первой же недели отпуска выскочу на работу, может не выдержу - терпеть не могу на диване сидеть целыми днями! Но есть, к счастью, ещё и сад, где я могу также весело время провести. В общем, хочу в отпуск, хочу отдохнуть, чего и Вам, уважаемые, желаю. Хотя бы одну неделю отдохнуть - необходимо, иначе даже самая интересная и замечательная работа, будет весьма скоро проклята Вами! Со всеми вытекающими, как говорится, неблагоприятными последствиями, в том числе и в плане отношений со своими близкими. Отдыхайте!!!
Александр Петров,
09-12-2008 11:08
(ссылка)
Друг или "так"?
Вот уж не знаю на счет моих друзей. Говорят, друзья познаются в беде. Беды, слава Богу, не было и, надеюсь, не будет. Но только ли так можно познать друга? У меня есть три друга (по крайней мере, с ними, я поддерживаю связь). Но дружба у нас кажется тем и ограничивается, что мы собираемся и выпиваем. Причем теперь всё реже и реже. Видимся, можно сказать, раз в сезон и по дням рождения. Работа у всех у нас. Но мне кроме выпивки хотелось бы и ещё как-то развлечься. Зову их в лес гулять - неохота, лучше на диване посидеть; в клуб - "да ну его нах...". Зато они охотно собираются, когда я их зову выпить... Однако надо отдать должное, мой третий друг всегда с энтузиазмом откликается на мои предложения. И в лес идет (костер жгем!), и по улицам пройтись ему не "заподло". Вот в клуб только я его ещё не звал. Но самое главное - это общение. Мы подолгу не видимся, хочется чем-то поделиться, что-то рассказать. Но я не любитель монологов, люблю чтоб и мне что-то рассказали, поддержали беседу. В этом плане меня просто убивают мои первые два друга. С ними мы вместе учились. Раньше они такими не были. Нынче же - увидимся, привет-привет, как жизнь, и ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ко мне: "Ну, что у тебя нового?" Это в смысле какие у меня новые фильмы на дисках и есть ли новая техника. всё. На этом базар кончается. Их наглухо засасывает экран телевизора с фильмом и наступает безмолвие. При этом, чтоб казаться вежливыми, они делают вид, что слушают меня, когда я что-то рассказываю, но беседу не поддерживают. И даже порой вскрикивают, перебивая меня и кивая на экран (О! смотри-смотри!) Я им: "Ребята, ну ...вашу мать, мы же не телек собрались посмотреть. Давайте общаться! Фильмы мы сможем отдельно по домам заценить" А они: "Ну ты давай, рассказывай, мы же тебя слушаем" - "А почему бы вам не рассказать что-нибудь (я не любитель монологов, ещё раз!)?" - "А что рассказывать-то?" или: "ну предлагай тему, поговорим". А когда так говорят, то можно уже не продолжать. Итак всё понятно.
Третий же мой друг поддерживает беседу, и фильмы ему посмотреть это не главное, но... не вижу я стремления в этом человеке к чему-то большему, нежели он имеет сейчас, мировоззрение его довольно плоское, а познания складываются из вычитанной им информации желтой прессы и каких-нибудь книжек. Короче, не вижу стремления ррасти вверх, работать как следует и зарабатывать, научаться делать что-либо. А я хочу работать и зарабатывать. Хочу в большом доме жить, чтоб машина была каждому члену семьи. Ну и, в общем, все атрибуты красивой богатой жизни. Я стремлюсь к этому. Иначе зачем тогда вообще жить? Или жить по такой философии: было бы что поесть и где переночевать? О нет, это не для меня.
Вот такие у меня друзья. Однако же я их ну никак не назову плохими людьми, и более того, с удовольствием порву пасть их обидчику (лучше бы таких не было), и всегда помогу чем смогу. Уж какие есть, но это всё ж мои друзья.
Интересно всё же, а может ли быть женщина (девушка) другом? Вот у меня на работе есть сотрудница, и даже две, которых, я думаю, можно назвать друзьями (подругами). Они никогда мне не отказывают, помогают, если это в их силах и вообще, относятся ко мне замечательно, а я, соответственно, также отношусь к ним. Но обе они замужние, и, хоть я их иногда и хочу, но ничего не получается. Их что-то сдерживает, нормы морали конечно. Естественно, не в том плане, чтоб заниматься этим на работе, а в плане духовных обязательств перед своим мужем. Так что ничего кроме дружбы мне не достается. Но, может, это и к лучему, ибо на работе лучше и поддерживать рабочие отношения с сотрудниками. Чтоб не получилось потом чего лишнего...
Третий же мой друг поддерживает беседу, и фильмы ему посмотреть это не главное, но... не вижу я стремления в этом человеке к чему-то большему, нежели он имеет сейчас, мировоззрение его довольно плоское, а познания складываются из вычитанной им информации желтой прессы и каких-нибудь книжек. Короче, не вижу стремления ррасти вверх, работать как следует и зарабатывать, научаться делать что-либо. А я хочу работать и зарабатывать. Хочу в большом доме жить, чтоб машина была каждому члену семьи. Ну и, в общем, все атрибуты красивой богатой жизни. Я стремлюсь к этому. Иначе зачем тогда вообще жить? Или жить по такой философии: было бы что поесть и где переночевать? О нет, это не для меня.
Вот такие у меня друзья. Однако же я их ну никак не назову плохими людьми, и более того, с удовольствием порву пасть их обидчику (лучше бы таких не было), и всегда помогу чем смогу. Уж какие есть, но это всё ж мои друзья.
Интересно всё же, а может ли быть женщина (девушка) другом? Вот у меня на работе есть сотрудница, и даже две, которых, я думаю, можно назвать друзьями (подругами). Они никогда мне не отказывают, помогают, если это в их силах и вообще, относятся ко мне замечательно, а я, соответственно, также отношусь к ним. Но обе они замужние, и, хоть я их иногда и хочу, но ничего не получается. Их что-то сдерживает, нормы морали конечно. Естественно, не в том плане, чтоб заниматься этим на работе, а в плане духовных обязательств перед своим мужем. Так что ничего кроме дружбы мне не достается. Но, может, это и к лучему, ибо на работе лучше и поддерживать рабочие отношения с сотрудниками. Чтоб не получилось потом чего лишнего...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу