САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
23-12-2011 10:15
(ссылка)
Источник: km.ru, Мартынюк Виктор
Послание Медведева было обращено к Путину
Вчера в 20:17
Теги: владимир путин, дмитрий медведев, власть, аналитика
По мнению эксперта, уходящий президент показал свою встроенность в пресловутую вертикаль власти.
Финальное послание президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному собранию не просто выбивается из числа подобных, оглашенных им ранее, но и вообще имеет все шансы войти в историю — с каким знаком, положительным или отрицательным, история же и покажет.
Кто-то наверняка назовет отдельные прозвучавшие в ходе оглашения послания тезиса крамольными, одиозными или скандальными. Что есть — то есть: зал внимал, порой не веря ушам своим. Глава государства озвучивал пассажи, как будто только-только явился с Болотной и разве что отдельные «корректирующие» прогосударственнические вкрапления не позволяли отнести речь к манифесту либерализма. Только лишь вслушаемся: «То, что общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию, предъявляют законные требования к власти - это хороший признак, признак взросления нашей демократии. И с моей точки зрения, это хорошая тенденция, которая принесет пользу нашей стране как возросшая политическая конкуренция, заставляющая работать более качественно, быстрее откликаться на проблемы миллионов российских семей», - сказал гласно человек, едва ли не накануне упорно не соглашающийся с требованиями улицы и Интернета.
Но тут же глава государства допустил и оговорку, которая быстро сдула с речи пену либеральности и позволила кому-то выдохнуть: «Право людей выражать свое мнение всеми законными способами гарантированно. Но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы».
Конечно, Дмитрий Медведев и без этих слов войдет в историю, осеняемый своей статьей «Россия, вперед!», опубликованной не в официозном печатном органе - «Российской газете», а в либеральном интернет-издании. Однако приведенные выше слова прозвучали в контексте поствыборных волнений или, скорее, метаний оппозиции, которая, грызясь друг с другом, все же смогла вывести на Болотную десятки тысяч граждан — от ультраправых до ультралибералов. Защитная реакция власти, выраженная в намеках на ангажированность отдельных участников того митинга — причем ангажированность, подпитываемую из-за бугра — прозвучала громко и была морально подкреплена заявлением Геннадия Зюганова. Но идиллическую картину, рисуемую близкими к Кремлю политтехнологами, правда, подпортили справедливороссы Геннадий Гудков и Оксана Дмитриева, чей патриотизм и прогосударственническая пассионарность слишком выбиваются из предлагаемого до сих пор клише «болотного сборища бездельников, наймитов и провокаторов».
И теперь, стоя на трибуне перед членами обеих палат парламента, Дмитрий Медведев фактически повторял идеи, сея округ себя сплошное «дежа вю»: эти идеи высказывались ранее неоднократно, причем такими кругами, с которыми сам Дмитрий Медведев еще месяц-два назад поостерегся бы себя ассоциировать. Как вам, например, такое? «Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов РФ прямым голосованием жителей регионов». Но, позвольте, это же фирменный призыв «несистемщиков»! Да, Медведев уже успел озвучить эту мысль до встречи с парламентариями, но до сих пор «крамола» имела скорее кулуарное распространение — для внутреннего пользования, так сказать...
При этом еще в мае сего года Дмитрий Анатольевич, рассуждая о перспективе возврата к практике выборности губернаторов, утверждал, что Россия пока что не готова к такой реформе, хотя и не исключил, что спустя 10-15 лет такое и будет возможно. Как стало очевидно, уверенная гражданская позиция ускоряет многие процессы в российской политике.
Разумеется, не мог Медведев обойти стороной такую болезненно набившую оскомину тему, как грядущий кризис со всеми вытекающими прелестями. Признав, ссылаясь на данные ведущих экономистов и политиков, что Россию ждут «непростые времена», Дмитрий Медведев тут же произнес нечто загадочное: «Даже в этих сложнейших условиях у нас нет права останавливаться в развитии». Но позвольте, право не останавливаться в развитии и возможность не останавливаться в развитии — это немного не одно и то же.
Тема обороноспособности страны — не менее важная, чем тема обеспечения экономического выживания — заняла в выступлении Медведева, увы, периферийное место, хотя внешняя конъюнктура — уверенное развертывание ЕвроПРО на фоне отказа предоставления гарантий Брюсселем и недружественных реплик из Госдепа по самому широкому спектру тем — однозначно диктует необходимость придавать этой теме приоритетное значение, тем более это было бы важно на оглашении послания Федеральному собранию. Но как получилось — так получилось. Скажем спасибо, что тема эта вовсе не оказалась заболтана прожектами по либерализации политсистемы.
Итак, Дмитрий Медведев напомнил собравшимся, что основной акцент в госпрограмме вооружений до 2020 года государство сделало на качественное обновление парка вооружений и техники и модернизацию. Подробно останавливаться на противостоянии военных с промышленностью президент не стал, отметив походя, что большая часть гособоронзаказа вообще размещается на годы вперед и что сами предприятия ВПК обязаны свою работу выполнять качественно и в срок. «Несмотря на сложные условия кризиса, мы предприняли шаги, позволяющие сделать нашу армию и флот более компактными, мобильными и боеспособными. К 2010 году численность военнослужащих составила 1 млн человек. Это позволило строить действительно современные, эффективные Вооруженные силы»
Но, увы, качественное вооружение и миллионная армия рискуют остаться красивой декорацией, если нам так и не удастся уже сейчас подготовить адекватный ответ угрозе системы ЕвроПРО. Дмитрий Анатольевич не то устал, не то был недостаточно полно в курсе дела, либо просто не захотел придавать особе значение этой теме, но ограничился какой-то совсем уж неприлично плоской отговоркой — мол, мы «открыты для конструктивного диалога» да рассчитываем на «встречное движение». И для чего, как думаете? Для «выхода на взаимоприемлемое решение» и сохранение «атмосферы доверия».
Госдепартамент растроганно рыдает. Как говорит! Как ставший на путь истины «плохой парень» в старом хорошем голливудском кино!
Пожалуй, таким его и запомним...
Своим впечатлением от прослушанного послания президента Федеральному собранию РФ в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
- Дмитрий Медведев, озвучивая свое послание Федеральному собранию, постарался позиционировать себя как реально действующего политика, уверенного в своем будущем. По сути же это было послание не Федеральному собранию, а всего лишь одному человеку, сидевшему в зале — Владимиру Владимировичу Путину, которого он так и именовал — Владимир Владимирович Путин, чем обозначил вполне свою встроенность в путинскую «вертикаль власти» на 2012 год.
Мне кажется, что, сделав довольно смелые предположения и довольно громкие заявления по переформатированию политической системы, Дмитрий Медведев заявил о себе как о вероятно наиболее активном элементе в «новой вертикали» Путина, которому, возможно, будет поручено реализовать некоторые из озвученных инициатив.
То есть теперь можно совершенно определенно говорить о том, что власть будет придерживаться скорее более либерального курса?
- К сожалению, гарантировать в российской политике ничего нельзя в принципе. Непонятно, как поведет себя улица, как на это отреагирует коллективный Кремль. Но то, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут и в дальнейшем эксплуатировать образы «либеральных правителей» - это очевидно.
Но в некоторых тезисах Дмитрий Медведев явно апеллировал к обществу, которое 10-го декабря собралось на многотысячные митинги по всей России и собирается протестовать в ближайшую субботу. И слова президента о политических реформах, о выборности губернаторов — это ведь такой «предварительный комплимент» протестующим?
- Я вижу тут не комплимент и не предупреждение, а скорее признак того, что власть старается показать обществу, что она готова оперативно реагировать на изменяющуюся политическую конъюнктуру. И в этом ключе данное послание можно рассматривать как действительно ощутимый, серьезный удар по митингу на проспекте Сахарова. Особого смысла в его проведении теперь просто нет.
Вчера в 20:17
Теги: владимир путин, дмитрий медведев, власть, аналитика
По мнению эксперта, уходящий президент показал свою встроенность в пресловутую вертикаль власти.
Финальное послание президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному собранию не просто выбивается из числа подобных, оглашенных им ранее, но и вообще имеет все шансы войти в историю — с каким знаком, положительным или отрицательным, история же и покажет.
Кто-то наверняка назовет отдельные прозвучавшие в ходе оглашения послания тезиса крамольными, одиозными или скандальными. Что есть — то есть: зал внимал, порой не веря ушам своим. Глава государства озвучивал пассажи, как будто только-только явился с Болотной и разве что отдельные «корректирующие» прогосударственнические вкрапления не позволяли отнести речь к манифесту либерализма. Только лишь вслушаемся: «То, что общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию, предъявляют законные требования к власти - это хороший признак, признак взросления нашей демократии. И с моей точки зрения, это хорошая тенденция, которая принесет пользу нашей стране как возросшая политическая конкуренция, заставляющая работать более качественно, быстрее откликаться на проблемы миллионов российских семей», - сказал гласно человек, едва ли не накануне упорно не соглашающийся с требованиями улицы и Интернета.
Но тут же глава государства допустил и оговорку, которая быстро сдула с речи пену либеральности и позволила кому-то выдохнуть: «Право людей выражать свое мнение всеми законными способами гарантированно. Но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы».
Конечно, Дмитрий Медведев и без этих слов войдет в историю, осеняемый своей статьей «Россия, вперед!», опубликованной не в официозном печатном органе - «Российской газете», а в либеральном интернет-издании. Однако приведенные выше слова прозвучали в контексте поствыборных волнений или, скорее, метаний оппозиции, которая, грызясь друг с другом, все же смогла вывести на Болотную десятки тысяч граждан — от ультраправых до ультралибералов. Защитная реакция власти, выраженная в намеках на ангажированность отдельных участников того митинга — причем ангажированность, подпитываемую из-за бугра — прозвучала громко и была морально подкреплена заявлением Геннадия Зюганова. Но идиллическую картину, рисуемую близкими к Кремлю политтехнологами, правда, подпортили справедливороссы Геннадий Гудков и Оксана Дмитриева, чей патриотизм и прогосударственническая пассионарность слишком выбиваются из предлагаемого до сих пор клише «болотного сборища бездельников, наймитов и провокаторов».
И теперь, стоя на трибуне перед членами обеих палат парламента, Дмитрий Медведев фактически повторял идеи, сея округ себя сплошное «дежа вю»: эти идеи высказывались ранее неоднократно, причем такими кругами, с которыми сам Дмитрий Медведев еще месяц-два назад поостерегся бы себя ассоциировать. Как вам, например, такое? «Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов РФ прямым голосованием жителей регионов». Но, позвольте, это же фирменный призыв «несистемщиков»! Да, Медведев уже успел озвучить эту мысль до встречи с парламентариями, но до сих пор «крамола» имела скорее кулуарное распространение — для внутреннего пользования, так сказать...
При этом еще в мае сего года Дмитрий Анатольевич, рассуждая о перспективе возврата к практике выборности губернаторов, утверждал, что Россия пока что не готова к такой реформе, хотя и не исключил, что спустя 10-15 лет такое и будет возможно. Как стало очевидно, уверенная гражданская позиция ускоряет многие процессы в российской политике.
Разумеется, не мог Медведев обойти стороной такую болезненно набившую оскомину тему, как грядущий кризис со всеми вытекающими прелестями. Признав, ссылаясь на данные ведущих экономистов и политиков, что Россию ждут «непростые времена», Дмитрий Медведев тут же произнес нечто загадочное: «Даже в этих сложнейших условиях у нас нет права останавливаться в развитии». Но позвольте, право не останавливаться в развитии и возможность не останавливаться в развитии — это немного не одно и то же.
Тема обороноспособности страны — не менее важная, чем тема обеспечения экономического выживания — заняла в выступлении Медведева, увы, периферийное место, хотя внешняя конъюнктура — уверенное развертывание ЕвроПРО на фоне отказа предоставления гарантий Брюсселем и недружественных реплик из Госдепа по самому широкому спектру тем — однозначно диктует необходимость придавать этой теме приоритетное значение, тем более это было бы важно на оглашении послания Федеральному собранию. Но как получилось — так получилось. Скажем спасибо, что тема эта вовсе не оказалась заболтана прожектами по либерализации политсистемы.
Итак, Дмитрий Медведев напомнил собравшимся, что основной акцент в госпрограмме вооружений до 2020 года государство сделало на качественное обновление парка вооружений и техники и модернизацию. Подробно останавливаться на противостоянии военных с промышленностью президент не стал, отметив походя, что большая часть гособоронзаказа вообще размещается на годы вперед и что сами предприятия ВПК обязаны свою работу выполнять качественно и в срок. «Несмотря на сложные условия кризиса, мы предприняли шаги, позволяющие сделать нашу армию и флот более компактными, мобильными и боеспособными. К 2010 году численность военнослужащих составила 1 млн человек. Это позволило строить действительно современные, эффективные Вооруженные силы»
Но, увы, качественное вооружение и миллионная армия рискуют остаться красивой декорацией, если нам так и не удастся уже сейчас подготовить адекватный ответ угрозе системы ЕвроПРО. Дмитрий Анатольевич не то устал, не то был недостаточно полно в курсе дела, либо просто не захотел придавать особе значение этой теме, но ограничился какой-то совсем уж неприлично плоской отговоркой — мол, мы «открыты для конструктивного диалога» да рассчитываем на «встречное движение». И для чего, как думаете? Для «выхода на взаимоприемлемое решение» и сохранение «атмосферы доверия».
Госдепартамент растроганно рыдает. Как говорит! Как ставший на путь истины «плохой парень» в старом хорошем голливудском кино!
Пожалуй, таким его и запомним...
Своим впечатлением от прослушанного послания президента Федеральному собранию РФ в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
- Дмитрий Медведев, озвучивая свое послание Федеральному собранию, постарался позиционировать себя как реально действующего политика, уверенного в своем будущем. По сути же это было послание не Федеральному собранию, а всего лишь одному человеку, сидевшему в зале — Владимиру Владимировичу Путину, которого он так и именовал — Владимир Владимирович Путин, чем обозначил вполне свою встроенность в путинскую «вертикаль власти» на 2012 год.
Мне кажется, что, сделав довольно смелые предположения и довольно громкие заявления по переформатированию политической системы, Дмитрий Медведев заявил о себе как о вероятно наиболее активном элементе в «новой вертикали» Путина, которому, возможно, будет поручено реализовать некоторые из озвученных инициатив.
То есть теперь можно совершенно определенно говорить о том, что власть будет придерживаться скорее более либерального курса?
- К сожалению, гарантировать в российской политике ничего нельзя в принципе. Непонятно, как поведет себя улица, как на это отреагирует коллективный Кремль. Но то, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут и в дальнейшем эксплуатировать образы «либеральных правителей» - это очевидно.
Но в некоторых тезисах Дмитрий Медведев явно апеллировал к обществу, которое 10-го декабря собралось на многотысячные митинги по всей России и собирается протестовать в ближайшую субботу. И слова президента о политических реформах, о выборности губернаторов — это ведь такой «предварительный комплимент» протестующим?
- Я вижу тут не комплимент и не предупреждение, а скорее признак того, что власть старается показать обществу, что она готова оперативно реагировать на изменяющуюся политическую конъюнктуру. И в этом ключе данное послание можно рассматривать как действительно ощутимый, серьезный удар по митингу на проспекте Сахарова. Особого смысла в его проведении теперь просто нет.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
21-12-2011 12:56
(ссылка)
FINLENTA.COM
Эксперты о новой программе В.Путина по борьбе с коррупцией
Премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин 19 декабря неожиданно во время совещания по проблемам электроэнергетического комплекса выступил с рядом заявлений, разоблачающих коррупцию в отрасли, и сделал предложения по решению сложившихся проблем.
Эксперты по борьбе с коррупцией рассказали РБК, какие последствия будут у путинских инициатив и что еще нужно сделать для борьбы с одной из основных проблем страны.
Член президентского совета по развитию гражданского общества, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов надеется, что требование В.Путина провести проверки в крупнейших госкомпаниях, таких как Газпром и Сбербанк, поможет в борьбе с коррупцией. По его словам, в ближайшее время силами НАК будет также подготовлен новый доклад по проблематике рейдерских захватов. Глава НАК подчеркивает, что поручение о его разработке дано президентом РФ Дмитрием Медведевым. "Отдельная глава у нас будет о том, какая роль отведена банкам в этой системе", - отметил К.Кабанов.
Член президентского совета поддержал обращение юриста Екатерины Серебренниковой к президенту Дмитрию Медведеву, в котором говорится о том, что российские банки, вместо того чтобы "способствовать росту и процветанию экономики, превратились в безжалостную машину по извлечению прибыли любой ценой… в рейдерскую машину по отъему собственности". Ролик с видеообращением юриста Е.Серебренниковой на этой неделе стал лидером просмотров на YouTube и вызвал активное обсуждение в социальных сетях и на интернет-форумах.
"Если раньше банки были участниками или использовались в качестве механизма осуществления рейдерских атак, то сейчас банки зачастую сами формируют позицию для захвата", - отмечает К.Кабанов. По его оценке, используемый банками принцип прост: взять ликвидные активы задешево, продать задорого - есть ликвидный актив, создать искусственную задолженность, создать ответственность по поручительству.
Коллега К.Кабанова - директор НИИ проблем коррупции Сергей Сапронов - в качестве одного из примеров участия банков в переделе собственности приводит ситуацию с банкротством Сбербанком завода "Ижавто", которая в последнее время оказалась в центре внимания экспертов, отметивших непрозрачный механизм банкротства ижевского автозавода, реализацию его через формальный аукцион АВТОВАЗу по цене, значительно ниже рыночной.
Отмечается, что эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков вскрыл в этой истории механизм, о котором все участники сделки с банкротством "Ижавто" предпочитают не упоминать, тем более, что крайними за драму этого завода уже назначены его бывшие собственники, которых обвинили и в выводе активов, и в умышленном банкротстве, и вообще во всех возможных грехах. Таких случаев, когда крупнейшие банки страны используют выданные кредиты для смены собственников в различных отраслях промышленности, уже десятки", - утверждает С.Сапронов, который позитивно оценивает инициативу премьера В.Путина навести порядок в госкомпаниях и банках.
Член Общественной палаты Иосиф Дискин предлагает кардинальные пути решения проблемы: "Хочется задать Владимиру Владимировичу его же вопрос "А где посадки?" Все действительно вышло за рамки приличия, об этом много говорили, правда, в кулуарах. Замечательно, что премьер поднял вопрос в открытую, причем и о семейственности в энергобизнесе, и о том, что деньги выводят через офшорные зоны. Я хотел бы напомнить, что все это - уголовные преступления, и хорошо бы задать вопрос "Где посадки?"
И.Дискин обещает, что общественники будут вести контроль за антикоррупциоными инициативами: "Так жизнь устроена политическая. Пожар Москвы способствовал немало украшенью, а предвыборные кампании, если они правильно ведутся, становятся частью оздоровления общества и бизнеса. И это нормально, вопрос в том, чтобы по крайней мере дела успели возбудить до того, как проголосуют, а уж за тем, чтобы их рассмотрели, общественный контроль доглядит и доложит гражданскому обществу".
Директор центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Елена Панфилова указывает, что проблемы, которые поднял премьер, возникли уже давно. "Нельзя сказать, что подозрения в коррупционности руководителей госкорпораций, особенно в сфере энергетики, ЖКХ, появились только сейчас. Огромное количество людей, которые распоряжаются государственными средствами и действуют главным образом в пользу себя, а не в пользу общества, - об этом трубили все, кому не лень: и общественность, и СМИ", - говорит она.
Премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин 19 декабря неожиданно во время совещания по проблемам электроэнергетического комплекса выступил с рядом заявлений, разоблачающих коррупцию в отрасли, и сделал предложения по решению сложившихся проблем.
Эксперты по борьбе с коррупцией рассказали РБК, какие последствия будут у путинских инициатив и что еще нужно сделать для борьбы с одной из основных проблем страны.
Член президентского совета по развитию гражданского общества, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов надеется, что требование В.Путина провести проверки в крупнейших госкомпаниях, таких как Газпром и Сбербанк, поможет в борьбе с коррупцией. По его словам, в ближайшее время силами НАК будет также подготовлен новый доклад по проблематике рейдерских захватов. Глава НАК подчеркивает, что поручение о его разработке дано президентом РФ Дмитрием Медведевым. "Отдельная глава у нас будет о том, какая роль отведена банкам в этой системе", - отметил К.Кабанов.
Член президентского совета поддержал обращение юриста Екатерины Серебренниковой к президенту Дмитрию Медведеву, в котором говорится о том, что российские банки, вместо того чтобы "способствовать росту и процветанию экономики, превратились в безжалостную машину по извлечению прибыли любой ценой… в рейдерскую машину по отъему собственности". Ролик с видеообращением юриста Е.Серебренниковой на этой неделе стал лидером просмотров на YouTube и вызвал активное обсуждение в социальных сетях и на интернет-форумах.
"Если раньше банки были участниками или использовались в качестве механизма осуществления рейдерских атак, то сейчас банки зачастую сами формируют позицию для захвата", - отмечает К.Кабанов. По его оценке, используемый банками принцип прост: взять ликвидные активы задешево, продать задорого - есть ликвидный актив, создать искусственную задолженность, создать ответственность по поручительству.
Коллега К.Кабанова - директор НИИ проблем коррупции Сергей Сапронов - в качестве одного из примеров участия банков в переделе собственности приводит ситуацию с банкротством Сбербанком завода "Ижавто", которая в последнее время оказалась в центре внимания экспертов, отметивших непрозрачный механизм банкротства ижевского автозавода, реализацию его через формальный аукцион АВТОВАЗу по цене, значительно ниже рыночной.
Отмечается, что эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков вскрыл в этой истории механизм, о котором все участники сделки с банкротством "Ижавто" предпочитают не упоминать, тем более, что крайними за драму этого завода уже назначены его бывшие собственники, которых обвинили и в выводе активов, и в умышленном банкротстве, и вообще во всех возможных грехах. Таких случаев, когда крупнейшие банки страны используют выданные кредиты для смены собственников в различных отраслях промышленности, уже десятки", - утверждает С.Сапронов, который позитивно оценивает инициативу премьера В.Путина навести порядок в госкомпаниях и банках.
Член Общественной палаты Иосиф Дискин предлагает кардинальные пути решения проблемы: "Хочется задать Владимиру Владимировичу его же вопрос "А где посадки?" Все действительно вышло за рамки приличия, об этом много говорили, правда, в кулуарах. Замечательно, что премьер поднял вопрос в открытую, причем и о семейственности в энергобизнесе, и о том, что деньги выводят через офшорные зоны. Я хотел бы напомнить, что все это - уголовные преступления, и хорошо бы задать вопрос "Где посадки?"
И.Дискин обещает, что общественники будут вести контроль за антикоррупциоными инициативами: "Так жизнь устроена политическая. Пожар Москвы способствовал немало украшенью, а предвыборные кампании, если они правильно ведутся, становятся частью оздоровления общества и бизнеса. И это нормально, вопрос в том, чтобы по крайней мере дела успели возбудить до того, как проголосуют, а уж за тем, чтобы их рассмотрели, общественный контроль доглядит и доложит гражданскому обществу".
Директор центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Елена Панфилова указывает, что проблемы, которые поднял премьер, возникли уже давно. "Нельзя сказать, что подозрения в коррупционности руководителей госкорпораций, особенно в сфере энергетики, ЖКХ, появились только сейчас. Огромное количество людей, которые распоряжаются государственными средствами и действуют главным образом в пользу себя, а не в пользу общества, - об этом трубили все, кому не лень: и общественность, и СМИ", - говорит она.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
15-12-2011 19:01
(ссылка)
Материал предоставлен изданием PROUFU.ru
Владимир Путин: Муртаза Рахимов создал мощную базу развития Башкирии
Сегодня Владимир Путин отвечал на вопросы россиян в прямом эфире, где жители поинтересовались отношением премьера к исламским праздникам и переходу на летнее время.
Говоря о Башкортостане, Владимир Путин подчеркнул, что Уфа всегда была центром российского ислама. Он также напомнил и об экономических успехах нашей республики.
— Я знаю, какое внутреннее соревнование идет между Башкортостаном и Татарстаном, — сказал он. — В Татарстане очень многое сделано, особенно по развитию Казани. Но надо отдать должное и Башкирии. Надо отметить, что толчок в развитии и республики, и Уфы был заложен еще прежним руководителем Башкортостана – Муртазой Рахимовым. Проблем, конечно, много в республике, но все-таки здесь создана была мощная экономическая база. Подробнее: http://news.mail.ru/inregio...
Сегодня Владимир Путин отвечал на вопросы россиян в прямом эфире, где жители поинтересовались отношением премьера к исламским праздникам и переходу на летнее время.
Говоря о Башкортостане, Владимир Путин подчеркнул, что Уфа всегда была центром российского ислама. Он также напомнил и об экономических успехах нашей республики.
— Я знаю, какое внутреннее соревнование идет между Башкортостаном и Татарстаном, — сказал он. — В Татарстане очень многое сделано, особенно по развитию Казани. Но надо отдать должное и Башкирии. Надо отметить, что толчок в развитии и республики, и Уфы был заложен еще прежним руководителем Башкортостана – Муртазой Рахимовым. Проблем, конечно, много в республике, но все-таки здесь создана была мощная экономическая база. Подробнее: http://news.mail.ru/inregio...
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
26-11-2011 21:00
(ссылка)
Алим Фаизов, ИА “Башинформ”.
В Москве идут последние приготовления
к большому концерту «Родом из Башкортостана»
27 ноября в Государственном Кремлевском Дворце в Москве состоится единственный в своем роде концерт под названием «Родом из Башкортостана».
В этом сборном шоу, которое готовится как яркая культурная презентация республики в российской столице, примет участие уникальный состав. С одной стороны, лучшие коллективы и исполнители из самого Башҡортостана. С другой — известные российские «звезды», которые давно уехали из республики в соседний Татарстан, Москву, Санкт-Петербург или дальние страны, но не теряют связей с «малой Родиной».
В итоге на кремлевской сцене в одной программе соберутся представители самых разных искусств — от классики до эстрады. В ней выступят Государственный Кремлевский балет (солист — бывший уфимец Айдар Шайдуллин), «звезда» 1980-х Юрий Шатунов, воспитывавшийся в Башкортостане в детском доме и специально прилетающий на один вечер из Германии,
воспитанники уроженца Уфы Владимира Спивакова, известный джазмен, арт-директор популярного московского клуба «Союз композиторов» Олег Киреев. Песни на башкирском и татарском языках исполнит Алсу, готовящая сейчас альбом своих песен на башкирском языке. Свое мастерство покажут москвичам кураисты-виртуозы, лучшие танцоры республики и целая плеяда певцов-мастеров национальной эстрады — Айдар Галимов, Фидан Гафаров, Назифа Кадырова, Хания Фархи, Альфия Авзалова, Флюра Кильдиярова, Идрис Газиев, Наиля Фатехова и многие другие. Вести концерт приглашена прославленная спортсменка из Уфы, чемпионка мира по художественной гимнастике Ляйсан Утяшева.
При этом концерт станет событием, знаковым не только для самой республики и не только в культурном плане. Ожидается, что на нем будут присутствовать главы сразу двух республик — Президент Республики Башкортостан Рустэм Хамитов и Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Это, по замыслу организаторов, должно стать лучшей демонстрацией межнационального мира и спокойствия, которыми всегда отличался этот регион Урало-Поволжья.
Отражением же готовности национальных республик активно и весомо участвовать в общефедеральных политических и экономических проектах, привлечении инвестиций в российские регионы станет выставка достижений экономики Башкирии, которую республика развернет в день концерта с 16 часов в фойе Государственного Кремлевского дворца. Экспозиция, посвященная республике, включит также демонстрацию башкирских брендов, популярных туристических маршрутов в регионе, изделий народных промыслов, показ модных коллекций одежды с национальным колоритом, а также выставку-продажу работ башкирских художников, организуемую Благотворительным фондом «Мархамат» (Уфа) в пользу детей, нуждающихся в дорогостоящей медицинской помощи.
Кроме того, республика, богатая на олимпийские таланты, готовится продемонстрировать в этот день и свой спортивный потенциал — на концерте будет анонсировано масштабное спортивное событие, к которому она начала готовиться. В преддверие студенческой Универсиады в Казани и «взрослой» Олимпиады в Сочи в Уфе в начале 2013 года пройдут Зимние Международные Детские Игры — по сути, детская Олимпиада, право на проведение которой Россия выиграла впервые за всю историю Игр.
Подготовку концерта ведет московский продюсерский центр «Рух» при поддержке Министерства культуры Республики Башкортостан, Торгово-промышленной палаты республики, Полномочного представительства Республики Башкортостан при Президенте РФ и «Башкирского землячества».
Для СМИ: 22 ноября в 15 часов Полномочное представительство Республики Башкортостан при Президенте РФ в Москве (ул.Доброслободская, 6, стр.2) приглашает всех желающих журналистов на брифинг, посвященный предстоящему концерту (в программе чаепитие с национальными башкирскими угощениями и передача билетов на концерт).
Контактное лицо: руководитель пресс-центра Полномочного представительства Республики Башкортостан при Президенте РФ Гульчачак Ханнанова, +7 (906) 048-36-26, +7 (495) 621-49-57
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
28-11-2011 12:36
(ссылка)
finlenta.com
ФСБ раскрыла контору, тайно выведшую из России 100 миллиардов рублей
Сотрудники ФСБ, МВД и Федеральной службы по финансовым рынкам России пресекли деятельность группы, которая, по данным правоохранительных органов, только в 2011 году вывела из страны более ста миллиардов рублей. Об этом утром 28 ноября сообщает "Интерфакс".
По данным агентства, средства выводились со счетов нескольких российских банков, в том числе и системообразующих (РИА Новости пишет, правда, что речь идет только об отраслеобразующих финансовых институтах). Группа состояла из профессиональных участников фондового рынка, которые имели лицензии на брокерскую и депозитарную деятельность.
В ФСБ отмечают, что главой группы был неоднократно судимый гражданин России Роман Недялков. 24 ноября он был задержан правоохранительными органами, однако известно об этом стало только сейчас. В свою очередь, ФСФР ввела запрет на совершение операций с ценными бумагами по счетам, которые использовались для вывода средств. Сейчас на них, по данным РИА Новости, находится около 3,2 миллиарда рублей.
Других подробностей дела пока не сообщается. О реакции финансового сообщества на задержание Романа Недялкова также ничего неизвестно. ИТАР-ТАСС отмечает, что расследование по делу продолжается.
Сотрудники ФСБ, МВД и Федеральной службы по финансовым рынкам России пресекли деятельность группы, которая, по данным правоохранительных органов, только в 2011 году вывела из страны более ста миллиардов рублей. Об этом утром 28 ноября сообщает "Интерфакс".
По данным агентства, средства выводились со счетов нескольких российских банков, в том числе и системообразующих (РИА Новости пишет, правда, что речь идет только об отраслеобразующих финансовых институтах). Группа состояла из профессиональных участников фондового рынка, которые имели лицензии на брокерскую и депозитарную деятельность.
В ФСБ отмечают, что главой группы был неоднократно судимый гражданин России Роман Недялков. 24 ноября он был задержан правоохранительными органами, однако известно об этом стало только сейчас. В свою очередь, ФСФР ввела запрет на совершение операций с ценными бумагами по счетам, которые использовались для вывода средств. Сейчас на них, по данным РИА Новости, находится около 3,2 миллиарда рублей.
Других подробностей дела пока не сообщается. О реакции финансового сообщества на задержание Романа Недялкова также ничего неизвестно. ИТАР-ТАСС отмечает, что расследование по делу продолжается.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
03-11-2011 12:15
(ссылка)
О повышении налогов - "Ведомости".
Правительство приступило к обсуждению повышения налогов для граждан
В российском правительстве обсуждалось повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) после парламентских выборов. Об этом в номере от 3 ноября пишут "Ведомости".
Информацию об обсуждении повышения налоговой нагрузки на граждан газете подтвердили пять федеральных чиновников. Повышение НДФЛ может быть косвенным, к примеру, в виде дополнительного сбора с заработной платы.
Один из чиновников Минздравсоцразвития рассказал, что министерство рассматривает возможный ввод обязательного страхования на случай необходимости в социальном уходе. Прорабатывается вопрос о взносе в размере одного процента от заработка. Источник этого взноса - работники, работодатели или и те, и другие - пока не определен.
Один из источников газеты усомнился в том, что правительство пойдет на повышение НДФЛ. По его словам, скорее всего, нагрузка будет увеличена через налоги на потребление - акцизы, таможенные пошлины, налог с продаж, налог на добавленную стоимость.
Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина ранее выступала против повышения налоговой нагрузки. По ее мнению, источниками дополнительных доходов российского бюджета могут стать увеличение налога на добычу полезных ископаемых, налога на имущество и потребление, однако казна в таком случае получит прибавку в размере не более двух процентов.
Еще весной 2011 года тогдашний министр финансов Алексей Кудрин настаивал на повышении налогов на потребление. По его словам, НДС увеличивать не нужно, а о повышении акцизов стоит задуматься. Также сообщалось о планах увеличить собираемость налога на имущество физических и юридических лиц. В сентябре Кудрин заявлял, что в России все же придется повысить налоги, если правительство не откажется от некоторых предвыборных обещаний.
В российском правительстве обсуждалось повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) после парламентских выборов. Об этом в номере от 3 ноября пишут "Ведомости".
Информацию об обсуждении повышения налоговой нагрузки на граждан газете подтвердили пять федеральных чиновников. Повышение НДФЛ может быть косвенным, к примеру, в виде дополнительного сбора с заработной платы.
Один из чиновников Минздравсоцразвития рассказал, что министерство рассматривает возможный ввод обязательного страхования на случай необходимости в социальном уходе. Прорабатывается вопрос о взносе в размере одного процента от заработка. Источник этого взноса - работники, работодатели или и те, и другие - пока не определен.
Один из источников газеты усомнился в том, что правительство пойдет на повышение НДФЛ. По его словам, скорее всего, нагрузка будет увеличена через налоги на потребление - акцизы, таможенные пошлины, налог с продаж, налог на добавленную стоимость.
Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина ранее выступала против повышения налоговой нагрузки. По ее мнению, источниками дополнительных доходов российского бюджета могут стать увеличение налога на добычу полезных ископаемых, налога на имущество и потребление, однако казна в таком случае получит прибавку в размере не более двух процентов.
Еще весной 2011 года тогдашний министр финансов Алексей Кудрин настаивал на повышении налогов на потребление. По его словам, НДС увеличивать не нужно, а о повышении акцизов стоит задуматься. Также сообщалось о планах увеличить собираемость налога на имущество физических и юридических лиц. В сентябре Кудрин заявлял, что в России все же придется повысить налоги, если правительство не откажется от некоторых предвыборных обещаний.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
01-11-2011 11:57
(ссылка)
/smelvzor.org/news/395-Naselenie-v-strane-stanovitsya defizitom
Население в стране становится дефицитом
Экономические последствия ухудшения демографической ситуации могут быть катастрофичны
Российские чиновники и иностранные эксперты противоречиво описывают демографические перспективы страны. Вчера ученые Берлинского института населения объявили: количество жителей РФ будет сокращаться быстрее, чем предполагает самый пессимистический официальный прогноз. Естественную убыль населения в 124 тыс. человек с января по сентябрь 2011 года признает и Росстат. Однако глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова все же нашла повод для демографического оптимизма. В 38 регионах страны в августе и сентябре наблюдался прирост населения в сумме около 15 тыс. чел.
В Московском центре Карнеги вчера был представлен доклад ученых Берлинского института населения и развития, которые считают, что к 2030 году население РФ сократится на 15 млн. чел.
При этом основное сокращение испытает когорта трудоспособных граждан, которые являются опорой экономики. А к 2050 году – даже несмотря на приток мигрантов – убыль населения составит почти 20%, считают в Берлине.
Немецкие ученые напоминают: РСФСР с населением в 120 млн. человек в 1960 году занимала по количеству жителей пятое место в мире. Весь СССР занимал третье место (214 млн. человек). В 2010 году в РФ насчитывалось около 140 млн. человек. И хотя это и было выше советских показателей, РФ на фоне других стран, которые показывали колоссальный прирост населения, заняла девятое место. В 2050 году России предстоит дальнейший демографический «спуск» – на 14-е место. В стране будет насчитываться не более 116 млн. человек.
Как пишут авторы доклада, к 2030 году Россия также заметно изменит возрастную структуру: в стране будет меньше детей, меньше здоровых работников и больше стариков. Главные причины убыли трудоспособного населения, прежде всего мужчин, – это высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, а также от болезней и несчастных случаев, связанных со злоупотреблением алкоголем. Также «делают успехи», по словам демографов, инфекционные заболевания, такие как СПИД и туберкулез.
Даже приток в страну мигрантов не может сейчас переломить эту тенденцию. Хотя именно на мигрантов авторы доклада возлагают надежды, например, по восстановлению отдаленных уголков страны с тяжелыми условиями жизни. Северо-восточные области РФ, по словам исследователей, к настоящему времени потеряли более половины своего населения. Сильнее всего пострадали Чукотка и Магаданская область. Связано это с недостаточным уровнем зарплат и сокращением государственных субсидий. Из этих и многих других – например, сельскохозяйственных – районов россияне совершили «самое настоящее массовое бегство» в столицу и в крупные города.
Демографический кризис негативно сказывается на состоянии экономики. До сих пор не решена проблема дефицитной пенсионной системы. Однако авторы доклада добавляют, что и резкий бум рождаемости – даже если он вдруг и произойдет – тоже в каком-то смысле опасен. Чем больше женщины будут рожать детей, тем выше должны быть затраты государства на социальную сферу: на здравоохранение, на пособия, на образование. Сначала потребуются мощные инвестиции в молодое поколение, пока оно не встанет на ноги, и только потом – при условии достаточного здоровья и образования – эти потенциальные работники начнут приумножать богатство страны.
Иностранные аналитики предрекли России самый негативный вариант демографического развития из всех возможных. Росстат ранее опубликовал свои прогнозы изменения численности населения РФ к 2030 году. И самый негативный прогноз предполагал сокращение населения до примерно 128 млн. человек – против 125 млн., спрогнозированных иностранными экспертами. По последним данным Росстата, естественная убыль населения РФ составила за январь–сентябрь 2011 года 124,7 тыс. человек.
Однако чиновники призывают не зацикливаться на регулярной статистике. Иногда следует обращать внимание и на экзотические показатели. Вчера глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова сообщила, что в стране второй раз за год зафиксирован естественный прирост населения: «В сентябре этого года второй раз подряд в текущем году зарегистрирован естественный прирост населения – 4,2 тысячи человек, в августе этот показатель составил 10,7 тысячи человек». Прирост произошел в 38 регионах страны.
В сентябре на предвыборном съезде единороссов премьер Владимир Путин сообщил, что «демография – это показатель благополучия общества и эффективности государства». И добавил: «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России... Нам нужно закрепить позитивные тенденции в демографии, обеспечить постепенный прирост численности населения страны». Первая часть заявления у многих экспертов, экономистов и демографов, как правило, не вызывает несогласия: действительно, демография – это показатель и экономического, и социально-политического развития страны. И чем она хуже, тем обычно меньше шансов у страны на экономические успехи. К примеру, по оценкам агентства Standard and Poor’s, старение населения в России приведет к торможению роста ВВП к 2015 году до 2,6% против нынешних 4%, а к 2050 году – до 1,5%. Но вторая часть заявления убедила далеко не всех. Многие считают, что демографический кризис никуда не отступил. А значит, и об экономических успехах говорить в ближайшей перспективе не приходится.
«Экономические последствия ухудшения демографической ситуации в стране могут быть катастрофичны – вплоть до распада государства, которое не сможет обеспечить себе должного уровня безопасности, охраны и адекватного использования собственных ресурсов», – говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. Экономист увидел спекуляцию в выводах иностранных экспертов о том, что увеличение рождаемости приведет страну к экономической яме: «Сокращение населения ведет к безвыходной ситуации, а демографический бум приведет к росту спроса, потребления. Это новые потребности, новое жилье, новые трудовые ресурсы».
Аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин вывод иностранных аналитиков об опасностях бума рождаемости назвал скандальным: «Даже при самых оптимистичных предположениях в России в ближайшие годы можно надеяться лишь на остановку вымирания, а не на взрывной рост. Даже очень умеренный беби-бум будет стимулировать экономику и толкать ВВП вверх». Также аналитик заметил: «К печальным последствиям ведет не только снижение численности населения, но и попытка решить эту проблему «быстрыми и простыми» способами – наподобие ввоза неквалифицированной рабочей силы из-за рубежа. В итоге происходит не только снижение численности, но и качественная деградация трудовых ресурсов».
Экономические последствия ухудшения демографической ситуации могут быть катастрофичны
Российские чиновники и иностранные эксперты противоречиво описывают демографические перспективы страны. Вчера ученые Берлинского института населения объявили: количество жителей РФ будет сокращаться быстрее, чем предполагает самый пессимистический официальный прогноз. Естественную убыль населения в 124 тыс. человек с января по сентябрь 2011 года признает и Росстат. Однако глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова все же нашла повод для демографического оптимизма. В 38 регионах страны в августе и сентябре наблюдался прирост населения в сумме около 15 тыс. чел.
В Московском центре Карнеги вчера был представлен доклад ученых Берлинского института населения и развития, которые считают, что к 2030 году население РФ сократится на 15 млн. чел.
При этом основное сокращение испытает когорта трудоспособных граждан, которые являются опорой экономики. А к 2050 году – даже несмотря на приток мигрантов – убыль населения составит почти 20%, считают в Берлине.
Немецкие ученые напоминают: РСФСР с населением в 120 млн. человек в 1960 году занимала по количеству жителей пятое место в мире. Весь СССР занимал третье место (214 млн. человек). В 2010 году в РФ насчитывалось около 140 млн. человек. И хотя это и было выше советских показателей, РФ на фоне других стран, которые показывали колоссальный прирост населения, заняла девятое место. В 2050 году России предстоит дальнейший демографический «спуск» – на 14-е место. В стране будет насчитываться не более 116 млн. человек.
Как пишут авторы доклада, к 2030 году Россия также заметно изменит возрастную структуру: в стране будет меньше детей, меньше здоровых работников и больше стариков. Главные причины убыли трудоспособного населения, прежде всего мужчин, – это высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, а также от болезней и несчастных случаев, связанных со злоупотреблением алкоголем. Также «делают успехи», по словам демографов, инфекционные заболевания, такие как СПИД и туберкулез.
Даже приток в страну мигрантов не может сейчас переломить эту тенденцию. Хотя именно на мигрантов авторы доклада возлагают надежды, например, по восстановлению отдаленных уголков страны с тяжелыми условиями жизни. Северо-восточные области РФ, по словам исследователей, к настоящему времени потеряли более половины своего населения. Сильнее всего пострадали Чукотка и Магаданская область. Связано это с недостаточным уровнем зарплат и сокращением государственных субсидий. Из этих и многих других – например, сельскохозяйственных – районов россияне совершили «самое настоящее массовое бегство» в столицу и в крупные города.
Демографический кризис негативно сказывается на состоянии экономики. До сих пор не решена проблема дефицитной пенсионной системы. Однако авторы доклада добавляют, что и резкий бум рождаемости – даже если он вдруг и произойдет – тоже в каком-то смысле опасен. Чем больше женщины будут рожать детей, тем выше должны быть затраты государства на социальную сферу: на здравоохранение, на пособия, на образование. Сначала потребуются мощные инвестиции в молодое поколение, пока оно не встанет на ноги, и только потом – при условии достаточного здоровья и образования – эти потенциальные работники начнут приумножать богатство страны.
Иностранные аналитики предрекли России самый негативный вариант демографического развития из всех возможных. Росстат ранее опубликовал свои прогнозы изменения численности населения РФ к 2030 году. И самый негативный прогноз предполагал сокращение населения до примерно 128 млн. человек – против 125 млн., спрогнозированных иностранными экспертами. По последним данным Росстата, естественная убыль населения РФ составила за январь–сентябрь 2011 года 124,7 тыс. человек.
Однако чиновники призывают не зацикливаться на регулярной статистике. Иногда следует обращать внимание и на экзотические показатели. Вчера глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова сообщила, что в стране второй раз за год зафиксирован естественный прирост населения: «В сентябре этого года второй раз подряд в текущем году зарегистрирован естественный прирост населения – 4,2 тысячи человек, в августе этот показатель составил 10,7 тысячи человек». Прирост произошел в 38 регионах страны.
В сентябре на предвыборном съезде единороссов премьер Владимир Путин сообщил, что «демография – это показатель благополучия общества и эффективности государства». И добавил: «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России... Нам нужно закрепить позитивные тенденции в демографии, обеспечить постепенный прирост численности населения страны». Первая часть заявления у многих экспертов, экономистов и демографов, как правило, не вызывает несогласия: действительно, демография – это показатель и экономического, и социально-политического развития страны. И чем она хуже, тем обычно меньше шансов у страны на экономические успехи. К примеру, по оценкам агентства Standard and Poor’s, старение населения в России приведет к торможению роста ВВП к 2015 году до 2,6% против нынешних 4%, а к 2050 году – до 1,5%. Но вторая часть заявления убедила далеко не всех. Многие считают, что демографический кризис никуда не отступил. А значит, и об экономических успехах говорить в ближайшей перспективе не приходится.
«Экономические последствия ухудшения демографической ситуации в стране могут быть катастрофичны – вплоть до распада государства, которое не сможет обеспечить себе должного уровня безопасности, охраны и адекватного использования собственных ресурсов», – говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. Экономист увидел спекуляцию в выводах иностранных экспертов о том, что увеличение рождаемости приведет страну к экономической яме: «Сокращение населения ведет к безвыходной ситуации, а демографический бум приведет к росту спроса, потребления. Это новые потребности, новое жилье, новые трудовые ресурсы».
Аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин вывод иностранных аналитиков об опасностях бума рождаемости назвал скандальным: «Даже при самых оптимистичных предположениях в России в ближайшие годы можно надеяться лишь на остановку вымирания, а не на взрывной рост. Даже очень умеренный беби-бум будет стимулировать экономику и толкать ВВП вверх». Также аналитик заметил: «К печальным последствиям ведет не только снижение численности населения, но и попытка решить эту проблему «быстрыми и простыми» способами – наподобие ввоза неквалифицированной рабочей силы из-за рубежа. В итоге происходит не только снижение численности, но и качественная деградация трудовых ресурсов».
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
25-10-2011 17:51
(ссылка)
Источник: nr2.ru Матвей Свичеревский
КПРФ призывает националистов
под свои знамена
Компартия призвала русских к национально-освободительной борьбе за свои права. Нация в опасности, русские ущемлены в правах на своей земле. Об этом рассказали на пресс-конференции руководители КПРФ. «Красные» обратились к национальной теме, несмотря на запрет президента, и предлагают ряд мер, более характерные для программ национал-патриотов.
Коммунисты распространяют, подписанное Геннадием Зюгановым воззвание «Вставайте люди русские!». Его текст любопытен нетрадиционной для «красных» риторикой. Привычное: «дружба народов», встречается лишь один раз в самом конце. А большая часть документа вполне сгодилась бы для какого-нибудь национал-патриотического сайта.
В начале идут слова о «великой Руси» и о «мощи советской державы», которая была разрушена «перерожденцами-перестройщиками» и «жуликами-реформаторами».
«Страна потеряла 15 миллионов населения, из которых 14,5 – русские. Русские области стремительно вымирают… Русские лица редко встретишь на мероприятиях официальной культуры, их почти нет в руководстве СМИ», – говорится в обращении.
На пресс-конференции лидеры компартии, уверяли, что это не потому, что тема стала актуальна, а на носу выборы. Мол, они и раньше большое внимание уделяли защите прав русских. Но таких откровенных заявлений на национальную тему от КПРФ раньше слышно не было. Из документа следует, что русские становятся ущемленным меньшинством на своей земле, а власть их откровенно ненавидит. Более того, КПРФ, фактически, призывает националистов в свои ряды.
«В этой все более разгорающейся национально-освободительной борьбе русским людям есть на кого опереться. Эта сила – Коммунистическая партия Российской Федерации», – сообщил Зюганов русским в своем послании.
На пресс-конференции он рассказывал о том, как страна вымирает. Уже сейчас из 140 миллионов населения России в реальном производстве работает лишь 25 миллионов. Скоро некому будет кормить пенсионеров и обеспечивать будущее детям.
«Русские области вымирают, – сообщил лидер КПРФ. – Все расходы на образование, здравоохранение сейчас перекладываются на субъекты федерации. В то же время резко сокращается финансирование регионов, средства на эти цели в бюджете 2013-2014 годов снижаются в несколько раз. В самом худшем положении оказываются регионы, где большинство населения составляют русские».
Но, вклинившись в «русскую тему», компартия поспешила отстроиться от конкурентов. И в защите русских они, по завету бессмертного вождя, пойдут другим путем.
Коммунисты не согласны с лозунгом ЛДПР «Россия для русских». Не согласны они и с призывом «Хватит кормить Кавказ».
«Те, кто к этому призывают – это преступники, – пояснил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. – Это лозунги, направленные на раскол Российской федерации».
Коммунисты считают, что нужно не отделять Кавказ, а наоборот, вернуть его – это русская земля, где русские должны чувствовать себя хозяевами, быть как дома.
Узаконить статус русского народа, как государствообразующей нации, – одно из основных требований новой, «национальной» предвыборной программы коммунистов.
«В этом основа выживания и существования Российской Федерации», – отметил Обухов.
Среди других требований – вернуть в паспорт графу «национальность», обеспечить равные возможности для всех народов на представительство в органах власти, проводить «политику территориальной справедливости», навести порядок к миграционной политике. По сведениям ФСБ в период 2005 – 2009 годов миграционный прирост населения России составил почти 13 миллионов человек. Но Росстат эту информацию скрывает – по данным статистического ведомства за это время в нашу страну приехало лишь немногим более миллиона.
«Мы не хотим оказаться в роли сербов в Косово – они были в большинстве, а теперь сидят за колючей проволокой», – резюмировал коммунист.
Стоит отметить, что сегодняшняя пресс-конференция и распространение обращения к русскому народу, противоречат объявленному президентом запрету на использование «русской темы» в предвыборный период. Избегать этого вопроса призвал недавно Дмитрий Медведев, а просьбы президента в нашей стране, фактически, равняются приказам. Откровенный демарш коммунистов может объясняться одной из двух причин. Первая фантастическая – КПРФ и Зюганов почувствовали слабость власти и решились на свою игру. Вторая – понимая, что запрет только увеличит давление в закипающем котле, Кремль официально устранился от «русской темы», но поручил «выпускать пар» своим парламентским партиям.
под свои знамена
Компартия призвала русских к национально-освободительной борьбе за свои права. Нация в опасности, русские ущемлены в правах на своей земле. Об этом рассказали на пресс-конференции руководители КПРФ. «Красные» обратились к национальной теме, несмотря на запрет президента, и предлагают ряд мер, более характерные для программ национал-патриотов.
Коммунисты распространяют, подписанное Геннадием Зюгановым воззвание «Вставайте люди русские!». Его текст любопытен нетрадиционной для «красных» риторикой. Привычное: «дружба народов», встречается лишь один раз в самом конце. А большая часть документа вполне сгодилась бы для какого-нибудь национал-патриотического сайта.
В начале идут слова о «великой Руси» и о «мощи советской державы», которая была разрушена «перерожденцами-перестройщиками» и «жуликами-реформаторами».
«Страна потеряла 15 миллионов населения, из которых 14,5 – русские. Русские области стремительно вымирают… Русские лица редко встретишь на мероприятиях официальной культуры, их почти нет в руководстве СМИ», – говорится в обращении.
На пресс-конференции лидеры компартии, уверяли, что это не потому, что тема стала актуальна, а на носу выборы. Мол, они и раньше большое внимание уделяли защите прав русских. Но таких откровенных заявлений на национальную тему от КПРФ раньше слышно не было. Из документа следует, что русские становятся ущемленным меньшинством на своей земле, а власть их откровенно ненавидит. Более того, КПРФ, фактически, призывает националистов в свои ряды.
«В этой все более разгорающейся национально-освободительной борьбе русским людям есть на кого опереться. Эта сила – Коммунистическая партия Российской Федерации», – сообщил Зюганов русским в своем послании.
На пресс-конференции он рассказывал о том, как страна вымирает. Уже сейчас из 140 миллионов населения России в реальном производстве работает лишь 25 миллионов. Скоро некому будет кормить пенсионеров и обеспечивать будущее детям.
«Русские области вымирают, – сообщил лидер КПРФ. – Все расходы на образование, здравоохранение сейчас перекладываются на субъекты федерации. В то же время резко сокращается финансирование регионов, средства на эти цели в бюджете 2013-2014 годов снижаются в несколько раз. В самом худшем положении оказываются регионы, где большинство населения составляют русские».
Но, вклинившись в «русскую тему», компартия поспешила отстроиться от конкурентов. И в защите русских они, по завету бессмертного вождя, пойдут другим путем.
Коммунисты не согласны с лозунгом ЛДПР «Россия для русских». Не согласны они и с призывом «Хватит кормить Кавказ».
«Те, кто к этому призывают – это преступники, – пояснил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. – Это лозунги, направленные на раскол Российской федерации».
Коммунисты считают, что нужно не отделять Кавказ, а наоборот, вернуть его – это русская земля, где русские должны чувствовать себя хозяевами, быть как дома.
Узаконить статус русского народа, как государствообразующей нации, – одно из основных требований новой, «национальной» предвыборной программы коммунистов.
«В этом основа выживания и существования Российской Федерации», – отметил Обухов.
Среди других требований – вернуть в паспорт графу «национальность», обеспечить равные возможности для всех народов на представительство в органах власти, проводить «политику территориальной справедливости», навести порядок к миграционной политике. По сведениям ФСБ в период 2005 – 2009 годов миграционный прирост населения России составил почти 13 миллионов человек. Но Росстат эту информацию скрывает – по данным статистического ведомства за это время в нашу страну приехало лишь немногим более миллиона.
«Мы не хотим оказаться в роли сербов в Косово – они были в большинстве, а теперь сидят за колючей проволокой», – резюмировал коммунист.
Стоит отметить, что сегодняшняя пресс-конференция и распространение обращения к русскому народу, противоречат объявленному президентом запрету на использование «русской темы» в предвыборный период. Избегать этого вопроса призвал недавно Дмитрий Медведев, а просьбы президента в нашей стране, фактически, равняются приказам. Откровенный демарш коммунистов может объясняться одной из двух причин. Первая фантастическая – КПРФ и Зюганов почувствовали слабость власти и решились на свою игру. Вторая – понимая, что запрет только увеличит давление в закипающем котле, Кремль официально устранился от «русской темы», но поручил «выпускать пар» своим парламентским партиям.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
22-10-2011 13:42
(ссылка)
tourdottk, Shutterstock.com; Сергей Казиник
Каддафи погиб. Кто бенефициар?
<text size="5">Полковник Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи погиб. Не стало лидера Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии. Я предлагаю на эти события посмотреть не с политической точки зрения, а с точки зрения выгодоприобретения, то есть через призму денег. Другими словами, кто и что приобрел в результате этой революции, а кто и что потерял.
С точки зрения западных и американских СМИ, которые этой информацией пичкают народ, уничтожен кровавый тиран, диктатор, паразитирующий на собственном народе, низвергнутом на уровень рабов. О каких-либо деньгах ни слова. На сколько это соответствует действительности? Давайте разберемся.
Все согласны с тем, что цифры – вещь упрямая и не подразумевающая двоякого толкования? Да? Тогда – пожалуйста, Ливия в цифрах:
ВВП на душу населения – 14 192 $. В России 15 900$, но самое интересное ниже: как эти деньги расходуются. Итак, продолжаем:
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице – 730 $.
Зарплата медсестры в государственной больнице – 1 000 $.
На каждого новорожденного семья получает 7 000 $.
Новобрачным государство безвозмездно выдает 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие малого бизнеса единовременная безвозмездная материальная помощь – 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены законодательно (!).
Налогообложение малого и среднего бизнеса фактически отсутствует.
Образование и медицина бесплатные. Платные услуги в этих сферах отсутствуют полностью при достаточно высоком уровне как образования, так и медицины.
Образование за границей за счёт государства.
Существует государственная сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и возможна тюрьма.
Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств – смертная казнь.
Квартирная плата – отсутствует как явление.
Плата за электроэнергию для населения – отсутствует, платят только предприятия.
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные и фактически бессрочные.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство.
Один литр бензина – 0,14 $.
Предлагаю жителям постсоветского пространства на себя все это примерить и задать самим себе вопрос: если Каддафи тиран, то наша власть тогда кто? Но это лирика, а в посыле статьи можно стопроцентно утверждать, что такого «коммунизма» для ливийцев больше не будет, так что с тем, кто потерял, мы разобрались – это, как всегда, народ.
А кто и что приобрел? Поехали дальше:
Каддафи был крупнейшим кредитором Саркози, и именно Каддафи финансировал его избирательную компанию. Когда началась ливийская компания, лидер Арабской Джамахирии сделал соответствующее заявление, которое почему-то было всеми проигнорировано. Так может, вся эта «революция» всего лишь действия должника в отношении кредитора с целью уклониться от возврата долга? Естественно, это один из бенефициаров, причем не единственный.
Нефть и газ. Ливия – крупнейший поставщик нефти и газа в Европу. Имеющий свое мнение, сколько это должно стоить, как, когда и чем ему за это стоило бы платить. Очень неудобный поставщик, надо заметить, с заранее со всем согласной Россией работать куда дешевле и удобнее. Так что Европа приобрела безмолвного и удобного поставщика природных ресурсов, чьи недра можно спокойно грабить при его же содействии.
На Европейских банковских счетах Каддафи остались замороженными триллионы евро. О некоторых счетах знал только сам Каддафи и банкиры, в чьих банках эти счета были открыты. Теперь эти деньги – чистая прибыль соответствующих банкирских домов. Что-то похожее было с золотом Романовых в английских банках – его России до сих пор не вернули, и не собираются.
С крупнейшими выгодоприобретателями тоже все ясно. Так что мировая политика и криминальные законы имеют много общего и пользуются примерно одними и теми же способами и средствами.
Масштаб только разный.
<text size="5">Полковник Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи погиб. Не стало лидера Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии. Я предлагаю на эти события посмотреть не с политической точки зрения, а с точки зрения выгодоприобретения, то есть через призму денег. Другими словами, кто и что приобрел в результате этой революции, а кто и что потерял.
С точки зрения западных и американских СМИ, которые этой информацией пичкают народ, уничтожен кровавый тиран, диктатор, паразитирующий на собственном народе, низвергнутом на уровень рабов. О каких-либо деньгах ни слова. На сколько это соответствует действительности? Давайте разберемся.
Все согласны с тем, что цифры – вещь упрямая и не подразумевающая двоякого толкования? Да? Тогда – пожалуйста, Ливия в цифрах:
ВВП на душу населения – 14 192 $. В России 15 900$, но самое интересное ниже: как эти деньги расходуются. Итак, продолжаем:
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице – 730 $.
Зарплата медсестры в государственной больнице – 1 000 $.
На каждого новорожденного семья получает 7 000 $.
Новобрачным государство безвозмездно выдает 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие малого бизнеса единовременная безвозмездная материальная помощь – 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены законодательно (!).
Налогообложение малого и среднего бизнеса фактически отсутствует.
Образование и медицина бесплатные. Платные услуги в этих сферах отсутствуют полностью при достаточно высоком уровне как образования, так и медицины.
Образование за границей за счёт государства.
Существует государственная сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и возможна тюрьма.
Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств – смертная казнь.
Квартирная плата – отсутствует как явление.
Плата за электроэнергию для населения – отсутствует, платят только предприятия.
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные и фактически бессрочные.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство.
Один литр бензина – 0,14 $.
Предлагаю жителям постсоветского пространства на себя все это примерить и задать самим себе вопрос: если Каддафи тиран, то наша власть тогда кто? Но это лирика, а в посыле статьи можно стопроцентно утверждать, что такого «коммунизма» для ливийцев больше не будет, так что с тем, кто потерял, мы разобрались – это, как всегда, народ.
А кто и что приобрел? Поехали дальше:
Каддафи был крупнейшим кредитором Саркози, и именно Каддафи финансировал его избирательную компанию. Когда началась ливийская компания, лидер Арабской Джамахирии сделал соответствующее заявление, которое почему-то было всеми проигнорировано. Так может, вся эта «революция» всего лишь действия должника в отношении кредитора с целью уклониться от возврата долга? Естественно, это один из бенефициаров, причем не единственный.
Нефть и газ. Ливия – крупнейший поставщик нефти и газа в Европу. Имеющий свое мнение, сколько это должно стоить, как, когда и чем ему за это стоило бы платить. Очень неудобный поставщик, надо заметить, с заранее со всем согласной Россией работать куда дешевле и удобнее. Так что Европа приобрела безмолвного и удобного поставщика природных ресурсов, чьи недра можно спокойно грабить при его же содействии.
На Европейских банковских счетах Каддафи остались замороженными триллионы евро. О некоторых счетах знал только сам Каддафи и банкиры, в чьих банках эти счета были открыты. Теперь эти деньги – чистая прибыль соответствующих банкирских домов. Что-то похожее было с золотом Романовых в английских банках – его России до сих пор не вернули, и не собираются.
С крупнейшими выгодоприобретателями тоже все ясно. Так что мировая политика и криминальные законы имеют много общего и пользуются примерно одними и теми же способами и средствами.
Масштаб только разный.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
21-10-2011 17:15
(ссылка)
Новость на сайте «Ленты.Ру»
Канадцы призвали Путина открыть доступ к недрам России
Генеральный директор канадской компании Kinross Gold Тай Берт передал премьер-министру России Владимиру Путину список, в котором указаны меры, направленные на либерализацию законодательства об иностранных инвестициях в разработку недр страны. Как пишут «Ведомости» в номере от 19 октября, Берт уверен, что его предложения позволят увеличить инвестиции в геологоразведку в России более чем в три раза до 1,6 миллиарда долларов в год.
Предложения Kinross касаются исключительно горнодобывающих проектов, особенности газовой и нефтяной отраслей не учитывались. В документе, копия которого есть у «Ведомостей», Тай Берт предлагает в случае открытия месторождений иностранной компанией разрешить ей свободно переоформить разведочную лицензию в добывающую. По мнению Берта, российское государство также должно отказаться от практики изъятия лицензий при обнаружении стратегических месторождений (для золота это порог в пятьдесят тонн) или согласиться выкупать доли в таких месторождениях по рыночной цене.
17 октября премьер-министр Владимир Путин заявил, что в ближайшем времени планируется принятие поправок в законодательство, призванных облегчить инвестирование в стратегические отрасли страны. В частности, иностранным компаниям разрешат покупать до 25 процентов в проектах разработки месторождений без согласования специальной правительственной комиссии.
Ежегодные инвестиции в геологоразведку в России составляют в среднем 471 миллион долларов. Для сравнения, в обнаружение новых месторождений в Канаде инвестируют ежегодно более 1,8 миллиардов долларов.
Kinross Gold — единственная крупная иностранная компания в российской горнодобывающей отрасли, отмечают «Ведомости». Компания разрабатывает месторождение «Купол» на Чукотке (запасы составляют: золото — 138 тонн, серебро — 1,5 тысячи тонн). Заняться добычей алмазов в России планировала корпорация из ЮАР De Beers, но ей так и не удалось получить все необходимые разрешения.
Ограничения и барьеры для иностранных компаний, наряду с политическими рисками, считаются самым серьезным препятствием для привлечения капитала в Россию. Закон о доступе иностранных инвестиций в стратегические отрасли России вступил в силу в 2008 году. Зарубежных предпринимателей обязали согласовывать с ФАС и ФСБ сделки о покупке более 5 процентов долей в разработке месторождений.
Генеральный директор канадской компании Kinross Gold Тай Берт передал премьер-министру России Владимиру Путину список, в котором указаны меры, направленные на либерализацию законодательства об иностранных инвестициях в разработку недр страны. Как пишут «Ведомости» в номере от 19 октября, Берт уверен, что его предложения позволят увеличить инвестиции в геологоразведку в России более чем в три раза до 1,6 миллиарда долларов в год.
Предложения Kinross касаются исключительно горнодобывающих проектов, особенности газовой и нефтяной отраслей не учитывались. В документе, копия которого есть у «Ведомостей», Тай Берт предлагает в случае открытия месторождений иностранной компанией разрешить ей свободно переоформить разведочную лицензию в добывающую. По мнению Берта, российское государство также должно отказаться от практики изъятия лицензий при обнаружении стратегических месторождений (для золота это порог в пятьдесят тонн) или согласиться выкупать доли в таких месторождениях по рыночной цене.
17 октября премьер-министр Владимир Путин заявил, что в ближайшем времени планируется принятие поправок в законодательство, призванных облегчить инвестирование в стратегические отрасли страны. В частности, иностранным компаниям разрешат покупать до 25 процентов в проектах разработки месторождений без согласования специальной правительственной комиссии.
Ежегодные инвестиции в геологоразведку в России составляют в среднем 471 миллион долларов. Для сравнения, в обнаружение новых месторождений в Канаде инвестируют ежегодно более 1,8 миллиардов долларов.
Kinross Gold — единственная крупная иностранная компания в российской горнодобывающей отрасли, отмечают «Ведомости». Компания разрабатывает месторождение «Купол» на Чукотке (запасы составляют: золото — 138 тонн, серебро — 1,5 тысячи тонн). Заняться добычей алмазов в России планировала корпорация из ЮАР De Beers, но ей так и не удалось получить все необходимые разрешения.
Ограничения и барьеры для иностранных компаний, наряду с политическими рисками, считаются самым серьезным препятствием для привлечения капитала в Россию. Закон о доступе иностранных инвестиций в стратегические отрасли России вступил в силу в 2008 году. Зарубежных предпринимателей обязали согласовывать с ФАС и ФСБ сделки о покупке более 5 процентов долей в разработке месторождений.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
10-10-2011 15:49
(ссылка)
Вновь призрак кризиса маячит
Назад в будущее:
переживут ли мировые банки еще один кризис
Не успев окончательно выкарабкаться из предыдущего кризиса, мировая экономика оказалась на пороге нового спада. Причины у обоих кризисов совершенно разные, но вот последствия могут оказаться одинаково плачевными.
Долговой пожар, разгоревшийся в Греции почти два года назад, теперь угрожает стабильности всей мировой экономики. В случае дефолта Афин под угрозой банкротства окажется сразу ряд крупных французских банков. И сейчас вопрос заключается лишь в том, сумеют ли власти еврозоны предотвратить эффект домино и защитить крупные финансовые институты.
Все хорошо, прекрасная маркиза
Конечно, и ЕЦБ, и руководители отдельных европейских государств продолжают настаивать, что ситуация под контролем и повторения кризиса 2008г. ждать не стоит. Однако банкиры придерживаются несколько иной точки зрения. В частности, руководители сразу нескольких крупных кредитных групп на прошлой неделе высказали опасения, что после объявления Грецией дефолта многие банки могут просто не выстоять.
Эксперты же добавляют, что кризис суверенных долгов в еврозоне может привести сразу к ряду негативных последствий в банковской сфере: начиная от прямых потерь кредитных организаций и заканчивая понижением их рейтингов. Кроме того, в случае сохранения сложных условий на рынках, банкам придется резко сократить объемы кредитования и деятельность в других сферах, что повлечет за собой дальнейшее ухудшение ситуации в экономике в целом.
Президент Федерального союза немецких банков (BdB) Андреас Шмитц полагает, что контролируемый дефолт Греции возможен, даже если банкам придется списать более 21% по стоимости греческих гособлигаций. "Однако если по Европе прокатится волна банкротств, в трудной ситуации окажутся многие банки. Причем не только европейские", - сообщил А.Шмитц в интервью агентству Reuters.
При этом большинство банкиров готовы пойти на списание большой части греческой задолженности, если эта мера поможет спасти Афины от объявления дефолта. Пока план спасения Греции, согласованный 21 июля, предполагает, что существующие облигации страны будут обменены на новые 30-летние и 15-летние с потерей 21% чистой текущей стоимости (Net Present Value, NPV) по этим бумагам.
Столь зависимые независимые банки
По состоянию на конец 2010г. общий объем госдолга Греции составлял 142% от ВВП страны, или около 240 млрд евро. При этом держателями большей части греческой задолженности являются европейские банки. По данным Thomson Reuters, крупнейшими кредиторами Афин являются французские инвесторы, в том числе банки. На их балансе находится около 56,9 млрд евро. На втором месте - Германия с объемом вложений 23,8 млрд евро. Не лучшим образом обстоят дела и у других государств: на балансе Великобритании находится 14,7 млрд евро греческих долгов, у Португалии - 10,2 млрд долл.
Часть европейских банков уже "попали под раздачу". В середине сентября рейтинговое агентство Moody's снизило рейтинги двух крупных французских банков - Credit Agricole и Societe Generale. На пересмотре у агентства - рейтинг BNP Paribas. Все три финструктуры являются кредиторами Греции, и Moody's предупредило, что в случае дефолта Афин заимодавцы потеряют большую часть своих вложений.
Самое интересное, что опасения Moody's вполне оправданны. Еще во времена спокойного существования еврозоны Societe Generale прикупил греческих бумаг на 6,6 млрд долл., а BNP Paribas вложил в облигации этой средиземноморской страны 8,5 млрд евро. Правда, хуже всех в случае банкротства Греции все же придется Credit Agricole: на балансе этого французского банка накопилось греческих долгов на сумму 27 млрд евро.
В результате большинство экспертов и аналитиков сходятся во мнении, что перед тем, как объявить дефолт Греции, нужно перестраховаться и рекапитализировать крупнейшие европейские банки, чтобы не допустить их банкротства. Похожей точки зрения в последнее время стали придерживаться и чиновники. Если вначале мысль о поддержке европейских банков высказали в МВФ, то буквально пару дней назад эту идею поддержала и канцлер крупнейшей экономики Европы - Ангела Меркель. "Если банкам понадобится рекапитализация, мы, в первую очередь, призываем их провести ее самостоятельно. Однако, в противном случае, правительство готово принять меры и предоставить средства для увеличения капитализации", - отметила она.
Тихая гавань
Возникает в связи с нарастающими проблемами еврозоны и другой вопрос: сможет ли пережить очередной кризис Россия? Еще полтора года назад, когда долговые проблемы Греции не выходили за пределы региона, вопрос о стабильности экономики нашей страны даже не стоял. Однако в последние месяцы становится все более очевидно, что, падая, Афины потянут за собой всю европейскую и даже мировую экономику.
Официальные власти, как и всегда, стараются соблюдать спокойствие. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина уверяет, что повторения кризиса 2008г. "в чистом виде" не будет, первый вице-премьер Игорь Шувалов также подчеркивает, что спада не будет, а премьер-министр Владимир Путин вообще уверяет, что Россия на этот раз "полностью готова к различного рода кризисным сценариям".
Эксперты между тем не столь оптимистичны. По их мнению, в случае спонтанного дефолта Греции проблемы еврозоны могут распространиться на всю мировую экономику. Естественно, под угрозой окажутся и российские банки. "Если Греция объявит дефолт, это, скорее всего, вызовет серьезные проблемы на всем банковском рынке Европы. Для российских банков это будет чревато трудностями с привлечением ликвидности в европейских банках, потому что те снизят для нас кредитные лимиты в числе первых", - полагает директор по развитию бизнеса ФГ БКС Станислав Хализов.
В свою очередь главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин говорит, что при падении европейского рынка на 20% потери российских банков, по оценкам ЦБ, составят порядка 400 млрд руб. "В зависимости от того, насколько масштабным будет кризис, настолько будут масштабными и потери банков", - подчеркивает аналитик.
Самое интересное, что российские власти, пока еще не признающие наличие кризиса, уже говорят о том, что готовы предоставить банкам ликвидность в случае необходимости. К примеру, первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев накануне признал, что "ситуация с ликвидностью непростая, она будет в августе, сентябре, октябре и, может быть, в ноябре достаточно сложной". "В течение сентября - начале октября мы, применяя механизм валютных интервенций, стерилизовали примерно 10 млрд долл. - около 320 млрд руб., и на этом фоне возникла некоторая проблема с ликвидностью", - добавил он.
Как бы то ни было, негативный эффект от дефолта Греции можно будет полностью оценить лишь после наступления этого самого дефолта. Чиновникам же остается подстраховываться всеми возможными способами и верить в светлое будущее. Или, как говорит первый вице-премьер, "кризиса мы не ожидаем, но к нему готовы"
переживут ли мировые банки еще один кризис
Не успев окончательно выкарабкаться из предыдущего кризиса, мировая экономика оказалась на пороге нового спада. Причины у обоих кризисов совершенно разные, но вот последствия могут оказаться одинаково плачевными.
Долговой пожар, разгоревшийся в Греции почти два года назад, теперь угрожает стабильности всей мировой экономики. В случае дефолта Афин под угрозой банкротства окажется сразу ряд крупных французских банков. И сейчас вопрос заключается лишь в том, сумеют ли власти еврозоны предотвратить эффект домино и защитить крупные финансовые институты.
Все хорошо, прекрасная маркиза
Конечно, и ЕЦБ, и руководители отдельных европейских государств продолжают настаивать, что ситуация под контролем и повторения кризиса 2008г. ждать не стоит. Однако банкиры придерживаются несколько иной точки зрения. В частности, руководители сразу нескольких крупных кредитных групп на прошлой неделе высказали опасения, что после объявления Грецией дефолта многие банки могут просто не выстоять.
Эксперты же добавляют, что кризис суверенных долгов в еврозоне может привести сразу к ряду негативных последствий в банковской сфере: начиная от прямых потерь кредитных организаций и заканчивая понижением их рейтингов. Кроме того, в случае сохранения сложных условий на рынках, банкам придется резко сократить объемы кредитования и деятельность в других сферах, что повлечет за собой дальнейшее ухудшение ситуации в экономике в целом.
Президент Федерального союза немецких банков (BdB) Андреас Шмитц полагает, что контролируемый дефолт Греции возможен, даже если банкам придется списать более 21% по стоимости греческих гособлигаций. "Однако если по Европе прокатится волна банкротств, в трудной ситуации окажутся многие банки. Причем не только европейские", - сообщил А.Шмитц в интервью агентству Reuters.
При этом большинство банкиров готовы пойти на списание большой части греческой задолженности, если эта мера поможет спасти Афины от объявления дефолта. Пока план спасения Греции, согласованный 21 июля, предполагает, что существующие облигации страны будут обменены на новые 30-летние и 15-летние с потерей 21% чистой текущей стоимости (Net Present Value, NPV) по этим бумагам.
Столь зависимые независимые банки
По состоянию на конец 2010г. общий объем госдолга Греции составлял 142% от ВВП страны, или около 240 млрд евро. При этом держателями большей части греческой задолженности являются европейские банки. По данным Thomson Reuters, крупнейшими кредиторами Афин являются французские инвесторы, в том числе банки. На их балансе находится около 56,9 млрд евро. На втором месте - Германия с объемом вложений 23,8 млрд евро. Не лучшим образом обстоят дела и у других государств: на балансе Великобритании находится 14,7 млрд евро греческих долгов, у Португалии - 10,2 млрд долл.
Часть европейских банков уже "попали под раздачу". В середине сентября рейтинговое агентство Moody's снизило рейтинги двух крупных французских банков - Credit Agricole и Societe Generale. На пересмотре у агентства - рейтинг BNP Paribas. Все три финструктуры являются кредиторами Греции, и Moody's предупредило, что в случае дефолта Афин заимодавцы потеряют большую часть своих вложений.
Самое интересное, что опасения Moody's вполне оправданны. Еще во времена спокойного существования еврозоны Societe Generale прикупил греческих бумаг на 6,6 млрд долл., а BNP Paribas вложил в облигации этой средиземноморской страны 8,5 млрд евро. Правда, хуже всех в случае банкротства Греции все же придется Credit Agricole: на балансе этого французского банка накопилось греческих долгов на сумму 27 млрд евро.
В результате большинство экспертов и аналитиков сходятся во мнении, что перед тем, как объявить дефолт Греции, нужно перестраховаться и рекапитализировать крупнейшие европейские банки, чтобы не допустить их банкротства. Похожей точки зрения в последнее время стали придерживаться и чиновники. Если вначале мысль о поддержке европейских банков высказали в МВФ, то буквально пару дней назад эту идею поддержала и канцлер крупнейшей экономики Европы - Ангела Меркель. "Если банкам понадобится рекапитализация, мы, в первую очередь, призываем их провести ее самостоятельно. Однако, в противном случае, правительство готово принять меры и предоставить средства для увеличения капитализации", - отметила она.
Тихая гавань
Возникает в связи с нарастающими проблемами еврозоны и другой вопрос: сможет ли пережить очередной кризис Россия? Еще полтора года назад, когда долговые проблемы Греции не выходили за пределы региона, вопрос о стабильности экономики нашей страны даже не стоял. Однако в последние месяцы становится все более очевидно, что, падая, Афины потянут за собой всю европейскую и даже мировую экономику.
Официальные власти, как и всегда, стараются соблюдать спокойствие. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина уверяет, что повторения кризиса 2008г. "в чистом виде" не будет, первый вице-премьер Игорь Шувалов также подчеркивает, что спада не будет, а премьер-министр Владимир Путин вообще уверяет, что Россия на этот раз "полностью готова к различного рода кризисным сценариям".
Эксперты между тем не столь оптимистичны. По их мнению, в случае спонтанного дефолта Греции проблемы еврозоны могут распространиться на всю мировую экономику. Естественно, под угрозой окажутся и российские банки. "Если Греция объявит дефолт, это, скорее всего, вызовет серьезные проблемы на всем банковском рынке Европы. Для российских банков это будет чревато трудностями с привлечением ликвидности в европейских банках, потому что те снизят для нас кредитные лимиты в числе первых", - полагает директор по развитию бизнеса ФГ БКС Станислав Хализов.
В свою очередь главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин говорит, что при падении европейского рынка на 20% потери российских банков, по оценкам ЦБ, составят порядка 400 млрд руб. "В зависимости от того, насколько масштабным будет кризис, настолько будут масштабными и потери банков", - подчеркивает аналитик.
Самое интересное, что российские власти, пока еще не признающие наличие кризиса, уже говорят о том, что готовы предоставить банкам ликвидность в случае необходимости. К примеру, первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев накануне признал, что "ситуация с ликвидностью непростая, она будет в августе, сентябре, октябре и, может быть, в ноябре достаточно сложной". "В течение сентября - начале октября мы, применяя механизм валютных интервенций, стерилизовали примерно 10 млрд долл. - около 320 млрд руб., и на этом фоне возникла некоторая проблема с ликвидностью", - добавил он.
Как бы то ни было, негативный эффект от дефолта Греции можно будет полностью оценить лишь после наступления этого самого дефолта. Чиновникам же остается подстраховываться всеми возможными способами и верить в светлое будущее. Или, как говорит первый вице-премьер, "кризиса мы не ожидаем, но к нему готовы"
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
04-10-2011 14:49
(ссылка)
sevastopol-tv.ru
"Этим миром правят 9 человек"
Джульетто Кьеза. sevastopol-tv.ru
В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем – "Росбалту" рассказал экс-депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба "Формат А3".
________________________________________
— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?
— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.
— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.
— Под каким флагом?
— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?
— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.
— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?
— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.
---"Мы" — это кто?
— Государства, граждане государств. В середине декабря "Нью-Йорк Таймс" опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.
- И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…
— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы – через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места – что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ – "Project for the new American century". В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году – ещё осталось 6 лет.
— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?
— Нет, самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар – хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США. Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.
— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те – особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что политика мультикультурализма провалилась.
— Я не верю в провал мультикультурализма. "Опасность исламского фундаментализма" – это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот же самый путь, что и они.
Исламский мир живет в одном веке. Мы – в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.
Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация – это движение людей, а, значит, и культур.
— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?
— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС – "европейская", а вторая половина – "американская" (речь идет о Западной и Восточной Европе – прим. ред.). Нынешний кризис региона – это самый сложный момент его истории.
Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов – хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех "успокаивают" США.
— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?
— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример – американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.
Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня – меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.
— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?
— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.
— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?
— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница "оранжевой революции" перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.
— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу – хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?
— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто "переварить" эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины – я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС – я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.
— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?
— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.
Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё дороже.
Беседовал Павел Казарин
Джульетто Кьеза. sevastopol-tv.ru
В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем – "Росбалту" рассказал экс-депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба "Формат А3".
________________________________________
— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?
— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.
— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.
— Под каким флагом?
— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?
— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.
— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?
— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.
---"Мы" — это кто?
— Государства, граждане государств. В середине декабря "Нью-Йорк Таймс" опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.
- И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…
— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы – через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места – что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ – "Project for the new American century". В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году – ещё осталось 6 лет.
— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?
— Нет, самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар – хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США. Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.
— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те – особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что политика мультикультурализма провалилась.
— Я не верю в провал мультикультурализма. "Опасность исламского фундаментализма" – это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот же самый путь, что и они.
Исламский мир живет в одном веке. Мы – в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.
Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация – это движение людей, а, значит, и культур.
— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?
— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС – "европейская", а вторая половина – "американская" (речь идет о Западной и Восточной Европе – прим. ред.). Нынешний кризис региона – это самый сложный момент его истории.
Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов – хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех "успокаивают" США.
— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?
— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример – американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.
Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня – меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.
— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?
— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.
— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?
— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница "оранжевой революции" перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.
— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу – хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?
— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто "переварить" эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины – я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС – я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.
— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?
— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.
Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё дороже.
Беседовал Павел Казарин
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
20-09-2011 13:26
(ссылка)
FINLENTA.COM
Госпрограмма развития Северного Кавказа выросла до 5,5 трлн руб.
Развитие республик Северного Кавказа с целью их превращения из депрессивных регионов в цветущий курорт обойдется государству намного дороже заявленных ранее 3,9 трлн руб. Стоимость соответствующей госпрограммы, вызвавшей возмущение у Минфина, после согласования в правительстве не только не уменьшилась, но еще и увеличилась - до 5,5 трлн руб., пишет сегодня "Коммерсантъ".
Как пояснил заместитель министра регионального развития Сергей Верещагин, объем бюджетного финансирования в новой версии программы остался прежним. Федеральный бюджет потратит на северокавказские республики 2,6 трлн руб. до 2025г. Остальное планируется добрать за счет внебюджетных средств.
Впрочем, в данном случае "внебюджетные средства" практически никогда не означают частные: основную массу инвестиций в Северный Кавказ доложат щедрые госкорпорации и госкомпании - "Роснефть", ФСК, МРСК, Газпром, Внешэкономбанк (ВЭБ) и другие.
Самая крупная программа внебюджетного финансирования - у Ставропольского края (чуть более полутриллиона рублей). Еще 265 млрд руб. в край доложат из бюджета. Второе место - у Дагестана, в который помимо бюджетных средств вложат 414 млрд руб. небюджетных денег.
Впервые госпрограмму по развитию Северного Кавказа Минрегион представил летом этого года. Тогда планировалось, что общий объем инвестиций составит 3,89 трлн руб., из которых 2,6 трлн руб. придется на расходы федерального бюджета (с учетом госгарантий и субсидий инвестфонда РФ), 195,2 млрд руб. выделят субъекты, остальные 1,09 трлн руб. предполагалось привлечь из внебюджетных источников. Несмотря на резкую критику подобных расчетов и обнародованного объема финансирования со стороны Минэкономразвития и Минфина, документ все-таки был направлен на согласование в правительство.
Согласно докладу Минрегиона об экономической ситуации в субъектах РФ, почти все республики Северного Кавказа находятся в числе наиболее непривлекательных для инвестиций регионов России. Как рассказал ранее Виктор Басаргин, по итогам реализации госпрограммы "валовой региональный продукт на душу населения должен увеличиться с 79 тыс. до 219 тыс. руб., а средняя номинальная начисленная заработная плата - с 10 тыс. до 23 тыс.
Развитие республик Северного Кавказа с целью их превращения из депрессивных регионов в цветущий курорт обойдется государству намного дороже заявленных ранее 3,9 трлн руб. Стоимость соответствующей госпрограммы, вызвавшей возмущение у Минфина, после согласования в правительстве не только не уменьшилась, но еще и увеличилась - до 5,5 трлн руб., пишет сегодня "Коммерсантъ".
Как пояснил заместитель министра регионального развития Сергей Верещагин, объем бюджетного финансирования в новой версии программы остался прежним. Федеральный бюджет потратит на северокавказские республики 2,6 трлн руб. до 2025г. Остальное планируется добрать за счет внебюджетных средств.
Впрочем, в данном случае "внебюджетные средства" практически никогда не означают частные: основную массу инвестиций в Северный Кавказ доложат щедрые госкорпорации и госкомпании - "Роснефть", ФСК, МРСК, Газпром, Внешэкономбанк (ВЭБ) и другие.
Самая крупная программа внебюджетного финансирования - у Ставропольского края (чуть более полутриллиона рублей). Еще 265 млрд руб. в край доложат из бюджета. Второе место - у Дагестана, в который помимо бюджетных средств вложат 414 млрд руб. небюджетных денег.
Впервые госпрограмму по развитию Северного Кавказа Минрегион представил летом этого года. Тогда планировалось, что общий объем инвестиций составит 3,89 трлн руб., из которых 2,6 трлн руб. придется на расходы федерального бюджета (с учетом госгарантий и субсидий инвестфонда РФ), 195,2 млрд руб. выделят субъекты, остальные 1,09 трлн руб. предполагалось привлечь из внебюджетных источников. Несмотря на резкую критику подобных расчетов и обнародованного объема финансирования со стороны Минэкономразвития и Минфина, документ все-таки был направлен на согласование в правительство.
Согласно докладу Минрегиона об экономической ситуации в субъектах РФ, почти все республики Северного Кавказа находятся в числе наиболее непривлекательных для инвестиций регионов России. Как рассказал ранее Виктор Басаргин, по итогам реализации госпрограммы "валовой региональный продукт на душу населения должен увеличиться с 79 тыс. до 219 тыс. руб., а средняя номинальная начисленная заработная плата - с 10 тыс. до 23 тыс.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
09-09-2011 17:33
(ссылка)
FINLENTA.COM
МВФ: Мировая экономика вступает в новую опасную фазу
Глобальная экономика вступает в "опасную новую фазу", и политикам в развитых странах необходимо использовать все возможные инструменты для стимулирования роста, заявила сегодня директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.
"Ответственные за принятие решений должны быть готовы в случае необходимости предпринять дополнительные шаги для поддержки экономического восстановления, включая нестандартные меры стимулирования", - сказала К.Лагард на выступлении в Лондоне. Эти слова можно истрактовать как поддержку дальнейших мер "количественного смягчения" (QE), предполагающих вливание новых денег в экономику через покупку финансовых активов, отмечает Reuters.
Глава МВФ порекомендовала странам, испытывающим трудности с рефинансированием рыночных долгов, не сворачивать с пути бюджетной консолидации. "Однако мы также знаем, что слишком быстрая консолидация вредит экономике и ухудшает перспективы рынка труда, - добавила она. - Поэтому сложность заключается в том, чтобы подобрать оптимальные темпы коррекции бюджетов".
Политика центральных банков должна оставаться сильно стимулирующей, поскольку риск новой рецессии сейчас сильнее, чем риск ускорения инфляции, отметила К.Лагард.
Во второй половине 2011г. мировая экономика все более отчетливо демонстрирует признаки замедления, об угрозе новой рецессии всерьез говорят в США. Накануне Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), базирующаяся в Париже, резко сократила свои оценки экономического роста в странах G7 на III и IV кварталы 2011г. ОЭСР прогнозирует, что экономический рост "семерки" развитых стран в июле-сентябре составит 1,6% (в перерасчете на годовой темп, annualised basis), а в последней четверти текущего года практически остановится.
Глобальная экономика вступает в "опасную новую фазу", и политикам в развитых странах необходимо использовать все возможные инструменты для стимулирования роста, заявила сегодня директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.
"Ответственные за принятие решений должны быть готовы в случае необходимости предпринять дополнительные шаги для поддержки экономического восстановления, включая нестандартные меры стимулирования", - сказала К.Лагард на выступлении в Лондоне. Эти слова можно истрактовать как поддержку дальнейших мер "количественного смягчения" (QE), предполагающих вливание новых денег в экономику через покупку финансовых активов, отмечает Reuters.
Глава МВФ порекомендовала странам, испытывающим трудности с рефинансированием рыночных долгов, не сворачивать с пути бюджетной консолидации. "Однако мы также знаем, что слишком быстрая консолидация вредит экономике и ухудшает перспективы рынка труда, - добавила она. - Поэтому сложность заключается в том, чтобы подобрать оптимальные темпы коррекции бюджетов".
Политика центральных банков должна оставаться сильно стимулирующей, поскольку риск новой рецессии сейчас сильнее, чем риск ускорения инфляции, отметила К.Лагард.
Во второй половине 2011г. мировая экономика все более отчетливо демонстрирует признаки замедления, об угрозе новой рецессии всерьез говорят в США. Накануне Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), базирующаяся в Париже, резко сократила свои оценки экономического роста в странах G7 на III и IV кварталы 2011г. ОЭСР прогнозирует, что экономический рост "семерки" развитых стран в июле-сентябре составит 1,6% (в перерасчете на годовой темп, annualised basis), а в последней четверти текущего года практически остановится.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
05-09-2011 08:58
(ссылка)
К началу учебного года
Фразы родителей:
1.Хотеть не вредно.
2.Сдачу вернешь!
3.Хочешь чаю? Пойди налей.
4.Хватит есть одни бутерброды.
5.Сколько можно говорить? Выключай свет!
6.Я тебе русским языком говорю!
7.Закругляйся!
8.Мы тебе сейчас это купим, но это будет
в честь дня рождения.
9.Я уже не знаю, как с тобой разговаривать!
10.Далеко не заплывай!
11.Вот зря мы тебя в детстве не лупили!
12.Кока кола? Это же сплошная химия!
13.Тебе не стыдно, а?
14.У меня болит голова от твоей музыки!
15.Подрастешь - поймёшь!
16.Я тебе слово, ты мне десять.
17.Будем старыми, ты нам и стакан воды не принесешь?!
18.Тебе одному в школе ничего не задают!?
19.Будут свои дети - поймешь.
20.Фу, зачем ты кота целуешь? Ты его еще в задницу поцелуй!
21.А если весь класс с крыши прыгнет, ты тоже прыгнешь?!
22.Вот у соседей ребенок - золото! Не то,что ты!
23.С друзьями ты тоже так разговариваешь?
24.Как доедешь - позвони.
25.Не будешь учиться - пойдешь в дворники!
Прочитав эти тощенькие, "туберкулёзные" строки, полные нелюбви к ближнему, подумаем: намного ли мы обогащаем своим общением ребёнка? Вырастет ли он близким нам, любящим нас, если изо дня в день мы будем долбить его в макушку такими "ласковыми словами"?
К сожалению, множество взрослых, произнося точно такие и подобные этим фразы, даже не задумывается: а что несут эти слова маленькому человечку? Способствуют ли они его духовному росту или наоборот: топят его в пучине бескультурья, бездушия и ввергают в пучину вечной нехватки времени, денег, ласки и, в конце концов, перемещают маленького человечка из мира детства в мир, где нет любви... Даже к собственному ребёнку...
Поделился с вами -
Салават Юлбарисов
1.Хотеть не вредно.
2.Сдачу вернешь!
3.Хочешь чаю? Пойди налей.
4.Хватит есть одни бутерброды.
5.Сколько можно говорить? Выключай свет!
6.Я тебе русским языком говорю!
7.Закругляйся!
8.Мы тебе сейчас это купим, но это будет
в честь дня рождения.
9.Я уже не знаю, как с тобой разговаривать!
10.Далеко не заплывай!
11.Вот зря мы тебя в детстве не лупили!
12.Кока кола? Это же сплошная химия!
13.Тебе не стыдно, а?
14.У меня болит голова от твоей музыки!
15.Подрастешь - поймёшь!
16.Я тебе слово, ты мне десять.
17.Будем старыми, ты нам и стакан воды не принесешь?!
18.Тебе одному в школе ничего не задают!?
19.Будут свои дети - поймешь.
20.Фу, зачем ты кота целуешь? Ты его еще в задницу поцелуй!
21.А если весь класс с крыши прыгнет, ты тоже прыгнешь?!
22.Вот у соседей ребенок - золото! Не то,что ты!
23.С друзьями ты тоже так разговариваешь?
24.Как доедешь - позвони.
25.Не будешь учиться - пойдешь в дворники!
Прочитав эти тощенькие, "туберкулёзные" строки, полные нелюбви к ближнему, подумаем: намного ли мы обогащаем своим общением ребёнка? Вырастет ли он близким нам, любящим нас, если изо дня в день мы будем долбить его в макушку такими "ласковыми словами"?
К сожалению, множество взрослых, произнося точно такие и подобные этим фразы, даже не задумывается: а что несут эти слова маленькому человечку? Способствуют ли они его духовному росту или наоборот: топят его в пучине бескультурья, бездушия и ввергают в пучину вечной нехватки времени, денег, ласки и, в конце концов, перемещают маленького человечка из мира детства в мир, где нет любви... Даже к собственному ребёнку...
Поделился с вами -
Салават Юлбарисов
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
19-08-2011 10:48
(ссылка)
19 августа 1692 г. 319 лет назад
В английской колонии Массачусетс были осуждены за колдовство и повешены пять женщин
В 90-х годах 17 века в Салеме (штат Массачусетс) произошла одна из крупнейших в истории вспышек религиозного фанатизма – так называемая «охота на ведьм».
В январе 1692 года у дочери и племянницы пастора Сэмюэла Пэрриса – 9-летней Элизабет Пэррис и 12-летней Эбигейл Уильямс были обнаружены симптомы неизвестной болезни. Девочки кричали, издавали странные звуки, прятались под мебелью, их тела принимали необычные позы. Дети жаловались на то, что их кто-то колол булавкой и ножом, а когда Пэррис пытался читать проповедь, они затыкали уши. Доктор Уильям Григгс решил, что причиной болезни стало воздействие ведьмы.
1 марта 1692 года на основании этих подозрений было арестовано три женщины: служанка Пэррисов – африканка Титуба, нищенка Сара Гуд и тяжелобольная вдова Сара Осборн. У них не было защитников, и общественное мнение склонялось к тому, что обвинения справедливы. В марте были произведены аресты еще нескольких женщин и мужчин, а в мае начался суд. Всего обвинению подверглись 19 человек.
2 июня суд признал виновной пожилую женщину Бриджет Бишоп, 10 июня она была повешена. 19 июля 1692 года были повешены Ребекка Нёрс, Сара Гуд и ещё несколько женщин.
19 августа 1692 года были повешены ещё пять женщин.
Среди обвиняемых были не только жители деревни Салем, но и жители соседнего Топсфелда, а также Бостона. Судебные процессы над ведьмами велись также в Андовере, куда по приглашению местного жителя Джона Балларда приехали девушки из Салема для разоблачения ведовства. Кровавая расправа продолжалась до осени 1692 года. Через четыре года после приговоров в Салеме присяжные признали свою ошибку.
В 1992 году в городе был установлен памятник жертвам охоты на ведьм. В 2001 году губернатор штата Джейн Свифт подтвердила невиновность обвиняемых.
В 90-х годах 17 века в Салеме (штат Массачусетс) произошла одна из крупнейших в истории вспышек религиозного фанатизма – так называемая «охота на ведьм».
В январе 1692 года у дочери и племянницы пастора Сэмюэла Пэрриса – 9-летней Элизабет Пэррис и 12-летней Эбигейл Уильямс были обнаружены симптомы неизвестной болезни. Девочки кричали, издавали странные звуки, прятались под мебелью, их тела принимали необычные позы. Дети жаловались на то, что их кто-то колол булавкой и ножом, а когда Пэррис пытался читать проповедь, они затыкали уши. Доктор Уильям Григгс решил, что причиной болезни стало воздействие ведьмы.
1 марта 1692 года на основании этих подозрений было арестовано три женщины: служанка Пэррисов – африканка Титуба, нищенка Сара Гуд и тяжелобольная вдова Сара Осборн. У них не было защитников, и общественное мнение склонялось к тому, что обвинения справедливы. В марте были произведены аресты еще нескольких женщин и мужчин, а в мае начался суд. Всего обвинению подверглись 19 человек.
2 июня суд признал виновной пожилую женщину Бриджет Бишоп, 10 июня она была повешена. 19 июля 1692 года были повешены Ребекка Нёрс, Сара Гуд и ещё несколько женщин.
19 августа 1692 года были повешены ещё пять женщин.
Среди обвиняемых были не только жители деревни Салем, но и жители соседнего Топсфелда, а также Бостона. Судебные процессы над ведьмами велись также в Андовере, куда по приглашению местного жителя Джона Балларда приехали девушки из Салема для разоблачения ведовства. Кровавая расправа продолжалась до осени 1692 года. Через четыре года после приговоров в Салеме присяжные признали свою ошибку.
В 1992 году в городе был установлен памятник жертвам охоты на ведьм. В 2001 году губернатор штата Джейн Свифт подтвердила невиновность обвиняемых.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
20-07-2011 13:39
(ссылка)
Российская газета - RG.RU 11:17
Общество
Медведев подписал закон, приравнивающий пиво к алкоголю
В России запретили реализовывать пиво в ночное время
Совет Федерации приравнял пиво к алкоголю
За продажу алкоголя детям ввели уголовную ответственность
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя, в том числе пива. Теперь этот напиток будет приравнен к алкоголю и не будет продаваться в ларьках и палатках, сообщает пресс-служба Кремля. Комсомольская правда 11:22
Закон запрещает употребление любого алкоголя несовершеннолетними, а также в детских, образовательных и медицинских организациях, на объектах культуры и спорта, во дворах, в подъездах, в парках и на детских площадках. Росбалт 11:29
Индивидуальные предприниматели, которые чаще всего торгуют в ларьках, не смогут продавать в розницу алкоголь, за исключением пива, которым они смогут торговать до 1 января 2013 года. До этой даты индивидуальные предприниматели смогут торговать пивом до 5% (объем содержания спирта), что составляет 85% всего пива, выпускаемого в России.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
08-07-2011 11:09
(ссылка)
Материал предоставлен изданием Коммерсантъ-Украина
Пенсионную реформу депутаты рассматривали до глубокой ночи
8 Июля 2011,
Пенсионная реформа принята без учета мнения тех, кого она затронет. Вчера парламент отклонил почти все поправки к пенсионному законопроекту и одобрил его в редакции, выгодной правительству. Это значит, что все-таки будут повышены пенсионный возраст для женщин и трудовой стаж для обоих полов. Оппозиция уже пообещала подготовить обращение в Конституционный суд относительно незаконности принятия пенсионной реформы, а эксперты прогнозируют снижение уровня социального обеспечения.
Верховная рада вчера в 16.30 приступила к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании пенсионной системы. Глава комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Валерий Сушкевич («БЮТ-Батькивщина») отметил, что по ряду спорных норм комитету удалось найти общую позицию с Кабмином и фракциями большинства. По его словам, Рада вполне может отказаться от повышения пенсионного возраста для женщин и трудового стажа для начисления минимальной пенсии; учтет при начислении и перерасчете пенсионных выплат зарплату за 1 год, а не 3 года; сохранит льготный выход на пенсию женщинам, воспитывающим детей-инвалидов или свыше 5 детей.
Однако в ходе голосования стало понятно, что депутаты просто решили игнорировать все поправки, поданные к документу после первого чтения. В течение 5,5 часа (до 22.10) из 487 поправок были поддержаны лишь 7 — Владимира Герасимчука (Народная партия), Юлии Ковалевской и Александра Кузьмука (Партия регионов). Причем депутаты отклоняли предложения, даже не вникая в их суть, в том числе и поданные представителями большинства. Например, голосуя за градацию ограничения максимального размера пенсий в зависимости от трудового стажа, депутаты не поддержали ее, господин Литвин сам удивился такому решению. «Вы сами хоть поняли, что вы весь законопроект перевернули»,-- отметил он, сразу уточнив, что теперь будет действовать редакция первого чтения. Она предусматривает ограничение максимальных пенсий 10 прожиточными минимумами для нетрудоспособных. В оппозиции обратили внимание на то, что это норма будет оспорена в Конституционном суде. Более того, суд уже принимал решения о том, что снижение установленных ранее социальных гарантий противоречит Конституции. Поэтому это ограничение условно.
Нивелировав работу комитета, экспертов и «всенародного обсуждения», Верховная рада вернулась к редакции пенсионной реформы правительства Николая Азарова. Это значит, что она заработает с 1 сентября: женщин ждет повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет, трудового стажа с 20 до 25 лет, у мужчин — с 25 до 30 лет. Вопреки принятым в первом чтении по инициативе президента изменениям в закон «О госслужбе», установлен предельный срок работы чиновников в 62 года.
Ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАНУ Лидия Ткаченко уверена, что, поскольку большинство норм будут введены в действие постепенно, на социально-экономических показателях они значительно не отразятся, но снизят нагрузку на Пенсионный фонд. Уже к 2020 году экономия составит 1,5% ВВП. «Мы принимаем закон в угоду МВФ, чтобы получить $1,5 млрд, а за полгода уже было выведено в офшоры $6 млрд»,-- возмущен председатель Национального форума профсоюзов Мирослав Якибчук. По его мнению, увеличение пенсионного возраста приведет к росту безработицы, которая уже сейчас, по неофициальным данным, составляет 20%. «Если бы правительство создало 2 млн рабочих мест, полностью бы решилась проблема дефицита Пенсионного фонда, а если бы 5 млн — то можно было бы и увеличивать размеры пенсий, так как появился бы профицит»,-- говорит господин Якибчук.
Завотделом соцполитики Национального института стратегических исследований Ольга Пищулина отмечает, что увеличение трудового стажа приведет к сокращению пенсий. «Меня удивляет, почему люди, живущие на прожиточный максимум, устанавливают нам такой минимум. Уже сейчас могу сказать, что тот, кто разрабатывал реформу, ничего не просчитывал. Может ли этот банкир понять, что такое 970 грн прожиточного минимума?» — возмущена эксперт. Она удивлена, почему Кабмин не инициировал отмену ограничения на максимальную сумму, с которой уплачиваются соцвзносы. Только в 2009 году фонды недополучили 6 млрд грн. «Пенсионные проблемы — это лишь производная от проблем в политике. Сначала нужно было регулировать рынок труда — выводить зарплаты из тени, а уже потом — пенсионную реформу проводить»,-- резюмировала она.
Наталья Непряхина
8 Июля 2011,
Пенсионная реформа принята без учета мнения тех, кого она затронет. Вчера парламент отклонил почти все поправки к пенсионному законопроекту и одобрил его в редакции, выгодной правительству. Это значит, что все-таки будут повышены пенсионный возраст для женщин и трудовой стаж для обоих полов. Оппозиция уже пообещала подготовить обращение в Конституционный суд относительно незаконности принятия пенсионной реформы, а эксперты прогнозируют снижение уровня социального обеспечения.
Верховная рада вчера в 16.30 приступила к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании пенсионной системы. Глава комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Валерий Сушкевич («БЮТ-Батькивщина») отметил, что по ряду спорных норм комитету удалось найти общую позицию с Кабмином и фракциями большинства. По его словам, Рада вполне может отказаться от повышения пенсионного возраста для женщин и трудового стажа для начисления минимальной пенсии; учтет при начислении и перерасчете пенсионных выплат зарплату за 1 год, а не 3 года; сохранит льготный выход на пенсию женщинам, воспитывающим детей-инвалидов или свыше 5 детей.
Однако в ходе голосования стало понятно, что депутаты просто решили игнорировать все поправки, поданные к документу после первого чтения. В течение 5,5 часа (до 22.10) из 487 поправок были поддержаны лишь 7 — Владимира Герасимчука (Народная партия), Юлии Ковалевской и Александра Кузьмука (Партия регионов). Причем депутаты отклоняли предложения, даже не вникая в их суть, в том числе и поданные представителями большинства. Например, голосуя за градацию ограничения максимального размера пенсий в зависимости от трудового стажа, депутаты не поддержали ее, господин Литвин сам удивился такому решению. «Вы сами хоть поняли, что вы весь законопроект перевернули»,-- отметил он, сразу уточнив, что теперь будет действовать редакция первого чтения. Она предусматривает ограничение максимальных пенсий 10 прожиточными минимумами для нетрудоспособных. В оппозиции обратили внимание на то, что это норма будет оспорена в Конституционном суде. Более того, суд уже принимал решения о том, что снижение установленных ранее социальных гарантий противоречит Конституции. Поэтому это ограничение условно.
Нивелировав работу комитета, экспертов и «всенародного обсуждения», Верховная рада вернулась к редакции пенсионной реформы правительства Николая Азарова. Это значит, что она заработает с 1 сентября: женщин ждет повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет, трудового стажа с 20 до 25 лет, у мужчин — с 25 до 30 лет. Вопреки принятым в первом чтении по инициативе президента изменениям в закон «О госслужбе», установлен предельный срок работы чиновников в 62 года.
Ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАНУ Лидия Ткаченко уверена, что, поскольку большинство норм будут введены в действие постепенно, на социально-экономических показателях они значительно не отразятся, но снизят нагрузку на Пенсионный фонд. Уже к 2020 году экономия составит 1,5% ВВП. «Мы принимаем закон в угоду МВФ, чтобы получить $1,5 млрд, а за полгода уже было выведено в офшоры $6 млрд»,-- возмущен председатель Национального форума профсоюзов Мирослав Якибчук. По его мнению, увеличение пенсионного возраста приведет к росту безработицы, которая уже сейчас, по неофициальным данным, составляет 20%. «Если бы правительство создало 2 млн рабочих мест, полностью бы решилась проблема дефицита Пенсионного фонда, а если бы 5 млн — то можно было бы и увеличивать размеры пенсий, так как появился бы профицит»,-- говорит господин Якибчук.
Завотделом соцполитики Национального института стратегических исследований Ольга Пищулина отмечает, что увеличение трудового стажа приведет к сокращению пенсий. «Меня удивляет, почему люди, живущие на прожиточный максимум, устанавливают нам такой минимум. Уже сейчас могу сказать, что тот, кто разрабатывал реформу, ничего не просчитывал. Может ли этот банкир понять, что такое 970 грн прожиточного минимума?» — возмущена эксперт. Она удивлена, почему Кабмин не инициировал отмену ограничения на максимальную сумму, с которой уплачиваются соцвзносы. Только в 2009 году фонды недополучили 6 млрд грн. «Пенсионные проблемы — это лишь производная от проблем в политике. Сначала нужно было регулировать рынок труда — выводить зарплаты из тени, а уже потом — пенсионную реформу проводить»,-- резюмировала она.
Наталья Непряхина
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
05-07-2011 05:11
(ссылка)
Саммит в Сочи:
Россия и НАТО сошлись по ключевым вопросамЕще на эту тему
• Россия резко критикует Францию за поставки оружия ливийским повстанцам
• 30.06.2011
• Франция призналась в поставках оружия противникам М.Каддафи в Ливии
• 29.06.2011
• МИД РФ настаивает на политическом урегулировании ситуации в Ливии
• 28.06.2011
• Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Муаммара Каддафи
• 27.06.2011
• Медведев 4 июля примет в Сочи участников заседания Совета Россия-НАТО
• 27.06.2011
49 мнений в блогах
Поделиться…
Вчера в Сочи генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен вежливо указал Москве на дверь, заявив, что она может строить собственную противоракетную систему, поскольку это в интересах НАТО. И хотя российский МИД выразил сдержанную надежду на продолжение сотрудничества, эксперты считают, что на данном этапе переговоры можно считать проваленными. РБК daily 00:05
Итоги саммита Россия-НАТО, прошедшего в Сочи, Дмитрий Медведев назвал вдохновляющими. Глава альянса Андерс Фог Расмуссен добавил, что позиции сторон по вопросу создания ПРО в Европе начинают сближаться, но конкретные договоренности могут быть достигнуты только через год - на следующем саммите в Чикаго. Вести.Ru 04.07.11 21:05
Заседание Совета Россия-НАТО на уровне постоянных представителей, состоявшееся в понедельник в Сочи, не стало переломным в переговорах по созданию общей системы противоракетной обороны в Европе. Вопреки ожиданиям наблюдателей и угрозам российских властей, обошлось и без ультиматума, который Москва якобы собиралась предъявить Североатлантическому альянсу на этой встрече. NEWSru.com 04.07.11 18:38
Впрочем, этот сценарий самый худший, Рогозин же уверяет, что если у НАТО будет желание искать компромисс, тогда события будут разворачиваться совсем по-другому.
• Россия резко критикует Францию за поставки оружия ливийским повстанцам
• 30.06.2011
• Франция призналась в поставках оружия противникам М.Каддафи в Ливии
• 29.06.2011
• МИД РФ настаивает на политическом урегулировании ситуации в Ливии
• 28.06.2011
• Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Муаммара Каддафи
• 27.06.2011
• Медведев 4 июля примет в Сочи участников заседания Совета Россия-НАТО
• 27.06.2011
49 мнений в блогах
Поделиться…
Вчера в Сочи генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен вежливо указал Москве на дверь, заявив, что она может строить собственную противоракетную систему, поскольку это в интересах НАТО. И хотя российский МИД выразил сдержанную надежду на продолжение сотрудничества, эксперты считают, что на данном этапе переговоры можно считать проваленными. РБК daily 00:05
Итоги саммита Россия-НАТО, прошедшего в Сочи, Дмитрий Медведев назвал вдохновляющими. Глава альянса Андерс Фог Расмуссен добавил, что позиции сторон по вопросу создания ПРО в Европе начинают сближаться, но конкретные договоренности могут быть достигнуты только через год - на следующем саммите в Чикаго. Вести.Ru 04.07.11 21:05
Заседание Совета Россия-НАТО на уровне постоянных представителей, состоявшееся в понедельник в Сочи, не стало переломным в переговорах по созданию общей системы противоракетной обороны в Европе. Вопреки ожиданиям наблюдателей и угрозам российских властей, обошлось и без ультиматума, который Москва якобы собиралась предъявить Североатлантическому альянсу на этой встрече. NEWSru.com 04.07.11 18:38
Впрочем, этот сценарий самый худший, Рогозин же уверяет, что если у НАТО будет желание искать компромисс, тогда события будут разворачиваться совсем по-другому.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
05-07-2011 04:23
(ссылка)
По сообщению газеты "Коммерсантъ"
Россия выдвигает НАТО ультиматум
4 июля в Сочи состоялись переговоры между сторонами НАТО и Россией. В ходе заседания Москва предъявила североатлантическому альянсу жесткие условия дальнейшего сотрудничества.
Так российские власти намерены разорвать отношения по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), сообщает газета "Коммерсантъ".
Президент России Дмитрий Медведев обсудил с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном размещение элементов противоракетной обороны на территории Европы. Медведев требует согласовать с российским правительством план размещения ПРО в Европе.
Напомним, два года назад США объявили об отказе от ранее созданного плана размещения объектов ПРО в Польше и Чехии. Новые внедрения в систему в Европе пока не оглашены.
Между тем, полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что российская система воздушно-космической обороны будет создаваться при любых обстоятельствах. Также Рогозин добавил, что в случае несогласованных с Россией действий НАТО в вопросах стратегических наступательных вооружений Россия может покинуть договор о СНВ.
Если переговоры с Североатлантическим альянсом по поводу создания совместной ПРО зайдут в тупик, РФ может не только нарастить ударную ракетную группировку на западных границах, но даже выйти из договора по СНВ
Такое мнение высказал постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. По словам Рогозина, у руководства РФ "много накипело и есть что сказать партнерам". В интервью газете "Коммерсантъ" он отметил, что для России главное, чтобы создаваемая в Европе ПРО "не подрывала наши силы ядерного сдерживания". "Если устраивающего нас варианта не будет найдено, мы применим ответные меры", - добавил полпред.
В частности, Россия может ускорить создание системы воздушно-космической обороны (ВКО), а также развитие стратегических наступательных сил.
4 июля в Сочи состоялись переговоры между сторонами НАТО и Россией. В ходе заседания Москва предъявила североатлантическому альянсу жесткие условия дальнейшего сотрудничества.
Так российские власти намерены разорвать отношения по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), сообщает газета "Коммерсантъ".
Президент России Дмитрий Медведев обсудил с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном размещение элементов противоракетной обороны на территории Европы. Медведев требует согласовать с российским правительством план размещения ПРО в Европе.
Напомним, два года назад США объявили об отказе от ранее созданного плана размещения объектов ПРО в Польше и Чехии. Новые внедрения в систему в Европе пока не оглашены.
Между тем, полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что российская система воздушно-космической обороны будет создаваться при любых обстоятельствах. Также Рогозин добавил, что в случае несогласованных с Россией действий НАТО в вопросах стратегических наступательных вооружений Россия может покинуть договор о СНВ.
Если переговоры с Североатлантическим альянсом по поводу создания совместной ПРО зайдут в тупик, РФ может не только нарастить ударную ракетную группировку на западных границах, но даже выйти из договора по СНВ
Такое мнение высказал постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. По словам Рогозина, у руководства РФ "много накипело и есть что сказать партнерам". В интервью газете "Коммерсантъ" он отметил, что для России главное, чтобы создаваемая в Европе ПРО "не подрывала наши силы ядерного сдерживания". "Если устраивающего нас варианта не будет найдено, мы применим ответные меры", - добавил полпред.
В частности, Россия может ускорить создание системы воздушно-космической обороны (ВКО), а также развитие стратегических наступательных сил.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
27-05-2011 09:53
(ссылка)
27 Мая 2011, 9:18 (мск)
Власти Башкирии просят жителей не подбирать осколки снарядов
Материал предоставлен изданием РИА «Новости»
Новости региона Башкортостан взрыв пожары
Пожар на военном арсенале около населенного пункта Урман начался в четверг около 12.30 мск. Металлические осколки и части боеприпасов разлетелись на дальние расстояния. Эти части могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей, так как это могут быть детали, которые не полностью сдетонировали.
УФА, 27 мая — РИА Новости, Рамиля Салихова.b> Руководитель Иглинского района Башкирии Рафик Мусин обратился к местным жителям с просьбой не подбирать найденные осколки взорвавшихся боеприпасов близ поселка Урман из-за возможности детонирования частей снарядов, сообщил РИА Новости представитель администрации Иглинского района в пятницу.
Пожар на военном арсенале около населенного пункта Урман в Иглинском районе начался в четверг около 12.30 мск. Возгорание произошло на открытой площадке хранения боеприпасов. По предварительным данным, взрывались 120-миллиметровые снаряды. По данным республиканского МВД, пострадали семь человек, МЧС сообщает о 12 пострадавших, трое из них госпитализированы. Погибших нет. В результате пожара были разрушены или сгорели более 50 построек. В настоящее время все очаги пожара полностью потушены.
По словам собеседника, металлические осколки и части боеприпасов разлетелись на дальние расстояния. Эти части могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей, так как это могут быть детали, которые не полностью сдетонировали.
«Сотрудники администрации района совместно с правоохранительными органами проводят с людьми разъяснительные работы, чтобы при обнаружении в лесах, полях, на дорогах и других местах любых подозрительных кусков металла люди сообщали в МЧС по номеру 112, по телефону 02 или в пожарную службу по телефону 01», — рассказал собеседник.
Он отметил, что людей предупреждают, чтобы они не сдавали эти металлические части снарядов на металлолом.
«Все пункты приема металлов закрыты, находятся под пристальным контролем, органы внутренних дел проводят проверки с целью предотвращения сдачи на металлолом частей снарядов», — рассказал представитель администрации района.
Материал предоставлен изданием РИА «Новости»
Новости региона Башкортостан взрыв пожары
Пожар на военном арсенале около населенного пункта Урман начался в четверг около 12.30 мск. Металлические осколки и части боеприпасов разлетелись на дальние расстояния. Эти части могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей, так как это могут быть детали, которые не полностью сдетонировали.
УФА, 27 мая — РИА Новости, Рамиля Салихова.b> Руководитель Иглинского района Башкирии Рафик Мусин обратился к местным жителям с просьбой не подбирать найденные осколки взорвавшихся боеприпасов близ поселка Урман из-за возможности детонирования частей снарядов, сообщил РИА Новости представитель администрации Иглинского района в пятницу.
Пожар на военном арсенале около населенного пункта Урман в Иглинском районе начался в четверг около 12.30 мск. Возгорание произошло на открытой площадке хранения боеприпасов. По предварительным данным, взрывались 120-миллиметровые снаряды. По данным республиканского МВД, пострадали семь человек, МЧС сообщает о 12 пострадавших, трое из них госпитализированы. Погибших нет. В результате пожара были разрушены или сгорели более 50 построек. В настоящее время все очаги пожара полностью потушены.
По словам собеседника, металлические осколки и части боеприпасов разлетелись на дальние расстояния. Эти части могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей, так как это могут быть детали, которые не полностью сдетонировали.
«Сотрудники администрации района совместно с правоохранительными органами проводят с людьми разъяснительные работы, чтобы при обнаружении в лесах, полях, на дорогах и других местах любых подозрительных кусков металла люди сообщали в МЧС по номеру 112, по телефону 02 или в пожарную службу по телефону 01», — рассказал собеседник.
Он отметил, что людей предупреждают, чтобы они не сдавали эти металлические части снарядов на металлолом.
«Все пункты приема металлов закрыты, находятся под пристальным контролем, органы внутренних дел проводят проверки с целью предотвращения сдачи на металлолом частей снарядов», — рассказал представитель администрации района.
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
12-05-2011 08:07
(ссылка)
Источник: novayagazeta.ru; Юлия Латынина
Рублевский фронт – нерушимый блок жуликов, воров и беспартийных
Вчера в 18:34liudmstu1.ru170026543
Теги: владимир путин, выборы, единая россия, партии, публицистика
«Следующим президентом России буду я», — таков недвусмысленный месседж, следующий из создания «Народного фронта», представителей которого привезли в резиденцию к Путину в субботу в Ново-Огарево. Планам Медведева положен недвусмысленный конец? Собственно, все к этому шло.
Сначала — убили виртуальную «правую партию». Идея ее создания, говорят, принадлежала как раз Медведеву, непосредственной организацией занимались Волошин и Чубайс. Возглавить ее предложили сначала Кудрину. Кудрин категорически отказался — он рассчитывает на кресло либерального премьера при будущем президенте Путине, и странно было б ему, министру финансов, менять журавля в руке на синицу в небе.
Потом предложили Шувалову. Он думал две недели и пошел к Путину посоветоваться. И услышал: «Поступай как знаешь, но я бы на твоем месте не торопился».
Потом зачистили «Справедливую Россию». Единственная вина «Справедливой России», возглавлявшейся вернейшим, тишайшим Мироновым, заключается в том, что она — не «Единая». То есть она была задумана под некую политическую концепцию типа «все, кто не проголосуют за «Единую», должны иметь выбор». А теперь концепция сменилась на «все за Путина».
Сядут Путин и Медведев друг напротив друга, и Медведев скажет: «А я хочу быть президентом». И Путин ответит: «За мной — «Народный фронт». И все. А за тобой кто?» И нечем крыть.
Создание «Народного фронта» — это грозный рык начальника. «Командовать парадом буду я. Кто тут еще не расслышал?»
Другое дело, что грозный рык звучит как-то жалко. В самом деле: организация называется «Народный фронт». Против кого боремся? «Народные фронты» создавались для борьбы со всякими «кровавыми буржуазными режимами» и «капиталистами, пьющими кровь народа». Против кого борются верные Путину пенсионеры, машиностроители и автомобилисты? Против Ходорковского, сидящего в тюрьме? Против Медведева? Против кровавого режима в США?
За что они борются? За право хозяина построить двести тринадцатый дворец? За право минхов-барковых давить людей на Рублевке? За право бывшей начальницы УФНС номер 28 Ольги Степановой на виллу в Дубае? Где будет еще открыто отделение «Народного фронта»? В кантоне Цуг, как язвительно пошутил Навальный?
И тут мы, собственно, приходим к основному. Кто те властители дум, которые своим мощным интеллектом и нравственным авторитетом подопрут слабеющий престиж «партии жуликов и воров» и вознесут Путина к новому президентству?
А никто. Заметьте — нам даже не сообщают их имен. Нам сообщают, что: «В субботу на встречу с премьер-министром приехали представители «ОПОРЫ России», РСПП, ФНПР, «Деловой России», Союза пенсионеров России, «Молодой гвардии «Единой России», «Российского союза ветеранов Афганистана», Союза транспортников России, Союза женщин России и др.». Нетрудно заметить, что список во многом пересекается со списком тех организаций, представители которых подписали письмо 55 против Ходорковского.
Уже тогда бросалось в глаза, что список этот выглядел исключительно убого. Письмо за Ходорковского подписали известнейшие люди: Стругацкий и Акунин, Ахеджакова и Басилашвили, Эльдар Рязанов, Кама Гинкас, Владимир Познер, Леонид Парфенов. Письмо против подписывали какие-то представители МГЕР, «ОПОРЫ» да «Союза ветеранов Афганистана».
Тогда многие даже решили, что Сурков не принимал в списке решающего участия, иначе позор не бросался бы в глаза. Но вот теперь к Путину в резиденцию завезли партию «представителей общественности» — и похвастаться тоже нечем.
Экономика России стремительно деградирует. Развития нет вообще. Мы экспортируем нефть и импортируем все остальное — и это на фоне стремительного развития мира. Имитационная деятельность по разработке всяких «глонассов» в точности напоминала бы действия меланезийских туземцев, исповедовавших «культ карго» и строивших самолеты из дерева, если бы, в отличие от меланезийцев, не сопровождалась тотальным воровством.
Пенсионная реформа провалилась. Дороги — не строятся. Вместо них строятся дворцы. Бюджет перестает сходиться с концами. Доля «Газпрома» на европейском рынке падает, себестоимость газпромовского газа растет.
Наглость чиновников переросла все пределы. Преступление перестало быть привилегией — оно стало обязанностью. За него дают награды, как убийцам Магнитского. Скоро ни один чиновник не сможет получить повышения, не предъявив бумажки о том, что против него в Швейцарии ведется расследование. Скоро чиновники будут наносить на свои мерсы победные звездочки, обозначающие количество безнаказанно задавленных, как летчики наносят на фюзеляж количество сбитых самолетов противника
Путин, несомненно, может набрать с помощью объединенного фронта жуликов, воров и беспартийных свои 70% голосов... Только что потом с этим делать?
Вчера в 18:34liudmstu1.ru170026543
Теги: владимир путин, выборы, единая россия, партии, публицистика
«Следующим президентом России буду я», — таков недвусмысленный месседж, следующий из создания «Народного фронта», представителей которого привезли в резиденцию к Путину в субботу в Ново-Огарево. Планам Медведева положен недвусмысленный конец? Собственно, все к этому шло.
Сначала — убили виртуальную «правую партию». Идея ее создания, говорят, принадлежала как раз Медведеву, непосредственной организацией занимались Волошин и Чубайс. Возглавить ее предложили сначала Кудрину. Кудрин категорически отказался — он рассчитывает на кресло либерального премьера при будущем президенте Путине, и странно было б ему, министру финансов, менять журавля в руке на синицу в небе.
Потом предложили Шувалову. Он думал две недели и пошел к Путину посоветоваться. И услышал: «Поступай как знаешь, но я бы на твоем месте не торопился».
Потом зачистили «Справедливую Россию». Единственная вина «Справедливой России», возглавлявшейся вернейшим, тишайшим Мироновым, заключается в том, что она — не «Единая». То есть она была задумана под некую политическую концепцию типа «все, кто не проголосуют за «Единую», должны иметь выбор». А теперь концепция сменилась на «все за Путина».
Сядут Путин и Медведев друг напротив друга, и Медведев скажет: «А я хочу быть президентом». И Путин ответит: «За мной — «Народный фронт». И все. А за тобой кто?» И нечем крыть.
Создание «Народного фронта» — это грозный рык начальника. «Командовать парадом буду я. Кто тут еще не расслышал?»
Другое дело, что грозный рык звучит как-то жалко. В самом деле: организация называется «Народный фронт». Против кого боремся? «Народные фронты» создавались для борьбы со всякими «кровавыми буржуазными режимами» и «капиталистами, пьющими кровь народа». Против кого борются верные Путину пенсионеры, машиностроители и автомобилисты? Против Ходорковского, сидящего в тюрьме? Против Медведева? Против кровавого режима в США?
За что они борются? За право хозяина построить двести тринадцатый дворец? За право минхов-барковых давить людей на Рублевке? За право бывшей начальницы УФНС номер 28 Ольги Степановой на виллу в Дубае? Где будет еще открыто отделение «Народного фронта»? В кантоне Цуг, как язвительно пошутил Навальный?
И тут мы, собственно, приходим к основному. Кто те властители дум, которые своим мощным интеллектом и нравственным авторитетом подопрут слабеющий престиж «партии жуликов и воров» и вознесут Путина к новому президентству?
А никто. Заметьте — нам даже не сообщают их имен. Нам сообщают, что: «В субботу на встречу с премьер-министром приехали представители «ОПОРЫ России», РСПП, ФНПР, «Деловой России», Союза пенсионеров России, «Молодой гвардии «Единой России», «Российского союза ветеранов Афганистана», Союза транспортников России, Союза женщин России и др.». Нетрудно заметить, что список во многом пересекается со списком тех организаций, представители которых подписали письмо 55 против Ходорковского.
Уже тогда бросалось в глаза, что список этот выглядел исключительно убого. Письмо за Ходорковского подписали известнейшие люди: Стругацкий и Акунин, Ахеджакова и Басилашвили, Эльдар Рязанов, Кама Гинкас, Владимир Познер, Леонид Парфенов. Письмо против подписывали какие-то представители МГЕР, «ОПОРЫ» да «Союза ветеранов Афганистана».
Тогда многие даже решили, что Сурков не принимал в списке решающего участия, иначе позор не бросался бы в глаза. Но вот теперь к Путину в резиденцию завезли партию «представителей общественности» — и похвастаться тоже нечем.
Экономика России стремительно деградирует. Развития нет вообще. Мы экспортируем нефть и импортируем все остальное — и это на фоне стремительного развития мира. Имитационная деятельность по разработке всяких «глонассов» в точности напоминала бы действия меланезийских туземцев, исповедовавших «культ карго» и строивших самолеты из дерева, если бы, в отличие от меланезийцев, не сопровождалась тотальным воровством.
Пенсионная реформа провалилась. Дороги — не строятся. Вместо них строятся дворцы. Бюджет перестает сходиться с концами. Доля «Газпрома» на европейском рынке падает, себестоимость газпромовского газа растет.
Наглость чиновников переросла все пределы. Преступление перестало быть привилегией — оно стало обязанностью. За него дают награды, как убийцам Магнитского. Скоро ни один чиновник не сможет получить повышения, не предъявив бумажки о том, что против него в Швейцарии ведется расследование. Скоро чиновники будут наносить на свои мерсы победные звездочки, обозначающие количество безнаказанно задавленных, как летчики наносят на фюзеляж количество сбитых самолетов противника
Путин, несомненно, может набрать с помощью объединенного фронта жуликов, воров и беспартийных свои 70% голосов... Только что потом с этим делать?
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
12-05-2011 08:15
(ссылка)
Источник: newsland.ru Александр Головенко
Мадам Лахова заменит Путину на выборах милашку Чапман
Вчера в 18:42Александр Головенко400132980
Теги: выборы, госдума, путинизм, публицистика, анна чапман
Примечательная новость пришла с волжской твердыни накануне Дня Победы. Партайгеноссе Влад.Путин отказался включить в список делегатов партийной конференции «ЕдРа» свою фаворитку и по совместительству члена общественного совета «Молодой гвардии» Анну Чапман.
Эта тусовка «партии сласти», якобы имевшая цель посудачить о развитии Юга России, на самом деле носила жестко предвыборный характер.
Именно здесь шеф «партии воров и жуликов» объявил о создании «общероссийского народного фронта», призванного протащить на своем горбу в Госдуму долларовых миллиардеров и миллионеров, богемных мальчиков и длинноногих девочек – всех, кого укажет «галерный раб». Это – с одной стороны, а с другой – собрать побольше поклонников на предстоящих парламентских выборах под крыло переживающей климакс «Единой России». А ему самому - обеспечить победу на президентских выборах 2012 г.
Именно здесь по правую от себя руку премьер посадил «железную леди» безопасного секса - мадам Лахову, якобы возглавляющую какое-то женское «движение». Ее же включил и в координационный совет «фронта».
Наблюдатели сделали вывод, что в агитационных целях поборницу «просвещенного растления несовершеннолетних» пенсионерку Лахову г-н Путин предпочел сексапильности и славе фотомодели Кущенко-Чапман.
По мнению знатоков тайн кремлевского двора, путинская фаворитка специально примчалась в день конференции в Волгоград, чтобы добиться аудиенции у своего покровителя. Как известно, на закрытой вечеринке после депортации в Москву он обещал райскую жизнь ей и другим разоблаченным с ее помощью нелегалам. И, надо сказать, свое слово поначалу держал.
Депортированную в Москву «Анку-провокаторшу» сразу взял на содержание «Фондсервисбанк», положив ей оклад в 15 тыс. у.е., при этом не обременив никаким обязанностями и предоставив ей свободный график работы... Рен-ТВ предложило ей вести цикл передач общей стоимостью свыше 6 млн.руб. в год, чем вызвало возмущение и язвительные насмешки телевизионного сообщества. Дескать, на дворе кризис, и потому не надо «путать свою шерсть с государственной».
К восходящей звезде «руководящей и направляющей» был приставлен начальник департамента регионального развития управления внутренней политики Адм.президента А.Савин. Как сообщили СМИ, он побывал со специальной миссией в крепости на Волге и предупредил губернатора Бровко о том, что царствующий тандем желает видеть Анну Васильевну депутатом Госдумы от Волгограда. Сама она объявила, что будет заниматься в нижней палате «вопросами воспитания и образования».
И вдруг такой афронт… Целый день гостья родного города демонстрировала свою благопристойность, благонадежность и благотворительность: навестила с подарками ребятишек в детском саду, украсила присутствием ряд благотворительных акций. Но так и не дождалась приглашения в президиум конференции. Сам же «изменщик коварный» был все время «недоступен».
После чего СМИ сделали вывод, что между господином Путиным и госпожой Чапман пробежала какая-то черная кошка, вследствие чего ей было отказано присутствовать на историческом форуме кумира. Теперь вообще ее выдвижение в Госдуму даже от другого региона под большим вопросом.
Для аналитиков сей скандальный конфуз не явился какой-либо сенсацией. Ведь еще месяцем раньше волгоградские «единороссы» публично отказались от своего широковещательного обязательства включить «героиню шпионского скандала» в свой список на декабрьских выборах. Почему?
Неужто «Агент 90-60-90» вдруг в чем-то проявила недисциплинированность и не оправдала возложенных на нее надежд? Называют несколько причин.
Во-первых, в Волгограде, патриотическая общественность которого борется за возвращение городу названия Сталинград, сегодня, как никогда, слабы позиции самих «единороссов». Замеры общественного мнения показывают: «рыжеволосая бестия» не только не добавит им популярности и голосов но и, скорее всего, отнимет.
Не нужно быть политтехнологом, чтобы понимать: с началом избирательной кампании фото едва прикрытой стрингами попы Анны Васильевны из мужского журнала «Максим» «украсило» бы все перевыборные агитматериалы конкурентов «ЕдРа». Вместо образа отечественной Маты Хари получилось бы и получается посмешище.
Неприятную для себя новость «единороссы» высказали аккуратно. Мол, их гламурная землячка, «пользуется недостаточно активной поддержкой со стороны волгоградских элит и общественного мнения». Да и в городе побывала всего один раз, поэтому ее рейтинг всего 1%...
С весьма характерным заявлением по поводу административного покровительства кремлевской фаворитке выступила в СМИ депутат Госдумы от шахтерского Кузбасса Нина Останина:
- За многие годы «российского парламентаризма» я не помню случая, чтобы какой-то понравившейся властям фигуре для ее проталкивания в Госдуму прикрепляли персонального поводыря из администрации президента. Случай беспрецедентный! Что это, как не грубое вмешательство чиновников в избирательный процесс? Причем, совершенно незаконное. Почему кто-то за избирателя решает, кому представлять его интересы в нижней палате? Если все так - декабрьские выборы уже сегодня можно считать нелегитимными
Разумеется, г-на Путина невозможно чем-либо пристыдить, призвать к соблюдению законов и Конституции, навязать ему чужую волю. Он выше этих земных материй. Проигрывать он, как известно, не любит и, может, все взвесив, решил в эти майские победные дни не накалять страсти…
- У «Единой России» в Госдуме есть своей символ, и он хорошо известен. Другой символ ей не нужен, - сказал мне на условиях анонимности знакомый депутат. - Сегодня Владимир Владимирович разыгрывает партию примерного семьянина и даже после двухлетнего перерыва взял с собой супругу Людмилу Александровну на Пасхальную службу в Храм Христа Спасителя. В общем, СМИ оказали медвежью услугу госпоже Чапман, назвав ее «секс-символом «Единой России»…
Вчера в 18:42Александр Головенко400132980
Теги: выборы, госдума, путинизм, публицистика, анна чапман
Примечательная новость пришла с волжской твердыни накануне Дня Победы. Партайгеноссе Влад.Путин отказался включить в список делегатов партийной конференции «ЕдРа» свою фаворитку и по совместительству члена общественного совета «Молодой гвардии» Анну Чапман.
Эта тусовка «партии сласти», якобы имевшая цель посудачить о развитии Юга России, на самом деле носила жестко предвыборный характер.
Именно здесь шеф «партии воров и жуликов» объявил о создании «общероссийского народного фронта», призванного протащить на своем горбу в Госдуму долларовых миллиардеров и миллионеров, богемных мальчиков и длинноногих девочек – всех, кого укажет «галерный раб». Это – с одной стороны, а с другой – собрать побольше поклонников на предстоящих парламентских выборах под крыло переживающей климакс «Единой России». А ему самому - обеспечить победу на президентских выборах 2012 г.
Именно здесь по правую от себя руку премьер посадил «железную леди» безопасного секса - мадам Лахову, якобы возглавляющую какое-то женское «движение». Ее же включил и в координационный совет «фронта».
Наблюдатели сделали вывод, что в агитационных целях поборницу «просвещенного растления несовершеннолетних» пенсионерку Лахову г-н Путин предпочел сексапильности и славе фотомодели Кущенко-Чапман.
По мнению знатоков тайн кремлевского двора, путинская фаворитка специально примчалась в день конференции в Волгоград, чтобы добиться аудиенции у своего покровителя. Как известно, на закрытой вечеринке после депортации в Москву он обещал райскую жизнь ей и другим разоблаченным с ее помощью нелегалам. И, надо сказать, свое слово поначалу держал.
Депортированную в Москву «Анку-провокаторшу» сразу взял на содержание «Фондсервисбанк», положив ей оклад в 15 тыс. у.е., при этом не обременив никаким обязанностями и предоставив ей свободный график работы... Рен-ТВ предложило ей вести цикл передач общей стоимостью свыше 6 млн.руб. в год, чем вызвало возмущение и язвительные насмешки телевизионного сообщества. Дескать, на дворе кризис, и потому не надо «путать свою шерсть с государственной».
К восходящей звезде «руководящей и направляющей» был приставлен начальник департамента регионального развития управления внутренней политики Адм.президента А.Савин. Как сообщили СМИ, он побывал со специальной миссией в крепости на Волге и предупредил губернатора Бровко о том, что царствующий тандем желает видеть Анну Васильевну депутатом Госдумы от Волгограда. Сама она объявила, что будет заниматься в нижней палате «вопросами воспитания и образования».
И вдруг такой афронт… Целый день гостья родного города демонстрировала свою благопристойность, благонадежность и благотворительность: навестила с подарками ребятишек в детском саду, украсила присутствием ряд благотворительных акций. Но так и не дождалась приглашения в президиум конференции. Сам же «изменщик коварный» был все время «недоступен».
После чего СМИ сделали вывод, что между господином Путиным и госпожой Чапман пробежала какая-то черная кошка, вследствие чего ей было отказано присутствовать на историческом форуме кумира. Теперь вообще ее выдвижение в Госдуму даже от другого региона под большим вопросом.
Для аналитиков сей скандальный конфуз не явился какой-либо сенсацией. Ведь еще месяцем раньше волгоградские «единороссы» публично отказались от своего широковещательного обязательства включить «героиню шпионского скандала» в свой список на декабрьских выборах. Почему?
Неужто «Агент 90-60-90» вдруг в чем-то проявила недисциплинированность и не оправдала возложенных на нее надежд? Называют несколько причин.
Во-первых, в Волгограде, патриотическая общественность которого борется за возвращение городу названия Сталинград, сегодня, как никогда, слабы позиции самих «единороссов». Замеры общественного мнения показывают: «рыжеволосая бестия» не только не добавит им популярности и голосов но и, скорее всего, отнимет.
Не нужно быть политтехнологом, чтобы понимать: с началом избирательной кампании фото едва прикрытой стрингами попы Анны Васильевны из мужского журнала «Максим» «украсило» бы все перевыборные агитматериалы конкурентов «ЕдРа». Вместо образа отечественной Маты Хари получилось бы и получается посмешище.
Неприятную для себя новость «единороссы» высказали аккуратно. Мол, их гламурная землячка, «пользуется недостаточно активной поддержкой со стороны волгоградских элит и общественного мнения». Да и в городе побывала всего один раз, поэтому ее рейтинг всего 1%...
С весьма характерным заявлением по поводу административного покровительства кремлевской фаворитке выступила в СМИ депутат Госдумы от шахтерского Кузбасса Нина Останина:
- За многие годы «российского парламентаризма» я не помню случая, чтобы какой-то понравившейся властям фигуре для ее проталкивания в Госдуму прикрепляли персонального поводыря из администрации президента. Случай беспрецедентный! Что это, как не грубое вмешательство чиновников в избирательный процесс? Причем, совершенно незаконное. Почему кто-то за избирателя решает, кому представлять его интересы в нижней палате? Если все так - декабрьские выборы уже сегодня можно считать нелегитимными
Разумеется, г-на Путина невозможно чем-либо пристыдить, призвать к соблюдению законов и Конституции, навязать ему чужую волю. Он выше этих земных материй. Проигрывать он, как известно, не любит и, может, все взвесив, решил в эти майские победные дни не накалять страсти…
- У «Единой России» в Госдуме есть своей символ, и он хорошо известен. Другой символ ей не нужен, - сказал мне на условиях анонимности знакомый депутат. - Сегодня Владимир Владимирович разыгрывает партию примерного семьянина и даже после двухлетнего перерыва взял с собой супругу Людмилу Александровну на Пасхальную службу в Храм Христа Спасителя. В общем, СМИ оказали медвежью услугу госпоже Чапман, назвав ее «секс-символом «Единой России»…
САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ,
12-05-2011 07:40
(ссылка)
Источник: firstnews.ru
Путин: соцрасходы мешают сдерживать укрепление рубля
Вчера в 18:41modernizator4366457156
Теги: владимир путин, центробанк, рубль, бюджеты, россия
Монетарные власти России ограничены в возможностях наращивания резервов для сдерживания укрепления рубля в связи с масштабными социальными обязательствами бюджета, заявил в среду премьер-министр РФ Владимир Путин.
Участники Съезда машиностроителей России, который проходит в Тольятти, обратились к нему с просьбой принять дополнительные меры для ограничения укрепления рубля в интересах поддержания конкурентоспособности отрасли.
Реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции) в январе-апреле текущего года увеличился на 5,7%. Все эти четыре месяца ЦБ покупал иностранную валюту на внутреннем рынке, тогда как в сентябре-декабре 2010 года регулятор продавал ее на фоне оттока капитала из страны и ослабления рубля.
"Когда объем ввозимой валюты резко увеличивается, два основных инструмента используются. Первое - изменение курса рубля, укрепление национальной валюты, что и делает Центральный банк, либо увеличение резервов, изъятие этих денег в резервы", - объяснил глава правительства, передает РИА Новости. "Но мы не можем сейчас в резерв много закачать, потому что у нас очень большая расходная часть в связи с социальными расходами бюджета. Вот в чем проблема", - добавил Путин.
Ранее в ходе съезда заместитель председателя Союза машиностроителей России Владимир Гутенев призвал власти при формировании курсовой политики в большей степени учитывать интересы высокотехнологичной промышленности и экспорта машиностроительной продукции.
"Конечно, крепкий рубль - это показатель доверия к российской экономике, но мы должны учитывать интересы высокотехнологичной промышленности и ее экспортного потенциала. Дальнейшее укрепление рубля может серьезно ухудшить конкурентоспособность российской продукции на мировых рынках", - сказал он.
"Представляется важным крайне внимательно и вдумчиво относиться к политике по укреплению рубля", - продолжил Гутенев. "Недавно повысилась ставка рефинансирования, повышение всего на четверть процента, но очень не хотелось бы, чтобы это стало тенденцией", - добавил он.
Представитель Союза машиностроителей России также предложил предусмотреть включение в себестоимость продукции, выпускаемой в рамках государственного оборонного заказа, затраты предприятий на переподготовку и обучение персонала.
Вчера в 18:41modernizator4366457156
Теги: владимир путин, центробанк, рубль, бюджеты, россия
Монетарные власти России ограничены в возможностях наращивания резервов для сдерживания укрепления рубля в связи с масштабными социальными обязательствами бюджета, заявил в среду премьер-министр РФ Владимир Путин.
Участники Съезда машиностроителей России, который проходит в Тольятти, обратились к нему с просьбой принять дополнительные меры для ограничения укрепления рубля в интересах поддержания конкурентоспособности отрасли.
Реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции) в январе-апреле текущего года увеличился на 5,7%. Все эти четыре месяца ЦБ покупал иностранную валюту на внутреннем рынке, тогда как в сентябре-декабре 2010 года регулятор продавал ее на фоне оттока капитала из страны и ослабления рубля.
"Когда объем ввозимой валюты резко увеличивается, два основных инструмента используются. Первое - изменение курса рубля, укрепление национальной валюты, что и делает Центральный банк, либо увеличение резервов, изъятие этих денег в резервы", - объяснил глава правительства, передает РИА Новости. "Но мы не можем сейчас в резерв много закачать, потому что у нас очень большая расходная часть в связи с социальными расходами бюджета. Вот в чем проблема", - добавил Путин.
Ранее в ходе съезда заместитель председателя Союза машиностроителей России Владимир Гутенев призвал власти при формировании курсовой политики в большей степени учитывать интересы высокотехнологичной промышленности и экспорта машиностроительной продукции.
"Конечно, крепкий рубль - это показатель доверия к российской экономике, но мы должны учитывать интересы высокотехнологичной промышленности и ее экспортного потенциала. Дальнейшее укрепление рубля может серьезно ухудшить конкурентоспособность российской продукции на мировых рынках", - сказал он.
"Представляется важным крайне внимательно и вдумчиво относиться к политике по укреплению рубля", - продолжил Гутенев. "Недавно повысилась ставка рефинансирования, повышение всего на четверть процента, но очень не хотелось бы, чтобы это стало тенденцией", - добавил он.
Представитель Союза машиностроителей России также предложил предусмотреть включение в себестоимость продукции, выпускаемой в рамках государственного оборонного заказа, затраты предприятий на переподготовку и обучение персонала.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
