Откройте свой Мир!

Чукча не писатель, чукча читатель. Я сам пишу редко и скучно, а больше собираю в блогах то, что мне понравится. Советую почитать мою ленту избранных блогов (ранее называлась «лента друзей»): RSS feed, веб-страница. Её интенсивность небольшая, около 10 записей в сутки.

Также можно почитать ленту избранных чужих постов в форматах: Atom feed (почти то же, что RSS), веб-страница, e-mail. Лента похожа на blogs.mail.ru-шную, но допускает посты не только из блогов на blogs.mail.ru, но и из других блогосфер, из standalone блогов и даже из форумов. Подробнее…

Если вы хотите, чтобы я читал вашу ленту друзей, удалите из друзей  ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ,  Одиночки по жизни и megapinion (много флуда).

Для чтения лент предлагаю попробовать Liferea (Linux Feed Reader) или FeedReader (под Windows) — локальные агрегаторы feed-ов.

This summer, we launched "Import / Export on Blogger in Draft". The feature lets you export all of your posts and comments into a single, Atom-formatted XML file for easy backup. You can then import the posts back into Blogger, either into an existing blog or into a new one.

Что означает:
Этим летом мы ввели новую функциональность Импорт/экспорт блога. Она позволит вам сохранить все записи из блога в виде одного файла в формате Atom (XML) для облегчения backup-а. Затем вы можете импортировать этот файл в новый или существующий блог.

Нет, это не на blogs.mail.ru .

для регулярного чтения моего блога. Оплата полученной информацией.

И заметьте — никакого мошенничества!

Американцы настолько талантливы, что умеют найти применение даже таким неудачникам, которые уезжают в Америку.

Вот это сморозил.

В который раз встречаю статью с фразой «нет доступного жилья из-за отсутствия ипотеки». Блядь, а может, доступного жилья нет из-за низких зарплат? Вам мало кредитных рабов?

Каждый раз, когда я открываю страницу на blogs.mail.ru , я достаю скрипочку и начинаю играть: «тор-моз, тор-моз, тор-моз…» Было.

У меня есть элегантная классификация блогов. Я делю блоги на настоящие и ненастоящие. в настоящем блоге человек пишет своё и от себя. Будь то лытдыбр, стихи, рассказы или фотографии. Ненастоящий — это копипастный блог, технический (например, через блог уведомляют об однотипных событиях), блоггерское сообщество, рекламный, официальный, корпоративный, звёздный…

Обычно я не копирую новостей, но это стоит того.

Одна из страниц Википедии была заблокирована за изображение детской порнографии. Конкретнее, изображение является обложкой альбома Virgin Killer группы Scorpions, изображён голый ребёнок.

P. S. Но осталась ещё одна проблема: на улицах матюкаются. Поэтому я предлагаю заблокировать двери всех квартир, чтобы люди не могли выйти на улицы и услышать матюки. На очереди специальные звуконепроницаемые противогазы со встроенным антимат-фильтром.

Интересно, с какого времени в СССР начали ненавидеть США.

Кстати, если кого интересует знаменательный пост GalaXY Hunter, то мой feed reader сохранил его, можно посмотреть.

[ Читати далі → ]

Требования:
1. Знание PHP, Perl/CGI, JavaScript…
3. Приветствуется знание языков программирования (С++ и пр.).

А эти не считают языками программирования, так, для школьников…

Почему не следует учить PHP.

Как известно, Владимир Соловьев позволил комментировать в своём блоге только друзьям. Интересно, а как он пополняет список друзей? Если новые люди его блог не комментируют. Читает чужие блоги? Или не пополняет?

Можно ли сказать, что тот воробушек, который не упадёт на землю без воли Господа (Лк 12:6, Мф 10:29), и есть тот дятел, который разрушит цивилизацию, созданную программистами?

Когда я в Firefox при нажатой Ctrl щёлкаю на странице, он выделяет голубым коробку в HTML-разметке. Это зачем?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072403 Mandriva/3.0.1-1mdv2008.1 (2008.1) Firefox/3.0.1

Интересно, будет ли нарушен закон Мура из-за депрессии? Давно ведь говорят, что прожорливость программ непропорционально больше выполняемых ими функций. Как раз и можно сэкономить на новом компьютере. Вычислительные мощности реально нужны обработке аудио и видео, компьютерным играм и мультфильмам, математическому моделированию и многопользовательским серверам. А десктопы вернутся к командной строке, Norton Commander-у, двумерным играм на спрайтах.

Было: От чего портятся программы?

Это была такая шутка: «Пастернака (или кого другого) не читал, но осуждаю». Этот юмор о таком правиле, что не читавший некоторую книгу не имеет морального права отзываться о ней плохо. И есть обобщения: не читавший, не видевший, не пробовавший… хотя правило логично и «справедливо», оно мне не нравится по нескольким причинам. Попробовать всё невозможно. А мнение составлять необходимо. Вы не пробовали приложить к своему телу напряжение 220 вольт? Допустим, нет. А вдруг вам понравится? Но вы по отзывам составили мнение, что ощущения неприятные. Со своей стороны могу подтвердить, что ощущения неприятные даже на маленьком участке тела. Так что вам правильно говорили. А в финансовых пирамидах участвовать не пробовали? А вдруг получится? Прикинь, сколько бабоса можно получить. Но вы логически рассудили, что не стоит. И хорошо, что не пробовали. Я уже не говорю, что этим аргументом обычно пользуются пирамидщики. Если пробовать все их лохотроны, можно спустить состояние Билла Гейтса.

Я слышу жалобы, что интернет отучает людей вдумчиво читать. Читают по диагонали, читают только первый абзац, «многа букафф — не асилил»… Я думаю, проблема не столько в интернете, сколько в том, что в интернете написано много ерунды. Ну разве реально заставить себя внимательно читать!

Первого января меня буквально завалило сообщениями о днях рождения. Какой-то замечательный всплеск рождаемости.

Вопрос: почему именно первого апреля?

Я настроил регулярный поиск в блогах по слову «лженаука». Судя по результатам поиска, чаще всего это слово относится к соционике и кибернетике.

Update. Также популярны: экономическая теория (которую почему-то все называют экономикой), генетика, психология. О кибернетике и генетике обычно говорят «считалась лженаукой», хотя кое-кто согласен с этим и сегодня.

Прочие: философия, психиатрия, биомедицинская этика, логика предикатов и теория релиционных баз данных, социология, маркетинг, этология человека, синергетика, геополитика, атлантология (история Атлантиды, если непонятно), геопсихология, лженаука академика Трофима Лысенко, научный коммунизм, технический анализ (фондовых рынков), идеи Вадима Зеланда, меметика, телепатия, психотроника, телегония, парапсихология, астрология, гомеопатия, волновая генетика.

Интересную мысль я встретил в блоге Tim Harford-а (тот пост я добавил в ленту избранного). Люди выбирают бартер, чтобы не признавать, что их товар подешевел.

Здравствуйте. Я работаю в сфере краж. Я простой вор. А что, всем надо как-то жить. На самом деле, между добром и злом нет принципиальной разницы. Это не преступление, а вид профессиональной деятельности. Я действительно профессионал, скажу без ложной скромности. У нас уже есть свой профсоюз. Мы собираемся открыть свою школу, выдавать дипломы государственного образца. Нас даже поддерживает один депутат. Почему бы не считать кражи легальным бизнесом?

Представили такое интервью по телевизору? Бэээ…

Вместо «честный труд» — «легальный бизнес» — заметили подмену понятий?

Относительность добра и зла. Сергей Иванов
Ложь. Татьяна Гурышкина

Как удачно сочетаются блоги и e-mail в одном сервисе. Логично: блоговый аккаунт позволяет мне писать в блог, но как получать комментарии на мои записи и ответы на мои комментарии? Почему-то этот аспект не был продуман изобретателем OpenID-а. А mail.Ru и Google попали в струю. Пока на отдельных standalone блогах видел возможность подписываться через e-mail. Возвращается классическая проблема «если вводить свой адрес e-mail на всех сайтах подряд, скоро его засыплет спамом». идеальное решение должно выглядеть так: OpenID relying party отправляет ответ на комментарий на OpenID identity provider, который проверяет, что владелец аккаунта OpenID действительно имел дело с OpenID relying party и отправляет собственно владельцу аккаунта. То есть OpenID identity provider будет отсеивать спам по белому списку, белый список будет пополняться при каждой авторизации через OpenID identity provider.

Накрыли релизеров INTERFILM. Им светит срок до 6 лет со штрафом. Не забываем, что пиратство — уголовное преступление. Memento mori. Помним, любим, скорбим.

P. S. Смотрел фильм «Остров» с Йоханссон и в мою комнату на свет залетела такая крупная букашка, метелик. И я подумал, что что-то в этом мире не так.

Мыслишка про форумы поддержки. Это форумы, которые устраивает производитель ПО или услуги, чтобы производитель мог общаться с потребителями и устраивать «комьюнити». Моё впечатление, что форумы эти не похожи на типичные форумы, думаю, по следующей причине. Типичный форум создан для поддержания хороших отношений, где никто никому ничего не обязан. Участники форума поддержки разбиты на две антагонистичных группы.

[ Читати далі → ]

Заметил такую забавную вещь. Если в интернете человек А считает, что человек Б сказал глупость, то А считает, что Б очень молод. Причина этого вывода в общем можно понять. Интересно, кто-нибудь пытался измерить этот эффект, может мне только кажется.

Тем не менее. Граждане Интернета! Помните, что в Интернете легко ошибиться возрастом и иным статусом человека (например, имеет ли он детей — тоже часто встречается, не правда ли?). Потому что вы этого человека не видите, не слышите и не нюхаете, общих знакомых не имеете, а разговор начинается не с взаимного знакомства, а с какой-нибудь флеймерской темы. Ваша интуиция — проекция ваших эмоций.

В начале этого блога я опубликовал несколько переводных статей, посвящённых open source. Я предполагал, что это будет темой блога. Ещё опус на эту тему.

Возьмём некоего автора. Если его произведение непопулярно, то покупают только фанаты; если его произведение популярно, то уже существуют пиратские копии. Или можно рассмотреть с точки зрения потребителя: если произведение непопулярно и я не являюсь фанатом автора, то оно мне неинтересно; если популярно, то я смогу достать его бесплатно. Следовательно, спонсируют автора только фанаты. При такой схеме оплаты остаётся некоторая несправедливость: произведение получают те, кто за него не заплатил. Покупка произведения относится к издержкам домохозяйства (можно рассматривать потребителя тоже как производство). Поскольку по техническим причинам автор не может запустить загребущую руку в издержки, остаётся вариант залезть в доходы. Например, таким образом. Фанаты — это не аморфная масса, а организация с документированным членством и обязательными членскими взносами. Так что если потребитель (вы) там присутствует, он платит. Существует две фирмы, в которых вы можете работать. В одной из них зарплата больше, чем в другой. Вы хотите получать больше зарплату? Хотите, но не можете, ибо вас нет в членах соответствующего фан-клуба.

Научно-популярный фильм о работе желудочно-кишечного тракта человека

«Залечь на дно в брюхе».