УКРАИНСКАЯ ПАТРИОТКА РАССКАЗАЛА, КАК «ВАТНИКИ» ВЫНУДИЛИ ЕЁ УЕХАТЬ ИЗ ЛАТВИИ
С тех пор, как девушка начала открыто выражать свои взгляды в семье и на работе, от неё отвернулись друзья, коллеги и даже жених.
Источник изображения: Фотобанк Лори
Латвийское издание Vesti.lv опубликовало письмо девушки украинского происхождения, которая всю жизнь прожила в Риге. В нём она рассказывает о том, почему ей пришлось покинуть Латвию.
Родители девушки переехали в Ригу из Львова, когда девушке было 5 лет. Сейчас ей 25, она в совершенстве знает три языка – украинский, русский, латышский. До последнего времени у неё была хорошая работа и много друзей, но всё это пришлось оставить после того, как в Украине начался политический кризис.
Жительница Риги пишет, что после начала украинского конфликта начала испытывать постоянное давление. Она не скрывает своих взглядов, открыто поддерживая Майдан и украинских военных. За это, сообщает она в письме, в русском коллективе на работе к ней стали относиться намного хуже: «Я вынуждена постоянно выслушивать глупые шутки». Её коллеги шутят про «Правый сектор» (организация запрещена в РФ), про УПА и полк «Азов». Автор письма также сообщает, что из-за её политических взглядов у неё начались проблемы в личной жизни, произошла размолвка с русским женихом, со многими друзьями. Из этого автор письма делает вывод, что её окружают ксенофобы, а в её кругу общения, который совсем недавно казался ей приятным, процветают «ватные» настроения. После происшествий с фотовыставкой «Люди Майдана» (частичного разрушения и закрытия) девушка чувствует себя в опасности. Она сообщает, что является патриоткой Украины, поэтому теперь переезжает жить во Львов, заявляя напоследок: «Прощай, немытая Россия!»

Латвийские националисты бьют тревогу: в Англии у латышей отбирают детейЛайла Брице. Пикет у резиденции британского премьер-министра в Лондоне. Фото: ttur.livejournal.comFacebook115
ВКонтакте2
Twitter4
Класс
Google+


Депутат Сейма Латвии от праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ Имантс Парадниекс заявил в эфире телепрограммы «Утренняя панорама», выходящей на канале LTV, что только в нынешнем году у латвийских семей, проживающих в Великобритании, органы опеки отобрали 61 ребенка.
По словам Парадниекса, в прошлом, 2014 году имело место 89 случаев, когда органы опеки Великобритании забирали детей из семей латвийских граждан. Депутат признал, что решения об изъятии детей из семьи могут приниматься в самых различных случаях. Однако, в целом, по его мнению, происходящее следует охарактеризовать как «кражу» детей. «Недопустимо, что детей крадут в пользу государства. Их забирают из семей и передают на усыновление, не консультируясь с государственными учреждениями Латвии», — возмущен Имантс Парадниекс.
Депутат допускает, что «необходимо обсуждать возможность судебного процесса против Великобритании — в связи с передачей граждан Латвии на усыновление представителям других стран». Парадниекс пообещал, что в ближайшее время эту ситуацию обсудит парламентская подкомиссия по вопросам демографии.
Отметим, что в последние десять лет Великобритания стала одним из основных пунктов назначения для населения Латвии, массово покидающего родину в поисках лучшей жизни. На новом месте латвийцам нередко приходится сталкиваться с британскими органами ювенальной юстиции. В этой связи наибольший резонанс за последнее время получила история Лайлы Брице, журналистки из Латвии, которая, переехав в Великобританию, лишилась ребенка. У нее в ее отсутствие забрали из дома двухлетнюю дочь Катю и передали ее в индийскую семью.
Верховный суд Великобритании 19 декабря 2014 года отклонил прошение Лайлы Брице и подписанное министром юстиции Латвии Дзинтарсом Расначем ходатайство о передаче рассмотрения дела под латвийскую юрисдикцию. Также, суд отклонил прошение Брице о встречах с дочерью и о разрешении оспорить заявление адоптеров о передаче девочки в их семью.
Добавим, в Риге в прошлом году уже прошла серия пикетов в поддержку Брице, в результате которых тогдашний президент Латвии Андрис Берзиньш назначил женщине консультацию со своим советником по юридическим делам. Однако это также не помогло разрешить ситуацию.
Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/10/13/latviyskie-nacionalisty-byut-trevogu-v-anglii-u-latyshey-otbirayut-detey

Мельница мифов: Лермонтову приписали русофобию, или Прощай, немытая Россия!

Кто сыграл злую шутку, приписав русскому гению Михаилу Лермонтову стишки про «немытую Россию»? Не заезжий иностранец, высосавший из пальца всю историю про «потемкинские деревни», а сочинивший пародию разночинец. Но куда более виновна советская школа, которая упрямо навязывала эту дешёвку в качестве строк великого классика. 

Эти восемь строчек входили в советские собрания сочинений М.Ю. Лермонтова со скромной пометкой «приписывается»:

Прощай, немытая Россия, 
Страна рабов, страна господ. 
И вы, мундиры голубые, 
И ты, им преданный народ. 
Быть может, за стеной Кавказа 
Сокроюсь от твоих пашей, 
От их всевидящего глаза, 
От их всеслышащих ушей. 
В 1989 году советский писатель и критик Владимир Бушин предложил лермонтоведам внимательно перепроверить их авторство. Предоставим слово специалистам. 

Академик Н.Н. Скатов в своей статье к 190-летию Михаила Лермонтова подтвердил: "Все это вновь и вновь заставляет возвращаться к одному из самых известных приписываемых Лермонтову стихотворений. Как известно, автографа этого стихотворения нет. Что ж, бывает. Но за тридцать с лишним лет не появилось и никаких свидетельств о какой-либо изустной информации: это о лермонтовском стихотворении такой степени политического радикализма! Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П.И. Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873-м году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении о желании укрыться за «стеной Кавказа» в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, в места до этой «стены». Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, всё более укреплявшегося в своем русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл.Ф. Одоевского как раз сохранился): «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошел… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…»

В 2005 году опубликована статья кандидата философских наук из Нижнего Новгорода А.А. Кутыревой, которая убедительно доказала настоящее авторство. Но сначала небольшое предисловие. Кутырева пишет: «Литературоведы, дорожащие своей репутацией, обычно оговаривают отсутствие автографа и никогда не приписывают произведение автору, не имея хотя бы прижизненных списков. Но только не в этом случае! Обе публикации — П.А. Висковатова, а затем П.И. Бартенева, хотя они не однажды уличались в недобросовестности, — были приняты без сомнений и в дальнейшем споры шли лишь по поводу разночтений. Аргументы противников авторства Лермонтова в расчет не принимались. Стихотворение стало каноническим и включено в школьные учебники как шедевр политической лирики великого поэта. 

Именно из-за первой строки стихотворение стало популярным, а для некоторых сейчас — сверхактуальным. Сегодня каждый, кто говорит и пишет о России пренебрежительно, с издёвкой, с полным неприятием её общественного, как дореволюционного, так и послереволюционного строя, всенепременно процитирует знаменитую строчку, беря её себе в союзники и ссылаясь на авторитет великого национального поэта. Более сильный литературный аргумент для опорочивания России, чем ссылка на её национального поэтического гения, трудно придумать».

Прежде, чем назвать имя автора, обратим внимание на несколько особенностей упомянутого стихотворения. Прежде всего прилагательное «немытая». Обратимся к старшему собрату Лермонтова. В своем сочинении «Путешествие из Москвы в Петербург» — уже самим названием Пушкин полемизирует с нашумевшим сочинением либерала Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» — Александр Сергеевич приводит следующий диалог автора с англичанином:

Я: Что поразило вас более всего в русском крестьянине?

Он: Его опрятность, смышлёность и свобода. 

Я: Как это?! 

Он: Ваш крестьянин каждую субботу ходит в баню, умывается каждое утро, сверх того, несколько раз в день моет себе руки. О его смышлености говорить нечего. Путешественники ездят из края в край по России, не зная ни одного слова вашего языка, и везде их понимают, исполняют их требования, заключают условия. Никогда не замечал в них ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. Переимчивость их всем известна; проворство и ловкость удивительны… 

Я: Справедливо. Но свобода? Неужто вы русского крестьянина почитаете свободным?! 

Он: Взгляните на него: что может быть свободнее его обращения! Есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? Вы не были в Англии?

Автор стихотворения «Смерть поэта» и «Родина», человек своего времени, русский дворянин и офицер не мог так выразиться о России. А кто мог? Человек другого исторического времени и происхождения. 

Кутырева сообщает, что это стихотворение, скорее, пародирует пушкинские строки «Прощай, свободная стихия!», а нигде более не встречающиеся у Лермонтова «мундиры голубые» появляются в сатирической поэме «Демон», написанной в 1874–1879 годах бывшим чиновником Министерства внутренних дел, открывшим в себе дар поэта-сатирика Дмитрием Дмитриевичем Минаевым. 

Именно в пореформенную эпоху среди интеллигенции и полуобразованщины стало модным ругать не только правительство, но и Россию. К концу царствования Николая Первого дошло до идиотизма и дикости — образованные люди желали, чтобы нас побили в Севастополе и Крымской войне! И когда это, к сожалению, случилось, в выигрыше остались исключительно враги России. Дети попов да чиновников ненавидели не только свой класс, своё окружение, своё правительство, но и весь русский народ. Этой бациллой заразились большевики, также желавшие поражения в войне с Японией и Германией. Их наследники внесли мерзопакостный стишок, приписав его Лермонтову, в школьные хрестоматии, чтобы тлетворный душок распространялся на следующие поколения. 

Надеемся, что правда будет восстановлена уже не только в трудах литературоведов, но и в школьных учебниках. Это гораздо важнее. 

http://cont.ws/post/115842

КАКАЯ МАТЬ РОЖАЛА ЭТИХ ГУМАНОИДОВ-ОРКИ                ​http://www.odnoklassniki.ru..... ..;                                            ЯРЫЙ БАНДЕРОВЕЦ ПРИЗЫВАЕТ НАЦИЮ К ПОБЕДЕ  http://www.youtube.com/watc..... ..;                         Захват бандеровцами Православного храма
http://www.youtube.com/watc..... ..;
Ирина Фарион на майдане призывает убивать русскихhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Бей москаля в киевском метроhttp://www.youtube.com/watc... на ножи!http://www.youtube.com/watc..... ..;Правый сектор москалей на ножиhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Марш националистов, ОУН УПАhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Факельное шествие в честь Бандеры в Киеве Поджог
гостиницы Премьер Палас http://www.youtube.com/watc..... ..;Школьная линейка в галичине Москалив на ножиhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Школьная линейка Дрогобича Москалив на ножиhttp://www.youtube.com/watc..... ..;депутаты Свобода избили главу Первого национального и
заставили написать заявление об увольнении. https://www.facebook.com/ph..... ..;Днепропетровск Зверское избиение правым секторомhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Бандеровское Животное называет русских юго-востока
предателями и быдлом.http://www.youtube.com/watc..... ..;Бандеры и Львов угрожают Донбассуhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Бандеровское зверье издевается над Одесситами http://www.youtube.com/watc..... ..;Бандеровское зверье избивает губернатора Волыни http://www.youtube.com/watc..... ..;Киев Москалей на ножи!http://www.youtube.com/watc..... ..;Москалив на ножи! Марш УПА Свобода Киев 14 октября
2013http://www.youtube.com/watc..... ..;Одесса Москалей - на ножи!http://www.youtube.com/watc..... ..;Марш УПА - москалей на ножиhttp://www.youtube.com/watc..... ..;Активист Свободы передает привет от Гитлераhttp://www.youtube.com/watc..... ..;22:51сегодня ночью солдаты укр. части избили 5 жителей село под донецком которые перегорадили им дорогу- люди попали в хирургию- ЭТО ТАК СОБИРАЕТСЯ НАС ЗАЩИЩАТЬ наша АРМИЯ

Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля —

И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной.

Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом,-

Кто, полный бодрого терпенья,
Расчет с отвагой совмещал -
То сдерживал свои стремленья,
То своевременно дерзал.

Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Осилит в умниках упорство
И бессознательность в глупцах.

Фёдор Иванович Тютчев

"Забудьте слово русские" и "татары " тоже...Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.Рашит Хафизов написал сегодня в 17:20 
5 оценок, 45 просмотровОбсудить (4)
Взяться за данный материал заставила статья – «Миролюбивые таджики угрожают вырезать татарскую деревню» -http://maxpark.com/community/8/content/1972146#comment_25388443.
Я не против «дружбы народов» , но только,  что бы в гости к друг другу. Однако некоторые события последнего времени заставляют задуматься. Как мы знаем и начинаем понимать , экспансия таджиков - с переселением приезжих таджикских мигрантов из Средней Азии в малые города и села Центральной части России принимает угрожающий характер для мирного коренного населения. Они даже создали "специальный Штаб" в Москве, где таджикские граждане, приехавшие на заработки в Россию, смогут получить помощь от своих соотечественников. В настоящее время мигрантов таджиков в России уже 15 миллионов, и это не просто приезжие. Это молодые, в основном до 30 лет, сильные и в основном мужчины. Они все, с 90-х умеют и любят только воевать. Они приехали оттуда, где сплошной Афганистан, где сплошной Черкизон. У них традиция когда всегда в кармане кинжал, или стилет, или кастет, или пистолет, или наркотики. Не трудно представить себе , что могут натворить на местах все 15 миллионов эмигрантов со всех концов бывшей СССР -  молодых мужчин под чутким руководством  «Специального Штаба».
О том, что думают россияне о мигрантах, более-менее известно. А что думают мигранты о россиянах? Спросить у всех возможности нет, зато некоторые их медийные представители весьма охотно распространяются на эту тему. Так поступил председатель Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромат Шарипов, давший интервью изданию «Милосердие.ру» в Международный день мигранта, прошедший 18 декабря. Правозащитный мэтр считает, что мигранты крайне необходимы России, потому что россияне – по большей части рантье: «Россияне же все дома сидят. А те, у кого есть деньги, даже и в России не живут. А многие имеют по две-три квартиры и живут на деньги от аренды. Это ведь хорошие деньги, если мы говорим о крупных городах типа Москвы, Петербурга, Екатеринбурга. Есть такие, у которых есть одна квартира, и чтобы ничего не делать, они ее сдают, а сами живут на дачах или у родственников. А кто снимает эти квартиры? Мигранты и снимают. Ну и, конечно же, ни один россиянин не пойдет никогда в жизни делать такую работу, какую делают мигранты из Средней Азии». Таким образом, по Шарипову, мигранты приносят двойную пользу – делают грязную работу и поддерживают владельцев недвижимости. Благодаря им все россияне имеют возможность «сидеть дома». Вот, наверное, почему на улицах ходят одни таджики. С ходу чувствуется специфическое отношение правозащитника к принимающей мигрантов стране. Но дальше – больше.«Давайте забудем слово «русские», – предлагает он. – Русских можно пересчитать по пальцам. Я вот смотрю видео с «Русского марша» и не вижу русских лиц. Давайте говорить «россияне». Таджиков тоже нет уже давно: они были уничтожены во время Гражданской войны. Есть таджикистанцы. Проблема одна и та же». Как некогда говорил мультяшный персонаж Хрюн, это г-н Шарипов мощно задвинул. Наверное, у него 112 миллионов пальцев, если он собрался пересчитать на них русских (80% от 140-миллионного населения страны). Кстати, они вовсе не хотят забывать, что они – русские. Также он, по всей видимости, выдающийся физиономист – может определять национальность по лицу. Наверное, ему по плечу отличить беглым взглядом финна от шведа, англичанина – от шотландца и т. д. А еще он – видный историк: открыл поголовное уничтожение таджиков во время Гражданской войны, о котором никто ничего прежде не слышал. Уничтожали тогда только басмачей. Уж не хочет ли он тем самым сказать, что все таджики были басмачами? Но те времена прошли давно. Теперь они занимаются неквалифицированным ручным трудом. «Вы знаете, что 90% мигрантов из Китая здесь, в России, являются работодателями, а не работниками? – открывает Шарипов глаза журналистам. – Также мигранты из Турции, Югославии. Они держат цеха в подвалах, стройками занимаются. А кто у них работает? Правильно: таджики, узбеки, киргизы и так далее. Они занимаются самыми тяжелыми и грязными работами: стройка, уборка, копают 60-метровые колодцы олигархам. Например, кавказцы наши по религии такие же, как таджики, но они никогда не пойдут делать такую работу».Вообразить себе колодец глубиной в 60 метров нелегко. Тем более непросто понять его смысл, если можно элементарно пробурить скважину. Но если г-н Шарипов об этом говорит – значит, так оно, наверное, и есть. А все почему? Потому что его земляки приучены к подобной деятельности с незапамятных времен: их вынудили к этому еще в СССР. «Так давно сложилось, что народы Средней Азии работают на таких работах. Мы 70 лет в таком положении, – рассуждает Шарипов. – Назовите, к примеру, хоть одного известного летчика из Средней Азии. Их всего два-три. У нас никогда не было доступа никуда во времена Советского Союза, нами не занимались. Мы собирали овощи, фрукты, хлопок, копали, грузили и так далее. А после распада СССР стало необходимо отстраивать Центральную Россию». Уж сколько лет Советского Союза нет, а претензии к нему со стороны бывших республик все продолжаются. При этом сбрасываются со счетов города и заводы, построенные там во времена СССР, начисто забывается, что до этого там были только степь с глиняными мазанками или юртами, дикость и нищета. Забываются национальные группы студентов, присылаемые целевым образом во все советские вузы из Средней Азии, и многое другое. Помнится только, что «нами не занимались». А как еще надо было вами заниматься? И вот теперь среднеазиаты, ни больше ни меньше, «отстраивают Россию». В этом у правозащитника нет никаких сомнений. «Вся современная Москва, за исключением инженерно-технических работ, строилась мигрантами из Средней Азии», – заявляет он. И продолжает: «Когда говорят, что «совсем эти таджики обнаглели, хотят себе чего-то еще», – это смешно. Они приезжают сюда за зарплату 12 000. Ни один россиянин не пойдет за такую зарплату мести целый день двор». Это правда: за 12 000 не пойдет. Но за 24 000 – пошел бы. Однако их не платят. А угадайте, г-н Шарипов, почему? Потому что Ваши земляки демпингуют и сбивают цены на рабочую силу. Тем самым они приносят больше вреда России, чем пользы. Они обогащают работодателей и создают почву для коррупции. Они развращают чиновников.
«Надо любить другие народы, – призывает Шарипов. – Тем более соседние. Наши предки были вместе, у нас менталитет один и тот же. Ну, по крайней мере, похож». Так мы и согласны любить. Но только пусть эти народы едут к нам цивилизованно, по квотам, со всеми документами, работают, платят налоги, а потом уезжают домой. И ни в коем случае не пытаются переселиться в Россию всей республикой – так мы не договаривались.  Далее Каромат Шарипов открыл удивительный факт: оказывается, на пути мигрантов в Россию слишком много финансовых преград. Нам же казалось, что их слишком мало, если мигрантов так много. А требование сдавать экзамен по русскому языку – вообще афера. «Афера на уровне государства, – уверенно определил он. – Люди уже заплатили много денег: самолет – 18 000 рублей, 25 000 – в миграционную службу, 3000 – регистрация, а еще жилье снять и что-то кушать целый месяц, пока ждешь всех документов. И тут говорят еще: 5000 на экзамен по русскому языку. Пугнули людей, понимаете? Потом, правда, сказали – 3000, где-то – 2000... Я думаю, что потом это совсем уберут. Но зачем было так делать?» А затем, что многие Ваши земляки вообще не говорят по-русски. Проверено. Обращаешься к нему, а он в ответ смотрит пустым взглядом. И как его заставить выучить язык, если ему и так хорошо? По Шарипову, виноваты все вокруг: Россия предоставляет слишком мало квот, контролирующие органы слишком сильно контролируют. «Россия дает полтора миллиона квот ежегодно. Ну вот, получили легально эти квоты часть людей. А остальные – или платите 25 000, или будьте преступниками без документов. Именно из-за этого работодатель может сказать мигранту: «я не дам тебе денег». Куда он пойдет жаловаться, если у него ничего нет?» А следует делать не так, требуется извиняться и каяться перед мигрантами: «Когда ловят человека без нужных документов и говорят: «ты нарушил», надо не так говорить, надо говорить: «ты нарушил из-за меня, потому что я – часть системы, которая создала такие условия». Поэтому нужно убирать всю эту бюрократию, убирать постоянные платежи. Границы открыты. Куда людям деваться? Да и россиянам они нужны». В общем, контроль отменить, квоты установить безразмерные, экзамен по языку не сдавать, мигрантов встречать хлебом-солью, музыкой, ликованием и создавать им все условия для комфортной жизни и самореализации...

Характерно, - пишет в своей книге «Враг народа» Д.О. Рогозин, -что первыми жертвами озверевших сепаратистов становились русские мирные жители. Например, внутритаджикской резне между «вовчиками» и «юрчиками» предшествовали расправы в Душанбе и других городах над русским населением. В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала. Эти леденящие кровь истории, о которых упрямо молчит российское телевидение «во избежание разжигания межнациональной розни», вы и сейчас можете услышать от чудом оставшихся в живых русских беженцев, которые вот уже более 15 лет пытаются найти кров, гражданство, сочувствие и поддержку у российских властей. Бесполезно. Этим господам и тогда было наплевать на геноцид русского народа, брошенного на произвол Горбачевым и демократами, наплевать и сейчас. Ни крики умирающих младенцев, ни стоны изнасилованных русских девушек не тронули сердца банды честолюбцев и воров, дорвавшихся до власти. Ведь убивали русских, а русских защищать не следовало! Полуживая КПСС и полуразложившийся от массового предательства КГБ не были способны удержать страну от распада…» О том, что произошло в феврале 1990 года в Душанбе, впервые подробно написала газета «Пульс Тушина», опубликовавшая письмо душанбинца Андрея Мигунова. О страшных событиях в таджикской столице мы можем узнать из свидетельств очевидцев. Обратимся к ним. «Первый звонок прозвенел в 1989-ом. Я помню, как с пеной у рта на чистом русском языке деятели типа Миррахима Миррахимова, бывшего секретаря парткома в одном из институтов, вмиг перекрасившегося в ультра-националиста, требовали статуса государственного для таджикского языка. И русским, и узбекам, всем другим затыкали рты, угрожали, оскорбляли, не слушали даже своих, таджиков, уже тогда понимавших, что ни к чему хорошему такая горячка не приведет.Потом было много всего. В феврале 1990-го, аккурат в день очередной годовщины исламской революции в Иране, – погром русских кварталов Душанбе. Убийство средь бела дня корреспондента ОРТ Никулина, расстрел из гранотомета школьного автобуса с детьми российских офицеров. Зверская расправа над православным священником в Душанбе, поджог храма, бесчинства на кладбищах…Теперь точно известно, что это была целенаправленная кампания по вытеснению русских из Памира. На днях, например, в военной коллегии Верховного суда Таджикистана начинается слушание дела над бандой в 35 человек. С 1995 по 2001 годы она орудовала в Душанбе и его окрестностях, на севере страны, где издавна проживало немало русских. Ее лидеры мнили себя «политиками». Чтобы запугать русских в республике, осложнить отношения Душанбе с Москвой, были убиты шесть российских солдат и офицеров, восемь славян в Ходженте. Понятно, что за бандитами стояли идейные вдохновители, которым мерещился зеленый флаг над Памиром, где «неверным» не было места…»Владимир Кленов, Душанбе. «Памир: воспоминание о русских»
«12 февраля 1990 года, понедельник. Hесколько минут назад закончился рабочий день. Я бегу с женой по улице Айни. Час пик, но улица абсолютно пустынна – ни одной машины на мостовой, ни одного прохожего на тротуарах. За нашей спиной в километре от нас остался проспект Ленина, по которому в сторону железнодорожного вокзала, круша и сметая все на своем пути, несется огромная, потерявшая разум толпа. С минуты на минуту она вывалится на перекресток и неизвестно, в какую сторону повернет дальше. Hадо спешить - дома у нас (дома ли?) дочь-подросток и сын - студент киевского вуза, несколько дней назад неудачно приехавший на каникулы. Страх за них подгоняет нас, и мы бежим изо всех сил. Пробежав несколько километров, вздыхаем с облегчением. Дети оказались дома. А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» - главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал. Городские и республиканские власти растерялись. Hо горожане ищут выход и находят его. В микрорайонах формируются отряды самообороны, а наутро 15 февраля весь город вышел на улицы. Человеческие цепи опоясали границы микрорайонов. Получив жесткий отпор в нескольких районах города, бандиты больше не посмели нападать. И погромы прекратились».Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию»
«Иду из магазина и вижу толпу соседей в праздничных чапанах, тюбетейках, цветных поясах, белоснежных рубашках. «Салям алейкум, соседи, - говорю. - На какой праздник собрались?» Молчат. И тут молодой таджик визгливо сообщил: «ЦК громить будем, свободу и суверенитет добывать». Предостерегаю, мол, в дом беду приведете. А мне в ответ: «Иди, пока цел, и вообще съезжай отсюда». Днем слышал пальбу в центре города, в том числе орудийную. А вечером вышел на улицу и увидел людей - побитых, покалеченных, раненных. Знакомый таджик поздоровался и предупредил: «Не ходи туда, джура. Бьют, режут, насилуют, раздевают, машины жгут, стреляют. Многих людей с моста в Душанбинку столкнули, некоторые разбились насмерть о камни...» В Душанбе ввели танки, объявили комендантский час. Два дня экстремисты занимались погромами, убивали и стреляли. Только за первые сутки погибло более 200 человек. И на меня были нападения - сперва с ножом, потом - со стрельбой в дверь квартиры из пистолета».Вячеслав Зыков, бывший душанбинец.«В тот день когда всё началось все морги города Душанбе были переполнены телами русских людей, по этой причине был даже организован дополнительные полевые морги. На центральной площади были изнасилованы и публично растерзаны две русских студентки. Можно много рассказывать обо всех ужасах, которые там происходили,… но не хочу тут разжигать ничего, тем более во многое просто трудно поверить. Нашу семью тоже затронула трагедия…Дядя моей жены стоял на остановке и ждал автобуса. Подошли пятеро вооружённых винтовками таджика…- Русский?- Да, Я – РУССКИЙ…- Пошли!Казнь была демонстрационной… на площади… чтоб боялись… вообще когда тело поступило к патологоанатомам, те решили по характеру ранений что расстреляли из крупнокалиберного пулемёта… потом лишь следствие и опрос свидетелей установило что его пронзали заточенными арматуринами. Тело рвали мастерски… он умирал в течении двадцати минут. Дядя был в молодости спортсменом и был достаточно крепок, и когда его растерзанного и изуродованного оставили истекать кровью, он нашёл в себе силы доползи до ближайшего дома… умер в подъезде.Пропавшего дядю искали долго, так как труп был в том самом дополнительном морге. Хоронили в закрытом гробу. На похороны люди пришли с плакатами… что-то вроде «Остановим геноцид!», «Наказать убийц!» и т.д.… приехали люди в костюмчиках и, сказав «Нечего тут разжигать межнациональную рознь!», завернули все плакаты. Тем русским кто бежал из Таджикистана на поезде, (в том числе семья моей жены, тогда ей было 11 лет), на прощание по вагону запросто давали очередь из АК, либо запирали все двери и кидали горящую смоляную тряпку в начале вагона (на скорости ветер раздувал огонь и целые семьи сгорали за пару минут)…»Бывший душанбинец.«…События начали развиваться после прибытия нескольких, по слухам трех, самолетов с армянами из Баку, которые, опять же по слухам, отказались выйти из самолета, пока им прямо в салон не принесут ордера от квартир. Но буквально в тот же вечер события переросли в погром. Антирусский погром. Несколько дней в городе не было никакой власти, и русские защищали себя сами как могли. Те спецподразделения, про которые пишет г-н Каримов, которые якобы были присланы для подавления свободного порыва "таджикской демократии", спасли не одну тысячу жизней, прежде всего русских жизней. Если бы не эти подразделения, то при видимом попустительстве союзных властей в городе неминуемо началась бы резня русских. Как позднее такая резня русских произошла в Чечне, при попустительстве российских властей. Но от Грозного до Ставрополья сотни полторы километров, и была возможность выбраться, тогда как русские в Душанбе и Таджикистане такой возможности были лишены в принципе…»Пётр Чернов. «О чём умалчивает статья Каримова». «НГ». 2000 год.
«Вторая половина февраля. Я стою в пикете с группой мужчин - соседей по дому. Ревя моторами, гремя броней, лязгая гусеницами, мимо нашего дома катят бронетранспортеры и боевые машины пехоты. Переброшенные воздушными гигантами ИЛ-76 из глубины страны, в город входят внутренние войска. Суровы лица солдат, сидящих на броне в полной боевой экипировке, сжимающих в руках автоматы и готовых в любую минуту вступить в бой. Hет радости и на наших лицах. Горькие мысли бродят в моей голове - как удалось исламистам усыпить бдительность властей и напасть внезапно, врасплох, почему с таким опозданием вызваны воинские части? Ведь за сегодняшнюю тишину город заплатил жизнями 34 человек.23 февраля. Порядок в городе восстановлен. А в марте, как только начала работать железная дорога, первая волна отъезжающих русских хлынула на товарную станцию за контейнерами, на вокзал и аэропорт за билетами. Из семисот тысяч жителей тогдашнего Душанбе триста тысяч составляли россияне. Вскоре стала ощущаться нехватка врачей и учителей в русских классах. У моей дочери в восьмом классе в течение полугода отсутствовал учитель физики, чтовынудило нас перевести ее в другую школу. Именно в эти дни родился знаменитый лозунг: «Русские, не уезжайте - нам нужны рабы!». Он украшал заборы города до дня отъезда нашей семьи из Таджикистана. После распада СССР поток отъезжающих усилился. Вирус национализма, посеянный в феврале 90-го, дал всходы. И не только в этой южной стране, но и во всей Средней Азии и остальных государствах ближнего зарубежья. 90 процентов русских покинут в ближайшие годы Таджикистан, рассеявшись по всей России, да и по всему миру».Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию».
«Весной-летом того же года русские из Таджикистана поднялись в исход, и, по разным оценкам, только в том году уехали около 200 тыс. русских, которых потом в России назвали «так называемым русскоязычным населением» и число которых уже достигает от 6 до 8 миллионов. Об этом г-н Каримов не пишет, поскольку между строк его статьи легко прочитывается следующая мысль: русские сами виноваты в своем исходе, в том, что им не нашлось места в свободном Таджикистане, поскольку Центр пытался подавить свободу в феврале 1989 г. Он не пишет, как в октябре 1991 г. уже в свободной обстановке, когда Анатолий Собчак, российский демократ, сказал свое знаменитое «здесь нет русских, здесь есть коммунисты», «демократические силы» устраивали многомесячные сидячие митинги, где были и такие лозунги «русские! не уезжайте, - нам нужны рабы». Все это вместе взятое четко подпадает под определение геноцида. Геноцида русской диаспоры в Таджикистане в 1990-х годах».Пётр Чернов. «О чём умалчивает статья Каримова». «НГ». 2000 год.
«Обострившийся в начале девяностых годов двадцатого века внутриполитический конфликт в Республике Таджикистан в августе-сентябре 1992 года перерос в открытое вооруженное противостояние основных политических сил, получившего независимость молодого государства. Правительство первого президента страны Набиева, в сложившейся ситуации, не смогло предотвратить гражданскую войну и под давлением «демоисламистской» оппозиции в конце лета 1992 года вынуждено было уйти в отставку. Власть в стране де-факто перешла в руки Демократической партии Таджикистана (ДЛТ) и Исламской партии возрождения Таджикистана (ИПВТ) объединившихся для «борьбы с коммунистическим режимом». В связи с отсутствием легитимного правительства в стране наступил паралич власти. Гражданская война в условиях «нейтралитета» государственных силовых структур, после заявления руководителей МВД и КНБ (комитета национальной безопасности) республики о нейтралитете подчиненных им ведомств, полностью охватила центральные, юго-западные и южные районы республики. Основными противоборствующими сторонами во внутреннем вооруженном конфликте в Республике Таджикистан к осени 1992 года выступали иррегулярные вооруженные формирования ИПВТ и ДПТ с одной стороны и Народного фронта Таджикистана (НФТ) с другой».Сухолесский А.В. «Неизвестная война Спецназа»
«Май - июнь 92-го. В Душанбе проходят многотысячные митинги с взаимоисключающими лозунгами. Оппозиция требует отставки первого президента республики Hабиева и превращения Таджикистана в исламское государство. Другой митинг – жителей Кулябской области - собрался в поддержку президента и защиту конституционного строя. Митингующие отделены друг от друга расстоянием в несколько километров. Hапряжение в противостоянии достигло апогея, когда кулябцы стали требовать от президента оружие, у оппозиции оно уже было. В пригороде Душанбе неизвестными лицами были расстреляны пассажиры автобуса - 12 человек, ставшие первыми, страшными в своей бессмысленной жестокости жертвами надвигающейся гражданской войны. Автобус сожгли. В тот же день один из лидеров оппозиции, выступая по национальному телевидению, объявляет всех русских, проживающих в Таджикистане, заложниками... Октябрь 92-го. Душанбе в руках ваххабитов. Я на похоронах моего друга по университету. Hесколько дней назад он не вернулся вечером домой. Hаутро семья нашла его под мостом через реку Душанбинку с пробитой головой недалеко от дома. Через несколько минут предстоит ехать на кладбище. В этот момент подошедшая однокурсница сообщает: в русской школе (в какой именно - она не знает) в центре города (таких школ две, в одной из них учится моя дочь) исламисты захватили в заложники школьников. Можете представить, что я почувствовал тогда на кладбище... К счастью для нашей семьи, дочь Анюта училась не в той школе, которая подверглась нападению.Февраль 93-го. С типичным участником погромов лицом к лицу довелось столкнуться в переполненном автобусе, когда мы с женой возвращались домой с железнодорожного вокзала. Жена попросила стоящего рядом мужчину лет тридцати убрать зависшую над ее головой руку. Извергая потоки русского мата, этот правоверный мусульманин (так он себя называл) попытался ударить жену. Его руку я успел перехватить. Hевменяемый от переполнявшей его ненависти, обливая грязью русских, парень стал угрожать нам расправой. Оглядевшись, я только в этот момент заметил, что кроме нас в автобусе нет русских, а остальные пассажиры - молодые, угрюмо молчащие таджики, и подумал, что до дома мы не доедем. Hо страха не было, к мысли о возможности смерти в любой момент, с февраля 90-го, мы привыкли. За нас никто не заступился, но и «истинного» мусульманина никто не поддержал. Успокоившись, тот вскоре вышел из автобуса».Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию». К 90-му году в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР, насчитывавшая 437 тысяч человек. После гражданской войны и всеобщего обнищания в этой, ныне независимой, республике осталось не более 40 тысяч русскоязычных граждан. Остаётся добавить, что в нагнетании антирусской истерии во всех республиках бывшего СССР немало потрудились представители творческой интеллигенции. В Таджикистане на этой ниве особенно отличилась поэтесса Гулрусхор Сафиева. В 20 лет она вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Во время Перестройки Сафиева из убеждённой коммунистки обратилась в пламенную националистку и правоверную мусульманку. На митингах «исламско-демократической» оппозиции поэтесса произносила антирусские речи, сокрушалась о«поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине», называла Великую Отечественную войну«российской мясорубкой куда загнали таджиков», предрекала, что«час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». На этом фоне весьма примечательной выглядела позиция местного криминального авторитета Сангака Сафарова, заявившего: «Кто тронет хоть одного русского - будет иметь дело со мной!» Сафиева же с началом гражданской войны покинула Таджикистан и обосновалась в Москве, печатается на страницах газет «северных варваров», включая официозную «Российскую», проводит творческие вечера…

 Особое раздражение румынского посла вызвали настроения простых молдаван, выявленные в результате социологического опроса: идею вхождения Молдовы в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана поддерживают 55,8% респондентов, против – 27,1%. В случае же гипотетического выбора между Таможенным союзом и ЕС, 22,5% граждан Молдавии высказались бы в пользу Таможенного союза, и лишь 16,1% – в пользу Евросоюза.

Власти Германии отобрали ребенка у русских ученых.
У профессора Валерия Грицака-Гренера и его жены забрали ребенка после того, как ученый решил вернуться в Россию
Доктор физико-математических наук Валерий Грицак-Гренер и его супруга, доктор наук Юлия Грицак, требуют от немецких властей вернуть своего сына Вильяма-Валерия, которого они видели в последний раз 26 февраля 2013 года. Органы опеки забрали ребенка у русских ученых еще в октябре, после того как семья Грицак-Гренер решила вернуться в Россию. 
30 октября 2012 года состоялся процесс, в ходе которого семейный суд Штутгарта лишил родителей Вильяма прав на воспитание сына с формулировкой: «родители-ученые имеют странное мировоззрение, которое плохо влияет на ребенка».
— Я так и не понял, что они имели в виду под этой формулировкой, — заявил «Известиям» Валерий Грицак. — Наш адвокат пытается оспорить это решение, но ему не выдают нужных документов. Мы опасаемся за жизнь и здоровье нашего сына. Прокуратура Штутгарта сейчас проводит проверку в отношении смотрительницы интерната «Верахайм», которую уличили в сексуальном домогательстве по отношению к одной из воспитанниц, а эта женщина закреплена в качестве смотрительницы за Вильямом.
На днях сотрудники приюта «Верахайм Хебсак», где последние полгода находится мальчик, заявили, что чета Грицак больше не увидит своего ребенка.
— В приюте заявили, что Вильяма увозят и докладывать о его судьбе «бывшим» родителям больше никто не собирается. Нашего сына просто похитили, — рассказывает Валерий Владимирович. По его словам, ювенальная служба Германии — управление по делам молодежи, Югендамт, считается одной из самых жестоких в мире.
Последние месяцы родителям давали видеть сына всего на два часа в неделю, и то под надзором сотрудников приюта. А сейчас Валерий и Юлия боятся, что потеряли мальчика навсегда. Их последняя надежда — помощь российских властей.
— Служба защиты детей забрала Вильяма, потому что была уверена, что родители не в состоянии заботится о нем должным образом. Дело очень непростое, и это не так легко — понять действия властей. И даже если я не согласен с этой процедурой, я уверен, что власти делают это из лучших побуждений. Проблема в том, что они делают это совершенно неправильно, — говорит адвокат Грицака Йен Элвинг.
Доктор физико-математических наук профессор Валерий Грицак-Гренер родился в Мурманске. В начале 1980-х получил Госпремию СССР за разработки в сфере информатики и математики, является обладателем математической премии Венгерской академии наук, четырех премий от НАТО. Написал 43 книги и 600 научных работ. В 1987 году Грицак вместе с женой по дипломатическому паспорту выехал за границу, где сотрудничал в ведущими европейскими университетами. На факультете математики, информатики и естественных наук университета Гамбурга «Известиям» подтвердили, что Валерий Грицак 3–4 года назад несколько раз читал лекции в качестве приглашенного профессора. В деканате известно, что подобные временные деловые отношения он также поддерживал с университетами Штутгарта и Женевы. 
— Мы сделали с ним много совместных исследований.  И я хочу отметить, что Валерий внес в них очень большой вклад в науку. Также нам помогала его жена Юлия Грицак. Он замечательный ученый, который достиг уникальных достижений, и я его очень уважаю. Последний раз мы с ним общались год назад. Я не знаю, что с ним случилось, но я убежден, что этот человек не может быть виновным. Всем сердцем я с ним, — заявил профессор информатики Университета Джорджии Хамид Арабния.
Последние три года семья Грицак жила в Швейцарии, их сын Вильям-Валерий ходил в школу (Валерий Грицак-Гренер рассказал, что мальчик за один год экстерном освоил четырехлетний курс). По словам Грицака, у него на руках дипломатический паспорт, а у жены Юлии и сына Вильяма — гражданские и загранпаспорта РФ.
В 2012 году семья решила вернуться в Россию. В Швейцарии оформление нужных бумаг затягивалось, и тогда помощь в преодолении бюрократических преград предложили немецкие коллеги Грицака. Его также пригласили прочитать несколько лекций в университетах Гамбурга и Штутгарта. 
По словам Грицака, на вокзал Штутгарта они вместе с ребенком приехали ночью. 
— Мы решили дождаться утра на вокзале. Здесь нас заметила одна из работниц вокзала, которая и сообщила сотрудникам Югендамт, что некая семья ночует с ребенком в зале ожидания, — рассказывает Грицак.
С тех пор немецкие ювеналы глаз не спускали с семьи Грицак. Сотрудники штутгартского отделения Югендамт проверяли ученых, которые поселились в местной гостинице, и требовали, чтобы они срочно обзавелись постоянный жильем и устроили девятилетнего Вильяма в школу. Спустя месяц мальчика забрали в приют.
— 4 июля мы с Вильямом были в гостиничном номере вдвоем, — профессор с трудом подбирает слова. — Юля пошла собирать очередные бумаги для оформления нашего сына в школу. Мы пришли с прогулки и переодевались. Когда в дверь постучали, я сказал, чтобы минуту подождали, пока мы оденемся. И тут нашу дверь вынесли сильнейшим ударом. В номер ворвались трое сотрудников штутгартского Югендамт и 10 полицейских. Я пытался заслонить собой ребенка. И параллельно набрал первые «экстренные» номера, которые у меня были в телефоне, — это посольство РФ и священник Русской церкви. Ребенок был перепуган, плакал…
По словам Грицака, его схватили, надели наручники, потом стали бить. Ребенка увезли в приют «Верахайм». 
— Меня же бросили в камеру до утра. Правда, ни тогда, ни до сих пор мне так и не предъявили никаких обвинений. По возвращении я увидел разгромленный номер гостиницы, хозяин потребовал, чтобы мы убирались. Первые примерно полтора месяца, нам никто ничего не объяснял ничего. Я регулярно звонил в посольство, просил помощи, но сотрудники посольства за эти месяцы так и не приняли никакого участия в нашей судьбе, только посоветовали обратиться в полицию, — продолжает Валерий Грицак.
К помощи семье профессора подключился правозащитный союз Германии. 
— Нарушение прав русских в Германии — больная тема. У нас за последнее время было около 50 обращений выходцев из России, у которых отобрали детей. Мы готовы подключиться к проблеме и оказывать помощь в возвращении ребенка. Но можно не надеяться, что процесс будет легким, — сообщил «Известиям» пресс-секретарь союза Дмитрий Рудковский.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/545894#ixzz2MV5s6Hq6

Прокуратура обнаружила подделку документов в усыновлении Максима и Кирилла Кузьминых. Мария Арбатова.
Потрясающий феномен, не только платники, но и вполне вменяемые люди рассказывают, какая милашка сотрудница опеки Валентины Чернова, отстранённая от должности на период расследования по фальсификациям документов по усыновлению погибшего Димы Яковлева и голосящая на программе Михаила Зеленского о своих заслугах. Всем важно при этом пнуть бедную деревенскую Юлю Кузьмину, совершенно беззащитную против войск детоторговли, кинувшей сейчас силы на пиар-кмпанию "мы спасли убитого в Америке Максима Кузьмина тем, что отняли его у плохой матери". 



Вот эта добрая русская женщина Валентина Чернова, грудью защищающая подделку документов в усыновлении погибших детей

Откуда такое массовое помутнение разума у сиротострадальцев, когда перед ними человек, при участии которого у бабушки Димы Яковлева незаконно забрали двух мальчиков? Почему опекунша по прежнему мила этой категории населения? Да потому, что сами сироты выпадают у них из уравнения, когда важно подтвердить самому себе, что Россия, из которой они никуда не собираются – полный отстой. Эдакая форма у них самоуничижения и саминдентификации. 

Таким людям легко набить голову ложью, чем и занимается информационная война. Вчера, например, «Фонтанка» опустилась до того, что заявила, бабушка, вовсе не бабушка Димы Яковлева, его брата и воспитываемой ею Светы потому, что брак незарегистрирован. И журналистам не совестно, что речь о матери биологического отца всех этих детей. 

А сегодня «Известия написали» о работе опекунши Черновой и всей команды, переправляющей детей выгодным иностранным родителям: « По документам органов опеки, от братьев Кузьминых по разным причинам отказались шесть семей потенциальных усыновителей из России и только после этого мальчики были переданы родителям из США. Однако, как выяснилось, российские семьи даже не подозревали о существовании братьев Кузьминых и их данные, предположительно, использовали для того, чтобы убедить суд отдать детей американцам. Теперь прокуратуре предстоит выяснить подлинность предоставленных органами опеки документов из дела Максима Кузьмина.
— В период с ноября 2011 по май 2012 года, по данным опеки, к ним обратились шесть семей, ожидавших усыновления, — рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах региона. — Четыре — из Псковской области, две — из Москвы. Причем только напротив трех фамилий стоит отметка, что потенциальные опекуны выбрали другого ребенка, остальные либо ознакомлены с делом, либо вообще прочерк.
По словам сотрудницы отдела опеки и попечительства управления соцзащиты Псковской области Валентины Черновой, никто из россиян не захотел взять опекунство над Максимом и Кириллом.
— У нас были зарегистрированы шесть отказов российских усыновителей от братьев Кузьминых, — говорит Валентина Чернова. — Все отказы были оформлены официально.
Одни из потенциальных усыновителей братьев Кузьминых — Николай и Елена Зайцевы из Пскова, по словам источника в прокуратуре, очень удивились, когда их стали спрашивать, почему они отказались от Максима.
— О малышах Кузьминых они впервые услышал по телевизору, когда Максим погиб. Поэтому они были сильно удивлены визитом сотрудника прокуратуры, — отмечают следователи.
Другая предполагаемая мама Кирилла и Максима Кузьминых — Марина Белова, инспектор по делопроизводству налоговой инспекции в псковском городе Опочке. Белова также сообщила сотрудникам прокуратуры, что не помнит, чтобы ей показывали анкеты братьев Кузьминых. Это при том, что женщина изначально хотела усыновить двух детей. Даже посмотрев на фотографии Максима и Кирилла, она так и не смогла их вспомнить.
— Практически та же история произошла и с медсестрой из Пустошки Псковской области. — говорит источник «Известий» в правоохранительных органах региона. — Вячеслав Киселев, который возглавляет следственный отдел МВД по Пустошкинскому району, и его жена Анна Киселева тоже не помнят мальчиков и не смогли их опознать по фотографиям.
Ситуация повторилась и с биологом из Москвы Варварой Ведениной, которая по совету знакомых обратилась в Псковские органы опеки. Во время первого же визита в марте 2012 года ей предложили несколько кандидатур. Но так как женщина разведена, она изначально хотела усыновить только одного ребенка. Поэтому анкеты детей, у которых были братья или сестры, даже не просмотрела.
Фактически все российские усыновители, указанные в документах, отрицают, что им предлагали усыновить Максима Кузьмина, поэтому прокурорам предстоит проверить саму подлинность представленных в суд бумаг.»

22.11.2011   18:22
Автор: Максим Динкевич





При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.
Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.
"Еще недавно гомосексуализм считался заболеванием, сегодня же любого, кто назовет гея больным, самого сочтут психом. С педофилией та же история. "Лечить" педофилов – то же самое, что лечить гея от гомосексуализма – у вас просто ничего не выйдет. Мы должны с пониманием отнестись к педофилам и научить их сдерживать свои сексуальные желания. Их не стоит воспринимать как преступников. Это люди, которым нужна помощь", - заявил профессор ван Гиджсегхем.
Как бы то ни было, идею ученых о снисхождении к педофилам поддержал лишь один член канадского парламента. Впрочем, канадские психологи не одиноки в своих взглядах относительно педофилов. В США существует организация "B4U-ACT", цель которой - легализация педофилии.
В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно". Представители "B4U-ACT", как и их канадские единомышленники, считают педофилию сексуальной ориентацией.
Как ни странно, история различных движений, выступающих за легализацию педофилии, насчитывает более чем полувековую историю. Одна из первых организаций, пропагандировавшая "свободные отношения с детьми" была создана в 1950-х годах в Гааге и называлась "Анклав". Правда, ни членам, ни последователям "Анклава" добиться каких-либо успехов на этой ниве не удалось.

Lifesitenews.

Christian Telegraph. 

Мальчик усыновленный американскими лесбиянками, хочет сменить пол.


Желание ребенка говорит о полученной им психологической травме.
Стали известны новые подробности скандального дела об усыновлении мальчика
Егора Шатабалова американской однополой парой.



  
Напомним, мальчик был усыновлен в 2007 году решением Кемеровского областного суда гражданкой США Марсия Энн Брандт. На тот момент Егору было четыре года. И агентство по усыновлению отыскало его в федеральном банке данных детей-сирот. Американка скрыла от суда, что она проживает вместе с другой женщиной. Поэтому никаких препятствий в России для усыновления мальчика не возникло. О том, что Марсия Брандт жила с другой женщиной - Бет Чепман стало известно позже, когда у пары возникли разногласия.
Пара распалась в 2009 году и женщины стали оспаривать в суде, кто будет опекать ребенка. Решением суда Лос-Анжелеса Егор или Иен, как его назвали "мамы" был отдан на попечение Бет Чепман.
Историей усыновления мальчика заинтересовался МИД России. Его представители заволновались, что эта ситуация может отразиться на психическом здоровье мальчика.
- Он оказался втянут в выяснение весьма сомнительных с точки зрения морали и нравственности отношений, — заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. — Считаем, что вокруг Егора сложилась неприемлемая обстановка, наносящая вред его психологическому здоровью.
Это подтвердила и депутат Госдумы от ЛДПР Елена Афанасьева.
- У ребенка есть стойкое желание поменять пол, - заявила она СМИ. - Вот и делайте выводы, к чему приводит усыновление детей однополыми парами. Они усыновили мальчика, который сейчас хочет стать девочкой. Я считаю, что необходимо вмешаться.
Сейчас выяснением всех обстоятельств усыновления мальчика занялось Главное следственное Управление СК России. Как сообщили в пресс-службе ведомства, по окончании проверки будет принято процессуальное решение.
- Если брак женщин не был зарегистрирован, то, скорее всего, с усыновлением все было законно, - считает уполномоченный по правам ребенка в Кемеровской области Дмитрий Кислицын. – Ведь по нашему законодательству усыновление разрешается не только семейным парам, но и одиноким родителям, при условии достаточного дохода и наличии жилья.
А по этим параметрам Марсия отлично подходила: после окончания одного из лучших в американских частных колледжей, женщина работала на руководящих должностях в компаниях с мировой известностью, дослужившись до вице-президента компании.
Именно из-за работы Марсии, мальчик после расставания пары остался с мамой Бет, навещая вторую маму на каникулах. Но затем мисс Брандт перестало устраивать такое положение дел, и после зимних каникул она не вернула Егора. И обратилась в суд с требованием оставить ребенка ей, как единственному официальному усыновителю.
Однако в суде мисс Чепман заявила, что боялась оформлять документы, так как раньше была судима за вождение автомобиля в пьяном виде, и думала, что из-за этого ей не дадут усыновить Егора. И судьи встали на сторону бывшей партнерши мисс Брандт, несмотря на то, что она не работает, и живет у родителей. Мальчика отдали мисс Чепман, мотивировав это тем, что та "приняла ребенка в свой дом, открыто и публично признавала себя матерью, всегда защищала интересы и создавала необходимые условия для воспитания и развития усыновленного".
Суд Лос-Анжелеса, куда Марсия Энн Брандт обратилась с апелляцией, 14 января согласился со своими коллегами и оставил их решение в силе.

Cсылка оригинала: http://asaratov.livejournal.com/3542784.html

Взгляд

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистовАндрей Гурензай
 20.02.2013 
 
 


Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%. 
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.  
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов. 
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. 
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время. 
Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу 
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
Андрей Гурензай, «Все Новости».

Ася ХОВАНСКАЯ
(14 Февраля, 15:40)


«Аморальный фокус»: американские лесбиянки делят усыновленного ребенка из России. Москва требует пустить к нему российских дипломатов.
МИД РФ волнуется за судьбу российского ребенка, обманом усыновленного двумя лесбиянками из США в 2007 году. Впоследствии их союз распался, и малыша начали делить в судах. Об этом в среду в своем Твиттере сообщил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Причем написано было не свойственным дипломатам хлестким языком, что поначалу в Сети даже засомневались, не "утка" ли это. Оказалось, нет.
"Очередной "аморальный фокус" американцев: две лесбиянки из США обманули суд РФ для того, чтобы усыновить российского ребенка. В 2009 году их "однополый брак" распался, и ребенок стал предметом "внутрисемейных" разборок двух лесбиянок. Американский суд намеренно "закрыл" информацию по этому процессу.
Очевидно, вновь выгораживает проштрафившихся усыновителей. Речь может идти о психологической травме, нанесенной ребенку этой странной семейкой. Объективно требуется соответствующее его обследование. Требуем от властей США взять этот вопрос на особый контроль и обеспечить доступ российских консулов к ребенку", - заключил Долгов.
Сегодня же уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов пообещал взять дело под свой контроль.
"Мы должны выяснить, откуда был этот ребенок, поднять его досье, посмотрим, что за ребенок, как вывозился, кто принимал решение, кто кого обманул... Может быть, его усыновляла обычная пара, а мы знаем, что у нас где-то треть детей, которые уезжают в Америку на иностранное усыновление, сразу меняют семью. В Америке это законная процедура, когда приемный ребенок переходит из семьи в семью", - отметил детскийомбудсмен, добавив, что таким образом российские власти потеряли из виду уже 2000 усыновленных сирот.

Наполеон уже приводил "европейскую молодежь" в Россию. Кто хочет еще?2013-02-14 / Сергей Шулаков

Збигнев Бжезинский. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / Пер. с англ. М.Десятовой. 
– М.: Астрель, 2012. – 258 с.
В первой части Бжезинский пытается обосновать естественную гегемонию США. Послевоенная Западная Европа, оставаясь уязвимой для СССР, «почти официально превратилась в протекторат Америки, попав к ней же в неофициальную финансово-экономическую зависимость». Колониальные империи рушились, географические границы Запада сжимались, но его влияние росло. Однако случился кризис. Оригинальное название книги звучит так: «America and the crisis of global power», то есть «Кризис влияния». Бжезинский задается вопросом: «Почему слабеет мировое влияние Америки; каковы симптомы ее внутриэкономического и внешнеполитического упадка?.. Каковы регенерационные ресурсы Америки и какая необходима геополитическая переориентация, чтобы вернуть мировое влияние в прежнем объеме?» Автор признает, что прежние методы уже не годятся, что, например, «региональные проблемы, связанные с Ираном, не помогут решить ни американские, ни израильские удары…».
Для объяснения происходящего автор вводит термин «политическое пробуждение». Примером такого пробуждения он называет «народные беспорядки в Северной Африке и на Ближнем Востоке в начале 2011 года». Автор поясняет, что «на ранних стадиях политическое пробуждение отличается особой лихорадочностью и агрессией… сосредоточено на национальном, этническом и религиозном самоопределении».

Иногда сравнения Бжезинского если не пугают, то заставляют вспоминать психоанализ. Наиболее вероятным кандидатом «на вершину мирового тотемного столба» он называет Китай. В его быстром развитии автор видит опасность проявлений китайского национализма, и в случае утраты Америкой своего доминирующего влияния это грозит миру сменой элит и хаосом.
О России Бжезинский высказывается в ключе привычно жесткой, но скрытой за наукообразием риторики. «К сожалению, путинские представления о… будущем суть не что иное, как тянущее назад сочетание агрессивного национализма, плохо прикрытой неприязни к Америке за победу в холодной войне. По его мнению, Россия, «предоставленная самой себе и не приобщаемая к более широким преобразующим структурам, может… временами даже угрожать безопасности некоторых своих соседей». Но на вопросы, как именно Россию следует «приобщать» и к каким таким «преобразующим структурам», прямых ответов нет. Ясно, что НАТО в преобразующие организации не годится. Подсказочка нашим стратегам: «Вступление в НАТО России с ее нынешней территорией (а предполагается другая? – С.Ш.) и крайне коррумпированной политической обстановкой… уничтожит НАТО как сплоченный блок».
Книга анонсировалась как беспрецедентная по критике автором собственного, американского руководства. Критика наличествует. К убежденности ведущих политиков в собственной богоизбранности Бжезинский относится скептически. Утверждения типа слов Джорджа Буша-младшего «Наша страна избрана Господом и назначена историей образцом для подражания остальному миру» он называет стремлением «наступить на те же грабли, что и их потерпевшие поражение советские конкуренты». Гораздо громче автор сетует на систему американского образования: «Горькая правда состоит в том, что американцы пугающе плохо разбираются в основах мировой географии, текущих событиях и даже ключевых вехах мировой истории… Согласно исследованию 2006 года, 63% американской молодежи не смогли показать на карте Ближнего Востока Ирак… 88% – Афганистан, и это в то время, когда страна вела дорогостоящую военную кампанию…».

Словечко «дорогостоящая» здесь, видимо, следует понимать в широком смысле. Американское образование – первое в мире по затратам на «душу» ученика и наименее эффективное.
Но сам Бжезинский основы географии представляет себе вполне отчетливо. Его взор приковывает Евразия, которая, по мнению автора, геополитически нестабильна. В книге «Великая шахматная доска» он уже писал, что «государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых региона». И сейчас он призывает к господству на этом континенте США – исключительно для всеобщего блага. «Лишь в спайке с Америкой Европа сможет без опаски обратиться на Восток, чтобы наладить сплачивающие связи с Россией». Коллективный совещательный орган, отвечавший бы за сотрудничество Америки, Европы и России «от Ванкувера до Владивостока», по мысли автора, должен находиться в Киеве. Возможно, новая организация и будет «преобразующей Россию». А пока ее нет, в Киев следует перевести Совет Европы. Цель заключается в том, чтобы «европейская молодежь смогла пробовать свои силы… на севере Восточной Сибири».


Это, как говорится, милости просим, любопытно будет посмотреть на европейскую молодежь в тех краях, под водительством Наполеона она уже и в средней полосе обмоталась бабьими платками. И однополярный мир не существовал даже тогда, когда, по мнению Бжезинского, Америка была близка к мировому господству. Сама по себе идея, возможно, и неплоха, по крайней мере решает многие проблемы. Только ее реализация в обозримом будущем технически невозможна. Ибо все, что ни делает Америка для своего господства, подрывает не только это мнимое господство, но и ее самое.
Подробнее:http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2013-02-14/5_usa.html

Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ
(31 Января, 01:00)


Своим поступком Депардье показал, что во французах живет русская душа
Фото: Виктор КАНСКИЙ

Не Жераром единым сильна Россия-матушкаКомментарии: 40


Французов у нас много. Они живут, усыновляют и рожают здесь детей [видео]
Знаменитый артист Жерар Депардье принял российское гражданство. И даже изъявил готовность иногда жить на своей новой родине. И даже домишко себе начал строить. За Депардье желание записаться в граждане России выразили Брижит Бордо и Ксавье Фор, известный воздухоплаватель.  «Ах, ну разве смогут они тут жить?! В немытой России-то после прекрасной Франции! Курам на смех!» - бухтят скептики. А собственно, почему не смогут? Что, у России нет преимуществ перед Старым Светом? Мы тоже довольно прекрасные – в своем роде. С помощью региональных редакций «КП» Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ произвела мини-перепись коренных французов, населяющих сегодня нашу Федерацию. И была приятно удивлена.
Причина, которая влечет француза в Россию – вовсе не эти все истории и не бегство от 75-процентного налога с миллиона евро (нет у них этих миллионов) – а более поэтическая. В девяти случаях из десяти это русская жена, которая проводит правильную политинформацию своему благоверному. Из холостых в этом ряду выделяется Дамьен Ганглофф – энтузиаст, эколог и путешественник. Он учился в Италии, объехал полмира и всю Россию. Зацепился в Омской области – в деревне Орловка. Там он купил домик у местных алкашей. Вынес бутылки и теперь приезжает каждое лето, ухаживает за садом, дружит с местными, которых в деревне не наберется и ста человек, и мечтает, чтобы власти запретили самогон. Сам-то он совсем не пьет и вегетарианец. Свое хозяйство Дамьен называет не «дача», а «экопроект».
«Декабристы» на пенсии
Журналист Андрэ Маньенан переехал в город Плес, чтобы написать книгу про Россию. И укоренился. Вместе с женой Еленой они усыновили десятерых детей (в прибавку к своим пятерым) и открыли отель-люкс а-ля-рюс (самый дешевый номер – семь тысяч пятьсот: детей кормить надо). Елена, коренная москвичка, за 12 лет жизни во Франции очень соскучилась по родине. И уговорила мужа переехать – хоть ненадолго, пока книгу пишет. Столицы супруг категорически отверг. Тогда они взяли карту, начертили круг с центром в Москве и радиусом 370 км и обнаружили в нем массу интересного. Ярославскую,Тверскую, Вологодскую области - громадный кусок географии, о коем они оба, включая Елену, имели только смутные представления. Плес выбрали методом тыка. И никогда не пожалели. Другой «декабрист» - архитектор Ален Бравар. Они с женой Светланой променяли Париж на российскую глубинку (воздух чище – не поспоришь). Чета поселилась в поселке Свирьстрой Ленинградской области и благоденствует на большую пенсию мужа – пять тысяч евро. Местное население зовет французского гостя «Ален Иванович», а он возит местных ребятишек отдыхать на Лазурном берегу. И тоже мечтает завести бизнес – центр охоты и рыбалки.   
Александр Лаца с русской супругой переехал в Россию из Бордо и не скрывает, что сделал это из экономических соображений
Фото: семейный архивРоссия для молодых
Преклонение перед иностранщиной, можно сказать, национальная черта русского человека. Нам чудится, будто за границей еда свежее, и гаишники добрее, и врачи, и денег по карманам – само собой больше. Только в России, дескать, реальность никуда не годится. Да и вообще невозможно не любить Францию - ее знаменитую еду и вина, ее архитектуру, язык - инструментарий шедевров, ее savior vivre - искусство жить, которое состоит в том, что даже самый бесхозяйственный француз умеет приготовить изысканный ужин и красиво его подать. Но французы - тоже люди. Они тоже на чем свет ругают президента, давят друг дружку на дорогах, избивают жен, насилуют и убивают по пьянке. Но в отличие от нас они по этому поводу не комплексуют. Потому что в целом у них все хорошо. Многодетность, например, не выходит из моды. Государство исполняет роль доктора Лизы для бомжей и Чулпан Хаматовой для детей. Однако как франкофон и франкофил (бываю во Франции пять раз в год) я отлично знаю, что экономический кризис загнал европейцев в угол посильнее, чем нас. У агентов по недвижимости клиенты сплошь – арабские шейхи и в буквальном смысле дорогие россияне. «У французов денег нет, экономят даже на чепухе! Выключают электрическое отопление, когда на дворе плюс пять…», говорит риелтор Людмила Дюрфор. «Когда есть работа, я получаю 1200 евро в месяц, когда нет – 900 евро пособия», - жалуется лионский таксист Марсель.  
У тех, кто еще не дожил до счастливой пенсии, мотивы для переезда в Россию вполне экономические. Французы проживают в Рыбинске, в Рязани, в Ленобласти, а уж сколько ихнего брата в столицах – несть числа. Все переселенцы говорят о любви к России, ее людям и природе.
36-летний Александр Лаца переехал в Россию в 2008 году. Здесь он руководит консалтинговым агентством и ведет сайт «Диссонанс», в котором даёт «Другой взгляд на Россию», - красноречиво живописует Бель Франс (разумеется, у него тоже русская жена Женя). Как и многие его соотечественники, поддерживает Депардье. Скоро у него выходит книга «Мифы о России. Французский взгляд». Вот лишь краткие выжимки из блога Александра:
- Превысишь скорость на 2 километра – лишение прав на три недели.и штраф в 320 евро (13 тысяч рублей).
- Допустим, бабушка умерла и оставила «трешку». Папа (ее сын) оставит эту квартиру себе, будет ее сдавать, а внукам скажет: снимайте. Большинство французских семей содержат детей, пока они дети. Как только ты поступил в вуз – гуляй Вася сам. Тащить детей до пенсии не принято. И «дети» берут кредит. Сначала – на учение, потом – на жилье. «Съемные квартиры и кредиты – образ жизни во Франции» - говорит Александр. В Бордо молодая семья Лаца (Женя еще не работала – училась) арендовала квартиру за 500 евро. Еще 500 уходило на бензин. Это все платилось из зарплаты Алекса 2000 евро. Причем во Франции двойной налог. Первый – подоходный (не 13%, как у нас, а около 30%). Второй налог ты платишь в конце года. Если твоя зарплата 2000 евро, то выложишь немногим меньше четырех тысяч. Получается, что почти два месяца в году ты пашешь бесплатно – на «дядю» по имени государство. А плюс еще «налог на телевизор» (не слыхали про такой? 400 рублей вынь да положь, досужий телезритель!), телефон – 24 евро (900 рублей), парковка полтинник и еще ряд всяких милых «налогов» и «аренд», о которых мы тут в России слыхом не слыхали. В итоге несчастному трудяге (заметим, с высшим образованием) остается на хлеб меньше двадцати тысяч в месяц на наши деньги. И это в одной из самых дорогих стран мира - колыбели устриц, фуа-гра и роскоши! 
Андрэ Маньенан переехал в ивановский Плес вместе с женой и пятью детьми. И усыновил еще десять!
Фото: семейный архивНу что, ребята, кто-то еще хочет жить во Франции?
«В первый раз мы с женой приехали в Россию летом 2007 года, а зимой жена почти случайно нашла работу. Тогда мы решили на 100% переехать. Поженились в 2009-м на острове Кижи. А семь месяцев назад у нас появился новый гражданин России!» - поделился Алекс радостью с «Комсомолкой».
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Бельгийская газета «Суар», ссылаясь на Евростат, но не сообщая о периоде, которому соответствуют данные цифры, сообщает, что российское гражданство получили:
- 4503 француза
- 4191 немец
- 1925 финнов
- 1881 итальянец
 
Читайте также
Депардье строит дом в Подмосковье на 17 сотках
Корреспонденты «КП» отправились на место, чтобы увидеть, какие хоромы намерен возвести в Подмосковье гражданин России [видео]
В поселке Белые Столбы уже огорожен сеткой-рабицей участок земли, которую купил известный актер. Корреспонденты «КП» отправились на место, чтобы увидеть, какие хоромы намерен возвести в Подмосковье гражданин России. (Читайте далее)

Вернуться на главную


Депардье переедет из Парижа в Белые Столбы








Также по теме
Жерар Депардье: досье KP.RU

• 27 Января 2013, 

Сенсация, которую предпочли не заметить (ПЕРЕПОСТ)
Необычное путешествие пана Кулиговского и пана Маловейского на расстрел и обратно.




Катынь – понятие символическое. И последние признаки этой символичности пришли из таких мест и от таких источников, которые в симпатиях к России заподозрить уж совсем трудно…

Одной из любимых тем разговоров в «клубе любителей Катыни» являются «массовые расстрелы политзаключенных в тюрьмах на территории Западной Украины». Рассуждают на эту тему часто, но постоянно испытывают проблемы с названием конкретных захоронений.

И вот – радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причеё, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.

Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо – по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши – «генерал-губернаторстве». Ну, и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год.
Стало быть, НКВД такими патронами пользоваться никак не мог. 
Вопрос закрыт? Нет, не закрыт.

О своей самой интересной находке польские археологи предпочли особенно не распространяться – и понятно почему. А нашли они два польских номерных полицейских жетона. Сама по себе находка была бы не ах… если бы не номера на этих жетонах. Согласно данным польских архивов, один из них (№ 1441) принадлежал Юзефу Кулиговскому, а другой (№ 1099) Людвику Маловейскому. 
Оба эти пана в 1939 году попали в плен к Красной Армии и зимой 1939-1940 годов их содержали в Осташковском лагере для военнопленных в нынешней Тверской области. А потом (если верить принятой со времён Горбачева версии «катынского дела») их из этого лагеря в соответствии с «решением Политбюро от 5 марта 1940» отправили «в распоряжение УНКВД по Калининской области». Документы об их перевозке из Осташкова в Калинин, кстати, имеются. 

А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота…

И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.

Ну, и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали.

Но то – поляки. А у российских историков-нонконформистов появилась еще одна зацепка, потянув за которую, можно будет со временем восстановить историческую правду – настоящую, а не «символическую». В том числе и о том, как панове опять оказались на Западной Украине. Уж во всяком случае не пешком они туда пришли... 
Во всяком случае, сейчас уже определенно можно сказать, что фраза «отправить в распоряжение Калининского УНКВД» вовсе не является синонимом распоряжения «расстрелять». Кого-то могли отправить в лагерь, а кого-то и в места прежней деятельности для расследования её результатов. Так что «символика» Катыни с фактами никак не стыкуется, и фактов таких обнаруживается всё больше…



Фальсифицированная мемориальная табличка Юзефа Кулиговского
на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном



Фальсифицированная мемориальная табличка Людвика Маловейского
на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном


Источник:http://www.narpolit.com/tochka_opory/sensaciya_kotoruiu_predpochli_ne_zametit_2013-0-29-1-42.htm

Первый Гулаг для украинцев был устроен не в Советском Союзе и даже не в Российской империи. После вступления Великобритании в Первую мировую войну (4 августа 1914 года), [ Читать далее... → ]

 (II)Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 

Согласно обнародованному в декабре 2012 года национальному отчёту США о ситуации с насилием над детьми, в 51 штате имеет место настоящая эпидемия насилия. Заявления об актах издевательств над детьми поступают каждые 10 секунд. Американские правозащитники отмечают, что сегодня их страна уверенно занимает верхнюю позицию в рейтинге развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в органы государственной власти США поступили более 3,4 млн. заявлений о насилии над более чем 6 млн. детей…
 
Каждый день в США от насилия умирает 5 детей. 78% детей, гибнущих по вине взрослых, расстаются с жизнью по «сценарию Димы Яковлева» («пренебрежение жизнью и интересами ребенка»). Вот лишь несколько примеров из числа официально зарегистрированных с 1996 года, когда в США стали официально «усыновлять» детей из России. При этом необходимо помнить, что 50-60% случаев подобного рода детских смертей как факты родительского «небрежения», не документируются, то есть не получают соответствующей регистрации в свидетельстве о смерти...
9 февраля 1996 года избит до смерти 2-летний Костя Шлепин (David Polreis Jr., Колорадо, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Более 90% тела малыша покрывали порезы, которые, по словам приемной «матери» Renee Polreis, ребенок нанес себе деревянной ложкой. 
25 ноября 1998 года от травм головы погибла 3-летняя девочка из Смоленска (Logan Higginbotham, Вермонт, «усыновлена» за 7 месяцев до убийства). Приемная «мать» Lora Higginbotham сначала заявила, что ребенок упал и ударился головой о пол спальни. После тянувшейся несколько лет судебно-медицинской экспертизы она была признана виновной в непредумышленном убийстве и приговорена к 1 году тюремного заключения. 
31 октября 2000 года умер от остановки сердца 6-летний Витя Тулимов (приемное имя Viktor Matthey, Нью-Джерси, «усыновлен» за 10 месяцев до убийства). Причина смерти - приемные «родители» Роберт и Бренда Matthey после жестокого избиения приемным «отцом» заперли ребенка на ночь в неотапливаемом помещении. 
30 ноября 2001 года от травм головы, «синдрома тряски младенца», и недостатка питания умер 1,5-годовалый малыш из Иноземцево (приемное имя Luke Evans, Индиана, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Приемная «мать» Natalie Fabian Evans заявила, что не могла разбудить ребенка в то утро и поэтому окунула его в ванну с водой, чтобы «стимулировать», где малыш «возможно ударился головой о ванну». Сначала Evans привлекли к ответственности за убийство, но затем (30.06.2006) официально признали невиновной.
14 декабря 2001 года от травм головы, ожогов второй степени на ногах, кровоизлияния в глазу, ушибов и судорог погиб 5-летний мальчик из Пскова (приемное имя Jacob Lindorff, Нью-Джерси, «усыновлен» за 6 недель до убийства). Приемная «мать» Heather Lindorfr, утверждавшая, что травмы - следствие несчастных случаев, признана виновной в преступлении при отягчающих обстоятельствах. Приемный «отец» Джеймс приговорен к 4 годам условно и 400 часам общественных работ за жестокое обращение с детьми. 
15 августа 2002 года от тяжелой травмы головы (двусторонний перелом черепа, инсульт, отек мозга) скончался 2-лений Никита Хорьяков (Zachary Higier, Массачусетс). Приемная «мать» Natalie Higier заявила, что малыш выпал из кроватки и ударился головой о пол. Позже признавшая себя виновной в непредумышленном убийстве (дескать, бросила младенца в воздух, а он ударился головой о кофейный столик) убийца была приговорена к 2,5 годам заключения, вскоре после чего исполнение приговора было приостановлено на 4 года. 
20 октября 2002 года зарезаны 11-летние Яна и Анатолий Коленда (Yana and Anatoliy Kolenda, Массачусетс, «усыновлены» за 4 года до убийства) и их приемная мать. Приемный «отец» Ричард Коленда позвонил в полицию, сообщил, что зарезал свою семью, а затем застрелился перед зданием городской мэрии. 
23 октября 2002 года от «синдрома тряски младенца» умерла 2-летняя малышка из Уссурийска (приемное имя Maria Bennett, Огайо, «усыновлена» за 9 месяцев до убийства). Приемная «мать» Susan Jane Bennett сперва сказала, что «уронила» девочку. Медицинское заключение этого не подтвердило. Тогда Bennett заявила о нежелании оспаривать обвинение в убийстве по неосторожности и была приговорена к 3 годам тюрьмы.
11 августа 2003 года от удушения умерла 2-летняя малышка из Москвы (приемное имя Jessica Albina Hagmann). Приемная «мать» Patrice Lynn Hagmann утверждала, что убила ее «случайно, пытаясь успокоить истерику» малышки. Убийца приговорена к условному сроку и еще двум отложенным срокам по 5 лет. 
16 октября 2003 года от ожогов 2 и 3 степени и неоказания помощи погиб 3-летний Дима Ишланкулов (Liam Dmitry Thompson, Огайо, «усыновлен» за 5 месяцев до убийства). Приемный «отец» Гарри окунул его в ванну с водой, нагретой до 140 градусов (примерно 60 по Цельсию). Приемная «мать» Эмми, несколько суток не оказывавшая ребенку никакой помощи, после чего помазавшая его вазелином, осуждена за непредумышленное убийство, супруг - за убийство. 
18 декабря 2003 года избит до смерти приемной «матерью» 6-летний Алеша Гейко (Alex Pavlis, Иллинойс, «усыновлен» за 6 недель до убийства). На теле ребенка обнаружены 32 синяка, шрама и порезы. Приемной «матери» предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве. 
22 января 2005 года скончался от остановки сердца, вызванной голодом, 8-летний Денис Урицкий (Dennis Merryman, Мэриленд, «усыновлен» за 5 лет до убийства). Труп ребенка весил 37 фунтов (около 17 кг). Приемные «родители» Самуил и Донна Merryman обвинены в убийстве первой степени и жестоком обращении с детьми. 
2 июля 2005 года умерла от ударов в живот 2-летняя Вика Баженова (Nina Hilt, Северная Каролина, «усыновлена» за 1,5 года до убийства). Приемная «мать» Peggi Hilt, оказавшаяся алкоголичкой, страдавшей от психических проблем, в марте 2006 года признала себя виновной в убийстве второй степени, чтобы избежать обвинения в убийстве первой степени. 
14 августа 2005 года от несовместимой с жизнью травмы черепа, сильного внутричерепного кровотечения, разрыва сетчатки в обоих глазах умер 21-месячный Илья Каргынцев (Isaac Jonathan Dykstra, Айова, «усыновлен» за 3 месяца до убийства). На теле погибшего обнаружены обширные кровоподтеки на туловище и ногах. Приемный «отец» Брайан Dykstra, первоначально обвиненный в умышленном убийстве второй степени, был освобожден на поруки за 15.000 долларов, а позже (3.11.2011) признан невиновным. Приемная «мать» с самого начала официально считалась «непричастной».
7 марта 2008 года от перелома черепа, ног и бедер погиб 14-месячный Коля Емельянцев (Nicoli Emelyantsev, Юта). Приемной «матери» предъявлено обвинение в убийстве первой степени. Приемному «отцу» также предъявлено обвинение в жестоком обращении с ребёнком по отношению к другому «усыновленному» 4-летнему ребёнку из России.
8 июля 2008 года от теплового инсульта умер 21-месячный Дима Яковлев (Chase Harrison, Вирджиния, «усыновлен» за 3 месяца до смерти). Приемный «отец» Майлс Harrison «забыл» ребенка на 9 часов в задней части расположенного на солнцепеке автомобиля Suburban. Судом графства Fairfax (17.12.2008) под предлогом «отец уже достаточно настрадался» в непредумышленном убийстве признан невиновным. 
25 августа 2009 года погиб от черепно-мозговых травм 7-летний Ваня Скоробогатов (Натаниэль Craver, Пенсильвания, «усыновлен» за 6 лет до убийства вместе с сестрой-близнецом). Нанетт и Майкл Craver предъявлено обвинение в убийстве первой степени за избиение приемного сына до смерти. Однако, по мнению судьи, прокуратура не смогла «убедительно доказать вину супругов в преднамеренном нанесении мальчику телесных повреждений» (на теле погибшего ребенка зафиксировано более 80 ран, 20 из которых на голове). Судья также не признал общественную опасность четы Craver и не наложил каких-либо ограничений на общение с сестрой-близнецом погибшего Дашей, которая в настоящее время проживает с родителями приемного «отца»-убийцы.
Очередной русский ребенок был убит в США 10 июня 2010, как раз в то время, когда США начали переговоры по усыновлению детей из России. 8-летний Кирилл Казаков (Jackson David Attuso, Луизиана, «усыновлен» за 7 лет до убийства) во время прогулки со своей приемной «матерью» и «братом» был сначала «потерян из виду», после чего найден с многочисленными колющими ранами и перерезанным горлом. Согласно сообщениям местных СМИ, цитирующим заявление шерифа, убийца – 16-летний старшеклассник местной школы Тревор Риз - не отрицает вины и даже хвастается преступлением... 
В июле 2012 года, спустя всего неделю после подписания соглашения между Россией и США о сотрудничестве в области усыновления была арестована пара Мэтью и Эмми Суини. Он обвиняется в жестоком обращении с «усыновленным» 6 лет назад русским ребенком Данилой Кручиной, она – в «пренебрежении интересами» этого ребенка. 7 января 2013 года большое жюри будет решать вопрос о предании садистов американскому суду... 
Повторяю: это лишь несколько примеров далеко не полного некролога детей из России, убитых и замученных с патологической жестокостью американскими психопатами. И заодно ответ на вопрос, почему люди, предпочитающие избавляться от собственных родителей, сдавая их в дома престарелых, вдруг бросились массово усыновлять детей из России. Тем более что в самих США есть кого усыновлять. Согласно только официальной статистике Департамента образования США на 2012 год, число бездомных детей в Соединённых Штатах составляет почти миллион человек! 
По данным американских чиновников, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в спецприютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой. Однако есть одно «но» - за издевательство даже над таким американским ребёнком можно на много лет сесть в тюрьму, а то и на электрический стул. А вот за убийство русского ребёнка порой можно отделаться лишь лёгким испугом.
* * *
28 декабря 2012 года В.В. Путин подписал принятый Государственной Думой Федеральный закон № 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", известный как «закон Димы Яковлева» - в память о погибшем в США двухлетнем русском мальчике, которого приемный «отец»-американец запер на солнцепеке в 45 градусов в автомобиле, а также в память обо всех русских детях, погибших и пострадавших от рук иностранных приемных родителей. В тот же день, 28 декабря, был подписан Указ Президента Российской Федерации от № 1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Фото: rt.com


 

Предателей надо знать в лицо или кто в Правительстве РФ лоббирует продажу детей.Члены правительства просят Путина не вводить запрет на усыновление — СМИТема: Ответ России на "Акт Магнитского"

Москва, 25 декабря – АиФ-Москва. Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец написала письмо в администрацию президента России, в котором подвергла критике законопроект, запрещающий усыновление российских детей гражданам США, сообщает Forbes



В письме, в частности, отмечается, что «закон Димы Яковлева» вступает в противоречие сразу с несколькими законами и международными актами. Были названы международная Конвенция о правах ребенка, Семейный кодекс и соглашение об усыновлении между Россией и США. Кроме того, Голодец отмечает, что вступление такого закона в силу может привести к потере контроля за детьми уже усыновленными американцами.
По данным издания, принятия «закона Димы Яковлева» добивается заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин. Между тем, по информации Forbes, полученной от неназванного чиновника, спикер Госдумы Сергей Нарышкин и глава СовФеда Валентина Матвиенко при личной встрече уговаривали Путина «смягчить нормы» законопроекта, но результат этой встречи не известен.
Ранее «закон Димы Яковлева» подвергли критике министр образования Дмитрий Ливанов и глава МИД РФ Сергей Лавров.
На прошлой неделе депутаты Госдумы приняли в третьем окончательном чтении «закон Димы Яковлева», являющийся ответной мерой на принятый в США «акт Магнитского» и запрещающий усыновление российских детей американцами. 25 декабря комитет Совета Федерации по международным делам рекомендовал верхней палате российского парламента одобрить законопроект. Голосование по нему должно состояться в среду, 26 декабря.

Американцы в ответ на «закон Яковлева» намерены расширить «список Магнитского»



Если инициатива будет принята, то визу в США не смогут получить депутаты Госдумы России, то есть 420 человек, которые голосовали за запрет усыновления российских детей гражданами США.
На сайте Белого дома идет сбор подписей под специальной петицией, которая уже набрала достаточное количество голосов (более 25 тысяч) и будет рассмотрена конгрессом. Кстати, страница не защищена – можно проголосовать несколько раз, и у вас никто не попросит назвать себя. Интересно, что в числе подписантов неожиданно много русских имен...
Старейшая правозащитница в России Людмила Алексеева оказалась на стороне американцев.
«У нас приняли людоедский закон. Наши депутаты уже наработали на попадание в «акт Магнитского», и они это понимают», – сказала Алексеева журналистам.
Депутаты ГД в ответ на ответ на «закон Яковлева» грозятся оставить без российских виз всех конгрессменов США.
«Это может быть первый в истории случай, когда фактически ставится вопрос о санкциях против законодателей другой страны в подобном масштабе», – заявил Интерфаксу зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов.
В конфликт вмешался и президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль.
«Мы можем внести в «список Димы» тех судей, которые принимали отличные от амер. практики оправдательные приговоры приемным родителям» – написал доктор Рошаль в своем Twitter. 
При этом сторонники запрета на усыновление празднуют победу. По мнению члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Яны Лантратовой, в России шла чуть ли не торговля детьми.
– Вот одна история. Православная семья хотела усыновить ребенка, – рассказывает Metro Яна Лантратова. – В детдоме сказали, что у ребенка гепатит, СПИД, сифилис. Но усыновители решили, что это «их крест» и усыновили. Оказалось, что никаких заболеваний нет. Просто хотели отдать другой семье из Штатов.
Таким образом, по словам эксперта, рождается миф о том, что американцы забирают исключительно больных детей. Это вопрос выгоды.
– Кстати, Диму Яковлева хотела усыновить его родная бабушка, – добавляет Яна Лантратова. – Но ей внука не отдали...
Смотрите инфографику "Откуда в США «импортируют» детей"ЗДЕСЬ


______________________

Эти дети погибли в приемных американских семьяхИван и Дарья Скоробогатовы
В 2009 году умер Ваня – якобы упал с лестницы. На его теле обнаружено 80 повреждений. 
Родители отсидели 19 месяцев.
Даниил Бухаров
Приемная мать заливала ему в рот острый соус и ставила под ледяной душ.
Получила 6 месяцев заключения и штраф 2,5 тыс. долларов.
Илья Каргинцев
Умер из-за перелома основания черепа.  Приемный отец заявил, что мальчик упал с лестницы.
Обвиняемый полностью оправдан.
Дима Яковлев
Приемный отец «по рассеянности» оставил его в машине на жаре на целый день.
Мальчик умер, а суд оправдал отца.
Все новости по теме ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ.


http://www.metronews.ru/novosti/politiki-ne-mogut-podelit-sirot/Tpollw---eDbWiTackrwLA/ 

Время вперёд 5.  
Сегодня в стране происходит много важных событий: возможна скоро смена
Правительства РФ, Президент России В.В. Путин в своём Послании стране
предъявил новую прогамму развития государства. В программе были определены цели
государства в общем, без конкретных шагов и параметров. По этой причине мы
обязаны предъявить Правительству и Президенту свои требования,
требования родительской общественности. Мы должны чётко и конкретно определить
свои требования в Повестке дня. 

Предложения по повестке:

Повестка дня.  

1. Должность уполномоченного по "правам ребенка" - переименовать по
"правам семьи и детства" (нет противопоставления, помогать ребенку
нужно в первую очередь через помощь семье), (переименование не затратно и не
противоречит международным договорённостям);

2. Принять Конвенцию о правах семьи и детства (защита семьи от незаконных
посягательств государства и\или третьих лиц ), (выработка и принятие не
затратно) ;

3. Приостановить действие Конвенции о правах ребёнка и отозвать подпись РФ под этой
Конвенцией, как разрушающей основы традиционной семьи (не затратно);

4. Ввести право на самозащиту семьи от незаконных посягательств государства
и\или третьих лиц (не затратно);

5. Ввести административную ответственность для должностных лиц, за незаконное
изъятие из семьи\ удержание\ невозвращение ребенка, на срок до семи дней (не
затратно);

6. Ввести уголовную ответственность для должностных лиц, за незаконное
изъятие из семьи\ удержание\ невозвращение ребенка, на срок более семи дней (не
затратно);

7. При привлечении должностного лица к
дисциплинарной\административной\уголовной ответственности, за незаконное
изъятие из семьи\ удержание\ невозвращение ребенка, виновный должен
компенсировать государству затраты, лично (не затратно);

8. При изъятии ребенка и передачи последнего под опеку, в первую очередь,
ребенка должны предлагать РОДСТВЕННИКАМ, без волокиты (не затратно);

9. Не допускается лишение родительских прав (не затратно);

10. Не допускается бессрочное изъятие детей из семьи, только по решению суда,
продление срока изъятия не может быть продлен автоматически (не затратно);

11. Презумпция невиновности родителей (не затратно);

12. При муниципалитетах создаются родительские комитеты, на общественных
началах (не затратно);

13. При муниципалитетах создаются комитеты многодетных семей, на общественных
началах (не затратно); 

14. Кандидатура уполномоченного по правам семьи и детства в школах,
утверждается совместно родительским комитетом и профсоюзом учителей (не
затратно);

15. Кандидатура уполномоченного по правам семьи и детства в муниципалитетах,
утверждается совместно муниципалитетом, род. комитетом и комитетом многодетных
семей (не затратно);

16. Родители имеют право приучать детей к домашнему посильному
труду (не затратно);

17. Ввести уголовную ответственность для должностных лиц, за непредоставлении
информации родителям и др. лицам, являющимся законными представителями ребенка,
о месте нахождения ребенка, изъятого из семьи (не затратно);

18. Ввести уголовную ответственность для должностных лиц, за непредоставление
возможности ежедневно встречаться родителям и др. лицам, являющимся законными
представителями ребенка, с ребенком, изъятым из семьи (не затратно);

19. Родители имеют право самостоятельно определять и формировать
нравственные качества детей, ввести призумпцию добросовестности для родителей в
воспитании детей (не затратно);

20. Отменить положение ст. 73 Семейного кодекса-об ограничении родительских
прав по основаниям "хроническое заболевание", "стечение тяжелых
обстоятельств" (для многих жизнь в России - стечение тяжелых
обстоятельств), не может быть основанием для ограничения родительских прав
-недостаточная материальная обеспеченность семьи (в том числе малая жилплощадь)
(не затратно);

21. Отменить статью 156 УК "Неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего", все составы преступления, входящие в указанную
статью, есть в других статьях УК (не затратно); 

22. Не использовать термин "психическое насилие", до разъяснения
этого термина в законе (не затратно);

23. Запретить введения ювенальных судов в России, а там, где они начали
работать в пилотном режиме закрыть (не затратно);

24. Ввести в РФ принудительное лечение для наркоманов и алкоголиков;

25. Ввести знак Мать-героиня 3-х степеней (как в СССР), для всех матерей, кроме
ограниченных в родительских правах (не затратно); 

26. Многодетные семьи имеют право на бесплатное получение земли под ИЖС, ЛПХ с
правом прописки, с подведёнными коммуникациями;

27. Ввести ежеквартальный отчёт руководства органов опеки и попечительства и
инспекции по делам несовершеннолетних в муниципалитете с участием родительских
комитетов и комитетов многодетных семей (не затратно);

28. Ввести ежеквартальную проверку приютов и детдомов с участием родительских
комитетов и комитетов многодетных семей (не затратно);

29. Отменить паспорта здоровья, как бесполезную и затратную процедуру (прямая
экономия бюджетных средств);

30. Запретить экспорт детей за границу, в стране депопуляция (не затратно);

31. Законодательно запретить сурогатное материнство -торговлю людьми
за вознаграждение (не затратно);

32. Добровольная сдача ЕГЭ, в ВУЗах число мест со вступительными экзаменами
должно соответствовать числу сдавших ЕГЭ (не затратно);

33. Законодательно закрепить право родителей самим выбирать возможность
замены посещения ребёнком в детского дошкольного заведения на получении
компенсации (деньги уже заложены в бюджет);

34. На сайте МВД размещать информацию, сколько в каждом конкретном городе,
райне проживает лиц, ранее осуждёных по "педофильным" статьям (не
затратно);

35. На сайте МВД размещать информацию о количестве "педофильных"
преступлений и количестве пропавших детей в каждом конкретном городе, районе
(не затратно);

36. Законодательно запретить забирать детей из семей за бедность;

37. Во всех российских школах в РФ и в российских школах, расположенных за
границей и финансируемых из бюджета РФ и субъктов РФ, 1 сентября отмечать
события в Беслане (не затратно);

38. За государством закрепляется обязанность защищать жизнь, при этом
оговорено, что жизнь начинается при зачатии. Должно быть внесено в Конституцию
(не затратно);

39. Брак обозначить в Конституции и в Семейном Кодексе, как союз мужчины и
женщины (не затратно);

40. Полный запрет рекламы услуг абортариев (не затратно);

41. Ввести дисциплинарную и административную ответственность врачей
за рекомендацию абортов, кроме случаев ЯВНОЙ опасности здоровью
беременной женщины (не затратно);

42. Определить 2 года тишины перед разводом (не затратно);

43. Запретить финансирование НКО из-за границы, полезные для России идеи всё
равно не финансируют, а вот на продвижение ЮЮ деньги выделяются постоянно (не
затратно);

44. Принять закон о табачных изделиях, о производстве и торговле табачными
изделиями, аналогичный австралийскому (не затратно);

45. Медицинское вмешательство по отношению к несовершеннолетним лицам, возможно
только с с письменного информированного согласия родителей (опекунов), в
противном случае административная и уголовная ответственность (не затратно);

46. В школах создаются школьные родительские комитеты (не затратно);

47. Запретить забор органов у человека без предварительного согласия (не
затратно); 

48. В курсе истории средней школы заменить информацию о холокосте на факты
геноцида русских а Австрии, во время 1 Мировой войны и в Польше после 1 Мировой
войны (не затратно);

49. Признать отчуждение родителей насилием и жестоким обращением с детьми (не
затратно);

50. Гражданство РФ за детьми, с момента рождения, признаётся автоматически,
если один или оба родителя являются гражданами РФ (не затратно);

51. Создать российский Институт национальной памяти (не затратно);

52. Ввести для иностранцев обязательную Электронную Карту Обязательного
Медицинского Страхования Иностранца ЭКОМСИ (не затратно-за счет
приезжающих иностранцев);

53. Ввести административную ответственность для иностранцев за отсутствие
ЭКОМСИ -исправительные работы (не затратно);

54. Финансирование учреждений среднего образования осуществляется только из
федерального бюджета (дополнительных затрат нет);

55.  В школах использовать только
программое обеспечение отечественных производителей с открытым кодом
(прямая экономия на закупках программного обеспечения);

56. Принять за основу
российских ГОСТов строительтва дорог стандарты североевропейских государств. В
России отсутствуют ГОСТ на строительство дорог, по этой причине дороги
проектируются и строятся не качественно, что в свою очередь ведёт к высокой
аварийности и большому количеству смертей при ДТП (не затратно). 

Друзья принимайте активное участие в нашей работе. Наша активность - залог
нашей победы.

Предлагайте свои пункты в повестку. 

  С уважением.


 

Юрий Крупнов: "Без "русского миллиарда" нам не обойтись"
Сепаратизм — это лишь другое обозначение слабости государственной власти и отсутствия у федерального центра стратегических прорывных программ

— В последнее время некоторые эксперты вновь стали поднимать тему сепаратизма в России и даже заговорили о возможном скором распаде страны. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет: насколько обоснованы такие прогнозы, почему они стали озвучиваться именно сейчас, что должны делать российские власти во избежание реализации столь "апокалиптических"сценариев?

— Тема эта, действительно, чрезвычайно актуальна. И определяется она не только процессами, реально идущими на окраинах (а нередко и в центре) России, но, прежде всего, продолжающимся ослаблением федерального центра. Сепаратизм — это, по сути, всего лишь другое обозначение слабости государственной власти, отсутствия у федерального центра стратегических прорывных программ, которые дают перспективу для всех народов и регионов страны.

С одной стороны, мы видим, что в ряде регионов осуществляется агрессивная исламизация, которая ничего общего не имеет с нашим традиционным российским исламом, без которого Россию невозможно представить. Эта исламизация является исключительно политической и геополитической технологией, направленной на подрыв и ослабление государства в мусульманских регионах.

Например, казалось бы, частный случай с ношением девочками хиджабов в одной из школ Ставрополья на самом деле фиксирует такой мощный геополитический процесс как "хиджабизация". В тех же Турции, Казахстане, Таджикистане хиджабы запрещены, хотя это и исламские государства. За "хиджабизацией" стоит политическая технология по мобилизации антигосударственных сил со стратегической задачей по отделению от страны тех или иных ее регионов.

С другой стороны, я бы обратил внимание на проблематику Дальнего Востока, который, на мой взгляд, по разным причинам дистанцирован от федерального центра даже дальше, чем, скажем, те же кавказские республики. Порой даже от крупных руководителей этого региона можно услышать заявления о том, что, дескать, дайте нам самим разобраться с нашими природными ресурсами и со всеми другими проблемами.

На самом деле это тоже очень серьезная ситуация, особенно, когда у других государств, в частности, у США, Японии и Китая имеется гигантский геополитический интерес к российскому Дальнему Востоку. На фоне слабой политики федерального центра по отношению к этому региону, идет ползучая сепаратизация, которая пока внешне выражается во, вроде бы, юмористических заявлениях о Сибирской или Дальневосточной республиках. Но со временем этот процесс очень быстро может получить идеологическую базу для самых неожиданных решений и дестабилизации ситуации.

То же относится и к Калининграду, и к Карелии, где все происходит, конечно, в очень спящем, теневом режиме, но, тем не менее, мониторится различными зарубежными силами, проводящими специальные операции по подготовке "запалов", которые в нужный момент можно будет "поджечь" с целью провозгласить отделение этих регионов от Российской Федерации.

— Что вы имеете в виду, говоря о том, что у центра отсутствуют стратегические прорывные программы, которые дали бы перспективу для регионов?

— Я имею в виду, что у нас 99 процентов решений власти не относятся к реальным проблемам. Фундаментальные проблемы у нас даже боятся формулировать, не то, что их решать. Но от того, что мы их вытесняем из общественного сознания они никуда не исчезают. Между тем все прорывные решения нужны для решения реальных проблем людей.

Некоторое время назад я сформулировал идеологию семи созидательных революций, не связанных со свержением существующего строя, направленных на решение не то что насущных, а давно перезревших вопросов.

Первая такая революция — демографическая. Без постановки амбициозных проектов в этой сфере, в том числе, и в том, чтобы за полтора-два века выйти на "русский миллиард" населения, без создания условий, при которых примерно 60 процентов русских семей к 2035 году могли бы иметь 3-4 детей, без всего этого к концу столетия в России останется всего 80-90 миллионов человек.

Вторая революция — градостроительная. У нас примерно 1000 малых городов, которые находятся в состоянии неопределенности. Помощник президента России Эльвира Набиуллина некоторое время назад заявила, что нам нужно развивать только 15-20 городов миллионников. Это безумная идея в ситуации гиперцентрализации Москвы. Ясно, что нужно развивать малые города, в том числе, на Кавказе, на Дальнем Востоке, на Северо-Западе, поднимать регионы в противовес их обезлюживанию и опустыниванию.

Третья (а, возможно, и первая по важности) революция, — безусловно, промышленно-технологическая. Владимир Путин заявлял уже о "новой индустриализации", о необходимости создании 25 миллионов новых рабочих мест. Но после этого заявления прошло полтора года, а никаких рабочих мест не создано и никакой "новой индустриализации" не наблюдается. А это то, что интересует 90% российских регионов с их огромной реальной безработицей, особенно среди молодежи.

Четвертая революция — энергетическая. Это особенно важно в условиях развала энергетики в результате реформы Анатолия Чубайса, приведшей даже к более страшным последствиям, чем первая волна приватизации с залоговыми аукционами.

Пятая необходимая сейчас революция — антропологическая. Сегодня мы находимся в ситуации деградации страны и общественного сознания, где у представителей всех народов культивируется этнизм, то есть, такое мировоззрение, когда все вопросы сводятся к культивированию интересов своей семьи, своего рода, клана, к представлению о "своем" и "чужом" народе. Никто не против, чтобы люди любили свой народ, свою семью. Это здорово! Но нельзя 90 процентов проблем, касающихся нашего развития, сводить к этнизму. А у нас уже и русские националисты кричат о необходимости в рамках Российской Федерации создания некоего "Русистана", предлагают отделить Кавказ. Кто-то предлагает отделить Москву. Это и есть то, что интенсифицирует сепаратизм.

Шестая революция — реальная интеграции постсоветского пространства.

Седьмая — Дальневосточная. Еще раз повторю, что самый серьезный сепаратизм у нас на Дальнем Востоке. Без превращения этого региона в форпост нашего развития, мы не сможем показать перспективу остальным нашим окраинам. Я бы даже столицу предложил бы туда перенести.

— Одна из важнейших составных политики российского правительства это приватизация. Недавно вы заявили, что приватизация — это попытка в ситуации близящейся катастрофы максимально вывести активы в частные владения. По вашему, цель продолжающейся политики приватизации – максимальное обогащение временщиков. Что вы предлагаете? Остановить нынешний этап приватизации?

— Я предлагаю поставить приватизацию на подобающее ей место. Она должна занимать не больше 3-5% всей проблематики правительства, а не 95%, как сегодня. У нас сегодня приватизация проводится не по экономическим мотивам. Она у нас, с одной стороны, на 100 процентов носит идеологический характер, а с другой, как это всегда и бывает, эта идеологическая оболочка является прикрытием частных, корыстных интересов.

Эффективна не частная или государственная собственность, эффективны те, кто способны создавать. А те, кто, вроде нашего правительства, не способны создавать, могут только делить, банкротить предприятия и выводить активы.

— Но вернемся к проблеме взаимодействия центральной власти с регионами. В другом своем выступлении вы заявили, что вопрос сегодня идет не о какой-то там "децентрализации", а о том, чтобы федеральный уровень управления жестко "сшить" с муниципальным и региональным. Каким образом вы предлагаете это сделать?

— Нужно в кабинете премьер-министра повесить карту России с почти 1800 муниципальными районами, чтобы через полгода он мог сказать, что в таком-то районе построили два молокозавода, создали там, допустим, сто новых рабочих мест и спасли таким образом от вымирания две деревни.

Пока же мы имеем совсем другую картину. За 20 лет, по данным Росстата, в России исчезло 23 000 населенных пункта. Каждый год исчезает дополнительно несколько тысяч деревень, в 15-20 тысячах деревень живут по одному-два человека, но они пока не внесены в реестр исчезнувших населенных пунктов. Что еще лучше может показать процесс деградации страны?
http://www.narodsobor.ru/view/publication/12827-yurij-krupnov-qbez-qrusskogo-milliardaq-nam-ne-obojtisq
Беседовал Александр Желенин