Мы – чемпионы! МЫ – ЧЕМПИОНЫ!!! Что еще можно сказать?! Эту команду критиковали, но в нее верили. Соперника по финалу уважали, но не боялись. А получилось так, как и должно было получиться. Второй год подряд на ледовых площадках мира России нет равных. Этот финал был крайне нетипичным. Впервые за очень долгое время довелось увидеть такую великолепную игру наших в обороне в ТАКОМ матче и с ТАКИМ соперником. Брызгалов, в чьем соответствии уровню чемпиона мира многие, в том числе и я, сомневались, провел просто фантастический матч – 37 "спасений" скажут все лучше любых слов. Ну а прагматичная до безумия тактика нашей ледовой дружины, которая до этого весь чемпионат чуть ли не всей командой только атаковала, а тут вдруг встала непробиваемой стеной перед своими воротами?! Даже канадцы растерялись. Они этого не ждали. Играли "кленовые" вдохновенно и выиграть очень хотели – им этого уже не скрыть. Но не смогли они предложить что-то неожиданное, экспромтом так сказать. А вот наши… Наши просто заставили посмотреть на себя весь хоккейный мир по другому. Команда без громких НХЛ-ских звезд. Ковальчук? А что Ковальчук? Проваливший до того все турниры со сборной, в которых принимал участие (за исключением только последних минут прошлогоднего финала), вроде как некомандный игрок, работавший на себя… Так думали раньше, но эти 8 игр привели его к званию лучшего хоккеиста турнира – и ни у кого не возникло и капли сомнения. Он вел за собой команду весь чемпионат. Мало очков набрал по сравнению с лучшими по результативности на турнире? Наверное. Но так ложиться под шайбу, причем не только в концовках, а по ходу всех матчей – вот это и есть характер. А без характера хоккея нет и быть не может. Слабый вратарь? Ну да, супернадежностью, может быть, Илья Брызгалов и не блистал. Да, был очень серьезный момент, когда он едва не посыпался в четвертьфинале. Но наши мудрые тренеры позволили ему ошибиться, и этот подарок был оценен по достоинству. С США и Канадой Илья показал и доказал, что не единым Набоковым живы наши вратарские надежды на ванкуверской олимпиаде, до которой уже буквально рукой подать. КХЛ, говорите, не звездная? Ну-ну… Канадцы, конечно, тоже не на сто процентов из звезд первой величины состояли, но, тем не менее, их ряды монополизировала североамериканская лига. И им это не помогло. Так что дело не в названии лиги, а в уровне игроков. Наша лига в целом уступает, но не настолько, как кому-то за океаном хочется думать. И нынешний чемпионат мира это доказал.
Ну а в конце концов, впервые за более чем 20 лет мы смогли отстоять свой титул. И эта веха наверняка еще более украсит сей прекрасный момент. Хотя украшать еще больше нет смысла. Мы опять обыграли Канаду, и вот так, в очном споре, вырвались вперед в "вечной" гонке – у нас 25 чемпионских кубков против 24 у "кленовых" листьев. И стояли они в ряд, смотря пустыми глазами на сияющего от счастья Алексея Морозова с кубком, и шипели про себя что-то про олимпиаду в Ванкувере. Дескать, расквитаемся. И не покидало чувство легкого дежа-вю – год назад мы слышали примерно тоже самое. Сквитались… МЫ. Сквитаемся и в Ванкувере – благо, команда и там будет что надо. Тем паче, что из номинантов на приз лучшему игроку сезона в НХЛ все трое – россияне. Т.е., по сути, у нас в загашнике три лучших игрока планеты. Так что, нравится кому-то или нет, но "красная машина" вернулась окончательно и бесповоротно. И не сомневайтесь, господин Хитли – эта команда династией станет. Обречена стать. Стать олимпийским чемпионом-2010!!!

Илья "ICEMAN" Синенко

Ну что ж, друзья… Вот и подходит к концу главное событие сезона в мире хоккея - чемпионат мира в Швейцарии вышел на финишную прямую. Уже начали свой матч за бронзовый комплект медалей сборные США и Швеции, а буквально через 4 часа на лед в Берне выйдут две команды, встречу которых все предрекали еще перед началом турнира. Финал Россия – Канада уже становится доброй традицией. И если прошлогодняя эпическая драма в Квебеке стала приятной неожиданностью (победу загодя отдавали родоначальникам хоккея, но чем все кончилось, мы с вами знаем), то сегодня иного от игры, наверное, никто и не ждет. Рассматривать классическое хоккейное противостояние сквозь призму финала-2008, я думаю, не имеет смысла. Достаточно посмотреть на составы обеих команд – у нас и в помине не видно ключевого в прошлом году "вашингтонского" звена, "кленовые листья" тоже недосчитались нескольких высококлассных исполнителей (Гетцлафа к примеру), так что этот матч – уже совершенно другая история. Другая – не значит проигранная. Да, еще совсем недавно многие, в том числе и я, устроили нашей ледовой дружине приличный разнос после игры со шведами – разнос справедливый. Надо сказать, что помог он частично, все равно как-то академично наши смотрелись и в игре с белорусами в четвертьфинале, да и в полуфинале с США соперник, будем объективны, в 2 периодах из трех нас переиграл, но… Тем и отличается чемпион мира от любой другой команды – он может сыграть неважно большую часть игры, но активизируясь в нужные моменты, суметь добиться нужного результата. Это наши американцам и показали, но сегодняшний соперник – явно не чета "звездно-полосатым". Канада точно такая же, и уколоть может в любой момент. Плюс к этому, у канадцев нет травмированных, а нам нужно будет играть в 11 нападающих. Но почему-то не покидает ощущение, что за солидной в общем-то игрой североамериканцев не стоит никаких реальных достижений. Да, казалось, к главному матчу турнира они дошли "малой кровью". Но ведь если разобраться, Латвия иногда давала жару канадцам и в один прекрасный момент едва не сравняла счет (а если бы сравняла, то еще очень хороший вопрос, как бы могло дело кончиться), ну а шведы явно сдулись после феерии с Чехией. Не будем к тому же забывать, что Финляндия, которая уже давно отправилась домой, даже нанесла "кленовым" поражение, пусть и по буллитам. Посему Россия сегодня выходит на равный бой. И будем верить, что бой этот выиграет. Тем более, что этот матч, на мой взгляд, станет определяющим для нашей национальной команды. Да, мы впервые за 15 лет вернули себе чемпионский титул, но именно сегодня определится, вернулась ли в этот мир "красная машина". Стиль вернулся – вернется ли результат?! Ну и маленькая историческая интрига – у обеих команд сейчас на счету по 24 победы на чемпионатах мира, так что победа сегодня выведет кого-то вперед на год. Да и в конце концов, сегодня будет завершен предолимпийский чемпионат мира, а выступить на олимпиаде в роли действующего чемпиона мира – дорогого стоит.
В общем, прогнозировать что-то в матчах такого уровня бессмысленно, поэтому просто верим в победу и болеем за наших! Россия – вперед, мы с тобой!!!

Илья "ICEMAN" Синенко

Дорогие друзья, поздравляю вас всех с замечательным праздником Великой Победы!
Ровно 64 года назад, 9 мая 1945 года была пресечена попытка мирового порабощения, ставшая действительно реальной угрозой для человечества. Но к счастью, наверно, в первый и последний раз ведущим мировым державам хватило благоразумия объединиться и, действуя сообща, разбить очень грозного противника. Мы чтим всех, кто пожертвовал собой ради достижения общей победы. Спасибо вам!!! Благодаря вам мы имеем роскошь жить, а это – главное, и будем надеяться, что история научила нас тому, что никто никогда не сможет вынести приговор каким-либо народам, и в одностороннем порядке решать, что такое хорошо и что такое плохо. Один такой уже был, и чем дело кончилось, вы в курсе…

Всех с праздником!!!

Здравствуйте, друзья!
Вот и наступил май, мой самый любимый месяц в году. Нет, даже не потому, что именно в мае я праздную свой день рождения. Просто как-то дышится легче. Да и обстановка совсем другая. Не рутинная. Вот и смотрится на всё в майские дни по-другому. Тем паче, что и событий, посмотреть на которые стоит, более чем достаточно. Помнится, всего-навсего год назад этот самый май 2008 называли как угодно и какими только эпитетами не награждали. Да и было отчего: победы на всех спортивных фронтах, между которыми органично вписался и белградский триумф Димы Билана – такого Россия не видела давненько. А может быть даже и никогда. Но минул всего год, разразился кризис. И складывается такое ощущение, что он хоть и именуется экономическим, но больше отразился на спортивных выступлениях, нежели собственно на экономике. Обилия "викторий" в этом году ждать не стоит – Зенит, равно как и ЦСКА, в Кубке УЕФА сошел с дистанции гораздо раньше планируемого срока (разве что Юрий Семин, будучи главным тренером киевского "Динамо", может еще хоть как-то поддержать российское реноме), московского финала Лиги Чемпионов в этом году тоже не будет, ну а о Евровидении даже и говорить не хочется – как вспомнишь, кто и с какой песней будет нас представлять – уже плохо становится, посему побережем нервы до 16 мая (кстати, Евровидение планирую освещать в своем блоге очень подробно – следите за обновлениями).
Получается, что наша хоккейная сборная – по сути единственная, кому под силу повторить свой прошлогодний триумф. Но и тут все не так гладко. Причин не верить в защиту титула чемпионов мира нашей ледовой дружиной, к сожалению, хватает. И дело здесь даже не в старом афоризме о том, что взобраться на вершину гораздо легче, чем удержаться на ней. Нет. Настораживает совсем другое. На прошлогоднем турнире вся пресса – и мировая, и российская – в один голос твердили о несокрушимости великой Канады, превознося ее просто-таки на космический уровень. И хотя поводов усомниться в этом самом уровне "кленовые листья" вроде как не давали, громя всех на своем пути вплоть до финала, там как раз они дрогнули в самый неподходящий момент. Можно много говорить о заслуге индивидуального мастерства Ильи Ковальчука, о несгибаемом характере и воле к победе нашей команды, которая, безусловно, имела место быть, но, не умоляя заслуг команды Быкова, позволю себе неслыханную дерзость: предположить, что поведя за 10 минут до конца матча 4:2, при родных трибунах, при вроде как измотанном сопернике, и памятуя об этом ореоле непреступного фаворита, канадцы просто сами поверили в то, что все закончится успешно само собой. И чтобы там они не говорили после финальной сирены, было видно – расслабились, отпустили игру. И, слава богу, она их за это наказала – такого отношения к себе не прощает. Наша же дружина, тем временем, пробивала себе дорогу через тернии к звездам, терпя фантастические разносы СМИ после невнятных поединков с чехами, шведами, белорусами. Как оказалось, не напрасно. И вот славный швейцарский городок Берн ровно год спустя. Новый чемпионат, новый фаворит. Теперь все хоккейные специалисты в один голос отдают пальму первенства русским, поставив "где-то рядом, но все же поодаль" Канаду, а остальные топ-сборные рассматривая исключительно, как потенциальных бронзовых медалистов – не более того. Приятно конечно, чего уж там, но очень не хочется перенять ТАКОЙ опыт Канады. И ведь если бы еще не давали парни усомниться в серьезности настроя, но нельзя сказать, что Россия приехала на турнир. Она, максимум, в него вальяжно вкатилась. И если в матчах с командами дворового уровня (Германии и Франции) супермотивации от них никто и не требовал (скорее наоборот), то матчи со Швейцарией и особенно Швецией просто прокричали – забываемся. Да, в атаке очень неплохо, наконец-то весь турнир стабильно забивает все тот же Ковальчук, но хаос в оборонительных редутах наводит тихий ужас. В данном контексте не радует неприезд Набокова – Брызгалов хоть и добротный кипер, но напортачить в самый ответственный момент может запросто, чего за прошлогодним лучшим вратарем Набоковым замечено не было. Защита явно больше думает об атаке, нежели о своих непосредственных обязанностях. С качественным усилением мы тоже пролетели - "вашингтонская" пятерка в лице Овечкина и Ко, вытащив безнадежную серию с "Рейнджерс" со счета 1-3, продолжает поход за Кубком Стэнли. Правда, подъехал Жердев, но все равно уже понятно – нынешняя заявка – не чета прошлогодней, хотя составы тех же чехов, финнов, да и канадцев вкупе с нашим гораздо беднее на звезд, но "кленовым" это регулярно побеждать не мешает, чего нельзя сказать о России.

Так или иначе, тревожный звонок в игре со шведами прозвучал очень отчетливо. Временами россияне просто элементарно запирались в своей зоне соперником, проведшим накануне изнурительнейший матч. В атакующих действиях частенько не хватало завершающего броска. Может быть, еще не сыгрались, ведь у нас по сути 3 новых звена из 4. Но больше на раскачку времени не осталось – слабых соперников здесь больше не будет. Мы, конечно, помним, что и год назад старт был "не ах", и поэтому верим в то, что история повторится – хотелось бы верить. Ну а сегодня момент истины – матч против США. Команда у "звездно-полосатых" как всегда молодая, но амбициозная, и именно она станет для нас своеобразным крэш-тестом на чемпионате. Если проверка будет выдержана, а ошибки не воспроизведены вновь – значит, есть движение вперед. Если же все повторится – значит, второго титула подряд нам не видать. В общем, пожелаем нашей сборной победы. И сегодня, и в турнире. Ведь, в конце концов, не зря в рекламе КХЛ нас целый сезон уверяли: хоккей – это наша игра!

Илья "ICEMAN" Синенко

Поздравляю всех любителей российского футбола и болельщиков лондонского "Арсенала" с историческим покером Андрея Аршавина на Энфилде в матче чемпионата Английской Премьер-Лиги против Ливерпуля (4:4). Впервые за 50 лет кто-то из игроков гостей смог забить 4 мяча на родине "Битлз", ну а также стоит ли говорить, что это первый подобный успех для россиян в АПЛ?! Ждем подобных подвигов и от Романа Павлюченко, ну а Аршавину - побольше таких матчей, чтобы ни у кого не осталось сомнений - в России есть своя футбольная суперзвезда!

Здравствуйте, друзья!
Вот уже несколько недель за окном Солнце жарит на всю катушку, все расцветает и оживает – весна-2009 наконец полностью вступила в свои законные права. Многие важные дела идут к своему логическому завершению, и одно из таких "дел", непосредственно касающееся и меня в том числе – это концовка учебного года. В частности, самым актуальным становится вопрос, куда поступать далее после окончания школы. И ведь сколько раз уже говорили, но большинство в лучших русских традициях любит откладывать принятие данного решения преимущественно на последний момент. И все бы ничего, да одна проблема – в этом году на сей счет установлены несколько другие порядки. Виной всему окончательное принятие Министерством Образования на вооружение одной из самых, на мой взгляд, неоднозначных идей последнего времени – Единого Государственного Экзамена.
Казалось бы, всего три жалких буквочки – ЕГЭ – но полемика, а вернее даже будет сказать, пиар-кампания (в большинстве своем, правда, невольная, но тем не менее), развернувшаяся в обществе по данному поводу, переходит все мыслимые и немыслимые границы. Кажется, что даже ни одно из важных политических решений последнего времени не имело такой популярности в народных разговорах, как ЕГЭ. Это уже даже не просто экзамен, а некое социальное явление. Общий лейтмотив высказываний, как и следовало ожидать, носит ярко выраженный негативный характер. Но главная проблема в том, что при всей общей массе негатива очень трудно найти возражения "по существу" вопроса. Да, многим не улыбается перспектива его сдавать – но так ли плох ЕГЭ, как кажется на первый взгляд?! Об этом я и поведу сегодня речь.
Итак, что же за такое вселенское зло скрывается за простенькой 3-буквенной аббревиатурой? ЕГЭ – это экзамен, не похожий на обычные экзамены, к которым мы все привыкли за долгие годы. Он является комбинированным, т.е. в нем представлены задания различной направленности. Сразу оговорюсь – если вы уже стали заложником некоторых особо "знающих", которые утверждают, что ЕГЭ можно сдать простым "методом тыка" – не верьте. Абсолютно любая работа по любому предмету состоит из 3 частей – А, В и С. Часть А представляет собой несколько десятков вопросов, при ответах на которые вам дается выбор из 4 вариантов – здесь действительно теоретически можно попасть пальцем в небо. Но согласитесь, нужно иметь поистине фантастическую интуицию, чтобы, например, из 30 заданий угадать хотя бы 20 (а оценка "3", как правило, предполагает правильное выполнение всей части А). В данной ситуации вылезти исключительно за счет своего природного чутья становится невозможным. Далее нас ожидает часть В, где такие штучки уже не пройдут – там ответ может состоять как из слова или словосочетания, так и из цифры, но прийти к нему на сей раз нужно уже самостоятельно. Ну а часть С подразумевает задание с развернутым ответом, будь то какое-нибудь сочинение в обществоведении или русском, или подробную запись решения в заданиях по математике или физике. Вот собственно и вся конструкция абсолютно любой работы. Что ни говори, а в этом плане ЕГЭ смотрится гораздо выигрышнее "билетов". Ведь, если взять, к примеру, ту же историю: вот вы берете в руки билет – там 2 вопроса: Северная война и НЭП. А может быть, вы только эти 2 понятия из всего курса и запомнили?! А задай вам вопрос, скажем, о перестройке или опричнине Ивана Грозного – а вы ни сном, ни духом. Точно так же возможна и обратная ситуация. А вот ЕГЭ подобные коллизии исключает: спектр вопросов достаточно широк, чтобы охватить все основные направления школьной программы – соответственно и оценка априори будет более объективна. Другое дело, не всем в такой ситуации нравится объективность, ну а что делать? Все выглядит довольно справедливо. Если уж вы решились идти на технический факультет – будьте добры знать физику в полном объеме, в медицинский – химию и т.д.
Вторым ощутимым плюсом ЕГЭ является его способность дифференцировать учеников по их истинной силе и между собой. Ведь давным-давно известны случаи, когда одному ученику ставили "честно заработанную" тройку, а кому-то ее ставили просто, чтобы выпихнуть наконец из школы. В результате, разница в уровне знаний ощутимая, но в аттестате у обоих одинаковая оценка – справедливо? Конечно же нет. А вот ЕГЭ такую возможность опять-таки исключает, потому что компьютеру будет абсолютно все равно на всех: на то она и машина, чтобы проверять беспристрастно. Также надо отметить, что эта система ставит в один ряд и учеников из крупных городов, и провинциалов. Понятно, что в мегаполисах к экзаменам готовят лучше, но если в любой даже мало-мальски престижный вуз раньше было довольно трудно протиснуться даже с "провинциальной" медалью против среднего городского ученика, то теперь все в абсолютно одинаковой диспозиции, что дает отличный шанс истинным талантам и самородкам из глубинки пробиться сквозь все это сито глора и пафоса. Также в положительном качестве можно отметить полное исключение какого-либо произвола со стороны экзаменаторов. Т.е. будет вытеснен "человеческий фактор", что не может не радовать молодых людей, у которых по каким-либо причинам, например, не сложились отношения с учителем. Предвзятое отношение в таком случае опять-таки исключено. Неплохо также выглядит и идея стандартизировать процедуру поступления в ВУЗы, ведь совсем неправильно, когда у каждого университета при вступительных экзаменах какая-то своя методика составления тестов. Школьная программа у всех одинаковая, значит и испытания должны быть примерно одинаковыми. И хотя еще одну проблему, о которой нам упорно твердило при введении ЕГЭ Министерство Образования (исключение коррупции при приеме в ВУЗы), полностью решить конечно не удастся, но, по крайней мере снизить количество взяток для поступления, я думаю, получится достаточно просто даже потому, что договориться на месте гораздо проще, чем "купить ЕГЭ" (даже страшно представить сумму, в которую это может обойтись).
Но довольно о хорошем. Ведь, если вы уже обратили внимание (ну или, может быть, обратите после прочтения этой статьи), я сам состою в нескольких сообществах против ЕГЭ. А значит, и у меня есть определенные к нему претензии. Вернее, претензия-то всего одна, но так получается, что она едва не перечеркивает все его плюсы. О сложности заданий в ЕГЭ уже было сказано немало, но на общем фоне все это смотрелось как-то "мельком", а, на мой взгляд, это единственная существенная проблема, заслуживающая внимания. Во-первых, задания сложны сами по себе – даже среди самых простых в части А вполне может попасться один или два вопроса "с изюминкой", или просто некорректно составленные. Ну а в заданиях 2 и особенно 3 частей порой нужны знания, которые в обычных общеобразовательных школах элементарно не преподаются. Когда речь идет о профильном экзамене при поступлении – это конечно хорошо и нужно, но когда задания такого уровня сложности присутствуют на экзаменах, сдаваемых всеми по окончании школы (русский и математика) – это неправильно. Да и хорошо еще, если хотя бы часть экзамена строится на дополнительных знаниях, но как же быть, когда из этого состоит чуть ли не вся работа? К примеру, в экзамене по английскому языку практически нет заданий по знанию грамматики, а ведь по своему опыту могу сказать, что мы 10 лет по сути только этим и занимались. Зато есть аж 2 задания на написание письма с особыми правилами составления (т.е. помимо собственно текста еще нужно правильно оформить письмо – есть там свои тонкости, но в школьной программе о них нет ни слова). И так во многих предметах. Многие также жалуются на то, что писать экзамен нужно в чужих школах, но лично я в этом никакой проблемы не вижу – нужно уметь дистанцироваться от окружающей обстановки.
В любом случае, сдать ЕГЭ можно. Да, это нелегко, но если вы действительно учились, а не отсиживали, вы сдадите. Может и не на 5, но уж на 4 точно. По крайней мере, если вы не в состоянии решить хотя бы часть из заданий А (в той же математике, например, все эти задания элементарны), то пенять нужно не на форму экзамена, а на содержание своей головы, потому что не зная базового уровня, вы не сдали бы и "билетный" экзамен. Нет, вас бы конечно вытянули и подсказали, но здесь и сейчас вы получите действительно то, что заработали. И это главный успех этого экзамена. Конечно, условия и правила игры будут меняться, но на данный момент мне представляется, что все не так уж и плохо. Я не за ЕГЭ, но я хотел бы, чтобы люди задумались о том, что и в ЕГЭ есть своя изюминка, и попытались сполна воспользоваться всеми преимуществами, какие он нам предоставляет. И я уверен – умные люди ими обязательно воспользуются.

Илья "ICEMAN" Синенко

Сдал. Я сдал. Я СДАЛ!!! В это невозможно поверить, это просто какая-то фантастика, но я сдал практическую часть экзамена по вождению. Все-таки 2 с половиной месяца учебы не прошли даром, и теперь наконец можно облегченно вздохнуть, а затем просто оценить всю прелесть этого момента. Так что на этой неделе праздную, праздную и еще раз праздную. А вам желаю испытать хотя бы чуточку тех эмоций, что испытал сегодня я. Это не передать словами…
Всем удачи!
P.S. До конца этой недели опубликую очень большую статью-исследование на одну безумно актуальную тему, так что всем читателям – следите за обновлениями блога – почитать будет о чем:)

Привет всем!
Давненько уже не писал в блог – все как-то времени не было. Благо, скоро появится. А пока вот серьезно занимаюсь автокурсами. Сегодня сдал теоретический экзамен, и с чувством выполненного долга буду праздновать все выходные. Так что не судите строго, все серьезные мысли оставил в экзаменационной аудитории, больше и сказать нечего. В понедельник сдаю практическую часть, а после еще одних бурных и продолжительных празднований снова постараюсь порадовать вас объемными аналитическими статьями.
В общем, всем удачи! И не забывайте заходить в блог – читайте, оценивайте, комментируйте!

Здравствуйте, друзья!
Вот и закончились долгие месяцы предсезонных тестов, регламент проштудирован, машины подготовлены, пилоты сконцентрированы, а это значит, что буквально через считанные минуты стартует юбилейный 60-ый сезон "королевских" гонок!
Чего же нам ждать от него? Этот вопрос волнует абсолютно всех - и экспертов, и просто любителей королевы автоспорта. Предугадать что-либо наперед в нынешних обстоятельствах - практически невыполнимая задача. Шутка ли, в это межсезонье пелетон пережил самое масштабное изменение регламента аж за 30 лет! Честно говоря, я даже испугался, увидев первые фото обновленных болидов – настолько они отличались от себя самих прошлогоднего образца даже внешне. Крайне непривычные по форме переднее и заднее антикрылья, практически полное отсутствие каких-либо аэродинамических элементов – все это поначалу производит отталкивающий эффект. Несомненно, в плане красоты произведения технического искусства сдали свои позиции, но главное эстетическое удовольствие нам с вами, т.е. рядовым болельщикам, согласитесь, доставляет не столько внешний вид, сколько манера поведения машин на трассе. А вот об этом, судя по заверениям FIA, беспокоиться совершенно не стоит. Новый регламент ставит себе прежде всего 2 ключевые задачи, и если первая из них в наше непростое в финансовом отношении время более чем прозаична (расходы в Ф-1 сокращать можно и нужно, и недавний демонстративный сход с дистанции Honda – самое яркое тому подтверждение, тем более, что если так болезненно на всем паддоке сказался уход одной конюшни, то второй подобный эксцесс запросто может погубить весь чемпионат), то вторая – максимальное подталкивание к сокращению разницы в классе между командами, а также всевозможное упрощение и всестороннее содействие обгонам. Перечислять все нововведения детально, я думаю, не имеет смысла, потому что вы наверняка с ними уже знакомы (тем более, что найти этот список в Интернете большого труда не составит), скажу лишь, что нас ждет легендарный "камбэк" – после 11-летнего перерыва в Формулу возвращаются "слики" (шины без даже какого бы то ни было намека на протектор), аэродинамика будет всячески благоприятствовать сокращению дистанции между болидами и на прямой, и в поворотах, ну а моторов для каждого гонщика на нынешний год зарезервировано всего 12, причем лишь восемь из них предназначены собственно для Гран-при. Вы спросите – а почему для тестов остается всего 4?! Ответ прост до безобразия – начиная с 23 марта и заканчивая 31 декабря командам будет разрешено провести всего-навсего 10 (десять!!!) однодневных тестов, причем не катаясь стандартно ("кругами"), а только для проверки аэродинамических решений на прямых или участках с постоянной кривизной, одобренных FIA. Беспрецедентный случай для Формулы-1! Ну а особняком стоит, наверное, первый претендент на звание главного ноу-хау 60-го чемпионата – загадочная система рекуперации кинетической энергии (в народе теперь более известная как KERS). Заявлено, что эта система позволяет добавить около 80 сил на отрезке в 6.7 секунд за счет запасенной энергии - 400 килоджоулей. Как я понимаю, это нечто похожее на ту систему, которую использовали для мгновенного ускорения участники зимней серии A1 Grand Prix. Ну что ж… Опять-таки при обгонах эта штука будет как никогда полезна.
Но довольно о технической составляющей. И хотя многие специалисты, причем небезосновательно, считают именно её фундаментальной а автоспорте, но отдельные успехи таких легенд как Джим Кларк, Йохен Риндт, Айртон Сена, Ален Прост, Михаэль Шумахер и т.д. (список можно продолжать и продолжать…) ясно дают понять, что от людей здесь тоже кое-что зависит. Посему поговорим о командах. Начнем с лидеров прошлогоднего сезона – McLaren и Ferrari. Составы обеих конюшен остались неизменными – нас вновь будут радовать слетанные пары Хэмильтона и Ковалайнена, а также Райконена и Массы. Но настораживают невразумительные результаты "маклареновцев" на зимних тестах: если Райконен и Масса периодически возглавляли протоколы результатов, да и вообще оставили довольно целостное впечатление, то постоянные технические и, такое ощущение, что и скоростные проблемы новой MP4-24 бросились в глаза довольно четко. Конечно, делать какие-то выводы преждевременно, но пока заочное соревнование двух лидеров остается полностью за алыми итальянскими машинами, и что-то подсказывает, что не так-то просто будет молодому Льюису Хэмильтону защитить свой чемпионский титул. Что касается середнячков, то приятное впечатление оставили BMW Sauber (Хайфельд и Кубица как всегда смотрелись быстро и надежно, а значит, скорее всего, прогресс команды продолжится и в этом чемпионате), Toyota, Red Bull и Williams. Эти команды не показывали заоблачных секунд, но, тем не менее, находились все время очень близко от лидеров, и вполне может так статься, что на первых гонках сезона они смогут навязать им серьезную конкуренцию. По крайней мере, в интересах интриги было бы очень неплохо. Слабовато (не так конечно, как McLaren, но все же) выглядят Renault, Force India и Torro Rosso, в рядах которой затесался единственный абсолютный дебютант нынешнего сезона – малоизвестный швейцарец Себастьян Буэми. Посмотрим, как сложится его сезон, но соответствовать уровню последних дебютантов (в частности, тех же Кубицы и Хэмильтона) будет очень непросто. Ну и напоследок о "темной лошадке", которую многие величают не иначе, как теневым фаворитом стартующего чемпионата. Не прошло и 3 месяцев с тех пор, как Honda объявила об уходе из Формулы-1 – тогда это казалось катастрофой, ведь по ходу долгого процесса перепродажи команды была, казалось, полностью упущена предсезонная подготовка, а машина – абсолютно не готова даже к тестам. В данной ситуации для любой команды пределом мечтаний были бы просто попадания в десятку. Для любой, но только не для той, которую возглавляет Росс Браун. Легендарный англичанин, которому многим обязан и Михаэль Шумахер, каким-то непостижимым образом сумел наладить работу, причем наладить так, что в последнюю неделю тестов на барселонской "Каталунье" равных Дженсону Баттону и Рубенсу Барикелло не было видно и в помине. Конечно же не факт, что Brawn GP поедет также уверенно и в Мельбурне, но замыкать пелетон она точно не будет.
Подводя итоги, хочется отметить, что впервые за очень долгое время к фаворитам чемпионата никого нельзя причислить даже априори. Поправки к регламенту и совершенно непонятные результаты тестов показывают, что диспозиция перед битвами на лучших автодромах планеты остается неясной даже для самих её участников, не говоря уже о нас с вами. Ну а, собственно, что нам еще надо? У нас есть все предпосылки к сезону лихих сюжетов, невероятных сенсаций и самому неожиданному финалу. Ну а каким он будет, мы узнаем лишь 1 ноября…

Илья "ICEMAN" Синенко

Здравствуйте, друзья!
Вновь решил я взяться за наше так называемое "виртуальное" перо (в народе более известное как клавиатура) и написать пылкий и критичный пост, благо имеется соответствующий повод. Но прежде, естественно, я не могу пройти мимо такого глобального события, как Международный Женский День, с которым от всей души и поздравляю всю прекрасную половину человечества!
Теперь о грустном… Ну а как вы хотели? Когда речь заходит о Евровидении и о нашем в нем участии, это всегда выглядит грустно (прошлогодняя экспансия Билана - скорее исключение, а исключение, как известно, только подтверждает правило). Скажу честно – мне данная тема небезразлична, поскольку я являюсь давним зрителем Конкурса. А значит, отнестись равнодушно к тому действу, которое Первый Канал то ли в шутку, то ли всерьез нарек "Национальным отборочным туром" я не смог и не захотел. Ну а теперь непосредственно о нашем "шоу"… Ну что вообще здесь можно говорить?! Скажем так, иного я от первой кнопки и не ожидал. С первых же минут трансляции повеяло фирменным пафосом и противным голосом никогда не затыкающегося Малахова. Честно говоря, не хотелось бы, чтобы первый (а, судя по такому подходу к национальным отборочным турам, то на долгое время и последний) Евро-конкурс на российской земле прошел под ведением этого шоумена. Думаю, можно у нас в стране выбрать кого-нибудь поспокойнее, менее разговорчивее, но при этом не менее остроумного и эмоционального, когда это нужно, а не в течение всей трансляции. Все-таки, Евровидение и "Пусть говорят" – это совершенно разный уровень, и выглядеть посмешищем на всю Европу очень бы не хотелось – хотя бы из-за ведущих, если уж с певцами не выйдет.
А с певцами действительно не выйдет – и не могло выйти. История – вещь упрямая, и именно она отчетливо показывает, что если в первые годы участия тогда еще ОРТ подходил к выбору исполнителя пусть и с относительно, но все-таки здравым смыслом, то с момента учреждения Фабрики Звезд отдувается за наш флаг исключительно гламурная "продукция". Я чувствовал, что и на сей раз "Первый" не отступится от своих традиций, но в самой глубине души закралась малюсенькая надежда – а вдруг задумаются о недопустимости провала хотя бы на домашнем поле? Не задумались… Представив в жюри Максима Фадеева, как успешного продюсера и специалиста по Евровидению, причем мотивировано это высказывание было весьма в общем-то случайным 3-им местом "Серебра" в 2007 году (при том, что за исключением сербской "Molitva" Марии Шерифович по-настоящему сильных выступлений в Хельсинки и не было), а вот о безоговорочном провале Юлии Савичевой образца 5-летней давности (11 место, очень слабая песня и номер, никаким образом не вписывающийся в её контекст) не было сказано ни слова. Оно и понятно – "Первый" своих ошибок не признает. Никогда. Только твердит о засуживании и фальсификациях, забывая, что ажиотаж в Западной Европе уже давно стих до такой степени, чтобы ЕВС (организации, ответственной за проведение Конкурса) не было резона эту самую фальсификацию осуществлять. Ну а после видеосюжета, где Константин Эрнст открыто заявил о желании "просто выступить достойно", стало понятно – начальство канала за фабрикантов. В данном случае, за Анастасию Приходько. И тянуть ее к вершине будет беспощадно.
Дальше же началось само действо – 16 выступлений потенциальных кандидатов. Надо отметить, что сам по себе уровень отборочного турнира по сравнению с прошлым годом значительно упал. Если в прошлом году помимо Билана очень мощно смотрелись "Flyer" Сергея Лазарева и "New Russian Kalinka" Алексея Воробьева, то в этом году первый вообще проигнорировал это событие (хотя, лично на мой взгляд, был наверно единственным, кто мог представить Россию на высоком уровне), а у второго с песней не вышло. Явного фаворита в этот раз тоже не было. Если изначально по именам громче всех выглядела Валерия, то 3-х часовой марафон расставил все по местам: практически ровная картина. За исключением Анны Семенович с "Лове ловила" – очередным хитом в стиле "Восточных сказок" (для ротаций на русских муз. каналах – самое то, но в Европе вряд ли оценят) и Анастасии Приходько. Все остальные песни вроде под формат пусть блеска, но подходят. Мне лично больше других понравились Томас N`evergreen, "Plazma" и "Принцесса Авеню". Наконец, после прогона всех песен была объявлена 15-минутка зрительского голосования. И вот тут началось самое интересное – я конечно знал, что результаты зрительского референдума всегда корректируются каналом в "нужном" направлении, но чтобы настолько… Понятно, что большая часть аудитории помоложе, но я никогда не поверю, что Приходько за 1 концерт смогла отыграть у гораздо более известной и опытной Валерии аж 11%! И еще более для меня не поддается разумному объяснению, как все та же Валерия могла выиграть у практически никому неизвестных "КВАТРО" (к слову, выпускников еще одного проекта "Первого Канала" – "5 звезд") всего-навсего 2 жалких процентишка!!! После таких "итогов" общая победа Приходько, закрепленная де-юре на заседании авторитетного жюри, уже выглядела вполне органично. Непонятно только одно – как люди, искушенные в этой индустрии, не понимают, что песня, спетая не на английском, практически не имеет шансов на победу, да и вообще на призовое место? Ведь с 1998 года, когда было отменено правило обязательного исполнения песни на родном языке, "патриоты" побеждали лишь однажды (все та же Сербия в 2007), а на прошлогоднем конкурсе в Белграде "английской" оказалась вся первая пятерка. Вот так-то. Ну или тогда уже можно было бы спеть песню на русском – но зачем украинский-то мешать в одну смесь?! Мне непонятно… Понятно лишь одно – с таким подходом мы не уедем дальше десятки. В лучшем случае.

P.S. Может быть и мелочь, но просто "убила" фраза Малахова в один прекрасный момент эфира о том, что во Владивостоке люди уже встали и завтракают. Сказано это было в 20 часов по Москве, т.е. в Приморье было 3 часа ночи. Очень сильно сомневаюсь, что господин Малахов встает и завтракает в это время, хотя даже если он так и делает, то не факт что так делают другие. Отсюда вывод – чтобы что-то сказать, сначала нужно или подумать, или взглянуть на карту часовых поясов.

Илья "ICEMAN" Синенко

Привет всем!
Здесь, на этом сайте, у меня будет блог. То есть, попросту говоря, небольшой раздел, в котором я буду что-то писать. Тексты будут касаться различных животрепещущих и интересных мне тем (политика, общество, футбол). Я думаю, что в этом не будет ничего запредельного, мне вовсе не кажется, что мои записи должны вызвать дикий восторг у читающего и обогатить его нравственно. Просто иногда у меня возникают какие-то мысли, которыми было бы интересно поделиться. А вам, возможно, будет интересно почитать. А может быть, неинтересно - значит, вы и читать не будете. Обновлять посты думаю примерно раз в неделю, иногда промежуток будет чуть больше.
Надо отметить, что блогов я никогда не вел. Дневников тоже. Пробовал пару раз – терпения не хватило даже на неделю. Оба раза. Многие ведут ЖЖ, но я модного увлечения избежал. Так что это – другое. Словом, никакого серьезного стиля от меня не ждите. Не умею. Надо попробовать...

Илья "ICEMAN" Синенко