В настоящее время от забивных свай при таком виде строительства давно отказались.
В соответствии с СП 50-102-2003 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ", разработанного в развитие обязательных положений и требований СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», согласно разделу 7.5 «Особенности проектирования свайных фундамент при реконструкции зданий и сооружений», п.4.9:
Цитата:
п.7.5.5 Фундаменты из забивных свай, проектируемые для реконструкции в условиях существующей застройки, должны проверяться на безопасность по условию динамических воздействий на конструкции близко расположенных зданий и сооружений. Безопасное по условию динамических воздействий расстояние r, м, от погружаемых свай до зданий или сооружений, как правило, должно назначаться не менее 25 м.
п. 7.5.7 В случаях когда применение забивных свай вблизи существующих зданий и сооружений оказывается невозможным по условию динамических воздействий, они могут быть заменены на вдавливаемые сваи, погружаемые специальными сваевдавливающими установками или с помощью домкратов или на применение буронабивных свай.
п.4.9 В проектах свайных фундаментов необходимо предусматривать проведение натурных измерений (мониторинг) воздействия на близлежащие сооружения...

В казахстанских СНиП, СП или иных нормативных документах вышеуказанные правила тоже прописаны.
В данном случае для этой стройки по ул.Каирбекова, при проектировании и строительстве, были ГРУБО нарушены строительные нормы!
Если жители найдут нормальных специалистов в области архитектуры и строительства, адвоката, и фирму по строительным рискам, имеется реальные шансы выиграть судебный процесс.

На фото выделены желтым цветом радиусы в 25 метров. И отчетливо видны границы динамического воздействия, особенно досталось дому выделенному красным цветом, да и остальным домам по периметру стройки, тоже досталось. Заказчик ОБЯЗАН был организовать мониторинг динамического воздействия на близлежащие сооружения.
Главгосэкспертиза у нас, такой свайный фундамент из забивных свай для этого строящегося дома посреди существующей застройки не пропустит.
Кстати, в "Google Earth" космоснимки Кустаная обновлены и датированы 24.10.2012

Сваи для свайного фундамента, кроме забивных (которые в прямом смысле забивают в землю) по способу устройства, бывают вдавливаемые (вдавливают сваю специальной сваевдавливающей установкой) и буронабивные (когда устраивают скважину в земле, размещая в ней обсадную трубу, затем армокаркас, а потом заливают бетоном извлекая обсадную трубу). От последних двух видов устройства свай динамического воздействия на сооружения нет.
А если по сейсмике равнять виды погружения и устройства свай в самом свайном фундаменте, то для сейсмики разницы нет, забивная, вдавливаемая свая или буронабивная.

На приведенном масштабированном космоснимке в комментарии #33 кольцами показаны зоны (радиусом =25м.) динамических воздействий, в условиях существующей застройки, от погружаемых забивных свай, расположенных на внешних углах свайного фундамента многоэтажного дома. Как видно на снимке зоны динамических воздействий попадают на дом (обведен красной линией), остальные зоны расположены в непосредственной близости к другим домам.
Согласно свода правил по проектированию и устройству свайных фундаментов СП 50-102-2003 Госстроя России , устройство свайного фундамента такого жилого дома попадает под действие следующих пунктов:
п.4.1 Цитата:
Свайные фундаменты должны проектироваться на основе и с учетом:
б) условий существующей застройки и влияния на нее нового строительства
п.4.8 Цитата:
При использовании для строительства вблизи существующих зданий и сооружений забивных или вибропогружаемых свай, (…), необходимо производить оценку влияния динамических воздействий на конструкции существующих зданий или сооружений, а также на находящиеся в них чувствительные к колебаниям машины, приборы и оборудование, и в необходимых случаях предусматривать измерения параметров колебаний грунта, сооружений, а также подземных коммуникаций при опытном погружении и изготовлении свай.

Так же к фундаменту данного строящегося дома, расположенного в непосредственной близости к существующей застройке (домам более 20 лет), где расстояние от жилых домов в некоторых местах менее 25м или близки к минимальным (30-36м.) распространяется действие требования п. 7.5.5
Цитата:
Безопасное по условию динамических воздействий расстояние r, м, от погружаемых свай до зданий или сооружений, как правило, должно назначаться не менее 25 м.
соответственно, там же (п.7.5.5)
Цитата:
Фундаменты из забивных свай, проектируемые для реконструкции в условиях существующей застройки, должны проверяться на безопасность по условию динамических воздействий на конструкции близко расположенных зданий и сооружений в соответствии с требованиями (п)4.8….
В связи с близкими к 25м расстояниями от существующих жилых многоэтажных домов до строящегося дома, следует принять во внимание п. 7.5.1:
Цитата:
При проведении реконструкции в условиях существующей застройки рекомендуется применение вдавливаемых, буронабивных, буро-инъекционных и бурозавинчиваемых свай.
другими словами, применение забивных свай рекомендуется исключить.
Так же и п.7.5.7, п.4.9 здесь уместны

Соответственно у меня вопрос к Госэкспертизе и к Заказчику такого строительства из Акимата:
Цитата:
Как казахстанские своды правил, СНиПы или иные нормативные документы регламентируют устройство свайного фундамента из забивных свай в случае строительства многоэтажного жилого дома во дворе Каирбекова 371, и не противоречит ли такое строительство, организация самого строительства, проект, как и его состав, строительным нормам? Обязательно указать наименование СП, СНиП и ссылку на соответствующие пункты документов.
Какие веские аргументы не смогли исключить наличие забивных свай в проекте, да и в процессе строительстве свайного фундамента этого дома?