Откройте свой Мир!

Тычёох*ел-Ливанов запрещает аморальную информацию о хобби и домоводстве

gazeta.ru

Министр образования Дм.Ливанов.

Минобраз распилит интернет в восьмой раз: заказ опять достанется "Мегаверсии"
Школьникам могут запретить заходить на сайты СМИ и пользоваться поисковиками. Им запретят читать информацию об автомобилях, знаменитостях, коллекционировании, недвижимости, строительстве, огородах и др.вещах, которые Минобрнауки сочло «информационной продукцией, причиняющей вред здоровью и развитию детей». Соответствующий перечень вредной информации составлен в ведомстве и передан на согласование в Минкомсвязи.

В распоряжение «Газеты.Ru» попал проект приказа Министерства образования и науки с перечнем информац.продукции, к-я, по мнению ведомства, причиняет вред здоровью и развитию детей. Если проект будет утвержден, запретными для детей станут среди прочих прогнозы погоды, кроссворды, тексты песен, программы телепередач, информация о дачах и огородах, а также поиск.системы и средства массовой информации.

По данным источника из Минобрнауки, 1ый замминистра Наталья Третьяк направила на согласование в Минкомсвязи материалы «по вопросу защиты детей от информац.продукции». Документы Минобрнауки просило согласовать до 15 октября. Среди них — межведомств.приказ «Об организации работы в сфере защиты детей от информац.продукции, причиняющей вред их здоровью и развитию». В нем Минобрнауки предлагает утвердить перечень видов подоб.информации, до 25 декабря разработать совместно с Минкомсвязи метод.рекомендации по организации работы в сфере защиты детей от этой информации.

Можно выделить неск.групп информации, которую Минобрнауки сочло вредной. Туда все-таки попала информация, к-я действительно может представлять какой-то вред для школьников: реклама алкоголя и табака, сайты знакомств, баннер.сети и всплывающая реклама, компьютер.игры, к-е не имеют отношения к образоват.процессу, платн.сайты, электр.тотализаторы и казино, сайты, содержащие описание и изображение убийств, мертвых тел и насилия.

Министерство предлагает блокировать на школьн.компьютерах чаты, сайты, позволяющие отправлять «личную и немодерируемую информацию», куда ведомство включило форумы, доски объявлений и конференции, гостев.книги, базы данных, содержащие личную информацию, личные странички, дневники и блоги. При этом соцсети министерство блокировать не предлагает. Школьники больше не смогут пользоваться «нелегальной помощью», в частности банками готов.рефератов, эссе и диплом.работ.

Минобрнауки предлагает оградить детей от информации о «досуге и развлечениях». Будут запрещены фотоальбомы, рейтинги открыток, гороскопов, сонников, гадания, магия, астрология, тесты, рецепты, тексты песен, кино, расписания концертов, спектаклей, к/фильмов, заказ билетов в театры, информация о дачах, огородах, цветоводстве, животных, питомцах и уходе за ними, о рукоделии, студенч.жизни, увлечениях, хобби, коллекционировании, о сайтах и журналах для женщин и мужчин, о косметике, парфюмерии, моде и одежде.

Причем информация о нижнем белье и купальниках, как та, к-я может нанести вред детям, вынесена в отдельн.пункт перечня.

В двух пунктах упоминается, что школьникам нужно запретить доступ к анекдотам, «приколам», слухам, к неприличному и грубому юмору. Под ним министерство понимает неэтичные анекдоты и шутки, обыгрывающие «особенности физиологии человека». Также школьникам может причинить вред информация об автомобилях и др.транспортных средствах, вождении, автозапчастях, автожурналах, технич.обслуживании, аксессуарах к автомобилям, считают в министерстве.

Школьникам предлагают закрыть доступ к информации о шейпинге, похудении, медицине и мед- учреждениях, лекарствах, оборудовании, а также к «иным материалам на тему «Здоровье и медицина», к-е, являясь академическими, по сути, могут быть отнесены к др.категориям (порнография, трупы и т.п.)». Вредной представляется информация религиозной и антирелигиоз. направленности, к-я не имеет отношения к образованию.

Вредными представляются информация, полученная на корпорат.сайтах и в «интернет-представительствах» негосударств.учреждений, сайты, связанные с поиском работы, с торговлей: интернет-магазины, услуги по переводу текста, юридические, таможенные, охранные, иммиграц. услуги, полиграфия, типография и их услуги, информация о налогах, аудите, консалтинге, деловой литературе, ремонте, строит-ве, аренде и покупке недвижимости (продажа недвижимости, однако, не запрещена), продаже услуг моб.связи.

Два основных пункта, к-е Минобрнауки также считает вредными для детей, — это поиск. системы («с-мы поиска и навигации в интернете») и средства мас. информации: сайты радиостанций, телеканалов и печат. изданий, к-е не имеют отношения к образованию.

«Запрет поиск.систем делает бессмысленным использование интернета. Встает вопрос, каким образом тогда искать информацию, — считает бывший председатель Пиратской партии России Павел Рассудов. — Фактически это означает возвращение к 1990-м годам, когда особо искать было нечего и существовали порталы «все обо всем».

И напоследок школьникам собираются запретить посещать сайты, к-е позволяют обходить контентные фильтры и обеспечивают анонимность пользователей — Peer-to-Peer-программы, сервисы бесплатных прокси-серверов, сервисы, дающие пользователю анонимность.

Очевидно, что данный перечень стал ответом на критику сенатора Гаттарова, к-й в письме к министру Дм. Ливанову заявил о неспособности Минобрнауки обеспечить к началу учеб. года безопасный интернет и назвал это крупнейшим провалом ведомства. В своем письме, к-е он написал в начале сентября, Гаттаров утверждал, что на создание различ. систем контент-фильтрации для школ министерство потратило более 170 млн руб, но дети по-прежнему могут заходить на порносайты, страницы с пиратским контентом и др.«противоправные информац. ресурсы». По сведения Гаттарова, 40% запросов в школьных браузерах относится к образоват. деятельности. При этом 30% относится к порнографии и сексу, 20% — к торрентам и соцсетям. Гаттаров призвал Ливанова исправить ситуацию, запустить систему централизов. мониторинга используемых в образоват. учреждениях средств контентной фильтрации, разработанную по госзаказу в 2011 , однако до сих пор не запущенную.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал, что введение такого списка позволяет «пилить бюджет. деньги». «Это нужно для очередного создания програм. обеспечения. Они говорят о безопасном интернете в школе, придумывается проект, потом этот проект «реализуют». Это весьма правильная задача — оградить школьников от вредоносного контента. Но ее решение давным-давно существует и называется родит. контролем: стоит нажать две кнопки — и никакого вредоносного контента не будет. Тендеры на создание подобных фильтров проводились уже не раз», — рассказал он. «Программа родит. контроля действует во всех браузерах. Системные администраторы в школах могли бы настроить эту систему, не прибегая ни к каким дополнит. средствам», — соглашается Павел Рассудов.

Сейчас в школах действуют спец. контентные фильтры, к-е автоматически запрещают доступ к сайтам с порнографией, нецензурной лексикой, с изображением насилия... Все виды такой информации содержатся в федер. законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью». Однако в законе пунктов, к-е могут причинить «вред» детям, гораздо меньше, чем в проекте приказа министерства.

Сегодня черные списки сайтов, к-е блокируются контентными фильтрами, формируются как на основании законодат. актов, так и по запросам со стороны родителей и экспертного сообщества. К примеру, программа «Интернет-цензор» позволяет блокировать сайты, к-е противоречат законодательству РФ (о сектах, наркотиках, взрывчатке, экстремизме), «взрослые» сайты (порнография, сайты с ненормативной лексикой, онлайн-казино, сайты знакомств, реклама алког. и табач. изделий), «деструктивные» сайты (о субкультурах, асоциальных группах, модификации тела, посвященные эзотерике, оккультизму, уфологии), ресурсы с неконтролируемым содержимым (соцсети, файлообменники, фото- и видеохостинги, блоги, чаты, онлайн-игры).

За последние 6 лет Министерство образования и науки 7 раз финансировало разработку контентного фильтра для школ. Заказ все семь раз отдавался одной и той же компании — «Мегаверсия». Об этом сообщило в начале сентября интернет-издание CNews. Заявки остальных компаний просто не допускались к рассмотрению, хотя они якобы были готовы выполнить заказ за меньшие деньги. «Мегаверсия» выиграла тендер с заявкой на 29,9 млн руб. при изначальной сумме в 30 млн рублей. Общая стоимость всех семи систем фильтрации, к-ю получила эта компания за неск. лет, составила 177,44 млн руб.

«Меня удивляет, что о школьниках есть такое представление: мол, это вроде бы люди, но маленькие идиоты, с которыми нельзя разговаривать на норм. языке, — заявил «Газете.Ru» Рассудов. — Думаю, что школьники получат доступ ко всем этим сайтам если не в школе, то у себя дома или в моб. телефонах.

Ладно, хотя бы додумались запретить средства анонимизации. То, что в перечне нет соцсетей, видимо, досадное упущение с их стороны. Закрытием доступа к информации делать вид, что ее не существует, бессмысленно. С детьми просто нужно вести норм. диалог, а не запрещать все подряд. Это как раз предотвратит все последствия, к-х боится министерство». По мнению Рассудова, в таком случае полезнее было бы создать список «белых» ресурсов, рекомендованных для школьников.

«Сама идея что-либо предпринять для защиты детей от вред.информации правильная. Но как только это переходит на уровень конкретных регуляций, это вызывает многочисл. протесты. Удивляет, каким образом СМИ и поиск.системы попали в этот перечень, — говорит директор Института развития образования Ирина Абанкина. — Вероятно, могут появиться репрессивные меры, если кто-то будет пойман за использованием включенных в этот перечень пунктов».

По мнению эксперта, министерство проявило недостаточно гибкости и умения, чтобы регулировать эту сферу. «Необходимо научить детей с раннего возраста разбираться, анализировать и отсеивать информацию. Оградить детей от информационного бума мы не сможем, а научить грамотно обращаться с информацией — вполне реальная задача, причем она гораздо важнее», — говорит Абанкина.

С тем, что важнее воспитывать отношение к информации, а не запрещать все подряд, согласен и сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий. «Вообще, это дело родителей — объяснять детям, что они должны смотреть в интернете. К тому же сейчас многие учителя, наоборот, считают, что они должны максимально серьезно отслеживать, в т. числе через соцсети, какие сайты дети посещают, чтобы потом мягко и аккуратно с ними беседовать», — говорит Луховицкий. Закрывать доступ нужно только к сайтам, по которым есть судеб. решение. «Этот перечень — малоэффективная мера, к-я может привести к самым невероятным последствиям, в т. ч. трагикомическим, — отмечает эксперт. — Я знаю школу в Москве, в которой дети, делая проект, захотели посмотреть решение на сайте Совета Европы, но им было сказано, что этот сайт для них закрыт, поскольку может быть для них вреден. Сайты правозащит. организаций «Мемориал» и «Международная амнистия» в некоторых школах тоже бывают закрыты».

В самом Министерстве образования и науки официально комментировать перечень вредной для детей информации, направленный в Минкомсвязи, пока отказываются. «Газета.Ru» направила в ведомство офиц. запрос.

Елена Мухаметшина

Руководители всех уровней должны перестать мыслить и говорить пустыми штампами.Александр Чуев написал 16 октября 2013 

Глава МВД заявил, что зачинщики беспорядков в Западном Бирюлево не уйдут от ответсвенности.
В самом Бирюлево было арестовано по разным оценкам до 1200 человек. Сегодня на Пражской задержано около 500.
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/15208842/?frommail=1
Так что, 1700 «зачинщиков»?
Очень зря начали завдерживать людей на Пражской, тем более несовершеннолетних. У них есть родители, братья и сестры. Посчитайте, сколько людей может выйти на улицу завтра, хотя может быть не собирались делать это вчера. Очень опасно и недальновидно думать, что задержание и посадка в тюрьму – действенный способ борьбы с массовыми выступлениями. История говорит об обратном. Пора уже научиться действовать не только по букве Закона, но и в соответствии с его Духом (правда, часто нет ни того, ни другого)
С молодыми ребятами нужно работать, а не разгонять их. Ими нужно заниматься, и в т.ч. привлекать к сотрудничеству с ФМС и полицией. Но появится ли желание у школьника, брошенного лицом на асфальт и затем посаженного в «обезьянник», взаимодействовать с правоохранит.органами? Не думаю. 
Хватит бояться собственного народа. С ним нужно работать и учиться его слушать. Объявляя всех националистами можно прийти к тому, что этими самыми «националистами» захотят стать все или подавляющее большинство активных русских людей. Пора перестать мыслить штампами и действовать, как слон в посудной лавке.
Радикальный национализм, как реакцию на бездействие и глухоту власти, можно преодолеть только, как этап в становлении подлинного народного самосознания.
Ловите быстро и качественно преступников, изживайте предательство в рядах полиции и ФМС. Измените законодательство таким образом, чтобы нелегальная миграция стала делом гораздо более сложным и дорогостоящим, как для самих мигрантов, так и для их работодателей. О народных дружинах и необходимости временного ограничения возможности пребывания иностранцев в столичном округе, я уже писал раньше. Показывайте больше хороших и правильных фильмов. Расширяйте и внедряйте повсеместно традиционную русскую культуру. Наполните среднее образование классической русской литературой, краеведением, историей и полноценным русским языком. Это далеко не все, что нужно, но сделав хотя бы это можно преодолеть агрессию и развить понимание национализма, до позитивной культурной и духовной национальной самоидентификации.
Арестованных нужно, как можно скорее отпустить, особенно несовершеннолетних. Те, кто реально дрался с сотрудниками полиции, и тому есть весомые и полученные законным путем доказательства, должны ответить перед судом.
Пора начинать общаться с народом, организовывать его, слышать его чаяния и проблемы, защищать его безопасность. Власть – это не привилегия, а служение. Пришло время это понять всем.

Анатолий Лукьянов перепечатал из www.novopol.ru 1 августа 2013, 14:44

Последние данные Левада-центра, показавшие, что безопасность и нормальная зарплата для людей важнее, чем ряд декларируемых прав и свобод, не несут в себе ничего неожиданного. И раньше соцопросы фиксировали приоритетность социальных и экономических прав над тем, что принято называть "политическими свободами". История показала, а политическая философия зафиксировала, что существует определенная логика и последовательность утверждения в обществе тех или иных ценностей и требований.

Есть такое понятие – "уровни государственности". На сегодня их насчитывается пять, и различаются они между собой по своему главному требованию, доминирующему типу права, главной боязни, ведущему стремлению и политико-институциональным выводам. Первый уровень имеет своим главным требованием мир, доминирующим типом права считает право на выживание и безопасность, главной боязнью – боязнь смерти и общей ненадежности существования, ведущим стремлением называет стремление к внутреннему миру, безопасности, прогнозируемости, ясности властных отношений. Второй имеет главным требованием свободу, третий – равенство, четвертый – братство, пятый – окружающую среду.

Экономические кризисы лежат в основе всех политических катаклизмов

Реализация социальной справедливости является характерной чертой четвертого уровня государственности, где главным требованием выступает общая политическая категория "братство". Доминантным типом права являются социальные права. Главной боязнью, от которой должно обезопасить государство – боязнь социальной и материальной ущемленности. Главным стремлением общества – стремление к материальному достатку, обеспечению равенства шансов. И главным политико-институциональным выводом в данном случае является социальное государство.

То есть, требование свободы вообще не абсолютно: свобода бессмысленна, если оказывается свободой погибнуть, и она недостаточна, если оборачивается социальной и материальной ущемленностью и не дает возможности обеспечить необходимый материальный достаток. Свобода умереть и свобода творить – это очень разные свободы.

Возникает много вопросов. Например: всякий ли, кто утверждает, что свобода лучше, чем не свобода, готов отдать жизнь за то, чтобы завоевать эту свободу? Ведь многие из тех, кто декларирует эту фразу, при случае всегда заявят, что человеческая жизнь (их собственная, в первую очередь) дороже всего на свете. Стало быть, дороже и свободы. А потому, скажут они, лучше пребывать в рабстве, чем погибнуть, восстав против него. И тем более, скажут они, недопустимо отбирать жизнь у тех, кто покушается на твою свободу, ведь их жизнь – важнее твоей свободы.

Конечно, лучше иметь право критиковать издержки свободы, чем не иметь права славить авторитаризм. Только это смотря для кого. Для того, чья профессия, навык и талант – обличать или славить, это, конечно, лучше. Но человека все-таки больше заботит другое: есть ли у него нормальные условия существования, есть ли возможность заниматься той деятельностью, которая может приносить ему благосостояние.

Человеку вообще важнее иметь возможности, а не абстрактные права

Именно поэтому во многих случаях предприниматели, после разрушения условий, мешавших им заниматься предпринимательством, как правило, быстро охладевают к демократическим идеям и тем кумирам, борьбе которых против тирании или олигархии они рукоплескали еще вчера. Они отрекаются от них в пользу новой тирании, если она оказывается способной обеспечить то, что им нужно – стабильные условия для экономической деятельности. Причем они, как правило, при этом готовы оплачивать коррупцию и мздоимство власти в гораздо большей степени, чем активность журналистов, обличающих коррупцию и мздоимство.

Причина проста: они не знают, что конкретно получат от обличений тирании, но им хорошо известны последствия оплаты соответствующих услуг чиновников. С этой точки зрения вопрос о том, что экономически эффективнее – оплачивать демократию или оплачивать коррупцию – стоит очень остро. Тем более что обычно как раз демократия и сопровождается коррупцией.

Это вовсе не значит, что свобода слова и демократия вообще не нужны. Это значит, как в свое время отмечал еще американский мыслитель Уолт Ростоу в своей концепции демократизации, что демократия и свобода утверждаются тогда, когда явно демонстрируют, что при них жить лучше, чем без них. А когда они этого не демонстрируют, общество отворачивается от демократии и свободы и возвращается к привычному авторитаризму.

Свобода вообще состоит не в праве говорить, а в праве делать. Свобода в политике состоит в праве влиять. При наибольшем расцвете права (в современной российской истории это конец 1980-х – первая половина 1990-х годоа) право говорить имели все. Но чем шире оказывалась свобода слова, тем менее значимыми оказывались эти слова, тем меньшей была возможность реально делать и влиять.

Поэтому на деле формальная политическая свобода вовсе не всегда является гарантией реальной свободы. Вообще, связывать идеи политической свободы со свободой экономической, рассматривая ее как свободу рынка, и называть это либерализмом, причем, еще утверждая, что он доказал свою абсолютную успешность в XX веке, – это, как минимум, лукавство, если не историческая безграмотность.

Либерализм связывал политическую и рыночно-экономическую свободу лишь в XVIII-XIX веках. И потерпел в итоге страшное поражение в общественном сознании. Тот либерализм, который потом привел к процветанию, скажем, США, базировался на идее позитивной свободы, на идее политической демократии и постепенном отказе от свободы рынка. Будучи колоссально успешен, он столкнулся с новыми вызовами, в результате которых был сменен в своем государственном доминировании новым воплощением консерватизма – фридмановского в теории, рейгановского и тэтчеровского на практике, предполагавшего ограничение политической свободы при расширении свободы рынка. В основном его наследниками в России и были люди, называвшие себя "либералами", но никогда базовых ценностей либерализма не разделявшие, не принимавшие и не понимавшие их.

Так что мы живем в мире большего торжества консерватизма и неоконсерватизма, чем либерализма в каком-либо из его вариантов. Рынок сегодня – не атрибут либерализма и демократии, это – атрибут консерватизма и авторитаризма. Можно, конечно, в ответ на упреки в том, что либерализм приводит к экономическим кризисам, утверждать, что преимущество экономического кризиса перед политическим в том, что он "бескровен и потому практически не опасен". Но это еще одна неправда.

Причем, в данном случае, неправда – это очень мягкое слово. Именно экономические, финансовые кризисы лежали и лежат в основе всех политических катаклизмов. Именно финансовый кризис привел к Великой французской революции. Именно финансовый кризис породил эпоху европейских революций 1848 года. Именно экономический кризис привел к революции Россию. Именно финансовый кризис 1929 года, в конечном счете, дал власть Гитлеру.

Более того, государственные (и "государственнические") кризисы никогда не приходили сами. Их всегда порождали кризисы финансовые и экономические. И это еще одно проявление столкновения проблематики свободы политической и свободы экономической. Не может быть устойчивой политической свободы без экономического преуспевания, как не может быть экономического преуспевания без ограничения экономической свободы.

Что же касается самой свободы, понимаемой как свобода дискуссий, то при всей своей полезности, там, где она начинает сковывать свободу действия (а для страны это оборачивается параличом экономики), она, с одной стороны, выхолащивает и делает неэффективной политическую свободу, с другой – мостит дорогу будущей диктатуре.

Для нормального человека право комфортно и безопасно жить в своей стране важнее права ездить в другие страны. Право вовремя и гарантированно получать свою зарплату важнее права кого-то обличать. Право быть уверенным в гарантиях для будущего своих детей важнее права создавать политические партии (кстати, самые сильные политические партии создавались в условиях запрета на их создание). И право спокойно провести вечер со своей семьей важнее права маршировать на манифестации.

Человеку вообще важнее иметь возможности, а не абстрактные права. И иметь реальное право работать, творить и иметь гарантии обеспеченной жизни важнее права разрушать. Если свобода начинает пониматься как свобода от порядка, то она исчезает. Если государство не гарантирует соблюдения порядка, безопасности и спокойной жизни в обществе, то право на свободу просто не удается реализовать. Хотя бы потому, что не гарантированным и не соблюдаемым оказывается любое право.

http://www.novopol.ru/-prav...

АВТОР СТАТЬИ: beriozka_rus

В этом году было установлено уже несколько памятников Сталину в России и в странах бывшей Советской республики. Так установка монумента состоялась в Якутске, в Гори (Грузия), подобные идеи были озвучены в Омске и Новосибирске.
Теперь к этим городам присоединился Воронеж.
Чугунный бюст Иосифа Сталина установили возле своего села жители хутора Атамановка Россошанского района, сообщают «Вести.ру». Памятник стал частью военно-исторической композиции, посвященной Великой Отечественной войне. Местные жители за свой счет решили создать возле села мемориальный комплекс, посвященный подвигам советских солдат. Уже установлены пять мемориальных досок и недавно появился бюст генералиссимуса. Сталин в композиции необходим, говорят местные жители, т.к. именно он был главой государства, которое одержало победу в войне.


Центральной фигурой композиции должен стать монумент «Советская Родина». Уже готов проект, есть материалы для постамента, но вот средств на саму скульптуру пока не нашли.
Читать полностью

Видимо это начало тенденции, при которой люди начинают пересматривать свое отношение к истории. Антисталинская промывка мозгов уходит в прошлое, а перед глазами начинает рассеиваться туман лжи и клеветы и на первый план выходят реальные достижения вождя.

Вы считаете, что российские миллионеры заработали свои состояния честно?

Solder Liub написал 21 июля 2013, 14:17

Различные издания регулярно публикуют списки самых богатых людей планеты, среди которых все больше и больше граждан России. Пусть они купаются счастливо в своем богатстве - мы им не завидуем. Но нам интересна деталь справедливого характера: честно ли заработаны ими свое состояние, без нарушения законов, какая выгода от этого всему остальному народу?

Основная масса зарубежных миллионеров и миллиардеров производят что-то для своих стран, постоянно создают новые рабочие места, регулярно платят налоги, активно занимаются благотворительной деятельностью. Они заслуживают уважения не только из-за своего богатства. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров. Бразилец Эйк Батиста занимается горно-, а также лесодобывающей промышленностью. Испанец Амансио Ортега владеет брендом одежды "Zara". Индиец Кумар Манталам Бирла занимается техцементом, электротехнической промышленностью, производством алюминия. Знаменитый Билл Гейтс - основатель компании Microsoft. Все перечисленные - миллиардеры.

А в России? По результатам прошлого года в стране 131 миллиардер и 180 000 (!!!!!) миллионеров. Как они заработали свои состояния или мало кто знает, или большинством граждан подозреваются в нечестности и нарушении закона. В них - огромный резерв нашего бюджета, если бы все честно и своевременно платили бы налоги! Большинство из них ничего не производят, а разбогатели на нашем природном богатстве, посредничеством и комбинациями (махинациями) с акциями. Вся деятельность наших богачей должна быть урегулирована жесткими налоговыми законами. Ты миллионер и производишь что-то для людей - плати налог 13,5 % по закону. А если ты занимаешься посредничеством, куплей-продажей, сдачей в аренду помещений, которые ты приватизировал во время хаоса в России и т.д. - будь добр плати налог в размере 40-60 %!

Нужно принимать такие регулирующие законы. Хотя вряд ли на это депутаты пойдут. 39 из них являются долларовыми миллионерами. Последнее слово за руководством нашей страны!

Привожу в небольшом сокращении:

Интернет-Ополчение за здравый смысл в соц.сетях

Здравствуйте, уважаемые ополченцы! Представляем вашему вниманию очередной отчёт о деятельности нашего движения от имени штаба Интернет-Ополчения. Давайте вкратце рассмотрим, чем занималось Интернет-Ополчение на прошлой неделе и обозначим актуальные задачи.

В первую очередь мы хотим поблагодарить всех кто смог оперативно принять участие в поддержке нашего товарища, координатора «Партии Великое Отечество» в Париже, которого вызвали на беседу французские спецслужбы – http://ipolk.ru/blog/action...

Напомним, что после открытия офиц.филиала «ПВО» в Париже, координатор Андрей Никитин был приглашен франц.спецслужбой DCRI на беседу. Не каждый день вас приглашают на беседу представители спецслужб, поэтому Андрею была нужна поддержка и мы постарались максимально быстро её оказать, наши активисты связались с Андреем на его страничке в соц.сети «ВКонтакте» — http://vk.com/wall18770345_201 и постарались его поддержать, а также писали ему на эл.почту. Встреча прошла спокойно и никто не пострадал. Спасибо всем кто поддержал Андрея в трудную минуту, это было действительно важным.

Благодарны всем, кто принял участие в выборе новой даты для празднования «Дня России», ответственный в получении вариантов человек принял огромное кол-во писем с различными, грамотно аргументированными предложениями. Всем спасибо, вы помогли в этом деле. Предложение каждого будет рассмотрено, и возможно, что предложение одного из вас, в итоге станет решающим в выборе новой даты для этого праздника.

Интернет-Ополчение традиционно занималось поддержкой и продвижением патриотических видео роликов на интернет сервисе YouTube, один из таких роликов, который мы сочли интересным, был посвящен нашим военно-морским силам.

Пройдите по ссылке.

Поставьте ролику лайк и напишите короткий комментарий, поделитесь этим роликом со своими друзьями в социальных сетях. Много времени это не займёт, а польза делу будет.

За прошедшую неделю вышло 2 списка патриот.инициатив, к-е нуждаются в нашей поддержке. Приведём инициативы из обоих списков. На этот раз наши оппоненты ничем не разродились, поэтому голосуем только за свои инициативы, важных враждебных инициатив против которых стоит выступать – нет.

Итак, список:
Законодат.запрет на ведение любых переговоров о передаче территорий, принадлежащих России, иностранным государствам – https://www.roi.ru/poll/pet...
Об отмене законопроекта № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации гос.академий наук и внесении изменений в отдельные законодат.акты РФ» (или Федер.закона в случае его принятия) – https://www.roi.ru/poll/pet...
Ужесточить ответственность за выброс мусора не в мусор.контейнеры. – https://www.roi.ru/poll/pet...
Организация раздельного сбора и переработки бытовых и производств.отходов – https://www.roi.ru/poll/pet...
О подготовке Федер.программы по обустройству сельск.поселений и разукрупнению городов с населением более 500 000 чел. – https://www.roi.ru/poll/pet...
Допускать до голосования на РОИ инициативы, предполагающие изменение Конституции РФ – https://www.roi.ru/poll/pet...

Получили ответ по нашей жалобе в тех.поддержку ВКонтакте, на группу «Мы за вступление России в США!» — http://vk.com/accession_to_usa

Приняли решение не приводить здесь полностью переписку нашего активиста с тех.поддержкой ВКонтакте, т.к. она очень объёмная.

Вкратце, ситуацию можно описать след.образом. Администрация ВКонтакте не будет удалять или блокировать доступ к этой группе, т.к. они выступают за свободу любого глупого слова, а эта группа не нарушает законодательства РФ. Материалы, размещенные в этой группе, не внесены в реестр экстремистских материалов, против администрации этой группы нет судебного решения, что они нарушают закон, а у нас, мол, действует презумпция невиновности.

Но, видимо, не работает здравый смысл.

В связи с этим, мы предлагаем провести масштаб.кампанию по воспитанию здрав.смысла среди администрации соц.сети ВКонтакте. Администрация ВКонтакте активно мониторит все сообщения, посвященные самой соц.сети, по этому предлагаем создавать демотиваторы на тему «добровольного вхождения ВКонтакте в Фейсбук» с требованием «либо крестик снять, либо трусы надеть». Т.е, либо удалить эту провокационную и откровенно вред.группу, либо начать «добровольное слияние соц.сетей.»

Для проведения этой кампании нам потребуются демотиваторы, ёмкие слоганы а также ваши предложения, как лучше повлиять на администрацию вконтакте.

Просим вас оставлять свои работы и предложения в комментариях тут, под отчётом, или в специально созданной для этого теме на сайте Интернет-Ополчения – http://ipolk.ru/blog/action...

Итак, наши актуальные задачи:
Принять участие в кампании за здравый смысл в соц.сетях – http://ipolk.ru/blog/action...
Поддержать патриот.инициативы.
Поддержать патриот.видео про ВМФ России – http://www.youtube.com/watc...

Вперёд Ополченцы, действуем!
С уважением, Штаб Интернет-Ополчения

Мы приглашаем каждого патриота присоединиться к акциям Интернет-Ополчения:

Наш Сайт: http://ipolk.ru

Если вы хотите связаться со штабом Интернет-Ополчения по тому или иному вопросу, получить приглашение для регистрации на сайте, разместить статью, предложить провести ту или иную акцию – вы можете написать письмо в адрес штаба на e-mail: beria@ipolk.ru

Наши акции: http://ipolk.ru/blog/action

Вы также можете следить за новостной лентой принимающих участие в Интернет-Ополчении блоггеров и публицистов через популярные соц.сети:

http://vk.com/ipolk

http://facebook.com/ipolk.ru

http://twitter.com/ru_ipolk

http://ipolk.livejournal.com

Они попели богомерзкие и богохульные слова в Храме, в святом для граждан России месте и это вы считаете не преступление?
Была наглая уверенность, что все сойдет с рук.



На нем участницы группы «Pussi Riot». «Девочки», как их называют забывшие совесть литераторы, музыканты и актеры.
Второе фото:



На нем террорист. Один из тех, кто захватил, олимпийскую сборную Израиля в Мюнхене в 1972 г. Тогда крови пролилось много.
Какая связь между двумя фотографиями?
Прямая.
Если преступления называть «шалостью», если преступников не наказывать, преступления только умножаются и растут.
Поэтому народы и государства, которые хотят ВЫЖИТЬ и СОХРАНИТЬСЯ преступников карают, а не прощают.

ДОСТОЙНАЯ ОПЛАТА ТРУДА ЧЕЛОВЕКА В России обеспечит успех всем

Принятие Федерального закона О ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ обязательно обеспечит благополучие каждому гражданину и процветание самой России. По расчетов экономистов на территории России Закон должен запретить платить меньше 95.00 (Девяноста пяти) рублей за час самой низкооплачиваемой неквалифицированной работы - без скачка цен и признаков на инфляцию, по примеру в США Закона, запрещающего платить меньше $5.00 и повторившего это Людвига Эрхарда в Германии после 2-й мировой

А коктейль Молотова бросаем в судебный танк.
Нам точно известно, что если мы судимся с ТСЖ, а шансы сторон примерно равны, то победу одержит ТСЖ. А если наша позиция будет убедительней, а позиция ТСЖ откровенно слабой, то все равно решение будет в пользу ТСЖ. И даже в том случае, когда нам удасться побить все доводы противника, то решение будет постановлено все равно против нас, если мы расслабимся.

Мы можем победить только если:
1)не только опрокинем, но и растопчем в процессе позицию ТСЖ и
2)будем создавать суду сложности в процессе

К примеру, готовим "противотанковое средство", смешивая статьи 45 ЖК РФ со ст. 246 ГК РФ.
Статья 36 ЖК РФ нацеливает на такое "смешение" - в ч.2 указанной статьи установлено: "собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме".

Теперь обратимся к ч.3 ст. 45 ЖК РФ: "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов..."

Запомнили: достаточно 50 процентов!

Согласно ч.5 ст. 46 ЖК РФ "Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании".

Значит, большинство принимает решение... Понятное дело!

А теперь осторожно приоткроем ч.1 ст. 246 ГК РФ "распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников".
И вроде бы тоже написано понятным русским языком. Черным по белому: ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!!!! При полном согласии ВСЕХ тех, кто имеет долю в общей собственности!!!

Получается, что все, что там в Жилищном кодексе написано про большинство и про обязанность подчиниться большинству абсолютно не совместимо с нормой Гражданского кодекса. Для завершенности подготовительной работы в бутылку с гремучей смесью двух кодексов втыкаем запал из Постановления Конституционного Суда РФ №12-П от 28 мая 2010, в котором содержится п. 4.1 "... в силу различий ... интересов собственников ... помещений ... принятие общим собранием решения становится практически невозможным".

После чего бросаем коктейль Молотова в "корму" судебного танка. Вспоминаем, что на стадии подготовки дела к разбирательству в порядке, установленным ст. 148 ГПК РФ, судья должен, в частности, определить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела. Поэтому подаем письменное ходатайство об определении ГК РФ в качестве такого закона. Танк вроде бы как сделает вид, что ваш тщательно подготовленный коктейль Молотова ни на что не влияет: броня крепка!

Ладно! Но в дело наша бумага легла. Еще не вечер! Может вспыхнуть!

В процессе ставим вопрос о не стыковке положений ЖК РФ и ГК РФ и настаиваем на разрешении этого противоречия на основе Конституции РФ: права собственника - в том числе долевой собственности - не могут быть ущемлены решением какого-то собрания с различными интересами. Настаиваем на приостановлении разбирательства и направлении запроса в Конституционный Суд РФ о соответствии положений ст. 46 ЖК РФ Конституции РФ. И опять подаем письменное ходатайство.

Танк пройдет мимо...

Но таких бутылок с зажигательной смесью надо припасти штук 5-6.
Будет время - выложу.

Почему эта смерть так нас волнует?

Логичный вопрос - с чего мы так зацепились за смерть русской топ-модели в Нью-Йорке. Что, как будто в России не погибают таинственными смертями успешные, красивые и далеко не бедные люди? Погибают.
Так вышло, что эта смерть как бы затронула наши глубинные чувства, представления о том, как должен быть устроен этот мир. На уровне генов, с кровью родителей мы усваиваем русскую народную сказку о царевне-лягушке. И Руслана стала восприниматься как заложница наших потаенных чаяний. Из далекой Алма-Аты девушка выбивается в царицы модельного бизнеса. А потом так нелепо погибает. И в это никто не может поверить. Такое невозможно, потому что все сказки заканчиваются хорошо. И наша русская натура просто требует, чтобы у этой истории была хорошая концовка.
И если она таковой не выходит, то должен быть найден тот злодей, который испортил сказку.

Похищать граждан России для США становится правилом


Создается страшный прецедент – американское государство может
захватить ЛЮБОГО гражданина России при пересечении им границы, вывести к
себе и осудить по своим американским законам.

Программист Д.Зубаха, который отправился позагорать на Кипре, представлял себе свой отпуск иначе. Возможно, он даже не знал о судьбе Виктора Бута. Но он ее повторяет. Д.Зубаха ни от кого не прятался,
потому, что в России никто к нему, как и к В.Буту, не предъявлял никаких претензий. От властей США не поступало никаких запросов в российские правоохранительные структуры.

Прямо в аэропорту Кипра он был арестован и посажен в тюрьму, ожидать экстрадиции в США. Как и В.Бут в Таиланде.
Мы не можем с этим мириться.



Не секрет, что англосаксонская Фемида активно использует прецедентное право. Это значит, что если уже был подобный случай, то судья в США поступает так, как уже было сделано до него.

В.Бут был приговорен в США на срок 25 лет «за намерение совершить преступление»… в Колумбии. Захвачен в Таиланде, вывезен в США и осужден. Теперь все это повторяется с Д.Зубахой.

Обвинения США против Д.Зубахи, как и в случае с В.Бутом, строятся вокруг намерений и базируются на собственных «признаниях» Дмитрия. Которые он, якобы… написал на одном из профессиональных
форумов. Он якобы написал там, что именно он организовал проблемы в работе нескольких сайтов, расположенных в США.

Виноват или невиновен Д.Зубаха мы не знаем. Нас волнует другое. Правовая система США пытается подмять под себя весь мир. А это недопустимо. Каждый из нас должен понять – чтобы ему очутиться в американской тюрьме, не нужно совершать преступления. Из этого следует, что если кто-то в России напишет, к примеру, в Твиттере: Yankee go home, что не является в нашей стране незаконным, то не исключено, что, когда
он поедет за границу, его не обвинят там, в страшных преступлениях против США. Если по американским законам написанное будет противозаконным преступным деянием.

Это не преувеличение. Д.Зубаха именно так оказался в кипрской тюрьме. А на примере В.Бута мы уже знаем – чтобы быть похищенным и сесть в американскую тюрьму достаточно, чтобы вы не нравились США.



Похищениям наших граждан Штатами надо положить конец в самом зародыше этого процесса.

Члены Профсоюза граждан России и партии «Новая Великая Россия» последовательно отстаивают интересы
граждан РФ. В нашей программе записано, что Россия должна защищать своих граждан в любой точке земного шара. Поэтому мы поддерживали и будем поддерживать нашего соотечественника В.Бута, требуя от США его возвращения в Россию.

Поэтому активисты НВР и ПГР вышли к дипломатическим миссиям США в Москве и Санкт-Петербурге, чтобы поддержать нашего соотечественника Д.Зубаху, задержанного по требованию США на Кипре.

Подчеркну, что мы не ведем речь о виновности или невиновности наших соотечественников. Мы не суд. Для нас важно соблюдение Конституции РФ, которая запрещает выдачу граждан на суд в другие страны.

И что еще более важно для нас – это должное уважение к России в мире.

Если у США есть претензии к гражданину России нужно обратиться в российский суд и там доказывать обвинения. Сейчас же США не утруждают себя отправкой запросов в Россию по линии Интерпола, ждут, когда неугодные им россияне покинут пределы России, чтобы требовать уже у третьих стран их задержания и экстрадиции.

Профсоюз граждан России и партия «Новая Великая Россия» убеждены, что наш МИД должен сделать все
возможное, чтобы не допустить экстрадицию Д.Зубахи на территорию США. В связи с тем, что Россия
рассматривает вопрос о выдаче Кипру кредита в размере 5 млрд. евро, момент для  решения более
чем удачный.

МОСКВА
В Москве мы провели пикеты у посольства США в Москве – на Новинском бульваре, у посольства Кипра и здания МИДа России.

Пикет у посольства США
Поддержать соотечественника, и открыто выступить против политики США, позволяющих себе безнаказанно похищать людей, приехала жена В.Бута – Алла Бут. Несколько съемочных групп и журналистов приехали снимать наш пикет.









Пикет у посольства Кипра
Здесь активисты НВР стояли с плакатом «С РОССИЕЙ ЛУЧШЕ ДРУЖИТЬ! ВЕРНИТЕ Д.ЗУБАХУ»,
призывал власти этой страны не идти на поводу у противоправных требований США, а вернуть нашего гражданина на Родину, где суд, в соответствии с российскими законами, и определит его виновность или невиновность.



Пикет у Министерства иностранных дел России
У здания МИДа пикетчики держали плакаты «РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ» и «СВОБОДУ ГРАЖДАНАМ РОССИИ В.БУТУ и Д.ЗУБАХЕ», требуя от министерства более активно защищать собственных граждан за рубежом.



ПЕТЕРБУРГ
Здесь пикетировалось консульство США.











Ситуация с захватом наших граждан Соединенными Штатами касается каждого гражданина России.
На месте В.Бута и Д.Зубахи может быть любой.

И на этом фоне особенно «удивительной» становится позиция СМИ, освещение которыми пикетов
ПГР и НВР против пропаганды гомосексуализма Мадонной, в десятки раз превышает внимание к
нашим пикетам по поводу защиты прав граждан России за рубежом. Более того – журналисты
продолжали звонить пресс-секретарю Дарье Дедовой. Но не за тем, чтобы задать вопросы по
предстоящему пикету в поддержку Д.Зубахи, а уточнить, не собирается ли ПГР вновь пикетировать СКК, где прошел концерт Мадонны. Естественно, в ходе разговора им напоминали о пикете у консульства США,
но эта информация была лишней для журналистов. В результате акцию осветило лишь агентство ТРЕНД.

Зато в ходе пикета активисты в избытке пообщались с обычными прохожими. Многие недовольны тем,
что российский МИД занял «беззубую» позицию по отношению к мировому гегемону. При этом люди
понимают, что противостоять Америке на нынешнем этапе очень сложно. Лучше всех высказался пожилой мужчина, взявший нашу листовку и полностью поддержавший наши требования.

«Надо пушек больше строить и кораблей. Политкорректным удобно быть только тогда, когда ты знаешь, что в любой момент можешь наплевать на реверансы!».

P.S. В рамках «Интернет-ополчения» мы уже организовали поток заявлений граждан, с требованием защитить Д.Зубаху и вернуть его на Родину.
Надо писать в МИД еще. Каждый, кто не хочет оказаться в американской тюрьме может потребовать от МИДа России активнее защищать права россиян за рубежом. В данном случае — Д.Зубахи.

Текст обращения в МИД РФ:
«Внимательно наблюдая за успешной практикой реализации внешней политики РФ, хотел бы особенно отметить актуальность доклада Министерства иностранных дел РФ «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» (№2076-28-12-2011), который поднимает важнейшие вопросы грубейшего нарушения прав
человека, предусмотренных существенным количеством международных нормативных правовых актов
(к примеру – Всеобщей декларации прав человека) в ряде государств, в т.ч.– в США.

Согласно открытым информационным источникам, в т.ч. – по сведениям, имеющимся в распоряжении средств массовой информации, США продолжают последовательную и антидемократичную практику арестов граждан РФ, находящихся на территории иностранных государств.

В частности, 18 июля 2012 г в аэропорту кипрского города Пафос был арестован гражданин РФ Д.Зубаха. Формальным поводом к осуществлению вышеуказанных действий послужило наличие ордера Интерпола.

В ходе судебного заседания Дмитрий высказал несогласие с действиями соответствующих чиновников, после чего был помещен под арест на 40 дней вплоть до того момента, как США подготовят бумаги для осуществления экстрадиции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, в т.ч. – п.2 ст.22, п.1 ст.45, п.1 ст.61 Конституции РФ, а также положениями федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», прошу Вас предпринять все предусмотренные действующим законодательством
РФ,  равно и предусмотренными международными нормативными правовыми актами действия в целях защиты прав и свобод Д.Зубаха.

Полагаю, что иностранные государства не вправе судить нашего гражданина и требовать его экстрадиции во время его пребывания на территории третьих стран».

Для того чтобы отправить письмо в МИД необходимо:

1. Открыть ссылку http://www.mid.ru/opros.nsf/priem

2. Указать личные данные и вставить текст письма, приведенный выше.

3. Отправить письмо.

Защищая Д.Зубаху и В. Бута, требуя их возвращения на Родину, каждый из нас защищает всех граждан России и в т.ч. самого себя и всех своих близких.

Ника Турбина



Воспоминание

Я хочу с тобой одной
Посидеть у дома старого.
Дом стоит тот над рекой,
Что зовут Воспоминанием.
След ноги твоей босой
Пахнет солнцем лета прошлого,
Где бродили мы с тобой
По траве, ещё не скошенной...
Голубели небеса,
Исчезая за околицей,
И звенели голоса...
Вот и всё, что нам запомнилось...
И отсчёт всех дней
Подошёл к концу,
Стаи птиц - все дни -
Собрались у ног...
Покормить их чем?
Не осталось строк.

Какая версия гибели АПЛ "Курск" вам представляется наиболее правдоподобной?

12 августа 2000 года затонула атомная подводная лодка "Курск".В России проходят траурные мероприятия в память АПЛ "Курск":

http://ria.ru/society/20120...

Гибель "Курска": причины, версии, последствия:

http://ria.ru/analytics/201...

Какая версия гибели АПЛ "Курск" вам представляется наиболее правдоподобной?

57 - 6% Ваш Вариант Ответа
198 - 21% Взрыв торпеды 65-76А в торпедном аппарате
28 - 3% Столкновение с противо-корабельной миной времён Второй мировой
565 - 60% Торпедирование американской подлодкой "Мемфис"
49 - 5% Столкновение с подлодкой США
42 - 4% Диверсия

АВТОР СТАТЬИ: alexandrkurinov
Олигарх Владимир Лисин, который возглавляет, по аналогии с Прохоровым (биатлон), Федерацию по спортивной стрельбе, после провального выступления стрелков на Олимпиаде 2012 дал пресс конференцию. За рядовыми фразами, что «я не снимаю с себя ответственность за неудачное выступление», он сказал буквально следующее (на видео смотреть с 42 секунды):

— у меня есть одно большое отличие от многих других, что я люблю это за свои деньги!

Вот так, умойтесь! Два богатиньких буратины (Прохоров и Лисин) возглавили две федерации (биатлон и стрельба). Обе успешные, в плане медалей, федерации скатились до уровня захудалого европейского сельского клуба. И вот один из них честно заявил, что делает он это на свои деньги и претензии не принимаются. Немного пожурить можно, но не более. И то, если разрешит. Есть предложение, забрать у одного НорНикель, а у второго Новолипецкий Металлургический, пока не вернут федерации в прежнее состояние. А то ишь, любят они, видите ли, это за свои деньги. Наверное с проститутками перепутали!

http://youtube.com/watch?v=...

Обратите внимание какую роль играет свет и цвет в интерьере !
Дневной, искусственный, яркий...

Стиль лофт (loft в переводе с англ. означает мансарда, чердак, верх.этаж) нашел своих поклонников и в России.
Квартиры в стиле лофт или лофт-апартаменты – это жилые помещения, перестроенные из цехов бывших фабрик и заводов.
В большинстве случаев квартиры располагаются, начиная со 2го этажа  или на чердаке, в то время как 1й этаж здания занят офисными или торг.помещениями или переоборудован под студию, галерею.

Стиль приглянулся художникам и людям творч.профессий. Большое просторное помещение, высокие потолки, огром.окна,  смешение старых (кирпич, бетонные стены, трубы) и новых (стекло и метал.поверхности) материалов. Именно индустриальные элементы явл-ся неповторимым атрибутом данного стиля, привнося «промышленную» атмосферу в образ квартиры.

1. "Жить стало лучше, жить стало веселее". Иосиф Сталин
Вождь всех времен и народов много чего еще успел наговорить. «Нет человека - нет проблемы», «Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали» - фразы емкие, хлесткие, хотя и не всегда документально подтвержденные. Подлинность знаменитого высказывания вождя о веселой жизни
не вызывает сомнений. Произносить его рекомендуется, стоя на высоте шпиля МИДа, к примеру, и
оглядывая орлиным взором необъятные просторы, покрытые вышками, лагерями, Беломор-каналами,
расстрельными блоками и мегатоннами колючей проволоки. Все-таки чувство юмора тоже иногда м.б. прегадкой штукой...

2. "Я остановился на минутку поболтать с Гекльберри Финном". Том Сойер & Марк Твен
Мальчикам из хороших семей было запрещено вступать в какие бы то ни было отношения с люмпеном и социальным пораженцем Геком. Поэтому нас не может не восхищать та чарующая легкость, с которой Том не побоялся сказать в школе правду о причине своего опоздания. Восторг вызывает тот юношеский максимализм, то стремление к равенству, с которыми он кинул эту обличительную фразу в лицо учителя со страшной тростью в руках... Т.е. если бы это писал не М.Твен. Великий америк. писатель хорошо изучил природу человека, чтобы верить в то, что в этом мире светлые идеи могут провозглашаться бескорыстно. Выпоров нарушителя сословных устоев, учитель усадил его на позорное место в ряду девочек рядом с прехорошенькой новенькой ученицей Бекки Тэтчер, чего, собственно, Том и добивался своей героической гражданской позицией.

3. «Человек человеку - волк». Томас Гоббс
Англ.философ-социолог XVII века считал, что каждый человек, например ты, рождается абсолютно свободным и имеющим право на все. На еду, кров, женщин, «Харлеи-Дэвидсоны» и нефтяные вышки Кувейта. Отличная идея, с которой трудно поспорить. Но так как на земле проживает не один человек, а много, то любое совместное существование превращается в «войну всех против всех». Вот тут, по мнению Гоббса, в дело вступает такая штука, как Государство. Основной задачей которого будет накормить от пуза всех волков и распихать их по отдельным благоустроенным клеткам, чтобы они друг друга не перегрызли. А заниматься этим должен крепкий хозяин, которого Гоббс поименовал Сувереном. Хорошим волкам он должен давать дополнительные порции, а плохих, непослушных, бить по башке палкой. А волки, то есть народ, имеют право, если порции станут маленькими, а палки - слишком большими, восставать против Суверена и раздирать его в клочки. С тех пор идеи Гоббса пока никто не опроверг, хотя сейчас прилично называть все это совсем др.словами, например Ростом Национального Благосостояния, Увеличением ВВП, Мерами Безопасности и Отдельными Недоработками На Местах.

4. «Если у народа нет хлеба - пусть ест пирожные».
Мария-Антуанетта, королева Франции
По легенде, так прелестная юная жена франц.монарха отреагировала на сообщение о том, что в стране назревают голод.мятежи. Но, конечно, это все равно не повод, чтобы отрубать женщине голову. Если бы за неудачные шутки казнили всех, ты бы сейчас не читал этот журнал. (А что-нибудь совсем другое читал бы совсем даже и не ты.)

5. «Дальше едешь - тише будешь». Петр Столыпин
Столыпинская аграрная реформа, несомненно, была вещью прогрессивной. В теории, по крайней мере; на практике же вышел некоторый беспределец. Крестьяне, выставленные с общинных земель на новые территории в Сибирь, несмотря на то что им предоставили комфортабельные вагоны, в к-х по очереди могли комфортно посидеть и постоять сто человек сразу, - так вот, эти лузеры, вместо того чтобы бодро осваивать северо-восточные просторы, предпочитали тысячами помирать от тифа, голода и пуль дружелюбных аборигенов. Погибло около 7% всех переселенцев, вернулось в центр.регионы нищими бродягами еще столько же. Но основные цели реформы были достигнуты - Сибирь все-таки была с грехом пополам освоена, а крестьянские волнения, доставившие немало головной боли правительству, поутихли за счет изрядного прореживания недовольных губерний.

6. «Деньги не пахнут». Веспасиан
Рим.император Веспасиан оч ответственно относился к делу пополнения государств.казны, не брезгуя при этом никакими источниками. Когда Веспасиан ввел плату за пользование городскими обществ.туалетами (до сих пор бывшими бесплатными), даже его собств.сын Тит возмутился и спросил папу: не кажется ли тому, что это уже чересчур. Тогда Веспасиан достал из кошелька монетку и велел Титу ее понюхать, чтобы мальчик убедился: деньги, полученные из сортира, пахнут ничуть не менее приятно, чем любые другие.

7. «Каждому свое». Администрация концлагеря Бухенвальд
Вообще-то этот афоризм родился на пару тысячелетий раньше, но отныне данный слоган прочно закреплен за брендом Бухенвальда - эти подбадривающие слова встречали каждого узника, входящего в ворота одного из самых чудовищных мест в мировой истории. Слово «циник» по-гречески означает «собака». Но в данном случае собаки мерзко оклеветаны, как были бы оклеветаны любые лисы, совы или ланцетники. Ничего животного в этом изречении нет - сплошная незамутненная человечность.

8. «После нас - хоть потоп» Маркиза. Помпадур
Жанна Пуассон, получившая от своего высокопоставлен.любовника - короля Франции Людовика XV - титул маркизы Помпадур, любила пышные прически, бриллианты, маленьких собачек, стулья с витыми ножками, украшения из слоновой кости, сочинения господина Вольтера, красивые дворцы и еще много всякой милой всячины. А не любила, когда ей говорили,что ее дорогостоящие увлечения, видите ли, разоряют казну так, что уже в след.поколении государственный долг Франции окажется непосильным для будущих французов. И чтобы не слышать этой противной фразы, Жанна и придумала собств.афоризм, к-м теперь так любят пользоваться соврем.водопроводчики.

9. «Природу следует затравить собаками, вздернуть на дыбу и изнасиловать, вырвав из нее
все ее тайны». Фрэнсис Бэкон
Выдающийся ученый-гуманист, юрист, политик, философ, естествоиспытатель и писатель XVI в. Бэкон
был, по свидетельству современников, человеком пламенным, неустрашимым, с пытливым умом и горячим сердцем. Как бы славно было натравить его сейчас на «Гринпис» с его истериками по поводу генетически модифицированных китов - но увы. Люди такого масштаба в наше время, похоже, перестали рождаться, м.б, вследствие загрязнения окружающей среды.

10. «Париж стоит мессы». Генрих IV
Когда короли умирают бездетными - жди неразберихи. После того как в 1579 г погиб Генрих III,
франц.престол остался вакантным, хотя перед смертью король официально объявил наследником
своего ближайшего родственника Генриха Наваррского. Но против гугенота-протестанта из Наварры
восстало католическое большинство жителей страны - претендента даже попытались не пропустить в
Париж после его возвращения из военного похода. Тогда Генрих произнес свою знаменитую фразу
отречения от веры и перешел в католичество. Сегодня для большинства из нас это кажется ерундой,
а тогда, между прочим, некоторые всерьез верили, что после смерти их за такие фокусы ждет
раскаленная сковородка*.
*Примечание Pacochoerus'a Фунтика: «Увы, но вынужден признать, что подобное суеверие
распространено и в среде моих ближайших родственников».

11. «Государство - это я!» Людовик XIV, Король Солнце
Когда у тебя нету папы, да ты еще и становишься королем в 5 лет, это может привести к глубокой,
но скрытой психологической травме, что подтвердит любой психоаналитик. Луи еще оказался хорошим
мальчиком (возможно, тут постарались нежные ручки его мамы, королевы Анны Австрийской, которая,
по слухам, на пару с другом семьи дядей кардиналом Мазарини устраивала порой венценосному отпрыску знатную выволочку в закрыт.кабинете.) Во всяком случае кровавыми оргиями парень не увлекся, людоедством не грешил, а правил для того времени вполне гуманно, если не считать того, что под его руководством страна неожиданно для себя обрела вертикаль власти, вершина которой упиралась прямо в... ну скажем, в сиденье трона короля, скромно присвоившего себе прозвище-титул Солнце и любившего повторять «Государство - это я!». В принципе, от подданных он многого не требовал - достаточно было исправно платить налоги, служить в армии, восхищаться своим королем и с готовностью умирать за него в регулярных и довольно бессмысленных воен.конфликтах. За 60 лет правления Людовика население Франции не только не выросло, но почему-то сократилось на 10%.

12. «Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят». Йозеф Геббельс
Это 1ая часть знаменитой «лживой троицы» министра пропаганды нацистской Германии. Оставшиеся 2 постулата - «Ложь, повторенная дважды, становится правдой» и «Лучшая ложь - это замешанная на истине полуправда».
После того как созданная Геббельсом машина пропаганды заработала, даже такие нордически выдержанные люди, как немцы, в считанные месяцы превратились в законченных шизофреников. Нацистские лозунги сопровождали порядочного бюргера повсюду - крутились по радио, миллионократно дублировались в газетах, выскакивали в виде рекламных вкладышей из баночек с кофе, таращились с почтовых марок и подмигивали со стен. И, просто открывая рот, человек, не поднаторевший в сопротивлении такой массовой рекламе, уже не мог поручиться, что вместо

«Добрый день, фрау Фогель, не правда ли, сегодня чудесная порода?» из его зазомбированной глотки
не вырвется «Евреи - хилая нация пошляков» или «Мы завоевали Россию и подмяли под себя Африку, наши бравые летчики превратили в руины Нью-Йорк и Лос-Анджелес!» Зиг, так сказать, хайль, фрау Фогель! Геббельс перед капитуляцией Германии покончил с собой (заодно отравив свою жену и 6х детей), но дело его живет и поныне. Потому что сделано с умом и облегчает понимание!

13. «Интеллигенция не мозг нации, а ее говно». В.И.Ленин
Веспасиановская тема, как видишь, была близка и некоторым деятелям наших территорий. Так метко выразился вождь пролетариата 15 сентября 1919 г в письме М.Горькому, когда буревестник революции просил товарища Ульянова избавить от преследований и заключения «талантл.писателя Короленко». В завершение письма дедушка Ленин указал также, что «Короленко ведь почти меньшевик. Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками. Нет, таким «талантам» не грех посидеть в тюрьме».

14. «Разве я сторож брату моему?» Каин
Старший сын Адама и Евы посвятил свою жизнь прекрасному делу огородничества. Пока Каин вкалывал на семейной фазенде, окучивая картошку и накрывая помидоры пленкой, его младший брат - пастух и
бездельник Авель - развлекался тем, что день-деньской шлялся с телками. Когда же пришло время приносить богу жертву, выяснилось, что Верховное Божество с куда большим одобрением относится к ростбифам и шашлыкам скотовода Авеля, чем к репке и крыжовнику ударника дачного труда Каина.
Обидно, правда? Так что Каину ничего не оставалась делать, как заманить братца в темное место и там кардинально решить проблему. После чего Каин еще и валял ваньку на допросе (см. цитату выше). Неудивительно, что в конце концов первый убийца на земле был приговорен к высшей мере -
вечной жизни. Теперь он, с меткой на лбу, беспрестанно бродит по планете, влача жалкое существование - питается в Макдоналдсах, моет ноги в привокзальных туалетах и прячется от милиционеров, требующих мзду за отсутствие регистрации, не смея нигде задержаться дольше, чем на 1 день.

15. «Падающего нужно еще подтолкнуть». Заратустра и Фридрих Ницше
Идея нехитрая и не новая: чтобы выживало сильное, давайте же радостно помогать вытаптываться слабому.
Восторг, с которым эти первобытные доктрины были восприняты человечеством в 1ой половине ХХ в. легко
объясняется тем, что уж сильно вдалбливали в школах катехизис и прочие священ.тексты последние почти 2 тысячи лет. Сколько можно... блаженны нищие духом, блаженны страждущие, возлюби ближнего своего... Вот мы и устроили себе маленький праздник непослушания - пусть он и обошелся нам недешево, но этот фейерверк всем запомнится еще надолго. Сам Ницше сошел с ума и умер раньше, чем успел увидеть, во что это все превратилось, так что, можно считать, ему повезло.