Виталий Доманский,
01-04-2012 20:07
(ссылка)
Мною очень уважаемый ровесник, написал:
И в трезвый час, и с бодуна,
И в ломотухе, и в олрайте –
Не посылайте ближних на…
И дальних на… не посылайте.
Судьба на пакости вольна,
Но, стоя сотый раз в офсайде,
Надежду на удачу на…
Пожалуйста не посылайте.
И пусть обидит вас страна,
Не забывайте о престиже,
Страну не посылайте на…
Не посылайте, будьте выше!
И даже, если вам хана,
Подсолнухом в дерьмо врастайте,
Но будьте мужественны – на…
Действительность не посылайте. Дмитрий Иванович Филимонов.
И в ломотухе, и в олрайте –
Не посылайте ближних на…
И дальних на… не посылайте.
Судьба на пакости вольна,
Но, стоя сотый раз в офсайде,
Надежду на удачу на…
Пожалуйста не посылайте.
И пусть обидит вас страна,
Не забывайте о престиже,
Страну не посылайте на…
Не посылайте, будьте выше!
И даже, если вам хана,
Подсолнухом в дерьмо врастайте,
Но будьте мужественны – на…
Действительность не посылайте. Дмитрий Иванович Филимонов.
Виталий Доманский,
27-03-2012 03:05
(ссылка)
Условно-досрочное пришествие
"Если бы Иисус состоял в РПЦ
Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: "Кесарю кесарево".
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов
30.06.2011 13:47 "
Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: "Кесарю кесарево".
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов
30.06.2011 13:47 "
Виталий Доманский,
26-03-2012 19:41
(ссылка)
Встать, суд идёт!!!
Пришел Божий суд и для денежных купюр.
В зале ожидания пятитысячная купюра смело становится у входа в рай.
Она прекрасна, румяна и высока, нигде не помята, не надорвана и приятно пахнет. А десятирублевая купюра – измятая, грязная, с оторванным углом, посередке склеенная скотчем, исчерканная какими-то значками - безнадежно и хромоного стоит у провала в ад...
Выходит ангел и определяет пятитысячную в ад, а десятку – в рай.
Всеобщее изумление.
Пятитысячная вопиет: "Меня же все так любили! Все так радовались, когда я попадала в их руки! Меня так ценили! Я приносила людям лишь радость".
А десятирублевая, хромая мимо красавицы к двери рая, шамкает: "Милая, а в церкви то ты часто бывала?!"
В зале ожидания пятитысячная купюра смело становится у входа в рай.
Она прекрасна, румяна и высока, нигде не помята, не надорвана и приятно пахнет. А десятирублевая купюра – измятая, грязная, с оторванным углом, посередке склеенная скотчем, исчерканная какими-то значками - безнадежно и хромоного стоит у провала в ад...
Выходит ангел и определяет пятитысячную в ад, а десятку – в рай.
Всеобщее изумление.
Пятитысячная вопиет: "Меня же все так любили! Все так радовались, когда я попадала в их руки! Меня так ценили! Я приносила людям лишь радость".
А десятирублевая, хромая мимо красавицы к двери рая, шамкает: "Милая, а в церкви то ты часто бывала?!"
Виталий Доманский,
17-03-2012 16:12
(ссылка)
Сколько вреда в путифюрере?
настроение: Печальное
хочется: Кофе
слушаю: Полонез Агинского
Виталий Доманский,
15-02-2012 04:56
(ссылка)
С чего начинается... Родина???
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат
. С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда ты пойдёшь, выбирать.
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат
. С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда ты пойдёшь, выбирать.
Виталий Доманский,
03-02-2012 22:42
(ссылка)
Римма написала, ну будто про меня...
Живут на свете дураки:
На бочку меда - дёгтя ложка.
Им, дуракам, все не с руки
Стать поумнее, хоть немножко.
Дурак - он как Иван-дурак,
Всех кормит, обо всех хлопочет.
Дурак - он тянет, как бурлак.
Дурак во всем - чернорабочий.
Все спят - он, дурень, начеку.
Куда-то мчит, за что-то бьётся...
А достаётся дураку -
Как никому не достаётся!
То по-дурацки он влюблён,
Так беззащитно, без опаски,
То по-дурацки робок он,
То откровенен по-дурацки.
Не изворотлив, не хитёр,-
Твердя, что вертится планета,
Дурак восходит на костёр
И, как дурак, кричит про это!
Живут на свете дураки,
Идут-бредут в своих веригах,
Невероятно далеки
От разных умников великих.
Но умники за их спиной
гогочут...
- Видели растяпу?
Дурак, весь век с одной женой!
- Дурак, не может сунуть в лапу!
- Дурак, на вдовушке женат
И кормит целую ораву!...
Пусть умники меня простят -
Мне больше дураки по нраву.
Я и сама ещё пока
Себя с их племенем сверяю.
И думаю, что дурака
Я этим делом не сваляю.
А жизнь у каждого в руках.
Давайте честно к старту выйдем,
И кто там будет в дураках -
Увидим, умники! Увидим.
На бочку меда - дёгтя ложка.
Им, дуракам, все не с руки
Стать поумнее, хоть немножко.
Дурак - он как Иван-дурак,
Всех кормит, обо всех хлопочет.
Дурак - он тянет, как бурлак.
Дурак во всем - чернорабочий.
Все спят - он, дурень, начеку.
Куда-то мчит, за что-то бьётся...
А достаётся дураку -
Как никому не достаётся!
То по-дурацки он влюблён,
Так беззащитно, без опаски,
То по-дурацки робок он,
То откровенен по-дурацки.
Не изворотлив, не хитёр,-
Твердя, что вертится планета,
Дурак восходит на костёр
И, как дурак, кричит про это!
Живут на свете дураки,
Идут-бредут в своих веригах,
Невероятно далеки
От разных умников великих.
Но умники за их спиной
гогочут...
- Видели растяпу?
Дурак, весь век с одной женой!
- Дурак, не может сунуть в лапу!
- Дурак, на вдовушке женат
И кормит целую ораву!...
Пусть умники меня простят -
Мне больше дураки по нраву.
Я и сама ещё пока
Себя с их племенем сверяю.
И думаю, что дурака
Я этим делом не сваляю.
А жизнь у каждого в руках.
Давайте честно к старту выйдем,
И кто там будет в дураках -
Увидим, умники! Увидим.
настроение: Бодрое
хочется: Любить
слушаю: Милую
Виталий Доманский,
29-01-2012 18:00
(ссылка)
Швабра нужна власти?
АНДРЕЙ ПАВЛОВ
Нецензурно, но так точно описывает мои ощущения!
Диалог власти с народом. Впечатления обывателя.
Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью:
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и
знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы
протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть:
"Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не
предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не
слышим никаких предложений - что надо вводить в жопу вместо черенка
швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть:
"Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована.
Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть:
"Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США,
который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна
сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть:
"Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В
течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только
по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен
подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться
только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть:
"Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не
боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в
жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
И так далее...
Нецензурно, но так точно описывает мои ощущения!
Диалог власти с народом. Впечатления обывателя.
Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью:
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и
знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы
протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть:
"Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не
предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не
слышим никаких предложений - что надо вводить в жопу вместо черенка
швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть:
"Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована.
Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть:
"Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США,
который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна
сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть:
"Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В
течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только
по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен
подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться
только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть:
"Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не
боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в
жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
И так далее...
Виталий Доманский,
29-01-2012 04:16
(ссылка)
Без заголовка
Я пришёл к мудрецу и спросил у него:
«Что такое любовь?» Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг:
Вечность, - пишут одни, а другие – что миг.
То опалит огнём, то расплавит как снег,
Что такое любовь? «Это всё человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, улыбнувшись:
«Ты сам дал ответ:
«Ничего или всё!» - Середины здесь нет!»
Омар Хайям.
«Что такое любовь?» Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг:
Вечность, - пишут одни, а другие – что миг.
То опалит огнём, то расплавит как снег,
Что такое любовь? «Это всё человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, улыбнувшись:
«Ты сам дал ответ:
«Ничего или всё!» - Середины здесь нет!»
Омар Хайям.
Виталий Доманский,
20-01-2012 22:38
(ссылка)
Вольно!!!
На тему вольную все пишут, класс в работе,
Лишь Вова челюсть вывихнул в зевоте,
Как будто в сочинении он вовсе не причём.
Тут Марьиванна: «Что не пишем? Двойку ждём?»
Наш Вова: «Не о чем писать, вот в чём загвоздка!»
Училка: «За окном стоит вся в инее берёзка,
На ней воробушек, замёрз». Наш Вова: «Это что-то!»
И тут же начал на листе корябать – прочь зевота.
Звонок. Тетради сдали. В страшном нетерпенье
Читает Марьиванна Вовино творенье:
«Была зима. Декабрь на дворе. Мороз крепчал.
Воробушек на веточке сидел, замёрз, упал.
Насрала на него прохожая корова.
Согрелся воробей наш, ожил снова
И стал чирикать, мол, спасите наши души!
Кот услыхал, извлёк певца и скушал».
«Так, Вова, что ты написал? Ведь это аморально!»
«Не понял, – отвечает, – вы просили специально
Про воробьишку и про зимние печали,
К тому же в сочиненье целых три морали!»
«Какие ж?»
«Первая для всех, кто не дурак:
Не всякий, кто нагадил на тебя, твой враг.
Мораль вторая - плод изрядных мук:
Не всяк, кто из говна извлёк тебя - твой друг!
Последняя мораль имеет смысл великий:
Коль по уши в говне, сиди и не чирикай!»
Пост-автор - Змеиный Ангел.
Лишь Вова челюсть вывихнул в зевоте,
Как будто в сочинении он вовсе не причём.
Тут Марьиванна: «Что не пишем? Двойку ждём?»
Наш Вова: «Не о чем писать, вот в чём загвоздка!»
Училка: «За окном стоит вся в инее берёзка,
На ней воробушек, замёрз». Наш Вова: «Это что-то!»
И тут же начал на листе корябать – прочь зевота.
Звонок. Тетради сдали. В страшном нетерпенье
Читает Марьиванна Вовино творенье:
«Была зима. Декабрь на дворе. Мороз крепчал.
Воробушек на веточке сидел, замёрз, упал.
Насрала на него прохожая корова.
Согрелся воробей наш, ожил снова
И стал чирикать, мол, спасите наши души!
Кот услыхал, извлёк певца и скушал».
«Так, Вова, что ты написал? Ведь это аморально!»
«Не понял, – отвечает, – вы просили специально
Про воробьишку и про зимние печали,
К тому же в сочиненье целых три морали!»
«Какие ж?»
«Первая для всех, кто не дурак:
Не всякий, кто нагадил на тебя, твой враг.
Мораль вторая - плод изрядных мук:
Не всяк, кто из говна извлёк тебя - твой друг!
Последняя мораль имеет смысл великий:
Коль по уши в говне, сиди и не чирикай!»
Пост-автор - Змеиный Ангел.
Виталий Доманский,
15-01-2012 20:23
(ссылка)
Теорема 2018 года или Как Нам Правильно Выбирать Президента.
Аксиома плохой жизни Мы, граждане России, живем плохо, а это значит, что нашей страной управляет глупый президент.
Добрый совет Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Аксиома замены Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте блог.
Аксиома двух способов замены У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного, способ первый - с помощью революции, и способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин Если после нескольких выборов президента нашей
страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только
по двум причинам: Либо в стране нет умных людей, либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов. В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент: Получается замкнутый круг.
Теорема 2012 года Проблему замкнутого круга можно решить, а именно:
вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.Возможно ли выполнение этого первого этапа ?Вполне возможноКто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон. Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.Временный президент - это любой человек,
возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо". (Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах
не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на
этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву
присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил
какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель. Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги
нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2012 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно).
Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президена голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ? Ничего не теряют. Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу
(или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ? Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ? Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
(Вы прочли перепост статьи И.П.Макаронкина с сокращениями).
Добрый совет Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Аксиома замены Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте блог.
Аксиома двух способов замены У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного, способ первый - с помощью революции, и способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин Если после нескольких выборов президента нашей
страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только
по двум причинам: Либо в стране нет умных людей, либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов. В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент: Получается замкнутый круг.
Теорема 2012 года Проблему замкнутого круга можно решить, а именно:
вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.Возможно ли выполнение этого первого этапа ?Вполне возможноКто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон. Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.Временный президент - это любой человек,
возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо". (Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах
не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на
этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву
присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил
какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель. Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги
нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2012 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно).
Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президена голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ? Ничего не теряют. Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу
(или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ? Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ? Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
(Вы прочли перепост статьи И.П.Макаронкина с сокращениями).
Виталий Доманский,
28-12-2011 09:10
(ссылка)
Мольба
Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Дай мне всецело предаться воле Твоей .
Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие
бы я не получал известия в течение дня, научи меня принять их со
спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя воля.
Во всех словах и делах моих - руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и всех событий его.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.
Дай мне всецело предаться воле Твоей .
Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие
бы я не получал известия в течение дня, научи меня принять их со
спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя воля.
Во всех словах и делах моих - руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и всех событий его.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.
Виталий Доманский,
28-12-2011 09:04
(ссылка)
Притча
Умер человек. Его пес рядом лег и тоже умер. И вот душа человека стоит
перед вратами с надписью «Рай» и рядом душа собаки. На вратах надпись:
«С собаками вход воспрещен!». Не вошел человек в эти врата, прошел мимо.
Идут они по дороге, видит человек вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.
- Простите, уважаемый, ... а что за этими воротами?
- Рай.
- А с собакой можно?
- Конечно!
- А там, раньше, что за врата?
- В Ад. ДО РАЯ ДОХОДЯТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НЕ БРОСАЕТ ДРУЗЕЙ...
перед вратами с надписью «Рай» и рядом душа собаки. На вратах надпись:
«С собаками вход воспрещен!». Не вошел человек в эти врата, прошел мимо.
Идут они по дороге, видит человек вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.
- Простите, уважаемый, ... а что за этими воротами?
- Рай.
- А с собакой можно?
- Конечно!
- А там, раньше, что за врата?
- В Ад. ДО РАЯ ДОХОДЯТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НЕ БРОСАЕТ ДРУЗЕЙ...
Виталий Доманский,
25-12-2011 15:26
(ссылка)
Когда у веры нет любви...
Когда человек был ещё
ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты
большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там
легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо.
Вспомнил он совет бабушки и пошёл в некоторый храм. И тут к нему
подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там
стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно
крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Человек, ты бы лучше вышел из храма, купил себе книжку о том, как себя здесь вести надо, а потом бы и заходил.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня в него не пускают...
ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты
большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там
легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо.
Вспомнил он совет бабушки и пошёл в некоторый храм. И тут к нему
подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там
стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно
крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Человек, ты бы лучше вышел из храма, купил себе книжку о том, как себя здесь вести надо, а потом бы и заходил.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня в него не пускают...
настроение: Бодрое
хочется: Понять
слушаю: Музыку
Виталий Доманский,
23-12-2011 06:19
(ссылка)
Мы, первое поколение по-настоящему свободных людей.
Тысячи лет нас
гнобили все, кому не лень - каждая зарвавшаяся и зажравшаяся мразь,
поднявшаяся над головами соплеменников только благодаря тому, что была
наглее, они становилась вождями или жрецами, и внушала нам о своей
богоизбранности и мы верили, потому как были темны и глупы.
Но сегодня этому пришёл конец.
Сегодня мы говорим каждой твари, пытающейся свои шкурные интересы
прикрыть нашим пушечным мясом - что мы соль Земли, МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, НО ВСЕ РАВНЫЕ.
Наша жизнь и свобода являются ценностями, а не ваша собственность,
которую вы призываете нас защищать под предлогом патриотизма,
национализма или ещё какого-нибудь изма!
Вдумайтесь - нас в России СТО ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ!
Пятьдесят миллионов пользователей инета, 50 миллионов самых активных, независимых, умных, самодостаточных людей!
Неужели мы позволим 5-6 миллионной кучке мерзавцев владеть нами,
парить нам мозги?
Сегодня власть празднует.
Огромные
массы людей лишены своих партий, своих лидеров, лишены возможности
голосовать за тех, кого они хотят и следовательно решать судьбу своей
страны.
И властям кажется, что это победа.
А я говорю - нет! Это ваш проигрыш.
И вот почему.
Вчера "глупый пИнгвин" озвучил очередную страшилку для лохов о том,
что митинги оплачивает Госдеп США и лично товарищ Клинтон,
сорвав этим аплодисменты рабочих с Нижнего Тагила и был счастлив.
Если это так, то почему власти бездействуют и не перещелкают предателей, а не потому ли, что они в одной упряжке...
А мы счастливы тем, что нам не нужен ни Госдеп, ни Хилари, ни их деньги, ни вообще какие-то ни были средства.
Что нам может дать Хилари? Комп купить каждому, оплатить провайдера?
Это у каждого "бандерлога", по определению нашего лидера, сейчас есть.
Нам не разрешили зарегистрировать партию? - прекрасно! Значит нам не нужны деньги на офис, листовки, опросы и т д!
У
нас нет вождей? Замечательно! Ибо вождей можно убрать ("поражу пастыря и
рассеются овцы"), а у нас некого убирать, так как каждый себе вождь и
командир и криейтор.
У нас есть Конституция, свод основных законов.
Мы - кисель.
Тягучий, липкий, упорно забивающий любые дыры, не поддающийся ударам
мечей этих тупорылых стражников, которые прыгают вокруг нас и пытаются что-то сделать.
Мы, это 100 пятьдесят миллионов тонн киселя, который зальёт и поглотит эту поганую воровскую власть, просто своей массой.
Мы будем хитры и умны, как они.
Мы не дадим им повода обвинить нас в экстремизме.
Мы не будем нарушать закон.
Любой
из нас учился в школе и знает эту штуку, когда весь класс начинает
мычать на уроке, причём каждый замолкает, когда учитель подходит к нему.
Так и мы будем действовать.
Подобно
киселю забивать любые свободные ниши в информационном пространстве,
моментально распространять правду о любых преступлениях власти,
тиражировать эту чушь и байду, которую нам выдают за ИСТИНУ, показывать
насколько глупы эти уроды, которые возомнили себя Помазанниками Божиими и
Спасителями России.
Наша задача - показать всем, что стыдно быть членом этой вонючей партии, этой нелигитимной Думы, этого воровского правительства.
Стыдно быть продажным журналистом и воспевать эту власть.
И,
главное, что мы должны сделать,так это показать, насколько смешны и
беспомощны эти клоуны, И, когда мы это сделаем, то антинародная власть
падёт в одну секунду.
Мы говорим - ЭТО НАША СТРАНА и мы пришли навести в ней порядок! Кто согласен - присоединяйтесь!
гнобили все, кому не лень - каждая зарвавшаяся и зажравшаяся мразь,
поднявшаяся над головами соплеменников только благодаря тому, что была
наглее, они становилась вождями или жрецами, и внушала нам о своей
богоизбранности и мы верили, потому как были темны и глупы.
Но сегодня этому пришёл конец.
Сегодня мы говорим каждой твари, пытающейся свои шкурные интересы
прикрыть нашим пушечным мясом - что мы соль Земли, МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, НО ВСЕ РАВНЫЕ.
Наша жизнь и свобода являются ценностями, а не ваша собственность,
которую вы призываете нас защищать под предлогом патриотизма,
национализма или ещё какого-нибудь изма!
Вдумайтесь - нас в России СТО ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ!
Пятьдесят миллионов пользователей инета, 50 миллионов самых активных, независимых, умных, самодостаточных людей!
Неужели мы позволим 5-6 миллионной кучке мерзавцев владеть нами,
парить нам мозги?
Сегодня власть празднует.
Огромные
массы людей лишены своих партий, своих лидеров, лишены возможности
голосовать за тех, кого они хотят и следовательно решать судьбу своей
страны.
И властям кажется, что это победа.
А я говорю - нет! Это ваш проигрыш.
И вот почему.
Вчера "глупый пИнгвин" озвучил очередную страшилку для лохов о том,
что митинги оплачивает Госдеп США и лично товарищ Клинтон,
сорвав этим аплодисменты рабочих с Нижнего Тагила и был счастлив.
Если это так, то почему власти бездействуют и не перещелкают предателей, а не потому ли, что они в одной упряжке...
А мы счастливы тем, что нам не нужен ни Госдеп, ни Хилари, ни их деньги, ни вообще какие-то ни были средства.
Что нам может дать Хилари? Комп купить каждому, оплатить провайдера?
Это у каждого "бандерлога", по определению нашего лидера, сейчас есть.
Нам не разрешили зарегистрировать партию? - прекрасно! Значит нам не нужны деньги на офис, листовки, опросы и т д!
У
нас нет вождей? Замечательно! Ибо вождей можно убрать ("поражу пастыря и
рассеются овцы"), а у нас некого убирать, так как каждый себе вождь и
командир и криейтор.
У нас есть Конституция, свод основных законов.
Мы - кисель.
Тягучий, липкий, упорно забивающий любые дыры, не поддающийся ударам
мечей этих тупорылых стражников, которые прыгают вокруг нас и пытаются что-то сделать.
Мы, это 100 пятьдесят миллионов тонн киселя, который зальёт и поглотит эту поганую воровскую власть, просто своей массой.
Мы будем хитры и умны, как они.
Мы не дадим им повода обвинить нас в экстремизме.
Мы не будем нарушать закон.
Любой
из нас учился в школе и знает эту штуку, когда весь класс начинает
мычать на уроке, причём каждый замолкает, когда учитель подходит к нему.
Так и мы будем действовать.
Подобно
киселю забивать любые свободные ниши в информационном пространстве,
моментально распространять правду о любых преступлениях власти,
тиражировать эту чушь и байду, которую нам выдают за ИСТИНУ, показывать
насколько глупы эти уроды, которые возомнили себя Помазанниками Божиими и
Спасителями России.
Наша задача - показать всем, что стыдно быть членом этой вонючей партии, этой нелигитимной Думы, этого воровского правительства.
Стыдно быть продажным журналистом и воспевать эту власть.
И,
главное, что мы должны сделать,так это показать, насколько смешны и
беспомощны эти клоуны, И, когда мы это сделаем, то антинародная власть
падёт в одну секунду.
Мы говорим - ЭТО НАША СТРАНА и мы пришли навести в ней порядок! Кто согласен - присоединяйтесь!
Виталий Доманский,
19-12-2011 22:34
(ссылка)
Юлия Латынина и Я " Против Путина и революции"
Чем меньше в революции отрубали голов, тем успешнее она была
Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу
Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта
революция была кровавой.
Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю
себя — Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и
либерал-прагматика по вероисповеданию.
Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия
превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия
получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь
протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время
Китай строил по 5—6 тыс. км автострад в год, а в последний год — еще
больше. В России нет дорог, зато у Путина — 26 дворцов.
Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает.
выходя из офиса в Берлине. Хирург проводит операцию в Индии, не выходя
из госпиталя в Лос-Анджелесе. Не изменилась только Россия. Мы пользуемся
айфонами и айпадами, как обезьяны — бананами, брошенными в клетку. Мы
экспортируем нефть и импортируем все остальное.
Я не хочу Путина, потому что Россия когда-то была империей. От ее
имперского прошлого остались две драгоценные вещи — русский язык и
русская культура, которые для значительной части стран СНГ и Восточной
Европы могли бы быть интернациональным языком. Я до сих пор встречаю на
Кипре болгар, которые говорят по-русски, и в Грузии — людей, которым
легче говорить на русском, чем на английском. Путин делает все, чтобы
поставить на русском языке, как интернациональном языке, крест. Наши
близкие соседи боятся нас, но не уважают. Те, кто подальше, — не уважают
и презирают. Мы превратились в притчу во языцех: Нигерия в снегах.
Страна, которой правят белые обезьяны.
И когда я говорю: «Я не хочу Путина», я не имею в виду Путина — одного.
Я имею в виду Путина как творца и хозяина этой системы. Как он там
назвал ленточку на моем плече? «Контрацептивы от СПИДа»? Прекрасно, я
имею в виду СПИД, поразивший страну, а не человека, заразившего Россию
СПИДом.
Я также не хочу революции. Не потому, что я — лично я, — не хочу
другое. Из мировой истории я знаю, что ни одна революция, в которой
вешали на фонарях, ничем хорошим не кончилась. Революция — не
голливудское кино, и чем меньше в революции отрубали голов, тем успешнее
она была.
И я хочу, чтобы революция была не кровавой, а успешной. Как показал
опыт соседней Грузии, вполне возможно, чтобы революция никого не
расстреливала, но при этом покончила с Системой.
Проблема заключается в том, что для того, чтобы революция была не
кровавой, а успешной, — режим должен уйти сам. Американская революция
была успешной. И в ней погибли 4400 человек, а половина английского
парламента сочувствовала колонистам. Представьте себе, чтобы в Америке
20 лет шла гражданская война, в которой перерезали половину населения, —
и как вы думаете, куда бы в ходе этой войны уехали б разделение властей
и гражданские свободы?
Славная — она же Бескровная — революция 1688 года была успешной. Крови
не было именно потому, что элита слила короля, утопившего три года назад
в крови восстание Монмута, и заменила его не чем-то там возвышенным — а
зятем этого же короля.
осознав, что это единственный способ сохранить авуары. И для этого не
надо брать Зимний. Не надо стрелять в ОМОН. Надо выходить на площадь
сотнями тысяч — но мирно. Надо, чтобы Европарламент принял решение о
незаконности этих выборов. Надо, чтобы на первых страницах Financial
Times писали о происхождении денег Ковальчуков, а Barron’s писал о 50
млн Шувалова.
Поэтому меня не интересует, что говорит о Путине Лимонов. Меня
интересует, что говорит о Путине Кудрин. Да, я хочу, чтобы наш Джеймс II
ушел сам. Из астрала — в эмиграцию.
Я бы сформулировала мою позицию очень просто. Первое: я не хочу
Путина. Второе: я не хочу революции. Или, точнее, я не хочу, чтобы эта
революция была кровавой.
Я не представляю «всех русских». Или «всех трудящихся». Я представляю
себя — Юлию Латынину, буржуа по классовой принадлежности и
либерал-прагматика по вероисповеданию.
Я не хочу Путина, потому что за время правления Путина Россия
превратилась в страну третьего мира. Потому что за это время Россия
получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной сколько-нибудь
протяженной дороги, отвечающей определению автострады. За это же время
Китай строил по 5—6 тыс. км автострад в год, а в последний год — еще
больше. В России нет дорог, зато у Путина — 26 дворцов.
Я не хочу Путина, потому что степень беспредела власти зашкаливает.
Потому что, если губернатор задавит хоть пять детей, ему ничего ненепередаваемо изменился. Бизнесмены проводят совещание в Найроби, не
будет. А если матери детей вздумают жаловаться, их привлекут к уголовной
ответственности. Потому что отбирается и покупается всё. Потому что нет
того, за что менты и прокуроры постесняются взять деньги. Потому что ни
один богатый не может быть спокоен за свою собственность и ни один
бедный — за свою жизнь.
Я не хочу Путина, потому что на дворе — XXI век. За 10 лет мир
выходя из офиса в Берлине. Хирург проводит операцию в Индии, не выходя
из госпиталя в Лос-Анджелесе. Не изменилась только Россия. Мы пользуемся
айфонами и айпадами, как обезьяны — бананами, брошенными в клетку. Мы
экспортируем нефть и импортируем все остальное.
Я не хочу Путина, потому что Россия когда-то была империей. От ее
имперского прошлого остались две драгоценные вещи — русский язык и
русская культура, которые для значительной части стран СНГ и Восточной
Европы могли бы быть интернациональным языком. Я до сих пор встречаю на
Кипре болгар, которые говорят по-русски, и в Грузии — людей, которым
легче говорить на русском, чем на английском. Путин делает все, чтобы
поставить на русском языке, как интернациональном языке, крест. Наши
близкие соседи боятся нас, но не уважают. Те, кто подальше, — не уважают
и презирают. Мы превратились в притчу во языцех: Нигерия в снегах.
Страна, которой правят белые обезьяны.
И когда я говорю: «Я не хочу Путина», я не имею в виду Путина — одного.
Я имею в виду Путина как творца и хозяина этой системы. Как он там
назвал ленточку на моем плече? «Контрацептивы от СПИДа»? Прекрасно, я
имею в виду СПИД, поразивший страну, а не человека, заразившего Россию
СПИДом.
Я также не хочу революции. Не потому, что я — лично я, — не хочу
крови. Я должна сказать, что на уровне психологическом мне доставляетПроблема в том, что шкурное удовольствие — это одно, а разум — это
большое удовольствие думать о том, как всех этих козлов вздернут на
фонарях. Никто не вздрагивает, когда в голливудском фильме главному
злодею достается пуля промеж глаз, а не пенсионная вилла в Ницце. И
Вольдеморта отправляют в небытие, а не в эмиграцию.
другое. Из мировой истории я знаю, что ни одна революция, в которой
вешали на фонарях, ничем хорошим не кончилась. Революция — не
голливудское кино, и чем меньше в революции отрубали голов, тем успешнее
она была.
И я хочу, чтобы революция была не кровавой, а успешной. Как показал
опыт соседней Грузии, вполне возможно, чтобы революция никого не
расстреливала, но при этом покончила с Системой.
Проблема заключается в том, что для того, чтобы революция была не
кровавой, а успешной, — режим должен уйти сам. Американская революция
была успешной. И в ней погибли 4400 человек, а половина английского
парламента сочувствовала колонистам. Представьте себе, чтобы в Америке
20 лет шла гражданская война, в которой перерезали половину населения, —
и как вы думаете, куда бы в ходе этой войны уехали б разделение властей
и гражданские свободы?
Славная — она же Бескровная — революция 1688 года была успешной. Крови
не было именно потому, что элита слила короля, утопившего три года назад
в крови восстание Монмута, и заменила его не чем-то там возвышенным — а
зятем этого же короля.
А все революции, где кровь сволочей лилась рекой — от гаитянской 1804Вот я хочу Славную Революцию. Я хочу, чтобы элита России слила Путина,
года до восстания тайпинов, не говоря уже о нашей родимой Великой
Октябрьской, — кончались очень плачевно.
осознав, что это единственный способ сохранить авуары. И для этого не
надо брать Зимний. Не надо стрелять в ОМОН. Надо выходить на площадь
сотнями тысяч — но мирно. Надо, чтобы Европарламент принял решение о
незаконности этих выборов. Надо, чтобы на первых страницах Financial
Times писали о происхождении денег Ковальчуков, а Barron’s писал о 50
млн Шувалова.
Поэтому меня не интересует, что говорит о Путине Лимонов. Меня
интересует, что говорит о Путине Кудрин. Да, я хочу, чтобы наш Джеймс II
ушел сам. Из астрала — в эмиграцию.
настроение: Бодрое
хочется: Чаю
слушаю: Полонез Агинского
Виталий Доманский,
13-12-2011 23:03
(ссылка)
Прометей
Меня всегда восхищали те безымянные, но главные люди человечества,
которые подарили миру свои гениальные изобретения. Именно подарили,
потому, что их творения настолько гениально просты, что один раз увидев,
повторить чудо может любой желающий: Огонь Колесо Парус Лук Рычаг, да
мало ли…
Каждая из этих вещей поделила историю человечества на «до» и «после».
Это вам не какой-нибудь жлобский айфон, с которого скоро будут брать деньги даже за зарядку батарейки…
Поистине
великие открытия – бесхитростны и понятны – увидел, сварганил, применил
и у тебя ощущение, что все твое родовое племя стало работать только на
тебя…
А мне как режиссеру и искателю сильных эмоций, всегда была интересна реакция людей на чудо.
И
вот однажды мне повезло. Я своими глазами увидел как древние люди,
которые всю жизнь тягали грузы на себе, впервые увидели колесо…
Зима,
Ивановская область. Дремучий лес. Мы с оператором приехали снимать
документалку о местных ремеслах. С собой в нагрузку нам всучили
студентку из Финляндии Илму. Финка, как финка, маленькая, крепенькая как
табуреточка, веселая, компанейская и по-русски говорит. Ну никак не
обуза.
Сосредоточенная Илма бегала с камеркой по глубокому снегу и
своими толстыми вязанными варежками как то умудрялась нажимать на
кнопочку «REC». Дипломная работа - не хухры-мухры.
Лесорубы нас опасались и на всякий случай были радушны и приветливы, поскольку мы
вчера пили чай с их губернатором. Мало ли, вдруг он к тридцатиградусному
морозу еще и ветру им напустит, тогда вообще труба. Съемка шла весело и бойко, иначе можно было замерзнуть. Я мерил длину теней от сосен, потом в снег втыкал палку и прикидывал соотношение ее высоты к длине тени, делил, умножал, считал шаги и получал точку в которую должна упасть верхушка спиленного дерева.
Потом в это место ставил камеру (на всякий случай без оператора) и Илму (которая почему-то верила моим расчетам, я ведь умолчал, что в школе по геометрии у меня была твердая чуть ли не двойка).
Но все шло как по маслу. Лесорубы «улыбали» стволы в нужном направлении и могучие столетние сосны с треском валились точно к ногам нашего штатива и валенкам храброй Финки. Однако мы неслабо задубарели и решили сделать перерыв на горячий чай.
Лесорубы засуетились - один начал бойко нарезать бензопилой дрова для костра, второй вытаптывал место, третий полез в трактор за специальными арматуринами и молотком, чтобы подвесить чайник над будущим костром. Четвертый притащил огромную сковороду с примотанными к ней проволочками и похвастал, что эти проволочки его личное изобретение, а то раньше приходилось всем по очереди держать за ручку над огнем, покуда картошка не поджарится… Мы с оператором в радостном предвкушении потирали задубевшие руки и только Илма с мольбой в голосе попросила:
- А можно сначала горячий чай и обед, а уж потом костер и прочие зимние забавы? Вы извините, но уж очень я замерзла…
Лесорубы переглянулись глупо усмехаясь, но понимая, что в Финляндии все не так как в России, попытались терпеливо объяснить, что мол не знаем как у вас, но в нашем лесу на тридцатиградусном морозе чай без костра сварить невозможно. Тут милая барышня, нет ни газа ни розеток. Так что придется подождать. Вот Саня еще пару веток нарежет и будет костерок, тогда погреетесь. Илма ничего не поняла ни про газ, ни про розетку и раздражаясь сказала:
- Так я и прошу – не нужно костра – это долго, просто сделайте огонь –чайник вскипятить и погреться...
Тут лесорубы уже слегка напряглись, один даже то ли в шутку, то ли всерьез протянул финке зажигалку.
Та взяла, сунула ее в варежку и попросила у Сани бензопилу. Саня дал.
И
финка из начинающего режиссера мгновенно превратилась в сказочную маленькую разбойницу. Лихо вырезала из сосны большое полено, сантиметров тридцать в диаметре и поставила на торец, оно оказалось ей по пояс. Мы
наблюдали за ней как дети за фокусником, было видно, что бензопила для нее такая же привычная вещь, как для наших девушек фен.
Дальше она начала резать полено вдоль как тортик, но не до самого низа - чтобы оно не распалось на дольки. Всего четыре прореза.
Потом
финка открутила какую то крышечку и в центр деревянного тортика налила из бензопилы несколько капель масла, чуть плеснула бензина из бачка, отдала хозяину агрегат, вынула из варежки зажигалку и чиркнула…
От
начала ее работы, до появления у нас самой настоящей газовой плиты прошла ровно минута. Еще через десять, мы все пили мятный чай, а на деревянной конфорке уже шкворчала картошка с салом. Огонь никак не нужно
было поддерживать, он горел сам по себе - красиво и ровно выжигая полено изнутри, как будто в середине бревна была спрятана хитроумная газобаллонная конструкция. И продолжалось это не пять и не десять минут,
а почти час…
Ах какие живописные лица были у бывалых лесорубов. Жаль, что камера замерзла, а то бы заснял для истории. Поначалу они недоверчиво шептались ожидая подвоха, но когда поняли, что подвоха не
будет и что их жизнь поделилась на «до» и «после», тут уж излили душу
радостными междометиями:
- Хуе…
- О нихх…
- Твою жеж мать… ну пп…
- С хера…б…
Если бы Илма вдруг крикнула – «На колени! »Я не сомневаюсь, что лесорубы попадали бы.
Больше в тот день уже никто не работал, они рвали друг у друга пилы и строили деревянные буржуйки, все еще не веря своему счастью. И когда мы в кузове трактора уезжали из леса, нас провожала снежная поляна украшенная десятками волшебных огней и радостные бегущие люди которым с этого дня уже на фиг не нужны были ни дрова, ни мангал, ни проволочка на сковородке…
Знали бы вы, как приятно быть хотя бы примазавшимся к Прометею…
которые подарили миру свои гениальные изобретения. Именно подарили,
потому, что их творения настолько гениально просты, что один раз увидев,
повторить чудо может любой желающий: Огонь Колесо Парус Лук Рычаг, да
мало ли…
Каждая из этих вещей поделила историю человечества на «до» и «после».
Это вам не какой-нибудь жлобский айфон, с которого скоро будут брать деньги даже за зарядку батарейки…
Поистине
великие открытия – бесхитростны и понятны – увидел, сварганил, применил
и у тебя ощущение, что все твое родовое племя стало работать только на
тебя…
А мне как режиссеру и искателю сильных эмоций, всегда была интересна реакция людей на чудо.
И
вот однажды мне повезло. Я своими глазами увидел как древние люди,
которые всю жизнь тягали грузы на себе, впервые увидели колесо…
Зима,
Ивановская область. Дремучий лес. Мы с оператором приехали снимать
документалку о местных ремеслах. С собой в нагрузку нам всучили
студентку из Финляндии Илму. Финка, как финка, маленькая, крепенькая как
табуреточка, веселая, компанейская и по-русски говорит. Ну никак не
обуза.
Сосредоточенная Илма бегала с камеркой по глубокому снегу и
своими толстыми вязанными варежками как то умудрялась нажимать на
кнопочку «REC». Дипломная работа - не хухры-мухры.
Лесорубы нас опасались и на всякий случай были радушны и приветливы, поскольку мы
вчера пили чай с их губернатором. Мало ли, вдруг он к тридцатиградусному
морозу еще и ветру им напустит, тогда вообще труба. Съемка шла весело и бойко, иначе можно было замерзнуть. Я мерил длину теней от сосен, потом в снег втыкал палку и прикидывал соотношение ее высоты к длине тени, делил, умножал, считал шаги и получал точку в которую должна упасть верхушка спиленного дерева.
Потом в это место ставил камеру (на всякий случай без оператора) и Илму (которая почему-то верила моим расчетам, я ведь умолчал, что в школе по геометрии у меня была твердая чуть ли не двойка).
Но все шло как по маслу. Лесорубы «улыбали» стволы в нужном направлении и могучие столетние сосны с треском валились точно к ногам нашего штатива и валенкам храброй Финки. Однако мы неслабо задубарели и решили сделать перерыв на горячий чай.
Лесорубы засуетились - один начал бойко нарезать бензопилой дрова для костра, второй вытаптывал место, третий полез в трактор за специальными арматуринами и молотком, чтобы подвесить чайник над будущим костром. Четвертый притащил огромную сковороду с примотанными к ней проволочками и похвастал, что эти проволочки его личное изобретение, а то раньше приходилось всем по очереди держать за ручку над огнем, покуда картошка не поджарится… Мы с оператором в радостном предвкушении потирали задубевшие руки и только Илма с мольбой в голосе попросила:
- А можно сначала горячий чай и обед, а уж потом костер и прочие зимние забавы? Вы извините, но уж очень я замерзла…
Лесорубы переглянулись глупо усмехаясь, но понимая, что в Финляндии все не так как в России, попытались терпеливо объяснить, что мол не знаем как у вас, но в нашем лесу на тридцатиградусном морозе чай без костра сварить невозможно. Тут милая барышня, нет ни газа ни розеток. Так что придется подождать. Вот Саня еще пару веток нарежет и будет костерок, тогда погреетесь. Илма ничего не поняла ни про газ, ни про розетку и раздражаясь сказала:
- Так я и прошу – не нужно костра – это долго, просто сделайте огонь –чайник вскипятить и погреться...
Тут лесорубы уже слегка напряглись, один даже то ли в шутку, то ли всерьез протянул финке зажигалку.
Та взяла, сунула ее в варежку и попросила у Сани бензопилу. Саня дал.
И
финка из начинающего режиссера мгновенно превратилась в сказочную маленькую разбойницу. Лихо вырезала из сосны большое полено, сантиметров тридцать в диаметре и поставила на торец, оно оказалось ей по пояс. Мы
наблюдали за ней как дети за фокусником, было видно, что бензопила для нее такая же привычная вещь, как для наших девушек фен.
Дальше она начала резать полено вдоль как тортик, но не до самого низа - чтобы оно не распалось на дольки. Всего четыре прореза.
Потом
финка открутила какую то крышечку и в центр деревянного тортика налила из бензопилы несколько капель масла, чуть плеснула бензина из бачка, отдала хозяину агрегат, вынула из варежки зажигалку и чиркнула…
От
начала ее работы, до появления у нас самой настоящей газовой плиты прошла ровно минута. Еще через десять, мы все пили мятный чай, а на деревянной конфорке уже шкворчала картошка с салом. Огонь никак не нужно
было поддерживать, он горел сам по себе - красиво и ровно выжигая полено изнутри, как будто в середине бревна была спрятана хитроумная газобаллонная конструкция. И продолжалось это не пять и не десять минут,
а почти час…
Ах какие живописные лица были у бывалых лесорубов. Жаль, что камера замерзла, а то бы заснял для истории. Поначалу они недоверчиво шептались ожидая подвоха, но когда поняли, что подвоха не
будет и что их жизнь поделилась на «до» и «после», тут уж излили душу
радостными междометиями:
- Хуе…
- О нихх…
- Твою жеж мать… ну пп…
- С хера…б…
Если бы Илма вдруг крикнула – «На колени! »Я не сомневаюсь, что лесорубы попадали бы.
Больше в тот день уже никто не работал, они рвали друг у друга пилы и строили деревянные буржуйки, все еще не веря своему счастью. И когда мы в кузове трактора уезжали из леса, нас провожала снежная поляна украшенная десятками волшебных огней и радостные бегущие люди которым с этого дня уже на фиг не нужны были ни дрова, ни мангал, ни проволочка на сковородке…
Знали бы вы, как приятно быть хотя бы примазавшимся к Прометею…
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
