Виктор Найко,
08-08-2017 17:45
(ссылка)
Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит?
Как это было и почему о прежнем потопе, необходимо знать Дальневосточникам, для принятия мер в будущем. Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит? Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!
Н.А. Некрасов
Так и я, со своими письменными обращениями в прозе, решил написать в стихотворной форме, надеясь на лучшее восприятие смысла своего послания.
Послание Амура-батюшки нареченной моей — Волге — матушке.
С дальних берегов Волге-матушке
Низкий шлет поклон Амур-батюшка.
Прихворнул я тут с твоих умников,
Мне устроивших жизнь несносную.
Истощается моя силушка
Без живой воды родниковою.
Обезвожены берега мои
Депутатским тем словоблудием,
Президентскими непонятками,
Губернаторской непричастностью.
Порубили на корню живьем
Зону — жизнь мою сохранявшую.
Притопили марь болотную
Да торфяники залесенные.
И от хвори той стал болеть народ,
Берега мои населяющий.
Может нам собрать саммит маленький
С Ермаком седым из Сибирушки?
Не хотим мы быть конопатыми
От воды фенольной мутантами.
Что ответишь ты Волга-матушка,
Иль сама порешишь ты проблемушку?
Отведи ты им марь болотную,
Да осинничком залесенненьким,
Подтопи ее для их здравия,
Пусть рыжеют там, да мутируют,
Рыбкой с запашком потешаются.
2.11.08. Этому посланию пять лет (сегодня уже на 9 лет больше) и написано оно было к тому, что из лесного кодекса не понятно каким образом было изъято «Положение об охранных зонах рек, не подлежащих рубке».
Но именно это послание и подействовало. В В кодекс внесли изменения - когда все вырубили.
Зачем это нужно было делать, сегодня понятно всем, когда были вырублены основные массивы лесов и лес сохранялся в охранных зонах.
Как это не банально сегодня звучит — спасать Амур мы должны сами от себя.
Совсем не для этого пришли на его берега наши предки, как и в СИБИРЬ.
Мы сегодня должны прозреть и понять, что, спасая Амур, мы еще можем спасти поселения на его берегах, если люди в них еще не вымерли и доживают в своих бесправных резервациях — как не нужные этому бизнесу, а значит и этой власти.
Я, как и многие Хабаровчане, родился в 1937году здесь, в Хабаровске и мне не безразлична судьба этой прекрасной и могучей реки. Мальчишками купались в его водах и могли отличать по гудкам пароходов их названия. Сегодня Амур мертв и в этом плане. Есть и были судостроительные заводы, но не выпускают и не строят они суда для Амура и все больше занимаются пустым словоблудием.
Есть с чиновниками, так называемый сегодня АМУР ПУТЬ, как СЕВМОРПУТЬ, но исчезло Амурское пароходство.
По такой речной артерии Хабаровского края, кроме как в Китай, ничего не возится и нет даже речного сообщения с селами на его берегах, кроме УБОЙНОЙ ДОРОГИ — Хабаровск-Николаевск. И как-то не совестно за все это Дальневосточным правителям.
Здесь родились мои родители — деды и прадеды пришли на Амур землепроходцами, осваивая эти когда-то благодатные места. Они рассказывали, что на его берегах, как и на берегах всех рек, впадающих в Амур, стояли мощные леса из ценных пород дерева и конечно не с тальниковыми зарослями. Луга были покрыты прекрасными цветами, которые сегодня исчезли навсегда. Зверя и рыбы было не мерено.
Прежняя власть леспромхозами брали лес, но для строительства жилсоцкульбыта и промышленных объектов, его и нужно брать, расчищая от ненужной поросли и возобновляя посадками на прежнем месте. Были лесничества, которые следили за вырубкой и порядком в тайге. Но такой убойной и хищнической вырубки леса, да еще и в охранных зонах рек — ни когда не было.
Чему же сегодня мы удивляемся и на что сетуем, пытаясь, утвердится в том, что и раньше нас топило не меньше?
Нас не особо удивляет то, что наше чиновничество сегодня пришло во властные структуры из ШОУ БИЗНЕСА, из смотрящих охранных и довольно сомнительных структур, народившихся этим бандитским режимом, так сказать новой «РЫНОЧНОЙ» экономикой, где бизнес класс сам решает, что ему позволено брать от природы и ее природных ресурсов.
Дошло уже до того, что они возомнили, что способны решать, без каких-либо научных обоснований, где и что строить, куда должны и как течь реки, а то и заковывать их в плотины, а для надежности - в бетонные берега.
И вся эта возня с реконструкцией науки вызвана совершенно не случайно, с приручением ее «К НОГЕ», ведь впереди еще и грандиозные планы и виды на АРКТИЧЕСКИЕ ШЕЛЬФЫ — по своему разумению, где бизнес правит и решает сам и не следует его КОШМАРИТЬ.
Нас уже приручили ко многому.
Эти та самая продвинутые сегодня бизнес-элита, отцы которых, сдали власть сами себе и своим отпрыскам, они и раньше диктовали крестьянину — когда сеять, куда развернуть реку и «не нужно ждать милости от природы» - ВОЗЬМЕМ САМИ!
То, что по Дальневосточному региону «мамаем» прошлась рубка леса с продажей в Китай — ни кому не секрет, после чего остался сплошной «свинорой».
Без очистки вырубленных территорий, на месте порубок расти практически ни чего порядочного уже не сможет, кроме пустой поросли.
Понятно, что в охранных зонах основных рек и впадающих его притоков лес более ценный и качественный, по ним и прошлись основные вырубки.
Я, как специалист, выполняющий в свое время военно топографическое обследование территорий Дальнего Востока от Тихого океана до Ледовитого (геодезическое обследование для обоснования и проектирования геодезических работ по 20-30 тыс. кв. км за полевой сезон) пешком прошел эту тайгу и горы, ужаснулся когда вернулся с СЕВЕРОВ в Хабаровский край. На месте сплошной прежней тайги стояли голые сопки и пустые распадки без леса, обитатели тайги остались без кормовой базы и стали выходить в населенные места.
Все уничтожалось без контрольно и какого-либо надзора.
По берегам Амура и других значимых рек были вырублены кедровые леса и даже липы, с которых осуществлялся медосбор местным населением Я помню обращение местных жителей Нанайского р-на к губернатору Ишаеву с просьбой запретить вырубку этих пород леса, но его это тогда не интересовало.
Берега рек, проток не закрепленные лесом, обрушались оползнями, ключи замывались, реки мелели и меняли русла, протоки захламлялись и не обеспечивали пропуск залповых сбросов осадков с горных хребтов — участились наводнения на реках Хор, Уссури, Зее и Буреи, с более серьезными последствиями.
Нарушение человеком экологической цепочки в СИСТЕМЕ ПРИРОДЫ одного вида приводило к ее полному разрушению. И это не только преступная халатность в лесном кодексе с разрешением рубки леса в охранных речных зонах.
Это у нас, так называемая рыночная экономика, где бизнес сам правит и «создает благоприятные условия для жизни людей и сохранения природы».
В своем дневнике я как-то давно сделал эту запись.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше.
И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации.
Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее.
Познания живого мира природы дается только путем истоптанных сапог от снега до снега, с солдатской накидкой с марлевым пологом, заменяющим палатку и костер, на который можно смотреть сколько угодно, слушая тишину тайги и внимательно читать живую книгу природы в совместном проживании в ее мире, с выводами, которые могли бы быть сегодня и полезными.
В кабинетной тиши всего этого ни когда не постигнуть, как и не возможно объяснить суть жизни живой природы.
На эту тему было много написано статей в прессе и Интернете, но добиться возвращения Положения в лесной кодекс не получалось.
Я не пишу стихи, об этом говорится и в эпиграфе ОБРАЩЕНИЯ, но надеялся, что сработает, решил использовать и этот жанр.
Обратился в известный журнал Дальний Восток. Мне откровенно ответили — если бы не задевал Ишаева - «губернаторской непричастностью», то могли бы и опубликовать.
По сколько обращение адресовалось - «Волге матушке», обратился в редакцию журнала «Волга» г. Саратов, но и там отказали.
Тут как-то прошла публикация большой статьи про Охотск в Литературной Газете «Блокадный форпост», о наших руководящих деятелей края, и я обратился с Посланием в ее редакцию.
Через две недели мне с редакции сообщили, что послание передано - «туда - куда надо», а через пару недель пришло сообщение - смотреть по ТВ в указанное время результат моего Обращения.
В мартовском сообщении по ТВ 2007 года было сказано о возвращении Положения об охранных зонах рек в ЛЕСНОЙ КОДЕКС и я благодарен редакции этой газеты.
Очевидно, мое творение с Обращением было последней каплей всех тех, кто подымал и обращался с этим вопросом. Но к этому времени у нас на Дальнем Востоке все охранные зоны рек были уже вырублены, но все равно это была победа для восстановления и сохранения охранных зон на будущее.
Проблему Амура это уже не решало.
Шесть лет до этого, после заполнения Зейского водохранилища, в зимнее время из рыбацких лунок появился резкий и неприятный медицинский запах. Выловленную рыбу употреблять в пищу было не возможно из-за этого же запаха, да и сама она имела на теле видимые признаки заболевания — типа экземы.
Даже корюшку, выловленную в зимнее время в низовье Амура и реализуемую в ящиках на рынках — жарить, вялить было не возможно, из-за этого запаха.
Этот резкий медицинский запах шел и из наших водопроводных кранов, хлорируемой воды, превратившейся в хлор фенольную смесь, опасную для женщин и будущего поколения нашей молодежи. Но и сегодня в Амуре купаться не разрешается.
Слабая торфяная органика практически в водохранилищах разложилась и дала всплеск фенола. Подтопленные торфяники наводнением на марях дадут о себе знать на последующие годы. Затопленные не сведенные останки леса будут фонить многие десятилетия.
Властные структуры тогда во всем обвинили Китай. Губернатор края мечтал получить с них контрибуцию за нанесенный ущерб, этой же версии поддерживались и все смотрящие с контрольными функциями наблюдений за состоянием Амура.
Рождались легенды о бензоле с Китая, и даже некоторые кандидаты наук с института водных и экологических проблем развивали в своих научных обозрениях эту версию.
Стали приниматься не только абсурдные, но и преступные деяния нашей краевой властью — перекрыть протоку Казакевичева да бы не пропустить опасные воды с Сунгари в Амурскую протоку. Срочно с нашей и Китайской стороны стали возводить дамбу, бросали в протоку наши автобусы и засыпали грунтом с камнями.
Как-то повлиять на это безумие с не продуманной передачей части острова Большой Уссурийский Китаю, я обратился к Полномочному представителю Президента, Губернатору края и к Председателю (Полномочному представителя Президента по переговорочным вопросам по границе), а позже и через КОМСОМОЛКУ со статьей - «Один пункт в договоре решит многое!», В статье объяснялось — к чему все это приведет и как можно поправить эту ситуацию. Эта статья сработала, автобусы вытащили, дамбу расчистили — идея Китая провалилась, и в будущем не грозят нам (но добиться этого было совсем не просто).
Понятно, что необходимо было как-то обосновать непогрешимость идеи строительства каскада гидростанций, порядка СЕМИ - ДЕВЯТИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ПО СХЕМЕ на Амуре и его крупных притоках, от Шилки и ниже по Амуру и не в коем случае не бросать на эти планы тень.
Наш ученый академик В.Ишаев - довыступался в своих телепередачах с новой теорией образования льда на Амуре, что бензол тяжелое вещество, принесенное течением с Китая, ляжет на дно, а лед образуется со дна — подымет его и весной разнесет по всей акватории Амура.
Я тогда попросил ученого секретаря Географического общества В.Симакова, подсказать Ишаеву о не совсем удачных его суждениях (председателем которого был сам Ишаев).
Вторили нашему академику и некоторые ученые института экологии и водных проблем, как чета ученых кандидатов этого института Шестеркиных в своей работе - «О влиянии гидротехнического строительства ….на режим среднего Амура».
Привожу только одну выдержку с этого научного трактата - «Поступление ультра пресных вод, содержащих повышенные концентрации биогенных и органических веществ из-за затопления больших массивов торфяников и заболоченных земель, Верхне-Зейской равнины на многие годы снизило негативное влияние вод р. Сунгари на качество Амура». Это конечно «ГЕНИАЛЬНОЕ» утверждение этих ученых.
Этот принцип ОДОБРЯМС, во главе которого стоял сам губернатор, как-то попрать было практически не возможно. Но что-то нужно было делать и я «наивный чукотский мальчик» обратился К Полномочному представителю Президента в Хабаровске с письмом - «Гражданский взгляд на экологическую проблему р. Амур, в связи с затоплением Зейского и Буреинского водохранилищ».
Представительством был сделан запрос в ИНСТИТУТ. Но как-то странно, что ответ был дан и подписан не руководством Института, и все тем же Шестеркиным. И тогда меня ткнули этой ученой отпиской.
Некоторые представители института получали гранты за нужные слова в хвалебных мемуарах своего творчества на благополучное состояние подобных ГЭС.
Но даже и такие, которые отстаивали свои позиции в сопротивлении этой СХЕМЫ строительства ГЭС на Амуре, предрекали мне, что за подобные выводы в статье, я получу «дырку и не одну». Заведующий отделом экологии газеты Тихоокеанская Звезда, уговорил дать на публикацию статью. Я предупредил — если возникнут корректировки, то только с моего согласия. Статья вышла маленькой заметкой с полностью искаженным смыслом. Товарищ извинился, сославшись на главного редактора. Пробовал выяснять, но все это было бесполезным.
Это было пять лет назад, когда они ни чем не стесняли себя.
Я имел хорошие отношения с В. Сысоевым и посетовал ему о своей ситуации со статьей, в которой изложил причины заболевания Амура и всех бедах, которые ждут нас в связи с затоплением водохранилища в низменной торфяной части поймы реки Зеи.
Через некоторое Время он свел меня с Б.А.Вороновым-директором института водных и экологических проблем, и мы пол дня разбирались с моими исследованиями и выводами в статье, для них это было несколько неожиданным, но обоснования были существенными и в присутствии заместителя по науке А.Махинова с моими доводами согласились.
В этом меня поддержала доктор биологических наук Кондратьева Любовь Михайловна, которая имела на этот счет и свои научные утверждения.
Позже был и съезд экологов России в Хабаровске, казалось что все понятно, как причины заболевания Амура, так и другие негативные воздействия на природу и людей проживающих на его берегах. Но главная беда была в разложении органики в затопленном водохранилище с образованием анаэробных микроорганизмов, как первичной слабой, так и более твердых не сведенных пород леса, которые будут создавать фенольный фон не один десяток лет.
Как следствие из вышеизложенного, основной причиной отрицательной экологической обстановки, сложившейся на самом водохранилище, так и влияния на формирование качества воды в Амуре, является недостаточная лесосводка и лесоочистка ложа водохранилища, продолжительность наполнения и длительный ледостав.
Из-за протяженности береговой линии водохранилища (около 1990км) все эти факторы избежать было невозможно. Не возможно было не предвидеть всех последствий, все возводилось на авось, без каких-либо серьезных научных заключений, как и конструкция самой плотины, не предусмотренная для регулирования раннего сброса воды с переполняемого водохранилища на первой стадии регулирования и подготовки водохранилища к приемке залповых сбросов с горных хребтов большого объема по предварительной информации с гидропостов верховья реки.
Но даже эти гидропосты, как и посты метеослужбы, практически везде были ликвидированы.
.
Такая ГЭС, может быть только убийцей, а все что под ней ниже - ее заложниками. Что тут кому не понятно?
Нет, я не против строительства ГЭС, но если это обусловлено и обосновано в соответствующем для этого месте, с учетом всех необходимых мер пользования действительными мероприятиями, обеспечивающих надежную защиту от наводнений методом регулирования залповых сбросов в особых условиях циклонической деятельности в подобных рисковых местностях. Тут не должно быть каким-либо неожиданностям с непредусмотренными осадками.
Собственно моя статья, с полным анализом случившегося на Дальнем Востоке, как и в Крымске детально объясняет основные причины рукотворного затопления с огромными материальными затратами в этих регионах.
Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит? | Политика
Затраты понесенные на строительство ГЭС и дальнейших мероприятий не соизмеримы с разрушительной деятельностью этих ГЭС и ущерба нанесенного территориям, животному миру и людям проживающим на этих территориях. Понятно и то, что все это не принесет ущерба, кроме доходности бизнес элите.
Вот, собственно говоря - в чем и заключается как вопрос, так и ответ на него - кому это нужно.
Сегодня многие ответственные чиновники, с ГИДРОМЕТ службы (без наличия таковой службы, как и без постовых гидрологов), руководители МЧС и другие правительственные структуры дают свои заключения по причинам этих трагедий, но уверяю вас, что этим должны заниматься профессионалы соответствующих служб по своему назначению, иначе все это напрасно и истины мы не найдем.
Они и сегодня дают свои заключения, как на анамалийный не предвиденный фактор, избежать которого якобы было не возможно, а «ГЭС — СПАСЛИ НАС ОТ ХУДШИХ ПОСЛЕДСТВИЙ».
Понятно, что они могут изображать это так, как захотят.
Я не уверен, что что-то изменится и действительно будут названы причины этого наводнения они и дальше будут проталкивать строительство запланированных ГЭС для извлечения своих доходов, но не как для снижения тарифов для населения и развития среднего класса. Правда, о среднем классе последнее время власти перестали говорить. И, конечно же, эти запланированные по СХЕМЕ ГЭС ни как не предусмотрены для спасения от наводнений, речи об этом ни когда и не шло.
Нам всегда необходимо помнить о простой мысли: человек — часть природы, и губя природу, мы губим все живое и самих себя.
Поэтому и заголовок моей статьи - «Спасая Амур — спасемся и сами». И тут нужно нам всем Дальневосточникам — лечь костьми, но не допустить очередного строительства любой ГЭС без соответствующего научного обоснования - заключения экспертной комиссии.
Естественно необходимо добиться заключение соответствующей комиссии возможностей дальнейшей эксплуатации Зейской и Буреинской ГЭС без дополнительных мер регулирования своевременных сбросов, как защиты от наводнений — иначе все это может повториться снова и все предпосылки к этому сегодня есть.
Необходимо добиться осуществление восстановления лесозащитных полос по берегам рек и всех ее притоков, без восстановления защитных речных зон, реки не смогут выжить.
Все, что случилось на Дальнем Востоке, с нанесением громадного материального ущерба, но без людских жертв — это очередное и может быть последнее предупреждение Природой человеку о недозволенности подобного обращения с ней и однажды она может нас выбросить из своего мира, если мы — простые люди не сможем разобраться с этим сами — кого выбрасывать.
Это я на военном - топографическом обследовании этих территорий, где обычно и зарождается кухня последствий наших циклонов, которые устремляясь с отрогов Сихотэ Алиньского хребта, наполняют наши горные реки, сметая на своем пути все завалы и несут их к любой преграде. Здесь недалеко и перевал, названный в честь Улукиткана – вечного странника этих гор и вершин. А, внизу в долине тбурлит красавица – река Мая, про которую Г. Федосеев написал повесть – «Смерть меня подождет». Найдите в поисковике, как и повесть – «Последний костер», про Улукиткана.
Почем у нас, до зарегулирования рек Зеи и Буреи - подтапливало, а сегодня может затопить и не только?
В повести «Тропою испытаний» известного писателя-геодезиста Григория Анисимовича Федосеева есть такие описания реки:
…Я не мог оторвать взгляда от реки. Зею тут не узнать — стала недоступная, чужая. С глухим рокотом рвётся она из-за скалы, бросается всей массой голубой воды на оскаленные перекаты. Сквозь радужную пыль видно, как бьются тугие струи о груди непокорных валунов, как кипит, бушует вода и, высоко вздымаясь, снова падает на них. И так, неудержимыми скачками, Зея проносится мимо обрыва, прыгает влево, за утёс. И оттуда, будто из преисподней, доносится непокорный, угрожающий рёв одичавшего потока…
…Тёмные хребты с облезлыми вершинами пересекают широкое пространство, поднимаются крепостными валами, грозными утёсами, чтобы преградить путь Зее, священной дочери эвенков. Но не укараулили её, недосмотрели: убаюкали их ветры весенние да туманы долгие. По эвенкийским преданиям, проточила Зея гранит, раздвинула горы и вырвалась на простор. И мы видим с террасы, как убегает вдаль, меж тёмных хребтов, её текучий голубой хрусталь...
.http://content.foto.mail.ru...
Стык трех хребтов - Станового, начало хребта Джугджур - через реку Мая - Майского с Джугдыром. Место молодого разлома по реке Мая предстовляет колоссальное будущее для геолога разведки и исследования недр. Исключительное место на Дальнем Востоке страны, но трудно-доступное.
Вот, собственно здесь и находится кухня погоды, откуда идет раздача осадков для бассейна Зейской долины, через ее своенравные и не предсказуемые горные притоки Купури, Джагорма, Оконон, Мутюки, Луча и множества других срывающихся с отвесных скал в ущелья.
Именно здесь в 40-42 годах работала геодезическая экспедиция Григория Федосеева — они прокладывали триангуляцию ряд первого класса. Здесь с ним ходил по тайге вечный Улукиткан, имя, которого топографами сбором со всех экспедиций увековечили в Бомнаке, на месте бывшего озера.
Здесь горные хребты, с отметками вершин более 2000м, представляют собой обрывистые скалы и трудно проходимые звериные тропы испытаний.
Я со своим напарником, выполняем обследование этого объекта площадью 15 тыс. кв. км по программе военно-топографического обследования, перед проектированием, на предмет полной информации о нем.
Эта работа и обобщала все данные об этой территории и была закрытой информацией. Она основывалась на многолетних данных всех прошлых любых экспедиций, которые даже в составе 3-х человек проходили здесь с изысканиями, но обязательно оставляли один экземпляр отчета в организации Госгеонадзор. После тщательного изучения всех этих отчетов, мы с обследованием последовательно по 15-30 тыс. кв. км. за сезон и обобщали полученный материал. В программу которого входило и изучение анамалийных явлений в природе, связанных с осадками и влиянием осадков на разлив рек.
http://content.foto.mail.ru...
На эту вершину нам еще предстоит взойти.
Мы обследовали и бассейн реки Мая-Удской, сплавившись по ней на 3-х местной резиновой лодке, про которую написана книга - «Смерть меня подождет», с заходом на вершины гор хребтов Джугджура и Майского, по обе стороны ее берегов.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше. И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации. Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее, но у нас — это другой случай.
Мне пришлось познакомиться и со строительством Колымской ГЭС, с насыпной плотиной — единственной в мире в зоне вечной мерзлоты, в сейсмической зоне, где при пуске землетрясением в машинном зале прошла трещина и по настоянию Гл. Инженера стройки пуск был приостановлен. Это был мужественный поступок по тем временам, а сегодня, где наши поступки? ( Мы там делали закладку реперов для постоянного контроля за поведением турбин в машинном зале). И многое чего мы еще делали, не претендуя на награды и прочие блага.
Особенности этих рек аналогичны и питаются с одной кухни. Правда, по Мае в ее верхнем течении берегов практически нет и уровень воды после обильных осадков через 2-3 часа подымается на 3-4 метра.
Эти горные хребты разделяет водораздел на реки бассейна Ледовитого океана и Охотского моря, поэтому и кухня погоды здесь своеобразная и противоречивая, но потому именно здесь в горах и выпадает большое количество осадков при сезонной смене весны на лето и его окончания. Иногда это постоянство несколько нарушается сдвигом осадков по Становому хребту и Дгугджуру от влияния Охотского моря.
Далее, для бассейна Зеи все прогнозируется и нужно только понять — как протекают эти процессы.
Процессы последствий осадков для всех наших рек с этой платформы идентичны, что для маленькой Силенки с Мяо Чан, Хора с Сихотэ-Алинь, Маи, Зеи и Буреи со стыка хребтов.
Все это с Зеи и Буреи происходит в одно время залповым сбросом с горных ущелий впадающих рек, на реке Хор практически так же залповым сбросом одновременно с Катена, с Кафе, Чукена, Кабули и Сукпая левыми притоками Хора, практически с одного горного образования Сихоте Алинь. И даже время предсказуемо.
Мои предки пришли на Дальний Восток казаками— Григорьевы по матери в Гродеково Приморского, прадед Найко Порфирий основал с поселенцами Екатеринославку в районе Лазо.
Они и выбрали эти места с последующим строительством жилья, как более привлекательной местности и не подтапливаемой в то время в 1800годы, как и в деревнях Амурской области. Где топило, там не селились или перебирались на не затапливаемые места. Вот это необходимо отметить особо.
Из их рассказов — вокруг стояла глухая тайга с возможностью наловить рыбы, добыть на пропитание зверя, земля для пахоты и содержания скота.
Но гораздо позже, когда началась - сплошная вырубка леса, и молевой сплав, началось подтопление Зеи, Буреи и Хора. Тогда еще не были построены эти две ГЭС.
С вырубкой охранных речных зон, практически ежегодно стало подтапливать усадьбы с домами, а с пуском ГЭС, стало затапливать чаще и больше.
Это все аналогично, как для Амурской области, так и всех поселений по Амуру. Тут кто-то может сказать, что был случай сильнейшего потопа еще в более раннее время.
Наводнения случаются и с жертвами во многих странах, но это исключения.
Вернемся к началу нашего анализа. Залповые сбросы обильных осадков ежегодно были по Зее и Бурее, но они последовательно проходили по маревым аккумулирующим торфяникам, частично подтапливали, но более того.
Понятно, что плотина — водохранилище по своему предназначению способна сдержать и регулировать процесс прохождения паводка и кто же тут против? Но если она по своим конструктивным данным была изначально задумана для этих целей, в том числе и получения электроэнергии.
В этом случае она способна справиться с залповым сбросом, пропуская половодье, регулируя на все время его прохождения, не допуская с самого начала, подтопления поселений.
Это значит, что сброс должен быть одновременно с заполнением водохранилища.
Тут должна быть в автоматическом режиме отработана технология пропуска большой воды.
Повторяю — ПРОПУСКАЯ С САМОГО НАЧАЛА, но, не допуская подтопления поселений. При этом не будет переполнение водохранилища.
А тут, к концу осени каждый год пытаются наполнить водохранилище на зиму - вот и заполнили и уже не первый раз.
Так какая здесь предусмотрена защита от наводнения?
Наши водохранилища построены только для получения электроэнергии, поэтому у них не предусмотрены дополнительные функции - защиты от наводнения.
Все разговоры на эту тему, начиная от федерального министра - предсказателя погоды - это от лукавого, как и выступления прочих ответственных-безответственных лиц, что только эти водохранилища и спасают нас.
Напрашивается элементарный и простой вопрос - А что, если бы не было этих гидроузлов и зарегулирование этих рек, мы что сегодня понесли бы меньший урон и утонули бы? И в связи с этим другой вопрос - А если бы подпорная дамба не выдержала - мы что, живые бы остались? При чем все они старательно обходят главную причину случившегося. Ведь все это повторилось, один в один, как и в прошлый раз.
— «Понимаете, Зейское водохранилище устроено так, что если мы начнем сбрасывать воду ниже уровня 317 метров, то вода не будет бить в отведенную точку, которая забетонирована особо прочным бетоном. Если мощная струя воды будет падать ближе, она разрушит тело плотины, — объяснили «РГ» в пресс-службе Бурейской ГЭС.
Водосливная часть. В секции плотины с № 11 по 19, имеется 8 поверхностных водосливных отверстий, шириной 12 м каждое.
Отметка порога водослива, м
309
Водосливные отверстия оборудованы затворами,
отм. верха затворов, м
317,9. На Зейской ГЭС после довольно продолжительного периода спада притоков они вновь начали расти, и 16 августа уровень водохранилища вплотную приблизился к отметке 319,3 м. Эта отметка правилами использования водных ресурсов водохранилища определена как ключевая, по ее достижению требуется увеличение холостых сбросов во избежание рисков переполнения водохранилища и перелива через плотину.
В соответствии с решением Амурского бассейнового водного управления в этот день холостые сбросы были увеличены на 1000 м3/с, в результате общий сброс воды с гидроузла составил 4500 м3/с. После наполнения водохранилища до отметки 317-319 м, сбрасывать уже поздно. Это же накопление произвела и Буреинская ГЭС, да и Амур подпер Зею сбросами с Китая и ее верхних притоков.
Это хорошо, что этим закончится. Из всей зоны ниже плотины нужно убрать и переселить все поселения людей - они заложники в этом рукотворном затоплении.
Не в состоянии бизнес управлять водохранилищем с решением задачи спасения от наводнений. У него совершенно другие интересы, да это и не в его интересах,.
У нас еще не могут разобраться с природой наводнений на этих двух реках - Зеи и Буреи. Если бы поняли, тогда и знали бы что нужно делать в подобных условиях. Это сказано не просто так и имеют под собой основания.
Кошмарное наводнение в Китае объясняется довольно просто - тропическими осадками с моря, это у них стабильно. Но к нашему - это не имеет ни какого отношения.
Могу объяснить и о подтоплениях в Магаданской области, по каждой реке - Оле, Армани - это с гор от паводковых залповых сбросов. На Яне, у Балаганного, река проходит по низменной части и затапливает только весной, когда идут 3-х метровые льды намороженного льда, заходят в Балаганное и разрушают дома, но их бомбят с самолетов и срабатывают отбивные построенные дамбы. Об этом регионе сегодня пишут, что, дескать, и там топит, но это совершенно другое дело.
После этого наводнения необходимо ученым и специалистам гидрологам ответственно проанализировать причины случившегося подтопления, а не пенять на потепление в АРКТИКЕ и цикличность годовых осадков с циклонами. Это не поиски причин, а отмазка своего головотяпства. Изначально было понятно с двумя ГЭС и гигантоманией в возведении водохранилищ, что не должны они были, возводится на этой равнинной и болотной моховой местности - это природный саморегулирующий аккумулятор стабильности от наводнений. Он всегда мог погасить любую циклоническую деятельность с повышенным выпадением осадков и своевременно сбрасывать их без больших накоплений. Тут элементарное рукотворное нарушение ЭКОСИСТЕМЫ. И чревато не только затоплениями не своевременного сброса установленной планки (ее нужно было давно снизить).
У нас всегда, даже по ежегодным приметам в народе на кетовую уровень Амура подымается. Это должны и знать управленцы ГЭС и сбрасывать к этому времени с водохранилищ максимально до минимума ее работы. Затопленные торфяники на длительное время, всегда будут разлагаться, как наиболее слабая органика с выделением фенола, даже по берегам поймы Амура.
Сегодня понятно - нужно спасать положение и не допускать впредь, поправив ошибки. Тут было предложение губернатора Амурской области - начать со строительства дополнительных аккумулирующих водохранилищ, возможно и выше основного, для последующего пополнения первого.
Мне где-то года 2-3 попадалась разработка этой темы американского ученого, со всеми выкладками, но она пропала. Я специально раньше задавался этой проблемой.
Сегодня есть подобная диссертация монгольского ученого, с разработкой в российском институте в поисковике заинтересованные специалисты могут ее найти, как и работу американского профессора, Аккумулирующие защитные водохранилища.
Гидрологическое обоснование защиты г. Улан-Батора от наводнений (Монголия) Автореферат кандидатской диссертации, Аккумулирующие защитные водохранилища. Конечно, сопоставлять наше водохранилище с монгольским смысла не имеет, но принцип один. В работе американца - на больший объем. Понятно, что такой глобальной дуромании больше ни у кого нет, но это ни кому и не нужно. Главное понять смысл и возможность его применения.
Хочу сказать на будущее и уберечь от очередных более трагических последствий. Путин громко и правильно сказал, что все металлические издержки восстановим. Проживающие в русле этих ГЭС - заложники и их нужно расселять, обеспечив за все страдания хорошим жильем. Теперь топить нас будет практически постоянно, если не поправимся и людей нужно расселить от беды. Ну, а дальше делать выводы и соображать, но с учетом научных прозрений - нужно прислушиваться и к простым пожившим людям.
Не буду утомлять цифрами и дополнительными данными способности этих гидроузлов длительных их обсуждений — за и против. Кто хочет найдет в этих ссылках или в других на эту тему
rudocs.exdat.com/docs/index-220480....
solex-un.ru/energo/reviews/gidroene...
Я не затронул тему последствий на столетия разложения затопленной органики не полного сведения леса и не убранной затопленной древесины. Более слабая торфяная органика, простоявшая длительно затопленной, еще раз напомнит о себе фенольными проявлениями — это опять же к выбору места устройства подобных гидроузлов. У нас есть, где безболезненно построить и кое что спасти, с получением экономической выгоды для всех хабаровчан.
Сегодня с этим преподанным уроком, я уже могу говорить об этом.
Считаю, что этот рукотворный случай должен быть расследован специальной независимой комиссией с привлечением соответствующих ученых и специалистов этого профиля. Тут не только материальный ущерб, но могли быть и людские жертвы.
ВСЕ ЭТО СПУСТИЛИ БЕЗ ТОРМОЗОВ.
Н.А. Некрасов
Так и я, со своими письменными обращениями в прозе, решил написать в стихотворной форме, надеясь на лучшее восприятие смысла своего послания.
Послание Амура-батюшки нареченной моей — Волге — матушке.
С дальних берегов Волге-матушке
Низкий шлет поклон Амур-батюшка.
Прихворнул я тут с твоих умников,
Мне устроивших жизнь несносную.
Истощается моя силушка
Без живой воды родниковою.
Обезвожены берега мои
Депутатским тем словоблудием,
Президентскими непонятками,
Губернаторской непричастностью.
Порубили на корню живьем
Зону — жизнь мою сохранявшую.
Притопили марь болотную
Да торфяники залесенные.
И от хвори той стал болеть народ,
Берега мои населяющий.
Может нам собрать саммит маленький
С Ермаком седым из Сибирушки?
Не хотим мы быть конопатыми
От воды фенольной мутантами.
Что ответишь ты Волга-матушка,
Иль сама порешишь ты проблемушку?
Отведи ты им марь болотную,
Да осинничком залесенненьким,
Подтопи ее для их здравия,
Пусть рыжеют там, да мутируют,
Рыбкой с запашком потешаются.
2.11.08. Этому посланию пять лет (сегодня уже на 9 лет больше) и написано оно было к тому, что из лесного кодекса не понятно каким образом было изъято «Положение об охранных зонах рек, не подлежащих рубке».
Но именно это послание и подействовало. В В кодекс внесли изменения - когда все вырубили.
Зачем это нужно было делать, сегодня понятно всем, когда были вырублены основные массивы лесов и лес сохранялся в охранных зонах.
Как это не банально сегодня звучит — спасать Амур мы должны сами от себя.
Совсем не для этого пришли на его берега наши предки, как и в СИБИРЬ.
Мы сегодня должны прозреть и понять, что, спасая Амур, мы еще можем спасти поселения на его берегах, если люди в них еще не вымерли и доживают в своих бесправных резервациях — как не нужные этому бизнесу, а значит и этой власти.
Я, как и многие Хабаровчане, родился в 1937году здесь, в Хабаровске и мне не безразлична судьба этой прекрасной и могучей реки. Мальчишками купались в его водах и могли отличать по гудкам пароходов их названия. Сегодня Амур мертв и в этом плане. Есть и были судостроительные заводы, но не выпускают и не строят они суда для Амура и все больше занимаются пустым словоблудием.
Есть с чиновниками, так называемый сегодня АМУР ПУТЬ, как СЕВМОРПУТЬ, но исчезло Амурское пароходство.
По такой речной артерии Хабаровского края, кроме как в Китай, ничего не возится и нет даже речного сообщения с селами на его берегах, кроме УБОЙНОЙ ДОРОГИ — Хабаровск-Николаевск. И как-то не совестно за все это Дальневосточным правителям.
Здесь родились мои родители — деды и прадеды пришли на Амур землепроходцами, осваивая эти когда-то благодатные места. Они рассказывали, что на его берегах, как и на берегах всех рек, впадающих в Амур, стояли мощные леса из ценных пород дерева и конечно не с тальниковыми зарослями. Луга были покрыты прекрасными цветами, которые сегодня исчезли навсегда. Зверя и рыбы было не мерено.
Прежняя власть леспромхозами брали лес, но для строительства жилсоцкульбыта и промышленных объектов, его и нужно брать, расчищая от ненужной поросли и возобновляя посадками на прежнем месте. Были лесничества, которые следили за вырубкой и порядком в тайге. Но такой убойной и хищнической вырубки леса, да еще и в охранных зонах рек — ни когда не было.
Чему же сегодня мы удивляемся и на что сетуем, пытаясь, утвердится в том, что и раньше нас топило не меньше?
Нас не особо удивляет то, что наше чиновничество сегодня пришло во властные структуры из ШОУ БИЗНЕСА, из смотрящих охранных и довольно сомнительных структур, народившихся этим бандитским режимом, так сказать новой «РЫНОЧНОЙ» экономикой, где бизнес класс сам решает, что ему позволено брать от природы и ее природных ресурсов.
Дошло уже до того, что они возомнили, что способны решать, без каких-либо научных обоснований, где и что строить, куда должны и как течь реки, а то и заковывать их в плотины, а для надежности - в бетонные берега.
И вся эта возня с реконструкцией науки вызвана совершенно не случайно, с приручением ее «К НОГЕ», ведь впереди еще и грандиозные планы и виды на АРКТИЧЕСКИЕ ШЕЛЬФЫ — по своему разумению, где бизнес правит и решает сам и не следует его КОШМАРИТЬ.
Нас уже приручили ко многому.
Эти та самая продвинутые сегодня бизнес-элита, отцы которых, сдали власть сами себе и своим отпрыскам, они и раньше диктовали крестьянину — когда сеять, куда развернуть реку и «не нужно ждать милости от природы» - ВОЗЬМЕМ САМИ!
То, что по Дальневосточному региону «мамаем» прошлась рубка леса с продажей в Китай — ни кому не секрет, после чего остался сплошной «свинорой».
Без очистки вырубленных территорий, на месте порубок расти практически ни чего порядочного уже не сможет, кроме пустой поросли.
Понятно, что в охранных зонах основных рек и впадающих его притоков лес более ценный и качественный, по ним и прошлись основные вырубки.
Я, как специалист, выполняющий в свое время военно топографическое обследование территорий Дальнего Востока от Тихого океана до Ледовитого (геодезическое обследование для обоснования и проектирования геодезических работ по 20-30 тыс. кв. км за полевой сезон) пешком прошел эту тайгу и горы, ужаснулся когда вернулся с СЕВЕРОВ в Хабаровский край. На месте сплошной прежней тайги стояли голые сопки и пустые распадки без леса, обитатели тайги остались без кормовой базы и стали выходить в населенные места.
Все уничтожалось без контрольно и какого-либо надзора.
По берегам Амура и других значимых рек были вырублены кедровые леса и даже липы, с которых осуществлялся медосбор местным населением Я помню обращение местных жителей Нанайского р-на к губернатору Ишаеву с просьбой запретить вырубку этих пород леса, но его это тогда не интересовало.
Берега рек, проток не закрепленные лесом, обрушались оползнями, ключи замывались, реки мелели и меняли русла, протоки захламлялись и не обеспечивали пропуск залповых сбросов осадков с горных хребтов — участились наводнения на реках Хор, Уссури, Зее и Буреи, с более серьезными последствиями.
Нарушение человеком экологической цепочки в СИСТЕМЕ ПРИРОДЫ одного вида приводило к ее полному разрушению. И это не только преступная халатность в лесном кодексе с разрешением рубки леса в охранных речных зонах.
Это у нас, так называемая рыночная экономика, где бизнес сам правит и «создает благоприятные условия для жизни людей и сохранения природы».
В своем дневнике я как-то давно сделал эту запись.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше.
И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации.
Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее.
Познания живого мира природы дается только путем истоптанных сапог от снега до снега, с солдатской накидкой с марлевым пологом, заменяющим палатку и костер, на который можно смотреть сколько угодно, слушая тишину тайги и внимательно читать живую книгу природы в совместном проживании в ее мире, с выводами, которые могли бы быть сегодня и полезными.
В кабинетной тиши всего этого ни когда не постигнуть, как и не возможно объяснить суть жизни живой природы.
На эту тему было много написано статей в прессе и Интернете, но добиться возвращения Положения в лесной кодекс не получалось.
Я не пишу стихи, об этом говорится и в эпиграфе ОБРАЩЕНИЯ, но надеялся, что сработает, решил использовать и этот жанр.
Обратился в известный журнал Дальний Восток. Мне откровенно ответили — если бы не задевал Ишаева - «губернаторской непричастностью», то могли бы и опубликовать.
По сколько обращение адресовалось - «Волге матушке», обратился в редакцию журнала «Волга» г. Саратов, но и там отказали.
Тут как-то прошла публикация большой статьи про Охотск в Литературной Газете «Блокадный форпост», о наших руководящих деятелей края, и я обратился с Посланием в ее редакцию.
Через две недели мне с редакции сообщили, что послание передано - «туда - куда надо», а через пару недель пришло сообщение - смотреть по ТВ в указанное время результат моего Обращения.
В мартовском сообщении по ТВ 2007 года было сказано о возвращении Положения об охранных зонах рек в ЛЕСНОЙ КОДЕКС и я благодарен редакции этой газеты.
Очевидно, мое творение с Обращением было последней каплей всех тех, кто подымал и обращался с этим вопросом. Но к этому времени у нас на Дальнем Востоке все охранные зоны рек были уже вырублены, но все равно это была победа для восстановления и сохранения охранных зон на будущее.
Проблему Амура это уже не решало.
Шесть лет до этого, после заполнения Зейского водохранилища, в зимнее время из рыбацких лунок появился резкий и неприятный медицинский запах. Выловленную рыбу употреблять в пищу было не возможно из-за этого же запаха, да и сама она имела на теле видимые признаки заболевания — типа экземы.
Даже корюшку, выловленную в зимнее время в низовье Амура и реализуемую в ящиках на рынках — жарить, вялить было не возможно, из-за этого запаха.
Этот резкий медицинский запах шел и из наших водопроводных кранов, хлорируемой воды, превратившейся в хлор фенольную смесь, опасную для женщин и будущего поколения нашей молодежи. Но и сегодня в Амуре купаться не разрешается.
Слабая торфяная органика практически в водохранилищах разложилась и дала всплеск фенола. Подтопленные торфяники наводнением на марях дадут о себе знать на последующие годы. Затопленные не сведенные останки леса будут фонить многие десятилетия.
Властные структуры тогда во всем обвинили Китай. Губернатор края мечтал получить с них контрибуцию за нанесенный ущерб, этой же версии поддерживались и все смотрящие с контрольными функциями наблюдений за состоянием Амура.
Рождались легенды о бензоле с Китая, и даже некоторые кандидаты наук с института водных и экологических проблем развивали в своих научных обозрениях эту версию.
Стали приниматься не только абсурдные, но и преступные деяния нашей краевой властью — перекрыть протоку Казакевичева да бы не пропустить опасные воды с Сунгари в Амурскую протоку. Срочно с нашей и Китайской стороны стали возводить дамбу, бросали в протоку наши автобусы и засыпали грунтом с камнями.
Как-то повлиять на это безумие с не продуманной передачей части острова Большой Уссурийский Китаю, я обратился к Полномочному представителю Президента, Губернатору края и к Председателю (Полномочному представителя Президента по переговорочным вопросам по границе), а позже и через КОМСОМОЛКУ со статьей - «Один пункт в договоре решит многое!», В статье объяснялось — к чему все это приведет и как можно поправить эту ситуацию. Эта статья сработала, автобусы вытащили, дамбу расчистили — идея Китая провалилась, и в будущем не грозят нам (но добиться этого было совсем не просто).
Понятно, что необходимо было как-то обосновать непогрешимость идеи строительства каскада гидростанций, порядка СЕМИ - ДЕВЯТИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ПО СХЕМЕ на Амуре и его крупных притоках, от Шилки и ниже по Амуру и не в коем случае не бросать на эти планы тень.
Наш ученый академик В.Ишаев - довыступался в своих телепередачах с новой теорией образования льда на Амуре, что бензол тяжелое вещество, принесенное течением с Китая, ляжет на дно, а лед образуется со дна — подымет его и весной разнесет по всей акватории Амура.
Я тогда попросил ученого секретаря Географического общества В.Симакова, подсказать Ишаеву о не совсем удачных его суждениях (председателем которого был сам Ишаев).
Вторили нашему академику и некоторые ученые института экологии и водных проблем, как чета ученых кандидатов этого института Шестеркиных в своей работе - «О влиянии гидротехнического строительства ….на режим среднего Амура».
Привожу только одну выдержку с этого научного трактата - «Поступление ультра пресных вод, содержащих повышенные концентрации биогенных и органических веществ из-за затопления больших массивов торфяников и заболоченных земель, Верхне-Зейской равнины на многие годы снизило негативное влияние вод р. Сунгари на качество Амура». Это конечно «ГЕНИАЛЬНОЕ» утверждение этих ученых.
Этот принцип ОДОБРЯМС, во главе которого стоял сам губернатор, как-то попрать было практически не возможно. Но что-то нужно было делать и я «наивный чукотский мальчик» обратился К Полномочному представителю Президента в Хабаровске с письмом - «Гражданский взгляд на экологическую проблему р. Амур, в связи с затоплением Зейского и Буреинского водохранилищ».
Представительством был сделан запрос в ИНСТИТУТ. Но как-то странно, что ответ был дан и подписан не руководством Института, и все тем же Шестеркиным. И тогда меня ткнули этой ученой отпиской.
Некоторые представители института получали гранты за нужные слова в хвалебных мемуарах своего творчества на благополучное состояние подобных ГЭС.
Но даже и такие, которые отстаивали свои позиции в сопротивлении этой СХЕМЫ строительства ГЭС на Амуре, предрекали мне, что за подобные выводы в статье, я получу «дырку и не одну». Заведующий отделом экологии газеты Тихоокеанская Звезда, уговорил дать на публикацию статью. Я предупредил — если возникнут корректировки, то только с моего согласия. Статья вышла маленькой заметкой с полностью искаженным смыслом. Товарищ извинился, сославшись на главного редактора. Пробовал выяснять, но все это было бесполезным.
Это было пять лет назад, когда они ни чем не стесняли себя.
Я имел хорошие отношения с В. Сысоевым и посетовал ему о своей ситуации со статьей, в которой изложил причины заболевания Амура и всех бедах, которые ждут нас в связи с затоплением водохранилища в низменной торфяной части поймы реки Зеи.
Через некоторое Время он свел меня с Б.А.Вороновым-директором института водных и экологических проблем, и мы пол дня разбирались с моими исследованиями и выводами в статье, для них это было несколько неожиданным, но обоснования были существенными и в присутствии заместителя по науке А.Махинова с моими доводами согласились.
В этом меня поддержала доктор биологических наук Кондратьева Любовь Михайловна, которая имела на этот счет и свои научные утверждения.
Позже был и съезд экологов России в Хабаровске, казалось что все понятно, как причины заболевания Амура, так и другие негативные воздействия на природу и людей проживающих на его берегах. Но главная беда была в разложении органики в затопленном водохранилище с образованием анаэробных микроорганизмов, как первичной слабой, так и более твердых не сведенных пород леса, которые будут создавать фенольный фон не один десяток лет.
Как следствие из вышеизложенного, основной причиной отрицательной экологической обстановки, сложившейся на самом водохранилище, так и влияния на формирование качества воды в Амуре, является недостаточная лесосводка и лесоочистка ложа водохранилища, продолжительность наполнения и длительный ледостав.
Из-за протяженности береговой линии водохранилища (около 1990км) все эти факторы избежать было невозможно. Не возможно было не предвидеть всех последствий, все возводилось на авось, без каких-либо серьезных научных заключений, как и конструкция самой плотины, не предусмотренная для регулирования раннего сброса воды с переполняемого водохранилища на первой стадии регулирования и подготовки водохранилища к приемке залповых сбросов с горных хребтов большого объема по предварительной информации с гидропостов верховья реки.
Но даже эти гидропосты, как и посты метеослужбы, практически везде были ликвидированы.
.
Такая ГЭС, может быть только убийцей, а все что под ней ниже - ее заложниками. Что тут кому не понятно?
Нет, я не против строительства ГЭС, но если это обусловлено и обосновано в соответствующем для этого месте, с учетом всех необходимых мер пользования действительными мероприятиями, обеспечивающих надежную защиту от наводнений методом регулирования залповых сбросов в особых условиях циклонической деятельности в подобных рисковых местностях. Тут не должно быть каким-либо неожиданностям с непредусмотренными осадками.
Собственно моя статья, с полным анализом случившегося на Дальнем Востоке, как и в Крымске детально объясняет основные причины рукотворного затопления с огромными материальными затратами в этих регионах.
Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит? | Политика
Затраты понесенные на строительство ГЭС и дальнейших мероприятий не соизмеримы с разрушительной деятельностью этих ГЭС и ущерба нанесенного территориям, животному миру и людям проживающим на этих территориях. Понятно и то, что все это не принесет ущерба, кроме доходности бизнес элите.
Вот, собственно говоря - в чем и заключается как вопрос, так и ответ на него - кому это нужно.
Сегодня многие ответственные чиновники, с ГИДРОМЕТ службы (без наличия таковой службы, как и без постовых гидрологов), руководители МЧС и другие правительственные структуры дают свои заключения по причинам этих трагедий, но уверяю вас, что этим должны заниматься профессионалы соответствующих служб по своему назначению, иначе все это напрасно и истины мы не найдем.
Они и сегодня дают свои заключения, как на анамалийный не предвиденный фактор, избежать которого якобы было не возможно, а «ГЭС — СПАСЛИ НАС ОТ ХУДШИХ ПОСЛЕДСТВИЙ».
Понятно, что они могут изображать это так, как захотят.
Я не уверен, что что-то изменится и действительно будут названы причины этого наводнения они и дальше будут проталкивать строительство запланированных ГЭС для извлечения своих доходов, но не как для снижения тарифов для населения и развития среднего класса. Правда, о среднем классе последнее время власти перестали говорить. И, конечно же, эти запланированные по СХЕМЕ ГЭС ни как не предусмотрены для спасения от наводнений, речи об этом ни когда и не шло.
Нам всегда необходимо помнить о простой мысли: человек — часть природы, и губя природу, мы губим все живое и самих себя.
Поэтому и заголовок моей статьи - «Спасая Амур — спасемся и сами». И тут нужно нам всем Дальневосточникам — лечь костьми, но не допустить очередного строительства любой ГЭС без соответствующего научного обоснования - заключения экспертной комиссии.
Естественно необходимо добиться заключение соответствующей комиссии возможностей дальнейшей эксплуатации Зейской и Буреинской ГЭС без дополнительных мер регулирования своевременных сбросов, как защиты от наводнений — иначе все это может повториться снова и все предпосылки к этому сегодня есть.
Необходимо добиться осуществление восстановления лесозащитных полос по берегам рек и всех ее притоков, без восстановления защитных речных зон, реки не смогут выжить.
Все, что случилось на Дальнем Востоке, с нанесением громадного материального ущерба, но без людских жертв — это очередное и может быть последнее предупреждение Природой человеку о недозволенности подобного обращения с ней и однажды она может нас выбросить из своего мира, если мы — простые люди не сможем разобраться с этим сами — кого выбрасывать.
Это я на военном - топографическом обследовании этих территорий, где обычно и зарождается кухня последствий наших циклонов, которые устремляясь с отрогов Сихотэ Алиньского хребта, наполняют наши горные реки, сметая на своем пути все завалы и несут их к любой преграде. Здесь недалеко и перевал, названный в честь Улукиткана – вечного странника этих гор и вершин. А, внизу в долине тбурлит красавица – река Мая, про которую Г. Федосеев написал повесть – «Смерть меня подождет». Найдите в поисковике, как и повесть – «Последний костер», про Улукиткана.
Почем у нас, до зарегулирования рек Зеи и Буреи - подтапливало, а сегодня может затопить и не только?
В повести «Тропою испытаний» известного писателя-геодезиста Григория Анисимовича Федосеева есть такие описания реки:
…Я не мог оторвать взгляда от реки. Зею тут не узнать — стала недоступная, чужая. С глухим рокотом рвётся она из-за скалы, бросается всей массой голубой воды на оскаленные перекаты. Сквозь радужную пыль видно, как бьются тугие струи о груди непокорных валунов, как кипит, бушует вода и, высоко вздымаясь, снова падает на них. И так, неудержимыми скачками, Зея проносится мимо обрыва, прыгает влево, за утёс. И оттуда, будто из преисподней, доносится непокорный, угрожающий рёв одичавшего потока…
…Тёмные хребты с облезлыми вершинами пересекают широкое пространство, поднимаются крепостными валами, грозными утёсами, чтобы преградить путь Зее, священной дочери эвенков. Но не укараулили её, недосмотрели: убаюкали их ветры весенние да туманы долгие. По эвенкийским преданиям, проточила Зея гранит, раздвинула горы и вырвалась на простор. И мы видим с террасы, как убегает вдаль, меж тёмных хребтов, её текучий голубой хрусталь...
.http://content.foto.mail.ru...
Стык трех хребтов - Станового, начало хребта Джугджур - через реку Мая - Майского с Джугдыром. Место молодого разлома по реке Мая предстовляет колоссальное будущее для геолога разведки и исследования недр. Исключительное место на Дальнем Востоке страны, но трудно-доступное.
Вот, собственно здесь и находится кухня погоды, откуда идет раздача осадков для бассейна Зейской долины, через ее своенравные и не предсказуемые горные притоки Купури, Джагорма, Оконон, Мутюки, Луча и множества других срывающихся с отвесных скал в ущелья.
Именно здесь в 40-42 годах работала геодезическая экспедиция Григория Федосеева — они прокладывали триангуляцию ряд первого класса. Здесь с ним ходил по тайге вечный Улукиткан, имя, которого топографами сбором со всех экспедиций увековечили в Бомнаке, на месте бывшего озера.
Здесь горные хребты, с отметками вершин более 2000м, представляют собой обрывистые скалы и трудно проходимые звериные тропы испытаний.
Я со своим напарником, выполняем обследование этого объекта площадью 15 тыс. кв. км по программе военно-топографического обследования, перед проектированием, на предмет полной информации о нем.
Эта работа и обобщала все данные об этой территории и была закрытой информацией. Она основывалась на многолетних данных всех прошлых любых экспедиций, которые даже в составе 3-х человек проходили здесь с изысканиями, но обязательно оставляли один экземпляр отчета в организации Госгеонадзор. После тщательного изучения всех этих отчетов, мы с обследованием последовательно по 15-30 тыс. кв. км. за сезон и обобщали полученный материал. В программу которого входило и изучение анамалийных явлений в природе, связанных с осадками и влиянием осадков на разлив рек.
http://content.foto.mail.ru...
На эту вершину нам еще предстоит взойти.
Мы обследовали и бассейн реки Мая-Удской, сплавившись по ней на 3-х местной резиновой лодке, про которую написана книга - «Смерть меня подождет», с заходом на вершины гор хребтов Джугджура и Майского, по обе стороны ее берегов.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше. И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации. Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее, но у нас — это другой случай.
Мне пришлось познакомиться и со строительством Колымской ГЭС, с насыпной плотиной — единственной в мире в зоне вечной мерзлоты, в сейсмической зоне, где при пуске землетрясением в машинном зале прошла трещина и по настоянию Гл. Инженера стройки пуск был приостановлен. Это был мужественный поступок по тем временам, а сегодня, где наши поступки? ( Мы там делали закладку реперов для постоянного контроля за поведением турбин в машинном зале). И многое чего мы еще делали, не претендуя на награды и прочие блага.
Особенности этих рек аналогичны и питаются с одной кухни. Правда, по Мае в ее верхнем течении берегов практически нет и уровень воды после обильных осадков через 2-3 часа подымается на 3-4 метра.
Эти горные хребты разделяет водораздел на реки бассейна Ледовитого океана и Охотского моря, поэтому и кухня погоды здесь своеобразная и противоречивая, но потому именно здесь в горах и выпадает большое количество осадков при сезонной смене весны на лето и его окончания. Иногда это постоянство несколько нарушается сдвигом осадков по Становому хребту и Дгугджуру от влияния Охотского моря.
Далее, для бассейна Зеи все прогнозируется и нужно только понять — как протекают эти процессы.
Процессы последствий осадков для всех наших рек с этой платформы идентичны, что для маленькой Силенки с Мяо Чан, Хора с Сихотэ-Алинь, Маи, Зеи и Буреи со стыка хребтов.
Все это с Зеи и Буреи происходит в одно время залповым сбросом с горных ущелий впадающих рек, на реке Хор практически так же залповым сбросом одновременно с Катена, с Кафе, Чукена, Кабули и Сукпая левыми притоками Хора, практически с одного горного образования Сихоте Алинь. И даже время предсказуемо.
Мои предки пришли на Дальний Восток казаками— Григорьевы по матери в Гродеково Приморского, прадед Найко Порфирий основал с поселенцами Екатеринославку в районе Лазо.
Они и выбрали эти места с последующим строительством жилья, как более привлекательной местности и не подтапливаемой в то время в 1800годы, как и в деревнях Амурской области. Где топило, там не селились или перебирались на не затапливаемые места. Вот это необходимо отметить особо.
Из их рассказов — вокруг стояла глухая тайга с возможностью наловить рыбы, добыть на пропитание зверя, земля для пахоты и содержания скота.
Но гораздо позже, когда началась - сплошная вырубка леса, и молевой сплав, началось подтопление Зеи, Буреи и Хора. Тогда еще не были построены эти две ГЭС.
С вырубкой охранных речных зон, практически ежегодно стало подтапливать усадьбы с домами, а с пуском ГЭС, стало затапливать чаще и больше.
Это все аналогично, как для Амурской области, так и всех поселений по Амуру. Тут кто-то может сказать, что был случай сильнейшего потопа еще в более раннее время.
Наводнения случаются и с жертвами во многих странах, но это исключения.
Вернемся к началу нашего анализа. Залповые сбросы обильных осадков ежегодно были по Зее и Бурее, но они последовательно проходили по маревым аккумулирующим торфяникам, частично подтапливали, но более того.
Понятно, что плотина — водохранилище по своему предназначению способна сдержать и регулировать процесс прохождения паводка и кто же тут против? Но если она по своим конструктивным данным была изначально задумана для этих целей, в том числе и получения электроэнергии.
В этом случае она способна справиться с залповым сбросом, пропуская половодье, регулируя на все время его прохождения, не допуская с самого начала, подтопления поселений.
Это значит, что сброс должен быть одновременно с заполнением водохранилища.
Тут должна быть в автоматическом режиме отработана технология пропуска большой воды.
Повторяю — ПРОПУСКАЯ С САМОГО НАЧАЛА, но, не допуская подтопления поселений. При этом не будет переполнение водохранилища.
А тут, к концу осени каждый год пытаются наполнить водохранилище на зиму - вот и заполнили и уже не первый раз.
Так какая здесь предусмотрена защита от наводнения?
Наши водохранилища построены только для получения электроэнергии, поэтому у них не предусмотрены дополнительные функции - защиты от наводнения.
Все разговоры на эту тему, начиная от федерального министра - предсказателя погоды - это от лукавого, как и выступления прочих ответственных-безответственных лиц, что только эти водохранилища и спасают нас.
Напрашивается элементарный и простой вопрос - А что, если бы не было этих гидроузлов и зарегулирование этих рек, мы что сегодня понесли бы меньший урон и утонули бы? И в связи с этим другой вопрос - А если бы подпорная дамба не выдержала - мы что, живые бы остались? При чем все они старательно обходят главную причину случившегося. Ведь все это повторилось, один в один, как и в прошлый раз.
— «Понимаете, Зейское водохранилище устроено так, что если мы начнем сбрасывать воду ниже уровня 317 метров, то вода не будет бить в отведенную точку, которая забетонирована особо прочным бетоном. Если мощная струя воды будет падать ближе, она разрушит тело плотины, — объяснили «РГ» в пресс-службе Бурейской ГЭС.
Водосливная часть. В секции плотины с № 11 по 19, имеется 8 поверхностных водосливных отверстий, шириной 12 м каждое.
Отметка порога водослива, м
309
Водосливные отверстия оборудованы затворами,
отм. верха затворов, м
317,9. На Зейской ГЭС после довольно продолжительного периода спада притоков они вновь начали расти, и 16 августа уровень водохранилища вплотную приблизился к отметке 319,3 м. Эта отметка правилами использования водных ресурсов водохранилища определена как ключевая, по ее достижению требуется увеличение холостых сбросов во избежание рисков переполнения водохранилища и перелива через плотину.
В соответствии с решением Амурского бассейнового водного управления в этот день холостые сбросы были увеличены на 1000 м3/с, в результате общий сброс воды с гидроузла составил 4500 м3/с. После наполнения водохранилища до отметки 317-319 м, сбрасывать уже поздно. Это же накопление произвела и Буреинская ГЭС, да и Амур подпер Зею сбросами с Китая и ее верхних притоков.
Это хорошо, что этим закончится. Из всей зоны ниже плотины нужно убрать и переселить все поселения людей - они заложники в этом рукотворном затоплении.
Не в состоянии бизнес управлять водохранилищем с решением задачи спасения от наводнений. У него совершенно другие интересы, да это и не в его интересах,.
У нас еще не могут разобраться с природой наводнений на этих двух реках - Зеи и Буреи. Если бы поняли, тогда и знали бы что нужно делать в подобных условиях. Это сказано не просто так и имеют под собой основания.
Кошмарное наводнение в Китае объясняется довольно просто - тропическими осадками с моря, это у них стабильно. Но к нашему - это не имеет ни какого отношения.
Могу объяснить и о подтоплениях в Магаданской области, по каждой реке - Оле, Армани - это с гор от паводковых залповых сбросов. На Яне, у Балаганного, река проходит по низменной части и затапливает только весной, когда идут 3-х метровые льды намороженного льда, заходят в Балаганное и разрушают дома, но их бомбят с самолетов и срабатывают отбивные построенные дамбы. Об этом регионе сегодня пишут, что, дескать, и там топит, но это совершенно другое дело.
После этого наводнения необходимо ученым и специалистам гидрологам ответственно проанализировать причины случившегося подтопления, а не пенять на потепление в АРКТИКЕ и цикличность годовых осадков с циклонами. Это не поиски причин, а отмазка своего головотяпства. Изначально было понятно с двумя ГЭС и гигантоманией в возведении водохранилищ, что не должны они были, возводится на этой равнинной и болотной моховой местности - это природный саморегулирующий аккумулятор стабильности от наводнений. Он всегда мог погасить любую циклоническую деятельность с повышенным выпадением осадков и своевременно сбрасывать их без больших накоплений. Тут элементарное рукотворное нарушение ЭКОСИСТЕМЫ. И чревато не только затоплениями не своевременного сброса установленной планки (ее нужно было давно снизить).
У нас всегда, даже по ежегодным приметам в народе на кетовую уровень Амура подымается. Это должны и знать управленцы ГЭС и сбрасывать к этому времени с водохранилищ максимально до минимума ее работы. Затопленные торфяники на длительное время, всегда будут разлагаться, как наиболее слабая органика с выделением фенола, даже по берегам поймы Амура.
Сегодня понятно - нужно спасать положение и не допускать впредь, поправив ошибки. Тут было предложение губернатора Амурской области - начать со строительства дополнительных аккумулирующих водохранилищ, возможно и выше основного, для последующего пополнения первого.
Мне где-то года 2-3 попадалась разработка этой темы американского ученого, со всеми выкладками, но она пропала. Я специально раньше задавался этой проблемой.
Сегодня есть подобная диссертация монгольского ученого, с разработкой в российском институте в поисковике заинтересованные специалисты могут ее найти, как и работу американского профессора, Аккумулирующие защитные водохранилища.
Гидрологическое обоснование защиты г. Улан-Батора от наводнений (Монголия) Автореферат кандидатской диссертации, Аккумулирующие защитные водохранилища. Конечно, сопоставлять наше водохранилище с монгольским смысла не имеет, но принцип один. В работе американца - на больший объем. Понятно, что такой глобальной дуромании больше ни у кого нет, но это ни кому и не нужно. Главное понять смысл и возможность его применения.
Хочу сказать на будущее и уберечь от очередных более трагических последствий. Путин громко и правильно сказал, что все металлические издержки восстановим. Проживающие в русле этих ГЭС - заложники и их нужно расселять, обеспечив за все страдания хорошим жильем. Теперь топить нас будет практически постоянно, если не поправимся и людей нужно расселить от беды. Ну, а дальше делать выводы и соображать, но с учетом научных прозрений - нужно прислушиваться и к простым пожившим людям.
Не буду утомлять цифрами и дополнительными данными способности этих гидроузлов длительных их обсуждений — за и против. Кто хочет найдет в этих ссылках или в других на эту тему
rudocs.exdat.com/docs/index-220480....
solex-un.ru/energo/reviews/gidroene...
Я не затронул тему последствий на столетия разложения затопленной органики не полного сведения леса и не убранной затопленной древесины. Более слабая торфяная органика, простоявшая длительно затопленной, еще раз напомнит о себе фенольными проявлениями — это опять же к выбору места устройства подобных гидроузлов. У нас есть, где безболезненно построить и кое что спасти, с получением экономической выгоды для всех хабаровчан.
Сегодня с этим преподанным уроком, я уже могу говорить об этом.
Считаю, что этот рукотворный случай должен быть расследован специальной независимой комиссией с привлечением соответствующих ученых и специалистов этого профиля. Тут не только материальный ущерб, но могли быть и людские жертвы.
ВСЕ ЭТО СПУСТИЛИ БЕЗ ТОРМОЗОВ.
Виктор Найко,
08-08-2017 15:47
(ссылка)
Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит.
Как это было и почему в прежнем потопе, необходимо знать Дальневосточникам, для принятия мер в будущем. Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит? Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!
Н.А. Некрасов
Так и я, со своими письменными обращениями в прозе, решил написать в стихотворной форме, надеясь на лучшее восприятие смысла своего послания.
Послание Амура-батюшки нареченной моей — Волге — матушке.
С дальних берегов Волге-матушке
Низкий шлет поклон Амур-батюшка.
Прихворнул я тут с твоих умников,
Мне устроивших жизнь несносную.
Истощается моя силушка
Без живой воды родниковою.
Обезвожены берега мои
Депутатским тем словоблудием,
Президентскими непонятками,
Губернаторской непричастностью.
Порубили на корню живьем
Зону — жизнь мою сохранявшую.
Притопили марь болотную
Да торфяники залесенные.
И от хвори той стал болеть народ,
Берега мои населяющий.
Может нам собрать саммит маленький
С Ермаком седым из Сибирушки?
Не хотим мы быть конопатыми
От воды фенольной мутантами.
Что ответишь ты Волга-матушка,
Иль сама порешишь ты проблемушку?
Отведи ты им марь болотную,
Да осинничком залесенненьким,
Подтопи ее для их здравия,
Пусть рыжеют там, да мутируют,
Рыбкой с запашком потешаются.
2.11.08. Этому посланию пять лет (сегодня уже на 9 лет больше) и написано оно было к тому, что из лесного кодекса не понятно каким образом было изъято «Положение об охранных зонах рек, не подлежащих рубке».
Зачем это нужно было делать, сегодня понятно всем, когда были вырублены основные массивы лесов и лес сохранялся в охранных зонах.
Как это не банально сегодня звучит — спасать Амур мы должны сами от себя.
Совсем не для этого пришли на его берега наши предки, как и в СИБИРЬ.
Мы сегодня должны прозреть и понять, что, спасая Амур, мы еще можем спасти поселения на его берегах, если люди в них еще не вымерли и доживают в своих бесправных резервациях — как не нужные этому бизнесу, а значит и этой власти.
Я, как и многие Хабаровчане, родился в 1937году здесь, в Хабаровске и мне не безразлична судьба этой прекрасной и могучей реки. Мальчишками купались в его водах и могли отличать по гудкам пароходов их названия. Сегодня Амур мертв и в этом плане. Есть и были судостроительные заводы, но не выпускают и не строят они суда для Амура и все больше занимаются пустым словоблудием.
Есть с чиновниками, так называемый сегодня АМУР ПУТЬ, как СЕВМОРПУТЬ, но исчезло Амурское пароходство.
По такой речной артерии Хабаровского края, кроме как в Китай, ничего не возится и нет даже речного сообщения с селами на его берегах, кроме УБОЙНОЙ ДОРОГИ — Хабаровск-Николаевск. И как-то не совестно за все это Дальневосточным правителям.
Здесь родились мои родители — деды и прадеды пришли на Амур землепроходцами, осваивая эти когда-то благодатные места. Они рассказывали, что на его берегах, как и на берегах всех рек, впадающих в Амур, стояли мощные леса из ценных пород дерева и конечно не с тальниковыми зарослями. Луга были покрыты прекрасными цветами, которые сегодня исчезли навсегда. Зверя и рыбы было не мерено.
Прежняя власть леспромхозами брали лес, но для строительства жилсоцкульбыта и промышленных объектов, его и нужно брать, расчищая от ненужной поросли и возобновляя посадками на прежнем месте. Были лесничества, которые следили за вырубкой и порядком в тайге. Но такой убойной и хищнической вырубки леса, да еще и в охранных зонах рек — ни когда не было.
Чему же сегодня мы удивляемся и на что сетуем, пытаясь, утвердится в том, что и раньше нас топило не меньше?
Нас не особо удивляет то, что наше чиновничество сегодня пришло во властные структуры из ШОУ БИЗНЕСА, из смотрящих охранных и довольно сомнительных структур, народившихся этим бандитским режимом, так сказать новой «РЫНОЧНОЙ» экономикой, где бизнес класс сам решает, что ему позволено брать от природы и ее природных ресурсов.
Дошло уже до того, что они возомнили, что способны решать, без каких-либо научных обоснований, где и что строить, куда должны и как течь реки, а то и заковывать их в плотины, а для надежности - в бетонные берега.
И вся эта возня с реконструкцией науки вызвана совершенно не случайно, с приручением ее «К НОГЕ», ведь впереди еще и грандиозные планы и виды на АРКТИЧЕСКИЕ ШЕЛЬФЫ — по своему разумению, где бизнес правит и решает сам и не следует его КОШМАРИТЬ.
Нас уже приручили ко многому.
Эти та самая продвинутые сегодня бизнес-элита, отцы которых, сдали власть сами себе и своим отпрыскам, они и раньше диктовали крестьянину — когда сеять, куда развернуть реку и «не нужно ждать милости от природы» - ВОЗЬМЕМ САМИ!
То, что по Дальневосточному региону «мамаем» прошлась рубка леса с продажей в Китай — ни кому не секрет, после чего остался сплошной «свинорой».
Без очистки вырубленных территорий, на месте порубок расти практически ни чего порядочного уже не сможет, кроме пустой поросли.
Понятно, что в охранных зонах основных рек и впадающих его притоков лес более ценный и качественный, по ним и прошлись основные вырубки.
Я, как специалист, выполняющий в свое время военно топографическое обследование территорий Дальнего Востока от Тихого океана до Ледовитого (геодезическое обследование для обоснования и проектирования геодезических работ по 20-30 тыс. кв. км за полевой сезон) пешком прошел эту тайгу и горы, ужаснулся когда вернулся с СЕВЕРОВ в Хабаровский край. На месте сплошной прежней тайги стояли голые сопки и пустые распадки без леса, обитатели тайги остались без кормовой базы и стали выходить в населенные места.
Все уничтожалось без контрольно и какого-либо надзора.
По берегам Амура и других значимых рек были вырублены кедровые леса и даже липы, с которых осуществлялся медосбор местным населением Я помню обращение местных жителей Нанайского р-на к губернатору Ишаеву с просьбой запретить вырубку этих пород леса, но его это тогда не интересовало.
Берега рек, проток не закрепленные лесом, обрушались оползнями, ключи замывались, реки мелели и меняли русла, протоки захламлялись и не обеспечивали пропуск залповых сбросов осадков с горных хребтов — участились наводнения на реках Хор, Уссури, Зее и Буреи, с более серьезными последствиями.
Нарушение человеком экологической цепочки в СИСТЕМЕ ПРИРОДЫ одного вида приводило к ее полному разрушению. И это не только преступная халатность в лесном кодексе с разрешением рубки леса в охранных речных зонах.
Это у нас, так называемая рыночная экономика, где бизнес сам правит и «создает благоприятные условия для жизни людей и сохранения природы».
В своем дневнике я как-то давно сделал эту запись.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше.
И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации.
Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее.
Познания живого мира природы дается только путем истоптанных сапог от снега до снега, с солдатской накидкой с марлевым пологом, заменяющим палатку и костер, на который можно смотреть сколько угодно, слушая тишину тайги и внимательно читать живую книгу природы в совместном проживании в ее мире, с выводами, которые могли бы быть сегодня и полезными.
В кабинетной тиши всего этого ни когда не постигнуть, как и не возможно объяснить суть жизни живой природы.
На эту тему было много написано статей в прессе и Интернете, но добиться возвращения Положения в лесной кодекс не получалось.
Я не пишу стихи, об этом говорится и в эпиграфе ОБРАЩЕНИЯ, но надеялся, что сработает, решил использовать и этот жанр.
Обратился в известный журнал Дальний Восток. Мне откровенно ответили — если бы не задевал Ишаева - «губернаторской непричастностью», то могли бы и опубликовать.
По сколько обращение адресовалось - «Волге матушке», обратился в редакцию журнала «Волга» г. Саратов, но и там отказали.
Тут как-то прошла публикация большой статьи про Охотск в Литературной Газете «Блокадный форпост», о наших руководящих деятелей края, и я обратился с Посланием в ее редакцию.
Через две недели мне с редакции сообщили, что послание передано - «туда - куда надо», а через пару недель пришло сообщение - смотреть по ТВ в указанное время результат моего Обращения.
В мартовском сообщении по ТВ 2007 года было сказано о возвращении Положения об охранных зонах рек в ЛЕСНОЙ КОДЕКС и я благодарен редакции этой газеты.
Очевидно, мое творение с Обращением было последней каплей всех тех, кто подымал и обращался с этим вопросом. Но к этому времени у нас на Дальнем Востоке все охранные зоны рек были уже вырублены, но все равно это была победа для восстановления и сохранения охранных зон на будущее.
Проблему Амура это уже не решало.
Шесть лет до этого, после заполнения Зейского водохранилища, в зимнее время из рыбацких лунок появился резкий и неприятный медицинский запах. Выловленную рыбу употреблять в пищу было не возможно из-за этого же запаха, да и сама она имела на теле видимые признаки заболевания — типа экземы.
Даже корюшку, выловленную в зимнее время в низовье Амура и реализуемую в ящиках на рынках — жарить, вялить было не возможно, из-за этого запаха.
Этот резкий медицинский запах шел и из наших водопроводных кранов, хлорируемой воды, превратившейся в хлор фенольную смесь, опасную для женщин и будущего поколения нашей молодежи. Но и сегодня в Амуре купаться не разрешается.
Слабая торфяная органика практически в водохранилищах разложилась и дала всплеск фенола. Подтопленные торфяники наводнением на марях дадут о себе знать на последующие годы. Затопленные не сведенные останки леса будут фонить многие десятилетия.
Властные структуры тогда во всем обвинили Китай. Губернатор края мечтал получить с них контрибуцию за нанесенный ущерб, этой же версии поддерживались и все смотрящие с контрольными функциями наблюдений за состоянием Амура.
Рождались легенды о бензоле с Китая, и даже некоторые кандидаты наук с института водных и экологических проблем развивали в своих научных обозрениях эту версию.
Стали приниматься не только абсурдные, но и преступные деяния нашей краевой властью — перекрыть протоку Казакевичева да бы не пропустить опасные воды с Сунгари в Амурскую протоку. Срочно с нашей и Китайской стороны стали возводить дамбу, бросали в протоку наши автобусы и засыпали грунтом с камнями.
Как-то повлиять на это безумие с не продуманной передачей части острова Большой Уссурийский Китаю, я обратился к Полномочному представителю Президента, Губернатору края и к Председателю (Полномочному представителя Президента по переговорочным вопросам по границе), а позже и через КОМСОМОЛКУ со статьей - «Один пункт в договоре решит многое!», В статье объяснялось — к чему все это приведет и как можно поправить эту ситуацию. Эта статья сработала, автобусы вытащили, дамбу расчистили — идея Китая провалилась, и в будущем не грозят нам (но добиться этого было совсем не просто).
Понятно, что необходимо было как-то обосновать непогрешимость идеи строительства каскада гидростанций, порядка СЕМИ - ДЕВЯТИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ПО СХЕМЕ на Амуре и его крупных притоках, от Шилки и ниже по Амуру и не в коем случае не бросать на эти планы тень.
Наш ученый академик В.Ишаев - довыступался в своих телепередачах с новой теорией образования льда на Амуре, что бензол тяжелое вещество, принесенное течением с Китая, ляжет на дно, а лед образуется со дна — подымет его и весной разнесет по всей акватории Амура.
Я тогда попросил ученого секретаря Географического общества В.Симакова, подсказать Ишаеву о не совсем удачных его суждениях (председателем которого был сам Ишаев).
Вторили нашему академику и некоторые ученые института экологии и водных проблем, как чета ученых кандидатов этого института Шестеркиных в своей работе - «О влиянии гидротехнического строительства ….на режим среднего Амура».
Привожу только одну выдержку с этого научного трактата - «Поступление ультра пресных вод, содержащих повышенные концентрации биогенных и органических веществ из-за затопления больших массивов торфяников и заболоченных земель, Верхне-Зейской равнины на многие годы снизило негативное влияние вод р. Сунгари на качество Амура». Это конечно «ГЕНИАЛЬНОЕ» утверждение этих ученых.
Этот принцип ОДОБРЯМС, во главе которого стоял сам губернатор, как-то попрать было практически не возможно. Но что-то нужно было делать и я «наивный чукотский мальчик» обратился К Полномочному представителю Президента в Хабаровске с письмом - «Гражданский взгляд на экологическую проблему р. Амур, в связи с затоплением Зейского и Буреинского водохранилищ».
Представительством был сделан запрос в ИНСТИТУТ. Но как-то странно, что ответ был дан и подписан не руководством Института, и все тем же Шестеркиным. И тогда меня ткнули этой ученой отпиской.
Некоторые представители института получали гранты за нужные слова в хвалебных мемуарах своего творчества на благополучное состояние подобных ГЭС.
Но даже и такие, которые отстаивали свои позиции в сопротивлении этой СХЕМЫ строительства ГЭС на Амуре, предрекали мне, что за подобные выводы в статье, я получу «дырку и не одну». Заведующий отделом экологии газеты Тихоокеанская Звезда, уговорил дать на публикацию статью. Я предупредил — если возникнут корректировки, то только с моего согласия. Статья вышла маленькой заметкой с полностью искаженным смыслом. Товарищ извинился, сославшись на главного редактора. Пробовал выяснять, но все это было бесполезным.
Это было пять лет назад, когда они ни чем не стесняли себя.
Я имел хорошие отношения с В. Сысоевым и посетовал ему о своей ситуации со статьей, в которой изложил причины заболевания Амура и всех бедах, которые ждут нас в связи с затоплением водохранилища в низменной торфяной части поймы реки Зеи.
Через некоторое Время он свел меня с Б.А.Вороновым-директором института водных и экологических проблем, и мы пол дня разбирались с моими исследованиями и выводами в статье, для них это было несколько неожиданным, но обоснования были существенными и в присутствии заместителя по науке А.Махинова с моими доводами согласились.
В этом меня поддержала доктор биологических наук Кондратьева Любовь Михайловна, которая имела на этот счет и свои научные утверждения.
Позже был и съезд экологов России в Хабаровске, казалось что все понятно, как причины заболевания Амура, так и другие негативные воздействия на природу и людей проживающих на его берегах. Но главная беда была в разложении органики в затопленном водохранилище с образованием анаэробных микроорганизмов, как первичной слабой, так и более твердых не сведенных пород леса, которые будут создавать фенольный фон не один десяток лет.
Как следствие из вышеизложенного, основной причиной отрицательной экологической обстановки, сложившейся на самом водохранилище, так и влияния на формирование качества воды в Амуре, является недостаточная лесосводка и лесоочистка ложа водохранилища, продолжительность наполнения и длительный ледостав.
Из-за протяженности береговой линии водохранилища (около 1990км) все эти факторы избежать было невозможно. Не возможно было не предвидеть всех последствий, все возводилось на авось, без каких-либо серьезных научных заключений, как и конструкция самой плотины, не предусмотренная для регулирования раннего сброса воды с переполняемого водохранилища на первой стадии регулирования и подготовки водохранилища к приемке залповых сбросов с горных хребтов большого объема по предварительной информации с гидропостов верховья реки.
Но даже эти гидропосты, как и посты метеослужбы, практически везде были ликвидированы.
http://content.foto.mail.ru...
Такая ГЭС, может быть только убийцей, а все что под ней ниже - ее заложниками. Что тут кому не понятно?
Нет, я не против строительства ГЭС, но если это обусловлено и обосновано в соответствующем для этого месте, с учетом всех необходимых мер пользования действительными мероприятиями, обеспечивающих надежную защиту от наводнений методом регулирования залповых сбросов в особых условиях циклонической деятельности в подобных рисковых местностях. Тут не должно быть каким-либо неожиданностям с непредусмотренными осадками.
Собственно моя статья, с полным анализом случившегося на Дальнем Востоке, как и в Крымске детально объясняет основные причины рукотворного затопления с огромными материальными затратами в этих регионах.
Почему нас раньше подтапливало, а сегодня топит? | Политика
http://maxpark.com/communit...
Затраты понесенные на строительство ГЭС и дальнейших мероприятий не соизмеримы с разрушительной деятельностью этих ГЭС и ущерба нанесенного территориям, животному миру и людям проживающим на этих территориях. Понятно и то, что все это не принесет ущерба, кроме доходности бизнес элите.
Вот, собственно говоря - в чем и заключается как вопрос, так и ответ на него - кому это нужно.
Сегодня многие ответственные чиновники, с ГИДРОМЕТ службы (без наличия таковой службы, как и без постовых гидрологов), руководители МЧС и другие правительственные структуры дают свои заключения по причинам этих трагедий, но уверяю вас, что этим должны заниматься профессионалы соответствующих служб по своему назначению, иначе все это напрасно и истины мы не найдем.
Они и сегодня дают свои заключения, как на анамалийный не предвиденный фактор, избежать которого якобы было не возможно, а «ГЭС — СПАСЛИ НАС ОТ ХУДШИХ ПОСЛЕДСТВИЙ».
Понятно, что они могут изображать это так, как захотят.
Я не уверен, что что-то изменится и действительно будут названы причины этого наводнения они и дальше будут проталкивать строительство запланированных ГЭС для извлечения своих доходов, но не как для снижения тарифов для населения и развития среднего класса. Правда, о среднем классе последнее время власти перестали говорить. И, конечно же, эти запланированные по СХЕМЕ ГЭС ни как не предусмотрены для спасения от наводнений, речи об этом ни когда и не шло.
Нам всегда необходимо помнить о простой мысли: человек — часть природы, и губя природу, мы губим все живое и самих себя.
Поэтому и заголовок моей статьи - «Спасая Амур — спасемся и сами». И тут нужно нам всем Дальневосточникам — лечь костьми, но не допустить очередного строительства любой ГЭС без соответствующего научного обоснования - заключения экспертной комиссии.
Естественно необходимо добиться заключение соответствующей комиссии возможностей дальнейшей эксплуатации Зейской и Буреинской ГЭС без дополнительных мер регулирования своевременных сбросов, как защиты от наводнений — иначе все это может повториться снова и все предпосылки к этому сегодня есть.
Необходимо добиться осуществление восстановления лесозащитных полос по берегам рек и всех ее притоков, без восстановления защитных речных зон, реки не смогут выжить.
Все, что случилось на Дальнем Востоке, с нанесением громадного материального ущерба, но без людских жертв — это очередное и может быть последнее предупреждение Природой человеку о недозволенности подобного обращения с ней и однажды она может нас выбросить из своего мира, если мы — простые люди не сможем разобраться с этим сами — кого выбрасывать.
Почем у нас, до зарегулирования рек Зеи и Буреи - подтапливало, а сегодня может затопить и не только?
В повести «Тропою испытаний» известного писателя-геодезиста Григория Анисимовича Федосеева есть такие описания реки:
…Я не мог оторвать взгляда от реки. Зею тут не узнать — стала недоступная, чужая. С глухим рокотом рвётся она из-за скалы, бросается всей массой голубой воды на оскаленные перекаты. Сквозь радужную пыль видно, как бьются тугие струи о груди непокорных валунов, как кипит, бушует вода и, высоко вздымаясь, снова падает на них. И так, неудержимыми скачками, Зея проносится мимо обрыва, прыгает влево, за утёс. И оттуда, будто из преисподней, доносится непокорный, угрожающий рёв одичавшего потока…
…Тёмные хребты с облезлыми вершинами пересекают широкое пространство, поднимаются крепостными валами, грозными утёсами, чтобы преградить путь Зее, священной дочери эвенков. Но не укараулили её, недосмотрели: убаюкали их ветры весенние да туманы долгие. По эвенкийским преданиям, проточила Зея гранит, раздвинула горы и вырвалась на простор. И мы видим с террасы, как убегает вдаль, меж тёмных хребтов, её текучий голубой хрусталь...
.http://content.foto.mail.ru...
Стык трех хребтов - Станового, начало хребта Джугджур - через реку Мая - Майского с Джугдыром. Место молодого разлома по реке Мая предстовляет колоссальное будущее для геолога разведки и исследования недр. Исключительное место на Дальнем Востоке страны, но трудно-доступное.
Вот, собственно здесь и находится кухня погоды, откуда идет раздача осадков для бассейна Зейской долины, через ее своенравные и не предсказуемые горные притоки Купури, Джагорма, Оконон, Мутюки, Луча и множества других срывающихся с отвесных скал в ущелья.
Именно здесь в 40-42 годах работала геодезическая экспедиция Григория Федосеева — они прокладывали триангуляцию ряд первого класса. Здесь с ним ходил по тайге вечный Улукиткан, имя, которого топографами сбором со всех экспедиций увековечили в Бомнаке, на месте бывшего озера.
Здесь горные хребты, с отметками вершин более 2000м, представляют собой обрывистые скалы и трудно проходимые звериные тропы испытаний.
Я со своим напарником, выполняем обследование этого объекта площадью 15 тыс. кв. км по программе военно-топографического обследования, перед проектированием, на предмет полной информации о нем.
Эта работа и обобщала все данные об этой территории и была закрытой информацией. Она основывалась на многолетних данных всех прошлых любых экспедиций, которые даже в составе 3-х человек проходили здесь с изысканиями, но обязательно оставляли один экземпляр отчета в организации Госгеонадзор. После тщательного изучения всех этих отчетов, мы с обследованием последовательно по 15-30 тыс. кв. км. за сезон и обобщали полученный материал. В программу которого входило и изучение анамалийных явлений в природе, связанных с осадками и влиянием осадков на разлив рек.
http://content.foto.mail.ru...
На эту вершину нам еще предстоит взойти.
Мы обследовали и бассейн реки Мая-Удской, сплавившись по ней на 3-х местной резиновой лодке, про которую написана книга - «Смерть меня подождет», с заходом на вершины гор хребтов Джугджура и Майского, по обе стороны ее берегов.
Какая волнующая, интригующая и притягательная сила в слове экспедиция. Сколько было их, когда окрыленные мечтой и надеждой пытливого ума, люди покидали теплые квартиры, своих близких и родных и надолго уходили в неизвестность, чтобы познать - а что там за горизонтом? А он удалялся и увлекал их за собой все дальше и дальше. И каждый раз, в разные времена человек испытывает одинаковые чувства и трудности, если эти места еще неряшливо не истоптаны и не выжжены кострами нашей цивилизации. Каждый раз Природа открывается нам своей доверчивостью девственной чистоты - родниковой воды, пьянящего живительного воздуха и любопытного лучистого взгляда живого мира. Здравствуй Человек - мы с тобой одной крови и с надеждой доверяем тебе наши тайны. Нас всех объединяет живой Разум Природы - наслаждайся и береги ее, но у нас — это другой случай.
Мне пришлось познакомиться и со строительством Колымской ГЭС, с насыпной плотиной — единственной в мире в зоне вечной мерзлоты, в сейсмической зоне, где при пуске землетрясением в машинном зале прошла трещина и по настоянию Гл. Инженера стройки пуск был приостановлен. Это был мужественный поступок по тем временам, а сегодня, где наши поступки? ( Мы там делали закладку реперов для постоянного контроля за поведением турбин в машинном зале). И многое чего мы еще делали, не претендуя на награды и прочие блага.
Особенности этих рек аналогичны и питаются с одной кухни. Правда, по Мае в ее верхнем течении берегов практически нет и уровень воды после обильных осадков через 2-3 часа подымается на 3-4 метра.
Эти горные хребты разделяет водораздел на реки бассейна Ледовитого океана и Охотского моря, поэтому и кухня погоды здесь своеобразная и противоречивая, но потому именно здесь в горах и выпадает большое количество осадков при сезонной смене весны на лето и его окончания. Иногда это постоянство несколько нарушается сдвигом осадков по Становому хребту и Дгугджуру от влияния Охотского моря.
Далее, для бассейна Зеи все прогнозируется и нужно только понять — как протекают эти процессы.
Процессы последствий осадков для всех наших рек с этой платформы идентичны, что для маленькой Силенки с Мяо Чан, Хора с Сихотэ-Алинь, Маи, Зеи и Буреи со стыка хребтов.
Все это с Зеи и Буреи происходит в одно время залповым сбросом с горных ущелий впадающих рек, на реке Хор практически так же залповым сбросом одновременно с Катена, с Кафе, Чукена, Кабули и Сукпая левыми притоками Хора, практически с одного горного образования Сихоте Алинь. И даже время предсказуемо.
Мои предки пришли на Дальний Восток казаками— Григорьевы по матери в Гродеково Приморского, прадед Найко Порфирий основал с поселенцами Екатеринославку в районе Лазо.
Они и выбрали эти места с последующим строительством жилья, как более привлекательной местности и не подтапливаемой в то время в 1800годы, как и в деревнях Амурской области. Где топило, там не селились или перебирались на не затапливаемые места. Вот это необходимо отметить особо.
Из их рассказов — вокруг стояла глухая тайга с возможностью наловить рыбы, добыть на пропитание зверя, земля для пахоты и содержания скота.
Но гораздо позже, когда началась - сплошная вырубка леса, и молевой сплав, началось подтопление Зеи, Буреи и Хора. Тогда еще не были построены эти две ГЭС.
С вырубкой охранных речных зон, практически ежегодно стало подтапливать усадьбы с домами, а с пуском ГЭС, стало затапливать чаще и больше.
Это все аналогично, как для Амурской области, так и всех поселений по Амуру. Тут кто-то может сказать, что был случай сильнейшего потопа еще в более раннее время.
Наводнения случаются и с жертвами во многих странах, но это исключения.
Вернемся к началу нашего анализа. Залповые сбросы обильных осадков ежегодно были по Зее и Бурее, но они последовательно проходили по маревым аккумулирующим торфяникам, частично подтапливали, но более того.
Понятно, что плотина — водохранилище по своему предназначению способна сдержать и регулировать процесс прохождения паводка и кто же тут против? Но если она по своим конструктивным данным была изначально задумана для этих целей, в том числе и получения электроэнергии.
В этом случае она способна справиться с залповым сбросом, пропуская половодье, регулируя на все время его прохождения, не допуская с самого начала, подтопления поселений.
Это значит, что сброс должен быть одновременно с заполнением водохранилища.
Тут должна быть в автоматическом режиме отработана технология пропуска большой воды.
Повторяю — ПРОПУСКАЯ С САМОГО НАЧАЛА, но, не допуская подтопления поселений. При этом не будет переполнение водохранилища.
А тут, к концу осени каждый год пытаются наполнить водохранилище на зиму - вот и заполнили и уже не первый раз.
Так какая здесь предусмотрена защита от наводнения?
Наши водохранилища построены только для получения электроэнергии, поэтому у них не предусмотрены дополнительные функции - защиты от наводнения.
Все разговоры на эту тему, начиная от федерального министра - предсказателя погоды - это от лукавого, как и выступления прочих ответственных-безответственных лиц, что только эти водохранилища и спасают нас.
Напрашивается элементарный и простой вопрос - А что, если бы не было этих гидроузлов и зарегулирование этих рек, мы что сегодня понесли бы меньший урон и утонули бы? И в связи с этим другой вопрос - А если бы подпорная дамба не выдержала - мы что, живые бы остались? При чем все они старательно обходят главную причину случившегося. Ведь все это повторилось, один в один, как и в прошлый раз.
— «Понимаете, Зейское водохранилище устроено так, что если мы начнем сбрасывать воду ниже уровня 317 метров, то вода не будет бить в отведенную точку, которая забетонирована особо прочным бетоном. Если мощная струя воды будет падать ближе, она разрушит тело плотины, — объяснили «РГ» в пресс-службе Бурейской ГЭС.
Водосливная часть. В секции плотины с № 11 по 19, имеется 8 поверхностных водосливных отверстий, шириной 12 м каждое.
Отметка порога водослива, м
309
Водосливные отверстия оборудованы затворами,
отм. верха затворов, м
317,9. На Зейской ГЭС после довольно продолжительного периода спада притоков они вновь начали расти, и 16 августа уровень водохранилища вплотную приблизился к отметке 319,3 м. Эта отметка правилами использования водных ресурсов водохранилища определена как ключевая, по ее достижению требуется увеличение холостых сбросов во избежание рисков переполнения водохранилища и перелива через плотину.
В соответствии с решением Амурского бассейнового водного управления в этот день холостые сбросы были увеличены на 1000 м3/с, в результате общий сброс воды с гидроузла составил 4500 м3/с. После наполнения водохранилища до отметки 317-319 м, сбрасывать уже поздно. Это же накопление произвела и Буреинская ГЭС, да и Амур подпер Зею сбросами с Китая и ее верхних притоков.
Это хорошо, что этим закончится. Из всей зоны ниже плотины нужно убрать и переселить все поселения людей - они заложники в этом рукотворном затоплении.
Не в состоянии бизнес управлять водохранилищем с решением задачи спасения от наводнений. У него совершенно другие интересы, да это и не в его интересах,.
У нас еще не могут разобраться с природой наводнений на этих двух реках - Зеи и Буреи. Если бы поняли, тогда и знали бы что нужно делать в подобных условиях. Это сказано не просто так и имеют под собой основания.
Кошмарное наводнение в Китае объясняется довольно просто - тропическими осадками с моря, это у них стабильно. Но к нашему - это не имеет ни какого отношения.
Могу объяснить и о подтоплениях в Магаданской области, по каждой реке - Оле, Армани - это с гор от паводковых залповых сбросов. На Яне, у Балаганного, река проходит по низменной части и затапливает только весной, когда идут 3-х метровые льды намороженного льда, заходят в Балаганное и разрушают дома, но их бомбят с самолетов и срабатывают отбивные построенные дамбы. Об этом регионе сегодня пишут, что, дескать, и там топит, но это совершенно другое дело.
После этого наводнения необходимо ученым и специалистам гидрологам ответственно проанализировать причины случившегося подтопления, а не пенять на потепление в АРКТИКЕ и цикличность годовых осадков с циклонами. Это не поиски причин, а отмазка своего головотяпства. Изначально было понятно с двумя ГЭС и гигантоманией в возведении водохранилищ, что не должны они были, возводится на этой равнинной и болотной моховой местности - это природный саморегулирующий аккумулятор стабильности от наводнений. Он всегда мог погасить любую циклоническую деятельность с повышенным выпадением осадков и своевременно сбрасывать их без больших накоплений. Тут элементарное рукотворное нарушение ЭКОСИСТЕМЫ. И чревато не только затоплениями не своевременного сброса установленной планки (ее нужно было давно снизить).
У нас всегда, даже по ежегодным приметам в народе на кетовую уровень Амура подымается. Это должны и знать управленцы ГЭС и сбрасывать к этому времени с водохранилищ максимально до минимума ее работы. Затопленные торфяники на длительное время, всегда будут разлагаться, как наиболее слабая органика с выделением фенола, даже по берегам поймы Амура.
Сегодня понятно - нужно спасать положение и не допускать впредь, поправив ошибки. Тут было предложение губернатора Амурской области - начать со строительства дополнительных аккумулирующих водохранилищ, возможно и выше основного, для последующего пополнения первого.
Мне где-то года 2-3 попадалась разработка этой темы американского ученого, со всеми выкладками, но она пропала. Я специально раньше задавался этой проблемой.
Сегодня есть подобная диссертация монгольского ученого, с разработкой в российском институте в поисковике заинтересованные специалисты могут ее найти, как и работу американского профессора, Аккумулирующие защитные водохранилища.
Гидрологическое обоснование защиты г. Улан-Батора от наводнений (Монголия) Автореферат кандидатской диссертации, Аккумулирующие защитные водохранилища. Конечно, сопоставлять наше водохранилище с монгольским смысла не имеет, но принцип один. В работе американца - на больший объем. Понятно, что такой глобальной дуромании больше ни у кого нет, но это ни кому и не нужно. Главное понять смысл и возможность его применения.
Хочу сказать на будущее и уберечь от очередных более трагических последствий. Путин громко и правильно сказал, что все металлические издержки восстановим. Проживающие в русле этих ГЭС - заложники и их нужно расселять, обеспечив за все страдания хорошим жильем. Теперь топить нас будет практически постоянно, если не поправимся и людей нужно расселить от беды. Ну, а дальше делать выводы и соображать, но с учетом научных прозрений - нужно прислушиваться и к простым пожившим людям.
Не буду утомлять цифрами и дополнительными данными способности этих гидроузлов длительных их обсуждений — за и против. Кто хочет найдет в этих ссылках или в других на эту тему
rudocs.exdat.com/docs/index-220480....
solex-un.ru/energo/reviews/gidroene...
Я не затронул тему последствий на столетия разложения затопленной органики не полного сведения леса и не убранной затопленной древесины. Более слабая торфяная органика, простоявшая длительно затопленной, еще раз напомнит о себе фенольными проявлениями — это опять же к выбору места устройства подобных гидроузлов. У нас есть, где безболезненно построить и кое что спасти, с получением экономической выгоды для всех хабаровчан.
Сегодня с этим преподанным уроком, я уже могу говорить об этом.
Считаю, что этот рукотворный случай должен быть расследован специальной независимой комиссией с привлечением соответствующих ученых и специалистов этого профиля. Тут не только материальный ущерб, но могли быть и людские жертвы.
ВСЕ ЭТО СПУСТИЛИ БЕЗ ТОРМОЗОВ.
Виктор Найко,
03-07-2017 12:17
(ссылка)
Обратите внимание на этот ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИМ КЛИМАТА.
Похоже, что мои наблюдения за изменением климата на нашей планете подтверждаются в худшем виде ее прогнозов и тем более должны привлечь внимание на ее исследования и принятию мер к готовности такого варианта.
Берингия была и сохраняла АРКТИКУ и мы обязаны найти эту связь времен
Статья посвящается первооткрывателям АРКТИКИ, они и дают нам надежду разобраться в происходящих ее процессах, что бы лучше осознать и использовать их для блага людей на нашей планете
(Статью публикую повторно - Очевидно еще не пришло время для нее или жаренный петух еще не клюнул, как следует).Но сегодня, когда все человечество озаботилось резким изменением климата на нашей планете, в Париже проводится климатическая конференция, думаю, что мои наблюдения и анализ, подобранные материалы по этой проблеме, возможно и поспособствуют глубже увидеть и понять сегодняшнюю ситуацию с проблемой изменения климата.
Мое мнение - Арктические и Антарктические льды на наших полюсах земли, по сути являются гарантами стабилизации жизни на нашей планете. Вся кухня нашей погоды зависима от этих холодильников и любые процессы, связанные с таянием льдов непосредственно влияют на потепление или похолодание, как и на уровни всех океанов.
• МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Продолжится ли потепление в Арктике в XXI веке или остановится, сменившись похолоданием уже в ближайшие годы, к каким последствиям могут привести изменения климата и добыча полезных ископаемых в этом регионе — об этих вопросах спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник». Дискуссия прошла после показа документального фильма об истории освоения Арктики «Координаты утопии»
• спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник».
Последствия глобального потепления для Арктики затронул в своем выступлении
зам директора по научной работе Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Петр Боярский. При этом как исследователь истории освоения региона, он обратил внимание не только на экологические последствия.
Таяние арктических льдов грозит также уничтожить следы работавших в Арктике с XVI века экспедиций, а это, по мнению эксперта, огромный массив информации, буквально утекающий сейчас в море.
Мартыщенко подтвердил, что потепление в арктическом регионе действительно происходит. «Арктика — это тот район, где потепление идет в два раза быстрее, чем во всем мире», — сказал он.
По словам эксперта, это связано с тем, что по мере таяния льда увеличивается площадь свободной от него воды, которая поглощает и накапливает солнечную энергию. Осенью, когда Арктике положено замерзать, из-за накопленного тепла время замерзания воды отодвигается. По оценкам ученых, которые привел Мартыщенко, к середине XXI века летом воды Арктики будут полностью свободны
ото льда, хотя осенью будут по-прежнему замерзать. Сейчас же некоторые участки Северного морского пути и летом остаются подо льдом.
Альтернативную точку зрения на потепление в Арктике высказал завлабораторией сохранения морских и прибрежных экосистем ВНИИприроды Станислав Беликов. «Помимо общепринятой точки зрения, согласно которой потепление в Арктике будет продолжаться на протяжении всего текущего столетия, есть другая точка зрения, которой придерживается ряд российских и зарубежных ученых, согласно которой будут происходить циклические изменения климата в Арктике.
И вот сейчас в 2015-2020-х годах может наступить следующая волна похолодания, которая продлится примерно до середины 2030-х годов, а затем снова наступит потепление», — пояснил он.
Как бы то ни было, потепление грозит обернуться катастрофой для некоторых видов арктических животных, например белого медведя. А это подорвет основы образа жизни коренных арктических народов, которые живут добычей этих животных на Аляске, в Канаде и Гренландии, считает эксперт.
Но не один из экспертов не назвал основную причину таяния льдов в Арктике.
ИЗ КНИГИ ГИПОТЕЗ (выписки, подтверждающие о существовании перешейка, см. в поисковике)
Берингия, век XVIIIМы уже упоминали «колумба Камчатки» Степана Петровича Крашенинникова, который был и географом, и зоологом, и этнографом, и геологам, и ботаником. «Колумба Камчатки» можно с полным правом назвать и «колумбом Берингии», ибо он первым высказал предположение о том, что Северо-Восточная Азия и Северо-Западная Америка соединялись когда-то сухопутным мостом.
Берингия, век XIXТаким образом, начиная с Крашенинникова во второй половине XVIII столетия независимо друг от друга или же, как в случае Бюффона, Палласа и Пеннета, опираясь на взгляды предшественника ученые высказывали гипотезы о существовании сухопутного моста, некогда соединявшего между собой Старый и Новый Свет.
Берингия, век XX
Гипотеза о Берингии, новые факты и новые идеи появились с наступлением двадцатого столетия. Для геологии оно ознаменовалось выходом трехтомного труда «Лик Земли», автором которого был крупнейший австрийский геолог Эдуард Зюсс. Смелыми и красочными мазками обрисовал Зюсс историю нашей планеты с ее разрушающимися и вздымающимися горами, мостами суши, связывавшими когда-то континенты, а ныне ушедшими на дно. Берингийский мост суши, связывавший когда-то Старый Свет и Новый.
В двадцатые годы появляется целый ряд работ, в которых рассматривается вопрос о Берингии. Причем авторами их являются не только зоологи и геологи, но и ученые, изучающие историю народов «края Ойкумены» и Нового Света.
Представители многих национальностей претендуют на лавры первооткрывателя Америки, предшественников Колумба. Это и баск, и поляк, и немец, и испанские, и португальские мореходы, и француз, и африканцы мандинго, и арабы.
Возможно, что кто-либо из европейцев или африканцев или жителей Азии и побывал в Новом Свете до Христофора Колумба (вспомним хотя бы викингов!).
В поисках следов первобытного человека в Америке Алеш Хрдличка провел детальные археологические исследования на Севере Америки. Особенно тщательно он вел поиски на Аляске. Его находки, так же как и открытия его коллег и учеников, позволили перекинуть «мост» между находками в окрестностях Байкала, долины рек Ангара и Лена и открытиями на Аляске.
Не хватало лишь одного крайне важного звена в той стройной и убедительной теории, которую создал профессор Хрдличка, обосновывая заселение Нового Света из Азии. Каким образом преодолели Берингов пролив сначала крупные животные, вроде мамонтов или бизонов, а вслед за ними — и люди эпохи каменного века, жившие на просторах Сибири и не знакомые с техникой мореплавания? Хрдличка полагал, что единственным, разумным решением этого вопроса будет гипотеза о сухопутном мосте суши, соединявшем Северо-Восток Азии и Северо-Запад Америки.
С этим был солидарен и другой выдающийся исследователь В. Г. Богораз. В статье «Древние переселения народов в Северной Евразии и в Америке», опубликованной в «Сборнике Музея антропологии и этнографии АН СССР» за 1927 год, Богораз анализировал сложную и во многом противоречивую картину, которая сложилась на «краю Ойкумены» и в прилежащих районах Нового Света с его конгломератом культур, народов, языков, традиций.
И важнейшим вопросом, который предстоит решить науке, по мнению Богораза, был вопрос о передвижениях народов по Берингийскому сухопутному мосту. «В последнее время, — писал Богораз, — было предложено назвать этот перешеек Берингией… заселение Америки, или, точнее говоря, северо-западной части Северной Америки, происходило из Азии по указанному перешейку Берингии».
Говоря о «последнем времени», Богораз имел в виду фундаментальную работу академика П. П. Сушкина, посвященную происхождению фауны Азии. Касаясь ее северо-восточной части, Сушкин назвал гипотетическую сушу, соединявшую Америку и Азию, Берингией (а не Берингидой или Берингиадой, как еще можно было бы перевести термин Behringis, впервые употребленный Кобельтом в начале века). С тех пор — а работа академика Сушкина увидела свет в 1925 году — термином Берингия пользуются в отечественной литературе не только зоологи, но и ботаники, геологи, археологи, этнографы.
• Берингия
ruspravda.info/Beringiya-2423.htmlкопия
«Берингия была весьма обширной сушей (а не узким мостом) с весьма разнообразной природой, с широтной и высотной зональностью, с умеренно холодным...
Главная / Мироздание / Берингия /
В археологии и палеогеографии существует такой термин — Берингия — одно из названий т.н. «Берингова перешейка», которым соединялись ранее Чукотка и Аляска. Ширина континентального шельфа в этом районе, периодически поднимавшегося и опускавшегося на морское дно, составляла до 2000 км с севера на юг, что не соответствует традиционному пониманию термина перешеек.
Изучение древних отложений на дне моря и по обе стороны Берингова пролива показало, что за последние 3 млн. лет территория Берингии поднималась и вновь уходила под воду, по крайней мере, шесть раз. Каждый раз, когда два материка соединялись, из Евразии в Америку и обратно происходила миграция животных.
Последний раз материки разъединились 10—11 тысячелетий назад, но перешеек перед этим существовал 15—18 тысяч лет.
Сколько лет науке берингиологии?
Если исходить из давности догадок и гипотез Крашенинникова, Палласа и других ученых XVIII столетия, то она насчитывает более двух веков. Но, естественно, гипотезы исследователей XVIII и XIX столетий мы должны отнести, так сказать, к младенческому периоду берингиологии.
В начале нашего века, даже в 20–30-х годах его, несмотря на то, что проблема Берингии обсуждалась в трудах зоологов, ботаников, этнографов и археологов, еще не было подлинно научной берингиологии.
По-настоящему началась она лишь в середине 60-х годов, после встречи за круглым столом на международном конгрессе по четвертичному периоду. А сформировалась как научное направление только в 70-х, после выхода статей и монографий советских и зарубежных ученых, после проведения первого форума, посвященного Берингии.
Изучением этой проблемы занимались ученые нашей страны, в том числе и Дальневосточные.
Японские ученые утверждают, что климат на Чукотке и ее побережье Чукотского моря был более суровый, чем сейчас, и я могу согласиться с этим, но незначительно южнее он был сугубо континентальным и зависел от теплых вод Тихого океана
Сегодня тундра заполонила весь этот массив. Но остались таликовые участки с карстовыми озерами до ледникового периода, где в толще ила, сохранились семена экзотической растительности до ледникового периода.
Ископаемые останки мамонтов и эта растительность, проросшая на осушенных озерах, вставшая стеной в человеческий рост, с полой дудкой, наполненной нектаром и огромной шапкой типа клеверообразного соцветия, вызвало сенсацию в ученом мире в 70 годах. Мои снимки увидели многие, съехавшиеся на научную конференцию в Магадан, но попасть на эти осушенные озера Чукотки было не просто.
В газетах Магаданской Правды пестрели статьи - КОРМ МАМОНТОВ, распространим по всей Магаданской области для животноводства и т.д. Этих снимков вы больше ни где не увидите.
В чукотской тундре я проследил весь цикл этой экзотической культуры и определил, что цветет она в августе месяце, а на Чукотке в это время начинаются заморозки и соцветия погибают, выхолащиваясь полностью через 3-4 года. Далее подсевали траву и заготавливали большое количество кормов.
До 1980г. в г. Анадыре не было коров. После осушения карстовых оз. Александра, первые годы в толще ила прорастали семена реликтовой культуры доледникового периода, названная нами КРЕСТОВНИКОМ.
В течение первых 3х лет она выхолащивается, так как цветет в первые дни заморозка августа. Затем засевали семенами трав и заготавливали до 2000тн. сена нарушение технологии привело к полной утрате этих лугов. Необходимо подтопление лугов раз в 5-7 лет, но и это не спасает от ползучей мерзлотой тундры.
Крестовник ещё можно восстановить, если перенести семена в континентальный климат страны. Это был бы корм будущего для животноводства.
Но тундра наступала, и по технологии следовало на 2-3 года затапливать луговые озера, повторяя цикличность.
Это и была в свое время страна БЕРИНГИЯ, был и перешеек, соединяющий два материка - Чукотку с Аляской, Сохранявший это чудо нашей планеты. Был и мягкий континентальный климат на Чукотке, по лугам, с экзотической растительностью которой бродили мамонты.
Мои выводы, связанные с этой доледниковой растительностью, доказывают, что раньше климат на восточном побережье Чукотки был достаточно теплым и континентальным. И объясняется это тем, что перешеек, соединяющий два материка существовал, иначе и не было бы этого оазиса. А так нам остались следы того времени, по которым необходимо и найти путь к этой загадочной стране, будоражащей умы исследователей и первопроходцев нашего времени.
Порой ценой жизни доставались крупицы этих поисков в суровых широтах Арктики и не всегда были понятны мудрецам теплых кабинетов, как это когда кровь стынет в жилах, а душа выхолаживается по ночам и только серые дневные сумерки дают право на продолжение жизни, выжившему в этих суровых условиях где ты доказал сам себе, что можешь пережить и это.
Так хотя бы в память о них, что все это было не зря, мы обязаны сегодня найти связь этих времен, без которой нашему будущему потомству, если это трезво не осмыслить сегодня - завтра может быть уже и не возвратным. Не зря же в природе, только людям дан разум общественного мышления и созидания, а берингиология с развалом Союза перешла хоть и в глубоководную плоскость освоения Арктики, но уже с определенной целью только прямой наживы для круга обособленных лиц нашего государства.
Понятно, что такая Арктика, сегодня, активно расцветающая в короткое полярное лето, наделенная солнечным круглосуточным светом, является основным поставщиком кислорода цветущей тундры, но его поставлялось бы на южную часть материка гораздо больше, если бы мы могли найти эту связь времен и причину, изменившую ее внезапной гибели - гибели Берингии, с таким романтическим названием.
Вероятнее всего, что территория от пролива Беринга до Алеутских островов находится в сейсмической нестабильности, в результате чего и мог разрушиться перешеек, соединяющий два материка. Но землетрясения в этом районе были и в древние времена.
Землетрясение 21 февраля 2012 в Беринговом проливе.
В Беринговом проливе у Аляски на материковом шельфе, под влиянием гравитационной составляющей Новолуния 22 февраля 2012 года, произошло землетрясение магнитудой 5,3, на глубине 30 км.
Иллюстрация.
Проекция планет на регион 21 февраля 2012 года.
На регион проецируется гравитационная волна Нептуна, краткосрочные сейсмические волны Луны и Солнца.
Мощнейшее землетрясение в истории США произошло на Аляске, оно также является 2-м после великого Чилийского за всю историю наблюдений. Его еще называют землетрясением Великой пятницы, поскольку произошло оно Страстную пятницу. 27 марта 1964 г. около 17.30 по североамериканскому времени в проливе Принца Уильяма в Аляскинском заливе на глубине 20 км (гипоцентр) на стыке Тихоокеанской и Северо-Американской тектонических плит произошло сотрясение силой до 9,2 магнитуды.
Ссылка на источник: http://katastrofam-net.ru/z....
Благодаря влиянию тёплого Аляскинского течения — ветви Северо-Тихоокеанского течения климат Анкориджа значительно мягче, чем в российском Магадане, расположенном несколько южнее (59°34' С.Ш.), а летние температуры выше, чем вПетропавловске-Камчатском, который лежит значительно дальше к югу (53° С.Ш.). Горный хребет Чугач частично препятствует вторжению арктических воздушных масс с севера Аляски. Самый тёплый месяц — июль со средним дневным максимумом +18,6°, самый холодный месяц — январь со среднесуточной температурой −8,3°.
С образованием, так названного Берингового пролива, и выхода в Ледовитый океан Тихоокеанских вод, льды Арктики начали таять, с увеличением течения и большим выносом вод Тихого океана, таяние льдов прогрессировало, что мы и наблюдаем сегодня.
Это влияет на изменение течения Гольфстрим, с последующим влиянием на таяние льдов и в Антарктике. Именно от изменившегося направления и действия теплого течения происходит таяние антарктических льдов, а не за счет потепления воздушных масс.
Ускорение таяния льдов в Арктике и Антарктике могут иметь печальные последствия с повышением уровня океанов. Сегодня тропические штормы поднимаются в северные широты до Камчатки, все больше захватывают побережье Китая и выливаются на водораздельную часть правого берега Амура, повлияли, на его губительное наводнение и в последствии это будет только с каждым годом усиливаться и акулы подымаются севернее г. Владивосток.
Река Амур будет приспосабливаться к этим особенностям, но обжитую часть его берегов, сегодня осознанно придется переносить с учетом этих особенностей. Не предсказуемая ситуация реки Амур будет все больше зависеть от тропических циклонов и его наводнения будут подобным рекам Китая, страдают и Японские острова.
С годами проникновение вод Тихого океана через пролив увеличивалось и сегодня арктические льды все больше, подтаивая, уходят и СЕВМОРПУТЬ становится более доступным для проводки обыкновенных судов.
Арктика меняется скоротечно, освобождается побережье ото льдов. И если раньше льды предохраняли побережье от влияния штормов, разрушающих береговую кромку с небольшой толщиной земли на вечной мерзлоте, то сегодня волной разъедается хрупкий берег, образуя мелководную береговую часть, но и эта часть тундры разрушается, меняя свои границы.
Было множество проектов, как и тоннеля, так и моста через пролив Беринга. Но я думаю, что человечество в ближайшее время ощутит изменение климата на всей нашей планете с влиянием Ледовитого океана и возможно, объединившись, найдет выход - как замедлить вынос тихоокеанских вод в Ледовитый океан - обстоятельства заставят это сделать.
Белые медведи добывали пропитание на замерзшей кромке льда в полыньях, охотясь на сивучий и нерпу, то сегодня этого льда практически нет и можем навсегда потерять этих экзотических животных. Они, по сути, вынуждены будут нападать на все живое, в том числе и на человека, что уже проявилось на местах его пребывания в экспедициях.
Кроме этого милого снимка семейства белых медведей, все остальные снимки мои, но черно-белые, и я выставил этот, который особо передает гармонию жизни обитателей арктической тундры.
Считаю, что необходимо найти техническое решение этой задачи, смоделировать искусственно эту ситуацию. На нашей планете имеется достаточный научный и технический потенциал, для успешного решения задачи – помочь ПРИРОДЕ и нам самим возродить БЕРИНГИЮ в ее первоначальном виде, вплоть до перекрытия Берингово пролива, оставить только регулируемый пропуск судов. Возможно, только таким путем Арктику с арктическими льдами можно будет сохранить. Все это скажется и на изменение теплого течения Гольфстрим со всеми последствиями для стран Атлантического и Тихого океанов, как и сохранение Антарктики.
Это действительно мог быть совместный ПРОЕКТ ВЕКА нашей планеты ЗЕМЛЯ, который смог бы объединить нас в общих заботах по спасению нашей планеты.
Нужно тщательно изучить эту версию, с сохранением Арктики, и если она подтвердится — нужно ее спасать.
Я предлагаю нашим ученым рассмотреть мое предложение о причинах таяния арктических льдов в Ледовитом океане и выйти с предложением к мировому сообществу с этой инициативой.
По этому же принципу у нас в 60 годах был проект - превратить южный Сахалин в субтропики. Была выстроена гипотеза не пропускать холодное течение через пролив, посредством закрывающихся створ, но это была только гипотеза.
Что же касается проектов добычи нефтяных и газовых ресурсов в Ледовитом океане, с несовершенной технологией и опасностью его загрязнения — с этим следует повременить, до решения главной задачи — сохранения арктических льдов, иначе эффект таяния льдов и освобождения его на побережье материка, только усугубит ситуацию.
Небольшая справка
Ширина Берингового пролива, разделяющего Евразию и Америку, чуть больше 80 км.
Глубина его сравнительно небольшая - 40-50 и кое-где до 60 метров.
Я дал свою гипотезу по катастрофическому таянию льдов в Арктике и предлагаю обратить на нее внимание наших ученых. Этим самым, мы могли бы улучшить климатические условия на северах, особенно на Дальнем Востоке, с использованием тундровых земель под животноводство, с возрождением, того же реликтового растения КРЕСТОВНИКА, как бывшего корма МАМОНТОВ и перенести его в более южные районы для этих же нужд.
Наша северная тундра, получила бы второе рождение, как и на АМЕРИКАНСКОМ КОНТИНЕНТЕ.
Послесловие к этой статье.
Понятно, что для решения этой и любой проблемы в этой части арктического побережья, потребуются и специальные транспортные новые, но и забытые с нескольких пор возможности использования дирижаблей.
Сегодня тундра превращена местами в шахматную доску, изрезанную гусеничным транспортом, когда вторично по одному следу, второй прокладывается только рядом.
В сегодняшнее время достижений науки, мы для более безопасного их освоения и использования в качестве основных средств перевозки больших и габаритных грузов, смогли бы более продуктивно использовать этот не дорой вид воздушного транспорта, способного перемещать колоссальные грузы. Это дало бы нам возможность заменить доставку грузов по мучительным и не оправдывающим себя ЗИМНИКАМ, как и доставку грузов на берег с судов.
Я смог бы дать и дополнительные обоснования использования давней мечты человечества с использованием ДИРИЖАБЛЕЙ для этих целей, но не хочу отвлекать от более серьезной темы этой статьи, да и более профессиональных обоснований их использования вполне достаточно в других серьезных источниках.
Отважные первопроходцы АРКТИКИ и начинали ее изучение с использованием дирижаблей.
В России испытали дирижабль, работающий на гелии и горячем воздухе. Его строили в течение трех лет.
Конструкторы говорят, что это полноразмерный пилотируемый аэростат, который может совершать дальние полеты без посадки в течение нескольких недель, и при этом отличается высокой степенью безопасности, чем тот же самолет или вертолет. Разработчики отмечают, что подобного в мире не существует.
Новый аэростат отличает низкая стоимость перевозок, а также возможность транспортировки крупногабаритных грузов. Кроме этого, дирижаблям не нужна взлетно-посадочная полоса и сложная аэродромная инфраструктура.
Но есть одно «НО» из-за нашей халатности. Наша малая авиация в удалении от мест ее базирования (ПЛОЩАДОК), подвержена этой самой «халатности», то есть человеческому фактору – безнадзорности, будь то АН-2, вертолет или дирижабль, что дает возможность летному персоналу, на свой страх и риск, пренебрегать в безопасности при их эксплуатации с риском их пользования, что приводит к печальным последствиям. Очевидно именно так и был угроблен опытный экземпляр этой прекрасной машины. В какой стадии это создание находится сегодня – не берусь ответить. Но будет очень жаль, если на этом все с ним остановится.
В Арктике, на ее исследования, отдано много жизней великих и умных людей и эту связь времен необходимо осуществить, как и принять необходимые меры для спасения этого континента, для спасения самих же себя.
Берингия была и сохраняла АРКТИКУ и мы обязаны найти эту связь времен
Статья посвящается первооткрывателям АРКТИКИ, они и дают нам надежду разобраться в происходящих ее процессах, что бы лучше осознать и использовать их для блага людей на нашей планете
(Статью публикую повторно - Очевидно еще не пришло время для нее или жаренный петух еще не клюнул, как следует).Но сегодня, когда все человечество озаботилось резким изменением климата на нашей планете, в Париже проводится климатическая конференция, думаю, что мои наблюдения и анализ, подобранные материалы по этой проблеме, возможно и поспособствуют глубже увидеть и понять сегодняшнюю ситуацию с проблемой изменения климата.
Мое мнение - Арктические и Антарктические льды на наших полюсах земли, по сути являются гарантами стабилизации жизни на нашей планете. Вся кухня нашей погоды зависима от этих холодильников и любые процессы, связанные с таянием льдов непосредственно влияют на потепление или похолодание, как и на уровни всех океанов.
• МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Продолжится ли потепление в Арктике в XXI веке или остановится, сменившись похолоданием уже в ближайшие годы, к каким последствиям могут привести изменения климата и добыча полезных ископаемых в этом регионе — об этих вопросах спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник». Дискуссия прошла после показа документального фильма об истории освоения Арктики «Координаты утопии»
• спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник».
Последствия глобального потепления для Арктики затронул в своем выступлении
зам директора по научной работе Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Петр Боярский. При этом как исследователь истории освоения региона, он обратил внимание не только на экологические последствия.
Таяние арктических льдов грозит также уничтожить следы работавших в Арктике с XVI века экспедиций, а это, по мнению эксперта, огромный массив информации, буквально утекающий сейчас в море.
Мартыщенко подтвердил, что потепление в арктическом регионе действительно происходит. «Арктика — это тот район, где потепление идет в два раза быстрее, чем во всем мире», — сказал он.
По словам эксперта, это связано с тем, что по мере таяния льда увеличивается площадь свободной от него воды, которая поглощает и накапливает солнечную энергию. Осенью, когда Арктике положено замерзать, из-за накопленного тепла время замерзания воды отодвигается. По оценкам ученых, которые привел Мартыщенко, к середине XXI века летом воды Арктики будут полностью свободны
ото льда, хотя осенью будут по-прежнему замерзать. Сейчас же некоторые участки Северного морского пути и летом остаются подо льдом.
Альтернативную точку зрения на потепление в Арктике высказал завлабораторией сохранения морских и прибрежных экосистем ВНИИприроды Станислав Беликов. «Помимо общепринятой точки зрения, согласно которой потепление в Арктике будет продолжаться на протяжении всего текущего столетия, есть другая точка зрения, которой придерживается ряд российских и зарубежных ученых, согласно которой будут происходить циклические изменения климата в Арктике.
И вот сейчас в 2015-2020-х годах может наступить следующая волна похолодания, которая продлится примерно до середины 2030-х годов, а затем снова наступит потепление», — пояснил он.
Как бы то ни было, потепление грозит обернуться катастрофой для некоторых видов арктических животных, например белого медведя. А это подорвет основы образа жизни коренных арктических народов, которые живут добычей этих животных на Аляске, в Канаде и Гренландии, считает эксперт.
Но не один из экспертов не назвал основную причину таяния льдов в Арктике.
ИЗ КНИГИ ГИПОТЕЗ (выписки, подтверждающие о существовании перешейка, см. в поисковике)
Берингия, век XVIIIМы уже упоминали «колумба Камчатки» Степана Петровича Крашенинникова, который был и географом, и зоологом, и этнографом, и геологам, и ботаником. «Колумба Камчатки» можно с полным правом назвать и «колумбом Берингии», ибо он первым высказал предположение о том, что Северо-Восточная Азия и Северо-Западная Америка соединялись когда-то сухопутным мостом.
Берингия, век XIXТаким образом, начиная с Крашенинникова во второй половине XVIII столетия независимо друг от друга или же, как в случае Бюффона, Палласа и Пеннета, опираясь на взгляды предшественника ученые высказывали гипотезы о существовании сухопутного моста, некогда соединявшего между собой Старый и Новый Свет.
Берингия, век XX
Гипотеза о Берингии, новые факты и новые идеи появились с наступлением двадцатого столетия. Для геологии оно ознаменовалось выходом трехтомного труда «Лик Земли», автором которого был крупнейший австрийский геолог Эдуард Зюсс. Смелыми и красочными мазками обрисовал Зюсс историю нашей планеты с ее разрушающимися и вздымающимися горами, мостами суши, связывавшими когда-то континенты, а ныне ушедшими на дно. Берингийский мост суши, связывавший когда-то Старый Свет и Новый.
В двадцатые годы появляется целый ряд работ, в которых рассматривается вопрос о Берингии. Причем авторами их являются не только зоологи и геологи, но и ученые, изучающие историю народов «края Ойкумены» и Нового Света.
Представители многих национальностей претендуют на лавры первооткрывателя Америки, предшественников Колумба. Это и баск, и поляк, и немец, и испанские, и португальские мореходы, и француз, и африканцы мандинго, и арабы.
Возможно, что кто-либо из европейцев или африканцев или жителей Азии и побывал в Новом Свете до Христофора Колумба (вспомним хотя бы викингов!).
В поисках следов первобытного человека в Америке Алеш Хрдличка провел детальные археологические исследования на Севере Америки. Особенно тщательно он вел поиски на Аляске. Его находки, так же как и открытия его коллег и учеников, позволили перекинуть «мост» между находками в окрестностях Байкала, долины рек Ангара и Лена и открытиями на Аляске.
Не хватало лишь одного крайне важного звена в той стройной и убедительной теории, которую создал профессор Хрдличка, обосновывая заселение Нового Света из Азии. Каким образом преодолели Берингов пролив сначала крупные животные, вроде мамонтов или бизонов, а вслед за ними — и люди эпохи каменного века, жившие на просторах Сибири и не знакомые с техникой мореплавания? Хрдличка полагал, что единственным, разумным решением этого вопроса будет гипотеза о сухопутном мосте суши, соединявшем Северо-Восток Азии и Северо-Запад Америки.
С этим был солидарен и другой выдающийся исследователь В. Г. Богораз. В статье «Древние переселения народов в Северной Евразии и в Америке», опубликованной в «Сборнике Музея антропологии и этнографии АН СССР» за 1927 год, Богораз анализировал сложную и во многом противоречивую картину, которая сложилась на «краю Ойкумены» и в прилежащих районах Нового Света с его конгломератом культур, народов, языков, традиций.
И важнейшим вопросом, который предстоит решить науке, по мнению Богораза, был вопрос о передвижениях народов по Берингийскому сухопутному мосту. «В последнее время, — писал Богораз, — было предложено назвать этот перешеек Берингией… заселение Америки, или, точнее говоря, северо-западной части Северной Америки, происходило из Азии по указанному перешейку Берингии».
Говоря о «последнем времени», Богораз имел в виду фундаментальную работу академика П. П. Сушкина, посвященную происхождению фауны Азии. Касаясь ее северо-восточной части, Сушкин назвал гипотетическую сушу, соединявшую Америку и Азию, Берингией (а не Берингидой или Берингиадой, как еще можно было бы перевести термин Behringis, впервые употребленный Кобельтом в начале века). С тех пор — а работа академика Сушкина увидела свет в 1925 году — термином Берингия пользуются в отечественной литературе не только зоологи, но и ботаники, геологи, археологи, этнографы.
• Берингия
ruspravda.info/Beringiya-2423.htmlкопия
«Берингия была весьма обширной сушей (а не узким мостом) с весьма разнообразной природой, с широтной и высотной зональностью, с умеренно холодным...
Главная / Мироздание / Берингия /
В археологии и палеогеографии существует такой термин — Берингия — одно из названий т.н. «Берингова перешейка», которым соединялись ранее Чукотка и Аляска. Ширина континентального шельфа в этом районе, периодически поднимавшегося и опускавшегося на морское дно, составляла до 2000 км с севера на юг, что не соответствует традиционному пониманию термина перешеек.
Изучение древних отложений на дне моря и по обе стороны Берингова пролива показало, что за последние 3 млн. лет территория Берингии поднималась и вновь уходила под воду, по крайней мере, шесть раз. Каждый раз, когда два материка соединялись, из Евразии в Америку и обратно происходила миграция животных.
Последний раз материки разъединились 10—11 тысячелетий назад, но перешеек перед этим существовал 15—18 тысяч лет.
Сколько лет науке берингиологии?
Если исходить из давности догадок и гипотез Крашенинникова, Палласа и других ученых XVIII столетия, то она насчитывает более двух веков. Но, естественно, гипотезы исследователей XVIII и XIX столетий мы должны отнести, так сказать, к младенческому периоду берингиологии.
В начале нашего века, даже в 20–30-х годах его, несмотря на то, что проблема Берингии обсуждалась в трудах зоологов, ботаников, этнографов и археологов, еще не было подлинно научной берингиологии.
По-настоящему началась она лишь в середине 60-х годов, после встречи за круглым столом на международном конгрессе по четвертичному периоду. А сформировалась как научное направление только в 70-х, после выхода статей и монографий советских и зарубежных ученых, после проведения первого форума, посвященного Берингии.
Изучением этой проблемы занимались ученые нашей страны, в том числе и Дальневосточные.
Японские ученые утверждают, что климат на Чукотке и ее побережье Чукотского моря был более суровый, чем сейчас, и я могу согласиться с этим, но незначительно южнее он был сугубо континентальным и зависел от теплых вод Тихого океана
Сегодня тундра заполонила весь этот массив. Но остались таликовые участки с карстовыми озерами до ледникового периода, где в толще ила, сохранились семена экзотической растительности до ледникового периода.
Ископаемые останки мамонтов и эта растительность, проросшая на осушенных озерах, вставшая стеной в человеческий рост, с полой дудкой, наполненной нектаром и огромной шапкой типа клеверообразного соцветия, вызвало сенсацию в ученом мире в 70 годах. Мои снимки увидели многие, съехавшиеся на научную конференцию в Магадан, но попасть на эти осушенные озера Чукотки было не просто.
В газетах Магаданской Правды пестрели статьи - КОРМ МАМОНТОВ, распространим по всей Магаданской области для животноводства и т.д. Этих снимков вы больше ни где не увидите.
В чукотской тундре я проследил весь цикл этой экзотической культуры и определил, что цветет она в августе месяце, а на Чукотке в это время начинаются заморозки и соцветия погибают, выхолащиваясь полностью через 3-4 года. Далее подсевали траву и заготавливали большое количество кормов.
До 1980г. в г. Анадыре не было коров. После осушения карстовых оз. Александра, первые годы в толще ила прорастали семена реликтовой культуры доледникового периода, названная нами КРЕСТОВНИКОМ.
В течение первых 3х лет она выхолащивается, так как цветет в первые дни заморозка августа. Затем засевали семенами трав и заготавливали до 2000тн. сена нарушение технологии привело к полной утрате этих лугов. Необходимо подтопление лугов раз в 5-7 лет, но и это не спасает от ползучей мерзлотой тундры.
Крестовник ещё можно восстановить, если перенести семена в континентальный климат страны. Это был бы корм будущего для животноводства.
Но тундра наступала, и по технологии следовало на 2-3 года затапливать луговые озера, повторяя цикличность.
Это и была в свое время страна БЕРИНГИЯ, был и перешеек, соединяющий два материка - Чукотку с Аляской, Сохранявший это чудо нашей планеты. Был и мягкий континентальный климат на Чукотке, по лугам, с экзотической растительностью которой бродили мамонты.
Мои выводы, связанные с этой доледниковой растительностью, доказывают, что раньше климат на восточном побережье Чукотки был достаточно теплым и континентальным. И объясняется это тем, что перешеек, соединяющий два материка существовал, иначе и не было бы этого оазиса. А так нам остались следы того времени, по которым необходимо и найти путь к этой загадочной стране, будоражащей умы исследователей и первопроходцев нашего времени.
Порой ценой жизни доставались крупицы этих поисков в суровых широтах Арктики и не всегда были понятны мудрецам теплых кабинетов, как это когда кровь стынет в жилах, а душа выхолаживается по ночам и только серые дневные сумерки дают право на продолжение жизни, выжившему в этих суровых условиях где ты доказал сам себе, что можешь пережить и это.
Так хотя бы в память о них, что все это было не зря, мы обязаны сегодня найти связь этих времен, без которой нашему будущему потомству, если это трезво не осмыслить сегодня - завтра может быть уже и не возвратным. Не зря же в природе, только людям дан разум общественного мышления и созидания, а берингиология с развалом Союза перешла хоть и в глубоководную плоскость освоения Арктики, но уже с определенной целью только прямой наживы для круга обособленных лиц нашего государства.
Понятно, что такая Арктика, сегодня, активно расцветающая в короткое полярное лето, наделенная солнечным круглосуточным светом, является основным поставщиком кислорода цветущей тундры, но его поставлялось бы на южную часть материка гораздо больше, если бы мы могли найти эту связь времен и причину, изменившую ее внезапной гибели - гибели Берингии, с таким романтическим названием.
Вероятнее всего, что территория от пролива Беринга до Алеутских островов находится в сейсмической нестабильности, в результате чего и мог разрушиться перешеек, соединяющий два материка. Но землетрясения в этом районе были и в древние времена.
Землетрясение 21 февраля 2012 в Беринговом проливе.
В Беринговом проливе у Аляски на материковом шельфе, под влиянием гравитационной составляющей Новолуния 22 февраля 2012 года, произошло землетрясение магнитудой 5,3, на глубине 30 км.
Иллюстрация.
Проекция планет на регион 21 февраля 2012 года.
На регион проецируется гравитационная волна Нептуна, краткосрочные сейсмические волны Луны и Солнца.
Мощнейшее землетрясение в истории США произошло на Аляске, оно также является 2-м после великого Чилийского за всю историю наблюдений. Его еще называют землетрясением Великой пятницы, поскольку произошло оно Страстную пятницу. 27 марта 1964 г. около 17.30 по североамериканскому времени в проливе Принца Уильяма в Аляскинском заливе на глубине 20 км (гипоцентр) на стыке Тихоокеанской и Северо-Американской тектонических плит произошло сотрясение силой до 9,2 магнитуды.
Ссылка на источник: http://katastrofam-net.ru/z....
Благодаря влиянию тёплого Аляскинского течения — ветви Северо-Тихоокеанского течения климат Анкориджа значительно мягче, чем в российском Магадане, расположенном несколько южнее (59°34' С.Ш.), а летние температуры выше, чем вПетропавловске-Камчатском, который лежит значительно дальше к югу (53° С.Ш.). Горный хребет Чугач частично препятствует вторжению арктических воздушных масс с севера Аляски. Самый тёплый месяц — июль со средним дневным максимумом +18,6°, самый холодный месяц — январь со среднесуточной температурой −8,3°.
С образованием, так названного Берингового пролива, и выхода в Ледовитый океан Тихоокеанских вод, льды Арктики начали таять, с увеличением течения и большим выносом вод Тихого океана, таяние льдов прогрессировало, что мы и наблюдаем сегодня.
Это влияет на изменение течения Гольфстрим, с последующим влиянием на таяние льдов и в Антарктике. Именно от изменившегося направления и действия теплого течения происходит таяние антарктических льдов, а не за счет потепления воздушных масс.
Ускорение таяния льдов в Арктике и Антарктике могут иметь печальные последствия с повышением уровня океанов. Сегодня тропические штормы поднимаются в северные широты до Камчатки, все больше захватывают побережье Китая и выливаются на водораздельную часть правого берега Амура, повлияли, на его губительное наводнение и в последствии это будет только с каждым годом усиливаться и акулы подымаются севернее г. Владивосток.
Река Амур будет приспосабливаться к этим особенностям, но обжитую часть его берегов, сегодня осознанно придется переносить с учетом этих особенностей. Не предсказуемая ситуация реки Амур будет все больше зависеть от тропических циклонов и его наводнения будут подобным рекам Китая, страдают и Японские острова.
С годами проникновение вод Тихого океана через пролив увеличивалось и сегодня арктические льды все больше, подтаивая, уходят и СЕВМОРПУТЬ становится более доступным для проводки обыкновенных судов.
Арктика меняется скоротечно, освобождается побережье ото льдов. И если раньше льды предохраняли побережье от влияния штормов, разрушающих береговую кромку с небольшой толщиной земли на вечной мерзлоте, то сегодня волной разъедается хрупкий берег, образуя мелководную береговую часть, но и эта часть тундры разрушается, меняя свои границы.
Было множество проектов, как и тоннеля, так и моста через пролив Беринга. Но я думаю, что человечество в ближайшее время ощутит изменение климата на всей нашей планете с влиянием Ледовитого океана и возможно, объединившись, найдет выход - как замедлить вынос тихоокеанских вод в Ледовитый океан - обстоятельства заставят это сделать.
Белые медведи добывали пропитание на замерзшей кромке льда в полыньях, охотясь на сивучий и нерпу, то сегодня этого льда практически нет и можем навсегда потерять этих экзотических животных. Они, по сути, вынуждены будут нападать на все живое, в том числе и на человека, что уже проявилось на местах его пребывания в экспедициях.
Кроме этого милого снимка семейства белых медведей, все остальные снимки мои, но черно-белые, и я выставил этот, который особо передает гармонию жизни обитателей арктической тундры.
Считаю, что необходимо найти техническое решение этой задачи, смоделировать искусственно эту ситуацию. На нашей планете имеется достаточный научный и технический потенциал, для успешного решения задачи – помочь ПРИРОДЕ и нам самим возродить БЕРИНГИЮ в ее первоначальном виде, вплоть до перекрытия Берингово пролива, оставить только регулируемый пропуск судов. Возможно, только таким путем Арктику с арктическими льдами можно будет сохранить. Все это скажется и на изменение теплого течения Гольфстрим со всеми последствиями для стран Атлантического и Тихого океанов, как и сохранение Антарктики.
Это действительно мог быть совместный ПРОЕКТ ВЕКА нашей планеты ЗЕМЛЯ, который смог бы объединить нас в общих заботах по спасению нашей планеты.
Нужно тщательно изучить эту версию, с сохранением Арктики, и если она подтвердится — нужно ее спасать.
Я предлагаю нашим ученым рассмотреть мое предложение о причинах таяния арктических льдов в Ледовитом океане и выйти с предложением к мировому сообществу с этой инициативой.
По этому же принципу у нас в 60 годах был проект - превратить южный Сахалин в субтропики. Была выстроена гипотеза не пропускать холодное течение через пролив, посредством закрывающихся створ, но это была только гипотеза.
Что же касается проектов добычи нефтяных и газовых ресурсов в Ледовитом океане, с несовершенной технологией и опасностью его загрязнения — с этим следует повременить, до решения главной задачи — сохранения арктических льдов, иначе эффект таяния льдов и освобождения его на побережье материка, только усугубит ситуацию.
Небольшая справка
Ширина Берингового пролива, разделяющего Евразию и Америку, чуть больше 80 км.
Глубина его сравнительно небольшая - 40-50 и кое-где до 60 метров.
Я дал свою гипотезу по катастрофическому таянию льдов в Арктике и предлагаю обратить на нее внимание наших ученых. Этим самым, мы могли бы улучшить климатические условия на северах, особенно на Дальнем Востоке, с использованием тундровых земель под животноводство, с возрождением, того же реликтового растения КРЕСТОВНИКА, как бывшего корма МАМОНТОВ и перенести его в более южные районы для этих же нужд.
Наша северная тундра, получила бы второе рождение, как и на АМЕРИКАНСКОМ КОНТИНЕНТЕ.
Послесловие к этой статье.
Понятно, что для решения этой и любой проблемы в этой части арктического побережья, потребуются и специальные транспортные новые, но и забытые с нескольких пор возможности использования дирижаблей.
Сегодня тундра превращена местами в шахматную доску, изрезанную гусеничным транспортом, когда вторично по одному следу, второй прокладывается только рядом.
В сегодняшнее время достижений науки, мы для более безопасного их освоения и использования в качестве основных средств перевозки больших и габаритных грузов, смогли бы более продуктивно использовать этот не дорой вид воздушного транспорта, способного перемещать колоссальные грузы. Это дало бы нам возможность заменить доставку грузов по мучительным и не оправдывающим себя ЗИМНИКАМ, как и доставку грузов на берег с судов.
Я смог бы дать и дополнительные обоснования использования давней мечты человечества с использованием ДИРИЖАБЛЕЙ для этих целей, но не хочу отвлекать от более серьезной темы этой статьи, да и более профессиональных обоснований их использования вполне достаточно в других серьезных источниках.
Отважные первопроходцы АРКТИКИ и начинали ее изучение с использованием дирижаблей.
В России испытали дирижабль, работающий на гелии и горячем воздухе. Его строили в течение трех лет.
Конструкторы говорят, что это полноразмерный пилотируемый аэростат, который может совершать дальние полеты без посадки в течение нескольких недель, и при этом отличается высокой степенью безопасности, чем тот же самолет или вертолет. Разработчики отмечают, что подобного в мире не существует.
Новый аэростат отличает низкая стоимость перевозок, а также возможность транспортировки крупногабаритных грузов. Кроме этого, дирижаблям не нужна взлетно-посадочная полоса и сложная аэродромная инфраструктура.
Но есть одно «НО» из-за нашей халатности. Наша малая авиация в удалении от мест ее базирования (ПЛОЩАДОК), подвержена этой самой «халатности», то есть человеческому фактору – безнадзорности, будь то АН-2, вертолет или дирижабль, что дает возможность летному персоналу, на свой страх и риск, пренебрегать в безопасности при их эксплуатации с риском их пользования, что приводит к печальным последствиям. Очевидно именно так и был угроблен опытный экземпляр этой прекрасной машины. В какой стадии это создание находится сегодня – не берусь ответить. Но будет очень жаль, если на этом все с ним остановится.
В Арктике, на ее исследования, отдано много жизней великих и умных людей и эту связь времен необходимо осуществить, как и принять необходимые меры для спасения этого континента, для спасения самих же себя.
Виктор Найко,
07-06-2017 15:39
(ссылка)
Не назад в прежний СССР, а вперед - к СОЦИАЛИСТИЧЕСКГОСУДАРСТВУ.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР.
Меня беспокоит, думаю, что и вас, почему Путин в своем обращении, к так называемому народу, не разу не обратился к олигархическому сообществу, к той самой, называемой им - ЭЛИТЕ РОССИЙСКОГО СООБЩЕСТВА, которая ПУХНЕТ ОТ ПЕРЕЖОРА, но ничего не вложила в развитие экономики страны.
Именно эта ЭЛИТА имеет в своих закромах основной капитал, способный в этот трудный для страны час, вложить этот капитал в развитие промышленности, сельского хозяйства и, наконец, на социальную поддержку и развитие производительных сил государства, которые смогли бы сдвинуть и возродить экономику, без каких-либо спекулятивных действий, типичных для БИЗНЕСА. Именно только в бизнес правительство вкладывает, как в бездну средства, а бизнес вывозит эти средства в ОФФШОРЫ.
Неужели это непонятно еще и сегодня, что без решительного задействования основных производительных сил и сопутствующего ему малых и средних форм производителей, мы не сможем вселить веру в людей – дать им работу с достойной оплатой и начать производить хоть что-то для себя, с реализацией у себя – не по спекулятивным ценам, и начать оборот денежных средств через НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК, а не через ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, непонятно ни кому, на кого он сегодня работает.
Люди должны поверить не пустым ежегодным и ни чем не подкрепленным фразам и обращениям не понятно к кому, а в доступные для восприятия задачам – конкретным, спланированным – пошаговым планам становления экономики России.
Со спекуляцией необходимо решительно заканчивать, так как именно она и плодит КОРРУПЦИЮ. Без рассмотрения действий в олигархическом бизнесе и без оценки этих деяний «БИЗНЕСМЕНОВ», мы от коррупции не избавимся. Во все трудные времена правительство карало СПЕКУЛЯНТОВ.
И не нужно, особенно ответственным лицам правительства, как и в СМИ, употреблять выражение «БИЗНЕС», как что-то необходимое и тем более считать его «ЭЛИТОЙ». Нет такого выражения в юридических кодексах России и не следует им его пачкать этим зарубежным выражением.
Только ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО во всех отраслях на этом этапе сможет сдвинуть нашу экономику и поставит ее на рельсы созидания.
А далее плановое становление государственных предприятий, со средним классом предпринимателей в СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое еще предстоит создать.
Это путь не назад, в прежний СССР, а в строительство нового, по настоящему, социального государства, где для всех есть работа с достойной оплатой в нем.
Весь этот партократический мусор – НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.
У нас были выборные ИСПОЛКОМЫ и нам нужен к ним ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ КЛАСС с выборными депутатами в управление страной и ее народным хозяйством, с программами научных отраслевых институтов власти. С главным управляемым органом съездом ДЕПУТАТОВ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ – раз в пять лет и его постоянным органом – ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА на постоянной выборной основе (ни каких царей и Президентов), с постоянным органом – советом по национальностям и советом СТАРЕЙШИН – рекомендательным органом, что бы не сбились с пути и не забывали о старшем поколении (это лично от меня, как от 80-летнего пенсионера – на усмотрение). И далее – с со всеми отраслевыми министерствами при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ. Тут могут возникнуть различные предложения, которые необходимо рассмотреть и учесть их значимость.
Не нужно тут врать, что ни кто и ничего подобного не предлагал и не предлагает – это простая и элементарная система, которая устроит и объединит всех нас, без конструирования и изобретательства нового велосипеда, что сегодня может статься опасным для России.
Сегодня всем должно быть понятным, что ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, с ПРЕЗИДЕНТСКИМ ручным правлением, нам уж точно не нужна. Пережить еще такое или подобное страна не сможет.
Нам необходимо поставить вопрос до НОВЫХ ВЫБОРОВ отказа от системы ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ с опорочившим себя РУЧНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ и осознано прийти к выбору и принятию новой программы, возможно НА РЕФЕРЕНДУМЕ, с созданием нового государства РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР, ОНО НАМ ГОРАЗДО БЛИЖЕ и в ней будет участвовать каждый наш гражданин.
Сколько наших бывших государств первоначально вольется в СОЮЗ с таким же построением и определением новой программы – это вопрос этих государств. Но мы сможем решить наш вопрос с Украиной и задействовать опыт Белорусского государства, а это уже большое достояние в решении сегодняшних наших проблем. Только таким образом мы сможем решить все наши проблемы и стать действительно сильным государством, которое будут уважать на всем нашем континенте.
PS Я не знаю, что и как нужно написать, что бы достучаться к властным структурам и ко всем, кто этого еще не понял или не захотел понять. Если и сейчас меня будут блокировать и относить к пятой и еще какой-то вражеской колонне, то лично я их буду считать ВРАГАМИ МОЕЙ РОДИНЫ. Это мои мысли, как гражданина своей РОДИНЫ и я делюсь ими с вами.
Каждый из вас может поправить или дать свои предложения по обустройству РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА – выбор и должен оставаться за нами – за народом. До выборов нового Президента или переизбрания его по планам этой власти, остается мало времени. Решение отказа от ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, очевидно может решится только через НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, время к этому созрело. Прежде чем отказываться от сегодняшней «системы», нам нужно четко понять и выбрать наш путь в будущее нашей страны. На это у нас время еще есть, иначе дальше без вариантов.
Меня беспокоит, думаю, что и вас, почему Путин в своем обращении, к так называемому народу, не разу не обратился к олигархическому сообществу, к той самой, называемой им - ЭЛИТЕ РОССИЙСКОГО СООБЩЕСТВА, которая ПУХНЕТ ОТ ПЕРЕЖОРА, но ничего не вложила в развитие экономики страны.
Именно эта ЭЛИТА имеет в своих закромах основной капитал, способный в этот трудный для страны час, вложить этот капитал в развитие промышленности, сельского хозяйства и, наконец, на социальную поддержку и развитие производительных сил государства, которые смогли бы сдвинуть и возродить экономику, без каких-либо спекулятивных действий, типичных для БИЗНЕСА. Именно только в бизнес правительство вкладывает, как в бездну средства, а бизнес вывозит эти средства в ОФФШОРЫ.
Неужели это непонятно еще и сегодня, что без решительного задействования основных производительных сил и сопутствующего ему малых и средних форм производителей, мы не сможем вселить веру в людей – дать им работу с достойной оплатой и начать производить хоть что-то для себя, с реализацией у себя – не по спекулятивным ценам, и начать оборот денежных средств через НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК, а не через ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, непонятно ни кому, на кого он сегодня работает.
Люди должны поверить не пустым ежегодным и ни чем не подкрепленным фразам и обращениям не понятно к кому, а в доступные для восприятия задачам – конкретным, спланированным – пошаговым планам становления экономики России.
Со спекуляцией необходимо решительно заканчивать, так как именно она и плодит КОРРУПЦИЮ. Без рассмотрения действий в олигархическом бизнесе и без оценки этих деяний «БИЗНЕСМЕНОВ», мы от коррупции не избавимся. Во все трудные времена правительство карало СПЕКУЛЯНТОВ.
И не нужно, особенно ответственным лицам правительства, как и в СМИ, употреблять выражение «БИЗНЕС», как что-то необходимое и тем более считать его «ЭЛИТОЙ». Нет такого выражения в юридических кодексах России и не следует им его пачкать этим зарубежным выражением.
Только ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО во всех отраслях на этом этапе сможет сдвинуть нашу экономику и поставит ее на рельсы созидания.
А далее плановое становление государственных предприятий, со средним классом предпринимателей в СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое еще предстоит создать.
Это путь не назад, в прежний СССР, а в строительство нового, по настоящему, социального государства, где для всех есть работа с достойной оплатой в нем.
Весь этот партократический мусор – НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.
У нас были выборные ИСПОЛКОМЫ и нам нужен к ним ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ КЛАСС с выборными депутатами в управление страной и ее народным хозяйством, с программами научных отраслевых институтов власти. С главным управляемым органом съездом ДЕПУТАТОВ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ – раз в пять лет и его постоянным органом – ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА на постоянной выборной основе (ни каких царей и Президентов), с постоянным органом – советом по национальностям и советом СТАРЕЙШИН – рекомендательным органом, что бы не сбились с пути и не забывали о старшем поколении (это лично от меня, как от 80-летнего пенсионера – на усмотрение). И далее – с со всеми отраслевыми министерствами при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ. Тут могут возникнуть различные предложения, которые необходимо рассмотреть и учесть их значимость.
Не нужно тут врать, что ни кто и ничего подобного не предлагал и не предлагает – это простая и элементарная система, которая устроит и объединит всех нас, без конструирования и изобретательства нового велосипеда, что сегодня может статься опасным для России.
Сегодня всем должно быть понятным, что ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, с ПРЕЗИДЕНТСКИМ ручным правлением, нам уж точно не нужна. Пережить еще такое или подобное страна не сможет.
Нам необходимо поставить вопрос до НОВЫХ ВЫБОРОВ отказа от системы ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ с опорочившим себя РУЧНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ и осознано прийти к выбору и принятию новой программы, возможно НА РЕФЕРЕНДУМЕ, с созданием нового государства РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР, ОНО НАМ ГОРАЗДО БЛИЖЕ и в ней будет участвовать каждый наш гражданин.
Сколько наших бывших государств первоначально вольется в СОЮЗ с таким же построением и определением новой программы – это вопрос этих государств. Но мы сможем решить наш вопрос с Украиной и задействовать опыт Белорусского государства, а это уже большое достояние в решении сегодняшних наших проблем. Только таким образом мы сможем решить все наши проблемы и стать действительно сильным государством, которое будут уважать на всем нашем континенте.
PS Я не знаю, что и как нужно написать, что бы достучаться к властным структурам и ко всем, кто этого еще не понял или не захотел понять. Если и сейчас меня будут блокировать и относить к пятой и еще какой-то вражеской колонне, то лично я их буду считать ВРАГАМИ МОЕЙ РОДИНЫ. Это мои мысли, как гражданина своей РОДИНЫ и я делюсь ими с вами.
Каждый из вас может поправить или дать свои предложения по обустройству РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА – выбор и должен оставаться за нами – за народом. До выборов нового Президента или переизбрания его по планам этой власти, остается мало времени. Решение отказа от ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, очевидно может решится только через НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, время к этому созрело. Прежде чем отказываться от сегодняшней «системы», нам нужно четко понять и выбрать наш путь в будущее нашей страны. На это у нас время еще есть, иначе дальше без вариантов.
Виктор Найко,
19-02-2017 11:55
(ссылка)
Что же это такое и РОССИЯ ЛИ ЭТО?
Я все больше задумываюсь над тем, что случилось бы с Россией, если бы наш ручной Парламент, возглавляемый «мудрой» женщиной – Матвиенко, вторым лицом по артикулу в государстве не дал бы согласие Президенту на ввод вооруженных сил России в Украину, а В.Путин не совершил бы этой агрессии, прикрывшись акцией – добровольцами из России.
Какая необходимость толкнула его на этот шаг, может чем-то Украина угрожала нам или хотела уйти в ЕВРОСОЮЗ, так мы сами ее толкали на это, манипулируя с ценами на нефтепродукты и рынком сбыта товаров, установившемуся в России - куда ей еще идти?
25 лет назад Россия еще была уважаемой страной, но что же вы сделали с ней, сукины дети?
Украинский МАЙДАН, когда простые украинцы вышли на него с требованием в своих лозунгах ГЭТЬ ЯНУКОВИЧ И ГЭТЬ ОЛИГАРХИ.
И эти олигархи на плечах своего народа захватили власть. С этим все всем понятно, как и то, что народ Украины, наша власть в упор не видит и не желает видеть, кроме Порошенко и таких же, как и у нас, олигархов с ним, только «ПЛОХИХ» ОЛИГАРХОВ.
Но зачем наш Президент пытался поддержать Януковича – не потому ли, что Янукович был поставлен с нашим участием на пост Президента и должен был вести Украину по нашей колее.
Можно понять и то, что украинские олигархи не согласны были поделить промышленную собственность Украины с нашими олигархами и это понятно.
Даже если твердой власти нет на Украине, но нельзя же другой стране, пользуясь ее слабостью, силой своего оружия заставить что-то делать ее по своему разумению, даже если эта страна своя родственная – БРАТСКАЯ.
Получается, что Украинские олигархи плохие, а наши, вложившие свои средства в промышленные предприятия Украины и мечтавшие через этот хитроумный план приватизировать их – ХОРОШИЕ И ПРАВЕДНЫЕ.
И если не это то, что же тогда подвинуло нашего Президента на этот ввод вооруженных сил России в Украину.
Понятно, что очень хотелось решить вопрос основных фондов Украины в пользу наших олигархов и совсем не случайно, когда этот нажим нам не удался, решили вывозить оборудование с фабрик и заводов с Украины живьем, разбирая их.
Но нужно было найти причины с обоснованием своих действий и их нашли, используя опыт розыгрыша национальной карты.
Украина стала не Украиной и ни когда ей не была, а УКРАИНЦЫ – БАНДЕРОВЦЫ, на этом фоне, практически и началось разграбление Украины, с этой присказкой.
Разыгранная национальная карта как бы несостоятельности Украины с всунутой головешкой в Донбассе, позволило с минскими «договоренностями», затянуть ситуацию на Украине, с желаниями забрать Россией эти благоприятные области или поставить ее на колени. Трудно назвать такие деяния российских властей праведными, при этом, с воем, доказывая нашими политологами на всех ТВ каналах, что Россия не является заинтересованной стороной в этом и как бы в стороне от проблем самопровозглашенцев и КИЕВСКИХ властей. Посмотрите на извращение в программе Соловьева его стенаний, что мы наведем порядок в Украине со своими вооруженными силами – не откровенный ли это призыв к войне с Украиной, как и подобных ЖЕЛЕЗНЯКОВ, кому они доказывают свою прыть?
Если при этом учесть, что все это время идут ожесточенные бои за украинские территории и льется кровь невинных. Не кощунство ли все это, но мировое сообщество, в лице СОВБЕЗА ЕВРОПЫ, пока не определила и не заклеймила деятельность агрессора, очевидно, что что-то в этом есть, как-то заинтересованность во всех этих деяниях, ожидающих более глубокого конфликта, доведенного до войны России с Украиной. Сегодня Украина в огне, а мы не то, что бы затушить огонь пожара войны, стараемся с Лавровской дипломатией, раздуть этот огонь – обиженные на Украину, что она не по нашей колее.
Так что происходит с Россией?
Первая фаза – противостояния, как бы закончилась, но результата страждущим, получить заветный результат с Украины она не принесла. Неужели власти России не понимают, что кольцо окружения России на наших границах нашими «доброжелателями» продолжает сжиматься, как и санкции, которые нашим олигархам, как бы безразличны, кроме населения России. Надуманные и мусолящие надежды, что Президент США, снимет или ослабит нам санкции – но за какие деяния, если мы постоянно муссируем, что «своих не бросим» и будем воевать до конца с Украиной.
Понятно и то, что олигархи вывозят и вывезут свои ценности из России, останки которой могут и продать, но куда попадем мы – народ России и останется ли на карте нашего мира страна с таким названием?
Наша страна представляет лакомую территорию для ее окружающих государств и похоже что сегодня время и благоприятная обстановка созрела для наших внешних «доброжелателей» и своих оборотней, так же мечтающих погреть на этом руки. Других выводов в этом я не нахожу. Доброжелатели ждут нашего распада через украинские события и подбивают нас на это, а наше олигархическое сословие готово к этому.
Перевели и извели в России ее патриотов с гражданским долгом перед отчизной на всех уровнях способных постоять за нее, развелось много пакостников, продавшихся за деньги и прикрывающихся безответстветственным равнодушием, что его это не касается. Обратите внимание только на наши СМИ – что они творят, спущенные с цепи своих хозяев – страмотно смотреть ТВ передачи.
Очевидно, мы стали другим народом за это время «рыночной» экономики – спекуляция развратила нас – БИЗНЕС И ОЛИГАРХИ правят Россией, прикрываясь предпринимательством, но это именно тот бизнес – во всей своей красе КАПИТАЛИЗМА.
НАШ КАПИТАЛИСТ – ЭТО БИЗНЕСМЕН СО СВЕРХ ЖАДНОСТЬЮ И ОН МОЖЕТ ПОЙТИ И ЕЩЕ ДАЛЬШЕ, ВПЛОТЬ ДО ТОРГОВЛИ ЗЕМЛЕЙ РОССИИ С ЕЕ НЕДРАМИ, ЧЕМ УЖЕ И ЗАНИМАЕТСЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ.
Трамп намекал даже на то, что снимет санкции с России и признает Крым российской территорией. "Однако после вступления Дональда Трампа в должность все стало выглядеть иначе: его политика по отношению к России больше не кажется дружелюбной, на что так надеялась Москва. Сначала посол США при ООН заявила о том, что Америка сохранит санкции до тех пор, пока Крым не станет украинским. Теперь ей вторит и пресс-секретарь Трампа, да и сам шеф в том же Twitter задается вопросом о том, не был ли Обама слишком мягок в отношении России", - говорится в статье. » СМИ: В Кремле распорядились о прекращении «хвалебной кампании» Трампа - пузырь «НАДЕЖДЫ» сдулся.
Виктор Найко,
12-01-2017 18:46
(ссылка)
Берингия была и сохраняла АРКТИКУ и мы обязаны найти эту связь в
Берингия была и сохраняла АРКТИКУ и мы обязаны найти эту связь времен. https://e.mail.ru/attachmen...
Виктор Найко,
10-01-2017 09:51
(ссылка)
ГОРБАЧЕВ ПРАВ, ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ СОЗДАНО - СОЮЗ БУДЕТ.
ГОРБАЧЕВ ПРАВ, ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ СОЗДАНО.
( я во многом не согласен с непродуманными действиями М. Горбачева, но он был в своем времени, когда была острая необходимость менять механизм управления страной, но при том балласте это было сделать не возможно. Не нужно его делать козлом отпущения. Его вставил в статью с его высказыванием, что такое государство будет создано. А далее мои соображения).
НЕ НАЗАД В ПРЕЖНИЙ СССР, А ВПЕРЕД - К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР.
Меня беспокоит, думаю, что и вас, почему Путин в своем обращении, к так называемому народу, не разу не обратился к олигархическому сообществу, к той самой, называемой им - ЭЛИТЕ РОССИЙСКОГО СООБЩЕСТВА, которая ПУХНЕТ ОТ ПЕРЕЖОРА, но ничего не вложила в развитие экономики страны.
Именно эта ЭЛИТА имеет в своих закромах основной капитал, способный в этот трудный для страны час, вложить этот капитал в развитие промышленности, сельского хозяйства и, наконец, на социальную поддержку и развитие производительных сил государства, которые смогли бы сдвинуть и возродить экономику, без каких-либо спекулятивных действий, типичных для БИЗНЕСА. Именно только в бизнес правительство вкладывает, как в бездну средства, а бизнес вывозит эти средства в ОФФШОРЫ.
Неужели это непонятно еще и сегодня, что без решительного задействования основных производительных сил и сопутствующего ему малых и средних форм производителей, мы не сможем вселить веру в людей – дать им работу с достойной оплатой и начать производить хоть что-то для себя, с реализацией у себя – не по спекулятивным ценам, и начать оборот денежных средств через НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК, а не через ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, непонятно ни кому, на кого он сегодня работает.
Люди должны поверить не пустым ежегодным и ни чем не подкрепленным фразам и обращениям не понятно к кому, а в доступные для восприятия задачам – конкретным, спланированным – пошаговым планам становления экономики России.
Со спекуляцией необходимо решительно заканчивать, так как именно она и плодит КОРРУПЦИЮ. Без рассмотрения действий в олигархическом бизнесе и без оценки этих деяний «БИЗНЕСМЕНОВ», мы от коррупции не избавимся. Во все трудные времена правительство карало СПЕКУЛЯНТОВ.
И не нужно, особенно ответственным лицам правительства, как и в СМИ, употреблять выражение «БИЗНЕС», как что-то необходимое и тем более считать его «ЭЛИТОЙ».
Только ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО во всех отраслях на этом этапе сможет сдвинуть нашу экономику и поставит ее на рельсы созидания.
А далее плановое становление государственных предприятий, со средним классом предпринимателей в СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое еще предстоит создать.
Это путь не назад, в прежний СССР, а в строительство нового, по настоящему, социального государства, где для всех есть работа с достойной оплатой в нем.
Весь этот партократический мусор – НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.
У нас были выборные ИСПОЛКОМЫ и нам нужен к ним ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ КЛАСС с выборными депутатами в управление страной и ее народным хозяйством, с программами научных отраслевых институтов власти. С главным управляемым органом съездом ДЕПУТАТОВ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ – раз в пять лет и его постоянным органом – ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА на постоянной выборной основе (ни каких царей и Президентов), с постоянным органом – советом по национальностям и советом СТАРЕЙШИН – рекомендательным органом, что бы не сбились с пути и не забывали о старшем поколении (это лично от меня, как от 80-летнего пенсионера – на усмотрение). И далее – с со всеми отраслевыми министерствами при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ. Тут могут возникнуть различные предложения, которые необходимо рассмотреть и учесть их значимость.
Не нужно тут врать, что ни кто и ничего подобного не предлагал и не предлагает – это простая и элементарная система, которая устроит и объединит всех нас, без конструирования и изобретательства нового велосипеда, что сегодня может статься опасным для России.
Сегодня всем должно быть понятным, что ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, с ПРЕЗИДЕНТСКИМ ручным правлением, нам уж точно не нужна. Пережить еще такое или подобное страна не сможет.
Нам необходимо поставить вопрос до НОВЫХ ВЫБОРОВ отказа от системы ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ с опорочившим себя РУЧНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ и осознано прийти к выбору и принятию новой программы, возможно НА РЕФЕРЕНДУМЕ, с созданием нового государства РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР, ОНО НАМ ГОРАЗДО БЛИЖЕ и в ней будет участвовать каждый наш гражданин.
Сколько наших бывших государств первоначально вольется в СОЮЗ с таким же построением и определением новой программы – это вопрос этих государств. Но мы сможем решить наш вопрос с Украиной и задействовать опыт Белорусского государства, а это уже большое достояние в решении сегодняшних наших проблем. Только таким образом мы сможем решить все наши проблемы и стать действительно сильным государством, которое будут уважать на всем нашем континенте.
PS Я не знаю, что и как нужно написать, что бы достучаться к властным структурам и ко всем, кто этого еще не понял или не захотел понять. Если и сейчас меня будут блокировать и относить к пятой и еще какой-то вражеской колонне, то лично я их буду считать ВРАГАМИ МОЕЙ РОДИНЫ. Это мои мысли, как гражданина своей РОДИНЫ и я делюсь ими с вами.
Каждый из вас может поправить или дать свои предложения по обустройству РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА – выбор и должен оставаться за нами – за народом. До выборов нового Президента или переизбрания его по планам этой власти, остается мало времени. Решение отказа от ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, очевидно может решится только через НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, время к этому созрело. Прежде чем отказываться от сегодняшней «системы», нам нужно четко понять и выбрать наш путь в будущее нашей страны. На это у нас время еще есть, иначе дальше без вариантов. Обоснование этих предложений. https://my.mail.ru/…/blog_v...
( я во многом не согласен с непродуманными действиями М. Горбачева, но он был в своем времени, когда была острая необходимость менять механизм управления страной, но при том балласте это было сделать не возможно. Не нужно его делать козлом отпущения. Его вставил в статью с его высказыванием, что такое государство будет создано. А далее мои соображения).
НЕ НАЗАД В ПРЕЖНИЙ СССР, А ВПЕРЕД - К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР.
Меня беспокоит, думаю, что и вас, почему Путин в своем обращении, к так называемому народу, не разу не обратился к олигархическому сообществу, к той самой, называемой им - ЭЛИТЕ РОССИЙСКОГО СООБЩЕСТВА, которая ПУХНЕТ ОТ ПЕРЕЖОРА, но ничего не вложила в развитие экономики страны.
Именно эта ЭЛИТА имеет в своих закромах основной капитал, способный в этот трудный для страны час, вложить этот капитал в развитие промышленности, сельского хозяйства и, наконец, на социальную поддержку и развитие производительных сил государства, которые смогли бы сдвинуть и возродить экономику, без каких-либо спекулятивных действий, типичных для БИЗНЕСА. Именно только в бизнес правительство вкладывает, как в бездну средства, а бизнес вывозит эти средства в ОФФШОРЫ.
Неужели это непонятно еще и сегодня, что без решительного задействования основных производительных сил и сопутствующего ему малых и средних форм производителей, мы не сможем вселить веру в людей – дать им работу с достойной оплатой и начать производить хоть что-то для себя, с реализацией у себя – не по спекулятивным ценам, и начать оборот денежных средств через НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК, а не через ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, непонятно ни кому, на кого он сегодня работает.
Люди должны поверить не пустым ежегодным и ни чем не подкрепленным фразам и обращениям не понятно к кому, а в доступные для восприятия задачам – конкретным, спланированным – пошаговым планам становления экономики России.
Со спекуляцией необходимо решительно заканчивать, так как именно она и плодит КОРРУПЦИЮ. Без рассмотрения действий в олигархическом бизнесе и без оценки этих деяний «БИЗНЕСМЕНОВ», мы от коррупции не избавимся. Во все трудные времена правительство карало СПЕКУЛЯНТОВ.
И не нужно, особенно ответственным лицам правительства, как и в СМИ, употреблять выражение «БИЗНЕС», как что-то необходимое и тем более считать его «ЭЛИТОЙ».
Только ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО во всех отраслях на этом этапе сможет сдвинуть нашу экономику и поставит ее на рельсы созидания.
А далее плановое становление государственных предприятий, со средним классом предпринимателей в СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, которое еще предстоит создать.
Это путь не назад, в прежний СССР, а в строительство нового, по настоящему, социального государства, где для всех есть работа с достойной оплатой в нем.
Весь этот партократический мусор – НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.
У нас были выборные ИСПОЛКОМЫ и нам нужен к ним ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ КЛАСС с выборными депутатами в управление страной и ее народным хозяйством, с программами научных отраслевых институтов власти. С главным управляемым органом съездом ДЕПУТАТОВ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ – раз в пять лет и его постоянным органом – ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА на постоянной выборной основе (ни каких царей и Президентов), с постоянным органом – советом по национальностям и советом СТАРЕЙШИН – рекомендательным органом, что бы не сбились с пути и не забывали о старшем поколении (это лично от меня, как от 80-летнего пенсионера – на усмотрение). И далее – с со всеми отраслевыми министерствами при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ. Тут могут возникнуть различные предложения, которые необходимо рассмотреть и учесть их значимость.
Не нужно тут врать, что ни кто и ничего подобного не предлагал и не предлагает – это простая и элементарная система, которая устроит и объединит всех нас, без конструирования и изобретательства нового велосипеда, что сегодня может статься опасным для России.
Сегодня всем должно быть понятным, что ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, с ПРЕЗИДЕНТСКИМ ручным правлением, нам уж точно не нужна. Пережить еще такое или подобное страна не сможет.
Нам необходимо поставить вопрос до НОВЫХ ВЫБОРОВ отказа от системы ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ с опорочившим себя РУЧНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ и осознано прийти к выбору и принятию новой программы, возможно НА РЕФЕРЕНДУМЕ, с созданием нового государства РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – РФССР, ОНО НАМ ГОРАЗДО БЛИЖЕ и в ней будет участвовать каждый наш гражданин.
Сколько наших бывших государств первоначально вольется в СОЮЗ с таким же построением и определением новой программы – это вопрос этих государств. Но мы сможем решить наш вопрос с Украиной и задействовать опыт Белорусского государства, а это уже большое достояние в решении сегодняшних наших проблем. Только таким образом мы сможем решить все наши проблемы и стать действительно сильным государством, которое будут уважать на всем нашем континенте.
PS Я не знаю, что и как нужно написать, что бы достучаться к властным структурам и ко всем, кто этого еще не понял или не захотел понять. Если и сейчас меня будут блокировать и относить к пятой и еще какой-то вражеской колонне, то лично я их буду считать ВРАГАМИ МОЕЙ РОДИНЫ. Это мои мысли, как гражданина своей РОДИНЫ и я делюсь ими с вами.
Каждый из вас может поправить или дать свои предложения по обустройству РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА – выбор и должен оставаться за нами – за народом. До выборов нового Президента или переизбрания его по планам этой власти, остается мало времени. Решение отказа от ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, очевидно может решится только через НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, время к этому созрело. Прежде чем отказываться от сегодняшней «системы», нам нужно четко понять и выбрать наш путь в будущее нашей страны. На это у нас время еще есть, иначе дальше без вариантов. Обоснование этих предложений. https://my.mail.ru/…/blog_v...
Виктор Найко,
05-01-2017 09:16
(ссылка)
ВЫБОР ОСТАЕТСЯ ЗА НАМИ - БЫТЬ НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ ИЛИ НЕТ.
Выбор остается за нами – БЫТЬ НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ ИЛИ НЕТ. (Мои обоснования к выбору нашего пути и к смене направленности в ее безнравственной политике)
Выборы МЫ ПРОШЛИ, НО СВОЙ ВЫБОР НЕ СДЕЛАЛИ - У НАС НЕТ ЕДИНСТВА В ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ.
ЕСЛИ МЫ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕМ СЕГОДНЯ, ТО ЗАВТРА ЕГО СДЕЛАТЬ БУДЕТ СЛИШКОМ ПОЗДНО, ИЛИ ЧЕРЕЗ БОЛЬШУЮ КРОВЬ.
СЕГОДНЯ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ ЗА НАС.
Единая Россия и эта власть предоставила нам право сделать свой выбор, но из своего набора своих думских партий и ее ЧЛЕНОВ, набранных по своим спискам. Главы против всех НЕТ!
НЕТ И ЧЕТКИХ ПРОГРАММ у этих партий, которые бы представляли ясность о смене курса развития нашего государства с конкретными позициями повышения благосостояния обнищавшегого народа, как нет и программ ни в одной из этих партий восстановления индустрии страны. Но зато создана НАЦИОНПЬНАЯ ГВАРЛИЯ по выяснению с инакомыслящими их помыслов – недовольных такой политикой.
А это занятость с достойной оплатой и производством своей продукции, хотя бы для себя, при восстановлении страны. Люди ищут любую работу, мотаясь за сотни км в ее поиске, а затем в ежедневных поездках, за эти же сотни километров. Народ хочет своим трудом и далеко не по полученной профессии улучшить свое положение, но без какой-либо поддержки власти. И эту страну мы называем СОЦИАЛЬНОЙ. А что же сама власть и какую роль она играет в улучшении жизни народа, находящегося на краю бедности?
Весь заработанный фонд на халявных ресурсах нефти и проданного леса, живьем - хлыстами, власть промотала через коммерческие банки олигархов, без контрольно и каких-либо объяснений. Впереди у этой власти только доход с производства оружия, торговлю им и в войнушках устроенных ей же.
И в этой богатейшей стране МИРА, с ее ресурсами, осталась только торговля ими, как и торговля живыми земными ресурсами, то есть ее территориями с разделением страны на вотчины олигархического сословия, то есть получение того результата, к которому она и стремилась.
Следовательно, свой выбор, должны сделать мы сами, добившись, проведение НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА, с выбором своего пути, Отказавшись от такого ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ - обосновав его, с целью становления своего государства через использование ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЪХ СИЛ от крайней деревни на Дальнем Востоке и до КРЕМЛЯ. Другого пути у нас нет, как и других возможностей становления РОССИИ.
Если мы этого не поймем сегодня, то позже, с укреплением власти через КГБ, мы пойдем по второму кругу террора и преследования нашего народа - как ИНАКОМЫСЛЯЩИХ, начиная с того трагического 1937 года.
Нам нужно сделать работу над ошибками, построения СОЦИАЛИЗМА под крышей той самой КПСС и не наступить на те же грабли. Мое предложение с обустройством РОССИИ – РФССР.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, на основе ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ (ГОСПЛАН), через исполкомы народной выборной власти и без какого-либо участия любых других ПАРТЕЕК.
Не Крым нужно возвращать, нужно гнать с Украинской земли всех ее олигархов и проходимцев, растаскивающих ее собственность. И нужно гнать олигархов и олигархическое правительство с этой элитой с РОССИЙСКОЙ земли. Только тогда Крым будет НАШИМ - собственностью единого государства братских народов, сплоченных одной идеей построения социализма в России. У всех нас одни беды и одинаковые проблемы – жирующая элита и повсеместная беспробудная бедность. Хотя многие и пытались стать предпринимателями в сельском хозяйстве и в налаживании элементарных малых производств, но с БИЗНЕСОМ ЭЛИТ они не конкурентные и разорились.
По одиночке на нас так и будет совершать наезды наш вечный противник США. Они только и ждут момента когда мы упадем на колени, с их САНКЦИЯМИ, которые будут продолжаться до этих пор, пока нас не додавят окончательно. Достаточно впасть в бедность и она тебя поставит на колени, заставляя приползти к хозяевам этой жизни.
Назад, без государственной помощи - не подняться, а этому государству, управлять, такими - одно удовольствие. Вот и выясняется – на кого работает это государство.
У наших бывших народов одинаковые проблемы, нам и решать их вместе. Вместе с другими нашими народами мы представляли силу, против которой и с КОСМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ ни кто бы на нас не вздумал напасть, как и шантажировать. Глупее думки завладеть КРЫМОМ через войнушку с УКРАИНОЙ и разменять ее на эту «ПИРОВУ» победу может только бездарное и не профессиональное правительство ТАБУРЕТКИНЫХ. Необходимо срочно исправить эту ошибку и изгнать из нашей страны, как и из Украины этих преступников, сегодня эта возможность есть.
А наша ДУМА - за все эти двадцать с лишним лет, как и не одна из этих думских партий, даже не озадачилась – поставить вопрос о РЕФЕРЕНДУМЕ СО СМЕНОЙ ЭТОЙ ШКУРНОЙ ПОЛИТИКИ при которой одни продолжали богатеть – другие все больше НИЩАЛИ.
Нас превратили в эти туши и клуши.
Волнуйтесь по возможности спокойно ...
Когда мы - только туши, только клуши,
Когда мы стадо жвачное овец,
Приди, мудрец, встревожить наши души. И взволновать биение сердец!
В спокойных людях очень мало толку!
Их место в стойле, их секут плетьми!
В покое мы – покойники и только!
И только притворяемся людьми!
Как можно быть спокойным с людоедом,
С насильником, с хапугой, стукачом,
Которым наши беды их победы
И всякие злодейства – нипочем?
А мы прощаем тех, кто всем нам гадит
И гадость обращает в личный прок!
За этот грех головку не погладят
Ни царь и не герой, тем паче - Бог!
Но как же в этом случае достойно
Ублажить и урезонить всех?
Волнуйтесь по возможности спокойно!
Спокойное волнение не грех!
Литературная газета 2008 год – Павел Хмара
.
Возникает множество толкований о времени, в котором жили МЫ.
Я повторно публикую свою аналитическую статью о том и нашем времени, которая даст возможность поразмышлять над этим, и возможно, сплотит нас всех, в выборе дальнейшего нашего пути и не назад в тот Союз, а к возврату построения социалистического государства, С ПАРТИЙНЫМ УСТРОЙСТВОМ В НЕМ, чтобы не заболтать и не сбиться с пути в дискуссиях с ними.
Члены этих партий свой выбор сделают сами, но прежде пусть реально оценят свои возможности и решат – по одиночке будут что-то строить и для какого народа или объединятся с единой политической идеей, с единой целью - построить в России СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО– выбор есть у каждого, но реализация его, без забалтывания, только конкретная и одна.
Лучшим вариантом, если все мы действительно объединим, без амбиций, все свои усилия, для решения главной задачи и это было бы уже первая победа в противовес Единой России.
Об этом в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто».
Мы живем в этом времени, а пытаемся обсуждать и осуждать то, в котором жили, любили и трудились мы.
Трудились с надеждой на лучшую жизнь - строили СОЦИАЛИЗМ под единой направляющей и руководящей коммунистической партии, верили в это, что своим трудом приближали его и действительно добивались у спехов.
Но ВОЙНА и ее последствия, дефицит времени и ХРУЩЕВСКИЙ ботинок с четким крышеванием инженерии выпускниками ВЫСШИХ ПАРТИЙНЫХ ШКОЛ, не позволил развернуться талантливым инженерным кадрам.
Партократы, влезшие в непосредственное управление экономикой страны, не смогли смириться, что кто-то лучше их разбирается в ее проблемах, в производственных процессах. Они и сегодня, с отсутствием профессионализма, загубили все то, что мы без них сумели воссоздать, порою тяжким трудом, не за награды и за какие- то блага. Все это мы горячо обсуждаем, но не жили в том времени и поэтому нам сложно понять его.
Первичная публикация статьи, вызвало множество комментариев. Дело тут не только в апатии, но и в боязни не повториться в том страшном 1937 году.
Последнее время с экранов ТВ, даже в таких программах как ПРАВО ГОЛОСА стало насаждаться мнение политологов и прочих экспертов при обсуждении вопросов - по какому пути мы пойдем, что у нас и так все не плохо - что нам еще искать? Дескать, и смотримся мы лучше других, отошедших от нас республик. И даже так, что у нас состоялась в ГОСУДАРСТВЕ ЭЛИТА, которая успешно развивает наше общество, несмотря на его коррумпированность.
Я, как человек, в глубоком возрасте, с проживанием всех этих лет в своей стране, хочу еще раз напомнить и предостеречь горячие головы о том и этом времени, что бы нам не наступить опять на те же грабли и более трезво оценить нашу ситуацию.
Никогда не принадлежал ни к каким партиям и движениям и выражаю только свой гражданский взгляд на нашу действительность - приглашаю к ее обсуждению со стиха А. Блока – наиболее ярко выразившего всю суть нашего трагического времени.
Рожденные в года глухие,
Пути не помнят своего.
Мы – дети страшных лет Россия –
Забыть не в силах ничего.
Испепеляющие годы!
Безумья ль в нас, надежда ль весть?
От дней войны, от дней свободы –
Кровавый отсвет в лицах есть.
Есть немота – то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.
А. Блок
Это стихотворение звучит постоянно в русской памяти, и каждый раз наполняется новым смыслом, смыслом, который вкладывает в него каждое последующее поколение.
«Дни войны» сменялись «днями свободы», а ощущение «роковой пустоты»
оставалось, и каждый раз заново очередное обманутое и искалеченное
поколение с затаенным чувством сопричастности страшному пророчеству
повторяло: «Есть немота – то гул набата заставил заградить уста…»
Но Россия остается Россией. И в самые страшные годы оказалось
невозможным ни заградить ей уста, ни заглушить её голос «гулом набата».
И, ЧТО ЖЕ МЫ, так и останемся в этом «ХЛЕВУ», или пойдем на выборы нового Президента – искать себе лучшего хозяина лучшего хлева?
К моему глубокому сожалению, у нас не все так просто, как мы себе это сегодня представляем и не вполне четкое понятие, что происходило со страной после революции и во все те годы в России и почему произошёл её развал, как и что нам нужно, после всех этих страданий нашего народа.
Поэтому я и предлагаю, до того, как пойти на новые выборы, разобраться – что нам действительно нужно и серьезно подойти к этому вопросу, иначе может сложиться так же, как и на Украине с нашими желаниями – власть возьмут те, кто подготовится к этому, а мы останемся в стороне, на завалинке нашей истории и все повторится.
Эта власть, согласно своего плана, далеко завела нас в эти бандитские капиталистические ДЖУНГЛИ.
Все мы это помним, как не так давно, деятели ЕР и представители олигархического сословия, бизнесмены, активно пытались обосновать эту свою рыночную экономику, как единственно правильное решение идти этим курсом, т.к. дескать, плановая экономика и погубила Союз, изжила себя и признана порочной практикой. Все это вдалбливали в наше сознание, объясняя, что другого пути просто нет. Эта власть нам нагло лгала, а кого и подкармливала.
И мы идем в этой колее, как зомбированные в поисках хорошего Президента, ЛИДЕРА, какой либо партии, вспоминая и царя.
Но многие еще помнят, что обращение - ТОВАРИЩ нам ближе, чем ГОСПОДИН, как и поняли, какого работается на этих ГОСПОД.
Мы хватили глоток, хоть и мнимых, но свобод в своих коллективах. Мы прошли трудный путь не удавшегося построения развитого социализма, но извлекли колоссальный опыт, набив на нем шишек и разочарований, но и пожили при бандитском спекулятивном базарном рынке - как-то рыночная экономика по-русски.
После всех этих экспериментов - нам есть из чего выбирать, как и должно быть всем понятно, что русский человек, теперь уже ни когда не сможет работать на каких-либо работодателей, даже если они будут более эффективными.
Сегодня, среди всех народов нашей планеты, на основании всего этого, мы ближе всех стоим к построению настоящего социального государства.
Нам необходимо только сделать работу над ошибками, а они сегодня должны быть нам понятны и должны быть доведены нашими настоящими профессиональными учеными, а не псевдо учеными надуманных институтов - без шельмовства, клоунады и шоуменских политологов.
На правах пожилого человека - образца 1937 года, активного участника строительства прежней жизни в Союзе, с опытом непрерывного стажа порядка 50 лет - управленца разных уровней по ходу жизни, без причастности к какой-либо партии тогда и сегодня, как гражданин своего отечества - позвольте мне представить свой аналитический анализ и конкретные предложения по самому бескровному выходу.
По бескровному, это если мы поймем или пожелаем это понять. Понять в моей статье - о чем я и что предлагаю для обсуждения, но не для забалтывания. (извиняюсь за это выражение, но мы как-то последнее время этим и занимаемся).
Говорить об эффективности или не эффективности «плановой» экономики в СССР не приходится т.к. она в Союзе, как система, не существовала.
Отсюда и идут наши заблуждения в оценки той и этой жизни и поиск пути нашего экономического развития.
Система плановой экономики была спроектирована и строилась в соответствии с теорией классиков марксизма- ленинизма. Они предсказывали, что соц. страны будут «организовывать национальное производство в соответствии с Генеральным планом, контролируя производство по всей стране».
Но вот тут свое видение сформулировал В.Ленин в 1906г. , в необходимости введения «социализированной экономики», с необходимостью передачи всей земли, заводов и орудий труда в собственность рабочего класса, с дальнейшим уточнением: «Государство осуществляет прямой контроль за всем общественным хозяйством посредством - высококвалифицированного планового управления», но государством оказался парт аппарат КПСС, со всеми своими службами с верху до низу.
До этого момента экономика еще соответствовала определению плановой системы т.к. было определено понятие «Генерального плана» и «высококвалифицированного планового управления» на научной основе. На экономику работало МНОЖЕСТВО институтов, выдающихся научных деятелей и талантливых инженеров - руководителей производства. Это действительно было большим достижением, но требовалась ее корректировка, у нас она была сделана, но уже при полном развале.
В последствии она превратилась в сталинскую модель политической экономики власти и приказов, но практически все случилось позже, когда ЦК по вертикали, параллельно министерствам выстроило свою партийную систему управления на базе выпускников высших партийных школ, набранных по слепому принципу преданности партийным идеалам. Но это уже была ХРУЩЕВСКАЯ МОДЕЛЬ правителя, подобной сегодня нашей.
Пагубная особенность практического развития такой «плановой экономики» в единстве ее с политикой, с политико-административной системой — передачи управления экономической жизнью в руки партии, привела к неразграниченности правительства, предприятий, политики и экономики. С этого момента "плановой системой" она называться уже не могла.
Государственное планирование оставалось, а управление - реализации планирования и контроль перешли в руки партаппарата, с квалификацией гораздо ниже, чем у профессиональных управленцев и популизм ее руководителей мог делать и злоупотреблять всем.
Провал такой экономики в Союзе был предрешен и заключается не в том, что она называлась «плановой», а в том, что по сути своей она ни когда плановой теперь не могла быть.
Такая экономика не способна была своевременно обновлять устаревшее оборудование и была обречена пережить жизненный цикл, связанный со сроками службы основного капитала и неспособностью своевременно возмещать его выбытие. Предприятия не использовали в полной мере научно-технические новинки, хотя держали при этом лидерство во многих областях науки. Шла борьба по выполнению плана по валу и, это сдерживало освоение новых технологий и новых видов продукции с соответствующим международным качествам.
Это был порочный круг необоснованной гонки в ущерб научно-техническому прогрессу. Капиталовложения вкладывались на строительство новых и расширение действующих мощностей, но производства созданное раннее – не обновлялись.
Это была не управленческая ошибка плановиков. Это был основной принцип функционирования советской "плановой" экономики под руководством партии по системе "одобрямс", ставившей выполнение плана главным, и любым путем в ущерб технической реконструкции заводов.
И все те люди из моего поколения хорошо должны помнить все последние от Хрущева годы: первая декада – спячка, вторая- раскачка и третья – горячка. Должны помнить и «качественное для народа» производство того ширпотреба – дополнительной партийной обязаловки к своему основному производству и какой этот ширпотреб был. Должны помнить, каким самоотверженным трудом и ценой своего здоровья, а порой и жизни все это создавалось.
ЭТО БЫЛА ГЛАВНАЯ И ОСНОВНАЯ ОШИБКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРАВЯЩЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, А ПО СУТИ - ЕЕ ЦК, которая проявилась в большей мере при ХРУЩЕВЕ, и предопределила развал СОЮЗА – с подменой профессиональных инженерных кадров ПАРТ АППАРАТОМ.
Именно патриотизм Советского народа во время войны с фашистской Германией обеспечил как эту победу, так и восстановление городов из руин, но какой ценой?
Мы верили в свое правое дело и в своих коллективах были сплочены одной общей бедой, нуждой и верой в светлое будущее страны. Нам есть чем гордиться за те свои молодые годы и мы не позволим нынешним шоуменам вымазать их черным цветом.
Но позже все и началось – «головокружение от успехов» перешло в «догнать и перегнать» в борьбе за план и вал под руководством уже новых, практически сменившихся партийцев на выходцев из совпартшкол, дорвавшихся до власти. Это и не продуманное до конца освоение целинных земель и гигантомания в гидростроительстве, в т.ч. и разворота рек, и прямые указания с горкомов, райкомов, что сеять, когда и, как с убойным угроблением земли и микроорганизмов в ней, и вмешательство в сроки строительства крупных промышленных объектов без каких-либо оснований.
Одним словом – план любой ценой, но прожиточный уровень жизни при этом не улучшался.
Профессиональные кадры, ученые, интеллигенция понимала этот путь в некуда, но отделить партию от управления экономикой страны было практически уже не возможно. Мы тогда поняли, почему у нас не могла экономика быть плановой – остались бы без дела партийные чиновники, без своей организующей значимости строек страны и сельского хозяйства.
Чтобы найти избавление от этих руководящих структур, нужна была еще одна революция, а это не реально. Путь нам был уготовлен - догнивать до полного разложения.
Напрасно М.С. Горбачев на партийно-хозяйственном активе в Хабаровске призывал «встряхнуться, почистить перышки и перестроиться», с партократическими методами управления все двигалось к своему логическому завершению. Чем и закончили.
Они, как стервятники, почуяли, что из этого можно извлечь личные выгоды, еще больше усугубляли положение дел по принципу, чем хуже на производстве, тем под шумок его можно беспрепятственно разграбить.
Но в ЦК, как и на местах, были и такие, которые мечтали на этом погреть руки – И ПОГРЕЛИ.
Изначально ими все было продумано и как по команде во всех регионах страны без всяких законов, по их инструкциям, первыми руководителями основных производств (красный директорат), с полного одобрения партийных органов, стали создаваться дочерние предприятия, куда перекачивали средства и материальные ценности. На площадях и базарах шла бойкая торговля с машин имуществом предприятий, под прикрытием необходимости выплаты зарплаты оставшимся после сокращения «надежным» работникам.
Но это были мелочи! Основное производство – заводы, фабрики, законсервированные и богатые месторождения приватизировались на др. высших уровнях. Так они создавали, путем дележа собственности страны, свой хапужеский капитал и новорусский олигархический бизнес-класс, который в свою очередь создавал и СОЗДАЛ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ БИЗНЕС, который в погоне за прибылью, создал коррумпированное правительство которое и управляет до сих пор. Они друг без друга просто не мыслимы и вот это и есть тандем, управляющий нашим государством.
Не коррумпированного правительства в такой связке просто быть не может, как и не может быть олигархического бизнеса в нормальном не коррумпированном правительстве.
Медведев и Путин - это не тандем - это двойники на всякий случай, они и исполняют волю бизнес-класса, даже путем рокировки, сдерживая нас путем мелких подачек. В то время, чтобы народ не роптал, ему бросили кость в виде ваучера, дабы почувствовать себя полноценным акционерами.
С лозунгами свободы и демократии, отрешившись от коммунизма, эти же функционеры повели нас по теоретическим научным трудам Е.Гайдара в рыночную экономику, отчаянно ругая плановую экономику, которой у нас ни когда и не было.
Система плановой экономики это совершенно другое понятие, и не при каком ЦК — плановой экономики быть не может, так как именно партийные деятели считают себя самыми умными, продвинутыми и конструируют её по своей системе «одобрямс». Им не требуется специального профессионального образования, поэтому у нас пироги печет сапожник, а министром вооруженных сил был мебельщик.
Напрасно наши партийные идеологи, политологи и прочие шоумены пытаются опорочить понятие плановой экономики и более 20 лет с момента приватизации обвиняют ее в несостоятельности и пагубности - «наелись досыта», так чтобы у нас и в мыслях было вытравлено настоящее понятие о ней. Все это только способ опорочить ее для политического проталкивания «новорусской рыночной экономики», с новорусскими бизнесменами.
После опубликования моей статьи «Что такое плановая экономика и была ли она в СССР» и после выступления С.П. Капицы, наезды на плановую экономику со стороны ЕР прекратились.
Словами героя фильма «любить по-русски» - «так жить, как мы жили больше нельзя, но и так как сейчас – дальше невозможно». Не нужно жалеть о том времени, в котором жило наше поколение и о котором сегодня понаслышке пытаются представить себе нынешнее поколение.
Уверяю вас, что никогда мы еще хорошо не жили и эта, сегодняшняя, ностальгия связана только с тем, что сегодня нашу жизнь по всем канонам нравственности - человеческой не назовешь.
Человек всегда способен подняться с колен, расправить плечи, почувствовать себя нужным семье и государству, но ему нужно создать для этого элементарные и понятные условия. И если бы наши либералы не завели нас в эти капиталистические джунгли, ситуацию в стране можно было изменить гораздо проще.
Но их план и состоял в том, что нужно было все наше прошлое страны измазать, мягко говоря, дегтем.
Теперь, когда власть раздала, с волной приватизации основные фонды страны и, как выяснилось, в неэффективные руки пользователей, они считают, что подвели нас к необратимому процессу. Осталось еще нас не много дожать, с окончательной приватизацией, раздать Землю, а затем перекупить её, по проверенной схеме, как и ваучеры за гроши и законодательно переоформить этой ручной Думой своим собственникам.
Вопрос о земле.
Если сегодня еще и землю раздать бесплатно по предлагаемой правительством схеме (по 10-50-100га), завтра она будет скуплена за «ящик водки» - как и ваучеры прошлых лет со всеми последствиями Но есть и худшие варианты на примере с задействованными земель на ДВ Китаем. Все это нужно решать на народном референдуме - как нам распорядится с ЗЕМЛЕЙ, а не в предпринимательских кабинетах власти.
"Причина величайших бедствий - это грубое и чудовищное утверждение о том, что земля может быть чьей-нибудь частной собственностью. Это так же несправедливо и жестоко, как и рабство" Ньюмен
Землю можно давать государством только в АРЕНДУ, на неограниченное время пользование ей для успешной реализацией производства продукции, с передачей по наследству, но без права торговли ей со спекулятивными методами наживы на ней. И необходимо жестоко пресекать всяческую торговлю ей, как товаром - это кощунство.
Прежде, чем отвечать на вопрос – что делать нам сегодня, живущим в своей стране, нужно ответить себе, а могло ли это быть у нас как-то иначе, с выбором «хорошего» ПРЕЗИДЕНТА, ПРЕМЬЕРА, ДУМЫ, ОТВЕЧАЮ - НЕТ НЕ МОГЛО.
Сегодня это не та Дума первичного созыва, где ее кандидаты избирались народом, а не по спискам многочисленных партий.
Протащить такой законопроект об избрании Думы, было величайшим достижением этой правящей верхушки, после чего с поставленными спикерами она стала РУЧНОЙ. Сами партии в ней уже не играли не какой роли и превратились в политические трупы на одно лицо - все за народ, но без своего народа в РОССИИ.
Наш кризис носит более опасный характер для жизнедеятельности страны. Он осознанно создан тогда, когда началось разграбление страны и присвоение незаконно нажитых богатств со срочным созданием бирж в каждом городе для реализации награбленного имущества и превращения его в денежные капиталы, для выхода со спекулятивными операциями на мировые биржевые рынки, чем мы и занимаемся до сих пор.
Смириться с этим - «полюбить» этих господ и сотрудничать сними - это как про мировую с волком у Ивана Андреевича Крылова.
Мы утерли нос всему деловому миру в своих сверхспособностях превращения наших бывших идеологов и новорусских в мульти миллионеры.
Все это происходило с полного согласия и одобрения властей, с подкрепленным думским законодательством права владения награбленной собственности с разъяснением, что они разовьют производства и дадут нам рабочие места с большей эффективностью, чем это смогут сделать государственные управленцы.
Это пагубная роль думы, которая узаконила этот бедлам, а сейчас "думает" ну как нам справиться с экономикой и где найти национальную идею. Правда, об этом она уже перестала думать. Мы согласно законам рыночной экономики, через биржи труда должны обслуживать новоявленных господ.
Но этого не должно было случиться по элементарной логике, т.к. этот бизнес замешен на базе бывших бездарных и изворотливых аппаратчиков советской власти, с бандитской прослойкой криминала.
Все приватизированное попало в руки этих не эффективных собственников, которые вот уже 20 лет не способны вместе с правительством и нанятыми на работу по спискам думцами, вывести страну, с несостоятельными лозунгами «модернизации» и с помощью «наших», из мертвой петли капиталистического кризиса.
И самое омерзительное, что эта власть сознательно внедрила в стране СПЕКУЛЯЦИЮ от мешочного приобретения товаров, до спекулятивных отношений торговли ресурсами страны с бывшими нашими дружескими государствами, которые не имели подобных ресурсов, но выполняли в Союзе роль промышленного конвейера для всего Союза, именно чем мы все и были сильны своей мощью. Правда в том, что месторождения и скважены не прмнадлежат олигархам, но главная правда в том, что они бесконтрольно добывают с них и торгуют этими ресурсами в своих интересах своего кормана и народ к этому отношение не имеет. Разве это не преступление государевых чиновников?
Эти спекулятивные отношения в стране и уничтожили практически нравственные понятия у тех, у кого с этим и так было не в ладах.
Даже в Союзе, именно по этой причине, любая спекуляция была запрещена и преследовалась ЗАКОНОМ. С этим мы должны были прийти к полному моральному разложению, так как спекуляция и питает КОРРУПЦИЮ, без спекуляции коррупция состояться не сможет. Только государственная воля, сможет намертво закрыть спекуляцию, а с ней умрет и КОРРУПЦИЯ. Отдельно коррупцию не победишь.
Нам всем должно быть четко понятно, что все это было заведомо продумано не для того чтобы пришел «ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ» и разрулил эту проблему.
Этим я хочу акцентировать, что у нас иначе и не могло быть и не надо строить иллюзии на этот счет, как и на избрание нового справедливого Президента.
Но нужно понять и то, что даже при всей своей несостоятельности, они так просто власть не отдадут, даже если мы все придем на выборы и проголосуем за КОГО УГОДНО, но не за ЕР.
Думские партии о проведении РЕФЕРЕНДУМА НЕ ОЗАБОТИЛИСЬ, не озаботились они о замене такой безнравственной политике в государстве.
Нам нужно ОБЪЕДИНИТЬСЯ перед этой ЧУМОЙ всем вместе, под одной идеей построения СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА , иначе одержимые этой властью приведут нас к ВОЙНЕ.
ПОВТОРЮСЬ.
Ответ на вопрос – ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ стоял перед Россией не единожды, и неслучайно в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто». Это тот случай, когда другого пути без крови может и не быть, и если этого не использовать, дальнейшее может оказаться роковой ошибкой для России.
НАС ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем этих коррумпированных заправляющих сегодня нашей экономикой по своей спекулятивной КОНСТРУКЦИИ, но у них ВЛАСТЬ с подработанными под себя законами и ручным ПАРЛАМЕНТОМ с прикормленными партиями и этой Президентской властью, устроившейся на вечное поселение.
Чтобы объединиться всем нам с идеей - раз и навсегда покончить с этим мракобесием, необходимо осознать нашу ситуацию с анализом которой я попытался до вас донести. И тут не нужно разделяться нам на те или другие партии, вероисповедования и национальности - это беда всего нашего народа.
Нам в первую очередь необходимо избавиться от этого ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СОСЛОВИЯ, и вернуть основные фонды с ресурсами государству, которое задавило индустриализацию нашей страны.
Мы в основном все из коммунистического прошлого, даже если кто был или нет в той партии.
ТАК ДУМАЛ И Я, КОГДА ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД ПИСАЛ подобную статью и предлагал еще при первом кризисе, с набором действенных мер ЭКСПЕРТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ Где она была одобрена.
Тогда был накоплен валютный запас, мы были поставлены перед фактом необходимости сползти с трубы, но не сползли, да и тот самый спекулятивный НЭП не полностью внедрился в средний класс и была надежда образумиться и начать индустриализацию страны с этим самым средним классом с его предпринимательством в создании своей продукции, с помощью государства и создаваемых настоящих государственных предприятий, хотя бы для внутреннего потребления продукции в своем государстве. То есть получить внутренний оборот денежных средств внутри государства.
Но этого не случилось - элите олигархического сообщества это было не нужно.
Только по этим причинам наши руководители страны публично отказались от предложенных мер, а Путин заявил, что мы и дальше пойдем этим рыночным путем.
Нам нужно устроить государственную систему такой, при которой бы мы, при своей малочисленности в России на этой территории, имели стабильную и нормально оплачиваемую работу во всех регионах нашей страны, а не только в Москве. Чтобы мы могли растить и нормально воспитывать своих детей и не опускать стыдливо головы перед стариками, подсчитывающих свои крохи до новой пенсии.
Если бы мы успешно решили эту проблему, все наши бывшие соц. страны вернулись бы в Россию, им просто нет другого пути т.к. мы завязаны в конвейере дополняющим друг друга необходимым сырьем и продукцией, и в этом наша сила и преимущества перед другими государствами. Кавказ - погаснет, и это всем нужно понять. Была бы возможность прийти к соглашению с Украиной без спекулятивного бизнеса. Главное - нужно добиться, как минимум, проведение НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по выбору пути нашего дальнейшего экономического развития. И если мы сегодня, решим вопрос с объединением наших сил, то и добьемся проведения НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Из той жизни в Союзе нам есть что взять - ЗАДЕЙСТВОВАНИЕ НАШИХ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, нашу стойкость к жизненным невзгодам, доблесть и мужество, проявленное в борьбе с фашизмом и трудовых буднях тыла и самое главное - нравственность, без которой мы не русский народ - все остальное мы восстановим, как и во все другие годы лихолетья.
С этим багажом пусть нас боятся те, кто сегодня нас предал и оккупировал.
Именно, что только в социалистическом государстве, простому народу нашей страны жить комфортнее, как и трудиться на благо страны, а не на ХОЗЯИНА - чей бы он не был, с восстановлением своей индустрии и сельского хозяйства, где рабочих рук еще и не будет хватать и можем принять на свои производства бедствующее населения, из-за безработицы с наших соседних стран.
Наконец и наша молодежь сможет осуществить свою мечту, как и планы - после получения желанного образования, найти свое место в жизни.
Не эта ли наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, наконец, - восстановить свою нравственность - честь и достоинство каждого гражданина своей страны - обеспечить благоприятную-достойную жизнь своим семьям?
Думаю, что это ни кто в нашей стране, кроме спекулирующего бизнеса, оспорить это предложение не сможет.
Понятно, что это не всем хочется, но это их выбор, а наш для нас должен понятен всему нашему народу от деревни до КРЕМЛЯ. Деревни и села встанут на заброшенных землях, как и земля, обретет своего хозяина. Вспомните и подумайте о тех наших людях на дожитии в этих деревнях и селах, как и о наших заброшенных пашнях поросших бурьяном по всей стране – это не нормальное явление, обращения с природой.
С выборными исполкомами народного хозяйства, мы в короткий срок сможем восстановить свою страну в ее величии и уважении к ней. Украинский вопрос, как и наш собственный, найдут свое решение и ни кто не посмеет сунуться к нам - когда мы будем вместе.
Хорошо подумайте над моими предложениями и проявите активность в своем гражданском долге перед будущим нашего поколения – время не ждет. У нас есть из чего выбирать и два шага назад, для анализа и исправления ошибок – это не повод похоронить наше прошлое и в нем - наши мечты в создании настоящего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Дальний Восток мы восстановим, в нем и в Сибири наше будущее.
Необходимо состязаться в экономических достижениях, а не в том кто сильнее и значит быть ПРАВЫМ.
Сегодня мы только развиваем враждебность к своей стране и даже не к стране, но причем тут наш народ, если олигархи хотят урвать больше?
Говорить о ПЕРВОМ И ВТОРОМ МИРЕ и кто в нем главный, сегодня для нас с такой экономикой - это более чем не серьезно.
У нас с вами есть богатый опыт в построении социализма, больше чем в других государствах и нам необходимо его использовать, иначе мы сдадим свою страну.
Нам необходимо коренным образом изменить свою внешнюю политику, но, прежде всего требуется смена внутренней политики, думаю, что это понятно всем кроме спекулирующего бизнеса.
Но самое главное, что у нас нет стабильности в стране, как и понимания - какой она должна быть. При всем этом - утрачено доверие к правительству, кроме разве что РЕЙТИНГА ПУТИНА, но нам бы к этому рейтингу еще бы и доверие к правительству, особенно когда Путин говорит, что действует только в интересах народа - это вызывает к его словам - скепсис, особенно в "ТУЧНЫЕ ГОДЫ", когда он не вспомнил об этом народе, как и о пенсионерах, но хорошо добавил оплату ДУМЦАМ и правительственным чиновникам.
У нашей страны просто не существует другого пути и, прежде всего, это нужно понять нам самим. Приглашаю к активному обсуждению статьи, больше мне сказать нечего, если этого не скажите вы.
Времени у нас сегодня практически нет, но если есть в стране здоровые силы со здравым умом, то это предложение возможно к реализации, но не обратно же в хлев к новым хозяевам.
Понимаю, что статья большая, но и вопросы нашей будущей жизни перед нами не простые.
Предлагаю конкретно о будущем устройстве нашего государства тут же.
Как человек, болеющий за свою РОДИНУ. Я не изобретал новый велосипед и предложил из опыта своей и нашей жизни взгляд, на происходящее в РОССИИ - выход из этой ситуации, как и по Украине, не ущемляющий ее достоинства, понимая, что без нее мы не сможем поднять свою экономику, как и жизнь наших народов, даже с амбициями сильного государства, которыми мы не являемся, да и кому это противостояние нужно? Нашим народам уж точно – НЕТ.
Виктор Найко,
03-01-2017 18:36
(ссылка)
Без заголовка
Не исключено, что этот разворот лайнера при взлете над морем, мог быть управляемым с воды или с суши даже заблокирован современными средствами воздействия на него электронных импульсов, с более печальными последствиями для СОЧИ, как и для населения любого нашего города. Тогда это будет похоже на ВЫЗОВ НАШЕЙ СТРАНЕ. А это и потеря скорости, как и подкрылки.
Это новое современное электронное оружие. Мы в Сирии испытывали свое современное оружие, а нас испытали свое. Немного раньше мы ослепляли пилотов ЛАЗЕРОМ, но наука не стоит на месте.
В соревнование в этом виде победителей не будет и пора бы понять это. Об этом я писал еще 27 декабря.
Виктор Найко,
20-12-2016 16:41
(ссылка)
Что представляет собой наше государство?
Что представляет собой наше государство?
Позвольте уточнить - наше государство не с рыночной экономикой, а с коррупционным бизнесом.
Вот и не поймем мы ни как, что же нам нужно делать дальше, что бы изменить эту жизнь в лучшую сторону, и кто подскажет этому правительству – само оно догадаться ни как не сможет об этом. Не сотворим себе кумира – не претворится он в идола, а мы - в зомбированные проценты, и это нас устраивает, судя по рейтингу Путина.
Нас превратили в довольно странное население нашего государства, среди других государств, с несуществующей экономикой, но с наглой спекулятивной идеологией, утверждающей ее СИЛУ.
Идеологи этой рыночной экономики, сумели подобрать к нам ключ, в виде ваучера, превратив в одночасье всех в ГОСПОД, но господами остались ПРЕЗИДЕТ и вся его компания.
Ничего удивительного в этом происшедшим с нами нет, если вспомнить слова - не возроди себе кумира. Вот он и превратился в ИДОЛА наш КУМИР, преподавший нам урок своей силой наглости и вранья, а не силой нравственности и созидания.
Вспомните Германию, когда из всех щелей повылазили нацисты и простые люди не воспротивились этому. Они с такими же с громкими лозунгами – прав тот, кто сильный, призвали уважать своего кумира и превратили его в идола фашистской нации.
Это как раковая опухоль в ослабленной иммунной системе больного организма зараженного чумой наживы. В каждом организме есть эти раковые клетки, но с ослаблением иммунной СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА они проявляются и быстро размножаются, ПОДАВЛЯЯ весь организм человека.
За все эти годы революционных преобразований, наши люди утомлены этими испытаниями со времен ГУЛАГОВ, гражданской и отечественной войны, в которой они добились ПОБЕДЫ, как и от изматывающих трудностей с постоянной экономией на прожитие в годы становления в послевоенном восстановлении, как ни одно другое государство. Наша прежняя идеология – догнать и перегнать в соревнованиях со странами капитала, но сами мы практически еще хорошо и не жили, но догоняли и даже перегоняли, но только не в жизненном уровне.
Всмотритесь в эти изможденные, еще пока живые лица наших стариков, в практически умерших сельских поселениях, обратите внимание на их натруженные руки. Они устали от этих испытаний не временем, а замотанной жизнью в ней, и все надеялись, что жить будем лучше, и государство позаботится о них.
Сегодня даже ведущие инженеры и руководители отделов и служб, но не проходимцы, ушедшие на пенсию, имеют довольно скудную оплату за свой вклад в той жизни, в сравнении со спекулянтами на колготках. Так какая же тут справедливость в полученном уровне жизни со спекулянтами, поделивших между собой достояние основных народных средств?
Сегодня глашатае нашего государства заявляют, что и не обязано заботиться о таких людях, отдавших себя без остатка, с полученной Грошевой пенсией, и проявляют это на деле – бизнесу это не интересно.
Власть ежегодно подкидывает по 4% к мизерной оплате, чтобы не умереть на дожитии и кормит своими обещаниями более 25 лет, предлагая еще и потуже затянуть пояса. Но при этом власть отмечает, что протестных выступлений у нас не наблюдается.
Человечество проходило эти уроки истории, было это и с нами.
Тут и все наши 90%, с лишним, обывателей- обожателей, сотворивших его (кумира) себе, который довел страну до мусорного уровня, а теперь, своим ручным управлением, пытается утилизировать ее?
Сегодня, практически на всех ТВ каналах, основной причиной нашего положения называют низкое и не профессиональное ручное управление страной, как и ее экономикой, чиновниками финансового блока и признают при этом, что приватизированное попало не в эффективные руки. Но ведь об этом говорили здравомыслящие специалисты еще с 2000 года (повторяю – здравомыслящие и специалисты).
А дальше самое интересное, когда уже приперло – вдруг вспомнили, что нужно, кроме занятий спекуляцией еще и работать, производить свою продукцию. Только прискорбно то, что за эти спекулятивные более 25 лет этому нас не учили и как-то перевести стрелки на производительный - созидательный путь развития – не получается.
Но даже сегодня, после всех этих саморазоблачений с состоянием нашей экономики, мы опять про бизнес (малый, средний и крупный – олигархический) и про борьбу с коррупцией, хотя при этом отмечаем, что ее не победишь, но бороться нужно. Но ведь так можно бороться и до второго пришествия.
Аналитики отмечают, что коррупция в России стала бизнесом, а лучший бизнес – это торговля страной, ее основным достоянием, то есть ее ресурсами.
Если в 1990-е годы предприниматели должны были платить различным преступным группировкам, чтобы обеспечить себе «крышу», то сейчас функции «крышевания» осуществляют должностные государственные чиновники.
Не случайно в СОЮЗЕ любая спекуляция каралась по закону, чтобы не возродить коррупцию питающеюся ею.
Даже все межведомственные расчеты производились БЕЗНАЛОМ, но нашим бизнесменам нужен именно НАЛ (наличность) – удобно переправлять за КОРДОН.
Вот мы и выстроили свою государственность, принимая ЗА ОСНОВУ БИЗНЕС, с ее основной составляющей – КОРРУПЦИЕЙ.
Не это ли название больше подходит для названия нашего государства – не с рыночной экономикой, а с КОРРУПЦИОННЫМ БИЗНЕСОМ?
Сегодня вдруг всем стало понятно - что нужно делать с нашей экономикой с желанием перевода ее на другой путь развития, как и понятно и то, что с этим правительством - не перевести нам стрелки, как и пойти по новому пути мы не сможем.
Только этим можно объяснить обнищание основных народных масс и беспредельное обогащение другой - элитной части населения, как и прямое, в этом соучастии правительства. Когда даже с возможностями повышения прожиточного уровня пенсионеров и среднего звена работающих, в «тучные» годы, за счет халявной нефти, была повышена оплата депутатскому корпусу и чиновничьему, но без практического повышения прожиточного минимума остальным. Все манипуляции с нефтяными ресурсами на их повышении и понижении - только с повышением цен на нефтепродукты для населения.
Может, кто тут может сказать, что наш ПАРЛАМЕНТ когда-либо озаботился этой проблемой и попытался решить ее с конкретным увеличением пенсий или оплат среднего звена служащих?
Но даже сегодня, после всех этих саморазоблачений с состоянием нашей экономики, мы опять про бизнес и про борьбу с коррупцией, Точнее – с коррумпированной властью, хотя при этом отмечаем, что ее не победишь и сами с собой бороться бесполезно, если даже, и пожертвуем двумя тремя, особо наглыми бизнесменами.
Напомню вам, что наши соседние европейские государства, как и азиатские, после военной разрухи, в короткое время, успешно встали на ноги и превратитились в экономически развитые страны, возьмите туже Японию, Германию – которых мы победили, но наш коррупционный бизнес нам люб и устраивает нас.
Развалив экономику, уничтожив производства и убив деревни с моно городами, мы загубили целое поколение молодых людей, которые даже и, получив высшие образования, не смогли получить практические навыки работать по своей специальности, да и не было уже тех производств, где они могли бы работать, кроме спекулятивного бизнеса.
Завершив уничтожение средних технических училищ и техникумов, мы остались без технических специалистов среднего звена, которые сегодня должны работать на новом высоком инженерном уровне, согласно требованию времени.
Нас не спасет НЕ МАЛЫЙ И НЕ СРЕДНИЙ БИЗНЕС, кроме ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, развитию которого должен способствовать государственный механизм. Только с развитием и становлением производительных сил, с восстановлением индустриализации страны - любых производств – малых и основных, выпускающих необходимую полезную продукцию, от деревни до КРЕМЛЯ, на основных предприятиях или подсобных, с развитием ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, в КОНВЕЙЕРЕ С ОСНОВНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ. Только этим мы обеспечим занятость и оплату населения за свой труд и это можно запустить без промедления.
Нам не нужны ни какие партейки, которые только в своих одинаковых программах и только на бумаге изгаляются в своей преданности народу, до хрипоты доказывая ему свою необходимость а, по сути, давно превратились в ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРУПЫ и смердят в нашем ПАРЛАМЕНТЕ. При этом еще и от нашего имени провоцируют только ухудшение экономического и внешнего политического климата среди соседних государств.
Только благодаря их действиям, с поддержкой этого правительства, мы и пришли к этому результату с Украиной, когда с благословения ПАРЛАМЕНТА развязали на ее территории войну.
Не это ли доказательства заботы нашего правительства и «раба на галерах», как и всех партий о единстве России и тому – кому все они «СЛУЖАТ», как и с этим ФАРШИРОВАННЫМ РУЧНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ, нанятым по черным спискам партеек, всех этих устроившихся в удобных мягких креслах парламентариев?
Нам нужна страна, с выборными основными органами власти депутатов с инженерным образованием по предстоящей занятости, прямым голосованием от всех округов нашей страны, ОТ ДЕРЕВНИ ДО КРЕМЛЯ и без каких-либо партийных - направляющих крышевателей.
На сегодняшний день существует множество различных оценок фактической стоимости коррупции. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в 2011 году теневая экономика составила всего 15% ВВП. При этом в показатель включались «черные зарплаты» и другие способы ухода от налогов. Таким образом, по оценке Росстата, коррупция в 2011 году была на уровне 3,5-7% ВВП. Для сравнения: некоторые независимые эксперты утверждают, что коррупция в России составляет порядка 25% ВВП, а по оценке Всемирного банка эта цифра достигает 48% (сегодня уже и выше).
По темпам оплаты размера заработной платы мы пришли в 90-е годы. Но Россияне об этом НЕ ГРУСТЯТ, а деревенская РОССИЯ – тем более.
И разве наше недавнее прошлое в Союзе, с управлением экономикой перешедшей при Хрущеве партократам с ВПШ (высшие партийные школы) - не наглядный пример тому, что управлять экономикой нужно профессионалам, а не друганам с подворотни и с лесопильного цеха? Тут и пресловутый «ботинок» не поможет, как и бряцание оружием.
А наше сельское хозяйство – разве мы не желаем иметь такие же ухоженные пашни и наши деревни, скажем, как в Белоруссии с людьми, обеспеченными работой и оплатой за нее с нашими большими возможностями, имея энерготехнические ресурсы со своим нефтегазовым комплексом?
Посмотрите на нашу соседнюю страну Белоруссию – дороги, как дороги и без дураков. Свободных, не распаханных земель, практически нет, лесные угодья в полном порядке. Работает промышленный и сельскохозяйственные комплексы и все это без нашей нефтегазовой халявы, как и без самых «умных» Президентов.
Тут грех не вспомнить и о наших ученых, в области сельского хозяйства, как и о том, что наша пахотная земля доведена до полного истощения, убитая минеральными удобрениями и укатанная нашими мощными КИРОВЦАМИ - это давно уже не ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ, без живых микроорганизмов. А сколько раз нам и нашим Президентам, показывали и доказывали, в других странах, что использование этих самых микроорганизмов, пользительно, как для плодородия земли, так и безопасности и чистоты продукции, выращиваемые на ней, но дальше обещаний, внедрить эти способы в нашей стране, не шло.
Не нужно выращивать картофель, как и другие овощи за линией габерландта (вечной мерзлоты на северах) и кормить этими «прелестями» население, как и детей, проживающих там, на земле, обильно посыпанной минеральными удобрениями, добывающих там золото, с той же надеждой на лучшую жизнь.
Но если вспомнить – кто правил за эти годы сельским хозяйством, так и удивляться не приходится.
Посмотрите сегодня на наши реки от Волги и до Амура эти главные артерии нашей жизни и всего природного мира в России. Они, как и вырубленные леса, даже в охранных природных зонах, обеспечивали жизнь всему живому на просторах нашей Родины. Сегодня они, не без рекомендаций и прямого участия в этих планах ГРОМАДЬЕ, наших прославленных ученых как Союзном правительстве и при этом, с планами зарегулирования ГЭСами, исключительно только для продажи электроэнергии Китаю, дешевле даже, чем ее реализация дальневосточникам, спекулируем и на этом.
В то время, когда всем было понятно, что со спекулятивной ценой на энергосырьевые ресурсы экономику, как на Дальнем Востоке, так и в России поднять невозможно, даже с интеллектом Медведева «сжавшего поясное время». Но ведь это еще не вся заслуга нашей прирученной науки, завершивших зарегулирование всех наших основных рек, как они еще не успели повернуть их вспять?
Но то, что сделано до сегодняшнего дня, не позволяет на всех этих реках не только купаться, но и без опасности для жизни, потреблять воду. Об этом говорят и массовые заболевания, периодически появляющиеся практически во всех наших регионах.
Анаэробные микроорганизмы, от затопленной и разлагающейся древесины (органики), убивают все живое в воде (рыбу) и отрицательно влияют на очищаемую хлором воду (хлорфенол – вода из крана), как и на иммунную систему будущего поколения. Это же все происходило и с Волгой, с ее богатыми рыбными запасами - осетровыми, которые заметно поубавились, как и сама она обмелела. Сегодня этим болен Амур, как и Сибирские реки.
Уничтожая природу со спекулятивными вырубками леса, мы оставили без пропитания мир животных, ее отдельных видов, нарушив этим равновесие в природном и животном мире. Сегодня исчезает ТИГР на Дальневосточной земле, мы встали на его тропе и пытаемся изображать свою сердечную признательность в своих мероприятиях по его псевдо защите. Но самое главное – мы испоганили все наши водоемы, не понимая того, что с водными ресурсами, так по варварски вести себя преступно, вода отплатит нам за это.
Может, кто назовет, что хорошего это наше поколение оставляет на РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ после себя? Кому в угоду все это делается, если не объяснить все это безграмотным и не профессиональным управлением? Мы стали опасными для всего человечества нашей планеты, как и для всего живого мира ПРИРОДЫ.
Вообще-то я не против Президента ПУТИНА, воплотившегося из КУМИРА в идола, так как в этом не его вина. Вина в этом, более чем 92% его обожателей, превративших его своим подхалимством в идола
этими обожателями, требующих ему присвоить
НОБЕЛЕВСКУЮ премию и не одну, с присвоением ГЕРОЯ РОССИ
за КРЫМСКУЮ баталию с ДОНБАССОМ. Замечу при этом, что такие,
доброжелатели смогут довести его и до ТЮРМЫ.
И еще один маленький совет – попридержать бы этих не истовых крутых ШОУ политологов с такими же ШОУэкспертами в ШОУ – БИЗНЕСЕ, которые сегодня раскручивают новое ШОУ – ИВАН, ТЫ ГДЕ? Есть в России татарин, есть еврей Соловьев, есть даже армянин Бабаян , а где же РУССКИЙ ИВАН в России – не уж-то иммигрировал в ШТАТЫ, а мы ему национальность подыскиваем.
Так куда еще и дальше сможем мы зайти? Может давно следует понять, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Не эта ли мудрость нам сегодня нужна от нашего предка – прадедушки КРЫЛОВА?
PS
Виктор Найко,
20-12-2016 15:47
(ссылка)
Без заголовка
Виктор Найко поделился воспоминанием.
23 ноября в 9:14 ·
1 год назад
Смотреть важные события
Виктор Найко
23 ноября 2015 г. ·
Анализируя путь становления России, у меня сложилось такое ощущение, что Россия пропустила какой-то свой этап становления государства - зашла в тупик. Вперед ни как, назад грехи не пускают, а что и когда пропустила - не помнит. Это опасное состояние амнезии. Но кто может сказать - когда и через что перешагнули? Очевидно нужен глубокий анализ.
23 ноября в 9:14 ·
1 год назад
Смотреть важные события
Виктор Найко
23 ноября 2015 г. ·
Анализируя путь становления России, у меня сложилось такое ощущение, что Россия пропустила какой-то свой этап становления государства - зашла в тупик. Вперед ни как, назад грехи не пускают, а что и когда пропустила - не помнит. Это опасное состояние амнезии. Но кто может сказать - когда и через что перешагнули? Очевидно нужен глубокий анализ.
Виктор Найко,
20-12-2016 11:15
(ссылка)
И снова статья недоступна.
И снова статья недоступна. Ее поставили в загашник - в свой хлев.
Статья первично прошла и открывалась для прочтения, но затем специальным техническим приемом, как уже было не первый раз - открываться не стала. Может кто из внешних спец. наблюдателей переусердствует в поисках врага, в виде пятой колонны?
Думаю я, что совсем далеко не все благополучно в нашем государстве и главное с элементарными правами человека.
День нашей КОНСТИТУЦИИ, по первому каналу выступает Познер на встрече с представителем по правам человека в нашей стране и подняли вопрос о свободе слова, выражении своего мнения. На вопрос Познера - защищены ли такие права у нас, она утвердительно отвечает - защищены.
Я сегодня, в связи с нашим присутствием в Сирии (и как это было), хотел опубликовать свою статью, вернее повторить, опубликованную в прошлом году, со своим личным несогласием по этому поводу, что нам в мусульманскую страну со своими разборками, нельзя было лезть одним самим, без поддержки ООН. Что это приведет к непредсказуемым последствиям с жертвами и серьезными затратами, Но статью опубликованную раньше, сегодня не пропустили, с ссылкой запрета подобных.
Так у меня вопрос - могу я высказывать свое мнение или только иметь его при себе? И как тут с правами человека.
В самой статье только то, о чем я предупреждал и что действительно сбылось. Выношу ее на ваш суд.
С ИГИЛ нужно было бороться всем миром под эгидой ООН
https://my.mail.ru/…/blog_v...
Об этом я писал 15.11. 2015 г. И это должно было быть понятным с самого начала всей этой авантюры.
Идти одним с разборками в мусульманскую страну было преступным решением.
Сегодня все это напоминает второй Афганистан, но только выход из Сирии будет более сложным.
И опять ручное управление, Но сколько жертв и наших средств, которых сегодня не хватает нам самим в т.ч. и на социальные нужды населения своей страны.
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
И вот наглядный результат. Мою ссылку на статью изменили, как это делали и до этого и статья не открывается, то есть остается недоступной.
Так есть или нет у нас свои права на слово, на свое высказывание, с которым кто-то не согласен или бдит нас на своей службе - специальной для этого? Может кто ответит мне на этот вопрос.
Мне 80 лет - скоро исполнится. Не в каких партиях и каких-либо организациях и сообществах не состоял и не состою - обыкновенный гражданин своей страны и переживаю за свое отечество, не хочу что бы нами манипулировали без нашего (моего) мнения.
Так что у нас с правами ЧЕЛОВЕКА, или они записаны только в КОНСТИТУЦИИ?
Тяжелый случай, но может я в чем-то не прав или у меня на это НЕТ ПРАВ?
Статья первично прошла и открывалась для прочтения, но затем специальным техническим приемом, как уже было не первый раз - открываться не стала. Может кто из внешних спец. наблюдателей переусердствует в поисках врага, в виде пятой колонны?
Думаю я, что совсем далеко не все благополучно в нашем государстве и главное с элементарными правами человека.
День нашей КОНСТИТУЦИИ, по первому каналу выступает Познер на встрече с представителем по правам человека в нашей стране и подняли вопрос о свободе слова, выражении своего мнения. На вопрос Познера - защищены ли такие права у нас, она утвердительно отвечает - защищены.
Я сегодня, в связи с нашим присутствием в Сирии (и как это было), хотел опубликовать свою статью, вернее повторить, опубликованную в прошлом году, со своим личным несогласием по этому поводу, что нам в мусульманскую страну со своими разборками, нельзя было лезть одним самим, без поддержки ООН. Что это приведет к непредсказуемым последствиям с жертвами и серьезными затратами, Но статью опубликованную раньше, сегодня не пропустили, с ссылкой запрета подобных.
Так у меня вопрос - могу я высказывать свое мнение или только иметь его при себе? И как тут с правами человека.
В самой статье только то, о чем я предупреждал и что действительно сбылось. Выношу ее на ваш суд.
С ИГИЛ нужно было бороться всем миром под эгидой ООН
https://my.mail.ru/…/blog_v...
Об этом я писал 15.11. 2015 г. И это должно было быть понятным с самого начала всей этой авантюры.
Идти одним с разборками в мусульманскую страну было преступным решением.
Сегодня все это напоминает второй Афганистан, но только выход из Сирии будет более сложным.
И опять ручное управление, Но сколько жертв и наших средств, которых сегодня не хватает нам самим в т.ч. и на социальные нужды населения своей страны.
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
И вот наглядный результат. Мою ссылку на статью изменили, как это делали и до этого и статья не открывается, то есть остается недоступной.
Так есть или нет у нас свои права на слово, на свое высказывание, с которым кто-то не согласен или бдит нас на своей службе - специальной для этого? Может кто ответит мне на этот вопрос.
Мне 80 лет - скоро исполнится. Не в каких партиях и каких-либо организациях и сообществах не состоял и не состою - обыкновенный гражданин своей страны и переживаю за свое отечество, не хочу что бы нами манипулировали без нашего (моего) мнения.
Так что у нас с правами ЧЕЛОВЕКА, или они записаны только в КОНСТИТУЦИИ?
Тяжелый случай, но может я в чем-то не прав или у меня на это НЕТ ПРАВ?
Виктор Найко,
20-12-2016 11:13
(ссылка)
Далеко не все благополучно в нашем государстве.
Думаю я, что совсем далеко не все благополучно в нашем государстве и главное с элементарными правами человека.
День нашей КОНСТИТУЦИИ, по первому каналу выступает Познер на встрече с представителем по правам человека в нашей стране и подняли вопрос о свободе слова, выражении своего мнения. На вопрос Познера - защищены ли такие права у нас, она утвердительно отвечает - защищены.
Я сегодня, в связи с нашим присутствием в Сирии (и как это было), хотел опубликовать свою статью, вернее повторить, опубликованную в прошлом году, со своим личным несогласием по этому поводу, что нам в мусульманскую страну со своими разборками, нельзя было лезть одним самим, без поддержки ООН. Что это приведет к непредсказуемым последствиям с жертвами и серьезными затратами, Но статью опубликованную раньше, сегодня не пропустили, с ссылкой запрета подобных.
Так у меня вопрос - могу я высказывать свое мнение или только иметь его при себе? И как тут с правами человека.
В самой статье только то, о чем я предупреждал и что действительно сбылось. Выношу ее на ваш суд.
С ИГИЛ нужно было бороться всем миром под эгидой ООН
https://my.mail.ru/…/blog_v...
Об этом я писал 15.11. 2015 г. И это должно было быть понятным с самого начала всей этой авантюры.
Идти одним с разборками в мусульманскую страну было преступным решением.
Сегодня все это напоминает второй Афганистан, но только выход из Сирии будет более сложным.
И опять ручное управление, Но сколько жертв и наших средств, которых сегодня не хватает нам самим в т.ч. и на социальные нужды населения своей страны.
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
И вот наглядный результат. Мою ссылку на статью изменили, как это делали и до этого и статья не открывается, то есть остается недоступной.
Так есть или нет у нас свои права на слово, на свое высказывание, с которым кто-то не согласен или бдит нас на своей службе - специальной для этого? Может кто ответит мне на этот вопрос.
Мне 80 лет - скоро исполнится. Не в каких партиях и каких-либо организациях и сообществах не состоял и не состою - обыкновенный гражданин своей страны и переживаю за свое отечество, не хочу что бы нами манипулировали без нашего (моего) мнения.
Так что у нас с правами ЧЕЛОВЕКА, или они записаны только в КОНСТИТУЦИИ?
День нашей КОНСТИТУЦИИ, по первому каналу выступает Познер на встрече с представителем по правам человека в нашей стране и подняли вопрос о свободе слова, выражении своего мнения. На вопрос Познера - защищены ли такие права у нас, она утвердительно отвечает - защищены.
Я сегодня, в связи с нашим присутствием в Сирии (и как это было), хотел опубликовать свою статью, вернее повторить, опубликованную в прошлом году, со своим личным несогласием по этому поводу, что нам в мусульманскую страну со своими разборками, нельзя было лезть одним самим, без поддержки ООН. Что это приведет к непредсказуемым последствиям с жертвами и серьезными затратами, Но статью опубликованную раньше, сегодня не пропустили, с ссылкой запрета подобных.
Так у меня вопрос - могу я высказывать свое мнение или только иметь его при себе? И как тут с правами человека.
В самой статье только то, о чем я предупреждал и что действительно сбылось. Выношу ее на ваш суд.
С ИГИЛ нужно было бороться всем миром под эгидой ООН
https://my.mail.ru/…/blog_v...
Об этом я писал 15.11. 2015 г. И это должно было быть понятным с самого начала всей этой авантюры.
Идти одним с разборками в мусульманскую страну было преступным решением.
Сегодня все это напоминает второй Афганистан, но только выход из Сирии будет более сложным.
И опять ручное управление, Но сколько жертв и наших средств, которых сегодня не хватает нам самим в т.ч. и на социальные нужды населения своей страны.
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
И вот наглядный результат. Мою ссылку на статью изменили, как это делали и до этого и статья не открывается, то есть остается недоступной.
Так есть или нет у нас свои права на слово, на свое высказывание, с которым кто-то не согласен или бдит нас на своей службе - специальной для этого? Может кто ответит мне на этот вопрос.
Мне 80 лет - скоро исполнится. Не в каких партиях и каких-либо организациях и сообществах не состоял и не состою - обыкновенный гражданин своей страны и переживаю за свое отечество, не хочу что бы нами манипулировали без нашего (моего) мнения.
Так что у нас с правами ЧЕЛОВЕКА, или они записаны только в КОНСТИТУЦИИ?
Виктор Найко,
20-12-2016 11:08
(ссылка)
Кем мы были вчера....
Боже, мой – кем мы были вчера и какими сегодня мы стали.
Сегодня у меня, как бы второй день рождения, жена позвонила с больницы и напомнила о втором дне моего рождения 13 декабря и не важно какого года.
У нас каждый год мог быть тогда последним
Но тот год, в завершении развала Союза был особенно примечательным, когда прежние власти не знали как вести себя, а новые еще не заступили.
Собственно, с этого и началась новая эра России, как вселенского обмана. Необходимо было только молчать и делать вид, что ни чего не происходит.
Я управленец и внедрял нами разработанные СИСТЕМЫ, на основе лучшего нашего опыта и опыта передовых государств Японии, США и европейских государств в народное хозяйство, в частности, в крупном промышленном Главке. У меня были обоснованные права удалять первых руководителей трестов заступивших с первых секретарей, ушедших на пенсии и пришедших на должности первых руководителей промышленных предприятий.
В этом собственно и был весь наш застой, после хрущевских СОВПАРТШКОЛ, заступивших в управление промышленными объектами, взамен инженерных кадров.
Это было не просто и в последствии обернулось для меня, в кабинете у первого секретаря инсультом с парализацией.
Судебные инстанции с прокурорским надзором, Институт Экспертизы с выявлением соответствующих обоснований с неспособностью занимать свою должность, но и другие, довели нашу семью, за эти годы до состояния не дееспособности. Конечно, сегодня мы стали жить «лучше», тем более на пенсии.
Тогда на этом основании с противоречивыми чувствами своей чести к происходящему, довольно известные люди сводили свои счеты с жизнью.
Это было протестным, но бесполезным явлением, но это были настоящие граждане своей страны.
Последние разборки со мной в Кремле, каким-то невероятным образом все расставили по своим местам и меня восстановили во всех правах. Но это было исключение из правил и содействием моих бывших товарищей по работе, а тогда на соответствующих должностях.
Сегодня говорят, что мы были инфантильными, но это было далеко не так.
Да, мы пропустили, но это была хорошо и талантливо разыгранная операция теми, кто вел нас к социализму и предал нас.
Виктор Найко,
20-12-2016 11:03
(ссылка)
Прекратить изготовление и торговлю оружием на нашей планете.
Прекратить изготовление и торговлю оружием на нашей планете.
Сегодня конфронтацию в нашем мире – кто сильнее и кто наглее, сознательно довели до такого беспредела, что она в любой момент может и взорвать его.
При чем, создается такое впечатление, что все мы остаемся наблюдателями за этими искусственными противостояниями, а завтра можем стать участниками развязанной кукловодами третей мировой войны. Кукловодам терять нечего, они могут и способны поставить на карту все, если почувствуют, что их обложили и подвели к ответственности за все свои деяния.
В этой обстановке поражает полное бездействие ООН.
Это ее непосредственная роль на нашей планете, не только сдержать это противостояние, но и действенными мерами, предотвратить разжигание смертоносного пожара войны.
С создавшейся ситуацией, с ее непредсказуемостью и тревогой за судьбы человечества на ЗЕМЛЕ, трудно сегодня осмыслить и понять предназначение этой международной организации.
Но так не должно быть и, следовательно, нам, живущим на нашей планете, необходимо поставить вопрос таким образом, что бы он дошел до сознания каждого из нас, с действенными основными мерами предотвращения подобных ситуаций на нашей планете.
Кто, если не мы ответственны за благополучную жизнь на нашей планете?
Наш вызов ко всем может быть только один, способный все это предотвратить – раз и навсегда.
1. Непосредственно в Организации Объединенных Наций, предварительно сформулированного и обязывающего ее выполнение своего основного предназначения, определиться со своими возможностями для предотвращения любых вооруженных конфликтов, в независимо каких странах они разжигаются, определиться с силами противостояния с наложением ВЕТА на их продолжения. С необходимостью привлечения временно и других сил в случае противостояния резолюции ООН, для немедленного его прекращения, не откладывая в долгий ящик для его рассмотрения и принятия дальнейших действенных мер к непосредственным виновникам этого конфликта. Рассмотреть все необходимые меры, обеспечивающие воздействие на немедленное пресечение конфликтной ситуации.
2. Под эгидой ООН - запретить на нашей планете, производство любого оружия и боеприпасов, как и торговлю им.
3. Под тщательным контролем ООН, обеспечить уничтожение этого оружия с боеприпасами, как и производство, их изготовления.
4. ООН пресекать на корню, до его проявления, любой вид организованного терроризма.
Считаю, что с выполнением этих трех пунктов, с непосредственным участием ООН, на нашей планете будет наведен соответствующий порядок, с обеспечением всех обездоленных в состоянии выживающих и влачащих жалкий образ жизни, на их способность стать полноправными людьми в отличие от животных, какими их сделали, и принести пользу для всего живого мира и нашей природе на ЗЕМЛЕ.
Перед нашим миром стоят угрозы более существенные для всей планеты ЗЕМЛЯ с ее предстоящими природными катаклизмами, и все мы можем вложить свой полноценный вклад, только если перешагнем через свои амбиции или устраним главное звено с оружием, порождающих их.
Главную мысль с ОБРАЩЕНИЕМ - КО ВСЕМ, к РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРАВИТЕЛЬСТВ и к ООН, которое, сегодня может предотвратить возникшую ситуацию с развязыванием военных действий, я высказал.
Возможно это и не по всей форме подобного ОБРАЩЕНИЯ, но призываю всех не равнодушных и способных трезво осмыслить сложившуюся ситуацию, принять участие в его реализации. Дополнить или оформить в более приемлемый документ, способный своим содержанием повлиять на результат не возможности развязать или развязывать вооруженные конфликты, с сохранением, возможно с перефразировкой первых четырех пунктов или дополнением их.
Прошу ВАС всех отнестись к этому серьезно, пока у нас есть еще такая возможность до развязывания любых военных действий.
С производством и продажей оружия, для спекулятивной его реализации и наживы необходимо прекращать.
Более половины человечество живет в голоде и нищете.
Виктор Найко,
13-12-2016 14:56
(ссылка)
У нас каждый год тогда перед развалом Союза мог стать последним.
Виктор Найко
13 декабря 2015 г. в 19:23 ·
Боже, мой – кем мы были вчера и какими сегодня мы стали.
Сегодня у меня, как бы второй день рождения, жена позвонила с больницы и напомнила о втором дне моего рождения 13 декабря и не важно какого года.
У нас каждый год мог быть тогда последним
Но тот год, в завершении развала Союза был особенно примечательным, когда прежние власти не знали как вести себя, а новые еще не заступили.
Собственно, с этого и началась новая эра России, как вселенского обмана. Необходимо было только молчать и делать вид, что ни чего не происходит.
Я управленец и внедрял нами разработанные СИСТЕМЫ, на основе лучшего нашего опыта и опыта передовых государств Японии, США и европейских государств в народное хозяйство, в частности, в крупном промышленном Главке. У меня были обоснованные права удалять первых руководителей трестов заступивших с первых секретарей, ушедших на пенсии и пришедших на должности первых руководителей промышленных предприятий.
В этом собственно и был весь наш застой, после хрущевских СОВПАРТШКОЛ, заступивших в управление промышленными объектами, взамен инженерных кадров.
Это было не просто и в последствии обернулось для меня, в кабинете у первого секретаря инсультом с парализацией.
Судебные инстанции с прокурорским надзором, Институт Экспертизы с выявлением соответствующих обоснований с неспособностью занимать свою должность, но и другие, довели нашу семью, за эти годы до состояния не дееспособности. Конечно, сегодня мы стали жить «лучше», тем более на пенсии.
Тогда на этом основании с противоречивыми чувствами своей чести к происходящему, довольно известные люди сводили свои счеты с жизнью.
Это было протестным, но бесполезным явлением, но это были настоящие граждане своей страны.
Последние разборки со мной в Кремле, каким-то невероятным образом все расставили по своим местам и меня восстановили во всех правах. Но это было исключение из правил и содействием моих бывших товарищей по работе, а тогда на соответствующих должностях.
Сегодня говорят, что мы были инфантильными, но это было далеко не так.
Да, мы пропустили, но это была хорошо и талантливо разыгранная операция теми, кто вел нас к социализму и предал нас.
13 декабря 2015 г. в 19:23 ·
Боже, мой – кем мы были вчера и какими сегодня мы стали.
Сегодня у меня, как бы второй день рождения, жена позвонила с больницы и напомнила о втором дне моего рождения 13 декабря и не важно какого года.
У нас каждый год мог быть тогда последним
Но тот год, в завершении развала Союза был особенно примечательным, когда прежние власти не знали как вести себя, а новые еще не заступили.
Собственно, с этого и началась новая эра России, как вселенского обмана. Необходимо было только молчать и делать вид, что ни чего не происходит.
Я управленец и внедрял нами разработанные СИСТЕМЫ, на основе лучшего нашего опыта и опыта передовых государств Японии, США и европейских государств в народное хозяйство, в частности, в крупном промышленном Главке. У меня были обоснованные права удалять первых руководителей трестов заступивших с первых секретарей, ушедших на пенсии и пришедших на должности первых руководителей промышленных предприятий.
В этом собственно и был весь наш застой, после хрущевских СОВПАРТШКОЛ, заступивших в управление промышленными объектами, взамен инженерных кадров.
Это было не просто и в последствии обернулось для меня, в кабинете у первого секретаря инсультом с парализацией.
Судебные инстанции с прокурорским надзором, Институт Экспертизы с выявлением соответствующих обоснований с неспособностью занимать свою должность, но и другие, довели нашу семью, за эти годы до состояния не дееспособности. Конечно, сегодня мы стали жить «лучше», тем более на пенсии.
Тогда на этом основании с противоречивыми чувствами своей чести к происходящему, довольно известные люди сводили свои счеты с жизнью.
Это было протестным, но бесполезным явлением, но это были настоящие граждане своей страны.
Последние разборки со мной в Кремле, каким-то невероятным образом все расставили по своим местам и меня восстановили во всех правах. Но это было исключение из правил и содействием моих бывших товарищей по работе, а тогда на соответствующих должностях.
Сегодня говорят, что мы были инфантильными, но это было далеко не так.
Да, мы пропустили, но это была хорошо и талантливо разыгранная операция теми, кто вел нас к социализму и предал нас.
Виктор Найко,
26-11-2016 16:46
(ссылка)
Прямым текстом - КУДА И ЧТО ДАЛЬШЕ?
ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ - КУДА И ЧТО ДАЛЬШЕ?
https://www.facebook.com/ph... (эта ссылка на фото момента отображения зарплат этих двух ГОСПОД, возможно она не откроется).
У нас в одной компании сегодня сошлись, как и должно было случится, из старой гвардии - старой РОССИИ (СЕЧИН) и новый представитель буржуазно-демократического сообщества этой ЭЛИТЫ - Новой РОССИИ (МИЛЛЕР). Я взял, для примера только этих двух преуспевающих из нашей элиты, портреты которых, как и многих других, вы не раз видели, с их месячным доходом в доблестном труде на «благо» России и ни кого, как и у ДУМСКИХ заседателей, не вызывали к ним вопросов – ЗА ЧТО? Результаты налицо и говорят сами за себя.
Именно они содержат и откармливают эту свою власть - ВЛАСТЬ ИМУЩИХ и принадлежащую им. Уверен что и в этом моем утверждение ни кто не сомневается, как и не сомневаются и не удивляются в доходах основного люда страны, на своем дожитии.
Карты открыты ГОСПОДА ЗАСЕДАТЕЛИ ДУМСКИХ ПАРТЕЕК и народом у вас тут даже не пахнет, о котором вы возглашаете перед выборами, что ВЫ ЭТИ САМЫЕ СЛУГИ НАРОДА. Выводы делайте сами.
У нас ПОЛИТОЛОГИ гадают сегодня - как поведет себя новая администрация США и непосредственно Трамп в отношениях с Россией с ситуацией в Донбассе, в Крыму и всей УКРАИНЫ.
Но при этом их абсолютно не заботит – что станется с Россией?
Наивно было бы полагать, как и на что-то еще надеяться, что Трамп развернется к нам с дружественными желаниями во вред США, не использовав случай ослабленной России с оторванной от нее УКРАИНЫ.
США, однозначно ставила задачу - ослабить наше политическое влияние на другие государства и этот случай им представили непосредственно мы.
В СОЮЗЕ у нас с ними велась довольно тонкая игра на нашей слабине внутренних отношений нашего многонационального государства, которые еще и при сильной, нашей экономики они пытались подогреть и разорвать НАС, разыгрывая при этом внутри России НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВАОПРОС.
Главным их планом, было оторвать Украину от России. А тут мы сами на блюдечке подвинули ее им, своей бесплодной и не продуманной внешней политикой. Это был явный прокол (ПРОСЧЕТ) нашей дипломатии, который мы так и не смогли исправить, но - увы, не было у нас на то время политиков в дипломатическом корпусе страны, кроме политологов, как нет и сегодня.
Ко всему этому захлестнули эмоции, которых в политике быть не должно.
Мы не можем признаться себе в том, что наши амбиции переросли в окончательную глупость ведущего и направляющего нас на подвиги - всегда правого, и вот результат прижал нас к стенке, открестится, от которой нам не удается.
Сегодня основная задача Трампа сделать из Украины свободное буржуазное государство, оторванное от нас у нашей границы с Крымом в любой вариации, как и с Донбассом и для этого у них сегодня для осуществления этой идеи – есть все.
Далее, они просто придушат нас экономическими методами, если мы еще будем изголятся и неизвестно чем все это может закончиться, возможно и полным распадом по олигархическим волостям.
Противопоставить себя лязгом современного оружия или чего хуже - развязыванием показательных военных действий - сегодня нам это ни кто не позволит.
Но у нас, сегодня пока еще есть последняя наша славянская родственная страна – БЕЛОРУССИЯ, с которой мы не можем наладить отношения, что бы как-то выстроить и положить начало развития на их положительном опыте управлением государством и экономикой.
Помнится с началом развала нашей страны, мы еще обсуждали такую возможность и даже с созданием обще нашей валюты. Но Лукашенко давно понял, что ему отводилась роль пасынка в этом взаимодействии, что было крайне не приемлемым для своего государства.
Наш экспертный совет, в то время, оценил управление экономикой Белоруссии – лучше нашей. Этого наша власть не смогла потерпеть и все дальнейшие переговоры до сего времени результатов не приносили.
Белоруссия нашей буржуазной элите была бельмом и ломала им планы. Это стало понятным уже давно.
ГЕГЕМОНОМ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ МЫ НЕ СТАЛИ, но нажили себе врагов даже среди бывших государств, дружественных нам.
Я полагаю, что в этой обстановке, мы даже не пытаемся найти какой-либо выход для себя, если еще и учесть, что дело РОССИЙСКОГО БАНКА ближе к банкротству.
Далее дополнительные сокращения, пока еще работающих наших граждан в учреждениях власти. А это, в основном молодые кадры, набравшие под высокий процент в банках кредиты на жилье с удавкой, выплатить которые они, навряд ли, будут способны.
У другой стороны – элиты нашего сообщества, таких проблем нет, но чувствуется, что назрел вопрос и у них – не пора ли делать ноги, в чем подвижка уже наблюдается.
Возможно, у нас есть еще выход со сменой не только власти, но и направленности развития своего нового государства, если мы его сможем создать. Создать с миролюбивыми целями в сообществе всех других, соседних с нами. Но если будем способны понять, что не по принципу "ПРИЕМНИКА ПУТИНА"и не по сценарию ельцинской смены власти в России.
Это бы полностью устроило нашу буржуазную псевдодемократическую систему, но не пора бы подумать нам, простым смертным о самих себе, без партеек, устроившихся удобно в ДУМЕ.
ТОЛЬКО НАРОДОВЛАСТИЕ, по принципу - без какой-либо партии и ее крышевания и обязательной выборности в государственном механизме на всех уровнях власти ОТ ДЕРЕВНИ ДО КРЕМЛЯ.
Тут будут и новые задачи становления такого государственного механизма, который будет понятен для всех, в том числе и всех наших бывших государств, в бывшем Союзе.
Эту школу мы проходили, набили на этом не мало шишек и после работы над ошибками, смогли бы более профессионально, но без каких-либо «партек» и их крышевания выстроить свое настоящее СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Если хорошо продумать над моим предложением, которое способно сплотить нас всех, мы сможем вновь обрести себя и пусть после этого все прочие со своими намерениями БОЯТСЯ НАС В ТАКОМ С ЭТИМ ЕДИНСТВОМ.
Думаю, что это способны понять народы Украины и Белоруссии, Кавказа и все прочие наши бывшие государства – мы все пережили эту мышеловку, как и УКРАИНА и пора нам выбираться из нее.
Банки должны быть национальными, как и Недра всех этих государств должны принадлежать народу, как и ЗЕМЛЯ на которой они живут. Организовать и наладить свое производство, с такими богатствами наших недр, как и наших людей, и сделать свою жизнь предсказуемой и достойной мы способны.
Мы получили жестокий урок и срочно должны исправить свои ошибки, но с трезвыми головами и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ УПРАВЛЕНЦАМИ.
И остается вопрос - есть или нет у нас на это еще время, как и понятия, в необходимости что-то изменить в нашей жизни, что позволило бы будущему нашему поколению, жить и трудиться в этой свободной своей стране, сохраненной нами?
Я - как гражданин своей РОДИНЫ, со своим 80-летним опытом жизни, призываю нас всех - хорошо подумать над этим вопросом.
https://www.facebook.com/ph... (эта ссылка на фото момента отображения зарплат этих двух ГОСПОД, возможно она не откроется).
У нас в одной компании сегодня сошлись, как и должно было случится, из старой гвардии - старой РОССИИ (СЕЧИН) и новый представитель буржуазно-демократического сообщества этой ЭЛИТЫ - Новой РОССИИ (МИЛЛЕР). Я взял, для примера только этих двух преуспевающих из нашей элиты, портреты которых, как и многих других, вы не раз видели, с их месячным доходом в доблестном труде на «благо» России и ни кого, как и у ДУМСКИХ заседателей, не вызывали к ним вопросов – ЗА ЧТО? Результаты налицо и говорят сами за себя.
Именно они содержат и откармливают эту свою власть - ВЛАСТЬ ИМУЩИХ и принадлежащую им. Уверен что и в этом моем утверждение ни кто не сомневается, как и не сомневаются и не удивляются в доходах основного люда страны, на своем дожитии.
Карты открыты ГОСПОДА ЗАСЕДАТЕЛИ ДУМСКИХ ПАРТЕЕК и народом у вас тут даже не пахнет, о котором вы возглашаете перед выборами, что ВЫ ЭТИ САМЫЕ СЛУГИ НАРОДА. Выводы делайте сами.
У нас ПОЛИТОЛОГИ гадают сегодня - как поведет себя новая администрация США и непосредственно Трамп в отношениях с Россией с ситуацией в Донбассе, в Крыму и всей УКРАИНЫ.
Но при этом их абсолютно не заботит – что станется с Россией?
Наивно было бы полагать, как и на что-то еще надеяться, что Трамп развернется к нам с дружественными желаниями во вред США, не использовав случай ослабленной России с оторванной от нее УКРАИНЫ.
США, однозначно ставила задачу - ослабить наше политическое влияние на другие государства и этот случай им представили непосредственно мы.
В СОЮЗЕ у нас с ними велась довольно тонкая игра на нашей слабине внутренних отношений нашего многонационального государства, которые еще и при сильной, нашей экономики они пытались подогреть и разорвать НАС, разыгрывая при этом внутри России НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВАОПРОС.
Главным их планом, было оторвать Украину от России. А тут мы сами на блюдечке подвинули ее им, своей бесплодной и не продуманной внешней политикой. Это был явный прокол (ПРОСЧЕТ) нашей дипломатии, который мы так и не смогли исправить, но - увы, не было у нас на то время политиков в дипломатическом корпусе страны, кроме политологов, как нет и сегодня.
Ко всему этому захлестнули эмоции, которых в политике быть не должно.
Мы не можем признаться себе в том, что наши амбиции переросли в окончательную глупость ведущего и направляющего нас на подвиги - всегда правого, и вот результат прижал нас к стенке, открестится, от которой нам не удается.
Сегодня основная задача Трампа сделать из Украины свободное буржуазное государство, оторванное от нас у нашей границы с Крымом в любой вариации, как и с Донбассом и для этого у них сегодня для осуществления этой идеи – есть все.
Далее, они просто придушат нас экономическими методами, если мы еще будем изголятся и неизвестно чем все это может закончиться, возможно и полным распадом по олигархическим волостям.
Противопоставить себя лязгом современного оружия или чего хуже - развязыванием показательных военных действий - сегодня нам это ни кто не позволит.
Но у нас, сегодня пока еще есть последняя наша славянская родственная страна – БЕЛОРУССИЯ, с которой мы не можем наладить отношения, что бы как-то выстроить и положить начало развития на их положительном опыте управлением государством и экономикой.
Помнится с началом развала нашей страны, мы еще обсуждали такую возможность и даже с созданием обще нашей валюты. Но Лукашенко давно понял, что ему отводилась роль пасынка в этом взаимодействии, что было крайне не приемлемым для своего государства.
Наш экспертный совет, в то время, оценил управление экономикой Белоруссии – лучше нашей. Этого наша власть не смогла потерпеть и все дальнейшие переговоры до сего времени результатов не приносили.
Белоруссия нашей буржуазной элите была бельмом и ломала им планы. Это стало понятным уже давно.
ГЕГЕМОНОМ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ МЫ НЕ СТАЛИ, но нажили себе врагов даже среди бывших государств, дружественных нам.
Я полагаю, что в этой обстановке, мы даже не пытаемся найти какой-либо выход для себя, если еще и учесть, что дело РОССИЙСКОГО БАНКА ближе к банкротству.
Далее дополнительные сокращения, пока еще работающих наших граждан в учреждениях власти. А это, в основном молодые кадры, набравшие под высокий процент в банках кредиты на жилье с удавкой, выплатить которые они, навряд ли, будут способны.
У другой стороны – элиты нашего сообщества, таких проблем нет, но чувствуется, что назрел вопрос и у них – не пора ли делать ноги, в чем подвижка уже наблюдается.
Возможно, у нас есть еще выход со сменой не только власти, но и направленности развития своего нового государства, если мы его сможем создать. Создать с миролюбивыми целями в сообществе всех других, соседних с нами. Но если будем способны понять, что не по принципу "ПРИЕМНИКА ПУТИНА"и не по сценарию ельцинской смены власти в России.
Это бы полностью устроило нашу буржуазную псевдодемократическую систему, но не пора бы подумать нам, простым смертным о самих себе, без партеек, устроившихся удобно в ДУМЕ.
ТОЛЬКО НАРОДОВЛАСТИЕ, по принципу - без какой-либо партии и ее крышевания и обязательной выборности в государственном механизме на всех уровнях власти ОТ ДЕРЕВНИ ДО КРЕМЛЯ.
Тут будут и новые задачи становления такого государственного механизма, который будет понятен для всех, в том числе и всех наших бывших государств, в бывшем Союзе.
Эту школу мы проходили, набили на этом не мало шишек и после работы над ошибками, смогли бы более профессионально, но без каких-либо «партек» и их крышевания выстроить свое настоящее СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Если хорошо продумать над моим предложением, которое способно сплотить нас всех, мы сможем вновь обрести себя и пусть после этого все прочие со своими намерениями БОЯТСЯ НАС В ТАКОМ С ЭТИМ ЕДИНСТВОМ.
Думаю, что это способны понять народы Украины и Белоруссии, Кавказа и все прочие наши бывшие государства – мы все пережили эту мышеловку, как и УКРАИНА и пора нам выбираться из нее.
Банки должны быть национальными, как и Недра всех этих государств должны принадлежать народу, как и ЗЕМЛЯ на которой они живут. Организовать и наладить свое производство, с такими богатствами наших недр, как и наших людей, и сделать свою жизнь предсказуемой и достойной мы способны.
Мы получили жестокий урок и срочно должны исправить свои ошибки, но с трезвыми головами и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ УПРАВЛЕНЦАМИ.
И остается вопрос - есть или нет у нас на это еще время, как и понятия, в необходимости что-то изменить в нашей жизни, что позволило бы будущему нашему поколению, жить и трудиться в этой свободной своей стране, сохраненной нами?
Я - как гражданин своей РОДИНЫ, со своим 80-летним опытом жизни, призываю нас всех - хорошо подумать над этим вопросом.
Виктор Найко,
29-09-2016 19:29
(ссылка)
Рассея, моя Рассея от Волги и до Енисея
Рассея, моя ты Рассея от Волги и до Енисея.
(Кто не помнит содержание слов этой песни в исполнении группы ЛЮБЭ? Но задавались ли вы вопросом – почему от Волги до Енисея?)
Боюсь назвать их пророческими, но они давно волнуют меня и на это есть свои причины. Много написано моих статей по этому поводу.
Когда элитная часть нашего сообщества затеяла этот безрассудный поход на Украину, спасти наших россиян в Малороссии от «притязания» украинских националистов, с отторжением от нее КРЫМА и МАЛОРОССИИ, по праву сильного, ссылаясь на США – почему им можно, а нам нельзя, многим было понятно, что дело тут, как и сам пояснял Президент – только в БИЗНЕСЕ и ничего личного.
Подсуетившийся наш ПАРЛАМЕНТ с ручным управлением и роковым ее ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ – незамедлительно дал свое разрешение на ввод наших вооруженных сил в Украину, но позже назвал эти силы ДОБРОВОЛЬЦАМИ.
Так начиналась это вторжение с «ГОЛОВЕШКОЙ» в ДОНБАССЕ, поддерживающей это тление с раздуванием в военные действия при надобности.
Ослабленная Украина при безвластии, как государство, ответить на это не смогло.
Там на плечах народа, с МАЙДАНОМ, закрепилась такая же «народная» власть, как и у нас, в лице, еще не оформившегося олигархическое сообщество из своих бизнесменов и делиться с нашими пришельцами, такими же бизнесменами, как и у нас, они не пожелали.
Вот отсюда и пошло утверждение Путина, что только бизнес и ничего личного.
Нашу элиту устраивал ЯНУКОВИЧ, который дал возможность вложить свои средства нашим бизнесменам в украинские государственные фонды, но дожать его до приватизации их дело не дошло – ГЭТЬ ЯНУКОВИЧ и его убрали.
И мы пошли спасать не народ МАЛОРОССИИ, а вложенные средства наших бизнесменов в промышленность Украины – по праву сильного.
И не нужно тут изворачиваться и лгать, что Хрущев отдал КРЫМ. От Крыма отказался ЕЛЬЦИН, когда КРАВЧУК ЕМУ НАПОМНИЛ - А ЧТО С КРЫМОМ? - БЕРИТЕ ЕГО! Ельцин понимал, что не потянет его, как понимал это и ХРУЩЕВ. Поэтому Крым был нашей – общей нашей здравницей, а не КАЗИНО ДЛЯ БИЗНЕСМЕНОВ РОССИИ.
Не нужно тут темнить и объяснять мировому сообществу о нашей заботе за наших граждан в НОВОРОССИИ – это все уже давно поняли, как и то, что эта кровавая агрессия с наших «миролюбивых» рук не пройдет РОССИИ, с такой политикой.
Теперь давайте вернемся к волнующему меня оглавлению этой статьи – «РАССЕЯ, МОЯ ТЫ РАССЕЯ ….»
СИЛА - ЭТО КОГДА ЗА ЭТИМ ВЫРАЖЕНИЕМ СТОИТ ЕЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ, СКАЖЕМ КАК В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ ПОСЯГНУВШИМ НА НАШУ РОДИНУ. К этому комментарии не требуются.
Возможно, нашим бизнесменам и их духовному лидеру не известно, что на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ в пограничной стране – КИТАЕ, есть не менее амбициозные бизнесмены, чем они, и давно разрабатывают свой ПРОЕКТ, посматривая с далеких лет на нашу ДАЛЬНЕВОСТОЧНУЮ бесхозную территорию, которая нашим бизнесменам, как бы и не к чему и на севере, до самого ДЖУГДЖУРСКОГО ХРЕБТА, о чем они заявляли и раньше.
Возможно, они удовлетворятся землями до ЕНИСЕЯ, до его правобережного берега.
Что касается своих амбиций, они у КИТАЙСКИХ БИЗНЕСМЕНОВ не меньше чем у наших, и такие бизнесмены там ЕСТЬ со своими АМБИЦИЯМИ – «ни чего, кроме бизнеса»
Или вы ГОСПОДА БИЗНЕСМЕНЫ уже продали им наши РОССИЙСКИЕ ЗЕМЛИ?
Меня, как коренного ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКА, содержание слов этой мелодии очень волнуют. Вы, конечно, можете сотрясать воздух своими достижениями в военной СИЛЕ, но против китайских бизнесменов вы явные слабаки или хотите проверить, утопив наш ДАЛЬНИЙ ВОСТОК в крови за ваше будущее?
Мой вам совет – НЕ ГУБИТЕ НАШУ РОДИНУ, соберитесь и без своих амбиций покиньте ее, передав власть не бывшему СССР, а народному беспартийному правительству - СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, которые мы изберем, и мы продолжим строительство настоящего своего социального общества. У нас есть, кому его строить, но вы пригнули наши головы вашими национальными идеями в пользу своего кармана.
РОССИЯ отряхнется от вас и выживет от вашего кошмарного времени ВАШИХ ИЗМОВ, от 17 года и до этого времени. Не берите ГРЕХ НА ДУШУ. Закончим на этом с вашим перевоплощением в ХОРОШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ, или вы погубите РОССИЮ.
Виктор Найко,
04-09-2016 12:31
(ссылка)
Если мы сегодня не сделаем свой выбор, то завтра его сделать буд
ЕСЛИ МЫ СЕГОДНЯ НЕ СДЕЛАЕМ СВОЙ ВЫБОР, ТО ЗАВТРА ЕГО СДЕЛАТЬ БУДЕТ СЛИШКОМ ПОЗДНО, ИЛИ ЧЕРЕЗ БОЛЬШУЮ КРОВЬ.
СЕГОДНЯ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ ЗА НАС.
Единая Россия и эта власть предоставила нам право сделать свой выбор, но из своего набора проверенных думских партий и ее ЧЛЕНОВ набранных по своим спискам. Главы против всех НЕТ!
НЕТ И ЧЕТКИХ ПРОГРАММ у этих партий, которые бы представляли ясность о смене курса развития нашего государства с конкретными позициями повышения благосостояния обнищавшегого народа, как нет и программ ни в одной из этих партий восстановления индустрии страны. А это занятость с достойной оплатой и производством своей продукции, хотя бы для себя, при восстановлении страны.
Весь заработанный фонд на халявных ресурсах нефти и проданного леса, живьем - хлыстами, власть промотала через коммерческие банки олигархов. Впереди у этой власти только доход с производства оружия, торговлю им и войнушек устроенных ей же.
И в этой богатейшей стране МИРА, с ее ресурсами, осталась только торговля ими, как и торговля живой земными ресурсами, то есть ее территориями.
За все эти двадцать с лишним лет, не одна из этих думских партий, даже не озадачилась – поставить вопрос о РЕФЕРЕНДУМЕ СО СМЕНОЙ ЭТОЙ ШКУРНОЙ ПОЛИТИКИ и одни продолжали богатеть – другие все больше НИЩАЛИ.
Волнуйтесь по возможности спокойно ...
Когда мы - только туши, только клуши,
Когда мы стадо жвачное овец,
Приди, мудрец, встревожить наши души. И взволновать биение сердец!
В спокойных людях очень мало толку!
Их место в стойле, их секут плетьми!
В покое мы – покойники и только!
И только притворяемся людьми!
Как можно быть спокойным с людоедом,
С насильником, с хапугой, стукачом,
Которым наши беды их победы
И всякие злодейства – нипочем?
А мы прощаем тех, кто всем нам гадит
И гадость обращает в личный прок!
За этот грех головку не погладят
Ни царь и не герой, тем паче - Бог!
Но как же в этом случае достойно
Ублажить и урезонить всех?
Волнуйтесь по возможности спокойно!
Спокойное волнение не грех!
Литературная газета 2008 год – Павел Хмара
.
Возникает множество толкований о времени, в котором жили МЫ.
И я публикую свою аналитическую статью о том и нашем времени, которая даст возможность поразмышлять над этим, и возможно, сплотит нас всех, в выборе дальнейшего нашего пути и не назад в тот Союз, а к возврату построения социалистического государства, БЕЗ ПАРТИЙНОГО УСТРОЙСТВА В НЕМ, чтобы не заболтать и не сбиться с пути в дискуссиях с ними.
Члены этих партий свой выбор сделают сами, но прежде пусть реально оценят свои возможности и решат – по одиночке будут что-то строить для того же народа или объединятся с единой политической идеей, с единой целью - построить в России СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО вместе с народом и для него – выбор есть у каждого, но реализация его, без забалтывания, только конкретная и одна.
Лучшим вариантом, если все мы действительно за народ – объединим без амбиций все свои усилия, для решения главной задачи и это было бы уже первая победа в противовес Единой России – своим большинством, но если мы действительно еще способны что-то решать для достижения определенной цели – построения СОЦИАЛИЗМА в России для народа и с народом.
Об этом в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто».
Мы живем в этом времени, а пытаемся обсуждать и осуждать то, в котором жили, любили и трудились мы.
Трудились с надеждой на лучшую жизнь - строили СОЦИАЛИЗМ под единой направляющей и руководящей коммунистической партии, верили в это, что своим трудом улучшали ее и действительно добивались у спехов.
Но ВОЙНА и ее последствия, дефицит времени и ХРУЩЕВСКИЙ ботинок с четким крышеванием инженерии выпускниками ВЫСШИХ ПАРТИЙНЫХ ШКОЛ, не позволил развернуться талантливым инженерным кадрам.
Партократы, влезшие в непосредственное управление экономикой страны, сверху донизу, не смогли смириться, что кто-то лучше их разбирается в ее проблемах, в производственных процессах, как и сегодня, с отсутствием профессионализма, загубили все то, что мы без них сумели воссоздать, порою тяжким трудом, не за награды и за какие- то блага. Все это мы горячо обсуждаем, но не жили в том времени и поэтому нам сложно понять его.
Первичная публикация статьи, вызвало множество комментариев, как и более 1300 просмотров, сегодня, активность несколько снижена.
Дело не только в апатии, но и в боязни повториться в том страшном 1937 году.
Позвольте сказать свое слово - человеку образца 1937 года.
viktor111 Volobuew написал 2 марта 2013, 14:13
7 оценок, 1302 просмотра. Обсудить (107), но это другая статья, хотя и на ее основе. (Зайдите в ВИКИПЕДИЮ – там есть эта статья, как и в ГАЙДПАРКЕ, где ее нещадно ободрали с моими комментариями)
Последнее время с экранов ТВ, даже в таких программах как ПРАВО ГОЛОСА стало насаждаться мнение политологов и прочих экспертов при обсуждении вопросов - по какому пути мы пойдем, что у нас и так все не плохо - что нам еще искать? Дескать, и смотримся мы лучше других, отошедших от нас республик. И даже так, что у нас состоялась в ГОСУДАРСТВЕ ЭЛИТА, которая успешно развивает наше общество, несмотря на его коррумпированность.
Я, как человек, в глубоком возрасте, с проживанием всех этих лет в своей стране, хочу еще раз напомнить и предостеречь горячие головы о том и этом времени, что бы нам не наступить опять на те же грабли и более трезво оценить нашу ситуацию.
Никогда не принадлежал ни к каким партиям и движениям и выражаю только свой гражданский взгляд на нашу действительность - приглашаю к ее обсуждению со стиха А. Блока –наиболее ярко выразившего всю суть нашего трагического времени.
Рожденные в года глухие,
Пути не помнят своего.
Мы – дети страшных лет Россия –
Забыть не в силах ничего.
Испепеляющие годы!
Безумья ль в нас, надежда ль весть?
От дней войны, от дней свободы –
Кровавый отсвет в лицах есть.
Есть немота – то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.
А. Блок
Это стихотворение звучит постоянно в русской памяти, и каждый раз наполняется новым смыслом, смыслом, который вкладывает в него каждое последующее поколение.
«Дни войны» сменялись «днями свободы», а ощущение «роковой пустоты»
оставалось, и каждый раз заново очередное обманутое и искалеченное
поколение с затаенным чувством сопричастности страшному пророчеству
повторяло: «Есть немота – то гул набата заставил заградить уста…»
Но Россия остается Россией. И в самые страшные годы оказалось
невозможным ни заградить ей уста, ни заглушить её голос «гулом набата».
И, ЧТО ЖЕ МЫ, так и останемся в этом «ХЛЕВУ», или пойдем на выборы – искать себе нового хозяина лучшего хлева?
К моему глубокому сожалению, у нас не все так просто, как мы себе это сегодня представляем и не вполне четкое понятие, что происходило со страной после революции и во все те годы в России и почему произошёл её развал.
Не разобравшись с этим, нельзя скоротечно ставить диагноз, происходившего со страной, как и давать оценку происходящего, так и предложения, что делать сегодня. К чему мы должны стремиться, по какому пути идти, чтобы это было понятным для вех и поддержано идейно всем нашим народом.
Эта власть, согласно своего плана, далеко завела нас в эти бандитские капиталистические ДЖУНГЛИ.
Все мы помним, как не так давно, деятели ЕР и представители олигархического сословия, бизнесмены, активно пытались обосновать эту свою рыночную экономику, как единственно правильное решение идти этим курсом, т.к. дескать, плановая экономика и погубила Союз, изжила себя и признана порочной практикой. Все это вдалбливали в наше сознание, объясняя, что другого пути просто нет.
И мы идем в этой колее, как зомбированные в поисках хорошего Президента, ЛИДЕРА, какой либо партии, вспоминая и царя.
Но многие уже понимают, что обращение - ТОВАРИЩ нам ближе, чем ГОСПОДИН, как и поняли, какого работается на этих ГОСПОД.
Мы хватили глоток, хоть и мнимых, но свобод в своих коллективах. Мы прошли трудный путь не удавшегося построения развитого социализма, но извлекли колоссальный опыт, набив на нем шишек и разочарований, но и пожили при бандитском спекулятивном базарном рынке - как-то рыночная экономика по-русски.
После всех этих экспериментов - нам есть из чего выбирать, как и должно быть всем понятно, что русский человек, теперь уже ни когда не сможет работать на каких-либо работодателей, даже если они будут более эффективными.
Сегодня, среди всех народов нашей планеты, на основании всего этого, мы ближе всех стоим к построению настоящего социального государства.
Нам необходимо только сделать работу над ошибками, а они сегодня должны быть нам понятны и должны быть доведены нашими настоящими профессиональными учеными, а не псевдо учеными надуманных институтов - без шельмовства, клоунады и шоуменских политологов.
На правах пожилого человека - образца 1937 года, активного участника строительства прежней жизни в Союзе, с опытом непрерывного стажа порядка 50 лет - управленца разных уровней по ходу жизни, без причастности к какой-либо партии тогда и сегодня, как гражданин своего отечества - позвольте мне представить свой аналитический анализ и конкретные предложения по самому бескровному выходу.
По бескровному, это если мы поймем или захочем это понять. Понять в моей статье - о чем я и что предлагаю для обсуждения, но не для забалтывания. (извиняюсь за это выражение, но мы как-то последнее время этим и занимаемся)
. Говорить об эффективности или не эффективности «плановой» экономики в СССР не приходится т.к. она в Союзе, как система, не существовала.
Отсюда и идут наши заблуждения в оценки той и этой жизни и поиск пути нашего экономического развития.
Система плановой экономики была спроектирована и строилась в соответствии с теорией классиков марксизма- ленинизма. Они предсказывали, что соц. страны будут «организовывать национальное производство в соответствии с Генеральным планом, контролируя производство по всей стране».
Но вот тут свое видение сформулировал В.Ленин в 1906г. , в необходимости введения «социализированной экономики», с необходимостью передачи всей земли, заводов и орудий труда в собственность рабочего класса, с дальнейшим уточнением: «Государство осуществляет прямой контроль за всем общественным хозяйством посредством - высококвалифицированного планового управления».
До этого момента экономика еще соответствовала определению плановой системы т.к. было определено понятие «Генерального плана» и «высококвалифицированного планового управления» на научной основе. На экономику работало МНОЖЕСТВО институтов, выдающихся научных деятелей и талантливых инженеров - руководителей производства.
В последствии она превратилась в сталинскую модель политической экономики власти и приказов, но практически все случилось позже, когда ЦК по вертикали, параллельно министерствам выстроило свою партийную систему управления на базе выпускников высших партийных школ, набранных по слепому принципу преданности партийным идеалам. Но это уже была ХРУЩЕВСКАЯ МОДЕЛЬ правителя, подобной сегодня нашей.
Пагубная особенность практического развития такой «плановой экономики» в единстве ее с политикой, с политико-административной системой — передачи управления экономической жизнью в руки партии, привела к неразграниченности правительства, предприятий, политики и экономики. С этого момента "плановой системой" она называться уже не могла.
Государственное планирование оставалось, а управление - реализации планирования и контроль перешли в руки партаппарата, с квалификацией гораздо ниже, чем у профессиональных управленцев и популизм ее руководителей мог делать и злоупотреблять всем.
Провал такой экономики в Союзе был предрешен и заключается не в том, что она называлась «плановой», а в том, что по сути своей она ни когда плановой теперь не могла быть.
Такая экономика не способна была своевременно обновлять устаревшее оборудование и была обречена пережить жизненный цикл, связанный со сроками службы основного капитала и неспособностью своевременно возмещать его выбытие. Предприятия не использовали в полной мере научно-технические новинки, хотя держали при этом лидерство во многих областях науки. Шла борьба по выполнению плана по валу и, это сдерживало освоение новых технологий и новых видов продукции с соответствующим качеством.
Это был порочный круг необоснованной гонки в ущерб научно-техническому прогрессу. Капиталовложения вкладывались на строительство новых и расширение действующих мощностей, но производства созданное раннее – не обновлялись.
Это была не управленческая ошибка плановиков. Это был основной принцип функционирования советской "плановой" экономики под руководством партии по системе "одобрямс", ставившей выполнение плана главным, и любым путем в ущерб технической реконструкции заводов.
И все те люди из моего поколения хорошо должны помнить все последние от Хрущева годы: первая декада – спячка, вторая- раскачка и третья – горячка. Должны помнить и «качественное для народа» производство того ширпотреба – дополнительной партийной обязаловки к своему основному производству и какой этот ширпотреб был. Должны помнить, каким самоотверженным трудом и ценой своего здоровья, а порой и жизни все это создавалось.
ЭТО БЫЛА ГЛАВНАЯ И ОСНОВНАЯ ОШИБКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРАВЯЩЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, А ПО СУТИ - ЕЕ ЦК, которая проявилась в большей мере при ХРУЩЕВЕ, и предопределила развал СОЮЗА – подменой профессиональных инженерных кадров ПАРТ АППАРАТОМ.
Именно патриотизм Советского народа во время войны с фашистской Германией обеспечил как эту победу, так и восстановление городов из руин, но какой ценой?
Мы верили в свое правое дело и в своих коллективах были сплочены одной общей бедой, нуждой и верой в светлое будущее страны. Нам есть чем гордиться за те свои молодые годы и мы не позволим нынешним шоуменам вымазать их черным цветом.
Но позже все и началось – «головокружение от успехов» перешло в «догнать и перегнать» в борьбе за план и вал под руководством уже новых, практически сменившихся партийцев на выходцев из совпартшкол, дорвавшихся до власти. Это и не продуманное до конца освоение целинных земель и гигантомания в гидростроительстве, в т.ч. и разворота рек, и прямые указания с горкомов, райкомов, что сеять, когда и, как с убойным угроблением земли и микроорганизмов в ней, и вмешательство в сроки строительства крупных промышленных объектов без каких-либо оснований.
Одним словом – план любой ценой, но прожиточный уровень жизни при этом не улучшался.
Профессиональные кадры, ученые, интеллигенция понимала этот путь в некуда, но отделить партию от управления экономикой страны было практически уже не возможно. Мы тогда поняли, почему у нас не могла экономика быть плановой – остались бы без дела партийные чиновники, без своей организующей значимости строек страны и сельского хозяйства.
Чтобы найти избавление от этих руководящих структур, нужна была еще одна революция, а это не реально. Путь нам был уготовлен - догнивать до полного разложения.
Напрасно М.С. Горбачев на партийно-хозяйственном активе в Хабаровске призывал «встряхнуться, почистить перышки и перестроиться», с партократическими методами управления все двигалось к своему логическому завершению.
Они, как стервятники, почуяли, что из этого можно извлечь личные выгоды, еще больше усугубляли положение дел по принципу, чем хуже на производстве, тем под шумок его можно беспрепятственно разграбить.
Но в ЦК, как и на местах, были и такие, которые мечтали на этом погреть руки – И ПОГРЕЛИ.
Изначально ими все было продумано и как по команде во всех регионах страны без всяких законов, по их инструкциям, первыми руководителями основных производств (красный директорат), с полного одобрения партийных органов, стали создаваться дочерние предприятия, куда перекачивали средства и материальные ценности. На площадях и базарах шла бойкая торговля с машин имуществом предприятий, под прикрытием необходимости выплаты зарплаты оставшимся после сокращения «надежным» работникам.
Но это были мелочи! Основное производство – заводы, фабрики, законсервированные и богатые месторождения приватизировались на др. высших уровнях. Так они создавали, путем дележа собственности страны, свой хапужеский капитал и новорусский олигархический бизнес-класс, который в свою очередь создавал и СОЗДАЛ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ БИЗНЕС, который в погоне за прибылью, создал коррумпированное правительство которое и управляет до сих пор. Они друг без друга просто не мыслимы и вот это и есть тандем, управляющий нашим государством.
Не коррумпированного правительства в такой связке просто быть не может, как и не может быть олигархического бизнеса в нормальном не коррумпированном правительстве.
Медведев и Путин - это не тандем - это двойники на всякий случай, они и исполняют волю бизнес-класса, даже путем рокировки, сдерживая нас путем мелких подачек. В то время, чтобы народ не роптал, ему бросили кость в виде ваучера, дабы почувствовать себя полноценным акционерами.
С лозунгами свободы и демократии, отрешившись от коммунизма, эти же функционеры повели нас по теоретическим научным трудам Е.Гайдара в рыночную экономику, отчаянно ругая плановую экономику, которой у нас ни когда и не было.
Система плановой экономики это совершенно другое понятие, и не при каком ЦК — плановой экономики быть не может, так как именно партийные деятели считают себя самыми умными, продвинутыми и конструируют её по своей системе «одобрямс». Им не требуется специального профессионального образования, поэтому у нас пироги печет сапожник, а министром вооруженных сил был мебельщик.
Напрасно наши партийные идеологи, политологи и прочие шоумены пытаются опорочить понятие плановой экономики и более 20 лет с момента приватизации обвиняют ее в несостоятельности и пагубности - «наелись досыта», так чтобы у нас и в мыслях было вытравлено настоящее понятие о ней. Все это только способ опорочить ее для политического проталкивания «новорусской рыночной экономики», с новорусскими бизнесменами.
После опубликования моей статьи «Что такое плановая экономика и была ли она в СССР» и после выступления С.П. Капицы, наезды на плановую экономику со стороны ЕР прекратились.
Словами героя фильма «любить по-русски» - «так жить, как мы жили больше нельзя, но и так как сейчас – дальше невозможно». Не нужно жалеть о том времени, в котором жило наше поколение и о котором сегодня понаслышке пытаются представить себе нынешнее поколение.
Уверяю вас, что никогда мы еще хорошо не жили и эта, сегодняшняя, ностальгия связана только с тем, что сегодня нашу жизнь по всем канонам нравственности - человеческой не назовешь.
Человек всегда способен подняться с колен, расправить плечи, почувствовать себя нужным семье и государству, но ему нужно создать для этого элементарные и понятные условия. И если бы наши либералы не завели нас в эти капиталистические джунгли, ситуацию в стране можно было изменить гораздо проще.
Но их план и состоял в том, что нужно было все наше прошлое страны измазать, мягко говоря, дегтем.
Теперь, когда власть раздала, с волной приватизации основные фонды страны и, как выяснилось, в неэффективные руки пользователей, они считают, что подвели нас к необратимому процессу. Осталось еще нас не много дожать, с окончательной приватизацией, раздать Землю, а затем перекупить её, по проверенной схеме, как и ваучеры за гроши и законодательно переоформить этой ручной Думой своим собственникам.
Вопрос о земле.
Если сегодня еще и землю раздать бесплатно по предлагаемой правительством схеме (по 10-50-100га), завтра она будет скуплена за «ящик водки» - как и ваучеры прошлых лет со всеми последствиями Но есть и худшие варианты на примере с задействованными земель на ДВ Китаем. Все это нужно решать на народном референдуме - как нам распорядится с ЗЕМЛЕЙ, а не в предпринимательских кабинетах власти.
"Причина величайших бедствий - это грубое и чудовищное утверждение о том, что земля может быть чьей-нибудь частной собственностью. Это так же несправедливо и жестоко, как и рабство" Ньюмен
Землю можно давать государством только в АРЕНДУ, на неограниченное время пользование ей для успешной реализацией производства продукции, с передачей по наследству, но без права торговли ей со спекулятивными методами наживы на ней. И необходимо жестоко пресекать всяческую торговлю ей, как товаром - это кощунство.
Прежде, чем отвечать на вопрос – что делать нам сегодня, живущим в своей стране, нужно ответить себе, а могло ли это быть у нас как-то иначе, с выбором «хорошего» ПРЕЗИДЕНТА, ПРЕМЬЕРА, ДУМЫ, ОТВЕЧАЮ - НЕТ НЕ МОГЛО.
Сегодня это не та Дума первичного созыва, где ее кандидаты избирались народом, а не по спискам многочисленных партий.
Протащить такой законопроект об избрании Думы, было величайшим достижением этой правящей верхушки, после чего с поставленными спикерами она стала РУЧНОЙ. Сами партии в ней уже не играли не какой роли и превратились в политические трупы на одно лицо - все за народ, но без своего народа в РОССИИ.
Наш кризис носит более опасный характер для жизнедеятельности страны. Он осознанно создан тогда, когда началось разграбление страны и присвоение незаконно нажитых богатств со срочным созданием бирж в каждом городе для реализации награбленного имущества и превращения его в денежные капиталы, для выхода со спекулятивными операциями на мировые биржевые рынки, чем мы и занимаемся до сих пор.
Смириться с этим - «полюбить» этих господ и сотрудничать сними - это как про мировую с волком у Ивана Андреевича Крылова.
Мы утерли нос всему деловому миру в своих сверхспособностях превращения наших бывших идеологов и новорусских в мульти миллионеры.
Все это происходило с полного согласия и одобрения властей, с подкрепленным думским законодательством права владения награбленной собственности с разъяснением, что они разовьют производства и дадут нам рабочие места с большей эффективностью, чем это смогут сделать государственные управленцы.
Это пагубная роль думы, которая узаконила этот бедлам, а сейчас "думает" ну как нам справиться с экономикой и где найти национальную идею. Правда, об этом она уже перестала думать. Мы согласно законам рыночной экономики, через биржи труда должны обслуживать новоявленных господ.
Но этого не должно было случиться по элементарной логике, т.к. этот бизнес замешен на базе бывших бездарных и изворотливых аппаратчиков советской власти, с бандитской прослойкой криминала.
Все прихватизированное попало в руки этих не эффективных собственников, которые вот уже 20 лет не способны вместе с правительством и нанятыми на работу по спискам думцами, вывести страну, с несостоятельными лозунгами «модернизации» и с помощью «наших», из мертвой петли капиталистического кризиса.
И самое омерзительное, что эта власть сознательно внедрила в стране СПЕКУЛЯЦИЮ от мешочного приобретения товаров, до спекулятивных отношений торговли ресурсами страны с бывшими нашими дружескими государствами, которые не имели подобных ресурсов, но выполняли в Союзе роль промышленного конвейера для всего Союза, именно чем мы все и были сильны своей мощью.
Эти спекулятивные отношения в стране и уничтожили практически нравственные понятия у тех, у кого с этим и так было не в ладах.
Даже в Союзе, именно по этой причине, любая спекуляция была запрещена и преследовалась ЗАКОНОМ. С этим мы должны были прийти к полному моральному разложению, так как спекуляция и питает КОРРУПЦИЮ, без спекуляции коррупция состояться не сможет. Только государственная воля, сможет намертво закрыть спекуляцию, а с ней умрет и КОРРУПЦИЯ. Отдельно коррупцию не победишь.
Нам всем должно быть четко понятно, что все это было заведомо продумано не для того чтобы пришел «ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ» и разрулил эту проблему.
Этим я хочу акцентировать, что у нас иначе и не могло быть и не надо строить иллюзии на этот счет.
Но нужно понять и то, что даже при всей своей несостоятельности, они так просто власть не отдадут, даже если мы все придем на выборы и проголосуем за КОГО УГОДНО, но не за ЕР.
Думские партии о проведении РЕФЕРЕНДУМА НЕ ОЗАБОТИЛИСЬ.
Нам нужно ОБЪЕДИНИТЬСЯ перед этой ЧУМОЙ всем вместе, под одной идеей построения СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ПОВТОРЮСЬ.
Ответ на вопрос – ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ стоял перед Россией не единожды, и неслучайно в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто». Это тот случай, когда другого пути без крови может и не быть, и если этого не использовать, дальнейшее может оказаться роковой ошибкой для России.
НАС ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем этих коррумпированных заправляющих сегодня нашей экономикой по своей спекулятивной КОНСТРУКЦИИ, но у них ВЛАСТЬ с подработанными под себя законами и ручным ПАРЛАМЕНТОМ с прикормленными партиями и этой властью, устроившейся на вечное поселение.
Чтобы объединиться всем нам с идеей - раз и навсегда покончить с этим мракобесием, необходимо осознать нашу ситуацию с анализом которой я попытался до вас донести. И тут не нужно разделяться нам на те или другие партии, вероисповедования и национальности - это беда всего нашего народа.
Нам в первую очередь необходимо избавиться от этого ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СОСЛОВИЯ, и вернуть основные фонды с ресурсами государству, которое задавило индустриализацию нашей страны.
Мы все из коммунистического прошлого, даже если кто был или нет в той партии.
Наша реальность сегодня с частным бизнесом такова, что мы без потрясений и с общей идеей можем начать со строительства ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА.
Пусть это название, со словом «капитализм» никого не пугает, это не совсем то от чего нам сегодня так тошно и не худшее из всех наших зол - это необходимо понять.
Так до первого кризиса считал и я.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ – развитие частного бизнеса, (точнее ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА) где приоритетные в политическом плане направления финансируются государством. Термин state capitalism ввел в обиход американский социолог Баррингтон Мур (1913–2005), который впервые применил его для характеристики развития частного бизнеса в Японии 19 в.
Этот период в Японии отмечался необходимостью ускоренной индустриализации, которая только и могла создать возможность для успешного отражения притязаний западных держав.
Оставляя большую часть крупных компаний в частных руках, государство финансировало и определяло планы их промышленного развития, руководствуясь идеей национальных интересов страны, и не позволяя владельцам компаний действовать ПО ИХ СОБСТВЕННОМУ РАЗУМЕНИЮ И ТОЛЬКО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
В ряде стран народной демократии государственный капитализм применялся более широко. Прежде всего, это имело место в тех странах, где существовало множество мелких и средних капиталистических предприятий, немедленная национализация которых могла бы затормозить развитие народного хозяйства, обострить классовую борьбу.
Государственный капитализм был необходим и в тех случаях, когда общая экономическая отсталость народного хозяйства или его послевоенная разруха требовали стимулирования деятельности мелких и средних частных предприятий в целях быстрейшего удовлетворения спроса на товары широкого потребления.
Государственно-капиталистические мероприятия способствовали привлечению на сторону социального государства тех частнокапиталистических элементов, которые шли на сотрудничество с властью.
Известное распространение государственного капитализма получил в 1945—48 гг. в Болгарии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии. В ГДР с 1956 по 1972 г. имела место такая форма государственного капитализма, как смешанные, полугосударственные предприятия.
Оставляя большую часть крупных компаний в частных руках, наше государство смогло бы финансировать и определять планы их промышленного развития и, руководствуясь идеей национальных интересов страны – решать проблемы с неэффективными пользователями, не позволяя их владельцам действовать по их собственному разумению.
Мне могут тут возразить, дескать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ У НАС УЖЕ БЫЛ. Не было у нас его никогда – смотрите по определению выше – его и не могло быть при партийном устройстве с КПСС, так как в нем был и частный капитал, что не допустимо при КПСС,
Естественно, что государство смогло бы вернуть в свою собственность недра земли, для более эффективного их использования и основные производства, обеспечивающие безопасность и нормальное развитие страны.
В тоже время, государство, более успешно смогло бы решить все проблемы становления среднего класса.
Такой вариант экономического развития нашей страны и мог бы стать – НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕЕЙ.
(Я специально оставил в статье этот вариант с ГОС. КАПИТАЛИЗМОМ – для полноты рассмотрения вариантов нашего выбора и тем самым удлинил статью, за что и извиняюсь)
ТАК ДУМАЛ И Я, КОГДА ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД ПИСАЛ подобную статью и предлагал еще при первом кризисе, с набором действенных мер ЭКСПЕРТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ Где она была одобрена.
Тогда был накоплен валютный запас, мы были поставлены перед фактом необходимости сползти с трубы, но не сползли, да и тот самый спекулятивный НЭП не полностью внедрился в средний класс и была надежда образумиться и начать индустриализацию страны с этим самым средним классом с его предпринимательством в создании своей продукции, с помощью государства и создаваемых настоящих государственных предприятий, хотя бы для внутреннего потребления продукции в своем государстве. То есть получить внутренний оборот денежных средств внутри государства.
Но этого не случилось - элите олигархического сообщества это было не нужно.
Только по этим причинам наши руководители страны публично отказались от его строительства, понятно по чьим рекомендациям.
Нам нужно устроить государственную систему такой, при которой бы мы, при своей малочисленности в России на этой территории, имели стабильную и нормально оплачиваемую работу во всех регионах нашей страны, а не только в Москве. Чтобы мы могли растить и нормально воспитывать своих детей и не опускать стыдливо головы перед стариками, подсчитывающих свои крохи до новой пенсии.
Если бы мы успешно решили эту проблему, все наши бывшие соц. страны вернулись бы в Россию, им просто нет другого пути т.к. мы завязаны в конвейере дополняющим друг друга необходимым сырьем и продукцией, и в этом наша сила и преимущества перед другими государствами. Кавказ - погаснет, и это всем нужно понять. Была бы возможность прийти к соглашению с Украиной без спекулятивного бизнеса.
СЕГОДНЯ ТОТ ПОЕЗД УШЕЛ и нам предстоит более тернистый путь, но более надежный.
Главное - нужно добиться, как минимум, проведение НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по выбору пути нашего дальнейшего экономического развития. И если мы сегодня, решим вопрос с объединением наших сил, то и добьемся проведения НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Для этого, из всего анализа наших ошибок - построения СОЦИАЛИЗМА в СОЮЗЕ, необходимо сделать существенные выводы, определиться с стратегией, организацией, ПЛАНАМИ нашего нового пути развития экономики на нашем прежнем опыте, с исправлением ошибок и вернуться к построению настоящего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, даже если это кому-то не понравится - ЕСТЕСТВЕННО СПЕКУЛЯНТАМ, развернувшим в стране свой преступный БИЗНЕС.
Повторяюсь, что Государственный капитализм, мог бы стать переходной моделью построения настоящего социального государства, с переходом в последствии СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, но этот поезд ушел и это могло статься рисковым проектом в руках возглавляющих этот государственный капитализм.
Из той жизни в Союзе нам есть что взять - ЗАДЕЙСТВОВАНИЕ НАШИХ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, нашу стойкость к жизненным невзгодам, доблесть и мужество, проявленное в борьбе с фашизмом и трудовых буднях тыла и самое главное - нравственность, без которой мы не русский народ - все остальное мы восстановим, как и во все другие годы лихолетья. С этим багажом пусть нас боятся те, кто сегодня нас предал и оккупировал.
Необходимо уяснить себе, что рыночная экономика при социализме имеет только прямые государственные интересы и полностью направлена на его развитие.
Социализм у нас не случился, и перешел под управлением ЦК КПСС, в тоталитаризм - другого и не могло быть.
При государственном капитализме экономика подвержена влиянию государства через экономические рычаги управления, но в интересах государства и частного смешанного бизнеса с государственными предприятиями. Оборонный комплекс страны, как и основные его фонды с земными ресурсами, должен быть в руках государства и приносить ему на прямую свои доходы, тогда и возможна социальная программа обеспечения людей достойными пенсиями и достойными оплатами в социальной сфере, но это рисковый проект.
При капитализме интересы экономики - это интересы только бизнеса, но большая часть пирога от нее приходится на крупный бизнес монополистов и финансовых воротил, от "ПЕРЕЖОРА" в которых периодически наступают кризисные ситуации.
При бандитской, как у нас в олигархическом сообществе экономика неуправляемая и такой бизнес творит сам что хочет. Государственные интересы в такой экономике исключены сознательно полностью и подменены личными интересами монополий олигархического сообщества, спекулирующего недрами страны и только для собственной наживы. Именно такая экономика насквозь коррумпированными метастазами разъедает организм страны своей безнравственной идеологией.
В будущем, я думаю, что Парламент и Думу у нас заменит более профессиональные институты власти,на основе избранных депутатов не по спискам, и государственная экономика у нас будет развиваться по принципу плановой экономической системы управления.
Именно, что только в социалистическом государстве, простому народу нашей страны жить комфортнее, как и трудиться на благо страны, а не на ХОЗЯИНА - чей бы он не был, с восстановлением своей индустрии и сельского хозяйства, где рабочих рук еще и не будет хватать и можем принять на свои производства бедствующее населения, из-за безработицы с наших соседних стран.
Наконец и наша молодежь сможет осуществить свою мечту, как и планы - после получения желанного образования, найти свое место в жизни.
Не эта ли наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, наконец, - восстановить свою нравственность - честь и достоинство каждого гражданина своей страны - обеспечить благоприятную жизнь своим семьям?
Думаю, что это ни кто в нашей стране, кроме спекулирующего бизнеса, оспорить это предложение не сможет.
Понятно, что это не всем хочется, но это их выбор, а наш для нас должен понятен всему нашему народу от деревни до КРЕМЛЯ. Деревни и села встанут на заброшенных землях, как и земля, обретет своего хозяина, но не пинать и гробить ее. Вспомните и подумайте о тех наших людях на дожитии в этих деревнях и селах, как и о наших заброшенных пашнях поросших бурьяном по всей стране – это не нормальное явление, обращения с природой.
С выборными исполкомами народного хозяйства, мы в короткий срок сможем восстановить свою страну в ее величии и уважении к ней. Украинский вопрос, как и наш собственный, найдут свое решение и ни кто не посмеет сунуться к нам - когда мы будем вместе.
Хорошо подумайте над моими предложениями и проявите активность в своем гражданском долге перед будущим нашего поколения – время не ждет. У нас есть из чего выбирать и два шага назад, для анализа и исправления ошибок – это не повод похоронить наше прошлое и в нем - наши мечты в создании настоящего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Рядом с нами КИТАЙ, который строит свой социализм и довольно успешно, но и ждет - когда мы развалимся сами.
Наши взаимоотношении с Китаем и не успешные переговоры в реализации энергоресурсов, сами говорят об этом.
В наших новых условиях социалистического государства, Китай станет нашим желанным партнером, как и другие соседние государства с нами, на принципах взаимного уважения, а не в состязаниях с вооружением и бряцания им. С Китаем слабыми в экономике быть нельзя. И пока мы не станем самодостаточным государством в экономическом плане, каждый нас может только клевать, но не уважать, как громадное и мощное государство с развитой экономикой.
Дальний Восток мы восстановим, в нем и в Сибири наше будущее.
Необходимо состязаться в экономических достижениях, а не в том кто сильнее и значит быть ПРАВЫМ.
Сегодня мы только развиваем враждебность к своей стране и даже не к стране, но причем тут наш народ, если олигархи хотят урвать больше?
Говорить о ПЕРВОМ И ВТОРОМ МИРЕ и кто в нем главный, сегодня для нас с такой экономикой - это более чем не серьезно.
У нас с вами есть богатый опыт в построении социализма, больше чем в других государствах и нам необходимо его использовать, иначе мы сдадим свою страну.
Нам необходимо коренным образом изменить свою внешнюю политику, но, прежде всего требуется смена внутренней политики, думаю, что это понятно всем кроме спекулирующего бизнеса.
Но самое главное, что у нас нет стабильности в стране, как и понимания - какой она должна быть. При всем этом - утрачено доверие к правительству, кроме разве что РЕЙТИНГА ПУТИНА, но нам бы к этому рейтингу еще бы и доверие к правительству, особенно когда Путин говорит, что действует только в интересах народа - это вызывает к его словам - скепсис, особенно в "ТУЧНЫЕ ГОДЫ", когда он не вспомнил об этом народе, как и о пенсионерах, но хорошо добавил оплату ДУМЦАМ и правительственным чиновникам.
У нашей страны просто не существует другого пути и, прежде всего, это нужно понять нам самим. Приглашаю к активному обсуждению статьи, больше мне сказать нечего, если этого не скажите вы.
Времени у нас сегодня практически нет, но если есть в стране здоровые силы со здравым умом, то это предложение возможно к реализации, но не обратно же в хлев к новым хозяевам.
Понимаю, что статья большая, но и вопросы нашей будущей жизни перед нами не простые.
Предлагаю конкретно о будущем устройстве нашего государства тут же.
https://www.facebook.com/pe...
СЕГОДНЯ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ ЗА НАС.
Единая Россия и эта власть предоставила нам право сделать свой выбор, но из своего набора проверенных думских партий и ее ЧЛЕНОВ набранных по своим спискам. Главы против всех НЕТ!
НЕТ И ЧЕТКИХ ПРОГРАММ у этих партий, которые бы представляли ясность о смене курса развития нашего государства с конкретными позициями повышения благосостояния обнищавшегого народа, как нет и программ ни в одной из этих партий восстановления индустрии страны. А это занятость с достойной оплатой и производством своей продукции, хотя бы для себя, при восстановлении страны.
Весь заработанный фонд на халявных ресурсах нефти и проданного леса, живьем - хлыстами, власть промотала через коммерческие банки олигархов. Впереди у этой власти только доход с производства оружия, торговлю им и войнушек устроенных ей же.
И в этой богатейшей стране МИРА, с ее ресурсами, осталась только торговля ими, как и торговля живой земными ресурсами, то есть ее территориями.
За все эти двадцать с лишним лет, не одна из этих думских партий, даже не озадачилась – поставить вопрос о РЕФЕРЕНДУМЕ СО СМЕНОЙ ЭТОЙ ШКУРНОЙ ПОЛИТИКИ и одни продолжали богатеть – другие все больше НИЩАЛИ.
Волнуйтесь по возможности спокойно ...
Когда мы - только туши, только клуши,
Когда мы стадо жвачное овец,
Приди, мудрец, встревожить наши души. И взволновать биение сердец!
В спокойных людях очень мало толку!
Их место в стойле, их секут плетьми!
В покое мы – покойники и только!
И только притворяемся людьми!
Как можно быть спокойным с людоедом,
С насильником, с хапугой, стукачом,
Которым наши беды их победы
И всякие злодейства – нипочем?
А мы прощаем тех, кто всем нам гадит
И гадость обращает в личный прок!
За этот грех головку не погладят
Ни царь и не герой, тем паче - Бог!
Но как же в этом случае достойно
Ублажить и урезонить всех?
Волнуйтесь по возможности спокойно!
Спокойное волнение не грех!
Литературная газета 2008 год – Павел Хмара
.
Возникает множество толкований о времени, в котором жили МЫ.
И я публикую свою аналитическую статью о том и нашем времени, которая даст возможность поразмышлять над этим, и возможно, сплотит нас всех, в выборе дальнейшего нашего пути и не назад в тот Союз, а к возврату построения социалистического государства, БЕЗ ПАРТИЙНОГО УСТРОЙСТВА В НЕМ, чтобы не заболтать и не сбиться с пути в дискуссиях с ними.
Члены этих партий свой выбор сделают сами, но прежде пусть реально оценят свои возможности и решат – по одиночке будут что-то строить для того же народа или объединятся с единой политической идеей, с единой целью - построить в России СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО вместе с народом и для него – выбор есть у каждого, но реализация его, без забалтывания, только конкретная и одна.
Лучшим вариантом, если все мы действительно за народ – объединим без амбиций все свои усилия, для решения главной задачи и это было бы уже первая победа в противовес Единой России – своим большинством, но если мы действительно еще способны что-то решать для достижения определенной цели – построения СОЦИАЛИЗМА в России для народа и с народом.
Об этом в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто».
Мы живем в этом времени, а пытаемся обсуждать и осуждать то, в котором жили, любили и трудились мы.
Трудились с надеждой на лучшую жизнь - строили СОЦИАЛИЗМ под единой направляющей и руководящей коммунистической партии, верили в это, что своим трудом улучшали ее и действительно добивались у спехов.
Но ВОЙНА и ее последствия, дефицит времени и ХРУЩЕВСКИЙ ботинок с четким крышеванием инженерии выпускниками ВЫСШИХ ПАРТИЙНЫХ ШКОЛ, не позволил развернуться талантливым инженерным кадрам.
Партократы, влезшие в непосредственное управление экономикой страны, сверху донизу, не смогли смириться, что кто-то лучше их разбирается в ее проблемах, в производственных процессах, как и сегодня, с отсутствием профессионализма, загубили все то, что мы без них сумели воссоздать, порою тяжким трудом, не за награды и за какие- то блага. Все это мы горячо обсуждаем, но не жили в том времени и поэтому нам сложно понять его.
Первичная публикация статьи, вызвало множество комментариев, как и более 1300 просмотров, сегодня, активность несколько снижена.
Дело не только в апатии, но и в боязни повториться в том страшном 1937 году.
Позвольте сказать свое слово - человеку образца 1937 года.
viktor111 Volobuew написал 2 марта 2013, 14:13
7 оценок, 1302 просмотра. Обсудить (107), но это другая статья, хотя и на ее основе. (Зайдите в ВИКИПЕДИЮ – там есть эта статья, как и в ГАЙДПАРКЕ, где ее нещадно ободрали с моими комментариями)
Последнее время с экранов ТВ, даже в таких программах как ПРАВО ГОЛОСА стало насаждаться мнение политологов и прочих экспертов при обсуждении вопросов - по какому пути мы пойдем, что у нас и так все не плохо - что нам еще искать? Дескать, и смотримся мы лучше других, отошедших от нас республик. И даже так, что у нас состоялась в ГОСУДАРСТВЕ ЭЛИТА, которая успешно развивает наше общество, несмотря на его коррумпированность.
Я, как человек, в глубоком возрасте, с проживанием всех этих лет в своей стране, хочу еще раз напомнить и предостеречь горячие головы о том и этом времени, что бы нам не наступить опять на те же грабли и более трезво оценить нашу ситуацию.
Никогда не принадлежал ни к каким партиям и движениям и выражаю только свой гражданский взгляд на нашу действительность - приглашаю к ее обсуждению со стиха А. Блока –наиболее ярко выразившего всю суть нашего трагического времени.
Рожденные в года глухие,
Пути не помнят своего.
Мы – дети страшных лет Россия –
Забыть не в силах ничего.
Испепеляющие годы!
Безумья ль в нас, надежда ль весть?
От дней войны, от дней свободы –
Кровавый отсвет в лицах есть.
Есть немота – то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.
А. Блок
Это стихотворение звучит постоянно в русской памяти, и каждый раз наполняется новым смыслом, смыслом, который вкладывает в него каждое последующее поколение.
«Дни войны» сменялись «днями свободы», а ощущение «роковой пустоты»
оставалось, и каждый раз заново очередное обманутое и искалеченное
поколение с затаенным чувством сопричастности страшному пророчеству
повторяло: «Есть немота – то гул набата заставил заградить уста…»
Но Россия остается Россией. И в самые страшные годы оказалось
невозможным ни заградить ей уста, ни заглушить её голос «гулом набата».
И, ЧТО ЖЕ МЫ, так и останемся в этом «ХЛЕВУ», или пойдем на выборы – искать себе нового хозяина лучшего хлева?
К моему глубокому сожалению, у нас не все так просто, как мы себе это сегодня представляем и не вполне четкое понятие, что происходило со страной после революции и во все те годы в России и почему произошёл её развал.
Не разобравшись с этим, нельзя скоротечно ставить диагноз, происходившего со страной, как и давать оценку происходящего, так и предложения, что делать сегодня. К чему мы должны стремиться, по какому пути идти, чтобы это было понятным для вех и поддержано идейно всем нашим народом.
Эта власть, согласно своего плана, далеко завела нас в эти бандитские капиталистические ДЖУНГЛИ.
Все мы помним, как не так давно, деятели ЕР и представители олигархического сословия, бизнесмены, активно пытались обосновать эту свою рыночную экономику, как единственно правильное решение идти этим курсом, т.к. дескать, плановая экономика и погубила Союз, изжила себя и признана порочной практикой. Все это вдалбливали в наше сознание, объясняя, что другого пути просто нет.
И мы идем в этой колее, как зомбированные в поисках хорошего Президента, ЛИДЕРА, какой либо партии, вспоминая и царя.
Но многие уже понимают, что обращение - ТОВАРИЩ нам ближе, чем ГОСПОДИН, как и поняли, какого работается на этих ГОСПОД.
Мы хватили глоток, хоть и мнимых, но свобод в своих коллективах. Мы прошли трудный путь не удавшегося построения развитого социализма, но извлекли колоссальный опыт, набив на нем шишек и разочарований, но и пожили при бандитском спекулятивном базарном рынке - как-то рыночная экономика по-русски.
После всех этих экспериментов - нам есть из чего выбирать, как и должно быть всем понятно, что русский человек, теперь уже ни когда не сможет работать на каких-либо работодателей, даже если они будут более эффективными.
Сегодня, среди всех народов нашей планеты, на основании всего этого, мы ближе всех стоим к построению настоящего социального государства.
Нам необходимо только сделать работу над ошибками, а они сегодня должны быть нам понятны и должны быть доведены нашими настоящими профессиональными учеными, а не псевдо учеными надуманных институтов - без шельмовства, клоунады и шоуменских политологов.
На правах пожилого человека - образца 1937 года, активного участника строительства прежней жизни в Союзе, с опытом непрерывного стажа порядка 50 лет - управленца разных уровней по ходу жизни, без причастности к какой-либо партии тогда и сегодня, как гражданин своего отечества - позвольте мне представить свой аналитический анализ и конкретные предложения по самому бескровному выходу.
По бескровному, это если мы поймем или захочем это понять. Понять в моей статье - о чем я и что предлагаю для обсуждения, но не для забалтывания. (извиняюсь за это выражение, но мы как-то последнее время этим и занимаемся)
. Говорить об эффективности или не эффективности «плановой» экономики в СССР не приходится т.к. она в Союзе, как система, не существовала.
Отсюда и идут наши заблуждения в оценки той и этой жизни и поиск пути нашего экономического развития.
Система плановой экономики была спроектирована и строилась в соответствии с теорией классиков марксизма- ленинизма. Они предсказывали, что соц. страны будут «организовывать национальное производство в соответствии с Генеральным планом, контролируя производство по всей стране».
Но вот тут свое видение сформулировал В.Ленин в 1906г. , в необходимости введения «социализированной экономики», с необходимостью передачи всей земли, заводов и орудий труда в собственность рабочего класса, с дальнейшим уточнением: «Государство осуществляет прямой контроль за всем общественным хозяйством посредством - высококвалифицированного планового управления».
До этого момента экономика еще соответствовала определению плановой системы т.к. было определено понятие «Генерального плана» и «высококвалифицированного планового управления» на научной основе. На экономику работало МНОЖЕСТВО институтов, выдающихся научных деятелей и талантливых инженеров - руководителей производства.
В последствии она превратилась в сталинскую модель политической экономики власти и приказов, но практически все случилось позже, когда ЦК по вертикали, параллельно министерствам выстроило свою партийную систему управления на базе выпускников высших партийных школ, набранных по слепому принципу преданности партийным идеалам. Но это уже была ХРУЩЕВСКАЯ МОДЕЛЬ правителя, подобной сегодня нашей.
Пагубная особенность практического развития такой «плановой экономики» в единстве ее с политикой, с политико-административной системой — передачи управления экономической жизнью в руки партии, привела к неразграниченности правительства, предприятий, политики и экономики. С этого момента "плановой системой" она называться уже не могла.
Государственное планирование оставалось, а управление - реализации планирования и контроль перешли в руки партаппарата, с квалификацией гораздо ниже, чем у профессиональных управленцев и популизм ее руководителей мог делать и злоупотреблять всем.
Провал такой экономики в Союзе был предрешен и заключается не в том, что она называлась «плановой», а в том, что по сути своей она ни когда плановой теперь не могла быть.
Такая экономика не способна была своевременно обновлять устаревшее оборудование и была обречена пережить жизненный цикл, связанный со сроками службы основного капитала и неспособностью своевременно возмещать его выбытие. Предприятия не использовали в полной мере научно-технические новинки, хотя держали при этом лидерство во многих областях науки. Шла борьба по выполнению плана по валу и, это сдерживало освоение новых технологий и новых видов продукции с соответствующим качеством.
Это был порочный круг необоснованной гонки в ущерб научно-техническому прогрессу. Капиталовложения вкладывались на строительство новых и расширение действующих мощностей, но производства созданное раннее – не обновлялись.
Это была не управленческая ошибка плановиков. Это был основной принцип функционирования советской "плановой" экономики под руководством партии по системе "одобрямс", ставившей выполнение плана главным, и любым путем в ущерб технической реконструкции заводов.
И все те люди из моего поколения хорошо должны помнить все последние от Хрущева годы: первая декада – спячка, вторая- раскачка и третья – горячка. Должны помнить и «качественное для народа» производство того ширпотреба – дополнительной партийной обязаловки к своему основному производству и какой этот ширпотреб был. Должны помнить, каким самоотверженным трудом и ценой своего здоровья, а порой и жизни все это создавалось.
ЭТО БЫЛА ГЛАВНАЯ И ОСНОВНАЯ ОШИБКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРАВЯЩЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, А ПО СУТИ - ЕЕ ЦК, которая проявилась в большей мере при ХРУЩЕВЕ, и предопределила развал СОЮЗА – подменой профессиональных инженерных кадров ПАРТ АППАРАТОМ.
Именно патриотизм Советского народа во время войны с фашистской Германией обеспечил как эту победу, так и восстановление городов из руин, но какой ценой?
Мы верили в свое правое дело и в своих коллективах были сплочены одной общей бедой, нуждой и верой в светлое будущее страны. Нам есть чем гордиться за те свои молодые годы и мы не позволим нынешним шоуменам вымазать их черным цветом.
Но позже все и началось – «головокружение от успехов» перешло в «догнать и перегнать» в борьбе за план и вал под руководством уже новых, практически сменившихся партийцев на выходцев из совпартшкол, дорвавшихся до власти. Это и не продуманное до конца освоение целинных земель и гигантомания в гидростроительстве, в т.ч. и разворота рек, и прямые указания с горкомов, райкомов, что сеять, когда и, как с убойным угроблением земли и микроорганизмов в ней, и вмешательство в сроки строительства крупных промышленных объектов без каких-либо оснований.
Одним словом – план любой ценой, но прожиточный уровень жизни при этом не улучшался.
Профессиональные кадры, ученые, интеллигенция понимала этот путь в некуда, но отделить партию от управления экономикой страны было практически уже не возможно. Мы тогда поняли, почему у нас не могла экономика быть плановой – остались бы без дела партийные чиновники, без своей организующей значимости строек страны и сельского хозяйства.
Чтобы найти избавление от этих руководящих структур, нужна была еще одна революция, а это не реально. Путь нам был уготовлен - догнивать до полного разложения.
Напрасно М.С. Горбачев на партийно-хозяйственном активе в Хабаровске призывал «встряхнуться, почистить перышки и перестроиться», с партократическими методами управления все двигалось к своему логическому завершению.
Они, как стервятники, почуяли, что из этого можно извлечь личные выгоды, еще больше усугубляли положение дел по принципу, чем хуже на производстве, тем под шумок его можно беспрепятственно разграбить.
Но в ЦК, как и на местах, были и такие, которые мечтали на этом погреть руки – И ПОГРЕЛИ.
Изначально ими все было продумано и как по команде во всех регионах страны без всяких законов, по их инструкциям, первыми руководителями основных производств (красный директорат), с полного одобрения партийных органов, стали создаваться дочерние предприятия, куда перекачивали средства и материальные ценности. На площадях и базарах шла бойкая торговля с машин имуществом предприятий, под прикрытием необходимости выплаты зарплаты оставшимся после сокращения «надежным» работникам.
Но это были мелочи! Основное производство – заводы, фабрики, законсервированные и богатые месторождения приватизировались на др. высших уровнях. Так они создавали, путем дележа собственности страны, свой хапужеский капитал и новорусский олигархический бизнес-класс, который в свою очередь создавал и СОЗДАЛ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ БИЗНЕС, который в погоне за прибылью, создал коррумпированное правительство которое и управляет до сих пор. Они друг без друга просто не мыслимы и вот это и есть тандем, управляющий нашим государством.
Не коррумпированного правительства в такой связке просто быть не может, как и не может быть олигархического бизнеса в нормальном не коррумпированном правительстве.
Медведев и Путин - это не тандем - это двойники на всякий случай, они и исполняют волю бизнес-класса, даже путем рокировки, сдерживая нас путем мелких подачек. В то время, чтобы народ не роптал, ему бросили кость в виде ваучера, дабы почувствовать себя полноценным акционерами.
С лозунгами свободы и демократии, отрешившись от коммунизма, эти же функционеры повели нас по теоретическим научным трудам Е.Гайдара в рыночную экономику, отчаянно ругая плановую экономику, которой у нас ни когда и не было.
Система плановой экономики это совершенно другое понятие, и не при каком ЦК — плановой экономики быть не может, так как именно партийные деятели считают себя самыми умными, продвинутыми и конструируют её по своей системе «одобрямс». Им не требуется специального профессионального образования, поэтому у нас пироги печет сапожник, а министром вооруженных сил был мебельщик.
Напрасно наши партийные идеологи, политологи и прочие шоумены пытаются опорочить понятие плановой экономики и более 20 лет с момента приватизации обвиняют ее в несостоятельности и пагубности - «наелись досыта», так чтобы у нас и в мыслях было вытравлено настоящее понятие о ней. Все это только способ опорочить ее для политического проталкивания «новорусской рыночной экономики», с новорусскими бизнесменами.
После опубликования моей статьи «Что такое плановая экономика и была ли она в СССР» и после выступления С.П. Капицы, наезды на плановую экономику со стороны ЕР прекратились.
Словами героя фильма «любить по-русски» - «так жить, как мы жили больше нельзя, но и так как сейчас – дальше невозможно». Не нужно жалеть о том времени, в котором жило наше поколение и о котором сегодня понаслышке пытаются представить себе нынешнее поколение.
Уверяю вас, что никогда мы еще хорошо не жили и эта, сегодняшняя, ностальгия связана только с тем, что сегодня нашу жизнь по всем канонам нравственности - человеческой не назовешь.
Человек всегда способен подняться с колен, расправить плечи, почувствовать себя нужным семье и государству, но ему нужно создать для этого элементарные и понятные условия. И если бы наши либералы не завели нас в эти капиталистические джунгли, ситуацию в стране можно было изменить гораздо проще.
Но их план и состоял в том, что нужно было все наше прошлое страны измазать, мягко говоря, дегтем.
Теперь, когда власть раздала, с волной приватизации основные фонды страны и, как выяснилось, в неэффективные руки пользователей, они считают, что подвели нас к необратимому процессу. Осталось еще нас не много дожать, с окончательной приватизацией, раздать Землю, а затем перекупить её, по проверенной схеме, как и ваучеры за гроши и законодательно переоформить этой ручной Думой своим собственникам.
Вопрос о земле.
Если сегодня еще и землю раздать бесплатно по предлагаемой правительством схеме (по 10-50-100га), завтра она будет скуплена за «ящик водки» - как и ваучеры прошлых лет со всеми последствиями Но есть и худшие варианты на примере с задействованными земель на ДВ Китаем. Все это нужно решать на народном референдуме - как нам распорядится с ЗЕМЛЕЙ, а не в предпринимательских кабинетах власти.
"Причина величайших бедствий - это грубое и чудовищное утверждение о том, что земля может быть чьей-нибудь частной собственностью. Это так же несправедливо и жестоко, как и рабство" Ньюмен
Землю можно давать государством только в АРЕНДУ, на неограниченное время пользование ей для успешной реализацией производства продукции, с передачей по наследству, но без права торговли ей со спекулятивными методами наживы на ней. И необходимо жестоко пресекать всяческую торговлю ей, как товаром - это кощунство.
Прежде, чем отвечать на вопрос – что делать нам сегодня, живущим в своей стране, нужно ответить себе, а могло ли это быть у нас как-то иначе, с выбором «хорошего» ПРЕЗИДЕНТА, ПРЕМЬЕРА, ДУМЫ, ОТВЕЧАЮ - НЕТ НЕ МОГЛО.
Сегодня это не та Дума первичного созыва, где ее кандидаты избирались народом, а не по спискам многочисленных партий.
Протащить такой законопроект об избрании Думы, было величайшим достижением этой правящей верхушки, после чего с поставленными спикерами она стала РУЧНОЙ. Сами партии в ней уже не играли не какой роли и превратились в политические трупы на одно лицо - все за народ, но без своего народа в РОССИИ.
Наш кризис носит более опасный характер для жизнедеятельности страны. Он осознанно создан тогда, когда началось разграбление страны и присвоение незаконно нажитых богатств со срочным созданием бирж в каждом городе для реализации награбленного имущества и превращения его в денежные капиталы, для выхода со спекулятивными операциями на мировые биржевые рынки, чем мы и занимаемся до сих пор.
Смириться с этим - «полюбить» этих господ и сотрудничать сними - это как про мировую с волком у Ивана Андреевича Крылова.
Мы утерли нос всему деловому миру в своих сверхспособностях превращения наших бывших идеологов и новорусских в мульти миллионеры.
Все это происходило с полного согласия и одобрения властей, с подкрепленным думским законодательством права владения награбленной собственности с разъяснением, что они разовьют производства и дадут нам рабочие места с большей эффективностью, чем это смогут сделать государственные управленцы.
Это пагубная роль думы, которая узаконила этот бедлам, а сейчас "думает" ну как нам справиться с экономикой и где найти национальную идею. Правда, об этом она уже перестала думать. Мы согласно законам рыночной экономики, через биржи труда должны обслуживать новоявленных господ.
Но этого не должно было случиться по элементарной логике, т.к. этот бизнес замешен на базе бывших бездарных и изворотливых аппаратчиков советской власти, с бандитской прослойкой криминала.
Все прихватизированное попало в руки этих не эффективных собственников, которые вот уже 20 лет не способны вместе с правительством и нанятыми на работу по спискам думцами, вывести страну, с несостоятельными лозунгами «модернизации» и с помощью «наших», из мертвой петли капиталистического кризиса.
И самое омерзительное, что эта власть сознательно внедрила в стране СПЕКУЛЯЦИЮ от мешочного приобретения товаров, до спекулятивных отношений торговли ресурсами страны с бывшими нашими дружескими государствами, которые не имели подобных ресурсов, но выполняли в Союзе роль промышленного конвейера для всего Союза, именно чем мы все и были сильны своей мощью.
Эти спекулятивные отношения в стране и уничтожили практически нравственные понятия у тех, у кого с этим и так было не в ладах.
Даже в Союзе, именно по этой причине, любая спекуляция была запрещена и преследовалась ЗАКОНОМ. С этим мы должны были прийти к полному моральному разложению, так как спекуляция и питает КОРРУПЦИЮ, без спекуляции коррупция состояться не сможет. Только государственная воля, сможет намертво закрыть спекуляцию, а с ней умрет и КОРРУПЦИЯ. Отдельно коррупцию не победишь.
Нам всем должно быть четко понятно, что все это было заведомо продумано не для того чтобы пришел «ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ» и разрулил эту проблему.
Этим я хочу акцентировать, что у нас иначе и не могло быть и не надо строить иллюзии на этот счет.
Но нужно понять и то, что даже при всей своей несостоятельности, они так просто власть не отдадут, даже если мы все придем на выборы и проголосуем за КОГО УГОДНО, но не за ЕР.
Думские партии о проведении РЕФЕРЕНДУМА НЕ ОЗАБОТИЛИСЬ.
Нам нужно ОБЪЕДИНИТЬСЯ перед этой ЧУМОЙ всем вместе, под одной идеей построения СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ПОВТОРЮСЬ.
Ответ на вопрос – ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ стоял перед Россией не единожды, и неслучайно в своем историческом произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой указывал нам этот путь. «Все дело в том, что если одни люди порочны, объединились и составляют силу, то другим людям нужно сделать то же самое – объединиться против этой силы. Ведь как просто». Это тот случай, когда другого пути без крови может и не быть, и если этого не использовать, дальнейшее может оказаться роковой ошибкой для России.
НАС ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем этих коррумпированных заправляющих сегодня нашей экономикой по своей спекулятивной КОНСТРУКЦИИ, но у них ВЛАСТЬ с подработанными под себя законами и ручным ПАРЛАМЕНТОМ с прикормленными партиями и этой властью, устроившейся на вечное поселение.
Чтобы объединиться всем нам с идеей - раз и навсегда покончить с этим мракобесием, необходимо осознать нашу ситуацию с анализом которой я попытался до вас донести. И тут не нужно разделяться нам на те или другие партии, вероисповедования и национальности - это беда всего нашего народа.
Нам в первую очередь необходимо избавиться от этого ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СОСЛОВИЯ, и вернуть основные фонды с ресурсами государству, которое задавило индустриализацию нашей страны.
Мы все из коммунистического прошлого, даже если кто был или нет в той партии.
Наша реальность сегодня с частным бизнесом такова, что мы без потрясений и с общей идеей можем начать со строительства ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА.
Пусть это название, со словом «капитализм» никого не пугает, это не совсем то от чего нам сегодня так тошно и не худшее из всех наших зол - это необходимо понять.
Так до первого кризиса считал и я.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ – развитие частного бизнеса, (точнее ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА) где приоритетные в политическом плане направления финансируются государством. Термин state capitalism ввел в обиход американский социолог Баррингтон Мур (1913–2005), который впервые применил его для характеристики развития частного бизнеса в Японии 19 в.
Этот период в Японии отмечался необходимостью ускоренной индустриализации, которая только и могла создать возможность для успешного отражения притязаний западных держав.
Оставляя большую часть крупных компаний в частных руках, государство финансировало и определяло планы их промышленного развития, руководствуясь идеей национальных интересов страны, и не позволяя владельцам компаний действовать ПО ИХ СОБСТВЕННОМУ РАЗУМЕНИЮ И ТОЛЬКО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
В ряде стран народной демократии государственный капитализм применялся более широко. Прежде всего, это имело место в тех странах, где существовало множество мелких и средних капиталистических предприятий, немедленная национализация которых могла бы затормозить развитие народного хозяйства, обострить классовую борьбу.
Государственный капитализм был необходим и в тех случаях, когда общая экономическая отсталость народного хозяйства или его послевоенная разруха требовали стимулирования деятельности мелких и средних частных предприятий в целях быстрейшего удовлетворения спроса на товары широкого потребления.
Государственно-капиталистические мероприятия способствовали привлечению на сторону социального государства тех частнокапиталистических элементов, которые шли на сотрудничество с властью.
Известное распространение государственного капитализма получил в 1945—48 гг. в Болгарии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии. В ГДР с 1956 по 1972 г. имела место такая форма государственного капитализма, как смешанные, полугосударственные предприятия.
Оставляя большую часть крупных компаний в частных руках, наше государство смогло бы финансировать и определять планы их промышленного развития и, руководствуясь идеей национальных интересов страны – решать проблемы с неэффективными пользователями, не позволяя их владельцам действовать по их собственному разумению.
Мне могут тут возразить, дескать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ У НАС УЖЕ БЫЛ. Не было у нас его никогда – смотрите по определению выше – его и не могло быть при партийном устройстве с КПСС, так как в нем был и частный капитал, что не допустимо при КПСС,
Естественно, что государство смогло бы вернуть в свою собственность недра земли, для более эффективного их использования и основные производства, обеспечивающие безопасность и нормальное развитие страны.
В тоже время, государство, более успешно смогло бы решить все проблемы становления среднего класса.
Такой вариант экономического развития нашей страны и мог бы стать – НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕЕЙ.
(Я специально оставил в статье этот вариант с ГОС. КАПИТАЛИЗМОМ – для полноты рассмотрения вариантов нашего выбора и тем самым удлинил статью, за что и извиняюсь)
ТАК ДУМАЛ И Я, КОГДА ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД ПИСАЛ подобную статью и предлагал еще при первом кризисе, с набором действенных мер ЭКСПЕРТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ Где она была одобрена.
Тогда был накоплен валютный запас, мы были поставлены перед фактом необходимости сползти с трубы, но не сползли, да и тот самый спекулятивный НЭП не полностью внедрился в средний класс и была надежда образумиться и начать индустриализацию страны с этим самым средним классом с его предпринимательством в создании своей продукции, с помощью государства и создаваемых настоящих государственных предприятий, хотя бы для внутреннего потребления продукции в своем государстве. То есть получить внутренний оборот денежных средств внутри государства.
Но этого не случилось - элите олигархического сообщества это было не нужно.
Только по этим причинам наши руководители страны публично отказались от его строительства, понятно по чьим рекомендациям.
Нам нужно устроить государственную систему такой, при которой бы мы, при своей малочисленности в России на этой территории, имели стабильную и нормально оплачиваемую работу во всех регионах нашей страны, а не только в Москве. Чтобы мы могли растить и нормально воспитывать своих детей и не опускать стыдливо головы перед стариками, подсчитывающих свои крохи до новой пенсии.
Если бы мы успешно решили эту проблему, все наши бывшие соц. страны вернулись бы в Россию, им просто нет другого пути т.к. мы завязаны в конвейере дополняющим друг друга необходимым сырьем и продукцией, и в этом наша сила и преимущества перед другими государствами. Кавказ - погаснет, и это всем нужно понять. Была бы возможность прийти к соглашению с Украиной без спекулятивного бизнеса.
СЕГОДНЯ ТОТ ПОЕЗД УШЕЛ и нам предстоит более тернистый путь, но более надежный.
Главное - нужно добиться, как минимум, проведение НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по выбору пути нашего дальнейшего экономического развития. И если мы сегодня, решим вопрос с объединением наших сил, то и добьемся проведения НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Для этого, из всего анализа наших ошибок - построения СОЦИАЛИЗМА в СОЮЗЕ, необходимо сделать существенные выводы, определиться с стратегией, организацией, ПЛАНАМИ нашего нового пути развития экономики на нашем прежнем опыте, с исправлением ошибок и вернуться к построению настоящего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, даже если это кому-то не понравится - ЕСТЕСТВЕННО СПЕКУЛЯНТАМ, развернувшим в стране свой преступный БИЗНЕС.
Повторяюсь, что Государственный капитализм, мог бы стать переходной моделью построения настоящего социального государства, с переходом в последствии СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, но этот поезд ушел и это могло статься рисковым проектом в руках возглавляющих этот государственный капитализм.
Из той жизни в Союзе нам есть что взять - ЗАДЕЙСТВОВАНИЕ НАШИХ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, нашу стойкость к жизненным невзгодам, доблесть и мужество, проявленное в борьбе с фашизмом и трудовых буднях тыла и самое главное - нравственность, без которой мы не русский народ - все остальное мы восстановим, как и во все другие годы лихолетья. С этим багажом пусть нас боятся те, кто сегодня нас предал и оккупировал.
Необходимо уяснить себе, что рыночная экономика при социализме имеет только прямые государственные интересы и полностью направлена на его развитие.
Социализм у нас не случился, и перешел под управлением ЦК КПСС, в тоталитаризм - другого и не могло быть.
При государственном капитализме экономика подвержена влиянию государства через экономические рычаги управления, но в интересах государства и частного смешанного бизнеса с государственными предприятиями. Оборонный комплекс страны, как и основные его фонды с земными ресурсами, должен быть в руках государства и приносить ему на прямую свои доходы, тогда и возможна социальная программа обеспечения людей достойными пенсиями и достойными оплатами в социальной сфере, но это рисковый проект.
При капитализме интересы экономики - это интересы только бизнеса, но большая часть пирога от нее приходится на крупный бизнес монополистов и финансовых воротил, от "ПЕРЕЖОРА" в которых периодически наступают кризисные ситуации.
При бандитской, как у нас в олигархическом сообществе экономика неуправляемая и такой бизнес творит сам что хочет. Государственные интересы в такой экономике исключены сознательно полностью и подменены личными интересами монополий олигархического сообщества, спекулирующего недрами страны и только для собственной наживы. Именно такая экономика насквозь коррумпированными метастазами разъедает организм страны своей безнравственной идеологией.
В будущем, я думаю, что Парламент и Думу у нас заменит более профессиональные институты власти,на основе избранных депутатов не по спискам, и государственная экономика у нас будет развиваться по принципу плановой экономической системы управления.
Именно, что только в социалистическом государстве, простому народу нашей страны жить комфортнее, как и трудиться на благо страны, а не на ХОЗЯИНА - чей бы он не был, с восстановлением своей индустрии и сельского хозяйства, где рабочих рук еще и не будет хватать и можем принять на свои производства бедствующее населения, из-за безработицы с наших соседних стран.
Наконец и наша молодежь сможет осуществить свою мечту, как и планы - после получения желанного образования, найти свое место в жизни.
Не эта ли наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, наконец, - восстановить свою нравственность - честь и достоинство каждого гражданина своей страны - обеспечить благоприятную жизнь своим семьям?
Думаю, что это ни кто в нашей стране, кроме спекулирующего бизнеса, оспорить это предложение не сможет.
Понятно, что это не всем хочется, но это их выбор, а наш для нас должен понятен всему нашему народу от деревни до КРЕМЛЯ. Деревни и села встанут на заброшенных землях, как и земля, обретет своего хозяина, но не пинать и гробить ее. Вспомните и подумайте о тех наших людях на дожитии в этих деревнях и селах, как и о наших заброшенных пашнях поросших бурьяном по всей стране – это не нормальное явление, обращения с природой.
С выборными исполкомами народного хозяйства, мы в короткий срок сможем восстановить свою страну в ее величии и уважении к ней. Украинский вопрос, как и наш собственный, найдут свое решение и ни кто не посмеет сунуться к нам - когда мы будем вместе.
Хорошо подумайте над моими предложениями и проявите активность в своем гражданском долге перед будущим нашего поколения – время не ждет. У нас есть из чего выбирать и два шага назад, для анализа и исправления ошибок – это не повод похоронить наше прошлое и в нем - наши мечты в создании настоящего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Рядом с нами КИТАЙ, который строит свой социализм и довольно успешно, но и ждет - когда мы развалимся сами.
Наши взаимоотношении с Китаем и не успешные переговоры в реализации энергоресурсов, сами говорят об этом.
В наших новых условиях социалистического государства, Китай станет нашим желанным партнером, как и другие соседние государства с нами, на принципах взаимного уважения, а не в состязаниях с вооружением и бряцания им. С Китаем слабыми в экономике быть нельзя. И пока мы не станем самодостаточным государством в экономическом плане, каждый нас может только клевать, но не уважать, как громадное и мощное государство с развитой экономикой.
Дальний Восток мы восстановим, в нем и в Сибири наше будущее.
Необходимо состязаться в экономических достижениях, а не в том кто сильнее и значит быть ПРАВЫМ.
Сегодня мы только развиваем враждебность к своей стране и даже не к стране, но причем тут наш народ, если олигархи хотят урвать больше?
Говорить о ПЕРВОМ И ВТОРОМ МИРЕ и кто в нем главный, сегодня для нас с такой экономикой - это более чем не серьезно.
У нас с вами есть богатый опыт в построении социализма, больше чем в других государствах и нам необходимо его использовать, иначе мы сдадим свою страну.
Нам необходимо коренным образом изменить свою внешнюю политику, но, прежде всего требуется смена внутренней политики, думаю, что это понятно всем кроме спекулирующего бизнеса.
Но самое главное, что у нас нет стабильности в стране, как и понимания - какой она должна быть. При всем этом - утрачено доверие к правительству, кроме разве что РЕЙТИНГА ПУТИНА, но нам бы к этому рейтингу еще бы и доверие к правительству, особенно когда Путин говорит, что действует только в интересах народа - это вызывает к его словам - скепсис, особенно в "ТУЧНЫЕ ГОДЫ", когда он не вспомнил об этом народе, как и о пенсионерах, но хорошо добавил оплату ДУМЦАМ и правительственным чиновникам.
У нашей страны просто не существует другого пути и, прежде всего, это нужно понять нам самим. Приглашаю к активному обсуждению статьи, больше мне сказать нечего, если этого не скажите вы.
Времени у нас сегодня практически нет, но если есть в стране здоровые силы со здравым умом, то это предложение возможно к реализации, но не обратно же в хлев к новым хозяевам.
Понимаю, что статья большая, но и вопросы нашей будущей жизни перед нами не простые.
Предлагаю конкретно о будущем устройстве нашего государства тут же.
https://www.facebook.com/pe...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу