Откройте свой Мир!

привет всем меня зовут галина! я хотела поделится с вами своей историей из жизни! пройзошло это совсем недавно пару дней назаз. у меня есть очень хороший знакомый не могу сказать что это мой друг так как мы не очень были блиски в общений, знакомы мы давно можно сказать ч то с детства учились в одной школе,жили в одном доме в соседних подездах,милый и приятный мальчик йз преличной семьй мама сестра!  не чего плохого не могу про него сказать! несколько лет назад его посадили на довольно преличный срок я была у него на суде не могу сказать что не заслужинно доля его вины тоже была но всетакий он тоже был прав! но не об этом сейчас! просидел он гдето лет 5 в ишиме на ик6 и не давно его переводят в тюмень на ик2 всем в тюмени извесную колонию насилия можно сказать фашизма все знают что от насилия в этой тюрьме умерали заключенные и нет не накого управы!!! я не думала что такое может произойти с моими знакомыми. ну и вот превезли его туда а там как вы понели его избили да так что все отбили и увезли моего знакомого в больницу! били с перерывами видемо устовали покурят и опять бьют что за животным надо быть чтобы так бить несколько раз он падал в обморок их это не остановило а после вызвали скорую и отправили лечится славо богу что вообще не убили! вот и что теперь думать крайнего не найдеш ну подлечится он очухается и вернется туда же! что делать с такими людьми где искать зашиту когда в то время тебя убивает милицыя! животное и как им спится?

Московский гарнизонный военный суд арестовал морского офицера Николая Захаркина, который подозревается в том, что в ночь на четверг выбросил из окна восьмого этажа двух дочерей своей гражданской жены - Дашу и Катю.



Даша сейчас находится в реанимации на аппарате искусственного дыхания, у нее сотрясение головного мозга, сломаны пять ребер, обнаружены разрыв печени и забрюшинная гематома. Катя в состоянии средней тяжести, у нее разрыв селезенки. Девочка избежала тяжелых травм, так как упала на крону дерева, смягчившую удар.

Против Захаркина возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Покушение на убийство". Предполагается, что преступление он мог совершить на почве ревности к своей гражданской жене, отсутствовавшей в позднее время дома. Сам же Захаркин в суде свою вину в совершении преступления не признал...

Все три ветви российской власти единодушно выступили против возобновления смертной казни в России. Это произошло на заседании Конституционного суда РФ, который в понедельник приступил к рассмотрению принципиального вопроса: может ли в России с 1 января 2010 года применяться высшая мера наказания.



Окончательное решение Конституционного суда будет вынесено в закрытом заседании. Ожидается, что это произойдет в течение ближайшего месяца.

По мнению спикера Совета Федерации Сергея Миронова, смертная казнь в России должна быть заменена пожизненным заключением, при этом осужденные не должны иметь права на досрочное освобождение и помилование: "Обществу нужна не смертная казнь, а уверенность, что ни один убийца не уйдет от наказания, что это наказание будет неотвратимым".

А как вы относитесь к смертной казни? Положительно

Отрицательно

Не знаю

результаты опроса

Американские солдаты придумали довольно оригинальный способ выбивать показания из заключенных в тюрьме Гуантанамо. Они ставят им на полной громкости песни Бритни Спирс, Кристины Агилеры, Эминема, Nine Inch Nails, Pearl Jam, R.E.M и Rage Against The Machine. Узнав об этом, возмущенные музыканты обратились к властям США с требованием прекратить издевательства.

"Тот факт, что музыка, которую я создавал вместе с моими коллегами, применялась как оружие для совершения преступления против человечества, просто отвратителен", - заявил бывший гитарист RATM Том Морелло.



В списке исполнителей, произведения которых используются для пыток, также значатся AC/DC, Red Hot Chili Peppers, Limp Bizkit, Мэрилин Мэнсон и даже персонаж детского телевизионного шоу динозаврик Барни.

Десятки музыкантов уже поддержали запрос независимого исследовательского института Архив национальной безопасности, на рассекречивание списка музыкальных произведений, которыми пытали заключенных.

Гуантанамо стала своего рода американским ГУЛАГом XXI века. 21 января 2009 года президент США Барак Обама подписал приказ о расформировании тюрьмы на военной базе Гуантанамо. Тюрьма должна быть закрыта в январе 2010 года, однако эксперты считают, что этого не произойдет. :-(

Мир вспоминает жертв трагедии 11 сентября 2001 года, когда в результате террористической атаки на Международный торговой центр в Нью-Йорке погибли почти три тысячи человек.



День траура начался минутой молчания, колокольным звоном и поминальной молитвой во всех храмах Нью-Йорка в 08:46 по местному времени, когда первый захваченный террористами самолет врезался в северную башню близнецов-небоскребов. На месте трагедии сегодня были зачитаны имена всех жертв самого кровавого теракта в мировой истории.

Накануне годовщины трагедии начал работу Интернет-сайт, организаторы которого призывают свидетелей трагедии присылать им ранее не опубликованные фотографии, аудио- и видеозаписи произошедшего. Все эти документы войдут в архив музея, посвященного памяти жертв теракта.

Сегодня весь мир отмечает День защиты детей. Это один из самых старых международных праздников. Решение о его проведении было принято Международной демократической федерацией женщин на специальной сессии в ноябре 1949 года. ООН поддержала эту инициативу и объявила защиту прав, жизни и здоровья детей одним из приоритетных направлений своей деятельности.



День защиты детей всегда был очень популярен в Советском Союзе. Особенно среди школьников, у которых этот праздник всегда ассоциировался с началом самых длинных в году летних каникул. Дети уезжали в деревню или на дачу и тем самым защищали себя от назойливых педагогов. :-)

Более половины детей в мире живут в семьях, где физическое и психологическое насилие – обычное дело... По данным Минздрава РФ, за последние пятнадцать лет в нашей стране почти на четверть увеличилось число детей, страдающих разными психическими расстройствами. Участились случаи агрессии, вандализма, суицида. Как вы считаете, почему это произошло? Может быть, до распада СССР детям жилось лучше?..

Видеоподробности || Больше новостей о детях || Архив передачи о счастливых семьях "Обыкновенное чудо"

Федеральный окружной суд США обязал Пентагон опубликовать сорок четыре скандальные фотографии, на которых изображены пытки в американских тюрьмах Ирака и Афганистана. Президент США Барак Обама уже высказался против того, чтобы снимки стали достоянием общественности.



Публикация фотографий, по словам президента, может подвергнуть опасности американских солдат, находящихся за рубежом. Это не означает, что Обама терпимо относится к издевательствам над арестованными.

Обнародование фотоснимков докажет, что издевательства над заключенными распространены во многих американских тюрьмах, а не только в иракской тюрьме "Абу-Граиб". Фотографии оттуда были опубликованы в 2004 году и спровоцировали большой скандал.

Как отмечают возмущенные сотрудники правозащитной организации "Американский союз защиты гражданских свобод", "решение запретить публикацию фотографий резко противоречит обещаниям Барака Обамы соблюдать открытость".

А как вы считаете, стоит ли обнародовать эти фотографии? Да

Нет

результаты опроса

<<ВИДЕОПОДРОБНОСТИ>>

Больше новостей о США

В России существует преступная практика карательной психиатрии, используемой против детей. Всем, кто регулярно посещает детские дома, рано или поздно становится известно о общепринятой "традиции" - отправке непослушных детишек на лечение в психиатрические клиники.

Там дети подвергаются психотропному воздействию. Почти всегда это приводит к тяжелым последствиям для их психического и физического здоровья. Зато некоторые дети начинают вести себя лучше и слушаться - ура, цель достигнута!



В этом жестоком правиле появилось исключение. За детей Кимовского детского дома Тульской области заступился священник.

В конце 2008 года к нему обратился мальчик Яша Лавров. Его в третий раз хотели отправить в психиатрическую больницу за непослушание. Мальчик заявил священнику, что если его туда отправят, то он убежит из детского дома и покончит жизнь самоубийством.



[ читать дальше → ]



Больше новостей о детях

Центр демографии и экологии человека
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ
«НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО»
117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47, ИНП РАН;
Телефон (095) 332-4289; Факс (095) 718-9771

Половина российских женщин подвергались побоям мужа : Если жена не хочет секса, а муж хочет... : Контрацепция, аборты и беременность в контексте насилия : «Мужские» и «женские» деньги : 70% жен испытывают при общении с мужьями психологический дискомфорт : Ссылки по теме номера
Половина российских женщин подвергались побоям мужа
Каковы масштабы и характер различных видов супружеского насилия в отношении российских женщин? Ответ на этот весьма деликатный вопрос позволяют дать социологические исследования, которые начали проводиться в нашей стране с недавних пор [1].

В отношении женщин обычно действуют четыре основных вида супружеского насилия: физическое, сексуальное, экономическое и психологическое. Масштабы насилия определялись по женским ответам, что является уже практически общепринятым в такого рода исследованиях, поскольку «показания» «страдающей стороны» представляются более достоверными в отличие от показаний мужей — субъектов насилия [2].

Физическое насилие включает в себя: угрозы применения физической силы (муж угрожал ударить, избить, убить); пугающие жесты (муж замахивался, пытался ударить); применение силы помимо нанесения ударов (тряс, толкал, удерживал силой, причинял сильную боль, например, выкручивал руки, угрожал оружием или предметом, которым можно убить человека); нанесение ударов и избиения.

Семьи, в которых муж никогда не только не применял к жене физическую силу, но и не угрожал ей этим, составляют меньше половины — 44%. В остальных 56% семей имели место либо угроза, либо реальное нападение, либо и то и другое. В половине всех семей были случаи физического воздействия любого рода; хотя бы однажды муж ударил 41% замужних женщин; 3% женщин подвергаются регулярным и частым побоям (раз в месяц и чаще). Женщин, которых муж ударил один раз, меньше, чем женщин, которых били неоднократно — мужчина, ударивший жену однажды, скорее всего рано или поздно снова прибегнет к такому способу решения семейных проблем (рис. 1).


Рисунок 1. Распределение ответов женщин на вопрос «Был ли в вашей семье случай, чтобы муж вас ударил», % (женщины, N=1076)
В большинстве случаев мужья-агрессоры не являются психопатами, способными на крайне жестокие действия. Как правило, физическое насилие не носит тяжелого характера, и женщины не получают значительных травм. Получали травмы, требующие медицинской помощи, 10% женщин — жертв физической агрессии (3% от всех опрошенных женщин).

Привычка бить жену трезвым или, наоборот, пьяным — устойчивая схема поведения, сохраняемая насильником в течение всей совместной жизни. Абсолютное большинство (67%) мужей, ударивших жену в первый/единственный раз, были пьяны. Соответственно, треть мужчин — агрессоров впервые напали на жену в трезвом виде. При последнем случае насилия (если оно было больше, чем 1 раз) соотношение трезвых и пьяных мужей-агрессоров остается практически таким же.

Если брать самый общий показатель физического насилия (женщины, которым угрожали или к которым применяли физическое воздействие), уровень насилия выше среднего наблюдается в Бурятии (59% семей) и Башкирии (56%); несколько ниже среднего уровня физическое насилие распространено в Карелии (46%), Москве (44%) и Московской области (41). Любопытно, что в Липецкой области, занимающей по масштабам насилия среднее место, женщины чаще, чем в других регионах подвергаются угрозе убийства (угрожал, что убьет — 15% против 10% в среднем и угрожал оружием или другим предметом, которым можно убить человека, — 8% при 4% в среднем по массиву).

Если говорить только об избиениях, то самыми «бьющими» регионами оказываются Бурятия, Омская область и Башкирия, а наименее «бьющими» — Москва и Московская область (табл. 1).

Таблица 1. Региональное распределение семей, в которых муж хотя бы один раз ударил жену, %
Регион Был ли случай, чтобы муж ударил жену
Да Нет
Пытался ударить Не пытался ударить
Бурятия 50,6 16,1 33,3
Омская область 45,5 13,2 41,3
Башкирия 43,9 13,2 42,9
Липецкая область 40,8 13,1 46,1
Карелия 37,1 15,9 47,0
Ставропольский край 35,5 15,5 49,0
Москва 34,8 6,8 58,4
Московская область 32,8 17,2 50,0

Риск стать жертвой физического насилия повышен у жительниц села; у женщин с низким уровнем образования; у женщин, имеющих образование выше, чем у мужа; у женщин с низким уровнем доходов. Этот риск увеличивается с возрастом.

Если сравнивать группы или регионы с относительно низким уровнем насилия над женами с группами/регионами, в которых этот уровень выше среднего (например, москвичей и сельских жителей или людей с высшим и начальным образованием), то оказывается, что значимые различия в уровне насилия определяются размером доли семей, в которых муж бил жену неоднократно, но не избивает ее регулярно. Например, в Москве эта группа составляет 10%, а в селах — около трети. Относительная численность семей, в которых произошел единичный случай насилия, и семей, где женщина подвергается регулярным и частым избиениям (раз в месяц и чаще) примерно одинакова в каждой группе.

наверх
Если жена не хочет секса, а муж хочет...
В качестве проявлений сексуального насилия рассматривались: секс под психологическим давлением (жене приходилось заниматься с мужем сексом, когда она этого не хотела, потому, что иначе он мог устроить скандал, перестать разговаривать, не дать денег и так далее); изнасилование (муж силой или угрозами заставлял жену заниматься с ним сексом, когда она не хотела и говорила ему об этом) и принуждение к сексу после побоев (рис. 2). Мы рассматривали также ситуацию, когда жена ни при каких обстоятельствах не отказывает мужу в сексе (Если жена не хочет секса, а муж хочет, то секс точно будет — 7% опрошенных женщин).


Рисунок 2. Частота проявления сексуального насилия, %
Разные виды сексуального насилия распределяются по регионам неравномерно (табл. 2).

Таблица 2. Распространенность сексуального насилия в разных регионах, %
Регионы Проявления сексуального насилия
Секс под давлением Изнасилование Принуждение к сексу после побоев
Всего От числа женщин, которых муж побил хотя бы один раз
Бурятия 18,8 7,8 9,8 15,6
Башкирия 16,8 6,5 7,2 13,6
Омская область 13,5 5,8 5,1 10,5
Липецкая область 13,9 6,0 5,4 11,9
Ставропольский край 15,7 9,0 4,6 9,7
Карелия 13,3 6,6 2,0 4,3
Московская область 10,9 4,7 9.5 22,2
Москва 6,7 2,2 3,4 8,8

Больше всего женщин, которые бывают вынуждены заниматься с мужем сексом под психологическим давлением, в Бурятии, Башкирии и Ставропольском крае. По числу супружеских изнасилований лидирует Ставрополье. Женщин, вынужденных заниматься с мужем сексом после побоев, больше всего в Бурятии и Московской области; чаще всего побои сопровождается сексуальным насилием в Московской области.

Можно предположить, что сочетание физического и сексуального насилия — менее традиционный способ поведения, чем просто побои или просто изнасилование. Меньше всего тех, кто подвергался сексу после побоев среди самых старших женщин (55-64 года) (2% против 6% в среднем или 4% против 12% от числа женщин, которых муж бил хотя бы одни раз) (рис. 3). Создается впечатление, что мужьям самого старшего поколения мысль «подкрепить» физическое насилие сексуальным приходила в голову значительно реже.


Рисунок 3. Распространенность разных видов сексуального насилия в зависимости от возраста, %
Ситуацию, когда жена ни при каких обстоятельствах не отказывает мужу в сексе (если жена не хочет секса, а муж хочет, то секс точно будет — 7% опрошенных женщин), в строгом смысле слова нельзя рассматривать как форму сексуального насилия, поскольку это то, на что женщины идут добровольно. Более того, если их сравнивать с женщинами, в семьях которых, если жена не хочет секса, его точно не будет, то оказывается, что для женщин безотказность мужу в сексе является выражением: любви (ее испытывают 69% «безотказных» женщин против 42% женщин, которые только сами решают, быть сексу или нет); уважения (40% и 30% соответственно) и сексуального влечения (40% против 19%). Однако, с точки зрения мужчин эта ситуация выглядит несколько по-другому. Мужчины, сказавшие о том, что если они хотят секса, то точно его получат, реже, чем мужчины, считающие, что если жена не хочет секса, то его точно не будет, говорят о том, что они испытывают к жене: уважение (34% и 52% соответственно); благодарность за помощь и понимание (23% и 43%); дружеские чувства (11% против 29%); сексуальное влечение (38% и 45%); среди них повышена доля тех, кто считает, что жена их боится (27% против 16% в среднем по массиву). По-видимому, ситуацию, когда если муж хочет секса, он его точно получит, можно рассматривать как ситуацию протонасилия. Это еще не насилие в чистом виде, но уже и не его отсутствие. Причем, с точки зрения мужчин, эта ситуация ближе к насилию, чем с точки зрения женщин.

Возможно, что женщины, всегда уступающие мужу, своей безотказностью, предотвращают более жесткие формы насилия. Таких женщин больше в тех группах, где уровень сексуального насилия относительно понижен (среди горожанок, женщин с высшим образованием, женщин из более обеспеченных семей). Заметно чаще не отказывают мужьям в сексе самые молодые женщины (18-24 года) — 13%, но уже в следующей возрастной группе доля «безотказных» женщин снижается до 7% и возрастает число изнасилований и случаев секса после побоев.

наверх
Контрацепция, аборты и беременность в контексте насилия
(автор раздела — И. Горшкова)
В ситуации, когда женщина находится под мужским давлением, не обладает правом контролировать свое тело и открыто искать собственного удовлетворения в сексе, ее способность и возможности регулировать контрацептивные отношения (как одно из воплощений своих суверенных прав) ограничены.

Очевидно, что традиционные семейные сексуальные практики влияют на применение всех видов контрацепции, сужают возможности использования современных средств. И это при том, что современные средства контрацепции (наиболее распространенные: внутриматочные спирали, оральная контрацепция, химические средства, презервативы), применяет меньшая часть женщин репродуктивного возраста — около 25%, большая же часть женщин обращается к традиционным методам или не использует никаких средств защиты [3].

Длительное время ВМС являлась самым популярным современным средством семейной контрацепции среди российских женщин. Однако за 10 лет с середины 90-х годов число использующих спираль не увеличивается. Согласно исследованиям, проведенным в 1996-2002 годах [4], в числе причин настороженного отношения к ВМС: недостаточно высокое качество и эффективность спиралей прошлых поколений, психологическое неприятие инородного тела, недоверие к врачам после широкой популяризации ВМС в 80-е и начале 90-х годов и многочисленные побочные эффекты и осложнения (воспаления, кровотечения, врастания, самопроизвольные выходы спирали и пр.).

«Я два раза ставила спираль. Первая у меня держалась всего неделю. Были обильные менструации. Потом мне поставили т-образную спираль. Она ... держалась почти три года. У меня болел низ живота, тянуло, и если придут месячные, то 10 дней, а без спирали было 3 дня. И все равно я с ней забеременела. Пришлось делать аборт» (фокус-группа в Москве).

«Я забеременела со спиралью. Сделала аборт... и снова поставила спираль. Потом у меня был очень сильный эндометрит... И моя доктор сказала, что для меня спираль — это очень опасно» (фокус-группа в Новосибирске).

Эти осложнения могут негативно окрашивать сексуальные отношения в семье, которая следует традиционным нормам мужского сексуального приоритета. Для мужа эти осложнения — барьер по пути исполнения его законных желаний. Жена, чувствуя вину и для предотвращения измен, готова пренебречь своим состоянием и соглашаться на секс, несмотря на то, что это может усугубить ее проблемы со здоровьем, привести к нежелательной беременности.

Гормональные контрацептивы для значительной части женщин являются дорогостоящими и малодоступными. Также дорого и малодоступно осуществить квалифицированный подбор препарата, что могло бы снизить страх перед употреблением гормонов и побочными эффектами:

«Таблетки могут повлиять на другие органы — желудок, печень, почки. Я так и не понимаю, как это повлияет на меня, моего будущего ребенка» (фокус-группа во Владивостоке).

«Большинство моих подруг, в том числе и я, пытались пользоваться таблетками. Но это было неудачно — располнели, у кого-то стали волосы ненужные расти и прочее. Ни один врач не может мне грамотно подобрать таблетки» (интервью в Иваново).

«Нужно правильно подобрать таблетки, а хороший врач, анализы на гормоны — это очень дорого» (фокус-группа в Новосибирске).

В семьях, где высока экономическая зависимость женщин (по данным исследования «Домашнее насилие в России», в 40% семей жены так или иначе вынуждены отчитаться перед мужьями о финансовых тратах), на использование оральной контрацепции требуется санкция со стороны мужей, чья реакция на дополнительные расходы может быть неоднозначной. С другой стороны, регулярный прием контрацептивов в течение длительного времени предполагает осознанное отношение женщины к своему сексуальному здоровью как безусловной ценности. Однако именно это подрывается патриархатным супружеским сексом, при котором женщины обучаются пренебрегать потребностям своего тела.

Очевидно, что применение такого доступного, надежного и имеющего побочных эффектов средства, как презерватив, во многом определяется доброй волей мужа и его отношением к здоровью и потребностям жены. Однако патриархатный сценарий мужского сексуального желания требует того, чтобы оно удовлетворялось в максимально спонтанной, естественной и законченной форме. Любые препятствия на этом пути воспринимаются болезненно.

«Приходится прерываться, ковыряться, доставать. Еще не так надорвешь упаковку. Не до этого... И вообще с ним не чувствуешь трепет женщины» (фокус-группа в Новосибирске).

До 70% мужчин-москвичей в возрасте 20-25 лет не хотели бы использовать презерватив, потому что он для них неудобен и снижает чувствительность [5]. В общем контексте сексуальных отношений жены не чувствуют себя в праве настаивать на использовании презервативов: треть замужних москвичек, которые не используют презервативы, предлагали их своим мужьям, но получали отказ [6].

Применение химических средств защиты сталкивается с упомянутыми патриархатными барьерами: проблемы с осознанным отношением к своему здоровью женщин, от которых эти контрацептивы требуют внимания и подготовки, нарушение спонтанности. Эта контрацепция предполагает доверительный тип отношений между супругами, при котором возможно планирование сексуальной жизни с учетом желаний и потребностей женщины.

Компромиссом между приоритетом мужских сексуальных потребностей и необходимостью предохраняться от нежелательной беременности может быть названа популярная комбинация календарного/ритмического метода в безопасные дни с прерванным половым актом, презервативом, спринцеванием в опасные дни. Зависимость от согласия мужа, чувство вины перед ним за искажение полового акта, неуверенность в том, насколько он контролирует ситуацию, страх забеременеть во время полового акта, напряженное ожидание очередной менструации — часть стрессов, которые сопровождают женщину, даже в тех случаях, когда муж готов проявить добрую волю — прервать половой акт, использовать презерватив. Постоянное напряжение дополнительно к прочим патриархатным ограничениям затрудняет женщине возможность получить полноценное удовольствие от секса.

Равнодушие же мужа к возможным последствиям секса, отказ от контрацепции является продолжением пренебрежительного отношения к телу женщины, ее сексуальным потребностям. На этой патриархатной норме формируется безответственность женщин в отношении своего сексуального здоровья.

Таким образом, патриархатные практики ограничивают возможности обращения к современной контрацепции, снижают их эффективность. Использование традиционных методов базируется на отсутствии ответственного отношения женщины к своему здоровью и ее сексуальной ущемленности.

О распространенности применения неэффективных традиционных контрацептивных методов свидетельствует высокий уровень абортов. Аборты на ранних стадиях при отказе от контрацепции или использовании традиционной контрацепции конкурируют с неудачами и возможными осложнениями при применении современных методов контрацепции.

«Я долго пользовалась презервативом в безопасные дни. Потом забеременела и делала аборт... Но это получается не хуже и не вреднее, чем все эти спирали с кровотечениями и опасные таблетки» (фокус-группа, Москва).

Согласно данным исследования «Домашнее насилие в России», прослеживается связь между патриархатными представлениями о супружеском сексе и числом абортов: три и более аборта совершали 23% традиционно ориентированные женщины и 16% те, кто не поддерживает эти идеи [7]. В семьях, где зафиксировано сексуальное насилие, число абортов заметно выше, чем в семьях без этого насилия. Также в семьях с насилием выше число незапланированных репродуктивных действий, в том числе абортов, которые совершаются по требованию мужа, хотя жена хотела родить, и случаев, когда жена избавляется от беременности, не сказав мужу о том, что она вообще была (см. рис. 4).


Рисунок 4. Аборты и сексуальное насилие в семье
Источник: исследование «Домашнее насилие в России» (2002-2003 годы)
Аборты втайне от мужа связаны с тем, что беременность патриархатными мужьями рассматривается как чисто женская проблема. В этих сексуальных практиках еще раз реализуется идея гендерной специализации: широкие права на обладание чужим (женским) телом приписаны мужчине, а ответственность за последствия возложена на женщину, которая лишена возможностей полноценно регулировать сексуальные и контрацептивные отношения и распоряжаться своими репродуктивными функциями.

наверх
«Мужские» и «женские» деньги
Экономическое насилие определялось как необходимость просьб о деньгах и отчетов о том, как они потрачены; отсутствие у женщины денег, которые она может потратить на себя и по своему усмотрению, в то время как у мужа такие деньги были (рис. 5).


Рисунок 5. Распространенность различных форм экономического насилия, % (по опросу женщин; N=1076)
Все виды экономического насилия связаны с повышенной разницей в доле жен и мужей, не имеющих денег «для себя». Если в среднем по массиву она составляет 3% «в пользу» мужчин, то в семьях, где муж практикует различного рода экономическое давление на жену, она может многократно возрастать (до 16-19%).

Значительных региональных различий в распространенности экономического насилия нами зафиксировано не было. Чаще, чем в среднем по массиву, вынуждены просить деньги у мужей респондентки из Липецкой области, Бурятии и Карелии, а отчеты жен больше практикуются в Башкирии, Москве, Московской области, Ставрополье. Ситуация неоднородна у женщин с невысоким образовательным уровнем и у сельских жительниц. С одной стороны, в этих группах чаще, чем в других, женщины вынуждены постоянно просить деньги и давать полный отчет, с другой стороны, здесь больше женщин, которые вообще не просят и не отчитываются

Доля женщин, которые должны просить у мужа деньги и отчитываться перед ним в расходах, практически одинакова в семьях с разным материальным положением. Только в самых бедных семьях женщинам несколько реже приходится давать отчет мужу о деньгах. Вероятность для женщины подвергнуться экономическому насилию определяется разницей в уровне дохода мужа и жены в большей степени, чем материальным положением семьи в целом (табл. 4). В наиболее благоприятном положении находятся женщины, зарабатывающие немного больше мужа или примерно столько же, сколько и он, — у них показатели экономического насилия или ниже средних значений или практически совпадают с ними. Женщины, чьи доходы ниже, чем у мужа чаще становятся жертвами экономического насилия, но и женщины, которые зарабатывает значительно больше мужей, не свободны полностью от экономического насилия. Среди них есть обязанные отчитываться перед ним и те, кому приходится регулярно просить деньги. По-видимому, эти женщины считают необходимым требовать от мужей, чтобы они тоже вносили свой вклад в семейный бюджет, что и делает их уязвимыми для экономического давления (в частности, необходимости просьб и отчетов). Характерно в этом смысле то, что в семьях, где доходы жены немного превышают доходы мужа, жен не имеющих «своих» денег больше, чем мужей. Это может объясняться только тем, что «женские» деньги в большей степени рассматриваются как «семейные», а «мужские» — как «личные».

Таблица 4. Связь между экономическим давлением и разницей в уровне доходов жен и мужей, %
Виды экономического давления Доходы жены по сравнению с доходами мужа
Значит. выше
N=126 Немного выше
N=124 Примерно одинаково
N=212 Немного ниже
N=182 Значит. ниже
N=266 Нет своих доходов
N=76
Разница в доле жен и мужей, не имеющих «своих» денег -3,2* 5,5 -0,9 4,9 4,9 10,9
Отчет обо всех или о большей части расходов 14,2 10,5 10,9 16,5 14,5 22,6
Просьбы — постоянные или время от времени 25,6 27,6 25,5 29,1 36,5 50,0

* Разница в пользу жены
В самом тяжелом положении находятся женщины, вообще не имеющих своих доходов. Если их сравнить с женщинами, зарабатывающими значительно меньше мужей, то оказывается, что в этом случае резко повышается разница в доле жен и мужей, не имеющих «своих» денег (с 5% до 11%), и резко возрастает доля женщин, вынужденных регулярно выпрашивать деньги у мужа (от 35% до 50%). Повышается также, хотя и не в такой степени, доля женщин, обязанных отчитываться.

Вероятность для женщины попасть в ситуацию экономического насилия, также связана со способом распределения денег внутри семьи, хотя ни один из видов семейного бюджета не гарантирует отсутствия экономического давления (табл. 5). Наиболее благоприятны для женщин два вида семейного бюджета: когда доходы обоих супругов складываются вместе, и каждый из них может тратить деньги по своему усмотрению и когда бюджетом семьи целиком распоряжается жена. Очень опасной для женщины может оказаться ситуация, когда муж выдает ей часть своих доходов на «необходимые» расходы. Схема «у каждого свои деньги», с точки зрения связи с экономическим насилием, неоднозначна. С одной стороны, женщины из этой группы меньше остальных обязаны давать мужьям отчеты, но, в то же время, они заметно чаще, чем их мужья, не имеют денег на удовлетворение собственных потребностей; и среди них больше всего тех, кто вынужден регулярно выпрашивать у мужа деньги (71%).

Таблица 5. Распространенность экономического насилия в семьях с разным способом внутрисемейного распределения денег
Виды экономического давления Способ построения бюджета
Совместные деньги
N=373 Деньги у жены
N=415 Муж выдает часть денег
N=170 У каждого «свои» деньги
N=70
Разница в доле жен и мужей, не имеющих «своих» денег -1,1 1,3 10,1 11,5
Жена отчитывается перед мужем обо всех или о большей части расходов 13,4 10.0 25,3 4,3
Жена должна просить у мужа деньги постоянно или время от времени 25,0 19,6 66,5 71,5

Показательно, что когда супруги имеют равный доступ к семейным деньгам или бюджет семьи находится в руках у жены, ни один из супругов не получает преимущества в возможности иметь «свои» деньги, которые может потратить на свои личные нужды. Как только муж получает возможность распоряжаться своими собственными доходами единолично, доля женщин, не имеющих «своих» денег, на 10-11% начинает превышать соответствующий показатель у мужчин. Таким образом, оказывается, что схемы, при которых женщина является полноправным или ведущим распределителем семейных денег, больше связаны с равной для обоих супругов финансовой свободой. «Мужские» модели управления (когда муж регламентирует «необходимую» часть на расходы ведущей домашнее хозяйство жене или не дает ей денег вообще) в конечном счете, приводят к материальной дискриминации жены.

наверх
70% жен испытывают при общении с мужьями психологический дискомфорт
В качестве проявлений психологического насилия в отношении женщин часто выступают различные проявления психологического дискомфорта, который женщина испытывает при общении с мужем [8], ощущение женщины, что муж ее унижает или стремится унизить, такие конкретные формы проявления психологического насилия, как использование нецензурных выражений, уничижительная критика различных сторон личности жены [9], запреты и угрозы [10].

Оказалось, что более 70% женщин испытывают при общении с мужем различного рода негативные чувства, связанные с состоянием психологического дискомфорта. Даже если исключить из рассмотрения наиболее распространенные из них — напряжение и тревогу, то и в этом случае объемы дискомфорта, которые женщинами испытывают при общении с мужьями, остаются очень весомыми — 56%.

Таблица 6. Испытываете ли Вы при общении с мужем, хотя бы иногда, следующие чувства?
%
Напряжение 58,0
Тревогу 39,8
Неуверенность в себе 29,9
Бессилие 28,1
Зависимость 23,1
Безысходность 20,4
Чувство вины 19,7
Страх 13,9
Бесправие 11,9
Неполноценность 6,0
Ничего такого никогда не испытывалось 29,3
Испытывалось хотя бы одно из перечисленных чувств 70,7
Испытывалось хотя бы одно из перечисленных чувств, за исключением тревоги и напряжения 55,9

Каждая седьмая женщина (14%) при общении с мужем испытывает страх. Среди мужчин полагают, что жена их «боится и иногда боится», 16%, и еще 4% считают, что жена боялась их раньше, а потом перестала. Еще 17% затруднились дать ответ. Всего мужчины, которые не сказали твердое «нет» на вопрос о том, боится ли их жена, составляют 36%. Таким образом, оказывается, что мужья склонны несколько преувеличивать тот страх, который они внушают женам. Чаще остальных мужчин в страхе жен уверены: башкиры-мусульмане; мужчины в возрасте 35-45 лет; отцы 3 и более детей; участники военных действий; мужчины с начальным и средним образованием.

Женщины, которые считают, что муж их регулярно унижает или стремится унизить («часто» и «время от времени»), составляют 19%. Тех, кто четко сказал, что у них в семье такого никогда не бывает, меньше половины — 44%. Для мужчин вопрос, направленный на то, чтобы выяснить, унижают ли они своих жен, был сформулирован в несколько более мягкой форме: «Случается ли Вам напоминать Вашей жене о том, "где ее место"?». Сказали, что они делают это часто и время от времени 7% мужчин, и 20% отметили, что им этого делать не приходится, так как их жены «и так знают свое место». Никогда не возникает такого желания (что можно интерпретировать как отсутствие у мужчины стремления унизить жену) менее, чем у половины мужей (47%).

Судя по женским ответам, риск столкнуться с желанием мужа унизить жену выше, если: семья живет в сельской местности; в Бурятии, Липецкой области, Башкирии; стаж семейной жизни более 15 лет; образование мужа ниже образования жены; если жена или муж не работают. Среди мужчин меньше всего уверенных в том, что «жена знает, где ее место» в самой младшей возрастной группе. С увеличением возраста и стажа брачной жизни доля уверенных в этом мужчин повышается.

Распространенность конкретных проявлений психологического насилия см. на рис. 6.


Рисунок 6. Распространенность конкретных проявлений психологического насилия, %
Зафиксированы региональные различия в частоте нецензурной брани мужей (по сумме ответов «часто» и «время от времени» в мужской и женской выборке): Липецкая область, Бурятия (более 25%); Карелия, Башкирия (21-25%); Омская область, Ставропольский край, Московская область (15-20%); Москва (менее 15%). Риск услышать от мужей нецензурную брань выше: у жительниц села; в старших возрастных группах; после 10 лет брака; с увеличением числа детей; у домохозяек и пенсионерок; в отдельно проживающих семьях с несовершеннолетними детьми; если у мужа нет высшего образования; если муж проходил срочную службу в армии и принимал участие в боевых действиях.

Наиболее распространенные оскорбления, судя по женским ответам, — обвинения в том, что женщина — «плохая жена» (26%), что у нее плохой характер (23%), что она — «плохая хозяйка» (18%) и глупа (16%). Мужская иерархия конкретных высказываний во многом воспроизводит женскую. Мужья утверждают, что им «приходится» указывать женам, в первую очередь, на их плохой характер (15%), что они плохие хозяйки (12%), плохие жены и глупы (по 10%). Словесные нападки выражено сочетаются с нецензурной бранью в адрес жены и с чувством униженности: 76 процентов критикуемых женщин считают, что мужья унижают их.

Наиболее распространенный запрет, с которым сталкивались каждая пятая женщина (21%), — ограничение в перемещении («пойти куда-нибудь, выйти из дома»). Каждой седьмой женщине (14%) запрещалось видеться с родственниками или знакомыми. Самые распространенные угрозы — угроза физической расправой (22%) и изменой, уходом («угрожал найти себе другую женщину или уйти») — 15% . При этом почти треть (31%) мужчин, которые угрожают уходом, на самом деле никогда даже не задумывались о реальном разводе. Среди женщин, которым мужья что-либо запрещали или чем-либо угрожали, 74% считают, что муж их унижает или хочет унизить.

Женщины, критикуемые и унижаемые мужьями, сталкивающиеся с запретами и угрозами, при общении с мужем, испытывают чувства неполноценности, бесправия, страха и безысходности в несколько раз чаще, чем женщины, которые не считают, что мужья их унижают и женщины, не подвергающиеся угрозам и запретам.

* * *

Уровень насилия, которому подвергаются женщины в российских семьях, очень высок: Семей, «абсолютно свободных от насилия», в которых мы не нашли ни одного — даже самого маленького или косвенного свидетельства о насилии мужа над женой, крайне мало: 12%, судя по женскому массиву и 7% — судя по мужскому. Это не значит, что во всех остальных семьях жены обязательно подвергаются значительному насилию, «абсолютно свободные от насилия» семьи — это фактически идеальная модель семьи.

Супружеское насилие более вероятно в тех семьях, где муж придерживается патриархатных представлений о мужских и женских ролях в семье и обществе; эгалитарные представления мужей, наоборот, связаны с понижением уровня насилия над женами. Позиции женщин при этом оказывают заметно меньшее влияние на то, станут они жертвами насилия или нет.

Семьи без насилия — это в основном семьи эгалитарные, в которых отсутствует выраженное главенство мужа или жены. В таких семьях работа по дому чаще, чем в других группах, выполняется мужем и женой вместе или по очереди, семейный бюджет чаще распределяется наиболее демократичным способом («Все доходы складываются вместе, и каждый тратит деньги так, как считает нужным») и оба супруга пользуются равными возможностями в доступе к ресурсам.
http://www.polit.ru/researc...

В зарубежной англоязычной социологической и психологической литературе используется несколько терминов, характеризующих насилие в семье. "Domestic violence" подразумевает насилие, совершенное членами семьи по отношению к другим членам семьи - детям, супругу/е, родителям, другим родственникам. Используются также отдельные специальные термины, относящиеся только к супружеским отношениям - "spouse abuse" (злоупотребления в отношении супруги/а), "wife battering" (избиение жены), "marital rape" (изнасилование в браке). Разработанность категориального аппарата по проблеме насилия в английском языке свидетельствует о большом внимании к данной проблеме за рубежом. Сама разработанность категориального аппарата в отношении насилия свидетельствует о большом внимании к данной теме. При этом некоторые исследователи видят в отсутствии соответствующей терминологии проблему для изучения явления насилия в России1. По-видимому, это действительно так и есть, поскольку, например, самый распространенный термин в российской специальной литературе - "супружеское насилие" - в равной степени может подразумевать как насилие мужа над женой, так и насилие жены над мужем.

Значительная часть работ зарубежных исследователей по проблеме супружеского насилия посвящена изучению источников насилия и происхождению насилия..

В числе авторов, исследующих исторические причины домашнего насилия и рассматривающих насилие как пережиток прошлого, когда муж имел закрепленное не только традицией, но и законом право наказывать и дисциплинировать жену, Гондольф и Фишер. Они ссылаются на законодательство ХIХ века, в соответствии с которым муж мог "дисциплинировать" жену, но палка, которой наносился удар, не должна была быть толще большого пальца2. В США по закону 1824 года мужья официально освобождались от ответственности за умеренное физическое наказание жены в случаях "крайней необходимости". Российские исследователи проблемы часто упоминают "Домострой", свод законов, регулировавший семейные отношения в Древней Руси. В "Домострое" целый раздел посвящен способам, какими нужно "правильно" наказывать провинившуюся жену.

Виктимологический подход к проблеме исходит из того, что женщина своим поведением "жертвы" сама провоцирует насилие. Частично такой подход представлен в работах немецкой исследовательницы Шнайдер3, где устанавливается связь между действиями жертвы и насильника. Она выделяет 3 фазы насилия. В первой фазе происходит попытка усиления контроля за насильником со стороны потенциальной жертвы, во второй осуществляется насилие, а третья - обнаруживает зависимость жертвы от насильника, что фактически избавляет его от наказания и приводит к повторению цикла.

Теория социального научения подчеркивает роль ближайшего окружения, которое стимулирует развитие в мужчине склонности к насилию. Эта теория получила развитие в работах М. Кауфмана4. Исследуя происхождение насилия в современном обществе, М. Кауфман не разделяет радикальной феминисткой теории, выдвинутой в 1970-е гг. С. Браумиллер, сводившей происхождение насилия к особенностям мужской психологии. Кауфман считает, что нет никаких причин утверждать, что человеческое существо в целом (независимо от пола) не склонно к агрессии. Главное, к чему он стремится привлечь внимание - это то, что общество делает с этой агрессией. По его мнению, мужское насилие начинается с насилия по отношению к себе (запрещение мальчикам проявлять свои чувства), затем переходит на уровень отношений к женщине (так, называемая подростковая агрессивность), а затем начинает угрожать обществу в целом. Насилие при этом является компенсацией чувства безвластия и беспомощности, испытываемого мужчиной на работе или в обществе, а также - стремлением подчинить женщину своей власти, способом контроля над ней.

В центре интерактивной теории находится проблема властных отношений и насилия как разновидности коммуникации. М. Киммель5, сочетая данный подход с теорией социального научения, считает насилие мужчин в отношении женщин результатом социализации - с детства мужчины понимают, что насилие - это приемлемая форма коммуникации. Оно может быть частным, личным и интимным языком коммуникации. Проявление насилия в семье как мужчинами, так и женщинами Киммель также связывает с дисбалансом власти: семьи, в которых большинство решений принимаются одним из супругов, наиболее часто сталкиваются с проблемой насилия. Киммель отмечает и различия в использовании насилия мужчинами и женщинами: в то время как мужчины применяют насилие для воздействия на жен, стремясь добиться послушания; для женщин, прибегающих к насилию это, в основном, акт выражения фрустрации или острого моментального гнева.

К этим наблюдениям можно добавить результаты исследования Дж.Готтман и Н.Якобсон, которые в течение 8 лет наблюдали за 63 супружескими парами, имеющими проблемы с насилием6. Они выделили общие принципы семейной динамики: все обидчики были неуправляемы и непредсказуемы, пострадавшие часто не были пассивными, чувствовали злобу, но сами не являлись субъектами насильственных действий. Со стороны обидчиков было зафиксировано большое число эмоциональных оскорблений, подрывающих уверенность жертв в самих себе.

Некоторые исследователи используют теорию конфликтов, согласно которой насилие - одно из финальных звеньев в цепи разногласий, столкновения интересов. Структура причин, обусловливающих уровень насилия в конфликтах, описанная Л.Козером7, используются для объяснения проявлений насилия в семье.

Мета-исследование подходов к насилию было предпринято Леонардом Берковицем в работе "Агрессия: причины, последствия и контроль". Он обратил внимание как на социальные и культурные корни насилия в семье, так и на характер семейных отношений и общее ситуативные сходство агрессивного поведения в семье с другими типами агрессивного поведения. Кроме того, Л.Берковиц подчеркнул взаимозависимость жертвы и обидчика, присоединясь, таким образом, к виктимологическому подходу - "грубость порождают еще большую грубость, а агрессивные действия одной стороны вызывают ответную агрессию другой"8.

Cтруктурная теория изучения насилия обращает внимание на патриархат, ставящий любого мужчину в положение потенциального насильника. Этот подход разделяют Дж. Хирн и М. Шеллер. Дж.Хирн9 исследует связь мужчины с властью и контролем, анализирует мужскую культуру насилия. Автор указывает на большее количество мужчин среди заключённых и связывает причину этого с мужской склонностью к насилию, а склонность к насилию - с патриархатом. Маргарет Шелер трактует насилие в отношении женщин как следствие их женской природы. Рождаясь женщиной, и, находясь в определенных отношениях с мужчиной, женщина приобретает особый, более низкий по сравнению с ним, социальный статус. Это делает женщину уязвимой для насилия в семье.

Различные аспекты связи патриархатного устройства общества и супружеского насилия выделяются и в коллективном российско-американском исследовании, результаты которого представлены в монографии "Окно в русскую частную жизнь". Ссылаясь на исследования Добаша, Курца, Левинсона, Хоффмана, Геллиса и других, авторы монографии отмечают, что главной причиной насилия является гендерное неравенство - ситуация, когда мужчины контролируют материальные ресурсы и принятие решений на уровне семьи, а женщины таких прав лишены. В условиях патриархата насилие со стороны мужчины оказывается наиболее вероятным в тех случаях, когда ресурсы мужа ниже ресурсов жены. В таких ситуациях он, считаясь с господствующей идеологией, настаивающей на обязательности мужского контроля над ресурсами, прибегает к компенсации своей маскулинности через насилие (Римашевсшлокая, Малышева, Ванной и др.10). Согласно этой теории, насилие является выходом гнева по поводу кризиса мужской гендерной идентичности.

Обилие предлагающихся подходов к осмыслению источников жесткого обращения с женщиной в семье позволяет предположить, что эти подходы, взаимно дополняя друг друга, отражают насильственные аспекты различных моделей и/или на различных этапах развития семейных отношений. Так, ситуационный подход к проблеме домашнего насилия петербургского психолога Натальи Ходыревой11 объясняет насилие в семье ситуативным распределением власти между обидчиком и жертвой (например, наличием маленького ребенка, требующим ухода, отсутствием жилья или средств к существованию и т.д.).

Поскольку социологические исследования супружеского насилия проводятся главным образом в рамках гендерной социологии и позиционируются именно как гендерные исследования, основным подходом к изучению супружеского насилия стало рассмотрение его как следствия и проявления мужского доминирования в обществе и семье. Это позволяет включать рассмотрение супружеского насилия в более широкий контекст исторического, философского и культурологического осмысления соотношения власти и насилия.

Так как мы опираемся на феминистское представление о сущности супружеского насилия, нам представляется важным четко разграничивать супружеское насилие и все остальные виды семейного насилия, такие, как, например, насилие над детьми или престарелыми.. Это важно, поскольку, как показал наш опыт обсуждений и дискуссий на эту тему, в противном случае (когда упор делается на "всесторонний" и "объективный" подход к "сложной и неоднозначной" проблеме домашнего насилия вообще) проблема насилия мужей над женами размывается и даже как бы перестает существовать ("Действительно, мужья бьют жен, но нельзя забывать и о том, что женщины бьют детей"). Нам представляется, по крайней мере, на нынешней стадии исследования проблемы, что, имеет смысл чётко разделять разные виды насилия в семье.

При этом мы считаем правильным не только выделять супружеское насилие из всего комплекса домашнего насилия, но и ни в коем случае не смешивать между собой два разнонаправленных вида супружеского насилия - насилие мужей над женами и насилие жен над мужьями. В противном случае каждая из этих проблем опять-таки размывается, и дискуссия идет по кругу. "Да, мужья бьют жен, но зато жены психологически больше давят на мужей"; "Психологическое насилие над женами очень часто встречается в российских семьях, и к тому же еще мужья избивают жен"; "Женщины тоже бьют мужей" и так далее и тому подобное. В результате насилие с обеих сторон получает оправдание, а обсуждение проблемы становится бессмысленным. Очевидно, что обсуждение проблемы домашнего насилия в целом возможно только на более высоком уровне теоретических обобщений, когда речь идет о сущности и природе насилия как такового.

Основным подходом к масштабному общероссийскому исследованию, проведенному авторами статьи в 2002-2003 годах12, стало рассмотрение супружеского насилия как следствия и проявления мужского доминирования в обществе и семье. Помимо этого общего подхода мы использовали и более частные объяснительные концепции, применяемые в социологических исследованиях насилия против жен (в частности, теории ресурсов, стрессов, нарушенной коммуникации, психологических травм детства и пр.). Но в данной статье мы рассматриваем супружеское насилие именно как форму реализации гендерного неравноправия, поскольку, на наш взгляд, именно это является одним из ключевых объяснений природы насилия над женами.

Супружеское насилие обычно подразделяют на четыре основных вида: психологическое, его еще называют моральным или эмоциональным; экономическое; физическое и сексуальное. Иногда в отдельные виды насилия выделяют различного рода угрозы, но чаще их считают проявлением одного из перечисленных четырех основных видов. Например, угрозы применения физической силы рассматриваются как проявление физического насилия.

Конкретные социологические подходы к выявлению уровня и изучению различных характеристик супружеского насилия уже хорошо отработаны. Для этого выделяют ряд признаков, позволяющих определить, имеется ли семье респондента тот или иной вид супружеского насилия. Например, для получения информации, о том, сколько женщин подвергалось физическому насилию, в анкете задаются вопросы, был ли случай, когда муж ударил или избил жену, толкал ли он ее, бросал ли в нее какие-либо предметы и так далее. Это позволяет получить объективные, в пределах откровенности респондентов, показатели насилия. Благодаря деятельности общественных организаций по борьбе с насилием в семье, существуют подробные описания проявлений различных видов насилия, что облегчает социологическую работу по операционализации понятий.

Учитывая высокую латентность насилия в семье, мы использовали методики сбора и анализа данных, которые обычно применяются при изучении девиантного поведения и в качественных исследованиях (высокая доля зондирующих вопросов, асимметрия шкал в сторону "да"-ответов, оценки искренности, дополнительный анализ уходов от прямых ответов, уточнение первоначальных данных и пр.).

Практически общепринятым13 считается, что уровень и масштабы супружеского насилия определяются, в первую очередь, ответами жён. Это связано с тем, что "показания" "страдающей стороны" представляются более достоверными в отличие от показаний мужей - субъектов насилия. При интерпретации данных нашего исследования мы тоже опирались на ответы жён.

При описании и анализе результатов исследования мы использовали для каждого из видов насилия два основных показателя, по которым можно судить о масштабах его распространенности: доля женщин, подвергающихся хотя бы одному из конкретных видов насилия (расширенный показатель) и доля женщин, входящих в так называемую группу "жесткого" насилия каждого вида. Так, если говорить о физическом насилии, то расширенный показатель - это доля женщин, которым мужья угрожали физической расправой или к которым применяли силу (ударили или толкали, трясли, не били, но причиняли сильную боль другими способами, например, выкручивали руки) - (56%), а доля "жесткого" физического насилия - это женщины, которых мужья избивают часто и/или особенно жестоко (19%).

Для того чтобы проследить связь между представлениями о власти и супружеским насилием, мы выделили для сравнения по пять групп в мужских и женских массивах. Группа респондентов "чистых" от насилия, в семьях которых не было обнаружено ни одного из возможных проявлений насилия, и четыре группы, в которые вошли респонденты из четырех (по разным видам насилия) групп "жесткого" насилия (мужские группы сформированы из мужчин, практикующих тот или иной вид насилия над женой).

Вопрос о связи между семейным насилием и властью можно рассматривать на двух уровнях: на уровне общих представлений о том, как должны распределяться властные отношения между мужчинами и женщинами в обществе, и на уровне реального распределения власти в семье между мужем и женой.

По нашим данным, в представлениях о распределении властных полномочий внутри семьи наблюдаются значительные расхождения между мнениями мужчин и женщин. Мужчин, претендующих на то, чтобы играть главенствующую роль в семье, заметно больше, чем, женщин, готовых за ними эту власть признать. Так, среди мужчин абсолютное большинство (61%) считают, что "муж - глава семьи, и за ним при принятии важных решений должно оставаться последнее слово". С этим согласны только 29% женщин. Мужчины, полагающие, что "если муж может обеспечить семью, он имеет право запретить жене работать", составляют 41%; женщин, разделяющих эту точку зрения - 26%.

Мужчины вообще настроены значительно более патриархатно, чем женщины. Сторонников чисто патриархатных позиций среди них почти в три раза больше, чем среди женщин. Большинство мужчин претендует не только на главенство в семье, но и на более широкие властные полномочия - на главенство всех мужчин над всеми женщинами. И здесь снова есть основания говорить о значительных расхождениях между мужской и женской точками зрения.

Следует отметить, что этот вывод достаточно устойчив и подтверждается различными исследованиями. Так, например, М.Арутюнян и О.Здравомыслова еще в 1998 году отмечали, что "российские женщины более резко стряхивают со своих плеч бремя семейной власти, чем того ожидают мужчины"1415.

Для того чтобы выяснить, как реально распределяется между супругами реальная власть и ресурсы в российских семьях, мы выделили несколько показателей. Мы спрашивали респондентов, как часто им приходится делать что-то по требованию "другой стороны" и кому из супругов чаще приходится "уступать" требованиям другого. Кроме того, мы задавали вопросы, по ответам на которые можно судить о том, кому из супругов принадлежит последнее слово при решении репродуктивных вопросов (когда супругам приходится решать, чем должна окончиться случайная беременность - родами или абортам) и кто из них имеет большую возможность распоряжаться личными и семейными ресурсами ("Уделять работе столько времени и сил, сколько считает нужным"; "Проводить свободное время так, как считает нужным"; "Общаться с кем хочется"; "Заниматься супружеским сексом по своему желанию" и "Распоряжаться семейными деньгами").

Оказалось, что власть и ресурсы в современных российских семьях распределяются примерно поровну между мужьями и женами, хотя и можно отметить небольшой перевес в пользу мужчин.

Примерно по трети мужчин и женщин отметили, что им приходится часто или время от времени делать что-то или, наоборот, отказываться от чего-то из-за требований супруга. Среди женщин немного больше тех, кто никогда не подчиняется требованиям мужа, а среди мужчин немного больше тех, кто "редко" подчиняется требованиям жены. Вместе с тем, по мнению респондентов, женам в целом чаще, чем мужьям, приходится идти на уступки, но разница снова не очень значительна. Абсолютное большинство считает, что в их семьях имеется некоторый паритет - 78% мужчин и 70% женщин сказали, что в их семьях муж и жена подчиняются требованиям друг друга примерно в равной степени.

Данные о том, кому в спорных ситуациях приходится уступать в вопросах репродукции, говорят о том же - в большинстве семей имеют место паритетные отношения с небольшим уклоном в сторону мужской стороны. Среди женщин 21% делали аборты по настоянию мужа и 8% - рожали по его настоянию и вопреки собственным планам. Среди мужчин 17% ответили, что жена делала аборт против их желания и 5% - что жена родила вопреки их мнению.

В большинстве семей также существует паритет в доступе к различным семейным ресурсам, хотя семей, в которых мужья имеют большие возможности, чем жены, опять - таки немного больше. Единственное исключение - больший, по мнению респондентов обоего пола, доступ жен к семейным деньгам.

Данные нашего исследования подтвердили уже известную закономерность: супружеское насилие более вероятно в тех семьях, где супруги придерживаются патриархатных представлений о мужских и женских ролях. Причем относится это, главным образом, к мужчинам. Во всех группах насилия намного больше мужчин, настаивающих на главенстве мужчины в семье, чем среди мужчин, не практикующих насилия вообще. Если, например, среди мужей из семей без насилия 50% считают, что "муж - глава семьи", то в группах насилия доля разделяющих эту точку зрения колеблется от 76% (группа психологического насилия) до 64% (группа физического насилия). На праве мужа запретить жене работать настаивает 29% мужчин -не насильников, и от 57% до 47% мужчин из разных групп насилия.

У женщин те же тенденции выражены намного слабее. Доля женщин, считающих, что мужчина должен быть главой семьи колеблется от 27% среди группы без насилия до 33% в группе экономического насилия. В несколько более широких рамках происходят изменения в относительной численности женщин, согласных с правом мужа запрещать жене работать - от 22% в чистой от насилия группе до 35% в группе физического насилия, но и в этом случае связь выражена слабее, чем у мужчин.

Таким образом, именно мужчина оказывается действующим субъектом - его представления о том, должны ли мужчины вообще иметь власть над женщинами вообще во многом определяет то, будет ли он практиковать насилие над своей женой или нет. Мнение женщины, как должна распределяться власть между мужчинами и женщинами в обществе и в семье, в значительно меньшей мере определяет, будет ли она подвергаться насилию со стороны мужа.

Следующим вопросом является, как супружеское насилие связано с реальным внутрисемейным распределением властных полномочий.

Согласно данным женской выборки, семьи, "чистые" от всех видов насилия - это, в первую очередь, семьи эгалитарные - в них властные полномочия в равной степени распределяются между супругами, а в семьях, где существует насилие мужа над женой, существует выраженное главенство мужа. Если среди женщин, не подвергающихся ни одному из видов супружеского насилия, те, кому никогда не приходится делать что-то или, наоборот, отказываться от чего-то из-за требований супруга, составляют 51%, то среди женщин, подвергающихся психологическому насилию, таких уже только 7%; экономическому насилию - 8%, сексуальному насилию - 12%.

Физическое насилие менее "эффективно" с точки зрения перераспределения власти в пользу мужа, чем насилие психологическое и экономическое. Среди подвергающихся физическому насилию женщин, "никогда" не идут на уступки мужу 21% - это намного меньше, чем среди женщин из других групп насилия, хотя и намного больше, чем среди женщин, насилию не подвергающихся.

Те же тенденции наблюдаются и при ответах на вопрос о том, кому - мужу или жене - приходится чаще уступать требованиям супруга. Среди женщин, не подвергающихся насилию, жен, которые уступают мужу чаще, чем он им, 6%, а в семьях, где муж практикует какой-либо из видов насилия над женой - больше 40%. Единственное исключение - снова группа женщин, подвергающихся физическому насилию. Среди них тех, кто подчиняется мужу, значительно меньше, чем среди жертв других видов насилия - 24%.

Перераспределение власти касается и такой важной сферы, как принятие репродуктивных решений. Среди женщин, страдающим от любого из видов супружеского насилия, значительно больше тех, кому приходилось делать аборты или рожать против своего желания. Среди женщин - жертв сексуального насилия особенно много тех, кто был вынужден родить вопреки собственным планам- 16%. Власть, которую мужья приобретают над телом женщины посредством сексуального насилия, как оказывается, распространяется и на репродуктивную функцию.

Насилие над женой также повышает возможность мужчин, с точки зрения их жен, приоритетно распоряжаться личными и семейными ресурсами. Причем наибольший выигрыш при этом снова получают мужья, практикующие психологическое и экономическое насилие, а наименьший - те, кто склонен к насилию физическому.

Ситуация супружеского насилия изменяет и распределение нагрузки, связанной с ведением домашнего хозяйства. В то время как среди женщин, не подвергающихся насилию, те, кто выполняет в одиночку всю или большую часть работы по дому составляют ровно половину, среди женщин, подвергающихся насилию, доля таких женщин колеблется от 81% (группа экономического насилия) до 70% (группа физического насилия). Тут тоже выигрыш мужей, практикующих разные виды насилия, очевиден.

В основе такого перераспределения власти в пользу мужчин - насильников лежит, по-видимому, страх, который они внушают своим женам. Тут данные также крайне выразительны: среди женщин, свободных от любого вида насилия испытывают страх перед мужем 4%; среди женщин из группы психологического насилия - 50%; из группы экономического насилия - 44%; среди жертв физического и сексуального насилия - 35% и 34% соответственно.

Таким образом, по данным женской выборки оказывается:

Супружеское насилие и распределение власти в семье действительно очень тесно связаны. В семьях с любым видом насилия происходит перераспределение власти в пользу мужчины - насильника. Следует, правда, оговориться, что исходя только из данных исследования, нельзя однозначно говорить о том, что именно является первичным - насилие или мужская власть. Можно предположить и то, что вероятность проявления супружеского насилия выше в семьях, где муж или оба супруга исходят из идеи мужского главенства, и то, что, наоборот, применяя насилие, муж "завоевывает" власть.
Наиболее "эффективными" инструментами для "захвата власти" мужчинами являются психологическое и экономическое насилие, а наименее "эффективным" - физическое. Физическому насилию женщины подвергаются, вероятнее всего, в тех случаях, когда психологические и экономическое насилие оказывается неэффективным или у мужа не достаточно ресурсов, чтобы их применять. И именно это и заставляет мужчину утверждать свои властные полномочия при помощи физической силы. Напомним, что, больше всего женщин, боящихся своих мужей среди жертв психологического насилия - если женщина и так боится мужа, то у него нет необходимости дополнительно запугивать ее физической расправой.
Данные мужского массива не так однозначны. Наиболее эгалитарными семьями по всем показателям, как и в случае с женщинами, оказываются семьи, чистые от проявлений насилия. К насилию же в семье склонны или мужчины, уверенные в том, что власть принадлежит именно им или (в меньшей степени) те, кто считает, что большей властью обладает жена.

Так, среди мужчин- не насильников те, кому никогда не приходится делать что-то или, наоборот, отказываться от чего-то из-за требований жены составляют 36%, то среди мужчин-насильников их доля колеблется (в зависимости от вида насилия) от 12% до 18%. В то же время, среди мужчин из всех групп насилия повышена доля тех, кто считает, что жене приходится уступать его требованиям чаще, чем ему - требованиям жены (от 8% в группе без насилия до 20-24% в группах различных видов насилия). Однако, доля тех, кто считает, что уступать чаще приходится ему, а не жене среди насильников также больше (соответственно, от 7% в группе без насилия до 12-16% в группах насилия.).

Таким образом, для мужчин насилие - это способ либо проявить свою власть над женой, либо (в меньшей степени) бороться за эту власть. При этом различия между разными видами насилия у мужчин выражены далеко не так сильно, как у женщин. Можно предположить, что для мужчин-насильников все виды насилия примерно равнозначны и равновозможны - это просто набор инструментов для того, чтобы подтвердить или установить свое главенство.

То, что это действительно так, подтверждается следующими данными. Мужчины, практикующие другие виды насилия, кроме физического, с очень большой степенью вероятности допускают, что могут ударить жену. Если среди мужчин из группы "не насилия" такую возможность допускает 22%, то среди мужчин из группы психологического насилия - 64%; из группы экономического насилия - 78%, а из группы насилия сексуального - 89%.

ОДНАКО эта проблема, несмотря на всю остроту, находится в тени. Жертвы насилия не хотят сообщать о пережитом, стыдясь за себя, не желая "предавать" семью, опасаясь мести и агрессии со стороны обидчика, не веря в эффективность правоохранительных органов. Нередко и родственники, и власти обвиняют именно жертву в том, что она сама виновата в происшедшем.



Домашнее насилие - одна из острейших проблем современного общества. Оно не знает никаких культурных, социальных, экономических, классовых, религиозных или территориальных границ. В 70 процентах насильственных правонарушений в семье жертвами становятся женщины и дети. Ежегодно от рук партнеров погибают 14 тысяч женщин.
Такая предвзятость на практике приводит к отказу принимать жалобы, грубому обращению с потерпевшей, задержкам в передаче дел на рассмотрение в суд. Как свидетельствует отчет кризисного центра "АННа" (Ассоциация Нет Насилию), милиция стала реально помогать только 9 процентам обратившихся женщин, остальные запросы были рассмотрены формально. Стороннему наблюдателю представляют благоприятную картину развития общества, а женщина остается наедине со своей болью, горем, разочарованием.

Кто виноват?
СОЦИОЛОГИ видят истоки возникновения насилия в семейных обычаях. Домашнее насилие часто передается из поколения в поколение. Если сын наблюдает, как отец избивает мать, то он, став взрослым, сам будет провоцировать такое поведение в своей семье. А вот данных, подтверждающих, что женщина сама провоцирует мужчину на насилие, практически нет.

Что делать?
ВПЕРВЫЕ подвергнувшись насилию, женщина испытывает сильнейший эмоциональный шок. Если она на этом этапе дает отпор, то почти в 80 процентах случаев насилие никогда больше не возобновляется. Но так бывает крайне редко. Женщины склонны откладывать решение о противостоянии в надежде на то, что "он одумается", "ведь он каждый раз просит за это прощения, говорит, что был не в себе". Жертвы насилия забывают, что помимо синяков, которые заживут, они получают психологическую травму, которую не смогут самостоятельно преодолеть. Возникает синдром так называемой приобретенной беспомощности, вследствие чего развивается депрессия, неспособность принимать ответственные решения, нарастает чувство собственной вины в происшедшем, неверное понимание сущности насилия.

Шаг из тупика
Шаг 1. Не бойтесь огласки ваших проблем. Окружающие вас люди действительно могут вам помочь. Вам необходима поддержка окружающих. Если уж очень тяжело "вынести сор из избы", обратитесь к психологу или в специализированный центр.

Шаг 2. Станьте хозяйкой своей судьбы. Вы можете все! Вы не должны жить или мириться с человеком, который причиняет вам вред - моральный или физический.

Шаг 3. Предпримите решительные меры, обратитесь в суд, переезжайте на другую квартиру или в другой город. Не предупреждайте о том, что задумали. Не бойтесь изменить свою жизнь.

Шаг 4. Не замыкайтесь в себе. Психологи отмечают повышенное стремление у женщины, подвергшейся насилию, побыть одной. Насильно заставляйте себя идти в общество. Знакомьтесь с новыми людьми, "поднимите" старые связи. Общайтесь, для вас это один из видов психотерапии.

Шаг 5. Не идите на компромиссы, не доверяйте словам раскаяния насильника. Если вы периодически подвергались насилию в течение года, то вероятность, что оно повторится и впредь, даже после примирения, равна 96 процентам!

Невыносимые психологические и физические травмы углубляют внутренний конфликт у женщин, ввергая их в состояние одиночества, пассивности и тяжело переносимого страдания в отношениях с внешним миром. Они остро нуждаются в поддержке и помощи окружающих. Вашей помощи!

Кто они?
Психологический портрет жертвы и насильника

Женщина - неуверенная в себе и скрывающая это, очень ценящая семейные устои и придающая большое значение мнению окружающих.

Мужчина - с низкой самооценкой, агрессивен, подозрителен и ревнив, стремится к полному контролю над любой ситуацией, склонен к депрессиям.

У них много общего: страх перед мнением окружающих, часто скрывающийся за "бравым фасадом"; отрицание имеющегося насилия; манипулирование друг другом и другими людьми либо с целью защиты от насилия, либо с целью сохранения влияния и контроля над жертвой; наличие пассивности и агрессии.

Учитывая все это, психологи рекомендуют молодым парам пройти предварительное тестирование у специалистов. Оно поможет определить склонность и возможность возникновения насилия в будущей семье.

С 1998 г. на фоне ежегодного роста удельного веса изнасилований в структуре половых преступлений (в 2003 г. он достиг наивысшего показателя – 56,5%), наблюдается выраженная тенденция к сокращению их числа в абсолютном выражении (в 2003 г. зарегистрировано самое низкое за период с 1997 г. количество преступлений – 8085). Сокращение числа зарегистрированных изнасилований за этот период составило 13%.

Сопоставительный анализ статистических данных и других материалов свидетельствует, однако, о несоответствии данных уголовной статистики реальному количеству совершаемых в России изнасилований. Одна часть из них остается неизвестной правоохранительным органам, другая – в силу как объективных, так и субъективных причин – не получает должной фиксации и отражения в статистике.

На увеличение латентности случаев покушения на изнасилование может указывать изменение соотношения числа оконченных изнасилований и числа покушений на них. В то время как число оконченных преступлений с 1997 по 2003 год снизилось на 10,1%, число покушений за этот же период сократилось на 31,5%. Соответственно снижается и удельный вес покушений в общем числе регистрируемых изнасилований. Если в относительно благополучные в криминологическом отношении годы (например, в середине 80-х годов минувшего века) этот показатель составлял 26,6%, то к 2003 году он упал до 11,1%.

Другим статистическим показателем латентности изнасилований в известной мере может служить соотношение изнасилований и убийств. Если в середине 80-х годов на 1 зарегистрированное изнасилование приходилось примерно 1 зарегистрированное убийство, а в середине 90-х годов – уже 2,5 убийства, то в 2000-2003 г. это соотношение достигло уровня 1:4.

О росте латентности изнасилований свидетельствует анализ сведений о рассмотрении органами прокуратуры заявлений и сообщений об изнасилованиях.

Количество поданных заявлений и принятых решений о возбуждении уголовного дела может в определенной мере свидетельствовать о реальной динамике изнасилований, число же решений об отказе в возбуждении уголовного дела – о качестве рассмотрения заявлений, проведенных проверок по заявлениям об изнасилованиях и об уровне «искусственной» латентности этих преступлений.

За период с 1997 по 2003 год соотношение между числом возбужденных органами прокуратуры уголовных дел об изнасилованиях и количеством материалов об отказе в их возбуждении увеличилось почти вдвое: если в 1997 году на одно возбужденное уголовное дело об изнасиловании приходилось около 1,5 так называемых отказных материалов, то в 2003 году их стало уже 2,8 (см. табл. 1).




Таблица 1. Динамика рассмотрения заявлений и сообщений об изнасилованиях органами прокуратуры



За этот период при снижении количества решений о возбуждении уголовного дела на 18,5%, число отказов в возбуждении уголовного дела наоборот выросло на 58%. Только за один 2003 год было отказано в возбуждении уголовного дела по 16,6 тыс. заявлений об изнасилованиях. Это самый высокий показатель с 1997 года при фактически самом низком за этот период количестве принятых решений о возбуждении уголовного дела.

При этом отмечается ежегодное увеличение числа отмененных прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании с его одновременным возбуждением. С 1997 по 2003 г. их прирост составил 118%.

Вместе с тем доля отмененных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании с его одновременным возбуждением составляет ежегодно лишь 1% от общего числа постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании. Эти показатели не свидетельствуют, к сожалению, об усилении контроля прокуроров за обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела. Практика укрытия преступлений от учета и регистрации путем незаконного отказа в возбуждении уголовного дела по-прежнему имеет широкое распространение.

Это подтверждается результатами проведенного нами анкетного опроса и интервьюирования экспертов из числа прокурорских работников межрайонных прокуратур со стажем работы от 3-х лет. Опрошенные признали факт высокой латентности этих преступлений. По их мнению, жертвы заявляют в правоохранительные органы лишь в 10-50% случаев изнасилования.

Значимость тех или иных факторов, определяющих высокий уровень латентности изнасилований, оценивается прокурорами неодинаково. Однако большинство из них признали лидирующими факторами нежелание пострадавшей предавать огласке происшедшее, боязнь порицания со стороны родственников, друзей и знакомых. Далее опрошенные выделили такие факторы как боязнь некорректного поведения работников правоохранительных органов, а также неверие в их возможности наказать преступника.

Нередко уже зарегистрированные преступления об изнасилованиях остаются без должного реагирования со стороны правоохранительных органов. Главной причиной этого прокуроры назвали общее обострение криминальной ситуации в стране. В качестве второй по значимости причины они выделили недостаточность профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Третья причина заключается в перегруженности работников правоохранительных органов. Несовершенство уголовного и уголовно-процессуального законодательства отмечено в качестве четвертой причины. Пятой по значимости причиной выступает слабая исполнительская дисциплина сотрудников органов внутренних дел. Последние места в качестве причин занимают недостаточность профессиональной подготовки работников органов прокуратуры и их слабая исполнительская дисциплина. Не случайно по 12% ежегодно совершаемых изнасилований следствие приостанавливается за нерозыском или неустановлением виновных лиц.

Более смелые суждения прокуроры и следователи прокуратур высказали в ходе неформализованного интервьюирования. По мнению многих, 90% отказных дел по ст. 131 УК РФ – это недоказанные изнасилования. Следователи стараются склонить жертву к отказу от своего заявления, когда предвидят недоказуемость, с их точки зрения, эпизодов преступления. То же происходит, если жертва путается, сомневается, не помнит деталей случившегося, не может сообщить четкие приметы нападавшего, занимает неустойчивую позицию, колеблется в отношении своего желания привлечь насильника к уголовной ответственности. Только в случае, если следователь видит, что жертва пойдет до конца в своем намерении наказать преступника, «ее злость и обида быстро не улетучатся», он примет решение о возбуждении уголовного дела. Следователи прокуратур оценивают положение с возбуждением уголовных дел об изнасилованиях как катастрофическое. Некоторые из них признались, что имеется «установка сверху» не возбуждать такие дела (т.к. жертва в любой момент может отказаться от своего первоначального заявления, возникнут проблемы по поводу содержания под стражей подозреваемого), «подгонять заявление под отказ в возбуждении уголовного дела», если жертва изнасилования из асоциальной компании. Следователю будет обеспечено порицание от руководства, если он, все же возбудив уголовное дело, не сможет доказать событие преступления или причастность к нему подозреваемого. Причем порицание ему вынесут не за то, что он не смог доказать, а за то, что возбудил уголовное дело. По выражению следователей, они «боятся этих преступлений, как огня». По их свидетельству, сложилась определенная преемственность в практике «уговоров» жертвы: 1 стадия осуществляется органами внутренних дел (отделениями милиции) без приема заявления; ко 2 стадии подключаются органы прокуратуры, убеждающие жертву с учетом ее особенностей отказаться от уже поданного заявления, помня о том, что лучше отказать в возбуждении уголовного дела, чем затем прекратить его.

Один из следователей прокуратуры, которому по плану работы предстояло провести проверку законности принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям об изнасилованиях, поступившим в 2004 г., заявил: «Зачем проверять их законность? И так ясно, что они незаконны».

Многочисленные случаи оказания давления на заявителей с целью понуждения их к отказу от проверки сообщенных в милицию сведений выявляются по итогам прокурорских проверок. На это указывает руководство управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Генеральной прокуратуры РФ[1]. Принятие незаконных и необоснованных решений об отказе в возбуждении уголовных дел является, как и прежде, основным способом сокрытия преступлений[2].

Аналогичные, а также другие криминологически значимые данные были получены нами в ходе выборочного изучения 50 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании в межрайонных прокуратурах за период с 2000 по 2004 год. Основными из них являются следующие.

1. Фабула события в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела описывается, зачастую, тенденциозно с акцентом на легкомысленное поведение жертвы, ее согласие на совместное времяпрепровождение с подозреваемым, включая распитие спиртных напитков, неоказание сопротивления в момент нападения и полового сношения, обращение в правоохранительные органы не сразу, а лишь через сутки и более после совершения преступления, обращение к врачу после принятия мер личной гигиены, несообщение о случившемся родным и др.

Эти обстоятельства все вместе и каждый в отдельности не могут однозначно опровергнуть факт насильственного характера полового сношения. Указанное же поведение жертвы после совершения изнасилования психологически вполне объяснимо.

Так, в одном из материалов формулировка отказа была следующей: «Учитывая, что П., явившись добровольно в квартиру к Ч., распив совместно с ним спиртные напитки, несмотря на возможность свободно покинуть квартиру, добровольно осталась в квартире наедине с Ч., а также то, что П. ранее добровольно вступала в половые контакты с Ч., следствие приходит к выводу, что в действиях Ч. по отношению к П. отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК».

Все описанное следователем не исключало изнасилования. В его постановлении были проигнорированы медицинские документы, имеющиеся в отказном материале из 17 ГКБ, поликлиники № 4, в которых диагностированы состояние после насильственного полового акта, множественные ушибы рук и бедер жертвы. Следователь не захотел принять во внимание и тот факт, что П. распивала спиртное с Ч., находясь в компании с другими лицами, а осталась в его квартире, в связи с тем, что Ч. стало плохо и остальные члены компании, зная о прежней дружбе П. и Ч., сказали, что Ч. в таком состоянии оставлять одного нельзя. И, наконец, в день вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь направляет в адрес своего межрайонного прокурора рапорт, в котором докладывает, что со слов судебно-медицинского эксперта у П. обнаружены, в частности, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области бедер и в области грудной клетки. Заключение СМЭ, как пишет в рапорте следователь, еще не готово. Указанное заключение к отказному материалу впоследствии так и не было приобщено и тем более не было проанализировано так, как того требует закон. В этом конкретном случае заключение СМЭ имело решающее значение. В конце материалов имеется копия письма следователя в адрес потерпевшей более позднего срока, в котором он вновь сообщает ей об отказе в возбуждении уголовного дела. Вероятно, жертва повторно обращалась к следователю, но сведений об этом в материалах нет.

Безоговорочно отказывается в возбуждении уголовного дела об изнасиловании, если заявительницей является проститутка. Такое преступление, нарушающее половую свободу личности, не попадает, тем не менее, в статистику, нарушается принцип равенства у граждан перед законом.

Так, из материалов одного отказного дела следует, что двое парней «сняли» на улице в качестве проститутки гр. Д., заплатив ей «за двоих», привезли в квартиру. Она оказала им оговоренные услуги, однако в квартире оказались еще двое мужчин, которые принудили ее к совершению половых актов, удерживая в квартире всю ночь. Утром в эту же квартиру пришли еще двое парней, которые вопреки воли Д. стали совершать с ней половые акты и иные насильственные действия сексуального характера, избивая ее деревянным подлокотником от кресла, вставляли бутылку из под пива в задний проход.

В рапорте из 67 ГКБ, куда по скорой помощи была доставлена Д., были описаны все телесные повреждения, включая заднюю анальную трещину. Речь шла о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Однако, вынося затем постановление о назначении СМЭ, следователь, видимо, не собирался учитывать ее результаты. 10 марта 2003 г. эксперт провел СМЭ, выявил обширные кровоподтеки и другие повреждения и указал, что для ответов на другие вопросы ожидает медицинские документы из 67 ГКБ. Не дождавшись указанных документов, эксперт направляет свое заключение следователю, датируя его 11 апреля. Однако следователь, как оказалось, 21 марта уже вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. В материалах проверки нередко отсутствуют объяснения подозреваемого[3] или имеется объяснение лишь одного из участников группового изнасилования, хотя личность остальных установлена или может быть без труда установлена (проживали вместе в одном общежитии, работали в соседних палатках на рынке и т.д.). Несмотря на это, следователь считает возможным отказать в возбуждении уголовного дела с формулировкой: «данные, изложенные в заявлении, не подтвердились» или «данных, свидетельствующих об изнасиловании, получено не было» или «в материалах проверки признаков какого-либо преступления не содержится». При этом в качестве основания отказа в постановлении следователя прокуратуры указывается не только п. 1, но и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, что нарушает требования ч. 1 ст. 148 УПК РФ, согласно которым отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), допускается лишь в отношении конкретного лица[4].

Вряд ли можно признать правомерной и формулировку об «отсутствии признаков какого-либо преступления», когда в заявлении говорится о совершении изнасилования. Кроме того, согласно приложению 21 к ст. 476 УПК РФ в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть проставлена конкретная статья УК РФ.

В отдельных постановлениях обнаруживается несоответствие между формулировкой отказа и указанием нормы УПК РФ: в формулировке говорится об отсутствии в действиях лица состава преступления, в то время как затем делается ссылка на п. 1 ч. 1 ст. 24 (отсутствие события преступления).

3. Не являются единичными случаи подтасовки фактов: отсутствует логика при опросе свидетелей, производятся подмены (опрашиваются лица, не являющиеся очевидцами события, вопросы задаются в отношении событий, не совпадающих по времени с моментом совершения преступления), искажаются результаты СМЭ (из заключений экспертизы выбирается информация нейтрального характера и кладется в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела).

Так, в одном из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 131 говорится, что опрошенные К. и М. факт изнасилования З. и нанесения ей телесных повреждений подозреваемым С. отрицали и сообщили, что в их присутствии ее никто не трогал. СМЭ каких-либо повреждений в области половых органов и рта у З. не обнаружило. Из объяснений же З. следовало, что подозреваемый С. избил ее и совершил изнасилование уже после ухода других лиц, в том числе опрошенных К. и М. Объяснения самого подозреваемого С. в постановлении не приводится и вообще отсутствует в материалах. В заключении СМЭ указывается на наличие у З. ссадин в области обеих ягодиц, возникших от скользящих воздействий твердых предметов незадолго (возможно в ближайшие сутки) до проведения СМЭ. А в содержимом влагалища обнаружены сперматозоиды.

Как следует из данных другого отказного материала, жертва, с ее слов, была изнасилована и избита. СМЭ не проводилась, хотя в протоколе медицинского освидетельствования констатирован разрыв девственной плевы, края разрыва резко полнокровны и из них отмечаются выделения сукровичной жидкости. Кроме того, у жертвы выявлено сотрясение головного мозга. С места происшествия изъята простынь со следами бурого цвета. В постановлении следователя результаты гинекологического освидетельствования отражения не нашли. Что касается сотрясения головного мозга, то, как указано в постановлении, следствие не исключает возможности того, что обнаруженные у заявительницы телесные повреждения могли быть ею получены уже после ее ухода от подозреваемого при неустановленных следствием обстоятельствах. Следователь счел, что объективных данных, подтверждающих факт совершения указанным лицом полового акта против воли заявительницы и причинения ей им телесных повреждений нет, а в действиях указанного лица состав преступления, таким образом, отсутствует.

Представляется, что в случаях, подобных описанному, обстоятельства должны устанавливаться в рамках возбужденного уголовного дела.

4. Допускается формализм и бездействие в работе по заявлениям об изнасиловании, что приводит к сокрытию преступлений от учета, безнаказанности преступника.

В одном отказном материале очевидцами преступления оказались сразу несколько человек (соседи по лестничной площадке), привлеченные криками о помощи жертвы. Один из них даже ударил насильника палкой, а тот пытался заблокировать дверь на лестницу. И нападавший, и жертва были частично обнажены. Жертва просила свидетелей не уходить, помочь, вызвать милицию. В тот же день в отделение милиции она написала заявление о совершенном в отношении ее изнасиловании. Однако на следующий день заявительница написала новое заявление с просьбой прекратить проверку, так как претензий к нападавшему не имеет. Затем в своем повторном объяснении она указала, что просит указанное лицо к уголовной ответственности не привлекать и что более подробное объяснение даст позднее, поскольку очень плохо себя чувствует. Однако позднее жертву никто так еще раз и не опросил, хотя мотивы ее поступка настораживали. Через пять дней с момента подачи жертвой первого заявления о совершении в отношении нее изнасилования следователь прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей формулировкой: «Изучив материалы проверки, прихожу к выводу, что гр. П. насилия в отношении Б. не применял, а также не угрожал применением насилия, половой акт не совершался. Таким образом, в действиях гр. П. отсутствует состав какого-либо преступления». В постановлении вообще не были отражены показания очевидцев преступления, по существу опровергающие этот вывод следователя.

Некоторые формулировки отказа в возбуждении уголовного дела являются свидетельством нескрываемой беспомощности и некомпетентности следствия. Приведем одну из них: «Учитывая то, что после совершения преступления Е. сразу же помылась и выстирала свою одежду, то вследствие этого состав преступления ст. 131 процессуально недоказуем».

Отдельные формулировки отказа можно расценить даже как курьезные. Например, следующую: «В ходе проверки установлено, что заявление К. основано на том, что она неправильно расценила действия лиц, вступивших с ней в половую связь и в ее действиях не усматриваются признаки преступления по ст. 306 УК «Заведомо ложный донос».

В другом отказном материале имеется рапорт о продлении срока проверки на 1 месяц с 18 ноября до 18 декабря. Осталось, однако, непонятным на что затем был потрачен этот месяц, так как после этого рапорта сразу подшито постановление от 18 декабря об отказе в возбуждении уголовного дела.

5. Значительное количество постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел об изнасилованиях основывается на изменении позиции жертвы. В среднем в каждом третьем отказном материале имеется новое заявление жертвы, как правило, поданное ей на следующий день после подачи первого заявления, в котором она просит прекратить проверку и указывает, что не имеет претензий к тому или иному лицу.

Во многих таких случаях истинный мотив заявительницы остается неясным[5]. И, тем не менее, в силу частно-публичного порядка уголовного преследования по ч. 1 ст. 131 УК РФ, следователь сразу же выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой, что в действиях лица не содержится признаков преступлений, предусмотренных какой-либо статьей УК, либо указывается ст. 131 УК. Однако заявительница не отказалась от своей оценки действий мужчины как изнасилование, она лишь заявила, что не имеет к нему претензий.

В одном из материалов в заявлении отца несовершеннолетней жертвы указывалось, что его дочь в лесопарке подверглась нападению. Неизвестный повалил ее на землю, однако, получив от нее отпор, а также в связи с появлением на ее крики друга жертвы, скрылся. В заявлении были даны подробные приметы напавшего и его собаки. Однако затем отец по телефону заявил, что ни он сам, ни его дочь в прокуратуру являться для дачи объяснений не будут, так как он сам не может отлучиться с работы, а дочь не хочет подавать заявление. Весь отказной материал состоит из трех документов: заявления отца о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, рапорта следователя с пересказом телефонного разговора с отцом и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором следователь «изучив материалы проверки, приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют признаки состава преступления ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ».

В отказных материалах встречаются и парадоксальные ситуации. Жертва отказывается от своего первоначального заявления об изнасиловании, ссылаясь на то, что находилась в момент его написания в шоковом состоянии и что вступила в половую связь добровольно. В то же время подозреваемый в своем объяснении не отрицает, что женщина отказалась от вступления с ним в половую связь, и он силой повалил ее на землю, она кричала, он раздел ее и стал совершать половой акт, однако, не закончил его, так как был пьян.

По словам одного из опрошенных прокуроров, как только появляется второе заявление жертвы об отказе от первого заявления, для сотрудников милиции деяние сразу перестает быть преступлением, и материалы отправляется «в корзину».

Представляется, что в таких случаях не может констатироваться отсутствие признаков преступления и применяться п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как данное происшествие не расследовалось, и если бы жертва не отказалась от обвинения, вполне возможно, что данный эпизод был бы зарегистрирован в качестве преступления, попав в статистику.

Правильнее было бы, по нашему мнению, применить в такой ситуации не п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а п. 5 (отсутствие заявления потерпевшей). Однако ни один следователь в своем постановлении при получении «отказного» заявления жертвы не сослался на п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

6. Потерю объективных данных, свидетельствующих о совершении изнасилования, влекут недостатки при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, при оценке ее результатов в период проведения проверок по заявлениям и сообщениям об изнасилованиях.

Постановления выносятся о назначении не судебно-медицинской, а о медико-гинекологической, медико-урологической судебных экспертиз, хотя таких видов экспертиз не существует. Перед экспертами, имеющими клиническую подготовку по акушерству и гинекологии, ставятся вопросы о вреде здоровью, телесных повреждениях, их характере, механизме образования и давности причинения, что не во всех случаях относится к их компетенции.

Вопросы иногда формулируются, исходя из норм прежнего уголовного законодательства – о степени тяжести телесных повреждений, в связи с чем эксперты в своих заключениях отказываются на них отвечать. Вместо того, чтобы скорректировать свой вопрос, или назначить дополнительную экспертизу, или опросить эксперта следователи так и оставляют не проясненным вопрос о характере вреда здоровью, причиненного жертве.

В постановлениях о назначении СМЭ зачастую скупо приводятся (а иногда вообще не приводятся) обстоятельства совершения преступления, что делает бессмысленным проведение экспертизы. В качестве иллюстрации можно привести такую выдержку из заключения СМЭ (2003 г.): «ответить на вопрос о возможности причинения телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, не представляется возможным, поскольку в описательной части постановления не указаны конкретные обстоятельства, при которых эти телесные повреждения могли бы быть получены». Надлежащей реакции следователя на подобный ответ эксперта не последовало.

На качество СМЭ негативно влияет и тот факт, что травмпункты, первыми фиксирующие состояние жертвы, не умеют правильно его описать, что делает их заключение непригодным для последующей СМЭ. По мнению одного из прокуроров, необходимо ввести правило о представлении на СМЭ фотоснимков телесных повреждений освидетельствованного.

На достоверность экспертных выводов, а также на обоснованность принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовных дел об изнасиловании и других преступлениях негативно влияет отсутствие нормативно-правовой базы по определению вреда здоровью. Действующая Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденная приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. № 161 не регулирует данных вопросов.

По словам руководящих работников Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы, опрос которых проводился в ходе настоящего исследования, в течение всего периода с момента введения в действие УК РФ судебно-медицинские эксперты «на глазок», руководствуясь прежними понятиями и критериями, определяют причиненный вред здоровью. Разработанный Центром проект Инструкции по определению вреда здоровью до сих пор находится на стадии согласования в Минздраве России. Неоднократные обещания правоохранительных ведомств, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, оказать содействие в продвижении столь необходимого документа так и остаются невыполненными, что негативно сказывается и на защите прав жертв преступлений, дает, в свою очередь, возможность подозреваемым уходить от ответственности.

7. В изученных постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела имеются многочисленные ошибки при квалификации события: не указываются пункты и части ст. 131 УК, вообще не указывается статья УК, как того требует процессуальное законодательство, не приводится ст. 30 УК, когда имело место покушение на изнасилование. Неверно квалифицируются действия по ч. 1 ст. 131 УК, когда потерпевшей являлась несовершеннолетняя или преступление сопровождалось угрозой убийства. Не указывается ст. 132 УК, если деяние заключается не только в изнасиловании, но и в оральном либо анальном половом контакте.

Все это также искажает учетно-регистрационную дисциплину и не дает представления о реальной картине совершаемых половых преступлений.

Предпринятый нами затем анализ уголовных дел, рассмотренных судами Москвы, в сравнении с отказными материалами не выявил существенных различий в основных характеристиках деяний, их фабуле, способе совершения, последствиях, результатах СМЭ, характеристике жертв и нападавших, вопросах признания вины последними и ее доказывания. И в тех и в других материалах имеется неустраненная противоречивость объяснений и показаний участников событий. Позиции жертвы не находится подтверждения не только в отказных материалах, но и в материалах уголовных дел с уже вынесенным обвинительным приговором.

Проведенный анализ отказных материалов, а затем и материалов уголовных дел заставляет усомниться в оправданности и целесообразности института доследственной проверки. Создается впечатление, что то или иное изнасилование по случайному стечению обстоятельств попадает либо в разряд преступлений либо остается безнаказанным. При этом в обоих случаях имеется заявление жертвы. Два по существу одинаковых события могут быть расценены следователем прямо противоположным образом. Многие из отказных материалов оказываются в плане доказывания явно «недожатыми». Представляется, что если бы по этим заявлениям граждан были вовремя возбуждены уголовные дела, что позволило бы произвести качественный осмотр места преступления, опознание и другие следственные действия, преступление было бы раскрыто и вина насильника доказана. Если доказательств изнасилования не добыто в ходе проверки, это не означает, что они не будут найдены при расследовании преступления.

Наряду с ростом «искусственной» латентности изнасилований, о чем свидетельствуют приведенные выше данные, высокого уровня достигла и так называемая «естественная» латентность, обусловленная нежеланием самих жертв заявлять в правоохранительные органы о факте сексуального посягательства. Исследователи приводят различные показатели «естественной» латентности этих преступлений.

Так, согласно социологическим опросам, почти 22% женщин в России пострадали от изнасилований. При этом заявления в правоохранительные органы подали лишь 8% из них. Почти 9% жертв изнасилований предпочли самостоятельно расквитаться с обидчиками (2/3 из них организовали избиение насильников, еще 1/3 «проплатили» изнасилование жен, сестер или дочерей преступников)[6].

По информации, полученной из Региональной общественной организации «Независимый благотворительный центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», каждая вторая женщина в России пережила в жизни хотя бы одну навязанную сексуальную активность, 30% женщин перенесли сексуальное насилие. Из числа жертв изнасилований, обратившихся в Центр за психологической помощью на телефон доверия, лишь 20% заявили о случившемся в милицию[7]. В 2003 г., по данным проведенного нами опроса специалистов Центра, этот показатель снизился до 12%[8]. Жертвы изнасилования не желают сообщать о происшедшем, чтобы избежать огласки и не столкнуться с продолжением травмирующей ситуацией. Чаще всего о совершенном посягательстве заявляют женщины, которые были не только изнасилованы, но и ограблены и (или) избиты, т.е. пострадавшие от жестокого насилия, причем, как правило, незнакомых им лиц. Многие считают неудобным придавать дело огласке, привлекая к ответственности знакомого человека, испытывают чувство вины за то, что не могли предвидеть и контролировать исход дела.

Такие факторы как боязнь некорректного поведения работников правоохранительных органов и неверие в их возможности наказать преступника выдвинуты специалистами Центра «Сестры» на вторую позицию среди факторов латентности изнасилований.

Специалисты Центра психолого-медико-социального сопровождения «ОЗОН», работающие с несовершеннолетними жертвами сексуального насилия, в ходе проведенного нами опроса наоборот, на первое место поставили боязнь некорректного поведения работников правоохранительных органов и неверие в их возможности, а также неправильное и несвоевременное их реагирование на поступившее заявление. Второе место, по их мнению, занимает нежелание огласки и боязнь порицания окружающих.

И те и другие специалисты на последнее место определили боязнь мести со стороны преступников, не считая этот фактор актуальным исходя из своей практики.

Специалисты обоих центров в качестве главной причины отсутствия, нередко, должного реагирования на зарегистрированное заявление об изнасиловании называют личное (субъективное) негативное отношение сотрудников правоохранительных органов к данной категории преступлений, а также их неадекватную этическую позицию.

Некоторые из опрошенных прокуроров называют и другие причины, по которым жертвы сексуального насилия не подают заявления. Среди них стремление женщины устроиться на выгодную работу, условием поступления на которую является по существу насильственное половое сношение; легкомысленное отношение жертвы к факту совершенного в отношении нее насилия и др.

Итак, латентность изнасилований настолько высока, что колебания зарегистрированной (видимой) их части могут преимущественно определяться изменением практики реагирования на такие преступления и их жертвами, и правоохранительными органами. По расчетам криминологов, ежегодное фактическое число изнасилований в России (с учетом «искусственной» и «естественной» латентности) может составлять 44-50 тыс. фактов[
http://www.npar.ru/journal/...

Женщины, подвергающиеся насилию в семье - мазохистки. Им доставляет удовольствие, когда их бьют.
В основном считается, что избивают женщин, которые "хотят и заслуживают быть избитыми", поэтому они не уходят и терпят такое отношение. Этот миф подразумевает, что она получает сексуальное удовольствие от того, что избиваема мужчиной, которого она любит.

Женщины провоцируют насилие и заслуживают его.
Это широко распространенное убеждение свидетельствует о том, что проблема избиения женщин-социальная: она коренится в гендерных стереотипах, которые с детства прививаются людям. Ни одно существо не заслуживает побоев, однако в реальности обидчик всегда найдет оправдание своим действиям, независимо от того, как вела себя жертва.

Женщины, подвергающиеся насилию, всегда могут уйти от обидчика.
В обществе, где женщинам предписано с культурной точки зрения верить в то, что любовь и брак являются для них истинной самореализацией, часто считается, что она имеет право и свободу уйти из дома, когда насилие становится очень серьезным. На самом деле, в реальности, существует очень много препятствий для женщин на этом пути.

Однажды подвергшаяся насилию женщина-навсегда жертва.
Пройдя консультирование у специалистов, женщина может возвратиться к "нормальной" жизни, если цикл насилия разорван, и женщина не находится в ситуации насилия и опасности.

Однажды обидчик-навсегда обидчик, однажды ударив, человек не может остановиться.
Если верна теория психологически приобретенного насильственного поведения, то обидчиков можно научить навыкам неагрессивного поведения.

Мужчины-обидчики ведут себя агрессивно и грубо в отношениях со всеми.
Большинство из них способны контролировать свое поведение и понимают, где и по отношению к кому можно проявлять агрессивные эмоции.

Те, кто избивают, не являются любящими мужьями или партнерами.
Они используют любовь для того, чтобы удержать женщину в рамках насильственных отношений.

Обидчики, применяющие насилие, психически нездоровы.
Эти мужчины часто ведут "нормальный" образ жизни, за исключением тех моментов, когда они позволяют себе вспышки агрессивного поведения. Социальный статус таких мужчин может быть довольно высоким, они могут занимать руководящие посты, вести активную социальную жизнь, быть успешными в бизнесе.

Мужчины, подвергающие насилию, являются неудачниками и не могут справиться со стрессом и проблемами в жизни.
Состояние стресса рано или поздно испытывают все люди, но не все подвергают насилию других людей.

Мужчины, избивающие жен, избивают также и детей.
Это случается примерно в одной трети семей.

Мужчина прекратит насилие, "когда мы поженимся".
Женщины думали, что эти мужчины прекратят контролировать, если они поженятся. Предполагается, что добившись своего, он должен успокоиться и поверить, что она его любит, так как брак является наивысшим доказательством любви. Однако проблема в том, что власти не бывает много, и цикл насилия продолжается.

Детям нужен их отец, даже если он агрессивен, или "а остаюсь только из-за детей".
Без сомнения, в идеале дети нуждаются в матери и отце. Однако дети, живущие в условиях насилия в семье, сами могут просить мать убежать от отца, чтобы спастись от насилия.

Домашние ссоры, рукоприкладства и потасовки характерны для необразованных и бедных людей. В семьях с боле высоким уровнем достатка и образования такие происшествия случаются реже.
Насилие в семье не ограничивается определенными слоями и группами населения. Это случается во всех социальных группах независимо от уровня образования и доходов.

Ссоры между мужьями и женами существовали всегда. "Милые бранятся-только тешатся". Это естественно и не может иметь серьезных последствий.
Ссоры и конфликты действительно могут присутствовать во многих отношениях. Отличительной чертой насилия является серьезность, цикличность и интенсивность происходящего и последствий.

Пощечина никогда не ранит серьезно.
Насилие отличается цикличностью и постепенным усилением актов насилия. Это может начинаться просто с критики, переходя к унижениям, изоляции, потом пощечина, удар, регулярные избиения, а иногда смертельный исход.

Причиной насилия является алкоголь.
Принятие алкоголя снижает способность контролировать поведение, но среди обидчиков много мужчин, не употребляющих табак или алкоголь. Некоторые, пройдя лечение от алкоголизма, продолжали быть агрессивными и жестокими по отношению к близким. Алкоголизм или принятие алкогольных напитков не может служить оправданием насилия.

Насилие в семье - новое явление, рожденное современными экономическими и общественными переменами, убыстряющимся темпом жизни и новыми стрессами.
Обычай избивать жену так же стар, как и сам брак. В самые давние времена, свидетельства о которых дошли до нас, закон открыто поощрял и санкционировал обычай избивать жену.

Сейчас домашнее насилие - явление редкое. Оно осталось в прошлом, когда нравы были более жестокими, и женщины считались собственностью мужчин.
Насилие в семье - явление весьма распространенное в наше время. Во многих странах специалисты по юриспруденции и адвокаты, специализирующиеся на защите прав женщин, считают, что домашнее насилие занимает одно из первых мест среди тех видов преступности, сведения о которых редко доходят до правоохранительных органов.

http://dv.projectharmony.ru...

Насилие обычно стандартно. Цикл насилия имеет три фазы:

Напряжение - отдельные вспышки оскорблений.
Женщины обычно реагируют спокойно, стараясь разрядить обстановку или пытаются защитить свое положение в семье. Оба партнера могут оправдывать поведение мужчины его реакцией на стресс из-за работы, денег и т.д. С ростом напряжения способности женщины балансировать становятся все слабее. Именно на этой стадии для женщин наиболее необходимо и эффективно найти поддержку и помощь.
Острое насилие - всплеск напряжения в самой негативной форме.
Припадки гнева настолько сильны, что обидчик не может отрицать их существование, а женщина не может отвергать, что они имеют на нее сильное влияние. Однако женщина обычно заранее чувствует приближение такой ситуации, и с ее приближением растут страх и депрессия. Но тем не менее острое насилие существует потому, что мужчина выбирает насильственный способ отношений. После этого обычно наступает отрицание серьезности инцидента, обращения в милицию, за медицинской помощью. На этой стадии женщине необходимо помочь осознать, что предугадываемого, ожидаемого акта насилия можно и нужно избежать-уйти из дома, укрыться, позвать на помощь друзей.
"Медовый месяц"
В этом периоде мужчина может быть добрым, любящим, виноватым, обещать никогда не повторять насилие или, наоборот, обвинять женщину в том, что это она спровоцировала насилие. В этот период женщина счастлива, верит, что этот человек изменится. Это время, когда женщине труднее всего уйти, но необходимо помнить, что, однажды случившись, насилие, скорее всего, будет продолжаться с постепенным усилением.
http://dv.projectharmony.ru...

Жестокое обращение с детьми и пренебрежение их интересами могут иметь различные виды и формы, но их следствием всегда являются: серьезный ущерб для здоровья, развития и социализации ребенка, нередко - угроза его жизни или даже смерть.

Физическое насилие - нанесение ребенку родителями или ли-цами, их заменяющими, воспитателями или другими какими-либо лицами физических травм, различных телесных повреждений, которые причиняют ущерб здоровью ребенка, нарушают его развитие и лишают жизни. Эти действия могут осуществляться в форме избиения, истязания, сотрясения, в виде ударов, пощечин, прижигания горячими предметами, жидкостями, зажженными сигаретами, в виде укусов и с использованием самых различных предметов в качестве орудий изуверства.

Физическое насилие включает также вовлечение ребенка в употребление наркотиков, алкоголя, дачу ему отравляющих ве-ществ или "медицинских препаратов, вызывающих одурманивание (например, снотворных, не прописанных врачом), а также попытки удушения или утопления ребенка.

В некоторых семьях в качестве дисциплинарных мер используют различные виды физического наказания - от подзатыльников и шлепков до порки ремнем. Необходимо сознавать, что физическое насилие - это действительно физическое нападение (истязание), оно пoчти всегда сопровождается словесными оскорблениями и психической травмой.

Сексуальное насилие или совращение - использование ребенка (мальчика или девочки) взрослым или другим ребенком для удовлетворения сексуальных потребностей или получения выгоды. Сексуальное насилие включает половое сношение (коитус), оральный и анальный секс, взаимную мастурбацию, другие телесные контакты с половыми органами. К сексуальному развращению относятся также вовлечение ребенка в проституцию, порнобизнес, обнажение перед ребенком половых органов и ягодиц, подглядывание за ним, когда он этого не подозревает: во время раздевания, отправления естественных нужд.

Психическое (эмоциональное) насилие - постоянное или периодическое словесное оскорбление ребенка, угрозы со стороны родителей, опекунов, учителей, воспитателей, унижение его человеческого достоинства, обвинение его в том, в чем он не виноват, демонстрация нелюбви, неприязни к ребенку. К этому виду насилия относятся также постоянная ложь, обман ребенка( в результате чего он теряет доверие к взрослому), а также предъявляемые к ребенку требования, не соответствующие его возрастным возможностям.

Пренебрежение интересами и нуждами ребенка - отсутствие должного обеспечения основных нужд и потребностей ребенка в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи со стороны родителей или лиц, их заменяющих, в силу объективных причин (бедность, психические болезни, неопытность) и без таковых. Типичным примером пренебрежительного отношения к детям является оставление их без присмотра, что ' приводит к несчастным случаям, отравлениям и другим опасным для жизни и здоровья ребенка последствиям.

Одним из проявлений жестокого обращения с детьми является отсутствие у женщины любви к ребенку, когда он еще находится в материнской утробе, то есть к ребенку от нежеланной беременности. Его, еще ничем себя не проявившего, уже не любят, не думают и не заботятся о нем. Будучи эмоционально отвергнутыми еще до рождения, такие дети рождаются раньше срока в два раза чаще по сравнению к детьми от желанной беременности, они чаще имеют низкую массу тела, чаще болеют в первые месяцы жизни, хуже развиваются.

Любой вид жестокого обращения с детьми ведет к самым разнообразным последствиям, но их все объединяет одно - ущерб здоровью ребенка или опасность для его жизни. Отрицательными последствиями для здоровья являются: потеря или ухудшение функции какого-либо органа, развитие заболевания, нарушение физического или психического развития. Из 100 случаев физического насилия над детьми примерно 1-2 заканчиваются смертью жертвы насилия. Следствиями физического насилия являются синяки, травмы, переломы, повреждения внутренних органов: печени, селезенки, почек и др. Требуется время, чтобы залечить эти повреждения, но еще больше времени и усилий требуется для того, чтобы залечить душевные раны, психику ребенка, пострадавщего от побоев.

Различают ближайшие и отдаленные последствия жестокого обращения и невнимательного отношения к детям.

К ближайшим последствиям относятся физические травмы, повреждения, а также рвота, головные боли, потеря сознания, характерные для синдрома сотрясения, развивающегося у маленьких детей, которых берут за плечи и сильно трясут. Кроме указанных признаков, у детей при этом синдроме появляется кровоизлияние в глазные яблоки. К ближайшим последствиям относятся также острые психические нарушения в ответ на любой вид агрессии, особенно на сексуальную. Эти реакции могут проявляться в виде возбуждения, стремления куда-то бежать, спрятаться, либо в виде глубокой заторможенности, внешнего безразличия. Однако в обоих случаях ребенок охвачен острейшим переживанием страха, тревоги и гнева. У детей старшего возраста возможно развитие тяжелой депрессии с чувством собственной ущербности, неполноценности.

Среди отдаленных последствий жестокого обращения с детьми выделяются нарушения, физического и психического развития ре-бенка, различные соматические заболевания, личностные и эмоци-ональные нарушения, социальные последствия.

Нарушения физического и психического развития

У большинства детей, живущий в семьях, в которых тяжелое физическое наказание, брань в адрес ребенка являются "методами воспитания", или в семьях, где они лишены тепла, внимания, например, в семьях родителей-алкоголиков, имеются признаки задержки физического и нервно-психического развития. Зарубежные специалисты назвали это состояние детей "неспособностью к процветанию".

Дети, подвергшиеся жестокому обращению, часто отстают в ро-сте, массе, или и в том и другом от своих сверстников. Они позже начинают ходить, говорить, реже смеются, они значительно хуже успевают в школе, чем их одногодки. У таких детей часто наблюдаются "дурные привычки": сосание пальцев, кусание ногтей, раскачивание, занятие онанизмом. Да и внешне дети, живущие в условиях пренебрежения их интересами, физическими и эмоциональными нуждами, выглядят по-другому, чем дети, живущие в нормальных условиях: у них припухлые, "заспанные" глаза, бледное лицо, всклокоченные волосы, неопрятность в одежде, другие признаки гигенической запущенности - педикулез, сыпи, плохой запах от одежды и тела.

Различные заболевания как следствие жестокого обращения

Заболевания могут носить специфический для отдельного вида насилия характер: например, при физическом насилии имеются повреждения частей тела и внутренних органов различной степени тяжести, переломы костей. При сексуальном насилии могут быть заболевания, передающиеся половым путем: инфекционно-воспалительные заболевания гениталий, сифилис, гонорея, СПИД, острые и хронические инфекции мочеполовых путей, травмы, кровотечения из половых органов и прямой кишки, разрывы прямой кишки и влагалища, выпадение прямой кишки.

Независимо от вида и характера насилия у детей могут наблю-даться различные заболевания, которые относятся к психосоматическим: ожирение или, наоборот, резкая потеря веса, что обусловлено нарушениями аппетита. При эмоциональном (психическом) насилии нередко бывают кожные сыпи, аллергическая патология,язва желудка, при сексуальном насилии - необъяснимые (если никаких заболеваний органов брюшной полости и малого таза не обнаруживается) боли внизу живота. Часто у детей развиваются такие нервно-психические заболевания, как тики, заикание, энурез (недержание мочи), энкопрез (недержание кала), некоторые дети повторно поступают в отделения неотложной помощи по поводу случайных травм, отравлений.

Психические особенности детей, пострадавших от насилия

Практически все дети, пострадавшие от жестокого обращения и пренебрежительного отношения, пережили психическую травму, в результате чего они развиваются дальше с определенными личностными, эмоциональными и поведенческими особенностями, отрицательно влияющими на их дальнейшую жизнь.

Дети, подвергшиеся различного рода насилию, сами испытывают гнев, который чаще всего изливают на более слабых: младших по возрасту детей, на животных. Часто их агрессивность проявляется в игре, порой вспышки их гнева не имеют видимой причины.

Некоторые из них, напротив, чрезмерно пассивны, не могут себя защитить. И в том, и в другом случае нарушается контакт, общение со сверстниками. У заброшенных, эмоционально депривированных детей стремление любым путём привлечь к себе внимание иногда проявляется в виде вызывающего, эксцентричного поведения.

Дети, пережившие сексуальное насилие, приобретают несвойственные возрасту познания о сексуальных взаимоотношениях, что проявляется в их поведении, в играх с другими детьми или с игрушками. Даже маленькие, не достигшие школьного возраста дети, пострадавшие от сексуального насилия, впоследствии сами могут стать инициаторами развратных действий и втягивать в них большое число участников.

Наиболее универсальной и тяжелой реакцией на любое, а не только сексуальное насилие, является низкая самооценка, которая способствует сохранению и закреплению психологических нарушений, связанных с насилием, Личность с низкой самооценкой переживает чувство вины, стыда, Для нее характерны постоянная убежденность в собственной неполноценности, в том, что "ты хуже всех". Вследствие этого ребенку трудно добиться уважения окружающих, успеха, общение его со сверстниками затруднено.

Среди этих детей, даже во взрослом состоянии, отмечается высокая частота депрессий Это проявляется в приступах беспокойства, безотчетной тоски, чувство одиночества, в нарушениях сна. В старшем возрасте, у подростков, могут наблюдаться попытки покончить с собой или завершенные самоубийства.

Чувствуя себя несчастными, обездоленными, приспосабливаясь к ненормальным условиям существования, пытаясь найти выход из создавшегося положения, они и сами могут стать шантажистами. Это, в частности, относится к сексуальному насилию, когда в обмен на обещание хранить секрет и не ломать привычной семейной жизни, дети вымогают у взрослых насильников деньги, сладости, подарки.

Социальные последствия жестокого обращения с детьми

Можно выделить два проявляющихся одновременно аспекта этих последствий: вред для жертвы и для общества.

Дети, пережившие любой вид насилия, испытывают трудности социализации: у них нарушены связи со взрослыми, нет соответствующих навыков общения со сверстниками, они не обладают достаточным уровнем знаний и эрудицией, чтобы завоевать авторитет в школе и др. Решение своих проблем дети - жертвы насилия - часто находят в криминальной, асоциальной среде, а это часто сопряжено с формированием у них пристрастия к алкоголю, наркотикам, они начинают воровать и совершать другие уголовно наказуемые действия.

Девочки нередко начинают заниматься проституцией, у мальчиков может нарушаться половая ориентация. И те и другие впоследствии испытывают трудности при создании собственной семьи, они не могут дать своим детям достаточно тепла, поскольку не решены их собственные эмоциональные проблемы.

Как говорилось выше, любой вид насилия формирует у детей и у подростков такие личностные и поведенческие особенности, ко-торые делают их малопривлекательными и даже опасными для общества.

Каковы же общественные потери насилия над детьми? Это прежде всего потери человеческих жизней в результате убийств детей и подростков или их самоубийств, это потери в их лице производительных членов общества вследствие нарушения их психического и физического здоровья, низкого образовательного и профессионального уровня, криминального поведения. Это потери в их лице родителей, способных воспитать здоровых в физическом и нравственном отношении детей. Наконец, это воспроизводство жестокости в обществе, поскольку бывшие жертвы сами часто cтановятся насильниками. ( Из статьи " Жестокое обращение с детьми и его последствия").



Эту информацию должны знать взрослые и дети

Американские специалисты, сотрудники американской некоммерческой организации "Project Harmony", в 1998 г проведшие исследование на территории Республики Карелия в рамках проекта "Предотвращение насилия в семье", так определили понятия " насилие" и "жестокое обращение с ребенком":


Над ребенком совершено насилие, если:

его истязали,

ему нанесли побои,

его здоровью причинили вред,

нарушили его половую неприкосновенность и половую свободу.

ребенка запугивали, если:

ему внушали страх с помощью действий, жестов, взглядов,

использовали для запугивания свой рост, возраст,

на него кричали,

угрожали насилием по отношению к другим (родителям ребенка, друзьям, животным и так далее).

К жестокому обращению также относится использование при этом силы общественных институтов:

религиозной организации,

суда,

милиции,

школы,

спецшколы для детей,

приюта,

родственников,

психиатрической больницы и так далее.

Над ребенком совершают насилие, если используют для этого изоляцию:

контролируют его доступ к общению со сверстниками, взрослыми, братьями и
сестрами, родителями, бабушкой и дедушкой

Над ребенком также совершают эмоциональное насилие, если:

унижают его достоинство,
используют обидные прозвища,

используют его в качестве доверенного лица,

при общении с ребенком проявляют непоследовательность,

ребенка стыдят,

используют ребенка в качестве передатчика информации другому родителю (взрослому)

Над ребенком совершено экономическое насилие, если:

не удовлетворяются его основные потребности, контролируется поведение с помощью денег.

взрослыми растрачиваются семейные деньги.

ребенок используется как средство экономического торга при разводе.

к ребенку относятся жестоко, если используют угрозы:

угрозы бросить его (а в детском доме - исключить и перевести в другое учреждение),

угрозы самоубийства, нанесения физического вреда себе или родственникам.

К ребенку взрослые относятся жестоко, если:

используют свои привилегии:

обращаются с ребенком как со слугой, с подчиненным,
отказываются сообщать
ребенку о решениях, которые относятся непосредственно к нему, его судьбе:
о посещениях его родителями, · опекунами,

ребенка перебивают во время разговоров.


информация с сайта http://www.tula.net/tgpu/Bs...

В соответствии с Декларацией об искоренении насилия в отношении женщин, провозглашенной резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи от 20 декабря 1993 года, насилие в отношении женщин означает любой акт насилия, совершенный на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни.

Выделяют следующие виды домашнего насилия:

Физическое насилие.
Сексуальное насилие.
Психологическое насилие.
Экономическое насилие.

ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

Это намеренное использование физической силы или орудий для причинения женщине повреждений или травм.

Включает в себя: шлепки, битье, удары, ножевые ранения. Могут привести к долговременному вреду, иногда к смерти.

Такие термины, как «домашнее насилие» и «побои» нельзя услышать в публичных разговорах или в средствах массовой информации. Соседи молча терпят крики, врачи принимают ложные объяснения по поводу сломанных ребер, а правительство с уверенностью провозглашало эмансипацию женщин и их равенство с мужчинами». Исследователи отмечают связь насилия с древними русскими традициями, в которых насилие мужа над женой считалось естественной и обыкновенной чертой семейной жизни. (Например, одна из старинных свадебных традиций в России заключалась в том, что отец невесты дарил жениху плеть, которую необходимо было повесить над кроватью молодоженов. См. обряд сговора: «… отец … ударял свою дочь тихонько новой плеткой, приговаривая: «Любезная дочь! Вот последние удары, получаемые тобой от меня, под властью которого ты доселе состояла: твой присущий муж займет теперь мое место и отныне сам, если ты не будешь повиноваться ему, будет тебя наказывать». После чего передавал плетку в руки зятя, который принимал этот подарок, но дарил невесте поцелуй». Символизм этой сцены очевиден: один мужчина передает женщину во власть другого мужчины; от женщины же ожидается повиновение).

По оценкам ВОЗ, мужчины используют насилие в отношении женщин в качестве способа наказания последних за нарушение традиционных женских ролей или за вызов их мужским качествам. В качестве форм насилия в отношении женщин в семье выделяют нанесение побоев, изнасилование, насилие, связанное с получением приданого, убийство младенцев женского пола, сексуальное надругательство над детьми женского пола, калечащие операции на женских половых органах и соблюдение других традиционных обычаев, наносящих вред здоровью женщин, ранние браки и иные формы насилия.

Согласно Международному исследованию о здоровье женщин и насилии в отношении женщин, проведенном ВОЗ в 2005 году в Бангладеш, Бразилии, Эфиопии, Японии, Намибии, Перу, Самоа, бывшей Сербии и Черногории, Таиланде и Объединенной Республике Танзании, от 13 (в Японии) до 61 (в Перу) процента женщин подвергались в течение жизни физическому насилию со стороны сексуального партнера. В большинстве обследованных пунктов этот показатель равен 23-49 процентам. Распространенность сексуального насилия, совершаемого партнером по интимным отношениям, составляет 6-59 процентов в течение жизни женщины.

СВЕДЕНИЯ о преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений за 9 месяцев 20004-2006гг.


СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ

Это насильственный половой акт, заставляющий женщину вступить в сексуальный контакт без ее согласия, неудавшийся или половой акт, совершенный с больной женщиной или инвалидом, под давлением или под влиянием алкогольного или наркотического опьянения.

Сексуальное наслаждение по самой сущности своей предполагает свободу и добровольность. Тем не менее, почти во всех человеческих обществах во все времена существовали различные формы сексуального принуждения и агрессии. Причем происходит это гораздо чаще, чем фиксирует официальная статистика: большинство жертв предпочитают не обращаться в правоохранительные органы - сделанного не исправишь, а огласка может повредить репутации. Так что на каждый учтенный статистикой случай сексуального насилия, по подсчетам западных криминалистов, приходится 4-5 неучтенных.

Сексуальная агрессия, крайним случаем которой является изнасилование, сложное и многоуровневое явление. Она проявляется в трех основных формах: сексуального домогательства, принуждения и насилия.

Самое мягкое и распространенное из них - сексуальное домогательство, навязчивое приставание в форме физического контакта или словесных замечаний и предложений, вопреки ясно выраженному нежеланию лица. Сексуальные домогательства часто связаны со злоупотреблением властью. Если женщина попытается жаловаться, ее же и обвинят: подумаешь, недотрога, шуток не понимает, не изнасиловали же ее!

Мужчина, воспринимающий женщину только как сексуальный объект, уверен, что она возражает и сопротивляется лишь для виду, "набивает цену", а на самом деле хочет того же, что и он; насилие выглядит в его глазах продолжением ухаживания. Он считает себя не насильником, а соблазнителем. Так же настроено и общественное мнение: "Сама виновата", "Сама дала повод", "С порядочными девушками такого случиться не может". Такая установка благоприятствует терпимости к насилию.

Неопределенность и недосказанность - необходимые элементы флирта, любовной игры. Если все ее условия сформулировать заранее, как в брачном контракте, от романа останется скучная рациональная схема. Юридическое регулирование таких отношений, при отсутствии прямого злоупотребления служебным положением и совершения откровенно оскорбительных действий, очень затруднительно.

В какой-то степени это касается и сексуального принуждения, когда человек добивается сексуальной близости с другим вопреки его воле, но не прибегая к насилию.

Крайняя форма принуждения - сексуальное насилие: изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного положения потерпевшей или другие насильственные действия сексуального характера, такие как оральный или анальный секс. Социальные и культурные первопричины сексуальной агрессии коренятся прежде всего в жесткой дифференциации половых/гендерных ролей. Историко-этнографические данные показывают, что сексуальное насилие чаще встречается в тех обществах, где мужские и женские роли резко обособлены и где власть принадлежит мужчинам. Там, где взаимоотношения полов более равноправны, насилие встречается реже.

Не менее важный фактор - отношение общества к насилию как таковому. Культ агрессивного мужчины, опирающегося при решении своих проблем преимущественно на силу,- питательная среда всякого, в том числе и сексуального, насилия. В некотором смысле общество само формирует из женщин потенциальных жертв (культ женской слабости, пассивности, зависимости от мужчины), а из мужчин - потенциальных насильников (культ мужской силы и агрессивности).

Кроме насилия при свиданиях, очень часты так называемые супружеские изнасилования, когда муж, обычно пьяный, осуществляет свои "права" вопреки желанию жены. Однако такие случаи почти не попадают в поле зрения правосудия, разве что сексуальное насилие сопровождалось особенно жестокими побоями. Люди не хотят разрушать брак, выносить сор из избы и т. д., а потому и соседи предпочитают в такие дела не вмешиваться.

Среди изнасилованных большая часть женщин терпят или потерпели агрессию со стороны собственного мужа или бывшего мужа, от члена семьи – отца, свекра, дяди, брата (особенно маленькие девочки), от знакомого мужчины (приятеля семьи, коллеги, собственного врача и др.). За пределами семьи более половины изнасилований происходит днем и в достаточно людных местах, так что нет такого места на свете, которое является для женщин полностью безопасным. Самым же опасным для замужних женщин является собственный дом, тогда как для одиноких таковым является улица и рабочее место. Преступники как бы считают, что обладают полными правами на «свою» женщину, а также на одинокую женщину, «не принадлежащую» другому мужчине. Одной из главных характеристик этого преступления является чувство вины, которое часто испытывают потерпевшие.

"Травма изнасилования" - так называют психиатры этот синдром - имеет две фазы. Первая, острая фаза, начинается сразу же после события и может продолжаться несколько недель. Женщина плачет, старается устранить физические последствия насилия и в то же время контролировать свои чувства, казаться спокойной. Иногда появляются невротические симптомы. Затем начинаются мучительные раздумья, причем ненависть к насильнику переплетается с самообвинениями: "Почему это случилось именно со мной? Все мужчины такие или я сама дала повод?"

Вторая фаза - долгий период психологической перестройки. Некоторые женщины стараются сменить обстановку, место жительства или работы. У многих возникает страх перед мужчинами или устойчивое отвращение к сексуальным отношениям. Иногда это продолжается всю жизнь. Некоторые кончают самоубийством. Других насилие подталкивает к цинизму: все равно я уже не та, что была.

Доказана связь между насилием над женщинами и нежелательной беременностью (из-за отсутствия возможности использования средств контрацепции), беременностью среди подростков, увеличенного риска заражения заболеваниями, передаваемыми половым путем, включая ВИЧ/СПИД. Изнасилование – самая жестокая форма сексуального насилия. К последствиям изнасилования относятся нежелательная беременность и заболевания, передающиеся половым путём, в том числе ВИЧ/СПИД. Однако жертвы зачастую не заявляют об изнасилованиях, боясь общественного порицания. Ещё реже виновные попадают в руки правосудия.

Каждая пятая женщина в течение своей жизни станет жертвой либо изнасилования, либо попытки изнасилования.
В Южной Африке ежедневно изнасилованию подвергаются 147 женщин.
В США каждые 90 секунд изнасилованию подвергается одна женщина.
Во Франции ежегодно жертвами изнасилования становятся 25 тысяч женщин.
В Турции 62% женщин когда-либо подвергаются изнасилованию со стороны мужей, с 16% это происходит часто.

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

Это контроль над женщиной или ее изоляция, а также ее унижение. Выражается в постоянной критике, оскорблении, унижении. А также в вербальных оскорблениях; шантаже; актах насилия по отношению к детям или другим лицам для установления контроля над партнером; угрозах насилия по отношению к себе, жертве или другим лицам; запугивании посредством насилия по отношению к домашним животным или разрушении предметов собственности; преследовании; контроле над деятельностью жертвы; контроле над кругом общения жертвы; контроле над доступом жертвы к различным ресурсам (получению социальной и медицинской помощи, медикаментам, автотранспорту, общению с друзьями, получению образования, работе и т.п.); эмоциональном насилии; принуждении жертвы к исполнению унижающих ее действий; контроле над распорядком дня жертвы и т.п.

Очень важным аспектом проявления насилия является изоляция жертвы обидчиком. Это выражается в том, что он постепенно разрушает ее социальное окружение и контакты, начиная с родительской семьи. Это происходит не сразу, не очевидно, а путем постепенных манипуляций, например, начиная с высказываний «твои родители меня не принимают» или «твоя подруга кокетничает со мной», и она, доверяя ему и желая сохранить свои отношения с ним, скорее прервет контакты со своими близкими, чем подвергнет сомнению его слова. Это также поддерживается общественным мнением, когда подруги во многих журналах описываются как некие хищницы, которые только и думают о том, чтобы отбить мужа у ближайшей подруги. А теща и свекровь – любимые персонажи в анекдотах, что также отражает далеко не позитивное отношение. Все это косвенно поддерживает и представления о ситуации самими пострадавшими, которым довольно трудно оценить реальность, в которой они живут, в результате чего женщины сами не пытаются искать поддержки вовне, возникает изоляция, и обидчик становится единственным зеркалом для пострадавшей, и это зеркало – кривое.

Психологическое насилие также является наиболее распространенным и присутствует практически во всех случаях насилия в семье. Повторяющееся насилие ведет к значительным психологическим страданиям, посттравматическому стрессу, депрессии, непреходящему чувству страха, а иногда и к более серьезным последствиям, - например, к попыткам самоубийства.


ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

Это отказ женщине в доступе к средствам к существованию и контроль над ней.

Проявляется в отказе в содержании детей; утаивании доходов; трате семейных денег, самостоятельном принятии большинства финансовых решений - это, например, может выражаться в том, что при покупке продуктов не учитываются потребности детей или жены, и в результате дети могут не получать необходимое для их возраста питание; жена, совершая покупки, должна отчитываться чеками, и т.п.

Экономическое давление является одним из самых распространенных видов насилия. Женщины вынуждены регулярно просить деньги у мужа, отчитываться за все или большую часть произведенных расходов. Они не имеют, в отличие от мужей денег, которые могут потратить на себя. Часто экономическое насилие проявляется как запрет со стороны мужа учиться и делать карьеру, угрозы оставить без средств к существованию, плохие отзывы о работе жены, высказывания о том, что от нее на работе никакого толку, отказ в деньгах из-за «плохого» поведения жены.

Эта форма насилия не подпадает под определение правонарушения и очень опасна. Она создает предпосылки к безнаказанному совершению психического, физического и сексуального насилия, так как жертва становится зависимой от своего обидчика.

Экономическая зависимость делает женщину особенно уязвимой и повышает вероятность домашнего насилия.

С другой стороны, даже работающие и зарабатывающие больше мужа женщины становятся жертвами насилия. Очень часто в практике работы кризисных центров встречаются случаи, когда муж распоряжается всеми деньгами, выделяя жене мизерную сумму на продукты. Часто муж полностью забирает и зарплату жены. При этом женщины, испытывая чувство вины, поскольку это нетрадиционно для женщины получать больше мужа и чувство жалости, так как он себя «не реализовал» как добытчик, тоже не сразу могут понять, что попали в ситуацию домашнего насилия.

информация с сайта http://un.by/theme/violence...

Умалчивая о зле, мы даем ему возможность распространяться. Поэтому о проблеме домашнего насилия над женщинами, наконец-то, открыто заговорили во всем мире.

СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ

Галя влюбилась с первого взгляда. Артем играл на фортепиано, пел романсы, одевался модно, был строен и раскован. В первый же вечер они целовались. А через три дня Артем уговорил ее отнести заявление в загс. Галя не раздумывала: у Артема были свой дом, машина и, как он говорил, наследство от дедушки, позволяющее ему не слишком утруждать себя работой.

Вначале Галина радовалась пылкости и фантазии мужа: он был неутомим, набрасывался с поцелуями прямо у порога, будил за ночь по нескольку раз, а по выходным просто не выпускал из постели...

"Мой муж, - пишет она, - превратился в настоящего сексуального маньяка. В доме повсюду расставил кровати и кушетки, на кухне - раскладушку. Он запретил мне ходить на работу, запирает в доме. Целыми днями я слоняюсь по квартире и с ужасом жду его прихода. Возвращаясь с работы, он валит меня на пол прямо в прихожей. Как личность я его совершенно не интересую! Ему все равно, как я себя чувствую, что думаю и говорю. Даже во время болезни он использует меня - грубо и бесцеремонно. Заставляет смотреть порнографические фильмы, а затем повторяет все "это" со мной. Я возненавидела секс. Так продолжается уже шестой год. Мои физические и духовные силы на пределе. Когда он дома, я стараюсь не дышать, никаким лишним движением не выдать своего присутствия, подолгу сижу в ванной или работаю в саду. Но только наступит минута отдыха, я слышу: "Иди сюда!" Это означает: "Раздевайся!"



История Галины - крайнее проявление того, что называется сексуальным насилием в семье. У нашей другой героини, сорокапятилетней Екатерины, все выглядит проще. "Как у всех", - считает она.

Без особых эмоций Катя рассказывает о своих 29(!) абортах за двадцать лет семейной жизни, которые тоже считает "в порядке вещей". Работает Екатерина оператором компьютерного набора посменно. Иногда приходит домой за полночь, иногда ее рабочий день начинается ранним утром. Ее муж - бухгалтер, после шести вечера он обычно уже лежит перед телевизором, с газетой в руках. Отдохнув и поужинав, к ночи он свеж и готов к исполнению приятного супружеского ритуала.

- Постоянные пробуждения среди ночи стали для меня настоящей пыткой, - рассказывает Екатерина. - Но я никогда не отказывала мужу , ведь тогда он будет обижаться на меня, говорить колкости, может, чего доброго, заподозрить в измене. После секса я долго не могу уснуть и, бывает, ворочаюсь до утра, а с восходом солнца, как побитая, отправляюсь на работу. И целый день думаю только о том, как бы добрести до кровати и отоспаться. Радуюсь, когда мне это удается. Но так бывает нечасто. У мужа свой ритм жизни и свое отношение к сексу. Я ему подчиняюсь - он же мужчина! И я люблю его.

А двадцатипятилетняя Светлана не против секса посреди ночи - она по натуре "сова" и легко просыпается. Но муж чаще всего настаивает на сексе по утрам, когда женщина не в состоянии проснуться и адекватно ответить на его ласки.

- Я могу и хочу быть ласковой, нежной, темпераментной, но весь мой пыл остается нерастраченным, а постоянный утренний секс только угнетает, - говорит Светлана. - Зато муж встает веселый, бодрый, что-то напевает в то время, как я лежу и не могу сообразить: что же со мной произошло?..



Комментарий психолога.

Что входит в понятие "сексуальное насилие"? Это - принуждение женщины к сексуальным отношениям помимо ее воли (в случае с первой героиней - еще и принуждение к просмотру порнографических фильмов), это когда женщину заставляют одеваться более сексуально, чем она хочет, и, наконец, грубая брань и употребление ненормативной лексики.

Все три случая, о которых шла речь выше, можно охарактеризовать как сексуальное насилие. Особенно в случае с Галиной. Насилие над ней состоит не только в том, что мужчина принуждает ее к сексу, когда и где захочет, а еще и в том, что он изолировал жену от общества, она унижена, не имеет социальной позиции.

Возникает вопрос: почему Галина все это терпит? Она должна решить для себя, чего она больше хочет: иметь дом и машину или быть полноценной личностью. Брак - это не только сексуальные отношения, а союз двух равноправных партнеров. Чего нет в этой семье.

А вот таких семей, о которых идет речь в других историях, у нас, к сожалению, много. Женщины привыкли думать, что мужчина всегда прав, он решает все, он - главный. А ведь жена имеет право на получение удовольствия от секса точно так же, как и мужчина! Екатерине и Светлане нужно решить, что для них важнее: иметь рядом с собой мужчину или создать здоровую семью, без страданий и недомолвок. Для этого женщинам нужно повысить самооценку и отрегулировать отношения с мужьями.


--------------------------------------------------------------------------------
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ.
"Лучше бы он бил меня!" - в сердцах восклицает Алла, рассказывая историю своей семейной жизни. И мне, не понимающей такого "лучше", постепенно становится ясным, почему эта молодая и красивая женщина часто бывает угнетенной или взвинченной до предела.

"Мы с моим будущим мужем учились в параллельных классах, - говорит Алла. - Потом я поступила в педагогический институт, Борис - в автодорожный. А встретились через пять лет, на вечеринке у общих знакомых. Я тогда словно впервые увидела его, заслушалась красивым, глубоким баритоном. Я пригласила его на танец и сразу обожглась ответом: "Прости, я не танцую!" Но через секунду он окинул меня любопытным взглядом и добавил: "Лучше давай поговорим". Мы проговорили весь вечер. Борис проводил меня домой. Через полгода мы расписались.

Я безумно любила его, старалась всячески угождать. По натуре я - человек легкий, никогда не держу в себе зла и не коплю обид. Боря - совсем другой. Если что-то не так, он замыкается в себе. Может молчать неделями, а то и месяцами. И никогда не объяснит, в чем дело.

Впервые он "замолчал" через четыре месяца после свадьбы. За неделю я похудела на пять килограммов! Я мучилась, перебирала в памяти все свои промахи, всячески обхаживала его, готовила любимые блюда. Я испытала все страхи брошенной женщины - от мук ревности до унизительного подобострастия. Постепенно Борис "оттаял". Оказалось, он обиделся на то, что ко мне на улице приставал подвыпивший "ухажер". А муж это увидел из окна.

С тех пор "игры в молчанку" стали постоянными, а "оттепели" все холоднее. К тому же, Борис выработал новую тактику. Если раньше во время конфликта он хотя бы односложно отвечал на мои вопросы, то теперь он вообще не реагирует ни на что. Говорить с ним в период обиды - все равно что взывать к каменному Будде. Я разогреваю борщ - он тут же демонстративно варит себе пельмени. Я прилегла на диван посмотреть сериал или концерт - он, не говоря ни слова, переключает телевизор на другой канал. Обижается он практически на все: то я слишком поздно пришла с работы, то слишком долго говорила по телефону, то недоварила яйцо, то переварила кашу...

Мне кажется, муж просто понял, в чем моя слабость, и "бьет" именно в эту точку. Он знает, что я не умею ссориться, не переношу молчаливого террора и поэтому готова идти на любые уступки. За неделю или месяц "молчаливой войны" мой супруг получает все, что я могу ему дать. Я же нервничаю, впадаю в депрессию.

Он считает, что у нас идеальная семья: нет скандала - нет и конфликта. А мне кажется, лучше один большой всплеск эмоций, чем ежедневная молчаливая пытка. Подруги мне завидуют, ведь мы с мужем ни разу не поссорились. Но я считаю, что между нами происходит что-то ужасное и неправильное, чему нет названия".

Название этому есть: эмоциональное насилие. Любящая женщина становится заложницей эмоций своего супруга. Она уже с порога старается угадать настроение своего "хозяина" и подстроиться под него. Это подавляет ее как личность.

Поддерживать эмоции жены в угнетенном состоянии - тоже вид домашнего террора, особенно распространенный среди мужчин, неуверенных в себе. Такой мужчина дорожит своей женой, но в силу своего плохого воспитания или низкого уровня культуры старается всячески занизить ее самооценку. Эти супруги на людях тоже выглядят идеальной парой. За счет многолетнего эмоционального напряжения женщины.

- Долгие годы я считала себя уродиной, - говорит 35-летняя Дина, роскошная брюнетка с идеальной фигурой и необычными светло-зелеными глазами. - Я рано вышла замуж, муж был старше на семь лет. Теперь я понимаю, что он очень любил меня и боялся потерять, а поэтому постоянно внушал мне, что все во мне не так: я и толстая, и сутулая, и бедра у меня слишком широкие, а грудь - слишком мала. В конце концов я, девятнадцатилетняя дурочка, готова была целовать ему руки за то, что он на мне женился. Я чувствовала себя кривой и горбатой, ходила, понурившись, не глядя на людей. Кроме того, он все время намекал, что и в постели я "не очень..." Это было ужасно. Слава Богу, от комплекса неполноценности меня избавил другой мужчина, для которого я - самая лучшая. Я вышла замуж во второй раз и теперь по-настоящему счастлива.

Комментарий психолога.

Все, что происходит с этими женщинами, - следствие того, что у них нет с мужьями психологической совместимости. В нашем обществе до недавнего времени вообще не существовало такого понятия. Каждый считал допустимым делать другим замечания - в транспорте, в очереди, вторгаться в чужие дела, активно участвовать в жизни соседей и знакомых. То есть не было мысленно очерченного пространства, куда нельзя вторгаться даже самому близкому человеку.

Ни одна из этих женщин не смогла построить этих границ. С другой стороны, человек-агрессор считает, что имеет право вторгаться в душу партнерши. И если это было позволено ему один раз, он считает возможным вторгаться и разрушать границы личности больше и больше. Такой человек, эмоционально угнетая женщину, самоутверждается. Есть еще один важный момент: агрессор всегда находит свою жертву.

Оба могут стать психологически совместимыми, если один научится строить свои личностные границы, а другой - не вторгаться за их пределы.


--------------------------------------------------------------------------------
ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ.

Это была очень красивая пара. Жили он и она в небольшом старом дворе, в центре столицы. Соседи знали друг о друге все. Но отчего распалась эта семья, так никто и не понял. Лишь спустя много лет я узнала, в чем дело...

Ольга и Богдан работали в театре. Он был немного старше жены. Амплуа героя-любовника выгодно отразилось на нем: у него были аристократичные манеры, легкая походка и тихий, вкрадчивый голос. Многие девчонки мечтали встретить такого мужчину - интеллектуала, "гусара", потомственного интеллигента. И украдкой, с восторгом замирали у окон, наблюдая, как эта пара выходила на воскресную прогулку. Он всегда покупал ей один цветок под цвет ее платья или туфель. Она никогда не появлялась на балконе или во дворе в тапочках и халате - всегда выглядела так, как будто вышла на сцену. Правда, иногда ее видели с шерстяным платком на голове - Ольгу мучила мигрень.

Соседки сочувствовали и ей, и Богдану. Встретив на лестничной площадке, советовали ему показать жену врачам или давали свои рецепты лечения. "Спасибо за беспокойство!" - вежливо отвечал Богдан Павлович.

Однажды Ольга забрала сына и уехала со двора насовсем.

Через несколько лет, случайно встретив Ольгу, я не удержалась и спросила, почему распался их замечательный брак.

- Теперь я могу сказать, - ответила она. - Богдан периодически бил меня. По любому поводу. Первый раз это произошло, когда я нечаянно разбила его любимую чашку. Вначале я просто растерялась и... стала на сторону любимого. "Это я виновата, - думала я. - Он был взвинченный, уставший, что-то не клеилось на работе, а тут еще и любимая чашка разбилась - подарок дедушки..." Я решила быть внимательнее и добрее к мужу. Тем более что после скандала он плакал, стоял на коленях, умолял о прощении. Я успокаивала его и винила себя за неуклюжесть. Через пару месяцев мы гуляли по заснеженному скверу на мне было новое зимнее пальто с воротником из меха ламы. Вдруг ко мне подошел незнакомый мужчина и попросил автограф. Мне было очень приятно. Когда этот человек ушел, муж с силой рванул меня за воротник, пальто затрещало по швам, я получила удар... И снова я пыталась найти оправдание мужу: ведь он ревновал, не сдержался. Надо было мне быть строже, не давать автограф, не улыбаться... Я ввела строгий самоконтроль. И все же вновь и вновь получала оплеухи. И всегда по голове - чтобы не было видно следов. Потом он плакал и раскаивался. Говорил, что эти вспышки гнева - наследственные, таким был и его отец. Я терпела. Мне было стыдно признаться подругам и близким, что такой культурный человек может поднять руку на женщину. Расставание было ужасным, но я поняла: если я останусь, могу просто стать инвалидом - у меня начались ужасные головные боли, из-за них я все чаще отказывалась от интересной работы, состояние было угнетенным. Да и сын очень страдал, видя наши семейные сцены.

Комментарий психолога.
Физическое насилие - самое распространенное в семьях. Американские ученые подсчитали: каждый день от физического насилия в семье погибают три женщины!

Ольга пыталась оправдать мужа, а оправдания физическому насилию нет и быть не может! Если мужчина не доверяет человеку, с которым живет, нужно разойтись; если у него плохо с нервами - пусть лечится. Женщина, терпящая побои, должна откровенно поговорить с мужем, сказав: "Я готова тебя простить, но только один раз!" Проблема состоит в том, что женщины терпят до последнего, а когда терпение заканчивается, идут на разрыв отношений. А нужно бы сразу обратиться к психологам, разобраться, почему муж срывается и поступает именно так. Опасность физического насилия в семье состоит еще и в том, что дети, которые видят такие отношения, переносят их в свои семьи. И "эстафета" продолжается. А ведь ее нужно когда-нибудь прервать!

"Во всех обществах женщины и девочки подвергаются физическому, сексуальному и психологическому насилию, как в общественной, так и в личной сферах жизни, сталкиваются с сексуальными домогательствами и принуждением, запугиваниями на рабочем месте. К числу других актов насилия относится нарушение прав женщин, находящихся в зонах вооруженных конфликтов, в частности систематические изнасилования, сексуальное порабощение и принудительная беременность.

Ситуация усугубляется отсутствием законов, фактически запрещающих насилие в отношении женщин. Сцены насилия в средствах массовой информации, изображающие изнасилование или сексуальное порабощение, порнография способствуют сохранению насилия. Торговля женщинами и девочками для целей проституции является проблемой, вызывающей серьезную международную обеспокоенность"

Современный кризис общества носит не только экономический, но и социальный характер. Невозможность осуществления традиционных типов социального взаимодействия полов, порождает кризис семьи. В общественном российском сознании есть желание переваливать на женщину чуть ли не историческую вину. "Стремление женщин заговорить полным голосом нередко воспринимается как "феминистская истерия; порождающая женскую инквизицию" (из письма читателя в газету).

Бремя российской истории XX в. несут женщины и мужчины вместе. Современные реформы в России осуществляются во многом за счет женщин. У безработицы женское лицо. Жизнь миллионов семей продолжается за счет женских усилий. Женщина довольствуется малым и бесконечно претерпевает жизненные испытания, спасая семью. В то же время женщины в максимальной степени страдают от насилия и в обществе и в семье. Применительно к России сегодняшнего дня проблема насилия более чем актуальна, поскольку насилие в обществе приобрело угрожающие и все возрастающие масштабы. В результате каждодневно попираются конституционные права граждан на жизнь, достоинство, свободу и личную неприкосновенность. Это относится к гражданам любого пола и возраста. Однако для женщин острота проблемы насилия актуальна вдвойне, поскольку они становятся объектом насильственных действий во всех сферах жизнедеятельности (в семье, на работе, в общественных местах).
Практически в любой стране мира, самое опасное место для женщины - это ее собственный дом. В то время как миллионы мужчин находят в нем безопасное пристанище, для миллионов женщин дом превращается в тюрьму и камеру для пыток. Пытки совершаются руками мужчин, которые утверждают, что любят их. (Из доклада ОНН, 1994)

Российская статистика свидетельствует 20-30% убийств совершается в семьях. Ежегодно тысячи женщин погибают от рук мужей, а две тысячи детей заканчивают жизнь самоубийством. Более 50 тысяч детей уходят из семей". "Половина всех [пострадавших] малолетних насилуется либо отцом, либо отчимом. По статье 120 "Развратные действия" 38% осужденных - родственники.

Из женщин, обратившихся за помощью по телефону доверия во время акции "День звонка" (12 городов России), 58,1% пострадали от сексуальных различных преступлений, из них 86,6% составили изнасилования, 15,4% которых совершены мужьями. 30,2% составили случаи физического насилия, причем 74,4% из них совершены мужьями. Физическое насилие, как правило, сопровождается оскорблениями и угрозами в адрес жертв (97%), а в ситуациях домашнего насилия также сексуальным домогательством (31%) и экономическим давлением (28%)"

Это данные по преступлениям в отношении женщин в целом.
По Республике Башкортостан статистика не менее удручающа.
Участковыми инспекторами пресечено за 2000 год фактов насилия в семье 15 800 случаев, из них:

1900 в отношении несовершеннолетних
10 300 в отношении женщин
2 800 в отношении пожилых людей.
(Данные МВД РБ предоставленные для пресс-конференции "Проблема домашнего насилия: деятельность СМИ и государственной власти" проведенной Центром поддержки общественных инициатив, женскими организациями Союзом женщин РБ, ОО "Женская инициатива", "Бирешма" по проблемам насилия в семье в апреле 2001 года).

Учет женщин - жертв насилия в семье с разделением по признаку пола в нашей стране не ведется.
И не нужно думать, что маленькие дети сравнительно редко становятся жертвами преступлений сексуальных посягательств, за 2-года моей практической деятельности по оказанию помощи детям-жертвам насилия, было несколько обращений, когда возраст потерпевшей составлял 1,5 года"

Статистика ужасает, не правда ли? И первое что приходит в голову, почему это замалчивается, почему государственные институты, МВД, органы юстиции и прокуратуры призванные охранять своих граждан безразлично к этим проблемам?

Чтобы успешно противостоять насилию в семье, нужно не только сделать это явление "видимым", но и разобраться в его причинах. Понять сложный феномен домашнего насилия затруднительно, так как:


- семейная жизнь всегда была наиболее специфической и менее всего поддающейся правовому регулированию областью отношений между людьми;

- связи между членами семьи сложно регламентировать извне;

- насилие в семье явление неоднородное, имеет множество форм и проявлений.

Термин "насилие в семье" означает ненормальное жестокое обращение одного человека в отношении другого/ой, состоящего/ей с ним в близких отношениях. В международных правовых актах и зарубежной юридической литературе выделяются следующие формы насильственных действий:


- физическое насилие;

- психическое (эмоциональное) насилие;

- сексуальное (половое) насилие.
Объектом домашнего насилия могут быть любые члены семьи. Выделяют три типа семейной жестокости:

- со стороны родителей по отношению к детям;

- со стороны одного супруга по отношению к другому;

- со стороны детей и внуков по отношению к престарелым родственникам.

По сути, каждый конкретный вариант насилия - самостоятельная проблема, обладающая специфическими чертами. Причины, условия, формы проявления насилия, последствия насильственных действий в зависимости от объекта будут иметь свои особенности, которые необходимо учитывать при разработке профилактических мер и при вмешательстве в семью с целью предотвращения насилия.

Когда насилие в семье стало социальной проблемой? Когда общество обратило внимание что происходит за закрытыми дверями, в семьях? В Америке и Европе это произошло в 70-е годы двадцатого века, когда идеи равноправия мужчин и женщин в браке и на работе получили широкое признание. В 70-80-х годах возрастает общественная осведомленность о семейной жестокости, супружеское насилие признается недопустимым.

информация с http://www.ivanovo.ac.ru/ic...

Бьет - значит любит? Как выйти из плена семейного насилия

Выяснить, кто является автором этого крылатого выражения, теперь уже не представляется возможным. Чаще всего, конечно, объектами рукоприкладства являются женщины. Но вот действительно ли любит тот, кто бьет? Если нет, то как бороться с домашней тиранией? Над этим вопросом задумался один из авторов "Женских страстей".

Тема насилия в семье очень глубокая, важная и - в понимании большинства женщин - постыдная. Редко когда можно услышать в кругу коллег или знакомых женщин рассказы за чашкой чая о том, как муж просто грубо обращался с ними. А уж про то, что благоверный поднял руку, говорить вообще не принято!

И дело здесь, к сожалению, не в том, что такой проблемы просто не существует в современных семьях. Дело в чувстве стыда и унижении, которые испытывает жертва, в боязни сплетен и пересудов у нее за спиной, показного сочувствия, и… страхе. Страхе, что ее слова дойдут до ушей супруга, который накажет ее за природную женскую болтливость, страхе уйти, потому что все равно найдет, в страхе остаться самой на улице с ребенком на руках.

Что же такое семейное насилие?

"Насилием в семье признаются любые умышленные действия физической, сексуальной, психологической или экономической направленности одного члена семьи по отношению к другому в случае, если эти действия нарушают конституционные права и свободы члена семьи как человека и гражданина и наносят ему моральный вред, вред его физическому и психическому здоровью".

На учете в органах МВД России состоит 4 миллиона человек, совершавших насилие в семье. Из них 205 тысяч - "дебоширы", люди с неустойчивой нервной системой, 400 тысяч - алкоголики, 40 тысяч - психически больные. Соответственно, 3 355 000 семейных истязателей - нормальные уважаемые люди.

Статистика

- Жертвами бытовых убийств в современной России в 70 процентах случаев становились женщины
- Каждые 40 минут в России от последствий насилия в семье умирает одна женщина

- 80% женщин хотя бы раз в своей жизни становились жертвой семейного насилия
- 2 тысячи женщин в год сводят счеты с жизнью, потому что не выдерживают побоев и оскорблений

"Я не буду ей помогать!"

Открываю первый попавшийся женский форум. Здесь можно не стесняться и не бояться. Быть может, это - единственная доступная для большинства российских женщин форма психологической помощи и поддержки.

Темы пестрят разнообразием: дети, роды, вязание, кулинария… И вот первый вопрос: «Вас когда-нибудь бил муж?». Несколько неловких попыток форумчанок поддержать бравые заявления о том, что «Да я бы ушла!» или «У тебя нет гордости».

Зарываюсь вглубь "всемирной паутины" и натыкаюсь на личную страницу какого-то адвоката. Его посты меня просто шокируют!

«Она сидит у меня на приёме. В молодости, наверное, была красива. Сейчас у неё круги под глазами, переломан нос, на лице следы подживших ожогов. В молодости... Ей - 35. Выглядит на 50.

- Я из деревни приехала. В общежитии с ним и познакомилась. Он - городской. Знаете, как он меня любил! На руках носил, «солнышком» звал. Руки - золотые… Сыграли свадьбу, вскоре сын родился. Родители нам помогли квартиру купить. А потом...

Она говорит медленно, как-то устало, на одной ноте. И не смотрит мне в глаза.

- …Бил посуду, ломал мебель, кричал: «Я об тебя ноги вытирать буду, а ты терпи и молчи!». Наутро трезвел, плакал, просил прощения. И я прощала. Любила, да и ребёнок только-только родился.

Она прекрасно помнит тот день, когда он впервые поднял на неё руку.

- …Я бутылку водки у него забрала и в раковину вылила. Вот тогда-то он меня и ударил. Кулаком. В переносицу. Со всего размаха… Я потом две недели на работу не ходила: всё лицо - сплошной синяк, да и сотрясение. Он, проспавшись, на коленях стоял, рыдал, клялся. Простила. Любила я его. Очень...

Она не плачет, лишь нервно мнет в руках платочек.

- Больше всего я боялась за сына. Но, слава Богу, не трогал. А меня и ногами пинал и сигаретами жег.

Говоря о сыне, она в первый раз подняла на меня глаза. Глаза - без надежды, в них лишь боль и усталость.

- Не выдержала. Вызвала милицию. Приехали, забрали. А сын вздрагивал от каждого шороха, поминутно бросался к двери: «Мам, а он не вернется? Мам, ты хорошо закрылась?». «Хорошо, сынок». «Мам, а ты точно на два замка закрылась?»

Голос у неё старческий, надтреснутый. Говорит медленно, на одной ноте.

- Напился в тот же вечер. Орал: «Ты меня посадить хотела, сука? Ну, держись теперь!». Бил ногами - страшно бил. Видимо, убить хотел, да Бог не дал… А сына в ванной запер. Две недели я даже встать не могла. Не выдержала, уехала с сыном к родителям, на него заявление написала. Скоро суд… Я бы заявление забрала, да боюсь: совсем он убьет меня. Да и у сына после всего этого энурез и заикается.

Вы знаете, ЧТО пришла она у меня просить?

- Вы же судейских знаете, поговорите с ними, чтобы его не сажали! Пусть условно дадут, но только не в тюрьму! У него же печень больная, как он в тюрьме-то будет?..

Я не буду ей помогать!»

А далее несколько страниц бессмысленных споров читателей. И вопрос: что же все-таки сталось с этой семьей? И ответ - как приговор: "Ему дали условно. Через два месяца он избил ее и сел. Она сейчас на инвалидности, удалили селезенку и одну почку. Ребенок у родственников".

Домашняя тирания в России

Как часто наши знакомые и незнакомые женщины попадают в подобные ситуации? Согласно сухим цифрам статистики правоохранительных органов, процентов 70-80 пострадавших - это женщины. Как правило, это матери домашних тиранов или их жены.

Что заставляет этих женщин покорно терпеть унижения и побои? Зачастую это банальные жилищные и финансовые проблемы. Некуда и не к кому пойти, не на что содержать ребенка.

Кризисные центры, к сожалению, если и есть, то в крупных городах, и в большинстве своем они рассчитаны на определенную категорию людей. Специалистов, которые бы оказали разнообразную помощь жертве, не хватает. Управление по делам семьи и молодежи может помочь лишь теоретически, потому что на практическую помощь у них не хватает финансовой поддержки.

Вот и получается, что у нас домашнее насилие процветает, тихо и незаметно становясь обыденностью семейных будней.

Цифры статистики свидетельствуют: ежегодно от семейного насилия в России погибают около 14 тысяч женщин. Около 30% от общего числа умышленных убийств совершается в семье. Насилие в той или иной форме наблюдается в каждой четвертой семье в России.

Как бороться?

Практически в каждом городе существуют телефоны доверия, по которым можно позвонить и получить психологическую помощь и совет. Правозащитное движение "Сопротивление" в ближайшее время планирует запустить общероссийскую «горячую» линию для жертв семейного насилия. Но пока, чаще всего, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Спасаться придется самостоятельно.

Для этого вы должны знать своеобразные этапы развития мужской жестокости

Первая фаза. Мужчина становится более раздражительным и напряженным. Возрастает количество оскорблений, критики и морального давления. Он может начать толкать вас. Гнев вызывает что угодно - например, беспорядок в доме или сумма, потраченная вами на покупки.

Вторая фаза. Напряжение нарастает. Вы начинаете спорить с ним и пытаетесь защищаться, вызывая в нем еще большее раздражение. В ответ он может толкнуть, швырнуть на пол, ударить. Иногда мужчины в таких случаях говорят, что они хотят чему-то научить.

Третья фаза. Мужчина начинает приносить извинения и обещает измениться. Он может засыпать подобными обещаниями и подарками. Эти изменения заставляют надеяться, что отношения еще можно спасти, что насилие больше не повторится.

Но, как правило, отношения, сопровождающиеся насилием, развиваются по сценарию порочного круга: после фазы "смягчения" наступает новый, еще более жестокий виток.

Как защитить себя и ребенка?

Если спора избежать не удается, постарайтесь выбрать для него комнату, из которой можно в случае необходимости легко выйти.

Старайтесь избежать споров в ванной комнате, кухне, где есть острые и режущие предметы.

Попрактикуйтесь в том, как можно быстро и безопасно выйти из дома. Определите, какие двери, окна, лифты или лестницы подходят для этого наилучшим образом.

Договоритесь со своими соседями, чтобы они вызвали милицию, если услышат шум и крики из вашей квартиры.

Спрячьте запасные ключи от дома (машины) так, чтобы взяв их, вы смогли быстро покинуть дом в случае опасности.

В безопасном, но доступном для вас месте спрячьте необходимую сумму денег, ваш паспорт, свидетельства о рождении детей, страховые полисы, карточку пенсионного страхования, водительские права, сберегательную книжку, кредитные карточки, медицинские карты на вас и на детей, документы на квартиру и машину, записную книжку с номерами телефонов.

Заранее договоритесь с друзьями, родственниками о возможности предоставления вам временного убежища в случае опасности.

Постарайтесь уничтожить все возможности, которые помогли бы вашему обидчику найти вас (записные книжки, конверты с адресами).

Заранее решите, что из ценных вещей возьмете с собой. В случае острой необходимости их всегда можно будет продать или отдать в залог.

Если ситуация критическая, то покидайте дом незамедлительно, даже если вам не удалось взять необходимые вещи. Помните, что под угрозой находится ваша жизнь!

Мнение эксперта

По мнению Александра Зеленька (президент восточно-украинской Ассоциации психоанализа, ректор Открытого Университета Зигмунда Фрейда, кандидат медицинских наук), насилие - это своеобразный механизм взаимоотношений между членами семьи, причем разный в зависимости от их социального статуса.

"- Как и в каждом взаимоотношении, здесь есть два участника. Если взаимоотношение произошло, значит, участие принимали одновременно двое и ответственность несут также двое.

Говорить о том, что есть «мужики-мерзавцы», которые бьют своих несчастных жен - это неправильно. Жена принимает активное участие в избиении. Вопрос стоит только в том, сознательное это или бессознательное участие.

Если муж избивает жену - как в примере, приведенном выше, - после чего на коленях вымаливает прощение и она прощает, то это не значит, что жена - мазохистка. Вовсе нет! Это классический садизм с ее стороны. Такая женщина будет терпеть побои сколько угодно, ради мгновения торжества и триумфа над супругом.

Есть такая аксиома в психологии: то, как относились к ребенку на протяжении первого года жизни, и станет для него самой настоящей, правильной и искренней любовью на всю оставшуюся жизнь. Если мама, пеленая ребенка, приговаривает, что он испортил ей жизнь, то он будет стараться вызывать такие же ощущения во взрослой жизни.

Это называется «феномен Золушки»: жена (чаще всего подобное происходит с женщинами) вынуждает мужа поступать с ней так, как поступала ее мама. Здесь полностью оправдывается схема «бьет - значит любит». Такое насилие процветает в высокоинтеллигентных и элитных семьях.

Изменить в этой ситуации нельзя ничего. Максимум, что мы можем - изобрести такие формы насилия над женщиной, которые не противоречат мужским представлениям, иными словами, перевести мордобой в семье в психологическое насилие (унижение, грубость и т. д.).

Второй вариант - это насилие в среднем классе. Здесь самой большой проблемой является отказ от удовольствия. Все эмоции подавляются, а потом вспыхивают в виде агрессии по отношению к членам семьи. В этом случае мы учим «насильника» элементарному тайм-менеджменту. Умение распределять время и обязанности спасает от насилия в семье.

Третий момент - это насилие низшего звена, "рабоче-крестьянское". Рабочие - самые слабые в агрессивном плане. Если сравнить ПТУ-шника и студента ВУЗа по уровню агрессии, то студент окажется более агрессивным. В то же время, его агрессивные импульсы подавляются за счет культурного запаса. А у ПТУ-шника нет этого запаса, поэтому он может убить человека только за то, что тот наступил ему на ногу.

Если же взрослый сын избивает свою мать, то могу с уверенностью заявить, что в 100 процентах случаев здесь психоз. В психоанализе есть незыблемая формула, выведенная еще во времена Фрейда: «Шизофреник - это человек, который стремится убить свою мать, таким образом освободившись от самого страшного в своей жизни». Поэтому прямая агрессия против родителей является стопроцентным признаком шизофрении.

Все тяжелые психозы, которые заканчиваются убийством родителей, формируются в первые 6 месяцев жизни. Есть такое понятие: анаклитическая депрессия. Это состояние формируется в первые 6 месяцев и характеризуется тем, что ребенок уже не зовет маму.

Для него мир становится чем-то серым, блеклым, пугающим. Если проблема возникла еще до того, как человек начал говорить (до года-двух), то вылечиться от этого невозможно. Вся психотерапия построена на лечении словами. Если проблема довербальная, дословесная, то сделать ничего нельзя".

Звездные войны

Среди звезд шоу-бинеса есть немало удивительнх примеров, когда блистательные женщины - кумиры, обожаемые тысячами людей, подвергаются насилию и тирании в семье. Мужа американской поп-звезды Уитни Хьюстон, певца Бобби Брауна, в 2003 году обвинили в том, что он избил жену. Оказалось, он периодически издевался над женой.

Браун, среди хитов которого My Prerogative и Every Little Step, имеет многочисленные случаи столкновения с законом в прошлом. Ранее его привлекали за вождение в нетрезвом виде, насилие в семье и хранение марихуаны. Однажды он с трудом избежал тюрьмы в Калифорнии, где чуть было не избил поклонницу.

А что в итоге? Любит или нет?

Милые женщины, поверьте, что вопреки расхожей поговорке «бьет - значит любит», побои никогда не станут проявлением любви. С драчунами происходит то же, что и с алкоголиками и наркоманами: необходимо постоянное повышение дозы, а в вашем случае - все возрастающее ужесточение и без того непростых отношений.

Вот и решайте, сможете ли вы пережить еще и это. Не верьте, когда он говорит, что «больше так не будет». Такие слова подходят нашкодившему мальчишке, а не взрослому мужчине. Безнаказанно поднявший руку на женщину сделает это снова.

Давать сдачи, кусаться и царапаться в ответ - тоже не выход: его такая реакция лишь разозлит, к тому же вы изначально слабее физически. Поэтому не бойтесь обратиться в правоохранительные органы, не молчите о своей проблеме в кругу семьи и друзей. И самое главное: вы достойны нежных объятий и поцелуев, а не тычков, пинков и подзатыльников!

Валентина ФИЛАТОВА

с http://www.passion.ru/s.php...

Насилие в семье как социальная проблема
Во многих странах семейное насилие рассматривается как серьезная социальная проблема и входит в сферу интересов различных академических и практико-ориентированных дисциплин. Весьма актуальной данная проблема является и для России, находящейся в затянувшемся и болезненном периоде от одного политического и социально-экономического уклада к другому. Как показывает история цивилизации, глобальные изменения в обществе всегда сопровождаются ожесточением.

Потеря прежних социальных ориентиров и конфликт жизненных ценностей, неуверенность в будущем, нестабильность социально-экономической ситуации, снижение уровня жизни, а также необходимость принимать нестандартные решения (что само по себе является дискомфортным, а нередко и стрессовым фактором) способствуют нарастанию и более интенсивному проявлению агрессивности и жестокости.

В этой связи с психологической точки зрения современное насилие рассматривается как своеобразная форма невротического протеста личности против различного рода давящих на нее стрессовых факторов и условий социальной жизни, к которым ей трудно адаптироваться.

Термин «насилие», согласно «Словарю русского языка» С. И. Ожегова, может быть истолкован как: «1) принуждение, притеснение, давление, нажим, применение физической силы; 2) принудительное воздействие на кого-либо; 3) притеснение, беззаконие». Формы контроля над насилием в обществе можно подразделить на первичные, к которым относятся социальные и культурные нормы, обычаи, и вторичные, которые реализуются, с помощью социальных институтов и организаций (органов внутренних дел, учреждений социальной защиты, здравоохранения, местных властей и т. д.). Последние должны обеспечивать защиту, наказание и осуществление ресоциализации.

В настоящее время в международном профессиональном сообществе социальных работников чаще всего используются две классификации видов насилия, в соответствии с которыми разрабатываются и внедряются специализированные исследовательские и коррекционные программы.

Первая типология основывается на характере насильственных действий и включает в себя такие виды насилия, как физическое, сексуальное, психологическое (эмоциональное) и экономическое.

Очевидно, что в большинстве случаев насилие носит интегративный характер, в частности любой вид насилия всегда своей составной частью имеет психологическое (эмоциональное) насилие.

Вторая классификация фокусируется на характеристиках объекта насилия. К таким характеристикам могут относиться возраст (например, насилие над детьми или престарелыми), пол (насилие над женщинами), состояние здоровья (насилие над инвалидами или недееспособными), родственные отношения (семейное насилие, инцест), этническая принадлежность, социальный статус, профессия и др. Иногда систематизируют типовые обстоятельства совершения насилия иных действий (например, изнасилование во время свидания).

Под семейным насилием понимаются агрессивные и враждебные действия в отношении членов семьи, в результате которых объекту насилия могут причинены вред, травма, унижения или иногда смерть.

Роль семьи в жизнедеятельности общества определяется тем, что ей присущи, с одной стороны, черты социального института, а с другой — малой социальной группы. Как социальный институт семья характеризуется совокупностью социальных норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями, детьми, другими родственниками.

Как первичная малая группа она основана на браке или кровном родстве, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.

Насильственные действия членов семьи по отношению друг к другу имели место во всех обществах и во все времена, но не всегда они рассматривались в качестве социальной проблемы.

Существует так называемое структурное насилие, легитимно оно представлено в культуре, социальных символах и ритуалах. Например, «педагогическое» насилие над детьми, «домостроевское» обращение с женщинами или же «спартанское» отношение к старикам и инвалидам в те или иные времена было зарегистрировано законом или поддерживалось общественной моралью. Иначе говоря, те или иные формы насилия могут восприниматься населением как «справедливое дело».

Таким образом, оправдание или осуждение насилия зависит от социальной ориентации общества и соответственно может усиливаться или ослабевать.

Однако в последние несколько десятилетий насилие в семье осознается как серьезная и масштабная проблема, которая порождает множество других социальных и индивидуальных проблем. В частности, сформировалось понимание, что недостаточно только наказывать виновных, так же необходимо реабилитировать жертву насилия и работать с человеком, совершившим насилие, в избежания повторения ситуации.

Объектами (как, впрочем, и субъектами) домашнего насилия могут быть любые члены семьи.

Выделяют три типа семейной жестокости: со стороны родителей по отношению к детям; со стороны одного супруга по отношению к другому; со стороны детей и внуков по отношению к престарелым родственникам.

Чаще всего насильственным действиям со стороны членов семьи подвержены дети, женщины, престарелые и инвалиды. Мужчины в семье чаще испытывают психологическое насилие.

Семьи, в которых отношения строятся на насилии, входят в группу риска, так как выросшие в столь неблагополучной обстановке дети впоследствии становятся либо жертвами, либо сами подвергают насилию своих близких. По статистики 95 % людей содержащихся в колониях, в детстве испытывали насилие или были его свидетелями.

Насилие в семье нарушает такие права человека, как право каждого на равную защиту перед законом и отсутствие дискриминации по признаку пола, возраста, семейного или социального статуса; право не подвергаться жестокому обращению; право на жизнь и физическую неприкосновенность; право на высокие стандарты физического и психического здоровья.

Нельзя не признать, что сегодня полной и отражающей реальность статистики о масштабах и частоте случаев насилия в семье не существует ни в стране, ни в г. Благовещенске по вполне понятным причинам: закрытость семьи как системы (нежелание выносить сор из избы); взаимозависимость жертв и мучителей; отсутствие доступа в семью для социальных работников; недостаточность информации из медицинских учреждений и правоохранительных органов, что не позволяет делать выводы о размерах данного явления.

Регистрация случаев насилия затруднена еще и тем, что бывает сложно отнести некоторые акты насилия к уголовно-наказуемым деяниям. Одновременно существуют факторы, препятствующие обращению реальных или потенциальных жертв в милицию. Это обоснованные опасения жертв, что преступник не будет арестован, недоверие к правовой Системе, боязнь оскорбительного характера процесса расследования, нежелание делать свою тайну достоянием общества и многое другое.

С позиций системной семейной психотерапии жестокое обращение в семье — показатель дисфункционирования семейной системы, структурный признак нарушения внутренних отношений.

Если существующие проблемы внутрисемейных отношений (изначально не связанные с насилием) не устранить, то насилие принимает либо хронический, либо циклический характер.

Социально-психологический подход рассматривает насилие в семье как продукт социализации, воспроизведение той модели поведения, того жизненного опыта, который человек получил в семье.

Например, с одной стороны, среди мужей, избивающих своих жен, количество тех, кто в детстве был свидетелем подобного отношения отца к матери в 3 раза больше, чем число тех, кто воспитывался в благополучных семьях.

Социокультурный подход рассматривает проблему более широко — в контексте социальной и экономической ситуации внутри общества в целом. Например, различия в общественном статусе мужчины (утверждение своего превосходства) и женщины (экономическая и психологическая зависимость) переносятся и на внутрисемейные отношения.

В теории и практике социальной работы в настоящее время существует несколько различных подходов к объяснению причин возникновения насилия в семье. Это психологические напряжения, стресс и т. д., ситуативные факторы: алкогольное, наркотическое опьянение, материальные трудности и т. д.

В результате применения тех или иных подходов отечественные и зарубежные исследователи эмпирически получили некоторые характеристики семейного насилия. Качественный и количественный анализ данных по зарегистрированным случаям семейного насилия показывает следующее:

насильственные действия чаще совершаются по отношению к женщинам и детям;
психологическое и физическое насилие является наиболее распространенными;
насильниками чаще всего выступают родственники, а не чужие люди;
насилие повторяющееся явление;
потерпевшие и родственники не идут в милицию, ищут поддержку у друзей или в специальных учреждениях;
частота насилия не связана с этнической принадлежностью;
уровень образования не коррелирует с частотой насилия;
удельный вес душевнобольных 10–15 %, психологические расстройства (депрессии и т. д. составляют 60 %);
насилие чаще сохраняется в семьях, где брак сохраняется ради детей;
семейное насилие носит циклический характер.
Контингент лиц совершающих насильственные действия абсолютно неоднороден.

Ввиду отсутствия общегосударственной политики в отношении насилия в семье и отработанной системы правовой и социальной поддержки, которая оставляет желать лучшего.

Учитывая достаточно ограниченные и весьма скромные возможности, препятствующие созданию действенной и эффективной системы профилактики насилия в семье, можно с уверенностью говорить о том, что наиболее перспективным реалистическим направлением социальной помощи в современной России является в первую очередь психологическая поддержку жертв насилия. Одновременно это и самая перспективная и обязательная технология социальной работы с жертвами насилия.

Так концептуальный подход в построении системы здоровых семейных отношений с учетом сложившейся ситуации позволил задолго до обозначенной системы ввести единицы психологов в школах города, создать «телефон доверия» и Центр психологической помощи, Центр социальной помощи семье и детям, Центр «Доверие», социальный приют для детей и подростков, где работают высококвалифицированные специалисты-психологи, юристы, наркологи, психотерапевты.

При муниципальных поликлиниках открыты кабинеты медико-социальной помощи для граждан города, куда во время кризисных ситуаций могут обратиться нуждающиеся. Управление образования администрации города ведет активную работу по обучению родителей, стала традицией проведение конференций «Искусство быть родителем».

В городе с населением на 1 января 2001 года 221,2 тыс. жителей, 46 тыс. пенсионеров, 12 тыс. инвалидов, количество нетрудоспособных практически ежегодно увеличивается на 3–4 тыс. в год.

Всего в городе проживает 36,8 тыс. семей, имеющих несовершеннолетних детей, из них более 2 тысячи семей «социального риска». Только в 2000 году в органы социальной защиты населения обратилось 67 женщин пострадавших от насилия, каждый второй воспитанник приюта в ночлежной комнате бежит из семьи от побоев и непонимания. В 2001 году за 9 месяцев таких клиентов было 54. Еженедельно Управление внутренних дел г. Благовещенска регистрирует от 100 до 200 семейных скандалов. В социальном приюте для детей и подростков нашли приют за 2001 год 205 детей, из них 186 иногородних.

Поэтому социальная политика местного самоуправления Благовещенска в качестве основной цели определила максимально возможное смягчение негативных последствий снижения жизненного уровня наименее защищенных категорий населения и пересмотр действующей системы организации социальных служб.

Несмотря на неэффективность социального законодательства и замедленное государственное реформирование органов социальной защиты населения муниципалитету г. Благовещенска удалась за период 1998–2000 годы построить и реализовать целостную модель развития системы социальных служб на территории муниципального образования г. Благовещенска.

Парадигма деятельностного статуса построения социальных служб на территории г. Благовещенска включает активное вторжение в социальную среду с целью ранней профилактики и предупреждения социальных недугов (сиротства, безнадзорность, инвалидность, насилие и т. д.), оказания социальных услуг, социальной помощи и поддержки по разрешению различных социальных проблем.

Модель развития системы социальных служб на территории муниципального образования г. Благовещенска — выражает новый подход к организационным механизмам построения социальной инфраструктуры в городе.

Основополагающим становится принцип структурирования социальных служб не институциональный, а территориальный (в микрорайоне, максимально приближенный к населению, сфере взаимоотношений и общения людей разного возраста, профессий, поколений, взрослых и детей). Семья, дом, семейно-соседская общность рассматриваются в качестве той сферы, где главным образом осуществляется социальная политика, социальная помощь.

Через современные методики организации социальной работы с семьей, с использованием банка данных различных ведомств. Центра социальной помощи семье и детям Управления социальной защиты населения администрации г. Благовещенска внедрен метод картографирования территории.

Методом картографирования Центр социальной помощи семье и детям определил районы, где живут семьи с низким доходом, семьи «социального риска», неполные, многодетные семьи, семьи, имеющие детей-инвалидов, выявлены места концентрации несовершеннолетних, склонных к правонарушениям, одинокие люди.

Картографическое обеспечение социальной работы имеет своей целью предоставление субъекту управления для реализации мероприятий по социальной защите семей необходимой комплексной и достаточно оперативной информации о состоянии объекта, в связи с его локальной определенностью для осуществления соответствующей деятельности.

Центром социальной помощи семье и детям разработана серия картосхем, отражающих территориально-пространственные аспекты практики социальной работы с различными типами семей. По своему функциональному назначению эти картосхемы выполняют справочно-информационные и оперативные (в качестве мониторинга) функции.

На картосхемах отображено пространственное расположение на территории города «семей риска», где есть нравственная, физическая, экономическая, психологическая угроза жизни детей и другим членам семьи.

По этим картосхемам выявлены наиболее неблагополучные территории (районы) города. В этих районах с неблагополучным социальным климатом открыта сеть социально-консультативных пунктов, как одна из форм организации социальной работы с семьей по месту жительства.

Согласно концепции развития муниципальных органов социальной защиты населения социально-консультативные пункты будут открыты при всех территориальных органов местного самоуправления (ТОСах).

В дальнейшем на базе этих пунктов предполагается открытие социальных агентств, которые будут предоставлять весь спектр социальных услуг. Также в задачи социальных агентств будет входить создание банка данных социальной инфраструктуры района, его паспортизация, а также паспортизация семей, проживающих на его территории. Для объединения социальных агентств планируется в 2002 году открытие единого информационно-аналитического центра, кризисного цента для женщин.

Новый подход в управленческом плане по моделированию системы социальных служб, работающих на профилактику социальных недугов в обществе, отражает концептуальный подход от личности к семье, от семьи к дому, микрорайону и предполагает развитие системы организации социальной работы снизу вверх (а не наоборот), что делает ее (социальную работы) более эффективной и управляемой.

Естественно, для обеспечения успеха на поприще искоренения насилия, как никогда необходимо тесное и эффективное взаимодействие законодательных и исполнительных структур, всех заинтересованных инстанций к решению столь болезненной общественной проблемы.

информация с http://www.admblag.ru/press...

Совет женщин МГУ при поддержке Фонда Форда


ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН


ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
- выяснить распространенность и характер различных видов насилия в отношении жен,
- изучить отношение общества к проблеме домашнего насилия над женами.

ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА: городское и сельское население 7 регионов России в возрасте 18-65 лет, состоящее в официальном или гражданском браке.

МЕТОД: количественное исследование методом раздаточного анкетирования.

ВЫБОРКА: репрезентативная, целенаправленная. Основные взаимосвязанные параметры выборки разработаны Госкомстатом РФ: место проживания, пол, возраст, образование, количество детей. В числе дополнительных параметров: занятость, сфера занятости, национальность. Всего опрошено более 2134 человека (1076 женщин и 1058 мужчин).

ПОЛЕВОЙ ЭТАП: июль-сентябрь 2002 года. Опрос проводился в различных экономических регионах России, в т.ч. в Северном (Карелия), Центральном (Москва и Московская область), Северо-Кавказском (Ставрополье), Центрально-Черноземном (Липецкая область), Восточно-Сибирском (Бурятия), Западно-Сибирском (Омская область), Уральском (Башкортостан).

КОНТРОЛЬ:
- супервизия во всех регионах на период проведения полевых работ.
- полный контроль на полноту заполнения анкет,
- выборочный (10%) контроль правильности ввода данных на ЭВМ.

ОБРАБОТКА ДАННЫХ: использование пакетов SPSS v.10.0.7 и СУБД
Paradox.

ФОРМАТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ:
В 1-й части представлены некоторые из основных статистических результатов по 4 видам насилия (экономического, психологического, сексуального, физического) и отношения общества к физическому насилию. Во 2-й части приведены данные о распространенности насилия в зависимости от различных социально-демографических параметров. Для каждого вида насилия выведен общий показатель, каждый из которых имеет различное отклонение от среднего значения в зависимости от разных социальных и демографических групп.

© Cовет женщин МГУ
© И.Д.Горшкова
© И.И.Шурыгина
При использовании данных ссылки обязательны


1.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

Более половины женщин (54%) подвергаются различным формам экономического насилия (зафиксировано хотя бы одно проявление насилия).

Более трети женщин (37%) вынуждены постоянно или время от времени просить мужей, чтобы те дали им денег или отчитываются перед мужьями обо всех или большей части расходов (см. таблица1 ). Доля таких женщин практически одинакова в семьях с разным материальным положением.

ТАБЛИЦА 1
Приходится ли жене просить муж, чтобы он дал ей денег
Женщины N=1076
Мужчины N=1058
Приходится просить постоянно 10,4 10,5
Время от времени 20,0 27,5
Очень редко 16,8 15,2
Раньше такое бывало, но теперь нет 7,5 5,2
Такого не бывает, чтобы жене приходилось просить денег 45,3 41,5
ВСЕГО 100 100
Требование мужа об отчете жены по денежным тратам
От жены требуется обязательный отчет о самых крупных покупках 11,5 17,7
От жены требуется обязательный отчет о большей части расходов 7,4 15,4
От жены требуется обязательный отчет обо всех расходах 6,5 6,8
От жены не требуется обязательный отчет, она говорит о тратах, только если сама считает это нужным 70,5 58,7
Другое 4,1 1,3
ВСЕГО 100 100

В каждой пятой семье (21%) мужья всегда располагают свободными деньгами, которые могут потратить на себя, в то время как жены не имеют такой возможности.

Каждая пятая женщина или упрекается мужем в иждивенчестве или значение ее работы обидно умаляется. Каждая четвертая женщина столкнулась с открытыми формами экономического давления, в том числе, с «экономическими» запретами и угрозами (см. таблица2). Риск подвергнуться такого рода угрозам и оскорблениям выше у женщин из бедных семей и женщин, чьи доходы ниже, чем у мужа.

ТАБЛИЦА 2
Запреты/ угрозы/ действия мужа в адрес жены
Женщины N=1076
Мужчины
N=1058
Муж говорил, что работа жены никому не нужна, от нее на работе никакого толка, она ходит на работу только пить чай и пр. 14,1 4,6
Не давал денег или угрожал, что не даст из-за «плохого» поведения 11,1 13,3
Запрет на продолжение учебы, работы, карьеры 10,1 6,7
Выгонял жену из дома 9,9 5,8
Угрожал, что выгонит из дома, оставит «без копейки», не будет платить алименты 9,7 5,0
Имело место хотя бы одно из перечисленного 25,6 22,9

Повышенный уровень насилия тесно связан с неравномерным распределением домашней работы (женщина несет на себе весь или основной груз домашней работы) и семейным бюджетом, при котором муж регламентирует расходы («отдает жене часть денег»).

13% женщин находятся в условиях жесткого экономического насилия, при которых их уязвимое и зависимое материальное положение сочетается с интенсивными угрозами и унижением со стороны мужей.


ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ
Более 70 процентов опрошенных женщин испытывают при общении с мужем различного рода чувства психологического дискомфорта (такие как напряжение, тревога, неуверенность в себе, бессилие, зависимость и пр.) (см. таблица3). Каждая пятая женщина при общении с мужем испытывает безысходность, каждая седьмая – страх, каждая восьмая – бесправие.

ТАБЛИЦА 3
«Испытываете ли Вы при общении с мужем, хотя бы иногда,
следующие чувства?»
Женщины N= 1076
Напряжение 58,0
Тревогу 39,8
Неуверенность в себе 29,9
Бессилие 28,1
Зависимость 23,1
Безысходность 20,4
Чувство вины 19,7
Страх 13,9
Бесправие 11,9
Неполноценность 6,0
Ничего такого никогда не испытывалось 29,3
Испытывалось хотя бы одно из перечисленных чувств 70,7
Испытывалось хотя бы одно из перечисленных чувств,
за исключением тревоги и напряжения
55,9

Более половины женщин:
считают, что их мужья, хотя бы время от времени «унижают или пытаются их унизить, оскорбить, «поставить на место» (57%),
оскорбляются мужьями в нецензурных выражениях (51%),
испытывают со стороны мужей уничижительную критику своей личности («плохая жена», «плохой характер», «плохая хозяйка», «глупая» и пр.) (53%) (см. таблица 4),

ТАБЛИЦА 4

Жене приходилось слышать от мужа, что она …
Женщины N= 1076
Мужчины N= 1058
"Плохая жена", "не любит, не понимает мужа", "не заботится" о нем и пр. 24,5 9,8
"Имеет плохой характер", "стерва", "вздорная", "склочная" и пр. 22,9 15,1
"Плохая хозяйка", "не умеет готовить", "лентяйка", "неряха" и пр. 17,6 12,0
"Неумная", "глупая", "ничего не понимает" и пр. 15,5 9,6
Работа жены "никому не нужна", от нее на работе никакого толка", "ходит на работу только пить чай" и пр. 14,0 4,6
"Никому, кроме него, не нужна", "должна быть благодарна за то, что он на ней женился" и пр. 13,0 8,5
"Сексуально непривлекательная", "холодная", "фригидная" и пр. 12,5 5,2
"Плохо выглядит", "некрасивая", "старая", "толстая", "не умеет одеваться", "у нее нет вкуса" и пр. 12,5 7,2
"Плохая мать", "не умеет воспитывать детей", "не заботится о них" и пр. 10,9 5,8
"Мало или ничего не зарабатывает", "иждивенка", "сидит у мужа на шее", "интересуют только деньги" и пр. 10,9 4,3
"Распущенная", "развратная", одевается как "неприличная женщина" и пр. 3,4 2,1
Отмечено хотя бы одно из приведенных высказываний 52,5 37,7

сообщили, что мужья применяли к ним разного рода запреты и угрозы (51%) (см. таблица 5).

ТАБЛИЦА 5
Запреты и угрозы со стороны мужа
Женщины N = 1076
Мужчины N= 1058
Угрожал физической расправой (ударит, изобьет) 22,1 17,0
Запрещал куда-нибудь пойти, выйти из дома. 20,6 18,2
Угрожал, что найдет себе другую женщину или уйдет от жены. 14,5 17,8
Запрещал видеться с кем-нибудь из родственников, знакомых жены. 13,5 13,2
Запрещал одеваться и краситься так, как жена хочет. 11,7 9,8
Не давал жене денег или угрожал, что не даст из-за ее "плохого поведения". 11,1 13,3
Запрещал продолжить учебу, пойти работать, сделать карьеру. 10,1 6,7
Угрожал, что выгонит жену из дома, оставит "без копейки", не будет платить алименты. 9,7 5,0
Угрожал, что убьет жену 9,7 4,6
Не скрывал от жены своих измен. 9,3 5,1
Угрожал, что при разводе отберет у жены детей, настроит их против нее. 7,9 3,0
Отмечено хотя бы одно из перечисленного 50,7 47,8

Наиболее распространенный запрет, с которым сталкивалась каждая пятая жена, это ограничение в перемещении ("куда-нибудь пойти, выйти из дома"). Наиболее распространенные угрозы: физическая расправа (22%) и то, что муж «найдет себе другую женщину или уйдет от жены» (15%).

Каждая седьмая (16%) женщина находится в ситуации постоянного и интенсивного психологического давления со стороны мужа. В этих семьях различные ресурсы, включая материальные, в большей степени, чем в среднем, сосредоточены в руках мужей. Здесь, как правило, семейные расходы регламентируют мужья, нагрузки по выполнению домашней работы лежат на женах.

Почти 90% опрошенных женщин и мужчин являлись свидетелями сцен супружеского психологического насилия или среди своих родителей, или среди своего нынешнего окружения, в частности:
две трети (67%) всех опрошенных являлись свидетелями сцен публичных супружеских оскорблений в знакомых им семьях,
43% опрошенных воспитывались в семьях с конфликтными отношениями между родителями.
Те, кто вырос в семьях с психологическим насилием, в своей собственной семейной жизни в среднем в 1,3 чаще, чем это происходит у респондентов из более благополучных семей, сталкивается с психологическим насилием или применяет его.


СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ

 Возможности мужа заниматься супружеским сексом по его собственному желанию оцениваются и мужчинами, и
женщинами почти в четыре раза выше, чем возможности жены. Мужчины в 2 раза чаще, чем это делают женщины, упрекают «свою половину» за то, что те "плохо" или "мало" занимаются сексом (см. таблица 6). Главным образом эти упреки исходят от мужчин, которые имеют больше возможностей для занятия сексом с женой.

ТАБЛИЦА 6
У кого – у мужа или у жены – больше возможностей заниматься сексом, когда есть такое желание? Женщины
N = 1076 Мужчины
N= 1058

У жены 5,1 4,5
У мужа 19,1 17,0
Примерно одинаково 52,4 60,5
Затруднились с ответом 23,4 18,0

Муж упрекает жену за то, что она плохо или мало занимается сексом 22,4 12,3
Жена упрекает мужа за то, что он плохо или мало занимается сексом 9,1 6,3


• В целом более 70% женщин и мужчин не считают безусловно необходимым, чтобы в супружеском сексе учитывались сексуальные желания и потребности жены:
 43% всех опрошенных считают, что "жене лучше не отказывать мужу в сексе, даже если она сама в данный момент этого не хочет",
 38% респондентов не согласны с тем, что "заниматься с мужем сексом надо только тогда, когда женщина сама рассчитывает получить удовольствие»,
 около трети опрошенных полагают, что "сексуальное удовлетворение в браке для женщины не так важно, как для мужчины".

• Три из четырех женщин с большей или меньшей частотой "уступают" мужу, соглашаясь на секс, когда им этого не хочется. Каждая пятая женщина (20%) идет на такие уступки часто. Менее 15% женщин ответили, что не будут не занимаются с мужем сексом, если не имеют такого желания.

• Почти каждая четвертая женщина (23%) женщин является жертвой хотя бы одного из видов сексуального насилия со стороны мужа (см. таблица 7).

ТАБЛИЦА 7
Проявления сексуального насилия мужа в отношении жены Женщины
N = 1076 Мужчины
N= 1058
Если муж хочет секса с женой, то он его точно получит 7,0 8,8
Жене пришлось заниматься с мужем сексом, когда она этого не хотела, потому что иначе он мог устроить ей скандал, перестать с ней разговаривать, не давать денег и т.д. 14,4 4,7
Силой и угрозами муж заставлял жену заниматься с ним сексом, когда она этого не хотела и говорила ему об этом 6,4 1,7
Жене приходилось заниматься сексом с мужем после того, как он ее избил 5,7 5,1
Отмечено хотя бы одно из перечисленного 22,7 16,6

• Больше половины (55%) всех опрошенных считают, что «изнасилование в браке в принципе невозможно».



ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

 Больше половины женщин (58%) подвергались агрессии со стороны кого-либо из близких мужчин (нынешнего или бывшего мужа, жениха или любовника).

 Большая часть замужних женщин находится в ситуации принципиальной возможности физического насилия (см. таблица 8).
В текущих браках муж ударил жену хотя бы один раз - более чем в 40% семей.
В каждой десятой семье мужья предпринимали попытки ударить жен.
Семьи, "абсолютно свободные от избиения" - в которых муж ни разу даже не пытался ударить жену, составляют только 45%.

ТАБЛИЦА 8
Избиение мужем жены Женщины
N = 1076 Мужчины
N= 1058
Ни разу даже не попытался ударить 44,7 45,7
Один раз попытался, но не ударил 11,0 11,1
Ударил один раз 14,0 16,0
Бил неоднократно 26,8 19,9
Отказ от ответа 3,5 7,3

Муж хотя бы 1 раз попытался ударить или ударил жену 51,8 47,0
Муж хотя бы 1 раз ударил жену 40,8 35,9

 Избиения жен тесно сочетаются с другими формами физического воздействия (см. таблица 9).

ТАБЛИЦА 9
Действия мужа по отношению к жене Женщины
N = 1076 Мужчины
N= 1058
Угрожал физической расправой (что ударит, изобьет) 22,1 17,0
Замахивался, толкал, тряс, удерживал силой, швырял в нее чем-нибудь 35,4 22,8
Причинял сильную боль (например. выкручивал руки) 14,1 11,9
Угрожал жене, что убьет ее 9,7 4,6
Угрожал оружием или чем-то, чем можно убить человека (ножом, топором, ломом и пр.) 4,1 2,2
Отмечено хотя бы одно из перечисленного 40,7 31,3


 Число женщин, которым угрожали физической расправой или применяли ее составляет 55,7% (согласно мужской выборке 48,7%). К половине женщин (50,1%), физическая сила была применена хотя бы 1 раз (согласно мужской выборке 40,8%).

 Мужчины склонны обвинять в конфликте жену. Они почти в 5 раз чаще обвиняют в начале ссоры, приведшей к избиению жену, чем себя, и в 3 раза чаще указывают в качестве причины ее "плохое" поведение, чем свое собственное.

 Большинство мужчин, ударив жену, считают, что в результате они не изменили или даже улучшили свои отношения с ней. В то же время 43% женщин, которых ударил муж, сообщили, что после первого/единственного такого случая начали бояться его хотя бы время от времени.

 Около половины избиваемых женщин подвергались нападению в то время, когда они были беременны, кормили грудью, имели маленького ребенка, или испытывали физические или моральные страдания, находились в состоянии беспомощности (см. таблица 10).

ТАБЛИЦА 10
Нападал ли муж на жену, когда она… Женщины
N=278
Была беременна 7,5
Кормили грудью 6,3
Имела ребенка до трех лет 24,0
Имела ребенка младшего школьного возраста. 27,8
Была больна 7,6
Испытывала личные страдания 7,3
Потеряла работу. 2,6
Переживала неприятности на работе. 6,5
Находилась в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 9,9
Указано хотя бы одно их перечисленного 51,8
Указано хотя бы одно из перечисленного, за исключением состояний алкогольного или наркотического опьянения 48,5

 Почти каждая пятая женщина (18%) находится в ситуации регулярного и жестокого физического обращения со стороны мужей. Положение этих женщин характеризуется частыми побоями, травмами, требующими обращения к врачу, обращения за помощью в милицию, ожиданием новых нападений мужа.

 Более 60% избиваемых женщин (23% от числа всех опрошенных женщин) получали в результате действий мужа травмы разной степени тяжести. Каждая десятая из них (3% от числа всех опрошенных женщин) нуждалась в медицинской помощи.

 Число женщин, обратившихся к кому-либо за помощью, после того, как муж их побил впервые, ничтожно мало. Самая распространенная реакция женщин – обида.

 Почти половина женщин, считающих, что они нуждаются в медицинской или правоохранительной помощи, не обращаются за ней. В общей сложности треть (35%) - избиваемых женщин (17% от числа всех респонденток) обращалось по поводу побоев или к врачам или в милицию.

 Только 1% женщин, пострадавших от физического насилия обращались за помощью в кризисный центр, еще 6% считают, что такое обращение было бы им полезно.

 Ближайшее социальное окружение, как правило, бывает осведомлено о том, что муж ударил или бьет жену. Большинство (57%) женщин, на которых нападал муж, рассказывали об этом кому-нибудь.

 Подавляющее большинство женщин (83%), на которых когда-либо нападал муж, считают вероятным, что в дальнейшем насилие будет продолжаться.

 По свидетельствам опрошенных мужчин и женщин, жены намного реже применяют силу к мужьям, чем мужья к женам и последствия этих нападений несопоставимо меньшие. Абсолютное большинство женщин, нападавших на мужей, сами были жертвами насилия с его стороны. Только 3% женщин нападали на мужей, которые никогда не применяли к ним силу.


СОЧЕТАНИЕ РАЗНЫХ ФОРМ НАСИЛИЯ

 70% жен подвергается одному из видов домашнего насилия со стороны мужей, 7% - подвергаются всем видам насилия одновременно.

 Наиболее распространенным сочетанием является сочетание физического и психологического насилия. Ему подвергаются более трети женщин (36%). Различным сочетаниям физического или психологического насилия подвергаются от 15 до 18% женщин:
 физическое и сексуальное – 18%,
 психологическое и сексуальное, физическое и экономическое – по 16%,
 психологическое и экономическое – 15%.
Реже остальных встречается сочетание экономического и сексуального насилия – 9%.


ОТНОШЕНИЕ К ФИЗИЧЕСКОМУ НАСИЛИЮ

 Большинство опрошенных (более 75%) разделяют мнения, что физическое насилие мужа над женой "социальное зло, с которым нужно бороться", что "избиение жен - это преступление, которое должно преследоваться по закону" и что "государство должно брать под защиту женщин, избиваемых мужьями". Однако эта позиция носит во многом декларативный характер: почти половина (43,4%) респондентов полагают, что "если муж побил жену - это их частное дело, в которое никто не должен вмешиваться".

 Общественное мнение обнаруживает достаточно лояльное отношение к избиениям жен. От трети до половины опрошенных готовы найти причины и оправдать мужа, ударившего жену. Как правило, оправдание мужей-агрессоров происходит через приписывание жене некой "вины" и согласие с тем, что муж имеет право наказать жену (см. таблица 11).

ТАБЛИЦА 11

Считают, что... Женщины
N = 1076 Мужчины
N= 1058
Если муж ударил жену, нужно разобраться, кто был виноват 36,8 56,4
Некоторые женщины заслуживают того, чтобы их побил муж 28,2 48,1
Муж имеет право побить жену, для того, чтобы наказать ее за что-то 21,8 42,3
Если муж побил жену, ей лучше самой подумать, в чем ее вина 31,1 38,7


 Мужчины, готовые оправдывать агрессоров, чаще тех, кто их осуждает, бьют своих жен, а женщины с оценками «оправдания» – чаще становятся жертвами агрессии со стороны своих мужей.

 Мужское отношение к избиению жен в большей степени, чем женское определяет, будет ли физическое насилие над женой иметь место, или нет. Мнение женщины о том, допустимо ли насилие над женами, в гораздо меньшей степени, чем у мужчины, определяет, ударит ее муж или нет.

 В набольшей степени избиение жен оправдывается сельскими жителями, людьми с низким уровнем образования и низкими доходами. Москвичи, люди с высшим образованием и относительно хорошим материальным положением, наоборот, меньше остальных склонны принимать и оправдывать его.



2.
Ниже приведены данные о распространенности насилия в зависимости от различных социально-демографических и иных параметров.
На основании ответов женщин для каждого вида насилия выведен общий показатель, который имеет различное отклонение от среднего значения в зависимости от разных социально-демографических группы, а также некоторых аспектов жизни семьи.

В заголовке указаны средние данные о распространенности разных видов насилия, в строках приведены данные по каждой группе респондентов. Например, средний уровень распространенности психологического насилия 56,5% (указан в заголовке). Самый высокий уровень этого вида насилия фиксируется в Бурятии (62,3%), самый низкий – в Москве (47,1%).
В таблицах выделены наиболее высокие значения


РЕГИОНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Бурятия 155 62,3 20,6 22,7 51,0
Липецкая область 154 59,9 20,8 27,3 59,1
Башкортостан 151 59,4 21,3 21,7 45.7
Ставропольский край 155 56,8 16,7 24,5 56.1
Омская область 156 55,8 19,1 25,8 51.3
Карелия 152 54,0 17,2 19,9 48.0
Москва и Московская область 153 47,1 18,0 20,0 42.3



МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Город 726 54,0 19,4 20,8 46,9
Село 350 61,6 18,3 27,1 58,0



ВОЗРАСТ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
18-24 года 79 62,0 16,5 22,8 43,0
25-34 года 235 51,1 23,4 22,1 47,7
35-44 года 360 57,7 19,2 22,2 51,9
45-54 года 258 58,1 16,3 24,4 50.8
Старше 55 лет 144 56,2 18,8 22,9 55,6



ВОЗРАСТ МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
18-24 года 47 53,2 10,6 27,7 38,3
25-34 года 197 56,3 24,9 21,3 48.7
35-44 года 346 57,7 19.9 22,3 51.7
45-54 года 311 55,6 16,4 25,1 50,8
55-64 года 137 56,3 19,7 18,2 55,5
Старше 64 лет 36 59,1 13,9 30,6 44,4



РАЗНИЦА В ВОЗРАСТЕ МУЖА И ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Муж старше жены на 10 лет 37 37,8 18,3 21,6 32,4
Муж старше жены на 6-10 лет 136 50,0 19,8 25,7 49.3
Муж старше жены на 3-5 лет 290 59,9 24,2 18,3 49.3
Муж и жена ровесники или разница не более 2 лет 523 59,1 18,8 24.1 52.8
Муж младше жены 3-5 лет 57 47,4 19,0 28,1 45.6
Муж младше жены 6-10 лет и более 31 46,2 16,2 23,1 57.7



ОБРАЗОВАНИЕ МУЖА ПО СРАВНЕНИЮ С ОБРАЗОВАНИЕМ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Выше 297 54,7 17,2 21,9 43.8
Такое же 457 54,7 17,7 22,8 50.5
Ниже 298 61,1 23,2 22,1 56.0



НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Башкиры 42 66,7 35,7 33,3 64.3
Буряты 44 52,3 16.7 18,2 56.8
Карелы, веспы 14 66,9 20,5 25,0 61.5
Русские 823 55,2 17,9 22,7 49.8
Татары 63 54,0 9,5 19.0 46.0
Украинцы 39 61,5 15,4 20,5 48.7



НАЦИОНАЛЬНОСТЬ МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Такая же, как жены 878 56,9 18,5 22,6 50.5
Другая 198 54,3 22,2 22,0 51.0



РЕЛИГИОЗНОСТЬ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Буддизм/ламаизм 46 52,2 21,7 17,4 56.5
Ислам 89 56,2 20,0 23.6 50.6
Православие 726 55,3 20.2 23,2 50.3
Жена нерелигиозна 188 59,6 15,4 21,8 50.5



РЕЛИГИОЗНОСТЬ МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Такая же, как жены 845 54,6 17,6 22,6 49.7
Другая, чем у жены 142 43,2 10,8 22,4 51.4
Муж нерелигиозен 89 63,4 27,5 24.6 51.4



БРАК ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Официальный/зарегистрованный 897 56,5 19,6 21,6 50.7
Гражданский 151 55,3 15,2 28,5 49.0

Заключен по религиозному обряду 137 55,5 20,4 21,5 47.4
Не заключен по религиозному обряду 925 56,5 18,9 23,1 50.8

Первый брак жены 866 56,6 19,2 23.2 51.3
Второй брак жены 188 57,2 20,7 20,2 47.3
Третий брак жены 16 31,2 6,3 25,0 37.5
Первый брак мужа 830 57,2 19,0 22,9 51.9
Второй брак мужа 200 53,2 19,0 21,5 46.5
Третий брак мужа 11 53,3 23,3 26,7 40.0

СТАЖ БРАКА N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Менее 5 лет 175 50,6 18.3 19,4 36.6
5-10 лет 202 54,5 19,8 22,3 46.5
11-15 лет 149 53,7 24,2 22,1 51.7
16-20 лет 165 59,4 18,8 24,8 55.8
21-25 лет 142 61,3 19,0 25,4 56.3
Более 25 лет 235 58,7 16,2 22,6 56.6


КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
1 ребенок 369 55,8 20,6 21,7 48.0
2 ребенка 474 56,0 18,6 24,3 53.0
3 ребенка 133 63,9 20,3 22,5 63,2
Нет детей 197 51,5 15,5 21,6 30.9

СОСТАВ СЕМЬИ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Муж и жена 196 54,6 16,3 23,5 42,3
Муж, жена, несовершеннолетние дети 488 59,3 18,9 23,2 52,3
Муж, жена, совершеннолетние дети 147 53,1 20,4 19,0 55.8
Муж, жена, дети и родственники жены 135 53,3 20,7 20,0 45,9
Муж, жена, дети и родственники мужа 65 56,9 23,1 23.1 53,8



ЗДОРОВЬЕ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
ЧИСЛО АБОРТОВ
Не было 391 45,3 13,3 15,9 36.6
1 190 60,0 15,3 14.7 50,0
2 160 61,2 21,3 30.6 66,9
3 102 61,4 26,5 26,5 51,0
Более 3 114 73,4 33,3 45,6 71,9
Отказ от ответа 106 63,2 23,6 21,7 52,6

АБОРТЫ ПО НАСТОЯНИЮ МУЖА, ХОТЯ ЖЕНА ХОТЕЛА РОДИТЬ
Не было 841 53,1 16,6 19.5 46,6
1 раз 134 64,9 25,4 26,9 60,4
Более чем 1 раз 91 76,9 30,8 45,1 70,3

НАЛИЧИЕ ЖЕНСКИХ ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ОПУХОЛЕЙ
Есть 213 62,5 23,4 24,4 52,1
Нет 694 53,4 17,4 21,9 49.1
Неизвестно 169 60,3 14.1 25.2 55.2

ЧАСТОТА СОСТОЯНИЙ СИЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ У МУЖА
Не реже 1 раза в неделю 170 72,3 31,2 37,1 72,9
Не реже 1 раза в месяц, но не чаще, чем 1 раз в неделю 253 65,1 23,3 29,6 63,2
Не каждый месяц 313 57,8 16.6 18,5 49,2
Практически не пьет 337 40,3 11,9 14,5 30,6

ЧАСТОТА СОСТОЯНИЙ СИЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ У ЖЕНЫ
Не реже 1 раза в неделю 14 57,4 43,0 28,6 71,4
Не реже 1 раза в месяц, но не чаще, чем 1 раз в неделю 62 63,9 32,3 37,1 74,2
Не каждый месяц 306 45,1 26,5 21,8 61,5
Практически не пьет 753 52,2 15,8 19,0 44,6



УСЛОВИЯ ВОСПИТАНИЯ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Выросла в семье с обоими родителями 818 55,6 17,5 21,8 49.4
Выросла в семье с 1-м родителем с возраста менее 3 лет 69 62,3 33,3 29.0 65,2
Выросла в семье с 1-м родителем с возраста 3-10 лет 50 68,0 20,0 20,0 54,0
Выросла в семье с 1-м родителем с возраста старше10 лет 110 55,5 22,7 28,2 46,4



ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЖИВАНИЯ
В ДАННОЙ МЕСТНОСТИ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
До 10 лет 112 53,2 17,9 19,6 46.4
11-15 лет 53 56,6 24,5 26,4 47,2
16-20 лет 50 58,0 18,0 30,0 48,0
Более 20 лет 138 58,7 16,7 27,5 59,4
Всю или почти всю жизнь 711 56,3 19,4 21,4 49,9



ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЖИВАНИЯ
В ДАННОЙ МЕСТНОСТИ МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
До 10 лет 99 51,5 14,1 18,6 41,4
11-15 лет 42 61,9 28,6 38,1 52,4
16-20 лет 54 53,7 20,4 22,2 50,0
Более 20 лет 129 58,8 19,4 23,3 60,5
Всю или почти всю жизнь 744 56,5 19,4 22,8 50,0



ЗАНЯТОСТЬ ЖЕНЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Безработная 42 64,3 35,7 31,0 50,0
Декретный отпуск, уход за ребенком 49 53,1 18,4 16,3 40,8
Домохозяйка 49 62,5 28,6 30,6 57,1
Пенсия по возрасту 56 48,2 21,4 25,0 55,4
Работает 856 56,6 18,0 22,7 50,7



ЗАНЯТОСТЬ МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Безработный 60 66,7 18,3 23,3 63,3
Пенсия по возрасту 73 48,6 13,5 17,6 48,6
Пенсия по инвалидности 33 75,8 18,2 15,2 78,8
Работает 879 55,2 20,0 23,7 48,8



СРАВНЕНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ЖЕНЫ И МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
У мужа должность значительно выше 173 49,7 21,4 19,7 45,7
У мужа должность незначительно выше 132 57,6 20,5 22,7 47,7
Такой же уровень 243 53,5 16,9 26,7 45,3
У мужа должность незначительно ниже 106 65,1 17,0 19,8 55,7
У мужа должность значительно ниже 71 53,5 23,9 26,8 60,6
Жена затрудняется сравнивать 91 56,1 22,0 28,0 51,2



СРАВНЕНИЕ НАПРЯЖЕННОСТИ ГРАФИКОВ
РАБОТЫ ЖЕНЫ И МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
У мужа график более напряженный 415 52,8 21,9 24,1 48,2
Такой же напряженный 229 55,4 14,8 20,5 48,5
У мужа график менее напряженный 87 62,1 19,5 27,6 52,9
Жена затрудняется сравнивать 69 63,2 15,9 24,6 56,5



РАЗМЕР ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ДОХОДА НА КАЖДОГО
ЧЛЕНА СЕМЬИ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Менее 1000 рублей 197 62,4 22,8 21,3 61,4
От 1000 рублей до 3000 рублей 533 57,2 20,3 25,0 52,0
От 3001 до 5000 рублей 174 45,4 13,2 17,8 40,8
От 5001 до 10000 рублей 84 57,1 17,9 19,0 42,9
От 100001 до 15000 рублей 27 55,6 11,1 18,5 33,3
Более 15000 14 57,1 7,1 28,6 35,7



СРАВНЕНИЕ ДОХОДОВ ЖЕНЫ И МУЖА ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
У мужа доходы значительно выше 126 57,9 20,6 25,4 63,5
У мужа доходы незначительно выше 124 46,7 12,9 19,4 53,2
Такой же уровень 212 62,3 15,1 21,7 49,5
У мужа доходы незначительно ниже 182 47,6 19,2 20,9 45,8
У мужа доходы значительно ниже 266 63,5 24,4 26,7 49,6
У мужа нет своих доходов 36 63,9 11,1 22,2 44,4
У жены нет своих доходов 76 64,0 25,0 27,6 51,3
Жена затрудняется сравнивать 43 48,8 18,6 11,6 41,9



СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Все доходы мужа и жены складываются вместе и каждый имеет равный доступ 373 50,7 15,3 18,8 44,0
Муж отдает все деньги жене, которая распоряжается ими 415 53,3 13,0 22,9 49,4
Муж жене отдает только часть денег 170 71,2 43,5 28,8 62,4
Каждый оставляет деньги себе 70 66,7 17,1 25,7 61,4



РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОМАШНЕЙ РАБОТЫ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
У каждого есть обязанности, но большая часть на жене 418 59,1 20,6 24,4 54.6
У каждого есть обязанности, но большая часть на муже 56 46,4 10,7 19,6 42,9
Примерное равное распределение 302 45,4 8,6 14,2 37,1
Вся работа на жене 320 69,1 32.6 32,2 61,3



УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ ВИДЫ НАСИЛИЯ
Психологическое
Среднее
3,66 Экономическое
Среднее
3,66 Сексуальное
Среднее
22,6 Физическое
Среднее
50,1
По группе женщин, к которым мужья применяли насилие 3,20 3,03 3,21 3,25
По группе женщин, к которым мужья не применяли насилие 4,13 3,8 3,78 4,07



МЫСЛИ О РАЗВОДЕ ВИДЫ НАСИЛИЯ
N Психологическое
Среднее
56,5% Экономическое
Среднее
19,1% Сексуальное
Среднее
22,6% Физическое
Среднее
50,1%
Никогда не было 466 34,3 8,4 12,7 28,8
Очень редко 174 67,2 19,0 22,4 56,3
Время от времени 171 80,0 38,0 36,3 77,2
Часто 73 90,4 46,6 54,8 79,5
Собирается разводиться 32 81,2 21,9 21,9 84.4
Раньше задумывалась, теперь, нет 155 64,5 18,1 23,9 60.6






информация с http://www.gorby.ru/imgrubr...

люди часто сталкиваются с проявлением насилия и незнают куда потом пойти, к кому обратиться.
если вы попали в такую ситуацию, то вы обратились по адресу.
я сама пережила такие моменты и могу помочь в их приодолении.
вместе всегда легче преодолеть проблему