Мы с подругой @aleksandranikitina08031987 открыли проект "Селфи: Журнал особенных блогеров" который направлен на развитие блогеров с инвалидностью. Таких очень много. Но аудитория у них, как правило, очень маленькая. А все, "благодаря" стереотипам. Наш проект направлен на то, чтобы развеять сомнения многих людей по поводу таких блогеров. Мы предоставляем им бесплатную площадку для рекламы своего контента, и не только видео, но и аудио и письменных работ. Будем благодарны вашей поддержке нашему проекту. Он находится по ссылке https://vk.com/selfie_osobe...

#osobenniy_bloger, #блогер, #инвалид, #особенный_блогер, #мы_вместе, #счастье, #ютуб, #Селфи_Журнал_об_особенных_блогерах, #селфи, #Журнал_об_особенных_блогерах, #youtube, #selfie_osobenniy_bloger, #selfie, #Селфи_Журнал_особенных_блогеров, #Журнал_особенных_блогеров

от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?

от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!

Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)

Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"

И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)



Тимур Джумагалиев


Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Кто-то взломал почту и удалил предыдущий ролик "Альфа и Омега - знамения Аллаха", поэтому видео было загружено заново. Это видео дополнено сведениями из древнейшей Библии, названной "Синайским кодексом".
Смотрите, удивляйтесь, делитесь с другими! Оставляйте комментарии на странице ролика.


Для тех, у кого медленный интернет лучше выключить высокое разрешение (HD) внизу плеера для более быстрой загрузки видео, еще можно нажать на паузу, чтобы ролик загрузился полностью.

СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) Тому, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!

Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.

Прошу вас, пишите свои комментарии в этот блог: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html

Прошу вас, комментируйте на странице ролика!!!Перейти

«Здесь
вам не тут, чтобы так» – думают некоторые казахстанцы по поводу
предстоящей продажи отечественного БТА российскому Сбербанку



ТАК – утверждающее наречие, которое, как правило, воспринимается любым смертным не как следует. 

Потому
что предполагает насилие. Это из филологии. А из экономики – вроде бы
ничего плохого. Но, опять же по Аристотелю, отдельно существующей науки
не существует. И выходит, что, когда действие, признанное правильным,
вдруг обретает черты иные, на людей это действует соответствующе.
Сейчас Казахстан намерен продать БТА Банк российскому Сбербанку.
Поначалу это вызывало только эйфорию. Шутка ли, поставили выбор:
банкротство – или… Но чем дальше течет время, тем больше сомнений.
«Литер» попытался выяснить: кому это нужно и выгодно, зачем эта сделка,
как она отразится на Казахстане?


Всегда
жалко отдавать что-то свое. Не зря о долгах говорят: мол, берешь чужое,
а отдаешь свое. Тем более, если речь идет о столь крупном активе, как
БТА Банк. По сути, он второй по величине в Казахстане после Народного,
даже сейчас, когда стало известно обо всех его прегрешениях.
Соответственно, и сеть банка велика. Сейчас его намереваются «скинуть».
И тут возникает дилемма: правильно это или нет?


БТА
Банку ныне предстоит погасить 4,4 млрд долларов внешних долгов вместо
11,5 миллиарда, которые предполагались ранее. Дело в том, что этому
финансовому институту удалось договориться с внешними кредиторами о
реструктуризации долга.


Еще
в сентябре прошлого года БТА Банк и его консультанты начали процесс
обсуждения и переговоров с членами комитета кредиторов относительно
конкретных условий согласованного процесса реструктуризации. В
частности, комитет кредиторов включал в себя целый ряд авторитетнейших
мировых фининститутов. Самые известные из них – JPMorgan Chase Bank,
ABN AMRO Bank, Commerzbank Atkiengesellschaft, Export-Import Bank of
the United States, ING Asia Private Bank Limited.


Суть
четырех вариантов реструктуризации выплат по внешним займам, которые
БТА предложил своим зарубежным кредиторам, состояла в существенных
уступках банку. То есть кредиторы, чтобы не потерять свои деньги
полностью, должны были объявить БТА Банку некие льготы по погашению
выданных займов. Многие на тот момент сомневались, пойдут ли на это
кредиторы.


Первый
вариант предполагал выкуп банком своих долговых обязательств с
дисконтом (скидкой) в 82,25 процента на максимальную сумму в 1 млрд
долларов; второй вариант – пролонгация обязательств на среднесрочный
период с 60-процентным дисконтом; третий вариант – субординированная
долгосрочная пролонгация долга, учитываемая в капитале второго уровня;
четвертый – конвертация долга в акции с дисконтом в 80 процентов.


Во
всех этих случаях более половины долга фактически могли бы считаться
прощенными. Никто не верил, что подобные уступки все же будут иметь
место. Однако если не так, то банк не сможет рассчитаться никак. В пору
стало бы объявлять о банкротстве, дефолте, разорении… Можно называть
это как угодно. В любом случае на самом Казахстане это отразилось бы
самым худшим образом.


На
тот момент стремительно увеличивались убытки от кризиса, понесенные
банками-монстрами. Этой участи не избежали банки, считавшиеся
непоколебимыми: немецкий Дойче Банк, знаменитый швейцарскими традициями
управления UBS, Барклайс Банк (Великобритания), Голдман Сакс (США) и
другие. Банкротство зарубежных банков стало не только реальностью, но
чуть ли не обыденностью.


Если
обратиться к статистике Агентства по финнадзору РК, то в прошлом году
основной тон валу негативной информации об отечественном банковском
секторе задавал именно БТА. Это и неудивительно. По объему активов
именно он далеко обошел все остальные финансовые институты страны. И
его даже полутора-двухпроцентные убытки выражались в миллиардных
суммах. Тогда как у остальных, как правило, не перешагивали даже через
миллиардный рубеж.


До
кризиса отечественные банки второго уровня обеспечивали свою
кредитоспособность преимущественно внешними займами. По итогам первого
полугодия 2007 года суммарный внешний долг казахстанских банков
составил 40,7 млрд долларов. В результате кризиса ликвидности на
мировых рынках капитала банковская система Казахстана испытала шок.
Внешнее заимствование для казахстанских банков стало дорогим, а для
некоторых практически недоступным.


Конкретно
для БТА Банка путей спасения было несколько. Первый, естественно,
реструктуризация. Второй – богатый инвестор. В качестве последнего
рассматривали российский Сбербанк. Правда, он какой-либо активности в
деле спасения крупнейшего казахстанского банка так и не проявил. Третий
вариант – оперативный возврат хотя бы меньшей части безнадежных долгов,
особенно внешних.


По
этому поводу председатель правления БТА Банка Анвар Сайденов год назад
признал, что процесс этот может оказаться очень долгим.


–
Процесс по возврату активов будет очень медленным, – предупредил он. –
Во многом процедуры по возврату активов включают в себя юридические
процедуры, а это не может быть реализовано очень быстро, поэтому усилия
банка по возврату активов наверняка займут несколько лет.


Другими
словами, третий вариант оказался слишком долгоиграющим, второй –
сомнительным. Оставался еще один. Причем именно он и сработал. На
заседании правительства председатель правления ФНБ «Самрук-Казына»
Кайрат Келимбетов доложил о том, что на сегодняшний день достигнуто
принципиальное согласие с внешними кредиторами БТА Банка по всем
вопросам реструктуризации обязательств. Таким образом, внешний долг БТА
Банка будет снижен с 11,5 млрд долларов до 4,4 млрд.


Получается,
что БТА Банк является третьимм крупным банком, достигнувшим согласия с
внешними кредиторами по своим обязательствам. Первым и уже завершившим
на сегодня весь процесс реструктуризации внешних задолженностей
является Альянс Банк, внешний долг которого был сокращен с 4,5 до 1,16
млрд долларов. Еще один банк, занятый этим процессом, – Темирбанк. Он
уже прошел процесс голосования со стороны кредиторов и в настоящий
момент находится на стадии оформления юридических процедур, по
завершении которых внешний долг сократится с 770 млн долларов до 61 млн.


Если
подвести итог всему проделанному, то выходит, что в ходе успешных
переговоров с внешними кредиторами трем банкам удалось снизить общий
внешний долг казахстанского банковского сектора на 11 млрд долларов.
При этом все эти финансовые институты находились к моменту
реструктуризации под государственным управлением. Напомним, 2 февраля
2009 года выяснилось, что наиболее сложная ситуация среди банков
второго уровня оказалась в АО «БТА Банк» и АО «Альянс Банк».


В
этих условиях правительство приняло решение о переводе данных банков
под государственный контроль. Это позволило не допустить банкротства
данных банков и обеспечило целостность финансовой, «кровеносной»,
системы казахстанской экономики. Сохранилась инфраструктура этих банков
внутри страны и за рубежом, нацеленная на кредитование субъектов
реального сектора экономики.


Кроме
того, смена собственников банка привела к появлению более
профессиональных управленческих команд, ориентированных не на
спекулятивные операции, а на развитие собственно банковского бизнеса.
Этим шагом правительство обеспечило сохранность денежных вкладов
населения страны.


Возможное
банкротство этих двух банков могло нанести серьезный урон финансовой
системе и, как следствие, всей экономике страны. Этого не случилось.
Однако вернемся, на худой конец, к кредиторам, или, когда солнце
светит, инвесторам.


В
начале октября председатель правления Сбербанка России Герман Греф
заявил, что до реструктуризации БТА Банк оценивался в отрицательных
величинах. Теперь, по его словам, ситуация изменилась. То есть простили
банку около 11 млрд долларов – и цена выросла. И, наверное, до той же
суммы. И это при том что 4,5 млрд еще вернуть придется сразу после
сделки купли-продажи.


Другими
словами, по факту БТА Банк собираются купить уж очень задешево. И не
случайно депутат мажилиса Бахыт Сыздыкова требует от правительства
объяснений по вопросу продажи акций БТА Банка Сбербанку России. С
соответствующим депутатским запросом на имя премьер-министра РК Карима Масимова она обратилась в ходе пленарного заседания палаты.


«В
СМИ прошло сообщение, что Сбербанк России собирается покупать акции БТА
Банка, – пишет она. – Мне хочется знать, почему совсем недавно мы из
государственного бюджета вложили огромные средства для того, чтобы БТА
Банк встал на ноги, и вдруг иностранный банк заявляет о его покупке?
Чем вызвана такая необходимость и каковы будут последствия для наших
граждан – вкладчиков банка? Очень хотелось бы, чтобы или правительство,
или Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» в средствах
массовой информации разъяснили плюсы и минусы этой сделки, чтобы не
вызывать ненужного ажиотажа среди населения».


При
этом Б. Сыздыкова подчеркнула, что процесс продажи акций БТА Банка
должен стать прозрачным, потому что этот вопрос касается не только
деятельности одного из крупнейших банков нашей страны, но и затрагивает
интересы граждан.


Напомним, что на днях председатель правления ОАО «Сбербанк России» Герман Греф подтвердил интерес к покупке АО «БТА Банк».


–
Окончательное решение будет зависеть от целого ряда факторов, которые
мы сейчас обсуждаем, от окончательного подведения итогов под всеми
процедурами, связанными с реструктуризацией и выявлением всех видов
юридических рисков, но я подтверждаю наш интерес к этой сделке, и мы
очень благодарны нашим казахстанским партнерам за открытость, –
прокомментировал этот вопрос журналистам Г. Греф.


Глава
Сбербанка отказался от комментариев о стоимости покупки БТА Банка,
напомнив, что до реструктуризации она была отрицательной.


–
Вопрос в том, насколько удастся реабилитировать целый ряд его
проблемных активов, большое число проблемных активов находится как раз
в России, – заметил Греф. – Целый ряд активов является проблемным, в
том числе для Сбербанка. Мы, во всяком случае, будем работать вместе,
чтобы в течение целого ряда лет можно было бы капитализировать эти
активы.


КОММЕНТАРИИ


Серик Оспанов, депутат мажилиса:


–
Я думаю, что это скорее благо, чем вред, поскольку мы знаем, какой
ценой удавалось держать этот банк наплаву, сколько государственных
средств было туда закачано. И по-любому государство сегодня
рассчитывает на то, что эти деньги вернутся в экономику. Банку нужны
новые инвестиции, и государство не должно этому препятствовать. Поиски
инвестора закончились – теперь им стал Сбербанк России. Насколько я
знаю, этот банк довольно тщательно изучал ситуацию на казахстанском
рынке, и, думаю, его вход на наш рынок будет неплох, ибо он имеет
неплохой экономический потенциал. Здесь и политическая составляющая –
все же Россия соседняя и дружественная нам страна. Потом, если 50
процентов акций останется у казахстанской стороны, это позволит и нам
участвовать в управлении банком.


Камал Бурханов, депутат мажилиса:


–
Ну вообще, это нормальная практика в международной торговле, когда
банки, работающие в одних государствах, приобретают контрольные пакеты
акций банков других государств. Возьмите американские банки,
европейские и т.д. Но нашей внутренней банковской арене не мешает
присутствие иностранных банков, так как наши кредиты очень дорогие. Это
касается и кредитов на недвижимость, и на малый и средний бизнес. И
вообще, наши банки второго уровня имеют очень высокие ставки. В ведущих
западных банках это 3 процента, а у нас 17–20 процентов годовых.
Поэтому наличие иностранных банков должно несколько сдвинуть эти
высокие показатели, так как они не позволяют нормально развиваться
малому и среднему бизнесу. А от этих показателей зависит в целом
политическое, экономическое и социальное благополучие государства.


Руслан Сагиданов, инвестиционный консультант:


–
По роду своей деятельности мне часто приходится иметь дело с
инвесторами. И я уверен, что любой бизнес должен быть ликвидным. Лучшим
подтверждением ликвидности является интерес потенциальных покупателей
этого бизнеса. Сегодня БТА, несмотря на дурную славу, такой интерес
представляет. И это позитивно характеризует не только нашу страну, но и
оператора, который занимался «спасением» БТА Банка.


Я
понимаю, когда люди возмущаются тем, что иностранцам отдаются богатства
страны в виде месторождений, земель. Однако в случае с БТА я бы не стал
проводить такие параллели. Да, вкладчиков среди казахстанцев у этого
финансового института много. Да, государство в прошлом году значительно
подпитало банк финансовыми ресурсами. Но ведь есть и другая сторона
вопроса. Замороженные активы стоимостью в несколько сотен миллионов
долларов, невыплаты по займам, достигающие 30 процентов от кредитного
портфеля.


Теоретически
можно сделать этот банк государственным, но он будет требовать все
новых вливаний. Или же отдать иностранцам, в данном случае Сбербанку,
который не только в силах поддержать наш банк, но и вернуть
замороженные активы.


Владимир Цейко, аналитик:


–
Россияне планируют купить контрольный пакет БТА. Это они заявили
однозначно. Что это может значить? По моему мнению, его постигнет
участь Тексаки. То есть первым делом его переименуют. У БТА достаточно
развитая сеть филиалов по всему Казахстану и особенно на юге страны.
Чего не скажешь о той же Тексаке. Как мне кажется, тот банк был просто
пробой. Сейчас Сбербанк намерен сосредоточиться на Казахстане конкретно.


В
условиях Таможенного союза крупнейший российский банк сможет диктовать
условия торговых сделок и предоставления кредитных линий в обеспечение
этих сделок не только у себя в стране, но и у нас. Тем более, что у БТА
уже сегодня имеется достаточно высокий удельный вес торговли в
структуре операционных услуг.


Далее,
как мне кажется, Сбербанк будет достаточно жестко вести себя с
должниками БТА. В том числе и у себя на родине. Не так давно они
заявили прямо, что рассчитывают на получение московских залоговых
котлованов вместе с казахстанским банком. Цены в Подмосковье уже начали
расти, а значит, приобретение будет выгодным. Кроме того, завязки в
судах и прочем значительно облегчат отбивание долгов.


Александр Шведов, финансовый консультант:


–
Судя по поведению Сбербанка в Тексаке, плохого в приобретении ими
отечественного БТА Банка я не вижу. Но может быть и иначе. Если банк
придет в БТА непроверенно и неожиданно, возможны большие сокращения
штатов. Свертывание филиальной сети. Одним словом, оптимизация бизнеса.
Однако хочется верить, что Сбербанк все-таки войдет по-умному. И потом,
никто ведь не говорит о том, что они придут на сто процентов акций.
Скорее всего, речь идет о 51 проценте, то есть контрольном пакете.


В
этом случае они получат все рычаги, но их смогут сдерживать в некоторых
вопросах. Во всяком случае тех вопросах, которые нам не выгодны. Сейчас
глава «Самрук-Казына», насколько мне известно, входит в группу
руководителей российского Сбербанка. Обрабатывает почву. Но и их люди
тоже есть в руководстве БТА. Сделка приобретает уже не перспективный, а
неминуемый характер. И от того, хотим ли мы того или не хотим, уже мало
что зависит.