"Портрет Дориана Грея" - самое талантливое произведение Оскара Уайльда. Главная его особенность в том, что каждая фраза в этом произведении представляет собой отдельную мысль, афоризм, изречение, каждое из которых заставляет читателя задуматься о вечных ценностях, которые словно тонкая нить проходят сквозь любую эпоху и не разрываются независимо ни от каких-бы то ни было модных веяний, идеалов нового времени. В настоящее время по данному произведению снимают фильмы, ставят во многих театрах спектакли, и каждый режиссер видит роман по своему, раскрывая тем самым самого себя, ведь в любое талантливое произведение художник, писатель, человек какой-либо другой профессии вкладывает прежде всего собственную душу, поэтом читая произведения писателей. которых уже давно нет в живых, читатель, таким образом. общается с ними через их произведения и приходит к определенным выводам. 

В честь годовщины Высоцкого давайте вспомним его стихи, кого какие стихи больше всего тронули и близки сердцу.
 
Последнее стихотворение Владимира Высоцкого, написанное за  5 дней до смерти:
 
И снизу лед, и сверху - маюсь между: 
    Пробить ли верх иль пробуравить низ? 
    Конечно, всплыть и не терять надежду! 
    А там - за дело в ожиданьи виз.

    Лед надо мною - надломись и тресни! 
    Я весь в поту, хоть я не от сохи. 
    Вернусь к тебе, как корабли из песни, 
    Все помня, даже старые стихи.

    Мне меньше полувека - сорок с лишним, - 
    Я жив, тобой и Господом храним. 
    Мне есть что спеть, представ перед Всевышним, 
    Мне будет чем ответить перед Ним.

Люблю слушать С.Сурганову, песни и музыку которой трудно вместить в рамки какого -то строго определённого жанра. Для меня это всегда откровение души, переложенное в звуки живой музыки.Оркестр, с которым она играет,не просто шумовое дополнение и не уступает по значимости самой Светлане.Конечно же она - душа этого оркестра, к тому же автор многих песен, таких разных по настроению и содержанию.



Теперь тексты всех её песен, а также многие откровения, дневниковые записи можно прочитать в вышедшей недавно книге "Тетрадь слов". Стихи очень разные и неровные, от совсем ранних и неуклюжих до сегодняшних, зрелых и пронзительных. Стихи и песни рождались тогда, когда просто невозможно было удерживать их внутри себя. Конечно нужно учитывать, что это всё же песенные тексты,в которых музыка играет огромную роль, а сами песни могут взорвать и уничтожить или, наоборот, отрастят крылья и дадут надежду.



«В книге, которую вы держите в руках, – мои “очарования”, мои симпатии, всплески и рефлексии, – говорит сама Светлана. – Это своеобразная чувственно-эмоциональная автобиография, издержки и прелести пуританского воспитания. Светлана рассказывала, что зачатки книги появились еще тогда, когда ей было лет 14–15. «Называйте, как хотите: хоть ежедневником, хоть судовым журналом, но здесь есть все, чего нет в обычной книге, – например, широкие поля, на которых удобно делать и заметки, и дневниковые записи. Представлены они в хронологическом порядке, дополняются любимыми цитататами, сказками, уместными авторскими комментариями к текстам. Такие отступления помогают нам лучше понять, что хотел сказать автор. Мы начинаем с ним разговаривать, как с близким человеком, и учимся у него терпению и любви. Читать и скачать можно в Либрусеке http://lib.rus.ec/b/370860/...

Молодой, удачливый олигарх Глеб Балащук не верил, что в жизни всегда есть место чуду. Ему пришлось изменить свое мнение, когда в окрестностях его родного шахтерского городка появились новгородские ушкуйники в кольчужных доспехах XV века. А вскоре начали оживать поверья о таинственном народе рудознатцев, который испокон века скрывается под землей. И оказалось, что все, к чему стремился Глеб, все его капиталы ничто в сравнении с древними правдами, которые открылись ему благодаря встрече с чудской девой Айдорой. Вопрос в том, нужны ли эти правды бизнесмену Балащуку?
Это официальная аннотация к книге.
[ Читать далее... → ]

"Элегантность ёжика"- это одна из тех книг, которую мне хочется перечитывать.Одни называют этот роман «порождением больного авторского воображения» и указывают на бесконечное переплетение сюжетных линий, бессюжетность, бессодержательность и особенно на « псевдофилософствование». Другие, напротив, утверждают, что это современный роман с философскими рассуждениями, поисками смысла жизни и внутренней гармонии. Для меня это книга, которую стоит читать,для того, чтобы задуматься над многим, ведь поводов к тому в книге множество. http://fictionbook.ws/prose...

Сюжет - история Золушки, которой за 50. Её зовут Рене, ей 54 года, из которых она 20 лет работает консьержкой в богатом парижском доме. Она некрасива, но умна, обожает классику, мировую философию, японское кино, Льва Толстого. Жизненный опыт убедил её в том, что сильные живут, слабые умирают, а счастье и несчастье зависят от твоего места на общественной лестнице. «Меня постигнет несчастье, если я попытаюсь, используя свои способности, посягнуть на другой социальный уровень. Но поскольку перестать быть собой и поглупеть я не могла, то нашла другой выход: затаиться, не выдавать себя и никогда не иметь дела с людьми из чужого мира.» Это - первый Ёжик. «В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные колючки, не подступиться, но внутри... что то подсказывает мне, что внутри ее отличает та же изысканная простота, какая присуща ежикам, зверькам апатичным – но только с виду, никого к себе не подпускающим и очень очень славным.»

Второй ёжик- девочка-подросток (Олимпия), умная, одинокая, решившая покончить жизнь самоубийством. «Уйти, уйти из этого мира, где, что ни шевельни, найдешь одно уродство.» Девочка ведёт дневник, с иронией определяемый как «глубокая мысль №…» и «закон всемирного движения №… Трагическая гибель Рене заставляет девочку иными глазами видеть мир. «Планы, с которыми я так носилась, – всего лишь прихоть балованной девчонки. Причуда богатой дурочки, которой хочется поумничать. И вот мне стало больно. Впервые в жизни. Так больно – хоть кричи! Жизнь, полная планов на будущее, незавершенных разговоров, не успевших осуществиться желаний, гаснет в один миг, и не остается ничего, и ничего нельзя сделать, и никак нельзя вернуться вспять... Первый раз в жизни я ощутила смысл слова "никогда". И мне стало жутко. Сто раз на день произносишь его, не думая, что говоришь, пока не столкнешься с настоящим "больше никогда". в память о вас, я буду искать частицу "всегда" в "никогда". Искать красоту в этом мире.»
Устами обеих героинь автор умеет видеть великое в мелочах. Сразу оговорю: это не развлекательное бульварное чтиво, некоторым покажется заумно затянутым. Но буду рада, если найдутся те, для которых…

Несколько интересных цитат из романа.
1.Настоящая новизна никогда не стареет, сколько бы времени ни прошло.
2.Посеешь желание – пожнёшь угнетение.
3.Кто не думает о будущем, теряет настоящее. Завтрашнего дня боятся те, кто не умеет строить сегодняшний, а когда люди не могут ничего выстроить сегодня, они уговаривают себя, что у них все получится завтра, но так не бывает, потому что завтра всегда превращается в сегодня, понимаете? Будущее для того и нужно, чтобы строить настоящее, исходя из реальных планов ныне живущих.
4.Жить значит подхватывать на лету умирающие мгновения?
Погонишься за звездами – кончишь жизнь в аквариуме золотою рыбкой.
5.Всё в мире подчиняется закону компенсации. Если медленнее летишь, сильней толкайся.
6.Разумному человеку успех приносит разочарование, тогда как посредственность всегда питает какие то иллюзии.
7.Что такое аристократка? Та, кого не затрагивает пошлость, даже если окружает ее со всех сторон.
8.Угощать соседку, которую терпеть не можешь, пирожными еще не значит видеть кого то кроме себя.
9.Имей одну единственную подругу, только умей правильно ее выбрать.
10. В городе именно собаки водят хозяев на поводке, а не наоборот, просто об этом как то никто не задумывается, но раз ты добровольно обременил себя собакой, которую надо два раза в день прогуливать – не важно, снег ли, ветер или дождь, – то это все равно как если бы ты сам надел себе на шею поводок.

К. М. Симонов. Ледовое побоище

На голубом и мокроватом
Чудском потрескивавшемся льду
В шесть тыщ семьсот пятидесятом
От сотворения году,
В субботу пятого апреля
Сырой рассветною порой
Передовые рассмотрели
Идущих немцев тёмный строй.

На шапках – перья птиц весёлых,
На шлемах – конские хвосты.
Над ними на древках тяжёлых
Качались чёрные кресты.
Оруженосцы сзади гордо
Везли фамильные щиты,
На них гербов медвежьи морды,
Оружье, башни и цветы...

...Князь перед русскими полками
Коня с разлёта повернул,
Закованными в сталь руками
Под облака сердито ткнул.
«Пусть с немцами нас бог рассудит
Без проволочек тут, на льду,
При нас мечи, и, будь что будет,
Поможем божьему суду!».
Князь поскакал к прибрежным скалам,
На них вскарабкавшись с трудом,
Высокий выступ отыскал он,
Откуда видно всё кругом.
И оглянулся. Где-то сзади,
Среди деревьев и камней,
Его полки стоят в засаде,
Держа на привязи коней.
А впереди, по звонким льдинам
Гремя тяжёлой чешуей,
Ливонцы едут грозным клином –
Свиной железной головой.
Был первый натиск немцев страшен.
В пехоту русскую углом,
Двумя рядами конных башен
Они врубились напролом.
Как в бурю гневные барашки,
Среди немецких шишаков
Мелькали белые рубашки,
Бараньи шапки мужиков.
В рубахах стираных нательных,
Тулупы на землю швырнув,
Они бросались в бой смертельный,
Широко ворот распахнув.
Так легче бить врага с размаху,
А коли надо умирать,
Так лучше чистую рубаху
Своею кровью замарать.
Они с открытыми глазами
На немцев голой грудью шли,
До кости пальцы разрезая,
Склоняли копья до земли.
И там, где копья пригибались,
Они в отчаянной резне
Сквозь строй немецкий прорубались
Плечом к плечу, спиной к спине...

...Уже смешались люди, кони,
Мечи, секиры, топоры,
А князь по-прежнему спокойно
Следил за битвою с горы...

...И, только выждав, чтоб ливонцы,
Смешав ряды, втянулись в бой,
Он, полыхнув мечом на солнце,
Повел дружину за собой.
Подняв мечи из русской стали,
Нагнув копейные древки,
Из леса с криком вылетали
Новогородские полки.
По льду летели с лязгом, с громом,
К мохнатым гривам наклонясь;
И первым на коне огромном
В немецкий строй врубился князь.
И, отступая перед князем,
Бросая копья и щиты,
С коней валились немцы наземь,
Воздев железные персты.
Гнедые кони горячились,
Из-под копыт вздымали прах,
Тела по снегу волочились,
Завязнув в узких стременах.
Стоял суровый беспорядок
Железа, крови и воды.
На месте рыцарских отрядов
Легли кровавые следы.
Одни лежали, захлебнувшись
В кровавой ледяной воде,
Другие мчались прочь, пригнувшись,
Трусливо шпоря лошадей.
Под ними лошади тонули,
Под ними дыбом лед вставал,
Их стремена на дно тянули,
Им панцирь выплыть не давал.
Брело под взглядами косыми
Немало пойманных господ,
Впервые пятками босыми
Прилежно шлепая об лёд.
И князь, едва остыв от свалки,
Из-под руки уже следил,
Как беглецов остаток жалкий
К ливонским землям уходил.

В пришлом номере «МК в Нижнем» рассказал, как Александр Дюма переводил стихи Александра Пушкина. Сегодняшний номер мы хотели посвятить сравнению двух Александров. Сколько у них общего! Африканские корни, светлые глаза при черных кучерявых волосах, литературный дар, легкий слог и трудоголизм, интерес к России и к Франции, к Наполеону, к декабристам и к Кавказу, любвеобильность и страстность, наконец. В процессе подготовки этого материала мы наткнулись на интересное мнение: будто Дюма – это и есть Пушкин!


Ни в коем случае не предлагаем мы безоговорочно поверить в полумистическую версию, однако аргументы, которые приводит автор, весьма интересны и достойны внимания.

Секрет гениальности и страстности – в африканских корнях

Два литературных гения с именем Александр, два «солнца», захватившие умы современников… У Пушкина африканская линия шла от прадеда, у Дюма – от бабки. Гениальность проявилась только в 3–4 колене после смешения двух рас. Оба писателя успешно издавали собственные журналы, Пушкин – «Современник», Дюма – «Мушкетер». И тот, и другой оставили после себя обширное литературное наследие. И тот, и другой всерьез занимались историей своих государств и сочиняли на этой основе беллетристические произведения. В произведениях и Дюма, и Пушкина нет особой глубины, но присутствуют необычайная легкость, изящество, бесшабашность и бесстрашие в сочетании с любовно-приключенческим флером. Жизнь и одного, и другого напоминает любовно-приключенческий роман.

Не иначе, как Александр Пушкин после смерти, дух его, перевоплотился в Александра Дюма! Публицист Татьяна Морозова в своем «живом журнале» со ссылкой на статью Нины Миловой находит, чем можно объяснить эти и многие другие совпадения: вовсе не мистическим перевоплощением, а вполне реальными превращением Пушкина в Дюма. Основываясь на завесу тайны вокруг смерти и похорон поэта, она предполагает, что Александр Сергеевич инсценировал собственную смерть и уехал во Францию, чтобы начать жить и продолжить творить под именем Александра Дюма.

Зачем ему это было надо? Причина может крыться как в семейных и финансовых делах, так и во взаимоотношениях с императором Николаем.

Так делаются родословные

Парадоксальная гибель Пушкина во цвете лет у многих литературоведов и историков вызывала и вызывает сомнения. Зачем нужна была дуэль с Жоржем Дантесом? Многие ищут и не находят достаточно веских причин для нее, не соглашаясь с общепринятой версией об оскорблении его супруги Наталии Гончаровой. Уж слишком все притянуто за уши. А похороны под покровом ночи? А погребение не в семейной могиле на кладбище, а на окраине леса? А подробнейшим образом описанная смерть поэта в его «Евгении Онегине“?

…Примерно в то время, когда Россия горюет о потере «Солнца русской поэзии», Франция приветствует нового романиста. Однако как неожиданно появляется Александр Дюма на мировой арене!

Интерес общественности к семье Дюма пропал почти сразу же после смерти его отца – генерала Дюма. Будущему писателю в то время было всего-то три года. Жил он с матушкой и сестрами в глубокой провинции, никто его не вспоминал и не видел. И вдруг через 20 лет объявляется в Париже симпатичный и красноречивый молодой человек по имени Александр. Он обходит старых служивых приятелей генерала Дюма и выдаёт себя за его сына. Они, конечно, помнят, что у генерала был какой-то сын полунегритёнок... Кто тут может что-либо опровергнуть или отрицать? Все следы той семьи давно утеряны. Почти все бывшие друзья отца относятся к «сыну генерала Дюма» осторожно и только герцога дю Фуа удаётся уговорить дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского. Это действительно могла быть одна из величайших фальсификаций в истории!

Миледи казнили за Наталью Гончарову

Красиво получается, правда? А вот какие факты и аргументы приводит автор в защиту своей спорной версии. Мы приведем лишь некоторые из них.

Во-первых, Дюма и Пушкин действительно были внешне похожи: и дело тут не только в африканских корнях. Даже среди потомков темнокожих редко встречаются люди с черными, как смоль, кудрями и при этом светлыми волосами. Во-вторых, оба были большими любителями женской красоты и ласки. В-третьих, Дюма (бывший Пушкин) никак не мог отделаться от своей прошлой жизни, что невольно просачивалось наружу. Например, Дюма издавал журнал "Мушкетёр", что в переводе на русский язык могло означать ни что иное как "Пушкин", потому как мушкет - это средневековое орудие артиллерии, аналогичное пушке.

А общие темы. Только два известных писателя во всем мире написали произведения, посвященные Карлу Великому. И это – Пушкин со стихотворением "Кинжал" и Дюма с новеллой "Карл-Людвиг Занд". И Пушкин, и Дюма писали о декабристах. Причем, «Учитель фехтования» Дюма написан так, будто он сам был участником событий. Ну откуда француз мог узнать такие подробности? Вот Пушкин – друг многих декабристов – мог! И с чего бы это вообще Дюма начал свой творческий путь с произведения именно о России и прославился им?

Много писали оба наши героя о народном бунте и несостоятельности правительства. В творчестве Пушкина это ода "Вольность", десятая глава "Евгения Онегина", "Борис Годунов", "Капитанская Дочка". В творчестве Дюма - "Человек в железной маске", завершение серии о трёх мушкетёрах. В последней книге Д'Артаньян долго остаётся преданным роялистом, в то время как три мушкетёра выступают против монархии, и друзья оказываются по разные стороны баррикад. Характерно, что Дантес был известен как неисправимый роялист, в то время как Пушкин был известен своим антимонархическим настроем. Когда монархия рухнула во Франции под напором революционных сил, он приехал с рекомендательным письмом в Санкт-Петербург, служить Русской монархии, почти как Д'Артаньян.

И последний факт. Известно, что Гончарова часто бывала во Франции. С какой целью? Другой вопрос - почему Дюма был так жесток к Миледи? Почему её сначала повесили, затем обезглавили и вообще, как можно было выдумать такого вот монстра. А вспомните песню Атоса о Миледи: "Невесте графа Де Ла Фер всего 16 лет, таких изысканных манер во всём Провансе нет…". Так если Дюма - это Пушкин, и благородный Атос - это он, то Миледи - Наталья Николаевна! Пушкин как раз посватался к ней, когда ей было 16 лет. Миледи вышла замуж второй раз, и Наталья Николаевна тоже вышла замуж во второй раз в 1844 году. Вероятно, писатель так дико расправился с ней оттого, что был зол, что она снова выходит замуж. Но тогда роман "Три Мушкетёра" должен был быть написан в 1844 или 1845 году. И точно! Именно в 1844 году он и был написан!

материал: Анна Фильцова

http://nn.mk.ru/article/201...

Такая холодная весна у нас в этом году, уже и марту конец, а настоящим весенним теплом и не пахнет. В такую погоду хочется забраться, поджав ноги, в уютное кресло с книжкой, полной нежной грусти. Тогда я вспоминаю о Ф.Саган.
«Любите ли вы Брамса?» - этот роман был моим первым знакомством с её творчеством. Вообще -то я не любитель "женских" романов, но Саган - это особенная песня, в которой каждый найдёт своё: интеллектуал и ценитель классики - изысканность стиля, а я слышу пронзительную историю о женском одиночестве.

Да, Поль состоялась в профессии (модный дизайнер интерьеров, имеет квартиру, машину, возможности путешествовать), но та же Поль знает, что такое холодная постель, проживает жизнь, в которой есть все… кроме любви. И вдруг в жизнь Поль входит любовь, это Симон – привлекательный, молодой, тонкий, чувствительный, остроумный и такой нежный. Поль погружается в море забытых чувств и эмоций. Но в реальности,каждый знает по себе, так много всяких "НО",и дело даже не в разнице в возрасте.... Просто один готов обнять весь мир и бросить его к ногам возлюбленной,а она боится потерять то, что уже имеет, понимая, что влюблённость пройдёт и разочарование неизбежно накроет обоих. Одиночество неизбежно, оно как пророчество ...

Перечитываю его рассказы, смеюсь до слез - до чего похоже на людей в наше время, классика!
 
Рассказ
 
Тяга к чтению

  В библиотеках-то что делается! Это ужасти! Ежедневно масса книг гибнет.
Пропадают  ценные  экземпляры. Разные  дорогостоящие учебники  -  Малинин  и
Буренин. Разные уники - физика Краевича и так далее.
     Кроме  пропажи, читатели вырывают особо  нужные  страницы.  Выдергивают
рисунки. Пишут на полях разную муру.
     Все это, может, срывает культурное начинание. Все это, может, разрушает
транспорт.  Или  не  то, что  транспорт,  а  вообще  не  оправдывает  своего
назначения.
     И может быть до того дошло, что читателя и писателя допущать до книг не
приходится. Газета так  и  пишет,-  дескать,  сейчас  очень  много развелось
книжных вредителей и жучков-читателей.
     Чего  делать  на  этом  фронте  -  неизвестно.  Или  по рецептам  книги
выдавать? Или еще как.
     Тут у нас мелькнула  одна идея. Не знаем только, что Наркомпрос скажет.
А идея вполне жизненная.
     Это, как видите, читательское зало. И сидят читатели. И близко к книгам
их не допущают. Книги сами по себе, а читатели и писатели тоже сами по себе.
А дают им бинокли и подзорные  трубки, и через это они со  стороны глядят  в
книги. И таким образом происходит массовое чтение.
     Специальная боковая барышня страницы  перелистывает.  Тут стоит охрана.
Тут барьер. Чтоб народ не кидался.
     Таким образом за цельность книги можно поручиться.
     Хотя  является вопрос, как  же бинокли? Не  уперли бы эти дорогостоящие
инструменты?   Хотя  в  крайнем   случае   бинокли  можно  будет  к   столам
привинчивать, а библиотеку оцеплять охраной.
     Надо же на что-нибудь решиться. Жалко же.

                        Гаврилыч
      1928 г.

Зощенко Михаил Михайлович (1894, Петербург - 1958, Ленинград) - писатель. Родился в семье художника-передвижника. Еще в детстве пытался писать стихи и рассказы.

Родился 23 ноября 1908 года, в Киеве, в семье актёра эстрады. Начал публиковать рассказы в 1938: «Затейники», «Живая шляпа», «Огурцы», «Чудесные брюки», «Мишкина каша», «Огородники», «Фантазёры» и др., напечатанные главным образом в «малышовом» журнале «Мурзилка» и составившие основу первого сборника Носова «Тук-тук-тук», 1945. По словам самого Носова, в литературу он пришёл случайно: родился сын, и нужно было рассказывать ему всё новые и новые сказки, забавные рассказы для него и его приятелей-дошкольников. Носов ввёл в детскую литературу нового героя — наивного и здравомыслящего, озорного и любознательного непоседу, одержимого жаждой деятельности и постоянно попадающего в необычные, зачастую комические ситуации.
Наибольшую известность и любовь читателей получили его сказочные произведения о Незнайке. Первое из них — сказка «Винтик, Шпунтик и пылесос». В дальнейшем герой появился в знаменитой трилогии, включающей романы-сказки «Приключения Незнайки и его друзей" (1953—1954), «Незнайка в Солнечном городе» (1958) и «Незнайка на Луне» (1964—1965).

Акунин воспитывает пиратов
 
Писатель Борис Акунин предложил превращать пиратов в корсаров...

Писатель Борис Акунин, недавно едва не угодивший под печально знаменитую статью об экстремизме, предложил превращать любителей бесплатного нелегального контента из пиратов в корсаров, передает информационная лента «DP.ru». 
Автор многочисленных бестселлеров о приключениях сыщика Эраста Фандорина и «самый пиратируемый автор русскоязычного Интернета» констатировал ничтожность объема цивилизованной электронной книготорговли и предложил ударить по сетевому пиратству выпуском недорогих электронных версий, красиво макетированных и дополненных значительным количеством иллюстраций, которых нет в пиратских вариантах. «Человек согласен платить, когда он понимает, за что платит, — отметил писатель. — А еще я сильно рассчитываю на чувство внутренней справедливости, присущее всякому нормальному человеку и в особенности моим читателям».
 
Акунин, впрочем, далеко не оригинален в своем благой инициативе — год тому назад известный фантаст Сергей Лукьяненко тоже решил испытать пресловутое «чувство внутренней справедливости» и устроил в своем блоге что-то вроде социологического эксперимента — заявил, что не верит в схему «прочитал – заплатил», и предложил посетителям своего интернет-дневника внести на электронный счет по одному рублю. Как и полагал главный дозорный страны, эксперимент провалился.

Давайте поделимся кто что читает на данный момент?
 
Я сейчас читаю мрачную книгу, но давно вызывавшую мой интерес - "Коллекционер" Джона Фаулза.
 
Это в свое время нашумевшая книга про одного клерка из Городского совета. который решил своеобразно воссоединить судьбу с полюбившейся девушкой.
 
"Джон Фаулз — один из наиболее выдающихся (и заслуженно популярных) британских писателей XX века, современный классик главного калибра, автор всемирных бестселлеров «Коллекционер» и «Любовница французского лейтенанта».
«Волхв» долго служил Фаулзу своего рода визитной карточкой."

Голландское агентство Van Wanten EtceteraРекламная кампания Written Portraits от голландского агентства Van Wanten Etcetera, посвященной стимулированию продаж книг в Голландии. Превратила биографические труды в портреты Анны Франк, Винсента ван Гога, Луи ван Галя и Кадера Абдолы.
Идея: Markus Ravenhorst и Maarten Reynen.
 
Винсент ван Гог

 
Луи ван Гал

 
Кадер Абдола

 
Анна Франк

 
http://2photo.ru

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК "К НОБЕЛЮ В СТОКГОЛЬМ"


Недавно я в очередной раз получил приглашение из музея Нобеля посетить Стокгольм. В эти дни там проходит Нобелевская неделя.
В Стокгольме я бывал неоднократно. Этот город притягивает своей сдержанной красотой.
Одновременно ассоциация «Живая классика» пригласила меня в Дом Писателя принять участие в дискуссии о роли и значении критика. Пришли также писатели Александр Мелихов и Андрей Столяров.
Всем нам нужен критик: и писателям, и читателям, и даже власти. Критик позволяет увидеть то, что в психологии называют «зона слепого пятна» – недоступное собственному взору, увидеть что можно только со стороны. И чем беспощаднее будет критик – тем лучше!
Но никто не любит критику. Особенно власть. Критика может стоить очень дорого…

[ Читай и смотри далее...СКОЛЬКО СТОИТ КРИТИКА → ]

В поисках книги в подарок подруге, которая предпочитала произведения русских поэтов, несмотря на то что она восточная красавица) Я заметила такую особенность))
 

 
Заметьте, кто там на полке - Маринина, Тополь, Устинова, а слева стопка книжек Донцовой

В понедельник 11 октября в зале «Атриум» Государственного Академического Большого театра России состоялась церемония награждения лауреатов литературной премии «Ясная Поляна» им. Л. Н. Толстого за 2010 год, сообщает информационная служба «Gazeta.ru». 
Победителем в номинации «XXI век», выбранный из опубликованного 9 сентября шорт-листа, стал автор романа «Замороженное время» Михаил Тарковский. Лучшим в категории «Современная классика», согласно решению жюри, стал Михаил Кураев — повесть «Капитан Дикштейн».
 
Литературная премия «Ясная Поляна» учреждена в 2003 году государственным мемориальным и природным заповедником «Музей-усадьба Л. Н. Толстого» и компанией «Samsung Electronics».

Общага
 
Бывает, что складываются обстоятельства и приходицца жыть в общежитии) Гостиница такая же общага, только с отдельными номерами, а представьте жить вместе, да еще с незнакомыми людьми в одной квартире, с общим санузлом и кухней? )) Первых дней хватает познакомицца, весело погутарить канечно а том а сём, на пятый день уже начинает вырубать шаркающие тапочки по ночам , мокрые трусы на батарее в ванной, аставшаяся грязная посудка, кастрюлька - на какой день вам хватит терпимости? ))) Огаааа а решацца кому  (это скорей всего знакомо дамам) мыть полы в каридоре ыыы

Семья Добронравовы заселилась на месяц  в двухкомнатную квартиру. Расположившись в комнатульке с одним окошком с видом на закопченную трубу, которая выходила от общепита. Труба пыхтела и пускала кольца дыма, так что выглянув из окна в хорошем расположении духа, могут закоптиться лицо и торчащие уши впридачу. Их дочурка подбежала к окну, но выглядывать еще не могла, потому что подбородок только чуть дотягивался до подоконника, нашла красного крабика с одним глазом и тут же нацепила на маечку. Радители маладые чуть охнув при виде метрового квадрата четырех углов, начали обставляцца. Шкафом  огородили комнату, поделив на две части, так что в одной спала дочка, а в другой они могли смотреть телек и решать взрослые вапросы.

Чуть позже заехала семейка Наивняк. Отгрохотали в соседней комнатушке, поставили на кухонке уже второй по счету холодильник. Пара их ребятишек, пацаненок с родинкой над губой и белобрысая девчонка с косичками, крученными в разные стороны, поглазев на санки Добронравовых в каридоре, подергав за конёчки, свесившихся с крючка, затопали в свою комнатушку.  Со временем Добронравовы стали недосчитываться сосисек в холодильнике и замечать падающий уровень супа в двухлитровой банке. Ну этож мелочи, чтоб высказать соседям. Таг и жыли, не тужыли ыыы 
 
А однажды, проснувшись по утру от грохота железа, Добронравовы встретили разрумянившихся от мороза соседей и со сверкающими глазами от зимнего активного отдыха, которые паставили их санки и обратно повесили канёчки.  С санок охапками спадал снег, а с лезвий конькофф струилась талая вода. Дочурка Добронравовых заметила блеснувшую слезу в глазах мамы, и чтото кольнуло в крохотном сердечке. На следующее утро постучали соседи. Открыла Добронравова, накинув халат и выслушав ворчание, захлопнула дверь. Повернувшись , она рассказала что-то ктото взял зубные щетки соседей и почистил ими ковры.