Откройте свой Мир!

Дело просиходит в г. Перми. Суть в следующем. жители многоквартирного дома (далее МКД на букву Б), пожаловалось в пожарный надзор на товарищество собственников жилья (далее ТСЖ на букву С), из за якобы перекрытия проезда к МКД на букву Б, в связи с установкой забора ТСЖ на букву С. Пожарные провели предварительную проверку по заявлениям (жалобам) и по их мнению они подтвердились, но вместо того что бы подготовить мотивированное представление о назначении внеплановой проверки и согласовать с прокуратурой (в соответсвии с 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" они стоставили протокол об административном правонарушении и привлекли ТСЖ на букву С к административнй ответсвенности в виде штрафа в размере 75000 руб., что менее минимального, хотя по 294-ФЗ они этого делать не должны были. Потом когда я (некоторые считают меня специалистом, но мне кажется у них просто завышено мнение обо мне, хоть у меня и пожарно техническое образование и так же в свое время занимал должность государственного инспектора государственного пожарного надзора ) вышел на объект и посмотрел все существующие проезды, их оказалось более чем достаточно и к дому к которому был якобы перекрыт проезд (МКД на букву Б) и к ТСЖ на букву С. Для справки жилой дом под управлением ТСЖ на букву С потроен в 2016 году, дом МКД на букву Б в конце 90-х может в самом начале 2000-х и по моему (я могу ошибаться) там изначально до постройки ТСЖ на букву С не было проездов. Т.Е. те ворота между МКД на букву Б и ТСЖ на букву С, сделаны сверх норм и могут не учитываться (т.е. могли бы глухой забор поставить в этом месте и нормы не были бы нарушены). Как сказал представитель ТСЖ в доме откуда поступила жалоба есть однофамилица женьщины работающей в администрации. Нормативные документы в котрых указаны требования к пожарным проездам, схемы, фотографии указаны в обзоре https://www.youtube.com/watch?v=HamvJ7TQWsY