Откройте свой Мир!

85 лет назад, 29.12.1922 года был принят
Договор об образовании СССР

Марш энтузиастов

Либеральная макроэкономическая теория, восторжествовавшая с уничтожением СCCР в большинстве государств, не имеет отношения к стремлению человека к свободе и ответственности, которое понимается под либерализмом в политике. Суть экономического либерализма, почти четверть века назад сконцентрированного в догмах Вашингтонского консенсуса, в ином: государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу.

Противоестественность этого завела мир в тупик чудовищного глобального кризиса; Вашингтонский консенсус же выродился в устарелый идеологический конструкт, навязываемый слабым странам для удержания их в состоянии ресурса, но не участника глобальной конкуренции.

Уникальность России и в том, что ее руководство, как будто последней четверти века национального предательства не было вовсе, отдало социально-экономическую политику в руки либералов.

Для понимания степени адекватности современного российского либерализма рассмотрим лучшего его представителя – Сергея Алексашенко. Лучшего, без всяких натяжек и преувеличений.

Замминистра финансов с 1993 года, насколько можно судить, стал крестным отцом одного из видов тогдашних параллельных денег – казначейских обязательств. Первый зампред Центробанка вплоть до дефолта, в принятии решения о котором принимал, по ряду сообщений, ключевое участие. Затем – успешный инвестиционный банкир и топ-менеджер. Сегодня – один из ключевых либеральных экспертов. Тонко понимая коррупцию, выступает ее непримиримым и последовательным критиком. Из современных либеральных макроэкономистов единственный сочетает опыт практического государственного и коммерческого управления, член Совета директоров госкомпании, с активным участием в политике. Он заметен в протестах последнего полугода даже на фоне Немцова, Яшина, Навального и В.Рыжкова.

Недаром «кремлевские тролли» в соцсетях бросились обвинять его чуть ли не в замещении личными деньгами средств госдепартамента США в деле финансирования либеральной оппозиции, - разумеется, получив отпор «всей прогрессивной общественности».

И к этой уникальности - замечательный полемист. Который, сделав ошибку, не включает свой дар «на полную катушку» для запутывания всех и вся, а признает, извиняется и исправляет.

И что предлагает России этот – без всяких кавычек – лучший либерал?


«Кто старое помянет, тому глаз вон»?

Неутомимо обличая коррупцию, Алексашенко твердо считает недопустимым наказывать за коррупционные преступления прошлого: «Не вина чиновников, что начальство десять лет им позволяло и их поощряло жить не по закону»[1]. Эта оригинальная позиция, вероятно, связана с тем, что сам Алексашенко вместе с другими реформаторами был после дефолта 1998 года уличен в инвестировании в «пирамиду ГКО».

Тогда это не было формальным нарушением законов, - хотя бы потому, что законы в хозяйственной сфере писались в значительной степени самими реформаторами, которые отнюдь не были заинтересованы в ограничении своего обогащения.

Алексашенко с гордостью пишет, что никто и никогда не предъявлял ему, первому зампреду Центробанка, обвинений в инсайдерской торговле, - тактично умалчивая, что она по тем же причинам лишь совсем недавно стала считаться в нашей стране преступлением. Не было в 1998 году и понятия «конфликт интересов»: реформаторы по понятным причинам делали все, чтобы эти термины даже не появлялись в нормативных документах.

О том же, какую роль в обрушении страны в дефолт сыграла личная заинтересованность ключевых реформаторов в продолжении спекуляций с, по сути дела, государственными деньгами, читатель легко может подумать сам.

Главное же в антикоррупционной позиции бывшего зампреда Центробанка – в отделении несчастных «чиновников», которые всего лишь пользуются возможностями, предоставляемыми им неведомым «начальством», и потому не должны преследоваться за предосудительные поступки, от самого этого «начальства», концентрирующегося в невидимых горних высях и эмпиреях политики.

Читать полностью:
ЛИБЕРАЛИЗМ - ТЕОРИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ

http://delyagin.livejournal...

По теме:

Приглашаем всех участников данного сообщества на коммунистический форум!

Сообщество ИГ ПРКР-НК: http://my.mail.ru/community...

В сообществе постирован материал: "Итоги пресс-конференции на тему: "Коммунисты сомкните ряды. Народовластию - быть!"

СЕМИНАР «Марксовские чтения» на тему:
"О современном состоянии политэкономии в России. По итогам первого Международного политэкономического Конгресса" -6 июня 2012г.
/докладчик д.э.н А.В.Бузгалин –соорганизатор первого Международного конгресса по политэкономии/

Современное состояние политэкономии в России, раскрытое на первом Международном конгрессе по политэкономии, послужит Фонду «Центр марксистских исследований» своего рода камертоном официальным взглядам, которые и определили экономический курс России после распада СССР. Соорганизаторы Международного конгресса по политэкономии - это восемь мощнейших структур, огромная армия учёных, десятилетиями работали. Каковы же итоги? Открывают ли выступления ведуших политэкономов, перспективы науки, изучающей законы общественного производства и диалектику распределения материальных благ в человеческом обществе? По состоянию политэкономии и комдвижения в России – можно твёрдо сказать---нет!
Надо признать огорчающую очевидность: конгресс показал, что современная наука политэкономия совершенно не изучает способы производства и пути экономического освобождения человека, открывая последнему перспективы быть личностью и инициативно, творчески, высокопроизводительно работать для воспроизводства своей жизни и жизни социума. Выявилось, что политэкономы, позиционирующие себя марксистами, коммунистами не руководствуются тем, чтобы изменить отношения собственности и присвоения в интересах подавляющего большинства народа, а лишь объясняют положение, сложившееся под влиянием буржуазных экономических школ, в частности школы Кейнса.
Бездумно повторяется: практика критерий истины! Сколько же десятилетий можно принимать «госкапитализм при коммунизме» /В.И.Ленин, ПСС, изд. 5, т. 45, с.84-85/ за социализм? Преступно ошибочная точка зрения, показывающая, что называющие себя марксистами и не марксисты вовсе, поскольку ревизируют и Энгельса, и Маркса, и Ленина. Мы живём в государстве, в котором наука политэкономия наследует (СССР) обслуживание интересов государства, а не интересы каждого и всех вместе, то есть социума.
И в коммунистической оппозиции, естественным образом, противостоят друг другу две исторически сложившиеся идейно-теоретические противоположности: сталинизм и марксизм. Практика показывает: всюду, где господствует сталинизм, а это тупик.
Есть ли выход их тупика? Есть! Он в обращении к марксизму как исторической, политэкономической и диалектической науке. И люди, которые долгие годы настаивают на этом и работают в этом направлении, - есть, но они преимущественно находятся не в академической науке, тормозящей развитие общества («регрессивная диалектика»! А.В.Бузгалин), а работают подвижнически на идею экономического освобождения пролетариата!!!
«Экономическая и философская газета» и семинар «Марксовские чтения» помогли активу революционно мыслящего пролетариата к сегодняшнему дню во всей глубине понять две вещи. Первая - авангардной политической силы в России нет (Г.А. Багатурия, члены группы «Новые Коммунисты»)! Вторая - для организации в Единую политическую силу трудящихся России русского рабочего класса нужна авангардная теория (Г.А. Багатурия, В.С. Петрухин, В.И. Корняков, А.В.Чижиков, В.И. Пунтус, Г.А. Губайдуллин, Г.В. Янушевский, ), раскрывающая не только порядок и содержание уничтожения наёмного рабства, но и установление социалистического способа производства!
Фонд «Центр марксистских исследований» с вниманием относиться к деятельности подвижников – марксистов, творчески развивающих социалистическую идею, содействующих созданию современной авангардной теории:
1. Г.А.Багатурия, д.ф.н., профессор МГУ - Творчески развивает марксизм как науку (диалектика) познания /Москва/.
2. Д.В. Джохадзе, д.ф.н., профессор ИФ РАН - Раскрыты исторические и экономические основы интеграции народов постсоветского пространства /Москва/.
3. В.С. Нерсесянц, академик РАН - теоретические - философские (цивилизм), теория права и государства, о передаче собственности и результатов труда работнику - гражданину, построение гражданского общества /Москва/.
4. В.А. Вазюлин – руководитель Международной историко-логической школы, теоретические-философские разработки о преодолении противоречий советского периода движения к социализму, с позиций творчески развиваемого марксизма /Москва/.
5. Т.Г. Зураев - теоретические (описывающие госкапиталистический характер советского способа производства) разработки, указывающие на необходимость движения к социализму иным путём, чем это осуществлялось в СССР /Московская обл./.
6. В.С. Петрухин - теоретические разработки - политэкономическое обоснование советского способа производства как госкапиталистического. Теория экономического персонализма - установление социалистического способа производства, уничтожающего наёмное рабство и эксплуатацию. Экономические разработки подлинно социалистических отношений собственности: общественно персонализированный (социалистический) способ производства и присвоения – не делимое национальное богатство в имущественном выражении и персонализированное присвоение результатов труда (прибыли) по произведённой избыточной стоимости /Москва/.
7. Г.А.Губайдуллин - теоретические разработки, доказывающие необходимость совладения коллективами общей собственности и коллективного распределения результатов труда /Татарстан/.
8. В.И. Корняков, д.э.н, профессор Ярославского технического университета - теоретическое обоснование необходимости взрывного роста производительности труда, как результат прорыва к социализму /Ярославль/.
9. А.С. Шушарин - теория (Полилогия) раскрывающая научно-методологические ресурсы и перспективы развития социалистического способа производства /Москва/.
10. А.Т. Харчевников, кт.н - вопросы эксплуатации интеллектуального труда /Московская обл./.
11. Г.В.Янушевский - теоретические - философские разработки - обоснование с позиций марксизма необходимость установления институтов совладения общественной собственностью и присвоения каждым результатов своего личного труда /Санкт – Петербург/.
12. В.И. Пунтус, к.т.н - теоретические - философские разработки, обоснование справедливости существования нескольких форм собственности и присвоения работниками результатов своего труда /Москва/.

Фонд «Центр марксистских исследований», изучивший политэкономические предложения большого числа авторов, отмечает: предлагаемые В.С. Петрухиным экономические разработки - не имеют себе альтернативы. Экономический персонализм - это творчески выработанное новое знание по политической экономии и основам новой методологии установления на базе самоуправления социалистического способа производства. Воззрения В.И. Пунтуса, Г.В. Янушевского весьма близки по глубине понимания необходимости смены господствующих отношений собственности (присвоения) на коллективистские. Положительным критиком экономического персонализма является В.И. Корняков, предлагающий собственные экономические разработки, обеспечивающие взрывной рост производительности труда.
Политэкономическая суть теории экономического персонализма - установление социалистического способа производства, уничтожающего наёмное рабство и эксплуатацию.
Все иные предложения, лишь модифицируют систему управления человеком и обществом, в частности ту, что была в СССР, не меняя содержания экономического базиса общества и её надстройки. Все осколки КПСС борются за власть и возврат в СССР, к возможности управлять.
Пример того, как народ относиться к перспективе восстановления отношений господствующих в СССР показали выборы в ГД РФ и Президента РФ. Есть совсем свежий факт: 3 июня 2012 года в Ефремове, Тульской области состоялись выборы в местные органы власти, приняло участие 16,8 % избирателей, по партийным спискам коммунисты получили 24% (!!!!) , единоросы - 70%.
Повышению конструктива работы семинара «Марксовские чтения», послужит решение руководителя семинара «Марксовские чтения» провести осенью семинары, раскрывающие авангардные (подлинно социалистические) основы общественного развития. Это то, в чём нуждается современный мыслящий пролетариат, рабочий класс России.


А.В.Чижиков – Президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
член политической группы «Новые Коммунисты»,
член Новой экономической ассоциации.

Под каким призывом В. И. Ленина, трудовой народ, нищей, лапотной России пошёл на революцию в ноябре 1917 года?

«Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам!».

С высоты сегодняшнего времени мы трезво оценили и поняли, что этот призыв Ильича на самом деле в СССР к 1990 г., реализован не был.

Этот процесс затормозили многие сложные факторы, Гражданская война, Великая Отечественная, восстановление порушенного войнами хозяйства СССР, карьеризм, отсутствие критики снизу и регулярной ротации в руководстве партии.
Но как это сделать? Как передать заводы, фабрики, недра и землю народу?

Для того чтобы разобраться и понять, как передать полноту власти в руки народа, члены Инициативной Группы «Новые Коммунисты», каждый самостоятельно, начали работать по этому ключевому вопросу социализма ещё с 1970 –х годов.

Глубоко изучив и разобравшись в работах Маркса и Ленина, Петрухин В. С., Столярова Л. И., Чижиков А. В., Миляев Н. В., определили ошибки руководства КПСС и причины распада СССР. С 2003 года, организовавшись в политическую группу ИГ НК, ими громко заявлено: курс КПСС не соответствовал модели экономического развития социализма рекомендованного в трудах Маркса, Энгельса, Ленина.

Членами ИГ НК разработана программа: как по Марксу и Ленину безболезненно передать полноту власти народу, всем и каждому человеку в равной степени. ИГ НК уяснила главное: - что представляет из себя экономическая система капитализма! В первую очередь это наёмная дёшёвая, бесправная рабочая сила на предприятии владельца, который присваивает всю прибыль (произведённую трудом работников прибавочную стоимость), выплачивая наёмным работникам лишь стоимость их рабочей силы на рынке труда.

При социализме в СССР наёмная рабочая сила как мы все знаем - осталась. После Октября 1917 года, место капиталиста в экономической системе заняло государство, в котором всей государственной хозяйственной системой, а, значит, и прибылью, владела и распоряжалась коммунистическая партия в лице ЦК КПСС. Правда, условия трудовых отношений на предприятиях были устроены по –советски: руководство КПСС и контроль со стороны партии и профсоюза.
Почему так получилось, - ведь Ленин об этом нигде не говорил, и не писал, чтобы партия становилась властью в социалистическом государстве.
Он говорил о власти народа в лице рабоче-крестьянских Советов снизу, доверху. Давал рекомендации по составу и принципу их формирования.

Какова главная задача социалистического строительства? Марксизм указывает: освободить человека труда от эксплуатации во всех возможных формах её проявления. СССР потому и развалился, что в ЦК КПСС, может быть, не знали как, а может быть не желали передать собственность и власть в руки советского народа.

Предлагаемая Инициативной Группой «Новые Коммунисты» система общественно-персонализированной собственности - разъясняет, как это сделать, как продолжить социалистическую революцию по Марксу и прийти к социалистическому способу производства на собственных основах. Экономический персонализм, открывает возможность перехода к следующей ступени строительства социализма на основах широкого производственного, территориального общественного самоуправления.
Именно к созданию, такого социально-справедливого строя стремился пролетариат.

Суть марксизма заключается в том, что вся прибавочная стоимость (заложенная в прибавочном продукте) должна в денежном эквиваленте принадлежать именно тем, кто ее производит, - трудящимся. Но для этого трудящимся надо завладеть средствами производства, потому что присваивать результаты своего труда, владеть, пользоваться и распоряжаться ими могут только собственники средств производства.

Новая система экономического персонализма такова.
Вся недвижимость, недра, земля, золотовалютные запасы - национальное достояние общества, принадлежат в равной степени всем и каждому гражданину социалистического общества с рождения и до глубокой старости. Устанавливается именной, личный счёт на каждого гражданина в ОБЩЕСТВЕННОМ банке, на котором изначально регистрируется денежный эквивалент (равный для всех) доли национального достояния. Это по нынешним меркам, значительная сумма.
Особенность этих долей в том, что гражданин не имеет права самостийно транжирить средства со своего именного счёта. На тот же именной счёт, как только вы начинаете работать на любом предприятии, начисляется и фиксируется сумма «заработанного» вашим личным трудом.

Именной счёт служит каждому, не только как статистическое свидетельство, указывающее динамику роста (или убыли) денежных средств на предприятии, в обществе, в том числе и дохода от персонального личного труда на предприятии (организации, учреждении), но и служит тем, что в нём отдельной строкой начисляется суммарный реальный денежный эквивалент персональной доли, которым владеет, распоряжается и пользуется (по законам устанавливаемым всеми гражданами на референдуме) гражданин – совладелец общественно персонализированной собственности.

Расходование средств с личного счёта осуществляется в соответствии действующим в обществе законодательным нормам. Общественный Банк опираясь на личные заявления владельца персонального счёта, осуществляет перевод денежных средств (в соответствии величине процента, установленного законом) на социальные нужды: родовспоможение, воспитание, образование, обучение, мед.обслуживание.

Отчисление денежных средств на содержании: армии, милиции, общественных служб безопасности, аппарата территориального и общественного самоуправления, капитальное строительство, объектов социальной культуры, осуществляется в виде ПОДОХОДНОГО НАЛОГА.

Поскольку, вы, совладелец общественно персонализированных средств производства, потому все вопросы, касающиеся организации, расширения, обновления, реорганизации производства, решаете в соответствии рекомендациям высшего координирующего органа, согласуя с Советом Совладельцев общественно персонализированной собственности /ОПС/ предприятия.

Что происходит потом? - отпадает постепенно необходимость содержания огромного административно-чиновничьего аппарата.
Эти средства высвободятся для блага народа.
В зависимости от производительности личного труда на ваш личный счёт пойдут солидные ежемесячные начисления.
Если народу удастся вновь вернуть завоевания Октября и развернуть массы к подлинному социализму, то согласно заявленному в Программе ЕПСТР - ПРКР по установлению отношений общественно персонализированного способа производства, власть политической партии обязательно будет передана гражданам – совладельцам (ИНСТИТУТАМ САМОУПРАВЛЕНИЯ). Иного пути к социализму просто нет. Назад хода не будет, - народ уже никогда, и никому более не отдаст свою собственность и власть. Каждый из нас станет активным собственником результатов личного труда и совладельцем общего имущества.
Чтобы создать ЕПСТР обратимся к богатому положительному опыту наших дедов, отцов в деле восстановления разрушенного народного хозяйства и промышленности.

Придя к власти законным путём, восстановим ритм работы социалистических предприятий, ликвидируем безработицу, затем незамедлительно будем переходить к системе экономического персонализма. Что будет способствовать постепенному гармоничному плавному переходу от социалистических отношений, к коммунистическим.
http://tulaignk.ucoz.ru/blo...
С уважением, П. Силин.

проект ПРОГРАММА АВАНГАРДА РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ
«ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ» -
НОВЫЕ КОММУНИСТЫ

На пути к намеченной цели Единая Пролетарская Политическая Сила России намерена реализовать следующее.

ПЕРВЫЙ ЭТАП

1. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ

1.1. Подтвердить все законные договора, заключённые между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность, нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России.
1.2. Внести поправки в действующую конституцию, утверждающие существование двухукладного народнохозяйственного комплекса, состоящего из общественно персонализированного производственного сектора и частного производственного сектора, утверждающие также принципы их взаимодействия и особенности владения, пользования, распоряжения средствами производства и присвоения прибыли.
1.3. Отменить закон, постановления и указы о капиталистической приватизации государственной собственности и заменить их пакетом документов, обеспечивающих функционирование общенародного двухукладного государства с чётко выраженным общественно персонализированным производственным сектором и частным производственным сектором.
1.4. Избавить частную собственность от криминального шлейфа.
1.5. Ввести устойчивую денежную единицу (рубль), обеспеченную золотом и другими государственными ценностями. Конвертировать имеющуюся валюту по действующему курсу. Разместить рублёвые суммы населения на личных банковских счетах. Использовать валюту для закупки необходимых товаров за рубежом.
1.6. Создать единую государственную банковскую систему с Центральным банком России в центре и его филиалами на местах, вменив в его обязанности контроль за безналичным и наличным денежным обращением. Все иные банки ликвидируются.
1.7. Стабилизировать цены на основные продукты питания и товары первой необходимости, в том числе на энергоносители.
1.8. Отменить коммерческую тайну во всех сферах деятельности и восстановить Центральное статистическое управление (ЦСУ) как орган объективного освещения процессов общественной жизни с целью эффективного и оптимального решения общих и частных задач.
1.9. Ввести уголовную ответственность Таможенного комитета и ЦБ за утечку капиталов за границу.
1.10. Провести сплошную инвентаризацию на всей территории страны товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.11. Создать на всех предприятиях страны рабочие комитеты и народные дружины в целях контроля за инвентаризацией товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.12. Создать научно исследовательский институт методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.

2. В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ

2.1. Преодолеть отчуждённость трудящихся (крестьян, рабочих, интеллигенции) от земли, других средств производства и произведенного ими продукта в общественном секторе, поскольку они являются одновременно работниками и собственниками-совладельцами.
2.2. Сформировать регулируемый рынок, что в совокупности создаст условия для мощной мотивации высокопроизводительного труда в общественно персонализированном секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса и основу для построения общества социальной справедливости.
2.3. Установить единый порядок формирования цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, опирающийся в соответствии с объективными законами мировой экономики, на стоимость произведенной продукции, конъюнктуру рынка и общественную необходимость гармоничного сочетания индивидуального, отраслевого и общественного интересов.
2.4. Признать за каждым гражданином общественно персонализированного сектора право свободного осуществления своих полномочий владения, пользования, распоряжения и присвоения в любой организационно-хозяйственной форме (личные предприятия и крестьянские хозяйства, колхозы, совхозы, ассоциации, объединения, любые другие организации). Признать полную самостоятельность граждан в управлении их собственным производством.
2.5. Исключить административное навязывание собственникам-совладельцам форм хозяйствования. Утвердить право каждого гражданина на самостоятельный выбор вида деятельности в рамках Российского законодательства.
2.5. Возродить сельское хозяйство – основу безопасности и процветания России. Признать личные подсобные хозяйства неотъемлемой частью сельского быта.
2.6.Разработать методику и порядок государственного сбора (частный сектор) и отчислений в бюджет (общественный сектор), ведущие к увеличению и удешевлению производства и оборота товаров, улучшению качества и поиску новых видов товаров, к оптимизации хозяйственных форм, росту доходов сельскохозяйственных и промышленных товаропроизводителей и производителей услуг, уровня жизни всех граждан.
2.7. Освободить от налогов на срок до двух лет с момента регистрации вновь создаваемые на новом месте сельскохозяйственные, промышленные и прочие организации.
2.8. Соединить прикладную науку (как производителя научно-технической и проектной продукции) напрямую с непосредственным производством сельскохозяйственной, промышленной, иной продукции через присвоение доли прироста прибыли.
2.9. Передать землю и другое имущество в общественно персонализированную собственность на основе равенства стартовых капиталов, с учётом мнения трудовых коллективов федеральных, муниципальных и частных предприятий.
2.10. Опираясь на общественно персонализированные отношения собственности в общественном секторе (первоначальный капитал, присвоение прибыли каждым по произведенной прибавочной стоимости) и частное производство в капиталистическом секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса с едиными условиями ценообразования, налогообложения, кредитования и регулируемым рынком, законодательная, исполнительная и судебная власть обеспечивают следующее:
2.10.1. Постепенный переход:
от ориентации на интересы узкого слоя частных собственников-предпринимателей к ориентации на интересы каждого собственника-совладельца во всех отраслях и организациях народного хозяйства, включая научную, техническую, гуманитарную интеллигенцию, созидающую своим трудом прибавочную стоимость и духовное богатство страны;
от ориентации на свободную деятельность коммерсантов к ориентации на свободную деятельность собственников-совладельцев – компаньонов торговых организаций;
от ориентации на сырьевую экономику к ориентации на сельское хозяйство, промышленность (пищевую, лесную и лесоперерабатывающую, лёгкую, химическую, цветную, топливную), электроэнергетику, чёрную металлургию, машиностроение, хранение, переработку, транспорт, торговлю, строительство, космос, прикладную и фундаментальную науку и т.д.;
от ориентации на помощь иностранного капитала к ориентации на собственные силы и энергию народа.
2.10.2. Аграрный протекционизм: финансирование программ концентрации и специализации производства, охраны и повышения плодородия земель, селекционной и племенной работы, организации сельскохозяйственного образования и научно-исследовательской работы, распространение сельскохозяйственных знаний и новых технологий.
2.10.3. Восстановление и качественное совершенствование отечественного сельскохозяйственного и пищевого машиностроения, производства минеральных удобрений и гербицидов, микробиологической, комбикормовой и перерабатывающей промышленности.
2.10.4. Продовольственную безопасность страны.

3. В ОБЛАСТИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ
(В ТОМ ЧИСЛЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ) ОТНОШЕНИЙ

3.1. По общественному сектору с общественно персонализированным производством и присвоением.
3.1.1. Разместить денежный эквивалент национального вещественного богатства, в том числе природных ресурсов в хозяйственном обороте (по итогам инвентаризации в рыночных ценах) на персональных счетах собственников-совладельцев.
3.1.2. Передать землю и другое имущество федеральных, муниципальных и частных промышленных и сельскохозяйственных предприятий (с согласия работников и собственников-предпринимателей) во владение, пользование и распоряжение собственников совладельцев на праве общественно персонализированной собственности
3.1.3. Признать следующие права собственников-совладельцев:
- дарение результатов труда (блага, приобретённого на свои деньги, – из личного дохода и накоплений);
- передача собственности (дела и имущества, которое в состоянии обиходить преемник) по наследству;
- вхождение со своей необходимой частью первоначального капитала в существующее функционирующее предприятие;
- образование нового предприятия совместно с другими собственниками-совладельцами (объединение необходимых частей первоначальных капиталов);
- передача имущества и земельного участка во временное пользование другому физическому или юридическому лицу;
- купля (продажа) личного имущества и подсобного хозяйства;
3.1.4. Признать равенство всех форм осуществления общественно персонализированной собственности и равенство прав собственников-совладельцев, независимо от формы реализации их собственности.
3.2. По капиталистическому сектору производства.
3.2.1. Оставить за частным собственником все права и обязанности владения, пользования и распоряжения землёй и другим имуществом, а также денежным капиталом для осуществления своей производственной деятельности, когда они не противоречат Конституции и законодательству Российского Общенародного Государства переходного периода, которое сохраняет за частным собственником право использовать наёмный труд, если наёмные работники согласны оставаться таковыми на предприятиях (организациях) данного собственника, или, если государство пока не готово предложить данным работникам стать субъектами общественного сектора.

4. В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

4.1. Присвоение прибыли работниками социальной и духовной сфер в общественном секторе осуществлять, исходя из схемы присвоения прибыли каждым в непосредственном производстве с учётом особенностей этих сфер по соответствующим методикам, разработанным Институтом методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.
4.2. Частные медицинские, спортивные, научные и другие учреждения присваивают прибыль и оплачивают труд наёмных работников в известном порядке в соответствии с законодательством Российского народного государства переходного периода.
4.3. Базируясь на двухукладной экономике, отразить в действующей Конституции следующие положения.
4.3.1. Все граждане, независимо от социального положения, национальности, пола, убеждений, рождены свободными и равными в своих правах в отношении друг друга, а также в отношении земли и другого имущества России, за исключением добровольных наёмных работников частных предприятий, которые не могут претендовать на имущество или его стоимость, принадлежащие их хозяевам и не могут вкладывать свой первоначальный капитал на счёт частного предприятия.
4.3.2. Никто в Российском народном государстве, реализуя своё право собственника-совладельца, не в праве эксплуатировать другого, т.е. присваивать чужой неоплаченный труд.
4.3.3. Каждый гражданин имеет право на гарантированное социальное обеспечение в соответствии с ресурсами Российского Народного Государства - национальным богатством и национальным доходом - и реализует его в соответствии со своим статусом в данный момент (не работающий, работающий, пенсионер).
4.3.4. Каждый гражданин имеет право на труд, беспрепятственное осуществление права собственника-совладельца, на свободный выбор вида деятельности и формы реализации общественно персонализированного владения, пользования, распоряжения и присвоения созданной своим личным трудом прибыли.
4.3.5. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированный фонд личного потребления, который налогом не облагается, на прибыль, которую произвёл своим трудом (наёмный работник – только на облагаемую налогом зарплату и премиальные по усмотрению работодателя), на отдых и оплачиваемый ежегодный отпуск.
4.3.6. Каждый гражданин имеет право на гарантированное обеспечение на случай болезни, инвалидности или иной случай утраты возможности непосредственно производить и присваивать прибыль в общественном секторе или работать по найму в капиталистическом секторе в соответствии с законодательством двухукладного Российского Народного Государства переходного периода.
4.3.7. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированное пенсионное обеспечение по старости.
В общественном секторе пенсию составят: выплаты из гарантированного фонда личного потребления; прибыль на личных счетах пенсионера, включая прибыль из фонда социального обеспечения предприятия (если он был создан); часть фонда накопления и часть стоимости средств производства предприятия, покрытая прибылью, произведенной пенсионером во время его активной работы; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
В капиталистическом секторе пенсию составят: процент от заработной платы, исходя из отчислений работодателя в пенсионный фонд; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
4.3.8. Каждый гражданин имеет право на беспрепятственное бесплатное среднее и высшее образование, направленное на всестороннее развитие личности, а также на бесплатное медицинское обслуживание, физическую культуру и любительский спорт, направленное на поддержание максимально продолжительного периода здоровой и энергичной жизни человека.
4.3.9. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, являются гражданами Российского Народного Государства, а, следовательно, собственниками-совладельцами национального богатства в денежном эквиваленте, и пользуются всеми правами гражданина в части социальной защиты, которые реализуются через их родителей (попечителей).
4.4. Создать современную инфраструктуру села не менее привлекательную, чем в городе.
4.4.1. Создать условия для добровольного перехода граждан из города в сельскую местность (работа, жильё, инфраструктура, духовная жизнь).
4.5. Защитить (при соблюдении всех прав и свобод гражданина) сельскую и городскую молодёжь от бездуховности путём воспитания у неё стремления к труду, желания быть всесторонне развитыми и культурными людьми. Направить на это все материальные и духовные силы Российского Народного Государства.

5. В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

5.1. Заложить в основу национальной политики Российского Народного Государства переходного периода (общественный сектор) следующие принципы:
5.1.1. Конституирование каждого гражданина, независимо от его национальности, собственником-совладельцем земли и других средств производства как основы новых социально-экономических отношений, подлинного народовластия и политического решения межнациональных проблем. Оставить за частными собственниками все права и обязанности в соответствии с подпунктом 3.2.1. раздела 3 данной Программы.
5.1.2. Свободное объединение собственников-совладельцев в трудовые коллективы равных партнёров (товарищей), их самоуправление и социально-экономическая самостоятельность как прочный фундамент единства интересов граждан каждого национального образования.
5.1.3. Равноправие национальных образований в формировании и выработке политики реализации общественно персонализированного способа производства и присвоения как формы и способа самоуправления народа: всех и каждого, как основы единства интересов всех народов.
5.1.4.Максимальное развитие самобытного национального производства и культуры народов России.
5.1.5. Ускорение объективного процесса становления необходимых предпосылок для добровольного объединения бывших республик СССР в новом демократическом государстве как средства их мощного дальнейшего развития.

6. В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ

6.1. Создать централизованную экологическую службу в системе исполнительной власти.
6.1.1. Разработать необходимые экологические программы и создать для их реализации необходимые службы.
6.2. Использовать механизм объективного ценообразования для регулирования потребления природных восстанавливаемых и не восстанавливаемых ресурсов.
6.3. Поддерживать систему самостоятельных экологических сообществ по надзору за окружающей средой, выявляющих высокоэффективные технологии по очистке воздуха, воды, земли, а также технологии, исключающие их загрязнение и способствующие их реализации.
6.4. Организовать мощную сеть экологических и санэпидемиологических служб и надлежащего надзора по линии этих служб.
6,5. Способствовать организации надзора по линии общественности и отдельных граждан.

7. В СФЕРЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

7.1. Обеспечить личности полную свободу выбора мировоззрения, поскольку оно не проповедует насилие, ненависть и вражду между людьми разного вероисповедания и народами и не попирает права и свободы человека.

8. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ
ДОСТИЖЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ ЦЕЛЕЙ

8.1.Развернуть первоначально в одном или нескольких регионах Российского Народного Государства общественно персонализированную социально-экономическую систему производства и присвоения, подтвердить высшую эффективность социалистических отношений собственности, которые характеризуются прямым присвоением прибыли каждым её производителем и косвенным её присвоением (через отчисления в бюджет и реальный доход) каждым гражданином Народного Государства.
8.2. Осуществлять народный и государственный контроль за реализацией общественно персонализированного способа производства и присвоение в сельском хозяйстве, промышленности во всех сферах народной экономики, за постепенным преобразованием всего гражданского общества.

ВТОРОЙ ЭТАП

По мере перехода в условия общественно персонализированной системы и ухода капиталистического сектора и партии с экономической и политической арены (второй этап), конституция и законодательство Российского Народного Государства соответственно корректируются, и образуется Гражданское Общество.
Принятие новой Конституции, отражающей реалии общественно персонализированного (социалистического) способа производства.
Отношения собственности общественного сектора Российского Народного Государства, заложенные на первом этапе, распространяются на всё общество, развиваются и доводятся до совершенства: в сфере федерального, регионального, местного и производственного самоуправления; в области экономики и имущественных (в том числе земельных) отношений; в области социальной политики и прав человека; в области национальной политики; в области экологии и так далее.
Социалистическое гражданское общество - общество без капиталистов и наёмных работников, в котором земля, недра, воды, леса, орудия и все средства производства являются общественно персонализированными. Это общество, где каждый - собственники и работник в одном лице. Это общество собственников-совладельцев, общество высшей производительности труда. Его основой является неделимое общее национальное богатство в физическом выражении, денежный эквивалент которого принадлежит каждому в виде неизымаемого первоначального капитала, позволяющего его владельцу участвовать непосредственно в общественном производстве и присваивать доход: гарантию + прибыль, произведенную личным трудом. Это – самоуправляемое снизу доверху общество без эксплуатации, где нет отчуждения прибавочной стоимости у тех, кто её производит. Каждый человек максимально реализует свои творческие способности, чем достигается такая производительность труда, которая не достижима ни в одной, до сих пор существовавшей, общественной формации. Только общественно персонализированная система производства и присвоения устранит неустранимое при капитализме противоречие между трудом и капиталом, соединив в одном лице собственность и естественную потребность и способность каждого человека к труду.
Таким образом, общественно персонализированная форма собственности проявляется: общим владением, пользованием и распоряжением, личным участием в общественном производстве, персональным доходом законодательно закреплённым в виде гарантии и прибыли - по произведенной каждым прибавочной стоимости.
Право собственности – прирождённое, пожизненное и неотчуждаемое право каждого человека.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он – собственник);
- желанный ребёнок (приходит в семью с первоначальным капиталом);
- воспитанный и образованный человек, потому что благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного творчества;
- человек, который не может быть ничьим невольником, потому что собственник по положению, воспитанию и сути социалистической системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны правосубъектен, он - гражданин государства и собственник доли национального богатства.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество:
- счастливого детства, начало которому было положено в СССР;
- достойной и почётной старости;
- без преступности и безработицы.
Детство защищено первоначальным капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его первоначальным капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим ПК. Для всех людей общественно персонализированная система открывает возможность свободно обустраиваться и жить в своих родовых владениях - будь то отдельные дома или комфортабельные небоскрёбы.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество подлинной демократии, самодержавия народа, потому что только собственники являются подлинной властью.
Собственник – это человек с активной жизненной позицией, реально участвующий в управлении делами общества (прямо или посредством избранных представителей).
Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.
С переводом экономики на социалистические рельсы, программа Единой пролетарской политической силы будет выполнена. Политическая партия уступит место самоуправляемому народу

17.08.2010
Г.Москва

Разработчик ОПС В.С.Петрухин.

Рабочий ФГУП "Гознак" А.В.Чижиков.

Инженер-прочнист ФГУП "ЦНИИТМАШ" Л.И.Столярова.

Подготовлен материал по существу вопросов, содержащихся в выступлении представителя КПГ, члена ЦК и Заведующего международным отделом ЦК КПГ Элисеос Вагенас, на международном семинаре, организованном Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) на тему: «Международное коммунистическое движение сегодня и завтра»".
См. по ссылке : http://centrmarxissled.ucoz...

ТЕРАКТ

(ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ – НАРОДУ РОССИИ)

Соотечественники!

Население России поверило вождям-большевикам, провозгласившим: «Мы придём к победе коммунистического труда!». Государственная партийная номенклатура нас вероломно предала. Назревшие к концу прошлого столетия противоречия между прогрессивными производительными силами (трудящимися, скованными политическим и хозяйственным всевластием КПСС) и консервативными производственными отношениями (властной партийной верхушкой, пытающейся удержать ставший неэффективным политический и хозяйственный статус-кво), проявившиеся стихийным движением советского народа к подлинному социалистическому способу производства (превращению номинальной общенародной собственности в лице государства в реальную собственность народа в лице каждого гражданина) были использованы советской партийной номенклатурой в своих корыстных интересах: она превратила номинальную общенародную собственность в свою реальную частную собственность.

Достижения советского народа грандиозны. Но его потенциальные возможности были неизмеримо больше. Надо было освободить этот огромный потенциал, прежде всего от сковывающих, не способствующих самоотдаче каждого человека, отношений собственности для рывка к высшей производительности труда и триумфального шествия социализма по земле.

Но стараниями госпартноменклатуры на советскую землю пришёл частнокапиталистический способ производства. Оборвалась нить превращения государственной собственности при владычестве КПСС в собственность и власть самого народа: всех и каждого.

Это - преступное деяние!

Его совершил Борис Николаевич Ельцин, возглавивший прокапиталистически настроенную партийную номенклатуру. Об этом свидетельствуют следующие указы президента, направленные на передачу общенародной собственности в государственной форме (как было в СССР) в частную собственность абрамовичей и авенов, браверманов и березовских, вексельбергов и вяхиревых, гусинских, дерепасков, мардашовых и михалковых, ходорковских, черномырдиных, чубайсов и им подобных:

1.Указ №914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации (14.08.92).

2. №1229 «О развитии системы приватизационных чеков в Российской Федерации (14.10.92).

3. №216 «О мерах по регулированию порядка обращения и погашения приватизационных чеков» (12.02.93).

4. №640 «О государственных гарантиях права граждан России на участие в приватизации» (08.05.93).

5. №1108 «О дополнительных мерах по защите права граждан России на участие в приватизации» (26.07.93)

Именно эти указы подготовили октябрьский переворот 1993 года.

Два последних указа (№№640 и 1108) как явно противоречащие Конституции России и её законам (закону от 03.06.91. №1529-1 «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР») были приостановлены Верховным Советом России в августе 1993 года и направлены в Конституционный Суд России на проверку. Над Ельциным и его группой нависла угроза разоблачения, потому что Конституционный Суд не мог признать незаконные действия президента правомерными и законными. Отсюда антинародный и антиконституционный ельцинский мятеж сентября-октября 1993 года. Насильственным путём была прекращена деятельность Верховного совета России, насильственным путём сорван созыв Съезда народных депутатов России. Массовые беспорядки и убийства советских граждан в Москве с 21.09.1993 по 05.10.1993 явились следствием умышленных деяний Ельцина.

В Уголовном кодексе РСФСР (ст. 7.1. Общей части УК РСФСР, а также статьи 64, 66, 69, 70, 70.1., 72, соответственно: «Измена Родине», «Террористический акт», «Вредительство», Призывы к насильственному изменению конституционного строя», «Призывы к совершению преступлений против государства», Организационная деятельность, направленная на совершение особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации» Особой части УК РСФСР) деяния Ельцина отнесены к самым тяжким преступлениям.

Как только Верховный совет России направил антинародные указы Ельцина в Конституционный суд, изменник издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации (21.09.93). А сразу после расстрела Верховного совета России – указ №1598 «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации» (07.10.93), которым обосновал незаконный захват власти (п. 2): «установить, что до начала работы Федерального собрания Российской Федерации правовое регулирование по отнесённым к компетенции Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного совета Российской Федерации вопросам республиканского бюджета Российской Федерации, федеральных налогов и сборов, банковской, внешнеэкономической и инвестиционной деятельности, валютно-финансового и таможенного регулирования, денежной эмиссии… земельной реформы, собственности, федеральной государственной службы и социальной защиты населения осуществляется Президентом Российской Федерации», т.е. лично Ельциным.

Таким образом, полномочия по организации и проведению референдума по принятию новой Конституции, подготовленной преступной группой Ельцина, полномочия, которые относились к исключительной компетенции Съезда народных депутатов и Верховного совета России перешли к изменнику советской Родины.

Ельциным и его командой, в том числе в средствах массовой информации, перед референдумом была организована пропагандистская вакханалия. Участие в референдуме (12.12.93) приняли около половины населения России, имеющего право голоса: приблизительно 60 миллионов. Из них за новую конституцию проголосовали чуть более половины: приблизительно 35 миллионов. Таким образом, большинство народа, имеющего право голоса, приблизительно 75 млн., не признали новую Конституцию. Фактически народ подтвердил: Ельцина президентом не признаём, его действия антиконституционны, его власть незаконна.

Стараниями самозванца Ельцина, начиная с 21.09.1993 по 23.07.1994, когда им были признаны недействительными ряд актуальных законов России (Законы РСФСР «О Президенте РСФСР», «О Конституционном Суде РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСРСР», «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»), касающихся политической, экономической и социальной сфер жизнедеятельности советского народа, вплоть до опубликования федерального конституционного закона «О конституционном суде РФ» в России не было органа конституционного контроля.

Так – преступно - была проведена и завершилась «поэтапная конституционная реформа» в России, навершием которой явились умышленно развязанная гражданская война в Чечне и манипуляции в сфере денежного обращения, разгул преступности, проституция, вымирание народа, особенно детей и пенсионеров, подрыв здоровья нации, в том числе путём безудержного производства и продажи алкоголя, наркотиков, табака, ядовитых лекарств и модифицированных пищевых добавок, идёт открытое истребление советского народа, то есть граждан, которые родились, воспитывались, трудились и создавали могущество России и СССР. Это благодаря созидательным деяниям советского народа, его могучей правоспособности и дееспособности, СССР стал величайшей державой на Земле.

Геноцид советского народа организовала ельцинская команда.

Алчный, тщеславный, высокомерный мотив преступлений Ельцина и его соучастников против советского народа ярчайшим образом проявился в приватизации общенародной (в государственной форме) собственности. Именно этот процесс расхищения общенародного имущества является фундаментом, на котором громоздится вся ложь современного антинародного законодательства России.

Сегодняшние так называемые уполномоченные представители народа: президент и депутаты РФ, губернаторы (мэры) и депутаты от регионов России, уверовали не в мудрость, а в глупость своего народа. Они считают, что ваучерная акция (оборот и погашение приватизационных чеков), введённая указом Ельцина, завершила процесс распределения общенародного достояния среди всех простых граждан России, и теперь, раз отменён закон о приватизационных счетах и вкладах граждан России и тихо исчезли инвестиционные чековые фонды, можно смело и безнаказанно прибирать к своим липким рукам и записывать в имущественные реестры на своё имя государственное и муниципальное имущество.

Мы обвиняем Ельцина в вероломной узурпации власти, приведшей к геноциду советского народа (по майскому 2006 года признанию Путина, вымирает около одного миллиона в год).

В силу противоправных (антинародных) действий (бездействий) Ельцина и его аффилированных лиц в процессе приватизации общенародного (в государственной форме) имущества мы обвиняем соучастников этого процесса в государственных преступлениях, предусмотренных УК РФ: ст. 159 «Мошенничество», ст. 160 «Присвоение или растрата», ст. 161 «Грабёж».

Мы обвиняем Президента В.В.Путина в оправдании действий (бездействий) Ельцина против советского народа и его (Ельцина) укрывательстве: Закон №12-ФЗ «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (12.02.2001 года).

Мы призываем Генеральную Прокуратуру России, МВД и ФСБ России начать расследование сведений указанных в настоящей публикации.

Народ может и должен восстановить прерванное преступной номенклатурой КПСС строительство социалистического способа производства, при котором национальное богатство и власть принадлежат всем и каждому, а каждый трудящийся человек является собственником и работником в одном лице. Исчезнет система наёмного труда и откроется путь к творческому высокопроизводительному труду.

В этой связи мы призываем соотечественников, всех, кто осознаёт ответственность за судьбу своей Родины – России, всех граждан, имеющих чувство собственного достоинства, товарищества и братства начать движение по организации всенародного референдума, на который предлагаем вынести следующие вопросы:

1. Приватизация в России антинародна?

2. Национальное богатство России должно принадлежать всем и каждому?

3. Государственная идеология в России должна соответствовать интересам каждого человека: быть здоровым, энергичным, обеспеченным, а также богатым, соразмерно результатам своего труда в общественном производстве?

4. Пенсия по старости должна быть не ниже среднего прожиточного уровня, сложившегося в России (регионе постоянного проживания, если средний прожиточный уровень в регионе не ниже среднероссийского) на данный момент и должна определяться трудовым вкладом в общее дело?

5. Не работающие граждане России (матери, воспитывающие детей до совершеннолетия, дети, школьники, студенты, инвалиды, заключённые) имеют право на материальную поддержку на минимальном прожиточном уровне, в форме, установленной законом?

6. Немедленно начать реанимацию сельского хозяйства и промышленности России, и прекратить политику сплошного импорта продуктов питания, одежды и бытовой техники?

Соотечественники! Товарищи! Организовывайте в своих регионах инициативные группы по проведению всенародного референдума. Организуясь, будьте внимательны к положениям ныне действующего закона «О референдуме РФ».

Адрес нашей электронной почты: prkr@mail.ru; chizhikov-av@mail.ru

Контактные телефоны: 453-54-12; 127-84-32.



Г.Москва

19.09.06.



Уполномоченный Оргкомитета

Партии Рабочего Класса России В.С.Петрухин



Рабочий МПФ Гознака,

Председатель комитета солидарности

Работников наёмного труда

Москвы и Московской области А.В.Чижиков



Представитель Союза Рабочих Москвы,

Инженер-прочнист ОАО «ЦНИИТМАШ» Л.И.Столярова.

В России появились три новых очага сопротивления - это башкирские города Нефтекамск, Дюртюли и Янаул, где нефтяники начали акции протеста против снижения зарплат бурильщикам! Зарплаты урезали вдвое - до десяти тысяч рублей (и это - нефтяная отрасль). 16 марта прошли первые предупредительные забастовки - бригады на скважинах останавливали работу. Участвовали дюртюлинские, нефтекамские и янаульские цехи.

Начальство пытается разыскать зачинщиков, угрожает увольнениями. А местные СМИ упорно игнорируют эти стачки.

Протестующие призывают всех откликнуться на призыв о помощи! Очень нужна поддержка и башкирских, и центральных СМИ, чтобы эти акции протеста нельзя было просто "замолчать".


29, 30 и 31 марта Международная ассоциация трудящихся (МАТ) организует Дни действий. Акции будут международными и направленными против капиталистических мер жесткой экономии, эксплуатации и угнетения с акцентом на глобальные, региональные и местные вопросы, трудовые конфликты и т.д.


Инициативная группа "Новые коммунисты" солидарна с Международной ассоциацией трудящихся!!!

Инициативная группа "Новые коммунисты" призывает всех трудящихся России и мира встать на борьбу за уничтожение наёмного рабства - стрежня эксплуатации трудящихся!!!

Инициативная группа "Новые коммунисты" / ИГ НК/ ещё не партия, но теоретически и практически самостоятельная группа. ИГ НК выступает за уничтожение всякого классового господства и создание бесклассового общества. Мы теоретически самостоятельны, а потому раскрываем сущность классового господства и бесклассового общества, основанного на собственности и власти народа (всех и каждого). ИГ НК выдвигает теорию общественно персонализированного способа производства и присвоения (на основе экономического персонализма), отличного от капиталистической системы и советского государственного социально-экономического уклада, который начал за здравие, а кончил за упокой. Экономический персонализм не является самопроизвольной теорией, а вырастает из марксизма и опирается на положительный социально-экономический опыт СССР и учитывает опыт мировой экономики. Исходя из этого, инициативная группа ""Новые коммунисты" закладывает основы практической самостоятельности и принципиальной выдержанности будущей Единой пролетарской политической силы - трудящихся граждан России.

Карл Маркс захотел выступить в СССР по радио.
- Хучь вы и комунисиський основоположник, - сказал ему
Брежнев, - я не могу единолично решить такой важный вопрос. У нас
коллективное руководство. - Я скажу только одну фразу!
Сказать одну фразу Брежнев разрешил под свою ответственность.
Маркс подошел к микрофону и прокричал:
- Пролетарии всех стран, простите меня!
Ленин показал, как можно управлять. Сталин показал, как нужно управлять. Хрущев показал, что всякий дурак может управлять. Брежнев показал, что не всякий дурак может управлять.При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет. При Сталине - как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся. При Хрущеве - как в цирке: один говорит, все смеются. При Брежневе - как в кино: все ждут конца сеанса.

ДОКЛАД + СОДОКЛАД + ОБСУЖДЕНИЕ НА СЕМИНАРЕ
«МАРКСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» 28.09.2012.

МАРКСИЗМ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
ПРИ КОММУНИЗМЕ
СОЦИАЛИЗМ
(самоуправляемое общественное образование
на общественно персонализированной экономической основе)

От марксистской теории - к практике диктатуры пролетариата (СССР). От практики СССР - к учению и практике социализма.


МАРКСИЗМ
Марксизм - это учение о материалистическом понимании истории, исходя из которого, историю возникновения, развития и исчезновения формаций и государств можно понять только из отношений собственности и соответствующих им отношений производства и общественных отношений, т.е. в чьих руках собственность, кто заказывает музыку, по чьим правилам живут;
- это учение о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости, отражающее главное производственное отношение капиталистического способа производства, отношение эксплуатации наёмного труда капиталом. Было доказано, что «присвоение неоплаченного труда работодателями есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих» - (Энгельс);
- это учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму-коммунизму;
- это всего лишь намеченное учение о социализме-коммунизме, которое должно стать наукой в переходный период.


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПРИ КОММУНИЗМЕ
Учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму легло в основу возникшего на планете Земля после революции 1917 года советского государства - СССР (рекомендую внимательно изучить работу Ленина «Марксизм о государстве», изданную отдельной книгой в 1958 году). Согласно этому учению: «задача пролетарской революции» в следующем (далее цитаты из книги Ленина «Марксизм о государстве»).


Подробно по ссылке http://u.to/XN9aAg

На конгрессе политэкономов – марксистов по объективным необходимостям текущего исторического момента неизбежно РАЗМЕЖЕВАНИЕ, о котором в контексте своего исторического времени говорил В.И. Ленин. Размежевание необходимо по линии понимания просвещённым пролетариатом: что же такое марксизм?

Вышколенный советской школой карьерного роста остепенённый учёный, приученный служить государству его кормящего, неизбежно служит государству, приспосабливая науку для защиты устоев советского государства, оправдывает эксплуатацию государством трудящегося человека, отчуждение последнего от результатов труда, средств производства и, как следствие всего этого, отчуждение от власти.

Пролетарии , РАБОЧИЙ КЛАСС заложники научных воззрений академических философов и политэкономов, понимания ими марксизма. Марксизм ими не понимается, а именуемое ими марксизмом, приспосабливается для удовлетворения своего честолюбия и амбиций.

http://tulaignk.ucoz.ru/ind...

Виктор Пыжиков 20-04-2012 06:22
Re[2]: материал О "КРИТИКАХ" ИГ НК

Сама идея (идея экономического персонализма В.С. Петрухина - примеч. А.Ч.) Александра Чижикова противоречит основной цели стоящей перед коммунистами – построение общества без денег, где осуществляется принцип: Каждый по способности, каждому по потребностям.
По Марксу «уничтожение теперешнего состояния», это не перераспределение прибыли, а уничтожение условий её возникновения.


Александр Чижиков 20-04-2012 07:40
Re[3]: материал О "КРИТИКАХ" ИГ НК

Малограмотные, но амбициозные члены КПСС, ретивые в своём стремлении построить КОММУНИЗМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, действуя против законов исторического материализма и материалистических законов, полагают человек работает на реализацию установок КПСС.

Жизнь показала: человек стремиться и будет работать, прежде всего, следуя своим материальным интересам и необходимостям. Деньги человеку и обществу служат ЭКВИВАЛЕНТОМ ОБМЕНА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЛИЧНОГО ТРУДА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ!!!!

Деньги не изобретение капиталистов, а величайшее изобретение человечества в практике обмена продуктами труда на мировом рынке товаров.

Виктор Пыжиков, по незнанию, искажает марксизм! Виктор, приписывает ВСЕМ КОММУНИСТАМ заблуждение относительно цели борьбы - построение общества без денег.

Нет, цель: построение общества без денег - это самое откровенное извращение марксизма и классовых интересов рабочего класса!!!

Напомню "коммунистам", что марксизм - это учение об экономическом освобождении пролетариата. Энгельс (английский фабрикант), в своей работе "Развитие социализма об утопии к науке", 1880 год, писал, что марксизм стал наукой, познав два важнейших закона общественного развития, это естественно материалистическое понимание развития общества и закона прибавочной стоимости.

Общество не может существовать, если его экономике не производиться прибавочный продукт, прибавочная стоимость. Закон производства прибавочной стоимости и был познан Энгельсом и Марксом. Это и позволило классикам марксизма говорить о необходимости присвоения прибавочной стоимости не капиталистом, а обществом - каждым членом общества, каждым, создавшим своим личным трудом прибавочную стоимость.

Эта познанная закономерность и лежит в основе экономического персонализма, идею которой члены Инициативной группы "Новые Коммунисты" положили в основу своих идейно-теоретических и идеологических разработок, руководствуясь творчески развиваемыми положениями марксизма.

[ Читать далее... → ]      Считаю, что нам, подавляющему большинству то есть народу, необходимо с помощью лидеров народного движения, в первую очередь, восстанавливать свою народную власть.
       Например: Вы читатели,  дружно  поддерживаете  меня,  в  требованиях  от действующих  депутатов  госдумы,  изменить порядок организации выбора народом более  честным  порядком  организации выборов. В  котором  нет  места электронному  голосованию  или подсчёту  голосов. Всё  должно  делаться  на  виду  у  наблюдателей.  Кроме  того:
       1. Кандидатами, для голосования обязательно должны быть как сторонники сохранения капиталистических отношений, так и сторонники восстановления социалистических отношений. Причём в равном соотношении  их  числа, независимо от наличия у них капитала или партийности.
        2. Голосование сделать обязательным  для  всех  граждан с  вручением каждому  удостоверения  об участии в  выборах  и  его  права  заявлять или  предъявлять свои гражданские права избранным  большинством. 
        Предлагаю так же уточнить (улучшить) текст моего  требования, с  таким  расчётом,  что  бы  каждый  представитель  госдумы  вспомнил  - он,  по сути, обязан  служить  всему  народу,  а  не  отдельным  его  группам,  партиям,  или  движениям!

ВЫМИРАЮЩАЯ РОССИЯ!!!

Директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".
По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/p...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

КТО ВИНОВАТ- так называемая оппозиция!

ЧТО ДЕЛАТЬ- ИГ НК предлагает создавать ЕПСТР, собственность и власть передать самоуправляемому народу!!!

Игорь Иртеньев –
Поэтический обозреватель

Что происходит в России? – А просто бардак.
– Просто бардак, вы считаете? – Да, я считаю.
Если б случилось такое сегодня в Китае,
Вряд ли бы так горлопанил там каждый м...к.

– Что же из этого следует? – Следует жать.
Жать и давить, и потуже закручивать гайки,
Вот где про честные выборы ихние байки,
Я полагаю, пора эту сволочь сажать.

Если не сделать сегодня решительный шаг,
Завтра настанет нам полный кирдык, полагаю,
И полагая так, в этой связи предлагаю
Строить ударными темпами новый ГУЛАГ.

– Что же на это нам скажет, допустим, ПАСЕ?
– Ваше ПАСЕ мне, простите, до заднего места,
Мерзкая сущность его хорошо нам известна,
Ясное дело, они ж там нерусские все.

– Тех, кто промыл так куриные ваши мозги,
Кто вам на уши лапши понавешал гирлянды,
Их-то самих не тошнит от своей пропаганды?
Сами они не устали от этой пурги?

Ветру весеннему настежь окно отвори,
Воздух почти позабытый вдыхая в охотку,
Ну-ка, ребята, дружнее раскачивай лодку,
И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три...


Тeги: колонка Игоря Иртеньева

http://www.gazeta.ru/column...

неужели так плохо быть жить в такой стране, что ее разрушили? люди, ответьте!

Блог: СОДРУЖЕСТВО
Сообщение: ВАЖНАЯ для граждан России ИНФОРМАЦИЯ,подтверждающая верность утверждений Инициативной группы "Новые Коммунисты": все осколки КПСС, называющие себя коммунистическими партиями, отказались от марксизма.
Ссылка: http://sodrug.blogspot.com/...

ПРИГЛАШАЕМ
НА МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
г. Москва, апрель 2013 г.
/Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/

1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.

2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».

3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?

4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.

Заявки на участие (ФИО, телефон или электронная почта) и выступления (ФИО, телефон или электронная почта, указание темы) в Московском Гражданском Форуме присылайте до 17 марта по адресу: chizhikov-av@mail.ru – Александр Васильевич Чижиков (телефоны: 8 (916) 227-78-52, 8 (499) 127-84-32)

Форум будет проходить при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского регионального отделения Единой политической силы Трудящихся России.

О месте проведения Московского Гражданского Форума будет сообщено дополнительно.

5 февраля 2013 года, Москва

Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».

http://moskvaignk.mirtesen

№ 1 от 5 февраля 2013 года

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
12 ФЕВРАЛЯ, вторник, в 18-00 часов 2013 года
состоится плановое совещание Инициативной группы
«Новые Коммунисты» (ИГ НК ПРКР)
Место проведения совещания: Россия, Москва, Центр.
Тел. Контакт: 8.916.227.78.52.

Тема совещания: "Общественно персонализированное (социалистическое) производство и присвоение - судьба России. Создание Единой пролетарской политической силы на Единой социально-экономической и политической платформе - первейшее условие успешности солидарных усилий передового актива рабочего движения на всём постсоветском пространстве».


Организаторы совещания:
1. Петрухин В.С - экономист, автор идеи ОПС, разработчик экономических механизмов по реализации идеи ОПС и лидер движения по созданию Единой политической силы трудящихся (ЕПСТ+ЕСЭП) Уполномоченный ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
2. Столярова Л.И. - ветеран труда, член ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты, член КРК Союза рабочих Москвы (на Харитоньевском), активист движения по реализации идеи ОПС, член Совета Фонда «Центр марксистские исследования», активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», член Оргкомитета ЕПСТР /Москва/.
3. Чижиков А.В. - ветеран труда, Президент Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, член Союза рабочих Москвы, Председатель Координационного Совета Комитета солидарности работников наёмного труда Москвы и Московской области, активист движения по реализации ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», лидер Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
4. Задорожный О.С. – исследователь - разработчик, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, автор Международного проекта «Солнечный водород» /Москва/.
5. Миляев. Н.В. – ветеран труда, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Ефремов/.
6. Малик Е. – студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты /Уссурийск/.
7. Яковлев В.Е.. – ветеран труда, член КРК Совета рабочих Москвы (на Автозаводской), член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
8. Московец И.В. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
9. Месяц Г - студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист молодёжного движения, активист защиты политзаключённых /Москва/.
10. Кирсанов И. - лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Владивосток/.
11. Ульянов А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /.
12. Бруль Л. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Прибалтика/.
13. Силин П.А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, лидер Алтайского регионального отделения ЕПСТР.
14. Гандилян С. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
15. Курганов В.И. – ветеран ВДВ, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Томск/.
16. Фаткуллин Ф. – наёмный работник, член ИГ «Новые Коммунисты», активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕППС+ЕСЭП /Ленинградская область/.
17. Яковлев В.И. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
18. Куликов А.Л. – активист движения по созданию ЕПСТР /Тула/.


ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Единая политическая сила трудящихся России/ЕПСТР/: ход, перспективы работы Оргкомитета ЕПСТР и актива его отделений.
* 2013 год – год Единой политической силы трудящихся России.
* «Верхи не могут, низы – не хотят». Создание в России политического авангарда, способного объединить и организовать обучение граждан страны самоуправлению для восприемствования собственности и власти!

Информация: Н.В. Миляева, В.С.Петрухина, А.В.Чижикова, П.А.Силина, А.Л. Куликова, И. Кирсанова, А.Ульянова, В.И. Курганова, Л.Бруль.
2. Проблемы, с которыми встретилась Российская молодёжная секция ИГ НК.
Информация: Е.Малик, И. Кирсанова, А.Ульянова.
3. Об предложениях ИГ НК и Фонда «Центр марксистских исследований» к руководителям семинара «Марксовские чтения». Укрепление сотрудничества Фонда «ЦМИ», семинара «Марксовские чтения» и секции «Просвещение».
Информация: В.С. Петрухина, А.В. Чижикова, Ю.А.Беликова.
4. О решении Международной ассоциацией политэкономов – марксистов провести Международный Форум политэкономов – марксистов /27-28 апреля 2013г./: перспектива решения актуальных вопросов русского пролетарского класса, с учётом итогов КПМ-2012. О результатах интернет дискуссионной рассылки под девизом «ИТОГИ ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА ПОЛИТЭКОНОМОВ- МАРКСИСТОВ!» /17-18 ноября 2012г./.
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, А.В. Чижикова, С. Гандиляна, Ю.А.Беликова.
5. Об инициативе Фонда «Центра марксистских исследований» по организации и проведению в апреле 2013 года Московского гражданского Форума по теме: «Марксизм и современный рабочий класс».

Информация: А.В. Чижикова, Л.И. Столяровой.

6. Некоторые итоги попыток установления контакта со стороны Фонда «Центр марксистских исследований» с Комитетом рабочего интернационала /КРИ/, сотрудничество и взаимодействие. «СОЦИАЛИЗМ 2012»; итоги научно-практической конференции Межрегионального объединения коммунистов /МОК/, 26 января 2013г., Москва.
Информация: А.В. Чижикова, Е. Отто, И.Ясина, В.Е.Яковлева, А.Л. Куликова.
7. Экономический персонализм – методология передачи собственности и власти самоуправляемому народу. Вибенар в конференц-комнате: http://u.to/ieFzAg
«Задача в том, чтобы объяснить неизбежность возникновения капиталистического способа производства и необходимость его для определённого исторического периода, потому и неизбежность его гибели. С другой стороны задача в том, чтобы обнажить также внутренний, до сих пор ещё не раскрытый - характер этого способа производства. Последнее было сделано благодаря открытию прибавочной стоимости. Доказано, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих» Ф.Энгельс январь-март 1880г "Развитие социализма от утопии к науке".
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, П.А. Силина, С.Гандиляна, Л.Бруль.
8. Первые результаты видео – диалога про вопросам и проблемам пролетарского движения (понедельникам http://u.to/ieFzAg, в 14-00 часов).
Информация: Н.В. Миляева, П.А.Силина, А.Ульянова, С Гандиляна,
9. Разное:

На заседание Приглашены:
1. Джохадзе Д.В. - Учредитель Фонда «Центр Марксистских исследований» /Москва/.
2. Ю.А. Беликов – руководитель секции «Просвещение», участник академического семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
3. Корнюшин Ю.И. - сторонник создания Координационного Совета, деятельность которого должна быть направлена на объединение левых сил /Моск. Обл. г. Долгопрудный/.
4. Кайрамов Р.И. – председатель профсоюза трудовых мигрантов, член Союза рабочих Москвы /Москва/.
5. Власова Л.Б. – активист рабоче- пролетарского движения московского региона, член Совета рабочих Москвы /Москва/.
6. Безрядова Н.М. – ветеран труда, участник семинаров «Марксистские чтения» /Москва/.
7. Леонов В.В. – координатор Народного Фронта /Москва/.
8. Пунтус В.И. – автор теоретической разработки «Реформа права собственности» /Москва/.
9. А.Крымский – активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
10. С. Ковалёв - активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
12. Иванова В. – сторонница создания новой марксистской партии.
13. Новиков И. – активист рабоче - пролетарского движения Украины.
14. Исайчиков В. – лидер «Марксистской платформы» /Москва/.
15. А. Лавров - член "Марксистской платформы" /Братск/
16. Отто Е. - активист социалистического движения /Москва/.
17.Ясин И. - активист КРИ (Комитет рабочего интернационала).
18. Гаврилов М. – сторонник передачи власти и собственности народу /Москва/.
19. Алексеев В.А. – руководитель семинара по новым экономическим отношениям /Москва/
20 Чуньков Ю.И. член Международной ассоциации политэкономов – марксистов /Москва/.
21. Гарань Н. – движение в защиту детей от насил

     Народу  необходимо  доверить функцию  контроля  руководства  промышленным  сельским   и  кадровым  производством  для  исключения  повторного  предательства  интересов  народа  и отбора  в  руководство  по  признакам  родства,  кумовства  или  лояльности  руководству. Только  талант  управления  работой  производства  и  обучения  должен  обеспечивать  карьеру.      2.  Деятельность  необходимо  начинать  с  организации  мощного  юридического  коллектива,  который  начнёт  адвокатскую  деятельность  за  счёт  средств взыскиваемых  судами  с  нарушителей  прав  человека  и  власти  народа  утверждённых  международными  и  конституционными  соглашениями,  для  исключения  революций,  вражды  и  войны.