Откройте свой Мир!

Чтобы понять диалектическую логику политэкономии социализма необходимо уяснить:

I. На политико-экономической арене современной России борются три силы:
1. Частнокапиталистическая сила, возглавляемая президентом и правительством, поддерживаемая Федеральным Собранием и политической партией «Единая Россия»;
2. Раздробленная госкапиталистическая сила под знаменем сталинского социализма с лидирующей политической партией КПРФ;
3. Подлинно социалистическая сила, представленная небольшой, но численно растущей, инициативной группой «Новые Коммунисты» по созданию Оргкомитета и политической партии «Партия Рабочего Класса России» (ПРКР).

II. Передовой научной теорией об общественном развитии является марксизм.

История мирового пролетарского и революционного движения русского (представители многих наций русского происхождения) рабочего класса знает только одну науку о социализме, ту, основы которой заложили Энгельс и Маркс. В.И.Ленин творчески развил ряд положений марксизма, сохраняющих актуальность и сегодня. Квинтэссенция научного марксизма выражена в «Манифесте коммунистической партии», 1848г.) и представлена Лениным в работах, написанных незадолго до Октября 1917г.: «Три источника, три составные части марксизма», «Государство и революция». В указанных материалах-документах, закреплены предначертания классиков научного и практического марксизма, с указанием и обоснованием основных политэкономических особенностей социализма.
Сегодня ни КПРФ, ни другие подобные партии не могут быть ни вместе, ни по отдельности авангардом пролетариата. Они не соответствуют необходимым характеристикам, являются громадной помехой на пути движения пролетариата к своему экономическому освобождению.

Подробности: http://my.mail.ru/community...

Цитирую: «Политическая экономия возникла как естественное следствие распространения торговли, и с ней на место простого ненаучного торгашества выступила развитая система дозволенного обмана, целая наука обогащения» (конец цитаты) (Ф.Энгельс, Наброски к критике политической экономии)

Русская современность – образчик бесстыдного дозволенного обмана и вновь поднимающейся науки частнокапиталистического обогащения, которая подводит научную базу и оправдывает этот обман.

И это после почти столетней социально-экономической практики СССР. И это те учёные, которые так же, не сомневаясь, подводили научную базу под экономику Советского Союза, который в 1917 начинался как прорыв к социалистическому способу производства.

Фридрих Энгельс и Карл Маркс детально и всесторонне проанализировали политическую экономию капитализма, познали законы производственных отношений. Марксом были сделаны, по словам Энгельса и по сути самой жизни, два великих открытия:

1. Материалистическое понимание истории, смысл которого: историю обществ можно понять только из отношений собственности и базирующихся на этих отношениях отношений производства.

2. Разоблачение тайны капиталистического производства посредством отчуждения прибавочной стоимости (неоплаченного труда).

Благодаря этим открытиям социализм стал наукой. И эту науку надо разработать дальше во всех её частях и взаимосвязях.

Советская политическая экономия была политэкономией не социализма, а политэкономией патологически затянувшегося переходного периода к социализму.

Практику и причины гибели Советского Союза можно понять, только основываясь на вышеназванных открытиях марксизма: на отношениях собственности и базирующихся на них отношениях производства.

Какие это были отношения? Известно, что производственные отношения - это отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных благ. Характер производственных отношений определяется тем, в чьей собственности находятся средства производства и как осуществляется их соединение с производителем.

В чьей собственности находились советские средства производства? В собственности государства, управляемого номенклатурой КПСС, вооружённой коммунистической идеологией. Это был «государственный капитализм при коммунизме». Точнейшее ленинское определение.

А как осуществлялось соединение средств производства с производителями? Так, как это делается во всём капиталистическом мире. Новый владелец проповедовал социализм и коммунизм, а владел, пользовался и распоряжался собственностью и вёл себя при распределении благ, как капиталист. Государство на словах признавало трудящихся равными устроителями нового социалистического общества, а на деле относилось к ним, как к наёмным работникам.

Переход от государственной собственности к общественной собственности не состоялся.

А надо было сделать только один шаг: разработать способ передачи средств производства в руки граждан СССР. И начать надо было с разработки способа активизации каждого трудящегося человека в рамках сложившейся государственной формы.

Такая работа была начата в Министерстве сельского хозяйства РСФСР мною и главным технологом Савиной Ниной Ивановной. Основанием послужило марксистское разоблачение тайны капиталистического производства посредством отчуждения прибавочной стоимости (неоплаченного труда).

Если основной экономический закон капитализма - это производство и присвоение прибавочной стоимости (неоплаченного труда), а прибавочную стоимость (прибавочный продукт) производят инженеры и рабочие своими руками, - то социалистическое производство должно быть основано на присвоении трудящимися (всеми и каждым) результатов своего труда и превращении этих результатов в источники жизни и наслаждения каждого трудящегося человека и в источник развития всего гражданского общества.

Для этого надо было найти способ выделения произведенной в процессе производства прибавочной стоимости. Способ был найден. Оставалось внедрить его в производство.

Но страна пошла по капиталистическому пути.

Политэкономия социализма – это производство, обмен, распределение и потребление в условиях общественно персонализированного способа производства, основа которого,

с одной стороны, - неделимое национальное богатство в имущественной форме,

с другой стороны, - персонализированное присвоение трудящимися (всеми и каждым) результатов своего труда (прибыли) и превращение этих результатов в источники жизни и наслаждения каждого трудящегося человека и в источник развития всего гражданского общества.

06.06.2012 В.С.Петрухин

МАЛОЛЕТНИЕ ПРИДАТКИ СССР

ЧЕТЫРЕ ЗАГЛАВИЯ К ОДНОМУ КОММЕНТАРИЮ, который сопроводила редакция газеты «Экономической и философской газеты». Толкование ЭФГ статьи В.С.Петрухина «Есть от чего в отчаяние прийти»
(ЭФГ, №21, июнь, 2012) разделим на четыре части.

Подробности здесь: http://tulaignk.ucoz.ru/publ#

"Экономическая и философская газета" №21, июнь 2012г., опубликовала статью В.С. Петрухина с таким названием. Петрухин высказывается о статье В.П.Петрова.

Статья В.П. Петрова «СССР – как эксперимент и его итоги» и его взгляды на существовавший в СССР социализм ("ЭФГ" № 15–17/2012) заставили взяться за перо.
Ключевые понятия в статье В.П. Петрова:
- эксперимент,
- социализм: средства производства общие, распределение – по труду,
- тарифная сетка как признак социализма,
- расхождение прогноза будущего и механизма его реализации с реальным ходом истории,
- пролетариат не стремится быть могильщиком буржуазии,
- катастрофа Советского Союза,
- непрофессиональное руководство,
- общественно персонализированная собственность,
- управляющая подсистема, управляемая подсистема,
- модель социализма – государственное управление с сильной обратной связью,
- теоретическая ошибка,
- разнонаправленные сигналы обратной связи,
- искусственный и естественный несимметричный режим.
По перечню этих понятий я и пойду.
Что такое эксперимент? Проба, опыт, попытка. Какой синоним ни употребляй, эксперимент – это кем-то научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и воссоздать его при повторении этих условий. Хотел этого или не хотел В.П. Петров, но он унизил и превратил в подопытных кроликов сотни миллионов советских людей, возведя Маркса и Ленина в богов, а КПСС – в их апостолов.
СССР не эксперимент, а жизненно необходимый рывок человечества из неэффективного царства эксплуатации (извлечения собственниками прибылей из наемного труда) в мир общих средств производства и присвоения каждым результатов личного труда на современном уровне развития производительных сил и соответствующих производственных отношений.
Период, когда основные средства производства являются общими, а распределение благ осуществляется по труду, К. Маркс «именовал» первой фазой коммунизма, В.И. Ленин назвал социализмом. Этого в СССР не было. Следовательно, СССР – это рывок к более эффективному, социалистическому (коммунистическому) способу производства. Иными словами, Советский Союз – это не социализм, а переход от капитализма к социализму. В Советском Союзе средства производства были государственными, а не общими.
Заявление Петрова о том, что «распределение благ по труду в Советском Союзе производилось с помощью тарифной сетки, и каких-то принципиальных вопросов по этому признаку социализма не возникает», неверно. Это не признак социализма. В СССР не было социалистического порядка распределения благ. Существовавшие у нас методы нормирования труда, формы и системы (включая премиальные системы) заработной платы, методы ее образования и реализации являлись капиталистическими, представляли собой средство эксплуатации наемных работников. Они не соответствовали социалистическому способу производства. Существовавшая в СССР оплата труду соответствовала общей мировой практике со своими исключениями и отклонениями.
СССР – это первый послекапиталистический этап движения к социализму, а не социализм. На этом этапе общенародная собственность существовала в государственной форме. Основные средства производства не являлись общими, и распределение благ не осуществлялось по труду. На этом этапе каждый бывший наемный работник отдельных капиталистов становится наемным работником государства: «Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства… одного всенародного, государственного «синдиката». Всё дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций… Всё общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством оплаты» (Ленин В.И. "Государство и революция").
Так и было в СССР: использовали учет и контроль, и оплату труда, которые практиковались капиталистами.


Продолжение на сайте «Экономической и Философской Газеты»: http://www.eifg.narod.ru/

ЧЕТЫРЕ ЗАГЛАВИЯ К ОДНОМУ КОММЕНТАРИЮ, который сопроводила редакция газеты «Экономической и философской газеты». Толкование ЭФГ статьи В.С.Петрухина «Есть от чего в отчаяние прийти»
(ЭФГ, №21, июнь, 2012) разделим на четыре части.

Подробности здесь: http://tulaignk.ucoz.ru/publ#

Михаил Задорнов о "маршах миллионов"

Лично я к ним не могу примкнуть, поскольку чувствую, что ничего кроме «бузы» не получится. Таких, как я, немало. А выдвинули бы требования нашим сегодняшним правителям – чёткие, конкретные, важные для народа – на улицу вышли бы миллионы, как в конце восьмидесятых годов, когда более терпеть власть коммунистической партии стало невозможно. И ведь Советский Союз рухнул! Но требования были определённые!!!

Когда бунтующие не выдвигают других требований, кроме свержения существующего режима и смены власти, это значит, что бунтующие сами, желая уничтожить дракона, хотят стать новым драконом. (Есть подобная восточная притча о драконе).

Вот это и настораживает!

Подробности --- http://www.newsland.ru/news.../

СЕМИНАР «Марксовские чтения» на тему:
"О современном состоянии политэкономии в России. По итогам первого Международного политэкономического Конгресса" -6 июня 2012г.
/докладчик д.э.н А.В.Бузгалин –соорганизатор первого Международного конгресса по политэкономии/

Современное состояние политэкономии в России, раскрытое на первом Международном конгрессе по политэкономии, послужит Фонду «Центр марксистских исследований» своего рода камертоном официальным взглядам, которые и определили экономический курс России после распада СССР. Соорганизаторы Международного конгресса по политэкономии - это восемь мощнейших структур, огромная армия учёных, десятилетиями работали. Каковы же итоги? Открывают ли выступления ведуших политэкономов, перспективы науки, изучающей законы общественного производства и диалектику распределения материальных благ в человеческом обществе? По состоянию политэкономии и комдвижения в России – можно твёрдо сказать---нет!
Надо признать огорчающую очевидность: конгресс показал, что современная наука политэкономия совершенно не изучает способы производства и пути экономического освобождения человека, открывая последнему перспективы быть личностью и инициативно, творчески, высокопроизводительно работать для воспроизводства своей жизни и жизни социума. Выявилось, что политэкономы, позиционирующие себя марксистами, коммунистами не руководствуются тем, чтобы изменить отношения собственности и присвоения в интересах подавляющего большинства народа, а лишь объясняют положение, сложившееся под влиянием буржуазных экономических школ, в частности школы Кейнса.
Бездумно повторяется: практика критерий истины! Сколько же десятилетий можно принимать «госкапитализм при коммунизме» /В.И.Ленин, ПСС, изд. 5, т. 45, с.84-85/ за социализм? Преступно ошибочная точка зрения, показывающая, что называющие себя марксистами и не марксисты вовсе, поскольку ревизируют и Энгельса, и Маркса, и Ленина. Мы живём в государстве, в котором наука политэкономия наследует (СССР) обслуживание интересов государства, а не интересы каждого и всех вместе, то есть социума.
И в коммунистической оппозиции, естественным образом, противостоят друг другу две исторически сложившиеся идейно-теоретические противоположности: сталинизм и марксизм. Практика показывает: всюду, где господствует сталинизм, а это тупик.
Есть ли выход их тупика? Есть! Он в обращении к марксизму как исторической, политэкономической и диалектической науке. И люди, которые долгие годы настаивают на этом и работают в этом направлении, - есть, но они преимущественно находятся не в академической науке, тормозящей развитие общества («регрессивная диалектика»! А.В.Бузгалин), а работают подвижнически на идею экономического освобождения пролетариата!!!
«Экономическая и философская газета» и семинар «Марксовские чтения» помогли активу революционно мыслящего пролетариата к сегодняшнему дню во всей глубине понять две вещи. Первая - авангардной политической силы в России нет (Г.А. Багатурия, члены группы «Новые Коммунисты»)! Вторая - для организации в Единую политическую силу трудящихся России русского рабочего класса нужна авангардная теория (Г.А. Багатурия, В.С. Петрухин, В.И. Корняков, А.В.Чижиков, В.И. Пунтус, Г.А. Губайдуллин, Г.В. Янушевский, ), раскрывающая не только порядок и содержание уничтожения наёмного рабства, но и установление социалистического способа производства!
Фонд «Центр марксистских исследований» с вниманием относиться к деятельности подвижников – марксистов, творчески развивающих социалистическую идею, содействующих созданию современной авангардной теории:
1. Г.А.Багатурия, д.ф.н., профессор МГУ - Творчески развивает марксизм как науку (диалектика) познания /Москва/.
2. Д.В. Джохадзе, д.ф.н., профессор ИФ РАН - Раскрыты исторические и экономические основы интеграции народов постсоветского пространства /Москва/.
3. В.С. Нерсесянц, академик РАН - теоретические - философские (цивилизм), теория права и государства, о передаче собственности и результатов труда работнику - гражданину, построение гражданского общества /Москва/.
4. В.А. Вазюлин – руководитель Международной историко-логической школы, теоретические-философские разработки о преодолении противоречий советского периода движения к социализму, с позиций творчески развиваемого марксизма /Москва/.
5. Т.Г. Зураев - теоретические (описывающие госкапиталистический характер советского способа производства) разработки, указывающие на необходимость движения к социализму иным путём, чем это осуществлялось в СССР /Московская обл./.
6. В.С. Петрухин - теоретические разработки - политэкономическое обоснование советского способа производства как госкапиталистического. Теория экономического персонализма - установление социалистического способа производства, уничтожающего наёмное рабство и эксплуатацию. Экономические разработки подлинно социалистических отношений собственности: общественно персонализированный (социалистический) способ производства и присвоения – не делимое национальное богатство в имущественном выражении и персонализированное присвоение результатов труда (прибыли) по произведённой избыточной стоимости /Москва/.
7. Г.А.Губайдуллин - теоретические разработки, доказывающие необходимость совладения коллективами общей собственности и коллективного распределения результатов труда /Татарстан/.
8. В.И. Корняков, д.э.н, профессор Ярославского технического университета - теоретическое обоснование необходимости взрывного роста производительности труда, как результат прорыва к социализму /Ярославль/.
9. А.С. Шушарин - теория (Полилогия) раскрывающая научно-методологические ресурсы и перспективы развития социалистического способа производства /Москва/.
10. А.Т. Харчевников, кт.н - вопросы эксплуатации интеллектуального труда /Московская обл./.
11. Г.В.Янушевский - теоретические - философские разработки - обоснование с позиций марксизма необходимость установления институтов совладения общественной собственностью и присвоения каждым результатов своего личного труда /Санкт – Петербург/.
12. В.И. Пунтус, к.т.н - теоретические - философские разработки, обоснование справедливости существования нескольких форм собственности и присвоения работниками результатов своего труда /Москва/.

Фонд «Центр марксистских исследований», изучивший политэкономические предложения большого числа авторов, отмечает: предлагаемые В.С. Петрухиным экономические разработки - не имеют себе альтернативы. Экономический персонализм - это творчески выработанное новое знание по политической экономии и основам новой методологии установления на базе самоуправления социалистического способа производства. Воззрения В.И. Пунтуса, Г.В. Янушевского весьма близки по глубине понимания необходимости смены господствующих отношений собственности (присвоения) на коллективистские. Положительным критиком экономического персонализма является В.И. Корняков, предлагающий собственные экономические разработки, обеспечивающие взрывной рост производительности труда.
Политэкономическая суть теории экономического персонализма - установление социалистического способа производства, уничтожающего наёмное рабство и эксплуатацию.
Все иные предложения, лишь модифицируют систему управления человеком и обществом, в частности ту, что была в СССР, не меняя содержания экономического базиса общества и её надстройки. Все осколки КПСС борются за власть и возврат в СССР, к возможности управлять.
Пример того, как народ относиться к перспективе восстановления отношений господствующих в СССР показали выборы в ГД РФ и Президента РФ. Есть совсем свежий факт: 3 июня 2012 года в Ефремове, Тульской области состоялись выборы в местные органы власти, приняло участие 16,8 % избирателей, по партийным спискам коммунисты получили 24% (!!!!) , единоросы - 70%.
Повышению конструктива работы семинара «Марксовские чтения», послужит решение руководителя семинара «Марксовские чтения» провести осенью семинары, раскрывающие авангардные (подлинно социалистические) основы общественного развития. Это то, в чём нуждается современный мыслящий пролетариат, рабочий класс России.


А.В.Чижиков – Президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
член политической группы «Новые Коммунисты»,
член Новой экономической ассоциации.

Либеральная макроэкономическая теория, восторжествовавшая с уничтожением СCCР в большинстве государств, не имеет отношения к стремлению человека к свободе и ответственности, которое понимается под либерализмом в политике. Суть экономического либерализма, почти четверть века назад сконцентрированного в догмах Вашингтонского консенсуса, в ином: государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу.

Противоестественность этого завела мир в тупик чудовищного глобального кризиса; Вашингтонский консенсус же выродился в устарелый идеологический конструкт, навязываемый слабым странам для удержания их в состоянии ресурса, но не участника глобальной конкуренции.

Уникальность России и в том, что ее руководство, как будто последней четверти века национального предательства не было вовсе, отдало социально-экономическую политику в руки либералов.

Для понимания степени адекватности современного российского либерализма рассмотрим лучшего его представителя – Сергея Алексашенко. Лучшего, без всяких натяжек и преувеличений.

Замминистра финансов с 1993 года, насколько можно судить, стал крестным отцом одного из видов тогдашних параллельных денег – казначейских обязательств. Первый зампред Центробанка вплоть до дефолта, в принятии решения о котором принимал, по ряду сообщений, ключевое участие. Затем – успешный инвестиционный банкир и топ-менеджер. Сегодня – один из ключевых либеральных экспертов. Тонко понимая коррупцию, выступает ее непримиримым и последовательным критиком. Из современных либеральных макроэкономистов единственный сочетает опыт практического государственного и коммерческого управления, член Совета директоров госкомпании, с активным участием в политике. Он заметен в протестах последнего полугода даже на фоне Немцова, Яшина, Навального и В.Рыжкова.

Недаром «кремлевские тролли» в соцсетях бросились обвинять его чуть ли не в замещении личными деньгами средств госдепартамента США в деле финансирования либеральной оппозиции, - разумеется, получив отпор «всей прогрессивной общественности».

И к этой уникальности - замечательный полемист. Который, сделав ошибку, не включает свой дар «на полную катушку» для запутывания всех и вся, а признает, извиняется и исправляет.

И что предлагает России этот – без всяких кавычек – лучший либерал?


«Кто старое помянет, тому глаз вон»?

Неутомимо обличая коррупцию, Алексашенко твердо считает недопустимым наказывать за коррупционные преступления прошлого: «Не вина чиновников, что начальство десять лет им позволяло и их поощряло жить не по закону»[1]. Эта оригинальная позиция, вероятно, связана с тем, что сам Алексашенко вместе с другими реформаторами был после дефолта 1998 года уличен в инвестировании в «пирамиду ГКО».

Тогда это не было формальным нарушением законов, - хотя бы потому, что законы в хозяйственной сфере писались в значительной степени самими реформаторами, которые отнюдь не были заинтересованы в ограничении своего обогащения.

Алексашенко с гордостью пишет, что никто и никогда не предъявлял ему, первому зампреду Центробанка, обвинений в инсайдерской торговле, - тактично умалчивая, что она по тем же причинам лишь совсем недавно стала считаться в нашей стране преступлением. Не было в 1998 году и понятия «конфликт интересов»: реформаторы по понятным причинам делали все, чтобы эти термины даже не появлялись в нормативных документах.

О том же, какую роль в обрушении страны в дефолт сыграла личная заинтересованность ключевых реформаторов в продолжении спекуляций с, по сути дела, государственными деньгами, читатель легко может подумать сам.

Главное же в антикоррупционной позиции бывшего зампреда Центробанка – в отделении несчастных «чиновников», которые всего лишь пользуются возможностями, предоставляемыми им неведомым «начальством», и потому не должны преследоваться за предосудительные поступки, от самого этого «начальства», концентрирующегося в невидимых горних высях и эмпиреях политики.

Читать полностью:
ЛИБЕРАЛИЗМ - ТЕОРИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ

http://delyagin.livejournal...

Редко освещают СМИ России вяло текущую проблему о Курильских островах и совсем не освещаются другие вопросы, пересекающиеся с этой темой. Например:
- почему никто не говорит о нападении Японии на Россию в 1904 году без объявления войны?;
- почему не говорят об оккупации Японией в апреле 1918 года Дальнего Востока России опять таки без объявления войны?;
- почему никто не ставит вопроса о возмещении Японией России материального ущерба причинённого оккупацией? Ущерб причинён огромный.

Вывезены 650 тыс. куб.м. леса, более 2000 вагонов и паровозов, угнаны морские и речные суда, выловлено рыбы на 4,5 миллиона руб. золотом, украдено более 43 тонн золота. Общий ущерб составил более 110 млн. золотых рублей в тогдашних ценах. А сколько было убито, сожжено и зверски замучено граждан России, которые ничего плохого Японии не сделали?;
- какой ущерб нанесла Япония СССР во время войны с фашистской Германией? Арестовано и утоплено почти 200 судов гражданского флота и несколько подводных судов.
Я обращаюсь к министру внутренних дел России.

ЛАВРОВ!!!
Вы же умный мужик и понимаете, что вести какие — либо переговоры о прохождении государственной границы между Россией и Японией нельзя. Граница проведена и оплачена русской кровью не говоря о разных договорах в том числе и декларации от 19. 10. 1956г., подписанные Японией и СССР.
Но почему Вы не выдвигаете встречные претензии к Японии по вопросу оккупации и грабежа нашего Дальнего Востока.
На давность лет этого не спишешь.
Далее.
Президент Горбачёв отдал США нефтяной шлейф России на Чукотке.

Президент Ельцин загнал Россию в границы чуть ли не 17 века.

Президент Путин переместил границу с Китаем на расстояние 30 км. От Хабаровска.

Президент Медведев отдал Азербайджану два дагестанских села вместе с проживающими в них лезгинами. Он же отдал Норвегии огромнейшую территорию Баренцева моря, на которой русские мореходы веками ловили рыбу и добывали морского зверя, а за одно, уже в наше время, наши геологи разведали там огромные запасы углеводородного сырья.

Каждый президент что-то отдаёт.

Даже в этой конституции имеется статья, которая гласит, что любые территориальные изменения России должны решаться на общенародном референдуме.

Пора дать оценку действиям наших президентов и Госдуме с Верховным Советом и решить вопрос об их подсудности.
И наконец, пора дать оценку действиям разных пивоваровым, коряковых, афанасъевых, бурбулисов, явлинских и иже с ними и привлечь их к суду по статье государственной измены.

11 апреля 2012г.

Корнюшин Ю.И. — гражданин России.

На сайте Совета наёмных работников московского региона http://sovrab.ru/ -Союз рабочих Москвы опубликован материал: КОМУ НУЖЕН ИНТЕРНАЦИОНАЛ? /28.04.2012
Любовь Прибыткова/.

Прибыткова сообщает факт:
«“Рабочим и угнетенным народам мира нужен новый Интернационал!” С такой Резолюцией выступил Международный совет за дружбу и солидарность с советским народом на своей конференции в Торонто 12 октября 2008 года».

Верно, отмечает Л. Прибыткова.

Необходимость создания Коммунистического интернационала революционно мыслящим пролетариатом понимается давно. Идея о создании Коммунистического интернационала ещё два года назад высказывалась инициативной группой наёмных работников ФГУП "Гознак" и нашла своё отражение в "ОСНОВАХ АВАНГАРДНОЙ ПОЗИЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА" ими подготовленной, в редакции от 3 января 2012года.

Но созданию Коммунистического интернационала идёт мощное препятствие со стороны КПРФ и РКРП-КПСС, члены ЦК которых "руководят" Советами рабочих Союза рабочих Москвы.

В течение последних двух лет неоднократно членам Советов СРМ предлагалось рассмотреть проект "ОСНОВ АВАНГАРДНОЙ ПОЗИЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА" и принять решением Советов СРМ в качестве рабочего документа, но каждый раз встречало отторжение.

Проект предложен активом инициативной группы наёмных работников ФГУП «Гознак» - А.В.Чижиковым, О.Калашниковым, В.Аверкиной, А.Аксёновым.

Поддержан:
Н.Миляевым – член ИГ «Новые Коммунисты» по созданию Единой политической силы трудящихся России, координатор Тульского регионального отделения ИГ НК.

В.Е.Яковлевым - член Союза рабочих Москвы, член Совета наёмных работников Москвы и московской области, член Правления Фонда «Центр марксистских исследований».

Л.И.Столяровой - член КРК Союза рабочих Москвы, член Профкома ОАО ЦНИИТМАШ, Соучредитель Межрегиональногообщественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда».

А.Г.Кленьшиным -Главный механик, Председатель профкома ОАО «Спецремводоканал, Председатель движения ОПД «Трудовой Калининград» /Королёв/, СопредседательОПД «Трудовое Подмосковье», Соучредитель межрегионального общественного объединения«Фонд организации высшей производительности труда».

О.С.Задорожным - автор–разработчик Международной Программы «Солнечный Водород», Соучредитель Межрегионального общественного объединения«Фонд организации высшей производительности труда».

С.А. Егоровым – член Оргкомитета академического семинара «Марксовские чтения».

Е.Малик -член ИГ «Новые Коммунисты» по созданию Единой политической силы трудящихся России, с предварительным названием «Партия рабочего класса России».

Г. Месяц - член ИГ «Новые Коммунисты» по созданию Единой политической силы трудящихся России, с предварительным названием «Партия рабочего класса России».

Вот пункты, содержащие призыв создания Единой политической силы трудящихся России и Коммунистического интернационала:

«15. Создание Организационного Комитета (такая работа уже ведётся) и его отделений по учреждению Единой политической силы пролетариата (трудящихся) СНГ на Единой социально-экономической платформе с целью восстановления единого геополитического и хозяйственно-экономического пространства стран социалистического содружества, задачей которого должно стать: воплощение в жизнь Единой социально-экономической платформы – политэкономические основы, которой обеспечивают создание самоуправляющегося социалистического способа производства - материалистического стрежня вектора социалистического развития общества и человека в нём.
16. Создание русского Центрального отделения Международного Интернационального Комитета как представителя марксистской партии рабочего класса России в международном рабочем и коммунистическом движении, проводника авангардной (марксистской) идеологии русского рабоче – пролетарского движения.
17. Создание Центрального органа Международного Интернационала рабоче - пролетарского и коммунистического движения, опираясь на имеющийся исторический опыт Интернационала и анализ причин распада мировой социалистической системы 1991-1993гг.».

Трудящиеся России, Рабочий Класс!
К вам обращаемся мы, инициативная политическая группа «Новые Коммунисты»!

Вероломное разрушение Советского Союза и России, начатое в 90-е годы 20 столетия, продолжается. Продажной, невежественной власти удалось разрушить: промышленность и сельское хозяйство; экологию, медицину, материнство и детство, связь поколений; духовность, в том числе смысл жизни, воспитание, образование, науку, культуру, литературу и искусство.

Калейдоскоп животных страстей и бессмыслицы, которые обрушивает на наши головы так называемая четвёртая власть – СМИ, убивает наше человеческое сознание. Над нами, нашими детьми и внуками, над нашей Родиной нависла смертельная опасность. Власти удалось убить десятки миллионов рождённых и не рождённых русских жизней. И она продолжает своё чёрное дело.

67 лет назад, 9 мая 1945 года, обращаясь к народу, Сталин сказал: «…Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться»».

Что не смогли сделать Гитлер и его фашистская армада, «непобедимый» Наполеон, татаро-монголы и прочая нечисть, сделали подонки КПСС: Горбачёвы, Яковлевы, Шеварднадзе, Ельцины, Чубайсы, Гайдары, Немцовы, Путины, Медведевы, Шуваловы, Сурковы, Грызловы и иже с ними.

Что надо делать, чтобы ликвидировать смертельную опасность, нависшую над нами и нашей Родиной? Прежде всего, надо, чтобы Русские люди и люди других национальностей и народностей России поняли всю глубину опасности, которая угрожает стране. Исчезновение России станет их собственным исчезновением. Торговцы Россией, преследуя свою выгоду, жестоки и неумолимы. Они ставят своей целью продажу нашей земли, политой потом и кровью наших предков, продажу наших богатств: пространства, нефти, газа, лесов, металла, вод, морепродуктов.

Дело идёт о жизни и смерти России, о жизни и смерти народов России. Надо, чтобы все национальности и народности России поняли это и перестали думать, что их «минет горькая чаша сия». Надо, чтобы люди преодолели страх в борьбе за своё будущее и поднимались против хитрых и лживых предателей земли русской. Мы должны загородить им дорогу.

И здесь вся надежда на рабочий класс и, прежде всего, на русский рабочий класс, потому что это класс победитель, основа русского народа, о котором Сталин 24 мая 1945 года сказал: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение».

Только рабочий класс России способен организовать беспощадную борьбу с предателями Родины и победить в этой борьбе. Для этого надо создать политическую партию «Партия Рабочего Класса России». Не для болтовни и словесных баталий, а для взятия власти в свои рабочие руки. Только рабочий класс способен разметать все препятствия на пути к власти самоуправляемого народа.
Трудящиеся России, Рабочий Класс! В целях быстрой мобилизации сил народов России создавайте инициативные политические группы во всех регионах России, объединяйтесь вокруг инициативной политической группы «Новые Коммунисты» ( http://www.21-petrukhin.uco... , http://www.tulaignk.ucoz.ru , http://www.centrmarxissled...., http://www.solevsil.ru ) в единую политическую силу. В союзе со всем российским народом мы вытряхнем предателей Отечества из Кремля, правительства, Государственной Думы, конституционного суда и СМИ. Мы уничтожим наёмный труд и сам способ ограбления людей. Наши силы неисчислимы. России и народу России – быть!

24.04.2012.
Г.Москва

Инициативная политическая группа
«Новые Коммунисты» по созданию партии
«Партия Рабочего Класса России»: В.С.Петрухин, А.В.Чижиков, Н.В.Миляев, Б.Л. Пустовой.

Виктор Пыжиков 20-04-2012 06:22
Re[2]: материал О "КРИТИКАХ" ИГ НК

Сама идея (идея экономического персонализма В.С. Петрухина - примеч. А.Ч.) Александра Чижикова противоречит основной цели стоящей перед коммунистами – построение общества без денег, где осуществляется принцип: Каждый по способности, каждому по потребностям.
По Марксу «уничтожение теперешнего состояния», это не перераспределение прибыли, а уничтожение условий её возникновения.


Александр Чижиков 20-04-2012 07:40
Re[3]: материал О "КРИТИКАХ" ИГ НК

Малограмотные, но амбициозные члены КПСС, ретивые в своём стремлении построить КОММУНИЗМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, действуя против законов исторического материализма и материалистических законов, полагают человек работает на реализацию установок КПСС.

Жизнь показала: человек стремиться и будет работать, прежде всего, следуя своим материальным интересам и необходимостям. Деньги человеку и обществу служат ЭКВИВАЛЕНТОМ ОБМЕНА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЛИЧНОГО ТРУДА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ!!!!

Деньги не изобретение капиталистов, а величайшее изобретение человечества в практике обмена продуктами труда на мировом рынке товаров.

Виктор Пыжиков, по незнанию, искажает марксизм! Виктор, приписывает ВСЕМ КОММУНИСТАМ заблуждение относительно цели борьбы - построение общества без денег.

Нет, цель: построение общества без денег - это самое откровенное извращение марксизма и классовых интересов рабочего класса!!!

Напомню "коммунистам", что марксизм - это учение об экономическом освобождении пролетариата. Энгельс (английский фабрикант), в своей работе "Развитие социализма об утопии к науке", 1880 год, писал, что марксизм стал наукой, познав два важнейших закона общественного развития, это естественно материалистическое понимание развития общества и закона прибавочной стоимости.

Общество не может существовать, если его экономике не производиться прибавочный продукт, прибавочная стоимость. Закон производства прибавочной стоимости и был познан Энгельсом и Марксом. Это и позволило классикам марксизма говорить о необходимости присвоения прибавочной стоимости не капиталистом, а обществом - каждым членом общества, каждым, создавшим своим личным трудом прибавочную стоимость.

Эта познанная закономерность и лежит в основе экономического персонализма, идею которой члены Инициативной группы "Новые Коммунисты" положили в основу своих идейно-теоретических и идеологических разработок, руководствуясь творчески развиваемыми положениями марксизма.

Завтра 17 апреля 2012 года исполняется 100 лет Ленскому расстрелу рабочих!!!

Русский рабочий класс совершив революцию 1905-1907 гг; Февральскую буржуазно-демократическую революцию 1917 г; Великую Октябрьскую Социалистическую революцию 1917г.

Советский народ совершил Народную Революцию 1991-1993 гг. - освободил Советский Союз от власти КПСС, убрав серьёзное препятствие на пути к социалистическому способу производства, но из-за предательства КПСС не смог противостоять распаду СССР.

К сегодняшнему дню революционные устремления русского пролетариата, рабочего класса преданы, а сам он ошельмован и вновь подвергается унижению со стороны номенклатурной бюрократии. Его обворовывает система воров и жуликов - система капиталистического рабства!

Организации и объединению русского рабочего класса в Единую политическую силу трудящихся России с ядром - марксистской политической партией "Партия рабочего класса России" идёт мощное противодействие со стороны сторонников обанкротившейся идеологии КПСС - КПРФ, РКРП-РПК, РКП-КПСС, ВКПБ, ВКП(б), КПСС, члены которых унижают рабочий класс, публикуя оскорбительные для рабочего класса статьи в своих партийных газетах.

Поэтому в 100- летнюю годовщину Ленского расстрела русский рабочий класс скорбит о всех кто погиб на пути к освобождению от экономического рабства и эксплуатации. Рабочий класс скорбит о распаде СССР, он ищет возможности для своей организации и создания своего политического авангарда - Партии рабочего класса на основе творчески развиваемого марксизма. И только в этом революционно мыслящий пролетариат видит залог успеха в восстановлении вектора социалистического развития России.

А.В.Чижиков - член Оргкомитета Единой политической силы трудящихся России, член ИГ НК.

Из материалов международной научной конференции – V Малого университетского форума «Перестроение России: социум, политика, экономика», состоявшегося в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова 2-4 декабря 2009 года
(Перестроение России, том 2, Москва-Волгоград, 2010).

Весь материал на сайте:
http://www.centrmarxissled....

Вход на сайт: http://centrmarxissled.ucoz.ru
…………………………………………………………………………………………………

Фонд «Центр марксистских исследований» /Фонд «ЦМИ»/, зарегистрированный (№002.100.426) Московской регистрационной палатой 24 января 2002 года, перерегистрирован Минюстом РФ 31 января 2012 года, Свидетельство №7714013468 (по Москве).

Целью деятельности Фонда «ЦМИ» остаётся изучение классического марксизма, нео- и постмарксистских философских концепций в контексте мирового цивилизационного развития, современных тенденций развития отечественного и зарубежного обществоведения, исследование перспектив трансформации марксизма в XXI веке, проведение соответствующей теоретико – познавательной, источниковедческой, переводческой, издательской и др. научной и научно-организационной работы, не запрещённой действующим законодательством и направленной на достижение уставных задач Центра.

Создание Фонда «ЦМИ» – результат многолетней работы группы философов – марксистов Института философии РАН, Российского философского сообщества, МГУ им. Ломоносова совместно с учёными других ведущих научно-исследовательских и вузовских центров России. Фонд «ЦМИ» остаётся инициатором подготовки и проведения, международных научно-практических конференций, посвящённых марксизму, инициатором и участником постоянно действующего в ИФ РАН межведомственного ежемесячного теоретического семинара «Марксовские чтения».

Фонд «ЦМИ» продолжит эту общественно – полезную научно-исследовательскую и организационную работу на новом уровне, связанном с гибелью Советского Союза - флагмана воплощения коммунистической идеи в жизнь, преодолевая традиции догматического марксизма в пользу марксизма творческого и развивающегося.

Фонд «ЦМИ» будет и впредь изыскивать источники финансирования для материально – технического и информационного обеспечения научных исследований и издательской деятельности. Фонд «ЦМИ» намерен и дальше добиваться изыскания материальных средств и интеллектуальных возможностей для издания на русском языке нового полного (122 т., в 240 книгах) собрания сочинений К.Маркса и Ф. Энгельса «МЭГА», которое издаётся в Германии Международным Фондом Маркса и Энгельса (центр Фонда – в Амстердаме) на языке оригинала и имеет огромное научно- практическое значение.
Находясь в эпицентре потрясений коммунистической идеи и марксизма, Фонд «ЦМИ» ставит задачу найти подлинную причину катастрофы, и на этом основании очистить науку социализма от псевдомарксистских наслоений.

Марксизм остаётся руководством к действию!

Фонд «ЦМИ» вправе осуществлять сотрудничество с высшими учебными заведениями по вопросам проведения научных исследований и подготовки кадров через аспирантуру и докторантуру. Организовывать и проводить международные научно-практические конференции, симпозиумы, «круглые столы», устанавливать научные контакты с зарубежными марксистами.

Реализация намеченных целей деятельности Фонд"ЦМИ" в условиях рыночной экономики, понятно, целиком зависит от спонсорской финансовой помощи, добровольных имущественных взносов и пожертвований. Мы обращаемся к руководителям институтов РАН, вузов страны, в объективном изучении и развитии марксизма, оказать интеллектуальную и финансовую поддержку Фонду «Центр марксистских исследований».

6 марта 2012 г.
Москва


Чижиков Александр Васильевич,

Президент Фонда «Центр марксистских исследований»,

Член Оргкомитета по созданию Единой политической силы трудящихся России
с ядром – Партия рабочего класса России,

Член Независимой экономической ассоциации.

В России появились три новых очага сопротивления - это башкирские города Нефтекамск, Дюртюли и Янаул, где нефтяники начали акции протеста против снижения зарплат бурильщикам! Зарплаты урезали вдвое - до десяти тысяч рублей (и это - нефтяная отрасль). 16 марта прошли первые предупредительные забастовки - бригады на скважинах останавливали работу. Участвовали дюртюлинские, нефтекамские и янаульские цехи.

Начальство пытается разыскать зачинщиков, угрожает увольнениями. А местные СМИ упорно игнорируют эти стачки.

Протестующие призывают всех откликнуться на призыв о помощи! Очень нужна поддержка и башкирских, и центральных СМИ, чтобы эти акции протеста нельзя было просто "замолчать".


29, 30 и 31 марта Международная ассоциация трудящихся (МАТ) организует Дни действий. Акции будут международными и направленными против капиталистических мер жесткой экономии, эксплуатации и угнетения с акцентом на глобальные, региональные и местные вопросы, трудовые конфликты и т.д.


Инициативная группа "Новые коммунисты" солидарна с Международной ассоциацией трудящихся!!!

Инициативная группа "Новые коммунисты" призывает всех трудящихся России и мира встать на борьбу за уничтожение наёмного рабства - стрежня эксплуатации трудящихся!!!

Инициативная группа "Новые коммунисты" / ИГ НК/ ещё не партия, но теоретически и практически самостоятельная группа. ИГ НК выступает за уничтожение всякого классового господства и создание бесклассового общества. Мы теоретически самостоятельны, а потому раскрываем сущность классового господства и бесклассового общества, основанного на собственности и власти народа (всех и каждого). ИГ НК выдвигает теорию общественно персонализированного способа производства и присвоения (на основе экономического персонализма), отличного от капиталистической системы и советского государственного социально-экономического уклада, который начал за здравие, а кончил за упокой. Экономический персонализм не является самопроизвольной теорией, а вырастает из марксизма и опирается на положительный социально-экономический опыт СССР и учитывает опыт мировой экономики. Исходя из этого, инициативная группа ""Новые коммунисты" закладывает основы практической самостоятельности и принципиальной выдержанности будущей Единой пролетарской политической силы - трудящихся граждан России.

ВЫМИРАЮЩАЯ РОССИЯ!!!

Директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".
По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/p...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

КТО ВИНОВАТ- так называемая оппозиция!

ЧТО ДЕЛАТЬ- ИГ НК предлагает создавать ЕПСТР, собственность и власть передать самоуправляемому народу!!!

РОССИЯ - 1/6 часть суши планеты Земля; многонациональная страна, победившая фашизм. ЭТО – ТВОЯ СТРАНА. Ленин, Пушкин, Суворов, Менделеев, Толстой, Шукшин, Гагарин… ТЫ!
Первое мест в мире по запасам нефти и газа, алмазов и леса.
67 место по уровню жизни.
Первое место по числу курящих детей.
Первое место по числу суицида среди молодёжи.
Первое место по числу абортов.
Первое место по бюрократии, богатству депутатов, количеству миллионеров.
Расход на содержание чиновников в год – за 200 000 000 000 рублей в год.
Президент – есть. Федеральное собрание – есть. Исполнительная власть – есть. Конституционный суд – есть.
ОБРАЗОВАНИЯ – НЕТ!
КУЛЬТУРЫ – НЕТ!
ЗДОРОВЬЯ – НЕТ!
ПАТРИОТИЗМА – НЕТ!
УВАЖЕНИЯ К СТАРШИМ – НЕТ!
Взятки, откаты, распил бюджета – вот ключевые слова нашей печальной действительности. А средняя зарплата рабочих на остатках промышленности и сельского хозяйства в погибающих регионах – 6138 рублей. 21,5% работоспособного населения – безработные.
Это боль твоей страны.
А ТЫ?!
Они раздели страну. Они не ставят тебя ни во что. Для них ты – быдло, биомасса, электорат для голосования.
ЗАСТАВЬ ИХ УВАЖАТЬ ТЕБЯ И ТВОЙ НАРОД!
Приди и научись этому
Каждую среду в 20.00 часов для жителей Предуралья и каждый четверг в 14.00 часов для жителей Предуралья и Зауралья БЕСПЛАТНЫЕ ВЕБИНАРЫ В КОНФЕРЕНЦ КОМНАТЕ (Интернет) ведёт Петрухин Виктор Семёнович – практик с большим стажем работы на предприятиях, в организациях и учреждениях России, помощник депутата первой Государственной Думы РФ Клочкова Игоря Евгеньевича, автор ряда методик по эффективным капиталовложениям и организации производства, а также статей и книг «Нить Ариадны», «Менеджмент ХХ1 века» и «История и будущее экономики» о новых отношениях собственности, производственном, территориальном и федеральном самоуправлении.

Для участия в семинаре надо перейти по этой ссылке(Ctrl+щелчок мышки):
http://login.meetcheap.com/...
откроется входное окно конференц-комнаты, набрать своё имя, далее – «ОК». С этого момента Вы постоянный участник нашего семинара. Для ускорения последующих входов в комнату рекомендуем для сайта комнаты сохранить закладку в Вашем браузере.
Организационное примечание: В июле-августе - перерыв. Продолжение вебинаров - в первые среду и четверг (5 и 6) сентября.

главное,для чего не нужно многабукафф,нужно уважение к памяти отцов и верность их идеям Это убедительные документы ,как ключи к счастью для дверцы в кладовке папы карло















http://video.mail.ru/mail/i...

моего жжежешного друга в инете



Два вывода: 1/занятость не является условием процветания, полная занятость может существовать в порабощенном обществе, живущем в крайней нищете, и рост ВНП не означает, что экономика улучшилась. Эти цифры ничего не значат.
Экономисты смотрят на реальные ситуации, и изымают из них характеристики, которые считают несущественными. Результат учитывает только то, что экономисты считают экономически необходимым, а все экономические модели проваливаются.
2/Экономисты - мошенники и являются апологетами жадности.
Бизнес-экономика является бизнесом, и защищена правовой системой. Поскольку производители всегда смогут поднимать цены достаточно, чтобы получать все деньги. Человечество порабощено такой экономической практикой, но это рабство тщательно и постоянно скрывается. Прибыль одних является потерями других. Так что если улучшение жизни человека является экономической задачей, ни одна мотивированная прибылью экономика не преуспеет в её осуществлении. Если люди не встанут на защиту человечества, большинство людей всегда будут рабами. Тот ли это мир, в котором они хотят жить?


http://globalresearch.ca/in...

Реплика:
Мы находимся в процессе обнажения этой системы и от нашего осознания законов природы и противоположных ей законов бизнеса, поймем, в какой системе мы желаем жить.
Такая система может быть только одна – общество с равным распределением разумно ограниченного количества товаров и услуг.
Наполнение (удовлетворение) достигается за счет объединения и постижения смысла жизни и подъема всего общества на следующую его ступень – общества интегрального, в котором каждый ощущает в общем объединении следующий уровень существования.

ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ,за историческую правду об СССР и советском менталитете

ПАРТИЯ «СВОБОДА И НАРОДОВЛАСТИЕ»,

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА
«НОВЫЕ КОММУНИСТЫ» - ПРКР,

КОМИТЕТ
СОЛИДАРНОСТИ РАБОТНИКОВ НАЁМНОГО ТРУДА
МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГЛАШАЮТ:

ВСЕХ, КТО ХОЧЕТ ЖИТЬ В СТРАНЕ:
где каждый по факту рождения является собственником-совладельцем
общего национального богатства;
где устранён наёмный труд, и трудящиеся получают не зарплату,
а доход (гарантию + прибыль);
где нет проблем с жильём и работой;
где каждый живёт в достатке и спокойствии в старости;
где исключаются ограбление и убийство людей и народов;
где господствуют дружество, мир, труд, здоровье
и энергичное долголетие граждан.

ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СЕМИНАРЕ
«СПЕЦИАЛЬНЫЙ КУРС» НА ТЕМУ:
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ – ПЕРВООСНОВА
НАРОДОПРАВНОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА

Продолжительность семинара - 70 часов: по 2 часа каждую среду и четверг (для жителей Предуралья и Зауралья).
Начало семинара – 14 МАРТА 2012 года в 20.00 часов для жителей Предуралья, и 15 МАРТА – в 14.00 часов для жителей Зауралья с перерывом в июле-августе и продолжением в первые среду и четверг (5 и 6) сентября..
Семинар ведёт Петрухин Виктор Семёнович – практик с большим стажем работы на предприятиях, в организациях и учреждениях России, помощник депутата первой Государственной Думы РФ Клочкова Игоря Евгеньевича, автор ряда методик по эффективным капиталовложениям и организации производства, а также статей и книг «Нить Ариадны», «Менеджмент ХХ1 века» и «История и будущее экономики» о новых отношениях собственности, производственном, территориальном и федеральном самоуправлении.

Для участия в семинаре надо: помесить ссылку login.meetcheap.com/conference,34749970 в строку браузера рабочего окна, далее – enter, откроется входное окно конференц-комнаты, набрать своё имя, далее – «ОК». С этого момента Вы постоянный участник нашего семинара.


Подробно: -http://tulaignk.ucoz.ru/

Наблюдается значительный идеологический контраст между тем, что предлагают «коммунисты», тем, что звучит с трибуны болотных, сахаровских площадей, семинаров «Марксовские чтения и тем, что провозглашают революционно мыслящие пролетарии. Все попытки донести политэкономическую позицию актива революционно мыслящего рабочего класса до граждан......до членов Оргкомитета семинаров «Марксовские чтения», формирующих политэкономический курс семинаров и их тематику, пока встречают не понимание.
Отмечаю следующие особенности научных позиций, звучащих на семинарах «Марксовские чтения», контрастирующие с официальной позицией, которая озвучивается на семинарах и отражается в публикуемых материалах. О каких научных позициях идёт речь? 1. Марксовед с мировым именем Г.А.Багатурия: России нужна новая революционная теория. Левым политическим силам необходимо единство; 2. Руководитель Оргкомитета академических семинаров «Марксовские чтения» А. П.Проскурин: на семинарах «Марксовские чтения» господствуют 2-3 идейно-теоретических течения. Практическое воплощение этих течений происходит в лице КПРФ – революционный марксизм и в лице социал-демократических партий – меньшевизм, оппортунизм; 3. Президент Фонда «Центр марксистских исследований» А.В.Чижиков: на семинаре «Марксовские чтения» получают раскрытие три идейно – теоретических течения: сталинизм, экономический персонализм, теория Шушарина.
Новая революционная теория экономического освобождения наёмных работников (общественно персонализированное производство и присвоение) – творческое развитие положений марксизма, исходя из опыта СССР и текущего исторического момента. Разработчик - В.С.Петрухин. Смысл:
- каждый по факту рождения - собственник-совладелец общего национального богатства; - трудящийся – не наёмный работник с установленной государством или частным собственником зарплатой, а собственник и работник одновременно, присваивающий доход (гарантию + прибыль);
- персонализированное присвоение – основа создания «ассоциаций свободных производителей» (Ленин).
- самодержавие народа.

Подробно - http://www.tulaignk.ucoz.ru...

ОСНОВНОЙ ЗАКОН
http://www.hist.msu.ru/ER/E...

История
Осенью 1935 года ЦИК СССР создал Конституционную комиссию под председательством Сталина и 12 подкомиссий. 12 июня 1936 года проект Конституции был опубликован и обсуждался в течение последующих 6 месяцев на всех уровнях.

Несмотря на свое название, основным автором конституции был впоследствии репрессированный Николай Бухарин. В работе над текстом конституции непосредственно принимал участие И.В. Сталин. Конституция 1936 года, по замыслу авторов должна была отразить важный этап в истории Советского государства — построение социализма. В ее обсуждении впервые участвовало 75 млн. чел., было внесено 1,5 млн. предложений, дополнений, поправок, публикуемых в периодической печати. Предложения противоречащие политическому курсу партии (например, разрешить частную собственность или ликвидировать колхозы) не публиковались, и сохранились в архивах под названием "Враждебные отклики".


Текст статьи 122 из Конституции СССР 1936 годаКонституция провозгласила, что социализм в СССР победил и в основном построен. Это означало, что уничтожена частная собственность на средства производства и эксплуататорские классы (и следовательно пролетариат больше не существует, т.е. диктатура пролетариата - пройденный этап), победили социалистические производственные отношения. Экономической основой провозглашалась плановая социалистическая система хозяйства, опирающаяся на социалистическую собственность в двух ее формах — государственную и колхозно-кооперативную.

Впервые в истории Советского государства Конституция 1936 года всем гражданам предоставляла равные права:

всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, право на образование (бесплатное);
свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.
Провозглашались неприкосновенность личности и тайна переписки.

Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный, наземный и воздушный транспорт, банки, средства связи объявлялись всенародным достоянием; земля, занимаемая колхозами, передавалась им в вечное пользование.

В статье 126 Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций (в Конституции 1924 г. партия не упоминалась).

Высшей законодательной властью в стране объявлялся двухпалатный Верховный Совет СССР, а в перерывах между его сессиями — Президиум Верховного Совета СССР. В конституции было положение о невозможности учреждения единоличной президентской власти и создание «коллективного президента» в лице Президиума Верховного Совета, предусматривалось равенство палат Верховного Совета и его право создавать следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу, ответственность депутатов перед избирателями и право отзывать тех, кто не оправдывает оказанное им доверие.

Правительство страны сохраняло своё название — Совет народных комиссаров СССР (в 1946 году переименовано в Совет министров СССР). СНК являлся высшим исполнительным органом, подотчетным Верховному Совету и его Президиуму.

Празднование принятия КонституцииДо 1977 года День Конституции отмечался 5 декабря"

Такая вот история, совпавшая с жизнью родителей и моей...



Джамбул Джабаев

ВЕЛИКИЙ СТАЛИНСКИЙ ЗАКОН

Песня моя, ты лети по аулам,
Слушайте, степи, -акына Джамбула!
Много законов я в жизни знал,
От этих законов согнулась спина,
От этих законов слезы текли,
Глубокие складки на лбу залегли.
Законы Аллаха, законы Аблая,
Законы кровавого Николая.
По этим законам детей отбирали,
По этим законам людей убивали,
Девушек наших, как скот, продавали.
По этим законам аулы редели,
По этим законам баи жирели
И крепко на шее народа сидели.
По этим законам гуляли, как смерч,
Бесправие, голод и смерть.
Песня моя, ты лети по аулам,
Слушайте, степи, акына Джамбула!
Маленький след — дорогу рождает,
Море — из родника вырастает,
Из камня — упругая сталь выходит,
Из слова — рождается мудрость в народе.
От жизни счастливой — рождаются дети,
Самые радостные на свете!
А с ними в колхозе рождаются песни,
Всех песен красивей, всех песен чудесней!
Звени же, домбра, по колхозным аулам,
Слушайте песни акына Джамбула!
Слушай, Кастек, Каскелеи, Каракон,
Я славлю Великий Советский Закон.
Закон, по которому радость приходит,
Закон, по которому степь плодородит,
Закон, по которому сердце поет,
Закон, по которому юность цветет,
Закон, по которому служит природа
Во славу и честь трудового народа.
Закон, по которому вольным джигитам
К подвигам'смелым дорога открыта,
Закон, по которому в праздник наш
Овеяна славой родная Куляш.
Закон, по которому едут учиться
Дети аульные в школы столицы.
Закон, по которому все мы равны
В созвездии братских республик страны.
Пойте, акыны, пусть песни польются!
Пойте о Сталинской Конституции,
С песней, акыны, идите на сходы,
С песней о братстве великих народов,
С песней о Родине нашей цветущей',
С песней, к труду и победам зовущей.
Заботой согрел миллионы сердец
Сталин — мудрейший, любимый отец!

1936