Без заголовка
Доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и стратегии развития России" зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша Георгия Малинецкого. Георгий Геннадьевич громит доклад ИНСОРа об образе будущего - "Россия, XXI век. Полдень".
Евгений Шлемович Гонтмахер сидит с мрачным видом. Он, кстати, потом скроется с обсуждения. Не выдержит битьяПопечители ИНСОРа - Д.Медведев, Дворкович, Набиулина и прочие "элитарии". А сам Евгений Шлемович называет ИНСОР "кузницей идей президента Медведева". Ну, посмотрите, что они там наковали...
http://rutube.ru/tracks/316...
Уничтожение остатков советских социальных гарантий на фоне озлоб
Председатель Центрального совета движения "Народный Собор" В.Е.Хомяков об платном среднем образовании и ювенальной юстиции. Становятся ли они частью плана по взрыву РФ изнутри, причем самой расейской "элитой"? Ведь фактическое уничтожение остатков советских социальных гарантий идет на фоне озлобления и армии, и МВД. Неужели верхи решили повторить историю с расчленением СССР?
http://rutube.ru/tracks/327...
ИХИ - преступные религии, несущие смерть всему человечеству.
Пока на планете Земля существует этот монстр-убийца - в мире будет царить хаос и человечеству грозит опасность полного изчезновения как вида.
Текст песни на французском перевела через гугл. переводчик без корректировки, смысл итак понятен.
http://www.nouvelr.fr/fr/in...
[ Читать далее... → ]
Раньше мы заглядывали на звёзды...
Разучилось оно чувствовать ...
А как оно может чувствовать, если оно само страдает - что ему до боли ближнего?
А уж, до боли Земли-матушки, родившей и вскормишей его - и тем паче нет дела...
Отучили "чужие" человечество быть в связи с ПРИРОДОЙ единым телом...И лишь одна заступа ей осталась - Небо-Батюшка, что услышав крик души Земли-матушки, силушкой своей вселенской убьёт причину её страдания...
http://rutube.ru/tracks/980...
[ Читать далее... → ]
Выборы 2007года
"Правды, правды ищи, дабы ты был жив.."
Потрясающая библиотека для ищущих правды, далее снизу перечисленых книг кликните на запасник, публикации и конспекты книг. Всё можно скачать бесплатно.
"Мы даже не подозреваем, насколько важна информация в нашей жизни! Без неё мы просто не стали бы разумными людьми. И степень нашей разумности напрямую зависит от качества получаемой нами информации. Ведь есть информация, помогающая нам восстановить и сохранить здоровье и молодость, ведущая нас по пути развития, по пути эволюции... А есть другая информация (её – подавляющее большинство), которая зомбирует нас, затуманивает наш разум, медленно но верно возвращает нас в животное состояние. Как же разобраться в этой проблеме, как различить правду и ложь, как найти нужную информацию?
Путь решения этой проблемы, как и очень многих других, есть, и этот путь – единственный. Нужно начинать думать своим умом! Нужно ВСЁ анализировать самому, собирая всю возможную информацию по интересующему Вас вопросу, и всё пропускать через себя, прислушиваться к себе, к своему «внутреннему» голосу, к своему разуму. Подчеркну особо: нужно думать именно тем органом, который для этого предназначен – мозгом – и ни чем иным.
Популярная фраза «Я сердцем чувствую» совершенно не соответствует действительности. Это – обман! Просто некоторые тексты построены таким образом, что вызывают определённые положительные эмоции. И мы сразу начинаем доверять и этим текстам, и авторам, их написавшим. Говорим «Я сердцем чувствую» правду... В действительности, к правде такие тексты, как правило, не имеют практически никакого отношения, а предназначены для решения совсем других задач, не связанных с нашим здоровьем и благополучием..."
Снимите шляпы, господа мужчины и преклоните свои колени
Тремя днями ранее я шутя подкинула в сообщество ФИЛОСОФОВ такую фразу: " Два -грека - это два философа, а два хохла - это три гетмана. " Тётки не могут быть философами ( задиристый вывод на радость мужчинам). А зря!!!
Странно почему сообщество ХРИСТИАНЕ не допускают данный пост разместить у себя в блоге?
А. Штекли
Гипатия, дочь Теона
С детства она была окружена книгами. Папирусные свитки и кодексы из пергамента находились повсюду: и на полках и на рабочем столике отца. А главное, они жили на территории Мусейона, научного центра и высшей школы, которой гордился Египет....Теон, отец Гипатии, был видным астрономом и знатоком механики.... Девочка отличалась удивительной сообразительностью и, что было особенно редкостным, обнаруживала незаурядные способности к механике. Она подолгу смотрела, как работают ремесленники. Подражая Теону, мастерила несложные инструменты, нужные для астрономических наблюдений...За книгами древних философов Гипатия провела многие годы. Широта интересов, удивительная работоспособность, острота ума, глубокое понимание Платона и Аристотеля снискали ей уважение профессоров Мусейона. Она была еще очень молода, когда у нее появились первые ученики. Вместо обычной одежды молодой девушки она стала носить темный плащ философа. Молва о ее необыкновенных познаниях распространялась все шире и шире. Александрия, жемчужина Египта, издавна славилась своими учеными. Теперь Гипатия становилась ее новой гордостью.... Гипатия не только развивала идеи великого астронома и математика Клавдия Птолемея. Многолетние наблюдения позволили ей внести в его труд ряд поправок. Она составила более точные астрономические таблицы. Дочь превзошла отца в астрономии. Слава Гипатии затмила славу Теона. ..Постепенно от преподавания математики Рипатия перешла к чтению лекций по философии. Она излагала слушателям учения Платона и Аристотеля. Гипатия вызывала удивление. Казалось, в этой девушке воплотилась мудрость прошлого. Ее толкования греческих философов радовали обстоятельностью и глубиной. Все чаще раздавались восторженные голоса: никто так не знает философии, как Гипатия! С годами слава о ее школе широко распространилась. Быть учеником Гипатии считалось большой честью. В Александрию ехали юноши из разных стран.
всех ревнителей истинной веры, считавших, что насаждать ее надо крепкой рукой. Богословские споры, оказывается, можно прекрасно решать с помощью грубой физической силы! Превосходно знала Гипатия и книги христианских писателей. Один из ее любимых учеников, Синезий, епископ Птолемаиды, не решался выпустить в свет свой богословский труд без одобрения Гипатии.
Познания Гипатии, рассудительность и скромность внушали уважение. Она всегда держалась с достоинством. Даже перед правителями появлялась в своем темном плаще философа. Ей охотно внимали магистраты. Свое влияние она никогда не употребляла во зло. Гипатию считали воплощением мудрости и к голосу ее прислушивались не только, когда речь шла о научных вопросах. Даже Феофил терпел Гипатию. Ему льстило, что в его городе существует школа, равной которой нет ни в Риме, ни в Константинополе. Ученые-александрийцы не прочь были похвастаться: что, мол, Афины по сравнению с их родным городом? . .
Несколько дней спустя в ее библиотеке внезапно начался пожар. Кто-то подбросил туда и зажег пропитанное маслом тряпье..... Гипатия не желала считаться с предостережениями. Ее не образумили ни сломанные инструменты, ни пожар в библиотеке. Гипатия возвращалась домой в носилках. На одной из улиц, поблизости от церкви Кесарион, стоящей у моря, дорогу ей вдруг преградили монахи. В мгновение ока по чьему-то сигналу на улицу высыпала толпа нитрийских пустынников и парабалан. Ими распоряжался чтец. Петр. Гипатию подстерегли. Засада. Бесполезно кричать и звать на помощь. Она окружена стеной неумолимых врагов. В руках у них камни, палки, куски черепицы, острые раковины, подобранные на берегу....Ее стащили с носилок, швырнули на землю, поволокли к церкви. Там - в священнейшем для каждого христианина месте! - монахи, сорвав с нее одежды, принялись ее бить. Гипатию били нещадно, били с исступлением, били остервенелые фанатики, били, когда она давно уже была мертвой, Останки ее выволокли из церкви и потащили на площадь, где заранее был разожжен огромный костер. Страшная весть повергла Ореста в смятение. Гипатию убили и бросили в огонь! Кирилл стал безраздельным властителем Александрии. Это произошло в 415 году, в месяце марте, во время великого поста.
Убийство Гипатии осталось безнаказанным. И хотя многие в Александрии прекрасно знали, что Кирилл истинный вдохновитель этого злодейства, положение его не пошатнулось. ...Судьба была беспощадна и к самой Гипатии и к ее книгам. Ни одна из написанных Гипатией работ не дошла до нас. . ...Кирилл Александрийский восторжествовал над врагами. А победителей, как известно, не судят - им создают вдобавок приличествующую триумфу биографию. Беспринципный интриган и насильник был канонизирован и причислен к "отцам церкви". Убийство Гипатии, даже по признанию Сократа Схоластика, весьма осторожного церковного историка, "навлекло немало позора и на Кирилла и на александрийскую церковь" Этот эпизод, разумеется, не украшал жития "святого Кирилла". И его не замедлили существенно подправить.Услужливые историки надежно и надолго окрыли истину. Гипатию убили дважды: одни монахи растерзали ее в церкви, другие принялись последовательно и упорно уничтожать созданные ею книги. Гипатию обрекли на вечное молчание. Тем временем сочинения Кирилла размножали сотни переписчиков. Житие его украшали миниатюрами. В церквах поклоняются иконам с ликом "святого" Кирилла Александрийского. Из-под печатных станков все еще выходит его полное лжи жизнеописание. На полках библиотек стоят его многотомные сочинения. А из книг Гипатии до сих пор не найдено ни единой строчки.Полный текст смотрите по ссылке: http://www.krot
ещё информация о ней по сылке: http://vivovoco
настроение: Под впечатлением
Ошибка человечества
Двигатель внутреннего сгорания!
Кто сомневается пусть объяснит это мне!!!
настроение: Довольное
А кроме абортов ...
Хотелось бы так же упомянуть жестокое обращение с животными...
Людей в сравнении с животными куда меньше жаль...
Ударь человека - всегда есть за что.
Без заголовка
![]() |
Аборт- это убийство своего живого ребёнка. Это было и остается ужасным преступлением против неродившегося человека, у которого есть право на жизнь.
Читайте и смотрите страшную правду в моём блоге.
Без заголовка
Так называется статья, помещенная в первом номере информационного бюллетеня ВЦИОМ
МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ"
(М., 2006, ? 1(17), сс. 144 -150).
Не названный ее автор ставит справедливый вопрос: а кого же можно назвать сегодня в России фашистом?
В ходе проводившихся ВЦИОМ опросов было выяснено, что таковыми наши сограждане называют последователей гитлеровской идеологии (обратим внимание на то, что формулировка данного вопроса весьма "закрыта", т.е. может быть не вполне понятна как интервьюеру, так и опрашиваемому лицу), нацистской символики(отметим также, что сам по себе иероглиф, известный в Европе с незапамятных времен, не является исключительным атрибутом национал-социализма), либо (Sic!= Так!) "те политические силы, которые проповедуют идею национальной и расовой нетерпимости".
Чтобы окончательно запутать вопрос, к последователям фашизма отнесены и те, кто "продвигает лозунг "Россия для русских!", все, "кто выступает за насильственное свержение нынешней власти".
Спору нет, лично у меня представители некоторых и перечисленных идеологий не вызывают симпатий, а противоправные действия должны получать соответсвующую правовую оценку - заявляю об этом, прежде всего, как юрист, однако это абсолютно не значит, что они действительно являются последователями национал-социалстской(фашистской) идеологии.
А ведь для лечения болезней, в том числе и социальных, очень ВАЖНО поставить ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ....
Здесь же видно, что вопрос этот достаточно запутан, ибо 2 последние категории вряд ли можно целиком и полностью отнести к национал-социалистским последователям с их лозунгом "Drang nach Osten!", прямо противоположныи исповедуемой идеологии...
(Продолжение последует.....)
Без заголовка
Обсуждаем формулу счастья
Итак, вот ее уравнение:
Томление разума порождает мудрость;
Томление плоти - либидо,
Томление сердца - любовь....
И лишь причудливо-разумное соединение этих компонентов порождает человеческое счастие....
Прошу вас подтвердить, либо опровергнуть предлагаемую формулу совершенствования рода человеческого (это вполне серьезно)......
Без заголовка
И.Н.Хлебников Антиглобализм наступает и...
Ныне проблема глобализации - как некая новая транснациональная геополитическая концепция, - и противодействия ей стала весьма актуальной для многих стран мира, не исключая и Россию.
Но, как это характерно для гегелевской логики - тезис порождает антитезис, и, как это бывает в реальном физическом мире - действие рождает противодействие.
Антиподом "концепции глобализации" - не путать с объективными процессами интернационализации планетарной цивилизации на пороге информационной эры!, - стало появление движения антиглобализма.
Для России проблема антиглобализма актуальна тем, что ныне в ней начался активный процесс подготовки присоединения к Всемирной торговой организации(ВТО), хотя многие известные экономисты призывают более трезво и объективно оценивать последствия этого шага.
Тем более, что опыт уже ставших членами ВТО Киргизии, Молдавии и других стран, показывает, что его результаты и последствия могут быть весьма далеки от предсказывавшихся. И именно поэтому Китай неспешно ведет переговоры с ВТО о вступлении в эту организацию на наиболее выгодных и приемлемых для себя условиях, что, в принципе, предусмотрено ее уставом.
В двадцатых числах июля 2001 года в итальянском городе Генуя прошла очередная встреча глав индустриально развитых государств мира, так называемой "восьмерки", которая, в силу ряда причин, привлекла к себе внимание всего мира.
С одной стороны, это связано с содержанием обсуждавшихся на встрече вопросов. С другой, - с теми событиями вокруг встречи, которые оказали некоторое влияние на позиции участвовавших в ней лиц, а, возможно, получат и дальнейшее продолжение и развитие.
Начнем, однако, с официальной стороны происшедшего.
На встрече 20-21 июля в числе основных проблем дискуссии глав государств "большой восьмерки", куда также включена и Российская Федерация, значились борьба с бедностью и помощь "восьмерки" беднейшим странам мира, борьба с эпидемиями.
В частности, было объявлено о создании международного фонда борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией. Представители России заявили о готовности выделить этому фонду 20 миллионов долларов США, которые, впрочем, весьма пригодились бы самой нашей стране и именно на те же цели.
В целом же "большая восьмерка", с которой ныне ассоциируется и Россия, стала неким праобразом "всемирного правительства", организацией, конкурирующей, и даже не считающейся с планетарной Организацией Объединенных Наций. Вследствие этого решения этого самоорганизовавшегося форума "большой восьмерки" подчас с неудовольствием встречаются в мире, за исключением стран "золотого миллиарда" землян, которые, собственно, и образуют "восьмерку"(за исключением России).
"Большая восьмерка" заменила ныне на официальном уровне известные в свое время такие объединения высших чиновников как "Бильдербергский клуб"(США и Западная Европа) и "Трехсторонняя комиссия"(с добавлением к ним Японии).
В отличие от выше названных организаций, в подготовке рабочих встреч "восьмерки" принимают участие уже уполномоченные министры, премьеры и главы государств, а ранее рекомендательные решения обретают характер коллективно принятых директив.
При этом от их выработки и принятия была отсечена "малозначительная периферия" мира, численно во много раз превосходящая насе-
ление стран "восьмерки", чья судьба нередко и рассматривается на ее
форумах как на высшем, так и на других уровнях административно-бюрократической иерархии.
Антиглобалисты, или, как их еще называют, "люди Сиэтла", впервые громко заявили о себе во время II конференции Всемирной торговой организации(ВТО) в декабре 1999 г.
Тогда стихийные демонстрации затруднили работу этого форума - блокировались дороги, устраивались пикеты, вынуждая правоохранительные органы применять силу для защиты делегатов конференции.
Затем были акции протеста, причем не только мирные, на встречах "большой восьмерки" в Париже и Вене(2000г.), в столице всемирного экономического форума Давосе и в Праге(2001г.). В марте 2001 г. на встречу "восьмерки" ожидалось прибытие до 100 тысяч протестантов из многих стран мира, что потребовало от полиции принятия чрезвычайных мер безопасности.
Антиглобалисты, особенно члены левацких радикальных организаций, принимали участие в уличных беспорядках 1 мая 2000 г. в Лондоне и 2001 г. в Берлине.
Тогда они били витрины магазинов, поджигали "макдоналдзы" - как главный символ ненавистной им "глобализации", переворачивали и жгли автомашины.
По сообщениям зарубежной печати, движение антиглобалистов крайне неоднородно и до недавнего времени было почти неорганизованным. В этом оно похоже на движение "хиппи" начала 60-х годов прошлого века, охватившее чуть ли не весь мир. Причем, не смотря на свою "неорганизованность", это не мешало хиппи проводить свои национальные и международные форумы. Или на студенческое протестное движение во Франции 1968-1970 годов.
Большинство антиглобалистов составляют представители "зеленых" и экологических организаций, выступающих против бездумной и разрушительной эксплуатации недр, лесов и океанов планеты, молодежных католических организаций ненасильственного толка, выступающие против "неразумного" мирового экономического порядка, господства транснациональных кампаний и финансового рабства людей, юношеских максималистских, в том числе, и анархистских, организаций, требующие немедленного решения проблем голодающего "третьего мира", а также левацких организаций. Таким образом, рост юношеского, в том числе и студенческого, протестного движения, как раз в наиболее экономически развитых странах, налицо и стал одним из новых социальных феноменов начавшегося века.
Что же касается собственно антиглобалистских структур, то одной из наиболее известных является "Глобальное действие людей", чьей целью является координация сопротивления планам ВТО, ставящей ряд стран в невыгодные и неравные экономические условия.
У этой организации есть значительная армия "хакеров"(компьютерных взломщиков), способных проникать в охраняемые базы данных транснациональных корпораций, государственных и правительственных органов.
Точное количество антиглобалистских организаций определить невозможно. Однако именно в этом плане накануне генуезской встречи "восьмерки" заявили о себе такие, как "Возвращающиеся на улицы", "Шанс-2000", "Раньше, чем завтра", "Черный блок", "Барьер для глобализации", "Черный лес", "Мобилизация ради справедливости", "Объединенный фронт людей и животных", "Классовая война" и "Армия декапитализации планеты".
Подготовку и координацию протестных действий в июле 2001 г.
взял на себя "Дженова соушл форум"("Генуэзский социальный форум"),
объединивший более 520 организаций из разных стран. В него вошла и
"Сеть лилипут", созданная на базе интернетовских контактов под девизом "нет глобализации!".
Согласно заявлениям движения, основными его финансовыми источниками являются частные пожертвования, поступления от организаций, в том числе и профсоюзных.
Непосредственно к генуэзской встрече "восьмерки" были выдвинуты пять требований:
- глобализация прав человека, а не доходов;
- равный доступ к здравоохранению, а также создание с привлечением средств Всемирного банка и Международного валютного фонда организации по борьбе со СПИДом(последнее требование, как известно, было реализовано в решении этой встречи);
- анулирование развитыми странами долгов "третьего мира";
- выполнение киотских (2000г.) экологических соглашений(от выполнения которых официально отказались США, а за ними и Япония);
- конверсия военной промышленности.
Противоправные экстремистско-насильственные действия в Генуе, общий ущерб от которых составил около 200 миллионов долларов, организовывались так называемым "Черным блоком", присоединившимся к акциям антиглобалистов. По данным полиции, число его участников не превышало 3 тысячи человек из более чем 100 тысяч участников протесных выступлений.
Одной из первых протестных акций антиглобалистов стало перекрытие 17 июля железнодорожного пути на итало-германской границе в знак протеста против запрета въезда в Италию 4 граждан ФРГ(ранее аналогичные превентивные действия в отношении предполагаемых "ан-
тиглобалистов", уже предпринимались неоднократно).
Через час вследствие действий полиции, дорога была разблокирована.
Однако 20-21 июля уличные беспорядки в Генуе возникали у всех трех рубежей "пояса безопасности", изолировавшего участников встречи "восьмерки".
По сообщениям западных средств массовой информации, уличные беспорядки в Генуи "направлялись и координировались из единого центра, а недостатка в финансах "антиглобалисты" - здесь мы употребили данный термин в кавычках, дабы отделить просто протестовавших против деятельности ВТО и "большой восьмерки", от действий экстремистов, которые и оказались в центре внимания СМИ, - не испытывают".
22 июля на улицах Генуи произошла трагедия - 22-летний карабинер застрелил молодого безработного Карло Джулиани. Причем, в ситуации, которая однозначно свидетельствовала о том, что погибший совершал противоправные действия, а защищавшемуся карабинеру явно существовала угроза жизни...
Однако уже через несколько дней различные радикальные молодежные группировки стали сообщать о создании "боевых групп имени Карло Джулиани" для продолжения "начатой им борьбы".
На следующий день после гибели Джулиани по инициативе президента России В.В.Путина было принято заявление "восьмерки" об осуждении политического экстремизма, хотя "мирные формы протеста и оппонирования" участниками встречи приветствовались как необходимые и конструктивные.
Еще одной особенностью событий в Генуе стало участие в них более чем сорока граждан России, представляющих различные обществен-
ные организации.
Как бы то ни было, динамика антиглобалистских процессов показывала явное увеличение размаха, масштабов и числа участников протестных выступлений, в том числе, и выходящих за правовые пределы.
Впервые на прямую с "антиглобалистами" Россия столкнулась 29-30 октября 2001 г., когда в ее столице должна была открыться ежегодная "выездная" сессия Всемирного экономического форума(ВЭФ).
Согласно появившейся информации, не исключалось прибытие в Москву от 20 до 30 тысяч протестантов против процесса "глобализации" из-за рубежа.
В этой связи территория, примыкающая к "Марриот гранд отелю", где проходила выездная сессия ВЭФ, была оцеплена многочисленными силами поддержания правопорядка.
Но ожидавшиеся "гости" из-за рубежа не появились, а местные антиглобалисты были немногочислены и отнюдь не агрессивны, но, тем не менее, сумели привлечь к себе внимание многочисленных СМИ.
Небезынтересно отметить, что очередная ежегодная сессия ВЭФ 2002 г. в Давосе вследствие действий "агрессивных антиглобалистов" оказалась под угрозой срыва - власти швейцарского кантона Граубюнден, где находится Давос, подсчитали, что по предварительным расчетам, обеспечение безопасности участников форума будет стоить около 9 миллионов швейцарских франков, что, по их мнению, являлось для них неприемлемым. В итог ее открытие состоялось 30 января в Нью-Йорке, что должно было символизировать международную солидарность с городом, ставшим целью атаки международных террористов.
Так можно ли считать это первой победой, одержанной антиглобализмом?
Скорее всего, вряд ли.
Ведь идею, идеологию, политическую практику можно победить только другой идеей, выверенными политически верными действиями, опирающимися на широкую поддержку населения, а отнюдь не уличными беспорядками, которые, очень бы хотелось пожелать человечеству, следовало бы оставить в прошлом веке.
Без заголовка
Это нормально, когда один из кандидатов (АГЛ) позволяет себе обозвать других кандидатов отморозками?!!! Ведь за каждым из них стоит не меньше 100 000 (!!!) человек. Они же подписи за них отдали!! Это что ж получается - более 200 000 белорусов тоже отморозки?!!
А вы Грызлова сюда для его поддержки направили! Стыдно вам должно быть! Про сфальсифицированные бюллетени он высказался.. Видел, мол.. А вы смотрели, КАК зачитывался этот беллетень по ТВ? "Один (!) из кандидатов столько-то процентов (больше всего получается), АГЛ - чуть меньше, остальные двое разделили что-то около 5%" СМЕХ!! Кто это такой - "один из кандидатов"?!! Почему фамилия не была названа?!!! Неужели непонятно? Система оставляет себе место для манёвров!! Любого из остальных кандидатов можно будет потом обвинить!
А этот "звонок от Козулина о посте премьер-министра"?! Кто может в это оповерить?!! Да вы что?!
РУССКИЕ!!! ОЧНИТЕСЬ!! ИСТОРИЯ НЕ ПРОЩАЕТ ТАКИХ ПОСТУПКОВ!!
Америка получила 11 сентября за взращивание "своего сукиного сына".. И ваша история тоже имеет такие примеры..
Я вас как белорус прошу: ОДУМАЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА!!
Без заголовка
11 марта 2005 г. исполнилось двадцать лет с момента избрания генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически - главой советского Государства, - Михаила Горбачева.
Годы его пребывания у власти вошли в историю страны под названием периода Перестройки.
Но современники, равно как и потомки, не только спорят, но и будут продолжать спорить по вопросу о том, а что это было, правление Горбачева?
"Что это было?" - именно так озаглавлена недавно вышедшая (в 2005 г.) книга бывшего в то время одним из технических работников секретариата Политбюро ЦК Николая Зиньковича.
И хотя ее автор не дает ответов на все вопросы - а кто же знает их?, - книга эта, без сомнения, вызовет заслуженный интерес читателей.
Вновь обращаясь к недавнему историческому прошлому нашей страны мы позволим себе предложить и иную версию происходившего. Причем версию, основанную на свидетельствах одного из главных действующих лиц тех событий, а именно самого Горбачева. Ибо, как гласит древняя мудрость, "да будет выслушана и другая сторона".
В печати уже приводилось немало высказываний, приписываемых Горбачеву, которые нередко вызывали сомнения в подлинности их авторства. В этой связи сразу оговоримся, что цитируем лекцию М.Горбачева "От тоталитаризма к демократии", прочитанную им 12 декабря 1992 г. в университете Мехико.
Мексиканской студенческой аудитории Горбачев заявил, что "одно из решительных сражений демократии с тоталитаризмом развернулось в последние годы в бывшем Советском Союзе".
Называя СССР государством, "где существовал один из наиболее жестоких тоталитарных режимов", Горбачев как будто забывал, что он не только был главой этого государства, но и на протяжении многих лет в качестве члена Центрального комитета КПСС входил в число высших руководителей страны.
По мнению Горбачева, в Советском Союзе не было свободы в политической сфере, а "общество было монополизировано партией и ее идеологией. Любое(??) инакомыслие подавлялось вплоть до прямых репрессивных методов. Вскрытые в последнее время данные говорят о том, что 19 миллионов человек стали жертвами ГУЛАГА".
Приводимая "закрытая" формулировка выпускника юрфака МГУ Горбачева предоставляет широкий простор для интерпретации его слов. Относится ли эта цифра к числу реабилитированных лиц, необоснованно репрессировавшихся по политическим мотивам?
Отнюдь нет. По данным Комиссии Политбюро ЦК по реабилитации жертв незаконных политических репрессий, с 1920 года за контрреволюционные преступления было вынесено менее 4 миллионов пятидесяти тысяч обвинительных приговоров. Именно приговоров, поскольку некоторые лица, например, Г. Васюра, привлекались к ответственности неоднократно. И, таким образом, число реально репрессированных не превышает четырех миллионов.
Идет ли речь об общем числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений?
В любом случае, это неточность, непростительная для бывшего юриста.
Мы не случайно упомянули Васюру, являющегося одной из "жертв системы Гулага". Поскольку его имя мало что говорит читателям, поясним, что впервые бывший старший лейтенант РККА, Г.Васюра, попавший в плен 29 июня 1941 г. и служивший в украинских полицейских частях, созданных оккупантами, был приговорен к 25 годам лишения свободы в 1952 г. А в 1955 г. он был освобожден по амнистии. В последствии, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами об участии гауптамана СС Васюры, начальника штаба 118 полицейского батальона, в руководстве уничтожением жителей белорусского села Хатынь, в январе 1987 г. трибуналом Белорусского военного округа он был приговорен к высшей мере наказания.
Задавая своей зарубежной аудитории риторический вопрос, а знали ли организаторы "перестройки", куда они хотели вести страну? Горбачев отвечал на него так:
- Я знал, что представляет из себя наша система, знал ее изнутри. Я видел, что вырвать страну из объятий брежневского неосталинизма будет трудно, что придется пойти далеко... Однако на первых этапах мы еще не видели всех трудностей... Честно говоря, мы тогда до конца еще и не понимали, что такое наше общество. И поэтому поиск маршрута перестройки прошел через ряд этапов".
Понятно, что руководитель, признающий, что не понимает, где он находится и что надо делать для исправления положения, утрачивает моральное право на руководство и должен подать в отставку. Но не таков Горбачев.
"Все, что делалось после 1985 г., - продолжал витийствовать он, - делалось с оглядкой на состояние общества, на возможную реакцию партии, с оглядкой на собственные, еще не преодоленные тогда идеологические догмы.
Концепция, философия реформ развивалась постепенно. Развивалась в результате все более глубокого осмысления реального положения в стране, и на базе теоретических размышлений, и, конечно, с учетом шедших в обществе дискуссий.
По мере расширения пространства гласности и свободы, появления оппозиционных сил, понимание целей перестройки общества перестало быть идеологически однозначным. Это определилось уже к 1988 г."
Обратим внимание здесь на то, что до поры до времени Горбачев в Мехико не говорит ни о собственной точке зрения, ни о позиции руководящего органа партии - ее Центрального комитета по этим актуальным для развития страны и ее будущего вопросам.
Хотя напомним, что ранее, 8 марта 1992 г., выступая на аналогичную тему в мюнхенском театре Камершпиле Горбачев, явно рассчитывая найти сочувствие у зарубежной аудитории, вещал:
- Все приходилось делать с оглядкой на идеологические догмы, - то есть на идеологию и программные заявления партии, и на возможную реакцию партии.
- А как партия следит за своими вождями? За каждым словом! - продолжал духовное самообнажение недавний генсек, не понимая, что каждая партия имеет полное право и действительно наблюдает за своими избранными руководителями лидером, а порой и отказывает им в оказанном доверии. И именно в этом, в том числе и в ответственности за оказанное доверие, и коренится один из фундаментальнейших принципов демократии. Чего не поняли Горбачев и его присные.
- Однако, - продолжал Горбачев, - повторяю, принципиальный выбор был сделан... У нас были иллюзии - теперь я могу говорить об этом прямо, это уже осознанный выбор, - насчет способностей правящей коммунистической партии не только в начале, но и в дальнейшем, что эта партия может стать мотором кардинальных перемен...
Итак, Горбачев сознается, что партия не только не оправдала его доверия, но и обманула его ожидания.
Короче говоря, он оказался не в той партии. И что должен сделать в этой ситуации порядочный человек? Но не ждите этого от Горбачева. Он объявил войну своей партии.
В баварском Камершпиле он не скрывает, что его курсу "...стало нарастать сопротивление, и в обществе развернулась настоящая ожесточенная схватка".
Лишь через три с половиной года после, по его словам, "переломного 1988 г.", Горбачев признается в двойной игре и сознательном обмане: "...если бы мы на XIX партконференции сказали, что задача состоит в том, чтобы партию отодвинуть, убрать ее из государственной сферы, чтобы она занималась своим делом, то есть политическими функциями: готовила лидеров, программы, вела работу с народом, - эта конференция провалилась бы".
Что означало бы объявление недоверия Горбачеву и Ко, избранному и проводимому ими политическому курсу, который сулил только многие тяготы обманутым им гражданам страны.
Необходимо, однако, обратить внимание на крайне странное, скажем прямо, непонятное для лидера политической партии стремление ее "отодвинуть, убрать из государственной сферы". Ведь, насколько мы знаем, никто не стремится убрать лейбористов или конкурирующую с ними консервативную партию из государственного управления в Великобритании, "зеленых", социал-демократов, да и ХДС/ХСС в ФРГ, или любую из правящих партий в США.
Но, продолжал откровенничать Горбачев, "тогда вопрос был поставлен по-другому... Это прошло. Но, как только увидели, к чему ведет разделение властей, и кто чем должен заниматься, так в партии снова возникло противодействие реформам".
Следует, однако, уточнить одно крайне важное обстоятельство: реформам по-горбачевски, но их "архитектор" уже сознался в преднамеренном обмане своей партии - для нормального западного политика, это - самоубийственный поступок. Но не таков наш бывший президент.
"С этого времени, - искал сочувствия у зарубежной аудитории наш политический стриптизер, - заседания каждого пленума ЦК превращались в бой. Это была изнурительная, тяжелая борьба".
Итак, Горбачев начал борьбу с собственной партией.
Обратим внимание на то, что "демократический" генсек Горбачев все же признавал плюрализм и иные мнения: свое и ошибочные, с которыми и пытался вести беспощадную борьбу - почитайте его последние выступления.
И вновь в речи Горбачева всплывает таинственная фигура умолчания "мы": "историческую задачу мы решили: тот монстр рухнул, люди получили свободу, в обществе развернулись демократические процессы...".
Не комментируя последнюю, отнюдь не бесспорную сентенцию Горбачева, вновь подчеркнем факт признания его в предательстве партии и в ее целенаправленном обмане.
Публичный акт политического самоубийства завершен.
Лишившись последних прикрытий политически обнаженный на сцене Горбачев перед сотнями устремленных на него удивленных глаз еще осмеливается(!??) пускаться в рассуждения о "соотношении политики и нравственности".
Как бы оправдываясь за свое грехопадение он покаянно объяснял немецкой аудитории, что "вся эта "нерешительность" президента, его медлительность" ( я все это ставлю в кавычки), то есть моя тактика, мой подход и позволили накопить в обществе такие силы, которые, как теперь говорят, создали базу для сохранения и продвижения демократических преобразований".
Окончив акт нравственно-политического стриптиза, Горбачев попенял на тяжелые условия его предыдущей "работы", видимо, расчитывая на сочувствие зарубежных слушателей.
"Суверенизация республик, возрождение национального сознания и нарастание этнических конфликтов, - вещал Горбачев в Мехико, как будто это не он лично нес ответственность за всплески насилия и даже кровопролитие, сопровождавшие все чаще возникающие конфликты, - пересмотр - (кем? - ох, не даст Горбачев ответа на этот вопрос первостепенной значимости! - И.Н.), - устоявшихся ценностей и идеалов советского общества, - все это вместе взятое поставило вопрос о новом определении нашей духовной, культурной, геополитической идентичности.
Словом, мы, - ох уж эта многозначительная "фигура умолчания" МЫ в устах Горбачева! - пришли к выводу о необходимости смены системы".
Этим своим признанием Горбачев вновь расписывается в предательстве и обмане.
И при этом у Горбачева ни слова о том, что это узко заговорщическое решение не получило никакого официального одобрения и утверждения, о чем, в отличие от наших соотечественников, неизвестно западным читателям и почетателям "борца с тоталитаризмом и за демократию". Ни слова - о личной ответственности за нарушение Конституции страны, частичную утрату ее суверенитета, ее развал, многочисленные человеческие, территориальные и экономические потери.
В этой связи, в свете подобного "добровольного признания", на наш взгляд, следует по иному взглянуть на все события, связанные с подготовкой и созданием ГКЧП в СССР.
И демократу Горбачеву нет никакого дела до мнения о его выводе тех рядовых "советских граждан", чье доверие и отданные за него голоса вознесли его на вершину пирамиды власти.
"Демократ" Горбачев не считает нужным считаться и отчитываться перед своим народом, что является еще одним краеугольным принципом подлинной демократии.
Приводимые нами неоспоримые факты политической биографии главного "архитектора перестройки", на наш взгляд, однозначно свидетельствуют о том, что Горбачев оказался отнюдь не личностью, адекватной своему посту и времени своего политического бытия.
Игорь Николаев (статья опубликована в августовском номере журнала "Коммунист" за 2005 год).
Без заголовка
http://www.chekist.ru/article/966
Без заголовка
КНИЖНО-ИЛЛЮСТРАТИВНА
"ХХ съезд КПСС - эпохальное событие ХХ века"
(1956-2006)
Государственная общественно-политическая библиотека (бывшая библиотека Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) приглашает на выставку, посвященную знаменательнейшей исторической дате - 50-летию ХХ съезда КПСС, проходившего в Москве с 14 по 26 февраля 1956 г.
Документы выставки рассказывают о подготовке съезда и принятых на нем решений. Представлены материалы, содержащие малоизвестные факты, которые проливают свет на историю публикации у нас в стране и за рубежом "закрытого доклада" Председателя Президиума ЦК КПСС Н.С. Хрущева "О культе личности и его последствиях". Широко и многосторонне отражена реакция отечественной и зарубежной общественности на решения ХХ съезда.
Один из разделов выставки посвящен периоду так называемой "оттепели" и зарождению такого исторического феномена, как "шестидесятники". Здесь собрана литература, освещающая процессы реабилитации репрессированных граждан, "возвращения имен" и создания новой версии истории Советского Союза, а также реакцию общества на эти процессы.
Заключитель
В день открытия выставки состоится круглый стол на тему: "Чем был и чем не стал ХХ съезд".
Выставка открывается 28 февраля с. г. в 14.00 в читальном зале Библиотеки по адресу:
Москва, ул. Вильгельма Пика, д.4, корп. 2.
Кон
Тел.: 181-17-05; 187- 95-45. Тел./факс:187-95-66. E-mail: board@gopb.ru
Адрес Интернет-сервера: www.gopb.ru
Человек универсален, но без ярлыков школы и системы.
Хочется жить в условии принципов истины. Раньше людям не было доступно знание о развитии духа, тела, ума. Россия первая открыла мир для общества, рассказала на русском языке. Человек этот очень известный.
Истина одна и лежит между законом и криминалом. Совесть, это есть величайшее орудие истины. Человек мера всех вещей и экономики. Вдохновение только от доверия. Развитие тела есть необходимость всей жизни. Архитектура ФЭН-ШУЙ решает проблему вашего комфорта и здоровья, которое не купишь. Золотой век реальнее, чем кажется. Основы дают цель. Ура господа, ура.
настроение: Влюбленное
хочется: Общения
слушаю: Тишину
СССР
настроение: Циничное
хочется: Сдать сессию
слушаю: Lumen - Дыши
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу