Ребята! Сама работаю в Пенсионном фонде.Все вижу, вусе знаю, у самой отец-ликвидатор не дожил до этого дня... Но ничем помочь не могу..............................

Министр иностранных дел Константин Грищенко заявляет, что Украина получила принципиальное решение доноров Счета ядерной безопасности и Чернобыльского фонда «Укрытие» о предоставлении средств, необходимых для реализации чернобыльских проектов.

В своем докладе президенту Виктору Януковичу министр рассказал о результатах заседания Ассамблеи доноров Чернобыльского фонда, состоявшегося 7 июля в штаб-квартире Европейского банка реконструкции и развития в Лондоне, сообщает официальный сайт главы государства.

«Окончательно приняты политические решения, которые позволяют нам с уверенностью говорить, что вопрос сбора средств на строительство «Укрытия» решен», - сказал Грищенко.

По его словам, после такого принципиального решения бюджет чернобыльских фондов [«Укрытие» и Счет ядерной безопасности] станет бездефицитным, и это дает возможность начать полномасштабную реализацию чернобыльских проектов и завершить эту работу к 2015 году.

«Для нас важно то, что уже сейчас, в этом году можно начинать работы по строительству важнейшего инженерного проекта «Укрытие», который обезопасит Киев, Украину, весь мир от возможных рисков, связанных с последствиями Чернобыльской катастрофы», - подчеркнул Грищенко.

Общая сумма средств, необходимых для завершения реализации чернобыльских проектов, составляет 740 млн. евро.
-----------------------------------------------------------

Россия внесет 50 миллионов евро в Чернобыльский фонд «Укрытие»
Об этом сообщил глава корпорации «Росатом» Сергей Кириенко на сессии МАГАТЭ.

Россия в течение 2011-2012 годов внесет 50 миллионов евро в Чернобыльский фонд «Укрытие» и на Счет ядерной безопасности. Об этом сообщил глава корпорации «Росатом» Сергей Кириенко на сессии МАГАТЭ.

По словам Кириенко, решение об осуществлении этого взноса приняли «в целях помощи Украине в приведении площадки Чернобыльской АЭС в экологическое и безопасное стабильное состояние».

«РФ намерена и дальше делать добровольные взносы в Фонд технического сотрудничества, а также финансировать национальную Программу научно-технической поддержки гарантий МАГАТЭ в 2012-2014 годах», - сказал он.

Ранее в Кабинете Министров сообщали, что полностью профинансировали потребность в дополнительных средствах на реализацию чернобыльских проектов в объеме 740 млн евро.

"Чернобыль"

Ролик "Чернобыль". Исполняет Мария Толпинская, муз. Анна Толпинская, сл. Наталья Толпинская.

Вот что мне написала об истории создания песни и ролика Наталья Толпинская:
Мария и Анна Толпинские песню "Чернобыль" посвятили памяти деда Г.Д. Владимирова и всем участникам ликвидации аварии на ЧАЭС. Союз Чернобыль Ростовской обл. объявил песню своим гимном. Она награждена дипломами 1-го места на конкурсах в Ростове, Днепропетровске, Москве. А сейчас мы сделали клип на песню "Чернобыль" и хотим показать его всем, кого волнует эта тема.

От себя добавлю.
В данный момент девочки уехали на очередной КОНКУРС и хочется им пожелать УСПЕХА НА КОНКУРСЕ и конечно ПОБЕДЫ!

Книга, которую долго ждали.

Обложка книги Аллы Ярошинской

Издательстве «Время» выпустило в свет книгу-расследование Аллы Ярошинской «Чернобыль. Большая ложь».
В ней автор обнародует новые секретные документы о преступном утаивании властями СССР правды о глобальных последствиях ядерной катастрофы, «накрывшей» не только 75 миллионов человек в бывшем СССР, но и население Европы и других континентов, публикует результаты исследований независимых медиков, встает на защиту забытых властями жертв самого страшного техногенного бедствия в истории цивилизации.

http://vecherka.donetsk.ua/... Небольшой отрывок из новой книги Алла Ярошинская - Чернобыль.Большая ложь.

Алла Ярошинская — философ, политик, беллетрист. Ее документальная повесть «Чернобыль. Совершенно секретно» удостоена Альтернативной Нобелевской премии (1992, Швеция). Первая в мире «Ядерная энциклопедия», вышедшая под ее редакцией (1996), признана национальным достоянием. Автор более двух десятков книг, вышедших на многих языках. Народный депутат горбачевского призыва. После распада СССР — советник Бориса Ельцина. Работала в ООН в сфере проблем ядерного нераспространения. Член международного писательского «Пен-клуба».

Здесь написаны сообщества на тему Чернобыля.Можете добавлять свои сообщества. Пишете в Коментарии адреса!


http://my.mail.ru/community... -память героям чернобыля
http://my.mail.ru/community... -Ликвидаторы аварии на ЧАЭС
http://my.mail.ru/community... -Чернобыльские ликвидаторы!!
http://my.mail.ru/community... -Чернобыль.

Чернобыльская АЭС – первая атомная станция на Украине.

24 года назад, 26 апреля 1986 года произошел мощный взрыв на четвертом энергоблоке станции. Мощность взрыва была равносильна 500 хиросимским бомбам. Реактор горел десять дней. В его внутренней части температура держалась на уровне 1000 градусов! Люди пытались потушить пожар. Они работали там, где отказывали облучённые радиацией машины. 30 человек - ликвидаторов аварии умерло от радиоактивного облучения на месте, сотни позже заболели раком.

Всего за два десятилетия от последствий аварии умерли почти 18 тысяч человек, включая детей.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции – одна из крупнейших катастроф в истории человечества. Мощный взрыв изменил жизни миллионов людей. Причины чернобыльской катастрофы так и остаются неясными до конца.

В результате аварии на АЭС произошло радиоактивное заражение всей окуги в радиусе 30 километров. Последствия аварии отразились и на 19 российских регионах с территорией почти 60 тысяч квадратных километров.

С последствиями аварии в Чернобыле боролись ликвидаторы из всех 15 республик СССР. Трагедия в Чернобыле стала общей бедой. Каждый третий из ликвидаторов сегодня имеет инвалидность.

В ликвидации последствий Чернобыля принимали участие около 200 тысяч россиян.

26 апреля отмечается как Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф.

Атомная энергетика и вопросы ее безопасности стали после событий в Чернобыле не национальной, а интернациональной проблемой. Только после взрыва Чернобыльского ядерного реактора люди во всём мире поняли, что к строительству и обслуживанию атомных электростанций надо относиться особенно вдумчиво!



Описание старого объекта
Описание конструкции построенной над разрушенным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС. Дана характеристика основных этапов создания объекта Укрытия, а также его основных функциональные характеристики и современное состояние.
Основной объем работ, которые были выполнены с целью ликвидации аварии и минимизации поступления радионуклидов в окружающую среду, заключался в сооружении защитной оболочки над разрушенным реактором Чернобыльской АЭС. Понятно, что работы по ликвидации последствий аварии проводились и на других объектах находящихся внутри Чернобыльской зоны отчуждения, но работы по сооружению защитной оболочки были наиболее важными и чрезвычайно опасными и рискованными
Защитную оболочку, которая получила название объект «Укрытие», было создано в очень короткий период времени – шесть месяцев. Если принять во внимание какие методы были применены для сооружения объекта «Укрытие», а также радиационные условия окружающей среды и функции, которые сейчас выполняет этот объект – можно с уверенностью утверждать, что аналогов этому объекту в мире нет.

Начало строительства объекта Укрытие
Строительство объекта «Укрытие» было начато после того, как в середине мая 1986 года, Государственной комиссией было принято решение по долговременной консервации четвертого блока ЧАЭС с целью предотвращения выхода радионуклидов в окружающую среду и уменьшения влияния проникающей радиации на промышленной площадке ЧАЭС. (Постановление ЦК КПСС и СМ СССР 634-188 от 29.05.1986. В данном постановлении защитная оболочка получила название «Укрытие реактора №4 Чернобыльской АЭС»).
Учитывая чрезвычайно большую ответственность, которая возлагалась на это сооружение, проектировщиками было рассмотрено восемнадцать (!) вариантов проекта объекта «Укрытие». Окончательный вариант проекта объекта «Укрытие» был разработан к 20 августа 1986 года. Главным проектировщиком защитного сооружения был Всероссийский проектный и научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии (ВПНИИКЭТ, г. Санкт-Петербург).
Достаточно интересная информация по этапу разработки проекта объект «Укрытие» представлено в книге Анатолия Александровича Дяченко “Опыт ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы”.
Сегодня объект «Укрытие» классифицируется как место поверхностного хранения (временное хранение) неорганизованных радиоактивных отходов (РАО).
Грандиозность конструкторской мысли, которая воплотилась в этом защитном сооружении, можно охарактеризовать несколькими примерами. Так, для сооружения объекта «Укрытие» использовались краны с максимальной, на то время, грузоподъемностью – 600 тонн. Для создания перекрытия над разрушенным реактором была дистанционно (!) установлена уникальная металлическая балка. Длина этого элемента будущей конструкции объекта «Укрытие» составляет 70 метров, высота 6, а вес -147 тонн. Благодаря своим размерам ее назвали балка «Мамонт».
По завершению работ по сооружению объекта «Укрытие» поступление радионуклидов в окружающую среду существенно уменьшилось. Создание защитной оболочки обеспечило защиту территорий, которые граничат с ЧАЭС, от поступления радиоактивных веществ из разрушенного реактора.


Основные преимущества и недостатки созданного Саркофага
Принятый алгоритм создания нового сооружения имеет существенное преимущество – он позволил значительно сократить строки строительства Саркофага, вследствие чего удалось оперативно изолировать радиоактивные вещества от окружающей среды. Напомним, что от даты принятия решения о строительстве объекта «Укрытие» и до завершения строительства прошло всего (!) полгода. Для сооружений такой сложности – это беспрецедентный случай!
Но оперативность в строительстве защитного сооружения привела к тому, что была получена громадная коллективная доза облучения, которую получили строители и монтажники. Кроме этого существует целый ряд принципиальных недостатков.
Необходимо отметить, что необходимость строить новые конструкции в непосредственной близости от разрушенного блока потребовали применять дистанционные методы строительства. Для этого использовались «Демаг», бетонные насосы дистанционного управления – «Путцмайстеры» и т.д. Для соединения многих конструкций невозможно было использовать сварку. Применение технологии дистанционного монтажа не позволили провести подгонку больших металлических конструкций. Радиационные поля и завалы конструкций не дали провести оценки прочности многих опор – старых конструкций, которые претерпели воздействий взрывом и пожарами. Вместе с этим, именно эти конструкции сейчас удерживают основные конструкции построенной защитной оболочки.
Применение дистанционных методов бетонирования привело к тому, что значительные количества бетона не попали в нужное место. Значительная часть бетона протекла внутрь разрушенного здания и сделала невозможным проход во многие помещения и провести оценки надежности.
Основной недостаток – неопределенная прочность опор, которые поддерживают основне балки объекта «Укрытия». Что касается новых конструкций – балок, трубного наката над центральным залом, стальних щитов покрытия и др. – они были запроектированы и выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами. Надежность этих конструкций сомнений не вызывает. Срок их надежности ограничивается отсутствием возможности периодического осмотра и восстановление антикоррозийного покрытия. Исходя из этого, в «Заключении о надежности и долговечности конструкций покрытия, а также радиационной безопасности реакторного отделения блока N4 Чернобыльской АЭС», которое было представлено Государственной Комиссии 11 октября 1986 года, сказано:
«Учитывая низкую скорость коррозии в условиях работы конструкций, при выполненных защитных покрытиях можно считать обеспеченным срок службы их:
- из труб 30-40 лет,
- из балок 30 лет»
Иногда, ошибочно, эти сроки считаются проектными требованиями к надежности и считают сроком функционирования объекта «Укрытие». Это является справедливым только для новых конструкций. Достаточно часто тридцатилетний срок указывается, как гарантированное время безопасного состояния объекта «Укрытия». Вместе с этим, в том же документе отмечено:
«В связи с тем, что укрытие реакторного отделения возводится на разрушенных конструкциях и в условиях высокой радиационной обстановки не представляется возможным получить достоверные данные об их несущей способности, а также учитывая сложность установки конструкций и контроля их положения…, что приводит к существенному снижению несущих способностей конструкции…». Из этого следует, что строк 30 лет не касается непосредственно всего объекта «Укрытие», а касается исключительно только отдельных его элементов.
На данный момент объект “Укрытие” оборудован системами, обеспечивающими контроль радиационной ситуации внутри этого сооружения, а также системами контроля состояния строительных конструкций. Необходимо отметить, что объект «Укрытие» это не только разрушенный реактор Чернобыльской АЭС. Под объектом «Укрытие» понимается: разрушенный блок Б второй очереди ЧАЭС – четвертый блок; строительные конструкции построенные вокруг разрушенного реактора, деаэраторной этажеркой и машзалом, часть блока В, часть блока Г. В состав объекта «Укрытие» входит также локальная зона, которая представляет собой территорию прилегающую к объекту – охранную зону, которая оборудована системами контроля и наблюдения. В состав объекта «Укрытие» входят системы и элементы, предназначенные для проведения работ по поддержанию объекта в безопасном состоянии.
То есть, на данное время объект «Укрытие», это разрушенный запроектной аварией 4-й блок ЧАЭС, который потерял все функциональные свойства энергоблока, и на котором выполненны первоочередные мероприятия для уменьшения последствий аварии и на котором продолжаются работы по обеспечении ядерной и радиационной безопасности. Современная деятельность на объекте «Укрытие» заключается в обеспечении защиты персонала ЧАЭС, персонала зоны отчуждения, населения и окружающей природной среды от радиационной опасности, которая обуславливается наличием на объекте «Укрытие» ядерных и радиационно-опасных материалов.


Ход аварии
25 апреля 1986 года ситуация развивалась следующим образом:
1 час 00 минут — согласно графику остановки реактора на планово — предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощности аппарата, работавшего на номинальных параметрах.
13 часов 05 минут — при тепловой мощности 1600 МВт отключён от сети турбогенератор №7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание собственных нужд (главные циркуляционные насосы и другие потребители) перевели на турбогенератор №8.
14 часов 00 минут — в соответствии с программой испытаний отключается система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было остановить. Однако диспетчер «Киевэнерго» не дал разрешения на глушение аппарата. И реактор продолжал работать без САОР.
23 часа 10 минут — получено разрешение на остановку реактора. Началось дальнейшее снижение его мощности до 1000-700 МВт (тепловых), как и предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность аппарата упала почти до нуля. В таких случаях реактор должен глушиться. Но персонал не посчитался с этим требованием. Начали подъём мощности.
В 1 час 00 минут 26 апреля персоналу, наконец, удалось поднять мощность реактора и стабилизировать её на уровне 200 МВт (тепловых) вместо 1000-700, заложенных в программе испытаний.
В 1 час 03 минуты и 1 час 07 минут-к шести работающим главным циркуляционным насосам дополнительно подключили ещё два, чтобы повысить надёжность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний.

Причины аварии
Много различных отчетов, объясняющих причины аварии, было опубликовано с тех пор. Но в этих отчетах много неувязок. Многие исследователи толковали некоторые данные каждый по-своему. С течением времени появилось еще больше различных толкований. Кроме того, некоторые авторы были лично заинтересованы в этом деле. Однако в большинстве отчетов сходна последовательность событий, которые привели к аварии.
Авария подобного типа, какая произошла на Чернобыльской АЭС, так же маловероятна, как и гипотетические аварии. Причиной случившейся трагедии явилось непредсказуемое сочетание нарушений регламента и режима эксплуатации энергоблока, допущенных обслуживавшим его персоналом. В результате этих нарушений возникла ситуация, в которой проявились некоторые существовавшие до аварии и устранённые в настоящее время недостатки РБМК. Конструкторы и руководители атомной энергетики, осуществлявшие проектирование и эксплуатацию РБМК-1000, не допускали, а, следовательно, и не учитывали возможность такого количества различных отступлений от установленных и обязательных для исполнения правил, особенно со стороны тех лиц, которым непосредственно поручалось следить за безопасностью ядерного реактора.
День 25 апреля 1986 года на 4-ом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции планировался как не совсем обычный. Предполагалось остановить реактор на планово-предупредительный ремонт. Но перед заглушением ядерной установки необходимо было провести ещё и некоторые эксперименты, которые наметило руководство ЧАЭС.
Перед остановкой были запланированы испытания одного из турбогенераторов в режиме выбега с нагрузкой собственных нужд блока. Суть эксперимента заключается в моделировании ситуации, когда турбогенератор может остаться без своей движущей силы, то есть без подачи пара. Для этого был разработан специальный режим, в соответствии с которым при отключении пара за счёт инерционного вращения ротора генератор какое-то время продолжал вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в частности для питания главных циркуляционных насосов.
Остановка реактора 4-го энергоблока планировалась днём 25 апреля, следовательно, к испытаниям готовился другой, не ночной персонал. Именно днём на станции на станции находятся руководители, основные специалисты, и, значит, есть возможность осуществить более надёжный контроль за ходом экспериментов. Однако здесь случилась «неувязка». Диспетчер «Киевэнерго» не разрешил останавливать реактор в намеченное на ЧАЭС время, так как в единой энергосистеме не хватало электроэнергии из-за того, что на другой электростанции неожиданно вышел из строя энергоблок.
Качество программы испытаний, которая не была должным образом подготовлена и согласована, оказалось низким. В ней был нарушен ряд важнейших положений регламента эксплуатации. Помимо того, что в программе, по существу, не были предусмотрены дополнительные меры безопасности, ею предписывалось отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР). Подобное вообще делать нельзя. Но тут сделали. И мотивировка была. В ходе эксперимента могло произойти автоматическое срабатывание САОР, что помешало бы завершению испытаний в режиме выбега. В результате много часов 4-й реактор эксплуатировался без этого очень важного элемента системы безопасности.
25 апреля в 8 часов происходила пересменка, общестанционное селекторное совещание, которое обычно ведут директор или его заместитель.
В тот раз было сообщено, что на 4-м блоке идёт работа с недопустимо малым с точки зрения правил безопасности числом стержней-поглотителей.
Уже ночью это привело к трагедии. А вот утром, когда все предписания требовали срочно остановить реактор, руководство станции разрешило продолжать его эксплуатацию.
Тут должны были вмешаться и пресечь подобные действия представители группы Госатомэнергонадзора, которая работала на ЧАЭС. Но именно в этот день никого из сотрудников этой организации не было, если не считать руководителя, который заходил на короткое время, не успев и выяснить, что происходит, что планируется на 4-м энергоблоке. А все работники надзора, оказывается, в рабочее время в приказном порядке были отправлены в поликлинику, где они весь день проходили медкомиссию. Таким образом, 4-й энергоблок остался и без защиты со стороны Госатомэнергонадзора.
После аварии специалисты тщательно проанализировали всю предыдущую работу коллектива Чернобыльской АЭС. К сожалению, картина оказалась не столь радужной, как её представляли. Здесь и прежде допускались грубые нарушения требований ядерной безопасности. Так, с 17 января 1986 года до дня аварии на том же 4-м блоке 6 раз без достаточных на то оснований выводились из работы системы защиты реактора. Выяснилось, что с 1980 по 1986 годы 27 случаев отказа в работе оборудования вообще не расследовались и остались без соответствующих оценок.
На ЧАЭС не было учебно-методического центра, не существовало эффективной системы профессионально-технического обучения, что подтвердилось событиями ночи с 25 на 26 апреля. В момент аварии на 4-м энергоблоке оказалось немало «лишних» людей. Кроме тех, кто был непосредственно задействован в проведении испытаний, тут оказались и другие работники станции, в частности из предыдущей смены. Они остались по личной инициативе, желая самостоятельно поучиться тому, как останавливать реактор, проводить испытания. Необходимо отметить, что в системе Минэнерго СССР не существовало и тренажёра для подготовки операторов РБМК.
В ядерной энергетике особое значение имеют профессиональные экзамены. Но на ЧАЭС они принимались не всегда достаточно компетентной комиссией. Руководители, которые должны были её возглавлять, самоустранились от своих обязанностей. Не всё ладилось и с производственной дисциплиной.
Испытания на турбогенераторе №8 подготовили плохо. Если точнее, преступно плохо. Тем более что на одно и то же время были запланированы совершенно разные по задачам и методикам проведения испытания турбины — на вибрацию и «на выбег».
Причины аварии на ЧАЭС, её развитие исследовались ведущими учёными и специалистами с использованием данных о состоянии реактора и его систем перед аварией, математических моделей энергоблока и его реакторной установки и электронно-вычислительной техники. В итоге удалось восстановить ход событий, сформулировать версии о причинах и развитии аварии


Эвакуация
Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер на случай аварийной ситуации там предусмотрено не было: люди не знали, что делать. По всем инструкциям и приказам, которые существуют уже 25 лет, решение о выводе населения из опасной зоны должны были принимать местные руководители. К моменту приезда Правительственной комиссии можно было вывести из зоны всех людей даже пешком. Но никто не взял на себя ответственность (шведы сначала вывезли людей из зоны своей станции, а только потом начали выяснять, что выброс произошел не у них).
Утром в субботу 26 апреля все дороги Чернобыля были залиты водой и каким-то белым раствором, все белое, все, все обочины. В городе было много милиционеров. Они ничего не делали — сидели у объектов: почта, Дворец культуры. А люди гуляют, везде детишки, жара стояла, люди на пляж едут, на дачи, на рыбалку, сидели на речке, возле пруда-охладителя — это искусственное водохранилище возле АЭС. В Припяти прошли все уроки в школах. Никакой точной, достоверной информации не было. Только слухи. Впервые об эвакуации Припяти заговорили в субботу вечером. А в час ночи было дано указание — за 2 часа скомплектовать документы для вывозки. 27 апреля было передано сообщение: «Товарищи, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС объявляется эвакуация города. Иметь при себе документы, необходимые вещи и, по возможности, паек на 3 дня. Начало эвакуации в 14:00.»
Представьте себе колонну в тысячу автобусов с зажженными фарами, идущую по шоссе в 2 ряда и вывозящую из пораженной зоны многотысячное население Припяти — женщин, стариков, взрослых людей и новорожденных младенцев, «обычных» больных и тех, кто пострадал от облучения. Колонны эвакуированных двигались на запад, в сторону села Полесского, Ивановского районов, прилежащих к землям Чернобыльского района. Сам Чернобыльский район был эвакуирован позднее — 4-5 мая. Эвакуация проведена была организованно и чисто, мужество и стойкость проявили большинство эвакуируемых. Все это так, но разве только этим ограничиваются уроки эвакуации? Как расценить безответственность, проявленную ко всем детям, когда целые сутки до эвакуации не объявляли, не запрещали детям бегать и играть на улице. А школьники, которые, ничего не ведая, резвились в субботу на переменах? Неужели нельзя было упрятать их, запретить находиться на улице? Разве кто-нибудь осудил бы руководителей за такую «перестраховку», даже если бы она была излишней. Но эти методы не были излишни, они были крайне необходимы. Удивительно ли, что в такой обстановке полной «заглушки» информации ряд людей, поддававшись слухам, бросились уходить по той дороге, что вела через «Рыжий лес». Свидетели рассказывают как по той дороге, уже «светившейся» в полную силу радиации, шли женщины с детскими колясками. Как бы там ни было, но сегодня ясно, что механизм принятия ответственных решений, связанных с защитой здоровья людей, не выдержал серьезной проверки. Бесчисленные согласования и увязки привели к тому, что почти сутки понадобилось, чтобы принять само собой разумеющееся решение об эвакуации Припяти, Чернобыля.
В Киевские больницы стали поступать первые больные из Припяти. Это были в основном молодые парни-пожарные и работники АЭС. Все они жаловались на головную боль и слабость. Была такая головная боль, что буквально, стоит двухметровый парень, бьется головой о стену и говорит: «Так мне легче, так голова меньше болит». Многие врачи поехали в районы эвакуации для усиления медперсонала.

загрязнение
Практически все топливо, масса которого составляла около двухсот тонн было выброшено из реактора. Небольшая часть топлива, которое непосредственно участвовало во взрыве, мгновенно испарилось, остальное топливо в виде фрагментов топливных элементов и сборок было разбросано вокруг реактора, главным образом в сторону обвалившейся северной стены, но и на южной стороне вне здания реактора кое-где валялись топливные сборки, а одна даже повисла на проводах ЛЭП. Какое-то количество, не более нескольких десятков тонн, упало обратно в реактор и стало плавиться от собственного тепловыделения. Дело в том, что и без цепной реакции отработавшее ядерное топливо в течение нескольких недель выделяет достаточно тепла, чтобы расплавить и себя, и окружающие конструкции. Это топливо проплавило отверстие в искореженном взрывом основании реактора и протекло в смеси с расплавленным бетоном и песком под реактор, в так называемый бассейн-барбатер, где и застыло, превратившись в стабильный минерал, названный «чернобылитом“ (он же -“слоновья нога», он же — ТСМ, топливосодержащие массы).
8 из 140 тонн ядерного топлива, содержащих плутоний и другие чрезвычайно радиоактивные материалы (продукты деления), а также осколки графитового замедлителя, тоже радиоактивные, были выброшены взрывом в атмосферу. Кроме того, пары радиоактивных изотопов йода и цезия были выброшены не только во время взрыва, но и распространялись во время пожара. В результате аварии была полностью разрушена активная зона реактора, повреждено реакторное отделение, деаэраторная этажерка, машинный зал и ряд других сооружений. Были уничтожены барьеры и системы безопасности, защищающие окружающую среду от радионуклидов, содержащихся в облученном топливе, и произошел выброс активности из реактора. Этот выброс на уровне миллионов кюри в сутки, продолжался в течение 10 дней с 26.04.86. по 06.05.86. после чего упал в тысячи раз и в дальнейшем постепенно уменьшался. По характеру протекания процессов разрушения 4-го блока и по масштабам последствий указанная авария имела категорию запроектной и относилась к 7-ому уровню (тяжелые аварии) по международной шкале ядерных событий INES.
Распространение первых порций радиоактивных продуктов на дальнейшее расстояние происходило в северо-западном и западном направлениях. Пройдя территорию СССР 26-27 апреля они достигли Польши, Финляндии и Швеции (27-29 апреля) — Центральной Европы. Сильные дожди 30 апреля и 1 мая обусловили радиоактивные выпадения во Франции, Австрии, Венгрии и Чехословакии. Затем загрязненные воздушные массы достигли Голландии, Великобритании, пересекли территорию Югославии, Италии и Греции. Повышение радиационного фона отмечалось также в КНР, Японии, Индии, Канаде и США. Общая площадь зон с уровнем загрязнения Cs137 15 кюри/км.кв и больше составляет более 10 тыс.кв.км (около 6400 кв.км в Белоруссии; 2400 — в России; 1500 на Украине). Всего на территории этой зоны расположено около 640 населенных пунктов (116 тысяч человек).
Для оценки радиоактивного загрязнения окружающей среды АЭС сравним её с ТЭС. Как оказалось, уголь содержит уран, торий и др. радиоактивные элементы. Подсчитано, что средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения ТЭС мощностью 1 ГВт/год составляют 6-60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС — 0,004-0,08 мкЗв/год (для ВВЭР) и 0,015-0,13 мкЗв/год (для РБМК).
Отсюда видно, что АЭС является намного более экологически чистым видом энергии, чем тепловые электростанции. Однако, если сравнивать их с точки зрения последствий возможных аварий, то масштабы загрязнения от АЭС намного больше, что было доказано историей на примере ЧАЭС. Это говорит о том, что ученым придется еще очень много поработать, чтоб полностью обезопасить столь необходимый человечеству способ получения энергии. Атомная энергия — открытие века. С ней человечество связывает свое будущее. Запасы нефти, газа и угля не безграничны и невосполнимы, и должны использоваться для более высоких потребностей человека, чем простого их сжигания для получения энергии. Необходимы существенные изменения структуры их потребления и широкого использования нетрадиционных энергоресурсов, и в том числе увеличение роста доли ядерной энергии.
Но ядерная энергетика небезопасна для человека и в целом для природы, что убедительно показала авария на Чернобыльской АЭС. Прошло уже 17 лет, но аварии все еще отзывается эхом на тех, кто прошел ад ликвидации её последствий. Нанесен непоправимый ущерб биосфере, от радиационного загрязнения стали непригодными для использования на многие годы огромные территории. Из 200 тыс. ликвидаторов 20 тыс. уже умерло, остальные страдают ВСД, НЦД, гипертонической болезнью, язвами кишечника, заболеваниями глаз, остеохандрозом и др. Болезни проявились не сразу, а спустя 1-3 года после облучения. Но ожидается еще в ближайшие 5-10 лет появление раковых заболеваний.
Все это заставляет направить все силы и средства на поиск новых технологий радиационной защиты человека, кардинального решения проблемы захоронения отходов атомных станций, разработки технологий добычи и производства для использования топлива на АЭС, поиск крупных научно-технических программ исследований по безопасности, в рамках которых анализируются возможные отказы оборудования АЭС, их последствия, а также способы их предотвращения.
Важным условием является разработка экономической технологии обезвреживания радиоактивных отходов, проблемы уменьшения тепловых выбросов в окружающую среду, уточнение количественных оценок последствий (риска) воздействия радиации на живой организм.

Только спецслужбы были в курсе, что после катастрофы в зоне повышенной радиоактивной зараженности будет заготовлено около 3,2 тысячи тонн мяса и 15 тонн масла.
«…Мясо подлежит переработке на консервы с добавлением чистого мяса. …Масло реализовать после длительного хранения и повторного радиометрического контроля через сеть общественного питания».

Секретно. Приложение к п.10 протокола N32. При переработке скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы… Для того, чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления грязных продуктов питания, Mинистерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное мясо по стране… Организовать его переработку на мясокомбинатах большинства областей Российской Федерации (кроме г. Москвы), Молдавии, Республик Закавказья, Прибалтики, Казахстана, Средней Азии.
Председатель Госагропрома СССР Мураховский В.С.

Оказывается, КГБ все держал под контролем. Спецслужбам было известно, что при строительстве ЧАЭС используется бракованное югославское оборудование (и такой же брак поставлялся на Смоленскую АЭС). За несколько лет до катастрофы в докладных записках КГБ указывал на ошибки в проектировании станции, обнаруженные трещины, расслоение фундамента… Последнее «внутренне» предупреждение о возможной аварийной ситуации датировано 4 февраля 1986 года. До катастрофы оставалось три месяца…

Чернобыльская катастрофа нанесла Беларуси невосполнимый ущерб. На земли республики выпало 13 радионуклидов. Только радиоцезием-137 плотностью более 1кю/км.кв. было загрязнено более 1,6 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий. Почти на 500 тыс. гектаров находится радиоактивный стронций-90. Из-за высокого уровня загрязнения радионуклидами пришлось вывести из сельскохозяйственного пользования почти 348 тыс. гектаров. Но несмотря на это, сейчас используется более 1,3 млн. гектаров с концентрацией цезия-137 свыше 1 кю/км.кв. Эти земли принадлежат 757 хозяйствам.
Загрязнение сельхозугодий повлекло за собой производство недоброкачественной продукции. В Гомельской области в 1986 году 70% заготовленного сена имели уровень загрязнения много выше допустимых норм. Более полвины сенажа и 38% силоса не могли обеспечить производство чистой животноводческой продукции. В Могилевской области также было заготовлено около 50% сена, 40% сенажа и 10% силоса с повышенной концентрацией радиоцезия-137. В последующие годы в результате принятых мер объемы загрязненных кормов, хотя и снизились, но были не малыми. Скармливание таких кормов, естественно, повлекло за собой производство загрязненных продуктов животного происхождения. Из молока, прошедшего радиационный контроль, 1323 тыс. тонн не отвечали допустимым уровням. Более 32 тыс. тонн было получено такого мяса. Если учесть, что было получено около 1 млн. тонн зерна, 117,6 тыс. тонн картофеля, 272 тыс. тонн корнеплодов, то можно себе представить степень опасности радиоактивного загрязнения для людей. При этом следует учесть еще два фактора. Во-первых, не вся продукция проходила радиационный контроль. На территориях с относительно низким уровнем загрязнения даже в общественном секторе контроль практически отсутствует. У населения проверка тем более не осуществлялась. Как показал дальнейший ход событий — это было крупным просчетом.
Во-вторых, из года в год менялись требования. Например, допустимый уровень содержания цезия-137 в молоке в 1988 году был 370 беккерелей на 1 литр, а в 1996 — только 111. В говядине, баранине и продуктах из них, соответственно 2960 и 6000 беккерелей на килограмм. В свинине, рыбе, птице, яйцах и продуктах из них соответственно 1850 и 370, картофеле, корнеплодах — 740 и 100 и так далее. То есть, в 1986, 1987 годах практически на загрязненных территориях не было получено одного килограмма продукции отвечающих требованиям нормативов 1996 года, хотя и эти нормы завышены в сравнении с действующими в России и Украине. Для молока в 2,2 раза, говядине — 3,7 раза, воды — 2,3 раза и так далее.
Несмотря на такую ситуацию с нормативами, производство «грязной» продукции продолжается. Даже в относительно контролируемом общественном секторе объемы производства молока, мяса и кормов с повышенным содержанием радиоактивных веществ в последние годы заметно увеличивается. Еще хуже ситуация в частном секторе. Так, по данным профессора Нестеренко В.Б., в 1993 году, по Гомельской области, местными пунктами радиационного контроля института «Белрад», было выявлено 12,7% из проверенных продуктов питания, загрязненных радиоцезием-137 выше допустимых уровней. 1994 году их стало 17,2%. В 1997 году произошло уменьшение такой продукции. В 1998 году объемы опять увеличились до 13,9%. Аналогичная ситуация была и в остальных областях. Большие объемы загрязненных продуктов питания повлекли за собой высокую удельную радиоактивность организмов людей, ибо главную дозовую нагрузку (около 80%) жители загрязненных регионов получают за счет потребления местных продуктов питания. Причем дозовые нагрузки у сельских жителей в 5 — 6 раз выше, чем у горожан, а у сельских детей еще в 3 — 5 раз выше, чем у взрослых сельчан. В населенных пунктах Гомельской области даже с относительно низкой концентрацией цезия-137 у 69 — 41% детей удельная радиоактивность тела превышает допустимый уровень (50 бк/кг веса).
Так, в 90 г. в Хойническом районе Гомельской области Белоруссии содержание цезия-137 в мясе в 400 раз; в картофеле — в 60 раз; в зерне — в 40-7000 раз (в зависимости от вида и места произрастания); в молоке — в 700 раз, а стронция — в 40 раз было выше нормы. 27 апреля в Хойниках радиационный фон составлял 3 Р/ч! Хватит и пяти дней, чтобы чтоб заболеть хронической лучевой болезнью
Беларусь потеряла 264 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Правда, это не значит, что все земли загрязненных радионуклидами районов пустовали. Разрабатывались программы для их реабилитации: засевали поля рапсом и зерном на корм скоту и для производства спирта. Растение забирает радионуклиды из почвы, однако отрава не достигает семян, что делает их полностью пригодными для дальнейшего использования. Нужно чем-то было занимать местное население. По-видимому, с этой же целью начали возвращать в севооборот земли, которые совсем недавно считались загрязненными. В Гомельской области вернули «с того света» в севооборот 12 тысяч гектаров. В Могилевской — 2,5 гектара земли и, как признались в облисполкоме могли бы больше, да некому на земле работать.
Попутно сокращается «перечень населенных пунктов, подвергшихся загрязнению». В апреле 2002 года «черный список» был сокращен на 146 деревень и городов Беларуси. Проживает там около 100 тысяч человек. И «список» продолжает уменьшатся
В этом году завершается период полуочищения от цезия-137. Но это произойдет только в отдельных зонах радиационного загрязнения.
Период полураспада цезия-137 составляет 30 лет, для стронция-90 период полуочищения составляет 7-12 лет. По прогнозу Госкомчернобыля, через три года на самых загрязненных территориях в земле останется 60-70% цезия-137, 90-95% плутония-239. А устойчивее других «окопался» в белорусской земле плутоний-240, период полураспада которого завершится через 6537 лет.
Вода так же подвержена радиоактивному загрязнению, как и земля. Водная среда способствует быстрому распространению радиоактивности и заражению больших территорий до океанических просторов.
В Гомельской области стали непригодными для использования 7000 колодцев, ещё из 1500 пришлось несколько раз откачивать воду.
Пруд-охладитель подвергся облучению свыше 1000 бэр. В нем скопилось огромное количество продуктов деления урана. Большинство организмов, населяющих его, погибли, покрыли дно сплошным слоем биомассы. Сумели выжить лишь несколько видов простейших. Уровень воды в пруде на 7 метров выше уровня воды в реке Припять, поэтому и сегодня существует опасность попадания радиоактивности в Днепр.
Стоит конечно сказать, что усилиями многих людей удалось избежать загрязнения Днепра путем осаждения радиоактивных частиц на построенных многокилометровых земляных дамбах на пути следования зараженной воды реки Припять. Было также предотвращено загрязнение грунтовых вод — под фундаментом 4-го блока был сооружен дополнительный фундамент. Были сооружены глухие дамбы и стенка в грунте, отсекающие вынос радиоактивности из ближней зоны ЧАЭС. Это препятствовало распространению радиоактивности, но способствовало концентрации её на самой ЧАЭС и вокруг неё. Радиоактивные частицы и сейчас остаются на дне водоемов бассейна Припяти. В 88 г. принмальсь попытки очистки дна этих рек, но в связи с развалом союза не были закончены. А сейчас такую работу вряд ли кто-нибудь будет делать.


Защита
После аварии было решено построить защиту, которая укроет людей от потоков радиации, — нечто вроде огромного колпака, под которым спрячут разрушенный реактор — «саркофаг». По периметру разрушенного аварией четвертого блока возведены внешние бетонные стены. Их толщина — один метр и более в зависимости от радиационной обстановки и конструкции. Третий и аварийный блок разделила внутренняя бетонная стена. Кроме того, внутри станции сооружен целый ряд защитных перекрытий и перегородок. Бетонное сооружение предусматривает полную изоляцию радиоактивного топлива надежную вентиляцию и тщательное очищение загрязненного воздуха.
Министерство здравоохранения Украины подвело итоги: свыше 125 тысяч умерших к 1994 году, только в прошлом году с влиянием аварии на ЧАЭС связаны 532 смерти ликвидаторов; тысячи кв.км. загрязненных земель (см. карту, взято из [1]). Через двенадцать лет после аварии проявляется воздействие эффектов облучения, которое наложилось на общее ухудшение демографической ситуации и состояние здоровья населения Украины. Уже сегодня свыше 60% лиц, которые были в то время детьми и подростками и проживали на загрязненной территории, составляют группу риска заболеть раком щитовидной железы. Действие комплексных факторов, характерных для Чернобыльской катастрофы, привело к росту заболеваемости детей, особенно болезнями крови, нервной системы, органов пищеварения и дыхательных путей. Пристального внимания требуют сейчас лица, принимавшие непосредственное участие в ликвидации аварии. Сегодня их насчитывается свыше 432 тысяч человек. За годы наблюдения общая их заболеваемость возросла до 1400%. Утешаться остается лишь тем, что результаты воздействия аварии на население страны могли бы быть намного хуже, если бы не активная работа ученых и специалистов. За последние три года разработано около ста методических, нормативных и инструктивных документов. Но на их реализацию не хватает средств. Впрочем, нашлось место и оптимизму. «Второй Чернобыль исключен», — утверждают российские специалисты, которые разрабатывали реактор РБМК и провели работы по повышению его безопасности. На всех атомных станциях с реакторами «чернобыльского» типа в России и за ее пределами устранены конструктивные недостатки, ужесточены требования к персоналу, а сейчас осуществляются мероприятия по повышению так называемой культуры безопасности. Что существенно, поскольку «официальная экспертиза выяснила, что основной причиной аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС было грубое нарушение персоналом регламента эксплуатации». Что касается Чернобыля конкретно, то станцию закроют. Через пару лет, когда Украине удастся получить обещанные ей Западом 4 млн. долларов.


Природа
Погода всегда бывает для чего-то хороша, для чего-то — не очень. Но вообще в Чернобыле с ней повезло: с самого момента аварии — сухо и тепло. Почва стала как сухая губка. Даже сильные дожди теперь, как считают специалисты, не вызовут стока в реку, не загрязнят ее выпавшими на землю радиоактивными частицами. По берегам Припяти за это время успели возвести защитные валы. Верхний слой земли так просох, что стало спокойнее за состояние грунтовых вод в районе аварии. Но «сухой сезон» принес и свои трудности. В сухую жаркую погоду у земли часто появляются небольшие смерчи, в которых закручивается пыль. А пыль в зоне радиоактивна. Пыль была основной опасностью после аварии. За пять минут мощный вертолет рассеивает широкой полосой около двенадцати тысяч литров жидкости, которая превращается в пленку, «связывает» радиоактивные частицы. Порывами ветра пыль заносило на уже очищенные участки, и фон там снова поднимался; тогда работу приходилось повторять.
Институт ядерных исследований стал центром мониторинга состояния воды не только в Киевской области, но и по всей территории республики. Проведена очень большая работа по защите от возможности загрязнения радиоактивными веществами: по берегам Припяти построены валы, создается система других сооружений.
Серьезная проблема — захоронение радиоактивных обломков, снятого бульдозерами верхнего слоя земля, воды, охлаждавшей аварийный реактор.
Радиоактивное загрязнение территории России, основной территории Белоруссии, Северной Украины произошло в результате сухих и влажных выпадений в период с 28 апреля до середины мая 1986 г. Вот под такими «дождевыми осадками» на загрязненной радионуклидами территории оказалось около 1,5 млн человек, в том числе около 160000 детей в возрасте до 7 лет на момент аварии. Сложный характер метеоусловий определил сильную неравномерность уровня загрязнения местности относительно как величины, так и радионуклидного состава. Так, на расстоянии в десять километров плотность загрязнения Cs137 зачастую различалась в десятки и сотни раз. Максимальные значения плотности загрязнения почвы Cs137 достигали 200 и более кюри/км2. Те меры, которые принимались для улучшения жизни пострадавших, оказались не то что недостаточными, а глубоко непродуманными концептуально. Например, та же грандиозная теория дезактивации загрязненных земель, деревень и поселков на которую многие возлагали большие надежды, на практике не получила подтверждения. Во многих деревнях и поселках дезактивация свелась к замене крыш, изгородей, люди как употребляли так и продолжали употреблять продукты, выращенные на загрязненной земле. Как показала реальная практика, радиационная обстановка не улучшилась.

Завтра мир отметит 25-ю годовщину взрыва реактора на Чернобыльской АЭС. На днях Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу организации бывших ликвидаторов «Союз Чернобыль» на закон о социальной защите граждан, пострадавших от аварии на ЧАЭС. Ликвидаторы требуют внести поправку, которая позволит им получать до нескольких сотен тысяч рублей в месяц, а вдовам ликвидаторов – половину причитавшейся мужу суммы. Некоторые уже добились таких выплат через суд, рекорд составляет 725 тыс. рублей в месяц. При отсутствии же судебных решений государство всячески стремится «чернобыльские» деньги урезать, отказываясь, в частности, признавать связь между инвалидностью ликвидаторов и воздействием радиации после аварии.

Бывший ликвидатор аварии на ЧАЭС Анатолий Григоров из Подмосковья судился больше года и добился ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью в 153 тыс. 703 рубля. Получив деньги, 63-летний инвалид второй группы отправился зимой отдыхать на теплое море в Доминиканскую Республику. Отдохнул, вернулся и умер – сказался недолеченный рак поджелудочной железы и развившийся на его фоне отек легкого.

Григоров был не единственным ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, получавшим заоблачные для российских пенсионеров деньги. По официальным данным, выплаты свыше 100 тыс. рублей в месяц получают 422 из ныне живущих 154 тыс. ликвидаторов. Большинству же платят от 2 до 31 тыс. рублей. Причина таких различий – два параллельно существующих в законодательстве порядка их расчета. Один порядок существует с 1992 года и предусматривает выплату в зависимости от заработка в Чернобыле. Тогдашнюю зарплату (тройной оклад за работу в зоне заражения и четверной за работу на самой станции) индексируют с учетом инфляции, помноженной на ставку рефинансирования Центробанка. Второй порядок ввели в 2001 году, установив фиксированные суммы в зависимости от состояния здоровья ликвидатора и года работы в Чернобыле. Больше всех получают инвалиды первой группы, доказавшие, что их инвалидность связана с чернобыльской радиацией. Меньше всех – ликвидаторы 1989–1990 годов, так как считается, что радиации им досталось меньше.

Когда чиновники перевели всех ликвидаторов на фиксированные выплаты, чернобыльцы не согласились и стали судиться. Вначале – индивидуально. Теперь Союз «Чернобыль» подал иск в Конституционный суд, чтобы всем ликвидаторам платили, исходя из их чернобыльской зарплаты. Еще в иске требуют, чтобы вдовам чернобыльцев платили половину этой большой отсуженной суммы, а не маленькой фиксированной. Действующий же с 2001 года порядок выплат чернобыльцы хотят признать неконституционным, потому что он ухудшил их положение, а Конституция запрещает принимать законы, ухудшающие положение граждан.

Пока же вдовам нередко вообще ничего не достается от компенсаций умершего супруга, как не досталось вдове Анатолия Григорова Зое Григоровой. «Суд признал, что я не находилась на иждивении мужа. Поддался на магию цифр», – жалуется «НИ» г-жа Григорова. Она так же, как муж, работала в Чернобыле, так же стала инвалидом и так же после года тяжб отсудила себе повышенные выплаты в сумме около 60 тыс. в месяц. Но Григорова настаивает, что имеет право еще на половину от 153 тыс. рублей, которые платили ее мужу: «В Химках есть вдова, которая ни в каком Чернобыле не была и не инвалид, а получает 64 тысячи – больше, чем я!»

Сколько будет получать каждый чернобылец, зависит от его настойчивости в борьбе с чиновниками. Владимир Бондаренко из Союза «Чернобыль» рассказывает «НИ» про Алевтину Бутыркину из города Фомино Брянской области. Г-жа Бутыркина была вынуждена уволиться с работы, чтобы ухаживать за своим больным мужем-чернобыльцем. А когда муж умер и женщина пришла в Пенсионный фонд, то получила ответ, что ей ничего не положено. В «Союзе Чернобыль» Алевтине Бутыркиной помогли – женщина отсудила пенсию по потере кормильца в 3,6 тыс. рублей в месяц и удостоверение чернобыльца, дающее право на 50-процентную льготу при оплате ЖКХ. Бондаренко говорит, что еще в 2009 году вышло разъяснение Минздравсоцразвития, согласно которому для вдовы достаточно факта смерти мужа «вследствие чернобыльской катастрофы», и доказывать, что женщина была на иждивении у умершего, не требуется.

В свободное от консультаций по телефону время Владимир Бондаренко сидит за своим компьютером и правит таблицу. В таблице 45 граф по вертикали и семь по горизонтали: столько, согласно закону, существует категорий чернобыльцев и других граждан, пострадавших от радиации, и столько видов выплат им положено. Главные выплаты – это пенсия по инвалидности (от 3,9 тыс. рублей для инвалидов третьей группы до 15,5 тыс. для инвалидов первой группы) и возмещение вреда здоровью (от 659 рублей для просто перенесших лучевую болезнь до 13,2 тыс. рублей для ставших инвалидами первой группы и доказавших, что инвалидность получена именно вследствие аварии на ЧАЭС). Размеры выплат меняются по нескольку раз в год, и г-н Бондаренко вынужден забивать свежие цифры, а потом заново их складывать и писать итоговую сумму. Еще он ворчит на журналистов, которые пишут, что чернобыльцы «всех объедают», тогда как компенсация на питание составляет лишь 420–630 рублей в месяц, а компенсация на оздоровление – от 210 до 1050 рублей в год.

Когда Бондаренко заканчивает с этой таблицей, он открывает другой файл, где таблицами заполнены 15 страниц. Это расчет долгов государства перед чернобыльцами в связи с тем, что, когда в 2001 году приняли закон о фиксированных выплатах, в этом же законе было обещание ежегодно их индексировать. Но в действительности индексировать выплаты начали только в 2005 году. Владимир Бондаренко рассчитал, что простому ликвидатору из-за этого недоплатили 162 тыс. рублей, а инвалидам первой, второй и третьей группы – 1 млн. 293 тыс., 699 тыс. и 340 тыс. рублей каждому соответственно. Вот только многие чернобыльцы этого не знают. Как не знают, что за выплатой на оздоровление надо обращаться каждый год, и сотни миллионов невостребованных рублей возвращаются в бюджет.


Нет инвалидности – нет квартиры

Ликвидатор из подмосковной Балашихи 49-летний Сергей Павлов в Чернобыль попал обманом. В июле 1986 года его вызвали в военкомат и отправили якобы на уборку урожая, а на самом деле привезли строить саркофаг. В зоне Павлов провел полтора месяца: «У нас было, как на войне. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Двоих расстреляли за мародерство – залезли в Припяти в брошенную квартиру. И не взяли ничего, только телевизор разбили…»

Обманули Павлова и при возвращении – написали 22 рентгена облучения, тогда как для большинства льгот положено не меньше 25. У Павлова же было не меньше 75: «Глаза кровоточили, и кровавые слезы текли». При 100 рентгенах развивается лучевая болезнь, при 400 большинство облученных умирают в течение месяца. Обманули ликвидатора и при постановке в очередь на жилье: признали нуждающимся не сразу, а только в 1991 году. И с самой очередью тоже обманули: тогда Павлов был четвертым по чернобыльской очереди, а теперь, спустя двадцать лет, стал шестым. И в прошлом году обманули, когда в балашихинской администрации пообещали дать жилищный сертификат на 1,8 млн. рублей, и Павловы уже настроились было выкупить комнату у своего соседа-алкоголика либо обменять свою комнату с доплатой на двухкомнатную квартиру.

Семья ликвидатора живет на первом этаже старой хрущевки и занимает меньшую из двух комнат – 11,8 кв. метров. В комнате помещаются кровать пошире, где спят супруги Павловы, кровать поуже, где спит их 22-летняя дочь, маленький шкаф, маленький компьютерный стол, и остается еще немного места, которое ночью занимает разложенное кресло-кровать, где спит 20-летний сын. Потолок в квартире черно-коричневый: сгнил оргалит из-за затоплений с верхнего этажа, где до недавнего времени был склад.

Павлов же никого обманывать не стал: «Ребята похитрее давно оформили группу. Но надо в больнице поваляться месяца три. А семья на что жить будет?» Ликвидатор работает шофером на стройке и является единственным кормильцем. Жена Татьяна не работает из-за болезни и с трудом ходит по квартире. Но официально тоже не инвалид. «Мы законов всех не знаем, а нам никто не говорит. Я ходила к знакомой в суд, а она сказала, что надо было раньше судиться», – рассказывает Татьяна.

Мы сидим на маленькой кухне, где за столом помещаются только трое (когда собирается вся семья, четвертый ест за компьютерным столом в комнате). Сергей Павлов вспоминает, что дом их построен на месте бывшего пруда, из-за сырости фундамент давно сгнил, и теперь дом должен пойти под снос. Сергей и Татьяна начинают рассуждать, сколько квартир им положено, если дом снесут. Татьяна утверждает, что две: одну как очередникам, а вторую – от инвестора за их приватизированную комнату. «Могут и не дать две», – сомневается Сергей.

Ликвидатор Павлов ждет квартиру со времен Чернобыля.
Фото: АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО

Горячая вода мимо водопровода

Кабинет председателя Союза «Чернобыль» Вячеслава Гришина украшает икона «Чернобыльский спас»: справа – мужчины в защитных костюмах и противогазах, слева – женщины в белых монашеских накидках, а вверху парит Иисус Христос. В преддверии 25-й годовщины Чернобыля Гришин нарасхват: звонят каждые несколько минут и то приглашают на мероприятие, то просят прислать ликвидатора выступить перед школьниками. В перерывах между звонками Гришин листает на мониторе посвященную чернобыльцам главу Федеральной целевой программы «Жилье». Программа предполагает в 2011–2015 годах выделить 25 млрд. рублей на покупку 11,6 тыс. квартир для семей ликвидаторов. Но основные траты запланированы на 2014–2015 годы, а в этом и следующем году чернобыльцам дадут лишь 422 квартиры. Поэтому Гришин программе не верит: «Через два года пересмотрят и скажут – денег нет. Сколько раз уже так было».

По мнению Гришина, чиновники выжидают, чтобы чернобыльцев побольше умерло, и тогда «будет меньше очередь». Еще в 2009 году ликвидаторы выиграли иск в Конституционном суде по поводу того, чтобы вставших на жилищный учет после 2005 года помещали, как и прежде, в льготную очередь, а не в общую. Но соответствующий закон не принят до сих пор, и решение Конституционного суда не действует. Тянут чиновники даже в мелочах. Например, правительство постановило выделить деньги на съемки фильма «Голоса Чернобыля». Но объявленный Министерством культуры тендер еще не завершен, и чернобыльцы снимали фильм на свои деньги, чтобы успеть к 25-й годовщине.

Вячеслав Гришин утверждает, что экономят и на медицинской помощи чернобыльцам. Бесплатных лекарств приходится ждать месяцами, и поэтому многие отказываются от льготы и берут деньгами по 1,7 тыс. рублей в месяц, тогда как лекарств зачастую надо на значительно большую сумму. Постоянно уменьшается список болезней, по которым инвалидов-ликвидаторов признают инвалидами в связи с аварией на ЧАЭС. По словам Гришина, типичные болезни чернобыльцев – это опухоли, сосудистые заболевания, увеличение щитовидной железы и психические расстройства: «Медики знают сочетания болезней, которые возникают в связи с облучением. А в Минздраве говорят, что раком болеют и без радиации». По данным Минздравсоцразвития, в минувшем году инвалидами признали 57% чернобыльцев, обратившихся за этим статусом.

Экономия на чернобыльцах доходит до крайности. К примеру, водопроводом чиновники считают только холодную воду, а горячую – «отдельной услугой», и поэтому на холодную воду у ликвидаторов скидка в 50% есть, а на горячую – нет. Ликвидатор из Москвы Олег Ионов называет «НИ» «абсурдным» порядок расчета выплат чернобыльцам: тем, кто был в зоне меньше месяца, считают выплату исходя из заработка за эти дни, а кто больше месяца – исходя из среднегодовой зарплаты. В результате побывавший в зоне один день получает больше, чем отработавший несколько месяцев. Ионов в Чернобыле был прорабом и добился, чтобы ему записали правильную дозу радиации, а не заниженную. Но отсудить смог лишь около 60 тысяч в месяц: «Мне судья заявил, что настоящие чернобыльцы давно в могилах лежат». Ионов, по его словам, знаком с чернобыльцами из Дагестана, которые получают больше 200 тысяч рублей в месяц, но «там своя судебная система». Сам он больше судиться не намерен – сейчас мужчина раковый больной, в октябре прошлого года перенес операцию, сопровождавшуюся остановкой сердца.

В конце прошлой недели ликвидаторов пригласили в Госдуму на встречу с чиновниками. Ликвидаторы сели с одного края стола, заняв все стулья, чиновники – с другого, и там большая часть стульев осталась свободна. Замдиректора департамента по делам инвалидов Минздравсоцразвития Владимир Демидов рассказал, во сколько чернобыльцы обходятся государству: 33,6 млрд. рублей ежегодно тратится на выплаты и около 50 млрд. – на бесплатные лекарства. Еще чиновник сообщил, что более 5 тыс. чернобыльцев в минувшем году смогли за счет бюджета полечиться в санаториях, и зачитал благодарственное письмо от инвалидов в адрес одного из санаториев Тульской области.

Член правления Союза «Чернобыль» Александр Великин чуть позже будет кричать «Стыдно!» и трясти листком бумаги с перечнем бесплатных процедур, на которые по закону имеет право чернобылец: консультация терапевта и анализы крови и мочи, а все остальные обследования – за свой счет.

Замруководителя Роструда Иван Шкловец отчитался, что еще несколько лет назад долги по отсуженным чернобыльцами выплатам составляли 14,5 млрд. рублей, а сейчас осталось только 207 млн.

Чернобылец из Петербурга Сергей Кулеш рассказывает «НИ», что существует «целый конвейер», когда чернобыльцам «делают инвалидность», а затем от их имени отсуживают от государства сотни тысяч рублей в месяц в обмен на откат в 50%: «Пишут расписки – на благотворительность. А не будешь платить – лишат инвалидности». Чернобыльцы не скрывают, что выдача документов превратилась в бизнес: стать ликвидатором стоит от 15 тыс. рублей, связать инвалидность с аварией на ЧАЭС – от 150 тыс. рублей. Вячеслав Гришин признает, что некоторые организации, направлявшие сотрудников в Чернобыль, дают справки и тем, кто в Чернобыле не был, но всех «новых» ликвидаторов стараются проверять.

«Я ПРИЕХАЛ НА СТАНЦИЮ СПУСТЯ ШЕСТЬ ЧАСОВ ПОСЛЕ ВЗРЫВА»
Художник Алексей Бреус в 1986 году был старшим оператором четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС. «Я приехал на станцию спустя шесть часов после взрыва, около 7 утра, – рассказал он «НИ». – Была моя рабочая смена, и когда я подъезжал в служебном автобусе к АЭС, я еще ничего не знал. Увидев ее, я сразу понял, что произошла трагедия. Четвертый блок, в котором я работал, был разрушен, виднелись его «внутренности»: стояки коммуникаций, насосы, барабаны-сепараторы, в которых хранится вода. Я ощутил, что означают слова «волосы встают дыбом». Алексей провел на станции около шести часов. Главной задачей было обеспечить подачу воды в реактор четвертого блока для его охлаждения. «Уверенности в эффективности действий не было, – рассказал Алексей. – Когда я смотрел на блок снаружи, видел, что емкости с водой находятся выше реактора, хотя должны были быть ниже. Была велика вероятность, что в результате смещения коммуникации между ними были оборваны. Около 11 часов утра мой начальник Виктор Смагин признал бесполезность всех действий и отдал приказ сотрудникам покинуть блок». Алексей Бреус и Виктор Смагин, два высших по рангу оператора, оставались в четвертом блоке еще час, потом перешли в третий. Там было много работы: расхолаживание реактора, поиск пропавших, отключение оборудование. Алексей работал в третьем блоке и следующие два дня. На четвертый день после аварии сотрудники АЭС были эвакуированы.
Настроение в те дни Алексей описывает так: «Была готовность делать все, что возможно, состояние «заведенности», а также ощущение какой-то торжественности, страха не было совсем. Только потом узнал, что есть понятие «радиационная эйфория»: радиация ведь действует на все клетки, в том числе и на нервные». Одним из главных чувств была досада: «Во-первых, из-за того, что нам говорили, что такого не может быть. Во-вторых, из-за того, что я, сколько бы ни тратил сил, не мог сделать ничего, чтобы спасти тех, кто погиб». В течение двух недель после аварии, по словам Алексея, медленно и мучительно умерли двадцать один оператор и шесть пожарных, которые находились на станции в момент взрыва. Одного из сотрудников АЭС не нашли, один погиб потому, что его ошпарил кипяток из прорвавшегося трубопровода. «Многих из тех, кто работал со мной в утреннюю смену, сейчас нет в живых, но в первое время после аварии они не погибли. Многие живут с лучевой болезнью», – говорит Алексей. Сам он получил облучение в 120 бэр и третью группу инвалидности. «После того как 12 мая Горбачев отчитался по телевизору о 299 случаях лучевой болезни, больше такого диагноза никому не ставили. Врачи киевской клиники, где я лежал осенью 1986 года, опускали глаза, когда ставили мне ОРЗ».
Светлана БАШАРОВА

ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ПРЕУВЕЛИЧИВАЮТ И ПРЕУМЕНЬШАЮТ
Родиной «мирного атома» является российский город Обнинск (Калужская область), где в июне 1954 года запустили первую в мире АЭС. «Важно было первыми прокукарекать, а наступит ли рассвет – дела нет», говорит «НИ» Виктор Северьянов, который руководил Обнинской АЭС с 1970 до 1990 года. Сейчас г-н Севастьянов называет себя «противником ядерной энергетики» и убежден, это тупиковый путь: «Уран-графитовые реакторы с водяным охлаждением далеки от совершенства, и степень их опасности очень велика». Ученый предлагает не строить новые АЭС и закрыть старые: «В России полно нефти, газа и угля. Просто нужно довести тепловые электростанции до современных экологических стандартов». Виктор Северьянов вспоминает, что первую АЭС хотели закрыть уже через полгода после пуска: лопнул сварной шов, которым внешний корпус реактора был приварен к плите, потекли трубопроводы, и грозил взорваться накопившийся водород. Ремонтировали же станцию так: запускали слесарей в опасную зону на 20 секунд – закрутил гайку, и обратно. Дольше оставаться было нельзя – слишком высокий уровень радиации. Первый реактор проработал до 2002 года. Сейчас реакторы строят другие – на быстрых нейтронах. По мнению Виктора Северьянова, эти реакторы еще более опасны: в качестве теплоносителя там используется натрий, который самовозгорается при соприкосновении с открытым воздухом. «В каждом реакторе – тысячи тонн натрия. Если радиокативный натрий в таких количествах загорится, Чернобыль покажется детским садом», – убежден Виктор Северьянов. Он советует брать пример с Германии, где строительство АЭС запрещено.
Экс-ректор Института ядерной энергетики Юрий Казанский в беседе с «НИ» возражает: опасность ядерной энергетики сильно преувеличена. Например, во время взрыва на Чернобыльской АЭС погибли двое, и еще 28 скончались позднее от лучевой болезни. Авария же на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году унесла жизни 75 человек. В шахтах, где добывают уголь для топливных электростанций, гибнет еще больше людей. Опасность природных катаклизмов для атомных станций, по словам Казанского, преувеличена: землетрясение в Армении в 1988 году расположенная в этой республике АЭС выдержала, на Фукусиме был «просчет проектировщиков», которые защитили станцию от землетрясения, но не защитили от цунами. Юрий Казанский также утверждает, что после аварии на Чернобыльской АЭС все реакторы этого типа были модернизированы, и на них «исключили возможность возникновения реактивных аварий». Преувеличен и вред от аварии на ЧАЭС для жителей близлежащих регионов, говорит «НИ» замдиректора Обнинского Медицинского радиологического центра Виктор Иванов: даже в самой зараженной в России Брянской области, где жители получили накопленную дозу приблизительно по два рентгена, «количество заболевших раком соответствует среднему уровню в стране».
Алексей СОБАЧКИН, Калужская область

Они находились на верху 15-20 минут:
Герой Советского Союза лейтенант Владимир Павлович Правик
Герой Советского Союза лейтенант Виктор Николаевич Кибенок
Сержант Николай Васильевич Ващук
Старший сержант Василий Иванович Игнатенко
Старший сержант Николай Иванович Титенок
Сержант Владимир Иванович Тащура
— шесть портретов в черных рамках, шестеро прекрасных молодых парней смотрят на нас со стены пожарной части Чернобыля, и кажется, что взоры их скорбны, что застыли в них и горечь, и укоризна, и немой вопрос: как могло такое случится?

Первыми сигнал тревоги услышали пожарные. В карауле лейтенанта Правика было 17 человек. Караул Правика первое время находился на машинном зале. Все чувствовали напряжение, чувствовали ответственность, но все понимали: нужно, и ни один не дрогнул. Там потушили, и отделение оставили на дежурство под его руководством, потому что машинный зал оставался в опасности. Горела крыша в нескольких местах на третьем блоке. Третий блок еще работал, крышу нужно тушить, иначе произошло бы обрушение. Если хоть одна плита упадет на реактор, значит может произойти дополнительная разгерметизация. Сюда и направился, приехавший позже караул лейтенанта Кибенка (СВ ПЧ-6 г.Припяти). Правик затем даже свой караул оставил, побежал на помощь городской части. В 2 часа 23 минут Правик был отправлен в больницу.

В 9км от ЧАЭС был расположен суперсекретный город "Чернобыль2".Он небыл обозначен ни на одной карте.Но его стальной радар высотой почти 140м был прекрасно виден отовсюду в округе.Весь городок был
загорожен колючей проволкой за 5км,но часто и это не помогало.Там
были самые грибные места и часто приходилось отлавливать грибников.Люди стали складывать легенды про этот город.Самой популярной была в том что там испытывают психотронное оружие , чтобы в час икс с помощью радиоволн превратить враждебных европейцев в дружески настроенных зомби.
На самом деле единственным назначением её было слежение за пусками баллистических ракет НАТО.В черниговской области расположился мощнейший источник коротких волн,которые проходили через всю США,отражались и ловились чернобыльским радаром.
НО его радары ловили только массивные атаки,характерные для ядерной войны.
Пришлось дорабатывать оборудование.Новый ввод в эксплуатацию запланировали на 1986год...


Все выше написанное чистая правда!