![]() |
|
лейла гарипова
02-10-2011 09:02 (ссылка)
Зуфар Гарипов
02-10-2011 09:06 (ссылка)
Re: Григорий Явлинский. Отвечаю (1).
Лейла, за анекдоты про ЕдРо после выборов сажать начнут, если они опять пройдут. Детей сиротам хочешь оставить?
Комментарии запрещены
Владислав Волков
02-10-2011 22:35 (ссылка)
Re: Григорий Явлинский. Отвечаю (1).
1990 г. Совместно с Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым Явлинский работает над проектом реформирования экономики СССР «400 дней доверия». Позднее эта программа под названием «500 дней» была предложена Борису Ельцину, в то время Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России.
В 1991 году Явлинский совместно с учёными Гарвардского университета (США) при политической поддержке президента СССР Михаила Горбачёва разрабатывают программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему («Согласие на шанс»). Программа не была реализована.
-----------------------
Какие 500 дней? Что за популистская чушь?...
Какая интеграция советской экономики в мировую экономическую систему?...
Эти и другие его дела, а также некоторые высказывания в СМИ, склоняют меня к мысли, что по крайней мере в 90-х он вообще очень плохо понимал что из себя представляет мировая экономика и место России в ней, не знает Истории развития Европейских стран и Истории России и вообще не понимает Культуры своего народа хотя бы в сравнении с европейскими странами. А по некоторым высказывания в СМИ создавалось впечатление что он живет на Луне...
А конкретно по этим его ответам...
1. Фальсификации выборов, или во всяком случае подозрения в этом, происходят по всему миру, в т.ч. в США и Европе... Однако это не мешает им экономически опережать весь остальной мир и одновременно называть себя великими демократиями...
2. Либерал в России = всегда маргинал... Со всеми вытекающими последствиями в первую очередь для самого либерала... А именно - забвение народа. В свое время приблизительно так высказывались в отношении либералов Пушкин, Толстой и другие народные личности, которые действительно свой народ любили и понимали...
В 1991 году Явлинский совместно с учёными Гарвардского университета (США) при политической поддержке президента СССР Михаила Горбачёва разрабатывают программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему («Согласие на шанс»). Программа не была реализована.
-----------------------
Какие 500 дней? Что за популистская чушь?...
Какая интеграция советской экономики в мировую экономическую систему?...
Эти и другие его дела, а также некоторые высказывания в СМИ, склоняют меня к мысли, что по крайней мере в 90-х он вообще очень плохо понимал что из себя представляет мировая экономика и место России в ней, не знает Истории развития Европейских стран и Истории России и вообще не понимает Культуры своего народа хотя бы в сравнении с европейскими странами. А по некоторым высказывания в СМИ создавалось впечатление что он живет на Луне...
А конкретно по этим его ответам...
1. Фальсификации выборов, или во всяком случае подозрения в этом, происходят по всему миру, в т.ч. в США и Европе... Однако это не мешает им экономически опережать весь остальной мир и одновременно называть себя великими демократиями...
2. Либерал в России = всегда маргинал... Со всеми вытекающими последствиями в первую очередь для самого либерала... А именно - забвение народа. В свое время приблизительно так высказывались в отношении либералов Пушкин, Толстой и другие народные личности, которые действительно свой народ любили и понимали...
Комментарии запрещены
Зуфар шахматы
06-10-2011 14:16 (ссылка)
Re: Григорий Явлинский. Отвечаю (1).
После осени…должна быть весна
«Последняя осень», как я понял, закончилась тем, что большинство участников поддержало предложение участвовать в выборах и отдать свои голоса не за «Единую Россию». Это правильно.
Но сказав «А», надо говорить и «Б». Тактически такой вариант понятен – это использование сегодняшнего массового тренда неприятия партии власти. Но давайте же думать стратегически. Опасность ситуации в России: политической, экономической, межнационациональной - требует заниматься серьезной политикой и просчитывать не только свои ближайшие шаги, но и думать на годы вперед.
Серьезная политика это всегда, без исключения, АЛЬТЕРНАТИВА. Если вы только говорите, что всё плохо или говорите, что нужно поддержать, как вам сейчас кажется, меньшее зло - вы проиграли. Так вот, коммунисты не альтернатива Путину и ЕР и даже не меньшее зло. ЕР это и есть сегодняшние коммунисты, но только у власти. Не случайно же у них в списках Виктор Черкесов со своим чекистским "крюком":
http://www.gazeta.ru/politi...
И если перед избирателем не нарисовать четкой картины того, что случится, когда по итогам голосования увеличится влияние коммунистов в Думе, то нас ожидает ситуация хуже сегодняшней. Не надо никого обманывать.
Про Жириновского я даже не говорю.
Стратегия состоит в том, чтобы объединить свои усилия на поддержке альтернативы. Это значит - всем вместе сказать избирателям, что в этом смысле есть только Яблоко. Яблоко за свободу, за право, за человеческое достоинство, за неприкосновенность частной собственности. Мы были такими в 90-е, такие и сейчас, такими и останемся, чтобы ни было.
Глупо и опасно поддерживать коммунистов и жириновцев только потому, что Яблоко не любят Немцов, Каспаров и Чубайс.
Кроме этого.
Попадание «Яблока» в Думу гарантирует участие всех объединившихся демократов в выборах всех уровней в ближайшие 5 лет. Ведь по действующему законодательству парламентской партии не требуется собирать голоса в поддержку при выдвижении. А это значит, что в ближайшие годы вы не окажитесь исключенными из реальной политической жизни и сможете влиять на процесс принятия решений.
Подумайте и сделайте следующий шаг.
«Последняя осень», как я понял, закончилась тем, что большинство участников поддержало предложение участвовать в выборах и отдать свои голоса не за «Единую Россию». Это правильно.
Но сказав «А», надо говорить и «Б». Тактически такой вариант понятен – это использование сегодняшнего массового тренда неприятия партии власти. Но давайте же думать стратегически. Опасность ситуации в России: политической, экономической, межнационациональной - требует заниматься серьезной политикой и просчитывать не только свои ближайшие шаги, но и думать на годы вперед.
Серьезная политика это всегда, без исключения, АЛЬТЕРНАТИВА. Если вы только говорите, что всё плохо или говорите, что нужно поддержать, как вам сейчас кажется, меньшее зло - вы проиграли. Так вот, коммунисты не альтернатива Путину и ЕР и даже не меньшее зло. ЕР это и есть сегодняшние коммунисты, но только у власти. Не случайно же у них в списках Виктор Черкесов со своим чекистским "крюком":
http://www.gazeta.ru/politi...
И если перед избирателем не нарисовать четкой картины того, что случится, когда по итогам голосования увеличится влияние коммунистов в Думе, то нас ожидает ситуация хуже сегодняшней. Не надо никого обманывать.
Про Жириновского я даже не говорю.
Стратегия состоит в том, чтобы объединить свои усилия на поддержке альтернативы. Это значит - всем вместе сказать избирателям, что в этом смысле есть только Яблоко. Яблоко за свободу, за право, за человеческое достоинство, за неприкосновенность частной собственности. Мы были такими в 90-е, такие и сейчас, такими и останемся, чтобы ни было.
Глупо и опасно поддерживать коммунистов и жириновцев только потому, что Яблоко не любят Немцов, Каспаров и Чубайс.
Кроме этого.
Попадание «Яблока» в Думу гарантирует участие всех объединившихся демократов в выборах всех уровней в ближайшие 5 лет. Ведь по действующему законодательству парламентской партии не требуется собирать голоса в поддержку при выдвижении. А это значит, что в ближайшие годы вы не окажитесь исключенными из реальной политической жизни и сможете влиять на процесс принятия решений.
Подумайте и сделайте следующий шаг.
Комментарии запрещены
Подумала ворона и сказала:"За"
Сыр упал, лиса его схватила и убежала.
А ворона сидит и думает: "Даже если против, какая разница, результат тот же".