Что до России, то в ней каждые сто лет происходят смуты, как правило,
спровоцированные сверху и, соответственно, дворцовые перевороты,
когда приходят к власти незаконным путём, а потому по сути соей самозванцы.
Тоже касается и Петра1. Лже-Пётр уничтожил патриархальную Россию, узаконил крепостное право, построил город крепостников Санкт-Петербург, который в 1917 году уничтожил империю лже-Петра, теперь выходцы из этого города добивают Россию. Таковы метамарфозы и ирония истории. Это лучшее свидетельство того, что Пётр 1 не был россиянином по рождению и воспитанию. Это был преступный по натуре своей самозванец, ставленник врагов России. Что он вытворял с народной духовностью, с церковью, со
славянской православной старой верой побудило народы страны присвоить
ему прозвище - Антихрист. Писать и говорить о нём как о гуманисте, значит
заниматься умалишённым словоблудием. Свобода, Равенство, Братство
с ним никак не согласуются. Он искоренил народное самоуправление.

Отечественная история, как и отечественная война имеет ли отношение к отцам? Конечно же нет, значит всё написанное это Филькина грамота. Называть "Хрестианчество" и христианская история России было бы логичней для этой статьи. Отечество в былинах, сказаниях.

Согласен. Чем быть набожным в европейской религиозности, уж лучше быть русским атеистом: это отвержение внешних признаков божественной идеологии в пользу честного внутреннего мира.