Откройте свой Мир!

Лица нетрадиционной нравственной ориентации стали доминировать над честными и порядочными людьми.
Что делать? Социальный рецепт Вы держите в своих руках. Авторы работы известные социальные технологи Юнацкевич Петр, Чигирев Виктор, Горюнков Сергей дают Вам возможность перестать видеть мир глазами политических проституток, а посмотреть на него через призму нравственности. Вы можете выйти из состояния социальной дереализации (неадекватного взгляда на мир).
Взяв эту книгу, Вы  становитесь участником построения в России гражданского общества, состоящего из нравственных граждан, которые не вредят себе, окружающим, среде обитания ни мыслью, ни словом, ни делом; созидают для себя, окружающих, среды обитания  мыслью, словом и делом.
Верующий Вы человек или атеист, честный или втянулись в криминал - эта книга -Ваш путь к приобретению своего влияния на социальных паразитов. Это начало Вашего нравственного пути в безнравственной цивилизации. Это Ваш вклад в ограничение влияния международных и национальных социальных паразитов.
Выбор за Вами.

О доступности и более подробно об этой книге вы можете узнать здесь:http://artel-vorojea.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html

В СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 6 января 2014 г.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.

  Давайте уже наконец  скажем нет Путину и его банде. Сколько можно терпеть этот террор в своей стране. Кроме нас самих нас некому защитить.

...Сторудники полиции забыли о том, что они давали присягу. Они просто продались своим хозяевам за высокую зарплату.
Власть хочет заткнуть олимпийский протест?
13.01.14
В последние дни происходят задержания сторонников партии «ВОЛЯ» без всяких причин по всей стране. Уже «отметились» Волгоград, Владимир, Пенза, Тольятти, Краснодар... А самые беспрецедентные действия полицейских происходят сегодня в Липецке.

Сначала они задержали сторонницу партии «ВОЛЯ» индивидуального предпринимателя Ольгу Горбук за якобы несанкционированный пикет, произвели личный досмотр и изъяли личные вещи без понятых, составили протокол, с которым ей даже не дали ознакомиться, отвезли в суд. Суд перенесли, сообщив, что о дате известят женщину позднее. Но ее тут же вновь взяли под конвой и опять отвезли в участок — для «беседы». 

Ее препроводили в кабинет к начальнику отдела полиции №7 подполковнику Митину Александру Николаевичу. Подполковник в очередной раз зачем-то начал выяснять ее личные данные, а когда женщина предложила ему поговорить с ее адвокатом по телефону, подполковник вынес ей «предупреждение» и отпустил. 
В общей сложности ее задержание длилось 5,5 часов, но протокол задержания не был составлен, женщине заявили, что ее... никто не задерживал!
Одновременно задержали еще трех сторонниц партии, раздававших листовки, изъяли все листовки, одну из женщин (57 лет) оставили в отделе полиции на ночь, ей грозит до пятнадцати суток ареста якобы за «неподчинение законным требованиям сотрудников полиции».
Следом в помещение, арендуемое вышеупомянутой Ольгой Горбук («Дом Светланы Пеуновой») вломились 15 (!) сотрудников «правоохранительных» органов — кто в штатском, кто в форме. Представились только двое - Ермаков Николай Николаевич, начальник дознания, и Зайцев Юрий Юрьевич, ответственный по ОП № 8 г. Липецка. На вопрос, с какой целью и на каком основании они ворвались в помещение, Зайцев сообщил, что в помещении будет производиться осмотр в связи с тем, что есть подозрение, что в данном помещении печатается и хранится какой-то экстремистский материал «против Путина и Олимпиады» (это со слов Зайцева). Никакого документа, на основании которого был начат осмотр помещения и изъятие вещей, предъявлено также не было. Когда один из присутствующих в помещении начал видеосъемку происходящего, у него отобрали фотоаппарат. Хотя устно было заявлено, что цель осмотра - изъятие экстремистского материала, начали изымать, мегафон, журнал регистрации товара и все до одной (!) книги, в том числе все книги Светланы Пеуновой и даже «Агни Йогу» Елены Рерих — все это в качестве «экстремистских» материалов, хотя ни одна из изъятых книг в Федеральный список экстремистских материалов не входит. Несколько человек, находившихся в помещении, грубо вытолкали, посадили в машины и доставили в отдел полиции № 8. Туда же был доставлен и председатель Совета рег.отделения партии «ВОЛЯ» Роман Сариев, которого задержали на улице по явно надуманному обвинению в хулиганстве сопряженном с неподчинением сотруднику полиции. А вещи, оставшиеся в офисе у доставленных в полицию людей, осматривали в их отсутствие, рылись в личных сумках! Изъятие вещей производили начальник отдела дознания Ермаков Николай Николаевич и эксперт Востьяков Павел Сергеевич.
Что же касается людей, доставленных в полицию из «Дома Светланы Пеуновой», их отпустили только к 03 часам ночи, они удерживались около 7 часов без объяснения каких-либо оснований в отделении полиции. При этом на вопрос задержаны ли граждане, им сообщалось что нет. Но гражданам препятствовали выходу из участка по распоряжению начальника ОП Ушакова Олега Владимировича, устно пояснив что отпустят как только закончится осмотр помещения в «Доме Светланы Пеуновой». Отпустили граждан со словами « Вы уж на нас не обижайтесь»!
Учитывая, что 13 января в Липецке проходит эстафета олимпийского огня, таким радикальным способом полицейские видимо «предотвращают» всякий контакт сторонников партии «ВОЛЯ» с горожанами в этот день, опасаясь, видимо, акций протеста и раздачи листовок партии. Учитывая, что власти в Липецке довели чрезвычайный режим на время эстафеты до полного сумасшествия (объявив понедельник в городе нерабочим и неучебным днем), столь же беспредельно отнеслись к этому мероприятию и силовики.
Когда возмущенные граждане стали звонить на телефон доверия МВД России в Москву, на том конце провода подтвердили, что задержание может быть связано с эстафетой олимпийского огня в Липецке (мол, не следовало раздавать никаких листовок накануне такого события)!

Сотрудники полиции!
Каждый из вас, вступая в свою должность, приносил присягу сотрудника органов внутренних дел. Вы присягали на верность Российской Федерации и ее народу! Вы поклялись при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:

уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественными, честными и бдительными, не щадить своих сил в борьбе с преступностью (а не народом!);
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на вас обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну;
Служить России, служить Закону.

КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ?
Вами в корне нарушается ст. 5 ФЗ «О полиции»:
- не соблюдаются и не уважаются права и свободы сторонников партии «ВОЛЯ»;
- сотрудники полиции прибегают к жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению;
- в Липецке не называются должность, звание, фамилия, не предъявляется по требованию гражданина служебное удостоверение;
- не разъясняются причины и основания применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, т.е. Людям не говорят, почему их забирают в отделение, на каком основании везут в суд;
- намеренно не предоставляется возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы (в Липецке при гражданине составляют протокол на него и не говорят, о чем он, не дают с ним ознакомиться).

Граждане России!
Сотрудники полиции не скрывают, что задерживают женщин, сторонников партии только за то, что они ДОНОСЯТ ИНФОРМАЦИЮ, КРИТИКУЮЩУЮ ПУТИНА И "ЗИМНЮЮ ОЛИМПИАДУ В СУБТРОПИКАХ ЗА ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ". Они не скрывают что им поступило распоряжение сверху. То есть конституционное право на свободу убеждения — стало наказуемым деянием? Нужна ли нам власть, при которой такое происходит? Происходящее в Липецке — дополнительный повод к участию в народном референдуме «100 000» и акции 25 января «Антитеррор! Уволь Путина!»
А беспредел в Липецке и других городах мы можем остановить только широчайшим общественным резонансом.
Звоните в правоохранительные органы Липецка и Москвы и требуйте соблюдения прав незаконно задержанных граждан!
УВД Липецкой области (телефон доверия) - 8(4742) 22-15-41.
Дежурный прокурор Липецкой области - 8(4742) 27-34-59.
Отделение полиции №8 г. Липецка - 8(4742) 35-89-02; 35-89-51.
Телефон доверия МВД России 8(495) 667-74-47.
http://volya-naroda.ru/news...

Активистов партии «ВОЛЯ» преследуют за правду об Олимпиаде?
11.01.14



Говорят, правда глаза колет. И видимо, кого-то очень сильно тревожит правда партии «ВОЛЯ». Ведь именно активисты партии «ВОЛЯ» и ее лидер Светлана Пеунова разоблачают всю закулисную суть проведения Олимпиады в России: от коррупции до поводов ввести войска НАТО на территорию страны. Видимо, теперь и за олимпийскую правду на активистов партии начались давления.

Вчера, 10 января, в Пензе состоялся этап эстафеты олимпийского огня. Члены партии «ВОЛЯ», как и остальные жители города, хотели посмотреть, как сгорают их деньги, которые могли бы пойти на бесплатное образование, медицину, ЖКХ, продукты, жилье и т.д. Однако, как только партийцы вошли на территорию железнодорожного вокзала, где должна была стартовать эстафета, их плотным кольцом окружили сотрудники ФСБ и полиции с собаками. Они потребовали документы и порекомендовали пройти в здание вокзала для проверки данных на компьютере. В процессе беседы С. Городецкая (на 6 месяце беременности!!!) стояла чуть в стороне, затем отошла ближе к народу и её сразу же схватили с двух сторон под руки крепкие полицейские и силой потащили в гостиницу при вокзале. В комнату к девушке никого из партийцев не пустили, вместо этого у них переписали документы и велели разойтись. У силовиков тоже запросили документы. Свои документы показали Федячкин Дмитрий Владимирович, лейтенант полиции и Кранкин Анатолий Анатольевич, подполковник полиции г. Пензы. Сказали, что имеют право задержать нас на 3 часа.

В итоге на С. Городецкую составили протокол, а также изъяли плакат и 300 листовок, которые просто лежали в пакете. При этом какие-либо законные основания для изъятия материала явно отсутствуют. И даже если бы плакат был развернут, а листовки раздавались – это по российскому законодательству не является нарушением и уж тем более поводом, чтобы беременную женщину силой таскать по вокзалу и запугивать. Эта ситуация отражает намерение властей закрыть рот и ЗАПУГАТЬ людей, которые пытаются донести информацию об Олимпиаде-2014, которую необходимо знать каждому. 

Спустя несколько часов в Пензе происходит еще одно задержание. Две активистки партии «ВОЛЯ» шли по центральной улице города по маршруту эстафеты олимпийского огня и раздавали листовки "Пир во время чумы". Их остановили двое мужчин в полицейской форме (никто из них не представился) и потребовали отдать все листовки, после чего был проведен личный досмотр активисток в отсутствии понятых. После чего женщин доставили в отделении полиции. На требование партийцев представиться, только двое из всех сотрудников полиции представились: это Иванов Дмитрий Валерьевич и стажер Шалункин Николай Юрьевич. В полицейском участке переписали данные партийцев, после чего отпустили. 

В то же время в Краснодаре сторонников партии «ВОЛЯ» обзванивают сотрудники ФСБ и полиции. Они уже позвонили 4 партийцам и пригласили «поговорить» по поводу каких-то листовок, которые они якобы раздавали. Правда, силовиками не объясняется какие конкретные листовки имеются ввиду. Возможно их взбудоражила последняя листовка партии «Почему ФСБ не находит террористов?». А может быть речь идет о листовке «По ком горит олимпийский факел?», которая могла бы стать поводом к «беседам» в преддверии Олимпиады. К примеру, у одной краснодарской активистки муж недавно ездил на какое-то совещание в Сочи, после чего сотрудник ФСБ, который со слов мужа курирует его фирму, расспрашивал про жену, сторонницу партии «ВОЛИ», т.к. она распространяет листовки. После чего ей позвонил мужчина, который представился сотрудником ФСБ Белодедовым Максимом Андреевичем и предложил встретиться, чтобы поговорить в неофициальной обстановке, а иначе ее могут принудительно доставить. При этом предупредил, чтобы она своему начальству об этом не рассказывала.

Двум другим сторонникам партии в Краснодаре звонил участковый западного округа Вакуленко Владимир Алексеевич, который приглашал в отделение полиции, чтобы поговорить по поводу распространения листовок по определенному адресу. Хотя одна из них по указанному адресу никогда не была. Еще одному краснодарскому активисту позвонил сотрудник полиции и заявил, что ему нужно явиться в полицию, т.к. на его детей там есть какой-то материал. Затем ему позвонил майор ФСБ, а потом снова сотрудник полиции. В итоге выяснилось, что партийца приглашают в полицию, чтобы побеседовать по вопросу распространения каких-то листовок. 

Председателю регионального отделения партии «ВОЛЯ» Саратовской области в Балаково также звонил сотрудник уголовного розыска Данилин Сергей Александрович (так он представился). Поинтересовался, в городе ли она и сказал, что хочет встретиться с ней, но также не сказал по какому вопросу. 

Олимпиаду нам подают как праздник для зрителей и честь для страны, но в то же время выслеживают и прессуют патриотов страны, чтобы они не смогли донести до граждан России чрезвычайную информацию о предстоящей Олимпиаде. Члены партии «ВОЛЯ» снова подвергаются давлению со стороны силовиков, даже несмотря на то, что Центральный совет партии уже подавал заявление о гонениях на членов партии во все компетентные органы. 

До Олимпиады в Сочи осталось меньше месяца и неизвестно, чем она может обернуться для жителей России. Однако уже сейчас прогнозы шокирующие. 
25 января Всероссийская акция «АНТИТЕРРОР» - ДЕНЬ УВОЛЬНЕНИЯ ПУТИНА. Выходи на улицу, чтобы спасти свою жизнь и своих близких. 

Россию взрывают, народ наш контужен!
Выйди на улицу! Нам Путин не нужен!

 http://volya-naroda.ru/news...

Англия испокон веков тайно влияла на историю России изнутри. Борис Годунов, 
Лжедмитрий, Смута -- все это дело рук английской спецслужбы. Говорят, у королевы Англии самая сильная в мире спецслужба -- МИ-6 (королевская разведка). Сама королева Англии Елизавета II -- абсолютнейший монарх. Английская разведка участвовала во многих мировых события и переворотах.
выпуск от 10 января 2014 г.
Ежедневный проект «Светлана Пеунова. От первого лица».
Партия «ВОЛЯ», ЛАДА РУСЬ ТВ
http://www.youtube.com/user/raznesitv
Система оповещения
Тебя трудно обмануть?
Тебе надоела официальная пропаганда?
Ты хочешь, чтобы она перестала дурачить людей?
Тогда действуй! Вступай в Систему Оповещения
http://volya-naroda.ru/info

Нам стало известно, что
силовые органы получили заказ под любым предлогом завести уголовное дело на
Светлану Пеунову. Пока террористы готовят очередные взрывы, силовики борются с
народной партией и ее лидером. А "расследование" терактов наводит на
мысль, что правы те, кто подозревает в организации терактов сами спецслужбы.

Смотрите также:

- Комментарий
Светланы Пеуновой к сообщениям западной прессы о том, что «российские
спецслужбы оказались неспособны противостоять террористам нового типа»

http://peunova.livejournal....

- Новый
ролик Системы оповещения «Сэкономим всем народом на Путине?» http://www.youtube.com/watch?v=ODYY9PgKwEs&feature=c4-overview&list=UU5nGfWPeCJ3P3beDXNeWAMA

Возможности ФСБ безграничны. На вооружении спецслужб самые современные технические средства и технологии. Почему же они не предотвращают теракты? Как показывает практика, силовики защищают власть от народа! Весь суперсовременный арсенал средств слежения используется для борьбы с людьми, которые выводят власть на чистую воду. При этом после ошеломляющих общество массовых убийств полномочия спецслужб расширяются! Власть и «правоохранительные» органы получают очевидную выгоду от каждого взрыва... А патриоты, сражающиеся за народ, получают все новые и новые предупреждения о готовящихся уголовных преследованиях.
http://za.peunovu.ru
http://chk.volya-naroda.ru
выпуск от 7 января 2014 г. 
Ежедневный проект «Светлана Пеунова. От первого лица». Партия «ВОЛЯ», информационное агентство «А если честно», ЛАДА РУСЬ ТВ 
http://www.youtube.com/user/raznesitv

ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ  I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)


ЧАСТЬ  I.  ИДЕЯ 
АБСОЛЮТНОГО  ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса.  Глава 2. Философия
Абсолютного Права.                                          Глава 3. Сущность
Абсолютного Права.  Глава 4. Синтез
Абсолютного Права.                                                                
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.                       
                       


 ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права.                                                                                            Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной  Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции                                                               
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников,  обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников,  предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом,   патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство. 


ЧАСТЬ III.  УГОЛОВНАЯ    ПОЛИТИКА 
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния.  Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики  Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве. 
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 


                                                                                                                              
                                                                                                                                                    ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР  ПРОГРЕССА.ТОМ  II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?) 


ЧАСТЬ  I.  ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы 
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном  самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение 
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом  и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы                               избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.


ЧАСТЬ  II. 
АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  В 
ДЕЙСТВИИ.  Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним;  в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                          &nbs p;                                                                                                                                                                          &n bsp;                                                                                                         


Оба  тома можно
приобрести в интернет-магазинe     
http://www.ljubljuknigi.ru/

\
Корабли? Какие корабли? Это вам пригрезилось...

"В начале декабря 2010 года российские СМИ сообщили, что в стране до 2020 года начнется строительство серии из четырех авианесущих крейсеров, причем работы над проектно-технической документацией уже начались. Предполагалось, что строительство кораблей будет вестись [ Читать далее... → ]

ВИДЕО

[ Читать далее... → ]

Это "милые детки" развлекаются в школах... и после...

[ Читать далее... → ]

Военные технологии тайно передаются из России в США

[ Читать далее... → ]

Политолог: Нужна хирургия — пора расследовать геноцид русских в Чечне

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 10 июня. Недовольство представителей чеченской стороны условно-досрочным освобождением Юрия Буданова подсказывает, что именно в этой стороне надо искать убийц полковника, считает политолог Алексей Синельников. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», на это же указывает и тяга к мести, которую постоянно демонстрируют представители Чечни.

[ Читать далее... → ]

Сегодня около полудня, средь бела дня, почти в центре Москвы, на Комсомольском проспекте был убит Юрий Буданов, который ранее был показательно в 2003 г. был осужден на 10 лет за похищение и убийство 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой, но был освобожден условно-досрочно. Он вышел на свободу 15 января 2009 г. «Буданов, совершивший тяжкое преступление против личности, на свободе. А Ходорковский и Бахмина на УДО рассчитывать не могут», — заявила тогда председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Заметим, что обвинение в изнасиловании против Буданова после проведенных экспертиз и показаний участников дела было снято".

Так кому было выгодно убийство Буданова?

1. Самая первая версия.
[ Читать далее... → ]

Сегодня в Нижнем Новгороде открылся двухдневный саммит Евросоюз-Россия. Причём, там будет присутствовать и Медведев. Так вот: сегодня по делам созванивался с человеком из Нижнего. Он там живет и работает. Так он сказал, что утром сегодня отрубили у них интернет в центре города, когда позвонили провайдеру узнать, то им сказали, что это из-за саммита "в целях безопасности".
Другой пример, уже в Питере - коллега поведала. Некоторое время назад, когда разгоняли у БКЗ (а это центр города) очередной марш несогласных, она проезжала мимо. Говорит, что сотовая связь в этом районе была вырублена.

А теперь сравните с роликом и делайте выводы.

[ Читать далее... → ]

НУЖНА ПОМОЩЬ!
Поддержите нашего верного соратника из Ростовской области, истинного патриота и настоящего Человека Алексея Макаренко одного из лидеров Движения "Актив 61" http://aktiv61.ru/
Мы хотим чтобы наши люди были и в гос Думе, чтобы продвигали Здравые и Правильные законы! Тоже самое делают соратники и в других регионах страны!
Чем больше трезвых патриотов будет там, тем легче будет работать тут нам!
Да БУДЕТ наша Великая РОДИНА трезвой, крепкой и здоровой!
Так давайте поддержим нашего Кандидата!!
ссылка на его страничку: http://mp2011.ru/user/1215/4/

Голосовать за участника

Чтобы проголосовать за участника, отправьте
SMS с кодом на короткий номер 2420:
er 1215
Пробел между "er" и номером обязателен!

Стоимость SMS 1,70 руб. с НДС.
С одного номера вы можете голосовать только один раз. /////////////////// Всё реально! Братцы!! Поддержите! 1,7р = это не великие деньги на Общее дело!

Будущим правом является Абсолютное Право (АП), как императив мирового правового прогресса. Текущее состояние Права, если оно выполняет все известные на данный момент принципы АП, является Абсолютным. Развитие АП перманентно. Мораль и этика - это внеправовые понятия, но они являются предками права, а стало быть, это - источник права и АП. Мораль и этика могут быть и отрицательными (нацизм, Право Маркиза-де-Сада, см. "Философйия в будуаре"), но АП должно быть положительным. Это постулат: добро должно побеждать зло. Однако возможная Абсолютная Преступность не может быть исключена для любого человека: все люди либо грешники, либо святые грешники, либо грешные святые. Поэтому рабочей гопотезой при создании теории АП является Презумпция Абсолютной Преступности любого человека. Система правовых связей в АПГ должна быть такой, чтобы остаться безнаказанным за содеянное было бы абсолютно невозможно. Отсюда вытекают и принципы АП, такие как: отсутствие срока давности, отсутствие неприкосновенности для любых лиц, неотвратимости наказания в форме гиперкомпенсации ущерба потерпевшим, единые условия соцзащиты и т.п. Приоритетным принципом АП является власть АП вместо власти народа, так как власть народа является лишь частью АП. Власть АП избирается через демократию самовыдвижения, голосование по принципу "Белого листа" и последующей жеребьёвке из числа прошедших тест демократии.

Здравствуйте, уважаемые участники группы!
У вас замечательное сообщество.
 
Сотрудники Сектора изучения девиантного поведения (Институт социологии РАН)проводят исследование, посвящённое  изучению отношения населения к алкоголю и алкогольной политике.

Опрос проводится среди учащихся школ (13-18 лет) и взрослого населения (18-60 лет).  Исходя из задач исследования, часть выборочной совокупности составляет Интернет-аудитория. Опросы расположены на нашем сайте: http://dvnt.ru (там две ссылки на Главной странице сайта, чуть ниже опроса). Также Вы можете пройти по предложенным ссылкам прямо отсюда. Если Вам этот вариант не подходит, пишите в личку или сюда ваш e-mail, я вышлю анкету на почту. Только не забудьте указать, к какой категории Вы относитесь: учащийся или закончивший школу.

Пожалуйста, выберите свой вариант опроса и пройдите по предложенной ссылке:

Если Вы еще учитесь в школе:
Отношение подростков к употреблению спиртных напитков

Если Вы уже закончили школу:
Отношение населения к алкоголю и алкогольной политике
 
P.S. Во избежание смещения выборки исследование проводится не только в данной группе.

Благодарю за внимание!

Владимир Филин рассказывает о проекте "Социальный пай" партии Родина: Здравый Смысл
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4 Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...

http://vimeo.com/8171938 - наезд на Жданова
:D даказывают,что культурное питие-полезно :D
Здесь есть электронка - супер умного Эдуарда, доказывающего,что алкоголь-это полезно http://www.maleus.ru/text37...
оооо, а вот и его сайт http://paleoworld.ru/ сколько там беСплатного порно. Мычко Эдуард Вагифович.....
его страничка на мэйл-ру http://my.mail.ru/mail/mega...

Обращение к членам сообщества

Уважаемые сообщники! Все материалы, которые вы хотите опубликовать в блоге сообщества, касающиеся сущностных и процессуальных (Абсолютных) преступлений судей, прокуроров, депутатов всех уровней и высокопоставленных должностных лиц, предлагаю одновременно публиковать также (в немодерируемом!) сообществе «Абсолютное Право» http://my.mail.ru/community.... В этом сообществе ваши материалы будут не только коллекционироваться, но и служить экспериментальной базой для создании полновесной Теории Абсолютного Права, в чём вы также можете принять активное участие. Ваши посты, к сожалению, никто из властных должностных лиц не обязан читать, а потому - и не читает. Соответствующая позитивная служба, отслеживающая ваши идеи, в нашей стране отсутствует, за исключением модераторов Mail.ru, цель которых не пропускать экстремизм и порнографию. Так что наши дебаты в блогах сообществ – это кухонные беседы. Но служебные преступления судейско-прокурорского состава, их голословные отказы и заведомая галиматья, и даже ложь в текстах их решений и определений представляют собой грозную опасность однозначно вытекающего вывода, что вообще никакое дело не следует пытаться решать через суды и прокуратуры. Их Абсолютные Преступления носят в себе печать повышенной по сравнению с обычными преступлениями общественной опасности. Однако по действующим УК РФ и УПК РФ возбуждение уголовных дел против таких субъектов возможно лишь в порядке особого льготного производства. Ставятся дополнительные юридические препоны против восстановления поруганных прав потерпевших. А нужно, как раз наоборот, сделать для них антильготное особе производство. Преступник должен понести наказание во что бы то ни стало. И только через это наказание, естественно, в форме гиперкомпенсации ущемлённых прав потерпевших, должна быть реализована частная и общая социальная защита населения.