| Написать комментарий | |
Виталий Харин
09-08-2006 08:34 (ссылка)
Сергей Алёшин
12-08-2006 11:53 (ссылка)
Re:
Если будешь работать с фотками, то тебе понадобится мощный проц, а не видяха. Памяти хватит 512. Если будешь в фотошопе то лучше 1024. Мать у тя какая? я те проц посоветую. А видюшка нужна для вывода графических эффектов. Встроенные хорошо справляются с 2D графикой. Если будут тока фотки можно и встроенную оставить. НО ПРОЦ СМЕНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! P.S. Ещё можешь поставить винт побыстрее...
3 комментария
Свернуть
16-08-2006 06:13 (ссылка)
Re:
Так какие такие задачи будут ( поточнее)
и про проц хотябы в общих чертах, что за штуковина
Если 2D редакторы ( кстати и многие 3D) то видиоадаптер новый не нужен совершенно!!! , всеравно они им пользоваться не умеют ( включая макс! без примочек)
Если это фотолаборатьрия и фотки печатать, так тут надо говорить про монитор нежели про проц.
Для работы в фотошопе достаточно и 256, при работе с широкоформатом 1024 будет мало. ( на 1 слой еле хватит) тут нужны винты по шустрее да в RAID массиве.
В конце концов возможно работать в терминале, ведь как я понял у вас много компов, может имеет смысл воспользоваться данным достижением науки и техники?
Обойдется такоке удовольствие конечно подороже. но зато не нужно будет улучшать все остальные компы. что сэкономит на всем парке машин достаточно большую сумму. В последний раз когда я разварачивал сеть в НИИ Материаловедения г, Хабаровска, на модернизациии удалось сэкономить 300.000 руб.
сумма не маленькая, учеть что я потратил всего то 90 тыс! (Xeon - рулит!) ;-))
Опять же если это прощеты, то распределеные вычисления никто не отменял.
А до проца не докапывайтесь, че его менять если это 2.8 , пусть скажет че за проц!
А мать менять так это вообще глупость П4 не самые плохие матери и менять шило на мыло при недостатке средств глупо. тем более мы даже не знаем какой там чипсет
и про проц хотябы в общих чертах, что за штуковина
Если 2D редакторы ( кстати и многие 3D) то видиоадаптер новый не нужен совершенно!!! , всеравно они им пользоваться не умеют ( включая макс! без примочек)
Если это фотолаборатьрия и фотки печатать, так тут надо говорить про монитор нежели про проц.
Для работы в фотошопе достаточно и 256, при работе с широкоформатом 1024 будет мало. ( на 1 слой еле хватит) тут нужны винты по шустрее да в RAID массиве.
В конце концов возможно работать в терминале, ведь как я понял у вас много компов, может имеет смысл воспользоваться данным достижением науки и техники?
Обойдется такоке удовольствие конечно подороже. но зато не нужно будет улучшать все остальные компы. что сэкономит на всем парке машин достаточно большую сумму. В последний раз когда я разварачивал сеть в НИИ Материаловедения г, Хабаровска, на модернизациии удалось сэкономить 300.000 руб.
сумма не маленькая, учеть что я потратил всего то 90 тыс! (Xeon - рулит!) ;-))
Опять же если это прощеты, то распределеные вычисления никто не отменял.
А до проца не докапывайтесь, че его менять если это 2.8 , пусть скажет че за проц!
А мать менять так это вообще глупость П4 не самые плохие матери и менять шило на мыло при недостатке средств глупо. тем более мы даже не знаем какой там чипсет
Дмитрий Ковтун
21-08-2006 15:55 (ссылка)
Re:
Для работы с фотографиями видеокарта не нужна, вернее она вообще нужна, но даже самая поршивая карта рублей за 500-600 справиться с этой задачей на 100%. А опреративки всегда можно добовить, хуже не будет и винт само собой по потребностям. И обратите внимание на достоиный софт, что не маловажно для удобства и той же производительности.
| Написать комментарий | ||
И какая конфигурация на данный момент(то что написано мало будет и процы и память разная бывает)... Видео надо подбирать под систему, а какая она неизвестно. Подробней опиши комп !