Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Блоггеры, юристы! Помогите остановить закрытие блогов на mail.ru


Здравствуйте, господа и товарищи.

Как многие знают, mail.ru решил прикрыть проект "Блоги" - сначала посредством того, что они нам с 23 декабря хотят запретить публиковать новые посты в блогах и комментировать другие блоги. Потом, скорее всего, прикроют и остальное.

Вы, наверное, уже видели эту красную полосу вначале страницы блогов:
Скриншот TOSHIBA 2013 12 17 13-40

В этой связи я хочу попросить Вас прочесть нижеследующий пост и помочь мне, если среди вас есть юристы.

Смысл в том, чтобы до закрытия блогов предпринять все возможные действия для того, чтобы их не закрыли. Иначе потом никакие наши требования будут не возможны. Я прошу помочь в том, чтобы найти уголовную статью, под которую можно подвести действия mail.ru с тем, чтобы сообщить в прокуратуру о факт готовящегося беспрецедентного отъема собственности блоггеров. Закрытие доступа в блоги - это фактически отъем собственности. Блоги на протяжении лет у многих разворовывали - как частично, так и целиком. После закрытия блогов реальных авторов вряд ли возможно будет доказать авторство, даже перенеся блоги в МойМир в качестве сообществ (групп). Между тем, сильными блогами будет пользоваться разного толка мошенники не только для собственного обогащения или авторитета, но и с целью искажения написанного с точностью до наоборот (из чего и рождаются известные нам "загогулины" в принятии решений высокопоставленными лицами - понятно, о ком я?)

Но главное в том, что именно блогосфера в последние годы была проводником гласности и мысли. Не имея над собой цензуры в виде многочисленных редакторов, блоггеры фактически своим интеллектуальным потенциалом еще как-то сдерживали разрушительные процессы в стране. Теперь эту удерживающую силу хотят уничтожить. И если сейчас не остановить запущенный процесс, то потом уже поздно будет "пить боржоми".

Итак, прочтите, примите во внимание и пост Николая Васильевича (он ниже приведен целиком).

И помогите исключительно юридически:
нужно составить заявление в прокуратуру (о готовящемся преступлении, например), в суд и т.д. Нужна привязка статей кодексов к действиям mail.ru Не смотря на то, что таких прецедентов не было, нужно их создавать самим.

Заявление нужно будет отправить тем блоггерам, кто хочет сохранить возможность и дальше на базе своего блога влиять на политику государства, что происходило не официально всё это время. Как известно, наша страна подошла к еще более тяжелому кризису, правительство не справляется со своим обязанностями. Свободные СМИ закрывают. В числе их, видимо, решили прикрыть и блоги, которые помимо информации несли массу полезных трудов экономического, политического, культурного, научного характера. Поэтому нужно не дать убить блогосферу на mail.ru

Отправленные заявления нужно будет опубликовать в блогах последними постами - до закрытия. Только так мы можем получить хотя бы маленькую победу - отвоевать наше народное СМИ - блогосферу на mail.ru

С уважением,
Анна Колесникова (журналистка)



Читать всем! Кому принадлежит майл?

Взято отсюда: http://my.mail.ru/community...


Выдержка из договора майла с пользователями: "3.2. Пользовательское Соглашение может быть изменено Mail.ru без какого-либо специального уведомления." (!) Это какой полоумный написал?...Это кто совладельцу такие условия ставит?

В предыдущей теме мы клеймили майл за цензурирование и насилие над свободой воли юзеров майла, когда они выражают своё мнение.
Нашли крайнего - Усманов, якобы генеральный держатель пакета акций, то есть фактический собственник. Однако давайте разберемся с вопросами собственности майла поподробней. Липовые бумажки от самозваных органов как бы власти нас интересовать не будут, а только вопросы фактических имущественных отношений.

Одним из главных оснований возникновения права собственности на вещь является её создание.

ст. 218 ГК РФ

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.


Возникает вопрос: кто создал "Мой Мир" на майле? Программисты майла? Или держатели неких спорных документов о принадлежности им юрлица, на балансе которого есть некие машины и на дисках которых есть некие записи информации о суждениях и оценках, диалоги и споры, произведения литературы и всякая всячина?

Статья 475 ГК РСФСР. Произведения, на которые распространяется авторское право

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы или искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а также от способа его воспроизведения.

Авторское право распространяется на произведения, выпущенные в свет или не выпущенные в свет, но выраженные в какой-либо объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора (рукопись, чертеж, изображение, публичное произнесение или исполнение, пленка, механическая или магнитная запись и т.п.)....
...произведения, выраженные с помощью механической или иной технической записи;
другие произведения.


То есть вы понимаете, что речь идет об авторских правах пользователей майла, разместивших на машинах майла громадное количество полезной информации благодаря чему данное имущество (носители информации) и приобрело существенную ценность в миллионы и десятки миллионов долларов, если не сотни.

Теперь для ясности, давайте вообразим отделение всей этой многолетней работы миллионов людей (по созданию уникального контента и страниц с уникальными комментариями) от программного продукта и стоимости самих машин. Что осталось? Правильно, пшик с маслом остался - стоимость железа и скриптов программиста.

Может ли это железо стоить миллионы долларов? Смешно даже спрашивать. А скрипты программиста? Смешно и отвечать. Цена аналогичных программных продуктов известна на рынке и эксперты вполне точно могут назвать эту скромную сумму.

Так чью же собственность присвоил Усманов, когда покупал эти пакеты акций юрлиц, на балансе которых имелись эти железяки?
Нашу с Вами собственность - плоды нашего труда. Каждая опубликованная тема, всякий комментарий и всякое фото, приращивали имущество майла и давали ему возможность зарабатывать громадные деньги на нас с вами методом кражи нашего труда.

Неосновательным выступает и его обогащение за счет труда пользователей майла. Похоже тут нужно искать аналогию с дарами природы.
Если бы крестьянин посадил рожь, то урожай как сумма его труда и природной ренты, вполне правомерно им присваивается. Но если бы этот же крестьянин в китайской деревне посадил рис и в течении его роста и созревания на поле задрав жопки трудились бы всей деревней, то чей это рис?

А тут ни сажал, не сеял, ни дров ни колол ни воду ни таскал, а пришел и сгреб результаты труда миллионов юзеров себе в карман.
Возникает простой вопрос - а мы, что самые тупые в солнечной системе существа? И готовы как рабы на плантациях пахать на владельца майла?

Вот к персоналу майла, я как совладелец майла, должен относится с трепетом и пиететом, тк они обеспечивают своим трудом сохранность мой собственности (объекта авторских прав), а как я должен относиться к усмановым и тп которые гребут из моих закромов лопатой.

Смотрю статистику - тысячи комментариев и тем на майле. И где же соразмерная часть плодов от моих трудов?
- там же где и ваша. У дяди.

Доказать неосновательное обогащение и присвоение чужого имущества не составляет труда. Это вы и сами видите, когда отделяете мысленно все содержание информации на майле и все количество созданных нами страниц от железяки и текущих расходов на поддержание серверов. По самым скромным моим представлениям об экономической стороне дела с присвоением (хищением) чужого имущества, процентов 99 это имущество пользователей майла, а 1 пусть там между собой заслугами меряются. Это нас не касается.

Как же можно поступить в такой ситуации, когда вы вора за руку поймали?.
Первое - предложить мирно решить дело. Верни краденое.
Второе - если не понимает по-человечески, иск в суд о признании права собственности в общем имуществе майла и выделе доли в натуре или просто об определении идеальной доли в составе неделимого имущества.

Доля эта полезна тем, что она приращивается в том числе вашим трудом.
Третье - можно накатить по признакам хищения и за прекращение уг дела усмановы и прочие крупно раскошелятся на подкуп "когонадо". А потом опять вернуться к первоначальному вопросу о выделе доли в общем имуществе.

Это можно делать долго и настойчиво, причиняя тем самым большой урон цене этих самых акций, так как мало найдется идиотов купить спорное имущество. Опустить его стоимость в разы - дело плевое, если действовать синхронно и массово.
А самое главное в таком процессе восстановления своих прав - это объединение активного ядра.

Назовем его "Ассоциация совладельцев майл-ру", к примеру. Принимать в организацию будем только тех у кого есть миры и блоги, а так же публикации и комментарии. Остальные, кто пользуется только ящиками, вряд ли могут считаться создателями новой вещи - распиаренного и раскрученного интернет-ресурса.
Чем выгодней состоять в такой организации для защиты своих прав?

Да, тем, что всю работу можно оплатить за сущие копейки три-четыре, а атака специалистами будет проведена по высшему разряду и результат будет ошеломляющий. Только представьте размер расходов владельцев майла на к примеру сто тысяч исков в Тверской суд. Адвокат меньше чем за сто долларов час в дело не пойдет. Это к бабке не ходи. Сто тысяч раздельных дел никакой суд не выдержит - станет колом и ему выгодней срочно удовлетворить такие иски дабы прекратить их поток. Все ж мы люди. Понимать надо. Что под такой каток никто из судей не ляжет. А общественный резонанс? Ну и кто станет в сми на сторону бедного олигарха?

Мне просто жалко даже представить такого защитника. Опять же и он попросит немалых денег за заступничество. И того по кругу получается что отдать сразу чем с мытьем и катаньем, муками и серцебиением, кошмариками по ночам и всеобщим презрением и осмеянием.

И это мы еще не анализировали с точки зрения налогового права. А если по нашим независимым экспертным оценкам цена имущества реальная на рынке занижена раза в три-четыре? Опять дело уголовкой пахнет. А эксперты, как известно народ такой странный....Могут написать что угодно и глазом не моргнут. Глядишь и нары замаячат. Я бы на месте Усманова давно скинул эту заразу - пакет акций и убыл вечерней лошадью в неизвестном направлении, оставив записку: "не ищите, ушел в астрал, скоро не буду!".
==========================================

Какие выводы?

Выводы простые как три рубля - нужно открыть ресурс "Ассоциация совладельцев майла" собрать там несколько тысяч человек добровольцев-собственников и выработать добротный план мероприятий. Потом начать переговоры о безоговорочной капитуляции. А в случае отказа приступить к защите своих имущественных прав вышеописанным способом и еще рядом иных способов, коих я не стану раскрывать так как кругом враги затаились. И стены майла тоже "имеют уши".

Если добровольцы имеются, то часть ресурса сооба можно им выделить именно для этой узкой специализации - сделать майл общенародным достоянием юзером майла. И это будет справедливо! А заодно и нескучное занятие. Нам-то что. Подписать бумагу мы с помощью эцп не отходя от компа можем. Образцы доверенности и исков повесить на страничках Ассоциации совладельцев - дело плевое. Зато кураж возникает - свое отбирать будем!
========================================================

Просьба читателей раскидать по майлу по вменяемым сообам.
Местом временного сбора желающих приобрести сми всероссийского масштаба предлагаю адрес http://cccp.nic127.bget.ru/
Регистрация тут http://cccp.nic127.bget.ru/...

Позитивным результатом будет крупный шаг к установлению народовластия в виртуале. На этом мы, разумеется, не остановимся...

"Где деньги, Зин?!"

"В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга этого — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн[24].

Награды (!)

Указом Президента Российской Федерации № 365 от 17 марта 2004 года за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу Усманов А. Б. награждён орденом Почета. Имеет благодарность Президента от 7 мая 2000 года.
В 2011 году за плодотворную работу по сохранению взаимного согласия в обществе, заслуги в укреплении мира, дружбы и сотрудничества между народами награждён орденом «Дружбы» Республики Казахстан.
Орден Почёта (Южная Осетия, 29 мая 2011 года) — за большой вклад в дело развития и укрепления отношений дружбы и сотрудничества между народами, активную благотворительную деятельность и оказанную народу Республики Южная Осетия поддержку в строительстве социально значимых объектов.." - сообщает беспристрастно вики.

Особо тронули "достигнутые трудовые успехи..."

Метки: блоги, юридичекаяя консультация, защита прав, интеллектуальная собственность

МНЕ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ПЛАТЯТ АЛИМЕНТЫ,ПРИ ЭТОМ УГРОЖАЯ ОРГАНАМИ ОПЕКИ


Я понимаю, что такое обилие ссылок, которые я здесь привела, прочесть невозможно, да и не нужно. Но если кто-то вдруг захочет подробно войти в тему, то эти ссылки пригодятся. А так, прочтите просто текст и чем сможете - помогите.

ЧТО ПРОИСХОДИТ.

Я получаю алименты от отца моей дочери Ольки. Их перечисляет компания МОЭСК, где он работает. С осени начались странные перебои с выплатами. То не заплатили, и мне пришлось сильно напрягаться, чтобы выбить их. То выплачивают сумму, которая в несколько раз ниже предыдущей. Мои просьбы к бухгалтерии МОЭСК и к отцу моей дочери предоставить мне справку о его зарплате игнорируются. На мои закономерные вопросы о том, почему вдруг суммы алиментов начали понижаться в несколько раз от разных лиц я получала противоречащие друг другу ответы. Бухгалтер говорила одно, отец моей дочери - другое. Написав официальный запрос в бухгалтерию МЭСК о предоставлении мне справки о зарплате отца моей дочери, получила ответ, в котором мне сообщалось, что они не имеют права предоставить мне такую справку, т.к. не имеют права распространять персональные данные. К тому же в ответе в фамилии отца ребенка допустили ошибку. И в ответе указали неверную дату моего письма: моё письмо в МОЭСК было от 5 мая 2012, мне же ответили на письмо от 15 мая 2012 (а больше никаких писем в МОЭСК я не отправляла). Есть подтверждающие документы - опись вложения в ценное письмо, уведомление о доставке, конверт с датирванными штепмелями почты и т.д.

Мне не нужны паспортные данные отца моей дочери. ФИО и адрес прописки мне известны - именно они должны были быть предоставлены в суд для решения об алиментах. Что же касается размера зарплаты, то такую справку мне выдавали на предыдущей его работе, при том, что я её не запрашивала.

Насколько мне известно, руководитель компании МОЭСК уже давно на "карандаше" в антикоррупционном комитете, в прокуратуре, антимонопольном комитете или еще где-то. Не исключаю, что там творятся финансовые махинации, при этом порой в обход главбуха. Во всяком случае, ответ мне из МОЭСК пришел подписанным не главбухом, хотя я писала на её имя.

Примерно в том же период, т.е. вскоре после того, как я подняла официальный вопрос об алиментах, отец моей дочери начал меня оскорблять и угрожать обращением в органы опеки. Оскорблять - это не эксклюзив - он и раньше это делал. Что касается угроз, то угроза прозвучала в публичном пространстве - в одном из комментариев в моём блоге. Основанием он назвал то, что я якобы не даю ему общаться по телефону с дочерью. Только он забыл, как я же в 2007 или 2008 году просила его позвонить ей и поздравить с днём рождения, причём несколько раз просила. Но он проигнорировал. Он приезжал в ней в гости всего раз семь-восемь за 12 лет жизни, причём каждый раз его принимали с добрыми чувствам, никто не выгонял. Когда он звонил мне за каким-нибудь делом (насчёт алиментов), то часто я уговаривала дочь поговорить с ним, и он это слышал. Словом, есть всё необходимое, чтобы подтвердить, что он лжет.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА.


26-01-2009 Учиться и еще разок учиться. Стихи о деле (алиментах):
http://blogs.mail.ru/mail/a...

22-08-2009 Заняла денег- алиментов 2600р.не хватает.Едем с дочерью на море:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

20-10-2009 Олька золотит меня листьями. Думы о бренном - о деньгах:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

09-11-2009 ВПИХНУТЬ НЕВПИХУЕМОЕ ИЛИ ТРИ ЖЕЛАНИЯ АВТОМАТОМ:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

09-05-2011 Денис, спасибо за перевод алиментов на мою Ольку!
http://blogs.mail.ru/mail/a...

10-11-2011 ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ И БОЛИ:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

15-11-2011 Градообраз.компания Москвы не перечислила алименты. Это незаконно:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

03-06-2012 К истории вопроса об угрозах в мой адрес:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

06-06-2012 АЛИМЕНТЫ, из-за которых сыр-бор. Ласточка:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

06-07-2012 Мне угрожали органами опеки. Не сломаете:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

ПРОБЛЕМА - УБЕРЕЧЬ МОЮ ДОЧЬ.

Сейчас главная проблема - уберечь дочь от беспредела ювенальщиков, органов опеки и (страшно подумать) - заказа. Насчёт последнего - я просто не пишу здесь все подробности этого дела. Просто прошу принять на веру, что у меня есть основания предполагать и это.

Отец моей дочери - человек малодушный и слабый. Поэтому его используют для удара по моему слабому месту: дети - это первое, посредством чего пытаются "прижать к ногтю", в частности, меня. Но меня не прижать.

Думаю, отец моей дочери понимает, какой опасности он подвергает ребенка, но ему всё равно или он боится. Много раз я спрашивала, реализовал ли он во что-то свою угрозу, пыталась ему звонить. Но он на вопросы не отвечает ни по элктронной почте ни на один из моих почтовых ящиков, ни в комментариях, ни смс. Трубку не снимает. Поэтому угроза висит и может обрушиться в любой момент. Ну, знаете, как это бывает: ворвались в квартиру, ни одного вопроса не задали, документов не проверили, всех повязали, отобрали, забрали, закрыли, запихали. А потом уже разбираются... когда уже работает "мясорубка"...
Поэтому мне бы не хотелось дожидаться.

Вторая проблема - истребовать недоплаченные алименты. Это много. Ту его зарплату, которую я видела до резкого понижения алиментов, скорее всего разбросали по афилированным структурам МОЭСК - на договора подряда, например, а платят мне только с одной его работы. Поэтому я не знаю, как это всё искать и как истребовать от МОЭСК верной официальной информации. Может, уже с тем их ответом можно в суд обращаться?

В СВЯЗИ С ЧЕМ ЭТО ВСЁ ПРОИСХОДИТ.

Дело в том, что я уже давно занимаюсь правозащитной деятельностью.
В частности, в своём личном некоммерческом блоге я ДЕТАЛЬНО анализирую многие громкие уголовные дела, вскрывая ложь правоохранительных органов, судов, ювенальщиков и других, кто участвует в репрессивной машине. И делаю это так, что становится очевидным ложь и лицемерие, незаконность и беспредел. Пишу и о беспределе в церкви, о разложении церкви, о царящем подчас там лицемерии. Так же точно - именно поэтому на мои посты и обращают внимание, что со мной поспорить не сможет даже Кураев и прочие именитые богословы. (Гундяева я тут опускаю - в чём-то убеждать бесчестного человека бесполезно).

Мой блог читают многие, хотя и молча, тихо. Однако, я получаю разными способами сведения о рейтинге моего блога - он высокий, хотя и неофициально. Поэтому пишу всегда осторожно, понимая, что иногда в свой личный "прайм-тайм" могу потягаться и с федеральными СМИ. Только в отличие от них я говорю правду. Вот меня и пытаются прессовать разными способами.

Вот из последнего, что я написала - подробный анализ информации с нелицеприятными для полиции выводами:

По уголовному делу в Пятигорске

Дело об убийстве Ани Прокопенко в Пятигорске. Кто виноват?
http://blogs.mail.ru/mail/a...
(подробный анализ)

По уголовному делу в Туле - тоже невиновного обвинили в убийстве семьи Шкарупо.

30-07-2012 С начала недели - снова суд по делу об убийстве в Туле год назад:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
28-07-2012 "Не понос так золотуха"...Снова о Тульском деле:парень не убивал:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
11-08-2011 О ПОЛИЦИИ, КАЧЕСТВЕ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, БЕСПРЕДЕЛЕ:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
05-08-2011 Кто первый встал того и тапки? Кого заподозрили тот и убил?
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Вот еще - уголовное дело об убийстве двух детей в Долгопрудном - повесили убийство на мать детей:

26-07-2012 Уголов.дело об убийстве 2 детей в Долгопрудном. Ч2: «Город ЗЕРО»:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
28-06-2012 Об уголовном деле по факту убийства 2 детей в Долгопрудном. Ч.1:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Вот еще - уголовное дело в Брянске - повесили убийство младенца - девочки на её родителей:

16-04-2012 «Логичная версия» убийства брянской девочки.Нургалиева в отставку:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Или вот - классика - дело Пусси Райт, которое я буквально под микроскопом исследовала как с точки зрения юриспруденции, так и с богословской стороны с цитатами из Писания в руках. К слову, более Пусси Райт мне несимпатичен патриарх Гундяев. Но от Пусси Райт зависит, вытряхнуть или не вытряхныть на поверхность то, о чем они там пели. Это подробное исследование, косвенно указывающее на причастность Московского Патриархата к организации этого "шоу" в ХХС, о чем девицы могут сами не знать, но через них это может быть вскрыто:

14-03-2012 04:20 ЦЕРКОВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ. Мерзость панк-группы «Pussy Riot»
http://blogs.mail.ru/mail/a...
16-03-2012 13:07 Теперь у меня есть право задать вопрос патриарху Гундяеву?
http://blogs.mail.ru/mail/a...
17-03-2012 14:11 Пусть нам расскажет Пусси Райт, что это за второй храм в ролике!
http://blogs.mail.ru/mail/a...
22-03-2012 03:59 БОГ НЕ ПРИСЛУГА ЦЕРКВИ http://blogs.mail.ru/mail/a...
24-03-2012 00:53 Прорастают «цветочки» от Pussy Riot. И это только «цветочки»
http://blogs.mail.ru/mail/a...
25-03-2012 05:34 Задачи на юрфаке МГУ, дело Виталия Черняева и Pussy Riot
http://blogs.mail.ru/mail/a...
29-03-2012 05:15 Другой ракурс Pussy Riot в Xраме Xриста Cпасителя! Живой звук!
http://blogs.mail.ru/mail/a...
29-03-2012 17:43 Послушайте, как об этом говорит "Диоген"
http://blogs.mail.ru/mail/a...
29-03-2012 18:04 Имеющим уши. Пусси Райт — к ответу
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Или вот еще классика - Болотная 6 мая 2012. Я туда ходила, много видела, потом ночами сидела -
тоже "на клеточном" уровне исследовала то, что отсняла. А отсняла я там брошенный фаер. И многое другое. До сих пор точку не поставила - вопросов много осталось. Но анализ провела:

16-05-2012 Анализ моего видео с Болотной: кто бросил фаер и дымовую шашку?
http://blogs.mail.ru/mail/a...
14-05-2012 Комментарии к посту по Болотной:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
12-05-2012 Болотная 6 мая 2012. «Раскинем мозгами»:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
11-05-2012 Болотная 6 мая 2012. Зализывая раны (здесь анализ поведения оппозиции и властей):
http://blogs.mail.ru/mail/a...
09-05-2012 БОЛОТНАЯ 6 МАЯ 2012. Ещё два видеоролика. ОМОН:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
08-05-2012 БОЛОТНАЯ 6 МАЯ 2012. Я снимала еще и на фотоаппарат:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
08-05-2012 БОЛОТНАЯ 6 МАЯ 2012. Еще отснятое мной там видео:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
07-05-2012 БОЛОТНАЯ 6 МАЯ 2012. Начало столкновений с ОМОНом. Эпицентр:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Уголовное дело моего знакомого Виталия Черняева, в котором я выступала в качестве правозащитника. Об этом деле у меня в блоге огромное количество информации. Я как и Ольга Романова, только не будучи ни родственницей, ни женой, ни любимой женщиной, стояла за его права и параллельно публиковала всё вплоть до последних мелочей, связанных с этим делом. Т.к. не знаешь, на какую из этих мелочей делают ставки те, кто его сажал. Даю ссылки только на три ознакомительных поста. Если будет желание прочесть все посты этого цикла (их БОЛЕЕ СТА), то в конце любого из ниже приведенных постов есть через запятую метки, нужно выбрать "уг.дело Виталия Черняева" или "Виталий Черняев" - в этом случае на странице выйдет 25 постов, просмотрев эту страницу, нужно кликнуть на "предыдущие 25 постов" (сверху или снизу страницы), и выйдут следующие 25 постов. И так далее. Правда, хронология, как я сейчас посмотрела, там очень нарушена - это вопрос к деятелям mail.ru.

07-09-2011 УРА! Сегодня получила ответ из Страсбурга. Сегодня уезжаю в Москву:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
15-08-2011 МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ в Страсбургский суд (по делу Виталия Черняева):
http://blogs.mail.ru/mail/a...
17-03-2011 КАССАЦИОННЫЙ СУД 14 ФЕВРАЛЯ 2011 ПО ДЕЛУ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Вот еще: уголовное дело директора волгоградского завода "Пивовар - Живое пиво" (градообразующее предприятие), которого пытались посадить, у которого на протяжении нескольких лет пытались отобрать завод (рейдерский захват):

04-01-2010 О РЕЙДЕРСТВЕ И О ВНИМАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕРА К ОБРАЩЕНИЯМ:
25-12-2009 http://blogs.mail.ru/mail/a...
Обращение к ПУТИНУ о рейдерстве в отношении завода "Пивовар":
http://blogs.mail.ru/mail/a...
22-12-2009 Смягчите приговор Изгаршеву! http://blogs.mail.ru/mail/a...

Здесь я привела ссылки на свои нелицеприятные посты, и это минимум из того, что я пишу. У нечистоплотных людей это вызывает ненависть из-за очевидности вскрывающегося беспредела. В частности, и то, что пишу о разложении церкви - РПЦ. Пишу не так, как обычные журналисты, ничего не понимающие в церковной системе и Писаниях. Я как раз с цитатами в руках обличаю, со знанием микроклимата церковной среды, ибо я - более десяти лет воцерковленный человек, и очень подробно разбираюсь в Писаниях. Кроме того, на своей шкуре претерпела травлю внутри церкви.

Для примера (что и как пишу) вот тут ряд моих постов, за каждый из которых фанатичными православными (читай - адептами Гундяева) принято "сжигать на костре". И они тоже это читают.
Это из цикла "духовно нелегитимный патриарх" (Вы только прочтите! - станет всё понятно, в связи с чем меня прессуют!):


31-07-2012 Интервью Познера с прот. Дмитрием Смирновым. Часть1. Pussy Riot:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
(это начало подробного анализа интервью одного из наиболее авторитетных лиц РПЦ)

26-07-2012 МОЙ МАСТЕР-КЛАСС-помощь юристам:об иске к Храму Христа Спасителя:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

14-05-2012 О ЗОЛОЧЕНИИ КУПОЛОВ: исполнение в наше время пророчеств святых:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

26-04-2012 Искупалась в воскресенье в Иордане уже раз 20-й… Процесс пошел…
http://blogs.mail.ru/mail/a...

04-04-2012 Множества,подмножества:закон,заповеди,правила церкви.Храм Троицы:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

15-03-2012 Как у патриарха Кирилла Гундяева правда превратилась в неправду:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

В наше время впрямую уже редко угрожают.
Поэтому для реализации чьих-то замыслов используют слабых малодушных лиц, не имеющих отношения к моим текстам по правоохранительным органам, судам и церкви. Заходят с других сторон.

В обществе, пронизанном ложью, закономерны оскорбления и угрозы в отношении тех, кто это общество пытается так или иначе лечить. Отсюда и клевета на такого человека, отсюда и попытки заключить его в тюрьму или психушку. Отсюда и попытки стереть его с лица земли.

Что же касается угроз в мой адрес обратиться органы опеки, то эта угроза от отца моей дочери Ольки поступила 30 мая 2012.
В течение всего периода после того дня он не отвечает мне на вопрос о том, реализовал он во что-нибудь свою угрозу или нет. Любая другая женщина рассмеется и пошлёт его подальше. Для меня же такая угроза представляет опасность, т.к. я под "колпаком", и люди, которые используют отца моей дочери, готовы ухватиться за любую ложь, чтобы прижать меня "к ногтю" и заставить заткнуться (разумеется, не называя это репрессиями).

ПОМОГИТЕ.

Прошу помощи, в первую очередь, юридическими советами.
В частности, как использовать статью 140 УК, если в МОЭСК мне приводят основания отказа предоставить информацию о зарплате отца моей дочери - мол это персональные данные. На что мне сослаться, чтобы сказать, что мои требования законны? Разве справка о зарплате является персональными данными, которые недоступны матери, получающей алименты из расчёта 25% от этой зарплаты? Как мне убедиться в том, сколько мне на самом деле должны были платить, сколько не доплачивали? О том, что не доплачивали, сказала выше - это следует из противоречивых, а порой уклончивых ответов на мои устные вопросы.

Статья 140 УК: Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.


Второй вопрос - это собственно оскорбления и угроза, поступившие от отца моей дочери Ольки. Они прозвучали публично у меня в блоге в качестве комментария к этому моему посту:
http://blogs.mail.ru/mail/a... !

Если посмотрите комментарии, то увидите, что я сделала всё для того, чтобы по-доброму объяснить отцу своей дочери (там же в комментариях), что он ошибается, в чём конкретно ошибается (не хотелось говорить, что заведомо лжет), а так же - какой опасности он подвергает меня и мою дочь (ребенку 12 лет). Но он мне так и не ответил по электронной почте на один из моих почтовых ящиков, куда я попросила прислать его ответ.

Как при таких лукавых обстоятельствах защитить свою семью, учитывая, что у меня нет ни мужа, ни мужчины? - Вся моя семья - это я и моя 12-летняя дочь, есть еще моя престарелая мама.

Готова ответить на вопросы и предоставить подтверждающие документы, которые помогут вам помочь мне.


С уважением,
Колесникова Анна Вячеславовна,
Москва, 917-550-47-44, 919-798-89-60
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; Skype: Kolesnikova-Anna1969
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a80...
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/K...
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/a...
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejou...
Мой блог на ya.ru: http://anna-v-koala.ya.ru/i...
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/a...
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/a...
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~10...
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesni...
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Ann...
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user...

Тел.917-550-47-44; 919-798-89-60

ВНИМАНИЕ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями.
НИКАКИХ ГАДОСТЕЙ Я НЕ ДЕЛАЮ - ЭТО ДЕЛАЮТ ОТ МОЕГО ИМЕНИ КТО-ТО ДРУГОЙ,
ИСПОЛЬЗУЯ РАЗНЫЕ МОИ РЕСУРСЫ, А ТАКЖЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ
Подробно я писала об этом в посте:
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/a...

Метки: алименты, моэск, угрозы, беспредел

Градообраз.компания Москвы не перечислила алименты.Это незаконно


Здравствуйте.
Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу перечисления алиментов.


С апреля месяца я получаю алименты с работы отца моей дочери, который работает там с конца декабря 2010 года. В начале мая я получила алименты за четыре с лишним месяца, и уже с июня получала ежемесячно алименты перечислением на мой счёт в банке. Размер суммы, полученной мной в июне был сопоставим со средней ежемесячной суммой алиментов за предыдущий период (может, на 20% больше, что для меня свидетельствовало о росте зарплаты плательщика алиментов – отца моей дочери). И каждый следующий месяц мне перечисляли алименты большие, нежели чем в предыдущий месяц процентов на 20-30. Так продолжалось в течение лета и сентября 2011.

Но в октябре 2011 на счёт пришли алименты по суме в два с половиной раза меньшие, нежели чем в сентябре. Я тогда не стала выяснять, в чем дело. Мне ничто ничего не сообщал, никто со мной не созванивался. И когда в ноябре я не получила алиментов на счёт, то попыталась связаться с отцом моей дочки, чтобы узнать, в чем дело. Получилось не сразу (мои номера телефонов блокировались его номером), однако через несколько дней мне удалось от него узнать, что, оказывается, мне ошибочно выплачивалось (с июня, как я понимаю)50% вместо 25% от его зарплаты. Это, конечно, сомнительно, но даже если так, то в чём виновата я? Также он мне сообщил, что теперь несколько месяцев мне вообще ничего перечислять не будут. То есть фактически, моя дочь алиментов не получит несколько месяцев.

Вопросы, по которым я прошу меня проконсультировать:

1) Законно ли оставлять ребенка без алиментов
при том, что ошиблась (если вообще ошиблась) в расчётах компания, перечисляющая мне алименты? Какими статьями каких законов это регулируется? – 116 статья Семейного Кодекса впрямую об этом не говорит, но, возможно, есть судебная практика. Дайте, пожалуйста, ссылки, если знаете.
2) Я хочу потребовать выплатить мне в ноябре алименты. Как обязать их это сделать?
3) Обязана ли эта компания, в которой работает отец моей дочери, дать мне справку о его доходах за весь период его работы, а также справку об ошибочной схеме расчёта суммы алиментов, которые перечислялись мне на счёт?
4) Я понесла ущерб от того, что не получила ни копейки алиментов в ноябре. Мне пришлось сократить деньги, которые я ежемесячно тратить на дочь, мне пришлось влезать в долги (это просто неприятно – простить даже у друзей, кроме того, на это уходит время), были разрушены мои планы, ведь я включила в планируемый бюджет сумму алиментов. Кроме того, последние месяцы своей жизни я уже строила с учётом того, сколько получала алиментов, понимая, что отец моей дочери быстро карьерно растёт в новой компании. В частности, я вернулась жить в Москву, откуда уехала в 2000 году, уже вложив в переезд много денег: аренда квартиры, подготовка её к перевозу ребенка (ремонт в ней), перевозка вещей и т.д. В ноябре я собиралась уже перевозить и дочку, скоторой сейчас временно занимается моя мама в Волгограде, пока я решаю все бытовые вопросы в Москве. Из-за неполучения алиментов и перспективы их не получать в течение нескольких месяцев, я оказалась в положении, когда я – в Москве, моя дочь в Волгограде на руках моей престарелой матери, которой тяжело заниматься с 11-летним ребенком. Я оказалась в положении, когда мне не на что не перевозить свою дочку сюда в Москву, а также не на что перевозить уже перевезенные в Москву вещи обратно в Волгоград. Это всё, видимо, укладывается в понятие «моральный ущерб». Могу ли я законно потребовать компанию, в которой работает отец моей дочки компенсировать мне его по причине введения меня в заблуждение?

Добавлю, что речь идёт о градообразующей компании Москвы, которая ворочает миллиардами рублей.Вообще, насколько это выигрышное дело, если начать судиться с большим монстром, с учётом того, что у меня нет ни денег, ни связей. Есть только проницательный ум, выверенная железная логика, небольшой опыт судебных тяжб, а такжето, что я учусь на 1 курсе юрфака МГУ им.Ломоносова (третье высшее образование).

С уважением,
Анна Колесникова, Москва

Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)

Метки: Помогите, алименты

О КЛЕВЕТЕ.


Здравствуйте.
Меня зовут Анна Колесникова, я из Волгограда, мне 41 год.
По первому образованию математик, по второму – экономист.
По последнему месту работы – журналистка.
Сейчас не работаю, стою на бирже труда. Воспитываю 10-летнюю дочь одна.

КОРОТКАЯ ИСТОРИЯ.


Я занималась зашитой прав подсудимого (моего друга Виталия Черняева), которого незаконно обвинили в убийстве его матери (ст. 105.ч.1) его же родственники только потому, что у него есть психиатрический диагноз. Болезнь не связана с агрессией, а совершенно по другому поводу - патологически добрый до снятия с себя последней рубашки в пользу просящего. Помогал как мне, так и другим людям (это подтверждают те, кто его знали хорошо, это есть и материалах дела в показаниях свидетелей). Я долгое время сестру Светлана и папу Виталия – Владимира Васильевича - пыталась уговорить рассмотреть и другие версии убийства и хотя бы поговорить с ним. Но они почему-то упорно не хотели этого делать, уверяя меня, что убил он и нечего тут больше разговаривать. В начале судебного разбирательства мне удалось нанять адвоката, в результате чего я получила доступ к материалам дела. Мне и Виталию упорно не давали возможности представлять его интересы ни в качестве общественного защитника, ни в качестве законного представителя. Я публиковала в блоге метериалы дела, а также информацию обо всех мытарствах и беспределе, с которым пришлось столкнуться. На меня давили разными способами – впрямую и косвенно. Виталия незаконно признали виновным 9 декабря 2010 решением Центрального районного суда Волгограда. 14 февраля в областном суде прошла кассация, которая по существу не изменила решение суда первой инстанции. Виталию определили принудительное лечение в психушке. Теперь его сестра – Светлана Плешакова, признанная потерпевшей, пытается расправиться со мной за мои публикации в интернете. Публикации острые, честные, основанные на фактах.
Чем защититься, учитывая, что и Виталия, и меня в городе сильно оболгали?

ДЛИННАЯ ИСТОРИЯ.

1. ЭПОПЕЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА.


Я не юрист, поэтому приходилось нанимать адвокатов, которые, мягко говоря, вскоре кидали. Общественным защитником меня не допустили - 4 раза отклоняли его ходатайство. Была возможность стать законным представителем, и он писал об этом заявление, т.к. назначенные для этого органы опеки ничего не делали вообще. Отказали и в этом. Поэтому мы попробовали вариант заключения брака, т.к. в этом случае я становлюсь родственницей. Но нотариуса в СИЗО не пустили по причине того, что экспертиза признала его невменяемым. В результате, меня к нему ни на шаг не подпустили в то время как именно я реально занималась его защитой и финансово и по времени. Мне и ему помогали лишь мои публикации в блоге - именно благодаря им я сделала возможным и найм адвокатов, и то, чтобы было хоть какое-то разбирательство (они могли за одно судебное заседание его посадить). Прокуратура ходатайствовала о применении к нему принудительной госпитализации в психушку. Доказательств не было кроме выбитых из него показаний (его били по позвоночнику, но освидетельствования нет, т.к. первый адвокат - на стадии следствия - был бесплатный и не на его стороне), а также показаний, основанных на домыслах его сестры и отца. Экспертизы неточны, носили вероятностный характер. Практически всех свидетелей, которых я звала на суд со стороны защиты, которые могли подтвердить вменяемость Виталия и вообще сказать о нём правду, так или иначе не подпустили (вероятно, с ними поводили работу за пределами суда). Из слов же потерпевшей Светланы Плешаковой - сестры Виталия - выходило (следствие сделало такой вывод во всяком случае), что Виталий чуть ли ни агрессивный по жизни и постоянно конфликтовал на бытовой почве с родителями. Это ложь. Виталий православный и в соответствии с христианскими традициями уважительно относился к родителям (это подтвердил и его лечащий врач, которого вызывали в суд со стороны обвинения). Прошли суды первой и второй инстанций, решение в обоих случаях не в пользу Виталия). Виталия постепенно лишили всех прав на защиту: удалили из суда за незначительное нарушении до конца процесса, без него зачитали его признательные показания (вообще не имели права), хотя у суда уже имелись сведения, что он отказывается от своих признательных показаний, законные представители из органов опеки бездействовали, меня не подпускали, в протоколах отражали не всё, последе слово исказили, выбросив оттуда 80% сказанного им (это существенно). Адвокаты (я их нанимала троих на последние деньги – я, мягко говоря, небогата) один за другим начинали себя вести нехорошо, не выполняя элементарных вещей, которые должны. Пока я разобралась, что они вообще должны, что можно было сделать и сделано не было, то время уже было упущено радикально. Права Виталия попраны. Решение не в его пользу незаконное. Все документы, включая материалы дела, кассационная жалоба, мои заявления и жалобы, которые я (не юрист) сама писала (адвокаты не хотели этого делать) – корпела над законами и т.д., тратила время и т.д. К кассации адвокат подготовился плохо. Видимо, они не хотят связываться с душевнобольным Виталием, полагая, что дело проигрышное. Поэтому и работают спустя рукава. Но ведь я заплатила деньги не за то, чтобы адвокат просто был.

2. НАПАДКИ НА МЕНЯ И ТРАВЛЯ В ИНТЕРНЕТЕ.

Пред кассацией прямо в суде на меня в присутствии нанятого мной Виталию адвоката откровенно нападали сестра Виталия, признанная потерпевшей, и её взрослые дети. В частности, она мне в глаза на меня клеветала, что я хочу завладеть их квартирой, потому что хочу выйти замуж за её брата. Между тем, заключение брака было последней возможностью стать его законным представителем (которую тоже у него отобрали). Кроме того, в той же перепалке взрослый сын Светы Плешаковой – Костя - агрессивно угрожал мне за то, что я публикую в блоге как материалы дела, так и просто пишу об этом деле. Разумеется, это затрагивает их семейные отношения, так как о семейных отношениях потерпевшая и отец подсудимого говорили на суде. Я получала массу нападок как в интернете, так и по телефону со стороны родственников Виталия. В блоге же своём публиковала в том числе материалы дела (процесс был открытый). Они начали мне угрожать за это уголовным преследованием, а также за то якобы, что я влезла в их семейные отношения. Я получала мерзкие комментарии в моём блоге на mail.ru и на одноклассниках. ру. Они по стилю указывали на принадлежность сестре Виталия и её детям. Впрочем, это недоказуемо. Также Светлана - сестра Виталия - провоцировала меня и в открытую на конфликт в интернете, по телефону и т.д. И я не поддалась на провокацию. Что возможно – фиксировала: снимала скриншоты, записывала на диктофон.
Я знаю, что на меня клевещут (и не только в связи с этим делом). В Волгограде я многих не устраиваю (отсюда и сложности с работой). Меня уже давно оболгали за правду, и поэтому есть кому помогать сестре Виталия. Сама бы она ничего не смогла, т.к. ничего из себя не представляет. Скорее всего, на всех стадиях следствия по делу Виталия, судебных разбирательств за ней стояли совершенно другие люди с совершенно другими интересами.

3. О МОИХ ПУБЛИКАЦИЯХ В БЛОГЕ.

Я публиковала материалы дела, в которых были личные данные – паспортные – потерпевшей. Когда поступили угрозы, то я их закрыла, но оставила данные об их квартире (адрес), где произошло убийство – они там через всё дело проходят в показаниях и т.д. Публикации же на вольную тему о ходе процесса и беспределе выдержаны, ничего кроме правды (у меня просто отточенное чувство осторожности). Но у меня такой слог, что написанная мной правда обличает, лживым людям её трудно выносить, поскольку я умею написать так, что очевидность происходящего беззакония не вызывает сомнения. Я аргументирована, логична в доказательствах того, что утверждаю, и опровергнуть это возможно только ложью (и это делают, чем клевещут на меня). Именно из-за правды меня и травят. Возможно, есть масса фальсификаций, которые где-то в интернете публикуются и о которых я не знаю (но у меня есть основания это предполагать). Мои же публикации сделали возможность длительного разбирательства по делу Виталия Чернявеа (могли за одно судебное заседание с ним расправиться). Сейчас же есть материалы, с которыми хоть можно в Верховный суд и Страсбург обратиться, поскольку там одно сплошное нарушение прав Виталия.

4. О СОБСТВЕННОСТИ ИХ СЕМЬИ И СОБСТВЕННОСТИ ВИТАЛИЯ.

В последнем слове (это единственное, что Виталию дали сказать на суде, удалив до этого из процесса) он сказал, что у него отобрали всю собственность (и это правда - всё до нитки отбрали). Его сестра это знает. У Виталия была своя квартира, но не та, в которой он жил с родителями. Когда он лежал в психушке, его вынудили подписать дарственную то ли на тёщу, то ли на бывшую жену. Виталий в прошлом бизнесмен, большими деньгами ворочал, но постепенно всё сошло на нет – его сделали зависимым от родителей по причине диагноза. В последнем слове Виталий сказал, что у него из дома пропала папка с векселями на большую сумму, о чем он говорил оперативникам, когда его привезли на следственный эксперимент. Но вряд ли ему кто-то поверил, т.к. экспертиза влепила ему невменяемость на момент совершения преступления (но я другие видели его накануне - он был совершенно адекватен). Также у него отобрали компьютер, который содержал какую-то важную коммерческую информацию, выбросили его книги, вещи и т.д. Он вообще остался ни с чем.
Родителям Виталия принадлежит дорогостоящая квартира в центре Волгограда, продать которую им не раз предлагали (семья небогатая), но убитая мать Виталия отказывалась. Именно в этой квартире и жил Виталий с родителями. Мне известно от других людей, как и от Виталия, что сестра его имеет большие долги, которые не покрываются даже стоимостью этой квартиры. Сама она со своими двумя взрослыми детьми живёт отдельно в своей квартире.

5. О ВМЕНЯЕМОСТИ И КЛЕВЕТЕ.

В показаниях сестры Виталия (потерпевшей) было масса клеветы на Виталия, но суд принял её показания и основывался на них (реальных допустимых доказательств вины его не было). В частности, у неё выходил совершенно другой портрет Виталия (агрессивный), который и взяли за основу следователи, а потом и суд. Но множество людей знают его как человека. живущего на пределе самоотдачи, отдающего последнее, чтобы кому-то помочь. Но эта информация на стадии следствия от следователей была скрыта. Основная сложность в том, что Виталию сразу определили невменяемость и тем самым уже лишили его множества прав, лукаво пользуются его диагнозом, когда нужно что-то доказать или опровергнуть. Таким образом можно опровергнуть всё, включая и то, что у Виталия были векселя на крупную сумму (очень крупную), был бизнес и т.д. Кстати, первый диагноз еще в 90-е годы ему поставили в связи с уголовным делом. Тогда накануне Виталий тоже написал в прокуратуру заявление. Только тогда на конкретных высокопоставленных лиц. В результате ему влепили первый диагноз по делу об изнасиловании. Не слышала, чтобы обычных насильников возили для этого в Сербского, но Виталия возили дважды. Тогда за недоказанностью его выпустили, продержав более полутора лет в СИЗО и «наградив» диагнозом. А дальше уже его диагноз прирастал как снежный ком, чему способствовали родители (часто не было никаких для того оснований).

Я в свою очередь претерпела массу травли и клеветы уже до того, как взялась помогать Виталию. Именно это создаёт мне отрицательный фон. В частности, без всяких оснований зимой 2008 года ко мне в квартиру ворвались санитары и увезли в психушку, при этом не объяснив мне причин и нарушив все возможные инструкции. Мне не показывали ни документов, не говорили, кто вызвал скорую, не говорили и диагноз - до сих пор я не могу добиться ответов на эти вопросы. Но предполагаю, что те, кому я сильно не нравлюсь, только и ждут момента, чтобы расправиться со мной любым путём - психушка или милиция - им всё равно.

Эти люди пользуются фальсификациями, которые он делают в интерне от моего имени, отловить я их не могу, зато получаю в качестве обратной связи негатив с разных сторон. Не исключаю, что без моего ведома где-нибудь копится на меня какая-нибудь чернуха – в милиции, в психдиспансере и т.д. Мне, кстати, об этом говорил человек, который вхож в какие-то правоохранительные органы. Ни никто из них меня ни о чем не спрашивал (правда ли то, что у них там копится, или нет). Этой чернухой могут пользоваться в совокупности с правом телефонного звонка для того, чтобы воспрепятствовать мне в чём бы то ни было, в том числе в защите прав Виталия, тихонько выдернув откуда-нибудь документы о том, что у меня тоже диагноз (оттуда без диагнозов не выходят, поскольку врачи садиться в тюрьму за незаконность удержания человека в психушке не хотят). Я не страдаю никакими психическими заболеваниями вне зависимости от лжедиагнозов (меня и выпускать оттуда не хотели тогда в 2008 году, поскольку я не хотела подписывать добровольную госпитализацию и не признавала себя больной до самого конца). Психика у меня очень сильная, выдерживающая порой откровенные издевательства, которые не сможет терпеть среднестатистический человек.

6. КОМУ МЕШАЕТ ПСИХБОЛЬНОЙ ВИТАЛИЙ.

Вероятно, есть люди, заинтересованные в погребении в психушке вместе с Виталием своих преступлений. Есть основание предполагать, что на него была оформлена либо финансовая пирамида, либо работала оформленная на его имя фирма на рынке недвижимости, документы по которой бесследно исчезли (он нашел её в интернете, как риэлтора, директором фирмы указан был Виталий). Незадолго до его задержания он писал заявление в правоохранительные органы об этом, ответ об отказе в возбуждении уголовного дела был дан уже после его задержания. Возможно, налицо сложение интересов разных людей - плюс интересы, связанные с их дорогостоящей квартирой, на которую «положили глаз», плюс долги сестры Виталия.

7. ЗАЯВЛЕНИЕ НА МЕНЯ В ПРОКУРАТУРУ ОТ СВЕТЛАНЫ ПЛЕШАКОВОЙ - СЕСТРЫ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА

1 февраля Светлана - сестра Виталия написала на меня заявление в прокуратуру без всякой конкретики – что якобы она усмотрела клевету с моей стороны в моих публикациях и что я публикую её личные данные (паспортные). Они были в материалах дела, и когда я публиковала протоколы, то они автоматически туда вошли. Но позже, когда она начала мне грозить уголовным преследованием, я просто закрыла её паспортные данные, и она это знает. Поэтому потерпевшая сестра Виталия не указала в заявлении ничего конкретного, что она называет клеветой. Возможно, она рассчитывает потом в виде сплетен предъявить кому-то, пользуясь правом телефонного звонка (типа на ухо, по секрету милиции), какие-то фальсификации в интернете. Поскольку реально ей не за что зацепиться. В открытую она этого сделать не может, т.к. я сразу обнаружу подлог и заявлю об этом. Видимо, она рассчитывает на то, что потом навешает кому-нибудь «лапшы на уши», как она это делала на стадии следствия по делу Виталия. Я уже понимаю, какими методами она пользовалась, чтобы посадить брата, отобрав реально у него всё. Вероятно сестра Виталия действует с подачи других людей, которым не нравится как то, что я публикую по делу Виталия, так и другие мои публикации.
«Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно» - мы знаем, в какой стране живём и как здесь работают законы. Особенно, когда речь идёт о публикациях: любой может любую строку назвать клеветой и оскорблением.

8. ВОПРОСЫ И ПРОСЬБА О ПОМОЩИ. ЭТО СРОЧНО.

- Как себя вести при опросе в милиции (меня уже вызвали) по заявлению на меня сестры Виталия - Светы? Что должна сделать милиция, что должна сделать я и от чего могу отказаться? Меня милиционеры уже не раз обманывали, говоря, что я должна то-то и то-то, а потом это работало против меня. Поэтому подскажите, какие подводные камни здесь есть, а также какими законами, статьями, кодексами и т.д. мне защититься от сестры Виталия в связи с её заявлением?
- Могу ли я сама написать на неё заявление о клевете? – ведь она, отобрав у Виталия последнюю собственность, сделав всё, чтобы меня не допустить к его защите, теперь обвиняет меня в клевете и в том, что я хочу отобрать у него квартиру, которой у него де-юре нет. На чём его сновывать?
- Могу ли я написать заявление в прокуратуру об угрозах её сына Кости? У меня есть аудиозапись их нападок перед кассацией. Какими статьями руководствоваться?
- Писать ли это всё в одном заявлении или в разных? Какими законами и статьями оперировать?

Помогите, пожалуйста. Это срочно.
Все необходимые материалы предоставлю
В частности, вот ссылка на ту часть моего блога, где я публиковала материалы дела и другую информацию, связанную с Виталием Чернявым:
http://blogs.mail.ru/mail/a...
Здесь очень много информации, поэтому для конкретики лучше спросить меня ссылку на конкретный мой пост по тому или иному вопросу. Там есть всё – материалы дела, жалобы, заявления, информация о фирме-риэлторе (которую нашел Виталий в интернете), свидетельские показания, а также то, как проходил процесс и как поступали с Виталием разные люди (кто предавал, кто помогал), какие препятствия мне пришлось претерпеть.

Ввиду того, что блог мой давний и создавался не ради дела Виталия, а просто по зову сердца, то и публикую я там свои воззрения, размышления, рассуждения и т.д., которые тесно переплетаются с моей жизнью на момент написания. Поэтому некоторые посты не только о Виталии, но просто в связи с ним. Поэтому, если кто-то подробно решит разобраться, то лучше спрашивать, где и что почитать (блог очень большой). Гласность мне помогает как-то еще держаться на плаву. В противном случае давно бы «сожрали».

У меня есть ряд заверенных в СИЗО доверенностей от Виталия (они в блоге у меня тоже опубликованы), у меня есть от Виталия также доверенность на право публиковать информацию по этому делу (эта доверенность написана его рукой, нужно ли её заверять?) Словом, много разного есть. Только как и в какой момент это использовать?


9. ВОПРОС, КОСВЕННО СВЯЗАННЫЙ С ДЕЛОМ ВИТАЛИЯ.

Могу ли я опубликовать у себя в блоге свою смс-переписку с бывшим работодателем, с которым судилась по трудовому праву (он не признал факт моей работы и не заплатил)? Этот работодатель мог стать препятствием для людей, которые ищут правду. Он имеет в городе авторитет, хотя не многие знают, что он создан нечестно, что он поступал с людьми, которые на него работали, также, как со мной. Об этого работодателя могли «спотыкаться», когда подковёрно выясняли информацию обо мне, о Виталии (он тоже у него работал), на основе которой потом принимались незаконные решения в суде. Публикация смс-переписки могла бы стряхнуть «тонны» клеветы.

С уважением,
Анна Вячеславовна Колесникова,
Волгоград
Anna-koala@mail.ru , Anna.v.koala@gmail.com
http://blogs.mail.ru/mail/a... (адрес моего блога)
(8442) 23-33-67 (дом.)
919 798-89-60
904 778-47-35
919 540-29-14

Метки: о клевете

Восстановление родительских прав

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в таком вопросе, если сможете. Большая ли вероятность восстановления родительских прав у матери, лишенной за ненадлежащее воспитание детей. Если у самой заработок составляет 1200 пособие по уходу за пенсионером, еще пенсия этого пенсионера 25000 рублей, но при этом задолженность по алиментам не выплачивается и за три года составляет 170000 рублей. У нее двое взрослых детей, и двое маленьких по 8 лет (родительских прав ее и лишили на малышей). Опекуном является бабушка (мать отца детей), так как отец сейчас отбывает наказание, но родительских прав он не лишен, состоит в разводе с матерью своих детей.

Метки: срочно

наследство

Подскажите пожалуйста.Моего деда(папу мамы)раскулачили в 30-е годы.Два двухэтажных дома.Возможно ли каким то образом претендовать на недвижимое имущество,отобранное у моих родственников,как на наследство?Знаю-что в одном из домов находиться магазин.Во втором-школа.Простите за сумбурность.Надеюсь на ответ.Спасибо.

СЛЁЗНО И СРОЧНО ПРОШУ ПОМОЧЬ.


Здравствуйте!

СЛЁЗНО И СРОЧНО ПРОШУ ПОМОЧЬ И ЗАРАНЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ, НО МНЕ НУЖНЫ ОТВЕТЫ НА НИХ. ЧЕЛОВЕК В БЕДЕ, И Я - ЕДИНСТВЕННАЯ, КТО АКТИВНО ЗА НЕГО БОРЕТСЯ.


Я наняла адвоката обвиняемому в убийстве. В вину его не верю. Этот человек мне не родственник, не муж и т.д. - просто хороший приятель, которого я знаю с самой лучшей стороны, как порядочного человека, который всегда и всем помогал. Он в самом начале следствия дал признательные показания. И когда я наняла адвоката, то смогла узнать, что его прессовали, что он не убивал и от своих показаний отказывается.

Вот здесь подробности: http://blogs.mail.ru/mail/a...

С некоторых пор начала сомневаться в том, что адвокат реально заинтересован защищать права подсудимого. Я не юрист, поэтому не знаю правду мне адвокат говорит или нет. В этой связи вопросы:

1) Срочно нужна детализация разговоров за последний период - недели за две до преступления. Это сильно поможет прояснить массу моментов, в том числе, с кем подсудимый общался в последний день. Так можно найти свидетелей в его пользу. Адвокат сам этот вопрос у подсудимого подробно не прояснял ( а нужны именно подробности). Также он не сделал запрос в сотовую компанию, мне сказал, что там не дадут, потому что это конфиденциальная информация. Хотя в законе об адвакатуре прописано, что адвокатам обязаны предоставлять сведения компании. ОБЯЗАНЫ, и не написано, что кто-то может уклониться. Я предлагала запросить у следователей (у них была такая распечатка), но адвокат отсёк и этот вариант. Еле упросила сделать запрос оператору сотовой связи - мол, авось дадут. Пока еще не сделал.

Может ли запрашивать детализацию разговоров у сотового оператора и обязан ли оператор дать адвокату информацию?

2) Я несколько записок пыталась через адвоката передавать подсудимому почитать во время свидания адвоката с подсудимым в СИЗО. Но адвокат возвращался из СИЗО со словами, что подсудимый читал через строку или не смог прочесть, потому что тяжело было глазам. А в последний раз вернулся из СИЗО с ответами на вопросы, которые должен был дать после прочтения моей записки. Во-первых сами ответы свидетельствуют, что подсудимый записку не читал, а во-вторых ответы подсудимый писал то ли в спешке, то ли в сложных условиях - совершенно не разобрать, что написано. И адвокат вышел с этим из СИЗО, т.е. так и не прояснив почти ничего! В записке и в вопроснике были важные вопросы, без разрешения которых подсудимого трудно защитить. И сам адвокат этими вопросами не интересовался. Между тем, необходимо выяснить подробности того дня и ночи, когда было совершено убийство - как подсудимый провёл всё это время, что делал, кого видел, куда ходил, с кем говорил, кто может подтвердить и т.д. (этого ведь ничего нет в материалах дела - есть только "признание") Это вопросы очевидные даже для меня - не юриста!!!

Как адвокат должен защищать интересы подсудимого? Что он обязан делать за деньги, чего бы не делал бесплатный адвокат?

3) Именно назначенного бесплатного адвоката я и наняла по его предложению. И сейчас не пойму, за что я заплатила деньги (для меня очень существенные). У меня ощущение, что адвокат не хочет афишировать, что что я его наняла и поддерживает мнение, что он бесплатный.

Как оформляется (переоформляется) документы адвоката в суде? Какими официальными документами это должно подтверждаться? - я вычитала в УПК,что от подсудимого должно быть какое-то заявление. Оно обязательно должно быть?

4) В суде подзащитный попросил у адвоката ручку - написать, наверное, что-то хотел ему или мне написать, но адвокат ему не дал (мол, у него была одна, и он делал пометки в ежедневнике). Имеет право подсудимый написать что-то адвокату или мне во время судебного заседания?

5) Подсудимый имеет право куда-нибудь позвонить из зала суда, например, после судебного заседания? Вообще, он имеет право позвонить кому-нибудь? И если да, то каким образом? В суде, в СИЗО?

6) Каким образом подсудимый имеет право общаться со мной, если в СИЗО меня не пускают, поскольку я свидетель со стороны защиты и меня еще не слушали, если я не родственница? Ведь я единственный человек из тех, кто его хорошо знает, который ему активно помогает.

7) В каком порядке адвокат может общаться с подзащитным перед судебным заседанием, во время него и после него? Простите, что меня такие детали интересуют, но в данном случае от них много зависит. Например, если подсудимого уже привезли из СИЗО и есть время перед судебным заседанием, то адвокат может перед судебным заседанием с ним пообщаться? - нанятый мной адвокат ни разу этого не делал - сказал, что нельзя.
Так что можно-то? После судебного заседания адвокат имеет право общаться с подзащитным?

8) Адвокат говорит, что не может во время свидания с подсудимым в СИЗО ничего ему передать читать. А мне нужно передать массу распечаток, например, определения конституционного суда, комментарии к законам и прочее.

Как тогда можно ему что-то передать почитать???

9) Правда, что адвокат не имеет право общаться со свидетелями со стороны обвинения? Ими являются родственники подсудимого, которые не отдают сберкнижку подсудимого - там деньги, необходимые на дальнейшую защиту его интересов. Я попросила адвоката связаться с отцом подсудимого и попросить его отдать сберкнижку (родственники со мной уже не общаются - мне это официально заявил его отец). Но с адвокатом-то почему они не могут общаться, если у него есть законное требование? Адвокат мне сказал, что по закону ему нельзя общаться со свидетелями со стороны обвинения вне суда, "а то они заявят куда следует" (это слова адвоката дословно!)
И я не знаю, правда ли это? - с точки зрения разумного человека - это абсурд.
Так может или не может адвокат вне суда общаться с родственниками подзащитного даже если они выступают в суде со стороны обвинения? Может ли затребовать у них сберкнижку и вообще личные вещи подзащитного?

С уважением,
Колесникова Анна.

Метки: Помогите, срочно, адвокат

ПОМОГИТЕ СРОЧНО: ВОПРОСЫ О КОМПЕТЕНТНОСТИ НАНЯТОГО АДВОКАТА.


Здравствуйте!

Я наняла адвоката человеку, обвиняемому в убийстве, поскольку в вину его не верю. Человек мне не родственник, не муж и т.д. - просто хороший приятель, которого я знаю с самой лучшей стороны, как порядочного человека, с открытой душой, с честью и совестью, готового придти на помощь.

Наняла я адвоката, назначенного бесплатным, поговорив с ним после первого судебного заседания. Он назвал цену и предложил его же и нанять. И, найдя деньги, я заключила с ним договор.

У меня возникли сомнения относительно того, насколько он хорошо исполняет свои обязанности. В этой связи вопросы, на которые я прошу ответить как можно скорее. То есть помогите мне, пожалуйста.

1) Сходив к подзащитному в СИЗО, он выяснил, что того били после задержания для того, чтобы получить признание в убийстве, которое и фигурирует в материалах дела.
Что в таком случае должен делать адвокат, узнав об этом?
Этот адвокат ничего не предпринял (а прошло уже два судебных заседания с тех пор).

2) Мне необходима распечатка звонков обвиняемого, которые он делал последние сутки-двое до убийства, которого на него вешают. Следователь мне сказал, что всё передал в суд. Но в материалах дела нет этой распечатки. Я сказала адвокату, что нужно затребовать эту распечатку. Но он мне сказал, что уже этого сделать нельзя. Это правда? Почему распечатки нет в материалах дела, если она была? И почему адвокат не имеет права её затребовать у следователей, если он вообще в принципе была (по ней искали людей, с которыми обвиняемый разговаривал накануне)?

3) У подзащитного в СИЗО адвокат выяснил, где и с кем был подзащитный на момент убийства. Но сделать ходатайство о вызове в суд того человека почему-то пока нельзя. Почему? И как тогда объявить суду о том, что такой человек есть, если в материалах дела ничего об этом нет? Допросы обвиняемого во время следствия увенчались «признанием» вины.

4) Человек, обеспечивающий обвиняемому алиби, - из монашествующей среды, не оседлый. Найти его можно только по каналам РПЦ, т.к. он не привязан к какому-то определенному храму и монастырю – ездит по городам и весям. Я попросила адвоката заявить ходатайство, чтобы его вызвать, запросив через епархию.
Адвокат сказал, что через епархию нельзя будет делать запросов, чтобы найти этого схимонаха. А почему нельзя? Ищут ведь через паспортные столы и т.д. свидетелей. Вот обвинение потрудилось разыскать какого-то бомжа, который не является прямым свидетелем. Бомжа, понимаете? Так почему же нельзя воспользоваться структурами РПЦ, чтобы найти человека, который живет по законам этого государства в государстве?

Вот последний мой пост об этом деле, там есть и ссылка на другие посты об этом деле:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Очень жду ответов на вопросы. И это очень срочно, поскольку это дело – полный беспредел.

С уважением,
Колесникова Анна.


Моя страница на сайте Freelance.ru (моё портфолио) Моя страница на Профессионалах.ру Моя страница на сайте Вконтакте.ру

Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мои посты
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/a....
о клевете: http://blogs.mail.ru/mail/a...
о зависти: http://blogs.mail.ru/mail/a...


Метки: Помогите, срочно, суд, адвокат

ПОМОГИТЕ СРОЧНО: ВОПРОСЫ О КОМПЕТЕНТНОСТИ НАНЯТОГО АДВОКАТА.


Здравствуйте!

Я наняла адвоката человеку, обвиняемому в убийстве, поскольку в вину его не верю. Человек мне не родственник, не муж и т.д. - просто хороший приятель, которого я знаю с самой лучшей стороны, как порядочного человека, с открытой душой, с честью и совестью, готового придти на помощь.

Наняла я адвоката, назначенного бесплатным, поговорив с ним после первого судебного заседания. Он назвал цену и предложил его же и нанять. И, найдя деньги, я заключила с ним договор.

У меня возникли сомнения относительно того, насколько он хорошо исполняет свои обязанности. В этой связи вопросы, на которые я прошу ответить как можно скорее. То есть помогите мне, пожалуйста.

1) Сходив к подзащитному в СИЗО, он выяснил, что того били после задержания для того, чтобы получить признание в убийстве, которое и фигурирует в материалах дела.
Что в таком случае должен делать адвокат, узнав об этом?
Этот адвокат ничего не предпринял (а прошло уже два судебных заседания с тех пор).

2) Мне необходима распечатка звонков обвиняемого, которые он делал последние сутки-двое до убийства, которого на него вешают. Следователь мне сказал, что всё передал в суд. Но в материалах дела нет этой распечатки. Я сказала адвокату, что нужно затребовать эту распечатку. Но он мне сказал, что уже этого сделать нельзя. Это правда? Почему распечатки нет в материалах дела, если она была? И почему адвокат не имеет права её затребовать у следователей, если он вообще в принципе была (по ней искали людей, с которыми обвиняемый разговаривал накануне)?

3) У подзащитного в СИЗО адвокат выяснил, где и с кем был подзащитный на момент убийства. Но сделать ходатайство о вызове в суд того человека почему-то пока нельзя. Почему? И как тогда объявить суду о том, что такой человек есть, если в материалах дела ничего об этом нет? Допросы обвиняемого во время следствия увенчались «признанием» вины.

4) Человек, обеспечивающий обвиняемому алиби, - из монашествующей среды, не оседлый. Найти его можно только по каналам РПЦ, т.к. он не привязан к какому-то определенному храму и монастырю – ездит по городам и весям. Я попросила адвоката заявить ходатайство, чтобы его вызвать, запросив через епархию.
Адвокат сказал, что через епархию нельзя будет делать запросов, чтобы найти этого схимонаха. А почему нельзя? Ищут ведь через паспортные столы и т.д. свидетелей. Вот обвинение потрудилось разыскать какого-то бомжа, который не является прямым свидетелем. Бомжа, понимаете? Так почему же нельзя воспользоваться структурами РПЦ, чтобы найти человека, который живет по законам этого государства в государстве?

Вот последний мой пост об этом деле, там есть и ссылка на другие посты об этом деле:
http://blogs.mail.ru/mail/a...

Очень жду ответов на вопросы. И это очень срочно, поскольку это дело – полный беспредел.

С уважением,
Колесникова Анна.


Моя страница на сайте Freelance.ru (моё портфолио) Моя страница на Профессионалах.ру Моя страница на сайте Вконтакте.ру

Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мои посты
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/a....
о клевете: http://blogs.mail.ru/mail/a...
о зависти: http://blogs.mail.ru/mail/a...


Метки: Помогите, срочно, суд, адвокат

Алименты на собственном опыте

Алименты и советы на собственном опыте.

1.Если вы знаете что с вашего бывшего нечего взять, просите алименты в твердой денежной сумме.
2. Знайте что ваши мужья должны платить за ваших детей коммунальные услуги в размере 50%, а также если дети имеют хронические заболевания требующие дорогостоящих лечений и питания, тоже 50%, Подавая такие иски указывайте сумму и сроки выплат , а то по 100 руб будет платить и это не нарушение закона. Все сужебные издержки пишите  иске на  бывших, еси выиграете, все вам заплатят.
3. Хотите себе уделить время, и дат бывшему пообщаться с ребенком если вы этого хотите, составляйте графики встреч с ребенком и подавайте на рассмотрение в суд. Отказ наверняка будет служить поводом для лишения такого муженька прав, а лишение прав не освобождает от алиментов.
4. Не работают приставы сразу пишите старшему приставу и паралллельно в прокуратуру, бустро, быстро начинают работать...
5. Если вы не работали до беременности, вы развелись ребенок до 3х лет, пишите иск на содержание вас, если пособие от работы не получаете. Если получаете, пишите иск на доплату к прожиточному миниму, если оно меньше. Будет платить.
6. Дерзайте будут вопросы пишите в личку.

 

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу