2012 Квантовый переход. Астральный срез. Полная тема Видеолекция
Друзья! Предлагаю Вашему вниманию мою новую видеолекцию "Границы познания и грани реальности. 2012. Квантовый переход" Сильная лекция. Переворачивает представление о нашем мире. Равнодушно воспринимать невозможно. Предлагаю организовать обсуждение. Прошу поделиться информацией с друзьями. http://video.mail.ru/mail/j...
ГРАНИЦЫ ПОЗНАНИЯ И ГРАНИ СОЗНАНИЯ. 2012. КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД
[ Смотреть далее видеолекцию... → ]
ГРАНИЦЫ ПОЗНАНИЯ И ГРАНИ СОЗНАНИЯ. 2012. КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД
[ Смотреть далее видеолекцию... → ]
<b>Астрал. Полная тема для обсуждения. (от Грека)</b>
Астрал. Полная тема для обсуждения. (от Грека)
Приветствую Уважаемое сообщество!
Сегодня у нас интересная тема для разговора и обсуждения. Эта тема называется АСТРАЛ. Только не торопитесь отмахиваться от нее. Поверьте, что вокруг нее больше предрассудков, чем здравого смысла и астралом стали называть все, начиная от мухоморов и заканчивая снами. А уж каких только ужастиков не выдумали бабушки и кинорежиссеры! Давайте все же объективно разберемся в теме. Эта тема для пытливых умов. Многие явления в нашей жизни имеют не физические , а астральные корни и многие из Вас достаточно часто сталкиваются с этим, но, опираясь чисто на физические законы, мы не в состоянии правильно их оценить и понять. Я занимаюсь астральными выходами с 1986 года и возглавляю школу по обучению практике астрального выхода. Я буду рассказывать Вам об астрале, как практик, без всяких идеологий и религий, нормальным человеческим языком, который понятен каждому. Одно это стоит того, что бы послушать данную тему.
[ Читать далее... → ] Там вы найдете исчерпывающую информацию по этой теме и сможете познакомиться с тысячами людей, которым эта тема интересна и которые занимаются астральной практикой
Приветствую Уважаемое сообщество!
Сегодня у нас интересная тема для разговора и обсуждения. Эта тема называется АСТРАЛ. Только не торопитесь отмахиваться от нее. Поверьте, что вокруг нее больше предрассудков, чем здравого смысла и астралом стали называть все, начиная от мухоморов и заканчивая снами. А уж каких только ужастиков не выдумали бабушки и кинорежиссеры! Давайте все же объективно разберемся в теме. Эта тема для пытливых умов. Многие явления в нашей жизни имеют не физические , а астральные корни и многие из Вас достаточно часто сталкиваются с этим, но, опираясь чисто на физические законы, мы не в состоянии правильно их оценить и понять. Я занимаюсь астральными выходами с 1986 года и возглавляю школу по обучению практике астрального выхода. Я буду рассказывать Вам об астрале, как практик, без всяких идеологий и религий, нормальным человеческим языком, который понятен каждому. Одно это стоит того, что бы послушать данную тему.
[ Читать далее... → ] Там вы найдете исчерпывающую информацию по этой теме и сможете познакомиться с тысячами людей, которым эта тема интересна и которые занимаются астральной практикой
Сергей Дызин,
05-04-2009 15:52
(ссылка)
Выпуск N 151. Поговорим о кексе. Продолжение
Уважаемые
Читатели!
Сейчас я продолжу тему прошлого выпуска, которая заинтересовала многих,
но прежде отвечу на один вопрос, который так же многим не дает покоя.
Вообще-то я на негативные письма, как правило, не реагирую. Такие
послания отправляют обычно без подписи, словно стараясь исподтишка
укусить побольнее и тут же удрать в подворотню, чтоб анонимность свою
сохранить. Любителей излить свою желчь предупреждаю: если я вижу с
первых строк, что письмо настроено враждебно, я его сразу выбрасываю,
не читая дальше. Вам это надо – мне нет. Так что, можете не трудиться,
высунув язык. Но насчет Школы Трансерфинга мне придется ответить,
поскольку какие-то нелепые измышления по этому поводу встречаются
довольно часто. Вот например:
«После открытия бесчисленных «Школ Трансерфинга», доверия
к вам поубавилось».
Если вы думаете, что эти школы открываю я, то глубоко заблуждаетесь.
Я лично тренерской деятельностью не занимаюсь и никакого дохода с
этого не имею. Единственное, что я делаю в этом плане – оказываю доверие
и моральную поддержку официальной Школе
Трансерфинга в Санкт-Петербурге, потому что там проводят единую
методологию и подходят к своей миссии ответственно.
Я так же доверяю тренерам, прошедшим обучение и сертификацию в этой
Школе. Такие представители уже есть в различных регионах России, а
так же за рубежом. Однако нельзя сказать, что они бесчисленны. Напротив,
подготовка тренеров – серьезное дело, как и сама тренерская работа,
поэтому хороших специалистов можно по пальцам пересчитать.
Что касается доверия ко мне, то я бы посоветовал вам перенаправить
вектор внимания с отражения на образ. Надо не на зеркало пенять, а
доверять, прежде всего, себе и уважать себя самого.
Я не могу, да и не обязан, давать гарантию в том, что вам не будут
впаривать какую-нибудь лабуду под видом Трансерфинга, если вы повелись
и обратились в первое попавшееся заведение, именующее себя Школой.
Обращайтесь к сертифицированным тренерам, проверяйте их лицензии –
ведь это вы можете сделать? Или потом не жалуйтесь, что вам, типа,
«карму в бане смывали», либо вешали на уши еще какую-то хрень.
Если же ваши претензии в том, что вы считаете, будто школы вообще
не нужны, тогда это опять не ко мне. Вы не хотите – ну так и не ешьте!
Не много ли на себя берете, рассуждая, что если вам не нужно, то и
другим тоже не следует? Оказывается, нужно многим. И если это кому-то
нужно, то это его дело, не ваше. Вас это не касается. Понимаете?
Ну а ежели не понимаете, тогда вам-то как раз и следует пройти тренинг.
Потому что проснувшийся трансерфер никогда не вылезет с подобными
претензиями. Кто-то способен проснуться самостоятельно, но это не
так просто – нужно приложить усилия. Тренинг в этом поможет, он предназначен,
прежде всего затем, чтобы снести вам крышу, растормошить, вытащить
из замкнутого круга, где вы зациклились, как ослик на мельнице. Но
не хотите – опять же – ваше дело, не мое. И довольно об этом.
«У меня молодая жена. Мы очень любим друг друга, но
в сексе почему-то проблемы. Что-то не так. Не получается».
Наверно, вы насмотрелись мягкой эротики и начитались литературы о
том, как это следует делать. Что я понимаю
под «мягкой эротикой»? Если вы когда-нибудь гуляли в сырую погоду
в парке, то наверно видели, как совокупляются слизни. Нечто похожее
нередко можно увидеть и в кино. В так называемых эротических сценах,
которые цензура пропускает на большой экран, показывают что-то непонятное:
то ли секс, то ли любовь, то ли какой-то коктейль из этих двух составляющих…
Возьмем расхожий штамп: «займемся любовью». Смысл этой фразы я никогда
не понимал, потому что никак не мог согласиться с тем, что любовь
– это нечто такое, чем можно заниматься.
Если разобраться, такая фраза должна вызывать у здравомыслящего человека
истерический хохот. Давайте тогда займемся ненавистью, например. Будем
сидеть друг против друга, испепелять взглядами и скрипеть зубами.
Или как?
Вы хоть думаете над тем, что говорите? И чем собираетесь заниматься?
Отвечая на ваш вопрос, я хочу задать свой: если у вас не получается,
то что именно? Другими словами, чем вы пытаетесь заниматься: сексом
или любовью?
Я конечно понимаю, люди говорят «займемся любовью», чтобы немного
смягчить грубоватый оттенок того, что под этим подразумевается. Но
и не только поэтому. Такое непонимание и путаница, когда вещи называются
не своими именами, как раз и ведет к ошибкам. Не получается именно
потому, что толком не знаешь, чем хочешь заниматься. Многие, как ни
странно, путают секс с любовью и пытаются смешать или как-то искусственно
совместить эти две совершенно разные вещи.
Причина путаницы коренится в общественных моральных устоях. Принято
считать, что секс – это хорошо лишь тогда, когда есть любовь. А без
любви и без свадьбы – плохо – разврат. И это, несомненно, правильно.
Никто не собирается здесь оспаривать моральные ценности, тем более
что они не лишены смысла. Однако впадать в заблуждение тоже не стоит.
Надо смотреть на реальность осознанно и видеть вещи такими, какими
они являются на самом деле. Любовь – это не
секс, а секс – это не любовь.
И мы с вами прекрасно понимаем, что если хочется получить удовольствие
от секса, это можно сделать по обоюдному согласию, не обременяя друг
друга обязательствами влюбляться и жениться. И если при этом никто
не терпит обиды или ущерба, то любая мораль может подвинуться и отдохнуть.
С другой стороны, если вы любите друг друга, то должны понимать сущностную
природу секса. Для того чтобы секс был сексом,
необходимо обоим впустить в себя тонкоматериальных сущностей, которые
и создают соответствующий эффект, как кефирные грибки кефир.
Как это сделать? Прежде всего, ослабить контроль
сознания над самим сознанием. Отпустить вожжи и позволить себе вести
себя так, как оно само собой получается. Вы должны согласиться
с тем, что сейчас станете не совсем таким, или даже скорей совсем
не таким как обычно. Должны позволить этой сущности войти в вас.
Ничего страшного и извращенного в этом нет. Подобная практика встречается
в восточных боевых искусствах, когда воин впускает в себя сущность
какого-нибудь животного и начинает двигаться соответствующим образом.
Вы думаете, он в этот момент занимается подражанием? Ничуть ни бывало.
Воин на самом деле сливается с сущностью тигра, обезьяны, змеи и т.д.
У каждого животного в тонкоматериальном мире имеется своего рода прототип
– сущность, в которой запечатлена природа этого животного – его образ,
манера, повадки.
Точно так же вам надо впустить в себя сущность секса. Как это произойдет
– не столь важно – произойдет само собой, вы сами почувствуете. От
вас требуется только проявить готовность на
время стать другим. Если до этого вы были «мой зая» или «моя
рыба», то теперь вы скорее зверь лесной, ночной.
В ночных джунглях, где отовсюду доносятся крики, возня и шорох, в
темноте светятся чьи-то глаза, и на каждом шагу подстерегает опасность,
– в этом диком мире вы – хищник. Вы тоже опасны. Осторожно ступая
лапами на мягких подушечках, вы пробираетесь сквозь чащу, высматривая
свою добычу. И тут вам навстречу попадается такой же прекрасный зверь
лесной, ночной. Вам и боязно, и любопытно очень, и возбуждение охватывает,
с помесью восторга и страха… Сначала надо обнюхаться, облизаться,
потереться мордами, и тогда уже не страшно – можно вместе бок обок
бежать в ночном лесу и охотиться.
В такой роли вы уже очень далеки от слизня, медленно и лениво обсасывающего
своего сородича. В вас просыпается хищная агрессия, направленная на
то, чтобы завладеть, не причиняя вреда.
У вашего партнера должно быть то же самое. Вы оба – прекрасные звери
лесные, ночные. Опасные хищники в темных джунглях. Цивилизованный
мир остался далеко позади, за деревьями. Сейчас – время вашей охоты.
Если вы пока не совсем ясно чувствуете, как впустить в себя сущность
секса путем отключения контроля и включения
готовности стать другим, можно попробовать еще один способ.
Необходимо взвинтить себя искусственно, надеть
маску страсти, вести себя так, будто вы уже сильно возбуждены.
Достаточно совсем недолго побыть в этой роли, и вы почувствуете, как
наигранность превратится в натуральное возбуждение. Играя в такую
игру, вы создаете потенциал, который втягивает в вас сущность, как
дым в форточку. Аналогично, начиная выполнять движения какого-нибудь
животного, воин инициирует вхождение сущности, и дальше она уже сама
руководит его действиями. Как вы понимаете, данный способ потребует
от вас некоторого эротического воображения.
И еще одна вещь, на которую следует обратить внимание. Избегайте
излишней слащавости в отношениях. Постоянное сюсюканье на почве
нежных чувств может создать избыточный потенциал. В результате, ветер
равновесных сил превратит вашу милую идиллию в зловредный скандальчик.
Чтобы до этого не дошло, (а дойдет обязательно, если вы пересластите
отношения), нужно время от времени производить
инверсию реальности: устраивать театральный, комедийный скандал.
Например:
– Ты моя живая игрушка! Не мешай мне с тобой играть! Ты моя соска! Ты
моя плюшка! Ты моя грелка! Ты моя подушка!
– Ах так! Я ухожу от тебя!
– Ты никуда не пойдешь! Ты моя собственность! Или нет, ты скорее,
мое мимолетное увлечение. Сиди пока.
– Сволочь!
– Ну иди уже сюда, моя игрушка! Развлекай меня!
– Я задушу тебя!
Ну и так далее. В результате такой инверсии, избыточные потенциалы
растворяются, а маятник вашей семьи получает свою порцию энергии,
так что, ему не понадобится провоцировать вас на реальную ссору.
Опасайтесь только своими «оскорблениями» задеть больные места партнера.
Красивую девушку, например, будет полезно иногда в шутку дразнить
крокодилом. Однако если она не очень красива, и к тому же этот «недостаток»
не дает ей покоя, подобная дразнилка действительно нанесет обиду.
Надо думать, над кем и как шутить.
Наконец, после секса вы можете позволить сущности покинуть вас, и
снова превратиться в «моего заю» и «мою рыбу». И теперь уже действительно
будете «заниматься любовью» – сколько угодно лизаться, тискаться и
мурлыкать. Для этого не требуется присутствие сущности и не обязательно
становиться хищником. Ласка должна быть нежной,
а секс – разнузданным. Но стремиться их совмещать не следует. Секс
и любовь лучше держать по отдельности. Вот тогда все получится
– и то, и другое. И будет интересней. И любовь проживет дольше. И
секс не скоро наскучит. Надеюсь, вы поняли, что я хотел донести до
вас.
Продолжение следует.
Вадим Зеланд
Читатели!
Сейчас я продолжу тему прошлого выпуска, которая заинтересовала многих,
но прежде отвечу на один вопрос, который так же многим не дает покоя.
Вообще-то я на негативные письма, как правило, не реагирую. Такие
послания отправляют обычно без подписи, словно стараясь исподтишка
укусить побольнее и тут же удрать в подворотню, чтоб анонимность свою
сохранить. Любителей излить свою желчь предупреждаю: если я вижу с
первых строк, что письмо настроено враждебно, я его сразу выбрасываю,
не читая дальше. Вам это надо – мне нет. Так что, можете не трудиться,
высунув язык. Но насчет Школы Трансерфинга мне придется ответить,
поскольку какие-то нелепые измышления по этому поводу встречаются
довольно часто. Вот например:
«После открытия бесчисленных «Школ Трансерфинга», доверия
к вам поубавилось».
Если вы думаете, что эти школы открываю я, то глубоко заблуждаетесь.
Я лично тренерской деятельностью не занимаюсь и никакого дохода с
этого не имею. Единственное, что я делаю в этом плане – оказываю доверие
и моральную поддержку официальной Школе
Трансерфинга в Санкт-Петербурге, потому что там проводят единую
методологию и подходят к своей миссии ответственно.
Я так же доверяю тренерам, прошедшим обучение и сертификацию в этой
Школе. Такие представители уже есть в различных регионах России, а
так же за рубежом. Однако нельзя сказать, что они бесчисленны. Напротив,
подготовка тренеров – серьезное дело, как и сама тренерская работа,
поэтому хороших специалистов можно по пальцам пересчитать.
Что касается доверия ко мне, то я бы посоветовал вам перенаправить
вектор внимания с отражения на образ. Надо не на зеркало пенять, а
доверять, прежде всего, себе и уважать себя самого.
Я не могу, да и не обязан, давать гарантию в том, что вам не будут
впаривать какую-нибудь лабуду под видом Трансерфинга, если вы повелись
и обратились в первое попавшееся заведение, именующее себя Школой.
Обращайтесь к сертифицированным тренерам, проверяйте их лицензии –
ведь это вы можете сделать? Или потом не жалуйтесь, что вам, типа,
«карму в бане смывали», либо вешали на уши еще какую-то хрень.
Если же ваши претензии в том, что вы считаете, будто школы вообще
не нужны, тогда это опять не ко мне. Вы не хотите – ну так и не ешьте!
Не много ли на себя берете, рассуждая, что если вам не нужно, то и
другим тоже не следует? Оказывается, нужно многим. И если это кому-то
нужно, то это его дело, не ваше. Вас это не касается. Понимаете?
Ну а ежели не понимаете, тогда вам-то как раз и следует пройти тренинг.
Потому что проснувшийся трансерфер никогда не вылезет с подобными
претензиями. Кто-то способен проснуться самостоятельно, но это не
так просто – нужно приложить усилия. Тренинг в этом поможет, он предназначен,
прежде всего затем, чтобы снести вам крышу, растормошить, вытащить
из замкнутого круга, где вы зациклились, как ослик на мельнице. Но
не хотите – опять же – ваше дело, не мое. И довольно об этом.
«У меня молодая жена. Мы очень любим друг друга, но
в сексе почему-то проблемы. Что-то не так. Не получается».
Наверно, вы насмотрелись мягкой эротики и начитались литературы о
том, как это следует делать. Что я понимаю
под «мягкой эротикой»? Если вы когда-нибудь гуляли в сырую погоду
в парке, то наверно видели, как совокупляются слизни. Нечто похожее
нередко можно увидеть и в кино. В так называемых эротических сценах,
которые цензура пропускает на большой экран, показывают что-то непонятное:
то ли секс, то ли любовь, то ли какой-то коктейль из этих двух составляющих…
Возьмем расхожий штамп: «займемся любовью». Смысл этой фразы я никогда
не понимал, потому что никак не мог согласиться с тем, что любовь
– это нечто такое, чем можно заниматься.
Если разобраться, такая фраза должна вызывать у здравомыслящего человека
истерический хохот. Давайте тогда займемся ненавистью, например. Будем
сидеть друг против друга, испепелять взглядами и скрипеть зубами.
Или как?
Вы хоть думаете над тем, что говорите? И чем собираетесь заниматься?
Отвечая на ваш вопрос, я хочу задать свой: если у вас не получается,
то что именно? Другими словами, чем вы пытаетесь заниматься: сексом
или любовью?
Я конечно понимаю, люди говорят «займемся любовью», чтобы немного
смягчить грубоватый оттенок того, что под этим подразумевается. Но
и не только поэтому. Такое непонимание и путаница, когда вещи называются
не своими именами, как раз и ведет к ошибкам. Не получается именно
потому, что толком не знаешь, чем хочешь заниматься. Многие, как ни
странно, путают секс с любовью и пытаются смешать или как-то искусственно
совместить эти две совершенно разные вещи.
Причина путаницы коренится в общественных моральных устоях. Принято
считать, что секс – это хорошо лишь тогда, когда есть любовь. А без
любви и без свадьбы – плохо – разврат. И это, несомненно, правильно.
Никто не собирается здесь оспаривать моральные ценности, тем более
что они не лишены смысла. Однако впадать в заблуждение тоже не стоит.
Надо смотреть на реальность осознанно и видеть вещи такими, какими
они являются на самом деле. Любовь – это не
секс, а секс – это не любовь.
И мы с вами прекрасно понимаем, что если хочется получить удовольствие
от секса, это можно сделать по обоюдному согласию, не обременяя друг
друга обязательствами влюбляться и жениться. И если при этом никто
не терпит обиды или ущерба, то любая мораль может подвинуться и отдохнуть.
С другой стороны, если вы любите друг друга, то должны понимать сущностную
природу секса. Для того чтобы секс был сексом,
необходимо обоим впустить в себя тонкоматериальных сущностей, которые
и создают соответствующий эффект, как кефирные грибки кефир.
Как это сделать? Прежде всего, ослабить контроль
сознания над самим сознанием. Отпустить вожжи и позволить себе вести
себя так, как оно само собой получается. Вы должны согласиться
с тем, что сейчас станете не совсем таким, или даже скорей совсем
не таким как обычно. Должны позволить этой сущности войти в вас.
Ничего страшного и извращенного в этом нет. Подобная практика встречается
в восточных боевых искусствах, когда воин впускает в себя сущность
какого-нибудь животного и начинает двигаться соответствующим образом.
Вы думаете, он в этот момент занимается подражанием? Ничуть ни бывало.
Воин на самом деле сливается с сущностью тигра, обезьяны, змеи и т.д.
У каждого животного в тонкоматериальном мире имеется своего рода прототип
– сущность, в которой запечатлена природа этого животного – его образ,
манера, повадки.
Точно так же вам надо впустить в себя сущность секса. Как это произойдет
– не столь важно – произойдет само собой, вы сами почувствуете. От
вас требуется только проявить готовность на
время стать другим. Если до этого вы были «мой зая» или «моя
рыба», то теперь вы скорее зверь лесной, ночной.
В ночных джунглях, где отовсюду доносятся крики, возня и шорох, в
темноте светятся чьи-то глаза, и на каждом шагу подстерегает опасность,
– в этом диком мире вы – хищник. Вы тоже опасны. Осторожно ступая
лапами на мягких подушечках, вы пробираетесь сквозь чащу, высматривая
свою добычу. И тут вам навстречу попадается такой же прекрасный зверь
лесной, ночной. Вам и боязно, и любопытно очень, и возбуждение охватывает,
с помесью восторга и страха… Сначала надо обнюхаться, облизаться,
потереться мордами, и тогда уже не страшно – можно вместе бок обок
бежать в ночном лесу и охотиться.
В такой роли вы уже очень далеки от слизня, медленно и лениво обсасывающего
своего сородича. В вас просыпается хищная агрессия, направленная на
то, чтобы завладеть, не причиняя вреда.
У вашего партнера должно быть то же самое. Вы оба – прекрасные звери
лесные, ночные. Опасные хищники в темных джунглях. Цивилизованный
мир остался далеко позади, за деревьями. Сейчас – время вашей охоты.
Если вы пока не совсем ясно чувствуете, как впустить в себя сущность
секса путем отключения контроля и включения
готовности стать другим, можно попробовать еще один способ.
Необходимо взвинтить себя искусственно, надеть
маску страсти, вести себя так, будто вы уже сильно возбуждены.
Достаточно совсем недолго побыть в этой роли, и вы почувствуете, как
наигранность превратится в натуральное возбуждение. Играя в такую
игру, вы создаете потенциал, который втягивает в вас сущность, как
дым в форточку. Аналогично, начиная выполнять движения какого-нибудь
животного, воин инициирует вхождение сущности, и дальше она уже сама
руководит его действиями. Как вы понимаете, данный способ потребует
от вас некоторого эротического воображения.
И еще одна вещь, на которую следует обратить внимание. Избегайте
излишней слащавости в отношениях. Постоянное сюсюканье на почве
нежных чувств может создать избыточный потенциал. В результате, ветер
равновесных сил превратит вашу милую идиллию в зловредный скандальчик.
Чтобы до этого не дошло, (а дойдет обязательно, если вы пересластите
отношения), нужно время от времени производить
инверсию реальности: устраивать театральный, комедийный скандал.
Например:
– Ты моя живая игрушка! Не мешай мне с тобой играть! Ты моя соска! Ты
моя плюшка! Ты моя грелка! Ты моя подушка!
– Ах так! Я ухожу от тебя!
– Ты никуда не пойдешь! Ты моя собственность! Или нет, ты скорее,
мое мимолетное увлечение. Сиди пока.
– Сволочь!
– Ну иди уже сюда, моя игрушка! Развлекай меня!
– Я задушу тебя!
Ну и так далее. В результате такой инверсии, избыточные потенциалы
растворяются, а маятник вашей семьи получает свою порцию энергии,
так что, ему не понадобится провоцировать вас на реальную ссору.
Опасайтесь только своими «оскорблениями» задеть больные места партнера.
Красивую девушку, например, будет полезно иногда в шутку дразнить
крокодилом. Однако если она не очень красива, и к тому же этот «недостаток»
не дает ей покоя, подобная дразнилка действительно нанесет обиду.
Надо думать, над кем и как шутить.
Наконец, после секса вы можете позволить сущности покинуть вас, и
снова превратиться в «моего заю» и «мою рыбу». И теперь уже действительно
будете «заниматься любовью» – сколько угодно лизаться, тискаться и
мурлыкать. Для этого не требуется присутствие сущности и не обязательно
становиться хищником. Ласка должна быть нежной,
а секс – разнузданным. Но стремиться их совмещать не следует. Секс
и любовь лучше держать по отдельности. Вот тогда все получится
– и то, и другое. И будет интересней. И любовь проживет дольше. И
секс не скоро наскучит. Надеюсь, вы поняли, что я хотел донести до
вас.
Продолжение следует.
Вадим Зеланд
Сергей Дызин,
02-04-2009 17:47
(ссылка)
Выпуск N 150. Поговорим о кексе
Уважаемые
Читатели!
Рассылка выходит редко, так что номер 150 можно считать юбилейным, и поэтому я
решил этот выпуск сделать в какой-то мере особенным. Я продолжаю отвечать на
ваши вопросы. Правда, мне придется еще раз напомнить, что мои ответы могут вам
не понравиться. Реальность не всегда такая, какой хотелось бы ее видеть. Но вы
спрашиваете, я отвечаю.
«Как
правильно работать
со слайдами, чтобы реализовать сексуальные потребности? Пробовал слайдить себе
девушек, но толку никакого. Не работает ваша техника».
Да нет,
техника работает, только надо знать один секрет. Я его никому не раскрываю, но
тебе, в виде исключения, скажу. Только не говори никому – ведь это секрет!
Когда
выйдешь на улицу, увидишь там много особей женского пола. Они повсюду. Гуляют
себе свободно и ничего не боятся, представляешь? Так вот, знай – это твоя добыча!
Выбирай любую, какая понравится, хватай ее и тащи в свою пещеру. Она будет
вырываться, царапаться, кусаться, но ты держи ее крепко своими лапами и тащи.
Она будет дубасить тебя сумочкой по башке, а ты гогочи во всю глотку и тащи.
Она будет орать, а ты тоже ори, еще громче, чтобы все вокруг думали, что вы
очень душевно общаетесь.
Ну, а если
серьезно…
«Почему мои
сексуальные фантазии не реализуются, ведь это, по сути, слайды?»
Сексуальные
мечты и фантазии носят непостоянный и нецеленаправленный характер. Вы можете
мечтать на протяжении всей жизни, но если ваше намерение нацелено лишь на то,
чтобы переживать все это в воображении, реальность не изменится. Мечтают, как
правило, (даже не осознавая того), – просто чтобы мечтать. С целевым же слайдом
работают целенаправленно – чтобы реализовать его. В первом случае вектор
намерения направлен на собственно «процесс мечтания», а во втором – на
достижение цели. Улавливаете разницу?
У вас в
голове должен быть не просто миксер ваших желаний, а решимость иметь и действовать.
Не вожделение, а твердая воля, установка на получение желаемого. Вожделение –
это завистливое, потаенное, жадное желание обладать, замешанное на
неуверенности, страхе и прочих комплексах. Решимость – это спокойная,
непоколебимая, безрассудительная и безусловная готовность пойти и взять свое.
Все дело в
ориентации намерения: когда оно будет зафиксировано на том, чтобы воплотить
картину слайда в действительность, откроется соответствующая дверь, даже может
быть не одна. И вот тогда вы встанете перед выбором – войти в эту дверь или
нет. Большинство «мечтателей» обычно проходят мимо, не решаясь на смелый шаг. В
таком случае и жаловаться не на кого, кроме как на себя. Если вы занимаетесь
только метафизикой, а на физическом плане что-либо предпринимать не решаетесь,
на шею к вам никто не повесится и в постель не запрыгнет. Это касается как
мужчин, так и женщин.
Конечно,
социальные ограничения очень часто заставляют человека проходить мимо открытых,
или чуть приоткрывшихся дверей. Особенно трудно бывает сделать шаг в прикрытую,
но не запертую дверь – вы понимаете, о чем я говорю. В действительности все
люди хотят одного и того же, но многие боятся быть отвергнутыми.
Сделать
первый шаг не так уж сложно – требуется лишь переступить через жалкую лужицу
своих предрассудков, отряхнуть ручки, и просто сделать это – войти в дверь.
Решайте сами, что вам дороже: соблюдение дутых условностей или личное счастье?
Что вас больше устраивает: одиночество при полном бездействии и,
соответственно, отсутствии риска быть отвергнутым, или все-таки реализация
желаний? А вдруг этот человек – воплощение вашей мечты? А вы прошли мимо,
потому что вам неудобно? Опять же, решайте сами, что для вас более удобно:
упущенный шанс или сохранение «душевного спокойствия» путем самообмана? Самообман
здесь заключается в создании шаткой иллюзии: «меня, по крайней мере, не
отвергают». На самом же деле, не отвергают лишь потому, что я и не пытаюсь.
Поймите,
наконец: вы способны стать Вершителем своей реальности прямо сейчас. Просто
возьмите себе это право, как шикарную вещь в свой гардероб. Поначалу вам будет
не совсем уютно в новом обличье – «неужели я действительно могу и достоин?» И
все же, роль Вершителя должна понравиться и вашей душе, и разуму, так что со
временем привыкнете. Надо только вжиться в эту роль.
Не
получается сразу реально – ходите с этой ролью в голове виртуально, весь день,
и твердите себе мыслеформу: я – сам себе хозяин и хозяин в своем мире, я
Вершитель реальности, я живу в соответствии со своим кредо, говорю что думаю и
думаю что говорю, я достоин всего самого лучшего, у меня есть стержень
личности, я спокоен и уверен в себе, я веду себя со спокойным королевским
достоинством, со мной Сила, Сила ведет меня.
Но если вы
пока чувствуете, что не готовы просто пойти и взять свое, могу предложить один
альтернативный выход. То, что вы опасаетесь реализовать в материальном мире,
можно осуществить в осознанном сновидении. Это уже не шутка. Как только вы
проснулись во сне, можете смело, без лишних предисловий, подходить к кому
угодно, где угодно, и делать с ним все, что пожелаете. Виртуальные персонажи,
как правило, охотно соглашаются на все – от вас требуется только намерение.
Причем, острота ощущений оказывается на порядок выше, чем в реальной
действительности, потому что скованность полностью разблокирована. Не верите
мне – почитайте Патрицию Гарфилд. Дело лишь за тем, чтобы войти в осознанное
сновидение. Как это осуществить, описано в книге «Трансерфинг реальности».
Однако, как
и раньше, считаю своим долгом предупредить, что существует, хоть и
гипотетическая, но опасность не вернуться из осознанного сновидения. Не могу
привести факты, подтверждающие это, но теоретически не исключена вероятность,
что вы окажетесь материализованы в другой реальности. Здесь у каждого все
индивидуально. Можно сказать лишь одно: если мысль об осознанных сновидениях
порождает внутренний дискомфорт – не занимайтесь этим. А если во сне вы
почувствовали что-то недоброе – старайтесь проснуться. Душа подскажет – нужно
вам это или нет.
Лично я уже
давно не увлекаюсь осознанными снами – предпочитаю заниматься сновидением
наяву, то есть, управлять реальностью. Бросил, потому что, в моем случае эти
занятия проходили, все-таки, жутковато, почище, чем в мире Кастанеды. Может
быть, из-за особенностей моей эмоциональной натуры. Осознанные сновидения для
каждого имеют индивидуальный характер. Мне приходилось бывать в таких мирах,
где так и хотелось закричать: «Мама, забери меня отсюда! Я буду слушаться! Я
буду хорошо кушать!» А проснувшись, спешил к зеркалу посмотреть, не поседели ли
волосы. Впрочем, не принимайте мои слова уж очень близко к сердцу и не
пугайтесь. Осознанные сновидения стоит попробовать. Может быть, у вас все будет
благополучно. Прислушайтесь к голосу своего сердца – оно подскажет – нужно вам
это или нет.
«Какое место
в Трансерфинге отводится сексу?»
А вы не
задумывались вообще, что такое секс? Почему это чувство кажется таким необычным
и несвойственным уравновешенному цивилизованному человеку? Вам не приходило в
голову, что эта часть – как бы ваша и не ваша одновременно?
Вдруг, ни с
того ни с сего, внутри просыпается какой-то животный инстинкт, в глазах
зажигается хищный огонь, человеком овладевает нечто, ни на что не похожее и
необъяснимое. Это нечто не поддается определению и называется одним словом –
секс. Что же происходит с человеком – он превращается в зверя? Нет, инстинкты
здесь не причем. Вы же не думаете, что человек произошел от обезьяны?
Вам может
казаться, что нечто животное в этом все-таки есть. Однако это ошибка. В
животном мире вообще нет никакого секса. Там это происходит совершенно
безэмоционально. Есть лишь репродуктивная функция, запрограммированная в форме
инстинкта.
Так вот,
должен вас разочаровать: сексом занимаетесь не вы, а те тонкоматериальные
сущности, которые в вас при этом вселяются.
В
тонкоматериальном плане над эротической сценой происходит нечто похожее: два
багровых облака обмениваются между собой энергией.
Вам
захочется возразить: но как же так, ведь я испытываю свои чувства, свои эмоции!
А что за
чувства вы испытываете? Объяснить можете? Скорей всего, ничего вразумительного
в голову не придет – по той причине, что секс проявляется как ощущение
внедрившегося в вас чужеродного тонкоматериального объекта. Это необузданная
сущность, не обремененная рамками социальных правил и предрассудков. И если
дать ей волю, можно зайти слишком далеко.
От такой
информации вам может стать не по себе. Ни о чем подобном вы никогда не слышали,
не правда ли? Казалось бы, очевидно: я – это я, все мысли мои… Разве может быть
иначе? Да, может. Когда речь шла о паразитах сознания, я уже говорил – не все
мысли ваши. А теперь выясняется, что и эмоции тоже? Выходит так. И,
представьте, вы об этом знали, только не отдавали себе отчета в том, что
знаете. Странно, да?
Сейчас я
задам не совсем тривиальный, как может показаться, вопрос. Задумайтесь, почему
порнографию относят к запретной тематике? Потому, что это нечто неприглядное,
скверное, некрасивое, неэстетичное? Но ведь это естественно, а что естественно
– то небезобразно. В постели вы получаете наслаждение и не думаете об эстетике.
Ну, тогда,
может быть порнография – это нечто аморальное? Опять что-то не так. Если уж на
то пошло, что может быть аморальней убийства? Представьте свою жизнь – сколько
усилий, любви, заботы вложили в нее вы, а так же ваши близкие! Ведь вы не
просто существуете, – вы живете, радуетесь, переживаете, что-то планируете, о
чем-то заботитесь… А тут, какой-нибудь гаденыш взял, и все это одним махом
уничтожил. Что может быть более гнусно, отвратительно, омерзительно, грязно, не
говоря уж об эстетике и морали?
Однако
убийства показывают сплошь и рядом – это нормально! Хотя, преступно, конечно.
Убийц следует судить и наказывать – но и только. Их не относят к разряду
извращенцев и дегенератов. Почему-то эти термины более склонны применять к
геям, лесбиянкам, трансвеститам… А убийцы – они что – всего лишь преступники… А
нередко – вообще герои.
Задумайтесь!
Никто особо
не возмущается, кроме близких пострадавшего, и не ужасается содеянному. Обычное
дело. Даже чуть ли не «дело молодое».
Итак,
убийства – это нормально. А как же с порнографией? Смотреть ее принято в
одиночку, или, по крайней мере, в интимном обществе. Но стоит увидеть что-то
такое в «обычном» обществе, как все почему-то зажимаются, стесняются, хихикают,
в общем, стыдятся чего-то. Вот здесь мы уже подошли ближе к ответу.
Действительно, порнография – это наверно нечто постыдное, ну или хотя бы
немножко стыдное, по демократичным меркам. Да? Но почему стыдное? Если
разобраться, опять непонятно.
На самом же
деле, стыдно потому, что это ваше, и в то же время не ваше. Как глисты,
что ли… Когда вы занимаетесь сексом – это вы, и одновременно не вы. И вам это
известно. Подспудно. Но вы не отдаете себе в этом отчета и не можете ясно
выразить.
Так вот,
сейчас я выражаюсь ясно. Совершенно четко и определенно. То интересное чувство
и необычное ощущение, которое вы испытываете, когда возбуждаетесь или занимаетесь
сексом – оно не только ваше – вы его делите с тонкоматериальной сущностью,
которая в вас при этом вселяется, и которая, собственно, и порождает всю
необычность. В этом все дело.
Вы спросите:
как же теперь с этим быть? Особо, никак. Нужно по крайней мере осознавать, что
происходит, и в известной степени держать контроль. Однако излишний контроль
может мешать, поскольку сущность секса раскрывается настолько, насколько ей это
позволяешь. Львиную долю энергии, которая при этом выделяется, сущность забирает
себе, но часть оставляет вашему телу, отчего и возникает ощущение удовольствия.
Чем больше свободы, тем больше энергии, и соответственно, сильнее
удовлетворение. А секс под полным контролем сознания – это механическое
совокупление двух киборгов по заданному алгоритму, по Камасутре например.
Отсюда можно
сделать вывод: сексуальные патологии – это извращение контроля в ту или другую
сторону. Много контроля – будет импотенция или фригидность. Мало контроля –
получится маньяк. В этом смысле сущность секса подобна лошади.
А почему эти
сущности не вселяются таким же образом в животных?
Животные,
насекомые, растения и другие простейшие, в сравнении с человеком, стоят на
низших ступенях иерархии сознания. Их психика устроена более примитивно,
поэтому для паразитов не представляет интереса. Маятники – это болезнь
человечества.
Ну и
конечно, сразу напрашивается логичный вопрос. А любовь? С ней как, тоже нечто
подобное? Оговорюсь сразу, что секс и любовь – две большие разницы. Вы должны
это понимать. Так вот, ответ – нет, к счастью, любовь у нас еще не отняли – это
наше! Любим мы сами, своей душой. Но это уже другая тема.
Сергей Дызин,
01-03-2009 21:37
(ссылка)
Интервью с Зеландом
Творчество
1. Все ли
примеры в Ваших книгах реальны? Это не иллюстрации в стиле «театр одного
режиссера»?
Если Вы подозреваете, что я все это выдумываю, то
напрасно. Такое выдумать просто невозможно, потому что все приемы реально
работают. Трансерфинг – не умозрительное учение, а практическая техника
управления реальностью. Это Знание пришло ко мне из пространства вариантов –
информационного поля, откуда берутся все предчувствия, озарения и открытия.
Каждый из нас в той или иной мере «подключен» к неисчерпаемому банку данных,
только не каждый обращает внимание на еле слышный шепот подсознания и не
всякий осмеливается принимать интуитивные знания и чувства всерьез.
В примере с Кураторами Космического Разума некая
Иринушка точно так же довела свою психику до убеждения, что с нею говорят
Космические Кураторы, фактически разговаривая сама с собою, точнее с той
моделью Кураторов в своей голове, которую она создала с особым рвением и
тщательностью. Стоит заметить, что ей говорилось существенно не то, что
черпал Зеланд :) Каждый сходит с ума по своему, хотя общая культура мистического
восприятия может сделать это схожим в отдельных чертах.
2. Сами-то Вы
используете все свои приемы? И как Ваши «маятники», не режут по горлу?
Разумеется, если бы я не проверил Трансерфинг на
своем опыте, то не сумел бы объяснить другим, как это делается. Техника
работает безукоризненно
если замечать только удачу и
игнорировать неудачное :) а удачей у Зеланда, несомненно является успех его
книжек., и результаты, как правило,
превосходят все ожидания. Очень часто случается то, что никак не укладывается
в рамки обыденного опыта. И хотя все эти чудеса вполне объяснимы с точки
зрения Трансерфинга, я до сих пор не могу к ним привыкнуть, и всякий раз
удивляюсь: неужели такое возможно?! Те же самые чувства – удивления и
восторга – испытывает любой, кто пробовал управлять реальностью силой своего
намерения. Удивление оттого, что обыденный разум привык принимать реальность
за нечто внешнее и существующее независимо от нашей воли. Восторг оттого, что
перестаешь ощущать себя маленьким человечком, зависимым от обстоятельств, и
начинаешь сам формировать свою реальность.
Что касается маятников – энергоинформационных сущностей, которые, в свою
очередь, стараются управлять людьми, то с ними все далеко не так просто. Для
того, чтобы противостоять их влиянию, необходимо поддерживать осознанность на
высоком уровне, а именно, в каждый момент отдавать себе отчет: что я делаю,
зачем и почему. Иначе, жизнь захватывает, как сновидение, в котором ты опять
превращаешься в бумажный кораблик и оказываешься во власти обстоятельств. Но
безупречных людей не бывает, и конечно, случается, что я теряю контроль над
реальностью, (точнее, на своем отношении к ней). Так что, и меня тоже
маятники «катают на качелях» очень весело.
3. Не
используете ли Вы какие-нибудь наркотические препараты для «выходов» в иную
реальность? А раньше использовали? Ведь Вы явно «знакомы» с Карлосом
Кастанедой.
Наркотических препаратов не использую, хотя,
пробовать доводилось. В действительности, самый сильный Психоделик – это
полное отсутствие каких бы то ни было средств, вызывающих привыкание, а
таковыми, между прочим, являются все продукты, произведенные маятниками
О том как любое Психоделическое
воздействие способствет возникновению неадекватности см. Психоделия.. Взять, например, гамбургер. Помимо, собственно,
его физической формы, которую мы отправляем в рот, существует метафизическая
форма – энергия, затраченная на его производство. (Здесь имеется в виду не та
сила, которая приводит в движение механизмы, а свободная энергия живых
существ, которую поглощают маятники.) Представьте, сколько людей и машин
участвовало в процессе производства гамбургера: это замысловатое сплетение
труб и резервуаров химических заводов, выпускающих удобрения; лязгающие
железные монстры, собирающие трактора и комбайны; множество промежуточных
производств, позволивших собрать самих железных монстров, начиная от винтика
и кончая краской; далее, культурные поля и пастбища, которые нужно вспахать,
засеять и собрать урожай; мясомолочные фермы, где животных содержат в
буквально скотских условиях; чудовищные скотобойни, о которых нежный ротик,
обожающий вкусную колбаску, предпочитает не думать; заводы пищевой
промышленности; наконец, обширная торговая сеть, реклама, и так далее.
Видите, какой конгломерат производств, завязанных друг на друга, работает над
созданием скромного бутерброда? И над каждой производственной единицей стоит
маятник как энергетическая надстройка. На физическом уровне мы наблюдаем движение
материальных предметов, а на метафизическом плане идут невидимые, но такие же
объективные процессы энергообмена. Вы думаете, энергия маятников, затраченная
на производство гамбургера, исчезает бесследно? За физическую форму вы
заплатили деньги, а за энергию придется расплачиваться своей свободной
энергией. Любой искусственно созданный продукт вызывает привыкание. Сравните
синтетический суп в пакете и бабушкин борщ, приготовленный из натуральных
продуктов. Бросить курить или пить – раз плюнуть. А вы попробуйте перестать
есть пищу, к которой привыкли, живя в матрице. Не верите – проверяйте.
Конечно же, сказанное - наивная чушь,
проистекающая от непонимания механизмов адаптивного поведения.
Так вот, я не призываю всех отказываться от благ цивилизации и возвращаться к
натуральному существованию. Но, пользуясь услугами техногенного общества,
которое стремительно превращается в настоящую матрицу, необходимо отдавать
себе отчет, что это засасывает, ввергает в зависимость, погружает в сон, где
ты – не хозяин своей судьбы, а куколка в ячейке, не понимающая, что ее
используют.
Сам я стараюсь потреблять как можно меньше ненатуральных продуктов. И здесь
дело не в том, что они «вредны для здоровья», – речь идет о свободной
энергии, а следовательно, и о личной свободе. Уменьшая количество синтетики в
рационе, не говоря уже о наркотических средствах, тем самым увеличиваешь свой
энергетический потенциал, что означает повышение жизненного тонуса, раскрытие
творческих способностей, заметное улучшение качества жизни, и главное –
превращение из фишки в того, кто бросает кости – обретение силы, о которой так загадочно и туманно намекали джедаи
из «Звездных войн».
4. Ваш
комментарий: «Воины никогда не смогут построить мост для соединения с людьми
мира. Но если люди захотят сделать это – именно им придется выстроить такой
мост, который связал бы их с воинами», – так чего же книги писать?
Я не знаю, чья это цитата, но думаю, здесь имеется в
виду то, что задача воинов – дать понять людям, что в конце тоннеля свет
есть. Однако мало увидеть этот свет – для того чтобы выйти из тоннеля,
необходимо топать своими ножками. Есть категория людей, которые перерывают
горы литературы в поисках какой-то спрятанной истины, не предпринимая
конкретных действий. А другим, которых, кстати, большинство, и вовсе никакого
света не надо – они в темноте жить привыкли. Но имеется и небольшой процент
тех, для кого нужен лишь начальный толчок, чтобы они сами вступили на путь Воина.
Вот для них и пишутся книги.
Кстати, «путь Воина» – это далеко не Трансерфинг, а в корне противоположное
учение толтеков, известное по книгам Карлоса Кастанеды и Теуна Мореза. И если
кто-то пытается сравнивать эти два учения, значит, не понимает толком ни одно
из них. Несмотря на то, что и то, и другое ведет к одной и той же цели, а
именно – к свободе, когда не ты повинуешься миру, а он тебе, – дороги к этой
свободе идут в разных направлениях: последователи толтеков пытаются заставить мир повиноваться, а трансерферы – позволить ему это. Очевидно, методы достижения цели
различаются в принципе.
5. Как пишете
свои книги? Где? Сколько времени ушло на каждую? А по сколько страниц в день?
Это может показаться странным, но книги я пишу не
последовательно, от начала до конца, а параллельно – все главы одновременно.
Обычно мне в голову самопроизвольно приходят отдельные мысли, которые я
записываю. Когда накопится достаточное количество таких вот обрывков, они
как-то сами собой складываются в общую картину. Остается их связать вместе и
отредактировать. Вот так, из разрозненных фрагментов, составляется вся книга,
буквально, как мозаика. На книгу обычно уходит год – полтора.
Производительность не измерял, но бывает, что по нескольку недель не удается
записать ни страницы. И, видимо, это не зря. Как только пытаешься работать от
разума, то есть мыслить логически, – ничего не получается, словно какая-то
сила держит и не пускает до тех пор, пока до тебя не дойдет то, что ты должен
понять. Истинное знание приходит само, без предупреждения, откуда-то из
глубины души. Выдумывать я не умею.
6. А давление
мерили? А пульс учащается?
Ну, до сердцебиения не доходит, однако, очень часто
я бываю буквально поражен тем, что только что написал. Такое ощущение, будто
я работаю ретранслятором чьих-то – не своих мыслей.
7. Есть ли
последователи – ведь Вы уже явно ощущаете себя Гуру? Как Вы с ними
занимаетесь: регулярно или прогоняете, дав наставление – плыви по воле волн и
управляй своим серфером?
Вот уж, честно скажу, в роли Гуру я себя абсолютно
не ощущаю, поскольку действительно считаю себя всего лишь ретранслятором
древнего Знания, которое передается мне каким-то трансцендентным путем.
Правда, было, одно время, нехорошенькое такое чувство собственной значимости,
когда пошел поток восторженных писем от читателей. Но я быстро справился с
этой болезнью. Сейчас я лишь трезво отдаю себе отчет, что читатели видят во
мне, если не Учителя, то, во всяком случае, признанного эксперта в области
Трансерфинга. И это не вызывает у меня никаких самолюбивых мыслишек. Чувство
ответственности – это да. Если ко мне обращаются с вопросом или просьбой о
помощи, я отвечаю только так, чтобы не дай бог не навредить. Хотя, еще ни
разу не слышал, что Трансерфинг кому-то навредил. Ну, а давать наставления, или
проводить семинары и тренинги не считаю нужным. В книгах и так все ясно и
конкретно – бери на вооружение и действуй. Кто действует, а не просто читает,
у того все получается.
8. Что было
«спусковым крючком» Трансерфинга?
Наверно, перелом произошел, когда накопилась
критическая масса дров, которых я наломал в жизни. Мне бы прочитать свою
книгу «Трансерфинг реальности» лет двадцать пять назад! Вот тогда моя жизнь
была бы совсем другой – намного легче и правильней. Но в таком случае, я бы
не смог написать эту книгу… А так, после того как я прошел через все тяжкие,
отворился какой-то канал, через который повалила информация. Вообще, могу
открыть один простой секрет, как получить доступ к информации. Для этого
необходимо всего лишь перестать искать истину в чужих книгах, другими
словами, перенаправить вектор намерения. До тех пор, пока ваше намерение
направлено на то, чтобы учиться, вы будете пребывать в положении вечного
студента и всю жизнь ходить за дядей, который, как вам кажется, умнее вас. Но
стоит вам отвернуться от признанных авторитетов и взять на себя смелость
отныне самому отвечать на поставленные вопросы, как ответы не заставят себя
долго ждать. Буквально, столкнувшись со сложной проблемой, нужно
сформулировать вопрос и дать себе время на его решение. Увидите, ответ придет
сам – он уже есть в пространстве вариантов, ваша задача состоит в том, чтобы
вознамериться получить его самостоятельно. Разум формулирует вопрос, а душа,
имея доступ к пространству вариантов, находит ответ. Нужно только прислушиваться
к голосу сердца, которое говорит на языке интуиции. Так, подключившись к
соответствующему сектору пространства вариантов, можно делать открытия,
творить новое, создавать шедевры. Единственное требование – для того чтобы
«настроиться» на нужный сектор, необходимо получить элементарные знания и
навыки в данной области. Я тоже некоторое время увлекался эзотерикой, но сам
стал писать только тогда, когда перестал искать истину в чужих книгах.
Кстати, багаж прочитанного у меня – весьма невелик. Кругозор многих моих
читателей гораздо шире.
9. Считаете ли
Вы себя популярным?
Это навряд ли. Трансерфинг еще не приобрел широкую
известность. К сожалению, большая часть читателей вообще не подходит к
книжным полкам с эзотерикой – это не входит в круг их интересов. Возможно,
многим людям Трансерфинг бы очень пригодился, но они понятия не имеют, что в
мире существует нечто, способное значительно облегчить их существование и
решить целый ряд проблем.
10. Даете ли
публичные выступления?
Пока не давал.
11. «Куда»
посылаете поклонников? На все письма отвечаете? На сайте что-то нет личной
информации…
Очень надеюсь, что поклонников у меня нет, а есть
последователи – и не мои, а Трансерфинга. На письма стараюсь отвечать,
насколько позволяет время. Иногда мне задают вопросы личного плана –
любопытно ведь, однако, как правило, люди ведут себя корректно. Всем понятно,
что широкая известность не несет с собой ничего хорошего. Когда личная жизнь
выставляется на всеобщее обозрение, она перестает быть личной.
Личная жизнь
1. Современные
мистики то ли смущаясь, то ли «создавая легенду» в стиле Кастанеды, не дают
точных биографических сведений: родился там-то (вдруг это провинция…),
родители… (простые люди (о!)) и так далее, надеюсь, Вы не из их числа?
Понимаю: легко написать «да» или «нет» - надеюсь на хотя бы банальную анкету.
Пожалуйста.
Моя биография не может и не должна представлять
интереса, поскольку я не создатель Трансерфинга, а всего лишь «ретранслятор»
этого древнего Знания. Интерес представляют те личности или силы, которые
передали мне это Знание, хотя, и они тоже, как видно, не желают себя
раскрывать. Мне за сорок. До распада Советского Союза занимался
исследованиями в области квантовой физики, потом – компьютерными технологиями,
сейчас – книгами. Живу в России. По национальности – русский, или если
точнее, на четверть эстонец. Остальное не имеет никакого значения, впрочем,
как и все это.
2. А Вы вообще
даете интервью?
А у меня, кроме Вас, еще никто и не просил.
3. А у Вас их
пытались брать? Кто, когда? И что в результате?
Если попытаются взять, и если это позволит расширить
круг последователей Трансерфинга, зачем же отказываться?
4. Не
описываете ли вы собственные истории под соусом «один знакомый»?
Нет, как есть, так и пишу.
5. Вы считаете
себя достаточно образованным человеком?
Смотря что понимать под образованностью. Если
эрудицию, тогда я – полный невежда. Если же умение решать проблемы, тогда –
может быть. Стараюсь не загружаться лишней информацией, голова – не мусорный
ящик.
6. Где Вы
учились? Что Вам дало стандартное образование? Ваша профессия?
Я бывший физик, а так же, бывший компьютерный
специалист. Надеюсь не стать бывшим писателем. Стандартное образование мне
мало что дало. Однако я считаю, что в этой жизни все не зря – каждая
ступенька ведет к тому, чего ты достиг.
7. Что дало
Вам настоящее образование? Книги? Фильмы? Жизнь?
Моим настоящим образованием можно считать мои
наблюдения, а так же то, о чем я говорил выше – пространство вариантов, где
содержится все, что было, есть и будет. Надо внимательнее слушать голос
своего сердца – оно расскажет обо всем, что необходимо знать, а что знать не
дано – не важно.
8. Кто Ваши
Учителя?
Если вы имеете в виду Трансерфинг, то, как я уже
говорил, это Знание было передано мне, и продолжает передаваться
трансцендентным путем. Меня этому никто не учил, и я об этом нигде не читал.
Информация сама приходит в голову. Как это получается, объяснить не могу. Я
обыкновенный человек, с инопланетянами и духами не общаюсь. Единственная
личность, которую я мог бы назвать своим Учителем – это Смотритель – один из
хранителей древнего Знания, который однажды явился ко мне в сновидении, после
чего и пошел поток информации. Встреча со Смотрителем описана в начале книги
«Трансерфинг реальности», и это не было похоже на обычный сон. К тому же,
после той встречи, вся моя жизнь резко переменилась: вдруг, ни с того ни с
сего, бывший физик, не отличавшийся никакими особыми способностями, начал
писать книги. Пусть тот, кому удобней считать, что я занимаюсь мистификацией,
остается при своем мнении. Сам же я убежден, что хранители древнего Знания
существуют, хоть и не могу этого доказать. Судя по всему, они, находясь в
другой реальности, пытаются нам помочь выжить в мире, который стремительно
превращается в матрицу. Недаром, время от времени, в разных концах Земли,
независимо друг от друга, появляются разные интерпретации древнего Знания,
одной из которых является и Трансерфинг.
9. Остались ли
контакты от «прежней» жизни? Друзья? Одногруппники? Одноклассники? Соседи?
Все осталось, и я остался тем – прежним. Никто из
моих знакомых и не подозревает, что я пишу какие-то книги. А зачем делать
так, чтобы их отношение ко мне изменилось?
10. Где Вы
обедаете? Чем?
Как уже говорил, я стараюсь избегать продуктов,
которые вызывают привыкание. Все человечество состоит из пищевых наркоманов,
и это не гипербола. Большое заблуждение – считать, что зависимость возникает
только в результате действия особых веществ – алкоголя, табака, наркотиков.
Продукт, созданный маятниками, – это энергетический кредит. Потребляя его,
человек испытывает временный подъем энергии. Степень этого подъема, в
зависимости от величины кредита, колеблется, начиная с ощущения комфорта и
кончая эйфорией. За подъемом неизбежно следует спад, причем, расплата всегда
идет с процентами, опять же, в зависимости от объема ссуды: тяжесть в животе,
сонливое состояние, тяжелое похмелье, или ломка. Во время расплаты маятник
сосет из человека свободную энергию. Дефицит свободной энергии вызывает
чувство сильного дискомфорта и парализует волю, поскольку воля, собственно,
питается энергией. Маятник ставит условие: либо надо принять еще, либо пытка
будет продолжена. Вот эта тяжкая расплата за кредит и является главным
фактором, вызывающим наркотическую зависимость.
Вообще, для того чтобы загнать человека в матрицу, необходимо опутать его
сетью, построенной на зависимости. За последние несколько лет появилась масса
новых зависимостей: пища превратилась в корм, от которого страдают ожирением;
виртуальная компьютерная реальность породила игровую и Интернет-аддикцию;
мобильные телефоны – без них теперь люди испытывают приступы тоски и
одиночества. Самое страшное, что человек, порабощенный системой, утрачивает
не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе.
Вот так и выстраивается матрица. А вы думали, это фантастика? Фантастика, как
правило, имеет тенденцию воплощаться в реальности, и эта тенденция со
временем ускоряется.
Конечно, я тоже пользуюсь продуктами цивилизации, от этого никуда не денешься.
Но, по крайней мере, от пищевой зависимости я избавился. Питаюсь
преимущественно натуральной растительной пищей, которая не подвергалась
тепловой обработке. Что это мне дает? Высокий уровень свободной энергии,
причем, безо всяких изнурительных занятий спортом, йогой, медитациями и т.д.
Чем больше энергии, тем выше жизненный тонус, и соответственно, способность
творить и управлять реальностью. Теперь, вырвавшись из зависимости, я могу
иногда и нарушить свои правила, поскольку являюсь хозяином своей реальности.
Это все равно, что зайти в какой-нибудь банк, взять кредит и уйти, не
расплатившись. Правда, нужно иметь чувство меры, чтобы снова не залезть в
долги.
11. Как и где
отдыхаете? Как мечтаете отдыхать?
Отдыхать и работать люблю рядом с морем. Вообще, у
меня каждый день – рабочий, и каждый день – праздник. Предпочитаю не мечтать.
Если я что-то намерен иметь, я это получаю, а мечтать – бесполезно.
12. Когда и
где появилась идея Трансерфинга?
Трансерфинг – это не идея, и она не появилась, что
должно быть понятно из вышесказанного. Книгу «Трансерфинг реальности» я начал
писать в январе 2002-го года, сразу после упомянутой встречи со Смотрителем.
Где именно я тогда находился – не скажу.
Взгляды на мир
1. Во что Вы
больше верите: в свой личный духовный опыт или в тех, кого цитируете?
Мне не нравится такое определение: «личный духовный
опыт», я бы назвал это практикой наблюдения и управления реальностью.
Конечно, свой опыт всегда более ценен, поскольку зачастую дается с трудом или
дорого обходится. А цитирую я очень редко – только лишь потому, что кто-то о
чем-то сказал так, что лучше сказать невозможно.
2. Зачем Вам
Трансерфинг?
Для того чтобы не чувствовать себя элементом
матрицы; для того чтобы вообще сохранить способность чувствовать; для того
чтобы иметь способность самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а не
плыть, как бумажный кораблик по воле волн.
3. Может,
гораздо спокойнее было бы проводить дни в кругу семьи (?) с детьми (?), имея
простую «человеческую» работу?
А я и так провожу дни в кругу семьи, поскольку
работаю дома. И эту работу считаю самой человеческой. Знаете, как здорово
получать благодарные письма и осознавать, что сделал чью-то жизнь хоть
немного счастливей? Трансерфинг вообще приносит подлинное спокойствие, дарит
уверенность в завтрашнем дне.
4. Как вы
начинаете день: смотрите на мир или он смотрит на Вас? Все ли, что он Вам
предлагает – Вы принимаете?
Мир – это зеркало, оно не может смотреть, напротив,
это в нем отражается наш взгляд на него. Обычно, глядя на мир, люди фиксируют
все внимание на отражении, отчего оказываются во власти иллюзии, будто
реальность существует независимо, и на нее нельзя повлиять иначе, как работая
локтями в этом, физическом мире. Трансерфинг учит делать наоборот: оторвать
внимание от отражения и направить его на образ своих мыслей. Поэтому, глядя
на мир, я смотрю на себя. Мой мир дает мне все, на чем зафиксировано мое
внимание. Более того, – мой мир заботится обо мне, потому что я так решил.
Каков образ, таково и отражение.
Отношение к
критике
1. Например,
на сайте Озона http://www.ozon.ru/context/detail/id/2368809/#2368844
обозреватель Яна Соколова назвала одну из Ваших книг «образцовой кашей из
топора». Считаете ли ее слова критикой? Задевает ли Вас такое отношение к
Вашему творчеству? Радуют ли подобные публикации?
К критике в свой адрес я отношусь отрицательно, как
и любой нормальный человек, если не лукавить. Но в данном случае это не
критика, (каковая должна быть, по крайней мере, по существу), а просто
безответственный пассаж, плюс пренебрежение к читателям. Мои книги ведь особо
никто не раскручивал, и бестселлерами они стали благодаря признанию самих
читателей – не только в России, но и за рубежом.
Со своей стороны, могу лишь выдвинуть несколько предположений о причине
такого отношения со стороны критика. Первое, что приходит на ум – критик, так
скажем, «немножко зарвался». Это бывает, когда, выступая в роли судьи,
входишь во вкус и начинаешь воображать себя последней инстанцией истины.
Дескать, сколько уж я скушала этих графоманов с их писаниной – надоело из
зубов выковыривать. Следовало уже давно открыть читателям глаза. А то они,
наивные простаки, не выслушав прежде мнение компетентных людей, ударились,
понимаешь, в этот Трансерфинг, так его, и теперь пребывают в эйфории от
восторга, что их жизнь на глазах меняется в лучшую сторону. Вот знали б
заранее, что хлебают кашу из топора – не попались бы на удочку ловкого
мистификатора и жили бы себе, как прежде, в своих суровых, но реальных
буднях, по принципу, «… за ними другие приходят, они будут так же трудны».
Второе предположение – критик относится к той категории людей, которые «знают
все, и даже немного больше». Для таких уже весь этот мир – прочитанная книга,
а не то, что какое-то там бумажное изданьице. «Всезнающий» читает книги по
диагонали, надев очки с фильтром «мне все и так давно известно», не
утруждаясь вникнуть в суть изложенного. Я стараюсь избегать общения с такими
людьми, потому что с ними ужасно тоскливо. Сам я смотрю на мир широко
раскрытыми глазами и не устаю удивляться.
Третье предположение. (Что-то я разошелся – уже сам выступаю в роли критика.
Но ведь надо же кому-то заступиться за бедные книжечки, которых обидели! Да и
потом, не мешало бы и на самих критиков – других критиков напустить. А то,
ишь ты, привыкли безнаказанно шкодить, и никакой управы на них нет, а
беззащитные писатели вынуждены смиренно терпеть все их безобразия.) Так вот,
я хотел сказать, что это Знание – не для всех, и не каждый готов принять его,
поскольку Трансерфинг не укладывается в рамки обыденного мировоззрения.
Книги, как правило, вызывают у одних читателей бурный восторг, а у других решительное
отторжение. Хотя, многочисленные благодарные письма свидетельствуют о том,
что вторых – ничтожное меньшинство. Так что, пусть себе ругают, главное,
чтобы не было равнодушных.
2. Судя по
всему, Вы активно переписываетесь по электронной почте с читателями.
Возможно, нередко к Вам приходят резкие письма. Как Вы реагируете на них? Что
вызывает раздражение Ваших корреспондентов?
Негативные письма если и приходят, то очень редко, и
они не резкие, а холодно-враждебные. У авторов этих писем свое устоявшееся
мировоззрение, которое они не хотят менять. Собственно, раздражение вызывает
успех учения, которое они не приемлют, что и побуждает писать
недоброжелательные письма, провоцирующие на полемику. Напрасно тратят время.
Спорить, отстаивать свою точку зрения, что-то кому-то доказывать я не
собираюсь – на кой мне это надо? У меня есть много других, более интересных
занятий. Как я уже говорил, не все готовы принять это Знание. Поэтому я
никому ничего не навязываю и не разъезжаю по стране с семинарами и тренингами.
Неблагодарное это дело – нести людям добро. Лучше положить добро на видное
место и тихонько отойти в сторонку – кому надо, тот сам возьмет. Или другими
словами: кто готов – того книги сами найдут и все объяснят, а тому, кто не
готов, ничего не втолкуешь. Однако я вовсе не хочу сказать, что те, кто
отвергает Трансерфинг, «не доросли» до него. Это их выбор, а любой выбор,
сделанный осознанно, достоин уважения.
Вопросы
задавала Елена Лиственная.
Вадим Зеланд
Сергей Дызин,
01-03-2009 21:36
(ссылка)
Интервью с Зеландом
var dictionaryX=0;
var dictionaryY=0;
function show_word(word,evt)
{
var isOther=0;
if(window.opera || navigator.userAgent.indexOf("Firefox")>0)
var isOther=1;
//var browser_name = navigator.appName;
//if(document.implementation && document.implementation.createDocument)
//var isThisMozilla=true;
//else
//var isThisMozilla=false;
if(isOther) event=evt;
if(navigator.userAgent.indexOf("Firefox")>0)
{
//alert(event.clientY);
dictionaryX=event.clientX;//event.screenX;
dictionaryY=event.clientY;//event.screenY;
}
else
{
dictionaryX=event.x;//event.screenX;
dictionaryY=event.y;//event.screenY;
}
//alert(evt);
get_dictionary_content(word);
}
function sent_dictionary_request_result(text)
{
id='dictionary_span_id';
text+="\
";
var element = document.getElementById(id);
bgcolor='#EAEDFF';
border='#B8BAFF';
var content = '
'+text+'
'; element.innerHTML = content;
var div_element=document.getElementById("result_dictionary_dlg");
div_element.style.display = 'block';
document.sizeY=div_element.offsetHeight;
document.sizeX=div_element.offsetWidth;
//alert(document.sizeX);
if(dictionaryX+document.sizeX > document.body.clientWidth)
div_element.style.left=document.getElementsByTagName('body')[0].scrollLeft+(document.body.clientWidth-document.sizeX);//(document.body.
else
div_element.style.left=document.getElementsByTagName('body')[0].scrollLeft+dictionaryX;
if(dictionaryY+document.sizeY > document.body.clientHeight)
div_element.style.top=document.getElementsByTagName('body')[0].scrollTop+(document.body.clientHeight-document.sizeY);
else
div_element.style.top=document.getElementsByTagName('body')[0].scrollTop+dictionaryY;
//alert(dictionaryY);
}
/////////////////////////
if(window.Event)
{
document.captureEvents(Event.MOUSEUP);
}
document.onmouseup = close_dictionary_dlg2;
//window.onBlur=close_dictionary_dlg2;
///////////////
function close_dictionary_dlg()
{
document.getElementById("result_dictionary_dlg").style.display = 'none';
}
function close_dictionary_dlg2(e)
{
if(document.getElementById("result_dictionary_dlg"))
document.getElementById("result_dictionary_dlg").style.display = 'none';
return true;
}
Трансерфинг
Управление реальностью
Творчество
1. Все ли
примеры в Ваших книгах реальны? Это не иллюстрации в стиле «театр одного
режиссера»?
Если Вы подозреваете, что я все это выдумываю, то
напрасно. Такое выдумать просто невозможно, потому что все приемы реально
работают. Трансерфинг – не умозрительное учение, а практическая техника
управления реальностью. Это Знание пришло ко мне из пространства вариантов
– информационного поля, откуда берутся все предчувствия, озарения и
открытия. Каждый из нас в той или иной мере «подключен» к неисчерпаемому
банку данных, только не каждый обращает внимание на еле слышный шепот
подсознания и не всякий осмеливается принимать интуитивные знания и чувства
всерьез.
В примере с Кураторами Космического Разума некая
Иринушка точно так же довела свою психику до убеждения, что с нею говорят
Космические Кураторы, фактически разговаривая сама с собою, точнее с той
моделью Кураторов в своей голове, которую она создала с особым рвением и
тщательностью. Стоит заметить, что ей говорилось существенно не то, что
черпал Зеланд :) Каждый сходит с ума по своему, хотя общая культура мистического
восприятия может сделать это схожим в отдельных чертах.
2. Сами-то
Вы используете все свои приемы? И как Ваши «маятники», не режут по горлу?
Разумеется, если бы я не проверил Трансерфинг на
своем опыте, то не сумел бы объяснить другим, как это делается. Техника
работает безукоризненно
если замечать только удачу и
игнорировать неудачное :) а удачей у Зеланда, несомненно является успех его
книжек., и результаты, как правило,
превосходят все ожидания. Очень часто случается то, что никак не укладывается
в рамки обыденного опыта. И хотя все эти чудеса вполне объяснимы с точки
зрения Трансерфинга, я до сих пор не могу к ним привыкнуть, и всякий раз
удивляюсь: неужели такое возможно?! Те же самые чувства – удивления и
восторга – испытывает любой, кто пробовал управлять реальностью силой
своего намерения. Удивление оттого, что обыденный разум привык принимать
реальность за нечто внешнее и существующее независимо от нашей воли.
Восторг оттого, что перестаешь ощущать себя маленьким человечком, зависимым
от обстоятельств, и начинаешь сам формировать свою реальность.
Что касается маятников – энергоинформационных сущностей, которые, в свою
очередь, стараются управлять людьми, то с ними все далеко не так просто.
Для того, чтобы противостоять их влиянию, необходимо поддерживать
осознанность на высоком уровне, а именно, в каждый момент отдавать себе
отчет: что я делаю, зачем и почему. Иначе, жизнь захватывает, как
сновидение, в котором ты опять превращаешься в бумажный кораблик и
оказываешься во власти обстоятельств. Но безупречных людей не бывает, и
конечно, случается, что я теряю контроль над реальностью, (точнее, на своем
отношении к ней). Так что, и меня тоже маятники «катают на качелях» очень
весело.
3. Не
используете ли Вы какие-нибудь наркотические препараты для «выходов» в иную
реальность? А раньше использовали? Ведь Вы явно «знакомы» с Карлосом
Кастанедой.
Наркотических препаратов не использую, хотя,
пробовать доводилось. В действительности, самый сильный Психоделик – это
полное отсутствие каких бы то ни было средств, вызывающих привыкание, а
таковыми, между прочим, являются все продукты, произведенные маятниками
О том как любое Психоделическое
воздействие способствет возникновению неадекватности см. Психоделия.. Взять, например, гамбургер. Помимо, собственно,
его физической формы, которую мы отправляем в рот, существует
метафизическая форма – энергия, затраченная на его производство. (Здесь
имеется в виду не та сила, которая приводит в движение механизмы, а
свободная энергия живых существ, которую поглощают маятники.) Представьте,
сколько людей и машин участвовало в процессе производства гамбургера: это
замысловатое сплетение труб и резервуаров химических заводов, выпускающих
удобрения; лязгающие железные монстры, собирающие трактора и комбайны;
множество промежуточных производств, позволивших собрать самих железных
монстров, начиная от винтика и кончая краской; далее, культурные поля и
пастбища, которые нужно вспахать, засеять и собрать урожай; мясомолочные
фермы, где животных содержат в буквально скотских условиях; чудовищные
скотобойни, о которых нежный ротик, обожающий вкусную колбаску,
предпочитает не думать; заводы пищевой промышленности; наконец, обширная
торговая сеть, реклама, и так далее. Видите, какой конгломерат производств,
завязанных друг на друга, работает над созданием скромного бутерброда? И
над каждой производственной единицей стоит маятник как энергетическая
надстройка. На физическом уровне мы наблюдаем движение материальных
предметов, а на метафизическом плане идут невидимые, но такие же
объективные процессы энергообмена. Вы думаете, энергия маятников,
затраченная на производство гамбургера, исчезает бесследно? За физическую
форму вы заплатили деньги, а за энергию придется расплачиваться своей
свободной энергией. Любой искусственно созданный продукт вызывает
привыкание. Сравните синтетический суп в пакете и бабушкин борщ,
приготовленный из натуральных продуктов. Бросить курить или пить – раз
плюнуть. А вы попробуйте перестать есть пищу, к которой привыкли, живя в
матрице. Не верите – проверяйте.
Конечно же, сказанное - наивная
чушь, проистекающая от непонимания механизмов адаптивного поведения.
Так вот, я не призываю всех отказываться от благ цивилизации и возвращаться
к натуральному существованию. Но, пользуясь услугами техногенного общества,
которое стремительно превращается в настоящую матрицу, необходимо отдавать
себе отчет, что это засасывает, ввергает в зависимость, погружает в сон,
где ты – не хозяин своей судьбы, а куколка в ячейке, не понимающая, что ее
используют.
Сам я стараюсь потреблять как можно меньше ненатуральных продуктов. И здесь
дело не в том, что они «вредны для здоровья», – речь идет о свободной
энергии, а следовательно, и о личной свободе. Уменьшая количество синтетики
в рационе, не говоря уже о наркотических средствах, тем самым увеличиваешь
свой энергетический потенциал, что означает повышение жизненного тонуса,
раскрытие творческих способностей, заметное улучшение качества жизни, и
главное – превращение из фишки в того, кто бросает кости – обретение силы, о которой так загадочно и туманно намекали джедаи
из «Звездных войн».
4. Ваш
комментарий: «Воины никогда не смогут построить мост для соединения с
людьми мира. Но если люди захотят сделать это – именно им придется
выстроить такой мост, который связал бы их с воинами», – так чего же книги
писать?
Я не знаю, чья это цитата, но думаю, здесь имеется
в виду то, что задача воинов – дать понять людям, что в конце тоннеля свет
есть. Однако мало увидеть этот свет – для того чтобы выйти из тоннеля,
необходимо топать своими ножками. Есть категория людей, которые перерывают
горы литературы в поисках какой-то спрятанной истины, не предпринимая
конкретных действий. А другим, которых, кстати, большинство, и вовсе
никакого света не надо – они в темноте жить привыкли. Но имеется и
небольшой процент тех, для кого нужен лишь начальный толчок, чтобы они сами
вступили на путь Воина. Вот для них и пишутся книги.
Кстати, «путь Воина» – это далеко не Трансерфинг, а в корне противоположное
учение толтеков, известное по книгам Карлоса Кастанеды и Теуна Мореза. И
если кто-то пытается сравнивать эти два учения, значит, не понимает толком
ни одно из них. Несмотря на то, что и то, и другое ведет к одной и той же
цели, а именно – к свободе, когда не ты повинуешься миру, а он тебе, –
дороги к этой свободе идут в разных направлениях: последователи толтеков
пытаются заставить мир повиноваться, а трансерферы – позволить ему это. Очевидно, методы достижения цели
различаются в принципе.
5. Как
пишете свои книги? Где? Сколько времени ушло на каждую? А по сколько
страниц в день?
Это может показаться странным, но книги я пишу не
последовательно, от начала до конца, а параллельно – все главы
одновременно. Обычно мне в голову самопроизвольно приходят отдельные мысли,
которые я записываю. Когда накопится достаточное количество таких вот
обрывков, они как-то сами собой складываются в общую картину. Остается их
связать вместе и отредактировать. Вот так, из разрозненных фрагментов,
составляется вся книга, буквально, как мозаика. На книгу обычно уходит год
– полтора. Производительность не измерял, но бывает, что по нескольку
недель не удается записать ни страницы. И, видимо, это не зря. Как только
пытаешься работать от разума, то есть мыслить логически, – ничего не
получается, словно какая-то сила держит и не пускает до тех пор, пока до
тебя не дойдет то, что ты должен понять. Истинное знание приходит само, без
предупреждения, откуда-то из глубины души. Выдумывать я не умею.
6. А
давление мерили? А пульс учащается?
Ну, до сердцебиения не доходит, однако, очень
часто я бываю буквально поражен тем, что только что написал. Такое
ощущение, будто я работаю ретранслятором чьих-то – не своих мыслей.
7. Есть ли
последователи – ведь Вы уже явно ощущаете себя Гуру? Как Вы с ними
занимаетесь: регулярно или прогоняете, дав наставление – плыви по воле волн
и управляй своим серфером?
Вот уж, честно скажу, в роли Гуру я себя абсолютно
не ощущаю, поскольку действительно считаю себя всего лишь ретранслятором
древнего Знания, которое передается мне каким-то трансцендентным путем.
Правда, было, одно время, нехорошенькое такое чувство собственной
значимости, когда пошел поток восторженных писем от читателей. Но я быстро
справился с этой болезнью. Сейчас я лишь трезво отдаю себе отчет, что
читатели видят во мне, если не Учителя, то, во всяком случае, признанного
эксперта в области Трансерфинга. И это не вызывает у меня никаких самолюбивых
мыслишек. Чувство ответственности – это да. Если ко мне обращаются с
вопросом или просьбой о помощи, я отвечаю только так, чтобы не дай бог не
навредить. Хотя, еще ни разу не слышал, что Трансерфинг кому-то навредил.
Ну, а давать наставления, или проводить семинары и тренинги не считаю
нужным. В книгах и так все ясно и конкретно – бери на вооружение и
действуй. Кто действует, а не просто читает, у того все получается.
8. Что было
«спусковым крючком» Трансерфинга?
Наверно, перелом произошел, когда накопилась
критическая масса дров, которых я наломал в жизни. Мне бы прочитать свою
книгу «Трансерфинг реальности» лет двадцать пять назад! Вот тогда моя жизнь
была бы совсем другой – намного легче и правильней. Но в таком случае, я бы
не смог написать эту книгу… А так, после того как я прошел через все
тяжкие, отворился какой-то канал, через который повалила информация.
Вообще, могу открыть один простой секрет, как получить доступ к информации.
Для этого необходимо всего лишь перестать искать истину в чужих книгах,
другими словами, перенаправить вектор намерения. До тех пор, пока ваше
намерение направлено на то, чтобы учиться, вы будете пребывать в положении
вечного студента и всю жизнь ходить за дядей, который, как вам кажется,
умнее вас. Но стоит вам отвернуться от признанных авторитетов и взять на
себя смелость отныне самому отвечать на поставленные вопросы, как ответы не
заставят себя долго ждать. Буквально, столкнувшись со сложной проблемой,
нужно сформулировать вопрос и дать себе время на его решение. Увидите,
ответ придет сам – он уже есть в пространстве вариантов, ваша задача
состоит в том, чтобы вознамериться получить его самостоятельно. Разум
формулирует вопрос, а душа, имея доступ к пространству вариантов, находит
ответ. Нужно только прислушиваться к голосу сердца, которое говорит на
языке интуиции. Так, подключившись к соответствующему сектору пространства
вариантов, можно делать открытия, творить новое, создавать шедевры.
Единственное требование – для того чтобы «настроиться» на нужный сектор, необходимо
получить элементарные знания и навыки в данной области. Я тоже некоторое
время увлекался эзотерикой, но сам стал писать только тогда, когда перестал
искать истину в чужих книгах. Кстати, багаж прочитанного у меня – весьма
невелик. Кругозор многих моих читателей гораздо шире.
9. Считаете
ли Вы себя популярным?
Это навряд ли. Трансерфинг еще не приобрел широкую
известность. К сожалению, большая часть читателей вообще не подходит к
книжным полкам с эзотерикой – это не входит в круг их интересов. Возможно,
многим людям Трансерфинг бы очень пригодился, но они понятия не имеют, что
в мире существует нечто, способное значительно облегчить их существование и
решить целый ряд проблем.
10. Даете ли
публичные выступления?
Пока не давал.
11. «Куда»
посылаете поклонников? На все письма отвечаете? На сайте что-то нет личной
информации…
Очень надеюсь, что поклонников у меня нет, а есть
последователи – и не мои, а Трансерфинга. На письма стараюсь отвечать,
насколько позволяет время. Иногда мне задают вопросы личного плана –
любопытно ведь, однако, как правило, люди ведут себя корректно. Всем
понятно, что широкая известность не несет с собой ничего хорошего. Когда
личная жизнь выставляется на всеобщее обозрение, она перестает быть личной.
Личная жизнь
1.
Современные мистики то ли смущаясь, то ли «создавая легенду» в стиле
Кастанеды, не дают точных биографических сведений: родился там-то (вдруг
это провинция…), родители… (простые люди (о!)) и так далее, надеюсь, Вы не
из их числа? Понимаю: легко написать «да» или «нет» - надеюсь на хотя бы
банальную анкету. Пожалуйста.
Моя биография не может и не должна представлять
интереса, поскольку я не создатель Трансерфинга, а всего лишь
«ретранслятор» этого древнего Знания. Интерес представляют те личности или
силы, которые передали мне это Знание, хотя, и они тоже, как видно, не
желают себя раскрывать. Мне за сорок. До распада Советского Союза занимался
исследованиями в области квантовой физики, потом – компьютерными технологиями,
сейчас – книгами. Живу в России. По национальности – русский, или если
точнее, на четверть эстонец. Остальное не имеет никакого значения, впрочем,
как и все это.
2. А Вы
вообще даете интервью?
А у меня, кроме Вас, еще никто и не просил.
3. А у Вас
их пытались брать? Кто, когда? И что в результате?
Если попытаются взять, и если это позволит
расширить круг последователей Трансерфинга, зачем же отказываться?
4. Не
описываете ли вы собственные истории под соусом «один знакомый»?
Нет, как есть, так и пишу.
5. Вы
считаете себя достаточно образованным человеком?
Смотря что понимать под образованностью. Если
эрудицию, тогда я – полный невежда. Если же умение решать проблемы, тогда –
может быть. Стараюсь не загружаться лишней информацией, голова – не мусорный
ящик.
6. Где Вы
учились? Что Вам дало стандартное образование? Ваша профессия?
Я бывший физик, а так же, бывший компьютерный
специалист. Надеюсь не стать бывшим писателем. Стандартное образование мне
мало что дало. Однако я считаю, что в этой жизни все не зря – каждая
ступенька ведет к тому, чего ты достиг.
7. Что дало
Вам настоящее образование? Книги? Фильмы? Жизнь?
Моим настоящим образованием можно считать мои
наблюдения, а так же то, о чем я говорил выше – пространство вариантов, где
содержится все, что было, есть и будет. Надо внимательнее слушать голос
своего сердца – оно расскажет обо всем, что необходимо знать, а что знать
не дано – не важно.
8. Кто Ваши
Учителя?
Если вы имеете в виду Трансерфинг, то, как я уже
говорил, это Знание было передано мне, и продолжает передаваться
трансцендентным путем. Меня этому никто не учил, и я об этом нигде не
читал. Информация сама приходит в голову. Как это получается, объяснить не
могу. Я обыкновенный человек, с инопланетянами и духами не общаюсь.
Единственная личность, которую я мог бы назвать своим Учителем – это
Смотритель – один из хранителей древнего Знания, который однажды явился ко
мне в сновидении, после чего и пошел поток информации. Встреча со
Смотрителем описана в начале книги «Трансерфинг реальности», и это не было
похоже на обычный сон. К тому же, после той встречи, вся моя жизнь резко
переменилась: вдруг, ни с того ни с сего, бывший физик, не отличавшийся
никакими особыми способностями, начал писать книги. Пусть тот, кому удобней
считать, что я занимаюсь мистификацией, остается при своем мнении. Сам же я
убежден, что хранители древнего Знания существуют, хоть и не могу этого
доказать. Судя по всему, они, находясь в другой реальности, пытаются нам
помочь выжить в мире, который стремительно превращается в матрицу. Недаром,
время от времени, в разных концах Земли, независимо друг от друга,
появляются разные интерпретации древнего Знания, одной из которых является
и Трансерфинг.
9. Остались
ли контакты от «прежней» жизни? Друзья? Одногруппники? Одноклассники?
Соседи?
Все осталось, и я остался тем – прежним. Никто из
моих знакомых и не подозревает, что я пишу какие-то книги. А зачем делать
так, чтобы их отношение ко мне изменилось?
10. Где Вы
обедаете? Чем?
Как уже говорил, я стараюсь избегать продуктов,
которые вызывают привыкание. Все человечество состоит из пищевых
наркоманов, и это не гипербола. Большое заблуждение – считать, что
зависимость возникает только в результате действия особых веществ –
алкоголя, табака, наркотиков. Продукт, созданный маятниками, – это
энергетический кредит. Потребляя его, человек испытывает временный подъем
энергии. Степень этого подъема, в зависимости от величины кредита,
колеблется, начиная с ощущения комфорта и кончая эйфорией. За подъемом
неизбежно следует спад, причем, расплата всегда идет с процентами, опять
же, в зависимости от объема ссуды: тяжесть в животе, сонливое состояние,
тяжелое похмелье, или ломка. Во время расплаты маятник сосет из человека
свободную энергию. Дефицит свободной энергии вызывает чувство сильного
дискомфорта и парализует волю, поскольку воля, собственно, питается
энергией. Маятник ставит условие: либо надо принять еще, либо пытка будет
продолжена. Вот эта тяжкая расплата за кредит и является главным фактором,
вызывающим наркотическую зависимость.
Вообще, для того чтобы загнать человека в матрицу, необходимо опутать его
сетью, построенной на зависимости. За последние несколько лет появилась
масса новых зависимостей: пища превратилась в корм, от которого страдают
ожирением; виртуальная компьютерная реальность породила игровую и
Интернет-аддикцию; мобильные телефоны – без них теперь люди испытывают
приступы тоски и одиночества. Самое страшное, что человек, порабощенный
системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно
то, что выгодно системе. Вот так и выстраивается матрица. А вы думали, это
фантастика? Фантастика, как правило, имеет тенденцию воплощаться в
реальности, и эта тенденция со временем ускоряется.
Конечно, я тоже пользуюсь продуктами цивилизации, от этого никуда не денешься.
Но, по крайней мере, от пищевой зависимости я избавился. Питаюсь
преимущественно натуральной растительной пищей, которая не подвергалась
тепловой обработке. Что это мне дает? Высокий уровень свободной энергии,
причем, безо всяких изнурительных занятий спортом, йогой, медитациями и
т.д. Чем больше энергии, тем выше жизненный тонус, и соответственно,
способность творить и управлять реальностью. Теперь, вырвавшись из
зависимости, я могу иногда и нарушить свои правила, поскольку являюсь
хозяином своей реальности. Это все равно, что зайти в какой-нибудь банк,
взять кредит и уйти, не расплатившись. Правда, нужно иметь чувство меры,
чтобы снова не залезть в долги.
11. Как и
где отдыхаете? Как мечтаете отдыхать?
Отдыхать и работать люблю рядом с морем. Вообще, у
меня каждый день – рабочий, и каждый день – праздник. Предпочитаю не
мечтать. Если я что-то намерен иметь, я это получаю, а мечтать –
бесполезно.
12. Когда и
где появилась идея Трансерфинга?
Трансерфинг – это не идея, и она не появилась, что
должно быть понятно из вышесказанного. Книгу «Трансерфинг реальности» я
начал писать в январе 2002-го года, сразу после упомянутой встречи со
Смотрителем. Где именно я тогда находился – не скажу.
Взгляды на
мир
1. Во что Вы
больше верите: в свой личный духовный опыт или в тех, кого цитируете?
Мне не нравится такое определение: «личный
духовный опыт», я бы назвал это практикой наблюдения и управления
реальностью. Конечно, свой опыт всегда более ценен, поскольку зачастую дается
с трудом или дорого обходится. А цитирую я очень редко – только лишь
потому, что кто-то о чем-то сказал так, что лучше сказать невозможно.
2. Зачем Вам
Трансерфинг?
Для того чтобы не чувствовать себя элементом
матрицы; для того чтобы вообще сохранить способность чувствовать; для того
чтобы иметь способность самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а не
плыть, как бумажный кораблик по воле волн.
3. Может,
гораздо спокойнее было бы проводить дни в кругу семьи (?) с детьми (?),
имея простую «человеческую» работу?
А я и так провожу дни в кругу семьи, поскольку
работаю дома. И эту работу считаю самой человеческой. Знаете, как здорово
получать благодарные письма и осознавать, что сделал чью-то жизнь хоть
немного счастливей? Трансерфинг вообще приносит подлинное спокойствие,
дарит уверенность в завтрашнем дне.
4. Как вы
начинаете день: смотрите на мир или он смотрит на Вас? Все ли, что он Вам
предлагает – Вы принимаете?
Мир – это зеркало, оно не может смотреть,
напротив, это в нем отражается наш взгляд на него. Обычно, глядя на мир,
люди фиксируют все внимание на отражении, отчего оказываются во власти
иллюзии, будто реальность существует независимо, и на нее нельзя повлиять
иначе, как работая локтями в этом, физическом мире. Трансерфинг учит делать
наоборот: оторвать внимание от отражения и направить его на образ своих
мыслей. Поэтому, глядя на мир, я смотрю на себя. Мой мир дает мне все, на
чем зафиксировано мое внимание. Более того, – мой мир заботится обо мне,
потому что я так решил. Каков образ, таково и отражение.
Отношение к
критике
1. Например,
на сайте Озона http://www.ozon.ru/context/detail/id/2368809/#2368844
обозреватель Яна Соколова назвала одну из Ваших книг «образцовой кашей из
топора». Считаете ли ее слова критикой? Задевает ли Вас такое отношение к
Вашему творчеству? Радуют ли подобные публикации?
К критике в свой адрес я отношусь отрицательно,
как и любой нормальный человек, если не лукавить. Но в данном случае это не
критика, (каковая должна быть, по крайней мере, по существу), а просто
безответственный пассаж, плюс пренебрежение к читателям. Мои книги ведь
особо никто не раскручивал, и бестселлерами они стали благодаря признанию
самих читателей – не только в России, но и за рубежом.
Со своей стороны, могу лишь выдвинуть несколько предположений о причине
такого отношения со стороны критика. Первое, что приходит на ум – критик,
так скажем, «немножко зарвался». Это бывает, когда, выступая в роли судьи,
входишь во вкус и начинаешь воображать себя последней инстанцией истины.
Дескать, сколько уж я скушала этих графоманов с их писаниной – надоело из
зубов выковыривать. Следовало уже давно открыть читателям глаза. А то они,
наивные простаки, не выслушав прежде мнение компетентных людей, ударились,
понимаешь, в этот Трансерфинг, так его, и теперь пребывают в эйфории от
восторга, что их жизнь на глазах меняется в лучшую сторону. Вот знали б
заранее, что хлебают кашу из топора – не попались бы на удочку ловкого
мистификатора и жили бы себе, как прежде, в своих суровых, но реальных
буднях, по принципу, «… за ними другие приходят, они будут так же трудны».
Второе предположение – критик относится к той категории людей, которые
«знают все, и даже немного больше». Для таких уже весь этот мир –
прочитанная книга, а не то, что какое-то там бумажное изданьице.
«Всезнающий» читает книги по диагонали, надев очки с фильтром «мне все и
так давно известно», не утруждаясь вникнуть в суть изложенного. Я стараюсь
избегать общения с такими людьми, потому что с ними ужасно тоскливо. Сам я
смотрю на мир широко раскрытыми глазами и не устаю удивляться.
Третье предположение. (Что-то я разошелся – уже сам выступаю в роли
критика. Но ведь надо же кому-то заступиться за бедные книжечки, которых
обидели! Да и потом, не мешало бы и на самих критиков – других критиков
напустить. А то, ишь ты, привыкли безнаказанно шкодить, и никакой управы на
них нет, а беззащитные писатели вынуждены смиренно терпеть все их
безобразия.) Так вот, я хотел сказать, что это Знание – не для всех, и не
каждый готов принять его, поскольку Трансерфинг не укладывается в рамки
обыденного мировоззрения. Книги, как правило, вызывают у одних читателей
бурный восторг, а у других решительное отторжение. Хотя, многочисленные
благодарные письма свидетельствуют о том, что вторых – ничтожное
меньшинство. Так что, пусть себе ругают, главное, чтобы не было
равнодушных.
2. Судя по
всему, Вы активно переписываетесь по электронной почте с читателями.
Возможно, нередко к Вам приходят резкие письма. Как Вы реагируете на них?
Что вызывает раздражение Ваших корреспондентов?
Негативные письма если и приходят, то очень редко,
и они не резкие, а холодно-враждебные. У авторов этих писем свое устоявшееся
мировоззрение, которое они не хотят менять. Собственно, раздражение
вызывает успех учения, которое они не приемлют, что и побуждает писать
недоброжелательные письма, провоцирующие на полемику. Напрасно тратят
время. Спорить, отстаивать свою точку зрения, что-то кому-то доказывать я
не собираюсь – на кой мне это надо? У меня есть много других, более
интересных занятий. Как я уже говорил, не все готовы принять это Знание.
Поэтому я никому ничего не навязываю и не разъезжаю по стране с семинарами
и тренингами. Неблагодарное это дело – нести людям добро. Лучше положить
добро на видное место и тихонько отойти в сторонку – кому надо, тот сам
возьмет. Или другими словами: кто готов – того книги сами найдут и все
объяснят, а тому, кто не готов, ничего не втолкуешь. Однако я вовсе не хочу
сказать, что те, кто отвергает Трансерфинг, «не доросли» до него. Это их
выбор, а любой выбор, сделанный осознанно, достоин уважения.
Вопросы
задавала Елена Лиственная.
Вадим Зеланд
Сергей Дызин,
16-02-2009 22:48
(ссылка)
Выпуск N 146. Паразиты сознания
«Если
существуют равновесные силы, влияющие на человека, то почему же они не
действуют на маятники, которые, являясь ненасытными накопителями и пожирателями
энергии, создают тем самым дисбаланс?»
Как же, не
действуют? Маятники – это, прежде всего, форма жизни. Рождение живой сущности
само по себе уже есть нарушение равновесия. И вы прекрасно знаете, чем такое
нарушение исправляется. Представьте, что бы было, если бы не было смерти. В
мире воцарился бы полный хаос.
Тонкоматериальные
сущности тоже умирают. Например, маятники забытых языческих богов давно мертвы.
Маятник угасает, когда уходит в небытие то, что его породило. Смотрите, сколько
уже всего исчезло: древние цивилизации, всевозможные человеческие общности,
популяции животных, различные социальные явления… Помните, когда-то
существовала индустрия грампластинок, ретро-течения в моде, искусстве, в быту…
Кроме того,
в мире маятников постоянно идут сражения. Ни один маятник не может наращивать
свою мощь беспредельно – ему просто не дадут. Одни умирают, другие рождаются.
На смену старым приходят новые, более активные и прожорливые. Все друг на друга
кидаются, грызут, глотают, почище чем в джунглях.
Маятники не
преследуют никаких целей, поскольку не обладают осознанным намерением и
разумом. Нельзя сказать, будто они что-то замышляют. Маятники подобны
паразитическим растениям, которые опутали всю планету. Они расползаются
повсюду, но ненамеренно, а естественно, как и любые другие паразиты. Все происходит
само собой. Однако результаты их деятельности вселяли бы ужас, если б только
люди смогли все это увидеть и осознать.
Вы,
например, отдаете себе отчет, что рядом с вами живут сущности, которые не
только питаются вашей энергией, но еще и внедряются в ваше сознание? Я до сих
пор не могу с этим свыкнуться. Внутри все восстает и противится: нет, это
слишком плохо, чтобы быть правдой! Лучше об этом не вспоминать!
Так и
получается – люди предпочитают спать и не задумываться о том, что в их разум
внедрились паразиты. И все же, от реальности никуда не денешься. Маятники – это
вторая цивилизация на Земле, причем, гораздо более могущественная, потому что
тихо и незаметно управляет первой.
«У меня есть
одна очень серьезная проблема. Сейчас мне 25, но длится это уже 10 лет. Хотя
отголоски были еще в детстве. Я росла очень развитым и талантливым ребенком в
обеспеченной семье, родилась в Москве. В детстве у меня было все, о чем может
мечтать ребенок. Конечно, были и проблемы, и комплексы. Я была достаточно
болезненным и поздним, но желанным ребенком. Я жила, хорошо училась.
Но когда мне исполнилось 17, моя жизнь изменилась: врачи поставили мне диагноз
компульсивно-обсессивное расстройство (невроз навязчивых состояний). Это
выражается в постоянном ощущении грязи на себе, на окружающих предметах. То я
недостаточно чиста, то предметы. Я постоянно все мою, и очень долго, себя и
вещи, которыми пользуюсь. Также, выполняю определенные ритуалы, которые
возникают спонтанно в моей голове. Эти ритуалы очень утомительны и длительны, с
повторяющимися движениями. Они отнимают практически все силы, и конечно, много
энергии. Врачи говорят, что такие заболевания не лечатся, можно добиться лишь
состояния ремиссии. Но только при помощи лекарств.
Родители не знали, как быть, и я начала ходить к психотерапевту. Мне стали
выписывать лекарства, сначала слабые антидепрессанты, затем психотропные
препараты и нейролептики. И когда я однажды в силу обстоятельств осталась на
пару дней без лекарства на даче, мое состояние ухудшилось, я прыгнула из окна
2-го этажа и сломала ногу. Я не думала сводить счеты с жизнью, просто хотела
заместить свои душевные страдания физическими. После перелома мне рано сняли
гипс, и у меня неправильно сросся перелом, в результате – артроз пяточной
кости. Врачи сказали, нужна дорогостоящая операция заграницей, если не сделать,
буду хромать всю жизнь. Но у нас к тому времени уже не было возможностей. Много
лет действительно хромала, потом приспособилась к боли и перестала, потом боль
уменьшилась, сейчас болит от нагрузок и погоды.
Два раза я лежала в больнице в центре психического здоровья, где меня
превратили в растение. Благодаря лекарствам я стала весить 86 килограмм,
притом, что мой нормальный вес – 45. Поправилась за пол года. И тут я поняла,
что нужно остановиться и прекращать пить лекарства – от них мне не становилось
лучше, моя проблема оставалась при мне, я просто стала растением и растолстела.
Дальше я очень долго постепенно отказывалась от лекарств, так как они вызывают
наркотическую зависимость, и худела. Мне это удалось! Я окончила школу и даже
поступила в институт. Но моя проблема не уходила – просто иногда мне
становилось совсем плохо, и я днями и ночами занималась этими ритуалами. Искала
разные способы лечения. Пыталась усилием воли прекратить навязчивые мысли и
действия, но тщетно. Если я не давала себе делать что-то, то какое-то время
держалась, зато потом все возвращалось вдвойне.
Дальше, происходит новое событие, у меня умирает папа. Конечно, помимо этого
многое случалось в моей жизни, я встречала мужчин, с некоторыми даже жила, но с
моими проблемами это трудно. Как ни странно, расставалась я с ними не из-за
болезни. Итак, сейчас мне 25. Я не замужем. Скоро заканчиваю институт, учусь на
заочном, но не работаю, хотя пыталась. Не получалось во многом из-за моей болезни.
Практически все свои дни провожу дома, живу с мамой. И болезнь занимает почти
все мое время. Ведь я даже не могу помочь своей мамочке, а ей так тяжело
обеспечивать меня и себя после папиной смерти! Я очень хочу сама зарабатывать,
чтобы она ушла с работы, ведь ей уже почти 60!
Я очень хочу работать, жить в достатке, выйти замуж, жить нормальной
полноценной жизнью! Но даже в своем доме, а точнее, особенно в нем, мне все
кажется грязным, я могу трогать мебель и предметы только в своей комнате,
потому что там все очищаю, а в других комнатах не могу ни сесть, ни трогать
что-то, все беру перчатками, а если чего-то коснусь, что грязно по моему
убеждению, то у меня паника начинается, я сразу принимаюсь намываться. И при
всем при этом, я прекрасно понимаю, что все это какие-то надуманные условности,
ерунда, но не могу не соблюдать. Мной все время будто что-то управляет. Я не
знаю, как мне быть. Не знаю, как жить дальше. Иногда, а если честно, то часто,
мне совсем не хочется жить... Но я живу, потому что верю, что чудо еще может
произойти, и моя болезнь отпустит меня. Помогите мне, пожалуйста. Я очень
устала».
Врачи Вам не
помогут, поскольку не знают, с чем имеют дело. Навредить – это запросто, в чем
Вы сами убедились, когда Вас довели лекарствами до растительного состояния.
Когда врачи видят, что бессильны перед психическим заболеванием, они накачивают
своего пациента психотропными веществами. Так легче. Растение, по крайней мере,
управляемо. Оно не беспокоит, не требует, не жалуется. С ним можно делать что хочешь.
Врачи зациклены на своих методах: если есть болезнь, ее надо лечить. Чем?
Лекарствами, конечно. Единственное, чего не следует делать Вам, так это
принимать их «лекарства», потому что такой путь приведет Вас в тупик, в еще
большую зависимость.
Вы способны
сами справиться со своей проблемой. Это не болезнь. Это паразиты сознания, они
же – маятники. Вам нужно понять, что навязчивые мысли рождаются не в Вашей
голове, а насаждаются извне. Если быть точным, в Вашей голове вообще нет
никаких мыслей. Мозг отвечает в основном за прием и обработку внешней
информации, отчего кажется, что мысли «варятся» в голове. На самом деле это не
так. Человек подобен телевизору, который воспроизводит программы
из пространства вариантов. Когда Вы о чем-то задумались, Ваш «телеприемник»
подключается к определенному сектору пространства вариантов. Вы можете выбирать
программы сами, своей волей. Но для этого необходимо быть хозяином, держать
пульт управления в своих руках. В голове должен быть «царь».
Однако
человек по своей натуре ленив и пассивен. Он предпочитает пускать свои мысли на
самотек – кладет пульт управления на полку. И тогда в цепь между «телевизором»
и пространством вариантов подключается маятник. Он «нажимает кнопку», и – цепь
замыкается, – идет ток. Паразиту не важно, какая программа
транслируется, ему требуется лишь одно – Ваша энергия. Вы начинаете крутить в
мыслях тот сектор пространства вариантов, к которому Вас подключили. А если эти
мысли вынуждают еще и выполнять какие-то действия, ритуал, тогда образуется
прочная связь с выбранным сектором – своего рода «дежурная красная кнопка».
Стоит маятнику нажать эту кнопку, и Вы в его власти.
Повторяю,
это не болезнь. Паразиты сознания в той или иной степени имеются у каждого
человека. Все вредные привычки, в частности, поддерживаются именно паразитами.
Думаю, избавиться от Ваших навязчивых состояний будет не сложнее, чем бросить
курить. Курение – это тоже, не столько физиологическая зависимость, сколько
ритуал, крючок, за который дергает маятник. Для того чтобы отвязаться от
маятника, необходимо переключиться на другую программу, например, на здоровый
образ жизни. Точно так же, от навязчивой мелодии в голове можно избавиться,
переключившись на другую. Иными словами, Ваша задача взять пульт управления
телевизором в свои руки и нажать новую кнопку. Своей волей. Осознанно.
Буквально,
Вам следует поступить следующим образом. Как только возникнет позыв исполнить
ритуал, проснитесь и осознайте, что происходит: маятник нажал кнопку на Вашем
пульте. Не подчиняйтесь. Вам надо взять пульт управления в свои руки. Включить
новую программу. Продумайте заранее, какую. Например, это может быть
элементарная гимнастика. Или какое-нибудь занятие, которое Вам нравится.
Желательно, чтобы это было активное действие. Только периодически меняйте
программу, чтобы не превратить ее в очередной ритуал. Вы должны быть хозяйкой
своего разума. У Вас есть воля. Паразит воли не имеет, он лишь инстинктивно
присасывается к безхозному источнику энергии.
Поначалу смена
программы может сопровождаться сильным дискомфортом, ломкой. Но Вы должны
понимать, что разрываете порочную связь, и это понимание придаст Вам силы. Не
надо бороться с маятником, когда он будет заставлять Вас исполнять привычный
ритуал. Нужно именно переключиться на другое, сломать старый алгоритм. Всякий
раз, когда паразит будет снова ломиться к Вам в дверь,
меняйте программу, включайте новую. Допустим, вчера Вы заменили старый ритуал
пением, сегодня – танцами. Так Вы собьете маятник с толку, закроете доступ к
сознанию на новый замок. Прежний ключ уже не подойдет, и паразит будет вынужден
искать себе другую кормушку.
Помните –
это не борьба, а игра в прятки с маятником. Ваше преимущество в том, что у Вас
есть сознание и воля, в то время как он – всего лишь слепой и беспомощный
прилипала с присосками. Если Вы не боретесь с ним, а убегаете и прячетесь,
постоянно меняя правила игры, тогда он Вас просто теряет из виду. Главное – не
выпускайте пульт из рук. Теперь Вы сами решаете, какие кнопки нажимать.
Для того
чтобы окончательно утвердиться в роли хозяйки, необходимо прочно зафиксировать
внимание на этой цели. Возьмите себе целевую мыслеформу: я – хозяйка своего
сознания; пульт управления – в моих руках; я, и только я решаю, какие кнопки
нажимать; у меня сильная воля; я управляю своими мыслями; у меня чистое и ясное
сознание; я все могу; я безраздельно правлю в своем королевстве; со мной Сила.
Повторяйте
эту мыслеформу как можно чаще. Особенно когда занимаетесь активной
деятельностью. Только не автоматически, а осознавая смысл мыслеформы. Можете
сократить или изменить ее по своему усмотрению. Вы должны приучить себя к
факту, что Вы – королева в своем мире. Вы сами распоряжаетесь, какие мысли
впускать в свое сознание, а какие гнать прочь. Почувствуйте это состояние. Оно
должно Вам понравиться. Снова и снова утверждайтесь в положении королевы. Не
забывайте и не ленитесь. На первых порах придется приложить волевые усилия.
Зато в результате, паразиты отвалятся от Вас, как клопы, и Вы обретете свободу.
Не будет
лишним сделать еще вот что. Помимо паразитов разума, в теле человека живут
обычные физические паразиты. Они так же способны влиять на сознание. Избавьтесь
от них. Есть различные антипаразитарные программы, например, по известной книге
Н.Семеновой «Очистись от паразитов», или книге Б.Медведева «Очищаем организм от
паразитов», или есть программа Кораллового клуба, информацию о которой можно
найти в Интернете. Выберите себе то, что придется по душе.
И последнее.
Откажитесь от синтетической пищи. Почему? Дело в том, что маятники действуют в
низкочастотном диапазоне. Пища, полученная в результате промышленной
переработки, настраивает Вас на низшие вибрации. Натуральная пища, наоборот,
очищает и выводит организм в диапазон высших вибраций. Переход нужно
осуществлять не резко, а постепенно. Подробнее об этом – в книге «Вершитель
реальности». Когда Ваш организм очистится от физических паразитов и
переключится на питание живой натуральной пищей, тогда Вы объективно станете
невидимкой для паразитов сознания, поскольку уйдете в недоступный им диапазон
вибраций.
Объявления
В
издательстве «ВЕСЬ» вышли карты «Таро пространства вариантов»:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4298949/
http://www.vesbook.ru/catalog.php?view=book&subj=1999
Это 78 карт,
каждая из которых соответствует одному принципу Трансерфинга. Иллюстрации,
выполненные питерским художником Никитой Алексеевым, весьма необычны и обладают
своеобразным магнетизмом.
Цель работы
с картами – поиск ответа на вопрос или выхода из проблемной ситуации. Возьмите
в руки колоду. Сформулируйте в мыслях вопрос. Вознамерьтесь получить ответ.
Перемешайте карты и разложите гармошкой на столе. Левой рукой, спонтанно, не
раздумывая, возьмите одну, две или три карты – как хотите. Левая рука
управляется правым полушарием мозга, связанным с подсознанием. Карты должно
выбирать ваше подсознание, оно имеет непосредственное отношение к
метафизическому ответу, который вы получите. Ответ, содержащийся в толковании
выбранных карт, будет служить руководством к действию, то есть, что вам следует
предпринять в данной ситуации.
Любая карта
представляет собой ключ к управлению реальностью. Но если выбирать карты с
намерением получить ответ на конкретный вопрос, в действие вступают
метафизические законы. С большой долей вероятности, выбранная карта, или
комбинация из нескольких, предложит оптимальное решение. Проверяйте. Жестких
правил расклада здесь нет. Используйте карты так, как подсказывает вам
интуиция. Доверяйте своей интуиции.
Вадим Зеланд
Сергей Дызин,
10-02-2009 17:55
(ссылка)
Выпуск N 145. Здравствуйте, товарищи киборги!
«У меня вызывает пока сомнения идея о том, что во время сна душа
путешествует по нереализованным секторам пространства вариантов. Мне очень
часто снится именно то, что я видел буквально вчера. И это больше похоже именно
на что-то сгенерированное мозгом в состоянии сна. Кроме того, ведь и данные
энцефалограмм подтверждают, что активность клеток мозга меняется во время
сновидений. И практически все, что я вижу во сне – как-то связано с моей
реальной жизнью, хотя, казалось бы, если верить вашей гипотезе, душа может
залететь в любые сектора, где увидеть можно – что угодно. Разумеется, я
понимаю, что и ваше объяснение механизма сна, и традиционное – лишь как-то
частично отражают то, что творится с человеком во сне на самом деле».
Увиденное вами вчера – уже прошло и осталось позади материальной реализации,
а потому опять превратилось в виртуальное, то есть нематериальное. Все, что вы
видите в данный момент, в следующую секунду обретает новую форму, а та, прошлая
форма становится просто пройденным сектором пространства вариантов. Так
физическая реализация летит в метафизическом пространстве, подобно кадру на
крутящейся киноленте. Уникальная картина материальной Вселенной существует
только один момент. И это не гипотеза, а аксиома концепции Трансерфинга. За
аксиомы и постулаты обычно, (в том числе в традиционной науке), принимаются
вещи, которым пока не могут найти объяснения и доказательства.
Что касается деятельности мозга, там происходят, опять же, как материальные,
так и духовные процессы. Есть и «генерация» и «полет». Непостижимо, до чего
человек привык вдаваться в крайности и искать решение только лишь на одной
грани дуальной реальности, вместо того, чтобы принять такую простую истину, что
в мире физические и метафизические процессы существуют одновременно, а не по
отдельности.
То, что во время сна наблюдается активность мозга, еще вовсе не означает,
что он в это время «генерирует сны». Функция мозга заключается, в основном, в приеме
и обработке внешней информации. Вот чем он занимается во время сна. Как
говорила Наталья Петровна Бехтерева, директор Института Мозга Человека, «мы
знаем о мозге лишь то, что ничего о нем не знаем».
«Не вызвала полного доверия у меня и мысль о том, что мозг не может
содержать внутри себя всю информацию, которой владеет человек. Дело в том, что
никто ведь не знает, как на самом деле записана эта информация. У нас в голове
не двоичная память – 0/1, а миллиарды клеток, каждая из которых может иметь множество
(может быть тоже миллиарды) состояний. Это огромный объем. А если еще
применяются какие-то методы сжатия и упаковки информации, то возможности могут
еще многократно увеличиться. Мысль о том, что в мозге «записаны» только адреса,
по которым он обращается в какое-то поле – звучит очень красиво, но, повторюсь,
лично у меня полного доверия не вызывает. Она мне кажется только гипотезой, в
которую очень хочется верить».
Точно так же ученые позапрошлого века могли бы думать, что все программы
помещаются внутри этого волшебного ящика – телевизора. Конечно, я не могу
совершенно безапелляционно утверждать, что мозг хранит именно «адреса».
Наверняка, все сложнее (а может, проще?). Этого пока никто не знает. Однако вы
напрасно думаете, что я строю гипотезы с целью досконально объяснить строение
мира – мне это ни к чему, я не ученый. Трансерфинг – это одна из возможных
интерпретаций истины. Данная интерпретация работает, остальное неважно.
Вообще, должен вас разочаровать. Человек думает не мозгом, а морфологическим
полем которое его окружает и состоит, грубо говоря, из миллиардов лампочек. Они
загораются и гаснут, как на допотопном компьютере. Морфологическое поле
мерцает, сияет, переливается всеми цветами – вот это и есть так называемый
«мыслительный процесс».
Конечно, мозг тоже участвует в мыслительной деятельности, но лишь отчасти.
Собственно мысли находятся не внутри головы, а снаружи. Мышление – это процесс
взаимодействия между «лампочками» морфологического поля и секторами
пространства вариантов. Лампочка зажглась – установилась связь между вашим
мозгом и той информацией, с которой вы в данный момент связались. А вам это
представляется так, будто в голове появилась какая-то мысль. На самом деле, в
голове нет ничего, кроме серой студенистой массы.
Память так же не имеет никакого отношения к нейронам мозга.
Опять же, грубо говоря, когда зажигается лампочка в морфологическом поле,
устанавливается связь с определенным сектором пространства вариантов, где
содержится информация, которую, как вам кажется, вы вспоминаете. Если эта связь
по какой-то причине не может быть установлена, тогда вам не удается что-то
вспомнить. Аналогично и сновидения, – они рождаются не в голове, а проецируются
туда из пространства вариантов, как на экран.
По поводу человека, что он вообще такое есть, мне представляется самой
удачной метафора академика Вячеслава Михайловича Бронникова: человек подобен
телевизору, который передает программы из метафизического информационного
пространства.
Разум не способен создать ничего принципиально нового, он может построить
лишь новую версию дома из старых кубиков. Открытия он черпает из пространства
вариантов, а помогает ему в этом душа, поскольку имеет туда прямой доступ. Все
творчество случается в те редкие моменты, когда разум прерывает бестолковую
цепь своих логических умозаключений и слышит голос души. В такие моменты
человек из приемника превращается в передающую станцию. Здравствуйте, товарищи
киборги!
Мне иногда приходится выкладывать шокирующие вещи, но пусть это вас не
пугает, – действительность, как она есть, еще более пугающая. Сознание,
например, (а у человека еще имеется и сверхсознание), тоже находится не внутри,
а снаружи. Но это уже сложная тема, выходящая за рамки Трансерфинга. Вообще
Трансерфинг – это лишь первые осознанные шаги новорожденного в этом странном, и
еще тысячу раз странном, мире. Если вам захочется пойти дальше, поинтересуйтесь
учением академика Бронникова. Я сам еще только в самом начале пути.
Сергей Дызин,
01-02-2009 15:51
(ссылка)
Трансерфинг реальности. Таро пространства вариантов
Трансерфинг реальности. Таро пространства вариантов (брошюра + 78 карт)Формат
70*100/16
мягкая обложка
ISBN
978-5-9573-1503-2
192 страниц
Цена
1666.70 руб.!!!
Сергей Дызин,
31-01-2009 22:31
(ссылка)
Новая книга Вадима Зеланда пока не дошла до прилавков магазинов…
Беседа Ольги Монаховой с Александром Зараевым о картах Таро,
опубликованное в журнале "Оракул" в ноябре 2008г.
- На самом деле карты Таро изначально вовсе не
предназначались для гадания. Это система посвящения, созданная жрецами Древнего
Египта, в которой в виде символов отражены космические законы, определяющие
судьбы отдельных людей и всего человечества.
- И всё же на них
гадают – и вы в первую очередь…
- Делая расклад, мы понимаем, какой закон доминирует в жизни
человека в данный момент, следовательно, становится ясно, как ему действовать в
согласии с волей Высших сил. Эти карты являются проводниками пятого измерения.
- Почему - пятого?
- Вот смотрите. Мы живём в трёхмерном мире. Четвёртое
измерение, которому подвластны наши три, - время: оно всё меняет, рушит,
возводит и порождает новое. Ну а пятое измерение – то, что Вернадский назвал
ноосферой: осмысленный и одухотворённый космос. Время над ним не властно,
напротив, в космосе имеются законы времени, оно там течёт иначе: следовательно,
космос властен над временем и "стоит выше" в этой иерархии.
Так вот, если
человек живёт в трёхмерном мире и желает думать о тонких планах, ему Таро не
требуется. Если уж захочется заглянуть в будущее, то лишь чтобы узнать, когда
он разбогатеет, когда женится и тому подобное. В этом случае он берёт обычные
карты – игральные, они же и гадальные. Т если человек знает расклады и толкование
карт, он с большой долей вероятности получит ответ на свои вопросы.
Дело в том, что
обычные карты – это слегка изменённая колода Младших арканов: они в Таро
отвечают за земной план. Законы космоса запечатлены на 22 Старших арканах,
аналогов которых в обычных картах нет – за исключением самой загадочной карты –
джокера: в него превратился аркан Шут.
Знаменитый
психолог Густав Юнг считал, что Старшие арканы – это архетипы: набор неизменных
моделей личности, сформировавшийся в древности и существующий в прапамяти
человечества. По Юнгу, карты Таро символизируют коллективное бессознательное. Я
бы сказал иначе: они символизируют надсознание, повествуют об архетипическом
мире идей, который существует в каждом из нас. Но не в подсознании – вместилище
комплексов и прочего негатива! Нет, место архетипов, символизирующих
космические законы, - надсознание.
- Собственно,
феномену надсознания, правда не употребляя этот термин, удивлялся ещё Кант.
Помните: "Меня удивляют две вещи: звёздное небо над головой и нравственный
закон внутри меня".
- Именно!
Соотнесённость Неба (и небесных законов) с этим морально-нравственным
императивом, не обусловленным логикой жизни, и заставляет предположить, что
помимо сознания и подсознания человек обладает надсознанием – с его помощью он
и познаёт космос.
Итак, в Старших
арканах Таро зашифрованы космические законы. Но космический закон – не пропись
в юридическом документе, это определённая модель восприятия мира,
обуславливающая мысли, поступки, поведение. Эти законы-архетипы выстроены в
строгой иерархии – неслучайно все арканы пронумерованы. Таким образом, в
процессе посвящения человек проходит путь от низшего архетипа к высшему,
поднимается по лестнице. Кстати, в пирамиде Хеопса, где проводились посвящения
(именно там получили посвящение Пифагор, Платон и другие учителя древности),
существует лестница, каждой ступени которой соответствует определённый аркан. В
стене остались ниши, в которых стояли изображения арканов; их давно похитили –
но аура чувствуется до сих пор!
Поскольку Таро
являются стройной системой, они учитывают дуальность мира – и потому в Старших
Арканах очень важна парность, Символизирующая либо единство противоположностей,
либо разные стороны одной медали, либо мужское и женское начала. Иными словами,
Таро строится на зеркальном принципе. Например, первый аркан Маг соотнесён с
последним – это Дурак, он же Шут, или Фокусник. Задумайтесь, как это верно!
Чудеса, являемые Магом, в волшебном зеркале, отсылающим на нижнюю ступень,
превращаются в фокусы, а мудрость становится глупостью. Или, ещё один смысловой
пласт, - мудростью Шута, замаскированной под дурацкие шутки. Можно раскручивать
дальше. Маг – всевидящий творец. Его отражение – Дурак, шагающий по краю
пропасти с завязанными глазами. В то же время всевидение Мага на низшем уровне
уровне проявляется как доверие к жизни: Шут не видит дороги, но он спокоен…
Старшие арканы
строятся парами не только по вертикали: в системе действует структура, согласно
которой арканы сгруппированы попарно. Маг и Жрица, Император и Императрица –
мужское и женское начала. Пятый и шестой арканы – Иерофант (Учитель) и
Отшельник: в них воплощены два способа самореализации в мире. Седьмой и восьмой
арканы – Победитель и Правосудие, идея соотнесённости победы и суда: насколько
праведна эта победа? И всегда ли Правда выше Силы или Сила – в Правде?
Какой урок
извлекает посвящённый из этой системы пар? Всегда необходимо знать свой путь –
и при этом понимать тех, кто движется иначе. Всегда следует осознавать свою природу
– мужскую или женскую, - но при этом помнить, что в каждом из нас есть и
мужественность, и женственность: с осознания этого начинается сближение, путь к
любви.
Вот тут как раз
возникают вопросы, на которые я принялся искать ответы, когда в 1977 году
занялся изучением Таро. Я стремился понять метафизику, разобраться в системе,
закодированной в Старших арканах. Прежде всего, понял я, эта система
представляет собой некий ключ к тайнам мироздания. Я назвал её "Ключ Гермеса" –
ведь он был вестником богов, посредником между людьми и высшим миром. Так и
Таро играют роль посредника, когда с их помощью человек стремится получить
подсказку пятого измерения. Вспомним, как выглядит ключ Гермеса, знаменитый
кадуцей: стержень, перевитый двумя змеями. Вот он, зримый образ системы Таро –
ось мира, по которой сверху вниз, из космоса на Землю, нисходят знания, законы,
а из трёхмерного мира души, проходя ступени посвящения, поднимаются в пятое
измерение. В этом сакральном символе множество смысловых планов: духовная
эволюция – или духовная деградация, животворящее соединение мужской и женской
энергий – или борьба противоположностей, и ещё, и ещё…
Словом, передо
мной открывалась стройная система знаний о мироустройстве. Но тем явственнее
были пробелы! Так, бросается в глаза, что самые страшные арканы пары не имеют.
Разрушаемая башня, Дьявол, Смерть, Повешенный, Сумерки духа, Страшный суд…
Смотрите сколько негативной энергии! Если мы говорим о системе, да ещё и
построенной на зеркальном принципе, необходим баланс: негативу должен быть
противопоставлен позитив, разрушению – созидание. Логика проста: если есть
Смерть – должен быть аркан Жизнь. Если есть Дьявол – должен быть аркан Ангел.
Разрушаемой башне противопоставляется Созидаемая башня, Повешенному –
Воскрешённый, Сумерки духа – Восхождение к свету, Страшному суду – Вход в рай.
Понятно, что,
если в системе имеется нарушенное или утраченное звено, исчезает баланс – и
система работать не будет. В общем, явственно недоставало шести карт. И я их
воссоздал, следуя логике самой системы Таро. Так получилась колода из 28
арканов.
- Если бы система не работала – вряд ли
Таро с 22 арканами получили столь широкое распространение…
- Всё верно.
Через некоторое время я понял, что и 22-х арканная система имеет право на
существование: она готовит человека к новому пониманию мира. На первом этапе
постижения законов мироздания ещё нет гармонии, она появляется позже вместе с
расцветом духа. 22-х арканная система отражает реальный мир, в котором, к
сожалению, действительно нет гармонии…
Я пришёл к
выводу, что существует три системы Таро. Первая – Таро Ремесленника: 22 Старших
аркана. Вторая – Таро Подмастерья: 28 арканов. И третья – Таро Мастера: в ней
33 аркана. Кстати, это соотносится со ступенями посвящения: 22 ступени в
Саккаре, самом древнем храмовом комплексе для обучения жрецов; 28 ступеней в
пирамиде Хеопса и 33 ступени, запечатлённые на сакральных рисунках, украшающих
гробницу Тутмоса III в
Фивах.
Таро Ремесленника
– это первый уровень посвящения, когда человек обретает способность
трансформировать материю. Например, ремесленник может обтесать камень,
превратить глыбу в строительный материал. Но, даже научившись вытачивать
сложные геометрические фигуры, он не способен построить из отёсанного камня дом
или дворец: для этого надо стать зодчим, то есть подняться на новый уровень –
пройти следующее посвящение, стать Подмастерьем. Воссозданная мной система "
Ключ Гермеса" (о ней я подробно рассказываю в своём новом журнале "Тайные
знания и учения" ) и есть следующая ступень: Таро духовной эволюции. Расклад с
28 арканами может отвечать на те же вопросы, что и Таро Ремесленника, но он
покажет не как быстрее достичь цели, а нужна ли человеку эта цель с точки
зрения его кармических задач.
Вспомним ещё раз
кадуцей: две змеи, обвившие посох, - два энергетических потока. Один направлен
вниз, к земле, - его символизируют разрушающие арканы; другой поднимает энергию
от земли в высший мир. Эта энергия и воплощена в недостающих арканах.
Кроме того, Таро
как система предсказательная не только обрисовывает ситуацию, в которой
оказался человек, но и подсказывает варианты выхода. Есть предопределённость –
но есть и свобода воли. Например, если выпал аркан Смерть, это чаще всего не
означает, что пора надевать белые тапочки. Таро показали – для тебя наступило
время утраты, чем-то надо пожертвовать: может быть, отказаться от выношенного
замысла – не жалей, всё равно ничего не получится. Возможно, пора разорвать
отношения: как бы они ни были тебе дороги, их уже не спасти… Как говорил
Экклезиаст, " время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать,
и время уклоняться от объятий". Пришло время уклоняться от объятий – не ищи
близости, сейчас её не создашь, лучше проведи время в уединении и творчестве…
- Александр, но зачем вам, блестящему
астрологу, понадобились Таро? Всё то же
Самое вы можете
сказать, глядя в гороскоп: вот, дескать, у вас сейчас такие-то аспекты: как ни
крутись, "надо уклоняться от объятий".
- Сила Таро в
том, что оно говорит на языке архетипов, а этот язык на уровне подсознания (или
надсознания) понятен всем. Человек видит расклад – и в глубинах его памяти
всплывают образы, которое сознание способно расшифровать. Он начинает идентифицировать себя с тем или иным
арканом, включается символическое мышление – и приходят ответы на мучающие
вопросы.
Кроме того,
гадание на Таро – энергетический ритуал, в который включён не только таролог,
но и спрашивающий. Он перетасовывает карты, передавая им свою энергию, держит
их в руках, мысленно формулируя вопрос, - то есть обращается к высшим силам.
Словом, само гадание влияет на ситуацию, даёт импульс правильному развитию
событий.
- Всё сказанное относится к Таро
Подмастерья. Но есть и Таро Мастера – 33 аркана. Откуда появились эти пять арканов
и почему нечётное число, если мы твердим о парности, о необходимости баланса? И
что представляют собой эти пять арканов?
- Назвать их я не
имею права – время ещё не настало. А сама система пришла из времён фараона
Тутмоса III. Есть такая
книга "Амдуат". В переводе – "То, что находится за пределами Дуата", то есть
пятого измерения. Высшее Таро путь выхода за пределы мира творческих энергий
для контакта с миром теургических сил, сил Творения. Если совсем упрощённо –
это эволюционный путь к Богу-Творцу.
Тридцать три –
число сакральное. Тридцать три ступени посвящения в масонстве, в
розенкрейцерстве, у тамплиеров. Они являются подготовительными к высшей сфере
служения, к уровню гроссмейстера. Гроссмейстер – тот, кто исполнил свою
человеческую миссию на земле, для него уже открыт более тонкий план бытия, его
задача – способствовать духовному развитию рода людского. Быть может, кого-то
покоробит моё утверждение, но Христос был именно гроссмейстером, в терминологии
Таро –Мастером. Он существовал одновременно и на земле, и в Царстве Отца
Своего. Именно это ощущали люди, Это заставляло их, бросив всё, идти за Ним.
Гроссмейстер, или Мастер, - человек, для которого стали прозрачны рамки мира
материального, он выходит на прямой контакт с Богом.
А теперь –
специально для тех, кого покоробило упоминание
Иисуса в данном контексте. Все знают, что среди даров, которые волхвы
принесли Младенцу, было золото. Но мало кто знает, что это был не просто слиток
или россыпь монет, а тридцать три золотые пластинки с арканами Таро Мастера…
- А вы откуда это знаете?
- Ларец с этими
пластинками- арканами нашла в 1482 году сербская царица Роксалана. Она была
женой султана Османской империи, который к тому времени захватил Грецию,
Балканы и многие другие земли. Своей возлюбленной супруге султан разрешил
собирать христианские ценности по всему завоёванному им миру – и Роксалана
очень увлеклась этим занятием. Однажды ей сообщили, что в монастыре недалеко от
Фив находится тот самый ларец. Несколько лет царица вела переговоры, пока
наконец не выкупила сакральную драгоценность. Правда в ларце оказалось 28
пластин: видимо, хранители сочли, что пока миру рано являть Высшее Таро, и пять
заветных арканов изъяли.
Роксалана решила
передать ларец в монастырь на горе Афон, причём с непременным условием: она
сама взойдёт на гору и возложит его на алтарь. Надо сказать, условие Роксаланы
монахи восприняли как оскорбление: Афонский монастырь закрыт для женщин. Но
царица стояла на своём- и в конце концов монахи сдались. Кстати, сам факт, что
афонские монахи согласились ради обретения ларца на такое святотатство, -
лучшее доказательство подлинности реликвии: будь у них хоть капля сомнения,
разве стали бы они даже обсуждать с Роксаланой, можно ли ей войти в монастырь?!
Итак, Роксалана с
бесценным ларцом в руках сошла с корабля и направилась к храму. И тут
разверзлись небеса, явилась Богоматерь и повелела царице остановиться, отдать
ларец монахам и покинуть святую гору. Роксалана подчинилась, а на том месте,
где ей явилась Богородица, поставили памятный камень.
Эти пластинки
описаны – я, к счастью, видел книгу с их описанием, правда на французском
языке, в спецхране Ленинской библиотеки…
- Уже после того, как сами домыслили эти
недостающие шесть арканов?
- Гораздо позже! "Ключ
Гермеса" я восстановил в семидесятые годы, а книга попалась мне только в начале
девяностых.
- Что вы ощутили, увидев въявь те шесть
арканов, которые сами воссоздали?
- По сравнению с тем, что чувствовал,
когда понял, каких именно арканов недостаёт, - ничего особенного… Вот тогда
действительно было пронзительное ощущение озарения, обретения Истины. Кстати, в
моей системе есть нулевой аркан, который называется Истина.
- Откуда эти пластинки появились у
волхвов?
- 525 год до
Рождения Христова. Египет завоевал персидский царь Камбиз. И решил царь-
завоеватель создать свою религию Света на базе учения Заратустры. Он начал
строить новый духовный центр – город Персеполис, расположив его на той же 30-й
параллели, на которой находятся плато Гиза, гора Кайлас и многие другие
эзотерические центры. Для возведения Персеполиса Камбиз согнал всех египетских
строителей и архитекторов, а заодно, чтобы уничтожить египетские ритуалы и
заменить их ритуалами своей религии, он согнал туда всех жрецов. Жрецов свозили
со всего Египта, попросту отлавливая их у храмов. В лучшем случае они успевали
захватить с собой самые ценные реликвии, которые никак нельзя было бросить без
присмотра, отдать на разграбление. Так среди реликвий, тайно хранившихся в
Персеполисе, оказался и ларец с Таро Мастера. Зная обычаи древнеегипетских
жрецов, с уверенностью могу предположить, что они создали секту хранителей
ларца, дабы дождаться того, кому Таро Мастера предназначалось. Жрецы- хранители
отлично знали, как определить будущего Мастера, Мессию: его душа должна прийти
в мир в момент, когда Юпитер, Сатурн и Марс соединятся в одном градусе в знаке
Рыб. Именно под таким звёздным раскладом на свет явился Иисус. Волхвы, члены
секты хранителей, принесли Ему реликвию: знак избранничества и высокого
посвящения. Такова история самой таинственной и священной колоды Таро.
-Если жрецы свято охраняли Таро, систему
тайных знаний, как же в таком случае карты попали к простым смертным?
- О, это
удивительная история! На закате Древнего мира собрались двадцать четыре
старейшины и стали думать, как сохранить и передать будущим поколениям знания,
накопленные в течение тысячелетий. Поначалу, как водится, говорили, что
сакральные знания можно передавать только самым чистым и добродетельным людям,
их нельзя давать в руки алчным, жадным, равнодушным – дабы не осквернить, не
извратить и не утратить. И тут встал
один из старейшин и сказал: "Нет на свете ничего более непостоянного, чем
добродетель. Сегодня добродетелью считается одно, завтра - другое. Сегодня человек чист, завтра
поддался соблазну… Словом, если мы поручим охранять наши сокровища Добродетели,
они уж точно будут поставлены на службу времени. А что в мире самое постоянное?
Порок! Алчность, жадность людская всегда были, есть и будут вовеки. Вот им,
жадным, алчным и надо отдать на сохранение наши сокровища. Следует придумать
систему, чтобы люди использовали наши знания, обманывая друг друга, обыгрывая,
дурача, наживаясь. Только представьте, как люди будут ценить наши знания, если
они дадут им возможность обогащаться! Давайте нанесём символы на пластинки и
превратим их в две системы – для гаданий и для азартной игры". Так и поступили. Священные 33, 28 и 22 аркана
превратились в гадальную колоду, причём широкое распространение дали только
двадцатидвухарканной, а 56 Младших арканов преобразились в колоду игральную.
- Таро, как вы говорите, трёхуровневая
система посвящения. В Древнем Египте это посвящение проводили Учителя, жрецы, и
, насколько я понимаю, никто не мог, не пройдя под их руководством
соответствующий путь, стать посвящённым – будь он хоть меми пядей во лбу. Вы
же, воссоздав утраченные арканы и всю систему Таро, получили посвящение. То
есть сами себя посвятили… Возможно ли
это?
- Знаете, это очень непростой вопрос…
Тут играет роль закон реинкарнации. Реинкарнируя, ты как бы мостишь себе путь:
в каждом из нас, нынешнем, остались частички прежних воплощений – всех до
единого. Я бы представил это как детскую
пирамидку: есть стержень, наша душа, на который нанизаны кружочки –
спрессованный опыт прежних воплощений. Но стержень – это ещё и вектор жизни.
Если он нацелен на духовный поиск и на пирамидке накопилось достаточное
количество кружков, то то есть имеется богатый опыт воплощений, включаются
тонкие планы и ты начинаешь получать помощь Свыше, тебя ведут. В какой-то
момент происходит качественный скачок, переход на новый уровень: оттуда, Свыше,
ты получил посвящение, то есть входишь в Божественный Свет.
- Как вы считаете, почему карты Таро с
каждым годом набирают популярность?
- Это связано с
наступлением эпохи Водолея. Меняется энергетика Земли, должны меняться и мы,
люди: иначе мы окажемся не нужны планете, космосу и нас попросту уничтожат. В
1930 году начался последний градус эпохи Рыб, он активизировал энергии
приближающегося Водолея: возник психоанализ, возрос интерес к астрологии, резко
рванули вперёд самолётостроение, ракетостроение, появились ядерные технологии,
Интернет. Для того чтобы вписаться в стремительно меняющийся мир, требуются
новые знания, навыки, новый тип восприятия информации. Точно так же, чтобы
энергетически подстроиться под новое время, следует получить доступ к более
тонким планам. И тут мы с вами вновь вспомним о роли Таро как проводников
тонких энергий. И поймём, что работа с Таро как раз и позволяет человеку
меняться энергетически.
Сергей Дызин,
26-01-2009 12:15
(ссылка)
Выходит новая книга Вадима Зеланда.
Трансерфинг
реальности. Таро пространства вариантов (брошюра + 78 карт)
Вадим
Зеланд ранее занимался исследованиями в области квантовой физики. Но стал
известен, как автор книг о Трансерфинге реальности: «Пространство вариантов»,
«Шелест утренних звезд», «Вперед в прошлое», «Управление реальностью»,
«Яблоки падают в небо», «Вершитель реальности», «Практический курс
Трансерфинга за 78 дней».
«Таро пространства вариантов» — это проект, включающий в себя колоду карт (78
штук) и сопроводительную брошюру с комментариями.
По мнению Вадима Зеланда каждый может научиться управлять судьбой,
выстраивать события так, чтобы без усилий достигать желаемого, в любой момент
времени из множества вариантов решений выбирать единственно правильный,
всегда достигать поставленной цели и решать, каким событиям быть, а каким
никогда не быть в вашей жизни. И требуется для этого лишь соблюдение
определенных принципов.
78 карт — это 78 основных принципов Трансерфинга. Они предназначены не для
гадания, а служат руководством к действию.
Как пользоваться картами:
Первый способ — пошаговое освоение всех принципов Трансерфинга.
Ежедневно наугад вытягивайте какую-либо карту, читайте ее толкование и в
течение всего дня старайтесь следовать тому, что там написано. На следующий
день можете изучать другую выбранную вами карту, не забывая при этом
практиковать то, что уже узнали. Так последовательно можно освоить все 78
карт. Свои наблюдения за тем, как изменяется окружающий мир благодаря
применению принципов Трансерфинга, можно записывать в блокнот.
Другой вариант работы с картами — поиск ответа на вопрос или выхода из
проблемной ситуации.
Возьмите в руки колоду. Мысленно сформулируйте вопрос. Перемешайте карты и,
когда почувствуете, что готовы, разложите их веером на столе. Левой рукой,
спонтанно, не раздумывая, возьмите одну, две или три карты — как хотите.
Левая рука управляется правым полушарием мозга — подсознанием. Пусть карты
выбирает ваше подсознание, оно имеет непосредственное отношение к
метафизическому ответу, который вы получите. Ответ, содержащийся в толковании
выбранных карт, будет служить руководством к действию, то есть, что бы вы
могли предпринять в данной ситуации.
«Материалисты занимаются тем, что преодолевают препятствия, которые сами же и
создают, а идеалисты витают в облаках и мечтах. Ни те, ни другие не умеют
управлять реальностью. Вы — научитесь!»
Сергей Дызин,
26-10-2008 22:55
(ссылка)
Словарь терминов: Трансерфинг
Слово "Трансерфинг"
не я придумал, оно свалилось на меня оттуда же, откуда взялись все остальные
термины и вообще всё содержание книги. Я и сам до некоторых пор не понимал его
значения. Здесь даже ассоциации непонятно как приспособить. Значение этого
слова можно трактовать как "скольжение через пространство вариантов", или "трансформация
потенциально возможного варианта в реальность", или "переход через линии жизни".
Но в общем смысле, если вы занимаетесь Трансерфингом, значит, вы балансируете на волне удачи. Произносится
Трансерфинг
так же, как пишется. Если кому-то нравится выговаривать его на английский манер
– на здоровье. Следует только иметь в виду, что звука ё в английском языке не
существует.
Вадим
Зеланд
Сергей Дызин,
26-10-2008 18:16
(ссылка)
Словарь терминов: Цели и двери
У каждого
человека есть своя уникальная стезя, на которой он обретёт подлинное счастье в этой жизни.
Маятники навязывают человеку чуждые ему цели, которые манят своей престижностью
и недоступностью. Гоняясь за ложными
целями, вы либо ничего не добьётесь, либо добившись, поймёте что вам это не
нужно.
Ваша цель
превратит вашу жизнь в праздник. Достижение Вашей цели притянет за собой
исполнение всех остальных желаний, причём результаты превзойдут все ожидания.
Ваша дверь является тем путём, который приведёт к Вашей цели.
Сергей Дызин,
26-10-2008 17:58
(ссылка)
Словарь терминов: Фрейлинг
Фрейлинг -
это эффективная технология человеческих отношений, которая является
составной частью Трансерфинга.
Главный принцип Фрейлинга можно
сформулировать следующим образом: Откажитесь от намерения получить, замените
его намерением дать, и вы получите то, от чего отказались.
Действие этого
принципа основано на том, что ваше внешнее намерение использует внутреннее
намерение партнёра, не ущемляя его интересов. В итоге вы получаете от человека
то, чего не могли добиться обычными методами внутреннего намерения.
Руководствуясь этим принципом, вы достигаете впечатляющих результатов в личном
и деловом общении.
Сергей Дызин,
26-10-2008 14:48
(ссылка)
Словарь терминов: Течение вариантов
Информация лежит в
пространстве вариантов стационарно, в виде матрицы. Структура информации
организована в связанные друг с другом цепочки. Причинно-следственные связи
порождают течение вариантов.
Беспокойный разум
постоянно испытывает на себе толчки маятников и берётся решать все проблемы,
пытаясь держать ситуацию под контролем. Волевые решения разума – это в
большинстве случаев бессмысленные шлепки руками по воде. Большинство проблем,
особенно мелких, решаются сами собой, если не мешать течению вариантов.
Главная причина,
по которой не следует активно сопротивляться течению, состоит в том, что при
этом бесполезно или во вред затрачивается масса энергии. Течение идёт по пути
наименьшего сопротивления, а потому содержит в себе наиболее эффективные и
рациональные решения проблем. Сопротивление течению, напротив, порождает массу
новых проблем.
Мощный интеллект
разума ни к чему, если решение уже существует в пространстве вариантов. Если не лезть в дебри и не мешать течению вариантов, решение придёт само,
причём самое оптимальное. Оптимальность уже заложена в структуре поля
информации. В пространстве вариантов есть всё, но с большей
вероятностью реализуются наименее энергоёмкие варианты. Природа не тратит
энергию впустую.
Сергей Дызин,
26-10-2008 13:00
(ссылка)
Словарь терминов: Слой мира
Каждое живое
существо энергией мыслей материализует определённый сектор пространства вариантов
и создаёт слой своего мира. Все эти
слои накладываются друг на друга, и таким образом каждое живое существо вносит
свою лепту в формирование реальности.
Человек своим мироощущением создаёт
индивидуальный слой мира – отдельную
реальность. Эта реальность, в зависимости от отношения человека, приобретает
тот или иной оттенок. Если выражаться образно, там устанавливаются определённые
"погодные условия": утренняя свежесть в
сиянии солнца или пасмурно и льёт дождь, а бывает, что свирепствует ураган,
либо вообще творится природная катастрофа.
Индивидуальная
реальность формируется двумя способами: физическим и метафизическим. Другими
словами, свой мир человек строит
своими действиями и мыслями. Мыслеобразы
здесь играют главенствующую роль, поскольку создают значительную долю
материальных проблем, с которыми человеку приходится бороться большую часть
времени. Трансерфинг имеет дело с
исключительно метафизическим аспектом.
Сергей Дызин,
26-10-2008 12:37
(ссылка)
Словарь терминов: Слайд
Наше
представление о себе и об окружающем мире зачастую далеко от истины. Искажения
вносят наши слайды. Например, вас
беспокоят некоторые ваши недостатки и вы из-за этого испытываете чувство
неполноценности, потому что вам кажется, что другим это тоже не нравится и они
это не одобряют. Тогда, общаясь с людьми, вы вставляете в свой "проектор" слайд комплекса неполноценности и
видите всё в искажённом свете.
Слайд – это искажённая картина
действительности в вашей голове. Негативный слайд, как правило, порождает единство
души и разума, а потому воплощается в реальность. Наши худшие ожидания
сбываются. Негативные слайды можно
преобразовывать в позитивные и заставить работать на себя. Если вы намеренно
создаёте позитивный слайд, он
способен удивительным образом трансформировать слой вашего мира. Целевой слайд – это воображаемая картина о том,
как будто цель уже достигнута. Систематическая визуализация слайда приводит к материализации
соответствующего сектора пространства
вариантов.
Сергей Дызин,
26-10-2008 12:19
(ссылка)
Словарь терминов: Сектор пространства вариантов
В каждой точке
пространства существует свой вариант того или иного события. Для облегчения
понимания будем считать, что вариант состоит из сценария и декораций. Декорации
– это внешний вид или форма проявления, а сценарий – путь, по которому движется
материя. Для удобства можно разбить пространство вариантов на секторы. Каждый
сектор имеет свой сценарий и декорации. Чем больше расстояние между секторами,
тем сильнее различия в сценариях и декорациях. Судьба человека также
представлена множеством вариантов. Теоретически не существует никаких
ограничений на возможные повороты судьбы человека, поскольку пространство
вариантов бесконечно.
Сергей Дызин,
26-10-2008 12:07
(ссылка)
Словарь терминов: Равновесные силы
Везде, где есть избыточный потенциал, возникают равновесные силы, направленные на его устранение. Потенциал создаётся мысленной энергией
человека, когда какому-нибудь объекту он придаёт избыточно важное значение.
Например, сравним
две ситуации: вот вы стоите на полу в своём доме, а вот - на краю пропасти. В первом случае вас это
нисколько не волнует. Во втором – ситуация имеет для вас очень большое значение:
сделайте вы одно неосторожное движение, и случится непоправимое. На
энергетическом плане тот факт, что вы просто стоите, имеет одинаковое значение
как в первом, так и во втором случае. Но, стоя над пропастью, вы своим страхом нагнетаете
напряжённость,
создаёте неоднородность в энергетическом поле. В результате возникают равновесные силы, направленные на
устранение этой неоднородности. Вы даже можете реально ощутить их действие: с
одной стороны, необъяснимая сила притягивает вас вниз, а с другой – тянет отступить
от края. Ведь для того чтобы устранить избыточный
потенциал вашего страха, равновесным
силам требуется либо оттащить вас от края, либо сбросить вниз и покончить с
этим. Вот это их действие вы и ощущаете.
Действия равновесных сил по устранению избыточных потенциалов порождает львиную
долю проблем. Коварство их заключается в том, что человек зачастую получает
результат, прямо противоположный намерению. При этом совершенно непонятно, что
же происходит. Отсюда возникает ощущение, что действует какая-то необъяснимая,
злая сила, своего рода "закон подлости".
Сергей Дызин,
26-10-2008 04:19
(ссылка)
Словарь терминов: Пространство вариантов
Пространство
вариантов представляет собой информационную структуру. Это бесконечное поле
информации, содержащее любые варианты всех событий, которые могут произойти.
Можно сказать, в пространстве вариантов
есть всё, что было, есть и будет. Пространство
вариантов служит шаблоном, координатной сеткой движения материи в
пространстве и времени. Как прошлое, так и будущее там хранится стационарно,
словно на киноленте, а эффект времени проявляется лишь в результате перемещения
отдельного кадра, в котором высвечивается настоящее.
Мир существует
одновременно в двух формах: физическая реальность, которую можно потрогать
руками, и метафизическое пространство вариантов, лежащее за пределами
восприятия, но не менее объективное. Хотя доступ к этому полю информации в
принципе возможен. Именно оттуда берутся интуитивные знания и ясновидение.
Разум не способен создать ничего принципиально нового. Он лишь может собрать
новую версию дома из старых кубиков. Мозг хранит не саму информацию, а некое
подобие адресов к информации в пространстве
вариантов. Все научные открытия и шедевры искусства разум получает из пространства вариантов через посредство
души.
Сны не являются
иллюзиями в обычном понимании этого слова. Разум не воображает свои сны – он их
действительно видит. То, что мы наблюдаем в реальности, - это реализованные
варианты. Во сне мы способны видеть то, что не было реализовано, то есть пьесы
с виртуальными сценариями и декорациями. Сны показывают нам то, что могло бы
произойти в прошлом или будущем. Сновидение – это путешествие души в пространстве вариантов.
Сергей Дызин,
26-10-2008 02:51
(ссылка)
Словарь терминов: Отношения зависимости
Отношения зависимости определяются
постановкой условий типа: "если ты так, тогда я так". "Если ты меня любишь,
значит, бросишь всё и пойдёшь со мной на
край света. Если ты не женишься на мне (не выйдешь за меня), значит, ты меня не
любишь. Если ты меня хвалишь, тогда я с тобой дружу. Если ты не отдашь мне свою
лопатку, я прогоню тебя из песочницы".
Когда любовь
переходит в отношения зависимости,
неизбежно возникает поляризация и
равновесие нарушается. Безусловная любовь – это любовь без права обладания,
восхищение без поклонения. Другими словами, такое чувство не создаёт отношений зависимости между тем, кто
любит, и предметом его любви.
Равновесие
нарушается и в том случае, если одно сравнивается с другим или
противопоставляется: "Мы такие, а они -
другие!". Например, национальная
гордость: в сравнении с какими нациями? Чувство неполноценности: по сравнению с
кем? Или гордость за себя: в сравнении с кем?
Где есть
противопоставление, там неизбежно включаются в работу равновесные силы. Их действие направлено либо на то, чтобы "растащить"
субъекты противоречия, либо соединить -
к обоюдному согласию, или для столкновения. Если
поляризация создана Вами, действие сил будет направлено прежде всего против
Вас.
Сергей Дызин,
26-10-2008 02:21
(ссылка)
Словарь терминов: Намерение
Намерение можно приблизительно
определить как решимость иметь и
действовать. Реализуется не желание, а намерение. Пожелайте поднять руку. Желание оформлено в Ваших мыслях:
Вы отдаёте себе отчёт, что хотите поднять руку. Желание поднимает руку? Нет, само
по себе желание не производит никакого действия. Рука поднимается только тогда, когда мысли о
желании отработали и осталась одна решимость действовать. Может, решимость
действовать поднимает руку? Тоже нет. Вы приняли окончательное решение, что поднимите
руку, но она ещё не двигается. Что же поднимает руку? Как определить то, что следует за решимостью?
Вот здесь
проявляется беспомощность разума дать вразумительное объяснение, чем же
является намерение. Наше определение
намерения как решимости иметь и
действовать демонстрирует лишь прелюдию к силе, которая, собственно, и
осуществляет действие. Остаётся просто
констатировать факт, что рука поднимается не желанием и не решимостью, а намерением.
Намерение разделяется на внутреннее и внешнее. Внутреннее
намерение подразумевает активное воздействие на окружающий мир – это решимость
действовать. Внешнее намерение – это
решимость иметь, когда мир сам подчиняется воле человека. Внутреннее намерение – это концентрация внимания на процессе своего
движения к цели. Внешнее –
концентрация внимания на том, как цель реализуется сама. Внутренним
намерением цель достигается, а внешним
– выбирается. Всё, что связано с магией и паранормальными явлениями, относится
к области внешнего намерения. Всё, что может быть достигнуто в рамках
обыденного мировоззрения, достигается силой внутреннего намерения.
Сергей Дызин,
26-10-2008 02:17
(ссылка)
Словарь терминов: Поляризация
Избыточные потенциалы
возникают, когда каким-либо качествам придаётся излишне большое значение. А отношения зависимости складываются между
людьми в том случае, если они начинают друг с другом себя сравнивать ,
противопоставлять и ставить условия типа: "если ты так, тогда я так". Сам по себе избыточный потенциал не так страшен
до тех пор, пока искажённая оценка существует безотносительно, сама по себе. Но
как только искусственно завышенная оценка одного объекта становится в
сравнительное отношение с другим, возникает поляризация, порождающая ветер
равновесных сил. Равновесные силы
стремятся устранить возникшую поляризацию,
и действие их в большинстве случаев направлено против того, кто эту поляризацию создал.
Сергей Дызин,
26-10-2008 01:40
(ссылка)
Словарь терминов: Маятник
Мысленная энергия
материальна, и она не исчезает бесследно. Когда группы людей начинают думать в
одном направлении, их "мысленные волны" накладываются друг на друга, и в океане
энергии создаются невидимые, но реальные энергоинформационные структуры - маятники.
Эти структуры начинают развиваться самостоятельно и подчиняют людей своим
законам. Человек, попавший под влияние деструктивного маятника, теряет свободу – ему приходится быть винтиком в большом механизме.
Маятник "раскачивается"
тем сильнее, чем больше людей -
приверженцев – питает его свое энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только
прилагая усилия с определённой частотой. Эта частота называется резонансной.
Если количество приверженцев маятника
уменьшается, его колебания угасают.
Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает.
Чтобы выкачать из
человека энергию, маятники цепляются
за его чувства и реакции: негодование, недовольство, ненависть, раздражение,
беспокойство, волнение, подавленность, смятение, отчаяние, страх, жалость,
привязанность, восхищение, умиление, идеализация, преклонение, восторг,
презрение, отвращение, обида, чувство долга, чувство вины и так далее. Главная опасность для человека, поддавшегося
влиянию деструктивного маятника,
состоит в том, что маятник уводит
свою жертву в сторону от тех линий жизни,
где человек обретёт своё счастье. Необходимо освободиться от навязанных целей,
в борьбе за которые человек уходит всё дальше от своей стези.
Маятник, по своей сути, является
эгрегором, но этим далеко не всё сказано. Понятие "эгрегор" не отражает весь
комплекс нюансов взаимодействия человека с энергоинформационными сущностями.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
