Как вы знаете, уважаемые читатели, у каждого банк есть так называемый портфель «плохих» кредитов: кредитов, по которым не поступают платежи от заемщика, с одной стороны, но существуют резервы на потери по ссудной задолженности, с другой.

По действующим в России правилам, ни один банк не может избежать резервов по ссудам, в том числе и тотально просроченным. Эти резервы уменьшают капитал банка, т.е. не позволяют выдавать новые кредиты в тех объемах, которые существовали бы без резервирования.

Поэтому любой банк старается списать задолженность по ссуде и избавить баланс от портфеля «плохих» кредитов и связанных с ними резервов.
ОАО Банк ВТБ не является здесь исключением. Однако беда этого банка в том, что когда-то он принял на работу в качестве экономиста выпускника Ярославского высшего военного финансового училища имени генерала армии А.В. Хрулева - Лебедя Дениса Игоревича.

Лебедь проработал в ОАО Банк ВТБ недолго, но знакомства, как говорится, остались.

И что же происходит сейчас, когда Лебедь стал арбитражным управляющим?
Сейчас подразделения ОАО Банк ВТБ в Питере отдают Лебедю для банкротства все «помойки», на которые когда-то были выданы «плохие» кредиты.
Это, конечно, не преступление. Преступление начинается дальше.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве если у должника отсутствуют денежные средства, все затраты арбитражного управляющего покрывает тот кредитор, который ввел его на процедуру.

Соответственно, если у «помойки» Лебедь не выявил денежных средств, все его расходы покрывает ОАО Банк ВТБ.
Нюанс состоит в том, что по банкротствам подобных «помоек» у Лебедя возникает огромная затратная часть: оплата дорогих юридических консультаций, которые оказываются ООО «Новый Масштаб» и ООО «Арбитражный центр» - подконтрольными Лебедю организациями. Оплата субаренды одного и того же офисного помещения, полученного от ООО «Новый Масштаб», канцелярия, командировки, оценщики и т.д. и т.п.

Как вы догадываетесь, необходимости в несении подобных расходов при банкротстве «помойки» нет никакой. Все эти расходы создаются Лебедем искусственно и необоснованно.

Но ОАО Банк ВТБ оплачивает расходы Лебедя, согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве, а Лебедь своим питерским дружкам в банке – откатывает с этих выплат.

Бизнес более чем выгодный, а главное – примитивно простой. Ну кому какое дело сколько на рынке стоит услуга по банкротству «помойки» ?

Я очень хорошо отношусь к ОАО Банк ВТБ, считаю его лучшим банком в России.
Я долго проработал в этом банке и лично знаком с Лебедем.

Пишу же о мошенничестве этого господина от чувства обиды за банк: сколько же еще будет продолжаться это откровенное разворовывание денежных средств, принадлежащих Российскому государству и тем его гражданам, которые купили акции ОАО Банк ВТБ во время IPO?

Арбитражный управляющий Лебедь Денис Игоревич, 10 ноября 1981 г. рождения, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "МСО ПАУ"), холост, семьи и детей нет.

Имел дело с этим человеком и хочу поделиться с Вами, чтоб знали кто это и что из себя представляет в арбитраже:
а) в деле № А56-45784/2010 (банкротство ООО "Еврострой") не способен ни оспорить необоснованные требования кредиторов, ни выявить имущество должника;

б) в деле № А56-30457/2009 (банкротство ООО "Фаэтон-Аэро"):

-предал братьев Сергея и Михаила Снопоков, которые ввели его в данную процедуру;
-обслуживает интересы только ОАО Банк ВТБ и других крупных банков;
-требует откаты по 1 млн руб. с продажи каждой заправочной станций. 

О создаваемом общественном движении

Наша инициативная группа неоднократно уже понимала в социальных сетях вопрос о том, что необходимо менять пустую болтовню в социальных сетях, на что-то более конкретное и действенное.
Потому что можно до белого каления обсуждать что-то во всевозможных группах, писать обращения призыва и т.п., но реальной отдачи это никогда не давало и не даст.
Для того, чтобы что-то осуществить что-то реально – нужна реальная организация. Реальная не потому что в реале, а потому, что это именно организация, участники которой не просто так сошлись поговорить, а у них есть реальные цели и обязанности.

[ Читать далее... → ]

В надзорной инстанции,в Президиуме Мосгорсуда,коллегия отменила приговор уголовного суда в части гражданского иска,причём не всего,а также в части. Дело отправили на новое рассмотрение в гражданский суд первой инстанции другому судье.Судья до начала слушания уголовного дела в части гражданского иска,приняла от потерпевшей в дтп(она же гражданский истец) НОВЫЙ гражданский иск,отправила его по почте подсудимой,а затем начала слушать гражданское дело по существу по новым требованиям истицы(потерпевшей),при этом в судебном заседании объявдяя,что дело слушается по иску потерпевшей,а не в результате рассмотрения надзорной жалобы подсудимой(ответчтка).
Я не согласна. Считаю,что так как дело было отменено в части гражданского иска и отправлено на новое рассмотрение,то новый иск принимать было нельзя,потерпевшая вправе увеличить либо уменьшить исковые требования,но не изменить иск,так как ухудшение положения подсудимой недопостимо. Дело отправлено на новое рассмотрение именно по надзорной жалобе подсудимой.
Подскажите,кто прав?
Кроме того,если всё уголовное дело находится в гражданском суде,могу ли я в настоящее время продолжать обжаловать в надзоре приговор в части уголовного судопроизводства?
Большое спасибо!

Мною поставлен вопрос об ипотечных солидарных должниках, котрый волнует миллионы Россиян, попавших в эту ловушку. Однако я не вижу текста своего обращения обсудить тему. Или я не умею пользоваться возможностями сообщества????????

если директор госуд завода получил за заключение выгодного контракта помимо денег пистолет пм, следует ли это квалифицировать не только как взятку?

Коллеги, всех поздравляю с профессиональным праздником - Днем юриста!!! Всем удачи и еще раз удачи  И большого человеческого счастья 

Здравствуйте! Я сейчас работаю в суде, хочу после Нового года открыть
свой собственный юридический кабинет. Живу в маленьком городе у нас в
городе 2 адвоката, которые иногда занимаются гражданскими делами и еще
один юрисконсульт, у которой муж судья. Подскажите, стоит или не стоит
мне открывать свой кабинет? Поделитесь опытом, какие мне нужно собрать документы для оформления ИП?

 Доброе время суток, кто имел подобный опыт-просьба поделиться, в чем
залог успеха,или просто не бесполезного функционирования юридической
консультации. Может какая то специфическая реклама? Рынок переполнен
подобными предложениями, хотелось бы каким нибудь образом выгодно
отличаться от большинства, заранее благодарен.

Перечитывал на досуге Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ, который вступает в силу с 01 июля 2009 г. Понял для себя, чтобы правильно понять данный Федеральный закон, необходимо одновременно открыть Гражданский кодекс, Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д., т.к. не видя их, трудно сопоставить и сделать сравнение. Грядет очередная перерегистрация ООО. На это отводится всего 6 месяцев. Привести свои учредительные документы в соответствие с  Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ необходимо будет в период с 01 июля 2009 г. по 01 января 2010 г. Под обязательную перерегистрацию попадет большинство фирм России, т.к. ООО самая популярная организационно-правовая форма у предпринимателей. 01 июля уже не за горами, а многие предприниматели даже не слышали об этом законе. Опять будут огромные очереди и очень много работы у налоговиков. Мы планируем уже заранее подготовить Устав, соответствующий требованиям Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, т.к. данный закон не маленький и потребуется довольно много времени, чтобы досконально его изучить и сделать Устав на 100% соответствующий требованиям данного закона. А как быть обычным предпринимателям ? Сколько нужно им потратить времени, чтобы самостоятельно сделать Устав, соответствующий требованиям данного Федерального закона ? Правильно, очень много, да и в силах не многих будет сделать его правильно. Поэтому большинство из них будут обращаться в юридические фирмы. Все юридические фирмы России на пол года будут обеспечены большим объемом работы. А работы у них будет очень много. Как всегда, очередная перерегистрация ударит по корману предпринимателей, даже тех, которые не будут обращаться в юридическую фирму, а проходить перерегистрацию самостоятельно, т.к. государственную пошлину в размере 400 рублей в любом случае придется оплачивать. А сколько в России ООО ? Правильно, очень много. И каждой из них, как минимум придется заплатить 400 рублей. А если умножить размер государственной пошлины на количество ООО, зарегистрированных в России, то получится сумма с большим количеством нулей на конце. Данная сумма известна, но не нам. Иногда складывается такое впечатление, что эта одна из мер нашего Правительства для выхода из кризиса, т.к. данная перерегистрация прилично пополнить государственную казну.