Поп, ни гламур меня не привлекают. Не самое удачное смешение стилей имхо.

Спрос рождает предложение
Лично для меня рок не является в полном смысле музыкой (к гармониям Вселенной он явно не относится). Это скорее способ выражения эмоций, мыслей с помощью музыкальных инструментов. И порой это очень сильно, и особенно, если совпадает с твоей волной на момент прослушивания.
Ну, а гламурный рок ИМХО попытка чем-то выпендрится в общей массе

Что такое гламур? Ну "поп", это понятно... Направленность чего то популярного.

Знаете, мир не терпит повторений, как бы этого не хотелось кому-то.
Подвести под нашу теперешнею молодежную субкультуру протестную базу для придания ей солидности и значимости - в значительной мере, лишь, желание, которое из-за неспособности стать таковой, вырождается в уродливую форму. Соединение протестной базы, с впервые родившейся молодежной субкультурой произошло на Западе, в конце шестидесятых прошлого века. Тогда, это был истинный, не придуманный кем-то искуственный феномен, повлиявший и даже реально изменивший мир тогдашний, в том числе, и в социальном плане. Кстати сказать, он имел широкую адресацию, но не слишком задел тогда нашу молодежь, по разным причинам. То, что пытаются сейчас изобразить у нас, на мой взгляд, это запоздалое жалкое подобие, некие отголоски родившегося давно уже, когда-то...
Менталитет таков, что наших быстрее и проще организовать в искуственное стадо "Наших", что собственно уже и произошло...
Успехов, Вам, Леночка, дальнейших.

Cтили всякие важны, стили всякие иужны...
Глэм-рок в целом, конечно, не вершина музыки - это что-то вроде оперетты в старой музыке Которую в свое время также осуждали за пустоту, несерьезность, безнравственность и развращение молодежи - а ныне чтят как "наследие"

И уж точно, что в этом жанре были весьма талантливые исполнители - как тот же Боуи (актер, кстати, классный) и как почему-то непомянутый Еленой QUEEN с Меркюри. Эти уж точно оставили песни, которые будут слушаться долго-долго..

Рок музыка,это прежде всего способ самовыражения.Попытка донести до других людей,свои мысли ,переживания,идеи в конце концов.Прежде всего искренность положенная на музыку.Так назывемый гламурный"рок"это селёдка с вареньем.Смешать можно,и съешь не отравишься,но не нужно.

Далеко не каждому дано выразить себя роке,а гламурным он будет в своё время с в своём месте,как Наутилус или Виктор Цой.Жанна Агузарова.Может быть я чего-то не догоняю,но не понимаю и не принимаю многого в рок музыке.Но думаю не во всей есть сатанинское начало,как в Секс Пистонс и других кошмарах..

Старик Дэвид - крут! Наши как всегда отстали лет на ...ндцать.

А готы - что ж. Рок, конечно, не сатанизм, но бесы с удовольствием его слушают.

Что есть "гламур"? Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние») — собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов; близости к общепринятым стандартам роскоши, шика, внешнего блеска. В качестве синонима слова гламур применительно к модным журналам часто используется жаргонный термин "глянец".
Рок музыка, всегда произростала "из народа" (читай - из низов, грязи, протеста, несогласия, и т.д.)
Но, рок-музыканты, люди творческие, многие очень даже талантливые... К красоте стремятся даже бомжи с городской свалки... Что уж говорить о музыкантах?
Рокеры, тоже, быстро "огламуривались": Pink Floyd, 10СС, Queen, Ritchie Blackmore (когда познакомился с вокалисткой и поэтессой Кэндис Найт) и многие другие...
В отличии от нашей "гламурщины", английские музыканты добивались шарма за счёт таланта (можно сказать - гениальности)... Наши, недоноски, кроме эпатажа (в основном выпячивания своих сексуальных проблем), ни чего предложить не могут...
У нас, в "гламурной тусовке", почему то не видать действительно талантливых музыкантов... Мож брезгуютЬ?

Спасибо, интересно написано про Давида Боуи и его цитаты сами..Открывает тайны проявления таланта. Также есть такая закономерность, математики-ученые, как правило и музыканты. Ведь, музыка это гармония, т.е. сложные закономерности, а не беспорядок.

Это музыка прежде всего для гламуршиков ,они исчезнут и этот рок изчезнет.И еще можно сказать по этому поводу ( когда коту делать нечего он лижет сами знаете что). Так и в гламурном обществе.Это всего малая часть плохой культуры.

всё уже было. достаточно "отмотать" к концу 70-х и вы увидите массу музыкантов играющих глэм-рок. любая суб-культура формируется самим обществом,но вопреки его же нормам - те же панки,например,не что иное,как протестная форма антагонистичная буржуазному потребительскому социуму.

Признаю только классический рок н рол! Все течения молодёжные в том числе и хиппи это всё выпендрёж! Представте себе Хипарь в рваных джинсах за 10 тыс зелёных приезжает на сходняк ему подобных! Ох какой протест! Что касается музыки конечно любая имеет прово на существование тут я за! Но наслушавшись в конце 89_ 90г попсухи , с каким удовольствием я потом слушал классику! Благо мои дочери учились музыкальной школе, а младшая потом закончила музыкальное училище! Я однажды иду с работы , а около моей двери сидит человек, я подумал бомж, а он говорит извини заслушался как играет твоя дочь!

У кого не пройдёт тот повестися. Кроткие наследуют землю, а все гламурные и буйные употребятся.

По мировым стандартам уровень "Звездности" определяется количеством проданых (не изданных) экземпляров "Творений". С этой точки зрения в России "звезд" практически нет (я не имю в виду классику). В России уровень "Звездности" определяется прессой, тусовкой, подведением итогов года, мельканием в ТВ, наличием статусного жилья и транспорта, и т.д. - т.е. этот статус можно просто купить за определенное количество исчерпаемых ресурсов нашей Земли. Основной массе Российского народа эта су"п"культура побоку.

Кстати, я кажется слегка врубился в тему молодежной субкультуры.....:-)
Вчера, прийдя с работы, я кнопочку нажал на телевизоре первого канала. Начало передачи не застал, но понял, что речь идет про юного талантливого мальца из Оренбурга (некая группа, возглавляема Беловым, моложавым преподавателем, самостоятельно пишущего для этой группы тексты, снимающие клипы и выкладывающие их в инет) представителя, так называемой молодежной субкультуры, которые шумят на барабанах, демонстрируя эстетику крови открыто на всю страну. Талант их признан мастерами продюсерского толка, типа Иоски Прогожина, им демонстрируют уважение, идут навстречу (остается буквально один шаг до любви взаимной), пригласили на передачу "Пущай говорят" первого канала, к Андрюше Малахову.
Андрюша Малахов - любимец всенародный, лично меня, просто умиляет журналистской толерантностью своей, которая мягко, так скажем, насаждается общественной элитой всем остальным, как форма, атрибут демократичности, скрывая при этом под ней совсем другое отношение. Это истинное, презрительное отношение элиты к остальной части легко прочитывается в других приватных текстах. Прилюдно же, все мешают до непотребной каши - эстетику, культуру, талант, искусство, успех, семейные отношения, умные проникновенные психологические взгляды, религию, но лишь чуть-чуть, чтобы не замараться. Попы и другой народ духовный хоть и толерантный, но очень осторожный. И вот, уже видать не вооруженным взглядом, что показанный по телеку малец, как человек, уже почти законченный мерзавец. Правда, как отметил Прогожин, ему недостает общего воспитания (сдержанности), а так ничего, он уже талантлив.
Я бы еще добавил - и самой культуры, в которую так стремятся внести свою новую струю, представители нового направления эстетики крови, по их милым безобидным заявлениям, воспринимаемые ими, как необычное шоу, позволяющие им таким образом самомыражаться и избавляться от различных комплексов страха. Ежели сее направление называется молодежной субкультурой, то как в таком случае можно назвать волков, поселившихся внутри стада баранов, и желающих выглядеть в их глазах безобидными овечками? Лично у меня, язык не поворачивается назвать тех и других, даже, баранами.
Должна же быть память, асоциации этому должны мешать, которые на поверхности еще почти. Среди фашизма, которого недавно, вроде, как одолели, была своя эстетика, и он имел своих талантливых представителей, даже гениальных. Эстетика фашизма стала тогда привлекательной для миллионов, не без участия талантливых продюссеров, да и сейчас привлекательность ее не исчезла. Отрицать, это может лишь дурак. Но, не стоит уподобляться совсем уж им, и придаваться умиленно различным эстетическим наслаждениям, должно же присутствовать и некое понимание того, что даже искусства в чистом виде не бывает, к нему частенько прилипают безобразные материальные куски. Хотя, конечно, материя она тленна, быстрее ичезает, идеальное - вечно. К примеру, фашизм материально, как-будто бы уже исчез, ценой невероятной крови, но продюссеры его, отнюдь. Они есть сейчас, им нужна лишь толерантность, да и тех которые когда-то были, их и пальчиком не тронули тогда, в отличае от тех, кого они взрастили....