Эксперты определили место и форму захоронения Ленина !Православные эксперты определили место и форму захоронения тела Ленина!


Эксперты Всероссийского оргкомитета "За вынос Ленина!" определили место и форму захоронения тела Ленина.
31 октября 2015 года состоялось заседание экспертного совета Всероссийского оргкомитета "За вынос Ленина!" На заседании присутвовали православные эксперты: богословы, историки, философы, общественные деятели. Цель совещания определить дальнейшую судьбу тела Ленина, учитывая православный, исторический, политический, этический и философский аспекты проблемы.

Решение экспертного Совета:

Мертвое тело человека под условным названием "Ленин", находящееся в Мавзолее на Красной площади, должно быть преданно земле и захоронено на предельной глубине в Кольской сверхглубокой скважине (СГ-3).

Аргументация для заинтересованных лиц:

1.       ПРАВОСЛАВНАЯ ТРАДИЦИЯ
Тело должно быть предано земле: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие, 2:7).«Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься" (Бытие, 3:17-19).

2.       МИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Наш Господь вмещает в себя всю Вселенную и весь мир, а православный русский Царь вмещает в себя земной русский мир. Все составляющие русского мира, являются частью русского Царя. Нет Царя — нет русского мира. Ленин, как антицарь вмещает в себя весь проклятый мир сатаны на Земле — "Вавилонскую блудницу на звере багряном" (Откровение святого Иоанна Богослова, гл. 17). 
Тело Ленина, это не просто тело умершего человека, это оболочка (хранилище) вмещающая в себя оккультно-символьную матрицу "Вавилонская блудница на звере багряном".



3.       ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
Ленин, являясь богоборцем и цареубийцей, строил "рай" на земле без Бога, а "рай" на земле без Бога называется адом. Из ада он пришёл, ад строил, ад его и поглотит.

ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕСТА ЗАХОРОНЕНИЯ ЛЕНИНА:
К 100-летию со дня рождения Ленина большевики начали реализацию сверхсекретного проекта под условным названием "Дорога в Ад" или Кольская сверхглубокая скважина (СГ-3).
Проект осуществлялся с сугубо научными целями, планировалось подтвердить гипотезу о  наличии Ада внутри  Земли, путем бурения сверхглубокой скважины глубиной 15 000 м.


По мнению большевиков, место для бурения должно быть знаковое, мистическое.
Было отобрано два места:
1.Кольский полуостров (где, по мнению учёных, располагалась допотопная сатанинско-мистическая цивилизация Гиперборея)
2.Дно озера Байкал.
Политическое и мистическое руководство СССР выбрало первый вариант. Начальником проекта назначили  Давида Мироновича Губермана.
По официальной версии к 1990 году был достигнут максимум глубины — 12 262 м. Но есть свидетельства о том, что работы были продолжены и глубина бурения достигла чуть более 14 400 м.
Метр за метром, год за годом, большевики прокладывали дорогу в ад. Мистическим образом, вмести с ними, в ад погружалась  и созданная ими сатанинская империя СССР:  "Потеряли" бур — началась война в Афганистане, "Ушел" ствол в сторону — взорвалась Чернобыльская атомная станция.  И вот настал час кульминации проекта "дорога в Ад".
"Вдруг, бур провалился в пустоту. Учёные обнаружили огромную пустоту в Центре земли, датчики зафиксировали температуру в 2000 градусов. Стало понятно, это Ад. Посвящённые большевики замерли в ожидании. В срочном порядке в скважину было спущено звукозаписывающее  оборудование. И вдруг, на огромной глубине, которой не достигал еще никто в мире, раздались леденящие душу звуки, похожие на стоны и крики сотен мучеников.  (https://youtu.be/SufFV9v0mic)
Потом — мощный рев и взрыв в глубине. Буровики рассказывают, что почувствовали ужас — словно из шахты выскочило нечто страшное, не видимое глазом, но от этого еще более пугающее. Их рассказы напечатали финские и шведские газеты — они утверждали, что «русские выпустили демона из ада»".


Дьявол забрал с собой СССР, который распался сразу после обнаружения большевиками ада.
Теперь настаёт время отправить туда Ленина и "Вавилонскую блудницу на звере багряном".

Источник информации www.netlenin.ru
Метки: за вынос ленина, место захоронения Ленина, Кольская сверхглубокая скважина 

может кто подскажет сайт или группу единомышленников ,сторонников, а главное реальных последователей Белого движения

Очень много и подробно говорится у нас о чувствах верующих – настало
время сказать немного и о другой категории, вполне сравнимой численно с
ними. Ее существование фиксируется любыми социологическими опросами,
даже августовский номер «Журнала Московской Патриархии» (ЖМП) привел эти
данные.


Андрей Десницкий

Оказывается,
среди людей, называющих себя православными, лишь небольшая часть
регулярно бывает в храме и приступает к таинствам, твердо при этом зная
основные положения своей веры (цифры у разных социологов могут
различаться, поэтому их не привожу).
Куда больше таких, кто
заходит в храм от случая к случаю и в вере нетверд. Но что самое
интересное, есть еще весьма значительная (до трети от всех записавшихся
в православие) категория людей: в Бога они не верят, в загробную жизнь
тоже, но считают себя православными.
Четверть века назад таких
не было вовсе. Люди могли сказать: «я верующий, но в церковь не хожу»
или «Бог у меня в душе». Но чтобы неверующий и православный? Нет,
конечно, пекли блины на масленицу, красили яйца на Пасху, потому что
это красивые народные обычаи. Выпивали-закусывали на церковные
праздники, детей иногда крестили. Только православными себя не
называли.
ЖМП рассматривает эту категорию в терминах «воцерковленности»:
дескать, человек приходит в церковь постепенно, сначала он может лишь
назваться православным, не имея даже осознанной веры. Потом он
постепенно эту веру обретает, а заодно воцерковляется: учится, как
правильно поститься, молиться и какое слушать радио. Примерно как в
школе: первоклассник уже ученик, хотя еще ничего толком не знает.
Однако
встает вот какой вопрос… Число неверующих православных достаточно
велико и при этом стабильно, хотя активно воцерковляют их вот уже
четверть века буквально по всем каналам, не исключая радио и
телевидения. Ну не могут это быть всё новые первоклассники, тем более,
теперь ведь даже малых детей приобщают к вере в семьях, воскресных
школах, православных гимназиях… Почему же многие взрослые так и остаются
в первом классе вот уже который год?
sreda.org

Да
просто не хотят многие из них воцерковляться. Им достаточно
«прицерковиться»: там, наверху, что-то такое, конечно, есть, и попы
что-то особенное умеют, и вообще не по-людски это, если дитя не крещено,
а бабушку не отпели. Русские мы люди или нет, в конце концов, есть же у
нас свои святыни! Ну, и чтобы не болеть, чтобы удача была в делах –
тоже помогает. Недаром крестики и прочие атрибуты так популярны у людей
самой рисковой профессии – бандитов.
Фото Георгия Гупало http://gm-dar.livejournzl.com

В
этом нет ничего такого уж особо православного, точно так же в любом
народе обращаются к традиционным святыням и обрядам. В последние месяцы
мы еще раз убедились, что люди такого склада как раз бывают наиболее
агрессивны в «защите поруганных святынь», и это вполне понятно.
Если
человек всерьез относится к вере, он следует за Учителем, для него
главное – самому жить по вере. А если кому нужно лишь правильное
святилище, в котором квалифицированные профессионалы будут исполнять для
него положенные обряды, то он за свои святыни и убить может.
Зато
такая паства очень удобна. Она нетребовательна в главном и послушна во
второстепенном, ей легко управлять, она абсолютно предсказуема. А если
она к тому же так удачно совпадает с «ядерным электоратом» правящей
партии… можно попробовать на одну эту паству и опереться, а всех
остальных, кто задает неудобные вопросы, пригласить на выход. В истории
мировых религий подобное происходило не раз, и среди нынешних
православных немало есть сторонников именно такого решения.
Да, в
конце концов, разве неверующие могут быть только среди паствы? Всякий
человек со временем меняется, и вот юноша, горевший пламенной верой,
мужает, проходит через различные послушания и служения, привыкает
подчиняться и повелевать, видеть выгоду и находить компромиссы… Огонек
веры наверняка еще горит в почтенном муже, которым этот юноша стал, но
уже не он, а вполне земные расчеты определяют его слова и поступки. Что
поделать, такова жизнь. И приход вокруг образуется соответственный.
Вера,
по слову апостола, есть «осуществление ожидаемого и уверенность в
невидимом» (Евр 11:1). Она начинается с личного отклика на призыв
«Брось всё и следуй за Мной», и никаких гарантий, как у Авраама или
галилейских рыбаков. А через какое-то время оглянешься – остались
святыни да расписание богослужений, и главное — ничего тут не нарушить и
не потревожить и потребовать у всех уважения к себе и своим святыням.
Ничего такого особо ожидаемого, ничего невидимого. Всё учтено, взвешено
и измерено.
Еще вера – всегда очень личная. Это святыни можно
почитать примерно одинаково, будь то гвоздь с Голгофы, волос из бороды
пророка, зуб Будды или перо Кетцалькоатля. А вот если ты веришь в Того,
Кто был на Голгофе, если ты принес присягу верности не гвоздю и не
зубу, а Ему как Царю и Богу (в православном крещении именно так и
делают), ты не можешь Его почитать, как Кетцалькоатля – человеческими
жертвами.
Придется разбираться, чему учил и к чему призывал
именно Он, и как можно последовать Его словам здесь и сейчас, даже если
следовать придется на Голгофу. А это уже совсем не так легко и удобно,
как от врагов святыню защищать.
Только, воюя в мире земном по
его правилам, много не навоюешь – кому принадлежат «все царства мира и
слава их», Иисусу сразу диавол в пустыне показал (Мф 4:8). Что
называется, заранее предупредил. Победа веры над неверием – это всегда
торжество ожидаемого и невидимого, вопреки всем фактам и расчетам. И,
как правило, обращена она внутрь и вглубь, а не во внешний мир.
Видимые
плоды тоже обязательно будут, но не сразу, их статистически не
измеришь и не похвастаешься ими. Просто однажды мир вокруг тебя станет
немного иным. Зато этого уже никто не разрушит и не отнимет.
Оглядываясь
на происходящее вокруг, я прихожу к такому для себя выводу.
Православные неверующие – люди, у которых нет личной веры, или же эта
вера настолько слаба, что не определяет ни слов их, ни поступков, и
которые при этом считают себя православными – были, есть и будут,
никуда от этого не деться.
Их будет достаточно много, чтобы
именно по ним общество делало поспешные выводы о православии, чтобы
именно на них опирались политики как на свой электорат. Уходить из-за
них из Церкви – очень глупо, но и подстраиваться под них тоже не стоит.
Воцерковленность и вера
– разные понятия, они соотносятся примерно так же, как соблюдение
правил приличия и любовь. Одно не отменяет и не заменяет другого.
Пожалуй, за последние четверть века мы слишком успешно «воцерковляли»
всё подряд, и теперь «воцерковленные» политиканство, некомпетентность,
агрессия и многое иное, что стало слишком заметно окружающим, рушат
репутацию Церкви, куда мы всё это натащили, слегка приукрасив привычными
символами и тоненькой позолотой. И кабы речь шла только о репутации…
мы же верим, что решается тут судьба людей в вечности!
Да, мы
верим. Да, вера живет и действует в нас, но как поделиться с другими
нашей уверенностью в невидимом, как показать им осуществление
ожидаемого? Не лучше ли объяснить им в сотый раз, что можно вкушать в
нынешний пост и какой сегодня праздник? Уверен, что говорить стоит все
же о Боге и людях, и применять к себе самим и к нашим ближним (уж какие
есть) то, что написано в одной древней Книге. Если мы ее, конечно,
читали…
Учитель, кстати, не говорил: «воцерковляйтесь», да и
вообще не советовал заботиться о видимом и осязаемом. Он сказал: «Ищите
же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф
6:33).

• 20 Авг, 2012 at 9:01 PM

17-го
августа исполнилось 94 года со дня восстания воткинских рабочих против
советской власти. Подняв знамя борьбы, 15-я Воткинская стрелковая
дивизия вписала немало ярких страниц в историю Русской армии. Подвиг
тех, кто осенью 1918г. бросался в безпатронные атаки на Липовских
высотах и пропитал кровью снега Волочаевки, навсегда остались ярким
доказательством того, что не выбирал народ «рабоче-крестьянскую» власть,
а сопротивлялся ей до последней возможности.

Их ценили
Верховный Правитель и духовенство Белой Сибири, исходя из двух начал:
Веры и Государственности. «Святая», - говорил Главный военный священник
Сибирской армии А. Русецкий – «Не выходя из боев целых семь месяцев,
она, как исключительно добровольческая, ни от кого не получала
обмундирования, поэтому три четверти стрелков всю зиму были в том, в чем
пришли в ряды армии. Только необычайная вера в правоту дела и искреннее
желание победить зло удерживали на позициях этих героев в 30-40
градусные морозы».

Первую годовщину
восстания воткинцы отметили в с.Бачелино (120 км. южнее Тобольска). Был
сделан смотр обновленной дивизии, зачитан Приказ о награждении 1.027
солдат и унтер-офицеров георгиевскими наградами. 696 человек получили
кресты (7 человек 1-й степени, 22 человека - 2-й, 667 - 3-й и 4-й ст.).
Также, от полковника до капитана, по предоставлению союзников, несколько
офицеров получили английский орден «За выдающиеся заслуги»
(Distinguished Service Order), а от штабс-капитана и ниже - «Militari
gross». Высшей наградой союзников, для некоторых солдат, стала медаль
«Distinguished Conduct medal». Многие офицеры были произведены в
очередной чин.

По скудным данным одной из частей дивизии было
вручено Георгиевское знамя. Знамя представляет собой белое прямоугольное
двухстороннее полотнище с нашитыми в форме Андреевского креста
георгиевскими лентами в узком прямоугольном обрамлении. На левой стороне
изображен черный двуглавый орел с золотым мечом в правой лапе, пылающей
гранатой в левой и овальным медальоном с изображением Святого Вел.
Георгия Победоносца на груди. Сверху и снизу рамки видны надписи
славянской вязью: «СПАСЕНИЕ РОССIИ // В ЕЯ ПОБЕДЕ». Что было начертано и
на монаршем стяге, развивавшимся на Ставке Государя в Великую войну.

Правая
сторона аналогична левой, но на георгиевских лентах представлен
терновый венец. На него сочными красками наложен черный Георгиевский
крест с цифрами в его горизонтальных лучах 19 // 19 желтого цвета.
Замыкает атрибутику, наложенный щит с обрамленными в колосьях буквами
аналогичного цвета «ВОТ.Д».

Не в проблеске славы актуальным для
исследования остается вопрос – противоправных деяний солдат и офицеров,
вытекающих из-за упадка экономики страны, обнищания и падения
нравственности народа на театре военных действий в Тобольской губернии
осенью 1919г.

Еще при переходе уральских гор, когда Сводный
кавалерийский отряд тов. Томина, нарушил коммуникации, стал нарастать
брожение и хаос в частях дивизии. Самыми жестокими мерами белых
воткинцев пресекались намерения сдачи врагу. Так, 11-й роте 1-го (57)
Воткинского полка было приказано из д.Шамары перейти в д.Коптелы
современной Свердловской области. При подходе к деревне, разведкой было
выяснено, что она занята противником.

Фельдфебель В. Андреев
заявил: «Вот и хорошо! Как они подойдут, мы снимем фуражки и скажем:
«Здравствуйте товарищи!». На ответ командира роты, - что у него есть для
красных пулеметы, фельдфебель возразил, сказав, что «с двумя пулеметами
тот ничего не сделает».

Андреев был арестован и позднее
военно-полевым судом дивизии приговорен к расстрелу. Однако за него
заступился командир батальона, охарактеризовав его как «храброго
человека не способного на измену». 16-го сентября расстрел был заменен
на 15 лет каторжных работ. После подачи апелляции, фельдфебеля помиловал
Начальник дивизии полковник Юрьев.

В Тюмени «за агитацию против
Колчака» были расстреляны активные участники восстания братья Гилевы.
15-го сентября, за изнасилование девушки в д.Солдатской, на месте
преступления были расстреляны всадники конного дивизиона И. Глухов и В.
Писарев. Полковник Юрьев приказал начальникам всех частей дивизии
поступать таким же образом с «негодяями, позорящих честь русского
солдата и возбуждающих к нам неприязнь местных жителей».

Ранее -
часть рабочих Бачелинского лесопильного завода во главе с финнами Сюзи и
Раккисом, при подходе наступающих красных к селу, готовились выступить
против воткинцев с оружием, но были выданы. Оба финна были казнены, еще
трое – осуждены на каторжные работы. К каторжным работам на четыре года
был осужден и крестьянин Суприн, хранивший без разрешения огнестрельное
оружие.

В конце августа воткинцами были подавлены выступления
крестьян в деревнях Затон и Новая. Старший лейтенант В. Макаров
свидетельствовал: «Был сделан десант, когда большевики отрезали обоз
Воткинской дивизии. Наши ворвались в деревню, убили каких-то людей,
воткинцы начали грабить и затем привели каких-то мужиков, объявив, что
это пленные. Среди этих пленных была женщина, которой Юрьев сказал
весьма обидные для нее физические сравнения. Впрочем, обращение с ними
воткинцев заставляло желать лучшего».

Известно, что были
расстреляны пять человек, в т.ч. и Дарья Рыбрякова, за то, что «своими
указаниями и подстрекательством содействовала красным и присоединившимся
к ним односельчанам, в поимке пытавшихся вырваться наших обозников».

С
честью выйдя из роковой сибирской эпопеи, когда около 2.000 воткинцев
были отмечены Знаком Отличия «За Великий Сибирский поход». Дивизия была
переформирована в отряд, затем в полк, продолжив борьбу с партизанами в
Забайкалье.

Поздней холодной осенью 1922г. Дальневосточная армия
уходила в небытие. Другого выхода у них не было. За спиной был Тихий
океан. Не разбитая и не сломленная судьбой, не отдавшая без боя ни
клочка последней русской земли, уходила в изгнание Армия.

С
захватом РККА ст. Галенки было отсечено все Поморье и бои приобрели
только оборонительный характер. Кавалерия воткинцев прикрывала отход
частей из Никольск- Уссурийска по дороге через Красный Яр на Нежино и
Барабаш. 2-го ноября при остановке в Красном Яре воткинцам вновь
пришлось столкнуться с упоенной военным счастьем красной конницей
Уборевича. В этом арьергардном бою был убит всадник учебной команды,
старший унтер-офицер Константин Рогов, смерть которого была последней
жертвой воткинцев в четырехлетней борьбе с III Интернационалом.

С. Простнев

(исполнять задушевно)


Ваше превосходительство,

Его преосвященство,

Божье попустительство,

Жадное блаженство.

Сколько в этом воздухе

Недоступных глазу,

Их устами созданных

Ядовитых газов!

Ваше благородие,

Чинопопечительство,

Сказочно уродливо,

Светопомрачительно.

Ждать ли нам спасения,

Наблюдая то, как

Вы все в себе посеяли

Неразлучность с богом?

Будем бредить дьяволом,

Верить в пустоту, как

В Путина, Гундяева и слепого духа.

Нас дороги тайные

Весело ведут в храм

Путина, Гундяева и пустого духа.

Аминь!!!

19 августа 2012, 16:34




Я хочу напомнить моим согражданам, что дни 19-22 августа 1991 года
сыграли решающую роль в истории нашей Родины и в определении ее
будущего. Но сегодня почему-то эти дни не вспоминаем, либо, если
вспоминаем, то нехотя. 22 августа определили, чтобы как-то выделить в
официальной истории день победы над путчем ГКЧП, днем российского флага,
триколора, с которым в 1991 г. российские предприниматели шли на защиту
Белого Дома, тогда бастиона демократии, окруженного танками. Сегодня
кое-кто вспоминает, что под этим флагом выступали власовцы. Хочу этим
людям напомнить, что этот флаг был учрежден Петром Великим как символ
Российской Империи: недолго думая, как он часто делал, взял голландский
флаг и поменял местами белую и синюю полосу.





Но суть не в этом. Флаг хорошо, но масштаб и значение произошедших тогда
событий несравненно больше. Они переломили ход российской истории,
вернули Россию из тупика, в который ее загнали большевики, на магистраль
мировой истории. Я уже старый человек, но мне не все равно. Я хочу,
чтобы и все жившие в то время, и те, кто родился позже, понимали, что в
те дни изменилась судьба страны, мы все миновали опасные рифы и обрели
надежду.





Я уже писал ранее, что перед СССР как своеобразной реинкарнацией
Российской империи, стояло три жизненно важные проблемы, которые так или
иначе следовало разрешить:





1) Проблема развития рыночной экономики, конкуренции, чтобы выйти на
конкурентоспособные позиции. Я не пишу про переход к рынку, потому что
Россия решала эту проблему с 1861 года и в целом решала успешно. Но
большевики, разделяя социалистическую утопию, решили, что рынок нужно
ликвидировать, что и сделали, причем жертвой эксперимента пала Россия. В
1991 году поэтому проблема №1 была осложнена, в течение 70 лет страна
развивалась по замыслам советских плановиков, отставая и накапливая
деформации. В решении эта проблема была из тяжелейших, поскольку она
должна была неминуема вызвать кризис – падение выпуска и скачок
инфляции, а значит снижение уровня жизни. Но она же была и самой
необходимой, ибо открывала перспективу развития экономики за счет ее
внутренних ресурсов и мотивов.





2) Проблема развития демократической политической системы. Надо сказать,
что и в этом направлении царская Россия имела кое-какие достижения.
Упомяну земскую и судебную реформы 1864 года, Манифест 17 октября 1905
года и начало российского парламентаризма, несомненная тогда свобода
печати и собраний. Увы, всему этому в 1917 году также был положен конец.
Утвердился строй коммунистического самодержавия, куда почище царского,
но во многом его напоминавший. В поисках причин сходства я натолкнулся
на мысль, что примерно с XIII века пути Европы и России разошлись. В
Европе все больше развивались рыночные отношения города. Там сохранилась
память о римском праве, и оно было пущено в гражданский оборот. На этой
основе произошла промышленная революция и Европа доказала превосходство
своей социокультурной модели, увеличив благосостояние населения за
150—200 лет примерно на порядок.





Россия же восприняла ордынскую модель восточной деспотии с известным,
правда, своеобразием. Ядро –вотчина, где князь (боярин) управляет землей
и людьми. А затем великий князь и затем царь, который, объединив
вотчины, всем государством управляет как вотчиной. Этот порядок, в
основном сохранялся до отмены крепостного права. С 1861 года начался
постепенный переход к рыночно-капиталистической модели и выработке
соответствующих политических институтов. Дело двигалось медленно,
царская аристократия не хотела сдавать позиции.





Большевики и тут подсуетились: начиная под демократическими лозунгами,
они потом сказали, что демократия у нас будет особенная, не буржуазная, а
пролетарская; и не демократия, а диктатура; и не пролетариата, а одной
партии, нашей. Точнее, политбюро во главе с генсеком.





Горбачев в 80-е годы начал преобразования с демократизации, тоже
компромиссной, чтобы сочетать интересы своих коллег по Политбюро и
требования демократического движения. В итоге демократы, как казалось,
одержали верх. Собственно, это и побудило, я думаю, ГКЧП к выступлению.





3) Проблема империи. Еще в 1905 г один из русских консервативных
деятелей выступил с подсчетами, согласно которым в России тогда более
половины населения составляли люди, не желавшие быть подданными
Российской империи и, ожидая насилия, предпочитавшие не конфликтовать с
властями. Но если ситуация изменится, - предупреждал он, - то империя
распадется. Так оно и вышло в 1918 году. Ее железом, кровью и лозунгом
самоопределения наций вплоть до отделения большевики снова собрали в
одну державу. Жесткая диктатура и марксистско-ленинская идеология 70 лет
держали огромную многонациональную страну. Ситуация снова изменилась.
СССР распался, на его месте в качестве правопреемницы осталась
Российская Федерация. Можно сожалеть о произошедшем - подобные чувства
естественны для русских. Но вернуть историю нельзя.





Все три проблемы были решены в разной степени и в разные сроки, но потому что произошли события 19-22 августа 1991 года.





СССР распался после соглашения в Беловежской Пуще в декабре 1991 года.





В ноябре 1991 года Ельцин сформировал правительство Гайдара, а со 2
января 1992 года начались рыночные реформы. По моим оценкам ключевые
меры, обеспечившие их необратимость, были проведены примерно за 500
дней, как в программе Явлинского-Петракова (к середине 1993 г., когда
приватизировали примерно половину намеченных к этому предприятий). К
сожалению, трансформационный кризис затянулся до 1998 года. Но затем и
конъюнктура изменилась, и рыночные реформы заработали; теперь мы имеем
рыночную экономику, не такую эффективную как хотелось бы, но вполне
работоспособную. Я считаю, что проблема №2 решена наиболее успешно, ну
так, на 3+.





С демократией получилось похуже. Сначала она вошла в противоречие с
непопулярными рыночными реформами и ее несколько задвинули. Потом, с
приходом нового президента возникли серьезные сомнения, созрела ли
Россия для демократии. И вообще, соответствует ли она менталитету
россиян.





С тех пор прошло 12 лет. Лично я глубоко убежден в том, что дело,
начатое в августе 1991 года, должно быть завершено. Пришло время решить
последнюю проблему – построить демократию. Это объективное требование
развития России, условие ее модернизации.





Я не хочу репрессий против митингов, поисков «иностранных агентов». Я
хочу свободы для PussyRiot. Я хочу видеть радостные, одухотворенные лица
моих сограждан, как в августе 1991 года. Заметьте, ни 12 июня 1990 г.,
когда принималась декларация о суверенитете России, ни после выборов 4
марта 2012 года таких лиц на улицах не было.

Тогда, в 1991-м, Крючков и компания хотели «спасти страну». Своеобразно,
скажем, однако они видели развал, что не удержится Союз. И хотели это
остановить, спасти страну и своих граждан. Не спросив, впрочем, граждан,
надо ли это им. И тогда ГКЧП своим поведением ускорили распад страны,
ее исчезновение с карты мира. Для меня, и не только, это выглядело как
самоубийство. СССР вместе с КПСС покончили с собой.





Теперь некоторые представители власти тоже хотят «спасти страну».
Видимо, в их представлении это именно так – благая, или даже благородная
цель. Мне кажется, что мнение о том, что они просто хотят «хапнуть
денег», примитивно и совсем недостаточно. Они хотят сделать страну
зачем-то «сильной», опять жуткий оборонный бюджет, опять нас от кого-то
«спасают», пренебрегая наукой, культурой, здравоохранением, самыми
важными для человека сферами.





Но поведение властей мне видится (или у меня галлюцинации?) опять
суицидальным. Нарастает агрессия, взаимная, в том числе это так ярко
проявилось вокруг дела девушек, совершивших «панк-молебен». Общество все
больше разделяется. Ненависть нарастает. Когда возникает случайный
разговор, хоть с продавцом, хоть с таксистом, не близкими людьми, много
слышу явной ненависти и к властям, и к судам, и к полиции…





Этого ли добиваются власти, «спасая» (от кого?) страну? Очень странно.


Ощущение абсурда нарастает. Но абсурд этот не «ионесковский», а очень
опасный. Кажется, мы живем в огромном дурдоме. Если дурдом заполнен
неадекватными и агрессивными людьми – беда. Но если еще и «врачи» и
«дирекция» этого дурдома неадекватны – беда серьезная и опасная.





Неужели ГКЧП победил?





Неужели результат будет тот же?





Ой, не хотелось бы…

19 августа 2012, 11:53




Иногда человека начинают шельмовать и бить, а зеваки кричат: "Правильно! Зачем в политику полез?!"


Ну, во-первых, не полез - пошел. Если человека знают по делам в своем
дворе, на своей улице, в своем районе, и готовы за него проголосовать,
пусть идет. Это нормально. Это хорошо. А если именно за это его пытаются
оболгать и загнуть, то это ненормально. Не хорошо.





А мы в своей стране дожились до того, что когда человек вырос и готов
уже что-то делать для других, все считают, что это ненормально и
говорят: "В политику полез!" И когда человека начинают именно за это
осаживать, многие считают, что это нормально. Правильно. А зачем он в
политику полез? Дожились.

Казаки атамана Платова, прикрывавшие отступление русской армии, отбили атаки французского авангарда

20 августа //00:00



Потери русской армии во время битвы при Смоленске, при Валутиной горе и в арьергардных сражениях превысили 3 тысячи человек.



Главные силы 1-й Западной армии продолжают отступление от города
Смоленска к деревне Соловьево. Войска переходят Днепр по четырем
понтонным мостам и располагаются биваками на левом берегу. 2-я Западная
армия расположилась позади 1-й армии при селениях Михалевке и
Новоселках.



Казаки атамана Платова, прикрывавшие отступление русской армии, отбили
атаки французского авангарда. Казачья бригада генерал-майора Кутейникова
2-го, отряд генерал-майора Карпова 2-го и Донской казачий подполковника
Власова 3-го полк весь день вели перестрелку с неприятелем Генерал
Кутейников 2-й затем остался прикрывать арьергард, остальные полки
отправились на соединение с силами генерал-лейтенанта князя Горчакова.




Автор Евгений Бунтман

• 19 Авг, 2012 at 8:46 PM

Сегодня
святая Церковь воспоминает один из важнейших моментов земной жизни
Иисуса Христа. Божественный Учитель, в сопровождении учеников Петра,
Иакова и Иоанна, взошел однажды на гору Фавор — помолиться. Во время
молитвы внешний вид Господа изменился: Лице Его просияло, как солнце, и
тело Его озарилось необыкновенным, неземным светом, настолько сильным,
что он проникал даже сквозь одежды Спасителя, которые, по словам
Евангелиста, сделались белыми, как свет (Матф. 17, 2). Это прославление
Господа, называемое Преображением, относится к Иисусу Христу, как к
Богочеловеку, и касается собственно Его человеческой природы, так как по
Своей Божественной сущности Спаситель от вечности имеет одинаковую
славу с Богом Отцом. Каким же путем пришел Иисус Христос к Фаворскому
прославлению своей человеческой природы?

Спаситель
часто говорил Своим слушателям о том, что Он пришел на землю исполнить
не Свою волю, но волю Пославшего Его Бога Отца; и в исполнении Отчей
воли Он был послушным даже до смерти, и смерти крестной (Филип. 2, 8).
Это несение возложенного на Него креста, этот самоотверженный подвиг
служения роду человеческому Иисус Христос совершал в непрестанном и
нередко настолько напряженном и продолжительном молитвенном общении с
Богом Отцом, что сопровождавшие Его ученики, случалось, не выдерживали
молитвенного бдения и от усталости засыпали. Так было, например, на
Фаворе и в саду Гефсиманском. Именно молитвенным подвигом и послушанием
воле Божией Спаситель и одухотворял свое безгрешное человеческое
естество, постепенно возводя его на степень прославленного. Совершаясь
постепенно, это прославление особенно ярко сказывалось в таких случаях
жизни Спасителя, как Преображение, Воскресение Его из мертвых.
Окончилось же оно тем, что Иисус Христос, и как Сын Человеческий, возсел
одесную Бога превыше всякого начальства, и власти, и силы, и господства
(Ефес. 1, 20-22). Посему, т. е. за послушание до смерти, говорит св.
Апостол Павел, и Бог превознес Христа и дал Ему имя выше всякого имени,
дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных и земных и
преисподних (Филип. 2, 9-10). Такова сущность и причины Преображения
Господня.

В Фаворском прославлении Богочеловека мы, верующие в
Него, должны почерпать для себя указанее цели наших стремлений и пути к
достижению этой цели. В этом заключается весьма важное значение
Преображения Господня для человечества, почему и святая Церковь
возглашает сегодня от лица верующих: да возсияет и нам грешным свет Твой
присносущный.

Сущность нашего преображения, по подобию
Христова, раскрывает Ап. Павел в своих посланиях. Преобразуйтесь,
говоритъ он верующим, обновлением ума вашего (Рим. 12, 2), т. е.
стремитесь, при помощи спасающей блогодати Божией, к духовному
обновлению, старайтесь отложить прежний образ жизни ветхого человека и
облечься в нового по образу Христа; не вы служите міру, отдаваясь его
привязанностям, а пусть мір служит вам лишь для возведения вас на небо,
для вашего преображения в нового небесного человека. Отсюда очевидно,
что и к нашему духовному прославлению ведет тот же путь, каким шел Иисус
Христос: исполнение воли Божией, ясно выраженной в слове Божием, и по
возможности непрестанное молитвенное общение с Богом.

На примере
угодивших Богу людей можно видеть, что, благодаря молитвенному подвигу и
борьбе со страстями и похотями, еще въ условиях земной жизни замечается
начало преображения, прославления человеческой природы. У людей,
живущих в Боге и для Бога, обычно наблюдается светлость и ясность взора.
Но влияние молитвы и подвига крестоношения простирается на состояние и
всего тела: по свидетельству Ефрема Сирина, святым, во время пламенной
молитвы, казалось, что душа их едва держится в теле и они просили Бога
«ослабить волны благодати Своей»: а тело преподобной Марии Египетской,
во время и под влиянием молитвы, утончалось настолько, что отделялось от
земли и поднималось на воздух.

В века, ближайшие к земной жизни
Христа Спасителя, было еще сравнительно много людей, стремившихся,
подобно Марии Египетской, к духовному обновлению своего человеческаго
естества. Но уже в IV в. у св. Ефрема Сирина из его наболевшего сердца
вырываются следующие слова скорби об оскудении святых: «болит мое
сердце, страдает душа моя!» – говорит он. «Где взять мне слез и
воздыханий, чтобы оплакать оскудение святости среди нас? Где у нас отцы?
Где святые? Где бодрственные? Где трезвенники? Где смиренные? Где
кроткие? Где безмолвники? Где воздержники? Где богобоязненные? Где
сокрушенные сердцем, которые в чистой молитве стояли бы пред Господом,
как ангелы Божии, и орошали бы землю слезами умиления? Где
безсребренники, которые не стяжали бы ничего тленнаго на земле, но
непрестанно следовали бы за Христом по тесному пути, с крестом в груди,
готовые на каждый крест жизни? Нет ныне между нами их добродетелей, нет
подвижничества. Воздержание их нам тягостно, на молитву мы ленивы, на
безмолвие нет у нас сил, а к пустословию мы очень склонны; на доброе у
нас нет охоты, а на злое мы всегда готовы. Вот в какие живем мы
времена». По поводу этой скорби Преподобного один современный церковный
вития справедливо ставит вопрос: «если, – говорит он, – так отзывался
св. отец IV в. о своем времени, которое, в сравнении с нашим, еще не
скудно было благочестием, то что сказал бы он теперь, когда море неверия
и нечестия затопило весь христианский мір»? [1].

И
действительно, современный христианский мір, вместо приближения к горе
Преображения, все больше и больше удаляется от нее. Редеют ряды людей,
готовых, подобно Симону Киринейскому, возложить на свои рамена крест
Христов и устремиться с ним к Фаворской славе; и напротив, сгущаются
толпы гордых, не желающих подчинить свой разум в послушание вере и
старающихся вместе с древними иудеями и язычниками «упразднить Крест
Христов» только потому, что этот Крест, говорящий о самоограничении,
укоряет их разнузданное служение плоти. «Религия плоти» с ее
безграничным эгоизмом — вот что является кумиром громадной части
современного христианского общества, вот чем последнее подменило религию
Креста, озаренного Фаворским светом и оправданного востанием
Жизнодавца. Эта «религия плоти» служит краеугольным камнем современной
культуры и, в частности, так называемой изящной литературы и нового
искусства, на которых нравственно и эстетически воспитывается
подростающее поколение. Неудивительно, что при таких условиях
наблюдается поразительный нравственный развал и молодого и старого
поколения: родители не знают, что делать с детьми, а дети не хотят знать
родителей, потому что часто не видят в них ничего лучшего той грязи, с
которой они знакомятся в современной литературе и искусстве. Поистине,
скажем словами св. Андрея Критского, «закон (для нынешних людей)
сделался безсильным, Евангелие – недействительным, все писание –
безполезным, пророки и всякое слово о праведниках – напрасными» (из
Великого Канона). Такое нравственное состояние, такое погружение людей в
чувственность – нельзя не признать крайне опасным; оно напоминает
положение человечества пред всемірным потопом, когда Господь отвернулся
от людей, потому что они стали «плотью».

Неужели мы и дальше
будем злоупотреблять долготерпением Божиим? Да не будет этого!
Прославляя ныне преобразившегося на Фаворе Господа, вознесем и возможно
чаще будем возносить к Нему усердные молитвы, чтобы присносущный свет
Его возсиял и в нас грешных — в наших мыслях, чувствованиях и поступках.
Но чтобы наша молитва была действенна, чтобы она не была отвергнута
Господом, как жертвы нечестивых древних иудеев (Ис. 1, 11-15; Иер. 6,
20; 14, 12), для этого нам нужно сраспяться Христу со страстьми и
похотьми, самым делом доказать свое желание – отрешиться от старого
–греховного и сделаться достойными восприятия присносущного света
Фаворского. Омойтесь, очиститесь, говорил Господь древним нечестивым
иудеям, служившим только внешним Богопочтением, но не имевшим духа
сокрушенного и сердца смиренного, удалите злые деяния ваши от очей Моих;
перестаньте делать зло, научитесь делать добро... Тогда придите – и
разсудим. Если будут грехи ваши, как багряное, как снег убелю, если
будут красны, как пурпур, – как волну убелю (Ис. 1, 16-18).

Если
мы соединим молитвенное горение к Богу с несением Креста Христова, с
совлечением с себя ветхого человека, тогда, веруем, вселится в нас
благодать Божия, которая уврачует наши немощи и восполнит наши
недостатки, тогда, молитвами Богородицы и всех Святых, мы соделаемся
причастниками присносущного света Христова, явленного на Фаворе, к чему
мы и предназначены Волей Отчей.

Примечание: проповедь произнесена
прот. Николаем Писаревым в Спасо-Преображенском монастыре, г. Казани,
при Архиерейском служении – 6 августа 1909 года.

РПЦЗ

Ожесточенное сражение произошло у Валутиной горы между арьергардом 1-й Западной армии и французскими войсками

19 августа //20:00



18 августа 1812 года


Ожесточенное сражение произошло у Валутиной горы между арьергардом 1-й
Западной армии и французскими войсками. Отряд под командованием
генерал-майора Тучкова 3-го, состоящий из Ревельского пехотного, 20-го и
21-го егерских полков, а также Елисаветградского гусарского полка и
трех Донских казачьих полков, остановился утром у деревни Латышиной близ
Валутиной горы. Авангард маршала Нея подождал подкрепления со стороны
генерала Жюно и затем атаковал позиции русских войск. К этому времени в
помощь генерал-майору Тучкову 3-му прибыли полки 3-й пехотной дивизии.
Вслед за этим прибыл командующий 1-й Западной армией генерал Барклай де
Толли. Неприятельская кавалерия во главе с королем Неаполитанским
атаковала левый фланг русских войск. После неудачи французы повели
наступление на правый фланг силами корпусов маршала Даву, маршала Нея и
вице-короля Италии. Генерал Тучков 3-й был тяжело ранен и взят в плен,
генерал-лейтенант Коновницын и командующий артиллерией генерал-майор
Бухольц ранены. Русские войска между тем оттеснили неприятеля и затем
отошли в совершеннейшем порядке.



Корпуса генерал-майора Багговута и принца Евгения Вюртембергского,
сбившиеся с дороги при отступления от Смоленска, были атакованы у
деревни Гедеоново авангардом корпуса маршала Нея. Русские войска, понеся
потери, отступили дальше.




Автор — Евгений Бунтман

18 августа 2012, 16:36




Посмотрел результаты вот этого опроса
и ужасно расстроился. Оказывается, только десять процентов россиян
считают августовские события 1991 года победой демократической
революции, а остальные относятся к этому событию отрицательно или
безразлично пожимают плечами… Неужели правда? Неужели девяносто
процентов уверены, что стадное, постыдное советское существование было
лучше? Знаете, я вообще-то убежденный и даже форсированный позитивист,
верователь в разум и прогресс, но тут накатила тоска.

В
российской истории есть некоторое количество славных дат: 9 мая, 12
апреля, 19 февраля, 26 августа. Я отношусь к ним с почтением, но без
гордости. Все те события – и победа над фашизмом, и победа над космосом,
и победа над рабством, и бородинское поражение, которое стоило иных
триумфов – достались мне по наследству. Моей заслуги там нет.

Иное дело – 19 августа. Ничего героического я тогда, положим, не совершил. Но это моя Москва не испугалась танков. Это мое
поколение отказалось проваливаться обратно в застойный маразм. Других
заслуг за моим городом и моим поколением, может быть, и не числится.

Мне дороги те воспоминания.
Как я вечером засобирался к Белому дому, потому что пошли слухи о предстоящем штурме.

Как жена меня ни в какую не отпускала, прямо как на полотне Маковского, и пришлось взять ее с собой.

Как сразу же пошел проливной дождь, и мы вымокли до нитки.

Как было страшно, когда ровно в полночь по небу полетели трассирующие очереди.


Как мимо прошли двое молодых парней, один обернулся и сердито
сказал второму: «Отстань! Я не для того сюда пришел, чтоб отсиживаться в
кустах!» Парень был худой, черноволосый. Может, это был Илья
Кричевский, один из трех убитых в ту ночь. Во всяком случае в моей
памяти у того парня лицо Кричевского.

Как мы все время
встречали знакомых и почему-то быстро расходились. Все много смеялись и
были очень нервные, не могли долго стоять на месте.

Вот и всё. Когда рассвело и стало ясно, что штурма не будет, мы поехали домой и проспали весь день.


Этим мое участие в защите российской демократии, собственно,
исчерпывается. Но, кажется, я уже тогда понимал, что это, может быть,
самая значительная ночь в моей жизни.

Ну и пусть кто-то
забыл, или не понял, или скучает по хлеву с гарантированными отрубями в
корыте. А может, «Левада-центр» кого-то не того опрашивал?


Завтра наши десять процентов будут целый день нести цветы к стеле,
поставленной над туннелем, где погибли Владимир Усов, Дмитрий Комарь и
Илья Кричевский. Мы их не забыли. У нас хорошая память.
Это вот здесь, наверху
Первое
слово, которое мне ассоциативно приходит на ум при слове «Советский
Союз» - это «очередь». Как же я их ненавидел, эти бесконечные
унизительные очереди за любой ерундой, за всем на свете. Для меня
очередь - это символ великой империи, которую кто-то там потерял и хочет
отыскать обратно.

Но как же мне хочется, чтобы завтра,
когда я принесу к стеле цветы, там собралась бы очередь. В такой
очереди я охотно бы постоял.

Понимаю: если она и будет, то вряд ли длинной. Ну, какая будет – такая будет.

• 18 Авг, 2012 at 11:16 PM

200
лет назад закончилась Смоленская битва, которая стала одним из самых
драматичных событий начала Отечественной войны. После двух месяцев
отступления командование Русской Армии решило дать большой бой
французам. Предшествовало этому 3 августа соединение под Смоленском 2-й
русской армии Багратиона с основной 1-й армией главнокомандующего
Барклая-де-Толли. Это историческое событие дало людям надежду на начало
этапа отражения агрессии Наполеона.

Наполеон сделал остановку в
Витебске. Его Армия устала от долгого перехода вглубь наших территорий,
кроме того, для лучшего обеспечения продовольствием армии, Наполеон был
вынужден разбросать свои войска на большом пространстве. Это заставило
большую часть офицеров Русской Армии прийти к выводу, что настало время
для перехода в контрнаступление. Однако главнокомандующий
Барклай-де-Толли был сторонником дальнейшего отступления, и, лишь под
общим давлением генералитета, отдал приказ о наступлении на
кавалерийские корпуса Мюрата, расположенные в городке Рудне в 68 км к
западу от Смоленска. Главнокомандующий опасался, что войска не выдержат
боя и Россия полностью потеряет Армию, как боеспособную единицу,
поскольку Наполеон был силен именно в генеральном сражении.

8
августа началось движение главных сил Русской Армии от Смоленска на
Рудню. Там должен был находиться центр французской позиции. В случае
успеха операции было решено двигаться на левый фланг противника,
расположенный в Сураже и имеющего передовые посты в Велиже и в Поречье.
На случай неожиданного нападения французов с их правого фланга в Красном
(в 45 км к юго-западу от Смоленска) был оставлен отряд генерал-майора
Оленина с подкреплением. Незначительная часть резервных сил была
оставлена и к северу от Смоленска.

Скоро передовые казачьи
разъезды сообщили, что французы оставили Поречье, а также Рудню и Велиж.
Больше того, 14 августа они переправились на левый берег Днепра. Теперь
наносить удар становилось бессмысленно. В этой неудаче современники
обвинили Барклая-де-Толли, упустившего шанс нанести по французам хоть
какой-то урон. В результате усилились его разногласия с Багратионом.
Главнокомандующего упрекали в медлительности и нерешительности, народ
жаждал как можно скорее выгнать Наполеона из России, и авторитет Барклая
падал. Ситуацию осложняло европейское происхождение де Толли.

Узнав
о готовящемся наступлении наших войск, Наполеон составил план
дальнейших действий, который предусматривал объединение разрозненных
корпусов своей Армии, переправку всех сил через Днепр и захват Смоленска
с юга. Он рассчитывал или перерезать нам дорогу на Москву, или втянуть
нас в генеральное сражение. Французы обошли Рудню и вышли всей армией в
180 тысяч солдат к Красному. Часть военных историков считает, что
Наполеон допустил ошибку, когда принял решение переправиться через
Днепр. Он мог двинуться всей армией на Смоленск прямой дорогой со
стороны Витебска. С правого берега Днепра Великая Армия гораздо сильнее
угрожала Московской дороге, чем при переходе её на левый берег. Однако
основной целью Наполеона было создать условия для генерального сражения.
Все эти манёвры противника приводили к отодвиганию Русской Армии на
восток, что ухудшало стратегически положение Наполеона. Если бы Барклай
пошёл на поводу у общества и дал бы генеральное сражение сразу,
вероятность полного разгрома была чрезвычайно высока.

Понимая
бесперспективность боя, генерал Неверовский решил отводить войска из
Красного. В тыл был отправлен 50-й егерский полк и часть артиллерии,
Красный был занят одним батальоном 49-го егерского полка с несколькими
пушками, остальная часть дивизии была построена на дороге за городом.
Маршал Ней стремительной атакой выбил из города егерей, которые потеряли
все орудия. 15-тысячная кавалерия маршала Мюрата прошла через город и
атаковала позиции Неверовского (6 тысяч солдат). Наши войска были
вынуждены отступить. Французы охватили дивизию с двух сторон и с тыла,
но остановить дивизию не могли, поскольку её фланги были защищены лесом.
Через 12 километров лес кончился и французы окружили наши части.
Неверовский оставил заслон, который был отрезан и погиб, прикрывая отход
дивизии. Затем открыли огонь 2 уцелевшие пушки. Французы, думая, что к
нам прибыло подкрепление, прекратили преследование. Своим сопротивлением
27-я дивизия задержала продвижение французов, что дало время для
организации обороны Смоленска.

15 августа, Багратион узнал о
произошедшем бое и начал разворачивать войска на Смоленск. Было принято
решение отступить в город. В ночь на 16 августа Раевский с 15 тысячами
занял предместья Смоленска. Барклай-де-Толли и Багратион находились в
30—40 км от города, и могли оказать поддержку лишь на следующий день.
Крепостная стена города не могла позволить вести артиллерии
оборонительные бои, поэтому было принято решение оставить её в
предместьях.

Французы с ходу попытались атаковать Смоленск, но
потеряли целый батальон. После этого начался обстрел города, удар
приходился на старые стены крепости. Наполеон готовил войска к
генеральному сражению. К вечеру к городу подтянулись основные силы под
руководством Барклая-де-Толли и Багратиона. Позиция для генерального
сражения в районе Смоленска была невыгодна для нас. Имея значительно
превосходящие силы, Наполеон мог обойти Русскую Армию с востока,
вынудить её отступать по неподготовленной дороге на север, или вступить с
меньшими силами в сражение с предсказуемым результатом. Опасаясь
потерять пусть отступления по Московской дороге Барклай-де-Толли, решил
отправить армию Багратиона к Валутину для защиты путей отхода. Защищать
город осталось 75 тысяч человек. По замыслу Барклая-де-Толли сражение
должно было превратиться в арьергардный бой с целью задержать противника
и нанести ему как можно больший урон. Благодаря случайной задержке
корпуса Раевского и мужеству солдат Неверовского, первый день сражения
стал русской победой.

В ночь с 16 на 17 августа началась оборона. Наша артиллерия в большом числе заняла земляные бастионы перед стенами крепости.

Утром
Наполеон узнал об отходе армии Багратиона, после чего принял решение о
необходимости любой ценой разъединить две Армии, но так и не смог быстро
форсировать Днепр. Тогда он решил разгромить оставшиеся в Смоленске
части. В 1 час дня он начал атаку на город с разных сторон. Французы
овладели предместьями, однако не могли продвинуться дальше старой
крепостной стены. Наполеон, даже не смог пробить брешь в стене. Снаряды
зажгли предместья и постройки в самом городе. Атакующие французы несли
большие потери. Неудачей закончилось и начавшееся через час польское
наступление на город. За Смоленск сражалось до 25 тысяч русских солдат. К
8-ми вечера Наполеон отозвал войска, так и не прорвавшиеся в крепость.
Последняя атака противника была отражена уже в темноте. За этот день
наши войска потеряли 4 тысячи человек.

Ночью на военном совете
было решено оставить сгоревший город и прекратить его оборону. 1-я
русская армия отошла к северу по дороге к Поречью, а Дохтуров успел
очистить Смоленск и уничтожить мост. С утра 18 августа французы заняли
опустевший город. Багратион пошёл на Дорогобуж по Московской дороге, к
Соловьевой переправе через Днепр, освобождая путь 1-й армии. Армия
Барклая-де-Толли выходила на Московскую дорогу кружным путём. Из
Смоленска Московскую дорогу прикрывал арьергард в несколько тысяч
человек под командой генерал-майора Тучкова. Чтобы дать возможность всей
1-й армии выйти на Московскую дорогу, 19 августа Барклай-де-Толли
провёл кровопролитное оборонительное сражение у Валутиной горы близ реки
Колодни.

В надписи на 8-й стене галереи воинской славы храма
Христа Спасителя указано, что русские потеряли в Смоленском сражении 2
генералов убитыми и 4 ранеными, 6 тысяч нижних чинов выбыло из строя.
Точные потери Наполеона неизвестны. Одни историки называют цифры в 20
тыс. человек, другие говорят о 12-14 тыс., а главный французский медик
Ларей оценил потери своей армии в 1200 убитых и 6 тысяч раненых.

Битва
под Смоленском навсегда вошла в историю военной науки. Русская Армия
сумела в течение суток сдерживать атаки превосходящих сил противника,
отвлечь основные силы Наполеона от продвижения к Москве, что позволило
выиграть время. Французы потеряли под Смоленском часть своих войск,
измотали основные силы и не были готовы к тому, чтобы уничтожить Русскую
Армию. Каждый день в тылу противника шла непрекращающаяся партизанская
война, из-за которой Наполеон терял солдат и военные обозы. Французы так
и не решили ни одну из своих стратегических целей: не дали Русской
Армии генеральное сражение, не отрезали ей путь на Москву, не разделили
её на части. Наши войска не только сохранили боеспособные части, но и
уничтожили небольшое количество солдат противника, что его определённым
образом ослабило.

Несмотря на то, что Русская армия
продолжила отступление, Наполеон был настолько ошарашен героическим
духом нашего народа, что сразу после Смоленского сражения сделал
замаскированное предложение мира царю Александру I, но ответа не получил
(а ведь Александр I ещё в Вильно предупреждал Наполеона, что Россия
принимает мирное предложение только один раз). Он рассчитывал закрепить
успех, подавить партизанское движение и перезимовать, чтобы в конце
весны 1813 г. начать наступление на Москву. Смоленское сражение вошло в
историю как генеральная репетиция великой битвы двух Армий, которое
состоялось через несколько недель под Бородино.

Александр Павлов

Французские войска в течение всего дня пытались взять приступом Смоленск

17 августа //00:00



17 августа 1812 года.





Французские войска в течение всего дня пытались взять приступом
Смоленск. 7-й корпус генерала Раевского был сменен 6-м пехотным корпусом
генерала Дохтурова. Неприятель попытался завладеть переправой через
Днепр, однако все попытки были отбиты. После этого французская
артиллерия начала бомбардировку города, вслед за этим Смоленск с разных
сторон был атакован. Предместья вскоре оказались в руках неприятеля,
однако пробить крепостную стену не удалось. Неприятель во время своих
атак понес значительные потери. В городе между тем загорелись деревянные
постройки, к вечеру Смоленск был объят огнем.





Под городом Полоцком 1-й отдельный корпус генерал-лейтенанта
Витгенштейна вступил в сражение с корпусом маршала Удино. Рано утром
стрелки 24-го егерского и Пермского пехотного полков выбили неприятеля
из строений у Спасского монастыря. Однако маршал Удино приказал открыть
огонь по левому флангу русских войск, что значительно задержало
наступление. Неоднократные атаки французов против левого фланга боевой
линии, впрочем, не увенчались успехом, и войска обеих сторон остались на
прежних местах, которые они занимали в начале сражения.





Автор — Евгений Бунтман

Основные силы французской армии на рассвете подошли к стенам Смоленска

16 августа //00:00



16 августа


Основные силы французской армии на рассвете подошли к стенам Смоленска.
В предместье Смоленска начался кавалерийский бой, который вел отряд
генерал-майора графа Сиверса. Вслед за этим завязался ожесточенный
пехотный бой из-за обладания большим лесом, лежащим в 250 саженях от
Смоленска. Генерал Раевский, заметив приближение неприятельских сил,
состоящих из корпусов короля Неаполитанского, маршала Даву и маршала
Нея, к городу, поспешил на подмогу со своим 7-м пехотным корпусом отряду
Неверовского. В течение всего дня французские войска пытались овладеть
Смоленском, неустанно атакуя позиции русской армии. Неприятельские
орудия начали обстрел города, однако батареи были сбиты прицельным огнем
русской артиллерии.





Французские войска на северном направлении продолжают отступать. Корпус
маршала Удино и корпус генерала Сен-Cира отошли к Полоцку. Авангарды
корпуса генерала Витгенштейна продолжают преследовать неприятеля.


Автор — Евгений Бунтман

• 16 Авг, 2012 at 2:12 PM

В
сущности, об октябрьском восстании в Москве – у нас, в эмиграции писали
очень мало, слишком вообще. Говорилось о нём, как о некой военной
операции, заранее обречённоё на неудачу. Горсть юнкеров выступила против
50-тысячного гарнизона Москвы, сплошь большевицкого. Выступила с
благословления московского городского головы эс-эра О. Минора. Лозунги
восстания были скупые - за власть Керенского, который героическим
участникам восстания был в той же мере ненавистен, как и большевики. В
какой-то мере он им был даже более ненавистен, тем не менее, большевики
написали десятки, если не сотни томов, о "доблести" красного гарнизона
Москвы и его отдельных представителей, ничего, конечно, не сообщая о
мужестве своего противника – нескольких сотнях юнкеров с десятками тех
белых бойцов, что примкнули к ним. Настоящие строки и являются некоторой
попыткой восстановления исторической истины.

Случайно
в руках автора этих строк оказалась записная книжка гимназиста 3-й
Московской классической гимназии Николая Полозова, все дни восстания
пробывшего в знаменитой "Троицкой столовой". Этот юноша в живых
бесхитростных записях рассказывает о том, что пережила в эти дни одна из
маленьких групп защитников Белой Москвы. Говорю Белой, ибо кому же из
тех людей, что в октябре 1917 года взяли в руки винтовки, чтобы
уничтожить большевиков, нужен был Минор с его Керенским и эс-эрами?

Но
что такое "Троицкая столовая", называвшаяся ещё Студенческой? Об этом
необходимо сказать несколько слов. Тверской бульвар упирается в
Никитскую, слева Большая Никитская, справа пойдет Малая. Тверской
Бульвар замыкался трехэтажным домом. Первый этаж его был занят какими-то
магазинами, и между прочим, дневной столовой, носившей название
"Троицкой", в которой главным образом столовались московские студенты и
курсистки. В двух следующих этажах помещалась гостиница, называвшаяся
Троицким подворьем; в ней тоже размещалась преимущественно учащаяся
молодежь московских высших учебных заведений. Большевики разгромили и
сожгли этот дом артиллерией.

В воспоминаниях помощника первого
сов. командующим московским военным округом Муралова – некоего товарища
Аросьева, до того времени прапорщика 56-го запасного батальона,
оказавшегося гвардией красного гарнизона Москвы, мы находим несколько
патетических страниц, посвященных "доблести" красных отрядов,
-пытавшихся приступом взять студенческую столовую. Коммунист Аросев
пишет: "Белогвардейцы, вооружённые до зубов, крепко держали в своих
руках этот дом, а вместе с ним и все прилегающие к нему кварталы и тем
препятствовали нашим бойцам распространятся вглубь города и овладеть
этой его частью. "Троицкая столовая" являлась как бы командующей
высотой, которая оказывалась препятствием, требующем немедленного
устранения. Красногвардейский отряд рабочих 1-го Замоскворецкого района и
рота 56-го запасного батальона три раза бросались в атаку, но каждый
раз должны были отступать, неся большие потери, ибо в "Троицком
подворье" засел белогвардейский отряд, насчитывающий в своих рядах не
менее нескольких сотен опытных бойцов офицеров и юнкеров".

Записная
книжка гимназиста седьмого класса 3-й Московской классической гимназии
Николая Полозова освещает всё это совсем в другом свете. Эти записи не
датированы и в сущности хаотические, ясно говорят не о "сотнях бойцов,
вооруженных до зубов", а ЛИШЬ О ГОРСТИ ЗАЩИТНИКОВ СТУДЕНЧЕСКОЙ СТОЛОВКИ,
которые были сильны не числом своим, и не вооружением, а великой
ненавистью к врагу и доблестным самоотвержением. Вот что сообщает автор.

***
"Вчера
вечером мама послала меня на Немецкую улицу к тёте Кате за мукой. Вышел
я из дома в 7-м часу вечера. Было холодно и начинал падать первый
мокрый снег. Я добрался до Немецкой ул.пешком. Когда я проходил по
Ильинке, то увидел группы людей, читавших какие то воззвания,
приклеенные к стенам домов. Я прошёл мимо многих групп, не интересуясь.
Но у одной задержался и узнал, что это за воззвания. Это были приказы
городского головы Минора, призывающих жителей Москвы выступить против
большевиков. Я пошёл дальше, побывал у тёти, взял у неё два фунта муки и
пошёл обратно. Было уже 11 часов вечера, когда я снова был около
Иверских ворот. Здесь меня остановил патруль из офицеров, гимназистов и
студентов. Они, спросив кто я такой, отпустили меня, но среди них я
узнал моего одноклассника Вовку Свирелина. Он, как и все, был с белой
повязкой на рукаве. Вовка сказал мне: - мы сегодня начнём бить
большевиков, а потом освободим Государя и восстановим монархию. Хочешь
идти с нами? – А меня примут – спросил я. – Конечно! И я пошёл с ними. И
теперь вот я сижу в "Троицкой столовой". Муку я потерял, и мне ужасно
неприятно, что мама ничего не знает обо мне. Мне дали тяжёлое ружьё и
много патронов. Но я не умею стрелять. Наверное, меня убьют.

***
Сегодня
утром меня поставили в караул. И вдруг из за угла выбегает солдат и,
увидев меня, поднимает ружьё и стреляет. Пуля со свистом ударилась около
меня в кирпичную стену дома. Рядом со мной стоял юнкер. Он поднял ружьё
и выстрелил. Солдат упал. Но сейчас же их выбежало очень много и они
стали стрелять в нас. Я тогда тоже поднял ружьё и выстрелил. И чуть не
упал, так как мне очень сильно отдало в плечо. Солдаты были уже совсем
рядом. - Будем работать штыком . – крикнул мне юнкер. Он побежал вперёд и
я за ним. Передо мною оказался солдат с большой рыжей бородой. Он мне
крикнул: - бросай винтовку, сдавайся! Я же весь поддался вперёд и штык
моего ружья мягко как в масло, вошёл в его тело. Я ещё после кого-то
колол, но нас наверно уничтожили бы, если бы над моей головой вдруг, что
то ужасно не застучало бы. Потом оказалось, что из вышибленного окна
«Троицкого подворья» наши стали стрелять по большевикам из пулемёта и
они убежали.

***
Юнкер сказал всем, что я
очень храбрый, что я молодец, спас ему жизнь, и какой то офицер,
кажется, полковник, пожал мне руку. Кадет Суторинцев, который задирал
передо мной нос, сразу скис. Меня назначили начальником дозора и этот
гордячка кадет теперь у меня в подчинении. Я уже научился сразу
закладывать всю обойму в магазинную коробку. Красота жизнь, лучше чем у
Жюль-Верна! Только что подходил к «Троицкой» их броневик. Стрелял я по
нему. Нас всего не больше восьмидесяти человек. Кадета Суторинцева
убили. Полковник заплакал над его телом. Это, оказывается – его сын!
Полковник не хотел посылать меня в дозор, но я упросил его. Прошли два
квартала и увидели перед собой кравшихся людей. Залегли. Когда они
подошли совсем близко, - мы бросились на них. Они побросали ружья и
подняли руки верх. Среди них оказался прапорщик, перешедший к
большевикам. Солдат начальник дозора отпустил, набив им наскоро морды, а
к офицеру подошёл и поднял наган. Я думал, что он шутит, но раздался
выстрел.

Как наверное, беспокоится обо мне мама. И где мука? Уже
прошло два дня, мы отбили все атаки большевиков. Курсистка Дуня, - так
все её у нас называют – вчера насильно уложила меня спать. Я всё
отказывался, не хотел, но она пожаловалась полковнику и тот мне крикнул:
- Спать! Только я прилёг на столе в столовой, как и заснул. Сколько я
проспал, не знаю, но вдруг грохот, треск, визг какой то. Просыпаюсь и
вижу, что стены нет … снег летит в пробоину. Дуня лежит на полу вся в
крови. Оказывается, большевики стали стрелять в нас из артиллерии.
Бросился на улицу. Ах, как мы дрались! Я, наверное, убил не менее десяти
большевиков. Я стрелял хорошо метясь. Если бы у меня раньше не было
монтекристо, я не умел бы стрелять. И я первый выбежал за полковником,
когда он закричал «ура»! Когда мы возвратились к горевшему уже дому,
полковник закричал: - Где этот гимназистик? Жив ли? Я ответил: - Жив! Он
поцеловал меня. Артиллерия продолжает стрелять. От нашего дома остались
одни развалины. Бедная курсистка Дуня. Когда я выбегал из столовой, я
видел, что она ещё дышала.

Полковнику осколок попал в живот. Он
упал и из его живота поползли кишки, как красные змеи. Он кричал, чтобы
его застрелили. К нему подошёл молодой офицер, поцеловал в лоб и
одновременно с этим выстрелил ему в сердце из нагана. Мамочка, мама мне
страшно! Но как я ненавижу большевиков! Прости меня, ноя ещё не скоро
вернусь. Я это всё пишу в доме, близко от «Троицкой столовой», тоже на
Тверском бульваре. Артиллерия начинает стрелять и по этому дому. Дом
загорелся. Стрельба затихает. Кажется, нас победили. Наш отряд стал
таять как то сам собой. Офицеры и юнкера, кто может переодеваются в
штатское платье и уходят. Мне переодевается нечего, я в гимназическом,
но пальто лучше оставить тут. Пишу эти строки в квартире какого то
богатого человека в доме Рябушинского, а рядом уже горит.

Эти
записки попали ко мне следующим образом. Дом Рябушинского темно-серый, с
опоясывающим его балконом, выгорел не целиком, - несколько квартир, в
том числе и та, где бросил своё похожеё на офицерское пальто и
гимнастёрку автор приведённых выше строк. Через год владелицы этой
квартиры оказались на Волге, затем в Сибири и далее – в Шанхае.
Гимназическое пальто они оставили в Москве, а записную книжку Коли
Полозова захватили с собой. И много лет прошло прежде, чем она попала в
мои руки. Но всё-таки попала. И вот я печатаю её записи. И да будет
стыдно тем советским писателям, которые изображают октябрьские дни в
Москве, как некую героическую поэму, действующими лицами которой
являются солдаты,да очумелые московские рабочие. Нет, дрались хорошо и
мы, дрались отлично. И не наша вина, что победа пришла не к нам, а к
врагам: две тысячи против пятидесяти тысяч одних только солдат! Милый
гимназистик, где ты теперь? Не сложил ли ты голову в степях Кубани или
Сибирских степях?

Сан-Франциско, май 1947

P.S. В
воспоминаниях участников октябрьских боёв против большевиков, «Троицкая
столовая» обычно называется – синематограф Унион. В последующие года в
этом здании находился кинотеатр повторного фильма, сейчас там находится
театр «У Никитских ворот»

Михаил Бородин

Основные силы русской армии отступают к Смоленску.

15 августа //00:00



Продвижение неприятеля замедлилось после дела под Красным.
Отряд генерал-майора Хрущова, состоящий при 3-й армии генерала
Тормасова, столкнулся со значительной неприятельской колонной у местечка
Гродло. Отряд попытался помешать противнику построить мост через
Западный Буг. Туда были направлены донские казаки войскового старшины
Чикилева 1-го полка, а также драгуны Арзамасского и Житомирского полков.
Однако они наткнулись на неприятельскую пехотную колонну в 200 человек и
были вынуждены ретироваться.

Авангард 1-го отдельного корпуса графа Витгенштейна атаковал
арьергард корпуса маршала Удино, продолжающего отступать к Полоцку.
Баварский корпус генерала Сен-Сира также отступает.







Автор — Евгений Бунтман

Вернувшись из отпуска, узнал, что включен в состав Экспертного
совета при премьер-министре. Не могу сказать, что это было совсем
неожиданно – спрашивали о моем желании, - но вот было совершенно
неожиданно в первый же рабочий день получить от одного из
информационных изданий вопросы на эту тему. Получив и прочитав мои
ответы, это издание попросило меня разместить их у себя в блоге – не то
тема уже стала неактуальной, не то мои ответы оказались не совсем
теми, которых ожидали получить. А поскольку уже после этого с
аналогичными вопросами ко мне обратились ещё пара журналистов, то...
Читайте.
1.Поддерживайте ли Вы идею создания Экспертного совета?
Да,
поддерживаю эту идею. Существующая в стране политическая конструкция
не оставляет пространства даже для содержательных парламентских
дискуссий, не говоря уже о выдвижении альтернативных программ и
концепций, с которыми другие политические силы могли бы победить на
выборах. Всё это привело к тому, что интеллектуальный потенциал власти
оказался истощенным, а это чревато не только застоем, с которым
российская экономика уже сталкивается, но и деградацией экономической
политики и, следовательно, ошибками в принятии решений. Подчеркну,
ошибки политиков состоят не только в принятии неправильных решений, но и
в непринятии решений вовремя. Поэтому, на мой взгляд, создание
Экспертного совета позволяет хотя бы в какой-то мере преодолеть дефекты
существующей политической системы, что исключительно важно для
будущего страны.

2. Устраивает ли состав экспертного совета?
Самое
главное, чтобы состав Совета устраивал премьер-министра. Что до меня,
то увидел в составе много людей, чье мнение мне интересно, и не нашел
ни одного с кем бы категорически не хотелось бы общаться. Правда, есть и
очевидные проблемы. Во-первых, ряд членов Совета, очевидно, не будут
принимать в нем реального участия в силу своей занятости по основному
месту работы.   Во-вторых, даже двести человек это многовато для
проведения содержательной дискуссии (а ведь есть планы расширения Совета
до 2000 человек), и, значит, очень многое будет зависеть от того, кто и
как будет организовывать работу Совета, в каком формате будет
проходить дискуссия, что должно появляться в её результате.

3. Чего ждете от экспертного совета?
Хочется,
чтобы Экспертный совет давал премьер-министру более широкое видение
окружающей действительности, более глубокое понимание стоящих перед
страной проблем и последствий принимаемых решений, предлагал
альтернативы и варианты.

4. В экспертном совете появились люди, которые делают неудобные замечания и предложения для власти. Правильно ли это? 
 Если
такие люди появились в составе Совета, значит премьер-министр (а
именно он утвердил этот список) хочет слышать их мнение. Если им не
будут давать слово, то вряд ли эти люди захотят быть простыми
декорациями. А вот будет ли премьер-министр прислушиваться к их мнению
или нет, это мы увидим.

Все-таки Лимонов — законченный подонок. Посмотрите, как он злорадствует
по поводу возможной посадки депутата Гудкова. Только не надо мне при
этом рассказывать, что он талантливый писатель, внес огромный вклад
в русскую литературу. Я в курсе. Надо понимать, что талант и подлость
могут уживаться друг с другом.



Лимонов — яркий тому пример. Самовлюбленный нарцисс бесится, что о нем
забыли, что он оказался на обочине политических процессов. Власть его
нисколько не боится. Его даже на сутки теперь не сажают. Если раньше
он представлял хоть какую-то угрозу режиму, и даже срок получил,
то сейчас превратился для властей в городского сумасшедшего, который
что-то там исполняет 31-го числа, а также пишет гадости про
лидеров оппозиции. Некогда важная и мобилизующая Стратегия-31 ныне
превратилась в тренировочный процесс для путинских омоновцев, которые
отрабатывают приемы борьбы с безоружными людьми, а с Лимоновым теперь
обращаются бережно и нежно, ведь угрозы он никакой не представляет.
А иногда даже может помочь. Вот, например, как в случае с Гудковым.




Процесс над Гудковым носит нарочито показательный характер. Путину надо
продемонстрировать, что отказ поддерживать жуликов и воров людьми,
находящимися в системе, будет жестоко подавляться. Если посадка
Ходорковского стала уроком и сигналом для бизнес-сообщества, и в миг
сделала лояльной олигархию, то расправа над Гудковым — это сигнал
бюрократии, в том числе и силовой, что попытка бунта изнутри чревата
тяжелейшими последствиями.




Многие активисты «Другой России» — люди искренние и бесстрашные, —
являясь нашими соратниками по протесту, стали заложниками своего
самовлюбленного вождя. И это печально.

Страдающий суицидальным комплексом дряхлеющий Лимонов бредит кровавой
революцией. Для него сценарий, когда на сторону народа и оппозиции
переходят люди из системы, — абсолютно неприемлем, ибо этот сценарий
мирный и бескровный. Ровно тот, за который мы и боремся. Лимонов себе
места в этом сценарии не находит. Потому и бесится сейчас, также, как
и бесился 10 декабря, когда мы не поддавшись на его провокации повели
людей на Болотную площадь.



Путин и Лимонов сейчас союзники. И тому и другому нужна радикализации
протеста и кровь. Первому — чтобы завинтить гайки, ужесточить репрессии
и сохранить свою власть на штыках и полицейских дубинках. Второму —
чтобы вернуться в политику, стать единоличным вождем, возглавить
кровавую революцию, стать новым Троцким. По Лимонову, все для этого
готово — и бородку отрастил, и очки одел, и Путин в союзниках. Только
народ крови не хочет и за Путиным-Лимоновым не пойдет.

• 14 Авг, 2012 at 5:28 PM

Всеславянский
конгресс 1908 г. проходил в обстановке надвигающейся общеевропейской
войны. Уделяя основное внимание немецкой угрозе всему славянскому миру,
Конгресс не смог уладить внутренние противоречия между славянскими
нациями. Поэтому к войне славянский мир подошёл с сильными несогласиями,
разделениями и недоверием. Лидеры панславистских организаций это
прекрасно понимали, но ни времени, ни сил на исправление ошибок уже не
было. А их опасения, что панславизм имеет мало шансов на своё
осуществление, оправдались в 1912-1913 гг.

В 1912 г. балканские
страны решили отнять у Турции все её владения в Европе и разделить их
между собой. Однако каждая из стран Коалиции преследовала свои интересы,
и особенно идею максимального расширения. Сербия искала путь к морю и
претендовала на север Македонии, Греция стремилась занять всё побережье
Эгейского моря вплоть до Дарданелл, а Болгария замахнулась на
объединение всех земель, где живут болгары и которые когда-то
принадлежали Болгарскому царству. Естественно, что с такими претензиями
между участниками Коалиции не было единодушия, и когда после поражения
турков Болгария отобрала себе львиную долю территорий и стала главной
силой на Балканах – это стало поводом для новой войны. На этот раз
балканские страны развернули штыки против болгар и даже призвали на
помощь Турцию и Румынию. В результате Болгария была "общипана со всех
сторон", а Сербия получила пальму первенства.


За
политическими событиями на Балканах 1912-1913 гг. стояли и интересы
великих держав, и династический подтекст. Болгарский трон после
образования государства, занял Фердинанд Саксен-Кобург-Готский, имевший
сильные связи с Германией и опиравшийся на её поддержку в деле
установления болгарской гегемонии на Балканах. Для Фердинанда интересы
болгарского народа были глубоко чужды, не говоря уже о панславизме.
Антиподом германофильской Болгарии стала Сербия. Её царь – Пётр I
Карагеоргиевич, был родственником Романовых и Петрович-Негошей
(Черногорская династия), другом России, пользовавшимся популярностью в
своём народе, и… правителем, не совсем контролировавшим свою страну.
Сербское правительство в годы его правления было опутано "Чёрной рукой" –
организацией сербских националистов, мечтавших о создании Югославии.
Разумеется, что такое соперничество Сербии и Болгарии не придавало
стабильности Балканам, а панславистам приходилось делать мучительный
выбор между сторонами.

Но как бы то ни было, в 1913 г. главное
место на Балканах заняло слабо контролируемое государство (а значит,
договариваться с ним бесполезно) с огромными амбициями. "Чёрная рука",
используя мощь государства, призывала сербов Воеводины к воссоединению и
заигрывала с Россией. Для Австро-Венгрии это было уже чересчур, и
поэтому она искала малейший повод для войны с неспокойным соседом. Долго
ждать не пришлось – на следующий год произошло Сараевское убийство…

К
началу Первой Мировой войны панславистское движение, несмотря на все
приготовления, оказалось полностью не готовым. И хотя Османская империя
уже выпала из списка угнетателей, славянские страны на Балканах и их
политика стала главным источником противоречий. Поэтому панславистам
осталось рассчитывать только на помощь России и спасение Сербии как
очага объединения славян на Балканах. Так считали чехи, словаки, сербы и
хорваты. Но с ними были несогласны поляки и Болгария (именно
государство, а не народ).

Болгария с самого начала Первой Мировой
войны (благодаря настроениям Фердинанда I) рассматривала своё участие в
ней. Для Болгарии была только одна цель: расплатиться с Сербией за
унижение 1913 г. и максимально расширить свои границы. Все, взвесив,
Фердинанд I решил, что союз с Турцией и Германией ему предпочтительнее
посулов России (ещё бы, Сербию она не обидит ни за что).

Для
поляков Первая Мировая война стала надеждой на восстановление Польши.
Вся проблема заключалась в том, что польская территория разделена между
тремя державами, и провозгласить независимость на территории, где
проходит фронт, было невозможно. Неожиданным сюрпризом для поляков стало
официальное обещание Императора Николая II даровать независимость
Польши после окончания войны (с присоединением польской территории
врага) взамен на помощь польских подпольщиков в войне. Заманчивое
предложение России было быстро перебито таким же обещанием Вильгельма
II. Решая вопрос, кому верить, польские националисты разделились на два
лагеря, которые во время войны сражались друг против друга с таким
ожесточением, каким они боролись и против своих "угнетателей".

Тем
временем, славяне Австро-Венгрии решили действовать. 30 апреля 1915 г.
был создан южнославянский комитет – организация, боровшаяся за создание
независимого государства на южнославянских территориях Австро-Венгрии.
Главой комитета стал Анте Трумбич. У него возникли разногласия с
правительством Сербии по вопросам устройства будущего государства. В
итоге было принято решение о создании единого южнославянского
государства с парламентской монархией во главе с династией
Карагеоргивичей, правящей в Сербии. Сербы, хорваты и словенцы были равны
в своих этнических правах, также на равных существовали два алфавита
(кириллица и латиница), в стране гарантировалась свобода вероисповедания
и всеобщее избирательное право.

1917 год был годом надежды для
Антанты и панславистов, ожидавших Весеннего наступления на Восточном
фронте и окончания войны. Вместо этого их ждало крушение Российской
Империи. Последовавший большевистский переворот создал коммунистическую
угрозу всему миру, а триединый русский народ был вынужден начать свою
войну за выживание. Теперь славянским народом приходилось рассчитывать
только на самих себя.

После распада немецкого блока начался
"парад суверенитетов" в Австро-Венгрии. 6 октября 1918 г. Национальный
совет словенцев, хорватов и сербов взял власть в свои руки, заняв
Загреб. Таким же образом он взял под свой контроль все южнославянские
земли в составе Австрии. Славяне разорвали унию с Королевством Венгрия и
объявили о присоединении своих земель к сербско-хорватско-словенскому
государству. Однако среди малых народов начали проявляться
сепаратистские настроения, а в Далмации итальянские войска захватывали
одну территорию за другой. Глава союзного государства обратился зав
помощью к Сербии.

1 декабря 1918 г. после встречи властей ГСХС и
Сербии в Белграде состоялось объединение этих государств. Незадолго
перед этим сербская армия заняла Воеводину. К Сербии была присоединена
часть территории никем не признанной республики Банат (другая её часть
досталась Румынии), и часть непризнанной Сербско-Венгерской Республики
Баранья-Байя. Сербия стала новым панславянским центром.

Это
вызвало возмущение у других государств в регионе. Венгрия, Румыния и
Италия мечтали включить территории нового королевства в свой состав. В
связи с этим король Александр заключил союз с Чехословакией и Румынией
против Венгрии, где существовала вероятность восстановления на троне
Габсбургской династии. Этот союз был поддержан Францией. Так была
образована Малая Антанта.

И вот тут сработала мина, заложенная
ещё в конце XIX в. – масонская сеть в славянских политических
организациях. В образованных Чехословакии, Польше и УНР к власти пришли
правительства, подконтрольные мировой масонской сети. Это определило
пути славянских народов, по крайней мере, на ближайшие годы…

С
провозглашением независимости Польши и прихода к власти Йозефа
Пилсудского у польского народа появилась новая надежда на реализацию
своей панславянской идеи, а именно – воссоздание Речи Посполитой,
объединяющей все славянские народы в противовес России. Версальский мир
дал стране начальную территорию и большой запас экономических ресурсов.
Надеясь расширить своё влияние в регионе, Польша ввела войска в
Прибалтику, где полыхала Гражданская война. Поляки развили наступление и
к июню завоевали Прибалтику, часть Украины и Белоруссии. В тоже время
своё наступление на Москву начал Антон Иванович Деникин. К 20 сентября
Белые взяли Курск, позже Воронеж и Орел. И вдруг Пилсудский заключает
перемирие с большевиками! Причиной такого решения польского лидера было
его нежелание восстановления России, поскольку ему бы потом пришлось
иметь дело с победившим Белым движением и уйти из Белоруссии и Украины.

После
катастрофического поражения деникинской армии 21 апреля 1920 г.
Пилсудский заключает союз с Петлюрой. В начальной фазе войны большевики и
петлюровцы были союзниками, но из-за политических разногласий между
ними красные начали интервенцию в Украину и захватили Киев, после чего
Симон обратился за помощью к Польше. Пилсудский согласился вступить в
войну только в обмен на установление границы между Польшей и Украиной по
реке Збруч, тем самым, потребовав вхождения Галиции и Волыни в состав
Польши. Однако объединённые польско-петлюровские силы потерпели крах, и
мечта Пилсудского не осуществилась. Потом Польше пришлось иметь дело с
наступлением большевиков, и тогда Пилсудскому было уже не до планов
"Великого Междуморья".

28 октября 1918 г. после краха
Австро-Венгрии была провозглашена независимость Чехословакии.
Президентом страны стал масон Томаш Масарик, что отразилось на его
политике. Руководители страны опасались проводить активную независимую
внешнюю политику, поскольку больше всего были озабочены вопросом
сохранения страны в существующих границах. Масонство лидеров страны
привело к расширению связей с Англией и США. Во время Гражданской войны в
нашей стране премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж
поддерживал большевиков, поскольку с каждым днём Белое движение
постепенно отходило от пролиберальных настроений и выступало за
восстановление страны. В конце 1919 г. западные страны были уверены в
поражении Белого движения, особенно негативно к нему относилась, именно
Великобритания, где идею продолжения антикоммунистического сопротивления
поддерживал только Черчилль и его сторонники, которые были в
меньшинстве. Англичане недвусмысленно дали понять Праге, что необходимо
встать на сторону большевиков. В результате Чехословацкий корпус предал
Колчака и способствовал его выдаче красным.

Что же получилось в итоге? Результаты Первой Мировой войны для славянства оказались, мягко говоря, плачевными:
•падение России и появление мировой коммунистической угрозы;
•перенос славянского центра на нестабильные Балканы и без возможности представлять славянские народы среди великих держав;
•попадание западнославянских народов под власть масонских правительств, не одобряющих панславизма;

Отныне
перед панславистами стояла задача стабилизации Балкан и укрепление
южнославянского единства. И как раз в это время на Балканах обострились
внутренние противоречия. Болгария после Первой Мировой войны утратила
свой прогерманский настрой (Фердинанд I был свергнут, и трон занял его
сын) и погрузилась во внутренние беспорядки. Тем временем, король ГСХС
Александр захотел создать унитарное государство, чтобы объединить все
южнославянские земли в единую державу. В 1929 г. была провозглашено
Королевство Югославия. Против этого возражали мелкоэтнические
сепаратисты зеленаши, домобраны, усташи. Последние пользовались
поддержкой Римских пап, которые рассчитывали с помощью хорватов обратить
южных славян в католичество. Ватикан делал всё возможное, чтобы
расчленить Югославию. В своих действиях усташи не знали ни чести, ни
совести. Венцом их террора стало убийство короля Александра и
французского министра иностранных дел Луи Барту, которые были застрелены
в Марселе в 1934 г.

Пришедший к власти после этого
князь-наместник Павел был приверженцем более умеренных взглядов, поэтому
предоставил Хорватии автономию. Это было ошибкой, потому что в состав
новой провинции вошли не только чисто хорватские земли, но и места со
смешанным сербскохорватским населением, что только осложнило ситуацию в
стране.

После прихода к власти Гитлера СССР начал всестороннюю
подготовку Второй Мировой войны. Первыми её жертвами стали чехи и
словаки, чьё государство сначала было ограблено в Мюнхене в 1938 г., а
потом и аннексировано Германией.

В своих планах Гитлер
рассматривал угрозу панславизма, исходящую от Югославии, и поэтому
усташи стали пользоваться его поддержкой. Белград пытался сделать всё
возможное, чтобы избежать конфликта. 25 Марта 1941 г. был, подписал
венский протокол о присоединении Югославии к возглавляемому Германией
Берлинскому пакту. Правительство настояло на включение в договор трёх
условий: отсутствие войск Оси и военного транзита через территорию
Югославии; гарантия территориальной целостности; неучастие Югославии в
военных акциях стран Оси. Этот договор отвечал геополитическим интересам
страны, которая не была готова к участию во Второй мировой войне.

Однако
население не поддержало Правительство и тем самым само подтолкнуло
начало немецкой оккупации. 27 марта 1941 г. в Югославии произошёл
государственный переворот: регент Королевства Югославия Павел
Карагеоргиевич и правительство Драгиша Цветковича были отстранены от
власти офицерами югославской армии во главе с генералом Душаном
Симовичем. Симович возглавил новое правительство Югославии, а 17-летний
король Пётр II Карагеоргиевич был досрочно объявлен совершеннолетним. В
ответ на эти действия Германия, 6 Апреля 1941 г. объявила Югославии
войну.

Немцы расчленили страну на несколько частей, провозгласив
«независимое» хорватское государство, к которому присоединили Боснию.
На территории этого государства начался массовый геноцид сербов. Жутким
напоминанием о тех страшных событиях стал устроенный усташами лагерь
смерти Ясеновац. Он располагался в 60 км. от Загреба. Единого мнения о
количестве жертв лагеря нет. По подсчётам хорватского историка Владимира
Жерявича, их число составило 530 000, сербского историка Боголюба
Кочовича — 470 000. Лучшей иллюстрацией невиданного ранее в истории
геноцида сербов стали злодеяния Петара Брзицы. Член католической
организации «Крижари», он прославился как «Король Сербоубийства».
Специальным ножом — «серборезом», — он перерезал горло за один день 1360
заключённым. За это из рук капеллана лагеря получил золотые часы, от
администрации лагеря - серебряный сервиз, и от усташей, служивших с ним в
лагере - печёного поросёнка и вино. Этот человек избежал послевоенного
суда и эмигрировал в США….

Югославы отчаянно боролись против
немецкой оккупации, развернулась народно-освободительная борьба. Её
возглавляли, с одной стороны, коммунисты Тито, с другой
монархисты-четники во главе с Д. Михайловичем; друг с другом эти партии
то тактически блокировались, то воевали. Сербам так и не удалось
отстоять независимость своей страны. На смену немецким оккупантам пришли
советские. 29 ноября 1945 г. была провозглашена Федеративная Народная
Республика Югославия. Так был поставлен крест на реализации идеи
панславизма в Югославии.

С мая 1945 г. все славянские страны
попали под советскую оккупацию, которая пришла на смену фашисткой.
Пропаганда идея интернационализма и классовой солидарности трудящихся,
характерная для руководителей СССР окончательно подавила панславянское
движение. Отдельные попытки его возрождения в 1946 г. и далее неизбежно
разбивались об марксистские догмы. Теперь панславистское движение стало
жить лишь в сердцах исповедующих его людей…

Потери неприятеля у города Красный составили не менее полутора тысяч человек

14 августа //00:00



14 августа 1812 года.





У города Красный отряд генерал-майора Оленина и отряд генерал-майора
Неверовского приняли сражение с неприятелем. На город со стороны села
Ляды наступала кавалерия короля Неаполитанского Мюрата из 16 полков,
поддерживаемых 7 полками пехоты и артиллерией. Оборону города держал
генерал Оленин с 49-м егерским полком и батальонами 41-го и 50 егерских
полков. Продержавшись четыре часа при сильнейшем огне, Неверовский начал
отступать за речку Лоствину. После этого неприятель удвоил свои усилия и
начал преследование русских войск. Однако пехота Неверовского, отбивая
кавалерийские атаки, продолжала ружейным огнем и штыками прокладывать
себе дорогу. Кавалерия Мюрата оставила попытки разбить пехоту,
отступавшую под прикрытием батальона 50-го егерского полка. Генерал
Оленин долгое время удерживал неприятеля в городе Красном и затем также
отступил, соблюдая боевой порядок. Потери неприятеля составили не менее
полутора тысяч человек. Отряд генерала Неверовского потерял убитыми не
менее 250 человек. Самые значительные потери – в 49-м егерском полку,
где погибли 143 рядовых .





Автор — Евгений Бунтман




 

10 августа //20:22



Николай Михайлович Бороздин

















Красавец-кирасир, ловкий, обходительный, прекрасный певец и танцор.
Блистательный генерал, герой войны, жизнь которого обернулась настоящей
бальзаковской трагедией. Николай Михайлович Бороздин, или Бороздин 2-й:
его старший брат был также выдающимся генералом. Его отец служил
Елизавете Петровне, Петру III и Екатерине, умер в чине генерал-поручика,
чуть-чуть не дождавшись воцарения Павла. Сам Николай Бороздин к тому
времени служил в лейб-гвардии Конном полку. Он был из павловского
поколения – пока генералы екатерининской эпохи отправлялись в свои
поместья, чтобы оттуда вернуться лишь при Александре, Бороздин делал
блестящую карьеру. За время правления Павла он успел послужить в
лейб-Кирасирском полку, в кавалергардах и конногвардейцах. Новый
император, Александр, также не оставил его без своей милости – Бороздин
становится флигель-адъютантом и шефом Финляндского драгунского полка. Во
время войны 1806-107 годов он получает возможность отличиться – и не
упускает ее. Он командует авангардом генерала Седморацкого, затем князя
Горчакова, и сражается под Гутштадтом и Гейльсбергом. В результате чего
был произведен в генерал-майоры.  Шведская кампания в следующем году
оказалась уже успешной не только для него, но и для России. В 1811 году
был сформирован Астраханский кирасирский полк, и Бороздина назначили его
шефом. А с началом войны 1812 года Бороздин командует 1-й кирасирской
бригадой 1-й кирасирской дивизии. Бородинская битва стала могилой для
тяжелой кавалерии Бороздина – но и для французской тоже, а бригада
Бороздина покрыла себя славой. Его астраханцы отважно атаковали
кавалерию Латур-Мобура и Нансути, захватившую батарею Раевского. Во
время отступления французов Бороздин принял командование над летучими
отрядами и трепал неприятеля до конца года. Но затем почти на полгода
выбыл из-за болезни. Бороздин возвращается – и его ждут сражения при
Бауцене Лейпциге, Фер-Шампенуазе. Он становится генерал-лейтенантом и
вместе с русской кавалерией триумфально вступает в Париж. Здесь
фактически завершается одна история – история отважного генерала. И
начинается другая – история несчастного, сломленного человека. Его брак
закончился чудовищным скандалом. Супруга Бороздина, Елизавета Жеребцова,
влюбилась во французского генерала Пире, попавшего в плен в 1812 году.
Вернувшись в Петербург из расположения своего корпуса, Бороздин узнал,
что его супруга не только завела интрижку с французом, но и ждет от него
ребенка. Он потребовал развода. Но император уговорил Бороздина дать
ребенку свое имя и по-тихому отправить жену за границу. Генерал
согласился. Он отдал жене все свои поместья лишь под одним условием –
чтобы она больше никогда не попадалась ему на глаза. И та уехала – в
Париж, к своему новому избраннику. А герой войны 1812 года остался без
жены, без средств к существованию, с пятью детьми. Бороздин продолжал
служить в армии. Но жить в Петербурге уже не мог себе позволить.
Последние годы своей жизни сильно постаревший генерал провел в имении
племянницы, которая его и содержала. А в 1830 году он поехал все-таки в
Петербург, на выпуск своих дочерей. По дороге Бороздин сильно заболел и
вскоре скончался. А его детей пришлось взять под опеку императору. 














Этьенн де Нансути

















Этьенн-Мари-Антуан Шампьон де Нансути был настоящим аристократом. И
по своему происхождению, и по своим манерам. Он считался одним из
храбрейших генералов своего времени. Он умел поддерживать дисциплину и
одновременно ценил жизнь каждого кавалериста. Служить граф де Нансути
начал еще при короле – в 1785 году. И не стал прерывать военную карьеру
после революции. Он был одним из немногих дворян, не отправившихся в
эмиграцию. И сражается уже на стороне революционеров. В 93-м он уже
полковник и командует бригадой под началом Журдана. Нансути всегда был
всеобщим любимцем. Его и в самом деле обожали все. Власти Тироля как-то
даже вручили ему крупную сумму денег – за то, что он не притеснял и,
напротив, защищал местное население. Нансути немедленно широким жестом
раздал деньги неимущим – жителям все того же Тироля. Он ни от кого
никогда не зависел. При Ваграме Нансути получил приказ от Макдональда
атаковать. Нансути не послушался – так как не видел в этом смысла. Позже
генерала вызвал к себе император и обвинил его в трусости. И получил
ответ – «Не стоит меня учить командовать кавалерией». Уж в трусости
Нансути никто всерьез упрекнуть не мог. При Аустерлице его тяжелая
кавалерия наводила ужас на неприятеля. При Экмюле ночью он атаковал
австрийцев, внеся смятение в их ряды. Отличился при Эсслинге и Ваграме. В
1812 году ему поручили командовать 1-м резервным кавалерийским корпусом
Великой армии. Во время Бородинской битвы, когда русская и французская
тяжелая кавалерия столкнулась, был тяжело ранен. Нансути обожали и
солдаты. Его подчиненные говорили, что никогда не знали, шутит их
командир или говорит серьезно. Известен случай, в начале похода в
Россию, когда Мюрат попытался упрекнуть Нансути в том, что его кавалерия
потеряла во время марша слишком много лошадей. Им, наверное, не хватило
патриотизма, ответил Нансути. В 1813 году он командует уже гвардейской
кавалерией, и отважно сражается при Дрездене и Лейпциге. Есть еще одна
примечательная фраза Нансути. Когда император приказал Нансути атаковать
под ураганным огнем, тот отказался. В ответ на гневную тираду Наполеона
генерал ответил: «Если хотите, я туда отправлюсь один. Но бесцельно
рисковать жизнью своих солдат не позволю». И Наполеон отменил приказ.
После отречения императора и Реставрации Бурбонов Нансути остается при
дворе. Но недолго. В самом начале 1815 года он умирает от болезни и
многочисленных ранений, не увидев возвращения императора. 








Автор - Евгений Бунтман

При селе Городечна состоялось сражение между силами
3-й резервной армии генерала Тормасова и силами саксонского и
австрийского корпусов

12 августа //00:00



12 августа 1812 года




При селе Городечна состоялось сражение между главными силами 3-й
резервной армии генерала Тормасова и объединенными силами саксонского и
австрийского корпусов. Неприятель располагал перед сражением 60 тысячами
человек, у генерала Тормасова было лишь 18 тысяч. На рассвете части
саксонского корпуса генерала Ренье стали выходить из леса, стремясь
обойти левый фланг русских войск. Саксонцев встретила 18-я пехотная
дивизия князя Щербатова. Генерал Ренье выслал правее себя драгунские
полки, но их атаку отбили гусары Павлоградского и Александрийского
гусарских полков. Все попытки генерала Ренье обойти левый фланг русских
войск завершились неудачей. Австрийская пехотная дивизия генерала барона
Траутенберга во время всего сражения ограничивалась лишь артиллерийской
канонадой. Нерешительные действия неприятеля позволили генералу
Тормасову удержать за собой позицию у села Городечна.




Часть баварского корпуса под командованием маршала Сен-Сира отступила от
Клястиц обратно в Полоцк. Эти стало известно после того, как летучий
отряд майора Буткевича, высланный на разведку командованием 1-го
Отдельного корпуса, взял в плен и допросил французских солдат.




Автор - Евгений Бунтман

Торжество
западной дипломатии в 1878 г. разрушило все планы панславистов и
Российской Империи, а новое положение на Балканах было крайне
неустойчивым: из-за Берлинского трактата южнославянские народы получили
взаимные территориальные претензии. Такой порядок больше всего устраивал
Германию, Австро-Венгрию и Великобританию, рассчитывающие использовать
неустойчивые Балканы в своих политических целях. Союз Германии и
Австро-Венгрии, заключённый против России, сделал методы борьбы
славянских народов непригодными. Теперь всё зависело только от
дипломатии великих держав.

Бисмарк прекрасно понимал, что угрозу
панславизма никакими военными союзами не остановить, и что
общеевропейская война, если она случится, будет отличным шансом для них.
Поэтому он создал сложную систему отношений между европейскими
странами, основанную на балансе сил и гарантии нерушимости границ. По
такой системе всякий, кто хотел перекроить границы, тут же сталкивался с
остальными странами Европы. Бисмарковская система обеспечила мир в
Европе до 1891 г., когда император Вильгельм II решил, что Германии пора
действовать более нагло и прямолинейно. Начало общеевропейской войны
было делом времени, и перед славянскими народами встал вопрос: что
делать, когда она придёт?

Для решения этого
вопроса в 1908 г. в Праге, которая тогда находилась на территории
Австро-Венгрии, состоялся Всеславянский конгресс. Во избежание
провокаций со стороны австрийцев, он открывался под флагом "культурного
объединения" славян. На самом же деле чехи рассматривали Россию, как
потенциальную спасительницу от агрессии немцев и австрийцев. Чувствуя,
приближения войны, славяне не желали проливать кровь за интересы чужой
для них страны, и рассчитывали на приобретение независимости с помощью
России.

Конгресс заседал пять дней, (13-18 июля 1908 г.) В нем
принимало участие около 250 делегатов: от России (Красовский, кн. Львов,
Маклаков, гр. Бобринский и др.), Польши (Дмовский, Страшевич), Чехии
(Крамарж, Массарик), Галиции (Вергун, д-р Грек), Болгарии (Бобчев),
Сербии (Гершич), Славонии (Грибарь), Хорватии (Тресич-Павичич).
Председателем съезда был избран Крамарж. Центральный вопрос съезда был
посвящён русско-польским взаимоотношениям, которые были, мягко говоря,
слишком натянутыми. На заключительном заседании, 18 июля, русская
делегация (проф. Озеров) внесла резолюцию о необходимости славянского
единения в целях "достижения равноправия и свободного развития всех
народов". В ответ на это поляки (Роман Дмовский) заявили о признании
польским народом своей принадлежности к русскому государству и о
значении "обновления России" для польского и русского народов. С внешней
стороны было достигнуто полное единодушие. Был избран "Междуславянский
Исполнительный Комитет" в составе председателя Крамаржа и членов: от
русских - Красовского, гр. Бобринского, кн. Львова и В. А. Маклакова, от
поляков - Дмовского, Чеховича, Дебужинского, от болгар - Бобчева и др.
Россия дала негласные гарантии защиты всем славянским народам от
немецкой и австрийской агрессии. В 1908 г. поляки боялись Германии и
Австрии намного больше, чем России, поэтому согласились на потенциальное
образование славянской конфедерации. Но это не означало, что
радикальная часть польских представителей (сначала возмутившихся словами
Р. Дмовского) оставили свои амбиции.

Каковы оказались результаты
работы Конгресса – показала Первая Мировая война. Но те, кто в то время
прислушивался к глубинным процессам в мировой политике и знал о тайнах
европейской политики, уже знали, чего стоит ожидать от Конгресса.

Первым
очевидным фактом стало то, что, несмотря на громкие заявления
участников Конгресса, не возникло единодушного согласия, особенно это
касалось польских делегатов. Но больше всего сказал список участников
Конгресса, где было множество масонов. Князь Г. Е. Львов, Т.Г. Массарик,
В.А. Маклаков (на момент Конгресса – 18 градус) – и это самые известные
делегаты Съезда. Вряд ли можно сказать, что масон такой высокой степени
присутствует на Съезде просто так. Скорее всего, присутствие таких
сомнительных личностей на Конгрессе было связанно с тем, что враждебные
Российской империи силы настолько боялись усиления нашей страны, что
решили воспользоваться Конгрессом для создания своей сети внутри
панславистских организаций. Кроме того, масоны могли использовать
собрание как площадку для лоббирования собственных интересов и идей.
Революционные идеи, прежде всего либерализм, с его тезисом в
самоопределении народов, были очень популярны среди западных славян,
ведь им они давали надежду на выход из состава Австро-Венгерской
империи. Эти идеи служили противовесом принципу неделимости империй,
которые наша страна защищала в XIX в., надеясь на мир в Европе. Вдобавок
ко всему, масонская сеть в панславистских организациях была гарантом
того, что в случае захвата власти этими организациями, их элиты уже
будут повязаны с западным масонством, и тогда новообразованные
славянские страны будет легко отвратить от России.

Всеславянский
Конгресс определил путь развития панславистского движения на многие
годы. Но занимаясь вопросами освободительной борьбы, деятели
панславистского движения пропустили внутренние проблемы. Как отношения
между славянскими странами на Балканах, так и дела своих организаций. Но
расстановка сил уже определилась, и времени на исправление ошибок уже
не было. Надвигалась буря.

Александр Павлов, Глеб Ходкевич

Силы 1-го отдельного корпуса графа Витгенштейна атаковали передовые позиции корпуса маршала Удино у реки Свольны

11 августа //00:00




11 августа


Силы 1-го отдельного корпуса графа Витгенштейна атаковали передовые
позиции корпуса маршала Удино у реки Свольны. Командование ввиду
болезни графа Витгенштейна принял на себя начальник штаба отдельного
корпуса генерал-майор Довре. Сражение начали Гроднеский гусарский и
Донской казачий подполковника Платова 4-го полки. Они вынудили кавалерию
Удино отойти к своей пехоте, расположенной на самом берегу Свольны. Но
затем противник, пользуясь огнем своих батарей, удержал мост. 


Тогда в бой были брошены Теншгинский и Эстляндский пехотные полки,
которые и вынудили французов отступить. Неприятель,  в свою очередь,
ввел в бой кирасир генерала Думерка. Но кирасиры были встречены
Гродненскими гусарами и пехотой, завершившей разгром кавалерии
неприятеля. На поле боя прибыл, несмотря на ранение, граф Витгенштейн и
приказал подкрепить наступление двумя пехотными полками. Французы были
вынуждены отступить и оставить свои позиции на реке Свольне.  В сражении
был убит шеф 25-го егерского полка полковник Денисьев. 


Под местечком Вишки гусары Изюмского полка и донцы полковника
Родионова 2-го полка разбили эскадрон прусских черных гусар. Убито более
50 неприятельских кавалеристов, в плен взят командир эскадрона. 








Автор - Евгений Бунтман