долго шли ученые к этому открытию!!!
нас в ОмГМА учат все по старому!!!!
На мой взгляд реаниматор должен смотреть на эффективность проведения манипуляций а не на её количество!!!!

главным критерием оценки реанимационной помощи является наличие переферического пульса, самостоятельного дыхания и т.д!!! т.е правельность оказания помощи и время оказания, а не думать о том сколько произвел вдохов и вспомогательных экскурсий грудной клетки!! 2:15 1:5 или 2:30!!!! количество повторений игрета второстепенную роль главное качество эффективности!!!!

По указанным рекомендациям учат проводить реанимационное пособие на кафедре скорой помощи при МОНИКИ. Совершенно верно то, что на первое место ставится частота сердечных сокращений (30) , а ИВЛ второстепенна (2). Есть случаи эффективной реанимации, когда ИВЛ вообще не проводилась - остановка кровообращения была прервана одиночным разрядом дефибриллятора. Во время непрямого массажа сердца сохраняются колебательные движения воздуха, которых иногда достаточно для оксигенации. А вот приказа Минздрава по этой теме я не видел.

Так рекомендует реанимировать и В. В. Руксин, автор одной из лучших монографий "Неотложная кардиология", Москва, ГЭОТАР-Медиа, 6-е переработанное и дополненное издание, 2007, 511 стр.