СЮДА СКИДЫВАЙТЕ СВОИ рисунки !!
Это один из первых...Я тогда тату хотела себе сделать вот и прикидывала...Остальные найду и также скину. Сори за кчество--сканер сломан--сфоткала на телефон... 
настроение: отличное
слушаю: Кипелова
Данил Пчелин,
10-07-2008 17:50
(ссылка)
вот он
а вот второй дракон, потом ещё нарисую, ещё выложу.
Использовано:
1. Лист бумаги
2. Простой карандаш
И всё!!!
жду комментов.
Использовано:
1. Лист бумаги
2. Простой карандаш
И всё!!!
жду комментов.
Данил Пчелин,
13-06-2008 09:09
(ссылка)
ОПРОС
Я проведу ради интереса опрос
ВОПРОС: Какие драконы самые мудрые?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1. Зелёные драконы
2. Красные драконы
3. Бронзовые драконы
4. Чёрные драконы
5. Синие драконы
Подумайте, и попробуйте догадаться!!!
ВОПРОС: Какие драконы самые мудрые?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1. Зелёные драконы
2. Красные драконы
3. Бронзовые драконы
4. Чёрные драконы
5. Синие драконы
Подумайте, и попробуйте догадаться!!!
настроение: Боевое
хочется: Взлететь на небеса
слушаю: Scorpions
Тестик- Твоё отражение
| Лорд щелкнул пальцами и перед тобой появилось зеркало, и, взглянув в него, ты увидел(а) своего дракона... Сказочный |
| Ваш дракон очень добр и доверчив, он влюбом зле видит добро и обращает его в лучшею сторону. Вас естественно оставили и вы конечно помогли, вам предложили остаться здесь на всегда, интересно вы согласитесь оставить свою обычною жизнь ради сказки? |
| Пройти тест |
Данил Пчелин,
12-06-2008 17:42
(ссылка)
Без заголовка
Кто знает, где лучше всего брать инфу по драконам?
У меня дома реально есть всё о драконах...
Интересно кто из блога знает какие драконы дольше всего живут?
У меня дома реально есть всё о драконах...
Интересно кто из блога знает какие драконы дольше всего живут?
Как распростронялся миф о Драконах
Как распространялся миф о драконе
Легенды о драконе зафиксированы в первых письменных памятниках человеческой истории. Раньше других они появляются в шумерских источниках. Безусловно, драконы — это существа мифические. Но легенды о драконах и змеях кочуют из тысячелетия в тысячелетие по всем континентам Земли, и есть в них поразительное сходство.
Совпадение? Зоолог из университета штата Флорида Уолтер Ауффенберг считает, что для простого совпадения сходство этих легенд слишком велико.
Дракон из легенды, говорит ученый, обычно наделен крыльями, бессмертием и особым знанием сути жизни и смерти. Драконы, похоже, властвуют над реками, дождями и ливнями, они владеют секретами плодородия.
Легенды о драконах живут в Китае, Японии, Австралии, Америке, Индии и, конечно, в Европе — достаточно вспомнить историю Святого Георгия и дракона. Драконы Запада обычно являются носителями зла, но на Востоке они считаются благодетелями и даже глубоко почитаемы.
Ауффенберг предполагает, что впервые миф о драконе возник 100 тысяч лет назад—в то время, когда примитивный человек наблюдал, как' из-под земли весной выползают змеи — «возрождаются» после зимы. Он полагает, что это может быть отмечено на древних сделанных из кости календарях, которые находят археологи.
Но ученый добавляет, что первые свидетельства, которые можно точно определить как «драконьи», относятся к шумерийской культуре, возникшей 5 тысяч лет назад в междуречье Тигра и Евфрата.. Шумерийские драконы состояли из частей, «отобранных» у стервятников, гиен, змей или варанов. И дракон, составленный из животных, питающихся падалью, совершенно логично мог символизировать связь между живым и неживым.
Далее, предполагает Ауффенберг, около 1500 года до нашей эры воины-всадники Центральной Азии занесли фрагменты шумерийского мифа на запад — в Европу и на восток — в Китай.
Завоеватели-арии могли принести с собой легенду о драконе в Индию, полагает ученый, а затем торговцы могли донести ее до Индонезии и Австралии,, где существует миф о Летучем Змее.
В Северной Америке эти доисторические легенды приняли форму летающих змей, что населяют небо. В Южной Америке появились «суперкрокодилы», которые властвуют над реками.
.Но допустим все же, что это еще не открытое животное. Единственное место, где оно могло бы жить", оставаясь незамеченным, это Центральная Африка, район влажных тропических лесов и оассейн реки Конго. Поэтому очень любопытны все слухи "о некоем неизвестном крупном и страшном животном, исходящие именно оттуда. Один из таких слухов- дошел до охотника на крупную дичь Ганса Шомбургка за много лет до того, как Колдевей написал свою первую обширную работу.
Шомбургк работал на Карла Гагенбека, торговца дикими животными, который поставлял их в зоологические сады и держал громадный зоопарк в Штелингене под Гамбургом.
В 1912 году, вернувшись из Африки, Шомбургк рассказал Гагенбеку удивительную историю. И обрадовался, когда Гагенбек не осмеял его. Вместо этого он сам сказал Шомбургку, что не раз получал сходные сведения из других источников. Эти сообщения были пересказами туземной молвы о гибриде «дракона и слона», который, как полагали, обитал в непроходимых болотах.
По-видимому, посещая Либерию, Шомбургк никогда не слышал об этом животном, но когда он прибыл на берега озера Бангвеулу, на место, которое, казалось бы, идеально подходит бегемотам, и спросил туземцев, почему здесь нет ни одного гиппопотама, те с деловым видом ответили, что на это есть веская причина. Они (тут мы цитируем книгу Шомбургка «За дикими животными в сердце Африки») «...сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступая размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их. По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому еще не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю как сказку и не стал вести дальнейший поиск. Позже я беседовал об этом с Карлом Гагенбеком, и теперь убежден, что зверь принадлежал к какой-то разновидности ящеров. Я придерживаюсь такого мнения, потому что Гагенбек получил из других источников сообщения, полностью совпадающие с моими наблюдениями и со сведениями, полученными мною от туземцев, которых я опрашивал. Гагенбек послал на озеро Бангвеулу специальную экспедицию, но она, увы, даже не сумела. отыскать это озеро».
В 1913 году германское правительство отправило в Камерун экспедицию под началом Фрайера фон Штайн цу Лаузнитца с заданием провести общее обследование колонии. Официальный отчет об этой экспедиции, все еще существующий только в рукописи, содержит довольно обширный раздел, посвященный неизвестному животному Шомбургка. Капитан фон Штайн, естественно, был крайне осторожен, подбирая слова для этой части отчета, благоразумно называя животное «очень таинственным существом», которое «возможно, существует только в воображении туземцев», но воображение это, «вероятно, отталкивается от чего-то более осязаемого». Сведения фон Штайна состояли, по его выражению, из «рассказов туземцев бывшей германской колонии» (Камеруна) о «существе, которого очень боялись негры в некоторых районах территории Конго, в нижнем течении Убанги, Саши и Икелембы».
Он подчеркивал, что рассказы эти исходили от «опытных проводников, не знакомых друг с другом, но повторявших все детали совершенно независимо один от другого». Туземцы называли это животное мокеле-мбембе, но нельзя было сказать наверняка, имеет ли это имя какой-нибудь определенный смысл. Капитан фон Штайн писал:
«По сообщениям, это существо не живет в маленьких реках, таких, как обе Ликуалы, а в вышеупомянутых реках, говорят, есть лишь несколько особей. Когда мы были в экспедиции, нам сказали, что одну особь заметили на несудоходном отрезке течения реки Санга, где-то между речками Мбайо и П.икунда; к сожалению, эта часть реки не могла быть исследована из-за того, что наша экспедиция оказалась скомканной. Мы слышали и о каком-то животном, обитающем на реке Ссомбо. Рассказы туземцев сводится к следующему описанию.
Животное, как говорят, имеет серо-бурую окраску, гладкую кожу и размерами приблизительно сходно со слоном или по крайней мере с гиппопотамом. У него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный. Кое-кто говорит, что это рог. Некоторые упоминали длинный мускулистый хвост, как у аллигатора. Говорят, что приблизившиеся к зверю каноэ обречены: животное тут Же нападает на них и убивает команду, но не поедает тела. Это создание обитает в пещерах, вымытых рекой в глинистых берегах на крутых излучинах. В поисках пищи оно, говорят, вылезает на берёг даже днем и питается только растительностью. Эта его черта не позволяет объяснить все мифами. Мне показали его любимое растение. Это разновидность лианы с большими белыми цветами, молокообразным соком и похожими на яблоки плодами. На реке Ссомбо мне показали просеку, которую в поисках пищи проторил этот зверь.
Тропа была свежая, а неподалеку нашлись и вышеописанные растения. Однако тут было слишком много троп, протоптанных слонами, носорогами и другими большими животными, и невозможно было с какой-либо определенностью выделить следы этого существа».
Жаль, что у барона фон Штайна было так мало времени. Он мог бы отыскать мокеле-мбембе.
Что касается животного из озера Бангвеулу, о котором рассказали Шомбургку, то англичанин Хьюз получил о нем немногим больше сведений. В своей книге «18 лет на озере Бангвеулу» Хьюз приводил разговор с сыном вождя местного племени о животном, которое зовется тут «чипекве». Молодой человек с гордостью сообщил, что его дед участвовал или по крайней мере наблюдал за охотой на чипекве.
Устная традиция донесла описание этой охоты. В, ней участвовало много лучших охотников, и они целый день кололи чипекве 'своими большими острогами, какими пользовались при охоте на бегемотов. Чипекве описывают как животное с гладкой темной кожей без щетины, вооруженное одним гладким белым рогом, как у носорога, только белоснежным и отполированным. Жаль, что они не сохранили этот рог: Хьюз бы дал за него все, что они пожелают.
Хьюз был знаком с родезийским чиновником, который рассказал, как однажды но"чью он услышал очень громкий всплеск на озере, возле которого стоял лагерем, а наутро нашел доселе невиданные следы.
Ученые, выслушав эти рассказы, посмеялись. О каких крупных неизвестных животных может идти речь, когда все уже открыто!
Слишком много схожих свидетельств наводят на мысль: а что, если в мелких водоемах и реках Центральной Африки действительно скрывается крупное неизвестное животное? Скорее всего рептилия.
Естественно, возникает следующий вопрос: могла ли выжить в Центральной Африке крупная рептилия? Ответ многих зоологов таков: если где-то она и могла выжить, то только здесь, . в Центральной Африке!
Вот на чем основано это утверждение.
Настоящие динозавры и другие крупные рептилии, родственные им, вымерли в конце мелового периода, около 60 миллионов лет назад. Гипотез на этот счет существует множество. Громадные кладбища динозавров возле Тендагуру в Восточной Африке доказывают, что и в Африке произошло нечто подобное. Нет сомнений, что тут, как и везде, крупные фирмы исчезли. Но у форм средней величины несколько иная история.
Во всем мире последние 60 миллионов лет ознаменовались всевозможными геологическими изменениями. Мелкие моря залили обширные' пространства суши, другие районы высохли. Возникали и ВНОВЬ исчезали перешейки; тектонические силы громоздили горы, шла активная вулканическая деятельность. Но Центральная Африка оказалась геологически стабильной: масса суши там точно такая же, как 60 миллионов лет назад.
Наконец, континенты к северу и югу от пятидесятых параллелей в обоих полушариях прошли через ряд оледенений, но, несмотря на то, что они оказали влияние на климат между тропиками Рака и Козерога, это воздействие не привело к драматичным последствиям. А Центральная Африка не подвергалась геологическим катаклизмам с мелового периода и пережила только незначительные климатические изменения. Так что если с тех времен и уцелели крупные рептилии, искать их надо в Центральной Африке...
Искать...
И поиски начались. 1981 год. Внутренние районы Заира. Экспе-'диция, которой покровительствовали нефтяной магнат Джек Брай-ант, три журнала и Рой Мэкал, биолог и директор Чикагского университета, по стечению обстоятельств являющийся и вице-президентом международного общества кргиптозоологов. Экспедиция имела целью проверить визуальные наблюдения 1776 'года. Тогда здесь впервые был замечен зверь, напоминающий завропода, ядного динозавра. Местные жители, как мы уже говорили, его мокеле-мбембе.
Плывя в долбленых каноэ, прорубая себе путь сквозь нависшую над головой растительность джунглей, участники экспедиции ^проникли далеко в болотистые дебри. С помощью сонара они исследовали водоемы в поисках погрузившихся под воду животных. Иногда гребли по двое суток кряду, чтобы найти клочок сухой. земли. Однажды, огибая излучину реки, каноэ принялись неистово раскачиваться, поскольку попали на поднятую каким-то большим животным волну. Зверь только что погрузился в воду. Участник экспедиции Ричард Гринвел, эколог пустынь и секретарь между народного общества криптозоологов, утверждает, что «бывших с нами туземцев охватила паника».
Ученые отнеслись к этому более спокойно. Гринвел считал, что это мог быт» бегемот, слои или крокодил. Однако он знал, что гиппопотамы не живут в болотах, слоны не погружаются в воду полностью, а крокодилы поднимают очень маленькую волну. Правительственный чиновник по вопросам зоологии, участвовавший в экспедиции, — его звали Марселии Аньянья - был настолько заинтригован, что решил вернуться сюда с собственной экспедицией. Так он и сделал в апреле 1983, года. Несколько дней поиски не приносили никаких плодов, но петом это произошло.
Прямо перед носом, у Аньяньи и его коллег из ВОДЫ вдруг поднялось какое-то существо. Это было странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой, Однако, как с горечью писал ученый, «в приливе чувств, встревоженный этим внезапным и неожиданным появлением, я не смог снять это животное на пленку».
— Видимая часть животного, — рассказывает М. Аньянья, — примерно соответствует нашему представлению о бронтозавре. Я лично убежден, что в заболоченных джунглях Ликуалы обитают по меньшей мере два вида неизвестных животных. За несколько дней до прибытия нашей экспедиции в район населенного пункта Эджама там произошло такое событие. По реке на пироге плыла женщина. Неожиданно лодка натолкнулась на какое-то препятствие и остановилась. Женщина налегла на шест, пытаясь столкнуть свою лодку с «мели». После этого мощный толчок выбросил пирогу прямо на берег, а на поверхности воды появилось огромное животное. Около получаса бесновалось оно, издавая душераздирающие вопли.
На севере Конго наступил сухой сезон, и река Ликуала-оз-Эрб обмелела так, что ее кое-где можно было перейти вброд. Однако в районе происшествия глубина достигала 10—12 метров. Именно здесь ученые обнаружили плавучий остров, состоящий из толстого слоя песка, покоящегося на солидной подушке из отмершей водной растительности. На идеально ровной поверхности остались следы — будто по песку ползло какое-то огромное животное. На острове нашли также лоскуты кожи от 10 до 15 сантиметров длиной.
И еще один штрих к нашей незавершенной истории. Американский путешественник Херман Рагастер записал на пленку звуки, издаваемые неизвестным животным в районе озера Теле. Он передал запись голоса ученому из Калифорнии Кеннету Темплину, который очистил ее от побочных шумов и сравнил с записями других животных. Он пришел к выводу, что записанный голос принадлежал неизвестному до сих пор существу. Какому?
Легенды о драконе зафиксированы в первых письменных памятниках человеческой истории. Раньше других они появляются в шумерских источниках. Безусловно, драконы — это существа мифические. Но легенды о драконах и змеях кочуют из тысячелетия в тысячелетие по всем континентам Земли, и есть в них поразительное сходство.
Совпадение? Зоолог из университета штата Флорида Уолтер Ауффенберг считает, что для простого совпадения сходство этих легенд слишком велико.
Дракон из легенды, говорит ученый, обычно наделен крыльями, бессмертием и особым знанием сути жизни и смерти. Драконы, похоже, властвуют над реками, дождями и ливнями, они владеют секретами плодородия.
Легенды о драконах живут в Китае, Японии, Австралии, Америке, Индии и, конечно, в Европе — достаточно вспомнить историю Святого Георгия и дракона. Драконы Запада обычно являются носителями зла, но на Востоке они считаются благодетелями и даже глубоко почитаемы.
Ауффенберг предполагает, что впервые миф о драконе возник 100 тысяч лет назад—в то время, когда примитивный человек наблюдал, как' из-под земли весной выползают змеи — «возрождаются» после зимы. Он полагает, что это может быть отмечено на древних сделанных из кости календарях, которые находят археологи.
Но ученый добавляет, что первые свидетельства, которые можно точно определить как «драконьи», относятся к шумерийской культуре, возникшей 5 тысяч лет назад в междуречье Тигра и Евфрата.. Шумерийские драконы состояли из частей, «отобранных» у стервятников, гиен, змей или варанов. И дракон, составленный из животных, питающихся падалью, совершенно логично мог символизировать связь между живым и неживым.
Далее, предполагает Ауффенберг, около 1500 года до нашей эры воины-всадники Центральной Азии занесли фрагменты шумерийского мифа на запад — в Европу и на восток — в Китай.
Завоеватели-арии могли принести с собой легенду о драконе в Индию, полагает ученый, а затем торговцы могли донести ее до Индонезии и Австралии,, где существует миф о Летучем Змее.
В Северной Америке эти доисторические легенды приняли форму летающих змей, что населяют небо. В Южной Америке появились «суперкрокодилы», которые властвуют над реками.
.Но допустим все же, что это еще не открытое животное. Единственное место, где оно могло бы жить", оставаясь незамеченным, это Центральная Африка, район влажных тропических лесов и оассейн реки Конго. Поэтому очень любопытны все слухи "о некоем неизвестном крупном и страшном животном, исходящие именно оттуда. Один из таких слухов- дошел до охотника на крупную дичь Ганса Шомбургка за много лет до того, как Колдевей написал свою первую обширную работу.
Шомбургк работал на Карла Гагенбека, торговца дикими животными, который поставлял их в зоологические сады и держал громадный зоопарк в Штелингене под Гамбургом.
В 1912 году, вернувшись из Африки, Шомбургк рассказал Гагенбеку удивительную историю. И обрадовался, когда Гагенбек не осмеял его. Вместо этого он сам сказал Шомбургку, что не раз получал сходные сведения из других источников. Эти сообщения были пересказами туземной молвы о гибриде «дракона и слона», который, как полагали, обитал в непроходимых болотах.
По-видимому, посещая Либерию, Шомбургк никогда не слышал об этом животном, но когда он прибыл на берега озера Бангвеулу, на место, которое, казалось бы, идеально подходит бегемотам, и спросил туземцев, почему здесь нет ни одного гиппопотама, те с деловым видом ответили, что на это есть веская причина. Они (тут мы цитируем книгу Шомбургка «За дикими животными в сердце Африки») «...сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступая размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их. По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому еще не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю как сказку и не стал вести дальнейший поиск. Позже я беседовал об этом с Карлом Гагенбеком, и теперь убежден, что зверь принадлежал к какой-то разновидности ящеров. Я придерживаюсь такого мнения, потому что Гагенбек получил из других источников сообщения, полностью совпадающие с моими наблюдениями и со сведениями, полученными мною от туземцев, которых я опрашивал. Гагенбек послал на озеро Бангвеулу специальную экспедицию, но она, увы, даже не сумела. отыскать это озеро».
В 1913 году германское правительство отправило в Камерун экспедицию под началом Фрайера фон Штайн цу Лаузнитца с заданием провести общее обследование колонии. Официальный отчет об этой экспедиции, все еще существующий только в рукописи, содержит довольно обширный раздел, посвященный неизвестному животному Шомбургка. Капитан фон Штайн, естественно, был крайне осторожен, подбирая слова для этой части отчета, благоразумно называя животное «очень таинственным существом», которое «возможно, существует только в воображении туземцев», но воображение это, «вероятно, отталкивается от чего-то более осязаемого». Сведения фон Штайна состояли, по его выражению, из «рассказов туземцев бывшей германской колонии» (Камеруна) о «существе, которого очень боялись негры в некоторых районах территории Конго, в нижнем течении Убанги, Саши и Икелембы».
Он подчеркивал, что рассказы эти исходили от «опытных проводников, не знакомых друг с другом, но повторявших все детали совершенно независимо один от другого». Туземцы называли это животное мокеле-мбембе, но нельзя было сказать наверняка, имеет ли это имя какой-нибудь определенный смысл. Капитан фон Штайн писал:
«По сообщениям, это существо не живет в маленьких реках, таких, как обе Ликуалы, а в вышеупомянутых реках, говорят, есть лишь несколько особей. Когда мы были в экспедиции, нам сказали, что одну особь заметили на несудоходном отрезке течения реки Санга, где-то между речками Мбайо и П.икунда; к сожалению, эта часть реки не могла быть исследована из-за того, что наша экспедиция оказалась скомканной. Мы слышали и о каком-то животном, обитающем на реке Ссомбо. Рассказы туземцев сводится к следующему описанию.
Животное, как говорят, имеет серо-бурую окраску, гладкую кожу и размерами приблизительно сходно со слоном или по крайней мере с гиппопотамом. У него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный. Кое-кто говорит, что это рог. Некоторые упоминали длинный мускулистый хвост, как у аллигатора. Говорят, что приблизившиеся к зверю каноэ обречены: животное тут Же нападает на них и убивает команду, но не поедает тела. Это создание обитает в пещерах, вымытых рекой в глинистых берегах на крутых излучинах. В поисках пищи оно, говорят, вылезает на берёг даже днем и питается только растительностью. Эта его черта не позволяет объяснить все мифами. Мне показали его любимое растение. Это разновидность лианы с большими белыми цветами, молокообразным соком и похожими на яблоки плодами. На реке Ссомбо мне показали просеку, которую в поисках пищи проторил этот зверь.
Тропа была свежая, а неподалеку нашлись и вышеописанные растения. Однако тут было слишком много троп, протоптанных слонами, носорогами и другими большими животными, и невозможно было с какой-либо определенностью выделить следы этого существа».
Жаль, что у барона фон Штайна было так мало времени. Он мог бы отыскать мокеле-мбембе.
Что касается животного из озера Бангвеулу, о котором рассказали Шомбургку, то англичанин Хьюз получил о нем немногим больше сведений. В своей книге «18 лет на озере Бангвеулу» Хьюз приводил разговор с сыном вождя местного племени о животном, которое зовется тут «чипекве». Молодой человек с гордостью сообщил, что его дед участвовал или по крайней мере наблюдал за охотой на чипекве.
Устная традиция донесла описание этой охоты. В, ней участвовало много лучших охотников, и они целый день кололи чипекве 'своими большими острогами, какими пользовались при охоте на бегемотов. Чипекве описывают как животное с гладкой темной кожей без щетины, вооруженное одним гладким белым рогом, как у носорога, только белоснежным и отполированным. Жаль, что они не сохранили этот рог: Хьюз бы дал за него все, что они пожелают.
Хьюз был знаком с родезийским чиновником, который рассказал, как однажды но"чью он услышал очень громкий всплеск на озере, возле которого стоял лагерем, а наутро нашел доселе невиданные следы.
Ученые, выслушав эти рассказы, посмеялись. О каких крупных неизвестных животных может идти речь, когда все уже открыто!
Слишком много схожих свидетельств наводят на мысль: а что, если в мелких водоемах и реках Центральной Африки действительно скрывается крупное неизвестное животное? Скорее всего рептилия.
Естественно, возникает следующий вопрос: могла ли выжить в Центральной Африке крупная рептилия? Ответ многих зоологов таков: если где-то она и могла выжить, то только здесь, . в Центральной Африке!
Вот на чем основано это утверждение.
Настоящие динозавры и другие крупные рептилии, родственные им, вымерли в конце мелового периода, около 60 миллионов лет назад. Гипотез на этот счет существует множество. Громадные кладбища динозавров возле Тендагуру в Восточной Африке доказывают, что и в Африке произошло нечто подобное. Нет сомнений, что тут, как и везде, крупные фирмы исчезли. Но у форм средней величины несколько иная история.
Во всем мире последние 60 миллионов лет ознаменовались всевозможными геологическими изменениями. Мелкие моря залили обширные' пространства суши, другие районы высохли. Возникали и ВНОВЬ исчезали перешейки; тектонические силы громоздили горы, шла активная вулканическая деятельность. Но Центральная Африка оказалась геологически стабильной: масса суши там точно такая же, как 60 миллионов лет назад.
Наконец, континенты к северу и югу от пятидесятых параллелей в обоих полушариях прошли через ряд оледенений, но, несмотря на то, что они оказали влияние на климат между тропиками Рака и Козерога, это воздействие не привело к драматичным последствиям. А Центральная Африка не подвергалась геологическим катаклизмам с мелового периода и пережила только незначительные климатические изменения. Так что если с тех времен и уцелели крупные рептилии, искать их надо в Центральной Африке...
Искать...
И поиски начались. 1981 год. Внутренние районы Заира. Экспе-'диция, которой покровительствовали нефтяной магнат Джек Брай-ант, три журнала и Рой Мэкал, биолог и директор Чикагского университета, по стечению обстоятельств являющийся и вице-президентом международного общества кргиптозоологов. Экспедиция имела целью проверить визуальные наблюдения 1776 'года. Тогда здесь впервые был замечен зверь, напоминающий завропода, ядного динозавра. Местные жители, как мы уже говорили, его мокеле-мбембе.
Плывя в долбленых каноэ, прорубая себе путь сквозь нависшую над головой растительность джунглей, участники экспедиции ^проникли далеко в болотистые дебри. С помощью сонара они исследовали водоемы в поисках погрузившихся под воду животных. Иногда гребли по двое суток кряду, чтобы найти клочок сухой. земли. Однажды, огибая излучину реки, каноэ принялись неистово раскачиваться, поскольку попали на поднятую каким-то большим животным волну. Зверь только что погрузился в воду. Участник экспедиции Ричард Гринвел, эколог пустынь и секретарь между народного общества криптозоологов, утверждает, что «бывших с нами туземцев охватила паника».
Ученые отнеслись к этому более спокойно. Гринвел считал, что это мог быт» бегемот, слои или крокодил. Однако он знал, что гиппопотамы не живут в болотах, слоны не погружаются в воду полностью, а крокодилы поднимают очень маленькую волну. Правительственный чиновник по вопросам зоологии, участвовавший в экспедиции, — его звали Марселии Аньянья - был настолько заинтригован, что решил вернуться сюда с собственной экспедицией. Так он и сделал в апреле 1983, года. Несколько дней поиски не приносили никаких плодов, но петом это произошло.
Прямо перед носом, у Аньяньи и его коллег из ВОДЫ вдруг поднялось какое-то существо. Это было странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой, Однако, как с горечью писал ученый, «в приливе чувств, встревоженный этим внезапным и неожиданным появлением, я не смог снять это животное на пленку».
— Видимая часть животного, — рассказывает М. Аньянья, — примерно соответствует нашему представлению о бронтозавре. Я лично убежден, что в заболоченных джунглях Ликуалы обитают по меньшей мере два вида неизвестных животных. За несколько дней до прибытия нашей экспедиции в район населенного пункта Эджама там произошло такое событие. По реке на пироге плыла женщина. Неожиданно лодка натолкнулась на какое-то препятствие и остановилась. Женщина налегла на шест, пытаясь столкнуть свою лодку с «мели». После этого мощный толчок выбросил пирогу прямо на берег, а на поверхности воды появилось огромное животное. Около получаса бесновалось оно, издавая душераздирающие вопли.
На севере Конго наступил сухой сезон, и река Ликуала-оз-Эрб обмелела так, что ее кое-где можно было перейти вброд. Однако в районе происшествия глубина достигала 10—12 метров. Именно здесь ученые обнаружили плавучий остров, состоящий из толстого слоя песка, покоящегося на солидной подушке из отмершей водной растительности. На идеально ровной поверхности остались следы — будто по песку ползло какое-то огромное животное. На острове нашли также лоскуты кожи от 10 до 15 сантиметров длиной.
И еще один штрих к нашей незавершенной истории. Американский путешественник Херман Рагастер записал на пленку звуки, издаваемые неизвестным животным в районе озера Теле. Он передал запись голоса ученому из Калифорнии Кеннету Темплину, который очистил ее от побочных шумов и сравнил с записями других животных. Он пришел к выводу, что записанный голос принадлежал неизвестному до сих пор существу. Какому?
настроение: хорошее
хочется: ДОМОЙ
слушаю: ничего
Без заголовка
Большое сори--если мое высказывание воспринимается как нападка... Не хотела этого... Он высказался--я высказалась, по моему все честно...
настроение: удивленное!!!!!!
слушаю: Хаммер
Данил Пчелин,
15-06-2008 19:27
(ссылка)
Давайте
Выкладываем все кто как может рисовать драконов...
Я щас заканчиваю , потом вылажу...
Я щас заканчиваю , потом вылажу...
Данил Пчелин,
14-06-2008 09:00
(ссылка)
Без заголовка
немогу понять, это зелёный дракон или сказочный?
На мой взгляд зелёный!
Наука которая верит в сказки и легенды!!!!
Наука которая верить в сказки и ищет тому подтверждения называется---Криптозоология.
Эта новая отрасль биологии занимается вопросами, которых традиционная наука старается избегать. В поисках загадочного ящера криптозоологи прочесывают джунгли, спускаются в глубины океана, чтобы лицом к лицу встретиться с гигантским спрутом. И нередко делают удивительнае находки.
Дебора Мартир и Дэвид Орен ищут животных, которые, согласно господствующему в зоологии мнению, давно вымерли или вовсе никогда не существовали. Оба исследователя не желают смиряться с тем, что тайны нашей планеты уже разгаданы. Что с того, что ее поверхность находится под постоянным наблюдением спутников? То, что скрывается под зеленым покровом тропических лесов или в темных глубинах океана, недоступно даже для самой современной наблюдательной техники. Множество признаков указывает на существование неизвестных науке видов животных. Французский зоолог Бернар Эйвельманс составил список из более чем сотни таких легендарных или, по крайней мере, не признанных классической зоологией видов. Среди них человекообразные обезьяны из всех частей света — от оранг-пендека с Суматры, гималайского йети и монгольского альмы до североамериканского "бигфута"; и животные, истребленные сравнительно недавно, такие, как стеллерова корова, моа и сумчатый волк; и реликты доисторических эпох - динозавры, мамонты, те же гигантские ленивцы; а кроме того, еще и совсем неизвестные виды, например австралийский бунйип или медведь нэнди из Кении.
Эйвельманс считается отцом криптозоологии--науки о загадочных животных. Криптозоологи собирают следы, описания и изображения таинственных созданий, надеясь однажды доказать, что они действительно существуют на одной планете с нами. Ценными свидетельствами для криптозоологов служат рассказы туземцев. Ведь такие, например, животные, как окапи или открытый в 1993 году во Вьетнаме шилорогий козел, были прекрасно известны местному населению задолго до того, как наука признала их существование.
И тем не менее какой ученый поверит в сказки туземцев? В истории об огромных драконах, которые без конца рассказывают рыбаки и собиратели жемчуга на востоке Зондских островов? В тех местах, говорят они, живет настоящее чудовище — "боуайа дарат", сухопутный крокодил, которого страшатся и звери, и люди.
Эта новая отрасль биологии занимается вопросами, которых традиционная наука старается избегать. В поисках загадочного ящера криптозоологи прочесывают джунгли, спускаются в глубины океана, чтобы лицом к лицу встретиться с гигантским спрутом. И нередко делают удивительнае находки.
Дебора Мартир и Дэвид Орен ищут животных, которые, согласно господствующему в зоологии мнению, давно вымерли или вовсе никогда не существовали. Оба исследователя не желают смиряться с тем, что тайны нашей планеты уже разгаданы. Что с того, что ее поверхность находится под постоянным наблюдением спутников? То, что скрывается под зеленым покровом тропических лесов или в темных глубинах океана, недоступно даже для самой современной наблюдательной техники. Множество признаков указывает на существование неизвестных науке видов животных. Французский зоолог Бернар Эйвельманс составил список из более чем сотни таких легендарных или, по крайней мере, не признанных классической зоологией видов. Среди них человекообразные обезьяны из всех частей света — от оранг-пендека с Суматры, гималайского йети и монгольского альмы до североамериканского "бигфута"; и животные, истребленные сравнительно недавно, такие, как стеллерова корова, моа и сумчатый волк; и реликты доисторических эпох - динозавры, мамонты, те же гигантские ленивцы; а кроме того, еще и совсем неизвестные виды, например австралийский бунйип или медведь нэнди из Кении.
Эйвельманс считается отцом криптозоологии--науки о загадочных животных. Криптозоологи собирают следы, описания и изображения таинственных созданий, надеясь однажды доказать, что они действительно существуют на одной планете с нами. Ценными свидетельствами для криптозоологов служат рассказы туземцев. Ведь такие, например, животные, как окапи или открытый в 1993 году во Вьетнаме шилорогий козел, были прекрасно известны местному населению задолго до того, как наука признала их существование.
И тем не менее какой ученый поверит в сказки туземцев? В истории об огромных драконах, которые без конца рассказывают рыбаки и собиратели жемчуга на востоке Зондских островов? В тех местах, говорят они, живет настоящее чудовище — "боуайа дарат", сухопутный крокодил, которого страшатся и звери, и люди.
настроение: хорошее
слушаю: Бизаров
Без заголовка
познания это хорошо. Но кто пишет книги??? такие же люди как мы с вами..в одной книге так--в другой уже по другому..Поэтому я и говорю что мало знать--надо уметь ДУМАТЬ!!! На основании одной и той же ситуации разные люди делают разные выводы--эт не страшно-- так рождается ИСТИНА!!! Как говорили философы--в споре рождается истина--но у всех СВОЯ!!! Познание истины приходит лишь с годами...
настроение: интересненький разговорчик....
слушаю: Кипелов--"Никто.."
Данил Пчелин,
13-06-2008 20:04
(ссылка)
...
вот теперь внесена ясность про драконов!
И всётаки, каму какой дракон нравица?
я этого сам фоткал...
И всётаки, каму какой дракон нравица?
я этого сам фоткал...
Данил Пчелин,
13-06-2008 11:00
(ссылка)
Без заголовка
мда...
Нет, каждый дракон хранит своё знание, и мудрость!
Это не IQ, это просто оценка...
Нет, каждый дракон хранит своё знание, и мудрость!
Это не IQ, это просто оценка...
.:Shadow Dragon:.,
25-05-2008 19:09
(ссылка)
Без заголовка
ДРАКОН
Над синим заревом воды пылает небосклон
Из темноты, из пустоты к тебе придет Дракон
Он сложит крылья за спиной, в глаза твои войдет
И ты узнаешь мир иной, ступив на острый лед...
Бей
Не промахнись
В темных глазах остывает роса
Вверх
Только не вниз
Кто там сказал, что в спину нельзя...
Можно...
Шальная ночь свистит в ушах, смеясь на острие
Таким ты снился в страшных снах
Но ты теперь в игре
В ладонях скалится металл, луна сошла на цель
Ты слов на ветер не бросал
Открой же свою дверь
Бей
Не промахнись
В темных глазах остывает роса
Вверх
Только не вниз
Кто там сказал, что в сердце нельзя...
Врет...
И девять капель обожгут твой жаждущий висок
Ты знал - они тебя найдут, но спать уже не мог
И вот стоишь, закрыв лицо под проливным дождем
Тебя здесь нарекут отцом, ты станешь королем...
Бей
Не промахнись
В темных глазах остывает роса
Вверх
Только не вниз
Кто там сказал, что в душу нельзя...
Хочешь?
На этом кончится твой путь, останется твой круг
Тебя отравят, может быть, а может быть, убьют
В моих словах начала нет, как нету и конца
Захочешь стать самим собой, так смой мой взгляд с лица
Дракон закрыл глаза, исчез, а ты остался жив
Но не нужна тебе вся жизнь - ты видел мир чужих
И ты услышишь звук струны, взмах черного крыла
И будешь ждать, что в твои сны ворвется тень меня...
настроение: б
хочется: снова взлетеь
слушаю: мельницу
Метки: драконы
Без заголовка
Согласна с Fuduki целиком и полностью. Ты по-моему здесь не потому что любишь драконв, а потому что любишь себя и хочешь нам всем показать какие крутые познания у тебя и какие лохи мы. Люби драконов, а не свои знания о них.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
