Всеволод Новопашин,
13-03-2018 12:37
(ссылка)
Коррупция и учёт
Учёт подразделяют обычно на оперативный, бухгалтерский и налоговый. Данные оперативного, бухгалтерского и налогового учёта разнесены по времени и разнятся по способам исчисления параметров. Например, в данный момент себестоимость продукции можно будет рассчитать только после получения данных бухгалтерского учёта, а они будут готовы только в начале следующего месяца (зарплата, услуги). А основные налоговые показатели формируются уже по итогам года, - в пределах месяца и квартала действуют промежуточные расчёты и показатели.
http://www.proza.ru/2018/03...
http://www.proza.ru/2018/03...
Метки: коррупция
Всеволод Новопашин,
23-07-2017 20:43
(ссылка)
Умер первый легальный советский миллионер
22 июля от простуды скончался первый легальный миллионер СССР - Артем Михайлович Тарасов. Немногие знают, что Тарасов с 1991 по 1993 год находился в эмиграции в Лондоне, откуда противодействовал сделкам с японцами по поводу передачи им Курильских островов.
Артём Тарасов родился в Москве 4 июля 1950 года.
Его отец — фотожурналист Михаил Артёмович Тарасов, мать — доктор биологических наук Людмила Викторовна Алексеева. С отцовской стороны А. М. Тарасов - из армянской купеческой семьи Тарасовых. Артём Тарасов внучатый племянник мецената Николая Тарасова, а также родственник французского писателя Льва Тарасова, (Анри Труайя), потомок Гавриила (Григория) Тарасова, по заказу которого архитектором И. В. Жолтовским был построен дом в Москве по адресу Спиридоньевский пер., 30. Когда мы приезжали за компьютерами из другой республики, Артём Михайлович отдавал эту усадьбу нам под офис, где мы работали с "Истоком". устанавливали первые программы бухгалтерского учёта на московских предприятиях, в "Комсомольской правде".
Артём Тарасов окончил Московский горный институт (1972), защитился в 1982 - кандидат технических наук. КВН-щик 60 - го года.
. В последние годы жизни проживал в Москве один, был председателем Совета Директоров ООО «Институт Инноваций».
Артём Тарасов родился в Москве 4 июля 1950 года.
Его отец — фотожурналист Михаил Артёмович Тарасов, мать — доктор биологических наук Людмила Викторовна Алексеева. С отцовской стороны А. М. Тарасов - из армянской купеческой семьи Тарасовых. Артём Тарасов внучатый племянник мецената Николая Тарасова, а также родственник французского писателя Льва Тарасова, (Анри Труайя), потомок Гавриила (Григория) Тарасова, по заказу которого архитектором И. В. Жолтовским был построен дом в Москве по адресу Спиридоньевский пер., 30. Когда мы приезжали за компьютерами из другой республики, Артём Михайлович отдавал эту усадьбу нам под офис, где мы работали с "Истоком". устанавливали первые программы бухгалтерского учёта на московских предприятиях, в "Комсомольской правде".
Артём Тарасов окончил Московский горный институт (1972), защитился в 1982 - кандидат технических наук. КВН-щик 60 - го года.
. В последние годы жизни проживал в Москве один, был председателем Совета Директоров ООО «Институт Инноваций».
Метки: Артём Михайлович Тарасов
Всеволод Новопашин,
14-06-2017 01:18
(ссылка)
Торговля России с США
Торговля России с США в год - около 20 млрд $. Недавно 13 миллиардов отдали в американские фонды. Интересно, что ещё 7,4 млрд $ оценивается сумма поставки 20 самолётов Boeing 747-8 российскому грузоперевозчику «Волга-Днепр» .- около $370 млн за самолет. Рыночная цена Airbus 320neo - $102,8 млн, цена Boeing 737 MAX-8 - $93,3 млн, а Bombardier CS300 стоит $80 млн млн, Boeing 747 - 280 млн. $, а отечественный МС - 21 примерно $70 млн . Китайский Comac_C919 стоит около $68 млн.
http://bmpd.livejournal.com...
https://vz.ru/economy/2017/...
http://bmpd.livejournal.com...
https://vz.ru/economy/2017/...
Метки: США - Россия
Всеволод Новопашин,
09-04-2017 21:16
(ссылка)
Как Шувалов и Кудрин отчитывались перед ФРС
февр 2015
https://www.youtube.com/wat...
Путин же говорил, что Кудрин сдаёт Россию.
А чем отличается от него еврей Шувалов ? Чем отличался от них Улюкаев ? Вот эти негодяи говорят о том, что ЦБ не будет помогать правительству. Какое есть здравое объяснение в их приnсутвии во власти ? ( И Греф тоже). Гуцериев дал денег Авакову, тот закрыл Сбербанк - разве не так ? Гуцериев купил Сбербанк 1 к 30. Шувалов занимается экономической политикой - это большой враг России.
Действительно, в действиях этих должностных лиц нет ни логики, ни морали.
https://www.youtube.com/wat...
Путин же говорил, что Кудрин сдаёт Россию.
А чем отличается от него еврей Шувалов ? Чем отличался от них Улюкаев ? Вот эти негодяи говорят о том, что ЦБ не будет помогать правительству. Какое есть здравое объяснение в их приnсутвии во власти ? ( И Греф тоже). Гуцериев дал денег Авакову, тот закрыл Сбербанк - разве не так ? Гуцериев купил Сбербанк 1 к 30. Шувалов занимается экономической политикой - это большой враг России.
Действительно, в действиях этих должностных лиц нет ни логики, ни морали.
Метки: Кризиса нет ?
Всеволод Новопашин,
09-04-2017 12:52
(ссылка)
Когда правительство не работает
Когда правительство не работает, или работает на заграницу, то тогда действует особое управление, при котором торговая наценка становится предельно высокой. Выигрывают торговые сети, проигрывают производители и покупатели. Выигрывают недобросовестные участники. Сокращается занятость, вытесняются добросовестные производители, ухудшается качество. Торговые сети имеют иностранное управление, для государства от них нет пользы, а иностранные участники действуют всегда против интересов отечественных производителей.
Изменяется и структура производства - в логистику встраиваются добавочные производства, которые увеличивают сроки хранения, перерабатывают просроченную продукцию.
Выступление Вице-Президента ООО "Фирма"Мортадель" на парламентских слушаниях комитета СФ по аграрно-продовольственной политике.
Эльвира Агурбаш на тему: "Как торговые сети наживаются на населении в кризис".
https://www.facebook.com/ab...
Владельцы "российских" торговых сетей -
1.«Ашан» (Франция),
2.«Окей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. «MetroCash&Carry» (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. «Leroy Merlin» (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. «А5» (Нидерланды),
27. «Spar» (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды).
Покупайте продукты у частников или в небольших торговых сетях.
http://bez-durakov-2.livejo...
Изменяется и структура производства - в логистику встраиваются добавочные производства, которые увеличивают сроки хранения, перерабатывают просроченную продукцию.
Выступление Вице-Президента ООО "Фирма"Мортадель" на парламентских слушаниях комитета СФ по аграрно-продовольственной политике.
Эльвира Агурбаш на тему: "Как торговые сети наживаются на населении в кризис".
https://www.facebook.com/ab...
Владельцы "российских" торговых сетей -
1.«Ашан» (Франция),
2.«Окей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. «MetroCash&Carry» (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. «Leroy Merlin» (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. «А5» (Нидерланды),
27. «Spar» (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды).
Покупайте продукты у частников или в небольших торговых сетях.
http://bez-durakov-2.livejo...
Евгений Шуремов,
23-01-2017 14:47
(ссылка)
Отчетность крупнейших компаний мира
Исторические ряды значений более 500 показателей 716 крупнейших по капитализации и выручке компаний мира. Выводятся балансы, отчеты о финансовых результатах, отчеты о движении денежных средств по МСФО. Данные по выбранным группам показателей могут быть проанализированы в различных разрезах с выводом множества графиков. Но сначала читайте объявления: доступ пока для всех, но вскоре будет ограничен.
http://shurem.ru/index.php?...
http://shurem.ru/index.php?...
Всеволод Новопашин,
14-01-2017 12:27
(ссылка)
Силуанов - как уменьшить пенсии
Силуанов - пенсии уменьшат - http://www.mk.ru/economics/...
Держать народ в нищете - одно из необходимых условий того, чтобы экономика не развивалась, чтобы спрос на товары и услуги был минимальным. А что будет, если повысить пенсии -
https://www.proza.ru/2016/0...;
Держать народ в нищете - одно из необходимых условий того, чтобы экономика не развивалась, чтобы спрос на товары и услуги был минимальным. А что будет, если повысить пенсии -
https://www.proza.ru/2016/0...;
Метки: правительство против народа
Всеволод Новопашин,
23-10-2016 22:41
(ссылка)
Как развивают сельское хозяйство в России
В России развивают сельское хозяйство не для своего народа, а для иностранцев. Стоимость выручки за аренду китайцам - примерно , однокомнатная квартира в Москве, за год -
https://www.youtube.com/wat...
https://www.youtube.com/wat...
Метки: Россия, сельское хозяйство
Всеволод Новопашин,
23-06-2016 23:51
(ссылка)
В России хотят иметь молоко без коровы - Лорен Грехэм
Настолько популярное видео с последнего Петербургского форума, что сделал его расшифровку: профессор Массачусетского Технологического Института дает убийственно точный ответ Герману Грефу на его вопрос «Сможет ли Россия конкурировать?»
«ГЕРМАН ГРЕФ - Сможет ли Россия конкурировать? Этот вопрос содержится у каждого из нас внутри. И нам бы было очень интересно услышать вашу точку зрения, в ответе на вопрос - Сможет ли Россия конкурировать?
ЛОРЕН ГРЕХЭМ – Я бы хотел начать, с того чтобы задать смелый вопрос – Почему Россия, недостаточно много выгоды извлекла из гениальных работ своих ученых и инженеров?
Я очень коротко остановлюсь на этом вопросе и какие-то дам предварительные ответы. Прежде всего скажу, что определение темы этой сессии данной организаторами содержало следующие предложения.
Продолжают расти разрыв между компаниями и государствами, которые пожали плоды четвертой индустриальной революции, и которые не смогли это сделать
Реальность состоит в том, что Россия это одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвертой индустриальной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологических продуктов, чем Россия в пересчете по курсу доллара. Последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в 3-4 раза больше. Почему?
Почему, у России такие огромные, такие творческие сотрудники?
Почему с таким количеством ученых Россия не может извлечь экономическую выгоду из продуктов, из результатов этих исследований?
На мой взгляд, ключ к ответу на этот вопрос, лежит в том, какая разница содержится между изобретениями и инновацией? Это разница есть, чтобы изобрести что-то на рабочем столе в лаборатории, что работает, хотя раньше не работало. У вас есть какой-то процесс, он работает, ничего похожего раньше не было. Мы вас поздравляем если вы смогли это сделать, Вы – изобретатель.
Однако, инноватор – это гораздо большее. Инновационность – означает, взять этот продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным. Причем сделать успешным не только для вас – для изобретателя, но и для общества, где вы его внедрили.
Противоречие и странность, состоит в том, что у русских изумительно получается изобретать. И очень плохо получается заниматься инновациями.
Позвольте привести вам несколько примеров.
Русским ученым принадлежат две Нобелевских премии в разработке в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая бы занимала, хоть сколько ни будь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий.
Электрические лампочки в России изобрели до Томаса Эдисона. По сути Томас Эдисон вообще у Яблочкова, у русского ученого позаимствовал эту идею. Но затем американские компании захватили этот рынок. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать.
Попов, русский ученый передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколько нибудь заметных успехов на рынке радиоэлектроники.
Россия первым запустила искусственный спутник земли, но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций.
Россия первой создала руками Сергея Лебедева, электронный цифровой компьютер в Европе. Но кто покупает российские компьютеры сегодня?
И вот вам еще один пример, он вообще малоизвестен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию – технологии «гидроразрыва пласта». Практически никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я вам могу показать научные статьи начала 50х годов, где они абсолютно на 100% нарисовали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией никто ничего не сделал.
Я могу этот список, продолжать и продолжать. Почему? – Это исключительно важный вопрос.
Почему у русских так хорошо получается разрабатывать, научные технологические идеи, и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду?
Ответ кроется не в отсутствии талантов и не в отсутствии способности российских инженеров и ученых. Отнюдь, это очень хорошие профессионалы.
Ответ кроется в том, что у России не удавалось выстроить общество где блестящие достижения граждан, могли бы находить выход в экономическом развитии.
Все руководители России с времен царизма до нынешних времен, полагали что проблемы модернизации – сама технология. Все считали, что ответ именно в технологиях, не в социоэкономической среде которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Идеи как таковые – этого мало.
Моя книга называется «Одинокие идеи», под одинокими идеями я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. А у России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать.
Это понимание очень четко было мне продемонстрированно несколько лет назад, когда я приехал в Россию с руководителями, ведущими учеными из Массачусетского института технологий. Герман Оскарович учувствовал в этой поездке.
Не Герман Оскарович сам, но многие другие россияне спрашивали – Как им сравнятся с MIT в разработке, следующей большой сенсационной научной вещи? Но сами ученые MIT, говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре Бостона и США в целом.
Что это за элементы культуры такие, которые позволяют идеям разрабатывается и выливаться в коммерчески успешные предприятия?
Это демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдать и доказать свою невиновность.
Эта культура позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, чтобы еще раз попытаться. Вот некоторые из неосязаемых характеристик информационного общества.
Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы, по конкретным технологиям: нанотехнологии? информационные технологии? трехмерная печать? Они спрашивали – Какая конкретная технология может принести успех? И наконец уставший от этих вопросов ректор MIT, господин Райф, повернулся к своему российскому визави, и сказал – «Вам нужно, молоко без коровы».
В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников – царей и советских руководителей.
Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что они поддерживают Сколково. Этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины, рядом с Москвой. Но в то же время, я должен сказать это простите – Они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов, предпринимателей у которых скопилось, достаточно власти, чтобы бросить им вызов. Они перекашивают правовую систему в своих целях. Они подписывают законы, которые обвиняют русских, которые сотрудничают в научных разработках с другими. И они поддерживают авторитарные режимы. Такого рода политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели, инноваторы. Такая политика, может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными.
Модернизация к сожалению, означает для них получение новых технологий, при отказе экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха в других местах.
Им нужно – «молоко без коровы».
И до тех пор, пока остается их политика, научный гений русских людей, который я так уважаю, останется экономически нереализованным.
—————————————————
Лорен Грэхем, (82 года) - профессор Массачусетского Технологического Института и Гарвардского университета, известный американский историк науки, ведущий зарубежный учёный по истории российской и советской науки.
Грэхэм был участником одной из первых программ обмена учёными между США и СССР, в рамках которой он работал в Московском государственном университете в 1960—1961 годах.
Professor of the History of Science (STS) Loren Graham received his B.S. from Purdue University (Chemical Engineering, 1955) and his Ph.D. from Columbia University (History, 1964). He was Professor of History at Columbia University from 1972 to 1978, when he became Professor of the History of Science at MIT. He has received Woodrow Wilson, Danforth, Guggenheim, and Rockefeller Fellowships.
Professor Graham is a member of the American Philosophical Society, the American Academy of Arts and Sciences, and the Executive Committee of the Davis Center for Russian and Central Eurasian Studies at Harvard University. He is also a foreign member of the Russian Academy of Natural Science. Graham's research focuses on the history of science in Russia and the Soviet Union in the 19th and 20th centuries.
He is the author of numerous books, including Science in Russia and the Soviet Union (1993), The Ghost of the Executed Engineer: Technology and the Fall of the Soviet Union (1993), What We Have Learned About Science and Technology from the Russian Experience (1998), A Face in the Rock: The Tale of a Grand Island Chippewa (1998), a historical novel currently being made into a film, Moscow Stories (2006), Science in the New Russia (with Irina Dezhina) (2008), and Naming Infinity: A True Story of Religious Mysticism and Mathematical Creativity (with Jean-Michel Kantor) (2009).
http://youtu.be/aUamWsgNkVQ
«ГЕРМАН ГРЕФ - Сможет ли Россия конкурировать? Этот вопрос содержится у каждого из нас внутри. И нам бы было очень интересно услышать вашу точку зрения, в ответе на вопрос - Сможет ли Россия конкурировать?
ЛОРЕН ГРЕХЭМ – Я бы хотел начать, с того чтобы задать смелый вопрос – Почему Россия, недостаточно много выгоды извлекла из гениальных работ своих ученых и инженеров?
Я очень коротко остановлюсь на этом вопросе и какие-то дам предварительные ответы. Прежде всего скажу, что определение темы этой сессии данной организаторами содержало следующие предложения.
Продолжают расти разрыв между компаниями и государствами, которые пожали плоды четвертой индустриальной революции, и которые не смогли это сделать
Реальность состоит в том, что Россия это одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвертой индустриальной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологических продуктов, чем Россия в пересчете по курсу доллара. Последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в 3-4 раза больше. Почему?
Почему, у России такие огромные, такие творческие сотрудники?
Почему с таким количеством ученых Россия не может извлечь экономическую выгоду из продуктов, из результатов этих исследований?
На мой взгляд, ключ к ответу на этот вопрос, лежит в том, какая разница содержится между изобретениями и инновацией? Это разница есть, чтобы изобрести что-то на рабочем столе в лаборатории, что работает, хотя раньше не работало. У вас есть какой-то процесс, он работает, ничего похожего раньше не было. Мы вас поздравляем если вы смогли это сделать, Вы – изобретатель.
Однако, инноватор – это гораздо большее. Инновационность – означает, взять этот продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным. Причем сделать успешным не только для вас – для изобретателя, но и для общества, где вы его внедрили.
Противоречие и странность, состоит в том, что у русских изумительно получается изобретать. И очень плохо получается заниматься инновациями.
Позвольте привести вам несколько примеров.
Русским ученым принадлежат две Нобелевских премии в разработке в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая бы занимала, хоть сколько ни будь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий.
Электрические лампочки в России изобрели до Томаса Эдисона. По сути Томас Эдисон вообще у Яблочкова, у русского ученого позаимствовал эту идею. Но затем американские компании захватили этот рынок. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать.
Попов, русский ученый передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколько нибудь заметных успехов на рынке радиоэлектроники.
Россия первым запустила искусственный спутник земли, но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций.
Россия первой создала руками Сергея Лебедева, электронный цифровой компьютер в Европе. Но кто покупает российские компьютеры сегодня?
И вот вам еще один пример, он вообще малоизвестен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию – технологии «гидроразрыва пласта». Практически никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я вам могу показать научные статьи начала 50х годов, где они абсолютно на 100% нарисовали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией никто ничего не сделал.
Я могу этот список, продолжать и продолжать. Почему? – Это исключительно важный вопрос.
Почему у русских так хорошо получается разрабатывать, научные технологические идеи, и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду?
Ответ кроется не в отсутствии талантов и не в отсутствии способности российских инженеров и ученых. Отнюдь, это очень хорошие профессионалы.
Ответ кроется в том, что у России не удавалось выстроить общество где блестящие достижения граждан, могли бы находить выход в экономическом развитии.
Все руководители России с времен царизма до нынешних времен, полагали что проблемы модернизации – сама технология. Все считали, что ответ именно в технологиях, не в социоэкономической среде которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Идеи как таковые – этого мало.
Моя книга называется «Одинокие идеи», под одинокими идеями я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. А у России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать.
Это понимание очень четко было мне продемонстрированно несколько лет назад, когда я приехал в Россию с руководителями, ведущими учеными из Массачусетского института технологий. Герман Оскарович учувствовал в этой поездке.
Не Герман Оскарович сам, но многие другие россияне спрашивали – Как им сравнятся с MIT в разработке, следующей большой сенсационной научной вещи? Но сами ученые MIT, говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре Бостона и США в целом.
Что это за элементы культуры такие, которые позволяют идеям разрабатывается и выливаться в коммерчески успешные предприятия?
Это демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдать и доказать свою невиновность.
Эта культура позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, чтобы еще раз попытаться. Вот некоторые из неосязаемых характеристик информационного общества.
Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы, по конкретным технологиям: нанотехнологии? информационные технологии? трехмерная печать? Они спрашивали – Какая конкретная технология может принести успех? И наконец уставший от этих вопросов ректор MIT, господин Райф, повернулся к своему российскому визави, и сказал – «Вам нужно, молоко без коровы».
В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников – царей и советских руководителей.
Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что они поддерживают Сколково. Этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины, рядом с Москвой. Но в то же время, я должен сказать это простите – Они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов, предпринимателей у которых скопилось, достаточно власти, чтобы бросить им вызов. Они перекашивают правовую систему в своих целях. Они подписывают законы, которые обвиняют русских, которые сотрудничают в научных разработках с другими. И они поддерживают авторитарные режимы. Такого рода политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели, инноваторы. Такая политика, может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными.
Модернизация к сожалению, означает для них получение новых технологий, при отказе экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха в других местах.
Им нужно – «молоко без коровы».
И до тех пор, пока остается их политика, научный гений русских людей, который я так уважаю, останется экономически нереализованным.
—————————————————
Лорен Грэхем, (82 года) - профессор Массачусетского Технологического Института и Гарвардского университета, известный американский историк науки, ведущий зарубежный учёный по истории российской и советской науки.
Грэхэм был участником одной из первых программ обмена учёными между США и СССР, в рамках которой он работал в Московском государственном университете в 1960—1961 годах.
Professor of the History of Science (STS) Loren Graham received his B.S. from Purdue University (Chemical Engineering, 1955) and his Ph.D. from Columbia University (History, 1964). He was Professor of History at Columbia University from 1972 to 1978, when he became Professor of the History of Science at MIT. He has received Woodrow Wilson, Danforth, Guggenheim, and Rockefeller Fellowships.
Professor Graham is a member of the American Philosophical Society, the American Academy of Arts and Sciences, and the Executive Committee of the Davis Center for Russian and Central Eurasian Studies at Harvard University. He is also a foreign member of the Russian Academy of Natural Science. Graham's research focuses on the history of science in Russia and the Soviet Union in the 19th and 20th centuries.
He is the author of numerous books, including Science in Russia and the Soviet Union (1993), The Ghost of the Executed Engineer: Technology and the Fall of the Soviet Union (1993), What We Have Learned About Science and Technology from the Russian Experience (1998), A Face in the Rock: The Tale of a Grand Island Chippewa (1998), a historical novel currently being made into a film, Moscow Stories (2006), Science in the New Russia (with Irina Dezhina) (2008), and Naming Infinity: A True Story of Religious Mysticism and Mathematical Creativity (with Jean-Michel Kantor) (2009).
http://youtu.be/aUamWsgNkVQ
Всеволод Новопашин,
09-06-2016 15:51
(ссылка)
Хлеб - основной продукт
Какой хлеб мы едим ? Чем опасна мука низкого качества ? Каковы реальные потребности России в зерне, и почему министр Ткачёв считает, что в России есть излишки хлеба ?
http://www.proza.ru/2016/06...
http://www.proza.ru/2016/06...
Всеволод Новопашин,
04-06-2016 00:21
(ссылка)
Рейтинг развития стран HDI
Всего в мире - более 200 стран.
Рейтинг первых 99 стран по развитию в 2016 году
по данным
"Нuman development index"
1 Норвегия
2 Австралия
3 Швейцария
4 Дания
5 Нидерланды
6 Германия
7 Ирландия
8 США
9 Канада
10 Новая Зеландия
11 Сингапур
12 Гонконг
13 Лихтенштейн
14 Швеция
15 Англия
16 Исландия
17 Корея Южная
18 Израиль
19 Люксембург
20 Япония
21 Бельгия
22 Франция
23 Австрия
24 Финляндия
25 Словения
26 Испания
27 Италия
28 Чехия
29 Греция
30 Эстония
31 Брунея
32 Кипр
33 Катар
34 Андора
35 Словакия
36 Польша
37 Лузания
38 Мальта
39 Саудовская Аравия
40 Аргентина
41 Эмираты
42 Чили
43 Португалия
44 Венгрия
45 Бахрейн
46 Латвия
47 Croatia
48 Кувейт
49 Монтенегро
50 Беларусь
51 Россия
52 Оман
53 Румыния
53 Уругвай
54 Богамы
55 Казахстан
56 Барбадос
57 Antigua Barbuda
58 Болгария
59 Палау
60 Панама
61 Малайзия
62 Мавритания
63 Шейшишы
64 Тринидад
65 Сербия
66 Ливан
67 Коста Рика
68 Иран
69 Венесуэла
70 Турция
71 Шри Ланка
72 Мексика
73 Бразилия
74 Грузия
75 Saint Kitts
76 Азербайджан
77 Иордания
78 Македония
79 Украина
80 Алжир
81 Перу
82 Албания
83 Армения
84 Босния и Герцеговина
85 Эквадор
86 Санта Лючия
87 Китай
88 Фьюджи
89 Монголия
90 Таиланд
91 Доминика
92 Ливия
93 Тунис
94 Колумбия
95 Гренадины
96 Ямайка
97 Тонга
98 Белиз
99 Доминиканская республика
http://hdr.undp.org/sites/d...
Рейтинг первых 99 стран по развитию в 2016 году
по данным
"Нuman development index"
1 Норвегия
2 Австралия
3 Швейцария
4 Дания
5 Нидерланды
6 Германия
7 Ирландия
8 США
9 Канада
10 Новая Зеландия
11 Сингапур
12 Гонконг
13 Лихтенштейн
14 Швеция
15 Англия
16 Исландия
17 Корея Южная
18 Израиль
19 Люксембург
20 Япония
21 Бельгия
22 Франция
23 Австрия
24 Финляндия
25 Словения
26 Испания
27 Италия
28 Чехия
29 Греция
30 Эстония
31 Брунея
32 Кипр
33 Катар
34 Андора
35 Словакия
36 Польша
37 Лузания
38 Мальта
39 Саудовская Аравия
40 Аргентина
41 Эмираты
42 Чили
43 Португалия
44 Венгрия
45 Бахрейн
46 Латвия
47 Croatia
48 Кувейт
49 Монтенегро
50 Беларусь
51 Россия
52 Оман
53 Румыния
53 Уругвай
54 Богамы
55 Казахстан
56 Барбадос
57 Antigua Barbuda
58 Болгария
59 Палау
60 Панама
61 Малайзия
62 Мавритания
63 Шейшишы
64 Тринидад
65 Сербия
66 Ливан
67 Коста Рика
68 Иран
69 Венесуэла
70 Турция
71 Шри Ланка
72 Мексика
73 Бразилия
74 Грузия
75 Saint Kitts
76 Азербайджан
77 Иордания
78 Македония
79 Украина
80 Алжир
81 Перу
82 Албания
83 Армения
84 Босния и Герцеговина
85 Эквадор
86 Санта Лючия
87 Китай
88 Фьюджи
89 Монголия
90 Таиланд
91 Доминика
92 Ливия
93 Тунис
94 Колумбия
95 Гренадины
96 Ямайка
97 Тонга
98 Белиз
99 Доминиканская республика
http://hdr.undp.org/sites/d...
Метки: HDI рейтинг
Всеволод Новопашин,
17-05-2016 21:10
(ссылка)
История - у Ротшильдов отбирают Юкос, 2003
История - Путин отбирает у Ротшильдов Юкос, где небольшая часть акций принадлежала Ходорковскому. Реакция Чубайса - 2003 -
https://www.youtube.com/wat...
https://www.youtube.com/wat...
Всеволод Новопашин,
26-04-2016 00:26
(ссылка)
Диссертация Александра Соколова о госкорпорациях
Метки: Госкорпорации
Всеволод Новопашин,
24-04-2016 01:33
(ссылка)
О речи Медведева в Думе 19 апреля 2016
Реакция на речь Д.А. Медведева в Думе 19 апреля 2016,
о работе Правительства РФ
Геннадий Зюганов (КПРФ)
https://www.youtube.com/wat...
Владимир Жириновский (ЛДПР)
https://www.youtube.com/wat...
Сергей Глазьев (академик РАН, экономист, доверенное лицо В. Путина)
https://www.youtube.com/wat...
-----------------
Сергей Миронов (Справедливая Россия) был 21 апреля в Сургуте,
его выступление в ГД 19 января 2016
https://www.youtube.com/wat...
Существует план Глазьева
https://www.youtube.com/wat...
о работе Правительства РФ
Геннадий Зюганов (КПРФ)
https://www.youtube.com/wat...
Владимир Жириновский (ЛДПР)
https://www.youtube.com/wat...
Сергей Глазьев (академик РАН, экономист, доверенное лицо В. Путина)
https://www.youtube.com/wat...
-----------------
Сергей Миронов (Справедливая Россия) был 21 апреля в Сургуте,
его выступление в ГД 19 января 2016
https://www.youtube.com/wat...
Существует план Глазьева
https://www.youtube.com/wat...
Метки: 21 апреля 2016
Всеволод Новопашин,
31-12-2014 01:57
(ссылка)
О возможностях автоматизации документооборота (2)
В стандартах документооборота (ДО) в ГОСТах России и в MO REQ2, принятых в Польше, даются менее чёткие формулировки, которые делают бОльшую свободу требованиям бизнеса.
Эффективность программ - это их польза для конкретной организации, для общества. Унификация программ при возможностях их доработки делает многие профессии более унифицированными, в тч, профессии программиста и бухгалтера.
Эффективность систем ДО можно сравнивать. В силу экономических причин, и потому, что разработки и привязки программ у в СНГ дешевле, эффективность и полезность обществу в целом предпочтительнее в РФ. Если далее говорить о сравнениях, то переход на электронные формы в госучреждениях в России планируется к концу 2016 г, а в США планируют переход государственных учреждений на электронный ДО к 2019 году.
Документооборот будет дорабатываться, и ДО - это не только электронные подписи и электронные документы, и не должен заканчиваться одним дублированием бумажного документооборота средствами компьютеров , средств мобильной связи, серверов, сетей и интернета, облаков.
В интернете масса данных об эффективности ДО.
по данным Siemens Business Services:
-30% времени рабочих групп тратится на поиск и обработку бумажных документов;
-секретарь-референт тратит до 75% своего времени на работу с бумажными документами;
-у руководителя на нее уходит до 45% рабочего дня;
-6% бумажных документов безвозвратно теряются;
-на согласование бумажных документов тратится 60-70% рабочего времени сотрудников;
-каждый внутренний бумажный документ копируется до 20 раз.
-В результате 20-30% поставленных задач вообще не решаются.
По данным Forrester Research, только 38% компаний из списка Fortune 500 убеждены в том, что переход к электронному документообороту позволит повысить эффективность бизнеса, -
http://its.dn.ua/web/its3.n...
Говоря об эффективности электронных систем документооборота, следует разделять учреждения по их видам,- государственные учреждения, госархивы, архивы научных и исследовательских организаций, бизнес - предприятия и другие.
Эффективность применения документооборота на коммерческом предприятии определяет сама программа ДО и её адаптация, как и возможность такой адаптации, возможность написания проектов, документов из шаблонов. Шаблоны служат не только для внутреннего регламента, но и для упрощения работы ( это неправильный ответ при сертификации в 1С ДО 1.3. Что же касается западных методов документооборота, то на Западе, в общих представлениях, шаблоны договоров является менее изменяемыми, условия контрактов ( terms ) и сами шаблоны вложен труд, а значит и средства экспертов, юристов. С другой стороны, требования к шаблону договора могут и мешать заключению договоров и сделок.
Если говорить о средствах автоматизации учёта, то можно говорить и об оптимальной нагрузке на программы учёта. Сосредотачивать все усилия на бизнес - процессах в компонентах Торговля - это одно, другое - можно распределять условия бизнес процессов по компонентам так, чтобы управленческие функции распределялись оптимальным образом, и чтобы бизнес - процессы не являлись ступором, по- английски, - snag. Заказчик расплачивался наличными, у него не хватило 200 рублей. и условия бизнес процессов не разрешили провести с ним сделку - потеряли клиента.
Пример организации бизнес - процессов заказов материалов и оборудование на следующий год в большой организации - заказ делается заранее, и сколько заказали, столько надо потратить. Не заказали - не получили. А получили - извольте тратить.
Большой вопрос эффективности автоматизации ДО - это новые возможности, по сравнению с бумажным ДО. Так или иначе, и при автоматизации и без таковой, есть документы, которые можно сканировать, заверить внутри организации и работать с ними в программах, как с оригиналами, например, дипломы об образовании. Такие документы, как трудовые книжки, нельзя сделать адекватными их эл. копиям, хотя в будущем, все документы будут стремиться к безбумажному формату. Реестр выдачи трудовых книжек обязателен для отд. кадров, и автоматизировать такой процесс не целесообразно и не эффективно.
Эффективность ДО при автоматизации можно увеличивать.
Рассм. пример. В небольшую орг., где внедрён эл. ДО, приносят договор от большой фирмы, на выполнение работ, оказание услуг, - этот договор заверен, после переписки, так, что в нашей фирме требуется поставить только подпись (и большую круглую печать).
Если в нашей фирме подготовились, то согласование такого договора может происходить по заранее заготовленному шаблону процесса, в котором предметом будет являться скан договора. Тогда сам договор не будут носить в бухгалтерию, к юристам, к логистам. Для этого, копию договора могут завизировать Секретарь и Делопроизводитель (распределение ответственности). В процессе согласования, в организации могут положиться как на штатных юристов, так и на переписку с независимыми экспертами. Договор может быть слишком протяжённым во времени, в нём могут содержаться невыгодные, кабальные условия. Как обычный внутренний документ, этот договор может пройти стадии обработки внутреннего документа. Сам договор, в его бумажном виде - это входящий документ, который мы не сможем обрабатывать нашими методами. На западе, входящий документ (например, договор, счёт-фактура или bill, инвойс, не являются основанием для их обработки непосредственно в бухгалтерии, а в Англии, кредитование - сумма к оплате, и дебетование - приход товаров, услуг делают отдельно).
Можно ставить задачу увеличения эффективности электронного ДО для большой, составной организации. МЭДО - это только основа. Как можно было бы сделать удобную классификацию документов по типам ? В ДО 1С есть только три типа док, и причём, договор - это внутренний документ. На самом деле, классификацию документов для большой организации можно было бы сделать из 4 типов - входящие, внутренние, исходящие и межведомственные документы. Тогда исключается такое противоречие, что для одной организации - входящий документ, а для другой, этот же документ - исходящий. Все эти 4 типа документов могут, в принципе, могут являться договорами или их (заверенными) копиями.
Работа с электронным ДО даёт возможность переходить на новый уровень, - при этом, некоторые копии документов могут быть адекватны самим документам , - при определённых условиях, внутри / вне организации. Там, где можно пользоваться электронными копиями, - нужно ими пользоваться, и в том и есть большая польза. В действительности, бумажные копии документов уносят домой, за пределы организации, - так бумажные документы и теряются. Электронный ДО позволяет существенно сократить потерю документов, сократить потери времени, предотвратить разглашение информации. Статус документов в ДО может устанавливаться и в зависимости от адекватности их электронных комплектов, в которые входят другие объекты учёта.
Говоря о ДО и о бухгалтерском учёте на Западе, - общие тенденции состоят в переносе на Запад опыта российского и советского учёта, восприятие бюджетирования, планирования. В западном бухучёте царствует жаргон наименований счетов по их дебетовым или кредитовым остаткам, например, - Незавершённое производство, Счета к оплате, Счета к получению. На самом деле, Счета к оплате - это две стороны, по дебету - наша оплата, а по кредиту - задолженность поставщикам. Этот счёт назывался в СССР "Расчёты с поставщиками". "Счета к получению" соответствуют более правильному названию "Расчёты с покупателями и заказчиками". В СССР и сейчас в России, гораздо более развитая аналитика счетов затрат на производство, и если приходит счёт за электроэнергию, то его можно отнести на общие расходы, а затем - на расходы осн. и всп. производств, на общехоз. расходы. При наследовании западных систем, например, в Казахстане нет таких счетов, на которых группируются общепроизводственные расходы.
Со временем выходит так, что если раньше на Западе говорили так, что неважно как считать - важно получать прибыль, то сейчас так не говорят, потому что от того , как считать, зависит работа , и зависит прибыль в том числе.
Из бОльшей регламентированности не следует сразу же эффективность, но регламентированность, стандартизация представлений о ДО в России, как и стандартизация программ учёта , - помогают увеличивать эффективность учётных систем. На Западе регламентация ДО имеет больший перевес в сторону интересов бизнеса, хотя возможности унификации, регламентирования могут давать бОльшие результаты, чем намерения предоставлять бОльшие регламенты самому бизнесу.
Эффективность программ - это их польза для конкретной организации, для общества. Унификация программ при возможностях их доработки делает многие профессии более унифицированными, в тч, профессии программиста и бухгалтера.
Эффективность систем ДО можно сравнивать. В силу экономических причин, и потому, что разработки и привязки программ у в СНГ дешевле, эффективность и полезность обществу в целом предпочтительнее в РФ. Если далее говорить о сравнениях, то переход на электронные формы в госучреждениях в России планируется к концу 2016 г, а в США планируют переход государственных учреждений на электронный ДО к 2019 году.
Документооборот будет дорабатываться, и ДО - это не только электронные подписи и электронные документы, и не должен заканчиваться одним дублированием бумажного документооборота средствами компьютеров , средств мобильной связи, серверов, сетей и интернета, облаков.
В интернете масса данных об эффективности ДО.
по данным Siemens Business Services:
-30% времени рабочих групп тратится на поиск и обработку бумажных документов;
-секретарь-референт тратит до 75% своего времени на работу с бумажными документами;
-у руководителя на нее уходит до 45% рабочего дня;
-6% бумажных документов безвозвратно теряются;
-на согласование бумажных документов тратится 60-70% рабочего времени сотрудников;
-каждый внутренний бумажный документ копируется до 20 раз.
-В результате 20-30% поставленных задач вообще не решаются.
По данным Forrester Research, только 38% компаний из списка Fortune 500 убеждены в том, что переход к электронному документообороту позволит повысить эффективность бизнеса, -
http://its.dn.ua/web/its3.n...
Говоря об эффективности электронных систем документооборота, следует разделять учреждения по их видам,- государственные учреждения, госархивы, архивы научных и исследовательских организаций, бизнес - предприятия и другие.
Эффективность применения документооборота на коммерческом предприятии определяет сама программа ДО и её адаптация, как и возможность такой адаптации, возможность написания проектов, документов из шаблонов. Шаблоны служат не только для внутреннего регламента, но и для упрощения работы ( это неправильный ответ при сертификации в 1С ДО 1.3. Что же касается западных методов документооборота, то на Западе, в общих представлениях, шаблоны договоров является менее изменяемыми, условия контрактов ( terms ) и сами шаблоны вложен труд, а значит и средства экспертов, юристов. С другой стороны, требования к шаблону договора могут и мешать заключению договоров и сделок.
Если говорить о средствах автоматизации учёта, то можно говорить и об оптимальной нагрузке на программы учёта. Сосредотачивать все усилия на бизнес - процессах в компонентах Торговля - это одно, другое - можно распределять условия бизнес процессов по компонентам так, чтобы управленческие функции распределялись оптимальным образом, и чтобы бизнес - процессы не являлись ступором, по- английски, - snag. Заказчик расплачивался наличными, у него не хватило 200 рублей. и условия бизнес процессов не разрешили провести с ним сделку - потеряли клиента.
Пример организации бизнес - процессов заказов материалов и оборудование на следующий год в большой организации - заказ делается заранее, и сколько заказали, столько надо потратить. Не заказали - не получили. А получили - извольте тратить.
Большой вопрос эффективности автоматизации ДО - это новые возможности, по сравнению с бумажным ДО. Так или иначе, и при автоматизации и без таковой, есть документы, которые можно сканировать, заверить внутри организации и работать с ними в программах, как с оригиналами, например, дипломы об образовании. Такие документы, как трудовые книжки, нельзя сделать адекватными их эл. копиям, хотя в будущем, все документы будут стремиться к безбумажному формату. Реестр выдачи трудовых книжек обязателен для отд. кадров, и автоматизировать такой процесс не целесообразно и не эффективно.
Эффективность ДО при автоматизации можно увеличивать.
Рассм. пример. В небольшую орг., где внедрён эл. ДО, приносят договор от большой фирмы, на выполнение работ, оказание услуг, - этот договор заверен, после переписки, так, что в нашей фирме требуется поставить только подпись (и большую круглую печать).
Если в нашей фирме подготовились, то согласование такого договора может происходить по заранее заготовленному шаблону процесса, в котором предметом будет являться скан договора. Тогда сам договор не будут носить в бухгалтерию, к юристам, к логистам. Для этого, копию договора могут завизировать Секретарь и Делопроизводитель (распределение ответственности). В процессе согласования, в организации могут положиться как на штатных юристов, так и на переписку с независимыми экспертами. Договор может быть слишком протяжённым во времени, в нём могут содержаться невыгодные, кабальные условия. Как обычный внутренний документ, этот договор может пройти стадии обработки внутреннего документа. Сам договор, в его бумажном виде - это входящий документ, который мы не сможем обрабатывать нашими методами. На западе, входящий документ (например, договор, счёт-фактура или bill, инвойс, не являются основанием для их обработки непосредственно в бухгалтерии, а в Англии, кредитование - сумма к оплате, и дебетование - приход товаров, услуг делают отдельно).
Можно ставить задачу увеличения эффективности электронного ДО для большой, составной организации. МЭДО - это только основа. Как можно было бы сделать удобную классификацию документов по типам ? В ДО 1С есть только три типа док, и причём, договор - это внутренний документ. На самом деле, классификацию документов для большой организации можно было бы сделать из 4 типов - входящие, внутренние, исходящие и межведомственные документы. Тогда исключается такое противоречие, что для одной организации - входящий документ, а для другой, этот же документ - исходящий. Все эти 4 типа документов могут, в принципе, могут являться договорами или их (заверенными) копиями.
Работа с электронным ДО даёт возможность переходить на новый уровень, - при этом, некоторые копии документов могут быть адекватны самим документам , - при определённых условиях, внутри / вне организации. Там, где можно пользоваться электронными копиями, - нужно ими пользоваться, и в том и есть большая польза. В действительности, бумажные копии документов уносят домой, за пределы организации, - так бумажные документы и теряются. Электронный ДО позволяет существенно сократить потерю документов, сократить потери времени, предотвратить разглашение информации. Статус документов в ДО может устанавливаться и в зависимости от адекватности их электронных комплектов, в которые входят другие объекты учёта.
Говоря о ДО и о бухгалтерском учёте на Западе, - общие тенденции состоят в переносе на Запад опыта российского и советского учёта, восприятие бюджетирования, планирования. В западном бухучёте царствует жаргон наименований счетов по их дебетовым или кредитовым остаткам, например, - Незавершённое производство, Счета к оплате, Счета к получению. На самом деле, Счета к оплате - это две стороны, по дебету - наша оплата, а по кредиту - задолженность поставщикам. Этот счёт назывался в СССР "Расчёты с поставщиками". "Счета к получению" соответствуют более правильному названию "Расчёты с покупателями и заказчиками". В СССР и сейчас в России, гораздо более развитая аналитика счетов затрат на производство, и если приходит счёт за электроэнергию, то его можно отнести на общие расходы, а затем - на расходы осн. и всп. производств, на общехоз. расходы. При наследовании западных систем, например, в Казахстане нет таких счетов, на которых группируются общепроизводственные расходы.
Со временем выходит так, что если раньше на Западе говорили так, что неважно как считать - важно получать прибыль, то сейчас так не говорят, потому что от того , как считать, зависит работа , и зависит прибыль в том числе.
Из бОльшей регламентированности не следует сразу же эффективность, но регламентированность, стандартизация представлений о ДО в России, как и стандартизация программ учёта , - помогают увеличивать эффективность учётных систем. На Западе регламентация ДО имеет больший перевес в сторону интересов бизнеса, хотя возможности унификации, регламентирования могут давать бОльшие результаты, чем намерения предоставлять бОльшие регламенты самому бизнесу.
Метки: документооборот, автоматизация
Всеволод Новопашин,
27-12-2014 18:37
(ссылка)
Интеллектуальные технологии в бизнесе
Методология Рейтинг - анализ
http://intelpart.com/ra/ra-...
Соблазн сводить интеллектуальные процессы к бизнес процессам и алгоритмам велик; - но как же в таком случае объясняются эффекты "айкидо" - когда используется энергия нападающей стороны ? Они объясняется арифметикой - на -, или отрицанием отрицания.
От примитивного к сложному - происходит развитие представлений о моделировании сложных явлений.
http://intelpart.com/ra/ra-...
Соблазн сводить интеллектуальные процессы к бизнес процессам и алгоритмам велик; - но как же в таком случае объясняются эффекты "айкидо" - когда используется энергия нападающей стороны ? Они объясняется арифметикой - на -, или отрицанием отрицания.
От примитивного к сложному - происходит развитие представлений о моделировании сложных явлений.
Метки: Рейтинг-анализ
Всеволод Новопашин,
27-12-2014 01:48
(ссылка)
О возможностях автоматизации документооборота
О возможностях автоматизации документооборота (ДО)
Один из разработчиков программ автоматизации оборота - фирма 1С.
В представлении документооборота 1С (ДО 1С), различаются типы документов –
Входящие, исходящие, внутренние.
В своей сущности, автоматизация ДО может давать возможность создания копий документов, заверенных отв. лицами (секретарём, отв. делопроизводителем), и давать возможность для работы с этими копиями внутри организации так, чтобы не носить сами бумажные документы по исполнителям и руководителям. Договор может прислать контрагент (руководство), и этот договор может быть согласован и подписан руководством организации в бумажном виде и без всякой автоматизации ДО. Когда процессы согласования и утверждения для копий документов завершены, делопроизводитель, секретарь могут представить бумажную версию договора, подписанную контрагентом, на подпись руководству на основании операций, проведённых с копией этого документа. После подписания двух или более копий договора руководством, в них будут значиться необходимые подписи, достаточные для заверения договора ( сделки), которую может произвести нотариус, - заверение сделки происходит по правилам, устраивающим обе стороны. Как бы то ни было, невозможно только средствами автоматизации ДО создать условия, устраивающие Исполнителя и Заказчика. Основой для доверительных отношений является предоплата, и оплата по этапам договора. Сделка будет считаться в основном завершённой только тогда, когда если акты выполненных работ подписаны, а расчёты произведены согласно договору. В действительности, и после выполнения договора и произведения расчётов , могут возникать претензии.
Можно было бы создать программу ДО, где типы документов, и их копии, были бы условно разделены на внутренние, входящие, исходящие и внутриведомственные документы. Каждый из типов документов, в принципе, может быть договором. Внутри организации, например, копии дипломов может заверить начальник отдела кадров. Трудовые книжки не могут храниться в виде сканированных копий.
Договоры, в обычных представлениях ДО 1С, считаются внутренними документами. В действительности, если вести учёт по организациям, входящим в состав основной организации, то во внутриведомственных документах один и тот же документ является для одной организации исходящим, а для другой – входящим.
Тогда, если договор создаётся внутри организации, он мог бы быть создан на основании входящего документа – договора, копии договора, на основании писем или других документов.
Если договор прислал контрагент, - то это входящий документ. По нему может быть создан внутренний документ, проходящий через этапы согласования , утверждения и регистрации. Однако создание внутреннего документа, его видоизменение, согласование, - отличается от рассмотрения готового (входящего) документа. Действия с копией документа внутри организации должны гарантировать неизменность содержания оригинала. Если же в этом оригинале находятся пункты, которые не устраивают данную организацию, то входящий документ не может быть договором, который организацию - получателя. Тогда логично создавать внутренний документ, который содержал бы необходимые исправления, дополнения так, чтобы это устраивало договаривающиеся стороны. Если такой договор будет подписан другой стороной и прислан в данную организацию в бумажном виде, то он мог бы расцениваться как входящий документ.
Как документооборот, так и программы учёта, работают с бизнес - процессами. Составлять жёсткие схемы работы в производстве и в торговле не всегда хорошо, а неоправданно жёсткие схемы бизнес процессов могут вести к потере клиентов; - а гибкость компонентов 1С торговля 8.3 дошла до того, что в программе товар можно продать, а потом оформлять его приход. Распределение веса бизнес - процессов по компонентам 1С может иметь оптимальные и не оптимальные решения. Во всяком случае, не стоит полагаться на сосредоточение усилий контроля в бизнес- процессах в одной компоненте 1C.
Вместо того, чтобы замыкать основные условия бизнес - процессов на каких - либо подразделениях бухгалтерии и логистики или даже на одном сотруднике, при том, что нельзя игнорировать профессиональные качества отдельных сотрудников, нужно стремиться к тому, чтобы распределять обязанности, как и возможности условий бизнес - процессов на весь управленческий коллектив, в интересах предприятия. Главное - не запретить отгрузку, а поставить в известность руководство о том, что условия оплаты, отгрузки, условия договоров нарушаются, выходят из общего ритма. При этом, целью должно быть восстановление ритма выполнения договора, договоров, а не запретительные ограничения.
Работа с компонентами одной фирмы - производителя, в том числе, фирмы 1С, может значительно увеличивать возможности общей управленческой системы предприятия.
http://www.Graphbuh.ru ООО "Страна Советов"
Один из разработчиков программ автоматизации оборота - фирма 1С.
В представлении документооборота 1С (ДО 1С), различаются типы документов –
Входящие, исходящие, внутренние.
В своей сущности, автоматизация ДО может давать возможность создания копий документов, заверенных отв. лицами (секретарём, отв. делопроизводителем), и давать возможность для работы с этими копиями внутри организации так, чтобы не носить сами бумажные документы по исполнителям и руководителям. Договор может прислать контрагент (руководство), и этот договор может быть согласован и подписан руководством организации в бумажном виде и без всякой автоматизации ДО. Когда процессы согласования и утверждения для копий документов завершены, делопроизводитель, секретарь могут представить бумажную версию договора, подписанную контрагентом, на подпись руководству на основании операций, проведённых с копией этого документа. После подписания двух или более копий договора руководством, в них будут значиться необходимые подписи, достаточные для заверения договора ( сделки), которую может произвести нотариус, - заверение сделки происходит по правилам, устраивающим обе стороны. Как бы то ни было, невозможно только средствами автоматизации ДО создать условия, устраивающие Исполнителя и Заказчика. Основой для доверительных отношений является предоплата, и оплата по этапам договора. Сделка будет считаться в основном завершённой только тогда, когда если акты выполненных работ подписаны, а расчёты произведены согласно договору. В действительности, и после выполнения договора и произведения расчётов , могут возникать претензии.
Можно было бы создать программу ДО, где типы документов, и их копии, были бы условно разделены на внутренние, входящие, исходящие и внутриведомственные документы. Каждый из типов документов, в принципе, может быть договором. Внутри организации, например, копии дипломов может заверить начальник отдела кадров. Трудовые книжки не могут храниться в виде сканированных копий.
Договоры, в обычных представлениях ДО 1С, считаются внутренними документами. В действительности, если вести учёт по организациям, входящим в состав основной организации, то во внутриведомственных документах один и тот же документ является для одной организации исходящим, а для другой – входящим.
Тогда, если договор создаётся внутри организации, он мог бы быть создан на основании входящего документа – договора, копии договора, на основании писем или других документов.
Если договор прислал контрагент, - то это входящий документ. По нему может быть создан внутренний документ, проходящий через этапы согласования , утверждения и регистрации. Однако создание внутреннего документа, его видоизменение, согласование, - отличается от рассмотрения готового (входящего) документа. Действия с копией документа внутри организации должны гарантировать неизменность содержания оригинала. Если же в этом оригинале находятся пункты, которые не устраивают данную организацию, то входящий документ не может быть договором, который организацию - получателя. Тогда логично создавать внутренний документ, который содержал бы необходимые исправления, дополнения так, чтобы это устраивало договаривающиеся стороны. Если такой договор будет подписан другой стороной и прислан в данную организацию в бумажном виде, то он мог бы расцениваться как входящий документ.
Как документооборот, так и программы учёта, работают с бизнес - процессами. Составлять жёсткие схемы работы в производстве и в торговле не всегда хорошо, а неоправданно жёсткие схемы бизнес процессов могут вести к потере клиентов; - а гибкость компонентов 1С торговля 8.3 дошла до того, что в программе товар можно продать, а потом оформлять его приход. Распределение веса бизнес - процессов по компонентам 1С может иметь оптимальные и не оптимальные решения. Во всяком случае, не стоит полагаться на сосредоточение усилий контроля в бизнес- процессах в одной компоненте 1C.
Вместо того, чтобы замыкать основные условия бизнес - процессов на каких - либо подразделениях бухгалтерии и логистики или даже на одном сотруднике, при том, что нельзя игнорировать профессиональные качества отдельных сотрудников, нужно стремиться к тому, чтобы распределять обязанности, как и возможности условий бизнес - процессов на весь управленческий коллектив, в интересах предприятия. Главное - не запретить отгрузку, а поставить в известность руководство о том, что условия оплаты, отгрузки, условия договоров нарушаются, выходят из общего ритма. При этом, целью должно быть восстановление ритма выполнения договора, договоров, а не запретительные ограничения.
Работа с компонентами одной фирмы - производителя, в том числе, фирмы 1С, может значительно увеличивать возможности общей управленческой системы предприятия.
http://www.Graphbuh.ru ООО "Страна Советов"
Метки: документооборот, автоматизация, 1С
Всеволод Новопашин,
16-12-2014 11:51
(ссылка)
Изменение ключевой ставки - до 17%
Ключевая ставка - это годовая процентная ставка, по которой Центральный банк России предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на одну неделю. Ключевая ставка симметрична - по ней ЦБ принимает краткосрочные депозиты от банков (на одну неделю).
Ключевая ставка играет определяющую роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам, что в свою очередь, оказывает сдерживающее или негативное влияние на уровень инфляции и на весь климат инвестирования, финансирования работающих и новых экономических объектов.
Как изменялась ключевая ставка после прихода к руководству ЦБ Э.С. Набиуллиной, 22 июня 2013 г. , -
сент 2013 — 5,5 %
март 2014 — 7,0 %;
апр 2014 — 7,5 %;
июль 2014 — 8,0 %;
ноя 2014 — 9,5 %;
дек 2014 — 10,5 %;
дек 2014 —17,0 %.
Можно говорить о некой "средней" ставке кредитов, которые пригодны для финансирования строительства промышленных объектов, - и такая ставка по разным оценкам, обычно не превышает 15%. Иначе говоря, кредиты с % ставкой более 15 %, большинство экспертов считают совсем непригодными для долговременных промышленных проектов, со сроками окупаемости около 10 лет. Разрушение финансовой системы России приводит к недоверию инвесторов ко всяким проектам создания добавочной стоимости в производствах, и крайне негативно сказывается на всех измерениях инвестиционной привлекательности.
К чему это приведёт в ближней и дальней перспективе ? На сей счёт будет высказываться много предположений, изменение ставки произошло вчера ночью, с понедельника на вторник. Уже высказался Кудрин - ему всё это понравилось, он одобрил действия ЦБ и написал, что на 20-25 лет экономика России погрузилась в небытие. На самом деле, все эти меры против России и её экономики могут вылиться в кардинальное изменение принципов хозяйствования, от "рыночного" капитализма, который есть только в России, - к увеличению влияния государства при том, что при разрушенной финансовой системе, у России есть все необходимые ресурсы. Однако нельзя жить одними намерениями - говорить одно, а делать совсем другое. Действия себе во вред входят в обиход, и оказывается, что можно вредить себе, своей стране под благовидными предлогами. Само положение России не должно вызывать брюзжание обывателей по поводу приезжающей рабочей силы - сейчас нужно бы использовать все возможности, и в том числе, и трудовые ресурсы. Пока же можно видеть действия по указкам дяди Сэма и можно слышать о планах Кутузова - дескать, мы сдадим Москву, а потом !..
В ближайшей перспективе - повышение цен, утверждение процессов стагнации экономики, повышение цен на энергоносители, затруднения в освоении территорий России, возрастание роли маклеров и финансовых спекулянтов, увеличение оттока капиталов за рубеж.
Ключевая ставка играет определяющую роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам, что в свою очередь, оказывает сдерживающее или негативное влияние на уровень инфляции и на весь климат инвестирования, финансирования работающих и новых экономических объектов.
Как изменялась ключевая ставка после прихода к руководству ЦБ Э.С. Набиуллиной, 22 июня 2013 г. , -
сент 2013 — 5,5 %
март 2014 — 7,0 %;
апр 2014 — 7,5 %;
июль 2014 — 8,0 %;
ноя 2014 — 9,5 %;
дек 2014 — 10,5 %;
дек 2014 —17,0 %.
Можно говорить о некой "средней" ставке кредитов, которые пригодны для финансирования строительства промышленных объектов, - и такая ставка по разным оценкам, обычно не превышает 15%. Иначе говоря, кредиты с % ставкой более 15 %, большинство экспертов считают совсем непригодными для долговременных промышленных проектов, со сроками окупаемости около 10 лет. Разрушение финансовой системы России приводит к недоверию инвесторов ко всяким проектам создания добавочной стоимости в производствах, и крайне негативно сказывается на всех измерениях инвестиционной привлекательности.
К чему это приведёт в ближней и дальней перспективе ? На сей счёт будет высказываться много предположений, изменение ставки произошло вчера ночью, с понедельника на вторник. Уже высказался Кудрин - ему всё это понравилось, он одобрил действия ЦБ и написал, что на 20-25 лет экономика России погрузилась в небытие. На самом деле, все эти меры против России и её экономики могут вылиться в кардинальное изменение принципов хозяйствования, от "рыночного" капитализма, который есть только в России, - к увеличению влияния государства при том, что при разрушенной финансовой системе, у России есть все необходимые ресурсы. Однако нельзя жить одними намерениями - говорить одно, а делать совсем другое. Действия себе во вред входят в обиход, и оказывается, что можно вредить себе, своей стране под благовидными предлогами. Само положение России не должно вызывать брюзжание обывателей по поводу приезжающей рабочей силы - сейчас нужно бы использовать все возможности, и в том числе, и трудовые ресурсы. Пока же можно видеть действия по указкам дяди Сэма и можно слышать о планах Кутузова - дескать, мы сдадим Москву, а потом !..
В ближайшей перспективе - повышение цен, утверждение процессов стагнации экономики, повышение цен на энергоносители, затруднения в освоении территорий России, возрастание роли маклеров и финансовых спекулянтов, увеличение оттока капиталов за рубеж.
Метки: ключевая ставка - 17%
Всеволод Новопашин,
14-12-2014 19:43
(ссылка)
Обмен валют и спекуляции валютой
14 декабря 2014.
Насколько можно позволять банкам получать маржу при покупке и продаже валюты - решает главный банк страны. Если когда-то в Кыргызстане процветали валютные спекуляции, сейчас картина такая -
покупка доллара - 57,5 продажа - 57,65 сомов
http://www.24kg.org/ekonomi...
В Казахстане минимальный курс покупки был 14 декабря - 180,9 тенге, максимальный курс продажи доллара - 183, средняя маржа - 1.5 тенге за доллар
http://allbanks.kz/exchange...
В Евросоюзе не развита спекуляция валютой, там за операции с обменом валют уплачивается комиссия. В Австрии, за 1 евро давали 70, 5289 руб
http://tourout.ru/currency/...
Курсы валют в Австрии, -
1 доллар = 0.80321
1 рубль = 0.014
Курс покупки евро в московских банках - около 70, купить евро можно было за 73 рубля. Доллар покупали по курсу 56, продавали за 60 руб,
http://www.rusbanks.info/va...
в Германии за 73 рубля давали 73* 0,014 = 1,022 евро
http://www.de.all.biz/ru/fi...
Базой для валютных спекуляций служит разница в допустимых курсах покупки и продажи валюты. Прибыль получается при покупке и продаже валют. Так, на 1 долларе, в Москве спекулянты зарабатывали 3-4 рубля, на 100 долларах соответственно, 300-400 рублей. Маржа (прибыль) при покупке и продаже 100 долларов в Казахстане составляла около 150 тенге, т.е. на порядок меньше.
Капитал, вовлечённый в финансовые игры по покупке и продажи валют, становится дестабилизирующим фактором состояния всей экономики. При разном влиянии центральных банков, большая разница в покупке и продаже валюты говорит о нестабильности ситуации. При этом, в России созданы все условия для спекуляции валютой.
Насколько можно позволять банкам получать маржу при покупке и продаже валюты - решает главный банк страны. Если когда-то в Кыргызстане процветали валютные спекуляции, сейчас картина такая -
покупка доллара - 57,5 продажа - 57,65 сомов
http://www.24kg.org/ekonomi...
В Казахстане минимальный курс покупки был 14 декабря - 180,9 тенге, максимальный курс продажи доллара - 183, средняя маржа - 1.5 тенге за доллар
http://allbanks.kz/exchange...
В Евросоюзе не развита спекуляция валютой, там за операции с обменом валют уплачивается комиссия. В Австрии, за 1 евро давали 70, 5289 руб
http://tourout.ru/currency/...
Курсы валют в Австрии, -
1 доллар = 0.80321
1 рубль = 0.014
Курс покупки евро в московских банках - около 70, купить евро можно было за 73 рубля. Доллар покупали по курсу 56, продавали за 60 руб,
http://www.rusbanks.info/va...
в Германии за 73 рубля давали 73* 0,014 = 1,022 евро
http://www.de.all.biz/ru/fi...
Базой для валютных спекуляций служит разница в допустимых курсах покупки и продажи валюты. Прибыль получается при покупке и продаже валют. Так, на 1 долларе, в Москве спекулянты зарабатывали 3-4 рубля, на 100 долларах соответственно, 300-400 рублей. Маржа (прибыль) при покупке и продаже 100 долларов в Казахстане составляла около 150 тенге, т.е. на порядок меньше.
Капитал, вовлечённый в финансовые игры по покупке и продажи валют, становится дестабилизирующим фактором состояния всей экономики. При разном влиянии центральных банков, большая разница в покупке и продаже валюты говорит о нестабильности ситуации. При этом, в России созданы все условия для спекуляции валютой.
Метки: обмен валют, 14 дек 2014
Всеволод Новопашин,
12-12-2014 13:34
(ссылка)
Итоги революции на Украине
http://maxpark.com/communit...
Все революции организуются семибоярщиной финансовых кланов и субкланов, и Украинская революция - не исключение. Как и в Чечне, как и в Грузии, - ставилась задача создания на юге России непримиримых противоречий. Итоги революции - создание Донецкой и Луганской народных республик, вхождение Крыма в состав России. Радикализация Украины включила в себя подспудные процессы, имеющие столетнюю историю, и создание фашизма на Украине сопровождалось давлением на Россию, в результате чего была сломана её финансовая система, уничтожены более 100 банков и подорвана основная валюта - рубль. История разорения российских банков началась с лета прошлого года, и сейчас прежде всего, валютными спекуляциями занимаются именно эти банки, которые вместо кредитных отделов физических и юридических лиц, стали обменными бюро. При больших отличиях курсов покупки и продажи валют, сколачиваются или теряются целые состояния.
Суть финансовой системы ФРС в условиях, когда доллар не обеспечен золотом, или какими - либо надёжными активами, состоит в печати $$ массы. Эта масса печатается так, что внутри США соблюдается строжайший финансовый контроль, а за рубежом долларовая масса , включая в себя плохие или хорошие подделки, подобно фальшивым деньгам, паразитирует в экономике подчинённых стран. Чтобы определить подлинность долларовой купюры, специалистам нужно 1-2 часа; и фактически, значительная часть долларовой массы, находящейся за пределами США , имеет низкое качество и относится к подделке. Подделки вбрасываются и через "обменники", где едва ли не самой основной статьёй дохода является обмен фальшивых долларов на настоящие. На практике, лучшим способом проверки долларовых купюр являются ощущения рук кассиров, через которые проходит значительные объёмы валют. При том, что банкнота может иметь все степени защиты, она может иметь большую толщину, чем у настоящих купюр.
Когда-то, за унцию золота приезжающим из Германии в США мигрантам в 1933 году давали облигации стоимостью 20 долларов; девальвация доллара сейчас составила по отношению к золоту, стоимость более 1500 долларов за унцию. Сами доллары, и основные валюты, курсы которых следуют за долларом, девальвируют около 6% годовых. Но как же тогда работают банки за рубежом, которые дают ссуды под 2-5% и при этом имеют прибыль? Безусловно, это возможно только при поддержке таких банков. Никто "со стороны" не сможет прибыльно работать в таких условиях, а схема работы ФРС такова, что печать долларовой массы- это доходы, а поддержка финансовой системы - это расходы.
Сломать финансовую систему России, которая "всасывала" в себя долларовые массы, это одно. А что же дальше ? Что будет после торжества победы над Россией? При том, что финансовая система страны находится в упадке, можно ли надеяться на то, что Банк России как-то развернётся, как-то изменит управление финансами ? Конечно же, на это надеяться нельзя, и только дальнейшее давление на Россию вынудит правительство искать какие-то новые формы управления, новые формы хозяйствования. Сейчас хозяйствуют олигархи - это проще для правительства, но кто будет строить переправу в Крым или другие значимые объекты ? Те олигархи, которые возьмутся за значимые проекты ( включая ё - мобили и тп) попадут под санкции, а у них недвижимость за границей, там учатся дети. Поэтому для России важно развитие государственных концернов и производств, которые могут иметь и частное финансирование, которое имеет не адресное, а централизованное значение. Тогда нельзя будет доказать, что именно такой-то олигарх ( среди которых есть истинные патриоты своей Родины) дал деньги на строительство переправы в Крым.
Роль частной собственности в современных условиях огромна, и построение макроэкономики России на принципе частной собственности делает возможным сотрудничество России со всем миром. Сейчас заключаются контракты с Индией, которые имеют важнейшее значение. Теряет все основы для дальнейшего развития Западная Европа, под диктатом Госдепартамента США. Крепчает 4 рейх, создаваемый для новой разрушительной войны с Россией, копятся вооружения, строятся ПРО, окружающие Россию страны выстраивают в антироссийскую карусель.
А что же левые ? Многие левые злорадствуют, - видите, до чего докатились. Но сама идея частной собственности - это инициативы, приоритет которых позволяет держаться "на плаву" в условиях ускорения технического прогресса. Что если вместо олигархов будут хозяйчики многих производств, возникающих на месте заводов, - это пабы, сетевые конторы, сауны, чёрное и белое риэлтерство и тому подобное. Крупное производство важно, и важно потому, что всё меньшие части этого крупного производства будут выпускать актуальную продукцию, а всё большая часть производств становится обслуживающими, исследовательскими и научно - образовательными.
Россия имеет колоссальные резервы, колоссальный потенциал, который находится в преддверии больших перемен, - всё в руках руководства России. Что же касается долларовой системы, то какие -то хорошие прогнозы сейчас делать очень трудно, потому что вслед за Россией, от расчётов в долларах будут отказываться другие страны.
Все революции организуются семибоярщиной финансовых кланов и субкланов, и Украинская революция - не исключение. Как и в Чечне, как и в Грузии, - ставилась задача создания на юге России непримиримых противоречий. Итоги революции - создание Донецкой и Луганской народных республик, вхождение Крыма в состав России. Радикализация Украины включила в себя подспудные процессы, имеющие столетнюю историю, и создание фашизма на Украине сопровождалось давлением на Россию, в результате чего была сломана её финансовая система, уничтожены более 100 банков и подорвана основная валюта - рубль. История разорения российских банков началась с лета прошлого года, и сейчас прежде всего, валютными спекуляциями занимаются именно эти банки, которые вместо кредитных отделов физических и юридических лиц, стали обменными бюро. При больших отличиях курсов покупки и продажи валют, сколачиваются или теряются целые состояния.
Суть финансовой системы ФРС в условиях, когда доллар не обеспечен золотом, или какими - либо надёжными активами, состоит в печати $$ массы. Эта масса печатается так, что внутри США соблюдается строжайший финансовый контроль, а за рубежом долларовая масса , включая в себя плохие или хорошие подделки, подобно фальшивым деньгам, паразитирует в экономике подчинённых стран. Чтобы определить подлинность долларовой купюры, специалистам нужно 1-2 часа; и фактически, значительная часть долларовой массы, находящейся за пределами США , имеет низкое качество и относится к подделке. Подделки вбрасываются и через "обменники", где едва ли не самой основной статьёй дохода является обмен фальшивых долларов на настоящие. На практике, лучшим способом проверки долларовых купюр являются ощущения рук кассиров, через которые проходит значительные объёмы валют. При том, что банкнота может иметь все степени защиты, она может иметь большую толщину, чем у настоящих купюр.
Когда-то, за унцию золота приезжающим из Германии в США мигрантам в 1933 году давали облигации стоимостью 20 долларов; девальвация доллара сейчас составила по отношению к золоту, стоимость более 1500 долларов за унцию. Сами доллары, и основные валюты, курсы которых следуют за долларом, девальвируют около 6% годовых. Но как же тогда работают банки за рубежом, которые дают ссуды под 2-5% и при этом имеют прибыль? Безусловно, это возможно только при поддержке таких банков. Никто "со стороны" не сможет прибыльно работать в таких условиях, а схема работы ФРС такова, что печать долларовой массы- это доходы, а поддержка финансовой системы - это расходы.
Сломать финансовую систему России, которая "всасывала" в себя долларовые массы, это одно. А что же дальше ? Что будет после торжества победы над Россией? При том, что финансовая система страны находится в упадке, можно ли надеяться на то, что Банк России как-то развернётся, как-то изменит управление финансами ? Конечно же, на это надеяться нельзя, и только дальнейшее давление на Россию вынудит правительство искать какие-то новые формы управления, новые формы хозяйствования. Сейчас хозяйствуют олигархи - это проще для правительства, но кто будет строить переправу в Крым или другие значимые объекты ? Те олигархи, которые возьмутся за значимые проекты ( включая ё - мобили и тп) попадут под санкции, а у них недвижимость за границей, там учатся дети. Поэтому для России важно развитие государственных концернов и производств, которые могут иметь и частное финансирование, которое имеет не адресное, а централизованное значение. Тогда нельзя будет доказать, что именно такой-то олигарх ( среди которых есть истинные патриоты своей Родины) дал деньги на строительство переправы в Крым.
Роль частной собственности в современных условиях огромна, и построение макроэкономики России на принципе частной собственности делает возможным сотрудничество России со всем миром. Сейчас заключаются контракты с Индией, которые имеют важнейшее значение. Теряет все основы для дальнейшего развития Западная Европа, под диктатом Госдепартамента США. Крепчает 4 рейх, создаваемый для новой разрушительной войны с Россией, копятся вооружения, строятся ПРО, окружающие Россию страны выстраивают в антироссийскую карусель.
А что же левые ? Многие левые злорадствуют, - видите, до чего докатились. Но сама идея частной собственности - это инициативы, приоритет которых позволяет держаться "на плаву" в условиях ускорения технического прогресса. Что если вместо олигархов будут хозяйчики многих производств, возникающих на месте заводов, - это пабы, сетевые конторы, сауны, чёрное и белое риэлтерство и тому подобное. Крупное производство важно, и важно потому, что всё меньшие части этого крупного производства будут выпускать актуальную продукцию, а всё большая часть производств становится обслуживающими, исследовательскими и научно - образовательными.
Россия имеет колоссальные резервы, колоссальный потенциал, который находится в преддверии больших перемен, - всё в руках руководства России. Что же касается долларовой системы, то какие -то хорошие прогнозы сейчас делать очень трудно, потому что вслед за Россией, от расчётов в долларах будут отказываться другие страны.
Всеволод Новопашин,
12-12-2014 03:37
(ссылка)
IT технологии - ретроспективы
Перспективы IT технологий невозможно определять - они занимают всё больше места в жизни каждого человека и в жизни общества.
Что же касается истории IT технологий, то в сущности, имеется две точки зрения, согласно одной из которых перспективные на сегодня направления разрабатывались в гараже. Другая точка зрения более рациональна, и её суть в том, что действующие сейчас технологии являются направлениями, которое развивало американское правительство. Талант Стива Джобса был не в создании программ или устройств, а в том, что он сумел убедить американское правительство в важности разработки мобильных устройств.
Путин высказался о том, что интернет придумали ЦРУ, и противоположный взгляд основоположника www - записи
http://news.mail.ru/society...
Очень много информации в плане сбора и обработки едва ли не всей информации, возникающей в компьютерах и в устройствах связи, поведал мировому сообществу Эдвард Сноуден.
Информация становится всё более доступной и открытой, однако всё более очевидным становится и всё более тотальный надзор за всеми источниками информации.
Осознание места интернета в жизни общества и в личной жизни людей важно и для создания приоритетных направлений развития отечественных направлений в IT технологиях, которые всегда находились под самым пристальным надзором американских спецслужб так, что самое развитое в математическом отношении государство СССР, а затем и преемница этого государства, Россия, не смогли составить конкуренцию зарубежным странам в создании компьютеров и операционных систем.
Что же касается истории IT технологий, то в сущности, имеется две точки зрения, согласно одной из которых перспективные на сегодня направления разрабатывались в гараже. Другая точка зрения более рациональна, и её суть в том, что действующие сейчас технологии являются направлениями, которое развивало американское правительство. Талант Стива Джобса был не в создании программ или устройств, а в том, что он сумел убедить американское правительство в важности разработки мобильных устройств.
Путин высказался о том, что интернет придумали ЦРУ, и противоположный взгляд основоположника www - записи
http://news.mail.ru/society...
Очень много информации в плане сбора и обработки едва ли не всей информации, возникающей в компьютерах и в устройствах связи, поведал мировому сообществу Эдвард Сноуден.
Информация становится всё более доступной и открытой, однако всё более очевидным становится и всё более тотальный надзор за всеми источниками информации.
Осознание места интернета в жизни общества и в личной жизни людей важно и для создания приоритетных направлений развития отечественных направлений в IT технологиях, которые всегда находились под самым пристальным надзором американских спецслужб так, что самое развитое в математическом отношении государство СССР, а затем и преемница этого государства, Россия, не смогли составить конкуренцию зарубежным странам в создании компьютеров и операционных систем.
Метки: IT, ретроспективы
Всеволод Новопашин,
12-12-2014 02:15
(ссылка)
Заметки о бухгалтерском учёте (1)
Большая часть представлений о бухгалтерии вытекает из соотношений баланса между активами, обязательствами и капиталом. В действительности, никаких естественных условий для соблюдения уравнений баланса нет, и эти условия достигаются не только самим учётом, но и в процессе договорной деятельности между субъектами, внутри субъектов.
Например, получен к учёту счёт , к которому должны соответствовать товары, услуги, которые не всегда соответствуют сумме данного счёта. И если в российском учёте принято измерять задолженность в выставленных счетах- фактурах (от слова - факт), то в английском учёте расчёты производятся за фактически поставленные товары и услуги, с учётом скидок и надбавок, которые изменяют свою актуальность во времени. В действительности, существует такие понятие, как "бесспорная задолженность", или же - задолженность, которая признаётся всеми сторонами.
Так ли всё просто в поставках товаров и услуг ? Обычно такой поставке бухгалтер представляет на счетах учёта как
Д-т Материалы (затраты) 10 ( 44)
К-т Расчёты с поставщиками ...................60
Структура статей затрат определяется в бухгалтерском учёте, - говоря же о результатах деятельности, всегда сравнивают доходы и расходы, которые соотносятся с доходами. Невозможно точно соотнести расходы к доходам, и не всегда понятно, как затраты относятся к расходам будущих периодов, именно, к составляющим финансовой отчётности в будущем. Без затрат невозможно развитие предприятия, часть затрат, к большей или меньшей вероятностью, становятся бесполезными, хотя понятно, что польза от затрат может быть установлена не сразу. Ещё говорят, что "цыплят по осени считают".
На самом же деле, материалы могут привозить в рамках договорённостей, например, на строительную площадку по товарно - транспортным накладным, а счета - фактуры могут выставляться с запозданием. Тогда возникает вопрос с ценой - по какой цене оприходовать эти материалы. Когда этот вопрос прояснится, эти материалы могут унести и установить на объекте, использовать в производстве. Тогда может существовать такой метод ведения учёта, как "нефактурованные " поставки
Д-т 10 К-т 60-2, ( приходование по учётной цене )
а затем
Д-т 60-2 К-т 60-1 (60-2 - счёт нефактурованных поставок, закрывается по учётной стоимости получаемых материалов). На счёте 60 образуется разница, обусловленная тем, что стоимость материалов , и с учётом доставки в тч, изменялась, и эта разницу можно относить на материальные затраты либо относить на себестоимость создаваемой или реализованной продукции, на увеличение или уменьшение стоимости объектов, в данном случае - объектов строительства.
С точки зрения бухгалтерии, материалы одного и того же сорта и номенклатуры, различные по цене, отличаются, - на самом же деле, "дорогие" или "дешёвые" доски ничем не отличаются для производства, если у них одинаковое качество, срок хранения. Можно создать такой учёт, что на складе их будут хранить отдельно; - но никакого смысла в таком учёте нет. Хранить отдельно следует только различные по качеству товары, материалы.
Для того, чтобы отслеживать персональные особенности поставок, существует партионный учёт. Однако строгий партионный учёт возможен только при раздельном хранении товаров; учётные сведения о наличии партий одного и того же товара являются модельными, приближёнными, если товары, материалы хранится вместе.
Невозможно составить точную стоимость полуфабрикатов, готовой продукции, поскольку основная часть расходов становится определённой к началу следующего месяца. Учётный произвол переходит на себестоимость готовой продукции и может регулироваться на счетах учёта в сторону увеличения или уменьшения прибыли; при этом все варианты учёта не должны существенно изменять прибыль в пределах отчётных периодов.
Для всех представлений учёта, соотношения баланса очень важны. В английском учёте, запись в кредит (сумма сч-ф) и записи в дебет (поступающие ТМЦ, услуги) делаются отдельно. Но уравнение баланса всегда можно представить в виде
Активы + Риски = Обязательства + Капитал + Прибыль (1)
В соответствии с американской системой GAAP, капиталом называется та часть стоимости предприятия, которая остаётся после выплаты всех обязательств. По МСФО, капиталом называется деньги, инвестированные в активы или в покупательную способность.
Мы можем оценить капитал , из ур-ния (1) как
Капитал = Активы - Обязательства - Прибыль + Риски (2)
Современные условия учёта связаны прежде всего , с большими рисками, связанными с быстрым прогрессом технологий. Предприятие, выпускающее телевизоры, всегда должно учитывать огромный прогресс в элементной базе, в технологиях экранов, и учёт всё возрастающих рисков предприятия важно именно в связи с ускорением научно - технического прогресса, с доступностью рынков, с проникновением импортных товаров и технологий, имеющих конкурентную себестоимость.
Можно сказать, что существует общая закономерность повышенных рисков на предприятиях, создающих большую добавленную стоимость. Чем больше норма добавленной стоимости, тем больше риски; однако в интересах государства - создание таких производств, а неприменение таких предприятий - это не только упущенная выгода, но и потерянные рабочие места, поэтому государство должно заботиться о высокотехнологичных предприятиях. Сам же налог НДС (VAT), который придумали англичане около 100 лет назад, не соответствует таким целям.
В течение 500 лет, с времени формулирования итальянцем Пачоли бухгалтерской проводки, учёт развивался, и изменялись и требования к учёту. Для бухгалтеров учёт часто адекватен хозяйственной деятельности и даже стоит над хозяйственной деятельностью. В действительности, к бухгалтеру попадают только первичные документы бухгалтерского учёта, которые могут иметь дополнительные реквизиты, связанные с оперативным учётом, что очень важно для контроля правильности таких документов. Например, приход и расход может подтверждаться отметками о въезде или выезде машин, что не обязательно для первичных документов. Сам бухгалтерский учёт должен организовывать систему первичных документов в организации, в организацию учёта входит и доступ работников к средствам учёта, к документации, к терминалам компьютеров.
Налоговый учёт, согласно Ст. 313 НК РФ , – "Налоговый учёт – это система обращения информации для определения налоговой базы по налогу на основании данных первичных документов, сгруппированных в порядке, установленном НК РФ." Что здесь не совсем так ? Первичные документы - это одно, а база данных фискальных органов - это другое, и на самом деле, данные предприятия хранятся не только в первичных документах и в отчётности, но и в учётных регистрах органов, осуществляющих камеральных контроль.
Что же касается первичных документов, то следует иметь в виду законы, согласно которым, ответственность возлагается на руководителя экономического субъекта – того лица, которое является единоличным исполнительным управляющим предприятия.
Согласно Ст 7 части 1 закона 402 –ФЗ, – ведение учёта и хранение организуется руководителем экономического субъекта. Закон действует с 1 янв 2013. По закону
357 – ФЗ, действующему с 1 янв 2014 г, – руководитель не должен обязательно утверждать формы док-в.
Важность организации бухгалтерского учёта не может быть законодательно установлена правилами, или законами. Мы видим, что часть законов выпускает Банк России, который не занимается взятием в учёт производственных проблем. Учёт в значительной степени влияет на производство, учёт может содействовать или вредить производству, и реализации, торговле. Учёт не может быть априори адекватным хозяйственным операциям , и одна из важных сторон учёта - это приведение учёта , в рамках действующего законодательства, к целям и интересам предприятия.
Интересы подразделений предприятия не всегда совпадают с интересами целых производств; однако учёт можно оптимизировать так, что эти различия будут сводиться к минимуму.
Например, получен к учёту счёт , к которому должны соответствовать товары, услуги, которые не всегда соответствуют сумме данного счёта. И если в российском учёте принято измерять задолженность в выставленных счетах- фактурах (от слова - факт), то в английском учёте расчёты производятся за фактически поставленные товары и услуги, с учётом скидок и надбавок, которые изменяют свою актуальность во времени. В действительности, существует такие понятие, как "бесспорная задолженность", или же - задолженность, которая признаётся всеми сторонами.
Так ли всё просто в поставках товаров и услуг ? Обычно такой поставке бухгалтер представляет на счетах учёта как
Д-т Материалы (затраты) 10 ( 44)
К-т Расчёты с поставщиками ...................60
Структура статей затрат определяется в бухгалтерском учёте, - говоря же о результатах деятельности, всегда сравнивают доходы и расходы, которые соотносятся с доходами. Невозможно точно соотнести расходы к доходам, и не всегда понятно, как затраты относятся к расходам будущих периодов, именно, к составляющим финансовой отчётности в будущем. Без затрат невозможно развитие предприятия, часть затрат, к большей или меньшей вероятностью, становятся бесполезными, хотя понятно, что польза от затрат может быть установлена не сразу. Ещё говорят, что "цыплят по осени считают".
На самом же деле, материалы могут привозить в рамках договорённостей, например, на строительную площадку по товарно - транспортным накладным, а счета - фактуры могут выставляться с запозданием. Тогда возникает вопрос с ценой - по какой цене оприходовать эти материалы. Когда этот вопрос прояснится, эти материалы могут унести и установить на объекте, использовать в производстве. Тогда может существовать такой метод ведения учёта, как "нефактурованные " поставки
Д-т 10 К-т 60-2, ( приходование по учётной цене )
а затем
Д-т 60-2 К-т 60-1 (60-2 - счёт нефактурованных поставок, закрывается по учётной стоимости получаемых материалов). На счёте 60 образуется разница, обусловленная тем, что стоимость материалов , и с учётом доставки в тч, изменялась, и эта разницу можно относить на материальные затраты либо относить на себестоимость создаваемой или реализованной продукции, на увеличение или уменьшение стоимости объектов, в данном случае - объектов строительства.
С точки зрения бухгалтерии, материалы одного и того же сорта и номенклатуры, различные по цене, отличаются, - на самом же деле, "дорогие" или "дешёвые" доски ничем не отличаются для производства, если у них одинаковое качество, срок хранения. Можно создать такой учёт, что на складе их будут хранить отдельно; - но никакого смысла в таком учёте нет. Хранить отдельно следует только различные по качеству товары, материалы.
Для того, чтобы отслеживать персональные особенности поставок, существует партионный учёт. Однако строгий партионный учёт возможен только при раздельном хранении товаров; учётные сведения о наличии партий одного и того же товара являются модельными, приближёнными, если товары, материалы хранится вместе.
Невозможно составить точную стоимость полуфабрикатов, готовой продукции, поскольку основная часть расходов становится определённой к началу следующего месяца. Учётный произвол переходит на себестоимость готовой продукции и может регулироваться на счетах учёта в сторону увеличения или уменьшения прибыли; при этом все варианты учёта не должны существенно изменять прибыль в пределах отчётных периодов.
Для всех представлений учёта, соотношения баланса очень важны. В английском учёте, запись в кредит (сумма сч-ф) и записи в дебет (поступающие ТМЦ, услуги) делаются отдельно. Но уравнение баланса всегда можно представить в виде
Активы + Риски = Обязательства + Капитал + Прибыль (1)
В соответствии с американской системой GAAP, капиталом называется та часть стоимости предприятия, которая остаётся после выплаты всех обязательств. По МСФО, капиталом называется деньги, инвестированные в активы или в покупательную способность.
Мы можем оценить капитал , из ур-ния (1) как
Капитал = Активы - Обязательства - Прибыль + Риски (2)
Современные условия учёта связаны прежде всего , с большими рисками, связанными с быстрым прогрессом технологий. Предприятие, выпускающее телевизоры, всегда должно учитывать огромный прогресс в элементной базе, в технологиях экранов, и учёт всё возрастающих рисков предприятия важно именно в связи с ускорением научно - технического прогресса, с доступностью рынков, с проникновением импортных товаров и технологий, имеющих конкурентную себестоимость.
Можно сказать, что существует общая закономерность повышенных рисков на предприятиях, создающих большую добавленную стоимость. Чем больше норма добавленной стоимости, тем больше риски; однако в интересах государства - создание таких производств, а неприменение таких предприятий - это не только упущенная выгода, но и потерянные рабочие места, поэтому государство должно заботиться о высокотехнологичных предприятиях. Сам же налог НДС (VAT), который придумали англичане около 100 лет назад, не соответствует таким целям.
В течение 500 лет, с времени формулирования итальянцем Пачоли бухгалтерской проводки, учёт развивался, и изменялись и требования к учёту. Для бухгалтеров учёт часто адекватен хозяйственной деятельности и даже стоит над хозяйственной деятельностью. В действительности, к бухгалтеру попадают только первичные документы бухгалтерского учёта, которые могут иметь дополнительные реквизиты, связанные с оперативным учётом, что очень важно для контроля правильности таких документов. Например, приход и расход может подтверждаться отметками о въезде или выезде машин, что не обязательно для первичных документов. Сам бухгалтерский учёт должен организовывать систему первичных документов в организации, в организацию учёта входит и доступ работников к средствам учёта, к документации, к терминалам компьютеров.
Налоговый учёт, согласно Ст. 313 НК РФ , – "Налоговый учёт – это система обращения информации для определения налоговой базы по налогу на основании данных первичных документов, сгруппированных в порядке, установленном НК РФ." Что здесь не совсем так ? Первичные документы - это одно, а база данных фискальных органов - это другое, и на самом деле, данные предприятия хранятся не только в первичных документах и в отчётности, но и в учётных регистрах органов, осуществляющих камеральных контроль.
Что же касается первичных документов, то следует иметь в виду законы, согласно которым, ответственность возлагается на руководителя экономического субъекта – того лица, которое является единоличным исполнительным управляющим предприятия.
Согласно Ст 7 части 1 закона 402 –ФЗ, – ведение учёта и хранение организуется руководителем экономического субъекта. Закон действует с 1 янв 2013. По закону
357 – ФЗ, действующему с 1 янв 2014 г, – руководитель не должен обязательно утверждать формы док-в.
Важность организации бухгалтерского учёта не может быть законодательно установлена правилами, или законами. Мы видим, что часть законов выпускает Банк России, который не занимается взятием в учёт производственных проблем. Учёт в значительной степени влияет на производство, учёт может содействовать или вредить производству, и реализации, торговле. Учёт не может быть априори адекватным хозяйственным операциям , и одна из важных сторон учёта - это приведение учёта , в рамках действующего законодательства, к целям и интересам предприятия.
Интересы подразделений предприятия не всегда совпадают с интересами целых производств; однако учёт можно оптимизировать так, что эти различия будут сводиться к минимуму.
Всеволод Новопашин,
08-12-2014 14:39
(ссылка)
Деньги под отчёт
по материалам Бухгалтерия-ру
Порядок кассовых операций регламентируется правилами бухгалтерского учёта и указаниями Банка России. Можно ли считать корректными указания БР ? Об этом в выпуске Бухгалерия-ру, (Е.Ю.Диркова, ссылка *)
В числе недостатков правил учёта и законодательства, - не ясно вроде бы очевидное положение, что кассир должен состоять с юридическим лицом, собственником денег, в трудовых отношениях. Во всяком случае, движение денег юридического лица связано с получением доходов, а работа без договора - это уход от уплаты налогов, НДФЛ.
Банк России не может создать правила бухгалтерского учёта, касающиеся наличности, однако может создавать рекомендательные или запретительные указания, которые относятся к порядку оформления кассовых операций, о сумме наличности, которую можно передавать в операциях выручки, и в операциях, связанных с закупкой ТМЦ и услуг.
В этой статье делается вывод и о том, что деньги под отчёт можно выдавать и физлицу, не состоящему в трудовых отношениях с юрлицом, но тогда физлицо, получившее деньги под отчёт , должно оприходовать их в своей бухгалтерии. Эти деньги должны затем учитываться в давальческих операциях в той организации. Поэтому бухгалтеру, выполняющему распоряжение руководства о выдаче под отчёт наличности физлицу, не состоящему в трудовых отношениях с данным юрлицом, можно порекомендовать указывать в своей отчётности дату и номер приходного ордера в той организации, где работает физлицо, получившее деньги под отчёт.
Следует также отметить, что кроме оформления трудовых отношений, с кассиром и с подотчётными лицами должны быть заключены договоры о материальной ответственности, а вся система договоров ответственности должна быть отражена в учётной политике предприятия.
(*)
Е.Ю. Диркова, для журнала «Нормативные акты для бухгалтера»
http://www.buhgalteria.ru/a...
Порядок кассовых операций регламентируется правилами бухгалтерского учёта и указаниями Банка России. Можно ли считать корректными указания БР ? Об этом в выпуске Бухгалерия-ру, (Е.Ю.Диркова, ссылка *)
В числе недостатков правил учёта и законодательства, - не ясно вроде бы очевидное положение, что кассир должен состоять с юридическим лицом, собственником денег, в трудовых отношениях. Во всяком случае, движение денег юридического лица связано с получением доходов, а работа без договора - это уход от уплаты налогов, НДФЛ.
Банк России не может создать правила бухгалтерского учёта, касающиеся наличности, однако может создавать рекомендательные или запретительные указания, которые относятся к порядку оформления кассовых операций, о сумме наличности, которую можно передавать в операциях выручки, и в операциях, связанных с закупкой ТМЦ и услуг.
В этой статье делается вывод и о том, что деньги под отчёт можно выдавать и физлицу, не состоящему в трудовых отношениях с юрлицом, но тогда физлицо, получившее деньги под отчёт , должно оприходовать их в своей бухгалтерии. Эти деньги должны затем учитываться в давальческих операциях в той организации. Поэтому бухгалтеру, выполняющему распоряжение руководства о выдаче под отчёт наличности физлицу, не состоящему в трудовых отношениях с данным юрлицом, можно порекомендовать указывать в своей отчётности дату и номер приходного ордера в той организации, где работает физлицо, получившее деньги под отчёт.
Следует также отметить, что кроме оформления трудовых отношений, с кассиром и с подотчётными лицами должны быть заключены договоры о материальной ответственности, а вся система договоров ответственности должна быть отражена в учётной политике предприятия.
(*)
Е.Ю. Диркова, для журнала «Нормативные акты для бухгалтера»
http://www.buhgalteria.ru/a...
Метки: Деньги под отчёт
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
