Откройте свой Мир!

Опубликован новый Дайджест изменений законодательства в сфере энергохозяйства от 30 ноября 2018 г. 

Ознакомиться с краткими анонсами изменений Вы можете на нашем сайте в разделе «Изменения законов в энергетике»

Опубликован новый Дайджест изменений законодательства в сфере энергохозяйства от 30 сентября 2017 г.

Ознакомиться с краткими анонсами изменений Вы можете на нашем сайте в разделе «Изменения законов в энергетике»

Подпишитесь на рассылку на нашем сайте и получайте все самые свежие новости по электронной почте!

Здесь вы можете ОПЕРАТИВНО найти изменения нормативных актов и краткие анонсы изменений, касающихся сферы энергохозяйства: электроснабжения предприятий, техприсоединения к электросетям, водоснабжения, стоимости электроэнергии, теплоснабжения.

Всё то, что влияет на стоимость владения энергохозяйством и затрагивает деятельность энергетических служб предприятий.

Дайджест изменения законодательства в сфере энергохозяйства по состоянию на 30.05.2017 г.

Опубликован новый Дайджест изменений законодательства в сфере энергохозяйства
Ознакомиться с краткими анонсами изменений Вы можете на нашем сайте в разделе «Изменения законов в энергетике»
Подпишитесь на рассылку на нашем сайте и получайте все самые свежие новости по электронной почте!

Мы подготовили для вас обзор практики по нарушениям порядка ценообразования в энергетике

Ознакомиться с обзором Вы можете на нашем сайте в разделе «Обзор судебной и иной практики в электроснабжении»

Подпишитесь на рассылку на нашем сайте и получайте все самые свежие новости по электронной почте!

Мы подготовили для вас обзор практики по обеспечению беспрепятственного перетока электрической энергии 

Ознакомиться с обзором Вы можете на нашем сайте в разделе «Обзор судебной и иной практики в электроснабжении» 

Подпишитесь на рассылку на нашем сайте и получайте все самые свежие новости по электронной почте!

На нашем сайте мы публикуем обзоры судебной и иной практики в области электроснабжения в разрезе различных тем и предметных областей, например, таких как:

• Стоимость электроэнергии
• Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям
• Обеспечение беспрепятственного перетока электроэнергии
• Заключение договоров на продажу электрической энергии и мощности
• Ценовые категории электроэнергии

И т.д. 
Надеемся, что собранные нами материалы позволят вам лучше отстраивать свою работу по электроснабжению. 
В этой рубрике мы будем публиковать материалы по мере их сбора и накопления.
Все накопленные материалы по определённой теме мы формируем в виде "Обзоров". 

Снизить расходы на электроэнергию стало реально с нашей услугой «Минимизация (снижение) цен электроэнергии на розничном рынке». Наши эксперты оказывают эту услугу потребителям электроэнергии, которые:
- Получают электроэнергию не напрямую от сетевой организации, а из сетей других крупных потребителей, не обладающих статусом сетевой организации. То есть для потребителей, которые являются субабонентами (транзитными потребителями)
- Расходуют не менее 20 тысяч кВтч в месяц.
Реальная экономия может быть очень велика: один из наших клиентов с нашей помощью снизил цену на 0,79 рубля за 1 кВтч, другому удалось добиться снижения цены на 1,49 рубля.

В масштабе года сокращение затрат на электроэнергию для этих предприятий составило соответственно 2,8 и 9,4 млн. рублей.

Как узнать, сколько можно сэкономить? Обратиться к нам!
Предварительный анализ возможности экономии на цене электроэнергии мы проводим БЕСПЛАТНО!
Свяжитесь с нами по телефону (343) 270-55-57 или e-mail: motaev@kwexpert.ru.

Опубликован новый Дайджест изменений законодательства в сфере энергохозяйства от 31 марта 2016 г.

Ознакомиться с краткими анонсами изменений Вы можете на нашем сайте в разделе «Изменения законов в энергетике»

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 подготовил обзор судебной практики рассмотрения судами в 2012-2015 гг. дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в данной сфере
Согласно пункту 8 этого обзора, изменение или ошибочное определение вида тарифа, установленного уполномоченным государственным органом, в том числе нарушение предельных уровней свободных (нерегулируемых) цен, относятся к нарушениям порядка ценообразования в смысле положений части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, которыми за нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, выразившееся в неверном определении тарифа электроснабжения насосной станции (вместо тарифа для группы потребителей "население" выбран тариф "прочие потребители"), общество признано нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд указал на то, что исходя из положений пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции любое отклонение от установленного тарифа, в том числе неправильный выбор тарифа, является нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. 

В рассмотренном деле судом установлено, что работа насосной станции связана с удовлетворением коммунально-бытовых нужд граждан и, соответственно, оплата электрической энергии, используемой для её работы, должна осуществляться по тарифу для группы потребителей "население". Ошибочное применение обществом одного из тарифов, установленных уполномоченным государственным органом, не связанного с включением в расчет оплаты дополнительных платежей к установленному тарифу, само по себе может рассматриваться как нарушение порядка ценообразования.

Напоминаем, что эти и другие новости Вы можете оперативно узнавать из регулярных «Дайджестов изменений законодательства в сфере энергохозяйства» на нашем сайте или подписавшись на электронную рассылку

Появились вопросы? Свяжитесь с нами: тел.: (343) 270-55-57, e-mail: motaev@kwexpert.ru

На нашем сайте опубликована статья, в которой описывается алгоритм определения тарифного уровня (диапазона, класса) напряжения при непосредственном технологическом присоединении потребителя электроэнергии к сетям территориальной сетевой организации, а также приведена матрица определения «фактического уровня напряжения», применяемого в дальнейшем для идентификации величины тарифа на услуги по передаче электроэнергии
Вы сможете узнать:

• о различиях в понятиях «уровень напряжение» и «напряжение»;
• почему их нельзя отождествлять при идентификации величины тарифа на услуги по передаче электроэнергии;
• как будет меняться «фактический уровень напряжения» в зависимости от того где находится граница балансовой принадлежности потребителя: на источнике питания или нет;
• как «фактический уровень напряжения» зависит или НЕ зависит от фактического напряжения ЭПУ потребителя в точке подключения к объектам электросетевого хозяйства ТСО.

Полный текст статьи доступен по ссылке.
Вы можете обратиться с вопросом или за консультацией к экспертам по экономичности электроснабжения, связавшись с нами следующим образом: тел.: (343) 270-55-57, e-mail: motaev@kwexpert.ru или заполните короткую форму

Опубликован новый Дайджест изменений законодательства в сфере энергохозяйства от 10 февраля 2016 г.

Ознакомиться с краткими анонсами изменений Вы можете на нашем сайте в разделе «Изменения законов в энергетике»

Подпишитесь на рассылку на нашем сайте и получайте все самые свежие новости по электронной почте!

Гарантирующие поставщики энергии, оплачивая услуги сетевой организации, не вправе в отношении таких потребителей применять одноставочный тариф, самостоятельно исключив из него цену нормативных потерь.
Такое решение вынес Верховый Суд РФ в отношении спора между ОАО «МРСК Центра» и «Воронежской энергосбытовой компании»
Спор возник по поводу взыскания задолженности за услуги по передаче электроэнергии. Истец - территориальная сетевая организация, ответчик - гарантирующий поставщик. Между сторонами возникли разногласия по цене (тарифу), подлежащей применению в расчетах стоимости услуг. Сетевая компания применила одноставочный тариф, а гарантирующий поставщик рассчитал стоимость услуг также, но самостоятельно исключил из такого тарифа цену нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях истца (усеченный тариф). Разница в подобных расчетах и составила цену иска.
Суды трех инстанций разошлись во мнениях. СК по экономическим спорам ВС РФ оправила дело на новое рассмотрение и пояснила следующее. Стоимость услуг по передаче электроэнергии подлежит государственному ценовому регулированию. Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов. Тарифы устанавливаются одновременно в одноставочном и двухставочном вариантах. В последнем случае одна ставка отражает удельную величину расходов на содержание электрических сетей, другая - используется для возмещения расходов на оплату нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях. Исходя из законодательства, возможность выбора тарифа на услуги по передаче электроэнергии предопределяется условиями технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя. Потребители на генераторном напряжении должны оплачивать эти услуги по ставке на содержание сетей, которая устанавливается исключительно в двухставочном тарифе. Полномочиями по утверждению тарифа наделены органы исполнительной власти регионов.
Субъекты электроэнергетики обязаны применять тарифы в соответствии с решениями регулирующих органов и не вправе самостоятельно их изменять. Поэтому вывод о том, что обязательства гарантирующего поставщика перед сетевой компанией обусловлены выбором его потребителей, ошибочен. Причина - выбор потребителей ограничивается нормативными предписаниями, обязательными к применению в отношениях между всеми субъектами электроэнергетики.
Таким образом, вывод о правомерности применения в расчетах между сторонами усеченного тарифа, предложенного гарантирующим поставщиком, противоречит закону.
Все изменения законодательства Вы можете оперативно отcлеживать в разделе «Изменения законов в энергетике» на нашем сайте

Такое определение вынес Верховый суд РФ по делу N А40-165133/2012
Между сетевой и сбытовой компаниями заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии по сетям сетевой компании до энергопринимающих устройств предприятия (потребителя).
Сетевая компания отрицала факт присоединения предприятия к своим сетям через энергетические установки производителя электроэнергии и рассчитала стоимость услуг исходя из тарифов, предусмотренных для каждого из уровней напряжения, на котором осуществлено присоединение предприятия (высокого - ВН и среднего - СН-1), а также величин мощности на этих уровнях.
Сбытовая компания настаивала на присоединении предприятия к сетевой компании через энергетические установки производителя электроэнергии и оплатила стоимость услуг по тарифу, установленному для наиболее высокого уровня напряжения (ВН), на котором присоединены сети сетевой компании к производителю, и всего суммарного объема мощности.
Ссылаясь на данные обстоятельства, сетевая компания обратилась в суд с иском к сбытовой компании о взыскании задолженности за оказанные услуги, размер которой составила разница в расчетах, примененных сторонами.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.
Арбитражный суд округа своим постановлением отменил названные судебные акты и удовлетворил исковые требования.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила постановление арбитражного суда округа без изменения по следующим основаниям.
Из системного толкования п. 1 ст. 424 ГК РФ, ст. 4 и 6 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях", п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пп. 6, 46 - 48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 и п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, следует, что вариант тарифа, применяемый на услуги по передаче электроэнергии, императивно установлен законодательством и предопределен условиями технологического присоединения сетей.
Оплата ставки за содержание сетей согласно п. 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2, обусловлена составом электросетевого оборудования сетевой компании, участвующим реально или потенциально в передаче электроэнергии, и тем, что сетевая организация не несет расходов на передачу электроэнергии и на ее трансформацию на пониженные уровни напряжения, так как трансформация происходит на энергетических установках производителя.
Для разрешения данного спора определяющее значение имеют следующие признаки:
- опосредованность присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электроэнергии;
- уровень напряжения, на котором энергетические установки производителя электроэнергии присоединены к сетям сетевой организации по напряжению станции наиболее высокого уровня.
Судебными актами по другому делу, рассмотренному по спору между теми же лицами о взыскании задолженности за другой временной период на основании анализа документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств предприятия к сетям сетевой компании, а также актов первичного учета электроэнергии, отпускаемой производителем электроэнергии в энергосистему соответствующей территории, которыми сетевая компания подтвердила возможность перетока электроэнергии среднего уровня напряжения из сетей сетевой компании в энергопринимающие устройства предприятия минуя энергетические установки производителя электроэнергии, установлен факт отсутствия присоединения потребителя через энергетические установки производителя электроэнергии.
В судебном заседании представители предприятия подтвердили, что схема технологического присоединения энергопринимающих устройств и электросетей сторон не менялась.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства не подлежали доказыванию вновь при рассмотрении арбитражными судами настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
Документами о технологическом присоединении и актами первичного учета электроэнергии, отпускаемой производителем электроэнергии в энергосистему региона, сетевая компания подтвердила возможность перетока электроэнергии среднего уровня напряжения из сетей сетевой компании в энергопринимающие устройства предприятия минуя энергетические установки производителя электроэнергии, что позволило опровергнуть факт присоединения потребителя через энергетические установки производителя электроэнергии.
В связи с этим арбитражный суд округа правомерно удовлетворил иск
Все изменения законодательства Вы можете оперативно отcлеживать в разделе «Изменения законов в энергетике» на нашем сайте

Это закреплено Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. № 450-ФЗ "О внесении изменений в статью 23.2Федерального закона "Об электроэнергетике"
Расчетом тарифных ставок будут заниматься органы исполнительной власти регионов с использованием метода сравнения аналогов.
Теперь тарифные ставки будут дифференцироваться исходя из состава мероприятий по технологическому присоединению, обусловленных в том числе:
•видами и техническими характеристиками объектов электросетевого хозяйства,
•уровнем напряжения в точке присоединения энергопринимающих устройств,
•максимальной мощностью присоединяемых устройств и категорией надежности энергоснабжения
До этого ставки рассчитывались индивидуально для каждой территориальной сетевой организации отдельно. При этом если ТСО не обращалась в органы исполнительной власти в области госрегулирования тарифов, то сетевая организация могла не иметь таких ставок вовсе.
Теперь этого и не потребуется. Ставки будут одинаковыми для всех на территории одного субъекта РФ по одному тарифному меню.
Все изменения законодательства Вы можете оперативно отcлеживать в разделе «Изменения законов в энергетике» на нашем сайте

друзья помогите есть безперебойник но нету передней панели не знаю как вкл. помогите!!!!!! 

Всем привет!

Меня зовут Сергей. Я работаю в электрических сетях. И сейчас я создаю блог о своей работе. Он называется Будни Электрика.

Его ещё нет в сети, но чтобы домен и хостинг не пустовали я записал и залил на него видео. Чтобы посмотреть его кликните здесь: http://budni-elektrika.ru

Из него Вы узнаете обо мне и про что именно будет блог. Если Вам нравится тема, подпишитесь и как только залью блог в сеть Вы сразу же об этом узнаете.

Спасибо.

Мастер Хасан А.И.

Оборудование германское и итальянское . Заказчики Казахстанский-Китайский-Трубопровод, для перекачки нефти. Требуется произвести монтаж ячеек ОРУ-220 кВ ПС 220/110/10 кВ "Коунрад" и монтаж двух реакторов для компенсации реактивной мощности 220 кВ 50 мвт. Требуется произвести монтаж ячеек на ОРУ-110 кВ ПС 220/110/10 кВ "Актогай" ПС принадлежат ТОО "КазахМыс". Требуется смонтировать ПС 110/10 кВ в г.Ушарал.

Всем работникам электромонтажных управлений и пусконаладочных участков салам!!!!!!!!!!!