Откройте свой Мир!

Если раньше в мире одно дерево вырубалось в день, то сейчас одно - в секунду и на огромных территориях!

Около 2000 лет назад в Китае в пустыне Такла-Макан стоял преуспевающий город-государство Лоулан, отличающийся яркой культурой. 

Являясь главным экономическим центром Великого Шелкового пути, Лоулан связывал Средиземноморье и Европу. 


Примерно в третьем веке н.э. леса Лоулана подверглись интенсивной заготовке, которая привела к ускорению опустынивания. 

Непрерывные песчаные бури опустошили Лоулан и вскоре целый город-государство исчез и стал частью огромной бесплодной пустыни.

[ Читать далее... → ]

Профессия эколога считается модной, престижной и перспективной, но… на Западе. В России у специалистов свои особенности построения карьеры.

В нашей стране продолжают вырубать леса, загрязнять реки, во многих российских регионах вокруг крупных промышленных гигантов земля и вода отравлены на десятки километров. Город Дзержинск по этому показателю даже занесен в Книгу рекордов Гиннесса.

В 2001 г. был принят закон, разрешающий ввоз в Россию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) из-за рубежа, и теперь наша страна может превратиться в международную ядерную свалку…

Проблема глобального потепления уже в ближайшие годы грозит экологической катастрофой всему миру. Ущерб от разрушительных тайфунов и наводнений за последние полвека увеличился в десять раз.

Но люди предпочитают не замечать нависшей угрозы, по-прежнему загрязняя атмосферу и воду. В Тихом океане у западного побережья Северной Америки, например, образовался целый мусорный остров массой более трех с половиной миллионов тонн и площадью более миллиона квадратных километров…

Казалось бы, в такой обстановке грамотные экологи должны быть одними из самых востребованных специалистов, но… вакансий на работных сайтах не так уж много. А в тех, что есть, как правило, ищут инженера-эколога на промышленное предприятие или в проектную организацию.

Чтобы трубы не дымили

Развеем миф – инженер-эколог на предприятии о глобальных природных катастрофах думает меньше всего. Голова у него болит о другом: ему нужно не только провести все необходимые экспертизы и анализы на предприятии, но и оформить гору документации, а главное – согласовать ее с контролирующими органами: Ростехнадзором, Роспотребнадзором. Дескать, все у нас хорошо: вредные выбросы в пределах нормы, транспортировка отходов налажена, очистные сооружения функционируют – вот методика, вот расчеты… Получить это самое “добро” не так-то просто. Иногда бюрократизм в госструктурах доходит до полного абсурда, и нужны железные нервы, чтобы все оформить как надо и получить разрешение.

С другой стороны, и отношение руководства к экологическим проблемам на многих предприятиях оставляет желать лучшего. Многим заводам экономически выгоднее загрязнять окружающую среду, выходя за пределы норм и платить штрафы, чем тратиться на дорогостоящее очистное оборудование. Удивительно, но такая ситуация зачастую устраивает и проверяющих… В этом случае даже блестяще разработанный инженером-экологом проект переоборудования предприятия и снижения выбросов в атмосферу может не найти поддержки у руководства. Специалисту приходится учитывать интересы работодателя, органов надзора и все-таки не забывать про “интересы” Природы, так как ни тот, ни другой их, к сожалению, практически не учитывает.

Биолог, инженер, юрист?

Труд эколога на предприятии сложный и напряженный: работа с бумагами сочетается с разъездами и лабораторными исследованиями. Нужно провести экспертизу промышленной безопасности, проконтролировать состав промышленных сточных вод, взять пробы атмосферного воздуха и грунта, оценить воздействие выбросов на растения в санитарно-защитной зоне – для этого необходимо разбираться в биологии, геологии, метеорологии. Чтобы рассчитать потоки загрязняющих веществ, заменить очистное оборудование, нужно быть докой и в инженерных вопросах. Без знания экономики невозможно определить размер экологических платежей, учесть финансовые возможности предприятия при подготовке проекта переоборудования. Но и это еще не все – эколог должен отлично знать российское законодательство по охране окружающей среды, основные нормативные документы по специальности. И, конечно, ему не обойтись без умения убеждать, оспаривать выводы, отстаивать свою точку зрения «не взирая на лица».

Где платят больше

Если работа на промышленном производстве не для вас, можно пойти в экологию другим путем, устроившись в одну из многочисленных проектных организаций. Здесь вам придется заниматься разработкой “экологических” проектов и подготовкой необходимой документации для предприятий-заказчиков: готовить проекты нормативов образования отходов, предельно допустимых выбросов и др.

Экологам-проектировщикам приходится иметь дело с разными организациями – от фармацевтических компаний до электростанций. И в каждом случае нужно разобраться в специфике работы предприятия, оценить его воздействие на окружающую среду, разработать документацию. Чаще всего в проектные фирмы обращаются строительные компании, которым нужна экспертиза и проектирование при возведении или ликвидации зданий, переоборудовании вредного производства и т. д. Иногда строительные холдинги предпочитают взять эколога в штат.

Профессиональный эколог с большим опытом работы может стать аудитором, проверяющим предприятия на соответствие экологическим нормам, работать в проектной или консалтинговой организации. Многие компании заказывают экологическую экспертизу, потому что занимаются международной торговлей, а если товар идет за границу – ему нужен соответствующий сертификат. Эта работа одна из самых высокооплачиваемых ($ 2-3 тыс.), но требует высокой квалификации, знания английского языка и готовности ездить в командировки по всей стране.

Кто последний в чиновники

Эколог может найти работу и в государственных структурах: в том же Ростехнадзоре заниматься проверкой предприятий, оценивать разработанные проекты, выписывать штрафы… Проблема в том, что молодому специалисту попасть в такую организацию сложно: вчерашнему дипломнику просто не по плечу заниматься проверкой и контролем. Поэтому в Ростехнадзор реально попасть, уже имея стаж работы на предприятии или в проектной организации (профессионалы здесь нужны постоянно), либо поработав студентом на низовой позиции помощника эколога в этой структуре. На первых порах трудиться придется за копейки (зарплаты – бюджетные), но вы сможете получить необходимый опыт, а потом пройти курсы повышения квалификации и переподготовку. Средняя зарплата опытного эколога в такой организации – 20 тыс. руб.

Еще один фронт работ для эколога – Научно исследовательские институты (НИИ). В Москве, например, это НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. Здесь можно заниматься интересными научными проблемами, связанными с экологией, но зарплаты также невысокие.

Как стать “зеленым”

Самый интересный вариант работы для эколога – в общественных природоохранных структурах, например, “Гринпис”. Эта международная организация существует на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает финансовой поддержки от государственных организаций, коммерческих структур и политических партий. Гринписовцы устраивают акции протеста, лоббируют законы, связанные с защитой природы, предоставляют людям информацию об экологических преступлениях, проводят независимые экологические экспертизы. Попасть в эту структуру проще простого: для начала можно стать волонтером – принять участие в мероприятиях по уборке какой-нибудь территории, посадке деревьев, в акции протеста, стать распространителем листовок и буклетов, призывающих к защите природы. Вступив в дружное общество единомышленников, проявив организаторские способности, вы сможете стать техническим помощником, координатором отдельного проекта, руководителем направления. Профильное экологическое образование будет большим плюсом, а в работе пригодятся не только профессиональные знания, но и умение работать с людьми, лидерские качества, задатки хорошего журналиста и PR-специалиста. Координатор проекта может получать от $ 1000.

Карьера & Зарплата
На рынке труда вакансий для эколога немного, поэтому вопросом трудоустройства нужно озаботиться заранее, будучи студентом. На специализированных экологических форумах огромное количество резюме молодых специалистов, но далеко не каждому удается найти работу. Будьте готовы к тому, что на первых порах зарплата окажется небольшой независимо от того, что вы выберете: работу на промышленном предприятии, в проектной организации, государственной структуре, “Гринписе” или НИИ. Поначалу можно устроиться и лаборантом (около 6-8 тыс. руб.), главное, чтобы в организации была возможность профессионального и карьерного роста.
Инженеры-экологи на предприятии обычно получают фиксированную заработную плату, инженеры-проектировщики чаще работают сдельно: сколько сделал – столько получил. В среднем выходит где-то 15-20 тыс. руб. Опытный специалист-эколог может заработать 27 тыс. руб. и выше. В представительстве иностранной проектной компании инженеру-экологу предлагают зарплату от 45 тыс. руб. В крупной строительной компании – от 20 тыс. руб.

Эколог: на защите природы

Всемирный день защиты животных или просто День животных (англ. World Animal Day) — международный день призванный обратить внимание человечества на проблемы остальных обитателей планеты Земля. Эта дата отмечается ежегодно 4 октября.

История «всемирного дня защиты животных»:

Отмечать этот день было решено во Флоренции (Италия), в 1931 году, на проходившем там международном конгрессе сторонников движения в защиту природы.

Дата проведения всемирного дня защиты животных была выбрана не случайно. 4 октября — день памяти о Франциске Ассизском (умер 4 октября 1226 года), одном из самых почитаемых в католической церкви святых. Франциск Ассизский считается у католиков покровителем животных, поэтому участники конгресса и остановились именно на этом дне.

Идея проведения подобного дня прижилась по всему миру и в 2008 году различные мероприятия, посвященные этой дате, прошли уже в 66 странах мира.

Статистика:

- Ежечасно с лица Земли исчезают безвозвратно 3 вида животных.
- Ежедневно с лица Земли исчезают безвозвратно более 70 видов фауны и флоры.
- За 25 последних лет биологическое разнообразие Земли сократилось более чем на треть.

Нет любви более сильной и настоящей чем ко всему живому на планете. Разделяя же на одних и других мы делаем большую ошибку. Убивать одних храня в холодильнике их трупы, но гладя другого живущего с тобой - есть глобальное помутнение рассудка и сознания. Любите всех так же, как того, кто рядом с вами. (Марк Марцинковский)

Ура! В наш Крутогорский заповедник снова вернулись белки, два года, как перекочевавшие неизвестно куда из-за нашествия шелкопряда!

Конкурс «Враг Байкала» близится к завершению — сегодня начинается интернет-голосование, итоги которого будут подведены в сентябре во время празднования «Дня Байкала».

Ваш голос «Врагу Байкала»

По закону кармы в индуизме, тот, кто ест
говядину, становится соучастником в
убийстве коров и может быть убит в своей
следующей жизни.

Всемирный фонд дикой природы (WWF)

Greenpeace


Зелёный крест

Министерство природных ресурсов и экологии РФ

Новости экологии

Информация по всем вопросам экологии

GreenWord: Иллюстрированный журнал о балансе человека и природы

Журнал "GEO" Непознанный мир: Земля

Новости науки / Экология

Зелёный патруль

О фильме:

«Земляне» - отмеченный несколькими наградами документальный фильм об эксплуатации животных для получения пищи, одежды, домашних питомцев, развлечений и медицинских экспериментов. Являясь, по мнению многих людей, «самым убедительным документальным фильмом», «Землян» еще называют «создателем веганов» за его сострадательные съемки сцен из животных приютов, питомников, зоомагазинов, производственных ферм, скотобоен, розничных магазинов, торгующих одеждой из кожи и меха, спортивных состязаний, цирков и исследовательских лабораторий. Фильм комментирован актером Хоакином Фениксом («Гладиатор»), номинантом на премию Academy Award, и исполнен с музыкальным сопровождением Моби, автором платиновых альбомов. Будучи игнорируемым дистрибьюторами, сегодня по всему миру «Землян» называют главным фильмом в области защиты прав животных. «Из всех фильмов, над которым я работал, об этом говорят больше всего», сказал Феникс. «Каждый, кто видел «Землян», рассказывает о нем еще троим».

"ЗЕМЛЯНЕ" смотреть онлайн

О фильме "Земляне"

Название: Бухта
Оригинальное название: The Cove
Год выхода: 2009
Жанр: драма, документальный
Режиссер: Луи Психойос
В ролях: Джо Кришолм, Чарльз Хэмблетон, Саимон Хатчинс, Кирк Крак, Изабель Лукас, Хайден Панеттьери, Роджер Пэйн, Алена

О фильме: В картине «Бухта» речь идет о ежегодной охоте на дельфинов, которую устраивают жители города Таиджи. Рыбаки загоняют млекопитающих в узкую бухту, часть из них отлавливают для продажи в океанариумы, но большую часть убивают, чтобы продать мясо на рынках. В год в прибрежных водах Таиджи гибнет до 23000 дельфинов.

"БУХТА" смотреть онлайн

delfiny-portal

Все вокруг продается в упаковке: купите пачку чая в магазине и у вас будет чай в пакете из фольги, пакет будет в цветной картонной коробке, а коробку вы унесете в полиэтиленовом пакете. Мало того, что упаковка денег стоит, так по статистике она формирует 40% производимого человечеством мусора. Логично, что в тренде заботы об окружающей среде коммерсанты предлагают покупателям бороться с ней. Так на Западе уже стали появляться супермаркеты, предлагающие продукты без упаковки.

По сути, продажа без упаковки – это повторение старого. Ведь раньше продавали молоко из бочек, так что надо было приходить со своим бидоном. А сейчас так и квас еще можно купить и местами пиво. Опять же продавцы на рынке спокойно положат овощи в ваш пакет, хотя при отсутствии оного предложат свою тару. Но так, чтобы все вместе по концепции супермаркета, решила сделать англичанка Кэтрин Конвэй (Catherine Conway).

Начала Кэтрин в 2006 году с маленькой палатки, которая оказалась настолько популярной, что дама решила открыть нечто более полноценное. Теперь у нее в центре Лондона прекрасно оформленный магазин под названием Unpackaged (неупакованное). Чтобы в нем закупиться, нужно принести тару с собой. Допустим, под муку нужно взять банку, под растительное масло – бутылку, а для моркови и яблок приготовить авоську. Конечно, если заранее не рассчитать потребности, и вспомнить, что позарез необходимы орехи, то многоразовую тару можно приобрести в самом магазине. Единственно вино и варенье продаются все-таки в стеклянной посуде, но стекло, как известно, в Европе перерабатывают.



Все продукты в Unpackaged выращены или, как в случае с кофе, обработаны непосредственно в Англии безо всяких генных модификаций и с соблюдением правил фейр-трейд. Цены в магазине не на много, но дороже, чем в рядовом супермаркете, но это объясняется, прежде всего, органическим происхождением продуктов. Еда в Европе давно уже делится на органику и химию, и дороговизна первой стала делом привычным. Однако по сравнению с фасованной органикой ассортимент Unpackaged выходит дешевле из-за экономии на упаковке.

Примером англичанки воспользовались известные техасские предприниматели братья Лэйн. Сейчас они изыскивают средства на открытие магазина in.gredients в Остине. Открытие намечено на этот год, и это будет первым супермаркетом без упаковки в США. Думается, американцы подойдут к делу масштабнее заокеанской коллеги – они уже сейчас озвучивают планы по созданию сети таких магазинов по всей стране.

Заметим, что по концепции в магазине без упаковки нет места брендам (исключая тему вина), но, думается, мир от этого не ввергнется в хаос.

Ученые из Сан-Паулу нашли способ использовать в полезных целях отходы пищевой промышленности, а именно – кожуру бананов, ананасов и других фруктов. Теперь этот промышленный мусор можно не просто выбрасывать на помойку, а производить пластмассы, которые притом ещё и обладают намного лучшими характеристиками, чем их аналоги из нефтепродуктов.

Результаты своей работы исследователи представили на заседании Американского химического общества (ACS). Исходным сырьём для получения пластика в новой технологии выступает наноцеллюлоза, которую можно получить из бананов и ананасов. Авторы говорят, что для этого годятся также и другие источники, такие как рогоз, скорлупа кокоса или агава.

Для получения наноцеллюлозы листья, стебли и все остальные части растений необходимо загрузить в специальное устройство. Туда же добавляются особые химические ингредиенты , после чего проводится циклический нагрев полученной смеси. Конечным продуктом данной процедуры является пудра, по текстуре напоминающая тальк.



Примечательно, что по словам исследователей из одного килограмма такой наноцеллюлозы можно получить целых 100 килограмм пластика. Тонкости технологии пока не разглашаются, поэтому о составе остальных 99% пластика говорить трудно. Однако авторы исследования утверждают, что продукт получается биоразлагаемым.

«Свойства этого материала потрясающие. Он на 30% легче обычного пластика и при этом в 3-4 раза прочнее – говорит глава исследования Алсидеш Леану из университета Сан-Паулу – Кроме того растительный материал более термостоек»

Авторы исследования полагают, что продукт может завоевать место на рынке уже в ближайшие два года. Естественно, поначалу цена нового пластика будет выше среднего. Однако, если новинкой заинтересуются автопроизводители, то цена может быстро пойти на спад. Также новый материал уместно использовать для производства пластиковых окон. Учитывая характеристики материала и будущие ценовые преимущества, его можно ожидать и на отечественных рынках в ближайшие годы. Очевидно, что отечественный автопром или производители окон, такие как окна Века, заинтересуются новинкой.

Использование нового пластика в транспортных средствах по мнению бразильцев весьма уместно, потому как благодаря ему можно снизить вес автомобилей, а значит, и затраты топлива в них. При этом значительно увеличится их пробег. Такой вариант особенно актуален для электромобилей, проблема дальности хода в которых является одним из препятствий их победы над бензином.

«Мы надеемся, что через какое-то время наш революционный материал сможет вытеснить не только пластик из состава автомобилей, но также алюминий, и даже сталь» – амбициозно заявил Леану.

Идея создания пластмасс из биологических отходов пищевой промышленности и сельского хозяйства уже не нова. Ранее химики и материаловеды предлагали самые разные исходные материалы для этого: лимонин, фруктозу, масло апельсиновой кожуры и даже одуванчики. Но разработка бразильцев побила все возможные рекорды в плане эффективности. Поэтому надо полагать, что массовость биоразлагаемых пластиков – это уже не футуристическая мечта будущего.

Комнатные растения призваны добавить немного природы и зеленого в наши дома. Поэтому сажать их в пластиковые горшки, которые на самом деле представляют для природы угрозу, может быть не самым лучшим решением. Brett Duncan из Нью-Йорка придумал своеобразную капсулу для растений, которая эти горшки может заменить. Его идея заключается в том, чтобы растение росло в разлагаемом сосуде.

По задумке дизайнера, можно будет купить небольшую капсулу с семя определенного растения, полить водой и оно начнет прорастать. Когда корни пробьются сквозь стенки этой капсулы, нужно будет поместить ее в горшок в виде полусферы. Затем когда этот горшок станет уже маленьким и уже сквозь него будут пробиваться корни, в следующий побольше и т.д. Так как все эти горшки являются разлагаемыми, растению это не нанесет никакого вреда. Все это также потом можно просто посадить в землю.





Проект назван “Seedling” (“Проросток”). По задумке Бретта, полусферы можно будет считать как кольца у деревьев. Кроме того, такая “конструкция” еще и смотрится красиво.
Пока подобная замена горшкам для комнатных растений есть только у самого автора идеи. О том, есть ли планы начать производить и продавать Seedling пока ничего не известно.

Ну не парадокс ли это: с российскими лесами складывается крайне неблагоприятная
ситуация, и очень скоро может случиться так, что мы лишимся последних островов
дикой природы там, где они жизненно необходимы.


Есть в экологии такое понятие – малонарушенные лесные территории. Расшифровывается оно так: крупные массивы лесов, болот, перелесков, испытавшие минимальное воздействие цивилизации. Эти территории вполне могли бы быть гордостью России, так как являются последней сохранившейся в естественном состоянии тайгой во всей Европе. Там сохраняются ценные высокопродуктивные (способные к воспроизводству) виды лесов и многие редкие виды флоры и фауны.


На первый взгляд, малонарушенных лесных территорий у нас немало – целых 289 млн
гектаров, по данным 1999-2001 годов. Однако, если посмотреть на географическое
распределение ценных лесов, то выяснится, что в европейской части страны их
практически не осталось. А те, что есть – в Карелии, Архангельской области и
Республике Коми, – довольно активно вырубаются. Исключение здесь только одно –
Ненецкий автономный округ, где (в силу его удаленности ото всего на свете)
полностью сохранились высокопродуктивные леса. Представление о России как
стране бескрайних лесных просторов безнадежно устарело. У нас исчезают
малонарушенные леса в Западной Сибири, на юге Восточной Сибири и Дальнего
Востока! Это официальная информация, имеющаяся в Атласе малонарушенных лесных
территорий России от 2002 года.


Чтобы не быть голословными, приведем несколько характерных примеров. В "лесной
сказке" российского Севера, Республике Карелия, площадь вырубок 12-й
половины XX в. оценивается не менее чем в 2/3 от всей лесной площади республики.
По экспертным оценкам Гринпис России и Всемирной лесной вахты, в 2001 г. на
Европейском Севере (как раз Карелия, Коми и Архангельская область) 87% лесной
территории приходилось на низкопродуктивные леса с малым потенциальным
приростом. В основном, это вторичные леса, выросшие на местах вырубок. Другими
словами, еще чуть-чуть – и даже островков девственных лесов не останется.


Леса в России начали деградировать от интенсивной вырубки еще в далеком XIX в.,
когда государство начало массовый экспорт леса в Европу через северные порты. В
Советском Союзе с 20-х гг. прошлого века господствовала концепция ускоренного,
так называемого "пионерского" освоения спелых (созревших для рубок)
лесов. Выражалась она в сплошных рубках леса и его ручной заготовке, потому что
лесов было море, а техники для заготовки не было.


Начали сказываться и социальные последствия бездумного уничтожения российского леса. С каждым годом сплошных рубок зона освоения все дальше уходила от людского жилья. Чтобы выправить ситуацию, в СССР начали строить в самой глуши поселки лесозаготовителей. Теперь посреди повырубленной тайги брошены на произвол судьбы несколько сотен тысяч человек. Перспектив у них в нынешней ситуации у них никаких: лесов нет, работы нет, а в лесной отрасли началось перевооружение. Столько вальщиков и распиловщиков вручную больше никогда не понадобится – один новый трактор делает такой объем работ, какой раньше бригада в 40 человек. Интенсификация заготовок делает сплошное освоение ненужным. В 90-е гг. объемы лесозаготовок уменьшились в 2-4 раза. Но не спешите во всем винить развал экономической системы. Причины падения объемов – в истощении доступных к освоению лесов.


Улучшению экологической ситуации с российскими лесами мешают несколько системных проблем. До сих пор на законодательном уровне не сформулированы цели лесной политики, а именно – зачем нам нужен лес и как мы хотим его использовать. Отсюда непонятно, какие перспективы ожидают наши леса. Вариантов такой политики может быть много: от "вырубим все, чтобы заработать денег, а потом когда-нибудь восстановим" и до "не рубить ничего, дабы сохранить уникальное биологическое разнообразие".


Лес остался в собственности государства, но что с ним делать, оно не представляет.
Система лесхозов находится в глубоком кризисе. Она создавалась в условиях
нерыночной экономики и никак не может вписаться в современную обстановку.
Точнее, на неофициальном уровне лесхозы к новым условиям приспособились –
незаконные вырубки идут почти повсеместно.


Реформы последних лет внесли в структуры управления лесами России хаос и сумятицу. Чтобы описать все аппаратные нестыковки, не хватит никакой статьи. В Московской области, к примеру, после реформирования лесных ведомств только 15 человек имеют право задерживать нарушителей, незаконно вырубающих лес. На всю область! Пятнадцать человек обладают таким правом и в необъятном Хабаровском крае.


В ноябре этого года Государственная дума рассмотрит во втором чтении проект многострадального Лесного кодекса РФ. Документ стал камнем преткновения интересов различных ведомств, бизнес-групп и общественных организаций. Достаточно сказать, что после первого чтения к Кодексу поступило более 2 тыс. поправок. Кто победит в схватке за леса России, пока не ясно.


О последствиях исчезновения остатков малонарушенных лесных территорий мы
побеседовали с координатором лесных программ Центра охраны дикой природы
Михаилом Карпачевским.


Последствия от сплошной вырубки ощущаются уже сейчас. Вокруг Москвы и других мегаполисов появились проблемы с чистой питьевой водой – без лесов ее становится меньше и меньше. Быстро ситуацию в положительную сторону не изменишь, новый лес еще должен вырасти. А политика сплошных вырубок приведет не только к потере последних крупных территорий дикой природы – потеряем мы и те остатки ценных лесов, которые еще сохраняются в районах сплошного освоения.


С исчезновением лесов сокращается среда обитания многих животных. "Вы
задавались вопросом, почему в Подмосковье почти нет медведей и волков? –
спрашивает Михаил. – Думаете, их всех перестреляли? Нет, просто им не осталось
мест для обитания. Лесные массивы перерезают автодороги, слишком много
населенных пунктов, людей, которых дикие животные боятся. Из тысячелетнего
равновесия подмосковной природы выпадают целые виды. Без старых лесов, с
корягами, дуплистыми, гнилыми деревьями и сухостоя не могут существовать самые
различные животные и растения. Так, например, исчезли некоторые виды летучих
мышей . Деградация природы идет незаметно, но верно".

“Только срубив последнее дерево, Отравив последнюю реку, Поймав последнюю рыбу, Вы поймёте, что нельзя есть деньги” - Пророчество индейцев Кри...

Ни для кого не секрет в том, что наша планета Земля - живая сущность. А всё, что пропитано жизнью, пропитано и чувствами. То, что пришлось пережить нашей планете за эти тысячи лет, известно только ей... Мы, как частицы огромного организма причинили ей много боли и страданий... Давайте же поблагодарим Землю - мать нашу, от всего сердца, за все то, что она сделала для нас, за то что перенесла ради нас. Благодарим тебя Земля, внутри себя...

Шел человек,

Шел степью долго - долго.

Куда? Зачем?

Нам это не узнать.

В густой лощине он увидел волка,

Верней - волчицу,

А вернее - мать.

Она лежала в зарослях полыни,

Откинув лапы и оскалив пасть,

Из горла перехваченного плыла,

Толчками кровь,

Густая, словно грязь.

Кем? Кем? Волком? охотничьими псами?

Слепым волчатам это не узнать,

Они, толкаясь и ворча сосали

Так странно неподатливую мать.

Голодные волчата позабыли,

Как властно пахнет в зарослях укроп,

Они, прижавшись к ранам, жадно пили

Густую, холодеющую кровь.

И вместе с ней вливалась жажда мести,

Кому?

Любому, лишь бы не простить.

И будут мстить,

В отдельности и - вместе.

А встретятся, - друг другу будут мстить.

И человек пошел своей дорогой.

Куда? Зачем?

Нам это не узнать.

Он был волчатник,

Но волчат не тронул-

Волчат уже не защищала мать...

Случай на охоте

Уж третий день ловчил охотник, и вот настал час перелома: 
Учуяли приваду волки, направившись к его загону.
Он ждал в подветренном укрытьи: приманка на снегу лежала,
Ружьё, патроны наготове - его удача поджидала.
И вышли волки на поляну, он их увидел (тощих, старых),
Едва плелись к заветной цели он и она - конечно, пара!
Они не бросились к находке, их поведенье было странным:
Она его лизнула в морду, он опустился, лёг устало.
Когда-то был матёрым волком и вожаком немалой стаи,
В округе слыл неуловимым, стрелки настичь его мечтали.
А вот сейчас слепой, облезлый, лежит у пули под прицелом...
Но медлил опытный охотник в лесу, насквозь заиндевелом.
Он наблюдал за этой парой, и сердце сжалось почему-то:
«Пусть наедятся перед смертью» - дарил он сытости минуту.
Но отрешённо волк в сторонке лежал, лишь вздрагивало тело.
Тогда волчица, как очнувшись, сама вдруг принялась за дело.
Она рвала с усильем падаль, но не глотала, а спешила
Отдать ему кусочек каждый, она его, как мать, кормила.
И только после, только после свой страшный голод утолила.
Тут грянул выстрел, снова выстрел - и смерть мытарства их скосила.
Охотник вышел на поляну (нужна суровость в деле грубом),
Зачем-то волчью пасть раздвинул - остолбенел: волк был беззубым!
Осознавая силу долга, любви, привязанности, дружбы,
Он пред волчицей скинул шапку: те чувства были ей не чужды.
Затем он вырыл им могилу... в снегах глубоких схоронил их,
Как преданных навек друг другу в дорогах общих - трудных, длинных.
И, потрясённый, без добычи, боясь волков очеловечить,
Он шёл и нёс в душе всесильный огонь любви их безупречной....

Людмила Деева

Дом (англ. Home) - документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и культового режиссёра Люка Бессона. Фильм почти полностью состоит из видов разных мест Земли с высоты птичьего полёта. Голос за кадром рассказывает об  экологической катастрофе, угрожающей планете.

перевод песни