Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Комментарий удален
Владислав Помозов
12-02-2010 14:03 (ссылка)
Re: СЛЕДЫ ДОПОТОПНОЙ АЗБУКИ в современных языках
Не могу написать комментарий, не задав вопроса. Откуда эта информация?
Комментарии запрещены
2 комментария
Свернуть
Р М
13-02-2010 18:51 (ссылка)
Re: СЛЕДЫ ДОПОТОПНОЙ АЗБУКИ в современных языках
всем тем кто пишет какие-либо статьи, нужно всегда указывать источник, это хоть как-то сдерживает беспорядочную волну необоснованного субъективизма. Что касается колличества 28 букв, то нет смысла упоминать о днях в лунном месяце, как известно и вполне логично, в древности, еще до кельтов были руны, уже в процессе эволюции руны разделились на руны иероглифы, а затем, руны буквы.
Комментарии запрещены
Ирина Королева
13-02-2010 21:43 (ссылка)
Re: СЛЕДЫ ДОПОТОПНОЙ АЗБУКИ в современных языках
интересно замечание о существовании зеркальности как графического, так и фонетического исполнения слов. сразу вспоминается умение некоторых людей абсолютно неосознанно применять т.н. "лунный язык".
интересно ознакомиться с разными гипотезами объяснения таких фактов даже понимая всю субъективность любой интерпретации
интересно ознакомиться с разными гипотезами объяснения таких фактов даже понимая всю субъективность любой интерпретации
Комментарии запрещены
Ирина Королева
14-02-2010 06:51 (ссылка)
Re: СЛЕДЫ ДОПОТОПНОЙ АЗБУКИ в современных языках
дело в том, что я сама и являюсь таким носителем упомянутой способности. кстати. никто среди моих родственников не обладает ею. я анализировала такое свое "умение" , но объяснения не нашла пока что . даже будучи не до конца сказанным, оно автоматически переворачивается у меня и ия произношу его. это касается и многосложных слов, и даже предложений.
Комментарии запрещены
