существует много споров на этот счет, кто утверждает, как и вы что он духовный, кто материальный, но для меня интересна версия, что мир, это в некотором роде, компьютерная игра. Какова она, духовная или материальная? мне кажется не то и не др.

Наш Мир, в котором мы существуем , изначально есть -Духовный Мир!
(Кто не согласен и почему?)
Наш Мир, в котором мы существуем , изначально есть - сон Матери Моржихи.
(Кто не согласен и почему?)

Здравствуйте Все!
Еще в прошлом веке (даже - в тысячелетии) в курсах обучения была такая дисциплина: Философия.
Одним из краеугольных камней этой науки (дисциплины) был вопрос:
что первично: бытие или сознание?
Конечно-же, советская наука однозначно доказывала, что первично - бытие.
При всем негативном отношении к догмам социализма, надо признавать реалии, подтверждаемые ходом истории, фактическим материалом, накопленным человечеством.
И как раз из этих реалий вытекают достигнутые наукой и техникой все знания и достижения человечества, и этот процесс имеет тенденцию к ускорению, несмотря на медленное изменение человека, как биологического вида.
Почему же не все хотят признавать суровую правду Природы?
Потому что все, что идет от естественных, а тем более, от точных наук - от биологии, от физики, от математики - слишком конкретно, реально и точно,
а Духовный Мир - он безграничен, неконкретен и, самое главное, не подчинен никаким законам и пропорциям.
Конечно-же, мыслями, чувствами и фантазиями можно жить выше всей этой однозначной реальности, но это нисколько не влияет на состояние этой самой игнорируемой Высоким Разумом реальности.
Простой пример на первый раз: известный закон Ома, кстати, выведенный не из Души, а в результате многочисленных опытов с электричеством, который невозможно игнорировать, хотя никто, и может никогда не увидит, не представит электрон - носитель тока, но все электроустройства, радио, ТВ, и компьютеры, на которых идет речь о первичности Духовного Мира - вся эта техника прекрасно разработана и изготовлена со строгим соблюдением закона Ома.
Замечание: возникающие неисправности и аварии происходят при изменении компонент, входящих в эту природную закономерность: сопротивление, ток или напряжение.
Но суть не в примерах, а в отношении человека к себе, как к Высшей ступени мироздания, что очень лестно для этого самого высокого самосознания.
И вот она эта точка преломления, где человек не хочет себя считать микробой Вселенной, вот здесь начинаются все Религии, возвышающие человека над всей породившей его Природой, именно здесь прокладывается "берлинская стена" между бездуховной Природой и Духовным Человеком.(Далее - более).
А как Вы видите соотношение Реального и Духовного?
P.S.: придерживаюсь мировоззрения - реализм (идеализм, религию и атеизм считаю крайностями в представлении о Мире).

слишком однобоко тырить глазки тока к небу. все равно никто вечно на земле не живет!

Опыт показывает, что это разум творчески работает с материей, а не наоборот. Уоррен Брукс говорит, что экономические операции происходят в уме до того, как в материальном мире произойдет перечисление денег, перевозка товаров, оказание услуг. Если идеи порождаются умом человека, а затем творчески воплощаются в жизнь, разве не вероятнее всего, что и вселенная появилась таким же образом?
Можно попытаться убедить человека в том, что жизнь возникла из мертвой материи, но даже и самый легковерный не примет на веру идею о том, что человеческий разум, познавший тайны атома и создавший "Братьев Карамазовых", возник случайно, благодаря движению материи.

Есть интересное исследование Николая Левашова, если запросите, могу переслать по e-mail

а мне приятно, (прям ощущаю некое возбуждение) согласиться с Вами, Анна, хотя, находясь в разных состояниях, я очень по разному думаю об устройстве мира, но вот заявленная Вами версия, всегда для меня была очень привлекательной. Если позволите, Вы упомянули о ее простоте, могу ли я просить Вас, немного поподробнее о том, как идея порождает материю ...

Если любопытно, зайдите в блог @al0253, текстовая часть. Читать снизу 1,2,3. Похоже, что мир меняется.

Предлагаю определиться с первичностью: материя (в любом ее проявлении) или разум (духовность, идея, все. что угодно из синонимов). После этого предлагаю подумать, может ли идея или разум существовать вне материи и не зависимо от нее. А после этого еще раз подумать вот над чем: знает ли древесина, что из нее можно сделать стол или стул? И знает ли человек от рождения (Alex 51 - Ваша идея и правильная, на мой взгляд), что из древесины можно сделать стол или стул?