Откройте свой Мир!

егодняшний номер The Mirror пестрит сенсациями. Тем, кто ещё не устал от постоянных слухов, будет интересно узнать, что по данным таблоида миланский «Интер» принял предложение «Юнайтед» относительно Уэсли Снейдера. Голландский полузащитник может присоединиться к команде сэра Алекса уже на этой неделе, если согласует личные условия, включающие размер зарплаты.

The Mirror утверждает, что в прошедшие выходные «Юнайтед» сделал официальное предложение по Снейдеру и представители «Интера» согласовали трансферную стоимость голландца, которая составит более 30 миллионов фунтов. «Юнайтед» получил разрешение на переговоры со Снейдером, которые пройдут на этой неделе.

На данный момент единственной преградой остается зарплата футболиста, которому из-за высоких налогов в Англии придется пойти на существенное понижение. Однако, по данным издания, сэр Алекс провел совещание с Дэвидом Гиллом, на котором был найден выход из этой ситуации – клуб предложит Снейдеру существенную прибавку виде различных премий.

Агент футболиста вылетит в Лондон, где пройдут переговоры, в течение ближайшего времени, а чемпионы Англии надеются заполучить Снейдера к первому туру Премьер Лиги.

Во второй части эксклюзивного интервью для Inside United, Патрис Эвра вспомнил лучшие матчи Премьер-лиги сезона 2010\11, и объяснил, почему решил продлить контракт с «Юнайтед».

Один из лучших матчей «Юнайтед» сезона 2010\11 приходится на игру с «Челси» в мае, именно в этом матче предопределился будущий чемпион. В этой игре Вы не принимали участия из-за травмы. Где смотрели матч, и какое настроение было после игры?

Мы все были очень счастливы, что добились столь необходимого результата. Но прекрасно понимали, что это еще не конец, и нам все еще необходимо было обыграть «Блэкберн». Лично я смотрел матч в раздевалке. Я очень сильно нервничал, даже не знаю почему, ведь мы показали отличный футбол. Но наблюдая за игрой со стороны, чувствуешь себя каким-то беспомощным. Когда Вида забил второй гол, я от радости упал на колени. Я был невероятно счастлив.

Какие еще матчи запомнились?

Невероятный выездной матч против «Блэкпула», ну и игра с «Вест Хэмом». А так же матч с «Астон Виллой», когда нам удалось отыграться после 2-0, и в итоге мы взяли одно очко, это был хороший матч. Победа над «Вульверхэмптоном» на «Олд Траффорд», когда Пак забил под конец матча, так же как и гол Чичарито в матче с «Эвертоном». Было много захватывающих игр, но самым важным для меня является матч с «Челси».

Известна ли Вам какая-нибудь команда, помимо «Юнайтед», которая совершала столько же камбэков?

Это лишь вопрос культуры команды и веры в собственные силы, в этом и заключается дух «Манчестер Юнайтед». Тренер привил нам веру в себя, и он не перестает нам повторять, что игра длится вплоть до финального свистка. Иногда, мы просто знаем, что победим. Прекрасно помню несколько матчей, в которых мы проигрывали 2-0, но я знал, что нам удастся переломить ход игры и победить. Возможно, нам везло, но не стоит сбрасывать со счетов веру в собственные силы. Когда в команде есть дух победителя, то ее очень сложно обыграть.

Чья речь Вас наиболее вдохновила в прошлом сезоне?

Было много важных разговоров, если честно, переломным моментом для меня стала игра с «Бурсаспором», я уже об этом рассказывал. Люди говорили немало негативных слов о команде, это очень сильно задевало, ведь я очень люблю этот клуб. Но я был уверен, что все наладится, так в итоге и произошло.

За кого проголосовали в номинации «Игрок года»?

Я отдал свой голос Нани, но думаю, Бербатов также заслуживает похвалы. Люди говорят многое о Бербе, но он игрок высокого уровня. И к тому же отличный парень. Многие так и не поверили в него, хотя он определенно этого заслуживает. Я проголосовал за Нани, потому что он был очень важным игроком для нас, хорошо играл в начале сезона и заслужил награду.

Руни победил в номинации «Лучший Гол»…

Это не обсуждается. Это самый красивый гол, который я когда-либо видел. Уэйн может еще хоть раз сто попробовать так пробить, но вряд ли у него получится забить. Думаю, гол был забит с Божьей помощью. Но он заслужил его. У него был сложный период, и это просто фантастика, что ему удалось так забить.

Признание болельщиков получил Чичарито. Вы на своем опыте прекрасно знаете, насколько трудно освоится в таком клубе как «Юнайтед», насколько он Вас впечатлил?

Чича заслуживает уважения, ведь этого тяжело добиться в дебютном сезоне. Помню, как нелегко мне пришлось в первые полгода, но он освоился намного быстрее. Он полностью заслужил эту награду. Он профессионал с большой буквы, и великолепно провел дебютный сезон не только благодаря своим умениям и способностям, но и человеческим качествам. В своей благодарственной речи он сказал, что рассчитывал сыграть всего пару игр за первую команду, и в основном играть за резерв. Благодаря своей скромности он добился многого, и это вполне заслуженно.

Ему так легко даются забитые голы…

На полном серьезе, он – просто гол-машина. Он очень много забивает во время тренировок, и напоминает мне Оле Гуннар Сульшера.

После засухи в сезоне 2009\10,Вы поразили ворота «Уигана». Поделитесь эмоциями?

Приятно было забить, но я думаю, что должен делать это намного чаще. В том моменте, мой друг Пак Чжи Сун навесил мне, и я забил головой.

Да-да, Вы еще тогда сказали, что купите ему машину в благодарность за ассистирование.

[Смеется] Чжи постоянно подшучивал надо мной, спрашивая – где моя машина? Возможно, взамен я куплю ему игрушечную машинку.

Создается впечатление, что Вы всегда полны сил и энергии, в чем Ваш секрет?

Даже не знаю, но мой сын унаследовал это от меня. Даже дома я не могу отдохнуть, потому что он постоянно хочет поиграть со мной. Луи Саа часто говорил мне: «Для тебя не составит никакой сложности сыграть 45-50 игр за сезон». Я просто счастливчик, ведь это привилегия каждое утро ходить на тренировки и играть за такой великий клуб.

Вы довольно редко получаете травмы, и быстро восстанавливаетесь даже после сложных столкновений. Вам просто везет или Вы «эластичный человек», как однажды сказал Рафаэль?

[Смеется] Честно, не знаю. Есть предположение, что это из-за хорошего телосложения и хорошего питания. Это Божий дар, и я очень благодарен за это.

Долго раздумывали перед подписанием нового контракта с «Юнайтед», согласно которому Вы останетесь в клубе минимум до лета 2014?

Это очень важное решение. Все прекрасно знают, как я люблю этот клуб. Перед подписанием я пообщался с сэром Алексом и обсудил это решение с семьей. Я решил последовать зову своего сердца, а оно сказало мне – останься!

Какими Вы видите ближайшие пять лет в составе «Юнайтед»? Думаете клубу по силам выиграть еще много трофеев?

Определенно, да! Я уже полностью сконцентрирован на следующем сезоне и выигрыше чемпионата Англии. Некоторые люди мне говорят: «Пэт, ты как робот. Тебе нужно больше наслаждаться жизнью. Иногда мне кажется, что я упускаю такие моменты, но я отнюдь не расстроен, мне нравится двигаться вперед к следующему титулу, а, уже завершив карьеру, я буду наслаждаться своими достижениями.

Лошадь Майкла Оуэна выиграла забег на Королевских скачках Royal Ascot.

Браун Пантэр, трехлетний жеребенок, которого Майкл Оуэн вырастил сам, пришел первым в забеге на приз Короля Георга, заставив своего владельца прослезиться от счастья. Майкл сорвал голос, поддерживая своего питомца, и не скрывал своих эмоций после победы.

«Твоя лошадь выиграла – это одно. Но если ты видел, как эта лошадь появилась на свет, если она росла у тебя на глазах, а сегодня выиграла – это совсем другое...» – написал Оуэн в твиттере после победы.

Страсть к скачкам Оуэну привил отец. А для четверых детей самого Майкла лошади стали домашними любимцами.

«Мы все помешаны на лошадях. У моих детей есть пони, они умеют ездить на них. Мать сегодняшнего победителя, Трэбл Хайтс – это член семьи. Мои дети обожают ее».

Оуэн – не единственный британский футболист, любящий скачки и преуспевший на них. Так, Мик Ченнон, воспитанник «Саутгемптона» и нападающий сборной Англии в 70-х, по окончании футбольной карьеры стал успешным тренером скаковых лошадей. Да и сам сэр Алекс Фергюсон – обладатель нескольких первоклассных лошадей.

«Разница между скачками и футболом в том, что когда ты на поле, ты чувствуешь, что можешь что-то сделать сам, например, забить гол. Но когда бежит твоя лошадь, ты, владелец, ничего не можешь сделать – тебе остается лишь наблюдать» – говорит Оуэн.

Royal Ascot – престижнейшие и старейшие скачки, центр летней светской жизни Британии. В этом году Королевским скачкам исполняется 300 лет.

Во второй части подведения итогов сезона мы вспомнили с Дмитрием Долгих про революционную теорию Марка Огдена, попытались заглянуть в будущее и дать оценку перспектив манкунианской молодежки, а также оценили карьеру Андерсона в «МЮ» и конкуренцию на правом фланге обороны.

Марк Огден в недавней заметке на Телеграф охарактеризовал период межсезонья, как переход Фергюсона от эволюции к революции, объясняя это возрастом шотландца и тем, что необходимость в более глобальном обновлении состава достигло пиковой точки. Откладывать уже нет смысла. Будет ли эта перестройка и перекройка состава действительно глобальной и насколько Огден прав, говоря о революционном пути сэра Алекса, на твой взгляд?

Мне кажется, слову «революция» не очень нравится, когда его беспокоят по таким поводам. Революция все же предполагает некое силовое свержение существующего порядка, а тут, думаю, уместнее говорить просто об обновлении, хоть и значительном. На возрасте Фергюсона я бы тоже не стал акцентировать внимание, не представляю себе его сидящим и думающим: «Мне скоро 70, пора устроить революцию и создать мой последний великий «Юнайтед». Мне кажется более логичным предположить, что сэра Алекса очень впечатлило увиденное им на «Уэмбли» в финале ЛЧ - а потому и без того назревшие изменения пошли активнее. Кроме того, тут надо учитывать финансовый вопрос, который в «Юнайтед» в последнее время принято оставлять в тени и прятать за формулировкой «У Фергюсона есть столько денег на трансферы, сколько он пожелает». Вот сейчас действительно похоже, что он может и готов потратить значительную сумму. Хотя формулировка Огдена поэтичнее, да.

Только ленивый, наверное, не задается вопросом на животрепещущую тему – кто заменит Пола Скоулза в центре? На общепризнанный манкунианский взгляд, Скоулзи может заменить только сам Скоулзи, но от этого покупка игрока в центр не становится менее необходимой. Кто он – человек, способный хотя бы частично заменить Пола? Например, Том Клеверли считает, что он вполне годится на эту роль. Или, может быть, Андерсон наконец-то вспомнит о том, что его покупали для чего-то большего, чем пара голов полумертвому «Шальке»?

Интересный вопрос, да. Мы в первой части уже обсуждали необходимость нового регулятора темпа и возможности Кэррика в этой связи. Я не думаю, что нужно искать копию Скоулза - нужно просто подобрать одного-двух человек в центр поля. Как минимум для создания конкуренции и поддержания глубины состава. Кто бы это мог быть? В возможность перехода Снейдера или Насри я, честно сказать, верю не особо, а самым интересным вариантом из более-менее реальных мне кажется Лука Модрич. Кэррик, Андерсон и даже Клеверли при этом остаются в режиме «все зависит от них самих». Насчет Кэррика у меня скорее оптимистичные предположения, насчет Клеверли - скептические, а предсказать состояние Андерсона я точно не возьмусь.

Состояние Андерсона, по-моему, не предскажет даже он сам. Тонкая бразильская натура. )
Это отчасти немного удивляет, потому что начал он неплохо. Дебютный сезон можно смело занести ему в актив. Но затем пошла стагнация, которой конца и края не видно. Он так и не научился играть правой ногой. Это особенно заметно, когда бразилец, разгоняя атаку, начинает перекладывать мяч с правой на левую при каких-то неестественных телодвижениях. Не очень также понятно, где ему играть комфортнее – для характерно выраженного полузащитника-аттакера у него недостаточная культура паса, для бокс-ту-бокс вроде всё есть, но нет стабильности, а загонять его на позицию опорника как-то уж совсем неправильно. Изначально, думаю, предполагалось, что потенциально-то именно Андерсон рассматривался в качестве замены Скоулзу, но по большому счету ничего хорошего из этой затеи так и не вышло. А с покупкой нового хава в центр, скорее всего, он и вовсе присядет на лавку надолго.

У Андерсона карьера в «Юнайтед» волнами развивается - начал он, сколько я помню, не очень хорошо, потом разыгрался, потом травмы, спад, напряги с Фергюсоном вплоть до желания уйти и в этом сезоне снова подъем. Все это скорее говорит о том, что на Андерсона пока нельзя положиться, чем о том, что в него пора перестать верить.

А насчет позиции - думаю, из Андерсона может получиться опорник вполне современного типа - для плеймейкера ему, конечно, созидательных навыков не хватает, а вот для опорника - более чем. Только нужно работать над длинными передачами, игрой в касание, игрой правой ногой и тем, чтобы не жевать зря мяч.

Что же до самих приобретений, то оптимальным вариантом видится, конечно, Модрич, но тут, даже в случае удачного исхода переговоров, есть опасения, что если этот трансфер и состоится, то в адских муках под закрытие трансферного окна, где счет пойдет на часы и минуты. «Шпоры» те ещё торгаши. ) Поэтому сыграться с командой Лука банально не успеет и ему это придется делать уже по ходу сезона. Опять же, время. Плюс за ним выстроилась приличная очередь и тут надо действовать четко, особо не жалея средств. Какое количество денег Ферги готов потратить на игрока в центр, сложно сказать. Слишком уж большой разброс (от 8 млн. за Насри до 35 за Снейдера). А другие варианты больше фантастические, чем реалистические, что, безусловно, оптимизма не добавляет, но веры в светлое будущее, как бы это иррационально не звучало, меньше не становится. Фергюсон приучал нас к этому.

Кого-то, думаю, все равно купят, но даже сейчас в центр есть четыре человека, не считая Гибсона, Клеверли и универсализма Пака. Другое дело, что без обновления именно здесь шаг вперед будет сделать сложнее.

Всякий раз, когда в мире АПЛ происходит многомиллионный переход талантливого бритиша из одного клуба в другой, злые языки вновь начинают разговор о том, что ценники на местных игроков взвинчены, ожидания завышены и на одного таланта английской молодежки найдется с десяток континентальных в десять же раз дешевле. Фил Джонс – это не тот случай? Он правда так хорош, что стоит аж почти 17 млн. фунтов, пусть и выхваченный в жесточайшей конкуренции, в условиях мучительных переговоров-уговоров с не вполне адекватными хозяевами «Блэкберна»? Ведь какой-то острой необходимости в центральном защитнике у «Юнайтед» не было.

Я не думаю, что злые языки тут в чем-то виноваты - цены на местных талантов действительно взвинчены (характерно это не только для Англии), но за этим стоят вполне разумные экономические обоснования. Какой смысл было бы продавцам взвинчивать цены, если б они не рассчитывали найти покупателя? Вот и тут мы видим, что за Джонса предлагали и 22 миллиона, да и «Юнайтед», судя по всему, заплатил в итоге больше 17.

Мотивы покупателей тоже вполне понятны. Джонсу, например (тут можно подставить и любую другую фамилию, Хендерсон, скажем), 19 и в самом благоприятном случае он в «Юнайтед» закроет одну из ключевых позиций не на 3-5 лет, как это бывает с более зрелыми игроками, а на 13-15 - экономию посчитайте сами. Кроме того, его лет 7 как минимум еще можно будет продать за приличные деньги, отбив значительную часть потраченного. В этом смысле цена игрока - это не только оценка его таланта или нынешнего уровня, но и оценка чисто экономической перспективы.

Наконец, про самого Джонса. ) Конечно, талантище, но для топ-клуба, пожалуй, пока сыроват. Однако ж мы видим, какой был на него спрос - так что тянуть с приобретением «Юнайтед» никак не мог. Ничего при этом не мешает отдать его в аренду (хоть бы и тому же «Блэкберну») и подождать, пока он подрастет, уже не опасаясь, что его перехватят. Насчет аренды, впрочем, предположение с потолка - не исключено, что у Фергюсона планы на Джонса уже в ближайшем сезоне.

Ну, тут стоит вспомнить эту теорию о том, что среди ребятни в Англии, которая отдает предпочтение футболу вместо, скажем, карьеры юриста с годами всё меньше и меньше. Одно дело там, Латинская Америка, где для тинейджеров спорт единственная возможность в люди пробиться, совсем другое - развитая постиндустриальная страна с должным уровнем жизни и социальными гарантиями. Оттого и ценники такие. Спрос огромен, а предложений немного. Хорошо это или плохо, сложно сказать, но мне вообще временами кажется, что футбол (в частности, в Англии) в своей экономической составляющей (зарплаты, трансферы) шагает куда-то в сторону от реального мира. Но это уже предмет для несколько иного разговора.

Я думаю, что социальных низов в Англии хватит еще на много поколений футболистов. ) Порекомендую, например, почитать дневники Рохана Рикеттса , если не читали, - там здорово об этом написано. Да и вообще тенденция довольно спорная - слишком многое по-прежнему зависит от бекграунда. Я бы не стал идеализировать Британию - социальное расслоение там еще все равно заметно. При этом есть ведь примеры, когда футболистами становятся и ребята из среднего класса и выше. При такой-то популярности футбола работает не только мотивация «пробиться в люди». Впрочем, это и правда другой разговор.

Кстати, пресса и писала о том, что Фергюсон метил в Джонса на следующее лето, но активность «Ливерпуля» и прочих клубов побудила его к моментальным действиям. Ходят слухи даже, что Далглиш хотел было отыграться на Джонсе за ту историю с Роем Кином, который, по его мнению, кинул «Блэкберн», но и тут его постигла неудача. А сам Фил, по отзывам и тому, что я наблюдал, напоминает чем-то Джона Терри. Так что планка довольно высока, пусть и за такие деньги.

В манкунианские анекдоты про Далглиша я, конечно, не особо верю, но в том, что «Юнайтед» тут сыграл быстрее конкурентов, сомнений нет. Джонс довольно мобилен для своих габаритов и смело идет вперед, так что я бы его не только с Терри, но и, например, с молодым Солом Кэмпбеллом сравнил.

В адрес нынешней молодежки «МЮ» сказано множество эпитетов, как по ходу сезона, так и по его окончании. Напомню, что команда МакГиннеса выиграла молодежный кубок Англии, обыграв в финале «Шеффилд». Видел ли ты в деле хотя бы частично манкунианскую молодежь? Моррисону, Танниклифу, Уиллу Кину, Погба и прочим (перечислять можно долго) пророчат большое будущее. И насколько, по-твоему, возможно повторение истории «золотого поколения» Ферги 92 года в нынешних реалиях?

Я все же не болельщик «МЮ», так что за резервом или молодежкой команды специально не слежу - только при наличии веского повода, как, собственно, и в случае других команд. Однако ж у меня давнее убеждение, что совершенно бесполезно пытаться предсказать, как сложится судьба столь юных талантов. Недавно специально сделал текст про это, чтобы приводить его в качестве иллюстрации в таких случаях. Так что кое-кто из перечисленных тобой станет звездой, а кто-то, возможно, даже не станет профессионалом.

Что «до золотого поколения»… В нынешних условиях, думаю, такую модель воспроизвести значительно сложнее, чем 15-20 лет назад, но в любом случае, это огромная удача, если в одном месте и в одно время соберутся столько талантов, которые потом смогут все вместе без особых потерь перейти из андеров на взрослый уровень. Такое бывает редко. Но бывает.

Годовая аренда Уэлбека и Клеверли изрядно добавила им уверенности в своих силах, и вот уже вернувшись обратно в клуб, они говорят о том, что готовы бороться за место в основе «Ман Юнайтед». Хватит ли им сил и опыта, чтобы закрепиться в составе? Пусть не в основе, а в основной обойме для начала.

В случае Клеверли я совсем в этом не уверен. Он, конечно, неплохо играл в «Уигане», но неровно, и я, если честно, ожидал большего. Мне кажется, что пока до уровня «МЮ» он недотягивает. Уэлбек, я думаю, на обойму вполне созрел, но есть ли в этом смысл? Мне кажется, что в таком возрасте люди должны играть постоянно, а не выходить время от времени на 10-15 минут. Для этой роли вполне сойдет Оуэн, например, а Уэлбеку нерационально сидеть и копить энергию в запасе. Думаю, что если «Юнайтед» наберет комплект из четырех форвардов, Уэлбек и Македа снова отправятся в аренду - возраст обоим это еще позволяет. В случае Клеверли не знаю, честно сказать - под каждый из трех вариантов (оставить в обойме - еще раз отдать в аренду - продать совсем) можно подвести довольно убедительную теорию.

Я, честно говоря, до сих пор не вполне понимаю, где Уэлбек будет в «Юнайтед» играть. Он, пожалуй, тяготеет больше к флангу под 4-3-3, но «МЮ» так играет нечасто. Классический вингер – это не совсем его. Играть форварда при такой конкуренции проблематично. В общем, проблемы понятные. Найти ему место в составе, где он был бы полезен, но при этом находился в тонусе, не покрывался мхом на скамейке и как следствие не отправился обратно к «котам» уже на постоянной основе. К слову, для Клеверли это ещё более бесперспективно, на мой взгляд, так как целостного впечатления о себе в «Уигане» Том так и не оставил. Эпизодические роли и место где-то между основой и резервом вряд ли способствуют обратному ощущению.

Ну вот сейчас в молодежке Уэлбек играет вполне себе центрфорварда, а в остальном, да, я уже согласился.

Шуточки про то, что покупка Бебе САФом - это не иначе, как условие карточного пари с Карлушом Кейрушем, актуальны до сих пор. И годичная аренда португальца лишь добавляет уверенности, что в этом трансфере не всё чисто, а вернее, всё далеко не чисто. Есть ли, на твой взгляд, хоть какое-то будущее у главного таланта среди бездомных в «Юнайтед» или же он оставит след в сердце болельщиков где-то рядом с грозным Манучо?

Мне больше нравится вариант со сдачей за Эрнандеса ) Такого рода трансфер ведь не новость для «Юнайтед». В последние годы клуб довольно часто пытается сорвать банк, поставив определенную сумму (в данном случае, правда, весьма значительную) на малоизвестного игрока. Дун, Манучо, какой-нибудь Поссебон, Диуф, Тошич, Обертан - примерно та же история, что и Бебе. Часто везти в таких вариантах не может.

Что до самого Бебе, то парню для начала просто нужна практика - он же никогда не играл в футбол даже на уровне элитных дивизионов неэлитных чемпионатов. Специфика его развития при этом требует такого опыта в значительно большей степени, чем специфика развития обычного среднестатистического игрока. Я, правда, убежден, что Турция не лучший выбор и, скорее всего, это означает готовность продать Бебе совсем.

Мне кажется, что трансфер игрока за 7,5 млн. фунтов, который только-только сменил поношенные кроссовки на профессиональные бутсы новость сама по себе. ) Не знаю, не могу отделаться от ощущения, что там все в доле и сэр Алекс шутил только отчасти, когда говорил, что махнул рукой не глядя, особо не вникая в подробности, кто этот Бебе такой и с чем его едят. Трансфер изначально был обречен стать провальным. По вышеуказанным тобой причинам. Парень никогда не играл на столь высоком уровне, и в почти 21 год переучиваться уже поздновато. Он дворовый игрок. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В данном случае, это не оскорбление даже, а какая-то неловкая констатация факта, что и таким талантам путь в «Ман Юнайтед» временами открыт. Достаточно лишь иметь проворного агента и тренера среди знакомых, который в свою очередь был бы дружен с менеджером команды.

Обертану, может быть, тоже уже пора? Или Сэр Алекс с ним ещё повозится?

Да, мне кажется, что пора. ) То, что я видел в прошлом сезоне, меня не очень впечатлило и, что важнее, не очень впечатлило Фергюсона, судя по всему. Во всяком случае, он четко дал понять, что сейчас на француза не рассчитывает даже как на активного резервиста. Пока это больше всего похоже на вариант Тошича, например. Какой-то шанс наверняка еще есть, но я не вижу предпосылок считать его весомым.

Обертан сдал. Причем я бы даже сказал, что не сдал, а остался на прежнем необтесанном среднем уровне, но к его инстинктивным финтам все привыкли, а думать головой француз несмотря на все её масштабы так и не научился. Эксперимент стоит признать неудачным и отправить испытуемого в клуб поскромнее, пока он совсем не потерял в цене.

Ну да, на Кантона похоже все меньше. )

На позиции правого защитника в прошедшем сезоне кто только не успел поиграть. И стойкий ирландский солдат О’Ши, и импульсивный кудрявый Рафаэл, и его братик с куда более спокойным характером – Фабио. Кому всё-таки будет отдано предпочтение в новом сезоне?

Судя по тому, что О'Ши скорее всего уходит, кому-то из братьев. Мне Фабио больше нравится, но предсказать не возьмусь. Их развитие друг относительно друга как-то фазами происходит: сначала Фабио считался более талантливым, потом Рафаэль первым заиграл на взрослом уровне, теперь, кажется, вновь пришла очередь перехватывать инициативу Фабио. При этом мне нравились эксперименты с переводом их в полузащиту и даже атаку - очень задорно смотрелось.

Ухода Джона мне бы, да и не только мне, сильно не хотелось. О`Ши всегда был лоялен к клубу, играл, где попросят и играл добротно. Идеальный человек для латания дыр. Но ему уже 30 и, возможно, надо что-то менять. Это примерно похожий случай с тем, что был с Филом Невиллом, на мой взгляд. Отпускали скрепя сердце, но ни капельки не жалеем о том, какую роль Фил занимает сейчас в составе «Эвертона». Это отрадно. Если Джона ждет похожее будущее, то я буду искренне за него рад.

С братиками тут не угадаешь, согласен. Оба хороши и, в принципе, смотрятся уверенно. Но основное их отличие друг от друга в том, что Фабио более сдержан и не так активно бежит вперед, оголяя фланг. Рафаэл в этом плане пошустрее, но и зону за собой оставляет открытой, соответственно, чаще. Предположу, что каждый будет действовать по ситуации. Состав Ферги наверняка будет варьировать и братья Да Сильва станут одним из основных звеньев этой вариации.

Мне еще показалось по второй половине сезона, что О'Ши малость сдал, но, возможно, это просто эпизод. Параллель с Филом Невиллом уместна, да.

Подытоживая нашу беседу, не могу не спросить про прогноз на будущее. На твой взгляд, грядущий сезон, который обещает стать в достаточной степени перестроечным, станет более успешным для клуба, чем нынешний, где, по мнению большинства, Фергюсон выжал из команды тот максимум, на который она способна?

Ну давай прикинем вероятный оптимальный состав на следующий сезон: Де Хеа - да Сильва, Рио, Видич, Эвра - Валенсия (Нани, Пак), Кэррик (ХХХ), Флетчер (Гиггз, Андерсон, УУУ), Янг (Нани, Пак) - Руни, Эрнандес (Бербатов или кто-нибудь из Х или У в роли 5-го полузащитника). Получается 1-2 новых человека в составе и вратарь. Слово «перестройка» мне по-прежнему кажется слишком громким - скорее подойдет «обновление» или «оживление». Хотя, конечно, многое зависит от личностей Х и У. )

Определенный прогноз на этой стадии межсезонья я, конечно, дать не могу, но почти уверен, что в следующем сезоне конкуренция будет жестче, особенно со стороны «Челси». «Юнайтед», скорее всего, станет сильнее, но это само по себе ничего не гарантирует. Главный вопрос - насколько сильнее. )

По информации СМИ, Сэр Алекс Фергюсон намерен увести из-под носа у «Ливерпуля» Чарли Адама, но «мерсисайдцы» все равно пока выглядят фаворитами в этой борьбе.

Наставник «красных» Кенни Далглиш заинтересован в полузащитнике «Блэкпула» с начала года и уже предлагал ему переход во время январского трансферного окна.

Далглиш надеялся завершить сделку по переходу в стан «мерсисайдцев» Адама на следующей неделе, выложив за 25-летнего полузащитника не более 10 миллионов фунтов, но теперь появляются сообщения, что Фергюсон также проявляет интерес к этому игроку.

«Ливерпуль» пока что выглядит фаворитом в борьбе за подписание лидера «Блэкпула», собирающегося покинуть «курортников» в связи с вылетом клуба из Премьер-Лиги, но интерес «Юнайтед» может теперь означать, что с «Ливерпулем» просто так эта сделка оформлена не будет, а возможно, что руководству «красных» придется раскошелиться на еще большую сумму, чтобы заполучить Адама.

Ходят слухи, что Фергюсон предложит 12 миллионов фунтов за Адама, а самому игроку готов предоставить контракт на весьма выгодных условиях, что может заставить самого Чарли Адама предпочесть «Энфилду» «Олд Траффорд».

«Вест Бромвич»
13 августа 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Тоттенхэм Хотспур»
20 августа 2011,суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Арсенал»
27 августа 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Болтон Уондерерс»
10 сентября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Челси»
17 сентября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Сток Сити»
24 сентября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Норвич Сити»
1 октября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Ливерпуль»
15 октября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Манчестер Сити»
22 октября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Эвертон»
29 октября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Сандерленд»
5 ноября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Суонси»
19 ноября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Ньюкасл Юнайтед»
26 ноября 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Астон Вилла»
3 декабря 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Вулверхэптон»
10 декабря 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Куинз Парк Рэйнджерз»
17 декабря 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Фулхэм»
21 декабря 2011, среда, 23:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Уиган»
26 декабря 2011, понедельник, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Блэкберн»
31 декабря 2011, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Ньюкасл Юнайтед»
2 января 2012, понедельник, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Болтон Уондерерз»
14 января 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Арсенал»
21 января 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Сток Сити»
31 января 2012, вторник, 23:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Челси»
4 февраля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Ливерпуль»
11 февраля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Норвич Сити»
25 февраля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Тоттенхэм Хотспур»
3 марта 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Вест Бромвич»
10 марта 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Вулверхэмптон»
17 марта 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Фулхэм»
24 марта 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Блэкберн»
31 марта 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Куинз Парк Рэйнджерз»
7 апреля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Уиган»
9 апреля 2012, понедельник, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Астон Вилла»
14 апреля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Эвертон»
21 апреля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Манчестер Сити»
28 апреля 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

«Суонси»
5 мая 2012, суббота, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (дома)

«Сандерленд»
13 мая 2012, воскресенье, 18:00 (мск)
Премьер-Лига (в гостях)

Незадолго до своего дня рождения, Патрис Эвра помог «Юнайтед» завоевать рекордный 19 чемпионский титул. И сейчас, в свои тридцать, он уверен, что нынешней команде под силу завоевать еще немало трофеев.

Что Вы почувствовали, после выигрыша чемпионата?

Это великолепное чувство, и огромное достижение. Когда играешь за «Манчестер Юнайтед», то первоочередной целью является выигрыш чемпионского титула. Сложно было смириться с проигрышем в одно очко в прошлом сезоне, и возникло чувство, будто я не справился со своей задачей. В этом же году я полностью доволен. Многие критиковали нас, прекрасно помню, как в начале сезона все списывали нас со счетов. Были сложные моменты, стоит вспомнить выездной матч против «Бурсаспора», на тот момент мы занимали неважное положение в Премьер-лиге, и были сложности, которые не касались непосредственно игры, но я прекрасно помню, что в интервью после того матча сказал – «цыплят по осени считают», а не сейчас. Я всегда верил, и оказался прав, ведь в итоге, мы выиграли чемпионат.

Что сэр Алекс сказал команде, после завоевания чемпионского титула?

Он был действительно очень счастлив, а мы соответственно рады за него. После проигрыша «Арсеналу» он спросил игроков,- «Действительно ли вы хотите выиграть 19 чемпионский титул? Сколько возможностей вы еще упустите? Вы потом будете сильно сожалеть, если не возьмете титул!» Я был очень рад, что в матче с «Блэкберном» мы оформили чемпионство, в противном случае нам бы в раздевалке устроили бы такой разнос!

Как отпраздновали?

Для меня это празднование стало особенным, ведь на следующий день мне исполнилось 30 лет. Я попросил одноклубников о хорошем подарке, и титул чемпионов Англии идеально подошел под это описание! Помню, когда выиграл свой первый трофей в составе «Юнайтед», побывал в гостях у Микаэля Сильвестра, и у него стояло по бутылке шампанского на каждый выигранный трофей. Сейчас я могу похвастаться тем же, это фантастика! Но мне бы хотелось выиграть еще четыре титула. Каждый год мы ставим перед собой цель выиграть чемпионат, и мы не собираемся останавливаться.

О, да Вы собираетесь догнать Гиггзи по количеству выигранных трофеев?

[Смеется] Это очень сложная задача. В таком случае, мне нужно играть еще на протяжении восьми лет, и каждый год становится чемпионом, но почему бы и нет. Гиггзи – легенда, и если мне удастся, хоть как-то приблизится к нему, это будет просто великолепно.

Вы понимали, что это 19 чемпионский титул, и что тем самым Вы вписали новую главу в удивительную историю «Манчестер Юнайтед»?

Конечно, каждый раз, обедая в ресторане или прогуливаясь по городу, болельщики напоминали нам об этом. Но сейчас я бы хотел ответить им – все только начинается! Я знаю, что «Манчестеру» по силам выиграть немало трофеев, и мы не собираемся останавливаться на достигнутом. Конечно же, это великое достижение, и все игроки счастливы, что приложили к этому свои усилия. Но уровень наших игроков позволяет нам выиграть нечто большее, нежели 19 чемпионский титул.

Сезон получился каким-то неоднозначным, согласны?

Да, мы не показывали стабильную игру в прошлом сезоне, но с другой стороны, ни одной команде не под силу пройти весь сезон на одном дыхании. Наша головная боль – матчи на выезде. Даже не могу сказать, почему мы выиграли так мало игр вдали от дома, или же просто не сыграли так, как обычно это делаем на «Олд Траффорд». Ведь именно благодаря домашним матчам мы и выиграли чемпионат. Только представьте, если мы начнем набирать очки на выезде, то сможем выиграть Премьер-лигу с 10-15 очковым отрывом! Нам нужно решить проблему с выездными матчами. Как я уже сказал, я не знаю, почему так произошло, но в следующем сезоне все будет совершенно по-другому.

Приятнее выигрывать чемпионат при такой конкуренции?

Определенно, да! Не хочу показаться высокомерным, но я всегда верил, что мы выиграем. Люди говорили, что мы не показываем хороший футбол, но это было из-за того, что мы допустили ряд ошибок, в особенности, когда позволяли сопернику отыгрываться, это было в матчах с «Фулхэмом» и «Эвертоном». Но я был уверен в том, что в чемпионате нет команды превосходящей нас.

Вспомните, что Вы чувствовали спустя пару месяцев с начала сезона, когда «Челси» казался неоспоримым претендентом на чемпионство и обыгрывал своих соперников со счетом 5-0?

Я с уважением отношусь к каждой команде, но нужно понимать, что «Челси» обыграл тогда несколько команд, которые в том сезоне пробились в Премьер-лигу. Но в первом же матче с серьезным соперником – «Сити», они проиграли. Начало сезона меня совершенно не испугало. Я знаю, мы допустили ряд ошибок и теряли очки в выездных играх, но меня нисколько не смущал тот факт, что «Челси» выигрывал со счетом 5-0. Прозвучит немного странно, но я всегда был уверен. И в итоге, мы завершили чемпионат с более лучшей разницей забитых и пропущенных, нежели они.

Как обычно, команда прибавила во второй половине сезона. С чем это связано?

Даже не знаю, почему мы завершаем сезон лучше, нежели его начинаем. Возможно, мы просто осознаем, что конец чемпионата близок, и выкладываемся на полную силу. Думаю, нашей команде нравится играть под давлением. Мы любим, когда нам бросают вызов. Люди спрашивали меня, благодаря чему мы выиграли чемпионат, и я ответил – потому что у нас есть победный дух «Манчестер Юнайтед». Без него мы бы не добились успеха, потому что ни один игрок не имел преимущества над своими одноклубниками. Конечно, можно вспомнить Бербатова, Нани, Эдвина, но абсолютно каждый игрок внес свой вклад в общекомандный успех. Я всегда говорил, что «Манчестер Юнайтед»- это не команда, состоящая из звезд, это команда-звезда.

Что Вы можете ответить людям, считающим, что «Юнайтед» стал чемпионом лишь благодаря слабой игре соперников, так сказать «лучший из худших»?

Люди часто критикуют нас, но ведь в футбол мы играем не против команды критиков. Нужно быть полностью уверенным в собственных силах и хорошо выполнять свою работу. Каждый может сказать, что ты слабый игрок или недостаточно хорош, но это не имеет никакого значения, если ты веришь в себя. Нужно лишь хорошо выполнять свою работу, и уж если ты стал чемпионом, то значит, справился с ней на «отлично».

http://www.manutd.com/en/Vi...

Как вы думаете как САФ хочет атомстить Барселоне за проигрыш в финале Лиги Чемпионов..уничтожить Барсу с разгромным счётом или Просто выйграть Барсу с минимальным счётом...нужна Фергюсону только победа или же он хочет ещё унизить Барсу разгромив её??

Как стало известно Sky Sports, в ближайшее время защитник «Манчестер Юнайтед» Ричи Де Лает перейдет в «Норвич Сити» на правах аренды.

Прошлый сезон Де Лает провел в Чемпионшипе, набираясь опыта в таких клубах как «Престон», «Шеффилд Юнайтед» и «Портсмут».

Сэр Алекс Фергюсон возлагает большие надежды на 22-летнего бельгийца, и верит, что опыт игры в Премьер-лиге станет следующим шагом в развитии способного защитника.

Многие клубы выразили заинтересованность в услугах Де Лаета, однако именно «Норвич» является фаворитом.

Главный тренер «канареек» Пол Ламберт является большим почитателем таланта игрока национальной сборной Бельгии.

Если Де Лает пополнит состав «Норвича», то станет уже четвертым новичком команды, ранее были подписаны: Джеймс Вон, Стив Морисон и Эллиотт Беннетт.

Сегодня в «Юнайтед» официально подтвердили информацию о том, что следующий сезон португальский вингер англичан проведет в Турции на правах аренды.

20-летний футболист перешел в «Юнайтед» из клуба «Витория де Гимараеш» в августе 2010 года, сыграв за основную команду лишь 7 раз. За это время ему удалось отличиться в Кубке Лиги и Лиге Чемпионов. Стоит отметить, что в ЛЧ Бебе поразил ворота другой турецкой команды – «Бурсаспора».

За резервистов «МЮ» Бебе забил 6 голов в 13 матчах.

Грядущий сезон он проведет в «Бешикташе», который завершил чемпионат на 5-м месте.

Сэр Алекс Фергюсон рассматривает Де Хеа как замену ван дер Сару, объявившему о завершении карьеры по окончании сезона.

В то время, как сам игрок отказался комментировать свое будущее до окончание молодежного Чемпионата Европы в Дании, он признался, что ему льстит сравнение с ван дер Саром.

В интервью Gazzetta dello Sport, он сказал: «Мне очень приятен тот факт, что во мне видят замену такому прекрасному голкиперу».

«Но нельзя расслабляться, нужно упорно работать, потому что я лишь в начале пути, и достигнуть такого уровня будет очень непросто».

«Будем надеяться, что в возрасте ван дер Сара я буду играть на том же уровне. Сейчас очень сложно что-то сказать о столь отдаленном будущем, но мне бы хотелось этого».

«Манчестер» намерен приобрести Де Хеа за 18, 8 млн. фунтов, и на вопрос о том, как ему будет в роли одного из самых дорогих голкиперов в истории, он ответил: «Меня не интересуют все эти цены, цифры, отступные».

«Самое важное – это игра, показываемая на футбольном поле, а не стоимость игрока. Деньги второстепенны, не могу сказать, что я счастлив из-за того, что столько стою, намного важнее, что люди думают о моей игре».

Так же, Давид признался, что в финале Лиги Чемпионов болел за «Барселону».

«В финале я поддерживал «Барселону», но после финального свистка не было никакой эйфории».

Противостояние "Манчестер Юнайтед" и "Манчестер Сити" принимает новые обороты после того, как стало известно, что "Красные Дьяволы" намерены перехватить у своего принципиального соперника на футбольном поле трансфер высоко котирующегося вингера "Удинезе" и сборной Чили Алексиса Санчеса.

Как уже сообщал Британский Футбол, исполнительный директор "Сити" Гари Кук в компании со спортивным директором Брайаном Марвудом посетил Италию, где провёл переговоры с президентом "Удинезе" Джанпаоло Поццо. Но, несмотря на то, что последний и назвал "Горожан" фаворитами на подписание Санчеса, на сцену вышел "Юнайтед", сделав идентичное предложение в размере £27 млн.

Интерес к чилийцу также проявляет "Барселона", и как сообщает The Daily Mirror, накануне исполнительный директор "МЮ" Дэвид Гилл вылетел в столицу Каталонии, где также встретился с представителями "Удинезе" и агентами самого игрока.

При этом, как предполагается, сам игрок склоняется к тому, чтобы продолжить карьеру на "Олд Траффорд", где видит для себя больше перспектив.

Напомним, что "Удинезе" оценил игрока в £30 млн, но под давлением со стороны представителей Санчеса, которые настаивают на скорейшем разрешении вопроса, скорее всего, пойдёт на уступки и снизит цену.

"Барселона" при этом фаворитом в развернувшемся вокруг Санчеса аукционе явно не выглядит - трансферный бюджет каталонцев, которые также преследуют и другие цели, включая капитана "Арсенала" Сеска Фабрегаса, ограничен, и теперь основная борьба за его подписание развернется между двумя клубами из Манчестера.

Как только о трансфере Фила Джонса было объявлено официально, молодой игрок обратился к болельщикам через твиттер. На своей странице он написал: «Я хотел бы начать со слов благодарности в адрес «Блэкберна». Мне было хорошо здесь, и я всегда буду поддерживать этот клуб».

«Но такие шансы даются раз в жизни, и я стремлюсь к новым вершинам. Спасибо вам всем за поддержку».

Будущие одноклубники Джонса уже прореагировали на новость о его трансфере. Так, Майкл Оуэн, недавно продливший контракт с «Юнайтед», заявил, что переход молодого защитника – «прекрасная новость».

А Крис Смоллинг рад перспективе игры в связке с Джонсом в центре обороны как «Юнайтед», так и сборной.

«Просто здорово, что мы станем одноклубниками», – заявил партнер Фила Джонса по молодежной сборной Англии, который и сам присоединился к «Юнайтед» не далее как прошлым летом. – «Мне очень нравится играть с ним. Даже не верится, что ему только 19 лет».

«Надеюсь, мы сможем играть вместе в ближайшие годы. Для начала хорошо бы успешно завершить чемпионат [Европы среди сборных до 21 года]».

Трансферная сага ничуть не отвлекает Джонса, утверждает Смоллинг. «Мы тренировались вместе последние пару недель. В нем ничего не изменилось. Команда, как и прежде, – единое целое».

По сообщению Sky Sports, полузащитник «Юнайтед» Даррон Гибсон в ближайшее время перейдет в «Сандерленд».

Напомним, что «Сандерленд» намеривается приобрести еще двоих игроков «Юнайтед»: Уэса Брауна и Джона О'Ши. Однако пока переехать на «Стадион Света» согласился только Гибсон.

«Сандерленд» предложил «Юнайтед» за 23-летнего игрока 5 миллионов фунтов, и «редс» готовы отпустить полузащитника.

Гибсон хочет покинуть «Юнайтед» в поисках игровой практики, и ирландец может стать идеальной заменой Джордану Хендерсону, который на днях перешел в «Ливерпуль».

Пол Скоулз рассказал, что основной причиной, побудившей его завершить карьеру стало ухудшение физической формы.

В конце мая Скоулз объявил о завершении карьеры, и он нисколько не сомневается в принятом решении.

«Я все еще не свыкся с этой мыслью, но я знаю, что принял правильное решение».

«В прошлом сезоне было несколько матчей, когда я чувствовал себя не особо хорошо, такие моменты возникали и во время тренировок. Я подумал, что это подходящий момент для завершения карьеры; думаю, я поступил абсолютно правильно. Нельзя играть вечно, и этот этап моей жизни завершен, но я с оптимизмом смотрю в будущее».

«Не думаю, что кто-то хочет играть эпизодическую роль, но я прекрасно понимал, что это нормальный процесс, учитывая мои физические кондиции и то, что моя карьера подходила к концу. Я был игроком топ-клуба, и меня окружали самые лучшие игроки, но я осознавал, что мои ноги уже не успевают за ходом моих мыслей».

«Если кто-то хочет быть частью этого клуба, то он должен быть готов выкладываться полностью с первой до последней минуты. Игры в основе давались мне нелегко, и я абсолютно не возражал выходу на замену в середине игры, или даже ближе к ее окончанию, потому как такой вариант был наиболее приемлемым для меня».

Прошедший сезон для «Манчестер Юнайтед» вышел столь же ярким, сколь и неоднозначным. Для того, чтобы разобраться в этом одновременно парадоксальном и триумфальном сезоне, оставившем определенный осадок, мы поговорили с Дмитрием Долгих – автором блога «Энциклопедия британика» и редактором первого спортивного ресурса в рунете sports.ru - и обсудили, насколько силен нынешний чемпионский состав «дьяволов», попытались найти объяснение, в чем же была причина неудач в выездных матчах, а также оценили настоящее и будущее для Майкла Каррика, Димитара Бербатова и Луиша Нани.

Дмитрий, прежде всего, приветствую и благодарю за согласие поучаствовать в беседе.

Привет, спасибо за приглашение. )

Несмотря на рекордную 19-ю чашку, многими болельщиками и специалистами отмечается, что нынешний чемпионский состав «Ман Юнайтед» чуть ли не слабейший за всю историю Сэра Алекса в клубе. Согласен ли ты с этим?

Из чемпионских, конечно, не сильнейший, а вообще… Если лучший бомбардир премьер-лиги и ее лучший ассистент не проходят в основу «Юнайтед», состав тяжело назвать слабым, а тем более слабейшим. Другое дело, что пространство для роста ограничено, потому и возникает иногда такое ощущение. И потому, собственно, назрели изменения.

В том-то и дело, что, несмотря на какие-то индивидуальные достижение комплексно назвать состав полностью сбалансированным и звездным довольно трудно. Например, за то время, что я наблюдаю за клубом (порядка 10-11 лет) центр полузащиты у команды наислабейший и конкуренцию в кавычках ему составит разве что период 2004-2006, когда в составе хватало всяческих сомнительных личностей типа Джемба-Джемба и иже с ним, но тогда и до чемпионства «Юнайтед» был бесконечно далек. А тут как-то всё ну уж очень удачно сложилось. Так редко когда бывает, что и новички сходу заиграли и конкуренты не блещут и много других неожиданных вещей, которые в итоге и предопределили победу в АПЛ. Поэтому и разговоры такие. И нельзя сказать, что они прям так уж безосновательны.

Судя по тому, как началось лето, никто в клубе последние достижения и не переоценивает, команда довольно активно обновляется.

Существует такое мнение (я его слышал непосредственно от жителей Манчестера), что в сезоне 09/10 пусть не прямо, пусть косвенно, но масштабные акции против Глейзеров, а значит и против клуба, повлияли на итоговое распределение мест в чемпионате (в 10/11 акций было значительно меньше, соответственно это не помешало завоевать чашку). Насколько, на твой взгляд, это может соответствовать действительности? Клуб и команда таки связаны одной цепью или же это разные структуры, которые функционируют отдельно друг от друга?

Как все просто. ) Нет, боюсь, этот фактор не попадет в пятерку, а скорее всего и в десятку самых значимых. С точки зрения внутренней организации команду от клуба, конечно, отделить невозможно, однако ж болельщики по понятным причинам эти две сущности резко разграничивают. Не думаю, что антиглейзеровские акции сильно влияют на поддержку команды, хоть определенную нервозность они наверняка вносят и в ее жизнь.

Нет-нет, речь и идет о том, что команде не хватило чуть-чуть, и вот это «чуть-чуть» отчасти сформировалось и из всех эти зелено-золотых шарфиков, угроз бойкота матчей и лозунгов «Glazer out». Хотя, конечно, травма Руни в матче с «Баварией» сыграла куда более значительную роль, тут и говорить не о чем.

Прошедший сезон «Юнайтед» можно охарактеризовать как «сезон домашней команды». Давненько «дьяволы» не играли на выезде столь неудачно, как за этот игровой год. Есть ли этому рациональное объяснение или же это совпадение определенных обстоятельств в определенное время?

Некоторые из потерянных «Юнайтед» очков и в самом деле можно объяснить малообъяснимыми вещами. Осечки в уже выигранных матчах с «Фулхэмом» и «Эвертоном» в самом начале - это скорее не про футбол, а про чистую психологию. Ну а дальше сказались недостаточная мощь и долгое время неоптимальная форма «МЮ» и в целом высокий уровень середняков и аутсайдеров. Если на «Олд Траффорд» или, скажем, «Стэмфорд Бридж» многие вполне респектабельные команды приезжали, практически проиграв заранее, то на своем поле каждый из них бился, даже уступая в счете по ходу дела. Но вообще, конечно, в среднем одна победа в четырех выездных матчах - это не чемпионский график. Однако сезон сложился так, что и этого оказалось достаточно для уверенного завоевания титула. Думаю, такого специфического сезона в Англии еще долго не будет.

В своё время на Zonal Marking прочитал мнение, что «Юнайтед» на выезде играет неудачно по причине того, что Фергюсон в этом сезоне перестал выстраивать выездную модель состава. То есть, в выездных играх Сэр Алекс выставляет основу под домашний матч, где как ты правильно заметил, многие приезжают, уже проиграв, но это не работает в гостях. Не хватает агрессии полузащиты, потому что соперник агрессивен сам, отсюда игроки в атаке отрезаны от мяча, который застревает в центре. Матчей, где «МЮ» играл довольно уныло, ведь хватало. Возможно, вся проблема в том, что этот состав не позволял играть разнообразно, отсюда и такие результаты на выезде. Возможно, приоритетом по ходу сезона стали домашние игры, но то, что Ферги будет в этом разбираться летом, сомнений нет. Посмотрим, как шотландец решит эту проблему в следующем сезоне.

Во-первых, «выездные матчи» - довольно широкое понятие, было бы странно одними причинами объяснять, например, поражение от «Ливерпуля» и поражение от «Вулверхэмптона». Во-вторых, когда команда не на ходу и у нее есть проблемы, тактика ничего радикально не исправит. Мне кажется, что значительную часть сезона «Юнайтед» по разным причинам был далек от максимума (из-за травм, из-за проблемы Руни, из-за планов по выходу на пик формы к определенному времени и проч.) и потери очков всеми этими обстоятельствами объясняются куда убедительнее. Точно так же не стоит винить тактику в финале ЛЧ: «МЮ» был просто слабее «Барселоны».

А вообще велик соблазн объяснить все одной тактикой, одной психологией, выдающейся формой определенного игрока, удачными заменами и т.п. Однако результат в футболе почти всегда определяется совокупным влиянием очень многих факторов, так что утверждение «МЮ» так плохо сыграл в гостях из-за неверной тактики, мне кажется недопустимым упрощением.

Удивительно или нет, но во время сезона 10/11 Фергюсон практически отошел в судьбоносных (да и не в судьбоносных) матчах от излюбленной выездной схемы 4-5-1, которую начал активно применять после знаменитого проигрыша «Милану» на «Сан-Сиро». С чем это связано, по-твоему?

Исключительно с тем, что выстрелил Эрнандес. Его присутствие на острие явно стоило корректировки тактики, тем более что Руни в этом случае играл глубже, и получалось что-то типа 4-4-1-1, в смысле организации обороны не так сильно и отличающиеся от 4-5-1.

Случилось страшное для «красных манков». «Ман Сити» выиграл титул. И выиграл его, пройдя барьер в лице «Юнайтед». Повлияет ли этот факт на отношение между клубами, ведь до этого диспозиция была такова, что был большой клуб с кучей трофеев и традициями и маленький без кучи трофеев, но с деньгами и желанием эти трофеи завоевать. Кубок Англии – это первый шаг к обострению конкуренции в городе, а соответственно и за его пределами, или же разовая победа, которая глобально никак не скажется на взаимоотношении клубов и болельщиков?

О взаимоотношениях болельщиков вам явно сподручнее судить, чем мне, но с нейтральных позиций, конечно, станет только интереснее, если противостояние с такой историей станет еще и противостоянием более-менее одной весовой категории. Думаю, «Сити» довольно прочно обосновался в английской элите, хоть до самого верха им еще и довольно далеко.

За себя скажу, что я больше был расстроен конкретному проигрышу в полуфинале, чем их победе. Рано или поздно это должно было произойти и драматизировать для болельщиков тут так уж не стоит. Но на данный момент эта победа не воспринимается мной как катализатор напряженности. Выиграли и выиграли. У нас и без того хватает врагов. Набирающий обороты «Ливерпуль», например, куда более сильный раздражитель, чем «Сити», который выиграл трофей впервые почти за 40 лет.

Наверное, но «Сити» явно сделал шаг вперед, и учитывать его фактор теперь «Юнайтед» придется несколько иначе, чем раньше. Впрочем, когда клуб на вершине, он должен быть готов к самой разнообразной конкуренции.

В матчах против «Челси» образца сезона 10/11 «Ман Юнайтед» наконец-то переиграл «синих» совокупно по всем статьям. Эта хитрая схема с разряженным центром, кинжальными флангами и Руни в качестве диспетчера, похоже, вскружила голову Анчелотти насколько, что в сознание итальянец будет приходить уже вне «Стэмфорд Бридж». Но пока достаточно сомнительно, насколько это тактическое построение будет успешно против других команд. Матч с «Барсой», безусловно, не показатель, но всё же. Будет ли эта схема жизнеспособна вне ривалити против «Челси», на твой взгляд?

Мне кажется, что «Челси» здесь особо ни при чем - так «Юнайтед» вообще заканчивал сезон и то, что на этот период пришлось столько матчей с «Челси», не вина «Челси». В том же примерно стиле «МЮ» играл и с «Шальке», и с «Арсеналом», и с «Барселоной». Насколько эта тактика будет прокатывать и дальше, во многом зависит от Эрнандеса, однако ж совершенно точно, что Фергюсон в любом случае будет искать и другие варианты. Вот эти 4-4-1-1 - это не на века и не на все случаи жизни. А что до противостояния с «Челси», то тут со следующего сезона все выйдет на новый виток: «синие» наверняка заметно изменятся.

Ну, ровнять «Шальке» по «Челси» - это значит сделать большой комплимент немцам. Всё-таки команды совершенно разного уровня. Можно, конечно, сказать, что в полуфинале ЛЧ слабых соперников не бывает, но это, по-моему, не тот случай. А с «Арсеналом» и «Барселоной» матчи были проиграны, поэтому и мысли такие, что эта схема 4-4-1-1 полноценно сработала только с «Челси». Опять же, по причине того, что Фергюсон в центре бодаться не захотел и в итоге оказался абсолютно прав.

Ну, кроме «Челси» и «Шальке» в тот же период «Юнайтед» примерно по той же модели играл и с «Эвертоном», и с «Ньюкаслом» - я просто хочу сказать, что это не было изобретением конкретно под «Челси», «МЮ» в этот период так играл более-менее против всех подряд. Играл больше удачно, чем нет - этим и объясняется, что этот вариант просуществовал так долго и что именно на него была сделана ставка в финале ЛЧ.

Руни-сага закончилась так, как многие и не предполагали, что она закончится. Педагогические методы Фергюсона, публичное неоднократно раскаяние Руни, великолепная вторая половина чемпионата и вера в светлое будущее. Будет ли это будущее для Уэйна действительно светлым? Он правда всё осознал, и играть за «МЮ» теперь это привилегия? И каковы будут дальнейшие шаги с позиции Ферги, зная его злопамятство и то, что вот такие фортели он просто так не прощает?

Мы доподлинно не знаем (я, во всяком случае, точно), о чем они там осенью договорились, но во второй половине сезона я не уловил ни одного отголоска той истории. Соответственно, не вижу особых предпосылок, чтобы эта тема получила развитие в будущем. Она наверняка всплывет, когда речь, например, зайдет о капитанстве Руни, но до этого момента еще много всякой воды много куда утечет. Пока же, мне кажется, нет особых оснований не поставить на это дело печать «Все ошибаются» и не отправить его в архив.

Сезон Майкла Каррика, на мой взгляд, наглядно демонстрирует и проецирует сезон для команды в целом. Сюда же можно приписать и Бербатова, но пока остановимся на англичанине. Парадоксально, но как бы болельщики Каррика ни ругали, как бы ни говорили, что всё его обострение начинается с мысли «отдай ближнему» и заканчивается на «а почему бы мне не сделать горизонтальный перевод?». При всем этом игрок-то Майкл системообразующий, и место в основе по ходу сезона, в общем, не подвергалось сомнению. Как лично ты видишь его роль в команде? Стоит ли что-то менять в нынешней ситуации (продать, отправить на лавку, найти партнера в центр)?

Закончил Скоулз, уходит Гибсон - один-два новых человека в центре поля «Юнайтед» появятся независимо от оценки перспектив Кэррика. Я не думаю, что с ним надо что-то делать специально: получится нормальная конкуренция, выплывет - будет играть и образовывать системы, потонет - отправится поднимать «Сандерленд», если им к этому моменту еще будет рулить Брюс. Конкретно говорить сложно, пока мы не знаем имена новичков. Но вообще, конечно, «МЮ» нужен регулятор темпа глубоко в центре поля и без Скоулза на данный момент Кэррик пока фактически единственный претендент на эту роль. Все-таки Флетчер немного другими делами на поле занимается, Андерсону еще довольно много надо работать над тем, чтобы разнообразить свою игру (пока он очень мало играет в касание, редко делает длинные передачи по воздуху, зато часто тащит мяч, тщательно его пережевывая и временами выплевывая), а Гиггза все-таки сложно держать так глубоко, да и вообще использовать во всех матчах подряд. Кэррик же при всей своей медлительности умеет практически все и хорошо понимает игру. Единственное, чего ему по-настоящему не хватает - скоулзовской резкости. Но тут ничего не поделаешь - ее уже и не будет. В оптимальной форме он в состоянии это компенсировать.

В прошлом вопросе я уже затронул тему болгарского нападающего. В своё время мной была сказана фраза в его адрес, которая, по-моему, актуальна и сейчас. Бербатов творец нелогичности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Его просто нужно принимать таким, какой он есть. Не строить иллюзий относительно того, что он выйдет на поле и начнет рвать всех как тузик грелку или как грелка-мутант тузика. Это реалии и данность. Вопрос в другом. А нужен ли «МЮ» такой форвард? С проблесками гениальности, но ментально не способный на стабильную игру высокого уровня?

Сложно сказать. Конец сезона вышел каким-то особенно депрессивным и показалось, что уже все. Мне кажется, что это довольно сложное дело - поддерживать Бербатова в состоянии, когда он может приносить реальную пользу. Ему нужно доверие, а когда его через колено отправляют в важных матчах в запас или вовсе из заявки на лигочемпионский финал, особого толку от него не будет. Так что держать Бербатова в том режиме, который установился к концу сезона, по-моему, никакого смысла нет. Он и в самом деле похож на гения, а ни один гений талантливо не сыграет роль, не требующую гениальности. В общем, весь вопрос в том, готовы ли на «Олд Траффорд» с болгарином возиться дальше. Я бы его, кстати, не с Кэрриком сравнивал, а с Нани.

Может быть, сравнение с Нани и более подходит, да. Что-то мне подсказывает, что болгарин останется как минимум ещё на сезон. Логика тут простая. Ушли ветераны, Харгривза окончательно заели травмы, команде необходима свежая кровь. Прежде всего, в полузащиту. Атака не так критична. Руни, Эрнандес, Бербатов и Оуэн вполне себе обойма для топ-клуба. Да и не найдешь сейчас, продав Бербу за условные 15 млн. форварда примерно такого же уровня за аналогичные деньги. Это как минимум ценник от 20 и выше. И не факт, что будет на порядок лучше. Больше голов и прочее. Поэтому, думаю, что если вопрос продажи Димитара и стоит, то он будет отложен на год по выше озвученным причинам.

Да, пожалуй, приобретение форварда не приоритетно для «Юнайтед» в это межсезонье - кроме указанной тобой четверки есть еще и очень разнообразная молодежь. Но в принципе, если представится случай, Бербатова вполне могут и выгодно продать, и выгодно обменять. Хотя вероятность этого, наверное, и вправду невысока.

История повторяется, и под конец мая Нани из чуть ли не главной звезды «Юнайтед» вновь превратился в пышущего желанием всем всё доказать, но так и не отвязавшегося от ярлыка единоличника. Валенсия зубодробительно прямолинеен, но настолько хорош в своей прямолинейности, что куда более талантливый и разнообразный португалец не является для него конкурентом на позиции правого вингера. Перевод Нани налево это перевод с излюбленной позиции на менее излюбленную и, как показывают матчи, кпд от этого не слишком хорош (почти все свои удачные матчи Нани играл справа). Какой выход из ситуации видится тебе наиболее рациональным? Скажу лишь, что многие манки без зазрения совести отдали бы предпочтение Валенсии, а португальскую звезду отправили бы в Звездоленд имени Флорентино Переса и были бы при этом счастливы.

Я не буду наверно оригинален - мне тоже Валенсия нравится больше Нани. При этом я бы не назвал эквадорца таким уж эталонно прямолинейным вингером, как… ну например, молодого Милнера времен «Ньюкасла». Посмотрите, скольким вещам он научился после переезда на «Олд Траффорд». Он теперь умеет и подавать, и простреливать, и двумя разными способами обыгрывать и прорываться в штрафную, и атаковать самостоятельно, и бить издали (чего в «Уигане», например, почти не было).

Что до Нани… Вот даже капризничать надо уметь. У Бербатова, скажем, это получается как-то драматично, театрально, причем далеко не комедийно, у Роналду, возможно, получалось так себе, но он столько много всего делал помимо этого, что ему все прощалось. А у Нани, когда у него что-то не получается, все выглядит как-то искусственно и нелепо.

Нани, как и Бербатову, нужно внимание, он тоже не очень готов играть роли второго плана. Конечно, с такими игроками сложно работать и проще от них избавиться, но вдохновение-то откуда брать? У «Юнайтед» в нынешнем составе не так много людей, которые могут регулярно придумывать что-то нестандартное - и если в матче с условным «Уиганом» можно обойтись и без этого, то в матче с условной «Барселоной» - никак. Матч на «Уэмбли», помимо всего прочего, показал, что «Юнайтед» надо усиливать творческую составляющую, искать новые источники игры, разнообразить свои атакующие действия. Возможно, Нани с Бербатовым не оправдывают всех надежд, но тогда придется искать новых людей похожего склада. «МЮ» не может позволить себе быть ближе к «Стоку», чем к «Барселоне».

Валенсия, безусловно, прибавил. Сейчас это другой игрок, чем тот, который только-только из «Уигана» перебрался. Тут ведь ещё, какая штука. Симпатия к нему – это отсыл к Андрею Канчельскису, с которым Антонио частенько сравнивают. Быстрый, резкий, всегда готовый к силовой борьбе. Болельщики часто предвзяты, у них в голове есть эталонный образ того или иного игрока или игрока на позицию, на роль. Так долгое время многие Видича не принимали за капитана. При живых-то Гиггзе, Скоулзе и Фердинанде с Ван дер Саром. Я немного отступил от темы, но не посчитал лишним объяснить, почему многим из саппорта клуба Валенсия симпатичнее Нани.

Что до Нани, то тут я с тобой практически со всем согласен. Он отталкивает именно своей искусственностью. Слишком всё постановочно, причем не очень-то и умело. Его не спасают даже ассисты и голы. Последнее, кстати, ему часто ставят в вину, так как кпд ударов-голов у него один из самых низких в клубе. При этом он достаточно молод, сидит на долгосрочном контракте, резоннее всего выглядела бы продажа, пока есть интерес после достаточно успешного сезона. К тому же, есть у меня такое чувство, что потенциальная покупка Янга скорее отрицательно скажется на португальце и логичным выходом из ситуации станет переход в другой клуб, где он, возможно, не будет выглядеть так же нелепо как в Англии. Где-нибудь, среди пляжей и апельсинов ему самое место. Там он смотрелся бы более органично.

Нужно при этом всем только учитывать, что в «МЮ» сейчас не так много игроков, готовых что-то создать в одиночку, на чистом индивидуальном мастерстве. А Нани, как к нему ни относись, все же один из них. Янг, конечно, разнообразнее Валенсии, но все же это вариация примерно на ту же тему. Мне кажется, что хотя бы один игрок плана Нани или Роналду (способный обыграть с места, придать остроту позиционной атаки, пуститься в дриблинг, полезть в длинный проход) «Юнайтед» все равно нужен.

Хавьер Эрнандес, конечно, выдал потрясающий дебютный сезон. Но пока что он всего лишь скорер с голым животным инстинктом. Там, где игра строится больше, чем на двух касаниях, Чичарито банально не знает, что ему делать с мячом и как следствие теряет его. Это временное или же мексиканец действительно игрок-функция и чего большего от него ждать не придется?

Думаю, во-первых, что диагноз пока равно ставить, а во-вторых, нужно быть готовым к тому, что второй сезон он проведет скромнее первого - это довольно естественный процесс. О расширении функций и умений можно судить только в динамике - вот сравним игру Эрнандеса в первом сезоне и во втором и посмотрим, что изменилось. Но в любом случае, и нынешние умения Чичарито - это много. Если он их сохранит, будет полезен «Юнайтед» еще очень долго. Как одна из опций, по крайней мере.

Джонни Эванс стал, пожалуй, самым большим разочарованием сезона. После прошлых лет, когда все отмечали его уверенность, умение начинать атаки и позиционную игру, в нынешнем году североирландца как будто подменили. Конечно, можно сослаться, что это ночные гулянки с Дарроном Гибсоном (тоже мне, нашел собутыльника) так повлияли на парня, но для Англии пойти вечерком в паб и пропустить стаканчик-другой какого-нибудь Ballantines обычное дело. Тот же Гиггз по молодости в пабе чуть ли не жил, что не мешало ему рвать всех на поле. Значит причина в чем-то другом. Может быть это Смоллинг, который уверенно для новичка влился в состав. Может что-то ещё, но факт остается фактом – Эванс заметно сдал. Какое будущее ждет его? Повторит ли он путь Ричардсона, Иглза и иже с ними или же образумится и вполне себе ещё потягается за место в основе?

Вероятный переход Фила Джонса, конечно, не добавит Эвансу уверенности в себе и пока кажется, что из номера три он превращается в номер пять. Однако ж Джонс и Смоллинг - это не те люди, с которыми невозможно конкурировать. Для цз Эванс по-прежнему очень молод, и все шансы сделать хорошую карьеру у него по-прежнему есть. Другое дело, что, возможно, не в «Юнайтед». При этом есть вариант, что его игра будет универсализироваться - он уже пробовался пару раз на месте левого защитника (не сказать, правда, что получалось блестяще), возможно, в этом тоже есть шанс. Ну и «Сток» с «Сандерлендом», в случае чего, никуда не убегут. Мне, честно сказать, видятся в Эвансе задатки очень приличного центрального защитника.

С одной стороны, сезон подарил клубу и болельщикам незабываемый год АПЛ, где Сэр Алекс доказал в который уж раз, что он ещё ого-го и еге-гей. Однако матч с «Барселоной» в Европе наглядно продемонстрировал несовершенство нынешней команды Фергюсона, о котором твердили большую часть сезона. Стоит ли считать сезон успешным для клуба, учитывая бесславное его окончания и жестокий нокаут, который «Барса» отгрузила «Юнайтед» после нокдауна в 2009? И как это скажется (скажется ли) на самом шотландце, который всегда и во всем привык быть первым?

Думаю, сезон нужно занести в плюс - рекордное чемпионство перевешивает все остальное. А как Фергюсон реагирует, в том числе, на поражение от «Барселоны», мы уже видим: «Юнайтед» явно нацелился на самую активную трансферную кампанию за много лет.

Полузащитник миланского «Интера» Уэсли Снейдер открыт для переговоров относительно своего будущего. Тем самым футболист опровергнул заявление, которое он сделал 2 дня назад о том, что он не собирается покидать Италию.

В пятницу голландец заявил, что не видит причин покидать Италию, потому как он счастлив в Милане и атмосфера в клубе его полностью устраивает, однако в сегодняшнем интервью Gazzetta dello Sport Уэсли заявил, что его будущее пока что неизвестно.

«Болельщики «Интера» всегда тепло относились ко мне. Они замечательны и мне хотелось бы их за всё поблагодарить».

«Только Бог знает, что меня ждет в будущем».

«В одном я уверен точно – если я останусь в «Интере», то я сделаю всё, чтобы побеждать в каждой игре».

Снейдер, которым помимо «Юнайтед» интересуются «Челси» и «Сити», имеет контакт с «Интером» до июня 2015 года.

Вчера вечером стало известно, что грядущие покупки «Юнайтед» на трансферном рынке будут спонсироваться при участии королевской семьи Катара.

В ближайшем будущем Ферги потратит 60 млн. фунтов, однако эта сумма может увеличиться до 100, потому как Уэсли Снейдер до сих пор является приоритетной целью для «Юнайтед».

Вчера вечером одно из лиц, принимающих участие в трансферном бизнесе «Юнайтед» заявило: «Хороший вопрос – откуда берутся деньги, когда на «Юнайтед» «висит» такой долг. Уровень расходов просто поражает. Дело в том, что деньги приходят из Катара, королевская семья которого заинтересована в выкупе клуба у семьи Глейзеров».

Видич останется в «Юнайтед»

Защитник «Манчестер Юнайтед» Неманья Видич отказался рассмотреть даже гипотетическую возможность сменить клубную прописку.

Видич в статусе капитана привел «красных дьяволов» к рекордному 19-му чемпионскому титулу, а также помог команде пробиться в финал Лиги Чемпионов. Но в прессе не утихают слухи о том, что серб может покинуть Англию, и отправиться, например, в Италию, а точнее, в туринский «Ювентус».

Экс-футболист московского «Спартака» сказал своему агенту Сильвано Мартина, что он полностью счастлив на «Олд Траффорд» и хотел бы положить конец подобным спекуляциям.

Мартина рассказал в интервью Radio Sportiva: «Любой клуб хотел бы видеть в своем расположении такого игрока, как Видич».

«Я разговаривал с ним о гипотетическом варианте перехода в другой клуб, и он сказал мне – я капитан «Манчестер Юнайтед», я выиграл практически все, что мог. Так зачем же мне перебираться в итальянский чемпионат, переживающий такие сложные времена?»

«Это и есть ответ на все спекуляции; он остается в своем нынешнем клубе».

Голкипер миланского «Интера» Жулио Сезар решил опровергнуть возможность перехода в «Манчестер Юнайтед» или какой-нибудь другой клуб.

«Рома» прощупывала почву относительно моего трансфера, они были действительно заинтересованы в моем переходе», - сказал Сезар в интервью La Gazzetta dello Sport.

«Но я решил остаться в «Интере» до 2014 года, то есть до тех пор, пока действителен мой контракт».

«Так что на этом можно положить конец всем спекуляциям. Теперь, мне бы хотелось, чтобы мое имя не фигурировало ни в одной трансферной новости. Не будет перехода ни в «Рому», ни в «Манчестер Юнайтед», ни в какой-либо другой клуб».

Прокомментировал Жулио и возможный переход своего одноклубника в «Челси»: «Снейдер в «Челси»? Можете быть спокойны, он останется здесь».