Да, может.

Если файлы не защищены, то их легко может посмотреть и скачать абсолютно любой пользователь "mail.ru". Вот, например, ссылка на один из Ваших коротких роликов о фонтанах. http://video.mail.ru/bk/lex... Скачать этот ролик можно без труда.

Наверное, может. Я высылала начальнику документы на проверку, а через какое-то время на files.mail.ru увидела, что этот архив скачан 13 !!! раз! И это далеко не единственный случай.

Если файлы имеют "человеческое" название, то они запросто находятся любым поисковиком. Можете сами проэкспериментировать. Например, дайте своему файлу не очень распространённое, но совершенно понятное название "Бетховен_Лунная_соната_Рихтер_Бонн_1981", загрузите его на файлз.мэйл.ру, а потом это же название задайте поисковику, и он легко найдёт их. Теперь допустите, что кто-то ищет через посиковик хотя бы часть этого названия - например, "Бетховен соната Рихтер". Как вы думаете: поисковик укажет в результатах поиска и страницу файлз.мэйл.ру с этим вашим файлом? Говорю вам: укажет-укажет. Вот так и находят и скачивают ваши файлы все, кому, так сказать, не лень. А вот если вы дали своему файлк какое-нибудь невразумительное название - непример "БЛСРБ1981", то вряд ли кому взбрело бы в голову набирать в поисковике такую совершенно непонятную абревиатуру, и, следовательно, вероятность того, что ваши файлы кто-то посторонний найдёт и скачает становится в этом случае уже близкой к нулю.

Нереально высокое количество скачиваний может возникать ещё как результат множества неудачных попыток скачать ваш файл. Например, из-за каких-то проблем с интернетом, с тем же файлз.мэйл.ру или с компьютером не удаётся скачать файл - скачивание обрывается, не начавшись. В этом случае человек или же компьютер пытается скачать этот файл вновь и вновь. Каждая попытка, даже неудачная, накручивает счётчик скачиваний на очередную единицу. Так количество скачиваний за короткое время может набежать размером в тысячу, а то и в две-три. А ведь это всего лишь один человек или компьютер пытался какое-то не очень продолжительное время скачать ваш файл. В итоге, он его скачал - один раз скачал, а на счётчике скачиваний - отнюдь, не единица, а больше, если не много-много-много больше - 2 000, например.

Но вспоминаются ещё такие давние вопросительные сообщения пользователей файлз.мэйл.ру: они только-только загрузили файл, ещё никому не сообщили ссылку на него, а счётчик скачиваний уже показывает какое-то число - обычно не очень большое, в пределах до 20-ти. "Почему так?", спрашивали они. Не знаю.
У меня такого не наблюдалось. Но несколько месяцев назад возникла у меня такая странность: в папке "Загруженные" по счётчику присутствует лишний файл. Т. е. файла никакого нет, а счётчик показывает, что есть. Вывод: либо там есть что-то невидимое (мистический вариант объяснения), либо счётчик элементарно врёт. А можно ли доверять после этого счётчику, единожды солгавшему?
Ещё странности из этой серии: загружаю файл, пытаюсь для проверки скачать, не скачивается, всплывает сообщение, что файл отсутствует на сервере, при этом счётчик показывает, что он скачан один раз. Если пытаюсь скачать его снова, всё повторяется, а счётчик показывает, что файл скачан уже 2 раза. И так далее. Отсюда вывод: алгоритм работы счётчика скачиваний на файлз.мэйл.ру однозначно не идеален в плане отражения действительности во всей её полноте правдивой достоверности.

В общем, как тут уже писали, для большей уверенности в собственной безопасности, файлы, непредназначенные для чужих глаз, лучше упрятывать в запароленные архивы, причём паролить нужно по самому жёсткому варианту - такому, чтобы невозможно было даже увидеть даже список содержимого архива. А то многие по невнимательности и по недопониманию паролят только возможность разархивировать содержимое архива, забывая, что нужно запаролить ещё и саму возможность вообще поместить ваш архив в архиватор. Потому что если просто запароленный архив в архиватор встаёт безо вского пароля, то в нём, хоть и нельзя без пароля архив разархивировать, но запросто можно взглянуь на его содержимое в списочном или мини-картиночном виде - посмотреть на содержимое как бы в щелочку, ознакомиться с ним шапочно и в общих чертах, так сказать. (Детали того, как это всё делается мне неизвестны. Ибо задач передо мной таких не возникало ещё.)
Но надо учитывать также и то, что для опытного хакера пароли на архивы тоже не представляют большого препятствия - они им могут быть обойдены или взломаны.