Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
ЕХ-775487 ЕХ-775487
18-07-2009 06:11 (ссылка)
18-07-2009 22:54 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wik...
если у вас есть желание и предложение там есть форумы.
Ссылки
* Официальный сайт ЦЕРНа
* Recruitment and training opportunities at CERN
* Научно-популярная информация о ЦЕРНе
* Журнал о ядерной физике «CERN Courier»
* Первый в мире веб-сайт (архив)
* Фотографии и путевые заметки о Женеве
и ран сайте
http://www.ras.ru/
Re: Большой Андронный Коллайдер
http://ru.wikipedia.org/wik...
если у вас есть желание и предложение там есть форумы.
Ссылки
* Официальный сайт ЦЕРНа
* Recruitment and training opportunities at CERN
* Научно-популярная информация о ЦЕРНе
* Журнал о ядерной физике «CERN Courier»
* Первый в мире веб-сайт (архив)
* Фотографии и путевые заметки о Женеве
и ран сайте
http://www.ras.ru/
Комментарии запрещены
Valentina Hartmann
29-09-2009 14:15 (ссылка)
Re: Большой Андронный Коллайдер
Для этого и создаётся БАК,чтобы увидеть : а что практически несёт нам ОН,верны ли теоретические выкладки и расчёты! Поживём,-увидим...
Комментарии запрещены
семен николаев
21-12-2009 17:19 (ссылка)
Re: Большой Андронный Коллайдер
Об адронном коллайдере ЦЕРНа.
http://blogs.mail.ru/mail/n...
После публикации раздела, в котором говорится о составе материи, а конкретно, о составе и структуре вещества, можно поговорить и об ускорителе.
Что только не говорят об эксперименте на адронном коллайдере ЦЕРНа.
Откроем тайны Вселенной, откроем тайны Большого Взрыва, откроем тайны "чёрной дыры" и так далее и тому подобное.
Однако весь этот ажиотаж направлен на оправдание затрат (только на строительство ушло 18 млрд.евро, а эксплуатация его не дешевле).
Что же мы получим в результате эксперимента?
А будет тоже самое, что у Майкельсона и Морли, которые искали эфир. Но модели эфира у них не было. Были только слухи, что, мол, раз эфир, значит должен быть "эфирный ветер". Вот и всё. То есть модели эфира у них не было. И на самом деле они не знали, что они ищут.
Результат все знают. "Эфирного ветра" они не обнаружили и заявили, что эфира нет.
Вообще-то эфир существует. Всё это описано у меня в книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной". Но не просто эфир, а конкретная модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание подвижности частиц, из которых он состоит. Но эта модель не может обладать "эфирным ветром".
И вот спустя более ста лет такая же нелепость повторяется снова. Только теперь не два ------, а побольше и затраты посолиднее.
Теперь ставят эксперимент, чтобы узнать более глубокое внутреннее строение вещества и материи. И снова повторяется тоже самое. Те же грабли. Они опять не знают, что ищут. У них опять нет модели строения материи и вещества. Но нужна не просто модель. А модель, в которой известен состав и структура. Модель, которая может объяснить во взаимосвязи все процессы в природе на микро и макроуровне: гравитационное взаимодействие, образование химических элементов, электромагнитное взаимодействие и другие. А также обязательно эволюционный круговорот материи.
Если такая модель есть, то сразу видно, что можно ожидать исходя из состава и структуры материи. Может быть, и не нужен этот коллайдер. Но модели нет, и говорят, что нужен коллайдер.
В моей книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной" на основании конкретной модели эфира сразу становится ясен состав, структура материи.
Из книги "………Состав материи.
Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфир (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества – электроны и протоны).
Структура материи.
Вся материя состоит из двух частиц фотоников и нейтриников.
Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников. Это доказывает реакция аннигиляции
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это протон без позитрона.
Как представить каждую субстанцию материи?............".
Теперь, зная состав и структуру материи, а также то , что с помощью эфира объясняются все основные процессы природы, можно с уверенностью сказать, что протоны при соударении могут выбить только позитроны и не более.
А это уже было и не только на ускорителях, но и в природе.
Из книги "………
Протон, электрон, фотон и нейтрино принято называть элементарными частицами. Однако считается, что список элементарных частиц ими далеко не исчерпывается. Эти частицы пока не удается разделить на составные части.
Вообще термин "элементарные частицы", также как и многие другие физические термины, не следует воспринимать буквально. Он достался нам по наследству, и мы пользуемся им, поскольку лучшего термина пока не придумано.
Вся материя состоит из стабильных элементарных частиц: протонов, электронов и обменных частиц (нейтрино и фотонов), а также из эфирных частиц.
Остальные, якобы элементарные частицы, а их около 400, являются виртуальными.
Время их жизни от 10 в минус18 степени до 10 в минус 8 степени секунды [1].
Как могут проявить себя эти частицы за такое время жизни, как определить их физические свойства и что можно вообще о них сказать?
Вероятно, это производные комбинации, а также различные состояния перечисленных четырёх частиц………..".
Чтобы лучше понять всё это, надо прочитать книгу "Эволюционный круговорот материи во Вселенной".
К этому, нужно добавить какие существуют детекторы, начиная с камеры Вильсона.
Только всеобщая дискуссия может решить эти вопросы.
Вот Вам и коллайдер с 18 млрд. евро и ажиотаж.
Но не думайте, что они уж такие ------. Раз они около ста лет дурачили теорией относительности и теорией "Большого Взрыва", то и на этот раз будут дурачить.
Как это будет, Вы сами увидите. Например, обработка данных затянется на несколько лет и так далее.
400 виртуальных частиц, в том числе и кварки, - вируальных частиц станет больше. Разве с помощью их чего-нибудь можно объяснить? Например, образование новых химических элементов. Нет там у них так и останутся некие необъяснимые ядерные силы.(Сравните с моей теорией там всё материально и конкретно.) Потом все потихоньку забудут.
Вот, что написал про всё про это наш единомышленник Николай Носков: ".....При этом и Максвелл и Фарадей как люди широких научных взглядов указали на то, что эфир нужен не только для волновой теории света (электродинамизма), но и для передачи взаимодействий. Этот весьма важный аргумент игнорируется до сих пор современными исследователями как результат необходимости видеть «новое платье короля» – искривление пространства-времени.
Вот как написал об этом сказочник Андерсен: «Они выдали себя за искусных ткачей и сказали, что могут соткать такую чудесную ткань, которая отличается удивительным свойством – становится невидимой для всякого человека, который сидит не на своем месте или непроходимо глуп... «Я не глуп, – думал сановник. Значит я не на своем месте? Вот тебе раз! Однако нельзя и виду подавать!»
Следующая статья будет об управляемом термоядерном синтезе. Это ещё намного интереснее и смешнее. Американский конгресс уже много лет назад запретил тратить на это деньги.
Всем желающим по запросу сразу вышлю для ознакомления с книгой её эл. фрагмент.
Мой эл. адрес: Nikolaev_Semen60@mail.ru.
http://blogs.mail.ru/mail/n...
После публикации раздела, в котором говорится о составе материи, а конкретно, о составе и структуре вещества, можно поговорить и об ускорителе.
Что только не говорят об эксперименте на адронном коллайдере ЦЕРНа.
Откроем тайны Вселенной, откроем тайны Большого Взрыва, откроем тайны "чёрной дыры" и так далее и тому подобное.
Однако весь этот ажиотаж направлен на оправдание затрат (только на строительство ушло 18 млрд.евро, а эксплуатация его не дешевле).
Что же мы получим в результате эксперимента?
А будет тоже самое, что у Майкельсона и Морли, которые искали эфир. Но модели эфира у них не было. Были только слухи, что, мол, раз эфир, значит должен быть "эфирный ветер". Вот и всё. То есть модели эфира у них не было. И на самом деле они не знали, что они ищут.
Результат все знают. "Эфирного ветра" они не обнаружили и заявили, что эфира нет.
Вообще-то эфир существует. Всё это описано у меня в книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной". Но не просто эфир, а конкретная модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание подвижности частиц, из которых он состоит. Но эта модель не может обладать "эфирным ветром".
И вот спустя более ста лет такая же нелепость повторяется снова. Только теперь не два ------, а побольше и затраты посолиднее.
Теперь ставят эксперимент, чтобы узнать более глубокое внутреннее строение вещества и материи. И снова повторяется тоже самое. Те же грабли. Они опять не знают, что ищут. У них опять нет модели строения материи и вещества. Но нужна не просто модель. А модель, в которой известен состав и структура. Модель, которая может объяснить во взаимосвязи все процессы в природе на микро и макроуровне: гравитационное взаимодействие, образование химических элементов, электромагнитное взаимодействие и другие. А также обязательно эволюционный круговорот материи.
Если такая модель есть, то сразу видно, что можно ожидать исходя из состава и структуры материи. Может быть, и не нужен этот коллайдер. Но модели нет, и говорят, что нужен коллайдер.
В моей книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной" на основании конкретной модели эфира сразу становится ясен состав, структура материи.
Из книги "………Состав материи.
Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфир (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества – электроны и протоны).
Структура материи.
Вся материя состоит из двух частиц фотоников и нейтриников.
Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников. Это доказывает реакция аннигиляции
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это протон без позитрона.
Как представить каждую субстанцию материи?............".
Теперь, зная состав и структуру материи, а также то , что с помощью эфира объясняются все основные процессы природы, можно с уверенностью сказать, что протоны при соударении могут выбить только позитроны и не более.
А это уже было и не только на ускорителях, но и в природе.
Из книги "………
Протон, электрон, фотон и нейтрино принято называть элементарными частицами. Однако считается, что список элементарных частиц ими далеко не исчерпывается. Эти частицы пока не удается разделить на составные части.
Вообще термин "элементарные частицы", также как и многие другие физические термины, не следует воспринимать буквально. Он достался нам по наследству, и мы пользуемся им, поскольку лучшего термина пока не придумано.
Вся материя состоит из стабильных элементарных частиц: протонов, электронов и обменных частиц (нейтрино и фотонов), а также из эфирных частиц.
Остальные, якобы элементарные частицы, а их около 400, являются виртуальными.
Время их жизни от 10 в минус18 степени до 10 в минус 8 степени секунды [1].
Как могут проявить себя эти частицы за такое время жизни, как определить их физические свойства и что можно вообще о них сказать?
Вероятно, это производные комбинации, а также различные состояния перечисленных четырёх частиц………..".
Чтобы лучше понять всё это, надо прочитать книгу "Эволюционный круговорот материи во Вселенной".
К этому, нужно добавить какие существуют детекторы, начиная с камеры Вильсона.
Только всеобщая дискуссия может решить эти вопросы.
Вот Вам и коллайдер с 18 млрд. евро и ажиотаж.
Но не думайте, что они уж такие ------. Раз они около ста лет дурачили теорией относительности и теорией "Большого Взрыва", то и на этот раз будут дурачить.
Как это будет, Вы сами увидите. Например, обработка данных затянется на несколько лет и так далее.
400 виртуальных частиц, в том числе и кварки, - вируальных частиц станет больше. Разве с помощью их чего-нибудь можно объяснить? Например, образование новых химических элементов. Нет там у них так и останутся некие необъяснимые ядерные силы.(Сравните с моей теорией там всё материально и конкретно.) Потом все потихоньку забудут.
Вот, что написал про всё про это наш единомышленник Николай Носков: ".....При этом и Максвелл и Фарадей как люди широких научных взглядов указали на то, что эфир нужен не только для волновой теории света (электродинамизма), но и для передачи взаимодействий. Этот весьма важный аргумент игнорируется до сих пор современными исследователями как результат необходимости видеть «новое платье короля» – искривление пространства-времени.
Вот как написал об этом сказочник Андерсен: «Они выдали себя за искусных ткачей и сказали, что могут соткать такую чудесную ткань, которая отличается удивительным свойством – становится невидимой для всякого человека, который сидит не на своем месте или непроходимо глуп... «Я не глуп, – думал сановник. Значит я не на своем месте? Вот тебе раз! Однако нельзя и виду подавать!»
Следующая статья будет об управляемом термоядерном синтезе. Это ещё намного интереснее и смешнее. Американский конгресс уже много лет назад запретил тратить на это деньги.
Всем желающим по запросу сразу вышлю для ознакомления с книгой её эл. фрагмент.
Мой эл. адрес: Nikolaev_Semen60@mail.ru.
Комментарии запрещены
2 комментария
Свернуть
БАК-это синхрофазотронная установка, но от синхрофазотронов ничего страшного не случилось, с другой стороны в БАКе элементарные частици не только разгоняются до скорости, ближайшей к скорости света, но и сталкиваются. Т.к. эта установка самая мощьная в своём роде, учёные пытаются найти, кроме всего, так называемую "супер симетрию", а эти частици намного тяжелее обычных (поэтому их найти до сих пор не удалось) и получится так, что одна из таких частиц будет очень тяжелой, и схожей с "чёрной дирой". Как раз это мне и не понятно.